Dat meldt de politie donderdagochtend. Milou van der Kolk van Team Seksuele Misdrijven van Rotterdam spreekt van een verschrikkelijke zaak. ‘Wat duidelijk is, is dat dit een zaak is met een enorme impact. Als slachtoffer weet je mogelijk niet wat er met je is gebeurd, omdat je gedrogeerd kunt zijn geweest en buiten bewustzijn was. Het nieuws dat je partner of een bekende je mogelijk heeft gedrogeerd en misschien zelfs heeft verkracht of dit heeft willen doen, kan je leven volledig op z’n kop zetten.’

Het team is een onderzoek gestart nadat er informatie was binnengekomen van overheidsdiensten uit Duitsland en Engeland. Volgens deze informatie waren mogelijk meerdere vrouwen in Nederland gedrogeerd door iemand uit hun directe omgeving. Vervolgens zijn er seksuele handelingen bij de slachtoffers verricht, terwijl zij werden gefilmd.

In besloten social mediagroepen waar de verdachten zich in begaven, werd informatie gedeeld en werden tips gegeven over hoe je slachtoffers het beste kan drogeren. Ook werden er beelden van het misbruik uitgewisseld. Rechercheurs van de Eenheid Rotterdam konden acht verdachten in de leeftijd van 21 tot 51 jaar identificeren. Vier zijn al opgepakt, vier anderen moeten nog worden aangehouden, Het zijn allemaal mannen Ze komen uit Rotterdam, Sassenheim, Hilversum, Veldhoven, Sint Willebrord, Amstelveen, gemeente Hulst en gemeente Horst aan de Maas.

De misbruikzaak doet meteen denken aan de Franse Pelicotzaak, waarbij een vrouw door haar man en tientallen andere mannen jarenlang werd gedrogeerd, verkracht en gefilmd. De zaak werd wereldnieuws. Het aantal grote misbruikzaken in Nederland neemt de laatste jaren hard toe. Er zijn steeds meer zaken met tientallen slachtoffers.

De zorg aan mogelijke slachtoffers is van essentieel belang, zegt de politie. Slachtofferhulp Nederland heeft op verzoek van de politie een team klaarstaan voor directe ondersteuning van slachtoffers en werkt daarbij nauw samen met het Centrum voor Seksueel Geweld (CSG) en Veilig Thuis.

De directeur van het Centrum voor Seksueel Geweld, Iva Bicanic, zegt op politie.nl: ‘Wanneer een vrouw hoort dat er seksuele handelingen met haar lichaam zijn gebeurd zonder dat zij daarvan wist, is dat erg ingrijpend. Ook al heeft zij zelf geen herinneringen aan wat er is gebeurd. Er kunnen beelden in haar hoofd ontstaan van wat er mogelijk is gebeurd.’

Deze beelden kunnen net zo echt aanvoelen. ‘De onzekerheid wat er exact is gebeurd, is voor het slachtoffer tijdens het politieonderzoek ook heel impactvol. Samen met het besef dat haar grenzen en vertrouwen ernstig zijn geschonden, kan dit veel stress en klachten veroorzaken. Daarom is het belangrijk dat slachtoffers terecht kunnen bij professionals die hen een luisterend oor bieden en hulp kunnen geven.’

Tips over deze zaak? mickvanwely@gmail.com

In het programma Opsporing Verzocht zijn maandagavond beelden getoond van een extreem zware mishandeling in Groningen door een forse groep mannen in een supermarkt. Het zou gaan om een conflict tussen Syrische jongeren. Die veroorzaken in het hele land ernstige problemen.

Het incident vond plaats in een filiaal van de Albert Heijn aan de Oude Ebbingestraat in Groningen op 21 januari. Op bewakingsbeelden is te zien hoe een 19-jarige man plotseling de supermarkt in vlucht, waarna meerdere mannen achter hem aanrennen. Volgens de politie zou de man buiten al zijn aangevallen. Het slachtoffer vlucht achter de servicebalie en wordt daar volledig afgetuigd.

Een van zijn aanvallers stompt hem en schopt hem tegen het hoofd terwijl de tiener op de grond ligt. Alles wordt door de dader gefilmd. Intussen stormen steeds meer mannen de supermarkt binnen die zich als hyena’s op het slachtoffer storten. Ze springen over toegangshekjes en de balie. Het geschrokken personeel probeert de 19-jarige te beschermen, maar wordt weggeduwd. Minutenlang schoppen en stompen de aanvallers de man op het hele lichaam. Die loopt ernstig letsel op.

De politie Noord-Nederland spreekt van extreem geweld. Het gaat volgens de politie zeer waarschijnlijk om Syriërs. Woordvoerder Matthijs van Houten: ‘Er was die avond op de nabijgelegen Grote Markt een demonstratie over mensenrechten in Syrië. Het slachtoffer zou een opmerking hebben gemaakt die slecht was gevallen.’ De politie neemt de zaak zeer hoog op. ‘De impact op de bezoekers van de supermarkt en het personeel was enorm.’ De woordvoerder wil niets zeggen over de achtergrond van het slachtoffer. Goed ingevoerde bronnen rond het onderzoek melden dat het slachtoffer eveneens een Syrische jongere is, net als zijn aanvallers.

Inmiddels is één  verdachte opgepakt en heeft een tweede persoon zich zelf gemeld. Drie anderen worden nog gezocht. Het heeft maanden geduurd voordat de politie beelden van de mannen heeft gepubliceerd omdat eerst is geprobeerd ze zelf op te sporen.  ‘We hopen dat mensen de anderen herkennen en zich melden’, zegt Van Houten.

Syrische jongeren veroorzaken in het hele land ernstige overlast. Uitgerekend in Groningen legde de burgemeester in april gebiedsverboden op aan ruim tien Syrische jongeren. De maatregel volgde op een reeks ernstige geweldsincidenten en overlast, veroorzaakt door een landelijk opererende groep die onderlinge conflicten in de stad uitvocht.

In tal van steden zijn inmiddels soortgelijke verboden opgelegd. In Den Bosch kregen 27 Syrische jongeren zo’n verbod. Burgemeesters zeggen grip op deze jongeren te verliezen. Ze gebruiken als excuus voor het rellen en het plegen van geweld dat ze in een ‘uitzichtloze positie’ zitten wegens het wachten op een verblijfsvergunning.

Syrische jongeren importeren conflicten uit hun geboorteland. Datzelfde is te zien bij Eritreeërs die regelmatig voor zware overlast zorgen in Nederland als ze onderlinge clanvetes hier uitvechten. In januari kregen een Syrische vader en zijn zonen straffen tot 30 jaar opgelegd wegens de gruwelijke moord op hun eigen dochter en zus Ryan. Ze zou zich te westers hebben gedragen.

Eerwraak vindt op steeds grotere schaal plaats. Vooral onder Syriërs is er sprake van een forse groei. In 2025 ontving het Landelijk Expertise Centrum Eergerelateerd Geweld 757 meldingen van eergerelateerd geweld: een toename van bijna dertien procent ten opzichte van 2024. In mei 2025 was er in Winschoten een incident met drie Syrische vluchtelingen die knuffels hadden gestolen en een puinhoop hadden geschopt op een gedenkplaats voor twee vermoorde kinderen. Een van de drie werd dit jaar nog eens opgepakt voor een steekpartij.

Reageren? mickvanwely@gmail.com

De politiecijfers van 2025 liegen er niet om. Het vuurwapenbezit onder jongeren van 12 tot en met 18 jaar steeg  met vijftig procent. En na een jarenlange daling van het aantal steekwapens dat van jongeren werd afgepakt steeg het aantal van 742 naar 947. Het totale aantal inbeslagnames van alle wapens steeg van ruim 1800 in 2022 naar 2300 in 2025.  En dat staat nog los van duizenden ingenomen Cobra’s die als wapens worden gebruikt bij bijvoorbeeld bomaanslagen op woningen.

Een deel van de jeugd, vooral de jonge tieners, radicaliseert in hard tempo. De cijfers over jeugdcriminaliteit zitten in de lift. Het wapengebruik laat dat goed zien. En wat er in beslag wordt genomen is natuurlijk maar het topje van de ijsberg, geeft de politie zelf toe.

De politie maakt zich grote zorgen, vraagt zich af hoe dat komt en laat de Politieacademie onderzoek doen. Maar met wat gezond verstand is de wapenwedloop best te verklaren. De belangrijkste redenen voor het bewapenen zijn de drang naar status, de kennelijke noodzaak om zich te verdedigen en het plegen van misdrijven. Dat laatste gebeurt steeds vaker in opdracht van anderen.

De rode draad? Sociale media natuurlijk. Status verkrijgt een jeugdboef online. Met primitief, bijna dierlijk gedrag, door stoer te zwaaien met een pistool, flappen en ‘bling bling’. Dat gebeurt bijvoorbeeld in drillrapvideo’s. Veel jongeren ontlenen hun volledige identiteit aan Instagram en Tiktok.

Het internet staat vol met jongeren die met half afgezakte broeken, wazige ogen en met vreemde gebaren hun wapen tonen voor een camera. Het liefst met een pak geld erbij. Of een geleende of gehuurde auto. Vooral onder Antilliaanse, Marokkaanse en Syrische jongeren is dat statusaspect enorm belangrijk. Het is een soort bewijsdrang. En laat duidelijk zijn: het is maar een deel. Ook hier zou nader onderzoek naar moeten worden gedaan: wie dragen het vaakst een wapen en waarom? Er mogen geen heilige huisjes zijn: kijk naar alle kenmerken en de achtergrond van deze wapendragende tieners.

Op diezelfde onlineplekken vindt ook de handel in wapens plaats en etaleren jongeren de liefde voor hun straatbende. Het is van oorsprong Amerikaans gedrag, een importproduct uit ghetto’s. De jongeren die zoveel waarde hechten aan die status, weten vaak niet beter. Ze hebben veelal een verstandelijke beperking en fokken elkaar op.

Er zijn ook andere redenen te bedenken: de algehele verhuftering van de maatschappij, de nog steeds groeiende drugsindustrie en de volledig falende jeugdzorg, die ervoor zorgt dat jongeren in het strafrecht belanden terwijl dat vaak niet had gehoeven.

En nu? Politiechef Martin Sitalsing van de eenheid Noord-Nederland, tevens portefeuillehouder Zorg en Veiligheid van de nationale politie, wijst terecht op het belang van preventie. De vraag is of dat bij alle jongeren werkt. Bij een deel van de jongeren dat zwakbegaafd is, dringt de ernst niet door. Een deel wil ook maar één ding: carrière maken in de misdaad. Daarnaast is een segment van de jeugd eenvoudigweg niet te bereiken voor preventie. Hoe dan ook: stevige campagnes op scholen en op de straat zouden een steentje kunnen dragen. De campagnes moeten ook de ouders wakker schudden.

Maar alles valt of staat bij opsporing. Er zijn simpelweg teveel wapens in omloop en ze zijn eenvoudig te verkrijgen. Het is hetzelfde als bij Cobra’s die worden gebruikt voor bomaanslagen: leg de aanvoerlijnen bloot, spoor de wapens op en leg vooral voor de handelaren veel zwaardere straffen op. Een zwaar gebrek aan recherchecapaciteit zit effectieve opsporing in de weg, al zal de politie dat niet toegeven. Zowel opsporing en straffen hebben nu nauwelijks effect op de wapendragende jeugd.

Er is een gigantisch internationaal probleem in vooral West-Europa: een deel van de jeugd gaat in rap tempo het zware, criminele pad op. En helemaal niets lijkt die opmars te stuiten.

In 2025 vond de politie 442 vuurwapens bij jongeren, tegen 289 in het jaar ervoor. Dat is fors meer dan één vuurwapen per dag. Ook dit jaar lijkt de opmars onverminderd door te gaan. De belangrijkste cijfers over wapenbezit lekten uit naar Crime Station en zijn dinsdag alsnog door de politie gepubliceerd.

Er zijn binnen de politie torenhoge zorgen over het wapenbezit onder jongeren en niemand heeft een goede verklaring voor de zeer alarmerende stijging. Vanuit de politietop is de Politieacademie gevraagd onderzoek te doen naar de forse toename van wapenbezit onder jongeren. Experts op het gebied van jeugdcriminaliteit denken dat sociale media een belangrijke rol spelen bij de toename: voor de handel en bij de verheerlijking.

Maarten Brink van de politiebond NPB noemt de cijfers ‘schokkend’. ‘Iedere stijging is verontrustend, maar dit is wel heel erg. Vooral omdat het om minderjarigen gaat. Ik krijg zelf in het veld regelmatig meldingen over wapengebruik onder jongeren en dat is altijd weer schrikken. Je ziet dat de hele maatschappij verhardt. Het is goed dat er nader onderzoek komt.’ Het getal van 5000 is het topje van de ijsberg zeggen politiechefs. De politie heeft onvoldoende zicht op alle wapens die in omloop zijn en onvoldoende capaciteit om ‘pro actief’ voldoende onderzoeken te draaien naar wapenhandel.

Het aantal in beslag genomen steekwapens steeg van ruim 742 in 2024 naar ruim 947 in 2025. Dat is opmerkelijk omdat het messenbezit onder jongeren juist weer daalde. Piepjonge tieners dragen wapens en schromen niet die te gebruiken. Er zijn schrijnende voorbeelden. In Schiedam werd een jongen van 13 doodgestoken door een andere jonge tiener en in Rotterdam overleed een jongen van 11 jaar nadat hij was beschoten.

Vooral Rotterdam wordt geteisterd door vuurwapengeweld. Voor de jongeren is een vuurwapen een statussymbool. Tieners dragen ze ook om zichzelf te beschermen, vanwege het bendegeweld. Wapens zijn met het grootste gemak online te bestellen. Soms voor al 150 euro.

Het bendegeweld en de verharding onder jongeren is een ontwikkeling die ook in andere delen van vooral West-Europa te zien is. Het aantal jeugdbendes groeit hard. Er zijn zo’n 850 grote criminele bendes in Europa actief, met meer dan 25.000 leden. Overal neemt vuurwapenbezit en -gebruik toe onder jongeren. Die worden in Nederland en bijvoorbeeld Zweden, Frankrijk en België geronseld voor criminele klussen via bijvoorbeeld Snapchat en Instagram, maar ook gewoon op straat. Dat wordt ‘crime as a service’ genoemd. Zo worden minderjarigen ingezet voor liquidaties.

Ook het bezit van zwaar vuurwerk neemt alarmerend toe. In 2025 nam de politie 5343 keer illegaal vuurwerk in beslag. In de afgelopen vijf jaar was er een stijging van zo’n 55 procent. Zwaar vuurwerk wordt gebruikt voor het plegen van bomaanslagen op panden. In 2025 telde de politie 1525 explosies en pogingen daartoe.

Portefeuillehouder Zorg en Veiligheid Martin Sitalsing noemt op de site van de politie de cijfers zorgelijk. ‘Politiemensen op straat merken in de dagelijkse praktijk dat jongeren het normaal vinden om een wapen bij zich te dragen. Maar het is niet normaal. Het dragen van een wapen verhoogt het risico op geweld en op ernstig of zelfs dodelijk letsel.’

De cijfers tonen volgens hem aan dat de politie niet voor niets stevig inzet om wapenbezit onder jongeren tegen te gaan. ‘We controleren mensen en zoeken actief naar signalen van wapenbezit of -handel. Ook zijn we als politie betrokken bij het aanpassen van Europese wetgeving om de beschikbaarheid van wapens en vuurwerk terug te dringen. Daarnaast is preventie cruciaal. Jongeren moeten ervan worden doordrongen dat wapens niet het antwoord zijn. Nooit.’

Er is een groot probleem met een klein deel van de jeugd. Na een jarenlange daling van de jeugdcriminaliteit steeg het aantal opgepakte jonge verdachten in de afgelopen twee jaar. Vorig jaar werden 2415 jongeren van 12 tot 18 jaar van zware misdrijven als overvallen, bomaanslagen en zware geweldsincidenten verdacht. Dat is een stijging van bijna 20 procent in twee jaar tijd, zo staat in het jaarverslag van het Openbaar Ministerie.

De trend is vooral: steeds jongere tieners plegen meer zware delicten. In 2025 noteerde het OM 181.700 misdrijven, waarbij in 15.000 zaken de verdachte minderjarig was.

Reageren? mickvanwely@gmail.com

Tot verbijstering van de nabestaanden is het volledige strafdossier van een van de meest spraakmakende, onopgeloste tienermoorden van het land volledig spoorloos. Het gaat om het dossier van de moord op Annet van Akkeren (15) uit Groningen in 1982. De zaak staat bekend als de Papiermolenmoord.

Annet was op 8 maart bij haar vriend ‘Klaas’ op bezoek. Die bracht haar altijd na een bezoek naar huis, maar kon dat op 8 maart niet doen omdat hij een blessure had. Annet hoefde maar tien minuten te fietsen, maar kwam nooit aan. De volgende ochtend werd haar lichaam aangetroffen op een veld van openluchtzwembad De Papiermolen dat langs de route lag. Ze was met 26 messteken om het leven gebracht. Haar rits was half open en de riem zat los. Mogelijk heeft haar moordenaar Annet geprobeerd te verkrachten. De zaak is inmiddels verjaard.

Nicht Annemiek, die een soort zus voor de afgeslachte tiener was, kreeg van Annets moeder toestemming om haar te vertegenwoordigen na haar dood. De vrouw overleed in oktober 2022 na euthanasie omdat ze niet meer kon leven met het verlies van haar dochter. Ze tekende een speciale verklaring voor Annemiek.

Aanleiding voor het gesprek bij het OM was een tip die Crime Station en oud-journalist Derk Eimers onderzochten, over mogelijke betrokkenen bij de moord op Annet. Er zijn door een tipgever twee namen genoemd. Crime Station en Eimers deden tussen november 2025 en april 2026 onderzoek naar de tip en ontvingen tientallen nieuwe tips. De moord leefde destijds enorm in Groningen en staat ook nu nog in het geheugen gegrift van vele oudere bewoners van de stad.

Voor de zeer gewelddadige moord in 1982 werd de Groninger Gerard G. aanvankelijk veroordeeld, maar in hoger beroep vrijgesproken. Hij had een dubbel, snoeihard alibi. Ook was er geen technisch bewijs. De man had een zedenverleden en legde volgens zijn toenmalige advocaat en deskundigen in de strafzaak onder zware druk een bekentenis af. Er leek sprake van tunnelvisie bij de eerste aanleg. Oud-rechercheurs waarmee Crime Station eerder sprak over de zaak, zeiden dat politiemensen zwaar verdeeld waren over de vraag of Gerard G. wel de echte dader was. Of hij nog leeft is niet duidelijk.

De toenmalige vriend Klaas en Annemiek leven al decennialang met vragen waar ze nog nooit eerder antwoord op kregen. In een vertrouwelijk gesprek bij het OM in Groningen heeft een officier van justitie samen met een lid van het cold caseteam nu alsnog geprobeerd om zoveel mogelijk vragen te beantwoorden. Ze gaven een uitgebreide presentatie over de moord en later, nader onderzoek. Ook beantwoordden ze vragen over de plek waar het lichaam van Annet was gevonden en hoe het er waarschijnlijk was beland.

Verder is bekendgemaakt dat het volledige politiedossier spoorloos is. Politie en OM vonden alleen nog stukken van het proces bij het Hof. Ook als een zaak verjaard is doen cold caseteams soms nog wel onderzoek om antwoord te kunnen geven op vragen van nabestaanden. Ook worden zaken soms opgelost, terwijl dat niet meer tot een veroordeling kan leiden. Duidelijkheid kan voor nabestaanden soms even belangrijk zijn als een veroordeling. Het gebeurt wel eens dat een oud dossier versnipperd raakt, maar dat een van een belangrijke, onopgeloste zaak het politiedossier volledig spoorloos is, is bijzonder.

In 2016 blijkt ook in alle stilte dna-onderzoek te zijn gedaan, onthulden politie en justitie. Er is toen uit een bloedspoor op het jasje van Annet een dna-profiel van een onbekende man gehaald. Dat dna leverde geen hit op in de dna-databank. De toenmalige verdachte is niet opgezocht om dna af te staan. Het OM weet ook niet of hij nog leeft en stelt dat nader onderzoek uitblijft omdat de zaak verjaard is.

Bijzonder is dat de fiets van Annet die vlakbij de plaats delict was gevonden, op slot zat. Dat is opmerkelijk: waarom zou iemand die plots overmeesterd wordt nog snel de fiets op slot zetten? Of waarom zou de dader dat doen? Naast het bandenspoor van Annet, die om onduidelijke reden de afslag naar de Papiermolen nam, liep een ander bandenspoor. Twee ‘rustige’ sporen die er niet op leken te wijzen dat ze onder dwang is meegenomen. Was Annet dan toch bekend met de man die haar vermoordde?

Het OM gaf aan ook bekend te zijn met de twee namen die zijn genoemd. Een van de twee was kort in beeld als verdachte, meteen na de moord in 1982. Hij is inmiddels overleden. De andere man leeft nog. Die informatie over deze persoon kwam in 2004 binnen bij de politie, maar nader onderzoek leverde niets op. Crime Station en Eimers spraken met de man, die aangaf open te staan voor een gesprek met de politie. Die heeft hier geen gebruik van gemaakt. Wat er met de man eerder dit jaar besproken is, blijft vertrouwelijk.

Annemiek en ‘Klaas’ zijn blij met de recente inspanningen van politie en OM en de antwoorden die ze kregen. Ze betreuren het wel dat het strafdossier zoek is en hopen nog altijd dat er ooit meer duidelijkheid komt over wie de moord heeft gepleegd en waarom.

De naam Klaas is op zijn dringende verzoek gefingeerd. Heeft u tips over de moord op Annet van Akkeren? Mail ons: mickvanwely@gmail.com

Eerdere onderzoeksverhalen over de moord:

https://mickvanwely.nl/biecht-over-onopgeloste-groninger-papiermolenmoord-1982/

https://mickvanwely.nl/column-daily-wely-ook-een-verjaarde-moord-verdient-onderzoek/

https://mickvanwely.nl/daily-wely-een-bijzondere-ontmoeting/

Dat heeft FASTNL laten weten in een exclusief interview met MvW Crime Station. Het team pakte 331 van de voortvluchtigen op. Het ging in 78 zaken om verzoeken vanuit het buitenland. Ook dat is een record.

De records worden naar verwachting dit jaar al verpulverd. Teamleider Stef: ‘Als ik naar de instroom van verzoeken kijk, zitten we eind van het jaar tegen de 600 aan verwacht ik.’ Samen met enkele collega’s die vanwege hun werk volstrekt anoniem willen blijven, vertelt de teamleider vanuit een uitvalbasis van FASTNL over de belangrijkste wapenfeiten van 2025.

Op 20 maart dit jaar moest het Fugitive Active Search Team in actie komen nadat een gedetineerde tijdens een ziekenhuisbezoek ontsnapte aan zijn bewakers in Utrecht. De crimineel die vastzat voor meerdere plofkraken, keerde zich ’s ochtends bij het Diakonessenhuis ineens tegen zijn bewakers, wist een vuurwapen te bemachtigen en ging er vandoor. Na een urenlange klopjacht konden leden van FASTNL de man later op de dag van straat plukken.

Op diezelfde dag ontsnapte er een andere gedetineerde in Roermond na een ziekenhuisbezoek. Deze crimineel is nog steeds spoorloos. Later op de dag kwam er mede door de inspanningen van team FASTNL een einde aan de klopjacht op de jonge gangster ‘Ganito’ die op slinkse wijze wist te ontsnappen uit een gevangenis in Parijs. Hij werd, tijdens zijn vlucht door Europa, aangehouden in Frankrijk. Zo kan een reguliere werkdag van het team er dus uitzien.

Zwaarder type dader en zwaardere delicten

‘We worden geconfronteerd met een steeds zwaarder type dader en personen die voor zwaardere delicten als moorden en georganiseerde misdaad worden gezocht. Inmiddels zijn tientallen vuurwapengevaarlijk en moeten we steeds vaker de Dienst Speciale Interventies (DSI) inzetten om arrestaties te verrichten nadat wij een voortvluchtige hebben getraceerd. Dat gebeurt meer dan eens per twee weken’, legt Stef uit.

FASTNL spoort voortvluchtige criminelen uit binnen- en buitenland op die in Nederland onherroepelijk zijn veroordeeld tot straffen langer dan 300 dagen en jaagt op criminelen uit het buitenland die hier zijn ondergedoken.  De meeste verzoeken uit het buitenland komen binnen via ENFAST, het Europese samenwerkingsverband voor de opsporing van voortvluchtigen. Afgelopen jaar stond Nederland op nr 2 met de meeste aanhoudingen binnen Europa, na Spanje op nr 1.

Dan zijn er nog eens jaarlijks tussen de 80 en 100 tbs ‘ers die zich onttrekken tijdens verlof of ontsnappen en door FASTNL worden teruggebracht. In januari nam de beruchte en bekende kunstrover Nils M. (62) de benen toen hij nota bene op eigen houtje naar een andere gevangenis mocht gaan. M. zit een straf van 8 jaar uit voor de roof van twee schilderijen van Vincent van Gogh en Frans Hals in 2021. Hij moet nog drie jaar zitten. FASTNL spoorde hem in maart op en liet hem, omdat hij vuurwapengevaarlijk is, door de DSI in Amsterdam oppakken.

De voortvluchtige criminelen worden steeds gewiekster in het onderduiken en uit handen blijven van de politie. Stef: ‘Onder valse namen en met valse papieren worden vooral de zwaardere drugscriminelen geholpen door criminele organisaties.’ De teamleider benadrukt het maatschappelijk belang bij het opsporen en aanhouden van voortvluchtige gangsters.

‘Het is heel frustrerend voor nabestaanden en slachtoffers als iemand die eindelijk is veroordeeld, nog wel vrij rondloopt. Er is een enorme ontlading bij nabestaanden en slachtoffers als we ze dan op de hoogte kunnen stellen van een aanhouding.’ FASTNL werkt met een relatief klein team, dat ‘24/7’ werkt.

Klopjacht op ‘De Vlieg’

‘We werken in de basis met een formatie van 35 man. Dat is echt krap en we moeten daarom ook scherpe keuzes maken. Het is best frustrerend dat er duizenden rechercheurs worden ingezet voor de opsporing van strafbare feiten maar dat er voor veroordeelden nauwelijks capaciteit en geld beschikbaar wordt gesteld. Je wilt de maatschappij toch laten zien dat iemand zijn straf ook daadwerkelijk uitzit. Dat is de basis van ons rechtssysteem. We hebben het over zware zaken en het aantal voortvluchtige veroordeelden in Nederland neemt alleen maar toe.’

Voor FASTNL zijn er een paar zaken die er uitsprongen in 2025. Zoals het leveren van cruciale informatie over de voortvluchtige Franse gangster Mohammed Amra, bijgenaamd ‘De Vlieg’; Die wist op 13 mei te ontsnappen. Het busje waarin hij zat werd onder vuur genomen door zwaargewapende gangsters, met fatale afloop voor twee gevangenisbewakers, toen Amra werd vervoerd van de rechtbank in Rouen naar de gevangenis in Évreux. ‘FASTNL leverde informatie aan Frankrijk die bij heeft gedragen aan de latere arrestatie van Amra’, zegt Stef.  Ook pakte FASTNL met de DSI in mei een 32-jarige Hongaar op in Utrecht. Deze Hongaar werd door de Oostenrijkse autoriteiten gezocht voor de liquidatie van zijn Duitse ex-vriendin in het plaatsje Maria Alm, op een openbare parkeerplaats in het bijzijn van haar vriendin.

Drugscrimineel dook onder in Spanje

Een ander voorbeeld betreft de aanhouding van een Nederlandse drugscrimineel. De zaak werd voor de zomer van 2025 al opgestart maar het duurde vrij lang voordat deze crimineel in de kraag gevat kon worden. Deze zaak eindigde na een klopjacht in Spanje, met een aanhouding door de DSI en FAST NL in Den Haag. Hij had zich gedurende langere tijd schuilgehouden in Spanje, waar hij onder de radar wist te blijven.

De crimineel had daar zelfs een leven opgebouwd. FAST Spanje was hem een aantal keren op het spoor gekomen, maar viste steeds achter het net. In de loop van december keerde hij terug naar Nederland en waande zich veilig in Rotterdam waar hij vandaan komt en waar zijn familie nog woont.

FASTNL moest het juiste moment afwachten. Uiteindelijk wist FAST hem op 23 december te traceren bij een woning in Den Haag waarna hij door een snelle actie kon worden aangehouden. Hij had een openstaande straf van 1804 dagen voor de productie van crystal meth, MDMA en verdovende middelen handel. Een mooi voorbeeld van de succesvolle internationale samenwerking binnen het ENFAST netwerk. Tenslotte zorgde het opsporingsteam afgelopen jaar nog voor de arrestatie van drie Poolse drugscriminelen die in Nederland actief waren in één crimineel netwerk.

Luister ook naar onze podcast Crime Insight vanaf donderdag 12 uur op Crime Station. Oud-rechercheur Sander Schaepman, bekend van het programma Hunted, vertelt wat je als voortvluchtige vooral niet moet doen.

De politie Noord-Nederland heeft een verdachte opgepakt voor betrokkenheid bij de moord op Ralf Meinema uit Klazienaveen in 2017. De moord staat bekend als de kofferbakmoord.

Dat hebben de politie en de ouders van Ralf Meinema dinsdagochtend aan mickvanwely.nl  bevestigd. Het gaat om een 50-jarige vrouw uit Emmen. Ze is de vriendin Miranda F. van de eerder opgepakte Hans O. uit Emmen, zo melden meerdere bronnen. De politie kan er niets over zeggen.

Crime Station publiceerde eind maart een aflevering over de moord. Die leverde ruim 80 tips op. Daarbij zijn namen genoemd van verschillende betrokkenen. Een aantal tipgevers heeft aangegeven naar de politie te zullen stappen.

‘We zijn ontzettend blij met deze arrestatie. We hebben nog geen idee om wie het gaat en wachten rustig af’, zegt moeder Ingrid Meinema in een eerste reactie.

Lees hier het hele verhaal op MvW Crime Station.

Politie, justitie en de advocaten van de drie verdachten willen niets zeggen. Donderdagmiddag is er een persconferentie in Assen over de zaak. De kostbare gouden helm werd in januari 2025 geroofd uit het Drents Museum, samen met drie gouden armbanden. Voor de roof zitten nog drie verdachten vast die half april voor de rechter zullen verschijnen.

‘Het is fantastisch dat de stukken terug zijn. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat de schatten niet omgesmolten maar intact zouden zijn’, zegt Brand. Ernest Oberlander, de oud-baas van het museum in Roemenië dat eigenaar is van de goudschatten, zegt dolblij te zijn met de terugkeer. ‘Ik heb hier sinds de roof op gewacht. Dit is fantastisch nieuws.’

Vanavond meer.

Bekijk deze onthullende aflevering op Crime Station met Arthur Brand over de roof. Hoe verliep de roof en hoe werden de daders opgepakt? Lees ook dit eerdere verhaal  Lees hier het interview met de baas van het museum in Roemenie, dat eigenaar is van de goudschatten.

De aflevering op MvW Crime Station over de onopgeloste kofferbakmoord op Ralf Meinema uit Klazienaveen heeft ruim 80 reacties opgeleverd en de aflevering op YouTube is inmiddels meer dan 32.000 keer bekeken. Er zijn namen genoemd en locaties waar Ralf zou zijn vermoord.

Door meerdere personen is Duitsland genoemd. Ralf uit Klazienaveen zou in de avond van 30 maart na een afspraak in Emmen naar een locatie net over de grens bij Zwartemeer/Klazienaveen zijn gereden. Hier zou een afstraffing volledig uit de hand zijn gelopen, waarna het lichaam van Ralf in de kofferbak van zijn eigen Mercedes werd gegooid. Vervolgens reden meerdere personen de auto terug naar Nederland, volgens een van de tipgevers.

Aan de rand van het Stieltjeskanaal bij Zandpol werd de auto vervolgens tegen zeven uur in de ochtend aangetroffen. De auto moest hier op de diepste plek van het kanaal verdwijnen. Maar omdat de wagen met de trekhaak aan de wal bleef steken, gebeurde dat niet en werd het lichaam van Ralf ontdekt. De wagen bleek inderdaad uit de richting van Duitsland te zijn gekomen.

Meerdere tipgevers hebben anoniem zelf aangegeven met de politie te willen praten omdat ze het ’tijd vinden dat de waarheid wordt verteld en de ouders recht hebben op antwoorden’. Andere tips gaan over schimmige praktijken waar een inmiddels overleden man in Klazienaveen diep in zou zitten. Ralf kende hem goed en zou op pad zijn gestuurd om voor hem een conflict op te lossen met een drugscrimineel in Drenthe.

De politie Noord-Nederland, die nog altijd onderzoek doet naar de moord op ‘Ralfie’, is blij met de vele tips. ‘Mooi dat het item goed bekeken is en dat de zaak nog zo leeft. We houden ons warm aanbevolen voor informatie.’

Tips? mickvanwely@gmail.com

Rob Z., zoals we hem met vrienden vaak noemden vanwege zijn werk als misdaadjournalist en rechtbankverslaggever, leerde mij het vak. In 1999 begon dat tijdens een stage voor Nieuwsblad van het Noorden, het huidige Dagblad van het Noorden. Rob had de felbegeerde functie politieverslaggever Stad Groningen. Daar zat ook de portefeuille veiligheid bij op het stadhuis en horeca. Rob viel op met zijn grote, sterke postuur en enorme bos krullen. Er werd op de stadsredactie verteld dat als zijn haren gewassen werden, dat een intensieve en rituele onderneming was thuis, uitgevoerd door zijn lieve en prachtige vrouw Chris.

Rob legde graag een bommetje. Op een etentje van de stadsredactie stootte hij mij aan en zei: let op, ff een bommetje. Na een prachtige speech van de chef Stad, lanceerde hij een paar kritische opmerkingen en de tafel was even stil. Het leidde tot flinke discussies daarna zoals een flinke provocatie van Rob altijd tot flinke discussies leidde. Heerlijk: elkaar nooit sparen.

Rob had een groot en goed netwerk. Binnen de politie, onder advocaten, onder criminelen. Hij bedreef geen bureaujournalistiek, maar ging altijd op pad. Zoals toen in Groningen in een kroeg een Turk werd geliquideerd en Rob er meteen heen fietste. Rob stak pal naast het lichaam een peuk op en ging aan de bar zitten, om zijn oren en ogen goed de kost te geven. Destijds nam men de bewaking van een plaats delict nog niet zo heel serieus. Naast hem liep een rechercheur helemaal leeg. Rob ging af en toe naar de wc om alle informatie heimelijk op een bierviltje te schrijven. Toen Rob terugkwam zei de rechercheur: ‘Voor welke unit werk jij eigenlijk?’ Rob zei: ‘Ik werk niet voor de politie, ik werk voor de krant.’  De schrik was groot bij de arme politieman.

Rob was een dossierbouwer. Hij was enorm ordentelijk en archiveerde van alles. Hij leerde waarom dat belangrijk was: overzicht, kennis en onafhankelijkheid.  Rob maakte bijvoorbeeld dossiers met alle moordzaken uit de regio. Later deden we dat samen. Dan ging ’s avonds rond half twaalf bij hem of mij de telefoon nog, omdat een van ons een nieuwe moord in een ver verleden of nieuw detail had ontdekt. De afdeling bij de politie die zich bezighield met roven, vroeg Rob om een overzicht omdat hij ze beter registreerde. En ook het moordoverzicht wilde de politie graag zien.

De bravoure die Rob had bracht ons ook wel eens in de problemen. In de Groninger rosse buurt had Rob flink beschonken bedacht om voorbijgangers staande te houden met zijn politieperskaart. Hoerenlopers, maar ook junks en criminelen. Eén potig type liet zich niet foppen en gaf Rob een forse duw, waarna uit alle stegen en peeskamers versterking kwam en wij hard weg moesten rennen.

Rob Z. werd een toonaangevende rechtbankjournalist en was de eerste of een van de eersten die het Twitteren vanuit de rechtbank uitvond. Hij schreef prachtige boeken over en vanuit zijn Zittingszaal 14 in Groningen. Twintig jaar lang beet hij zich vast in de moord op de volstrekt onschuldige onderwijzer Gerard Meesters in Groningen. Door zijn vasthoudendheid werd niet alleen de moordenaar, maar ook de opdrachtgever veroordeeld. Voor zijn populaire wekelijkse column in de zaterdagkrant, Zittingzaal 14, kreeg hij in 2013 verdiend de Jacques van Veen-persprijs.

Alles bij Rob moest groots en meeslepend. Voor een bbq trok Rob het liefst een heel rund uit de wei en als hij dan vlees at, kwam er een grommend, zacht, tevreden geluid uit zijn mond. Ook in het najaar liep de vriendelijke reus nog soms op blote voeten in de tuin. En als er ergens een grote stapel boomstammen lag, keek hij er vol bewondering naar en zei: ‘wat een mooi hout.’ Aparte snuiter.

Na de hersenbloeding drie jaar geleden en alles wat er daarna nog aan fysieke ellende bijkwam, ging het hard bergafwaarts met Rob. Fysiek en mentaal. Om zo’n reus en goede vriend te zien liggen in een verzorgingstehuis waar hij nog lang niet thuis zou moeten horen, was dramatisch. Tegen beter weten in hoop je dat het toch beter gaat. De grenzeloze liefde en verzorging door Chris was met geen pen te beschrijven. Zo lief, zo trouw, zo intens.

Donderdag overleed Rob. Mensen zeggen dat het beter is zo. Ik ook. Maar toch is hij voor altijd weg. En dat is ontzettend droevig. Ik wens Chris, de kinderen en de andere naasten en vrienden van Rob heel veel sterkte. Dag lieve vriend, ik zal je ontzettend missen.