Hace unos meses escribí sobre Códigos QR, sus usos y lo útiles que pueden llegar a ser. Hoy me he encontrado con un uso en el que no había caído aunque realmente no es una novedad; Códigos QR en lápidas.

Cuando perdemos un familiar y tenemos que escribir algo en la fría lápida, generalmente nos limitamos a poner lo típico; nombre, apellidos, fecha de nacimiento y muerte y poco más. Quizás por falta de espacio, ganas o inspiración en esos duros momentos.

Ahora, gracias a los Códigos QR podemos homenajear a nuestros difuntos de una forma más extensa y especial. Detrás de cada lápida ya no habrá sólo un nombre y una fecha si no que podremos rescatar una historia, una vida.

¿Qué os parece esta forma de utilizar la tecnología? ¿Os gustaría tener un rinconcito post mortem o preferís la muerte digital?

Imagen: elfunerario.com

Y así, sin que te des cuenta… se pasan los minutos.

Algo tan “simple” (sin desmerecer a los desarrolladores) como un Doodle genera pérdidas millonarias en las empresas en todo el mundo, en términos de productividad de los empleados.

No todos los Doodles son interactivos, pero cuando lo son, todos “picamos” y jugamos un ratillo. Se han calculado las pérdidas provocadas por estas “distracciones”, y, como podréis imaginar, son millonarias. En concreto, el Doodle con el que se conmemoró el 96 cumpleaños de Les Paul, generó unas pérdidas de unos 270 millones de dólares en el mundo. Atrajo 740 millones de visitas (sí, sí, 740.000.000 de visitas), y como cada segundo cuenta, se ha calculado que aquél día cada internauta se pasó unos 26 segundos más de lo habitual en la página. ¡Ah, por cierto! Si queréis volver a jugar, el Doodle está permanentemente activo aquí.

Otro de los más “sonados”, por lo entretenido y por las pérdidas que se estima que pudo generar (más de 120 millones de dólares) fue el Doodle de Pac-man: en el trigésimo aniversario, Google nos sorprendió permitiéndonos jugar en su ‘home’ a este clásico de los videojuegos. En este caso, nos pasamos un promedio de 48 segundos por persona recreándonos en el Doodle, y se estima que Google recibió 503.703.000 visitas.

¡Uy, que se me olvidaba! Si queréis pasar otro buen rato gracias a Google, os recomiendo que hagáis esto que descubrí a través de Leda: en images.google.com, buscad “atari breakout”…….. enjoy! Y aprovecho para recordar un post que escribí hace tiempo con más trucos o “huevos de Pascua” de Google

Y ya, volvamos al post (¿Veis? Siempre igual…)

No: no estoy acusando a Google de la pérdida de productividad. Porque no sólo son sus Doodles, que nos permiten pasar un rato entretenidos (¿28 segundos? ¡eso no es nada!:P). El problema surge cuando esta pequeña distracción se suma a otra (el whatsapp), y a otra (el mail), y a otra (el teléfono), y a otra (las redes sociales), y a otra (¿por dónde iba?), y a otra (se para la canción, ¿cuál pongo ahora?), y a otra…

Ulrich Schnabel cuenta en “Ocio: la felicidad de no hacer nada” los resultados de un experimento sobre la capacidad que tenemos de mantener la atención en el trabajo. Los resultados son, a mi parecer, sorprendentes: sólo nos concentramos 11 minutos seguidos en una actividad antes de ser interrumpidos. Afirma que “el oficinista moderno se dedica al menos a otras dos tareas antes de volver a la actividad original. Para entonces, han transcurrido por término medio 25 minutos”. ¿No os ha pasado que de repente ya no sabéis lo que estabais haciendo? ¿No os ha pasado que abrís una nueva pestaña… y no sabéis a qué página queríais ir?

Porque no: no tenemos claro lo que nos va a pasar a lo largo del día. Van surgiendo nuevas tareas, se “abren melones” que se vuelven prioritarios y desplazan nuestra atención, y nuestra “curva de productividad” se convierte en algo así (vía: twenty pixels):

Y llegan las prisas, los retoques de última hora, los cierres de presentaciones en el taxi, los golpes a la impresora porque se atasca… ¡Qué jaleo! Y entonces, nos hacemos un firme compromiso a nosotros mismos: “no, esto no me vuelve a pasar. El próximo documento lo empiezo…” ¡Uy, os dejo, que me llaman por teléfono!

@SolSolSolillo

En esta ocasión he pensado escribir algo sencillo, pero que inspirara; algo útil pero también interesante. Fue así cuando pensé en una de mis marcas favoritas en social media, por que aparte de profesional soy usuaria y hay ejemplos que destacan por cubrir las dos áreas.

El ejemplo que he elegido es OREO, una marca que no para de sorprendernos y que merece ser seguida con atención. Reflexionemos en 2 ejemplos:

Power out? No problem. twitter.com/Oreo/status/29…

— Oreo Cookie (@Oreo) February 4, 2013

Empiezo con mi favorita, el tweet que hicieron con el apagón del super bowl 2013. Sencillo, oportuno y eficaz; muchas veces asumimos tanto la distancia entre marca y usuario que olvidamos lo cerca que realmente estamos en las redes sociales, este tipo de ejemplos nos muestran una marca inteligente, proactiva y que aprovecha las oportunidades.

Sorry, @kitkat we couldn’t resist … #GiveOreoABreak twitter.com/Oreo/status/31…

— Oreo Cookie (@Oreo) March 13, 2013

La segunda me parece muy ingeniosa, todas las marcas están pendientes (por no decir obsesionadas) con la competencia. Pero en este caso no solo están pendientes si no que participan con la competencia, muestran ser una marca abierta y están dispuestos a ser parte de la conversación, como si de un usuario más se tratara.

¿Cómo se consigue esto? En un post de Jose Luis Bru lo resume de la siguiente forma:
- Un equipo profesional centrado en la imagen.
- Planificación y regularidad de publicación para construir una audiencia fiel que vuelve buscar más.
- Conceptos sencillos y relevantes. Visuales.
- Sentido del humor.

Pero a esta reflexión quiero unir una propia: el contenido aunque suene a cliché debe se la piedra angular de toda estrategia. El problema existe cuando para el encargado de marca o comunicación el contenido como piedra angular es igual a extrapolar la estrategia comercial y de marketing a las redes sociales. Esto es un error, un banner es un banner, una rueda de prensa es justo eso y una cuenta de Twitter o Facebook es otro tipo de canal.

Una estrategia de contenidos no significa extrapolar los mensajes promocionales y publicitarios (incluida la línea editorial) a los canales, las creatividades no son ni deben ser las mismas y el contenido juega otro papel. Cuanto antes muchas marcas se den cuenta de esto, antes se acercarán a casos de éxito como el de OREO y antes empezarán a ver resultados.

@rbksaez

Photo Credit: icedsoul photography .:teymur madjderey

Vas andando por la calle y de repente te quedas en estado de shock. Ves un cartel enoooorme con una imagen que te resulta familiar, parpadeas un par de veces, se te abre la boca hasta el suelo, y tu cara parece la de un dibujo manga… ¡Alguien ha usado una fotografía de tu propiedad para hacerse un magnífico anuncio! Es más la han usado para una campaña de publicidad de algo totalmente contrario a tus creencias: la doma de liebre salvaje para rodeos.

Pues algo parecido pasa en Facebook y en las imágenes que se utilizan en los cientos de miles de páginas de marcas que practican el “aquí te pillo, aquí te mato” o el “¡oh, mira que foto tan chula, la voy a compartir con mis sotopocientos fans!” Señoras y señores, las imágenes, como los libros, los discos, los artículos… ¡Tienen derechos de propiedad intelectual que hay que respetar!

Y no, no vale descargarse la imagen de otra página de Facebook, subirla a tu página y en el copy poner un “vía LaMegaMarca” con el link correspondiente al estilo de Twitter pensando que así uno se descarga de la responsabilidad… Últimamente veo que esto se hace mucho en Facebook y me tenía un poco desconcertada, hasta el punto de que lo consulté con nuestro apiscookero experto en temas legales Alex Touriño quien confirmó mis sospechas y los problemas legales que puede acarrear ese comportamiento.

Tenemos dos opciones:

1.- Confiar en nuestra suerte y que el autor de la imagen no se entere del hurto o que aunque lo vea no inicie una acción legal por lo tedioso del tema.

2.- Actuar correctamente y pensar que igual que a nosotros nos gusta que nos paguen por nuestro trabajo, a los autores de las fotos también. Para ello podemos echar mano de bancos de imágenes gratuitos, por ejemplo, o hacer  uso de imágenes con licencia de propiedad intelectual Creative Commons (CC).

Ojo, porque no todas las imágenes con este tipo de licencia pueden ser empleadas por marcas con fines comerciales. Os dejo un cuadro explicativo:

Para localizar imágenes con licencia Creative Commons os aconsejo emplear Compfight, una herramienta que busca dentro de Flickr filtrando por términos y licencias.

Una vez localizada la imagen y subida a nuestra página de Facebook, en el copy debemos señalar el nombre del autor e incluir el link directo a la imagen.Debe quedar algo así:

Por @ainhoatorres

Imagen de franeau vía Compfight (CC BY 2.0)

Éste es el lema de la campaña solidaria SOMOS 2013 en la que, por segundo año consecutivo, se han unido 35 ONGs englobadas en la Asociación Española de Fundraising (AEFr) con un doble fin: por un lado agradecer a la gente que ya colabora con las organizaciones sociales, y por el otro promover la cultura de la solidaridad, animando  a más personas a colaborar para mejorar el mundo en que vivimos.

Solidaridad real para un mundo real

Puede que algunos se plantéen si realmente sirve de algo donar, pero esto es lo de siempre, si cada uno aporta su granito de arena, habrá muchas más posibilidades de cambiar las cosas. Con SOMOS quieren hacer un llamamiento a la solidaridad porque ahora más que nunca, a tenor de los graves problemas económicos que sufre el país y cuando los fondos públicos se han visto drásticamente recortados, es cuando más falta hace esa participación ciudadana.

El informe “El impacto de las aportaciones de los socios de las ONG en España” realizado por Bain & Company, indica que, a pesar de la crisis, desde 2010 y hasta el 2012 el número de socios de ONG en España se ha incrementado un 10%, llegando a 3,5 millones de socios regulares. Sin embargo, según declaraciones de Eduardo Giménez, socio de la firma y director del informe, “este dato, aun siendo positivo, sitúa a España entre los países con menos donantes de Europa en el año 2012, ya que sólo un 19% de la población española es socio o donante puntual, frente al 56% de Reino Unido o el 53% en Francia”.

Día SOMOS

La campaña culminará este viernes, 24 de mayo, con la celebración del día SOMOS. Si te apetece demostrar tu compromiso y contagiar de solidaridad a la sociedad, sigue las instrucciones que explicamos a continuación:

1 – Abre tu armario y escoge la prenda que más te guste: puede ser una camiseta, una falda, un pantalón, una chaqueta o hasta una gorra. Lo importante es que la prenda que elijas sea llamativa.

2 – Póntela del revés.

3 -  Sal a la calle con ella, y demuestra que se puede dar la vuelta a las cosas y vivir en un mundo mejor.

4- IMPORTANTE: no te olvides de sacarte una foto con tu prenda del revés y de subirla a un gran mosaico de fotos online que mostrará el enorme movimiento de solidaridad de la gente.

Otras cosas que puedes hacer ese día…

• Difunde la campaña en tus medios sociales y blog (si lo tienes), y colócate el distintivo del Día SOMOS. Tienes varias opciones en el kit SOMOS.
• Dale la vuelta a tu avatar en tus redes sociales.
• Escribe actualizaciones de estado con la tipografía del revés (puedes hacerlo con esta herramienta).
• Sube tus fotos al Facebook de la campaña para que te incluyan en la galería online de gente que quiere cambiar el mundo.

Entre las ONGs que participan en esta campaña está la Fundación Hazloposible, Acción contra el Hambre, Aldeas Infantiles SOS, Cruz Roja, Manos Unidas, Médicos del Mundo, UNICEF o Ayuda en Acción.

Aquí te dejo el video de la campaña en el que se pueden ver a rostros muy conocidos:

Entonces qué ¿te animas a unirte al movimiento SOMOS 2013?

Por @BelBelart - También puedes leerme en www.belbelart.com

La semana pasada, mientras algunos celebrábamos San Isidro, en San Francisco tenía lugar el Google I/O, el evento para desarrolladores que organiza la compañía.

Como todo evento anual que se preste no son pocas las novedades que se anunciaron en él. Entre el rediseño de Google Plus (don’t worry no vamos a hablar de ello, que ya han sido muchos post los que hay al respecto – post Elsa) y las novedades en Maps y su API, han anunciado la nueva aplicación de Hangouts, unificando en ella todas las herramientas de comunicación de Google.

De esta forma combinan texto, fotos y videos a través de múltiples dispositivos, sea cual sea el que usemos para comunicarnos. Así ya no habrá problemas de “es que esa aplicación tan chula que ha salido sólo está para iPhone” o “no voy a pagar 0,89€ por usar esa aplicación” (reflexión aparte la de que el móvil en el que la usas vale más de 500€), ya que además es gratis junto a otros beneficios que cuentan en el anuncio oficial.

¿Plantando cara a WhatsApp, Line y sus amigos?

Imagen | TechCrunch

Leía en TechCrunch el domingo que se envían más de 41 mil millones de mensajes al día a través las principales aplicaciones de mensajería (“Over the top” – OTT- apps). Quizás porque sea una cifra jugosa, y en aumento, como para querer llevarse parte del pastel, o quizás porque se han dado cuenta de que los smartphones hoy en día son más sociales que nunca, cubriendo las necesidades que tenemos para comunicarnos (sea cualquiera que sea la forma que nos guste: mensajes, videoconferencias, emoticonos…) sin necesitar ni de un ordenador, en primer lugar, ni de una red social que nos sirva de intermediario de dicha comunicación, en segundo lugar.

Así que Google se apunta a la carrera de las “aplicaciones de mensajería”, a pesar de que el disparo de salida sonó ya hace tiempo. Aunque cuentan con una herramienta técnicamente muy buena y con bastante experiencia en lo que ha videoconferencias significa (recordemos que Hangouts en Google Plus era ya una herramienta muy potente), siguen teniendo un punto en su contra… no por ser amigos o tener a una persona en un círculo significa que sean “personalmente relevantes” para mí (o nosotros).

Mientras que las relaciones que mantenemos en medios sociales, como puede ser Twitter o Google Plus – incluso la red social Facebook si somos de aceptar amistad fácil- están basadas más en el interés hacía personas determinadas ya sea por lo que publiquen, lo que comenten o compartan, que porque sean personas con las que tengamos una relación de cercanía, vamos… de tener su móvil grabado en nuestra agenda. Otros servicios de mensajería nos ofrecen comunicarnos sólo con nuestros círculos (de amigos, no los de Google+) sin necesidad de una plataforma social que categorice nuestra relación.

Sin basarme en ningún estudio, más que en mi opinión, conversaciones con amigos y otras subjetividades, empezamos a sentir la necesidad de reducir nuestros grupos de comunicación. De ahí que los grupos de whatsapp, line o whatever uses para comunicarte con tus amigos (atención a la palabra amigos aquí se refiere a esos con los que te vas de cañas y tienes su número personal) tengan más actividad que la que puedes tener en un muro, timeline o stream de cualquier otro medio social. Y es que al final, y utilizando palabras de Antonio Ortíz, “la forma de ser “sociales online” en el móvil difiere bastante de cuando estamos delante del ordenador”.

¿Cambiarías WhatsApp o Line por la nueva propuesta de Google?

Los que trabajamos en social media necesitamos automatizar ciertos procesos, esto está claro. Necesitamos valernos de herramientas que nos hagan los días más sencillos. Pero no debemos olvidar, ni por un segundo, que toda esta ayuda extra para que las cosas fluyan mejor, debe estar siempre al servicio de las ideas, de las nuestras, y que es ahí donde reside el verdadero trabajo: en nosotros, nuestra creatividad, profesionalidad y conocimientos, en un plano secundario, y por supuesto, y en primerísimo plano, nuestra humanidad.

A veces pasa que, de tanto automatizar, nos podemos llegar a creer en un momento dado en que se nos puede ir la pinza, que esto es Jauja, y no, señores, nada de eso. Somos humanos y tratamos con humanos. Recordémoslo siempre. Hay cosas que ni en social media ni en ningún otro ámbito se deben (ni pueden) automatizar. Hagamos un repaso por algunas de ellas:

Mensajes diferentes a personas diferentes

No me canso de decirlo (y decírmelo): cada persona es un mundo y cada mensaje debe estar hecho a la medida. Como los mejores trajes. No le escribirías el mismo mensaje para invitar a cenar a tu chic@ y a tu madre, ¿verdad? Pues no le escribas lo mismo a dos personas que preguntan en cualquier red social o a la hora de contactar con bloggers.

@xtantos @xipirona Y deja de decir lo de “un saludo” como sí fueses un robot q suena súper falso!!

— Espe (@espedevesa) 8 de mayo de 2013

En el caso de los bloggers esto es dramático (siendo políticamente correctos), cómo llegan a contactar marcas con personas al frente de blogs.

QUÉ MORRO TIENEN MUCHAS MARCAS… y qué manera de aprovecharse de las bloggers, y las bloggers q tontas somos a veces… #BLOGGERprofunda — visteteqvienencurvas (@VisteteQVCurvas) 7 de mayo de 2013

Los abusos de las marcas y agencias con las bloggers bit.ly/11OvSqH vía @5thconbleecker #blogs #bloggers #moda — mpsantaella (@mpsantaella) 29 de abril de 2013

“Soy bloguera, no estúpida” bit.ly/YsIO6e Nueva carta abierta a las marcas que se acercan a los #bloggers, por @mamisybebes #grande

— Beltzane G Belart (@BelBelart) 22 de marzo de 2013

Los bloggers, también son (somos) humanos, y podrían ser tu amigo de cuenca o tu vecino, o tu hermano. Interésate sinceramente, aunque sea un poquito, por sus intereses, (y házselo saber). Sé agradable, cercano y sobre todo, natural, como la vida misma, somos lo que somos, y a no ser que seas el enanito gruñón de Blancanieves, funcionará mil veces mejor este tipo de acercamiento, con tu nombre y apellido por delante, con todo lo que eres por bandera, que haciendo un copia y pega al más puro estilo alumno de secundaria y Wikipedia.

Diferentes proyectos, diferente plan

Lo fundamental es tener un plan. En eso espero que estemos de acuerdo. Un plan B, C, D…, en el mejor de los casos, estos se nos quedarían a modo de backup para salvarnos la vida llegado el momento. Pero es igual de crucial contar con un plan inédito para cada caso: presentación = hoja en blanco. Esto parece baladí, pero no, creedme, ésta no es la primera vez que lo comento, es un tema relativamente recurrente con compañeros del sector y surgen conversaciones en torno a esto y a cómo se complica y aumenta los plazos el hecho de empezar de cero en cada caso y cómo muchos, por esta misma razón, se lo saltan a la torera y se fabrican una especie de plantilla. Error. Plantilla-esquema sí. Mejor mental, pero físico también vale. Aceptamos barco. Pero no, y nunca, una plantilla en la que lo que modifiquemos sea prácticamente anecdótico frente a lo que no. Aunque no lo parezca, esto pasa.

Menos usar el “copia y pega” en #socialmedia y más mostrar contenidos propios y originales que somos capaces de crear sujetosalared.blogspot.com/2012/01/hasta-… — Carlos Báez (@StockBCN) 20 de enero de 2012

Si queremos ir más allá y salirnos de la caja no podemos automatizar nada en el camino

Nadie habría llegado a América de haber automatizado la ruta. Menos mal que no se podía en aquel momento… Las mejores cosas de la vida ni se admiten con todas las letras, ni se publican en redes sociales, ni son números, esto no lo olvidemos. Para leer entre líneas no existe un patrón predefinido, ni una app (aunque no digo que estuviera mal tenerla, todo sería más tedioso a la par que sencillo). Para extraer el sentimiento, ni siquiera las mejores herramientas (aún) son 100% efectivas… ¿pero cómo iban a serlo con lo que nos cuesta ya a nosotros extraer sentimientos de nuestras interacciones de la vida diaria. Bromas (y no tan bromas), aparte, esto exige de un humanito de a pie detrás.

Ustedes son medios deprimentes, no lo digo yo, lo dice mi análisis automatizado de sentimiento

— Luis Orellana (@BioTipografo) 4 de mayo de 2013

no, @aliciaselles no es ironía. Ya no utilizo este recurso en twitter, que la última vez peté un soft de análisis de sentimiento…

— Dani Monleón (@siestanfacil) 29 de febrero de 2012

No pongamos el piloto automático. La vida en ese modo es menos divertida. Sobre todo, y lo más importante, debemos desprendernos de toda la hojalata y cables. Que sí, que hay robots molones y sobre todo entrañables, y que conseguían generar emociones a través de una pantalla sin decir ni una palabra o con poquitas, pero desafortunadamente, esto no es lo habitual:

En definitiva, huyamos de cualquier parecido con un contestador automático: somos otra cosa.

@alejandrahdezh

Imagen |  Todd Huffman

El caso es que la profesión está de saldo. Una profesión nueva, en pleno auge, que no tiene paro y ya está de saldo. Pero, ¿qué le pasa a este país?

En nombre de la omnipresente crisis parece que se justifican todo tipo de abusos y desmanes. Hace pocos días, un amigo mío, con 18 años de experiencia en comunicación, me llamó para comentarme la oferta que acababan de hacerle. Incorporarse como Social Media Manager de una gran empresa para diseñar la estrategia 2.0 y gestionar los distintos blogs más 4 o 5 redes. Todo ello en sus oficinas, 8 horas al día, por 1.200€/mes. Eso sí, sin darle de alta en el Régimen General porque para eso él se hace autónomo y ya está. Si de esos 1.200€ descontamos los 280€ mensuales de Autónomos, más el 21% de IRPF, resulta que estos listos están contratando un profesional con casi 20 años de experiencia a precio de becario. Y si le echan a la calle, al pobre no le queda ni el paro.

Otro ejemplo. Una alumna mía con 10 años de experiencia en agencias de comunicación acaba de aceptar un puesto de Community Manager por 650€ mensuales. Tiene que hacer varias actualizaciones semanales al blog y gestionar 4 o 5 redes. Le pagan un miseria, sí, pero menos mal que la chica se lo peleó bien porque le pedían que rebajase a 250€ mensuales.

Y hablamos de dos privilegiados porque ellos, al menos, tienen ofertas de trabajo.

Estoy hasta la peineta de la crisis porque a muchos sinvergüenzas les ha venido Dios a ver con esa excusa.

Se da el caso de que otra amiga mía, cuyo talento de 44 años se ha fugado a Estados Unidos (no solo se fuga el talento recién licenciado), me contaba hace unos días que allí todo el mundo en esta profesión es freelance y la gente no parece tener intención de ser asalariada en ninguna empresa. El mercado de trabajo ha cambiado y se buscan fórmulas más flexibles de colaboración y contratación.

Me encanta esta opción. Y creo que debemos adoptarla pero, ojo, no sólo los trabajadores debemos ser flexibles. También deben serlo las empresas y no se puede pretender, señores empresarios, coger a un tío con 20 años de curro a las espaldas, pagarle el neto que le pagarías a un “becario apañao”, decirle que se haga autónomo y pretender tenerle en la ofi de sol a sol y en exclusiva. No, no, no. Si no quieren cargar sus estructuras, si quieren ustedes un CM freelance que se pague todos sus impuestos, entiendan que este señor tiene todo el derecho a trabajar en su casa, en un horario flexible y con la posibilidad de llevar más clientes. El trabajo del CM, al igual que cualquier empresa, debe ser rentable.

Y aquí podríamos empezar a debatir sobre la reforma laboral de Rajoy pero vamos a dejarlo porque sólo se me ocurren argumentos basados en uno de los más célebres episodios de Black Mirror.

No obstante, creo que somos nosotros mismos, especialmente los que llevamos a nuestras espaldas formación universitaria, años y años de experiencia en marketing, comunicación o publicidad y el imprescindible reciclaje hacia la web 2.0, los que debemos dignificar la figura del community manager y no sólo reivindicar un salario digno, sino negarnos a trabajar por cacahuetes.

Y ahora, me pregunto yo, dado que la profesión de sepulturero tampoco tiene paro, ¿cobrará 200€ al mes un enterrador?

@CFigueiras

Imagen: Virgirm

Fuente | Revista Mongolia

El otro día fui a la tertulia presentación de los actos correspondientes al 100 aniversario de Revista Mongolia con Fernando Trueba y me gustó tanto que hoy quiero hablar sobre ello y no sobre estrategia de contenido o sobre qué-se-yo 2.0. Como soléis escribir algunos cuando queréis hablar de lo que os apetece y no sobre lo que creéis que deberíais: “Hoy voy a salirme un poco de mis temas habituales para reflexionar sobre”… ¡El humor en tiempos revueltos! Y es que el humor finalmente es parte habitual del contenido online, así que tampoco me salgo mucho del tiesto…

¿Dónde está la gracia?

El humor está presente en todas partes, especialmente en el mundo del periodismo:

- Hashtags: Muchas personas o actos se convierten en noticia si “causan un gran revuelo en twitter” y, ese revuelo, sea por lo que sea, siempre conlleva pinceladas de humor. Probad a acceder a cualquier hashtag y os daréis cuenta de que hasta el tema más peliagudo genera tweets con gracieta incorporada.

- Cuentas de twitter: Si eres un personaje célebre de la política española es muy probable que tengas uno o varios imitadores en twitter, lo que viene siendo la versión online y actual de Los Guiñoles de Canal Plus. Un ejemplo de ello puede ser la inigualable @EspeonzaAguirre. También tenemos en esta red social las cuentas polémicas que critican las noticias desde la ironía o la sátira, como @masaenfurecida o @revistamongolia, que tienen numerosos seguidores y que permiten que veas la actualidad política con otros ojos.

- Periódicos y revistas online y offline: Si hablamos de humor, las publicaciones que más repercusión tienen a la hora de que entendamos la actualidad a golpe de gracia son desde El Jueves o Revista Mongolia hasta El Mundo Today, que es un claro ejemplo de que la realidad supera a la ficción y de que cada día la línea que separa El Mundo Today y El Mundo es menos evidente.

Reflexiones sobre el humor en crisis

Éstas son algunas de las conclusiones o de comentarios que se hicieron a lo largo de la tertulia de Revista Mongolia con Fernando Trueba y que me parecen interesantes de cara a darse cuenta de cómo estamos más predispuestos al humor (online y offline).

- Esto ya pasó antes: La crisis del 29 se solapó con la Edad de Oro del cine norteamericano y ya entonces se decía que la gente buscaba el entretenimiento o el final feliz cuando las cosas iban mal. Esto también ocurrió con la comedia francesa o la italiana. En los tiempos revueltos la gente quiere reír, echad un ojo a vuestras redes sociales y comprobadlo.

- El humor evade, pero no hay que alejarse de la problemática: Darío Adanti de Revista Mongolia vino a decir con palabras que no recuerdo exactamente, que lo que querían conseguir con su publicación era que la gente viera la realidad desde un punto de vista crítico, surrealista y satírico, que la gente se riera, pero para volver a poner de nuevo la realidad ante sus ojos.  No pretenden que la gente se evada de los problemas.

- Las publicaciones humorísticas son el periodismo más serio de esta época: Fernando Trueba dijo que Revista Mongolia ejercía el periodismo más serio de este país. El desarrollo de esta afirmación os la dejo a vosotros, ya que yo estoy plenamente de acuerdo.

- Las imágenes: Una imagen vale más que mil palabras, por eso escoger una imagen en vez de otra genera respuestas diferentes y el medio en el que está publicada también afecta a la perspectiva. Las portadas de Revista Mongolia son un claro ejemplo del impacto de la imagen: Portada de Mayo

- La censura sabe que el humor es peligroso: La portada embargada de El Jueves es un caso evidente de que tratar algo polémico desde el humor no le resta importancia.

En la tertulia se habló mucho de política, de censura y de periodismo, pero las conclusiones principales más directamente relacionadas con el “humor en tiempos revueltos” son éstas. No he dicho nada nuevo, pero a veces está bien reflexionar sobre por qué ocurre lo que ocurre…

@chatunga

Imagen de portada | Revista Mongolia

Aunque no hay una definición exacta del concepto –traducido literalmente del palabro inglés content curation-, Steven Rosenbaum, CEO de Magnify.net, especialista en la materia y autor del libro Curation nation,  lo define como la “práctica que ha ido surgiendo en los últimos años por la sobreabundancia de información para crear colecciones de información con calidad y organizado. (…) Los curadores de contenido se dedican a crear nuevos productos mediante la búsqueda, el filtrado y la contextualización”.

Teniendo en cuenta que Internet y, por supuesto, las redes sociales son una fuente más –no mejor- para el periodista actual, esta figura, la de curador, se antoja muy necesaria en cualquier redacción.

Y si estos argumentos no os resultan suficientemente convincentes, quizá os terminen de convencer las cifras de la brutal cantidad de información que se genera en la red. Veamos.

Al día se publican en todo el mundo 2 millones de posts
Al día se suben 250 millones de fotos a Facebook
Al día se suben 864000 horas de vídeo en Youtube
Al día se publican 140 millones de tuits
Y cada hora se generan 2,3 millones de posts en tumblr

Miedito, ¿verdad? Ante esta avalancha de datos, posts, tuits, vídeos… la curación de contenidos ha pasado a convertirse una parte esencial de la profesión periodística. Eso sí, muchos dirán -con razón- que hoy en día cualquiera puede ser curador de contenidos. Es más, cada usuario de Internet es su propio curador de contenido. Lo que diferencia un curador de contenido a nivel usuario a otro profesional de los medios es la calidad de la información que selecciona y comparte y su contextualización.

En conclusión, el curador de noticias profesional debe saber resumir, atribuir, linkar, resultar atractivo y añadir valor con su trabajo.  

Para conseguirlo, cada vez son más las plataformas y herramientas que nos pueden ayudar a la hora de hacer nuestra contribución.

Al margen de nuestras fuentes habituales como las RSS u otras mucho más conocidas, como Facebook, Twitter, Pinterest, Google+  o Tumblr, existen otras plataformas y herramientas mucho más específicas para esta función, aunque con distintos fines. Aunque cada vez hay más y cada cierto tiempo surge alguna nueva, he aquí algunas que os pueden resultar útiles.

1. Storify. Pensada para seleccionar, publicar –lo puedes embeber en cualquier lugar- y compartir contenido propio. Probablemente una de las más conocidas y utilizadas no solo por medios, sino también por periodistas independientes que quieren informar desde su liveblog o bien tener su propia colección de noticias, posts o tuits sobre algún tema de actualidad. Es muy fácil de usar y muchos medios  de liveblogging fundamentalmente. Existe versión gratuita y otra de pago que es la que utilizan los grandes medios y que permite customizar al gusto ciertas opciones y compatibilidad SEO entre otros ‘extras’. Es una de mis favoritas por ser tan completa, por su sencillez y diseño.
2. Paper.li. Esta plataforma suiza perfecta para crear tu periódico on line con tus temas preferidos del día y compartiros con tu comunidad. No es demasiado específica para periodistas. Tiene versión pro por 9$ al mes. Lo más interseante de la de pago es el Google Analytics y que envíe newsletters.
   
3. PopcornMaker. Pensada para buscar y compartir vídeos realizados por ti mismo importando audios, imágenes, tuits o textos que hayas encontrado en la web. Dispones de un tutorial bastante útil para la edición de estos vídeos que luego compartirás.
4. NewsCred.  Dirigida a marcas y también a medios de comunicación para conectar a editores y marcas con el mejor periodismo del mundo, según reza en su página web.  Es exclusivo, tiene licencia y trabaja con más de 750 fuentes de la más alta calidad. Tienen como clientes al Daily News, Variety o Forbes.
5. Storyful. Está pensada sobre todo para descubrir y filtrar contenido de las redes sociales. Bajo el slogan ‘news from noise’ se definen como la primera agencia de noticias sociales. Uno de sus puntos fuertes es la de no solo buscar sino verificar las historias, imágenes y vídeos para que los medios de comunicación puedan distribuirlas a través de sus plataformas de social media. Puedes solicitar una prueba gratuita, pero es de pago. Utilizan sus servicios Reuters, BBC, CNN o el Herald Tribune.
   
6. Mattermap. Es una de las plataformas más curiosas y diferentes de esta selección. En vez del contenido, se fija en el contexto de los distintos debates sociales que se estén generando en la Red. Es una herramienta bastante útil para los periodistas que deseen visualizar a través de un mapa mental los distintos puntos de vista sobre temas que interesan. La mayor desventaja es que el software está solo disponible en holandés. Es gratuita, aún está en beta pero sus creadores están trabajando en una versión de pago para adaptarse a las necesidades de cada medio.
7. Liquid Newsroom.  Plataforma centrada en el monitoreo y alerta de noticias de última hora. El flujo que permite administrar son los portales de noticias y medios de comunicación social. Eso sí, no es de acceso libre. Para más info, debes ponerte en contacto con steffen.konrath@nextlevelofnews.com
8. Spundge. También muy pensada para periodistas. Sus funciones son la de marcador, curación de contenido, distribución y creación de contenido. En vez de buscar por tema en cada una de las redes sociales, lo haces desde el mismo lugar.  Puedes enlazar las cuentas de Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y Google+. Tiene versión free y una de pago -9$ mensuales- que te permite ver estadísticas y herramientas customizadas que te pueden interesar si es para la redacción. Compartes tus intereses a través de notebooks y podemos seguir las de otros usuarios que nos interesen. Bastante completa.
9. Bundlr. Su slogan es “crea y comparte tu colección de contenidos”. Puedes vincular tu cuenta con los perfiles de las redes sociales donde estés, seguir a tus contactos que estén en Bundlr y comenzar a seguir blundes -colecciones de temas- que te pueden interesar. Uno de sus puntos fuertes es que se puede compartir a un sinfín de plataformas y webs. Es gratuita y la versión Premium cuesta 19.99$ al año.
   
10. Scoop.it! Se trata de un agregador gratuito, -también con versión premium- que se ha popularizado bastante últimamente. Nos permite crear temas que nos interesan. Con las keywords que le damos, busca contenido y lo podemos compartir a través de nuestras redes sociales.
11. Flipboard. La revista social es ya todo un clásico entre muchos periodistas. Es uno de los agregadores de RSS más populares. Seguro que la tienes o has oído hablar de ella. Es gratuita y tiene la interfaz de una revista de papel. En su última versión para iPad y iPhone tiene un punto colaborativo muy interesante ya que se puede entrar a ver los tablones de los amigos. De los agregadores, es también uno de mis favoitos
12.  Veooz. Se trata de una herramienta pa saber en tiempo real cuáles son los temas de los que más se está hablando las redes sociales. Son interesantes las estadísticas de la temática que es trending en cada momento. Es un termómetro que nos puede ayudar a la hora de buscar más contenido o saber lo que más está gustando en estas plataformas de contenido social.

Ahora solo queda que empecéis a trastear con ellas y decidáis cuáles os pueden ayudar más para vuestro día a día como periodista en vuestro medio o para el desarrollo de vuestra marca personal.

Y tú, ¿qué otras plataformas de curación de contenido conoces y utilizas? ¿Cuál es tu favorita? Como siempre, estaré encantada de leer vuestras opiniones y aportaciones.

happy curation! J

@mercedesortizz

Foto interior BBC.co.uk

Foto exterior Rohit Bhargava

Para saber más:

Why curation is important to the future of Journalism 

How to be a formidable content curator: a 17-step guide

5 tips for Great Content Curation