Málaga Toro

Sobre la corrida de Escolar en Las Ventas

2012-06-01T08:15:00.001+02:00

“A ver quien se esconde ahí”. Toros de bella estampa, sí señor, pero imposibles para la concepción del toreo que se impuso desde los tiempos de Juan Belmonte y Chicuelo, y que se basa en el dominio del toro para poder crear belleza, plasticidad, arte; en la conjunción de los tres elementos esenciales de la tauromaquia actual: técnica, ética y estética. Con estos pájaros de Escolar es imposible hacer el toreo. Ya es bastante que los toreros pudieran salir indemnes. Ni estos mansos violentos y con la única intención de llevar al hule a quien se pone delante de ellos, ni el borrego“artista”. En el término medio está la virtud. Y encima no se vio la suerte de varas esperada. Mi reconocimiento a los toreros y sus cuadrillas que ayer se pusieron delante de estos bureles mentirosos que sabían latín y arameo, pero nada de lo aprendido era bueno. Variedad de encastes, por supuesto, pero para hacer el toreo no para una lucha más propia de anfiteatro romano. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas.

Antonio Lorca en El País:

“Uno de los toros se paró ante el burladero de cuadrillas, vio que allí se refugiaban dos señores, levantó la cara y metió los astifinos pitones por encima de las tablas a la busca y captura de algún corbatín. Así se las gastaban los toros imponentes de José Escolar, guapos de estampa, descarados de astifinos pitones, mansos ante los caballos, blandos, violentos, correosos y listos, de esos que aprenden latín antes de que su matador haya podido orientarse. Miran, remiran y hacen una radiografía de quien tienen delante y el árbol genealógico de toda la cuadrilla.
No fue, claro está, una corrida aburrida; los que pisaron el ruedo pasaron las de Caín y tuvieron la fortuna de no acabar en la enfermería, que tiene su mérito en situaciones como ésta. No fue aburrida, pero tampoco emocionante; más bien, fue un festejo que se vivió en tensión permanente por la dificultad extrema de los toros que, en ningún momento, embistieron con franquía ni permitieron la más mínima confianza.
Frente a la imposible faena de la mayoría de ellos, el cuarto y el sexto hicieron creer a parte del respetable que se dejaban torear, pero era mentira. En cuanto notaban que el torero intentaba estirarse, surgía el tornillazo que, afortunadamente, quedó siempre en preocupante aviso.
Ante este estado de cosas, la terna no alcanzó el lucimiento; lógico, por otra parte, porque quien está pendiente de cuidarse los muslos de una puñalada trapera, no tiene tiempo ni cuerpo para ponerse bonito.
Además, esta es la pescadilla que se muerde cada año la cola. Este tipo de complicadas corridas las matan diestros que tienen acreditada valentía, pero torean poco; y torean poco porque no pueden triunfar con corridas tan complicadas como esta. Pero, eso sí, muchos de los que pasan por taquilla, entienden que ese es un salvoconducto para mandar a más de uno a los leones: ‘tócalo, pónsela, quédate quieto…’ Y mientras el fulano se fuma un puro así de gordo y va ya por el tercer gin tonic, el torero en cuestión se acuerda de toda su familia; y con razón.”

Carlos Ilián en Marca:

“Durante la lidia del cuarto toro, que desarrollaba un peligro pregonado, mirando al pecho de López Chaves, con saña, salió una voz desde algún tendido que sentenció ¡el toro se va sin torear!. Una sentencia cruel para el modesto torero que sorteaba como podía el peligro de un toro que desarrollaba todo un catálogo de aviesas intenciones.
Y esta podía ser la mejor ilustración para definir lo que vimos en Madrid. Es el doble peligro de los toros de Escolar. Por una parte el mismo que desarrollan durante la lidia y por otro el que supone para el torero que está delante la actitud de un sector del público que entiende como toreables y de condiciones para el triunfo a estos toros.
Ya me gustaría ver a Manzanares delante de la corrida en el lugar de López Chaves, Robleño y Lázaro. A ver quien es capaz de ligarle tres naturales de muleta arrastrada y largo trazo a ese cuarto toro. En cambio hay que ponerse en la piel de los tres muchachos que se encontraron con la durísima y descastada corrida del hierro de Escolar.”

Un torero y un picador en Las Ventas

2012-05-31T08:17:00.001+02:00

La corrida de ayer fue una mansada en toda regla. Una corrida imposible, sin clase y ayuna de casta. La generosidad de Castaño en el sexto hizo que el burel se arrancase desde los medios en tres ocasiones al caballo del gran Tito Sandoval para, al sentir el hierro, dolerse, y marcharse del equino como alma que se lleva el diablo. Y eso es de manso, y al manso no se le debe aplaudir en el arrastre como ocurrió ayer en Las Ventas. Javier Castaño estuve en torero, ante sus dos oponentes que presentaron muchas complicaciones. Firme, sereno, valiente, templado, con ganas, afición y dejando varios naturales en el primero, casi imposibles, cruzado al pitón contrario, citando con la muleta planchada y exponiendo. Frascuelo no está ya para muchos trotes y el mexicano Garibay se mostró incapaz y sin el conocimiento y bagaje necesario para estar delante de este tipo de toros. A destacar la labor con el capote de brega de Fernando Galindo y con los garapullos de David Adalid. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas.

Tito Sandoval. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Antonio Lorca en El País:

“…Se llama Javier Castaño, y superó con nota el dificultoso examen que le presentaron dos toros complicados, broncos, con malas ideas y sin una gota de sangre brava en las venas. Y lo aprobó con decisión, con un valor digno de elogio, con una deslumbrante firmeza, con pundonor, con entrega y con raza de héroe. Como ha ocurrido siempre cuando un torero ha querido demostrar que es capaz de estar por encima de su oponente.
Protagonizó, además, un gesto infrecuente: se cruzó en sus dos toros. ¡Qué estampa más torera cuando buscaba el pitón contrario y citaba con la muleta planchá! Qué torera y qué extraña, porque eso no lo hace hoy prácticamente ningún miembro del escalafón de matadores.
La plaza se lo agradeció, como no podía ser de otra manera, y le obligó a dar la vuelta al ruedo tras matar al sexto como premio a toda una actuación muy seria, muy emocionante, aunque no brillante porque la nula calidad de lo toros impidió el lucimiento.
Y hubo un picador, Tito Sandoval, que se sintió lo que es, torero a caballo, y realizó la suerte de picar en el último con enorme brillantez. Llamó la atención del toro, le ofreció el pecho del caballo y señaló en todo lo alto hasta cuatro veces, las mismas que el animal acudió de largo desde los medios en un espejismo de bravura, pues no presentó pelea en ninguno de los encuentros.

Y hubo dos señores vestidos de luces: Frascuelo e Ignacio Garibay.”

Carlos Ilián en Marca:

“En el último toro de una tarde que, excepto la firmeza del propio Castaño para exprimir las imposibles embestidas del tercero, transcurría en el mismo tono gris opaco y triste de esta feria, el torero salmantino encendió la plaza en un tercio de varas antológico. Javier y su picador Tito Sandoval se pusieron de acuerdo para resucitar una suerte devaluada por los intereses mezquinos del nuevo taurinismo.
Y de paso lucieron a Flamenco, de Carriquirri, de 633 kilos y al que Castaño fue dejando de largo hasta el cuarto puyazo que el toro tomó arrancándose del centro del ruedo. Qué emoción y que torería. Un tercio de varas que vale una feria, amigo.
En la muleta Javier Castaño se plantó firme y cruzado para engarzar los derechazos sin mácula y los naturales en los que soportó los derrortes del toro. Un pinchazo hondo y un descabello con torería liquidaron al toro. Por muchísimo menos se han cortado aquí orejitas de risa. El torero se tuvo que conformar con la vuelta al ruedo.”

Aparicio se corta la coleta

2012-05-30T08:14:00.001+02:00

El Fandi cortando la coleta a Julio Aparicio. Foto: Julián López/Aplausos

Rafael Cabrera en Recortes y Galleos:

“Estaba cantado, pero debió ocurrir antes. Lo de Julio Aparicio era arrastrar la memoria por el lodo fangoso de la ignominia y el deshonor. Las cualidades de torero de clase, las hazañas estéticas del pasado, no han podido reverdecer en estos años de penuria, de crisis en todos los sentidos incluido el ético, y poco a poco ha ido sucumbiendo a sus miedos internos, su apática actitud vital, las paranoias y la catatonia. Y un torero catatónico, incapaz siquiera de responder al estímulo del público, del toro, es una auténtica ruina para el arte.
Creí que se cortaría el apéndice capilar hace días. Cuando lo del otro día en Madrid, cuando arreció la bronca y las almohadillas las tiraron a dar, cuando se vio la decrepitud física, ética y estética del diestro, arruinado en su mismo ser, por sus propias carencias. ¡Qué lástima de torero!, porque lo fue. Atesoró gracias, profundidad, arte y cualidades de esas que llamamos eternas. En lo más recóndito de su corazón, allá en un lejano y oculto paraje de su alma, de su rebelde alma de artista creador. Y creó, ¡vaya si creó!, hermosas páginas para la historia de la tauromaquia, salpicadas entre la bohemia y el desorden de su devenir, sin continuidad, a ráfagas geniales. Se fue, al fin, y regresó a un principio cuando ya no había retorno posible. Y en ese vaivén de la vida, de su vida, de la recuperación del arte, se nos marchitó por completo, apareciendo sólo el espantoso y seco esqueleto óseo de lo que fuera su toreo, la imagen nervuda, tendinosa, temblorosa y putrefacta de la agonía táurica. No le olvidaremos, aunque debamos olvidar y pasar página a ésta su –hasta el momento- última tarde en Las Ventas, vestido de fucsia y un azabache que nos anunciaba negros y oscuros presagios.
Le cortó la coleta el Fandi con Perera de testigo… ¡hubiera tenido que ser el sin par Lagartijo el grande! O Curro, o Paula, o alguno de los excelsos artistas que han brindado y escrito páginas tan gloriosas como las suyas, aunque efímeras y escasas al fin. Su pasar por la fiesta nos volverá a retrotraer a pasadas experiencias cercanas al verdadero misticismo que debe envolver al toro y al toreo, olvidando fracasos como el de esta tarde de fucsia y azabache, carne y muerte.
No hay paliativos para su actitud de hoy, ni para la del otro día. Cuando uno se halla sumido en la vergüenza de lo que pudo ser y no es, cuando ni apenas se confía en sí mismo y en una remota resurrección, cuando ni aun se sueña con la faena perfecta, es que se ha muerto para el arte; se vive, como lo puede hacer uno en la muerte aparente, cataléptico, pero no se es sino una sombra, vago recuerdo de uno mismo, espectro que nunca debiera engalanarse con luces en la fiesta de la vida.”

El impresentable monsieur Casas

2012-05-29T12:35:00.001+02:00

A través del blog Los Toros en el Siglo XXI me encuentro con el numerito del empresario francés Simón Casas en Nimes, exigiendo y obligando al presidente del festejo a dar una oreja a su torero, Daniel Luque. Además este impresentable personaje se encara con el público que le da de comer. En manos de gente como ésta anda la Fiesta, y así le va. Verdad, aficionados de Las Ventas. En Málaga tuvimos suerte y se retiró del concurso por la plaza de La Malagueta. En fin, los vídeos lo dicen todo. Bochornoso y vergonzante espectáculo que los medios oficiales de “información” taurina, hasta el momento, han silenciado.

Jazz y flamenco en la Malagueta

2012-05-29T09:58:00.001+02:00

El proyecto de los nuevos gestores de la plaza –la UTE conformada por la Casa Chopera, Grupo Mundo y Percufas (Grupo Moliere)–, que tiene como objetivo «poner en valor el coso durante los doce meses del año con un gran número de actividades culturales», según destacaron en la presentación de su candidatura, ya ha comenzado a dar su primeros frutos con la próxima celebración de un festival de jazz que hará entrar por la puerta grande de La Malagueta a figuras como el batería Jimmy Cobb y la cantante Madeleine Peyroux, entre otros. También harán el paseíllo en los próximos meses artistas nacionales como David Poveda y Estrella Morente –ésta bajo el paraguas del Terral del Teatro Cervantes–, aunque la presencia de esta última en la plaza de toros está por confirmar puesto que la fecha prevista para su actuación (21 de julio) coincide con la de Jimmy Cobb.

Festijazz de Málaga. Cobb sería, precisamente, el encargado de abrir el cartel del Festijazz de Málaga, una cita con el género de la improvisación concebida desde la Asociación Cultural Soho Málaga. El batería, que participó en la grabación del mítico álbum Kind of blue, de Miles Davis, acudirá a La Malagueta el 21 de julio en formación de trío junto al organista Joey DeFrancesco y el guitarrista Larry Coryell.

Este primer Festijazz de Málaga también contará con la pianista brasileña Eliane Elias (25 de julio) y la cantante estadounidense Madeleine Peyroux (28 de julio), en cuyas agendas oficiales ya consta su visita a Málaga. Los responsables del certamen también harán partícipes del mismo a diversos músicos locales para completar el cartel de actuaciones veraniegas.

Otro de los nombres que más suena en esta intención de los nuevos gestores de la plaza devolverle al coso malagueño su perdida utilidad cultural –más allá de las corridas– es el de Miguel Poveda. La cita con cantaor de Badalona (el 2 de agosto) podría servir de excelente anticipo de la Feria. Poveda se encuentra actualmente de gira presentando su nuevo disco, Artesano, que supone su vuelta al flamenco tras haber cosechado un triunfo apoteósico con el género de la copla.

Información: Jesús Zotano en la Opinión de Málaga

¡Un novillero!

2012-05-29T08:35:00.001+02:00

Antonio Lorca en El País:

“Cuando el novillero Gómez del Pilar, un madrileño de 23 años llamado Noé Gómez Rodríguez en la vida civil, se perfiló para matar al quinto de la tarde tenía abierta de par en par la puerta grande porque estaba a punto de culminar la faena de la feria, una actuación completísima, magistral y pletórica de principio a fin. Porque el tal Noé toreó como los ángeles con capote y muleta; y no solo eso: expresó una entrega total, una decisión desconocida, con un pundonor y un arrojo dignos de todo elogio. Y lo que es mejor: toreó maravillosamente, con un sentido excelso del temple, embebido siempre el toro en el engaño, largos y hondos los muletazos, y remató las tandas con los más hermosos pases de pecho que imaginarse puedan.”

Carlos Ilián en Marca:

“Precisamente este muchacho puso la guinda a la torerísima tarde. Desde el primer momento salió por todas. Recibió a sus dos toros a portagayola, intervino en quites con soltura y dominio de las suertes y en muchos momentos bordó el toreo en los naturales infinitos, los redondos supremos, los de pecho de pitón a rabo. Un alboroto, una gran sorpresa y ya un nombre para el futuro. Pero, ¡ojo!, no todo lo que hizo me convenció. Por desgracia en muchos momentos cita descruzado, en ocasiones a leguas marinas, colocado en la pala del pitón. para colmo ejecuta el muletazo dejando descaradamente retrasada la pierna contraria. Cuando corrigió estos graves defectos vimos un torero muy importante, que perdió la puerta grande por la espada.”

Foto: Juan Pelegrín

¡Qué sorpresa! Los “ibanes” no gustan a las figuras

2012-05-28T08:27:00.001+02:00

“Pistolero” un toro bravo, de los que no quieren ver las figuras ni en pintura. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Rafael Cabrera en Recortes y Galleos:

“¡Albricias! Parece mentira que en los tiempos que corren, con el toro del mono-encaste, con la majadería de la toreabilidad que conduce a la borreguez y a la condición boyar, con lo mal que han salido los toros esta feria… y esta temporada, de repente, nos topemos con un toro bravo. Pero fue así, sin paliativos; con esa bravura exigente e indómita, con su punto de fiereza, con la entrega justa y medida y desbordante, con casta y acometividad por arrobas… las mismas que lució en trapío y hechuras. Ese segundo, de nombre Pistolero, habrá de ser toro de premio para aquellos jurados –si es que no lo supera alguno de los que aun han de saltar al ruedo madrileño- que busquen la verdad de la fiesta, no las componendas y los abrazos con toreros o empresa.
Ha tenido que ser en una corrida de las que, a priori, no gustan las figuras, ¡qué sorpresa! (entiéndanme la ironía). Corrida de Baltasar Ibán muy interesante en líneas generales, bien presentada (con un único lunar), y encastada para lo que hoy estilamos. Corrida –como nos reconocía un ganadero a la salida del coso- de las de azulejo en el patio de arrastre… si no fuera por ese sexto que desdijo de su sangre y estirpe, y quizá también por el primero. Corrida en hechuras y tipo de la casa –no se fijen en el peso… que es la sempiterna frase que escuchamos los aficionados cuando pedimos trapío y nos lo quieren cambiar por kilos-. Pues, ahora, no se fijen en el peso…, y busquen las hechuras de estos Contreras “adomecados” con lo de Los Guateles. Toros bonitos, de buenas grupas y lomos, con remate, enmorrillados, de hocico de alcuza y algo degollados sin exageraciones, de bonitas y tocadas –algo levantadas las puntas- cabezas, pero sin exageraciones córneas; finos de cabos, de rabo largo y velloso –a un par les arrastraba por el suelo-, armónicos, ni largos ni cortos y con la alzada correspondiente a su tamaño, sin exageraciones. Fenomenal, nueva lección de trapío, si no fuese por ese cuarto que sacó el ganadero, más lavadito de carnes y culipollo. Una corrida, en definitiva, de Baltasar Ibán, de las que nos gustaría aprendiesen muchos cómo se presenta un toro en Las Ventas –y no ese segundo de Espínola, por cierto-.”

Antonio Lorca en El País:

“Se ha hecho esperar, pero, por fin, la casta y la bravura se hicieron presentes ayer en el ruedo madrileño. ¡Albricias…! Ya era hora de que se viera empujar a un toro en el caballo, y a otro repetir incansable en la muleta con fijeza y recorrido. El problema, el gran problema, es que no hubo ni una vuelta al ruedo. Algo fallaría…
Camarito se llamaba el tercero, un toro serio de 580 kilos. Su matador no pudo lucirse con el capote. Lo colocaron mal en el caballo, lo que suele suceder, y la pelea no resultó brillante; incluso en la segunda entrada salió suelto del encuentro. Se vino arriba en banderillas y acudió a la llamada como un tren, con un derroche de alegría y codicia. Y cuando vio la muleta del diestro la persiguió de manera incansable. El torero lo lució citándolo desde lejos y el animal respondía con tranco, a galope, y con fondo. Y repetía haciendo el avión; y así hasta en tres tandas con la mano derecha en la que sobresalieron el vigor, la clase, la codicia, el ritmo, el temple y la nobleza de Camarito. No pareció que destacara igualmente por el lado izquierdo, y el torero desistió con rapidez. Pero embistió una y otra vez, en cuanto veía muleta. Y se fue con las orejas colgando al desolladero no sin antes recibir una cerrada ovación de los tendidos.
El segundo respondía por Pistolero, y salió a galope tendido de los chiqueros. Acudió con brío al capote de su lidiador, y en cuanto atisbó el caballo acudió presto y empujó con insistencia, aunque con la cabeza a media altura, hasta encelarse en el peto. El puyazo fue largo y fuerte. Volvió de nuevo y cumplió sobradamente. Destacó, asimismo, en el tercio de banderillas, y llegó a la muleta dispuesto a dar guerra. Y la dio, vaya que si la dio. Obedeció al cite de lejos y repitió cuantas veces le mostraron la muleta. Le faltó, quizá, un recorrido más largo y rebosarse en su embestida, para que hubiera sido un toro de bandera. No obstante, presentó pelea, como todos los toros bravos, y fue largamente aplaudido en el arrastre.”

Carlos Ilián en Marca:

“Qué alivio, una corrida encastada, desigual pero variada en su juego. Una corrida seria, de Madrid y lo mejor, una corrida que no procede de la zaga Domecq. Así fue la corrida de Baltasar Ibán, una ganadería que en Madrid ha dado tardes inolvidables, que ha catapultado a toreros como César Rincon y en otra escala de valores a Victor Mendes y a la que grandes figurones como Paco Camino y El Viti llegaron a elegir para anunciarse en esta plaza. Ibán vuelve a pisar fuerte en la capital mundial del toreo.”

“Castañazo” en Nimes

2012-05-27T13:33:00.001+02:00

Histórico triunfo de Javier Castaño. El diestro salmantino en su actuación en solitario frente a seis toros de Miura logró cortar este sábado en Nimes nada menos que cinco orejas . Se advierte que el vídeo no es apto para amantes de esteticismo ante el borrego artista, ni para “claveleros”, “turi-aficionados”, palmeros de figuras, amantes del arte que no se ”pue aguntá”, plumíferos sobrecogidos, y postmodernistas recalcitrantes.

A pesar de la heterodoxia de Castaño, debiera hacerse una taleguilla más amplia para que le quepan los productores de “testiculina” que posee. Extraordinaria la cuadrilla. Suerte de varas emocionante. ¡Toros bravos de Miura!, con menos presencia y con cierto olor a aftershave, todo hay que decirlo, pero bravos, prestos a la muleta, de embestida alegre, con transmisión. Emoción y verdad, honradez y sacrifico. A veces, en un ruedo, ocurren estas cosas que te devuelven la alegría de saber que todavía hay vida en la Fiesta.

Sobre la actuación de Jiménez Fortes en Córdoba

2012-05-27T09:26:00.001+02:00

Carlos Crivell en Aplausos”

“Jiménez Fortes se encontró en el tercero con un buen toro y anduvo firme y valiente en todo momento en una labor diferenciada en dos partes, en la primera correcto sobre la derecha y una segunda con muchos circulares y arrimones, de los que salió cogido en uno de ellos con un golpe en la boca. Mató de estocada caída y dos descabellos y, pese a que hubo una ligera petición, pasó a la enfermería por su propio pie sin premio tras dar una vuelta al ruedo para que le examinaran la herida de la cara.

El sexto toro fue bueno y Jiménez Fortes, que regresaba de la enfermería, salió muy valiente y decidido dejando un quite por chicuelinas escalofriante y pasándose en todo momento muy cerca al astado poniendo emoción y estando bien toreo fundamental. Puso la emoción en los pases finales con ajustadas manoletinas y bellos adornos. Después de una estocada baja el público le pidió las dos orejas, pero el paco sólo le concedió una, por lo que recibió una sonora pitada.”

Salvador Giménez en Córdoba Taurina:

“El joven torero malagueño brilló a gran altura. Valiente a carta cabal, con una tauromaquia templada y variada, le hacen ser un valor en alza y tener muy en cuenta. Toreó a sus dos toros con ajuste y garbo con el capote, entrando en quites cuando le correspondía. A su primer toro le hizo una faena variada, destacando el toreo con la mano derecha, donde bien, a compas abierto o a pies juntos, cuajó muletazos de gran plasticidad, temple y torería. Su improvisación y su entrega también fueron valores a tener en cuenta. Fue alcanzado en las postrimerías de la faena resultando herido en la boca. Mató de una estocada haciendo muy bien la suerte y tras dos descabellos le fue pedida una oreja, que la presidencia no tuvo a bien conceder. En su segundo más de lo mismo. Jiménez Fortes trae aire fresco. Es un torero que trata de hacer el toreo de verdad y con un valor a prueba de bombas. De nuevo surgió el toreo templado y con mucha verdad. Lo realizado en su primero, fue revalidado con nota en el segundo de su lote. Tras unas manoletinas muy del gusto de esta tierra cordobesa, volvió a realizar con galanura la suerte de matar. Se le pidió el doble trofeo y esta vez la presidencia no tuvo la generosidad, ni sensibilidad por lo realizado por el torero de Málaga, otorgando una oreja de mucho peso. ¿Por qué no se tuvo el mismo criterio que con El Juli? Seguro que es porque Jiménez Fortes no forma parte del G10.”

Fotografía: Arjona/Aplausos

El copago por la seguridad policial en los toros

2012-05-27T08:57:00.001+02:00

El Gobierno necesita recaudar dinero como sea e Interior ya está anunciando el copago por la seguridad policial en los espectáculos taurinos, aunque sin especificar todavía fechas ni porcentajes. Las empresas u organizadores de espectáculos taurinos pagarán parte de los gastos en eventos que impliquen un importante despliegue de seguridad. La medida excluye actos gratuitos, benéficos o de carácter asistencial.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado que las empresas privadas tendrán que corresponsabilizarse de los gastos derivados de la seguridad policial necesaria para sus espectáculos. Fernández ha concretado que se introducirá este «copago» (aún no se ha decidido cómo se articulará ni en qué porcentajes) en la futura Ley de Seguridad Ciudadana en cuyo borrador trabaja el Departamento que él dirige.

La medida la ha anunciado en Calatayud (Zaragoza) donde ha explicado que está dirigida a todos aquellos eventos con ánimo de lucro y no sólo al fútbol. Según fuentes de Interior, afectará a fútbol, toros, conciertos y otro tipo de grandes eventos de los que se derivan beneficios para empresas privadas y que demanden importantes despliegues policiales. Ello supondrá un coste adicional que el empresario evidentemente cargará en los bolsillos del aficionado.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha manifestado a favor de esta propuesta de Interior en declaraciones a RNE, asegurando que propuso algo así cuando él era ministro del Interior, y que envió una carta (hace dos o tres años) a la Liga de Fútbol profesional “pidiendo eso, que contribuyeran” en los gastos de seguridad, porque “es verdad que se gasta muchísimo dinero”. Rubalcaba no recibió respuesta, pero asegura que en ese momento fue “prudente” porque sabía que los clubes “andaban en situaciones difíciles”.

La Confederación Española de Policía se ha mostrado a favor de la medida del copago. Sin embargo, desde el Sindicato Unificado de Policía (SUP), se aseguró que cobrar a los clubes y promotores en estos casos sería “ilegal” porque la seguridad en el exterior de los estadios y en la calle es una competencia del Estado.

El futuro es la huelga, por Enrique Martín

2012-05-26T20:49:00.000+02:00

…Hasta el momento, en muchos casos, este personal está unido a la Plaza de Madrid desde tiempos de sus padres, abuelos o tíos, desde la plaza de la Carretera de Aragón. Lo mismo areneros, que monosabios, porteros, mulilleros, chulo de banderillas, de toriles, corraleros y tantos otros que hacen posible que se celebre una corrida de toros sin que tengamos que preocuparnos de nada más. Seguro que dependiendo a quien se escuche, tendremos una versión distinta. ¡Qué barbaridad! En los tiempos que estamos y estos querrán más dinero, trabajar menos o vaya usted a saber. Seguro que hay quien lo piense y además nos fastidiarán los toros de esos días. Conociendo como conocemos a la empresa Taurodelta ¿ustedes creen que la huelga es para pedir dinero o para conservar privilegios? Conociendo como conocemos a la empresa Taurodelta ¿No creen que detrás de todo este jaleo los empleados de la plaza saben o adivinan movimientos extraños que primero irán directamente contra ellos, después contra el aficionado más fiel y por último contra la Fiesta de los Toros? Y además, después del último pliego, no creo que podamos tener esperanzas en que la CAM y su presidenta doña Esperanza Aguirre vayan a mover un dedo por el mundo del toro. Eso sí, se llenarán la boca con lo del Bien de Interés Cultural y por detrás apuntillarán a una fiesta viva y llena de emociones, para convertirla en un sainete “Tipical Spanish” para los turistas. Primero cambiaron al personal taurino por otro, para los días de concierto. Claro, es mucho mejor tener de porteros y acomodadores a jóvenes modernos con pinta de poligoneros y a espléndidas veinteañeras de cacha lustrosa, que a los señores que te cortan la entrada ahora o que te dicen cual es tu sitio. Pero claro, ¿por qué no dejamos a estos pimpollos también para los días de toros? Y además, también podríamos renovar el parque de los demás empleados, el equipo humano que dicen los emprendedores. Cuéntenme para que queremos areneros. Firmamos con una contrata y que nos manden becarios o voluntarios, que además en un momento determinado pueden hacer de ”boys”y “ogos” en los tiempos muertos de los espectáculos. ¿Y los de las almohadillas? Fuera también. Se encargarán risueños jóvenes que te ofrecerán el cojín como la solución anatómica para disfrutar cómodamente del espectáculo. O los mulilleros, se contrataba unos chavales con quads y o se llevan al toro o te dan un sesión de suido, polvo y batacazos. Lo siento por los monosabios y mozos de cuadra, porque como la suerte de varas va a ser de lo primero que desaparezca, pues directamente se quedan en sus casas.

Y después de todo esto, ¿para qué mantener la temporada de Madrid? Si lo interesante son las ferias, porque a los abonados se les obliga a comprar cualquier porquería, y así solo se trabaja dos veces al año, en mayo se repiten los bodrios del año pasado y en otoño los que no interesan a nadie. ¿Y la temporada? A la temporada ya le pueden ir dando mucho por ahí. En verano montarán conciertos sin tener que montar y desmontar escenarios, pondrán terrazas Vips en las terrazas exteriores de la plaza, restaurantes en las salas ya abiertas y quien nos dice que no pondrán una guardería con piscina de bolas y todo, en las cuadras de caballos y en el desolladero. Y andando el tiempo, esto será una verbena para turistas y emprendedores que se quieran lucir, pero que aplaudirán encantados todo lo que pase en el ruedo, entre otras cosas, porque no les importa. ¿Entienden ahora porque molesta tanto el aficionado crítico y protestón…”

Enrique Martín en su blog “Toros grada seis”

Sergio Flores tomará la alternativa en Nimes

2012-05-26T12:59:00.001+02:00

Pues como sospechábamos ni en la Malagueta ni con José Tomás como testigo. Definitivamente, el mexicano Sergio Flores, tomará la alternativa en la plaza de Nimes con un encierro de El Tajo y La Reina, con El Juli como padrino y Miguel Angel Perera de testigo.

¿Alternativa de Sergio Flores con José Tomás de padrino en la Malagueta?

2012-05-25T09:23:00.001+02:00

Según información publicada en Torosenelmundo.com, el novillero mexicano Sergio Flores tomará la alternativa en esta temporada. La cita podría ser a mediados del próximo mes de agosto en La Malagueta, ejerciendo como padrino de la misma José Tomás, lidiando toros de la ganadería de Garcigrande.

Veremos finalmente en que queda la cosa.

Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Sobre las sardinas de Cuvillo en Las Ventas

2012-05-25T08:13:00.001+02:00

Antonio Lorca en El País:

“Imaginen las brasas ardientes y humeantes junto a un chiringuito en una playa malagueña; y ese espeto de sardinas que te hace la boca agua con solo mirarlo. Pues ahí había que haber pinchado a los toros que trajo Núñez del Cuvillo a Madrid porque los seis era sardinitas malagueñas —pequeñitas, ya se sabe—, y aun así hubo que desechar dos de ellas porque eran tan blanditas que se deshacían con el calor.
Otro engaño, y van… Otro embuste a este público silencioso y generoso que aguanta lo que le echen, aunque venga envuelto en papel de mentira. Y una justa penitencia para los toreros, que se desviven por lidiar esta ganadería con la esperanza de que los encumbre a la cima.
De momento, los tres contemplaron la oscuridad de la sima porque los toros, en general, no valieron un real, y aquellos dos que se dejaron torear fueron desaprovechados por sus matadores. Lo que son las cosas…”

Carlos Ilián en Marca:

“Otra ganadería de lujo que pega el petardo en este San Isidro. Esta vez ha sido Núñez del Cuvillo, que empieza a hacer aguas a juzgar por las corridas lidiadas en Sevilla y esta en Madrid. Además lo que envió a la capital es impresentable para la primera plaza del mundo. Una vez más los veterinarios han tragado de lo lindo admitiendo, al menos, tres de los seis toros que saltaron al ruedo. Por ejemplo, el tercero era una rata con muchos pitones. Seguramente el equipo veterinario, pasándose de listo, pensaría que con tanta leña en la cabeza la gente se equivocaría. Pero esto es Madrid y el animalito fue protestado con bronca.
Los de Cuvillo dieron un juego muy pobre, salvándose tercero y cuarto porque se movieron, aunque no humillaron. En todo caso una corrida que debe servir de toque de atención al ganadero que en los últimos cinco años ha vivido en el paraíso porque todo le embestía y porque ahí estaban José Tomás y más tarde Manzanares para encumbrar sus toros. Esperamos ahora a la de Beneficencia para calibrar hasta qué punto Cuvillo ha entrado en recesión.”

Jornadas de huelga en Las Ventas

2012-05-24T14:10:00.001+02:00

En un comunicado, el Comité de Empresa de Las Ventas, anuncia unas jornadas de huelga para los días, jueves 31, sábado 2, jueves 7 y sábado 9 de junio, desde las 17.30 hasta la finalización del espectáculo.

Puestos, los aficionados también debieran ponerse en huelga como protesta por esta Feria denigrante e infumable que están padeciendo. Tendidos vacíos, y parafraseando al Guerra, que vaya a los toros San Isidro. Las entradas ya compradas seguro que no sería difícil endosárselas a la ingente tropa de “clavereros”, figurones y palmeros varios que pueblan Las Ventas.

Sobre la “juampedrada” de Las Ventas, escribe Rafael Cabrera

2012-05-24T13:13:00.001+02:00

De la crónica de Rafael Cabrera en su blog Recortes y Galleos:

“Esta es, por desgracia, la fiesta que preconizan los del “arte y la cultura”, los diestros del G-10 y los empresarios del tripartito… entre otros. Probablemente es la fiesta con que han logrado engañar al público ocasional, al que se entera de la actualidad taurina a través de las páginas del papel cuché o del “Sálvame” de turno. Vaya arte… de la engañifa.
Estos son los toros cantados, loados, enaltecidos, alabados, ensalzados, encumbrados, destacados, elogiados y con los que enloquecen los profesionales del mundillo a uno y otro lado de la mesa de despacho. Este es el ideal de una muy buena parte de los que se dedican en el campo español a criar supuestas reses de lidia. Estos bichos son los que han sembrado el antaño campo bravo español de nefasta simiente…, de cuyos desechos se han nutrido más centenar y medio de ganaderías por sólo contar las de la Unión. Vacas, becerros de ambos sexos que en vez de ir camino del matadero para preservar esa riqueza genética, única y singular del toro de lidia, han conformado piaras enteras en otros pagos, al amparo de nuevos ricos ansiosos de notoriedad, o de ganaderos que han perdido el norte de lo que debe ser la crianza de un toro de lidia y han basado sus expectativas en que se los toreen las figuras.
Tan cultura es, fíjense ustedes, que hasta se le ha cedido espacio, tiempo y tribuna a su actual propietario para defender y contar las grandezas de “esto” en la famosa carpa de la empresa. “Arte y cultura” y olé. Sólo falta la gitana de los faralaes para el cuadro compuesto sobre el televisor, cuando no eran de pantalla plana.
Esto de Juan Pedro, tras lo visto ayer, y tantas otras tardes en estos últimos años –a cualquiera le sale un lunar, como también a esta vacada en las últimas temporadas-, es un cáncer destructor, que antagónicamente se defiende como necesario y vital para la fiesta de nuestros días. ¡Sorprendente!
Lo de ayer, nos informaba el programa, que eran cinqueños… ¡Pues cómo serían de cuatreños! De impresentable trapío para Madrid (podían haber pasado como toros en Villaperalillos, o incluso, si ellos quieren, en Sevilla –perdónenme los muy buenos aficionados de la capital andaluza, pero es lo que hay-). Pero en Madrid no basta con que nos asusten dos pitones por delante, al parecer único motivo que justifica el trapío para algún veterinario, sino que el resto de las hechuras del animal sean acordes a las exigencias de la primera plaza del orbe taurómaco. Las culatas, la musculatura, el cuajo la seriedad en el tipo son tan importantes como esos dos pitones afiladísimos –no les parecen a ustedes demasiado afilados…- que mostraron los que ayer nos soltaron en Las Ventas. Del primero al tercero ninguno debió ser aprobado en el reconocimiento, el cuarto nada decía, al quinto le perdonamos por los pelos, y sólo el último merece ser considerado como toro apto para el coso madrileño, sin reparo alguno. Nueva colección de gatos, que a priori, ya no deberían haber pisado el ruedo venteño. Pero lo hicieron entre los amansados silencios generales del público de Madrid, que están como la fiesta en general, en proceso de descomposición interesada, y sólo algunos aficionados aislados, fueron capaces de silbar o expresar aquello que antaño hubiera sido general: ¡vaya fraude!
Y… paso adelante. Sin trapío y sin fuerzas, cayéndose por doquier; alguno como el que abrió puerta -¿por qué los primeros siempre se caen mucho más que los tres últimos?- besó el santo suelo en seis ocasiones. Lo previmos desde que salió… Pero se mantuvo en el ruedo contra la opinión de la afición, y punto y seguido. Si luego con ello se perjudicó al toricantano azteca, ¡pues peor para él! Pero prosigamos… A la falta de trapío y de fuerzas en general, se sumo la previsible ausencia de casta; los dos primeros carentes de ella, el tercero flojo y soso pero suave, el cuarto aunque con apariencia en los comienzos rápidamente a menos, el quinto y sexto nuevas muestras del descaste generalizado. De la toreabilidad pretendida, al que no molesten y de ello, de ese concepto asqueroso, a la mansedumbre y descaste absoluto. Perfecto, “bravo” camino el recorrido por algunos…”
Fotografía: Juan Pelegrín

¡Al matadero!

2012-05-24T12:50:00.001+02:00

“La Fiesta de los toros hoy día fundamentalmente es la faena de muleta. Anteriormente fue fundamental el caballo, pero el caballo tal como es hoy es algo que simplemente es complementario.” Juan Pedro Domecq Solís.
“La casta para mi es la fiereza, es la transmisión, es que el toro emocione, pero que emocione siendo toreable” Juan Pedro Domecq y Díez.

Dicho esto, Juan Pedro hijo, si quiere lograr que sus toros tengan casta, fiereza y emocionen, debe empezar a mandar al matadero a toda la inmundicia toruna heredada que pudre su ganadería y ha infectado de descaste a la cabaña brava, y comenzar a seleccionar bravura y dejarse de “toreabilidad”, “toros artistas” y demás mandangas. Caballo y matadero, no hay otra.

Lo de ayer en Las Ventas, solo puede catalogarse de fraude, de tomadura de pelo y de bolsillo, de un atentado a la Fiesta, y de un ultraje consentido y mantenido por los que viven de esto al toro bravo. Por los chiqueros de la Monumental salieron una colección de novillotes regordíos, acochinados, más propios para ponerlos encima del televisor o en un llavero, ahogados, sin fuerzas, asfixiados, verdaderos semovientes, mansos, sin casta, sin clase, bobalicones, incapaces de recibir un puyazo en condiciones. Una pantomima, una farsa, un soporífero y denigrante espectáculo que revuelve las tripas del aficionado y carga de razones a los antitaurinos. Y con ésta, ya van tres “juampedradas” en lo que llevamos de temporada en plazas de primera: en Málaga, en Sevilla y en Madrid.

Me niego a comentar nada sobre la actuación del artista de la Puebla, de Talavante G-10 y del mexicano que venía de relleno. ¡Ya está bien! Hoy más que nunca sin TORO nada tiene importancia. Son las figuras, con la complicidad de ganaderos, autoridad y empresarios los responsables de esta degeneración del toro de lidia. Luego que no se quejen. En su pecado llevan la penitencia.

Debería estar prohibido por Real Decreto que estas porquerías con cuernos puedan ser lidiadas en una plaza de toros. Pero seguiremos en los ruedos viendo pastar a esto animalejos, e incluso nos seguirán hablando de la toreabilidad y demás sandeces, y las figuras seguirán ante ellos cumpliendo, como bien dice José Ramón Márquez, con su máximo precepto: “No te cruzarás, torearás a la media altura, torearás por fuera, honrarás a los pases por alto enhebrados, no echarás la muleta adelante, retrasarás la pierna de salida, repondrás, y santificarás el temple”. Que se resume en uno: tomarás el pelo y la cartera a quien paga por verte y te lo llevarás calentito, y si eres incapaz de hacerlo, le echarás la culpa al toro que “no ha zervió” y al aficionado, que es un ignorante y un intransigente. Amén.

Sobre la “juampedrada” de Las Ventas

2012-05-24T09:52:00.001+02:00

Antonio Lorca en El País:
“El toro artista es el de ayer, el que crió y potenció Juan Pedro Domecq, bajo de hechuras, con cuerpo de novillo, ayuno de fuerzas, muy escasito de casta y rebosante de bondad. Es decir, el toro que no emociona. (Que no se olvide un detalle importante: Curro Vázquez es el apoderado de Morante, y donde meta la mano el señor Vázquez, no hay toro). Y el torero de arte, ya se sabe, se llama Morante de la Puebla, que es como es, y nadie sabe como es. Un artista, dicen, raro, extraño, y genial, al fin y al cabo. Si tiene su día… ¿Y si no lo tiene?

Pero el arte se ha convertido en la única esperanza blanca de la fiesta de los toros. El resto no existe. Es lo que viste entre los espectadores. Hoy, ser morantista es como hace años era ser currista moderno; un sello que está de moda y que no siempre es sinónimo de buen aficionado.
Y, ya se sabe, con un toro como el de ayer y un artista desganado, prepárense para el aburrimiento. Y eso es lo que ayer hubo en demasía en las Ventas, a pesar de que el morantismo militante, que es legión, se empeña en ver en su imaginación lo que la realidad le niega.”

Enrique Martín en Opinión y Toros:

“Ignoro si seremos capaces de encontrar algo positivo al bochorno sufrido esta tarde en Las Ventas y la mayoría de las tardes en todas las plazas del mundo taurino. Toreros de postín y el ganado predilecto por todos los taurinos. Plaza llena, el gran público esperando ver algo grande a cargo de Morante de la Puebla o incluso de Alejandro Talavante; del confirmante, Juan Pablo Sánchez bastaba que cumpliera con su función de relleno. Los de Juan Pedro Domecq fueron saltando para evidenciar su ineptitud para la lidia; mansos, sin fuerzas, sin poder ser picados ni simulando la suerte, solo preparados para que un señor pusiera posturas ridículas en su derredor. El espectáculo podría parecer cualquier cosa, menos una corrida de toros, y el ganado podría parecer de carne, de tiro, una mascota incluso, pero jamás, jamás un toro de lidia.
Todo el mundo admitía los pases como buenos, a pesar del sucedáneo de toro, todos querían creerse que esos señores eran matadores de toros, pero todo esto está tan lejos de la realidad, del ideal de la tauromaquia y de lo que un día fue grande y se consideró arte, que uno ya no puede creerse que las verónicas de Morante en un quite merecerían ser dibujadas. Lo siento, pero no me lo creo, me es imposible. Todo esto no hace otra cosa sino ensuciar el nombre de lo que fue la fiesta de los toros. Hay quien me dice que me haga a la idea, pero no puedo, aunque tampoco sé si me apetece intentarlo. La fiesta debería ser eterna y si sus valores se proyectaran sobre la sociedad, estoy convencido que contribuiría a que esta fuera mejor, pero esta cosa que nos quieren hacer tragar debería prohibirse ahora mismo, no tendríamos que esperar a mañana.”

Carlos Ilían en Marca:

“Tres camiones con toros tuvo que traer Juan Pedro Domecq para que le aprobaran seis ejemplares. La verdad es que por lo visto en el ruedo podía haber traído la ganadería entera y ni por esas sale un toro bravo y encastado.
De presentación tampoco dió la talla. La mayoría ni pasaba raspando el límite que se exige en Madrid. Una castaña insoportable, una auténtica juan...pedrada en la cabeza de los aficionados. Y esto es lo que hay en un encaste que monopoliza la ganadería brava (?) española y americana, con la excepción de México, donde el encaste Saltillo es predominante, aunque también está podrido.”

Foto: MARCA

El destierro del Cid

2012-05-23T14:24:00.001+02:00

Con cinco de los suyos, -acuciado por el peso de la púrpura-, el Cid sigue en su destierro. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

“ Quizá porque sé que los hombres somos dioses venidos a menos, que todos somos gigantes que en algún momento posamos los pies sobre el barro, siempre me pongo del lado de aquellos que se sienten vencidos. Así hemos visto a El Cid; como si se hubiera echado sobre las hombreras todos los siglos del mundo; como si aquella izquierda mágica que sostuvo con pulso y temple todas las almas de Madrid se hubiese acabado cuando salía Fiscal por la puerta de toriles. Uno de Alcurrucén de lío gordo que si llega a caer en las manos del aquel Cid más campeador, aquel Cid que nos deslumbró con su pureza, con la suavidad y el poder de la zurda, hubiese puesto patas arriba los tendidos y abierto la puerta grande de Las Ventas a la gloria.” “Berrendita” en su blog Berrendo en colorao

Encierro de los hermanos Lozano ayer en Las Ventas de gran interés. Corrida encastada, con diferentes matices, que tuvo mucha movilidad, y ya se sabe que cuando el toro se mueve la Fiesta también lo hace. Toros –no bueyes- con trapío suficiente, bien rematados, sobresaliendo el que hacía cuarto, un bravo ejemplar de nombre “Fiscal”, con el que el Cid, sintió el peso de la púrpura, y para el que el burel pidió nueva condena para el destierro, que rubricó el público sin posibilidad de apelación tras desaprovechar también a su primero. Que gran torero que no acaba de salir de su destierro. Una pena. A Perera, por más que lo intento, no le consigo ver. Ayer, una vez más, estuvo en vulgar pegapases, descolocado y perfilero, metiendo pico sin mesura, sin acabar de ligar y aliviándose rematando para afuera los pases. Luego, esos típicos finales con el arrimón cansino ante el toro ya inmóvil, a base de circulares invertidos y mantazos a tropel. Valor, si, pero como siempre insisto, el valor es necesario en el toreo pero en el toreo no todo es valor. Y encima le ovacionaron. Para que se queje del público. Bueno, en realidad, para que no se queje de los “claveleros” que le ovacionaron. Fandiño quiere mandar en esta profesión, pero ayer perdió una magnífica oportunidad para alcanzar la gloria ansiada. Decidido y valeroso, pero su toreo con el tercero tuvo más defectos que virtudes: faena en redondo ligando en algunas tandas, de mano baja, pero muy al hilo, echando el paso atrás, descargando la suerte. Emotivas y ajustadas las bernardinas finales y fallo con la espada al primer intento que le privó de cortar un apéndice. El sexto fue un toro, exigente, complicado, con el que se vio a Fandiño muy valiente, sin duda, pero desbordado, sin saber darle la lidia que requería, y al que finiquitó de una fea estocada que hizo guardia. Sigo confiando en el diestro de Orduña, pero oportunidades como la de ayer no pueden dejarse pasar si se quiere ser figura importante en esta dura profesión.

¡Cuidado con la raspa!

2012-05-22T10:50:00.001+02:00

“Extío” sobrero de Carmen Camacho. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Muy destacable del festejo de ayer el espectacular tercio de varas protagonizado por Nacho Meléndez, picador de la cuadrilla de Zotoluco. Lo de Urdiales es como para ir a que te exorcicen, pues alguna maldición le han mandado ya que no se entiende la mala suerte que tiene este buen torero, al que ayer le tocaron dos mulos imposibles. La actuación de Zotoluco volvió a demostrar el abismo que existe entre el toro de México y el de España. Pero lo cierto es que anduvo muy vulgar, sin sitio, sin ideas y ayuno de técnica para la lidia. Mejor será que siga actuando en la pantomima de “Don Bull” y las corridas “incruentas” donde es todo un maestro. Morenito de Aranda anduvo bien con el capote y con el primero estuvo decoroso pero sin terminar de rematar. Orejita por la hartura del respetable de tanto destoreo y descaste, y seguramente también por eso del paisanaje. Antes de que saliera el sobrero de Carmen Camacho, de nombre “Extío” ya se oían protestas por el peso que reflejaba la tablilla, 487 kilos. Ya en el ruedo, muchos en los tendidos comenzaron a gritar ¡Toro! ¡Toro!, léase aquellos que confunden trapío- entiéndase como sensación de respeto que impone un toro de lidia- con romana. Y este lo tenía y mucha seriedad por delante. Y aquel sobrero llevaba dentro la casta, la fiereza y la acometividad. En el caballo empujó con clase y se vino arriba en banderillas. Toro que transmitía de lo que anda paupérrima la Fiesta: emoción. Pero este burel necesitaba que se le dominase, porque sin dominar al toro no es posible el toreo. Y Morenito no lo supo hacer, y la “raspa” le venció la partida. La falta de técnica, mando y temple con la muleta hicieron que se pusiera a dar cabezazos acabando por ponerse imposible. Mal Morenito, que se dejó ir un toro para encumbrarse en la que dicen es la primera plaza del orbe taurino. Si sigue así, tendré que afirmar que este diestro no es más que otro invento consentido de Las Ventas.

Tauromaquia para postmodernistas. “Algunos porqués de cargar la suerte”, por Rafael Cabrera

2012-05-20T16:55:00.001+02:00

Don Antonio Bienvenida, cargando la suerte. Ortodoxia, pureza, ética y estética del toreo

Curro Puya, “Gitanillo de Triana”, cargando la suerte en una verónica

Emilio Muñoz cargando la suerte en un soberbio derechazo

“Algunos porqués de cargar la suerte”, por Rafael Cabrera. Artículo publicado en el blog “Recortes y galleos”

“En un meditado estudio, titulado Elementos técnicos del arte de torear (en Tauromaquias vividas. Aula de Tauromaquia 8. Madrid, CEU Ediciones, 2011) abordábamos el complejo asunto de cargar la suerte. Para ello, y con objeto de no centrarnos en nuestro propio parecer, traíamos a colación las palabras que diferentes tauromaquias y maestros han vertido sobre el tema. Así pues, no son ideas nuestras, sino de quienes -desde la práctica y la teoría- se han vestido de luces y han alcanzado el grado de Maestro. Critiquen pues, quienes de ustedes no estén de acuerdo con los asertos vertidos, a Paco Camino, Antonio Ordóñez, Rafael Ortega, Domingo Ortega, Marcial Lalanda, o Antoñete (cuyas palabras presiden este blog, por cierto), entre otros muchos a los que podríamos citar. No es pues una elucubración más de un aficionado más o menos práctico, sino las opiniones de quienes han alcanzado la maestría en el arte de torear, de forma indiscutible.

El estudio es mucho más amplio de lo que ahora les reproducimos, pero permítanme resumirles los siguientes párrafos:

Rafael Ortega. Imagen de su tauromaquia

Rafael Ortega, uno de los diestros que más cosas interesantes ha dicho en los últimos tiempos, es claro al respecto: “Todo toreo es bonito y bueno, lo mismo toreando de frente con los pies juntos que haciéndolo con el compás abierto. Sin embargo, en mi concepto lo más puro es dar medio pecho, con el compás abierto lo justo -ni mucho ni poco- para cargar la suerte apoyando el peso sobre la pierna contraria” (José Luis RAMÓN, Todas las suertes por sus maestros, Espasa, Madrid, 1998, pág. 261). (…)

Pero el concepto sigue vigente en la tauromaquia actual, e incluso ha sido la base para el toreo de figuras como Paco Camino, que ha llegado a afirmar que “Hay una secuencia muy clara: cuanto más lejos se cogiese al toro, y cuanto más lejos se le dejase, mejor que mejor. La ausencia de verticalidad implica que el torero, al ejecutar un natural, se encuentre vencido (incluso podríamos decir que un poquito echado hacia adelante) en la dirección en la que está embistiendo el toro. Es decir, su figura está levemente inclinada hacia el lado y sobre la pierna en la que se está cargando todo el peso de la suerte” (José Luis RAMÓN, Todas las suertes por sus maestros, Espasa, Madrid, 1998, pág. 256). (…)

Joselito el Gallo, cargando la suerte a la verónica al toro de Santa Coloma al que le cortó la primera oreja de la historia de la Maestranza

Cargar la suerte

Pero sigamos con otro de los aspectos verdaderamente importantes a la hora de valorar el mérito de un lance, o de subrayar ese componente ético que debiera estar presente en el mismo. Cargar la suerte. Cargar, no sólo supone adelantar la pierna correspondiente a la mano con la que se cita al toro –o moverla hacia el camino que ha de seguir éste-, obligándole así, al haber ganado terreno el diestro, a realizar una trayectoria todavía más forzada de lo que su embestida natural le obligaría, sino también a apoyar el peso del cuerpo sobre la misma. El notable escritor y crítico, Pepe Alameda, afirmaba al respecto de diestros que el viera cargar ortodoxamente la suerte: “Con el pie del cite adelantado se colocaba el portugués Manolo dos Santos y también en sus principios Paco Camino, que ligaba extraordinariamente el toreo en redondo, sobre todo con la izquierda, y Manuel Benítez «El Cordobés», y varios toreros mexicanos, muy notoriamente Manuel Capetillo y Manolo Martínez” (El hilo del toreo, Espasa, Madrid, 1989, págs. 127 y ss.). (…)

Vayamos por partes. En primer lugar, al adelantar la pierna de la mano del cite, se le gana terreno al toro. La pierna pasa a ocupar un espacio por el que habría de transitar la res momentos después, y por ello, el diestro se obliga a sí mismo a forzar –de nuevo y todavía más- el recorrido que ha de llevar el toro durante el lance, desviándolo aún más de esa embestida recta, paralela, o con un amplio radio de curvatura, que seguiría si no fuera sometido a los vuelos de capote o muleta. Si, ya al citar con la muleta por delante, se obligaba al toro a describir una curva para evitar con ello el cuerpo del espada, ahora, al adelantar la pierna sobre el terreno del toro, se le obliga todavía más a recorrer una curva más pronunciada en torno al lidiador.

El momento en el que debiera adelantarse la pierna se discute en varias de las tauromaquias consultadas, o más que discutido, se apuntan diferentes momentos. Hay quien afirma que la pierna debiera adelantarse en el momento de realizar el cite, y, sin embargo, otros afirman que la pierna debiera adelantarse en el momento en que el toro resulte embarcado. ¡Qué duda cabe que, siendo el momento del embarque posterior al del cite, mayor mérito tiene adelantar la pierna y cargar la suerte cuando se embarca definitivamente al toro en el engaño! Al adelantar la pierna, en ese momento y no antes, el espada tiene menos tiempo y probablemente menos recursos para conseguir desviar la trayectoria del animal, mientras que, por el contrario, dispone de unos instantes preciosos para poder corregir y modificar la trayectoria del toro, mediante el movimiento de la muleta o del capote, si se cargó la suerte al provocar esa misma embestida.

Pero, como decíamos, cargar la suerte no estriba tan sólo en adelantar la pierna de la mano del cite sobre el terreno que ha de ocupar el toro a continuación, sino que también consiste en afianzar el peso del cuerpo del espada sobre esa misma pierna. Al apoyar el peso del cuerpo sobre ese pie, el espada queda, hasta cierto punto, inmovilizado y clavado en ese terreno donde residen las virtudes máximas del toreo. Se disminuye con ello la posibilidad de que pueda, fruto del temor, de las dudas, o incluso de una embestida destemplada o descompuesta del animal, rectificar el terreno “echando la pata atrás”, como suele decirse en el argot taurino.

Marcial, cargando la suerte en una gaonera

Así que, no sólo se gana terreno y con ello queda clara la posición dominante del valor, la inteligencia y la técnica del matador, sino que también existe menor capacidad para la rectificación, la retirada o la huida, y se obliga al astado a seguir una trayectoria mucho más forzada, y por ende mucho más toreada, en torno al cuerpo del espada. Ello obliga, en definitiva, a mandar mucho más sobre la embestida de su oponente, de ahí que el mérito y el valor que suponemos al diestro que lo ejecuta sea superior al de aquel de hurtar la pierna, esconderla o retrasarla, cuando llega el toro a su jurisdicción.

Y, sin embargo, es vicio corriente el que hoy retrase el matador esa pierna que debería adelantar y cargar, cediendo así su terreno al toro, cediendo así parte de la ética del lance, y permitiendo que el toro siga un recorrido mucho menos obligado y forzado que de otra manera, con el único objeto de ligar. Al retirar esa pierna el lidiador, es verdad que al toro se le obliga mucho menos, que va más cómodo y no tan forzado, porque sigue una trayectoria más rectilínea o en todo caso con un radio de curvatura superior, pero no lo es menos que en un arte como el de la tauromaquia, en el que un hombre se enfrenta a una fiera en arriesgada pero valerosa lid, el retroceder, como sucedería en cualquier batalla, es un hecho vergonzoso que sólo debería quedar relegado a casos de verdadero apuro, cuando el toro se venza o se ciña al espada en demasía. No obstante, parece práctica habitual en los tiempos que corren que, con objeto de ligar mejor los muletazos, el espada pierda ese terreno. Esto es, que no sólo no adelante la pierna ganando el mismo y cargando sobre ella la suerte y el cuerpo, sino que la retrase en práctica constante para ir cediendo terreno al toro y conseguir ligar así una serie de derechazos o naturales. Todo ello lo aplaude el público, es cierto, pero no es menos verdad que la ética y el riesgo que asume el lidiador es notablemente inferior al que se produce cuando se carga la suerte, adelantando la pierna de la mano del cite. Por otro lado, dado que el espada reconsidera su posición constantemente, casi nunca suele estar bien colocado en el siguiente lance y, una de dos, o bien cita absolutamente descolocado, o le deja la muleta en la cara, sin terminar de rematar el pase, para hacerlo girar en su derredor, sin pasarse nunca los pitones por la faja, cual de si de un eje de peonza se tratara.

Por el contrario, cuando se carga la suerte, el toro ha de describir todavía una curva más pronunciada que la que, de por sí, trazaría cuando la muleta le embarcase por delante del cuerpo del lidiador, al haberse producido el cite en las circunstancias más ortodoxas. Y al desviarlo todavía más de su trayectoria natural, ¿no tendrá más mérito el lance llevado a cabo? ¿No será aún más valeroso y técnico el pase? Y, sin embargo, cuántas veces se aplaude precisamente lo contrario, ¡vivir para ver!

Y como al principio de este epígrafe citábamos a Pepe Alameda, no nos resistimos ahora, tampoco, a traerlo a colación para que, en parte, se desdiga y ahonde en el concepto de la suerte cargada, mencionando la corrida de los siete toros de Martínez toreada por Joselito en Madrid, en 1914: “Cuál no sería mi asombro al ver de pronto que Gallito citaba con la muleta en la izquierda y, en vez de mandar al toro hacia afuera, lo hacía venir por su línea natural, sin «expulsarlo»; reunido hacia su pierna izquierda, que permanecía fija sobre su punto de apoyo inicial. Luego, José llevaba la muleta atrás, para marcar el viaje en redondo. Y, una vez consumado el pase, sin quitar la muleta de la cara y sin mover de su sitio aquella pierna izquierda -la pierna «eje»-, volvía a tirar del toro y repetía la suerte, logrando el toreo en redondo”(José ALAMEDA, op. cit., pág. 179). Con ello, no hace sino recalcar dos cosas: primero la importancia de la cargazón del peso del cuerpo sobre la pierna de entrada, fija en su terreno, inmóvil; y segundo que para ligar no es necesario atrasar la pierna cargada, sino que “la pierna eje” permanece en su lugar, afianzada sobre el terreno conseguido, para, al generar el lance siguiente volver a volcar el peso del cuerpo, como lo hizo en la primera ocasión, sobre la misma. (…)

Otros mucho más ortodoxos, como Rafael Ortega, han sido explícitos en sus comentarios: “Hay que colocarse a la distancia adecuada, y desde ahí traerle enganchado, citando con la voz y con la muleta, echar la pierna delante para cargar la suerte, muy despacio y prendido para, finalmente, rematar el pase detrás. No hay que llevarse la muleta al costado, porque entonces lo que le pegas es medio pase” (José Luis RAMÓN, Todas las suertes por sus maestros, Espasa, Madrid, 1998, pág. 261). (…)

El cargar la suerte pese a que muchos se lo atribuyen directamente a Juan Belmonte, también es un concepto que pasa más allá de los dos siglos de vida. Se encuentra perfectamente detallado en la tauromaquia de José Delgado publicada en 1796, y desde entonces se ha repetido de manera habitual en la mayor parte de las tauromaquias escritas. Es verdad que, una cosa es mencionarlo en un texto escrito, y otra, como siempre, llevarlo a la práctica. Probablemente con Juan Belmonte se pusiese, no ya de moda, sino en práctica habitual con aquellos toros que por aquel entonces lo permitían, y que tanto Domingo Ortega, como Rafael Ortega, o Marcial Lalanda, por citar tres de las más importantes tauromaquias contemporáneas, lo subrayan como componente imprescindible del lance, imponiéndolo como requisito imprescindible en el buen toreo. Otro de los defensores de la cargazón, entendiéndola en su doble acepción, de adelantar la pierna y volcar sobre ella el peso del cuerpo, ha sido el madrileño Antonio Chenel, Antoñete: “El natural, uno de los pases más puros y fundamentales, es un perfecto resumen de mi manera de entender el toreo: en él hay que avanzar la pierna contraria, dar el pecho al toro, adelantar la muleta y, finalmente, llevarle atrás lo más despacio posible”, y añade más adelante “No haría falta decir que al echar la pierna adelante te obligas a cargar el peso del cuerpo en el muslo izquierdo, produciéndose en este momento un cambio ya que antes, en el cite, todo el peso se había cargado sobre la derecha. Lógicamente, tienes que meter los riñones” (José Luis RAMÓN, Todas las suertes por sus maestros, Espasa, Madrid, 1998, pág. 252). (…)

Tauromaquia contemporánea: Domingo Ortega

Y así, fruto de una conferencia pronunciada en el Ateneo de Madrid, el 29 de marzo de 1950, surgirá El Arte del Toreo de Domingo Ortega (Madrid, Revista de Occidente, 1950; aunque para la ocasión hemos utilizado la edición de Valencia, Diputación Provincial de Valencia, 1985). (…)

Una buena parte de la culpa de no ver torear se encuentra, y es su opinión aunque yo la comparta en buena medida, en que “los aficionados… no han sido consecuentes en sus convicciones, probablemente porque han sido partidarios de las personalidades de los toreros, pero nunca, o casi nunca, conscientes de las buenas normas de practicar el arte” (pág. 13).

Y es que, en su opinión, “Los aficionados tienen mucha culpa por no haber seguido fieles a las normas clásicas: Parar, Templar y Mandar. A mi modo de ver, estos términos debieron completarse de esta forma: Parar, templar, Cargar, y mandar; pues posiblemente, si la palabra cargar hubiese ido unida a las otras tres desde el momento en que nacieron como normas, no se hubiese desviado tanto el toreo” (pág. 15). Véase como Domingo Ortega, por caminos diferentes, llega a postular los elementos del toreo tal y como se hiciese antes en tantas ocasiones, desconociendo, eso sí, que el cargar la suerte estaba ya postulado casi desde sus mismos inicios, desde la tauromaquia de Pepe-Hillo. “Sin cargar la suerte, no se puede mandar, y, por lo tanto, en este término iban incluidos los dos”, añadirá a continuación en detalle muy apreciable. Y explicará su significado en las siguientes palabras: “Cargar la suerte no es abrir el compás, porque con el compás abierto el torero alarga, pero no se profundiza; la profundidad la toma el torero cuando la pierna avanza hacia el frente, no hacia el costado” (pág. 15). Cargar la suerte, por tanto, es adelantar la pierna de la mano del cite ganando terreno al toro, poniendo sobre ella el peso del cuerpo de manera que impida retroceder, que el mérito del lance sea mayor porque hay que desviar aun más la trayectoria del toro. En estos tiempos que tan frecuente es el toreo de perfil, con el compás muy abierto en ocasiones, y donde la pierna de la mano del cite se separa hacia atrás para alargar el pase, pero en definitiva retrocediendo, ¡cómo resuenan las palabras de Domingo Ortega en la conciencia del buen aficionado! (…)

De un Ortega a otro, Rafael, el tesoro de la Isla

Años más tarde, y fruto de la meditada actividad de otro diestro singular, Rafael Ortega, uno de los más grandes lidiadores y estoqueadores del siglo XX, vería la luz otra obra imprescindible en el panorama de las tauromaquias contemporáneas. Se trata de El Toreo Puro, una sentida y espontánea charla en torno a la autenticidad y las bases del arte de la tauromaquia (utilizo la edición de Valencia, Diputación Provincial de Valencia, 1986)… Se trata, por tanto, de una obra nacida y concebida en las dos últimas décadas del siglo XX, y por ello con el telón de fondo de la más palpitante actualidad del toreo, algunos de cuyos diestros siguen placeándose por los cosos de este mundo. (…)

Su concepto del toreo, en buena medida, está ligado al del maestro de Borox: “Citar, parar y mandar. Se le echa al toro el capote o la muleta para adelante, y es el cite. Luego, usted para al toro. Y luego, usted lo manda, lo lleva y lo despide. Yo sé que en la tauromaquia de Belmonte se dice: parar, templar y mandar, y también sé que Domingo Ortega añadió: parar, templar, cargar y mandar, que es lo que da mayor pureza al toreo. Pero para mí es importante algo previo, citar, o sea, echarle el trapo para adelante al toro. Llamarlo con la muleta quieta no es citar. También es malo llamarlo con la zapatilla. El torero que lo da no es buen torero porque eso es robar el pase, es la muleta la que tiene que adelantarse y citar. Así que lo que yo veo, para hacer el toreo puro, es esta continuidad: citar, parar, templar y mandar, y a ser posible cargando la suerte” (págs. 39-40). (…)

Y sin embargo vean que claramente explica la importancia de un lance como la gaonera: “Por el contrario, sí “he sentido” el echarme el capote a la espalda, que ahora no lo hace nadie [escribe en 1986, cuando el lance era excepcional]; ese es un toreo también muy puro, porque yo me echaba el capote a la espalda, citaba, echaba la pierna para adelante y cargaba la suerte, así que era un toreo de más exposición, pues tiraba del toro con medio capote como si estuviese toreando con la muleta [pero con el toro vivito y coleando]” (pág. 43).

Y dentro de su concepción artística de los lances no podía faltar la descripción de la verónica: “La verónica pura, la que rompe y domina al toro, es la que se da con las manos bajas, cargando la suerte y ganándole terreno al toro. El toro tiene más fuerza que tú, y si no comienzas a dominarlo con el capote, como digo, se te impone, y el torero va a la deriva… Así que a los toros yo procuraba ligarles la verónica honda, con el capote recogido, cargando la suerte y arrastrándolo, para que el toro humillara” (págs. 43-44). (…)

“Como ya he dicho antes, el torero tiene que dominar siempre al toro, pero llevándolo largo; el torero que se va a la oreja del toro, para castigarlo, no torea” (pág. 47). Y añade: “El pase debe darse,cuanto más largo mejor, pero con cite y con remate, y quedándose uno colocado para ligar el siguiente. El toro tiene que venir humillado, metido en la panza de la muleta y con la suerte cargada. La mayor parte de los toreros lo que hacen es descargar: tú citas por un lado o por otro y, en vez de echar para adelante la pierna contraria, lo que haces es echar la otra para atrás; y eso no es cargar, es descargar. El toreo bueno es aquel en que cargas la suerte y apoyas el peso sobre la pierna contraria; y la última parte del pase ha de permitir que el toro te deje colocarte de nuevo sin modificar el terreno, pues lo más clásico y lo más puro es que, en la faena, cuanto menos andes, mejor” (pág. 47). (…)

Marcial Lalanda, dictando, también era el más grande

Contemporánea a ésta, aunque nacida de una más prolongada trayectoria vital, es otra tauromaquia escrita –más bien dictada- por otro matador de toros universal: Marcial Lalanda del Pino. Marcial se la dictó a nuestro buen amigo Andrés Amorós, que supo darle la forma literaria adecuada. Conste que en el proceso previo, Marcial mantenía con nosotros, cuando éramos jóvenes aficionados, largas charlas sobre el toreo, donde pudimos escucharle muchas de las cosas que resumiría en su tauromaquia, incluso invitándonos a ayudarle en la labor de redacción. (…) La Tauromaquia de Marcial Lalanda vería la luz en 1987, en la editorial Espasa Calpe (manejamos la de Madrid, Espasa Calpe,1988; Colección La Tauromaquia nº 11).

Para Lalanda un concepto básico de la tauromaquia en esa pequeña recta final del siglo XX, es el de ligar. Pero, aclarará “No hay que confundir ligar los muletazos con dejar el engaño, tapando la cara al toro. Ligar una suerte con otra supone terminarla, de una a otra. Mucha gente lo confunde, pero no es lo mismo” (pág. 75). Y añade nuevos conceptos: “Cada lance tiene su distancia justa, para que el toro tenga su acometida. A partir de ahí el torero ha de parar, templar, mandar y cargar la suerte. Incluso una serie de pases no debe confundirse con esa noria en la que el toro no ve lo que embiste y el torero ha citado y está situado en la pala del pitón. Debe estar de frente o un poco oblicuo, pero a la distancia precisa” (pág. 75). Comentarios muy interesantes para evaluar el mérito de los espadas modernos, como el que añade a poco: “Con frecuencia vemos ahora cómo el toro da un paso o dos, nada más, y se queda en la misma tripa del torero, con el pitón a tres dedos de él, pero fijo en la muleta, que tiene a treinta o cuarenta centímetros. Y es a la muleta a la que embiste, claro. El toro acude al movimiento o al ruido” (pág. 76), en clara crítica a arrimones absurdos. Y es que, a su juicio, “este toreo encimista es uno de los grandes males de la forma actual de interpretar el toreo, sin duda, porque desvirtúa la pureza de la Fiesta. Quizá ese ha sido uno de los secretos del éxito de Antoñete, aparte de su gran calidad: muchos espectadores han descubierto la emoción que supone llamar al toro de lejos, darle su distancia, verle venir, aguantarle, darle la salida adecuadamente. Para muchos nuevos aficionados, resultaba, por desgracia, algo insólito” (pág. 76). E insiste: “el encimismo suele ir unido al parón, a torear en la pala del pitón, al toreo paralelo” (pág. 78). Y junto a ello defiende, junto a su gran amigo Domingo Ortega, el cargar la suerte, “absolutamente fundamental”, nos dirá, y se lamentará de lo contrario: “Hoy, por desgracia, lo habitual es lo contrario: descargar la suerte, echar la pierna atrás” (pág. 76).

Mucho más se podría traer a colación, pero con lo expuesto en ese trabajo Elementos técnicos del arte de torear, creo que por el momento es más que suficiente. Muchas gracias.”

Magistral lección de tauromaquia. Muchas gracias a usted, Don Rafael.

Sobre la corrida de Bohórquez en Las Ventas

2012-05-19T09:52:00.001+02:00

Menudo petardo de corrida en Madrid, donde la única ovación unánime de la tarde fue para Florito. Ha sido una máxima del toreo que cuando hay toros no hay toreros y viceversa; pues ayer en el ruedo de Las Ventas no hubo ni toros ni toreros. Abellán querido en Madrid y nunca he sabido el por qué, a no ser por aquello del paisanaje, estuvo como siempre en vulgar pega pases, soso, abúlico, desganado. Sí fue destacable y meritoria su estocada al primero de la tarde en la suerte de recibir. Saldivar anduvo más decidido y algo vistoso en el toreo accesorio, pero no acaba de dar el paso para delante. Desde su actuación en Madrid el año pasado le he visto en varias ocasiones y cada vez le veo peor y ventajista. Pero lo que no se concibe es el petardo propinado por Víctor Barrio, que parece que viene de vuelta en la profesión y que nos enjaretó sendas sesiones de mantazos y toreo ventajista, dejándose ir con las orejas puesta al sexto, el mejor de una corrida más propia para rejones, descastada, floja, con ejemplares inválidos y gatunos, aunque noble. Los aficionados, los poco que quedan en Madrid, debieran organizarse en un movimiento a lo 15 M en las inmediaciones de Las Ventas con el lema: “Por la vuelta del toro, el toreo y la integridad de la Fiesta”. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Angel Arranz en “Recortes y galleos”:

“Lo del “baile” de los corrales en la primera plaza del mundo es, o casi, de juzgado de guardia. Anuncian unos toros y salen otros. Abunda el ganado morucho –pseudo-bravo- tanto en las ganaderías titulares como en las “reservas”. Y si esto lo consentimos en la cátedra del toreo, en casi todos los demás cosos es, o será, un coladero.
Los toreros y los toreos son siempre, siempre, derivados de los toros. Es decir, con toros bravos hay toreros y toreos bravos y con toros raros hay toreros y toreos raros. Y no hay, o hay escasa, autocrítica en los que manejan el montaje pseudo-taurino.
O recuperamos el carácter, la bravura, el temperamento y los encastes auténticos, o la prima de riesgo nos manda casi al olvido. Allá cada cual con su responsabilidad y conciencia.”

Antonio Lorca en El País:

“¿Por qué si desde hace años se utilizan para los espectáculos de rejoneo, se les anuncia en plena feria de San Isidro en corrida de a pie? ¿Qué méritos pueden aportar? Si, en general, no lucían presentación ni belleza, y, encima, estaban inválidos y ayunos de calidad. ¿Acaso es que son más baratos? Misterio de los taurinos.
¿Por qué el presidente del festejo se empecina en mantener en el ruedo al quinto de la tarde, un sobrero completamente inválido, y le hace la pascua al público, y al propio torero, en este caso el mexicano Saldívar, al que le hurtó una oportunidad de triunfo? Misterio de la autoridad…
…Una pregunta final: ¿por qué todos los toreros son tan ventajistas? Misterio de la modernidad.”

Enrique Martín en Opinión y Toros

“Mes de mayo, el mes de las flores, el buen tiempo y el sol ya tomando fuerza, buenas amistades con quien mantener una charla animada, ¿qué más se puede pedir para pasar una buena tarde? Pues depende Si estás en un parque, con tu césped, tu sombrita y unos bancos, pues la guinda será una buena merienda. Pero si cambiamos el parque por una plaza de toros, la de Las Ventas, por poner una al azar, entonces ni la merienda lo arregla. Ya pueden ser ricos canapés, jugosa tortilla o pastelitos de hojaldre, que si por medio andan los toros de don Fermín Bohórquez, la reunión parecerá la sala de espera para hacer curas de sueño. ¡Qué sopor niño! Tú que estás tan feliz, que ves salir al torete y es dar los primeros pasos y los consiguientes tropezones y ya entras en plena depresión. Esto no lo arregla ni todo el gremio de psicólogos, psiquiatras y médicos naturistas de la Tele Tienda.
Un cartel que bueno, no era el más indicado para llamar a los revisteros a acudir a la plaza, los de Bohórquez por los de Manolo González, Miguel Abellán, Arturo Saldívar y Víctor Barrio. Y aquí el candidato a optimista del año que se pone como todas las tardes, dispuesto a rescatar un momento que le inspire y que le haga sentir la necesidad de dibujarlo. ¡Váyase usted por ahí hombre! Si es más fácil recitar de corrido los gobiernos de Grecia e Italia de un año a esta parte, acompañados de los planes económicos para no ser rescatados. Si es que uno se pone a dibujar un intento de natural y el toro está tan parado que está posando para uno. Y luego vas tú y dices eso de “vamos a darle sensación de movimiento”. Si es que parece que me han dado una pedrada en la coronilla.”

Un sinsentido

2012-05-18T17:43:00.001+02:00

Manzanares ante un borrego de la Quinta en la pasada feria de Málaga, dando una lección de como debe hacerse el cite en el toreo al natural. Fuera de cacho, presentando pico y retrasando la pierna de salida, lo que para muchos es ejemplo de la ortodoxia del toreo del Siglo XXI.

Copio del post de Enrique Martín en su blog

“Probablemente hoy voy a decepcionar a muchos, pero es lo malo de escribir lo que se piensa y a lo mejor no pensar lo que se escribe. Durante la corrida de las estrellas, por primera vez en mi vida me plantee la posibilidad de no volver a una plaza de toros, de cómo sería mi vida sin ir a los toros, y que no me importaría nada que todo este circo desapareciera, que se prohibiera y se acabara de una vez. Esto no tiene ningún sentido, es absurdo de todo punto y solo sirve para que unos espabiladillos se forren bien el riñón, sin importarles lo más mínimo el daño que puedan estar haciendo a lo que se llama Fiesta de los toros. Una Fiesta a la que por otra parte no se parece en nada el espectáculo o show que se vivió en la plaza de toros de Madrid el 17 de mayo de 2012.
Un montón de gente dispuesta a tragarse la bazofia que les pusieran por delante, con el único fin que poder decir que había estado allí y que vio cortar un millón de orejas en una tarde. No están dispuestos a que nadie les estropee el festival, ni permiten que nadie les lleve la contraria, ni que eleven la voz para mostrar su descontento; solo se puede jalear a esos cursis y pedantes taurinos que se hacen llamar artistas, perdón, que exigen ser llamados artistas. Y no se les ocurre otro argumento que si se les protestaría también a otros señores, toreros para más información, que pisan con más dignidad y honestidad que estos monigotes el ruedo de una plaza de toros.
¿Dónde estamos cuando un picador no pica, levanta el palo y se le ovaciona? Pues si es en mayo, en Las Ventas; si es en otra época del año, en cualquier otra plaza del mundo, eso sí lo más probable es que los actuantes serán algunos de estos chicos guapos y sin afición a los toros. En el caso que nos ocupa los beneficiados eran de don Victoriano del Río y un tercero de Toros de Cortés. Ninguno fue capaz de soportar más de una entrada al caballo en la que el de arriba hacía que picaba y una segunda en la que hacia clara ostentación que no quería apretar. Y la gente se ponía a aplaudir, aún a riesgo de tirar el cubata sobre el lomo del señor de delante, aunque en una de estas fui testigo de cómo ovacionan los señores, los señores de verdad. Se coge el vaso, se levanta y con la otra mano se dan toquecitos acompasados sobre el dorso de la que sostiene el vaso…

…Luego venía Manzanares, el que mejor compone del mundo, incluso por delante de Georgi Dan, pero durante la corrida no hizo otra cosa que poner poses raras y crispadas. Que lástima, ni a mi amiga María le gustó su actuación. Y eso que ella lo mira con cariño y no se atreve a dar una voz más alta que otra, pero solo hay que mirar la cara que se le queda. Pero resulta complicado que te emocionen esos pases alejadísimos, estirando el brazo más de lo recomendable por el Colegio de Fisios de Madrid, empalmando, que no ligando, los mantazos. Cambios de mano sin venir a cuento y volviendo locos a sus fieles, esos que llevan su lealtad hasta el límite y que solo van a verle a él una vez al año. Estocada recibiendo y atornillando, una nueva suerte, que le quedó muy trasera. En el quinto verónicas rectificando siempre, sin perdonar el pasito atrás ni para templar el capote toreando de salón. Con la muleta tanto mete pico y estira el brazo, que el toro se le coló al ver el hueco y además se aprendió el truco y siguió buscando. Este era el toro complicado y Barrabás que no respetó la categoría del espada. Al final se tiró por algo parecido a un arrimón, digno de la plaza de Murcia, como diría mi amiga Gloria, pero no, ya ven en Madrid también somos de provincias…”

“El paso atrás”

2012-05-18T12:10:00.001+02:00

Manzanares retrasando la pierna de salida. El bien denominado “efecto compás” por Agustín Hervás. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Escribe Rafael Cabrera en su crónica titulada “El calamitoso paso atrás”

“Manzanares fue muy jaleado en su primero, quizá el más noble y boyante del encierro. Dio para empezar unas verónicas con paso atrás, estéticas pero sin mucha verdad –atrasa la pierna enfrentada al pitón del toro, y con ello parece que ha cargado la suerte-. En la faena, entre ovaciones, consiguió ligar bien las cuatro o cinco series que dio, con clase y empaque, largo y a veces profundo, pero ello con el sempiterno paso atrás, antiético, algo teatral y mentiroso, y situado por ello casi siempre en la oreja del animal. Muy mono para la foto y para los amantes de la estética por sí misma; pero falso cual euro de goma, para los que consideramos que el arte debe nacer del compromiso ético, y que éste es piedra fundamental de la tauromaquia. Hay quien defiende que el paso atrás, no sólo no es vicio y pecado de la actual tauromaquia, sino virtud, porque con él se alarga el muletazo, permite ligar mejor y ¡¡¡se carga la suerte al finalizar el lance!!!!
Vayamos por partes, aunque abundaremos en el asunto este fin de semana:
1.- ¿Se alarga el pase? El pase se alarga por el juego de brazo y cintura, eso Manzanares lo hace de maravilla; la anatomía da de sí lo que da, y nada hay que permita prolongar las dimensiones de aquello si se realiza de verdad y pureza. Es cierto que moviéndose al iniciarlo, algo se puede prolongar; más se haría, por cierto, si a medida que pasa el toro el espada siguiera retrocediendo y permitiendo que el toro prolongara su embestida por donde guste. Así que me temo que la moda acabe en el movimiento sin fin. El pase de muleta, además, necesita para ser considerado como tal, y no como un tiovivo, de su cite, embarque, duración y remate; y en este tipo de toreo jamás se remata uno –se le suele dejar la muleta en la cara, tapándosela, mientras el espada está situado en la oreja de la res o en su costillar, y los pitones miran o hacen frente al más allá-, y rara vez se producen los primeros tiempos del mismo. Fíjense, repito, en la finalización de aquellos: inexistentes. Pero, vale, concedamos… que a pesar de esto, el diestro consiga alargar unos centímetros al recorrido del toro.
2.- ¿Permite ligar mejor? Es cierto; el toro al no ir forzado nunca, al cedérsele siempre el terreno por el que pasa –el diestro ha retrocedido- suele tener más embestidas y conserva mejor sus fuerzas, ya que no tiene que doblar el espinazo para trabajar, esto es doblar su columna vertebral para ir en redondo tras de la muleta del espada. Pero si torear es hacer que el toro vaya por donde no quiere ir, y si –precisamente- en forzar ese recorrido en redondo consiste buena parte del mérito del lance, al describir esa parábola que le impone el paso atrás, y el toro va más cómodo, gran parte de aquello carece de mérito. El ligar, lo hemos dicho una y mil veces, no es el bien supremo de la tauromaquia.
3.- ¿Se carga la suerte al final del lance? No confundamos, señores, el apoyar el peso del cuerpo sobre la pierna contraria –que es una de las consideraciones que tiene el cargar la suerte-, con la esencia misma de ello. Cargar la suerte es importante en tanto en cuanto afianzamos el peso del cuerpo sobre aquella justo en el momento de arrancarse el toro, ganándole terreno al mismo e inmovilizando el cuerpo sobre ella a la par que los pitones han de franquear aquel escollo; es trascendente, por tanto, en la medida que los pitones aun no han sobrepasado la pierna, que queda clavada en la arena antes de que las astas del toro hayan de superar su nivel, rodeándola, pasando a centímetros o milímetros de ella, sin que ésta se mueva un ápice. Abundaremos en ello más adelante. En el toreo moderno, al hurtar y esconder la pierna atrás, por detrás, incluso del frente del cuerpo del matador, eso no ocurre, y cuando al fin –por la mera prolongación del pase- se vuelca el peso del cuerpo sobre aquella para dar término al muletazo –que no rematarlo adecuadamente-,los pitones ya han pasado. Aquí se carga la suerte cuando estamos al nivel de la oreja, las costillas o los riñones. ¡Cómo no decida éste tirarle un riñón, ya me dirán! Y todo ello, repetimos y hagan la prueba con una silla en casa, o con una vaquilla en el campo, sin que los pitones apunten jamás al diestro, sino a una tangente en cuya dirección jamás se encuentra el cuerpo del lidiador. ¡Valiente tomadura de pelo!”

El torero hombre, el hombre héroe

2012-05-18T11:34:00.001+02:00

Bien saben muchos que Castella no es torero de mi predilección, más bien todo lo contrario, pero ayer en Madrid demostró que los tiene bien puestos y se ganó mi admiración y máximo respeto. Unos pensarán que es una insensatez torear con una cornada en la ingle manando sangre por la taleguilla, pero como siempre he dicho, esa es la insensatez del héroe, incomprensible para esta sociedad actual, que le llevó a aguantar la lidia de sus dos toros. Fui de una generación en la que los niños todavía jugábamos a los toros y en la que nuestros héroes eran aquellos hombre vestidos de luces que veíamos cuando nuestros abuelos o nuestros padres nos llevaban a una plaza de toros. Allí, nuestra infantil mirada quedaba sorprendida por la luz, el colorido, el ambiente…pero, sobre todo, quedaba atónita ante la visión de un hombre que con tan sólo una tela roja se enfrentaba a un toro. En la sociedad actual hay mucho gurú, hay mucho ídolo, mucho predicador, hay mucho de todo, pero ningún héroe. Ayer si lo hubo en el ruedo de Las Ventas donde se crece este torero francés de nombre Sebastián Castella. Hoy todos los honores para quien volvió a demostrar que el toreo es cosa de hombres. Foto: Juan Pelegrín/Las Ventas

Copio del post de Gloria Sánchez-Grande en “Toro, torero y afición”

“El toreo es cosa de hombres. Por dos motivos. Uno: porque hace falta ser muy macho para aguantar en el ruedo más de una hora con una cornada que desgaja el muslo por la mitad. Y dos: porque el toreo lo llevan a cabo seres de carne y hueso. Parece una perogrullada, pero ayer cierto sector de la plaza lo pasó por alto. Una corrida de toros es una lección condensada de humanismo. En unas pocas horas y 60 metros de diámetro contemplamos todas las pasiones e instintos humanos, desde los más bajos a los más excelsos, desde el miedo a la épica. Es, además, una disciplina que se realiza en la más absoluta soledad. Cuando empieza la faena de muleta y las cuadrillas abandonan el ruedo, el torero decide no sólo qué hacer con su vida sino cómo llevarlo a cabo. En función de su elección, se ganará el respeto de la afición. Ayer hubiera sido absolutamente lícito que Castella pasara a la enfermería cuando su primer toro lo arrolló y corneó feamente. Fue un atropello terrible y seco. Una paliza monumental. A pesar de ello, decidió continuar en la cara del toro, más o menos tiempo, con mayor o menor fortuna, pero siguió en pie y sin enmendarse. Una machada. Los pitos, esta vez, estuvieron de más. Y la oreja, merecida.”