notre avis sur les films... et pas que ça ! (en chantier)

L'assaut un film qui décoit.

2011-03-28T10:01:00.001+02:00

Les critiques autour de "L'Assaut" sur la prise d'otages d'un avion de ligne par le GIA ne sont pas très bonnes. Mais je me suis quand même décidé à aller le voir. D'après ce que j'avais entendu, les acteurs ont suivis un entrainement de plusieurs semaine au sein du GIGN pour parfaire leurs mouvements et ce film ce voulait réaliste. Un docu-fiction, le genre à la mode.

Ne connaissant que très peu l'histoire de cette prise d'otage, je me suis décidé à aller voir par moi même de quoi il en retournait.

Et j'ai été déçu. Beaucoup même. Alors effectivement le film est très réaliste, on sent transpirer quand les hommes du GIGN se rapprochent à toute allure de l'avion cachés derrière leurs passerelles. La tension pendant la première scène met directement les pendules à l'heure. C'est un film tendu, sombre et qui se veut ultra réaliste.
Là ou le bat blesse, c'est dans la réalisation même du film. De nombreuses scènes sombrent carrément dans le pathos, la musique est caricaturale et les plans de caméras sont parfaois digne d'une série Z...

Dommage car l'Assaut est un très bon film historique, mais un mauvais film tout court.
Si vous voulez en apprendre plus sur le déroulement historique allez-y sinon passez votre chemin.

Dans ses yeux, un film qui mêle romantisme politique et suspens

2010-05-12T16:34:00.000+02:00

Il y a quelques jour j'ai été voir dans ses yeux. J'avais pas forcement envie de tenter encore une expérience décevante mais plutôt d'aller au cinéma pour me détendre. Bon pas au point d'aller voir camping 2 non plus, faut pas pousser :)
Malgré les critiques que j'avais vu sur Allociné je me suis décidé à aller voir ce film Argentin : Dans ses yeux.

Et finalement je n'ai pas été déçu, c'est indéniablement du beau cinéma. Je trouve que l'affiche n'est pas très vendeuse, ça fait un peu film à l'eau de rose non?

Dans ses yeux c'est un film policier, politique et romantique. Tout ça à la fois. Mais le résultat n'est pas brouillon et on se laisse facilement emporté par l'histoire de ce greffier Argentin à la retraite qui, dans les années 70 a enquêté sur le viol d'une jeune femme.
Dans tout ça est melé une histoire d'amour, un suspens qui ne retombe pas et en filigrane un portrait de la justice argentine de l'époque qui n'est pas très glorieux.
Du beau cinéma comme je le disais en intro même si ce n'est pas le film de l'année c'est en tout cas un bon moment à passer.
Je le recommande.

Seb a vu Iron Man 2

2010-05-10T14:51:00.005+02:00

En 2008 Apparaissait un (nouveau?) super héros sur les écrans de ciné. Nouveau, oui. Dans un sens car, même si ce dernier, comme tous les super héros, est divisé entre sa vie sentimentale, sociale et son immense désir de sauver l'humanité, il arrive à se détacher des autres adaptations par son orgueil, son narcissisme, sa classe et son humour.
Le premier volet, à la plastique impeccable, aux effets spéciaux efficaces, au scénario bien ficelé et au final très simpliste (on en demande pas plus à ce genre de film) nous offrait donc un renouveau aux personnages descendus par des Clooney clownesques ou des Affleck affligeants.
Hélas, tout ce qui fonctionnait parfaitement dans le premier volet semble avoir été perdu dans une suite étalant les acteurs du moments dans des rôles improbablement prévisibles, arborant des sourires pro américains et anti russes (ou le contraire) à la manière d'un Rocky IV (scènes d'ouvertures pratiquement identiques).
Alors qu'en est-il du deuxième ?

Robert Downey Jr y est (comme d'hab?!) excellent. Un gamin à qui on a donné le plus beau des jouets et qui le crie sur tous les toits. Le paradoxe exacerbé de l'enfant immature qui sommeille en nous (les hommes) et le souhait irréel de devenir quelqu'un de responsable et "d'adulte".
Mais là, notre ami est entouré d'une Pepper hystérique à qui on aurait aimé coller quelques baffes si le film avait été en 3D, Sam Rockwell en méchant trop basique pour être au moins crédible s'il n'arrive pas à être effrayant et une Scarlett trop jolie pour pouvoir aligner plus de 2 phrases intéressantes sans se croire dans une pub Loréal. Sans parler d'un Samuel L. Jackson irritant qui se croit revenu dans Pulp Fiction (la scène dans le bar où on s'attend à le voir sortir son porte feuille "Bad Mother Fucker" en gueulant quelques psaumes bibliques)
Mickey Rourke au final reste le personnage le plus convainquant en Némésis torturé par la mort d'un père alors responsable de l'existence de l'armure de l'Homme d'acier (faiblesses et facilités scénaristiques obligent).
Jon Favreau tente de sauver cette séquelle mal exploitée par l'aspect visuel et la musique mais l'un et l'autre se perdent dans des scènes d'amour guimauves et des scènes d'action trop brouillons.
Non, le film n'est pas si mauvais qu'il en a l'air. Mais il est loin d'être aussi jouissif que le premier. Il rempli son contrat et comblera sans problème l'attente des aficionados du genres. Un super gentil (voire deux... Voire trois...) des supers vilains (ou pas...) des jolies filles sexy qui se déhanchent sur du bon vieux rock. Mais il reste au final un suite sans grand intérêt, une sensation de déjà vue et de déjà déçu.
A suivre...

L'avis de Xavier sur Enter the Void

2010-05-09T12:24:00.002+02:00

Enter the Void est un film différent, provocant et expérimental. Je le savais avant d'y aller. Mais je n'y suis pas arrivé, j'ai failli sortir 5 fois et beaucoup dans la salle n'ont pas eu autant de patience.
Quand je suis ~~finalement~~ sorti de ce film, j'ai été intrigué. Pas choqué, pas ébloui juste interloqué par le message, le but... Et quand je regarde les critiques de cinéma qui crient soit au génie soit à la débilité profonde cela ne m'aide pas.
Noé est-il un génie incompris ou un névrosé psychotique qui met ses délires à l'écran?
Je n'ai pas la réponse, si vous le connaissez personnellement ou que vous avez vu le film donnez moi votre avis ça m'intéresse.

Voici la bande annonce, vous comprendrez ce que je veut dire par "expérimental"

Boum, du moins c'est ce que j'ai ressenti après avoir vu cette bande annonce et c'est aussi ce que l'on ressent pendant le générique et les 30 premières minutes du film. On est scotché au fauteuil, la caméra subjective et les hallucinations nous ballotent entre une envie de vomir et une envie de redescendre de ce trip phénoménal. Hallucinant, on a l'impression d'avoir pris les même psychotropes que le personnage. On est dedans, on y croit. Jusqu'à ce qu'il meure. Là tout bascule, autant pour nous que pour lui.

Une fois Oscar -le personnage principal- mort, Gaspard Noé nous ballade dans un délire mystico-bouddhiste. Tous les clichés sont là : on voit la vie du héros à rebours, il flotte au dessus de Tokyo en recherche de réincarnation et passe de pièces en pièces en traversant les murs... Et ça dure 2 heures. 2 interminables heures où la caméra bouge sans cesse, tournoie au dessus de la ville, zoom, dézoom avec des espèces de transitions sous forme de flash de couleurs de 2 minutes et le tout sans musique.
Et là d'un coup c'est l'ennui, long , très très long. 2 heures à lutter pour voir cette fin téléphonée, 2 heures à supporter les tentatives aussi vaines que ridicules de Noé qui cherche à nous choquer. Mais ça ne marche pas, on n'y croit pas, les clichés sont trop gros. Pourtant on a le droit à des images d'accident de voiture bien gores, à un avortement en live, à des scènes de cul trash, même une éjaculation in vivo !

Mais quand Noé veut nous dégouter, nous choquer, on rit tellement il est ridicule dans ses fantasmes névrotiques et œdipiens. La mise en scène et ce processus de caméra "baladeuse" sont tellement lourds qu'ils parviennent à nous décrocher du film, on perd toute attache pour le personnage et on attend juste le prochain truc gore. Finalement il arrive, un truc bien malsain, bien trash, un truc qui fait du buzz comme quand on viole Monica Bellucci. Mais cette fois, ça ne marche pas, c'est trop gratuit, trop gros, personne n'y croit.

En résumé, si vous êtes adepte du LSD prenez un buvard une heure avant de rentrer ça doit être cool. Sinon louez un DVD de Requiem for a dream, c'est sur le même thème mais tellement mieux !

Seb au pays des Merdes Vieilles

2010-05-09T12:18:00.007+02:00

Un nouveau Tim Burton... Nouveau... un bien grand mot. Le dictionnaire nous informe sur la définition du mot nouveau : "non existant, jamais vu auparavant" mais aussi comme quelque chose de "semblable, ressemblant, de conforme, qui succède à..." et c'est un peu ce qu'on peut penser de ce "nouveau" Tim Burton.

Il n'apporte rien de plus que ce qu'on avait déjà vu. Rien de plus que le magique film d'animation que les studios Walt Disney nous avaient déjà offert en 1951. Une suite. Une adaptation maladroite de l'œuvre de Lewis Carrol.

Je suis allé voir ce "film" en essayant de tirer un trait sur la récente filmographie de l'homme qui, dans sa jeunesse réalisatrice autant que dans la mienne boutonneuse, a su élargir l'espace limité de mon esprit en y implantant des monstres excentriques et des héros hors normes. Car il faut avouer que l'homme qui marqua son temps avec des Beetlejuice, Pee Wee, Mars Attack et autres Ed Wood s'est un peu perdu en chemin menant à des histoires plus niaises les unes que les autres et une créativité répétitive, qu'elle en devient prévisible et insupportable. Certaines mauvaises langues diront c'est la paternité qui a fait de notre loup un agneau. Qui sait ? Auront nous droit à une prochaine adaptation de "Casimir et l'Ile aux enfants" avec un Johnny Depp en Casimir, titubant, bafouillant, à la façon d'un Jack Sparrow, esprit maléfique du pirate, possédant l'acteur à tel point qu'il n'arrive plus à jouer autrement.

Je suis allé voir ce 'film" en 3D, parce que je n'ai pas vu Avatar en 3D. Erreur dans les deux cas. Si le second a été réalisé pour ce procédé qui fait des ravages, la 3D de notre Alice elle, ressemble à un effet rajouté post production pour faire comme les autres. En effet, quel plaisir de voir voltiger quelques papillons de temps en temps et de voir nos adorables bambins tenter d'en attraper pour en ramener un chez eux. Une 3D qui cache un manque réel de réalisation et de créativité, car si on pousse notre esprit à regarder au-delà de la 3D, on peut y voir un décor triste, flou (avec les lunettes, je précise) et vide, servant de terrain de jeu à une bande de potes participant à un bal masqué sous acide.

Non je n'ai pas aimé "Alice..." et oui, bien sur, j'irai voir le prochain Tim Burton, avec, encore Johnny Depp, et encore Helena Boham Carter, sur une encore jolie musique de Danny Elfman...

... ou pas.

Allez, on se console en attendant la sortie de "Phantasmagoria: The Visions of Lewis Carroll" de Marilyn Manson... Mmmmmm...

L'avis de Xavier sur Green Zone

2010-05-07T17:29:00.003+02:00

Hier soir j'avais envie d'un film d'action. Du coup hop, j'en ai profité pour aller voir Green Zone. Un film de guerre avec Matt Damon je ne pouvais pas me tromper.
Et bien si. Green Zone n'est pas à proprement parler un film de guerre pur et dur, c'est plus un brulot contre le gouvernement Bush Jr. Alors evidemment ça se passe en Irak et donc il y a pas mal de scène de guerilla urbaines, mais le propos n'est pas là, vraiment pas.
Dans ce film Matt Damon est un capitaine de l'armée de terre US dépéché sur le terrrain pour sécuriser les sites d'armes de destructions massive. Mais au fur et à mesure de ses missions il se rend compte qu'il ne trouve rien, jamais.

Et au fur et à mesure que le film avance on glisse d'un film d'action à un film politique. Point par point le réalisateur nous explique comment Bush s'y est pris pour amener les américains à la guerre et comment il à manipuler la population mais aussi la presse et ses armées pour "détrôner Saddam Hussein".
Ce n'est pas souvent que l'on voit des Américains critiquer leur politiques dans des films aussi grand publics, du moins pas depuis le Vietnam. Ce film est de cette lignée.
C'est efficace, c'est bien filmé et c'est bon pour notre conscience.

A voir.

NB : Le réalisateur finit son film par un plan mémorable : des hummers qui foncent en direction de raffinerie de pétrole, moi j'y ai vu un message :)

L'avis de Xavier sur Ajami

2010-05-06T17:24:00.004+02:00

Quand je suis sorti du train hier quelqu'un m'attendait. Rien à voir avec le cinéma mais pourtant la première chose que cette personne m'a dit c'est : "Hier j'ai vu un film, Ajami, du grand cinéma" et elle a appuyer son propos par un smack entre ses doigts. Il en faut peu pour vous mener dans une salle de ciné, moi ce genre d'affirmation me suffit.

Le soir je me suis donc rendu dans le ciné arts & essai du coin pour me plonger dans Ajami, un quartier de Jaffa.
Et j'en suis ressorti séduit par ce film qui mêle les destins croisés d'un flic Israëlien, d'un sans papier Palestiniens et d'un jeune homme en plein conflit entre deux "gangs" rivaux.

Le résultat de ce mélange est vraiment efficace. Le réalisateur fait évoluer ses personnages dans un pays déchiré proche de l'anarchie. Tous les protagonistes ont en commun une volonté de s'en sortir et un avenir pas franchement enviable. Le film se déroule dans un climat tendu qui m'a bien tenu en halène, et la fin met une jolie cerise sur le gâteau.
A voir !

Welcome

2009-03-11T16:37:00.010+01:00

Welcome est un film qui fait mal. Parce qu'il vous renvoie a vos propres actions face aux plus démunis mais aussi car cela rappelle des vieux souvenirs, vieux de 60 ans...
Une polémique est en cours car le réalisateur Phillippe Lioret compare les actions policières à celle de la Gestapo. La forme est différente mais le fond?

L'histoire est celle d'un homme, un peu perdu, qui essaye de se racheter aux yeux de son ex-femme en aidant des sans papiers Irakiens à se rendre en Angleterre. On suit le parcours d'un gamin de 17 ans, venu en France à pied, depuis l'Irak. Un gamin torturé par un policer turc, s'accrochant sous les essieux des camions pour traverser l'Europe.
Ce gamin atterrit en France, à Calais, où il tente de traverser la Manche.

Ce film fait mal comme je vous le disais, car pour un pays créateur des droits de l'homme, mettre les immigrés en prison sans aucune forme de respect, les faire crever de faim, gazer les lieux de distribution bénévole de nourriture, rémunérer la délation, punir de 30 000€ & de 5 ans de détention pour avoir aider des clandestins, sont des attitudes bien loin du principe premier de cette déclaration à savoir : "les hommes naissent libre & égaux en droit"

Bref du cinéma qui fait du bien à la société, qui fait réfléchir.
Allez-y !

Le Premier Cercle

2009-03-10T16:12:00.006+01:00

"Vouloir en sortir c'est trahir son clan. " Une fois que l'on a lu ça on a compris le film. Mais cela n'empeche pas d'apprecier le film, je m'explique :

L'histoire est plutôt commune, et on s'attend à un énième film sur la mafia avec son lot de torture, drogue de siciliens. Cette fois pas de bol ils sont Arméniens, il n'y a finalement pas de torture, pas trop de violence. J'ai été surpris.
Déjà le film commence avec un passage d'un vieux film des années 30, je me suis demandé si je m'étais pas gouré de salle. En fait non, l'histoire n'a pas grand chose à voir avec ce à quoi je m'attendais.

En fait c'est plutôt un Roméo & Juliette à la française, contemporain, avec pour background un code d'honneur digne des gangsters du début du sciècle dernier.

Un film qui ne casse pas des briques mais qui vaut le coup. Ce n'est pas le film de l'année mais il vaut le détour.
Dommage que la fin soit si convennue...

L'Etrange histoire de Benjamin Button

2009-02-26T12:07:00.008+01:00

L'Etrange histoire de Benjamin Button, c’est un peu le Spiderman de Sam Raimi. Le king kong de Peter Jackson. Le Planète des Singes de Tim Burton ou encore, le The Wrestler de Darren Aronofsky. C'est à dire un film qui sert à rien et fait par un réalisateur si talentueux que ça en fait mal au cul. Une commande. 8 euros pour rien. La preuve que cherchait mon avocat pour défendre la légalisation du téléchargement.

C’est un film bien construit, un film qui a ce qu’il faut où il faut. Des beaux acteurs (Braaaaad…), les décors enivrants de la Nouvelle Orléans, un scénar pertinent bien que cruellement prévisible, des effets spéciaux aussi discrets que bluffant, et j’en passe.

Durant ces dernières décenies, Fincher nous a montré l’autre face du cinéma comme le percutant Fight Club ou encore le perturbant SE7EN. Même dans ses films les moins réussis, The Game, Panic Room ou encore Zodiac, Fincher semblait crier haut et fort « Hollywood, tu m’auras pas ! » (version US d’une chanson bien de chez nous, trainée dans la boue par un chanteur sans voix aujourd’hui rattrapé par le système… enc… de TF1).

Non, il n’est pas à sous entendre que L'Etrange histoire de Benjamin Button est un mauvais film. Non, il est de ces films comme on en voit tant. De ceux qui confondent la bataille de Pearl Harbour et Dirty Dancing. Un de ces films où au bout de 5 minutes on prend plaisir à se raconter la fin comprise un peu trop tôt et à s’enfoncer dans son fauteuil pour attendre les interminables 2h35 du 2^ème volet de Légendes d’Automne.

Critique de Walkyrie le film

2009-02-18T16:05:00.003+01:00

Walkyrie est un film avec Tom Cruise, bon je sais ça part mal, et qui traite de la seconde guerre mondiale, en plus !
Je suis tout de même aller le voir, pour tester. Et j'en suis revenu content, content d'avoir vu un bon film. Tom Cruise incarne un officier Allemand dans la Werchmarcht qui sert l'Allemagne. L'allemagne oui mais pas les nazis, cet officier est sous les ordres d'Hitler pour qui il voue une haine certaine. L'histoire du film commence en Tunisie occupée et déjà le personnage triche, resiste pour eviter la mort de ses hommes. Il refuse d'être sous l'autorité d'Hitler.
Ce film nous montre donc une face cachée de l'Allemagne nazie : la résistance.
Plusieurs groupes ont tenté de tuer le Fürher, Walkyrie nous propose de suivre le dernier d'entre eux.
Bon bien sur la fin est connue puisque l'oin sait tous qu'Hitler n'est pas mort mais cela ne nous empeche pas d'apprecier le film.

Attention tout fois a ne pas prendre ce film pour un film historique, la vérité est ailleurs comme dirait l'autre. Du moins elle a été "arrangée" pour les besoins cinématographique...

Un film de Bryan SINGER.
Avec Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Stephen Fry

King Guillaume

2009-02-11T16:16:00.001+01:00

J'aime bien PEF, dans les robins des bois je le trouvait marrant. Du coup quand j'ai vu qu'il réalisait un film je me suis dit qu'il fallait que j'y aille.
Et bien je suis déçu, vraiment. Ce film m'a fait pensé aux film américain où plutôt que de mettre en place un bon scénario on paye des stars pour faire venir du monde...
Du coup à l'affiche on a PEF, Florence Foresti, Pierre Richard, Omar Sy, Isabelle Nanty mais un scénario vraiment mauvais. Tout est entendu, pas de surprise, pas de rire non plus.
Bref c'est ce que j'appellerais un navet. Heureusement que de temps en temps le burlesque de PEF refait surface et nous fais esquisser un sourire, malheureusement pas plus.