Monsyte

Création de "Révolisation et de "révolisation actu"

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 26 Nov 2009 21:17:00 +0000

Ceci est un extrait de "révolisation actu"

Création de "Révolisation" et de "révolisation actu"
Ceci est la première page de "révolisation actu".
La création de ce blog et de son "grand frère" "Révolisation" est concomitant de la production du concept de "révolisation".
Un texte complet précise le sens de "révolisation", le sens de ce concept, son lien avec la "lutte des classes", la "luttes des strates", les révolutions, les "thermidorations" et avec la productivité historique.

En voici le début :

Ce site s'appelle révolisation. Ce néologisme est une compression de révolution civilisationnelle (révo-lisation).
La révolisation qui se prépare, la révolisation qui est en germe aura, sur la société humaine un effet similaire à celui que les révolutions ont eu dans le passé, mais à une échelle bien plus grande.
Pour comprendre ce que sera, ce qu'est la révolisation, il faut à la fois comprendre réellement ce que sont les luttes des classes – et donc les classes, et ce que sont les luttes des strates, et donc comprendre ce que sont les strates.

RÉVOLISATION ET LUTTE DES STRATES

En effet, si les révolutions ont été dans le passé des accélérations de l'Histoire dans lesquelles une des classes sociales exploiteuses a subi une défaite, la révolisation qui vient verra la défaite de deux strates, et la prise du leadership humain par la strate des innovants. Les strates des travailleurs répétants et celle des parasites connaitront leur première défaite civilisationnelle depuis près de 10 000 ans. Cette victoire de la strate innovante sera la fin de la lutte des classes. (cliquer pour lire la suite)

Ces deux blogs "Révolisation" et "révolisation actu" prennent la place - au moins provisoirement ' de "Monsyte".

En effet, un bug incompréhensible de Google Analytics persiste à afficher un nombre de visiteurs réduit à zéro la plupart du temps et quelques visiteurs visitant des pages inconnues .... Ce bug dure depuis bientôt un mois sans aucune réaction des gestionnaires de Analytics. Pas plus de réaction là-dessus que sur mon "bannissement" de Google-groups-Deja.com-USENET.

Censure France à fric sur Agoravox: Blocage (+de30h) et refus de publication de "Tricheur, truqueur, menteur, sans honneur: le footballeur sarkozyste"

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 21 Nov 2009 19:34:00 +0000

Ils n'ont pas osé effacer ce texte de la liste des "commentaires". En effet, devant le délai absurde - et sans nouvelles - pour que les modérateurs se décident à publier mon texte, j'avais fini par me résoudre à le publier à l'intérieur des commentaires d'un autre texte.

Agoravox aura donc censuré la publication du texte : 19 novembre 2009

Sur Agoravox : Tricheur, truqueur, menteur, sans honneur : le footballeur français sarkozyste

Et c'est donc postérieurement à la publication de mon "commentaire" que l'on vient m'apprendre, le samedi 21 à 01:13 que celui-ci n'était pas assez original, que j'aurais du traiter le sujet

sous un angle différent en essayant d'apporter un éclairage nouveau

Un éclairage "nouveau !... Seulement, les censeurs d'Agoravox ont bloqué mon texte pendant près de deux jours : == > Leur propre site mentionne qu'il a a été déposé le jeudi 19 novembre.

==

DATE DE CRÉATION DE L'ARTICLE : 19 novembre 2009

==
et il suffit d'aller lire la copie de ce texte que j'ai fini - en désespoir de cause - par aller le déposer dans les commentaires pour constater
==

Football : une main et beaucoup de "si"...

Par Yanick Toutain (xxx.xxx.xxx.124) 19 novembre 20:34

==
... que c'est bel et bien le 19 à 20 heures 34 que ce texte - en simple commentaire donc - est apparu sur Agoravox. Et cela fait des HEURES que j'attendais qu'ils le publient.
==

[Agoravox.fr] Refus de votre article‏

De :	redacteurs at agoravox.fr (redacteurs at goravox.fr)
Envoyé :	sam. 21/11/09 01:13
À :	yanicktoutainmon email


Bonjour,

Nous vous remercions d'avoir soumis votre article (Tricheur, truqueur,
menteur, sans honneur : le footballeur français sarkozyste) sur AgoraVox.
Toutefois, le comité de rédaction n'a pas validé sa publication. Nous
considérons en effet que l'article contient des informations déjà évoquées
abondamment dans l'actualité. 
Nous vous encourageons à aborder ce sujet, sous un angle différent en
essayant d'apporter un éclairage nouveau, ou des informations non reprises
et non commentées. 
N'hésitez pas à vous inspirer de la politique éditoriale disponible à
l'adresse suivante:
http://www.agoravox.fr/qui-sommes-nous/article/politique-editoriale-60

En attendant de vous lire prochainement sur AgoraVox, veuillez croire en
l'expression de nos meilleurs sentiments.

Cordialement
L'équipe de rédaction d'AgoraVox

==

Mentir ne semble pas étouffer le censeur anonyme !!!
D'autant plus que d'autres textes (postérieurement, le 20 novembre !!!) ont été publiés quant à l'affaire Henry.

Pour autant, le lecteur honnête aura donc eu l'occasion d'apprendre que le fait de considérer l'équipe de France de foot comme de simples supplétifs idéologiques de l'armée française manquerait tellement d'originalité qu'il faudrait "encourager" l'auteur de cette analyse révolutionnaire "à aborder ce sujet, sous un angle différent en
essayant d'apporter un éclairage nouveau, ou des informations non reprises
et non commentées."
Le jour où la victoire de la révolution nous permettra d'oter les masques et de connaître l'identité du clown qui ora oser écrire pareille ineptie, sa googleisation ad vitam aeternam procurera - jusqu'à la fin de ces jours - à l'entourage de ce clown de bonnes occasions de rigolade.

Christophe Colomb aurait du" aborder" l'Amérique "sous un angle différent", Isaac Newton, pour ce clown aurait du essayer "d'apporter un éclairage nouveau". Quant aux partisans des atomOs et du matérialisme, le censeur néo-stalinien aurait déjà préparé - pour nos maîtres Grecs l'exigence de nous donner "es informations non reprises
et non commentées".

Quand les Africains chasseront les troupes françaises d'Afrique en les traitant de Thierry Henry, en les insultants comme des "tricheurs", des "truqueurs", des "menteurs", l'auteur de cette censure françafricaine sur Agoravox connaîtra une gloire mondiale.
J'attends ce jour avec impatience !!!

NOTES

1) J'ai encore 3 autres texte qui sont encore bloqués dans la "poubelle" éditoriale de Agoravox. Ils n'ont sans doute pas encore osé les déclarer censurés. Ou trouver "QUOI" inventer comme "prétexte".

2 ) Le texte (publié et validé le 20 novembre sur Agoravox )

Les Géorgiens remercient Thierry Henry

serait plus original que celui que les censeurs ont censuré !!!
Farceurs !!!

Sur Abidjantalk, une réponse à Mel-Essis. Blaise Compaoré, assassin de Thomas Sankara

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 21 Nov 2009 19:01:00 +0000

On Abidjantalk, an answer to Mel-Essis. Blaise Compaoré, assassin of Thomas Sankara
Sobre Abidjantalk, una respuesta a Mel-Essis. Blaise Compaoré, asesino de Thomas Sankara
Auf Abidjantalk eine Antwort auf Mel-Essis. Blaise Compaoré, Mörder von Thomas Sankara

==

Réponse ( sur Abidjantalk) à Son Excellence Mel-Essis:

Pourtant il y a plein de Pays de L'Ouest qui pensent que Blaise n'a pas changé, c'est même en cela qu'il puise ce pouvoir de médiateur. Les Gouvernements d'unions sont des pièges des comploteurs pour introduire le loup dans la bergerie. Dadis ne doit pas ce laisser avoir par ce piège. L'Afrique de l'Ouest ne connaitra pas la Paix tant que Blaise Compaoré n'aura pas été éliminé du paysage politique, peu importe la manière...

BRAVO Mel-Essis !!!

L'assassin de Thomas Sankara, le bourreau de la liberté, le misérable pantin de la France à fric n'a comme avenir que son jugement et sa condamnation.
Ce sera le Nuremberg de l'Afrique qui prendra en charge cette tâche. Et le criminel Compaore Blaise sera condamnné avec toute sa clique, avec tout son gang au service de la France à Fric.

Quant à la Guinée, il est temps que les Africains honnêtes prennent conscience de l'hypocrisie et de la duplicité inhérente à tous les élections.
Seule la délégation générale révocable permettre au peuple Africain - de Guinée et d'ailleurs - de contrôler ceux qui parlent en son nom.
Seule la révocabilité permanente du délégué permettra de chasser tous les corrompus.

Ce sera le premier véritable pas vers la révolution égalitariste mondiale : 1000 euros pour chaque Terrien !

Quant au misérable Compaore, j'avais dédié une chanson à Norbert Zongo qui fut sa victime, assassiné pour avoir mis la lumière sur le crime gouvernemental au Burkina Faso.

Crachat pour les traitres et honneur à Thomas Sankara et Norbert Zongo !

==
TERREUR COMPRADORE
(Paroles et musique : Yanick Toutain 2006)
A la mémoire de Norbert Zongo et pour ses proches

HOMMAGE A NORBERT ZONGO
Avec les extraits de Noir Silence de François Xavier Vershave (en cours de frappe)

Terreur compradore
Malheur africain
La loi des plus forts
L'horreur des malins

Terreur compradore
Les crimes des marionnettes
Les fils venus du Nord
Bougent les mains bougent les têtes

Destin des journalistes
A la voix muselée
Par les impérialistes
Aux mains déguisées

Président au crâne vide
Guignol pour la façade
Il croit être lucide
Pantin de mascarade

Terreur compradore
Malheur africain
La loi des plus forts
L'horreur des malins

Terreur compradore
Les crimes des marionnettes
Les fils venus du Nord
Bougent les mains bougent les têtes

A l'abri des fusils
Et des avions français
Ils détruisent des vies
Ils effacent les faits

Ils tuent les témoignanges
Modifient les mémoires
Le Burkina en cage
S'écroule sans espoir

solo

Terreur compradore
Sous les Compaoré
Ils jonglent avec les morts
Endeuillent l'Humanité

Commerçant compradore
Blaise Compaoré
Vendu aux gens du Nord
Où est la vérité

solo

Terreur compradore
Sous les Compaoré
Quand celui qui a tort
Vit ses jours les derniers
Le commerce compradore
Au point de s'écrouler
Les Bourses faiseuses de mort
Seront bientôt fermées

==

==

Un texte trouvé sur le net résume le crime
http://pagesperso-orange.fr/jacques.morel67/ccfo/crimcol/node97.html
Je le dépose ici pour les jeunes générations :
==

15 octobre 1987: Assassinat du président Thomas Sankara (Burkina Faso)

Le 15 octobre 1987, à 16 heures, un commando formé par les hommes de Blaise Compaoré assassine, au Conseil de l'Entente, Thomas Sankara, ainsi que nombre de ses collaborateurs et gardes du corps. Sankara avait pris le pouvoir par un coup d'État le 4 août 1983, aidé en cela par Blaise Compaoré. Il s'était lancé dans une campagne contre la corruption, campagne symbolisée par le changement du nom du pays de Haute Volta en Burkina Faso ou « patrie des hommes intègres » . Les procès pour corruption étaient diffusés à la radio. Il voulut imposer aux fonctionnaires de participer à des chantiers, créer un nouveau mouvement politique, les CDR, obliger de consommer les produits locaux. Mais il s'est cantonné dans une phraséologie révolutionnaire peu comprise par la population et il s'est heurté aux partis et aux syndicats. Il avait mis en alerte Paris par ses liens étroits avec le colonel Kadhafi. En 86, le Burkina avait parrainé une résolution de l'ONU en faveur de l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie. Chirac, alors premier ministre écrivit à Aurillac, ministre de la Coopération : « Trop c'est trop. Il convient d'en tirer les conséquences et d'aller au-delà de ce que nous avions envisagé pour ce qui concerne la réduction de l'aide à ce pays pour 1987. » (Canard Enchaîné oct-nov 87, qui souligne l'hypocrisie des regrets de Chirac pour la mort de Sankara). Paris conditionnait l'octroi d'un prêt à la signature d'un accord avec le FMI (Claire Brisset Une nouvelle forme de mobilisation sociale au Burkina-Faso Monde Diplomatique mai 1987). Blaise Compaoré, son meilleur ami, l'a fait assassiner et a pris sa place. Il prétendit que Sankara voulait l'arrêter. Il dit avoir mis fin au « régime autocratique » de Sankara. Compaoré serait lié par sa femme, nièce de Houphouet-Boigny, aux milieux d'affaires ivoiriens (José-Alain Fralon Le Monde 27/10/87).

Implication de la France :
Les rapports avec la France étaient pour le moins difficiles. L'implication de Houphouet-Boigny est probable. Eyadema est le premier président à reconnaître le régime de Compaoré (cf Libération 31/10/87). La coopération de la France avec le nouveau régime, n'est pas remise en question (Libération 31/10/87), alors que le Parlement européen suspend toute aide, puis s'intensifie quelques mois après. Compaoré envoie très vite des signaux à la France, notamment, le Burkina s'abstient dans un vote à l'ONU sur la Nouvelle-Calédonie (Le Monde 4/11/87). La France a au moins souhaité l'éviction de Sankara. Elle a sans doute fait plus par amis interposés.

Sources :
François Xavier Verschave, La Françafrique - Le plus long scandale de la République, Stock page 173.

Sur Agoravox, une réponse à l'anonyme MusashiChan ... qui n'aime pas entendre "un discours vaguement révolutionnaire"

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 20 Nov 2009 20:12:00 +0000

@ à MusashiChan (xxx.xxx.xxx.172) 20 novembre 09:46

en réponse à votre bref message : "Désolé mais vraiment pas terrible comme prose. A tout mélanger on ne comprends rien, et à toujours récupérer le moindre événement médiatique pour sortir un discours vaguement "révolutionnaire", il n’y a aucune crédibilité."

sur la forme :

De la part d'un "nouveau" rédacteur de Agoravox qui a eu deux articles validés, j'aurais pu espérer - a minima - un soupçon de soutien à la liberté d'expression .... Et donc une demande - quels que puissent être vos arguments contradictoires construits - à la publication de mon texte qui est encore enfoui dans la bannette à censure d'Agoravox.
La violence de vos propos non argumentés ressemble étrangement à un appel à la censure pure et simple. J'ignore vos relations avec les modérateurs de ce site...

Sur le fond :

A moins de prendre pour argent comptant une partie de votre réponse "on ne comprend rien", sinon,... la violence de votre réaction ne peut avoir que deux explications. Soit l'ignorance, soit la complicité.

1° L'ignorance : Ce que vous appelez "sport" et qui n'est que la construction moderne de pratiques "sportives", ce n'est certainement pas moi qui pourrait revendiquer le mérite d'avoir clarifié les liens qu'il entretient avec le capitalisme, le colonialisme, l'impérialisme.

Il vous aurait pourtant suffi, plutôt que de m'insulter violemment à mots couverts d'aller consulter simplement deux articles de Wikipédia. L'un sur Coubertin - je faisais une claire référence à ses jeux olympiques. et l'autre sur Jean Marie Brohm.

Mes arguments seraient "pas terribles", je "mélangerais tout", et - pire encore - je pratiquerais la "récupération", mes arguments n'auraient "aucune crédibilité", et - cerise sur le gâteau, ce n'est pas l'insulte "révolutionnaire" que je reçois de votre part - mais, ce qui semble, sous votre plume, être encore plus grave, j'aurais un "discours vaguement révolutionnaire".

Votre réaction et vos propos sont totalement absurdes : je suis révolutionnaire et pronostique 6 révolutions en germe actuellement.

Mais il est vrai que sans aucune référence à ce qui vous a déplu et a suscité votre ire et votre courroux non-argumenté, je serais en difficulté pour comprendre votre point de vue.

Je vais donc participer à votre éducation historique : "Votre" sport est la création de racistes colonialistes. Il n'a pas seulement une fonction de brouillard actuel en faveur de l'impérialisme. Il fut créé à des fins racistes et colonialistes.

citation provenant de Wikipédia. Article Pierre de Coubertin.

« Colonialiste fanatique », selon ses propres mots, il accorde une grande place à l’honneur patriotique et au nationalisme

Les femmes, absentes des premiers Jeux de 1896 (Coubertin conseillait la gymnastique aux femmes dans une optique de santé, la compétition et les muscles ne leur correspondant pas, à ses yeux), elles font leur entrée lors des deuxièmes, à Paris, en 1900 (16 participantes), leur nombre ne cessera de croître par la suite malgré l'opposition du baron.

Voici cependant d'autres déclarations du baron plus sujettes à polémiques à ce sujet :

* « Il y a deux races distinctes : celles au regard franc, aux muscles forts, à la démarche assurée et celle des maladifs, à la mine résignée et humble, à l'air vaincu. Hé bien ! C'est dans les collèges comme dans le monde : les faibles sont écartés, le bénéfice de cette éducation n'est appréciable qu'aux forts. » (Éducation anglaise).

* « La théorie de l'égalité des droits pour toutes les races humaines conduit à une ligne politique contraire à tout progrès colonial. Sans naturellement s'abaisser à l'esclavage ou même à une forme adoucie du servage, la race supérieure a parfaitement raison de refuser à la race inférieure certains privilèges de la vie civilisée. » (The Review of the Reviews, avril 1901).

* « La première caractéristique essentielle de l’olympisme ancien aussi bien que de l’olympisme moderne, c’est d’être une religion. En ciselant son corps par l’exercice comme le fait un sculpteur d’une statue, l’athlète antique honorait les dieux. En faisant de même, l’athlète moderne exalte sa patrie, sa race, son drapeau. » (Baron Pierre de Coubertin, Les Assises philosophiques de l’Olympisme moderne).

Idées reçues

Coubertin n’est pas un apôtre de l'amateurisme, la devise olympique « citius, altius, fortius » (plus vite, plus haut, plus fort) est du père Didon, prieur du collège d'Arcueil et surtout, il n'a jamais dit « l'important c'est de participer », mais en 1908, il reprend une phrase de l'évêque de Pennsylvanie : « L'important dans la vie ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu ».

Voilà ce que vous auriez découvert du fondateur du "sport" moderne, si au lieu de m'insulter sans faire UNE SEULE CITATION, vous vous étiez donné la peine de vous cultiver : Je ne suis pas le découvreur de la thèse de Coubertin raciste et du sport colonialiste.

Pire encore, se trouve sur Wikipédia un résumé assez complet des thèses de celui qui fut un de mes maîtres. Celui qui traduisit Wilhelm Reich et rédigea plusieurs livres de vulgarisation de ses thèses et d'actualisation de celles-ci - en particulier pour le sport. Jean-Marie Brohm rédigea chez Maspéro un petit livre "Jeunesse et Révolution" . Je n'ai pas pu relire ce livre depuis plus de 30 ans. Et pourtant, mon travail actuel sur la notion de classe et mon exploration de la "parentoisie", encore à l'état d'ébauche nécessiterait cette relecture. Il est vrai que nous sommes des chercheurs qui cherchons à découvrir, à comprendre :

citation de Wikipédia Jean Marie Brohm

Pour Brohm la «[....] théorie critique du sport est fondée sur trois axes principaux :

1) Le sport n'est pas simplement du sport, c'est un moyen de gouvernement, un moyen de pression vis-à-vis de l'opinion publique et une manière d'encadrement idéologique des populations et d'une partie de la jeunesse, et ceci dans tous les pays du monde, dans les pays totalitaires comme dans les pays dits démocratiques. On a pu s'en apercevoir au cours de ces grands évènements politiques qu'ont constitué les jeux olympiques de Moscou, les championnats du monde de football en Argentine et, plus récemment, en France.

2) Le sport est devenu un secteur d'accumulation de richesse, d'argent, et donc de capital. Le sport draine des sommes considérables, je dirais même, qu'aujourd'hui, c'est la vitrine la plus spectaculaire de la société marchande mondialisée. Le sport est devenu une marchandise-clé de cette société.

3) Dernier point, l'aspect proprement idéologique. Le sport constitue un corps politique, un lieu d'investissement idéologique sur les gestes, les mouvements. On le voit par exemple pour les sports de combat. C'est aussi une valorisation idéologique de l'effort à travers l'ascèse, l'entraînement, le renoncement, le sportif étant présenté comme un modèle idéologique. Par ailleurs, le sport institue un ordre corporel fondé sur la gestion des pulsions sexuelles, des pulsions agressives, dans la mesure où, paraît-il, le sport serait un apaiseur social, un intégrateur social, réduirait la violence, permettrait la fraternité, tout ce discours qui me semble un fatras invraisemblable d'illusions et de mystifications. Nous avons donc radiographié le sport à partir de ses trois angles : politique, économique, idéologique.»[2

== fin de citation

Si vous aviez choisi de vous former au lieu de pratiquer l'insulte sans arguments, vous seriez allé lire cet auteur dont vous semblez complètement ignorer l'existence.

2°

L'éventualité que vous fussiez savant
Et que ce qui précède vous le saviez avant
Ne doit pas être niée et doit être prise en compte.

Mais dans ce cas, alors, ce sera votre honte :

Car vos insultes auraient un parfum de complice

- Les mots-crachats rusés, pour autant, sur moi glissent -

Vous seriez un colon au discours déguisé

Vous seriez un ennemi des peuples opprimés.

Et votre rhétorique dépourvue d'arguments

Auraient aussi fonction semblables aux armements

Ce serait France à fric et son "sens de l'honneur"

Ses chants "patriotiques" et son sac de "valeurs"

Dont vous seriez héraut, le porte-parole ici

De tous ses oripeaux, et le thuriféraire

Utilisant les mots, ami des militaires

Ami des exploiteurs et des colonialistes

Ami de ces voleurs gangsters impérialistes

Et votre beau discours concernant ce Henry

Visait il y a deux jours "Une main beaucoup de si"

A lui faire la leçon un rappel des valeurs

Et votre "science fiction" - de leçons vous donneur -

Etait juste un rappel pour ce Thierry Henry

Qu'il réponde à l'appel , en mercenaire soumis,

Et qu'il ne discrédite plus à ce point gênant

Cette France maudite bien trop visiblement

Vous m'insultez, rusé, avec quelques paroles

A épées mouchetées vous êtes dans votre rôle

Mais je me permettrai - je me permets et j'ose -

En rime de vous répondre .... vous n'aimez pas ... ma "prose" !

J'ai fini par réussir à poster cette réponse sur Agoravox.

Sur Agoravox : Tricheur, truqueur, menteur, sans honneur : le footballeur français sarkozyste

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 19 Nov 2009 21:04:00 +0000

Et voilà ! Ils sont qualifiés. Avec deux hors jeux et une main !

En d'autres temps, de pareils vainqueurs se seraient adressés à l'arbitre : « S'il vous plait, ne laissez pas pareille injustice ! Annulez ce but déloyal ! »

Ce texte - comme les précédents - a été déposé sur Agoravox pour validation. L'attente vaine m'a contraint à en déposer une copie - en tant que commentaire - sur la page d'un autre texte "Football : une main et beaucoup de "si"..." par MusashiChan jeudi 19 novembre 2009 - 119 réactions

En d'autres temps, en cas de refus de l'arbitre, le joueur fautif se serait sanctionné lui-même. En quittant, au besoin, le terrain.

Mais on vous parle, ici, de sport, pas de guerres de l'Antiquité ou du Moyen-Age.

LA SUCCURSALE FOOTBALL DE L'ARMÉE FRANCAISE

Déloyauté, mensonge ? On retrouve ici toutes les petites crapuleries de l'armée française. On retrouve ici la déloyauté de l'armée française à l'aéroport de N'Djaména ; une armée sans honneur qui bafoue sa parole et envoie les mercenaires des pays de l'Est mitrailler les rues de la ville pour protéger le pouvoir de l'exécuteur Déby... quand les patriotes avaient interrompu leur avancée vers ce même aéroport : Mensonge, trucages, escroquerie, absence d'honneur, déloyauté. On a eu les mêmes recettes à l'œuvre hier soir.

« Seul le résultat compte ! »

Toute l'armada des perroquets de l'impérialisme triomphant sont aux commandes, sont au micro. La jeunesse française reçoit les consignes de ses ainés : « seul le résultat compte ! ».
« Traitrise, mensonge, trucage. Prends modèle sur le mercenaire Thierry Henry, tu seras soldat français mon enfant ».
Trucage, mensonge, déloyauté. Voilà le bel exemple donné aux jeunes Français. Le millionnaire mercenaire qui va se vendre à Barcelone ou au plus offrant a offert à son pays un « but d'escroc » !

« UN BUT D'ESCROC ! »

Guy Carlier, en ce jeudi matin, sur Europe 1 caractérisait justement la « victoire » de hier. « La main de la FIFA » corrigeait-il avec malice.
On retrouve ici les techniques habituelles de l'ONU.
« Arbitre » qui travaille pour permettre à la France d'écraser les plus faibles.
On retrouve ici les techniques habituelles de l'OUA.
Un « arbitre » qui travaille à écraser les petits pays qui tenteraient de s'élever contre la puissance malfaisante de la France à fric.
« La main de la FIFA » qui « oppose » la France à la plus petite ile disponible : il fallait l'ile Feroë pour prouver les compétences de l'incapable Domenech. Il fallait le plus petit pays disponible – la Lituanie – pour que l'astrologue de l'équipe de France puisse nous prouver ses talents de « sélectionneur ». Le sarkozysme a les héros qu'elle mérite.

DOMENECH – SARKOZY – MORIN – ALLIOT-MARIE
Mêmes crétins mêmes méthodes !
Mêmes ruses, même déloyauté

Ce que l'équipe de France à fric a montré sous les objectifs des télévisions du monde entier mercredi soir, c'est l'habituelle absence d'intelligence, c'est la ruse habituelle, c'est la déloyauté habituelle du militaire français … dans la pénombre de l'absence de caméras.
Les « bleus », les petits soldats idéologiques de la France à fric, les combattants de la sphère gonflée étaient – eux – sous le regard de plusieurs centaines de millions de Terriens, sous le regard, demain, de milliards de Terriens.
Quand, en 2004, Alliot-Marie assassinait 90 civils sur une place d'Abidjan, les faibles images qui furent enregistrées ont permis l'enfouissement de la ruse déloyale. Quand Morin permettait l'assassinat – par les mercenaires héliportés – de civils tchadiens – il manquait des caméras.

VICTOIRE « FRANCAISE » ? UNE DÉFAITE DE LA FRANCE A FRIC !

Hier soir, c'est l'Humanité toute entière qui a remporté une victoire : la mise en lumière de la malhonnêteté de Thierry Henry, la mise en lumière de la malhonnêteté foncière de tous ces « sportifs », la mise en lumière de la malhonnêteté de Domenech et de son agent-propagandiste Jean-Michel Aulas, c'est la mise en lumière de la malhonnêteté de celui qui était assis, dans les tribunes du Stade de France, entre ces deux compères, complices en trucages malhonnêtes : Nicolas Sarkozy.

Déloyauté est la ligne stratégique de ce personnage inintelligent mais rusé. Mais la mise en lumière de cette déloyauté est la victoire des gens honnêtes.

Les apologistes de la magouille qui se plaignent de ce que les arbitres et les spectateurs surveilleront de près tous les gestes du tricheur Thierry Henry oublient un détail : la conséquence sera aussi la surveillance accrue de tous les gestes de chaque soldat de chacune des Armées d'Occupation de notre « beau pays ».

DU SPORT ?
UNE SIMPLE PROPAGANDE DE L'IMPÉRIALISME FRANÇAIS

L'équipe de France n'est pas un groupe d'aimables – et honnêtes – praticiens du sport. Elle est un gang de mercenaires qui – au quotidien - vont se vendre au plus offrant et qui – répondant à l'appel – viennent combattre sous le drapeau du crime de la France à fric. Une classe sociale, une « égérie-oisie » qui se vend aux publicitaires les plus offrants. Pour nous laver le cerveau.

La « Marseillaise », le chant du massacre contre les Africains est aussi le chant de la « victoire » footballistique.

Ce « sport » est une simple officine de propagande en faveur du chauvinisme. Les crétins qui défilent pour la « victoire française » sont les descendants lointains des imbéciles chauvins qui hurlaient « A Berlin ! » en Aout 1914. Et l'équipe de France est un corps de supplétifs de l'armée française.
Chaque victoire, chaque point marqué par les sportifs de la France à fric est un mort supplémentaire commis par « nos » Troupes d'Occupation qui sera passé sous silence.
Le brouillard de guerre de la propagande sportive permet d'accumuler les victimes de la barbarie française impérialiste en les maintenant dans le silence, dans l'oubli.

JEUX OLYMPIQUES 1936 -2008
Hitléro-fascisme et Stalino-capitalisme

Les bourgeoisies mondiales qu'elles soient étasunienne, chinoise ou allemande aiment le sport. Elles aiment cet opium du peuple.

Pour deux humains honnêtes aux jeux olympiques de Mexico, en 1968,- Tommie Smith [1] et John Carlos - des milliers, des dizaines de milliers de crétins arrivistes en short sont allés participer à la foire aux marionnettes, ont donné leur caution à la barbarie. Barbarie hitlérienne en 1936, barbarie stalino-capitaliste en 2008. Les nazis récupéraient les corps des victimes de la Shoah pour son appareil industriel, Hu Jintao assassine les condamnés à mort de sa « justice » à date et à heure prévue afin de vendre aux riches étrangers de morceaux du corps des Chinois victimes de cette barbarie. Une justice certes rapide et dont la rapidité fut encensée par Ségolène Royal. Un modèle de justice pour tous les barbares de la France à fric.

Les intérêts commerciaux de Bernard Arnault et de l' « assa-Chine » des exploiteurs furent vaillamment défendus par Nicolas Sarkozy en 2008.

Le sport, comme le relevèrent Jean-Marie Brohm – traducteur et élève de Wilhelm Reich – et toute l'équipe de feue la revue « Quel Corps ?» est le strict reflet des valeurs économiques du mode de production capitaliste. Une névrose antisexuelle de masse destinée à modeler les corps pour les transformer en machines concurrentielles.

La concurrence – tous les coups sont permis, toutes les mains-Henry sont validées – est une valeur fondamentale de la barbarie bourgeoise.

CONCURRENCE ET LAVAGE DE CERVEAU DE LA JEUNESSE

Il faut que les barbares capitalistes reproduisent leur mode de production. Et donc qu'ils détruisent la solidarité spontanée des enfants. Que ce soit dans la concurrence des équipes ou dans les salles de classe, l'entraide est interdite. Guerre d'une équipe contre une autre équipe, guerre de l'élève contre l'autre élève.

Et toutes les « mains » sont permises.

Quand un président d'université se fait prendre la main dans le sac à tricher en faveur de riches « étudiants » chinois, combien passent au travers des mailles du filet ?
Les syndicats étudiants sont prompts à dénoncer le développement de la prostitution parmi les étudiantes. Mais gardent un étrange silence sur le développement de la vente des devoirs : des étudiants payent les plus pauvres pour rédiger à leur place des devoirs écrits.

Concurrence à l'école et triche à l'école, trucages sur le terrain du Stade de France et triche sur le terrain : l'exemple de Thierry Henry, la triche de Thierry Henry et de ses camarades est une abjection. Elle est un acte abject envers leurs « camarades » footballeurs de l'équipe d'Irlande.

Mais qui, dans cette « équipe de France » aura le courage de démissionner, le courage de ne pas aller en Afrique du Sud, par éthique ou par simple respect loyal des intérêts bafoués de leur « camarades » irlandais ?

Poser cette question est donner la réponse.

Que ce soit l'équipe de France ou l'armée française, la thèse ancienne du mouvement ouvrier est toujours valide : « L'ennemi est dans notre pays ».

Et la réponse à cela est aussi vraie pour le football que pour les guerres impérialistes de la bourgeoisie : « DÉFAITISME RÉVOLUTIONNAIRE » . ?

Nous appelons les joueurs du monde entier à – le plus vite possible – battre l'équipe de « France » et à éjecter le plus rapidement possible ce gang de tricheurs qui font honte à la France de la rebellion, la France des Lumières, la France révolutionnaire, la France anticolonialiste,..... la France honnête !

DOMENECH ET SA CLIQUE DE TRICHEURS : DEHORS !

PS :Je découvre ce "sondage" sur le site du Monde.

Avec plus de 100 000 votants

Les Bleus méritent-ils leur place à la Coupe du monde ?

Oui, ils se sont battus et ont gagné leur billet dans l'adversité.

12,3 %

Non, les Irlandais le méritaient plus, l'arbitre a sauvé les tricolores.

87,7 %

Nombre de votants : 104534

"Will You Help Us ?" (Yes ! Thanks !)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 17 Nov 2009 21:04:00 +0000

Cela faisait un petit moment que j'attendais une vérification du texte de ma chanson "Will You Help Us !"

Je viens de l'obtenir.

Merci à "Irish Boy and Girls of Mc Donalds" - rencontrés impromptus - qui ont eu la gentillesse de corriger les petites fautes de grammaire qui subsistaient dans le texte de la chanson.

Will you help us

Just for a moment

Will you help us

To fight for freedom

Will you help us

To create a peace movement

Will you help us to stop

France's Vietnam

Every day every month

The war never stops

Every day every year

The war goes on and on

They killed the patriots

They killed the Africa's hopes

France with its soldiers

Since nineteen sixty one

Will you help us

(They killed Lumumba)

Will you help us

(They killed Thomas Sankara)

Will you help us

(they killed Zongo the journalist)

Will you help us

(France's army is a terrorist)

= = =

Every month one million

children in the third world

died

Every month one million

Forty years of a war

they hide (bis)

Will you help us

(They went into Tchad)

Will you help us

(They kidnapped kids)

Will you help us

Against that government

Will you help us to stop

Their slavery movement

Every month one million

children in the third world

died

Every month one million

Forty years of a war

they hide (bis)

Will you help us

(They killed Lumumba)

Just for a moment

(They killed Thomas Sankara)

Will you help us

(They killed Zongo the journalist)

To fight for freedom

(France's army is a terrorist)

Will you help us

(They went into Tchad)

To create a peace movement

(They kidnapped kids)

Will you help us to stop

THE RACISTS COPS

France's Vietnam

TO STOP THAT FRENCH GOVERNMENT

Saynète africaine : «à Kienké, Cameroun»

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 15 Nov 2009 19:52:00 +0000

Deux personnages ou plus : « Patrice », cueilleur et « petit patron » surveillant de la SOCAPALM et – éventuellement, un « chœur » de plusieurs autres cueilleurs collègues de Patrice.

On veut deux euros ! On veut deux euros !
Tu veux deux zéros ?
Non petit patron ! On veut deux euros de plus ! Pour notre paye !
Dis- donc Patrice, tu n'aurais pas oublié quelque chose ?
Quoi ?
Ici, au Cameroun, on est encore au franc CFA ! Alors qu'est-ce que tu viens nous réclamer des euros ?! Ici, à Kienké Cameroun ?!!! Et deux euros, tu sais combien ça fait de francs CFA ?
Évidemment Petit Patron. Je calcule : depuis Bérégovoy et Balladur il faut diviser par deux les francs CFA. Depuis Jospin, il faut diviser le franc gaulois par 6,56. Donc, dans l'autre sens, il faut donc multiplier par 655,957.
Et donc …
Et donc … on veut... on veut 1312 francs CFA d'augmentation.
Par jour ?
Mais non, par mois !
Et vous croyez que je vais vous donner ça ?
Évidemment ! C'est pour ça qu'on est en grève !
Je m'en fiche ! Vous n'êtes pas assez nombreux !
Mais.... petit patron … on est déjà 10 000 !
Je m'en fiche ! Personne ne le sait !
(Sourire) Mais oui petit patron : on a déjà un article dans le journal Libération.
Je m'en fiche ! Y en n'aura qu'un ! Et on vous oubliera !
Mais petit patron, on parlera de nous sur Internet !
QUI parlera de vous ! De toute façon, votre leader a déjà eu la visite de la police ? Et il va se faire discret ! Vous savez ce que les policiers lui ont dit ?
Les policiers de la police camerounaise ?
Oui, crétin ! Les policiers de la police ! Tu veux savoir ce qu'il lui ont dit à votre Michael Agbor ?
Oui petit patron !
A votre leader qui croit que l'Afrique a besoin de syndicats, la police, elle vient de lui dire : « Si tu continues on va te tuer ! »
Non ?
Si !
Non ?
Si ! Espèce de crétin !
Mais … la vraie police ?
Oui la vraie police !
Mais (il réfléchit) la vraie police ? …. la vraie police de la … justice ..? Elle a dit ça la vraie police ?
Oui imbécile ! Elle a dit « Si tu continues, on va te tuer ! »
Mais ne n'est pas juste ! Ce n'est pas comme ça dans les livres !
Hé (assentiment ironique, les deux mains écartées montrant ses paumes)
Et dans les films non plus ! Et même dans les films des USA.
Dans les films des USA non, mais dans les entreprises des USA … oui ! « Si tu continues, on va te tuer ! » Tu veux que je te le dises en « U.S.ien » ?
You want to kill me ?
Yes ! If you continue, if you go on and on, we will shot you ! We will kill you !
(il crie) STOOOPPPP ! Ici on est en zone française !
En quoi ?
En zone française ! Ici on est en zone 1789 !
Quoi ? Qu'est ce que tu dis crétin.
Ici, au Cameroun, on est en zone des Lumières !
Des lumières ? Et toi, tu fais partie des lumières ?
(Il rigole) Mais non petit patron : je vous parle de Voltaire …
Qui ça Voltaire ? Zadig et Voltaire ? Tu cherches à m'embrouiller ?!!! Ils ne vendent pas d'abat-jours ni de spots ces gens-là !
Mais non petit patron, je vous parle de Rousseau, de d'Alembert, de Diderot !
Kwaktum coz ? Stupid simply reds ? À l'envers ? Et tu veux combien d'euros maintenant ? Dix deuros ? Ignare ! On dit pas « Dix deuros » ...Et la liaison elle est faite pour les chiens ? On dit « Dix euros » ? Et maintenant c'est dix ? C'était deux tout à l'heure ?
Mais, petit patron , vous êtes bouché à l'émeri ! Vous n'avez rien appris à l'école des Blancs ! A l'école des roses clairs ?
Les roses clairs ?
Oui ceux qui ont la peau rose claire ! Vous avez appris quoi ?
Ce que j'ai appris ? (il s'énerve) J'ai appris à conjuguer « Je ferme ma gueule et je travaille pour Bolloré, tu fermes ta gueule et tu travailles pour Bolloré, il ou elle ferme sa gueules et il ou elle travaille pour Bolloré … »
Et pas Voltaire ?
M'embrouille pas : Répète avec moi : « Nous fermons nos gueules et nous travaillons pour Bolloré pour 50 euros par mois , (l'autre ne dit pas la fin) Vous fermez vos gueules et vous travaillez pour Bolloré pour 50 euros par mois (idem et le chef continue tout seul à ânonner) Ils ferment leurs gueules et ils travaillent pour Bolloré …
(et c'est Patrice qui dit) « pour 50 euros par mois » (Et il enchaîne) : « Petit patron il ferme sa gueule et il travaille pour Bolloré pour 100 euros par mois et nous fait fermer nos gueules petit patrons vous fermez vos gueules et vous travaillez pour …
(le chef le coupe) Bon ça suffit !

Ca suffit ? 100 euros ? Mais non, petit patron, on n'a pas votre paye, on n'a que 50 euros seulement !
Et alors ?...
Et 50 euros ça ne suffit pas pour payer le médecin. C'est pour ça que nos bébés y meurent ! Y en a plus de un sur dix qui meurent !
Vos bébés y meurent mais c'est pour la France !
Pour la France ? Tous les ans 3 millions de bébés qui meurent ? …. pour la France ?
Oui, pour la France ! (il appuie sur chaque mot, orgueilleux ) Pour le prestige de la France !
(chœur) On n'avait pas vu ça comme ça !
C'est pour ça que moi je suis chef et que vous vous êtes des simples cueilleurs de palme. JE vais vous expliquer : SI la France a une voiture électrique Bolloré, c'est grâce à vous. Si le grand patron vous donne 2 euros … plus de voiture électrique Bolloré !
Ah bon ?!
Je n'ai pas fini : Si la France installe des usines Bolloré au Canada, c'est grâce à vous ! Si on vous donne deux euros … plus d'usine Bolloré au Canada !
On n'avait pas pensé à ça petit patron !!!
Je n'ai pas fini : si la France peut négocier d'égal à égal avec le trafiquant de la Bolivie, l'Indien avec ses copains narcos ...
Les FARC ?
Mais non, pas ceux-là, je te parle de la Bolivie pas de la Colombie !!! Je te parle de l'autre copain de Chavez …
Ah oui, Morales !
Oui c'est ça, Morales, hé bien, si la France peut négocier avec Morales d'égal à égal pour installer des usines de minerais en Bolivie, c'est grâce à vous !
(en choeur) à nous ?
(s'exclamant avec emphase) Oui, à vous ! C'est grâce aux économies d'échelle que notre grand patron fait ici à Kienké !
Iciiiii ? …. à Kienké. ?...
Oui, ici, à Kienké ! Chaque fois qu'une échelle reste à l'entrepôt et qu'un homme en porte un autre …. économie d'échelle !
Mais ? Petit patron ? Vous croyez vraiment ?...
(il le coupe) Et vos deux euros !!!! Ca n'est que du sabotage !!!
(en choeur, il décortiquent chaque syllabe) : Nos deux eu-ros ? Du sa-bo-tage ?
Oui du SA-BO-TAGE ! S'il n'en tenait qu'à moi ça serait vite fait. J'appelle mon pote Germanos le bras droit de Paul Biya...
(en choeur) le général Germanos ? Le chef de l'armée de France ?
(présomptueux) l'ANCIEN chef de l'armée de la France ! Et je lui dis : « Germanos, éteins ton ordinateur ! Toi qui es le bras droit de Paul Biya, j'ai besoin de tes deux mains ! »
« Germanos, il faut que tu fasses venir tes copains militaires : Y en a au Sénégal, y en a en Côte d'Ivoire y en a au Tchad … Tu les fais tous venir au Cameroun … »
(choeur) Au Cameroun ???? Tous ????
à Kienké ….
(choeur) à Kienké ?
à Kienké … Tu les fais tous venir à Kienké et on va leur dire – à ces paysans camerounais – la seule chose qui puisse les faire rentrer dans le rangs !!!
(choeur) dans le rang ?
Oui, dans le rang : Et on ferait comprendre ce que veut dire CFA – EN VRAI ! - on va leur dire à ces paysans grévistes : « Si vous continuez, on va tous vous tuer ». Et CFA ce sera « Crève Foutu Abruti ! »
Mais petit patron, ce n'est pas raisonnable !!
(avec orgueil) Ah bon, et pourquoi ?
Parce que la SOCAPALM elle va pas être contente !
Vous connaissez la SOCAPALM ? vous ?
(fièrement) oui petit patron ; (il récite du ton du bon élève qui vient de consulter son Wikipédia) : 60 % les Belges de la famille Fabri et 40 % Vincent Bolloré. Après avoir fait son beurre en vendant les papiers à rouler de tous les drogués de drogue douce de France, les papiers OCB il chante : « O ! C ! Bolloré ! L'ami de tous les drogués ! » [rythme : ta ta ta ti ta ta ti ta ti ta ti ta] (il continue sa récitation) : ce petit entrepreneur breton a été béni des dieux et a reçu un cadeau du ciel : une banque contenant plein de pochettes surprises – mieux que le cadeau Bonux, mieux que les pochettes Kinder : la banque Rivault contenait plein de plantations, plein d'esclaves, pleins de richesses dans toute l'Afrique ….
Et vous croyez que ça va nous empêcher de vous tirer dans le tas ?
Ca fait réfléchir !!
Tu te crois malin : Y a plein d'autres solutions !
Ah oui ?
Évidemment, on a plein de ressources, on a même des ethnologues qui travaillent pour nous donner des idées !!! Il réfléchit... : tiens, un exemple : On va inventer les Camerounais du Nord. … Et on va accuser les Camerounais du Nord de voler le travail des Camerounais du Sud !
(dubitatif) Et ça va marcher ?
(Il s'esclaffe) Si ça va marcher ? Rwanda ? Ca vous dit quelque chose ? Et la Côte d'Ivoire ? Ca vous dit quelque chose ?
(Offusqué) Mais c'est un truc dégueulasse raciste ! Ca ne peut pas marcher !
Que vous croyez ! On a tout prévu ! On a même fait faire – par quelqu'un (il se délecte de ce « quelqu'un » prononcé d'un ton semi-mystérieux) - une carte du Congo avec toutes les « races » qui sont susceptibles de s'entretuer !!!
C'est vraiment dégueulasse ! En plus vous savez bien qu'il n'y a qu'une seule race !
Crétin !!! Bolloré le sait ! Germanos le sait ! Biya le sait ! Sarkozy le sait ! … Mais le seul et unique problème c'est de le faire croire aux crétins ! Ces imbéciles n'ont toujours pas compris que « noir » ce n'est même pas une couleur et que ça veut dire « invisible ». Et nos petits esclaves ils habitent au Niger – pays invisible – au Nigeria – pays invisible, ils récitent les poèmes de notre ami Leopold Sedar Senghor et ils révèrent la « négritude ». Ces crétins révèrent … ( il articule en insistant) l'invisibilité !!!! Ca fait 205 ans qu'on a la preuve que « noir » veut dire « invisible ». Et ils croient toujours qu'ils habitent en Afrique « noire », en Afrique « invisible ». Quels crétins !!!!
Mais qu'est ce que vous êtes méchant !
Méchant ? Qu'est-ce que vous croyez ? Que c'est avec des sourires qu'on fait travailler les gens pour 50 euros par mois !!!!
Mais je n'avais pas fini : vous savez le nom de celui qui nous a dessiné la carte des races du Congo ? Le nom de celui qui nous a permis d'être fin prêts à lancer la guerre ethnique dans le pays de l'imbécile Lumumba ?
Non ?
Vous voulez son nom ?
Oui ! Dites-le, petit patron ! Dites-nous son nom !
Laurent Gbagbo !
(ils répètent) Lau-rent ? – Gbag- bo !??!!
Eh oui ! Tout est prêt ! Des que la clique Kabila nous lâche dans les pattes … tout est prêt... on leur démarre une petite guerre inter ethnique ! La carte est toute prête !!!!
Ca ne va pas être simple !
Pauvre naïf : à quoi croyez vous que nous servent nos soldats antillais : Ni vu ni connu : un Antillais se fait passer pour un Camerounais du Nord ou pour un Congolais de l'Est. Il massacre un village … et hop ! Le tour est joué !
Comment croyez vous qu'on a fait en Yougoslavie ?
« On ? » Vous y étiez ?
Mais non crétin, je te parle de MON EQUIPE ! Quand le Cameroun marque un but, tu dis bien « ON a bien joué ! ON a marqué un but ! »
Et alors ?
Alors ? MON équipe c'est la France ! C'est elle qui m'a appris à parler ! C'est elle qui me donne 100 euros par mois, c'est elle qui me fait rêver !
Rêver ?
Eh oui ! Rêver ! Mon équipe elle invente sans cesse des nouveaux trucs ! Qui a inventé madascarer ? C'est nous ! C'est notre équipe !!
Qui a préparé au mois d'août dernier les massacres de la Guinée ? Qui s'est réuni ? C'est mon équipe ! Qui s'est réuni avec le ministre de France un mois avant, c'est notre ami de Guinée ? Qui a vu plus de dix viols pendant les massacres ? C'est toujours ce même ami ! Qui répète cette idiotie dans tous les médias ? Nos amis de notre équipe ! Qui ne pose jamais la question de pourquoi il a laissé les femmes de Conakry – celle qu'il DIT qu'il a vu se faire violer - sans bouger le petit doigt ? Ce sont nos amis les journalistes ! Qui prépare l'invasion de la Guinée par la force pacifique d'interposition ? Nos amis !
C'est dégueulasse !
Dégueulasse ! Mais c'est nous les plus forts ! (Il chante sur l'air de la coupe du monde) « On est les plus forts, on est les plus forts ! Pour 50 euros vous aller bosser, verser la sueur, On est les plus forts, on est les plus forts ! Et c'ui qui n'est pas content et bah il est … mort ! ». Tu vois, mon équipe, elle me fait rêver ! Et tu vois, esclave, c'est important de pouvoir rêver !
(La colère commence à les gagner) Oui, mais nous on RÊVE d'avoir 2 euros de plus par mois ! Nous on RÊVE de gagner 52 euros par mois !
Tu rêves ! Tu rêves !
(Joyeux et songeur) Oui petit patron, je rêve.
Tu peux rêver, mais y a une chose que je ne t'ai pas encore dite, à toi, (il le désigne du doigt).
A moi ?
Oui à toi. On parlait de toi avec moyen patron.
Et alors ?
Et alors j'ai un truc à te dire . PER-SON-NEL-LE-MENT
(souriant) Oui ?... Quoi ? Qu'est-ce que vous avez à me dire personnellement.
« Si TU continues, ON va te tuer ! »
RIDEAU !

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 7

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:41:00 +0000

Le monstre Rintintin et l'ours Fairetintin

Il faut noter que ce procédé magique sera utilisé par un jeune catholique néo-nazi. Mais bien plus tard.
Mais il eut le culot de simplement ÔTER le préfixe « RIN » du nom de ce chien monstrueux. Mais son but était de qualifier un nouveau héros qui serait, lui aussi, capable de résister aux entreprises de ce protestantiste impérialisme étasunien. Mais au service de la bigoterie antisémite du Vatican et du colonialisme criminel des rois de Belgique, ces oppresseurs criminels et coupeurs de mains des Africains. Ce Tintin avait eu comme fonction première de discréditer les efforts du peuple russe pour se débarrasser du capitalisme, puis de discréditer les efforts du peuple Africain pour mettre fin à la pratique belge de couper les mains de ses travailleurs. Les ouvrages « Tintin au pays des Soviets » et « Tintin au Congo » avaient eu pour fonction de construire un nuage de fumée destiné à enfumer les consciences pendant l'invasion de l'URSS par Hitler et pendant l'assassinat de Patrice Lumumba et de tous les héros de ce -martyr- Congo Belge.
Le parasitisme, le plagiat, l'atteinte aux droits d'auteur - par ce valet de l'impérialisme belge qu'était ce jeune Rémi Georges – ne furent jamais sanctionnés.
Et, d'ailleurs, à la Libération, son patrimoine – propagande raciste nazie – ne fut même pas confisqué.

Le sorcier Indien n'avait aucun scrupule à avoir : son FAIRETINTIN allait faire trembler les murailles médiatiques du crime étasunien.
Il avait trouvé le moyen de mettre hors d'état de nuire ce chien fasciste et colonialiste qu'était le monstre « Rintintin ».
C'est cet ours, ce sympathique ours FAIRETINTIN que la scénariste Claire Ligne avait pris la décision de voler à l'Indien pour en faire le second protagoniste des aventures de Gareoo le Gorille.
Ce Fairetintin allait être – de facto – le protecteur des juges en robe. Il allait être l'arme providentielle pour empêcher l'acte fatal, la consommation du pêché de chair.

Mais ce seront les épisodes suivants – cher lecteur – qui mettront en scène Gareoo le gorille, son adversaire Fairetintin l'ours – le protecteur des juges menacés. Nous verrons aussi apparaître le véritable méchant de cette histoire passionnante digne de Victor Oltaire : Rodbad le vautour. Rodbad la hyène, Rodbad l'innovois qui se repait des cadavres de ses victimes.
Ainsi que Kron, l'homme préhistorique, qui aura passé plus de 100 000 ans dans les glaces et qui nous reviendra marchant – en demi-somnambule – en psalmodiant son invention « 29 ! » , « 29 ! ».
Ce nombre « 29 » que la bande de voleurs du tribunal de Toulouse aura tenté de lui confisquer. A lui, Kron, le véritable auteur – 100 000 ans plus tôt – de ce nombre « 29 ».
Parviendra-t-il à reprendre son bien ?
Deviendra-t-il l'allié de Gareoo le Gorille dans sa lutte acharnée contre les juges de Toulouse ?
Et que fera Fairetintin l'ours face à une situation aussi inédite ?
Y aura-t-il un nouveau deus ex machina, un gendarme à la retraite, dont les combats précédents mirent en lumière pire que des délits – des crimes dans cette région toulousaine ?
Vous le saurez....
… Mais il vous faudra attendre une semaine de plus ….

NOTES : Rintintin : 1923 Tintin 1929 . Fairetintin : 2009

Les officiers européens exigeaient la preuve que les balles étaient utilisées pour abattre quelqu'un, et non pour chasser ou pour préparer une mutinerie. Cette preuve, c'était une main, coupée au cadavre. Ce qui explique certaines mains coupées à des indigènes vivants, pour justifier une balle en réalité utilisée à chasser. Léopold, accusé, répondait avec mépris : ''Les mains coupées, mais c'est idiot !. Je leur couperais bien tout le reste, mais pas les mains. C'est la seule chose dont j'ai besoin au Congo ! ''

« Pour faire du caoutchouc, il faudra couper des mains, des nez et des oreilles. »
Charles Lemaire, Belgique et Congo, cité par Daniel Vangroewe, Du sang sur les lianes, p.46.

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 6

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:35:00 +0000

« Va-z-y Rintintin ! »

Était le cri de guerre des membres de cette Armée d'Invasion. Ils n'hésitaient pas à embrigader des mineurs dans les rangs de ces barbares envahisseurs. Le jeune Rusty était l'un de ces criminels de guerre. Un enfant-soldat dont les crimes durent enjolivés par la société Walt Disney.
Et la tribu du sorcier évoqué au-dessus avait, enfin, réussi à invoquer les esprits pour pouvoir créer un adversaire à la hauteur de ce « Rintintin » de malheur.
Ceux des Français qui ont connu la débâcle de 40 et l'occupation nazie savent quelle terreur peuvent répandre ces « bergers allemands ».

Ces chiens cruels aux morsures définitives sont des armes de terreur massive qui ne peuvent être utilisées que par des tribus et des groupes ayant définitivement quitté les rangs de l'humanité gentille.
L'ours FAIRETINTIN était la réponse que les esprits avaient communiqué à notre sorcier. Et cela dans le but de protéger sa tribu agressée par ce monstre « RINTINTIN ».

source image

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 5

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:33:00 +0000

L'ours Fairetintin et les Indiens

Mon ours, je vais l'appeler « FAIRETINTIN » et nos ennemis seront privés de leur victoire.
Ce qu'il ne cria pas c'est la raison pour laquelle il avait vu une intervention divine dans ce que nous considérerions – nous en 2009 – comme un acte absurde et substitutiste à une consultation – payante – du site de l'INPI, l'Institut National pour la Propriété Industrielle.
En effet, sa tribu ( cheyenne ? apache ? comanche ?) était, en ces temps reculés, littéralement persécutées par les barbares du Fort voisin.
Pour nos jeunes lecteurs,donnons quelques précisions.
Autrefois, il y a plus de 15 000 ans, certains de nos cousins-ancêtres franchirent le détroit de Behring et vinrent s'installer dans un territoire libre d'occupants humains. Un territoire qui prendra, bien plus tard, le nom d'Amérique.
Ces habitants étaient tranquilles quand les guerres et le chômage capitaliste et féodal poussèrent la lie de l'Europe, sa pourriture criminelle, michetonne et prostituée dans des bateaux qui franchirent l'Atlantique.
Ces pillards entamèrent alors le génocide des Indiens.
Dans cette stratégie criminelle, il y avait des étapes.

Déguiser des bandes armées sous des costumes bleus et des appellations de fantaisie « Armée des États Unis » et autres fariboles pour endormir leur victimes étaient technique courante.
Enfoncer des bouts de bois en carré et appeler cela « Camp de l'Armée des États-Unis » était l'étape suivante.
Il ne restait plus qu'à lancer des animaux cynophiles sur ces malheureux Indiens pour les terroriser. Et le tour était joué :

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 4

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:32:00 +0000

Claire Ligne et Fairetintin

Cet ours, il faut bien le dire, ce n'est pas elle qui l'avait inventé.
Elle en avait lu les aventures dans les mémoires d'un sorcier indien. Était-ce un Cheyenne ? Était-ce un Apache ?
Il faudra attendre que Google ait fini de scanner la totalité des oeuvres imprimées pour que la deuxième étape puisse mettre en lumière nos sources. Il faudra, en effet, attendre que les peaux de bison, de daim, que les papyrus et autres supports des traces écrites du patrimoine de l'humanité aient été scannées, pour que les mémoires de cet anonyme sorcier indien – mises en lumière – nous permettent de reconstituer ses oeuvres... et donc la liste des pillards, des parasites, des contrefacteurs qui y puisèrent la source de leur prétendue inspiration.
Ce que nous savons, en revanche, c'est la méthode étrange qu'utilisa le créateur de FAIRETINTIN l'ours pour choisir le nom de son personnage :
Ce sorcier prit le Larousse 1980. Il ouvrit une page au hasard. Tomba sur la page 965. Il ferma les yeux. Posa son doigt sur le deuxième tiers de la troisième colonne. Il ouvrit les yeux et lu : « Faire tintin : Être privé de quelque chose ! »
Il poussa un cri de joie !
Les dieux – et le Grand Manitou – sont avec moi.

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 3

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:28:00 +0000

L'OURS FAIRETINTIN, Moscou et le Vatican.

Le frère ainé de Brassens Georges – tout le monde l'a oublié – était marié. Il s'était marié avec une charmante demoiselle, une certain Claire Ligne.
Les dégénérés qui hantent maintenant les soirées barbares de l'innovoisie verraient – s'il leur venait l'idée saugrenue de lire ce texte – une allusion cocaïnomane au nom de famille de cette dame. Quelle erreur. Tout en elle n'était que clarté. Pureté. Aucun détail pour assombrir sa personnalité. Cette Claire Ligne, l'épouse de notre Crawlens Georges était un parangon de vertu.
Elle était scénariste de son mari.
Et, tout en comprenant certains des mobiles circonstancielles du gorille Gareoo, pour autant, elle ne pouvait admettre que l'acte dont le public pris connaissance par la chanson de son beau-frère fut consommer jusqu'au bout.
Il fallait absolument, dans une BD surveillée conjointement par les lorgnettes de Moscou et du Vatican et soumis – ipso facto – aux lois de 1949 sur les publications pour la jeunesse, qu'un deus ex machina vint interrompre l'émission finale et mettre un terme à cette luxure scandaleuse. Digne des passages de la Bible de Gomorrhe.
Claire Ligne fit donc intervenir l'ours FAIRETINTIN.

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 2

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:24:00 +0000

LE VOL DE Gareoo LE GORILLE

Et ce sont donc des aventures musicales – et donc déposées dans la maison SACEM, un organisme qui eut la judicieuse idée de collaborer avec les forces d'occupation nazies en interrompant le paiement des droits des ayants-droit de confession judaïque. Ce qui n'était que justice : Premièrement, étant sur le point d'être déportés en camps d'extermination, à quoi bon leur verser de l'argent dont ils n'allaient pas avoir usage. Et deuxièmement, - et l'ancien secrétaire SACEM untel utilise a bon droit cet argument - pour quelle raison payer des auteurs de religion juive des droits d'auteurs pour leurs chansons quand précisément leurs chansons ne sont plus écoutées par personne ! Et la preuve en est simple : les dirigeants SACEM actuels sont en mesure de présenter un nombre considérable de témoins qui témoigneraient de ce que la plupart des oeuvres écrites par les zélotes de la Torah n'étaient plus exécutées publiquement entre 1941 et 1944 ! Les seuls à être exécutés étaient ceux qui avaient fait un autre choix que celui de la SACEM !
C'est donc cet organisme qui prélève les droits de la chanson « Gareoo le Gorille », un simple parasitage de la BD « Gareoo le Gorille ».
Naturellement, ce frère cadet indélicat maquilla son « parasitage » ! Il commença par enlever le déterminant-article « le ». Le titre de la chanson devint « Gareoo Gorille ». Mais cela ne suffit point et l'entreprise de démolition et de maquillage aboutit à un dépôt SACEM « Gare au Gorille ! ».
Il était certes louable de mener un combat acharné contre la peine de mort. Surtout en cette année 1952. Mais s'il fallait pour cela menacer d'agression physique un fonctionnaire de tribunal, pour autant – et la C. Cass XXX – nous le rappelle récemment, ce n'était pas pour autant la peine de commettre à l'intention de son frère ainé un délit correctionnel de parasitisme, de duplication dolosive, de contrefaçon et d'atteinte aggravée à la propriété industrielle.
Seulement voilà, les aventures de Gareoo le Gorille – dans leur naufrage médiatique – avaient aussi entrainé la disparition des autres personnages de cette BD au graphisme extraordinaire.
Ce sera l'objet du texte suivant de cette chronique magique.

Les aventures de Rodbad le Cruel, Fairetintin l'Ours, Kron le Préhistorien et Gareoo le Gorille. 1.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 20:11:00 +0000

CRAWLENS GEORGES

Brassens Georges avait un frère ainé. Il s'appelait Crawlens Georges.
Ce Crawlens Georges – que l'Histoire a oublié – exerçait un métier quelque peu maudit en cette époque reculée. Excommunication, enterrement hors des cimetières chrétiens, persécutions régulières de la part de leurs bourreaux au moindre retard. Crawlens Georges était dessinateur de bandes dessinées.
Et leurs bourreaux, de vulgaires commerçants appelés « éditeurs ». Cela se passait en des temps reculés avant que le Saint-Georges de la profession, notre saint René, ne parvint à vaincre – au moins provisoirement - le Dragon-Edition.
Crawlens Georges fut renvoyé dans les ténèbres de la mémoire collective pour un autre mobile : il était le dessinateur – le créateur – du gorille Gareoo !
Ce gorille, dans des aventures toutes plus passionnantes les unes que les autres cherchait son plaisir auprès d'une profession très particulière. Une profession étrange ayant pris l'habitude saugrenue de se déguiser en noir et dans des tenues que les préjugés de cette époque reculée considérait comme l'apanage des membres du sexe opposé : en un mot, le gorille Gareoo se précipitait sur tout professionnel vêtu d'une robe noire, dans l'exercice de sa profession : les juges.
Mais vous n'aurez jamais l'occasion de lire les aventures de Gareoo le gorille. En effet, son frère cadet, pour des mobiles inavouables, détruisit toutes les preuves de son forfait : Brassens Georges a brulé toutes les planches des aventures de Gareoo le gorille.
Et cela, pour masquer son pillage !
Que dis-je ?
Sa contrefaçon .
Pire encore : son parasitisme de l'œuvre de Crawlens Georges.
Brassens Georges était un parasite que les juges actuels condamneraient sans hésitation ! (sans hésitation car, dès qu'un des « jupé de noir » hésite, il subit une remontrance grave de l'étage du dessus, et l' « appel » qu'il se prend entre les oreilles de la part de la « Cour » a vite fait de lui remettre les idées en place.)
Mais ces juges vaillants et courageux n'existaient pas à l'époque et Brassens Georges pilla et parasita son aîné Crawlens Georges.
Et il lui vola Gareoo le Gorille.

Sur Rue89 : Le vrai libéralisme est opposé au capitalisme . Une réponse à Padiran

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 19:39:00 +0000

Dans ce même débat sur le libéralisme, je poste une réponse à Padiran

"Le libéralisme demande de bien vouloir, éventuellement, si possible et sans contrainte de participer à l'économie réelle d'un pays et c'est là que le bât blesse. " Le libéralisme, c'est la loi du marché appliquée aux OBJETS et aux MACHINES matérielles. Vous confondez "libéralisme" et "capitalisme". Je suis LIBERAL et ANTICAPITALISTE ! Partisan de la fermeture immédiate des BOURSES ET DES BANQUES. JE suis libéral et préconise la mise aux enchères annuelles de TOUS les logements disponibles. La fin de la propriété immobilière qui empêche l'existence d'un véritable MARCHE de la location. Et tous les cioyens de la Terre, utilisant la fraction souhaitée de leur salaire égal de 1000 euros par mois seront acteurs d'une véritable concurrence entre tous les logments disponibles à la location. Ce sont les capitalistes - rois de la subvention, ennemis de la libre circulation de la main d'oeuvre, esclavagistes en Afrique tel Bolloré - qui OSENT de prétendre libéraux quand ils ne sont que vautours bourgeois ennemis de la concurrence libérale !

VENDREDI 13 NOVEMBRE 2009

Sur Rue89-Eco89, je suis Libéral-Egalitariste ! Une réponse à Pascal Riché et RégisL

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 13 Nov 2009 19:22:00 +0000

Pascal Riché fait état d'un vaste questionnaire adressé à des économistes.

Dans la tête des économistes français : des idées de gauche

"Au départ, c'est une bonne idée, empruntée outre-atlantique : sonder les économistes français pour déterminer quels sont les sujets qui, entre eux, font l'objet d'un consensus, et quels sont ceux qui les divisent.
Deux professeurs de Sciences Po, Etienne Wasmer (blogueur occasionnel sur Eco89) et Thierry Mayer se sont donc attelés à rédiger un questionnaire détaillé : les économistes sont invités à donner leur degré d'adhésion (de « tout à fait en désaccord » à « tout à fait d'accord ») à 82 affirmations. Eco89 est partenaire de l'opération".

Seulement voilà, l'aveuglement idéologique des "sondeurs" enferme le débat dans les limites de l'idéologie formoise. Et ne répond donc pas à la véritable problèmatique qui résoudra la crise économique mondiale.
Je réponds donc à Pascal Riché ainsi qu'à RégisL qui écrit

De RegisL
Inge | 22H55 | 12/11/2009 |
Que des communistes en France !
Ce n'est pas pour rien qu'ici le mot "libéralisme" est une insulte.

Bonjour
Je crois que vos préjugés vous aveuglent.
Je traçais, en pensée, les grandes lignes de l'article que je prévoyais en réponse à celui de Pascal Riché.
Votre réaction m'amène à vous le dédier.
"communisme" ! ???
Votre pensée aurait un fond de vérité historique et de logique économique si vous remplacez "communiste" par "formois".

"46% (contre 39%) pensent que « l'Etat devrait nationaliser tout ou partie du secteur bancaire français afin de garantir la stabilité du secteur en France »."

Pour développer un pareil souhait, il faut avoir l'intention de structurer l'économie de telle façon qu'elle permette à la classe sociale des diplômés, à la bourgeoisie des diplômes de pouvoir exploiter les sans-diplômes.

En effet, et Pascal Riché ne relève pas ce point : entre la banque capitaliste (mâtinée de subventions étatiques) et la planification bureaucratique stalinienne, il existe une TROISIEME VOIE.
Une voie non capitaliste.
RENDRE L'INVESTISSEMENT AU CITOYEN
La création de l'agriculture a - au néolithique - progressivement écarté chaque travailleur du choix d'investissement. Cela consistait, à l'époque, à diviser le temps entre le temps consacré à la production directe - consommable - et le temps consacré à la production d'outils (investissement machine) ou consacré à l'apprentissage (investissment "talent" cf Adam Smith)
Pour en finir avec cette PREHISTOIRE, je préconise de rendre 300 euros par mois à chaque citoyen.
Il pourra les investir où bon lui semble.
Sans dividende, sans profit.
Dans des secteurs où sa consommation personnelle n'entrainerait pas l'accusation d'abus de biens sociaux.

JE SUIS UN LIBERAL EGALITARISTE.

La société que je préconise distribuuera 1000 euros à chaque Terrien qui - en rendant des comptes à la société par son blog web - travaillera librement.
Dans le domaine - principalement - de l'innovation.
Une société où la strate des innovants a pris le leadership craint le FASCISME INNOVOIS, elle craint le FASCISME HADOPI.
Et a sorti l'immatériel du secteur marchand.
Comme elle aura sorti le travail du marché.

Seuls les biens de consommation et les services directs seront marchandisés.

Et la question posée par les "deux professeurs de Sciences Po, Etienne Wasmer (blogueur occasionnel sur Eco89) et Thierry Mayer" ne fait que révélé leurs limitations intellectuelles, des limitations de classe, des limitations purement idéologiques.
Les réponses
==
"Détail qui ne surprendra pas, les maîtres de conférence, chargés de recherche et professeurs du secondaire sont bien moins favorables au marché et à sa main invisible que les professeurs d'université et directeurs de recherche.

Ces derniers, par exemple, sont majoritairement défavorables la nationalisation des banques (56%), à la différence des premiers (seulement 29% y sont hostiles). Comme souvent, les convictions des économistes sont aussi liées à leur position sociale."
==
.. révèlent ces appartenances de classes et de couches.
Les professeurs de la très haute formoisie sont complices avec la classe bourgeoise comme les très bourgeois du 18° siècle étaient complices avec la classe féodale : investisseurs de la Ferme Générale et de la Traite Esclavagiste.
Les hauts formois que sont les "maitres de conf" et les profs certifiés et agrégés eux, en sont encore à rêver à un "stalinisme light" qui leur accorderait des salaires conformes à ce qu'ils estiment correspondre à la valeur "objective" du fructus de leur "capital humain".

En conclusion, RegisL passe à côté du véritable débat : mes ennemis sont Georges Bush (et Obama) et Olivier Besancenot (et tous les stals et Mélenchon colonialistes).
Je suis un égalitariste libéral qui exige que tous les politiciens - même délégués révocables - n'aient DEFINITIVEMENT plus AUCUN accès à la clé du COFFRE.

C'est LE citoyen qui doit investir : ni les Bourses, ni les Banques, ni les actionnaires, ni les bureaucratie Besancenot !!!

En soutien à Bob Garcia (contre Nick Rodwell et toutes les bureaucraties fascistes innovoises) ... avec une réponse de Bob Garcia...

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 12 Nov 2009 18:20:00 +0000

En soutien à Bob Garcia, je viens de (réussir à) poster plusieurs messages sur son blog. (après lecture du dossier sur Rue89) .Il est en butte à Nick Rodwell, un bureaucrate innovois qui est la préfiguration de l'ennemi que nous aurons à combattre politiquement. Je renvoie le lecteur sur les liens donnant les détails des maneuvres de cette bureaucratie vautour innovoise qui prépare un nouveau fascisme. Après Tintin 1942, on a maintenant Rodwell 2009 !

12 novembre 2009 10:11

Yanick Toutain a dit…

Je vous ai déposé ce message le 2 novembre. Mais votre blog (bug ?) refusait mes messages.
10 jours plus tard, le voici.
===
(écrit le 2/11/2009)
Bonjour.
Lecteur hebdomadaire de Pilote en 1962, je lisais les albums de Tintin (de mes cousins) chez mon oncle Roger.
C'était la principale chose qui m'intéressait dans cette visite chez des cousins plus âgés tout le temps absents. Ma tante avait la gentillesse d'aller les chercher pour "meubler" ma visite ennuyeuse.
J'ai grandi depuis. Et j'ai compris que le développement des nouvelles technologies allait rendre inéluctable deux choses :
1° Le seul travail restant aux humains sera le travail innovant.
2° Pour ne pas à avoir à fliquer tous les ordinateurs, les téléphones etc... il faudra passer au salaire mondial unique en laissant les créateurs , et donc tous les humains, libres d'utiliser leur temps.
Si je peux comprendre un "droit moral" - qui resterait gratuit - destiné à protéger l'usage d'un personnage.... pour autant ce qui se passe là est abject.
Je vous renvoie à la lecture du long article (conceptuel en économie politique et en sociologie) que je viens de rédiger pour mon blog Monsyte et dont je viens de placer la copie sur RUE89 .
qui en déclencha l'écriture (Article de Augustin Scalbert) .

Je en vous placerai juste un petit extrait ci-dessous.

5 remarques de gestion :

1° Vous disposez d'un moyen de rendre "cliquables" les liens que vous nous donnez en utilisant des balises
ouvrir crochet
a href="adresse à indiquer" fermer crochet texte qui sera affiché ouvrir crochet /a fermer crochet
C'est ainsi que je vous donne l'adresse où se trouve .
mon texte dénonçant cette bureaucratie innovoise parasite fasciste .

2° Vous pouvez vous inscrire - si ce n'est fait - par votre compte Google à Analytics.
Vous aurez le nombre de vos visiteurs. La carte du monde des villes de vos lecteurs. Les pages qu'ils lisent. Le temps pe leur lecture etc...
Cela vous encouragera à résister.

3° Placer une copie de vos textes sur les Google groupes (fr.soc.politique ou en anglais politics etc ...)
augmentera beaucoup la diffusion de vos protestations. En effet ces GROUPES Usenet sont DUPLIQUES par d'autres sites et cela augmente énormément le référencement par Google.

4° J'apprécierai de pouvoir lire les textes des tribunaux. Vous pourriez les placer dans un article Il y a une icone blogspot pour le téléchargement d'image.

5° Idem pour le commandement à payer. Si vous le téléchargez en grandeur nature, vos sympathisants pourraient en lire le détail et le faire connaître en dupliquant l'image.
Ce Nick Rodwell verra, peu à peu, son référencement Google être envahi, sur sa page de recherche, par nos protestations.
J'ai pratiqué cette méthode contre des brutes tapant des enfants de maternelle. C'est très très efficace.
Et toute réaction supplémentaire des imbéciles aggrave - leur encontre - la médiatisation Google de leurs méfaits.

==
Pour finir, une blague extraite de mon texte.
==

Une autre blague anti-innovoise : sur Nick Rodwell

Question : vous savez pourquoi les ayant-droits de Tintin - Hergé- ont "effacé" le nez crochu caricatural – censé lui donner la caractéristique " juif" - du commerçant du livre «L'Etoile Mystérieuse » ?

Réponse : Ils ont craint d'avoir un procès de la part des ayant-droits du livre « Mein Kampf » de Hitler. Un procès en contrefaçon !

TINTIN a contrefait MEIN KAMPF !
TINTIN a préparé la Solution Finale !

++++++++++

12 novembre 2009 18:44

Yanick Toutain a dit…

POST SCRIPTUM (12/11/2009)
Ne parvenant pas à vous écrire sur votre blog et ne trouvant pas votre email, j'avais cru intelligent de déposer ce message sur le blog de Pierre Assouline.
Malheuresement, mon soutien à votre cause (notre cause ?) n'a pas dû lui sembler positif et il refusé - de facto - de valider mon message qui n'apparut ... jamais.
En voici pourtant le courtois en-tête.
Ma naïveté et des intérêts supérieurs m'ont donc empêché de vous apporter - en temps utiles - directement mon soutien.

=====
mon message sur le Blog de Pierre Assouline :

Bonjour Pierre Assouline.
J''ai écrit, il y a deux jours sur le Blogspot de Bob Garcia un message pour lui.
Mais un bug incompréhensible empêche l'envoi.
Je mentionnais un texte que j'ai écrit sur mon blog Monsyte.
Je tente de publier cette lettre publique à Bob Garcia sur votre blog :

12 novembre 2009 18:46

Yanick Toutain a dit…

post post scriptum
Bonjour Bob Garcia,
Quelques remarques de gestion :
Vos textes placés sur la colonne de gauche semblent très intéressant, mais sont ... illisibles tellement ils sont petits.
Etant moi-même chez Google-Blogspot, je peux vous affirmer que je n'ai aucun problème pour placer des images de très grandes dimensions.
J'ai placé des copies de lettres GDF-SUEZ, des copies de graphiques EXCEL de très grandes dimensions.
Il suffit pour cela, lorsque vous rédigez votre texte dans l'éditeur de blogspot, de cliquer sur une petite icône : celle qui se trouve à droite de ABC (vérifier l'orthographe), l'icône "ajouter une image".
Vous cliquez dessus après avoir placé l'image que vous voulez nous présenter et elle s'affichera EN PETIT à l'intérieur même du texte et ... nous la verrons EN GRAND en cliquant de dessus.
Vous comprendrez que le lecteur solidaire pourrait même voir le détail de la lettre de saisie.
Et nous pourrions même COPIER COLLER l'adresse Blogspot de votre image ( de saisie, d'extraits de journaux etc ...) pour les afficher sur NOS blog ...

Et même : cerise sur le gâteau ... vous pourriez même nous donner certains de VOS DESSINS à l'intérieur même du texte de chacune de nos contributions.

Tous ces détails techniques ont, naturellement, vocation de mettre hors d'état de nuire le bureaucrate de l'innovoisie fasciste Nick Rodwell.
Bon courage à vous !
Nous vaincrons !

12 novembre 2009 18:57

Bob Garcia et le Spectre du tocard a dit…

Bonsoir Yanick,
Merci pour votre soutien.
Vos remarques et suggestions techniques semblent en effet intéressantes, mais je suis grâvement largué avec cet outil...
Je galère depuis le début et ne m'en sors pas. C'est déjà un miracle que ce blog existe (avec l'assistance de mon entourage)...
L'idée du "référencement Google" paraît super. Mais je n'y comprends strictement rien et je serais incapable de mettre cela en oeuvre...
Désolé,
Amitiés,
Bob

12 novembre 2009 19:14

Il écrit cinq livres sur Tintin : 50 000 euros pour contrefaçon

Par Augustin Scalbert | Rue89 | 30/10/2009 | 10H33

lundi 2 novembre 2009

Quand l'innovoisie parasite enlève son masque hideux. Le vol du 29 lui suffit plus. Protégée par les juges bourgeois, elle crée le fascisme HADOPI ..

Quand l'innovoisie parasite enlève son masque hideux.
Le vol du 29 lui suffit plus.
Protégée par les juges bourgeois,
elle crée le fascisme HADOPI
et met à la rue un tintinophile.
OU
Fascisme HADOPI = fascisme Rodwell
Même crapules, même combat anti-innovois

Sur Plume de Presse : En soutien contre Régis Soubrouillard

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 11 Nov 2009 20:59:00 +0000

Marianne2 contre plumedepresse : un peu léger, Monsieur Soubrouillard !

11 novembre 21:55, par Yanick Toutain

@ Olivier Bonnet

suivant votre lien - légèrement interloqué et désireux d’affiner mon point de vue - je lis le début de la prose Soubrouillard, commence à élargir mon empan - finissant par prélever plusieurs lignes à chaque photographie - j’en viens, après avoir sauté des blocs entiers ... à la conclusion :

"La terre, les traditions, l’histoire, autant d’éléments nécessaires aux efforts permanents de redéfinition et de réappropriation de ce qui fait la nature même de l’identité française quand l’actualité apporte chaque jour sont lot de démentis au mythe contemporain du dialogue des civilisations, sentiment bienheureux des cultures en marche vers un monde meilleur, posture aussi aveuglante que confortable des Lou Ravi de la mondialisation."

Comme quoi l’alliance de la matière grise de Jean-François Kahn - matière neuronique du camp d’en face que je respectais - avec Bayrou-la-claque n’était qu’une étape dans la descente aux enfers de ce qui fut un journal intéressant. Autrefois.

Cette prose vichyste m’inspire les commentaires suivants : Mon identité est faite de mon admiration pour les Grecs physiciens et philosophes Puthagoras, Democritos et Polubos, pour le Romain Titus Lucretius, pour l’Anglais Isaac Newton, pour l’Anglais Graham Nash, le Canadien Neil Young et les Etasiniens David Crosby et Stephen Stills.

Il faut ajouter à cela l’étasunien que j’admirais depuis mes ... 10 ans, Walt Disney, le franco-argentin René Goscinny.

Le belge Jean-Michel Charlier est peut-être un des auteurs dont j’ai le plus lu, lu et relu les oeuvres.

Mon maître Wilhelm Reich dont les apports en psychologie, en ethnologie et même en physique et en philosophie reviendront à la lumière au 21° siècle était autrichien. Developpa sa SEXPOL avec ses collaborateurs Allemands, émigra aux USA et fut persécuté par les charlatans freudiens d’Autriche et du reste de la planête, les nazis d’Allemagne, les staliniens d’Allemagne, et finira ses jours emprisonnés par les capitalo-fascistes des USA.

Karl Marx et Friedrich Engels étaient allemands, Patrice Lumumba était congolais (belge !), Thomas Sankara était burkinabé, VI. Lénine, Léon Trotsky, Alexandra Kollontaï, et Chliapnikov étaient russes.

Bill Gates et les auteurs de Google, Larry Page et Sergey Brin sont étasuniens. Mais Sergey Brin est né à Moscou et a quitté l’URSS à six ans en 1979.

Les Beatles sont Anglais. Paul Simon et Arthur Garfunkel sont étasuniens.

Mais Mozart est autrichien.

L’explorateur Zheng_He était chinois. "Né en 1371 dans la province du Yunnan, dans le sud-ouest de la Chine" était peut-être d’origine vietnamienne.

Malcolm X était Afro-Américain. Les trotskystes et les révolutionnaires d’Amérique du Sud qui tentèrent de résister au fascisme des années 60-70 étaient chiliens, argentins, colombiens etc... Comme était Argentin Ernesto "Che" Guevara.

Les trotskystes de Brest avaient la nationalité française mais leurs amis soldats de la Wehrmacht - avec qui ils construisirent un réseau de résistance interne à l’armée d’occupation étaient ... allemands.

Le "pro-formois" Ken Loach, l’innovois Jean-Paul Rappeneau sont des gens dont j’admire le travail.

"Reds", "Capitaines d’Avril", "Once", "Les Visiteurs 1" .... sont des films que j’admire : France, Irlande, USA, Portugal sont autant mes patries.

Le rebelle Voltaire vécu en France, en Angleterre, à Berlin en Prusse... en Suisse...

Et vous voudriez que j’ai une affection particulière pour les gens qui sont nés et habitent à moins de 1000 kilomètres de là où je vis ? Et pourquoi donc ?

Ma communauté, mes communautés ce sont tous les humains qui partagent mes sympathies avec tous mes "héros", tous mes phares, tous mes maîtres.

Si Régis Soubrouillard a limité ses sympathies, ses phares, ses héros, ses maîtres à ceux qui vivent à moins de 1000 kilomètres de lui ... je le plains sincèrement !

Quelles limites !

Son écriture s’en ressent !

Tellement !

NB sur le site de Besson, mon message que j’y ai déposé (message effacé par un fasciste, naturellement) énonçait ce qui suit (copié collé)

===== "C’est se battre contre la France-à-fric, lutter contre le crime colonial, lutter contre les responsables qui assassinent, par génocide sanitaire, 3 millions de bébés africains chaque année, c’est se battre pour le mot d’ordre "Troupes françaises hors d’Afrique !", c’est lutter pour la mise hors d’état de nuire du gang Sarkozy-Bolloré qui contraint les Africains à travailler pour 50 euros par mois dans les camps de travail sous la surveillance des KAPOS Biya, Bongo 2 et autres Déby ...

C’est se battre pour le Nuremberg de l’Afrique et le jugement de tous les Alliot-Marie-criminelle de guerre à l’Hôtel Ivoire en novembre 2004, pour le jugement des amis du Hutu Power génocidaires du Rwanda qui cherchaient des aéroports disponibles en juillet 1994, pour le jugement de tous les Sarkozy et autres criminels contre l’Humanité, bourreaux de l’Afrique.

Lutter contre les bourreaux du genre humain."

===

Mon lien : Mes textes

Répondre à ce message

lundi 2 novembre 2009

Identité nationale de Besson quand des mercenaires étrangers -au service de Bolloré et du crime colonial vont tuer les Africains "au nom de la France"

Sur le site de l'UGTG, je dépose une copie de mon texte sur François Ruffin "Oui-Oui Ruffin au pays de Domota"

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 10 Nov 2009 20:56:00 +0000

Nul doute que le modérateur prendra la peine de le lire attentivement ... et de le valider pour le porter à la connaissance des adhérents de l'UGTG et des lecteurs de son site.
Je n'imagine pas que le stalinisme pourrait faire adopter des mesures qui auraient fait hurler mes anciens camarades d'organisation du GRS !

=

Une flammèche obstinée a embrasé la Guadeloupe - Par F. Ruffin - Yanick Toutain

Bonjour Puisque le commerce et les droits d’auteur de monsieur Ruffin nous empêchent de pouvoir lire son texte... le lecteur curieux de ce site pourra - si la censure ne frappe pas - lire le texte que je lui ai consacré. Ce texte complète d’autres textes que j’ai écrits sur la question et en particulier mon analyse complète du programme du LKP qui fut effacée et censurée sur le site du dit LKP. scientifique, d’ailleurs). samedi 14 février 2009 Liyannaj-Kont-Pwofitasyon ! Une analyse révolutionnaire egalitariste du programme des faux rebelles de Guadeloupe.

=== Oui-Oui Ruffin au pays de Domota.

Oui-Oui Ruffin au pays de Domota.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 10 Nov 2009 19:17:00 +0000

par Yanick Toutain
10 novembre 2009

L'apprenti journaliste de la formoisie « lutte des classes » est devenu... le principal conseiller politique de cette classe sociale
Il est 15h40, il parle chez le concierge – censeur – de la formoisie, Daniel Mermet, Là bas si j'y suis.
On est dans la mini-table ronde du Monde Diplomatique.

François Ruffin pour "Une flammèche obstinée a embrasé la Guadeloupe" ==> (son)

Frnaçois Ruffin a trouvé la solution. Que dis-je, il a trouvé LA solution.

Il faut et il suffit de réimprimer – comme l'UGTG – une brochure de syndicalisme « lutte de classe » de 1975. Telle quelle.

Ensuite, il faut que le leader de la CFDT – le bureaucrate fils de bureaucrate - retrouve le ton et le contenu des motions de congrès de la CFDT des années 70.

Mais tout cela ne suffit pas : les militants guadeloupéens vont distribuer des tracts (en papier !!! si ! si !) …. à la sortie de la messe !

"Là, il y a un travail de tractage permanent, à la sortie des cimetières, le dimanche à la sortie de la messe, et ainsi de suite (...) " citation du clown formois François chez Daniel Mermet Là-bas si j'y suis 10/11/2009

Le clown-professeur de la formoisie précise bien cela en indiquant qu'ils n'ont « pas de mailing liste » !

Le voilà le problème : les Français utilisent Internet !
Ils ne se rendent plus – comme ils le faisaient, dans doute, en 1975 (!!!???) - aux sorties des messes pour y distribuer leurs tracts lutte de classe.

Seulement voilà !

L'arrogant professeur, l'imbu de lui-même, l'orgueilleux ignare, le «professeur rouge» de la formoisie n'est qu'un clown !

EN UN GESTE, ÔTER LE COSTUME DU CLOWN RUFFIN !

Une question, une seule question suffit à remettre l'ensemble des « remarques » du chouchou du concierge dans son état de vacuité creuse. Une remarque, une seule suffit à faire apparaître totalement absurdes l'ensemble de ses remarques, l'ensemble de ses conseils.

Mais alors, il n'y aurait pas d'équivalent, en France, à l'UGTG ?

La réponse parle toute seule : SUD-rail, CRC santé sont les stricts équivalents – formois pseudo-radicaux – de ce qu'est l'UGTG.
On pourrait même faire remarquer que la caractéristique « Front populaire » de ce qu'est le LKP, place cet organisme – et donc la ligne politique de Domota et ses acolytes formois – à la droite de ce qui se passe en France.

La véritable question, la véritable cause de ce qui s'est passé à la Guadeloupe, Oui-Oui Ruffin est complètement passé à côté.

C'est l'analyse égalitariste révolutionnaire qui clarifie – dans ses grandes lignes – cela.

UNE FORMOISIE QUI CRAINT L'EGALITARISME

Elie Domota est un militant formois. Un militant de cette classe privilégiée qui refuse avec acharnement – comme un bull dog avec son os – de partager le revenu consommable entre tous les Terriens.
Elie Domota et toute la direction formoise du LKP sont des militants des privilèges salariaux.
Ils sont prêts à tout pour maintenir leurs privilèges. Ils sont prêts à tout pour empêcher les 30 (et plus) pour cent de chômeurs de Guadeloupe (22,7% officiels en 2007) d'exiger le PARTAGE INTÉGRAL de la consommation disponible sur l'ile.

Ils sont prêts à tout pour empêcher les pauvres guadeloupéens de réclamer leur dû.

UN PARE-FEU FORMOIS

Quand l'incendie menace et qu'il risque d'embraser votre territoire, il existe une solution : incendier préventivement une zone intermédiaire. Un petit incendie contrôlé. Afin que le véritable incendie ne trouve que végétaux calcinés lorsqu'il arrivera.

C'est exactement ce que la clique Domota a fait en Guadeloupe !
Ils sont déclenché un mouvement simulacre. Ils ont lancé les pauvres de la Guadeloupe sur une apparence de rébellion.

Qui pourrait donc, parmi les gens raisonnables de l'île, imaginer qu'une véritable obtention des véritables revendications pourrait se produire sans une extension ? Une extension en Martinique. Une extension en Guyane. Une extension à la Réunion. Une extension en métropole. Quel naïf pourrait s'imaginer qu'une véritable solution aux maux qui assaillent la Guadeloupe depuis 1802 pourraient être trouvée sans une extension de la lutte à Madagascar, une extension au Sénégal, une extension au Cameroun, en Côte-d'Ivoire, au Gabon, au Burkina-Faso, au Mali, une extension en Guinée Conakry et dans tous les autres « territoires-CFA », une extension vers tous les Territoires Occupés par l'armée d'occupation fasciste colonialiste de la France à fric ?
Une extension de la révolution égalitariste dans les Antilles, à Cuba – avec l'éjection de la clique castriste par la révocabilité permanente des délégués – extension vers l'Amérique du Sud et le Mexique.

300 euros … et pas de travail ? Une solution pour la bourgeoisie !

La tactique « Domota » visait à maximiser le nombre de gesticulations. A maximiser le nombre de fausses « menaces ». La vidéo montrant le clown menchévik a été promptement censurée sur Internet : les menaces de morts faites par l'irresponsable nous prouvent qu'il est le principal responsable des causes qui ont entrainé la mort du militant LKP !

Grève Guadeloupe : Elie domota menace
envoyé par Jarrycafe. - L'info internationale vidéo.

"Jeudi 12 février, elie domota mets les points sur les I, "si l'on touche à un manifestant ou à une personne du LKP il y aura des morts" "

en cliquant sur menu puis sous titre, vous aurez la traduction en français (provient de Daily Motion)

Toutes les déclarations hypocrites qui ont suivi – déclarations de la formoisie et déclarations de la bourgeoisie – ne sont que nuages de fumée produits par les deux classes exploiteuses, par les deux larrons en foire que sont bourgeoisie et formoisie.

Quand on entend les propos du stalino-menchévik Domota proclamer cela, il faut garder en tête le fait qu'il fut le premier à mettre de l'huile sur le feu.

Même si la police politique néo-stalinienne a réussi à en effacer les traces, (preuves sur Wikio

preuve sur Technorati, preuves sur Google ) Elie Domota avait bel et bien énoncé des menaces de mort en cas de blessés parmi le LKP.

Et Jacques Bino est clairement la victime de ces propos incendiaires du crétin réformiste qu'est Elie Domota.

C'est cet abruti qui a excité les jeunes imbéciles qui ont tiré et tué Jacques Bino.

Même si la bourgeoisie et le formoisie sont, maintenant, complices pour étouffer la vérité ! (Monsyte YT. 28 avril 2008 : Hoax, Guadeloupe, Elie Domota l'irresponsable contre-révolutionnaire menchévik, quand il mettait de l'huile sur le feu. )

Pour les capitalistes de France, il fallait dé-responsabiliser l'irresponsable Domota. Il ne fallait pas incriminer ses déclarations criminelles : Qui a besoin d'un affrontement armé quand le pouvoir populaire n'est pas encore structuré ?

La réponse est simple : les fascistes et les crétins réformistes irresponsables.

L'HUILE SUR LE FEU DOMOTA

Mettre de l'huile sur le feu était une tactique pour masquer la stupidité profonde de sa stratégie : Aucun appel à la délégation générale révocable : dans toutes les Antilles, dans toutes les Amériques, dans toute l'Afrique, dans toute l'Asie, dans toute l'Europe.
Mettre de l'huile sur le feu visait à masquer son refus de l'auto-organisation de pauvres.
Mettre de l'huile sur le feu visait à masquer son boycott du mot d'ordre : EMBAUCHE DE 5 MILLIONS DE CHÔMEURS dans toute la France.

Mettre de l'huile sur le feu et laisser – par ses stupides barrages provocateurs – monter un simulacre de guerre civile avait pour fonction de masquer son refus de mener le combat pour : TROUPES FRANCAISES HORS D'AFRIQUE ! BAS LES PATTES SUR LES ANTILLES ! BANDES ARMEES DU CAPITAL DEHORS !

Ses gesticulations étaient les mêmes que les gesticulations historiques de tous les réformistes.
Ces réformistes du 20° siècle étaient même prêts à passer à la lutte armée. Ils le faisaient chaque fois qu'ils craignaient d'être débordés par les pauvres.
Même encore aujourd'hui, le clown menchévo-stalinien Besancenot et son maitre Krivine se félicitent du ralliement du terroriste assassin Jean-Marc Rouillan.

Jacques Bino est mort des gesticulations stupides et irresponsables de Domota ! Il est mort victime des appels au meurtre du crétin Domota !

C'est un combat politique qu'il faudra mener – en Guadeloupe comme ailleurs – contre tous ces clowns de la formoisie qui ont renoncé, depuis belle lurette, au renversement de la bourgeoisie et qui ne font que saboter la véritable révolution anti-capitaliste.

Oui-Oui Ruffin, en thuriféraire de Elie Domota est bien dans son rôle : aujourd'hui comme hier, il fabrique du nuage de fumée, il fabrique de la légende mensongère, il fabrique de l'idéologie formoise.

La raison pour laquelle il n'y a – même pas – de structure cartélisée en métropole de France est très simple : le sabotage opéré par la LCR-NPA est encore suffisant à empêcher le développement de la révolution anticapitaliste.
Le sabotage – par la magouille et le corporatisme – de tous ces SUD, CRC et autres « syndicats » rebelles est suffisant à empêcher que la mobilisation puisse se développer !

A peine vous verrez se développer un véritable mouvement que tous les NPA, les LO, les anarchistes-réformistes de tous poils tenteront désespérément d'en prendre le contrôle : cartel central parachuté ou magouilles et manipulation d'assemblées générales de base : l'éventail est large. L'école de la magouille pseudo-trotskyste qu'est devenu le NPA a formé suffisamment de magouilleurs cyniques pour qu'un « opération Domota » puisse être tentée lors du démarrage de la révolution anticapitaliste.

Et Besancenot et Krivine réimprimeront leurs brochures !!!

Ils sont même allés juqu'à sortir du placard leur ancienne revendication « troupes françaises hors d'Afrique » … juste pour en faire un … auto-collant – que me montra le – sympathique NPA droitier Vincent Alès. « Et tu en colles ? Lui demandé-je ? « Tu en as assez pour en coller* ? ...»

Il faut que tous les Guadeloupéens honnêtes tirent le bilan de la catastrophe Domota : il a joué son rôle de dirigeant saboteur au service de SA classe, la formoisie.
La bourgeoisie s'est maintenue et l'énergie des Guadeloupéens les plus pauvres s'est répandue dans l'air sans véritable résultat. Comme un feu pare-feu a empêcher la généralisation de l'incendie révolutionnaire.

Il faudra que l'égalitarisme et la production conceptuelle qui en fut l'origine deviennent – en Guadeloupe, comme en Afrique, comme en France et ailleurs – la « Nouvelle Etincelle » !

*Ce n'était que « taquinerie » de sa part. Depuis 1996 je le harcelais lui et ses camarades de la JCR puis de la LCR … sur deux choses : la démocratie sans magouille sans les mobilisations de la jeunesse et la revendication « Troupes françaises hors d'Afrique ». Il n'était pas dupe de l'abandon total de fait de ce combat par Krivine-Besancenot-Sabado-Mathieu.

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (2)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 18:43:00 +0000

Si le contenu de cette deuxième partie n'est pas encore écrite (Je profite de mon créneau Internet pour recueillir de la documentation avec des liens cliquables), le contenu est parfaitement clair : la formoisie russe envahit les pays de l'Est. Elle est contrainte de construire des Etats formois.

Mais va devoir contraindre une partie de la haute et moyenne formoisie à rester (celle qui produit le capital humain) et va devoir exploiter la petite formoisie et le formariat.

Les murs, les frontières, les assassinats aux frontières serviront à cela : empêcher le capital humain de s'enfuir !!!

De s'enfuir pour se faire exploiter ailleurs ou pour aller récupérer davantage de butin colonial.

En exergue, la citation - amusante - que je viens de trouver résume l'analyse :

"La construction du Mur de Berlin, expliquai-je lors d'un meeting en plein air organisé près de Sauchiehall Street, avait une fonction évidente : empêcher les " éléments bourgeois ", vitaux pour la croissance économique, de quitter le pays. Lorsqu'une espèce de brute s'exclama : " Foutaise ! C'est pour garder les travailleurs dedans ! ", je choisis, fort commodément (et pertinemment), de le cataloguer comme un ivrogne."
Tony Cliff Un monde à gagner Introduction - Paul Foot 1998

2° partie LES CHARS RUSSES DE LA FORMOISIE EN 1945
à paraître

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (1)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 18:11:00 +0000

Quand, deux jours plus tard, le milliardaire Antoine Riboud prête son jet privé au violoncelliste virtuose cachetois Rostropovitch, les deux complices se sont pas dupes :

Au petit matin du 11, il appelle son vieil ami le capitaine d'industrie Antoine Riboud, président de Danone, qui avait tant soutenu les initiatives du violoncelliste, notamment au Festival d'Évian qu'ils avaient créé : qu'il fasse, lui dit-il, préparer son avion privé. Riboud lui signale qu'il a tout de même besoin de connaître la destination, ne serait-ce que pour demander l'autorisation d'atterrir. Slava lui répond : «Nous partons pour Berlin.» Et voici deux hommes et un violoncelle envolés pour ce qui n'était pas encore redevenu la capitale allemande. Une fois arrivés, ils montent dans un taxi, mais pour aller où ? Le mur de Berlin est très étendu ! Ils optent pour Check Point Charlie, le point de passage symbolique de l'Est à l'Ouest. Rostropovitch et Riboud descendent de voiture, le musicien sort son violoncelle de l'étui et se rend compte qu'il a oublié un détail : il n'a pas de chaise. Riboud ne se laisse pas perturber par si peu : il entre dans une guérite de gardiens et emprunte le siège de l'un d'eux, récalcitrant au début, puis dubitatif, et enfin résigné. Rostro s'assoit devant le Mur et se met à jouer Bach, que cet homme profondément spirituel avait toujours associé à Dieu. (Le Figaro Christian Merlin 09/11/2009 )

Ils vont fêter la victoire de la classe capitaliste.

La victoire de la principale classe exploiteuse des 19° et 20° siècle sur sa principale classe ennemie. Une victoire qui réjouit les classes exploiteuses secondaires alliées à la bourgeoisie : classe innovoise, classe « cachetoise », classe « gangsteroise », classe « égérioise » et toutes les autres.... Une victoire qui réjouit donc tous les Rostropovitch de la planète – cachetois corrompus de l'Ouest capitaliste et cachetois corruptibles de la geôle formoise stalinienne qui vont pouvoir participer au partage du butin colonialiste.

Tous les Riboud de la planète, tous les Rostropovitch de la planète sont des crapules. Des crapules dignes des crapulerie des crapules staliniennes. Le luxe de ces gens-là, les émissions carbone de ces gens-là sont la cause de la destruction de la planète Terre.

Mais les crapules staliniennes de l'Est ont – elles aussi – contribué à cette destruction. Et dans le combat entre les gangsters capitalistes et les gangsters formois, nous ne sommes pas partie prenante. Notre combat est celui des classes exploitées, celui des classes qui vivent actuellement avec moins de 600 euros par mois.

1° partie : DÉFAITE DE 1989, VICTOIRE DE 1927

Cette défaite de 1989, cette défaite de la classe formoise que vont fêter les gangsters exploiteurs Riboud et Rostropovitch est la clôture d'un cycle entamé en 1927.

En janvier 1922, le salaire d'un ingénieur russe atteint et dépasse celui d'un ouvrier. Le processus ne cessera plus jamais.

« Au cours de l'année 1922, il est clair que l’appareil du parti est en train de prendre la haute main sur l'ensemble de l'organisation, et, par elle, sur la vie du pays tout entier, de se substituer en somme au parti, comme le parti s'était substitué aux soviets. Cela est clair dans l'évolution des commissions de contrôle, qui deviennent un appendice de la bureaucratie qu'elles avaient pour mission de combattre. » (Pierre Broué Le parti bolchévik La montée de l'appareil après le X° Congrès.On peut télécharger le livre entier sur Marxists.org Toutes les citations proviennent de l'ouvrage)

Si c'est en 1922, en janvier, qu'on peut considérer être la date du début du Thermidor contre-révolutionnaire formois, c'est en 1927 que la victoire est acquise par la nouvelle classe exploiteuse. Le 1927 stalinien est l'équivalent du 1794 de la bourgeoisie. La défaite du processus de révolution égalitariste.

« C'est dans cette ambiance que Staline va redemander au comité central qui siège du 21 au 23 octobre l'exclusion de Trotsky et Zinoviev. Le récit de ces scènes de sauvagerie a été fait maintes fois : Trotsky à la tribune, protégé par ses amis, injurié, menacé - on lui lancera des livres, des encriers, un verre - martèle ses mots, méprisant : « Le caractère fondamental de notre actuelle direction est sa croyance dans l'omnipotence des méthodes de violence - même à l'égard de son propre parti. [...] Vos livres, on ne peut plus les lire, mais ils peuvent encore servir à assommer les gens »^¹. Il dit que Staline veut maintenant tracer entre l'opposition et le parti un « trait de sang », prédit les massacres et l'épuration, conclut : « Vous pouvez nous exclure. Vous ne nous empêcherez pas de vaincre ». Staline, aussi calme que Trotsky dans cette assemblée de démons déchaînés, répond à Zinoviev, qui a évoqué le testament de Lénine et le post-scriptum sur sa brutalité : « Oui, je suis brutal, camarades, avec ceux qui travaillent brutalement et déloyalement à ruiner et scinder le parti. Je ne l'ai jamais caché »^². Pour lui, l'opposition, l'affaire de l'imprimerie le démontre, a été épaulée « contre son gré et contre sa volonté par les éléments anti-soviétiques ». Elle s'engage dans la voie de la scission. Il faut la frapper : Zinoviev et Trotsky sont exclus du comité central, dompté. »

Les gangsters politiques de la formoisie que sont les staliniens vont se déchainer lors de l'anniversaire du 7 novembre 1917. C'est le 7 novembre 1927 que les masques tombent définitivement et que l'école de la violence stalinienne montrait son visage hideux sur la scène politique. Une école de la violence politique dont, au 21° siècle, un des élèves appliqués – l'élu émule PCF-Montivillers Aurélien Lecacheur - arrachait, en mimant des menaces physiques additionnelles, les affiches égalitaristes de Julie Amadis –.

« La manifestation du 7 sera bien préparée des deux côtés : à ce jeu, pourtant, les oppositionnels, poignée courageuse de lutteurs dans la masse indifférente, sont battus d'avance. On a peu de détails sur l'échec de la manifestation de l'opposition à Kharkov, où Racovski conduit les hommes dans la rue. A Léningrad, ils parviennent avec leurs pancartes jusqu’à la tribune officielle, mais sont adroitement déviés ensuite par le service d'ordre qui les isole de la foule et retiendra Zinoviev et Radek jusqu'à ce que chacun soit rentré chez soi. Il y aura quelques accrochages entre la milice et plusieurs centaines de manifestants conduits par Bakaiev et Lachévitch, en uniforme. A Moscou, l'affaire sera plus sérieuse : les manifestants de l'opposition, dispersés par petits groupes dans la foule qui converge vers la place Rouge, déploient pancartes et banderoles, plus d'une centaine, selon l'estimation d'un renégat de l'opposition, immédiatement brisées ou déchirées par les activistes postés le long du parcours et qui encadrent ensuite les porteurs. Seuls les étudiants chinois parviendront à conserver les leurs jusqu'à la place Rouge. Aussitôt après, les groupes ainsi repérés sont dispersés, frappés, certains manifestants arrêtés. Un commando pénètre dans la maison des Soviets, ou Smilga a accroché au balcon de son appartement une banderole et les portraits de Lénine et Trotsky : les militants présents sont frappés. Les mêmes incidents éclatent à l'hôtel du Grand Paris où Préobrajenski, qui a dirigé la manifestation, est roué de coups. Trotsky, venu en voiture, tente de haranguer une colonne d'ouvriers place de la Révolution. Il est aussitôt encadré par les miliciens et conspué, un coup de feu claque, brisant les vitres de l'auto. Il doit renoncer. »

Et, tout au long du 20° siècle, les crapules staliniennes vont tout faire pour empêcher de nouvelles révolutions anticapitalistes. A commencer par le sabotage de la Révolution Chinoise à Shanghai en 1927. (Il faut lire Les Conquérants et la Condition Humaine de André Malraux, livre écrit avant qu'il ne se soit stalinisé puis devenu …. ministre gaulliste.).
Ce sabotage contre-révolutionnaire aura pour « nom de code » le « socialisme dans un seul pays ».

Il mènera au soutien objectif de l'arrivée d'Hitler au pouvoir en 1933 en Allemagne. Ce sabotage utilisera à grande échelle le crime.
Crimes à l'intérieur de l'URSS, crimes à l'extérieur de l'URSS. Depuis les procès de Moscou jusqu'à assassinat en Espagne, jusqu'au meurtre de Léon Trotsky au Mexique.

Dès 1935, les signes avant-coureur montraient jusqu'où allait aller le crime stalinien, jusqu'où la classe formoise était prête à faire couler le sang :

« Jdanov succède à Kirov et Nikita Khrouchtchev, le 9 mars, est nommé premier secrétaire du parti à Moscou.

Il est difficile, a posteriori, de nier la préparation d'une répression quand on examine les mesures législatives adoptées dans la première moitié de l'année 1935 : un décret du 30 mars punit de cinq ans de prison le port ou la possession d'un couteau ou d'une arme blanche. Celui du 8 avril étend les pénalités de droit commun, peine de mort comprise, aux enfants à partir de douze ans. Celui du 9 juin punit de la peine de mort l'espionnage, le passage à l'étranger; les membres majeurs de la famille qui n'auraient pas dénoncé un crime sont considérés comme complices et passibles de deux à cinq ans de prison et de la confiscation de leurs biens. S'ils peuvent prouver qu'ils ignoraient l'intention du criminel, ils sont encore passibles de cinq ans de déportation. Ainsi s'établit la responsabilité familiale collective. »

En 1936, la barbarie stalinienne enlève son masque :

Le 19 août s'ouvre le « procès des Seize », le premier des«procès de Moscou ».

Le procès des Seize.

L'acte d'accusation est publié le même jour. C'est le procureur Vychinski qui le présente devant le tribunal militaire de la cour suprême de l'U.R.S.S., formé de trois juges militaires et présidé par Ulrich. Les seize accusés forment, au premier abord, un ensemble assez hétérogène. Il y a en effet parmi eux quatre des plus connus des représentants de la vieille garde, les anciens dirigeants de la « nouvelle opposition », Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Bakaiev. déjà plusieurs fois condamnés, dont une fois pour complicité dans l'assassinat de Kirov; on peut rattacher à leur groupe les personnalités moins connues des vieux responsables que sont Pickel, ancien secrétaire de Zinoviev, et Reingold, ancien collaborateur de Sokolnikov aux finances, tous deux, comme les précédents, anciens membres de l'opposition unifiée. Les anciens trotskystes de l'opposition de 1923, de l'opposition unifiée et de l'opposition de gauche constituent un deuxième groupe :

Ivan Nikititch Smirnov et Serge Mratchkovski, anciens dirigeants de l'opposition, ont renoncé à la lutte en 1928-29. Dreitser, officier de l'armée rouge, proche collaborateur de Trotsky qu'il a soutenu pendant la lutte de 1926-1927, Ter Vaganian, écrivain et journaliste de la jeune génération, ont également capitulé à cette époque. Un haut fonctionnaire, Goltsmann, a rendu visite à Trotsky pendant sa déportation, mais, s'il a sympathisé avec l'opposition il n'en a pas été membre. Le dernier groupe enfin est formé d'inconnus chez qui l'interrogatoire révèlera un passé ténébreux : ce sont Olberg, Berman-Iourine, Fritz David, Moïse et Nathan Lourié. Tous ces hommes annoncent qu'ils plaideront coupables et refusent l'assistance d'avocats.

La thèse de l'accusation affirme qu'à la fin de 1932 Smirnov, Mratchkovski et Ter Vaganian, « ex-trotskystes réintégrés », ont constitué avec Zinoviev et Kamenev un « centre » afin de préparer et d'exécuter des attentats terroristes contre les dirigeants du parti et du pays. Trotsky et Sédov ont, dans ce but, envoyé en U.R.S.S. des terroristes, les six inconnus du banc des accusés, munis de passeports et de visas fournis par la Gestapo. C'est le centre qui, par l'intermédiaire de Zinoviev, a transmis l'ordre, donné par Trotsky, de tuer Kirov. Il n'y a pas de preuve matérielle : l'acte d'accusation ne s'appuie que sur les aveux des inculpés, obtenus d'ailleurs depuis peu, puisque Kamenev n'a avoué que le 13 juillet, Mratchkovski le 20, Pickel le 23 et d'autres à la veille même du procès, Evdokimov le 12 août, Smirnov le 13, Ter Vagaman le 14.

Les contacts du centre avec Trotsky sont attestés par Goltsmann, qui dit avoir eu une entrevue avec Sédov en novembre 1932 à l'hôtel Bristol de Copenhague, puis avec Trotsky lui-même, dans la même ville, et en avoir reçu des instructions pour développer le terrorisme. Mratchkovski déclare qu'en décembre 1934 il a reçu, par l'intermédiaire de Dreitser, qui avait rencontré Sédov à Berlin, une lettre de Trotsky écrite à l'encre sympathique, fixant comme tâche « l'assassinat de Staline et de Vorochilov ». Moïse Lourié avoue avoir reçu, en mars 1933, à Berlin, des instructions de Trotsky de la bouche de Ruth Fischer et Maslow. Bakaiev s'accuse d'avoir veillé aux préparatifs de l'assassinat de Kirov. D'autres accusés avouent avoir préparé des attentats contre des personnalités diverses, Staline, Vorochilov, Kaganovitch, Jdanov, Ordjonikidzé, Kossior, Postychev. Les dirigeants reconnaissent avoir participé personnellement à l'organisation de ces crimes. «Nous brûlions de haine » affirme Zinoviev, après que Kamenev ait dit : « Ce qui nous a guidés, c'était une haine sans borne contre la direction du parti et du pays, la soif du pouvoir » .

Le procureur Vychinski requiert la peine de mort contre « ces clowns, ces pygmées », « ces aventuriers qui ont essayé de piétiner de leurs pieds boueux les fleurs les plus odorantes de notre jardin socialiste » : « Il faut fusiller ces chiens enragés. » La presse orchestre le réquisitoire dans le même style; les Izvestia du 23 août écrivent : « Ils n'ont rien dans l'âme, si ce n'est une haine bestiale mûrie durant dix années contre notre soleil Staline et le génie victorieux de l'impureté contre-révolutionnaire. » Le 24, tous les accusés sont reconnus coupables et condamnés à mort. Les Izvestia célèbrent « le seul humanisme, [... ] la défense du régime qui, sous la direction du grand Staline, assure à des millions d'hommes la vie nouvelle, la vie libre ». Le 25, les seize condamnés sont exécutés. La Pravda écrit : « Depuis que c'est fait, on respire mieux, l'air est plus pur, nos muscles acquièrent une vie nouvelle, nos machines marchent plus allègrement, nos mains sont plus prestes. »

Comme tous les criminels ne sont que de rusés crétins, la suite de l'ouvrage de Pierre Broué démontait toute la machinerie du formois stalinien procureur Vichinski

« (…) Bientôt d'ailleurs, l'édifice précaire s'effondre sous les investigations de ceux qui vérifient ce qui est vérifiable. On apprend du Danemark que l'hôtel Bristol, où Goltsmann a avoué avoir rencontré Sédov à la fin de décembre 1935, a été démoli en 1917 et qu'il n'y a plus à Copenhague d'hôtel de ce nom. Sédov prouve d'ailleurs par des témoignages comme par ses visas de l'époque qu'il ne s'est jamais rendu à Copenhague. (…)

La formoisie russe voulait mettre au pas le peuple russe et le soumettre à son idéologie, à l'acceptation de ses privilèges. Il fallut massacrer en masse :

« L'ampleur de l’épuration, le nombre des arrestations et des exécutions n’ont jamais été officiellement révélés. Alexandre Weissberg parle de sept millions de personnes arrêtées. Dallin et Nicolaievski estiment que de sept à douze millions de soviétiques ont été condamnés aux travaux forcés. Ces estimations, invérifiables, ne semblent pas invraisemblables, dans la mesure où les successeurs de Staline ont accumulé les précautions pour dissimuler le chiffre exact des arrestations arbitraires qu'ils dénonçaient. Sur ce nombre, combien d’exécutions? (…) »
L'extermination des bolcheviks.

Cependant, si les dimensions de la purge restent aujourd’hui encore du domaine des hypothèses, il n'en est plus de même de sa signification. La grande purge a frappé d'abord et avant tout la vieille garde des bolcheviks, les survivants du parti de Lénine, ceux qui reparaissent aujourd’hui, les uns après les autres dans les notices biographiques à la fin des œuvres de Lénine avec la mention. «Tomba victime des calomnies des ennemis.»
L'établissement d'une liste complète des militants et dirigeants bolcheviques, cadres de la révolution et de l'Etat soviétique du temps de Lénine, exécutés pendant la grande terreur est une tâche irréalisable aujourd'hui. Une simple énumération, pourtant, s’impose, en soi déjà terriblement significative. Les plus connus des vieux-bolcheviks, Zinoviev, Kamenev, Boukharine, ont disparu, exécutés après leurs procès : ils étaient, avec Staline et Trotsky, les survivants du bureau politique du temps de Lénine. Nous avons vu que les condamnés des grands procès étaient parmi les hommes les plus représentatifs de la vieille garde bolchevique : Bakaiev dirigeait la Tcheka, Racovski Ivan Smirnov, Sérébriakov, Piatakov étaient membres du comité central pendant la guerre civile et tous les hommes cités par le testament de Lénine, sauf Staline et Trotsky ont été exécutés, comme traîtres. (…) Les militants disparaissent par pans entiers : ainsi, d'un seul coup, tous les communistes russes, techniciens ou diplomates ayant joué un rôle en Espagne, Antonov-Ovseenko comme Rosenberg, le général Berzine et Stachevskl comme Michel Koltsov, l'envoyé spécial de la Pravda. Presque tous les communistes étrangers réfugiés à Moscou sont frappés. Ainsi disparaîtront les Allemands Heinz Neumann, Remmele, Fritz Heckert, vétéran spartakiste, le spécialiste des questions militaires Kiepenberger, et d’autres noms connus, toute la vieille garde du parti communiste polonais, Warski, l'ami de Rosa Luxembourg, Wera Kostrzewa, déjà citée, Lenski et Bronski, combattants de la révolution russe, les Hongrois dont la liste s'allonge aujourd'hui à la fin des œuvres rééditées de Béla Kun: et d'abord Béla Kun lui-même. (…)

C'est la vengeance des menchéviks formois, des planqués et même des larbins du tsarisme sur les vrais bolchéviks.

Une analyse par secteurs de l'activité soviétique de l‘origine politique des victimes de la purge fait apparaître clairement, non seulement que les cadres d'origine révolutionnaire ont été exterminés, mais encore que la majorité des «ralliés» a survécu à la purge et en a bénéficié. Parmi les économistes, Boukharine, Smilga, Préobrajenski, Bazarov ont été liquidés : l'ancien menchevik Stroumiline, collaborateur du gouvernement tsariste pendant la guerre, devient le théoricien officiel. Les diplomates d’origine révolutionnaire, Krestinski, Iouréniev, Karakhane, Antonov-Ovseenko, Kotzioubinski, sont exécutés : les anciens mencheviks. Maiski, Troianovski, l'ancien bourgeois démocrate Potemkine, tous ralliés tardivement, survivent et progressent dans la hiérarchie. Tous les premier. Tchékistes fameux Lettons Peters, Latsis, Peterson, les premiers collaborateurs de Dzerjinski, Agranov, Pauker, Kedrov, Messing, Trilisser, sont exécutés avec l'avènement d'Ejov, mais Zakovski, rallié après la guerre civile, survit et dirige les interrogatoires. (…) La comparaison des listes d'exécutés avec celle des organismes dirigeants est édifiante : plus de la majorité absolue des membres du comité central de 1917 à 1923, les trois secrétaires du parti entre 1919 et 1921, la majorité du bureau politique entre 1919 et 1924. »

Deuxième et troisième procès de Moscou, sabotage de la Révolution espagnole, massacre de toute la hiérarchie de l'Armée Rouge, pacte germano-soviétique, politique de reparution de l'Humanité en France, accords de Yalta, en tous temps, en tous lieux, la formoisie stalinienne ne faisait que défendre ses privilèges tout en cherchant à limiter la surface géographique de la défaite du capitalisme.
Paradoxe ?
Aucun paradoxe : la formoisie russe craignait comme la peste la confrontation avec une révolution concurrente : des révolutionnaires chinois victorieux en 1927 auraient fait trembler son pouvoir fragile : Les trostkystes – malgré leur confiusion sur la question de l'égalitarisme – aurait pu trouver en Chine un asile pour leur combat antibureaucratique.

Une victoire de la paysannerie – en Chine ou en Espagne – aurait remis en cause l'explosion brutale de la grille des salaires russes, en faveur de la haute formoisie.

Ce fut d'ailleurs – plus tard – la véritable cause (restée occultée) de la rupture sino-soviétique.

Après la 2° Guerre Mondiale, le sabotage de la révolution grecque, la tentative de sabotage de la révolution yougoslave n'avait pas d'autre cause : il fallait que la formoisie russe conserve le contrôle politique absolu. Et donc, qu'elle parvienne à empêcher – tant qu'elle le pouvait – la construction d'Etat formois concurrents à l'URSS formoise.
La victoire de la Révolution chinoise, en 1949, se produisit malgré les souhaits de Staline.

2° partie LES CHARS RUSSES DE LA FORMOISIE EN 1945
à paraître

référencement Google de Plume de Presse : en soutien à Olivier Bonnet !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 17:24:00 +0000

Mais que se passe-t-il chez Google France ?

Cela fait des mois et des mois qu'il ne me répondent pas sur la suppression de mon compte Deja.com-Usenet-Google-Groups. Suppression et usage par Google France d'une technique informatique dolosive qui m'empêche même de simplement pouvoir consulter les débats écrits par ... les autres usagers.

Voici maintenant qu'un "bug", certainement "involontaire" supprime du référencement Google tous ses derniers textes

"IP interdite pour abus."

"Avec quoi, on peut avoir le DETAIL de vos ANCIENS textes.
Mais en limitant la requête à une date récente, on ne trouve que le fameux message inquiétant ":

J'ai eu - et je n'ai RIEN fait ou modifié pour résoudre cela - de très nombreux problèmes de référencement Google : textes qui disparaissaient en bloc.

Seulement voilà, quand un texte est effacé d'un forum de débat USENET - un texte sur les crimes de la France à fric - et que mon compte Deja.com-usenet-Google-Groups est détruit, que mon identité est effacée du moteur de recherche Google Newgroups.... ce ne sont plus des bugs insignifiants.

Ce sont les prolégomènes du fascisme Sarkozy-Bolloré qui nous menace !

Le libéral égalitariste que je suis ne laissera pas baillonner la liberté d'expression de ceux qui s'expriment à visage découvert !

Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+9 novembre 18:20, par Yanick Toutain

Bonjour Olivier Bonnet.

Ceci est un ajout à mon texte d’hier.

Je viens de découvrir quelque chose vous concernant sur Internet (Google) qui, si cela est avéré - et non un bug étrange - montre que le combat pour l’expression libre et contre le fascisme rampant des classes exploiteuses à l’agonie est crucial.

1° J’ai l’habitude, afin de découvrir si des interlocuteurs auraient - même tardivement - répondu à des commentaires à eux adressés par moi dans des forums, de lancer une récherche "24h" sur Google, avec mon identité entre crochets : recherche "Yanick Toutain"

.. et c’est avec étonnement que je découvre que mon article de blog portant sur mon message d’hier se trouve sur la première ligne ...

Ce n’est pas le site "Plume de Presse" qui s’y trouve.

Pire encore, il n’apparait même pas.

Et cela d’autant plus que - le robot Google étant mon ami - lorsque je pose un lien vers un site non ou mal référencé, mon lien a un effet positif sur l’apparition et/ou le positionnement de ce site.

Comme vous êtes bien plus visité que moi (avec actuellement plus de 30 fois le nombre de visiteurs qui doit être le mien actuellement)... tout cela est absurde.

2° Et lors de la quête "Plume de Presse" je revois le petit texte qui m’avait intrigué hier :

"IP interdite pour abus."

3° Votre site semble être ostracisé !!!

4° Et cela doit avoir des conséquences en terme de visites

Je frappe le titre d’hier

"Quand Internet stoppe la désinformation"

et la quête aboutit... mais sans donner le détail et avec le même message inquiétant (qui fait hésiter à cliquer dessus)

Mais si le titre aboutit, une recherche dans le texte, elle, ne même pas à votre blog.

Je copie colle un passage (au hasard) dans votre article. Vers la fin. Et je lance la quête Google :

La palme à l’inénarrable Jean-Marc Morandini, qui a ensuite piteusement effacé, ni vu, ni connu, le post ci-dessous

Et vous n’apparaissez pas dans la liste que je vois apparaitre
- www.alterinfo.net/De-Jean-Sarkozy-a-la-guerre-de-Gaza-Quand-Internet-stoppe-la-desinformation_a39031.html - Il y a 5 heures
- w41k.info/32963

5° Cela doit avoir d’ENORMES conséquences dans le nombre de vos visites.

Si je m’en rapporte à mes statistiques Google-Analytics (avant qu’il ne tombe en panne le 28 octobre dernier)... un pourcentage très important des visiteurs provient (Je vérifie : 71 % de mes 19 725 visiteurs (31 919 pages) provenaient de visiteurs ayant utilisé un moteur de recherche et plus de 64 % provenaient de Google.

Perdre cet apport de visiteurs Google diviserait - mécaniquement - par TROIS le nombre de mes visiteurs.

Combien en perdez-vous ?

6° J’ai continué l’enquête : je vous laisse consulter les résultats de ces recherches

Plume de Presse sur les blogs

le 6 novembre le moteur Google vous a visité. Page en cache très étrange !!!

Curieusement, la requête "Olivier Bonnet" ne donne pas les mêmes résultats. "Olivier Bonnet" avec les guillemets.

Chemin par lequel on peut obtenir ça.

Avec quoi, on peut avoir le DETAIL de vos ANCIENS textes.

Mais en limitant la requête à une date récente, on ne trouve que le fameux message inquiétant :

IP interdite pour abus. etc... etc....

6° Pour comprendre les causes : IP interdite pour abus et ici

Est-ce un bug de votre fournisseur ... débouchant vers une demi-censure de Google ?

Est-ce une activité dolosive d’un Internet aspirant votre site ?

Est-ce une manoeuvre de la france à fric haine travaillant pour Google* ?

=== Note : *je suis victime depuis plus de 6 mois d’une censure totale de Google USENET France sur les Newsgroups. Impossible d’y écrire et même de les LIRE depuis Mozilla et ... maintenant Google Chrome.

Comme le pasteur protestant de l’anecdote, je me protège en participant à votre défense !!!

Pour ce qui me concerne, Google France, après avoir effacé un message dénonçant les manoeuvres criminelles du gang colonialiste a détruit mon compte Deja.com qui datait d’avant le rachat de l’entreprise par Google US... et les humains de Google France gardent un silence absolu à toutes mes requêtes.

Seul un robot (à la X^e relance) m’a posté .... le texte réglementaire de référence ... sans précision sur les FAITS justifiant l’application de CES règles.

NE LAISSEZ PAS EN PLAN CETTE QUESTION DE REFERENCEMENT GOOGLE !

Mon lien : Monsyte soutient la liberté d’expression (et de référencement) de Olivier Bonnet

Répondre à ce messa

En complément, lire aussi

Procès pour "injures publiques" : appel à la solidarité

Soutenez la liberté d’expression

mardi 13 octobre 2009, par Olivier Bonnet

extraits

Je serai jugé le vendredi 4 décembre à 13 h 30 devant la 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour "injures publiques", poursuivi par le magistrat Marc Bourragué. Je conteste avec la dernière énergie m’être rendu coupable de ce dont il m’accuse et espère donc la relaxe. Déjà, 859 internautes ont signé la pétition en ma faveur et j’ai reçu, outre celui du député Jean-Louis Bianco, premier à se manifester publiquement à mes côtés, plusieurs soutiens à forte valeur symbolique. Mais en attendant, même si l’issue du procès était positive, il me faut payer les honoraires de mon avocat. Et je n’en ai pas les moyens. L’ancien gendarme Michel Roussel, confronté dans le passé à la même situation, a pris l’initiative de lancer un appel à la solidarité en ma faveur. Je l’en remercie infiniment et publie ci-dessous la lettre qu’il m’a adressée.

Médias & liberté d’informer

Dernier ajout : 8 novembre.

Plume de presse attaqué en justice : Siné Hebdo en parle

jeudi 3 septembre 2009, par Olivier Bonnet

Sur Plume de Presse une réponse (et une demande) à Olivier Bonnet : Médiatiser la mort de 3 millions de bébés en Afrique chaque annnée.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 08 Nov 2009 20:35:00 +0000

par Yanick Toutain
8/11/2009

=
Olivier Bonnet venait d'écrire dans un billet de son site "Plume de Presse". Je lui ai fait une demande :

Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 14:57, par Olivier B.

Ah, l’information et le 11 septembre... Je participerai en janvier à une table ronde à Marseille sur le sujet, organisée par Reopen justement. Je vous donnerai plus de détails quand les choses seront fixées.
Mon lien : Plume de presse

Répondre à ce message
- Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 21:15, par Yanick Toutain
  
  Serait-il possible que vous citiez, lors de ce débat, le nombre de victimes de l’occupation colonialiste de l’Afrique, victimes du travail semi-esclavagiste des ses habitants et victimes du pillage de ses ressources. Diviser le nombre de 3 millions de bébés qui meurent chaque année par 365 jours donne le résultat suivant : 8200 bébés de moins de UN an meurent chaque jour des séquelles de ce qu’il faut nommer un génocide sanitaire. Après avoir, dans une chanson [gratuite], mentionné le nombre global de victimes (enfants principalement) de malnutrition et de misère dans le monde (entre 13 et 15 millions par an : je l’enseignais déjà à des CPPN et des Fin d’études en 1974-1976... cela n’a quasiment pas varié !!!) ... Will You Help Us, ... depuis que j’ai découvert sur le site d’information gouvernemental qu’est celui de l’INED, le nombre ahurissant de 3 millions de bébés chaque année (Plus de UN bébé sur 10 meure) ... je tente - en vain - de faire circuler cette information sur Internet. Malheureusement, les lignes Google mentionnant ce fait sont quasiment toutes ... des textes que j’ai écrits.
  
  Si je viens de parvenir à un site UMP (qui le gère ?) et à placer deux textes mentionnant ce fait (1 2).... cela laisse sans aucune réaction constructive les humanistes des forums où je poste habituellement. Seule la France à fric raciste réagit vigoureusement (lire sur France 5 infra) C’est la raison pour laquelle les "comédiens" des TV allemandes ou - même - les manipulations télévisuelles concernant l’attaque des fascisto-sionistes contre les islamo-fascistes de Gaza me laissent un peu "dubitatif". Je vois à l’oeuvre une manipulation coloniale de tout autre ampleur. Une manipulation a pour fonction de perpétuer les salaires à 50 euros par mois versés par Vincent "Crassus" Bolloré à Kienké et ailleurs. 50 euros qui sont la véritable source de sa fortune et la principale cause de sa corruption publique de Nicolas Sarkozy.
  
  Mon lien : INED
  
  Répondre à ce message

Réponse à un curieux : Olivier. "Ellipses", lieux des périhélies objectifs, lieux des périhélies perceptifs, axes périhéliques objectifs, ...

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 08 Nov 2009 18:57:00 +0000

En réponse à un courrier de Olivier quant à mon texte précédent

vendredi 6 novembre 2009

Réponse quant au périhélie de Mercure : L'écart perceptif-objectif ne cesse de varier.

Bonjour,

YT: Bonjour. Comme annoncé, je vous réponds publiquement. Et donc publie votre texte pour pouvoir y répondre.

O: Bien lu votre réponse dans votre blog. Pour m’aider à comprendre votre démonstration, pouvez-vous confirmer ou corriger les définitions (ci-dessous) des termes que vous utilisez

YT: OK. J'aurais préféré l'adoption d'une autre méthode. Celle consistant à reprendre mes réponses pour y insérer – à chacune d'entre elles – vos réactions. Accords ou désaccords. Je n' occupe pas de diplomatie et me soucie peu, personnellement, de devoir ou non perdre la face quand je me suis engouffré sur une piste erronée ou absurde. Il m'arrive, en conséquence, de me traiter fréquemment de c....... En trois lettres « Mais quel …. ! » ou en 6 lettres « pauvre ….. ». Je ne souhaite pas, pour autant infliger cela aux autres, mais pour autant, le fait de « faire perdre la face » à quelqu'un en utilisant cette méthode abrupte qui consiste à ne RIEN effacer dans le débat et à ce que l'un et l'autre soit contraint de répondre à TOUT ou – a minima – de laisser apparaître publiquement les endroits où pourrait se nicher sa mauvaise foi, par un silence gêné, est bien plus rentable.
C'est la méthode que j'avais utilisé avec Hubert Lengrand alias Hachel et cela eut deux mérites. Le premier, en le poussant dans ses derniers retranchements, de faire apparaître que ce qui nous séparait était son cosinus farfelu qui lui permettait de cacher son usage (hérétique) de l'anisotropie sous un +1 ou un -1 déguisés en cosinus 0 ou cosinus 180. Le second – à l'usage exclusif de ses lecteurs – de pouvoir repérer à quel endroit DÉBUTAIENT son mensonge et son auto-mauvaise foi : les passages de mes réponses qu'il s'autorisait à effacer portait le signe de son relativisme charlatanesque persistant.
Vous avez choisi une autre méthode.
Elle pourra – peut-être intéresser certains de nos lecteurs.
Je vais donc répondre à vos questions.

O: Merci
(l’aimable curieux au bug logique J)

YT: Aimable ….est un potentiel. Curieux est avéré. Quant au « bog » logique, il est dommage pour vous que le fait de ne pas vous contraindre à répondre à cette absurdité (démasquée) de Lunien 2 s'imaginant observer un Lunien 1 rester à l'état d'immobilité aura comme conséquence de ne pas devenir – plus rapidement – votre propre professeur. Pour les émoticons.... je les boycotte. L'étude psychologique de l'usage de ces outils psychologiques par les classes exploiteuses, les couches dominantes et les individus arrogants et manipulateurs reste à faire. Mais Julie Amadis, dans son texte d'avant-hier sur Morandini et Birenbaum mettait en lumière les procédés similaires utilisés par ces deux suppôts de l'innovoisie dans leur combat contre Francis Lalanne. Elle dévoilait cette technique hypocrite de la « connivence ». Et les émoticons sont utilisés – les épistémologues de la révolution matérialiste victorieuse auront des kilomètres de thèses à faire là-dessus – dans les forums de sciences de USENET (fr.sci.physique, sci.physics etc …) comme de puissants outils destinés à évacuer ou à pourrir le débat entre les véritables chercheurs et leur clique relativiste des charlatans partisans des impostures de Einstein et de Heisenberg.
Donc – en anticipant cette renonciation à l'usage de ces émoticons – voici quelles sont mes réponses :

O: - orbite de Mercure : c’est une ellipse dont le Soleil est un foyer

YT: Non. Le Soleil avance à une vitesse de révolution de presque 1 million de kilomètres-heure dans notre Galaxie-Voie Lactée. Sa vitesse de révolution– selon l'orthodoxie actuelle avoisine les 250 kilomètres par seconde.(900 000 kilomètres-heure).
On constate donc que la vitesse de révolution du Soleil est presque 10 fois plus grande que la vitesse de révolution de la Terre autour de ce même Soleil. Quand la Terre passe devant le Soleil elle a donc – à un cosinus d'inclinaison de plan écliptique prêt – une vitesse supérieure de 30 kilomètres à celle du Soleil. En négligeant – de façon démonstrative - l'existence de l'inclinaison écliptique, on imaginera donc une Terre qui atteindra (en tant que vitesse de révolution galactique) une vitesse de 280 kilomètres par seconde. Puis ralentira (tout au long du printemps) pour atteindre, le 3 juillet, une vitesse de 250 km/s égale à celle du Soleil. Continuant à ralentir, la Terre descendra jusqu'à une vitesse de révolution galactique égale à 220 km/s (250-30). Au début du mois d'octobre. Pour reprendre de la vitesse alors. Continuant à rétrograder derrière le Soleil, elle se stabilisera à la vitesse de celui-ci début janvier (accélération maximale au point d'aphélie optique). Cette accélération allant en diminuant, la Terre continue à augmenter sa vitesse, mais, de moins en moins. Et revient, début avril à une « vitesse » (maximale de révolution) de 280 kilomètres à chaque seconde.
Je vous ai décrit ce que j'ai conceptualisé, en 1999, sous le terme « zigzag ». (cf mon manifeste de 2001).
Et il faudra ajouter à cela le fait que le centre de la Galaxie est en déplacement dans le vide.
A une vitesse probablement 20 fois plus grande que la vitesse de révolution de notre Soleil.
En conséquence, le parcours de la Terre – comme celui de nos planètes voisines, Mercure incluse – n'est ni une sinusoide, ni une hélicoïde, ni a fortiori une ellipse. C'est une forme particulière. Une forme dont le tracé dans le vide dépend des longueurs des trajets successifs parcourus par les « images-Soleil » en tant que facteur de la gravitation. Ce ne sont même pas les distances objectives entre le Soleil et les planètes qui modifient le tracé des zigzags. Ce sont les longueurs parcourues par les photons allant du Soleil jusqu'aux planètes. Et ce n'est que le facteur principal. Je détaillerai infra.

O: - excentricité d’une ellipse : rapport de (la distance du foyer au centre de l’ellipse) par (le demi grand-axe)

YT: Pour une ellipse vraie, une ellipse géométrique, le calcul est simple ;

(A – P) / (A + P )

A est la valeur de la distance foyer ==> point d'aphélie
P la valeur de la distance foyer ===> point de périhélie
Si j'ajoute A à P, j'obtiens un segment qui relie le point le plus éloigné du foyer (dans le parcours sur l'ellipse) à son point le plus proche : c'est donc le grand axe (et non le DEMI-grand axe).
Je signale qu'avec deux clous plantés sur une planche de bois et une ficelle (dont les extrémités sont attachées aux deux clous) on obtient, en glissant un crayon à l'intérieur de la ficelle, le tracé d'une ellipse. Cette figure a donc une particularité. En reliant chaque point de l'ellipse à chacun des deux foyers (des deux clous) , on obtient deux segments. Et la somme de ces deux segments est égale à celle de la ficelle et est donc constante. Dans la théorie primitive de Isaac Newton – dans le newtonisme initial – le Soleil est considéré comme occupant l'un des deux foyers. Le point de périhélie est le 2 ou le 3 janvier (quand le Soleil nous apparaît le plus grand – 61/60° - dans le ciel) et le point d'aphélie, le 2 ou le 3 juillet (quand le Soleil nous apparaît le plus petit 59/60° de son diamètre).

Mais il y a de grosses confusions dans tout cela. Confusions que le néo-newtonisme vient clarifier. Voyons la suite.

O: - Périhélie : POINT de l’orbite d’une planète dont la DISTANCE M-S au Soleil est la plus courte

YT: OK. En oubliant cette ellipse archaïque. Je précise donc : Ce qu'on va appeler « lieu-périhélie d'un ZIGZAG » est un des lieux occupés par une planète effectuant un zigzag autour du Soleil. Il est le lieu (l'un d'entre eux) dont l'écart au lieu occupé par le Soleil est le plus court. A un instant précis la distance planète-Soleil « est la plus courte ».
N'oublions pas que le Soleil avance. Et que les « lieux-périhélies » ne sont donc JAMAIS les mêmes.
A quelle distance sommes-nous du « lieu-périhélie » de 1815 ?

O: - périhélie « objectif », ce qui est : point M3 ayant la distance M3-S3 ?

YT: Oui. Le « lieu-périhélie » est naturellement le lieu périhélie objectif. Les indices numériques sont effectivement les mêmes. On va donc relier – fictivement – le lieu S3 ( lieu du Soleil à l'INSTANT 3) au lieu M3 (lieu occupé par Mercure à ce même INSTANT 3). Si la distance S3-M3 est la plus petite du cycle de révolution de Mercure (de UNE des révolutions de Mercure), le lieu M3 est un des « lieux-périhélies)

O: - périhélie « perceptif », ce qui est vu : point M2 ayant la distance M2-S1?

YT: Je n'ai pas souvenir d'avoir utilisé le terme de « périhélie perceptif » en dehors du cas de l'observateur terrestre. Si je l'avais fait, ce serait une erreur à corriger.
C'est très facile à comprendre :
Nous allons commencer par le distingo « périhélie-objectif » - « périhélie-perceptif » sur Terre. Puis nous verrons le cas de Mercure.
1° Sur Terre : Le 3 janvier 2010, nous verrons le Soleil atteindre son diamètre maximal. Ce diamètre n'a pas cessé de grandir depuis le 4 juillet 2009.

le 03/01/2010 à 00h 09m 11s UTC : Soleil au périgée (distance minimale à la Terre) d=0.98329 ua, diam. app. =32.5'.Rocher Patrick
28/11/2007

On calcule facilement en multipliant le 0.98329 par la valeur de UA l'unité astronomique (149 597 870 691 m) la longueur du trajet de l'IMAGE-SOLEIL 147098090271,753 puis en divisant le résultat par la vitesse de la lumière, le délai du trajet de cette IMAGE-SOLEIL.490,666413868735 secondes.

Les orthodoxes diront – stupidement – que, à cet instant, la Terre a atteint le point de périhélie. (On remarque qu'ils refusent de parler de lieu).
Mais ces orthodoxes ignares refusent d'admettre que pendant les 491 secondes du trajet effectué par l'image du Soleil la Terre s'est déplacée. Ils refusent de considérer que l'instant où nous recevons cette image du Soleil – le 3 janvier 2010 à 00h 09m 11s – n'est pas l'instant où le Soleil a émis l'image.
Or - n'importe quel enfant matérialiste du 21° siècle le comprendra – cette image a été émise le 3 janvier 2010 à 00h 01m 00s c'est à dire 491 secondes plus tôt ! L'image a quitté le Soleil 8 minutes et 11 secondes avant.
Où était la Terre 8 minutes avant ?
Qui le sait ? Personne !
Quelle distance la Terre a-t-elle parcouru pendant ces 8 minutes ? Personne ne le sait actuellement !
Comment peut-on prétendre que ce « périhélie optique », que ce « périhélie perceptif » est effectivement le périhélie vrai, le « périhélie objectif » ?
Il faut être un charlatan relativiste pour croire une pareille chose.
Sur mon graphique, la Terre T3 voit le Soleil S1.
La distance S1-T3 quand elle atteint son minimum, elle nous indique que nous avons atteint notre « lieu-périhélie optique ».
Mais comment peut-on prétendre que la distance S3-T3 est la plus petit distance séparant le Soleil et la Terre ?

N'importe quel joueur de Rugby sait cela : une passe faite vers l'arrière nécessite de prendre en compte le fait que le récepteur avance en même temps que le ballon va – en arrière – dans sa direction.
N'importe quel joueur de foot qui tape dans le ballon vers ses avants qui courent vers le but adverse sait que le trajet du ballon sera plus GRAND que l'écart qui le séparait de son collègue au moment de la frappe : le coureur à l'avant augmente la longueur du trajet du ballon.

2° Sur Mercure. Il y aura un « lieu-périhélie » objectif pour Mercure. Nous l'avons vu au-dessus. C'est quand la distance S3-M3 est minimale.
Il y aura aussi un « lieu-périhélie perceptif », un « lieu-périhélie optique » pour Mercure. Mais ce sera quand les Mercuriens verront le Soleil atteindre son plus grand diamètre dans le ciel.
Mais, le Soleil que voient les Mercuriens, il ne figure pas sur mon schéma. Relisez la fin de mon texte de cours :

« Le prochain cours n° 3 abordera la question de "quelle lumière" du Soleil est reflétée par Mercure. (Et donc le Soleil 1bis qui est celui qui a émis la lumière de Mercure que nous voyons). »

Pour connaître le lieu du « périhélie perceptif » de Mercure, il faut relier M2 non pas à S2 mais à S1bis.
Certes, il existe beaucoup de configurations dans lesquelles le lieu S1bis est proche du lieu S1. Il suffit d'imaginer l'image du Soleil S1 partir en direction de Mercure, en direction du lieu M2. Elle ne sera pas très éloignée de ce lieu lorsque Mercure l'occupera. Mais il n'y aura quasiment jamais superposition.
Et c'est donc lorsque la distance S1bis ===> M2 est minimale que l'on peut dire que Mercure se trouve sur l'un des lieux de périhélie-perceptif.

3° Car il y a un troisièmement. A quel moment, le crétin relativiste va-t-il s'imaginer que Mercure aura – avec un Soleil immobile – atteint son point de périhélie. Et bien, cela dépendra de la façon délirante dont il traitera ses informations.
Mais ce point de « périhélie fantasmatique » n'appartient qu'à la science épistémologique. Dans la rubrique « délires de crétins en tous genres » ou en « Histoire des escroqueries et des gangsters charlatans ».
Comme ce crétin voit les objets celestes en S1 et en M2. Il va faire ses calculs en rendant instantanés ce qui ne sont que des images émises en des instants différents.
Il va donc calculer – dans son délire – une absurde « distance » S1-M2 et considérer les variations de cette « distance ».
Et, enfin, le crétin einsteiniste appellera « périhélie » le « point » « géométrique » occupé par Mercure 2 lorsque cette « distance S1-M2 sera la plus petite de l'année mercurienne.
La réponse à votre question est donc, cette fois-ci, « non, absolument non ».

O: - avance du périhélie de Mercure :

par rapport à un point fixe de l’espace, l’ANGLE du périhélie varie régulièrement, révolution après révolution

YT: A nouveau, il faut tout reclarifier. Ce qui est objectif est ce qui relie deux corps qui occupent deux lieux différents au même instant.
1° Dans notre déplacement universel – par rapport au vide -, il y a, chaque année, un axe Soleil-Terre. A l'instant de notre périhélie objectif.
La question qui résume tout le débat est la suivante : Ces « axes périhéliques » successifs sont-ils parallèles ? Ou ont-ils une légère variation angulaire.
Je n'en sais rien et la science matérialiste du 21° siècle devra l'établir.

2° Mais – demanderez-vous – en songeant que sur Terre, le « périhélie perceptif » est visible. Et que donc l'axe S1-T3 au moment de son minimum pourrait être étudié et montrer des variations.
Et pourtant non !
Car à quelle référence pourrez vous rapporter vos variations angulaires ?

Aux étoiles ?
Mais quelles étoiles fixes auraient l'amabilité de nous donner un repère fiable !!!
Il n'existe aucune étoile fixe. Et toutes sont en mouvement.
Comment donc avoir l'assurance que l'axe périhélique 2009 est bel et bien parallèle à l'axe périhélique 2010.
La seule façon de le savoir consiste à tout reprendre à zéro. En commençant par les concepts du jeune Newton et par la découverte de notre vitesse absolue.

O: - STATIQUE dans le sens de la prise en considération d'une photo : c’est le perçu depuis la Terre, l’ANGLE M2-S1-Étoile Fixe ?

YT: Je ne réponds pas à cette question : vous vous moquez de moi. Ou alors vous cherchez à construire une provocation pour vous faire traiter de « crétin ». Et pour prendre – c'est très très fréquent – argument de cela pour interrompre le débat en vous retirant … sous la tente de la lice !
Depuis Herschel, nous savons que le Soleil avance, depuis Engels – suivant Héraclitos et Democritos – que tout est en mouvement, que le mouvement est la caractéristique de la matière.
Seul un pauvre crétin comme Einstein peut oser écrire – au 20° siècle !!! ' « des étoiles fixes » :

(extrait de mon « mercredi 15 octobre 2008 Une analyse critique de l'absurde chapitre 7 de "La relativité" de Einstein

"car s'il n'en était pas ainsi, le minimum d'émission d'une étoile fixe ne s'observerait pas simultanément pour les différentes couleurs au moment où elle est éclipsée par son compagnon obscur."

Une "étoile fixe" !!!

Un enfant de n'importe quelle école du 21° siècle - si l'on continue à appeler écoles des lieux où la liberté pédagogique des enfants les libérera de la contrainte de l'obéissance aux orthodoxes de tous poils... un enfant du 21° siècle, donc, lisant cela, se retournera vers nous, adultes issus du 20° siècle et, ahuri nous demandera "C'est ce crétin que tous les gens du 20° siècles ont révéré comme un génie ?"

Ce sympathique enfant du 21° nous demandera à quel moment vivait Herschel qui, le premier, calcula une vitesse de déplacement relatif de notre étoile le Soleil, ce sympathique enfant du 21° siècle nous demandera quand vivaient Hubble, Lemaître et les autres qui observèrent des dizaines de galaxies qui se déplaçaient à des centaines, des milliers de kilomètres à la seconde, il nous demandera si ce petit livre précédait ou suivait ces découvertes....

"Des étoiles fixes !"

Pauvre crétin qui n'a toujours pas compris en 1935 que tout passe, tout coule - ainsi que l'écrivaient les Grecs du 5° siècle av JC !

Pierre Duhem nous présente des amis de Einstein. On devrait le renvoyer débattre avec ceux dont il prolonge les âneries : Le mouvement relatif et le mouvement absolu Pierre Duhem Extraits de la Revue de philosophie

Mais l’opinion de Copernic s’affirme surtout, avec autant de concision que de netteté, en ces quelques phrases^¹ :

« La première de toutes les sphères célestes, la sphère suprême, est la sphère des étoiles fixes ; elle se contient elle-même et contient toutes choses ; partant elle est immobile ; c’est-à-dire qu’elle est le lieu de l’Univers, le lieu auquel doivent être rapportés le mouvement et la position de tous les autres astres. - Prima et suprema omnium est stellarum fixarum sphaera, seipsam et omnia continens ; ideoque immobilis ; nempe Universi locus, ad quem motus et positio caeterorum omnium syderum conferatur. »

Les termes mêmes qu’en ce passage Copernic applique à l’orbe des étoiles fixes diffèrent à peine de ceux que saint Bonaventure et Campanus ont employés pour parler de l’Empyrée^². Selon le Docteur Séraphique, en effet, l’Empyrée « est contenant et non contenu ». Selon le chapelain d’Urbain IV, « il est le lieu général et commun de toutes les choses qui sont contenues, car il contient toutes choses, et rien d’étranger ne le contient ».

Parmi les idées philosophiques qui ont présidé à la formation des théories astronomiques de Copernic, plusieurs n’apparaissent, au livre Des révolutions, que sous une forme extrêmement concise ; cette concision, quelquefois, laisserait le lecteur hésiter sur la véritable pensée de l’auteur. Presque toujours, en ce cas, les propositions que Copernic a voulu formuler se retrouvent, plus claires et plus explicites, en l’exposé de sa doctrine qui a été donné par son disciple Joachim Rhaeticus.

Dès 1540, en effet, Joachim Rhaeticus faisait imprimer la Narratio prima de libris revolutionum Nicolai Copernici qu’il avait adresse à Jean Schoner^³.

[177] Or, lorsque Rhaeticus expose la distribution de l’Univers selon la doctrine de son maître, il s’exprime en ces termes^⁴, qui méritent d’être textuellement reproduits :

« Principio non mediocribus laboribus superatis per hypothesim constituit orbem stellarum, quem octavum vulgo appellamus, ideo a Deo conditum, ut esset domicilium illud, quod suo complexu totam rerum naturam complecteretur, quare ut Universi locum fixum immobilemque condidisse. Et quoniam non percipitur motus, nisi per collationem ad aliquod fixum, sicut navigantes in mari, « quibus nec amplius ullae apparent terrae, coelum undique et urdiquo pontus », tranquille a ventis mari nullum navis motum sentiunt, tametsi tanta ferantur celeritate, ut in hora etiam aliquot miliaria magna emetiantur : ideo Deum tot eum orbem, nostra quippe causa, insignivisse globulis stellantibus, ut penes eos, loco nimirum fixos, aliorum orbium et planetarum contentorum animadverteremus positus ac motus.* »
Il est impossible d’exprimer d’une manière plus claire et plus formelle que l’orbe des étoiles fixes est le lieu immobile de l’Univers entier, qu’il est le terme auquel tous les mouvements sont rapportés ; en un mot, qu’il joue exactement le rôle attribué à l’Empyrée par Campanus de Novare, par saint Bonaventure, par Pierre d’Ailly et peut-être par Nicolas de Orbellis et par Pierre Tataret. (Pierre Duhem scan de Alain.Blachair arobase ac-nancy-metz.fr bravo à lui) (Sur Alain Blachair)

Je ne répondrai plus à aucune question ou remarque prenant en compte cette ânerie d' « étoiles fixes »

O: - Le caractère DYNAMIQUE du mouvement est strictement donné par la succession de ces images statiques : c’est la succession des photos statiques ci-dessus (angles successifs des différents périhélies « perceptifs » ?)

YT: Je ne vois pas l'intérêt de la poursuite de ce « débat » sur statique VS dynamique. Le débat – ce me semble – que vous mettiez sous ces mots consistait à clarifier la variation – et sa mesure – des angles formés par les « axes périhéliques objectifs » et les « axes périhéliques perceptifs ».
L'introduction du concept « statique » a été votre fait et ne faisait qu'embrouiller l'approche des matérialistes.

O: - Elongation : ???

(si c’est au cœur du débat la définir, sinon pourquoi y faire allusion)

YT: Le centre de l'univers – le bloc noir qui s'y trouve, sous le nom absurde de « trou noir » ou « black hole » est au « cœur du débat » concernant la « géométrie », la « galactométrie » de notre Voie Lactée. Mais cette présence n'empêche nullement d'analyser tout ce qui se passe autour et à côté.
Je n'avais pas envisagé la quantité préalable de choses à clarifier avant d'aborder la façon absurde dont les relativistes examinent les élongations de Mercure.
Pour ne pas vous laisser sur votre faim : ils voient Mercure (et Venus) s'écarter à gauche et à droite du Soleil et ils ne se rendent pas compte qu'ils voient M2 et S1.
Et qu'en conséquence, tirer des conclusions, quant à l'angle maximum – l'« élongation » - formé par l'axe T3 M2 et T3 S1 n'a aucun sens physique si n'est pas connue la donnée fondamentale S, la valeur de la vitesse absolue du déplacement du Soleil.

Quant à votre joli graphique, je ne comprends pas son usage. D'autant que – vérification faite – ce sont deux fois les mêmes dessins.

Quant au « theta » utilisé …. pour l'angle Soleil Terre, j'utilise alpha et l'angle Soleil Mercure est bêta.
Je ne sais pas si ce « thêta » est - pour vous - un angle formé par le trajet image ou un angle « objectif ».

Bonne lecture !

PS : Je viens de trouver un site avec un beau dessin d'élongation OPTIQUE. Mercure et Vénus sont concernées.

Les événements astronomiques en 2009-2010

mercredi 2 septembre 2009, par Pierre Causeret

* Je n'y comprends quasiment rien. C'est juste une farce pour me moquer des apologistes de « étoiles fixes » des 20° et 21° siècle.
Si un farceur latiniste veut contribuer au débat, je placerai sa traduction

1 NICOLAS COPERNIC, Op. cit., lib. I, cap. X ; De ordine caelestium orbium.

2 Vide supra, § XIV.

3 Ad clarissimum virum D. Joannem Schonerum. De libris revolutionum eruditissimi viri, et Mathematici excellentissimi, Reverendi D. Doctoris Nicolai Copernici Torunnaei, Canonici Varmiensis, per QUENDAM JUVENEM, MATHEMATICAE STUDIOSUM Narratio prima. In fine : excusum Gedani per Franciscanum Rhodum, MDXL. - Cet ouvrage a été réimprimé à Bâle, en 1541, puis, à l’occasion du quatrième centenaire de la naissance de Copernic, en l'édition suivante : NICOLAI COPERNICI THORUNENSIS De revolutionibus orbium caelestium libri VI. Ex auctoris autographo recudi curavit Societas Copernicana Thorunensis. Accedit GEORGII IOACHIMI RHAETICI De libris revolutionum narratio prima. Thoruni, sumptibus Societatis Copernicanae, MDCCCLXXIII. Nos citations se réfèrent à cette dernière édition.

4 J. RHAETICI Narratio prima ; Universi distributio ; éd. cit., p. 465.