Monsyte

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (2)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 18:43:00 +0000

Si le contenu de cette deuxième partie n'est pas encore écrite (Je profite de mon créneau Internet pour recueillir de la documentation avec des liens cliquables), le contenu est parfaitement clair : la formoisie russe envahit les pays de l'Est. Elle est contrainte de construire des Etats formois.

Mais va devoir contraindre une partie de la haute et moyenne formoisie à rester (celle qui produit le capital humain) et va devoir exploiter la petite formoisie et le formariat.

Les murs, les frontières, les assassinats aux frontières serviront à cela : empêcher le capital humain de s'enfuir !!!

De s'enfuir pour se faire exploiter ailleurs ou pour aller récupérer davantage de butin colonial.

En exergue, la citation - amusante - que je viens de trouver résume l'analyse :

"La construction du Mur de Berlin, expliquai-je lors d'un meeting en plein air organisé près de Sauchiehall Street, avait une fonction évidente : empêcher les " éléments bourgeois ", vitaux pour la croissance économique, de quitter le pays. Lorsqu'une espèce de brute s'exclama : " Foutaise ! C'est pour garder les travailleurs dedans ! ", je choisis, fort commodément (et pertinemment), de le cataloguer comme un ivrogne."
Tony Cliff Un monde à gagner Introduction - Paul Foot 1998

2° partie LES CHARS RUSSES DE LA FORMOISIE EN 1945
à paraître

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (1)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 18:11:00 +0000

Quand, deux jours plus tard, le milliardaire Antoine Riboud prête son jet privé au violoncelliste virtuose cachetois Rostropovitch, les deux complices se sont pas dupes :

Au petit matin du 11, il appelle son vieil ami le capitaine d'industrie Antoine Riboud, président de Danone, qui avait tant soutenu les initiatives du violoncelliste, notamment au Festival d'Évian qu'ils avaient créé : qu'il fasse, lui dit-il, préparer son avion privé. Riboud lui signale qu'il a tout de même besoin de connaître la destination, ne serait-ce que pour demander l'autorisation d'atterrir. Slava lui répond : «Nous partons pour Berlin.» Et voici deux hommes et un violoncelle envolés pour ce qui n'était pas encore redevenu la capitale allemande. Une fois arrivés, ils montent dans un taxi, mais pour aller où ? Le mur de Berlin est très étendu ! Ils optent pour Check Point Charlie, le point de passage symbolique de l'Est à l'Ouest. Rostropovitch et Riboud descendent de voiture, le musicien sort son violoncelle de l'étui et se rend compte qu'il a oublié un détail : il n'a pas de chaise. Riboud ne se laisse pas perturber par si peu : il entre dans une guérite de gardiens et emprunte le siège de l'un d'eux, récalcitrant au début, puis dubitatif, et enfin résigné. Rostro s'assoit devant le Mur et se met à jouer Bach, que cet homme profondément spirituel avait toujours associé à Dieu. (Le Figaro Christian Merlin 09/11/2009 )

Ils vont fêter la victoire de la classe capitaliste.

La victoire de la principale classe exploiteuse des 19° et 20° siècle sur sa principale classe ennemie. Une victoire qui réjouit les classes exploiteuses secondaires alliées à la bourgeoisie : classe innovoise, classe « cachetoise », classe « gangsteroise », classe « égérioise » et toutes les autres.... Une victoire qui réjouit donc tous les Rostropovitch de la planète – cachetois corrompus de l'Ouest capitaliste et cachetois corruptibles de la geôle formoise stalinienne qui vont pouvoir participer au partage du butin colonialiste.

Tous les Riboud de la planète, tous les Rostropovitch de la planète sont des crapules. Des crapules dignes des crapulerie des crapules staliniennes. Le luxe de ces gens-là, les émissions carbone de ces gens-là sont la cause de la destruction de la planète Terre.

Mais les crapules staliniennes de l'Est ont – elles aussi – contribué à cette destruction. Et dans le combat entre les gangsters capitalistes et les gangsters formois, nous ne sommes pas partie prenante. Notre combat est celui des classes exploitées, celui des classes qui vivent actuellement avec moins de 600 euros par mois.

1° partie : DÉFAITE DE 1989, VICTOIRE DE 1927

Cette défaite de 1989, cette défaite de la classe formoise que vont fêter les gangsters exploiteurs Riboud et Rostropovitch est la clôture d'un cycle entamé en 1927.

En janvier 1922, le salaire d'un ingénieur russe atteint et dépasse celui d'un ouvrier. Le processus ne cessera plus jamais.

« Au cours de l'année 1922, il est clair que l’appareil du parti est en train de prendre la haute main sur l'ensemble de l'organisation, et, par elle, sur la vie du pays tout entier, de se substituer en somme au parti, comme le parti s'était substitué aux soviets. Cela est clair dans l'évolution des commissions de contrôle, qui deviennent un appendice de la bureaucratie qu'elles avaient pour mission de combattre. » (Pierre Broué Le parti bolchévik La montée de l'appareil après le X° Congrès.On peut télécharger le livre entier sur Marxists.org Toutes les citations proviennent de l'ouvrage)

Si c'est en 1922, en janvier, qu'on peut considérer être la date du début du Thermidor contre-révolutionnaire formois, c'est en 1927 que la victoire est acquise par la nouvelle classe exploiteuse. Le 1927 stalinien est l'équivalent du 1794 de la bourgeoisie. La défaite du processus de révolution égalitariste.

« C'est dans cette ambiance que Staline va redemander au comité central qui siège du 21 au 23 octobre l'exclusion de Trotsky et Zinoviev. Le récit de ces scènes de sauvagerie a été fait maintes fois : Trotsky à la tribune, protégé par ses amis, injurié, menacé - on lui lancera des livres, des encriers, un verre - martèle ses mots, méprisant : « Le caractère fondamental de notre actuelle direction est sa croyance dans l'omnipotence des méthodes de violence - même à l'égard de son propre parti. [...] Vos livres, on ne peut plus les lire, mais ils peuvent encore servir à assommer les gens »^¹. Il dit que Staline veut maintenant tracer entre l'opposition et le parti un « trait de sang », prédit les massacres et l'épuration, conclut : « Vous pouvez nous exclure. Vous ne nous empêcherez pas de vaincre ». Staline, aussi calme que Trotsky dans cette assemblée de démons déchaînés, répond à Zinoviev, qui a évoqué le testament de Lénine et le post-scriptum sur sa brutalité : « Oui, je suis brutal, camarades, avec ceux qui travaillent brutalement et déloyalement à ruiner et scinder le parti. Je ne l'ai jamais caché »^². Pour lui, l'opposition, l'affaire de l'imprimerie le démontre, a été épaulée « contre son gré et contre sa volonté par les éléments anti-soviétiques ». Elle s'engage dans la voie de la scission. Il faut la frapper : Zinoviev et Trotsky sont exclus du comité central, dompté. »

Les gangsters politiques de la formoisie que sont les staliniens vont se déchainer lors de l'anniversaire du 7 novembre 1917. C'est le 7 novembre 1927 que les masques tombent définitivement et que l'école de la violence stalinienne montrait son visage hideux sur la scène politique. Une école de la violence politique dont, au 21° siècle, un des élèves appliqués – l'élu émule PCF-Montivillers Aurélien Lecacheur - arrachait, en mimant des menaces physiques additionnelles, les affiches égalitaristes de Julie Amadis –.

« La manifestation du 7 sera bien préparée des deux côtés : à ce jeu, pourtant, les oppositionnels, poignée courageuse de lutteurs dans la masse indifférente, sont battus d'avance. On a peu de détails sur l'échec de la manifestation de l'opposition à Kharkov, où Racovski conduit les hommes dans la rue. A Léningrad, ils parviennent avec leurs pancartes jusqu’à la tribune officielle, mais sont adroitement déviés ensuite par le service d'ordre qui les isole de la foule et retiendra Zinoviev et Radek jusqu'à ce que chacun soit rentré chez soi. Il y aura quelques accrochages entre la milice et plusieurs centaines de manifestants conduits par Bakaiev et Lachévitch, en uniforme. A Moscou, l'affaire sera plus sérieuse : les manifestants de l'opposition, dispersés par petits groupes dans la foule qui converge vers la place Rouge, déploient pancartes et banderoles, plus d'une centaine, selon l'estimation d'un renégat de l'opposition, immédiatement brisées ou déchirées par les activistes postés le long du parcours et qui encadrent ensuite les porteurs. Seuls les étudiants chinois parviendront à conserver les leurs jusqu'à la place Rouge. Aussitôt après, les groupes ainsi repérés sont dispersés, frappés, certains manifestants arrêtés. Un commando pénètre dans la maison des Soviets, ou Smilga a accroché au balcon de son appartement une banderole et les portraits de Lénine et Trotsky : les militants présents sont frappés. Les mêmes incidents éclatent à l'hôtel du Grand Paris où Préobrajenski, qui a dirigé la manifestation, est roué de coups. Trotsky, venu en voiture, tente de haranguer une colonne d'ouvriers place de la Révolution. Il est aussitôt encadré par les miliciens et conspué, un coup de feu claque, brisant les vitres de l'auto. Il doit renoncer. »

Et, tout au long du 20° siècle, les crapules staliniennes vont tout faire pour empêcher de nouvelles révolutions anticapitalistes. A commencer par le sabotage de la Révolution Chinoise à Shanghai en 1927. (Il faut lire Les Conquérants et la Condition Humaine de André Malraux, livre écrit avant qu'il ne se soit stalinisé puis devenu …. ministre gaulliste.).
Ce sabotage contre-révolutionnaire aura pour « nom de code » le « socialisme dans un seul pays ».

Il mènera au soutien objectif de l'arrivée d'Hitler au pouvoir en 1933 en Allemagne. Ce sabotage utilisera à grande échelle le crime.
Crimes à l'intérieur de l'URSS, crimes à l'extérieur de l'URSS. Depuis les procès de Moscou jusqu'à assassinat en Espagne, jusqu'au meurtre de Léon Trotsky au Mexique.

Dès 1935, les signes avant-coureur montraient jusqu'où allait aller le crime stalinien, jusqu'où la classe formoise était prête à faire couler le sang :

« Jdanov succède à Kirov et Nikita Khrouchtchev, le 9 mars, est nommé premier secrétaire du parti à Moscou.

Il est difficile, a posteriori, de nier la préparation d'une répression quand on examine les mesures législatives adoptées dans la première moitié de l'année 1935 : un décret du 30 mars punit de cinq ans de prison le port ou la possession d'un couteau ou d'une arme blanche. Celui du 8 avril étend les pénalités de droit commun, peine de mort comprise, aux enfants à partir de douze ans. Celui du 9 juin punit de la peine de mort l'espionnage, le passage à l'étranger; les membres majeurs de la famille qui n'auraient pas dénoncé un crime sont considérés comme complices et passibles de deux à cinq ans de prison et de la confiscation de leurs biens. S'ils peuvent prouver qu'ils ignoraient l'intention du criminel, ils sont encore passibles de cinq ans de déportation. Ainsi s'établit la responsabilité familiale collective. »

En 1936, la barbarie stalinienne enlève son masque :

Le 19 août s'ouvre le « procès des Seize », le premier des«procès de Moscou ».

Le procès des Seize.

L'acte d'accusation est publié le même jour. C'est le procureur Vychinski qui le présente devant le tribunal militaire de la cour suprême de l'U.R.S.S., formé de trois juges militaires et présidé par Ulrich. Les seize accusés forment, au premier abord, un ensemble assez hétérogène. Il y a en effet parmi eux quatre des plus connus des représentants de la vieille garde, les anciens dirigeants de la « nouvelle opposition », Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Bakaiev. déjà plusieurs fois condamnés, dont une fois pour complicité dans l'assassinat de Kirov; on peut rattacher à leur groupe les personnalités moins connues des vieux responsables que sont Pickel, ancien secrétaire de Zinoviev, et Reingold, ancien collaborateur de Sokolnikov aux finances, tous deux, comme les précédents, anciens membres de l'opposition unifiée. Les anciens trotskystes de l'opposition de 1923, de l'opposition unifiée et de l'opposition de gauche constituent un deuxième groupe :

Ivan Nikititch Smirnov et Serge Mratchkovski, anciens dirigeants de l'opposition, ont renoncé à la lutte en 1928-29. Dreitser, officier de l'armée rouge, proche collaborateur de Trotsky qu'il a soutenu pendant la lutte de 1926-1927, Ter Vaganian, écrivain et journaliste de la jeune génération, ont également capitulé à cette époque. Un haut fonctionnaire, Goltsmann, a rendu visite à Trotsky pendant sa déportation, mais, s'il a sympathisé avec l'opposition il n'en a pas été membre. Le dernier groupe enfin est formé d'inconnus chez qui l'interrogatoire révèlera un passé ténébreux : ce sont Olberg, Berman-Iourine, Fritz David, Moïse et Nathan Lourié. Tous ces hommes annoncent qu'ils plaideront coupables et refusent l'assistance d'avocats.

La thèse de l'accusation affirme qu'à la fin de 1932 Smirnov, Mratchkovski et Ter Vaganian, « ex-trotskystes réintégrés », ont constitué avec Zinoviev et Kamenev un « centre » afin de préparer et d'exécuter des attentats terroristes contre les dirigeants du parti et du pays. Trotsky et Sédov ont, dans ce but, envoyé en U.R.S.S. des terroristes, les six inconnus du banc des accusés, munis de passeports et de visas fournis par la Gestapo. C'est le centre qui, par l'intermédiaire de Zinoviev, a transmis l'ordre, donné par Trotsky, de tuer Kirov. Il n'y a pas de preuve matérielle : l'acte d'accusation ne s'appuie que sur les aveux des inculpés, obtenus d'ailleurs depuis peu, puisque Kamenev n'a avoué que le 13 juillet, Mratchkovski le 20, Pickel le 23 et d'autres à la veille même du procès, Evdokimov le 12 août, Smirnov le 13, Ter Vagaman le 14.

Les contacts du centre avec Trotsky sont attestés par Goltsmann, qui dit avoir eu une entrevue avec Sédov en novembre 1932 à l'hôtel Bristol de Copenhague, puis avec Trotsky lui-même, dans la même ville, et en avoir reçu des instructions pour développer le terrorisme. Mratchkovski déclare qu'en décembre 1934 il a reçu, par l'intermédiaire de Dreitser, qui avait rencontré Sédov à Berlin, une lettre de Trotsky écrite à l'encre sympathique, fixant comme tâche « l'assassinat de Staline et de Vorochilov ». Moïse Lourié avoue avoir reçu, en mars 1933, à Berlin, des instructions de Trotsky de la bouche de Ruth Fischer et Maslow. Bakaiev s'accuse d'avoir veillé aux préparatifs de l'assassinat de Kirov. D'autres accusés avouent avoir préparé des attentats contre des personnalités diverses, Staline, Vorochilov, Kaganovitch, Jdanov, Ordjonikidzé, Kossior, Postychev. Les dirigeants reconnaissent avoir participé personnellement à l'organisation de ces crimes. «Nous brûlions de haine » affirme Zinoviev, après que Kamenev ait dit : « Ce qui nous a guidés, c'était une haine sans borne contre la direction du parti et du pays, la soif du pouvoir » .

Le procureur Vychinski requiert la peine de mort contre « ces clowns, ces pygmées », « ces aventuriers qui ont essayé de piétiner de leurs pieds boueux les fleurs les plus odorantes de notre jardin socialiste » : « Il faut fusiller ces chiens enragés. » La presse orchestre le réquisitoire dans le même style; les Izvestia du 23 août écrivent : « Ils n'ont rien dans l'âme, si ce n'est une haine bestiale mûrie durant dix années contre notre soleil Staline et le génie victorieux de l'impureté contre-révolutionnaire. » Le 24, tous les accusés sont reconnus coupables et condamnés à mort. Les Izvestia célèbrent « le seul humanisme, [... ] la défense du régime qui, sous la direction du grand Staline, assure à des millions d'hommes la vie nouvelle, la vie libre ». Le 25, les seize condamnés sont exécutés. La Pravda écrit : « Depuis que c'est fait, on respire mieux, l'air est plus pur, nos muscles acquièrent une vie nouvelle, nos machines marchent plus allègrement, nos mains sont plus prestes. »

Comme tous les criminels ne sont que de rusés crétins, la suite de l'ouvrage de Pierre Broué démontait toute la machinerie du formois stalinien procureur Vichinski

« (…) Bientôt d'ailleurs, l'édifice précaire s'effondre sous les investigations de ceux qui vérifient ce qui est vérifiable. On apprend du Danemark que l'hôtel Bristol, où Goltsmann a avoué avoir rencontré Sédov à la fin de décembre 1935, a été démoli en 1917 et qu'il n'y a plus à Copenhague d'hôtel de ce nom. Sédov prouve d'ailleurs par des témoignages comme par ses visas de l'époque qu'il ne s'est jamais rendu à Copenhague. (…)

La formoisie russe voulait mettre au pas le peuple russe et le soumettre à son idéologie, à l'acceptation de ses privilèges. Il fallut massacrer en masse :

« L'ampleur de l’épuration, le nombre des arrestations et des exécutions n’ont jamais été officiellement révélés. Alexandre Weissberg parle de sept millions de personnes arrêtées. Dallin et Nicolaievski estiment que de sept à douze millions de soviétiques ont été condamnés aux travaux forcés. Ces estimations, invérifiables, ne semblent pas invraisemblables, dans la mesure où les successeurs de Staline ont accumulé les précautions pour dissimuler le chiffre exact des arrestations arbitraires qu'ils dénonçaient. Sur ce nombre, combien d’exécutions? (…) »
L'extermination des bolcheviks.

Cependant, si les dimensions de la purge restent aujourd’hui encore du domaine des hypothèses, il n'en est plus de même de sa signification. La grande purge a frappé d'abord et avant tout la vieille garde des bolcheviks, les survivants du parti de Lénine, ceux qui reparaissent aujourd’hui, les uns après les autres dans les notices biographiques à la fin des œuvres de Lénine avec la mention. «Tomba victime des calomnies des ennemis.»
L'établissement d'une liste complète des militants et dirigeants bolcheviques, cadres de la révolution et de l'Etat soviétique du temps de Lénine, exécutés pendant la grande terreur est une tâche irréalisable aujourd'hui. Une simple énumération, pourtant, s’impose, en soi déjà terriblement significative. Les plus connus des vieux-bolcheviks, Zinoviev, Kamenev, Boukharine, ont disparu, exécutés après leurs procès : ils étaient, avec Staline et Trotsky, les survivants du bureau politique du temps de Lénine. Nous avons vu que les condamnés des grands procès étaient parmi les hommes les plus représentatifs de la vieille garde bolchevique : Bakaiev dirigeait la Tcheka, Racovski Ivan Smirnov, Sérébriakov, Piatakov étaient membres du comité central pendant la guerre civile et tous les hommes cités par le testament de Lénine, sauf Staline et Trotsky ont été exécutés, comme traîtres. (…) Les militants disparaissent par pans entiers : ainsi, d'un seul coup, tous les communistes russes, techniciens ou diplomates ayant joué un rôle en Espagne, Antonov-Ovseenko comme Rosenberg, le général Berzine et Stachevskl comme Michel Koltsov, l'envoyé spécial de la Pravda. Presque tous les communistes étrangers réfugiés à Moscou sont frappés. Ainsi disparaîtront les Allemands Heinz Neumann, Remmele, Fritz Heckert, vétéran spartakiste, le spécialiste des questions militaires Kiepenberger, et d’autres noms connus, toute la vieille garde du parti communiste polonais, Warski, l'ami de Rosa Luxembourg, Wera Kostrzewa, déjà citée, Lenski et Bronski, combattants de la révolution russe, les Hongrois dont la liste s'allonge aujourd'hui à la fin des œuvres rééditées de Béla Kun: et d'abord Béla Kun lui-même. (…)

C'est la vengeance des menchéviks formois, des planqués et même des larbins du tsarisme sur les vrais bolchéviks.

Une analyse par secteurs de l'activité soviétique de l‘origine politique des victimes de la purge fait apparaître clairement, non seulement que les cadres d'origine révolutionnaire ont été exterminés, mais encore que la majorité des «ralliés» a survécu à la purge et en a bénéficié. Parmi les économistes, Boukharine, Smilga, Préobrajenski, Bazarov ont été liquidés : l'ancien menchevik Stroumiline, collaborateur du gouvernement tsariste pendant la guerre, devient le théoricien officiel. Les diplomates d’origine révolutionnaire, Krestinski, Iouréniev, Karakhane, Antonov-Ovseenko, Kotzioubinski, sont exécutés : les anciens mencheviks. Maiski, Troianovski, l'ancien bourgeois démocrate Potemkine, tous ralliés tardivement, survivent et progressent dans la hiérarchie. Tous les premier. Tchékistes fameux Lettons Peters, Latsis, Peterson, les premiers collaborateurs de Dzerjinski, Agranov, Pauker, Kedrov, Messing, Trilisser, sont exécutés avec l'avènement d'Ejov, mais Zakovski, rallié après la guerre civile, survit et dirige les interrogatoires. (…) La comparaison des listes d'exécutés avec celle des organismes dirigeants est édifiante : plus de la majorité absolue des membres du comité central de 1917 à 1923, les trois secrétaires du parti entre 1919 et 1921, la majorité du bureau politique entre 1919 et 1924. »

Deuxième et troisième procès de Moscou, sabotage de la Révolution espagnole, massacre de toute la hiérarchie de l'Armée Rouge, pacte germano-soviétique, politique de reparution de l'Humanité en France, accords de Yalta, en tous temps, en tous lieux, la formoisie stalinienne ne faisait que défendre ses privilèges tout en cherchant à limiter la surface géographique de la défaite du capitalisme.
Paradoxe ?
Aucun paradoxe : la formoisie russe craignait comme la peste la confrontation avec une révolution concurrente : des révolutionnaires chinois victorieux en 1927 auraient fait trembler son pouvoir fragile : Les trostkystes – malgré leur confiusion sur la question de l'égalitarisme – aurait pu trouver en Chine un asile pour leur combat antibureaucratique.

Une victoire de la paysannerie – en Chine ou en Espagne – aurait remis en cause l'explosion brutale de la grille des salaires russes, en faveur de la haute formoisie.

Ce fut d'ailleurs – plus tard – la véritable cause (restée occultée) de la rupture sino-soviétique.

Après la 2° Guerre Mondiale, le sabotage de la révolution grecque, la tentative de sabotage de la révolution yougoslave n'avait pas d'autre cause : il fallait que la formoisie russe conserve le contrôle politique absolu. Et donc, qu'elle parvienne à empêcher – tant qu'elle le pouvait – la construction d'Etat formois concurrents à l'URSS formoise.
La victoire de la Révolution chinoise, en 1949, se produisit malgré les souhaits de Staline.

2° partie LES CHARS RUSSES DE LA FORMOISIE EN 1945
à paraître

référencement Google de Plume de Presse : en soutien à Olivier Bonnet !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 09 Nov 2009 17:24:00 +0000

Mais que se passe-t-il chez Google France ?

Cela fait des mois et des mois qu'il ne me répondent pas sur la suppression de mon compte Deja.com-Usenet-Google-Groups. Suppression et usage par Google France d'une technique informatique dolosive qui m'empêche même de simplement pouvoir consulter les débats écrits par ... les autres usagers.

Voici maintenant qu'un "bug", certainement "involontaire" supprime du référencement Google tous ses derniers textes

"IP interdite pour abus."

"Avec quoi, on peut avoir le DETAIL de vos ANCIENS textes.
Mais en limitant la requête à une date récente, on ne trouve que le fameux message inquiétant ":

J'ai eu - et je n'ai RIEN fait ou modifié pour résoudre cela - de très nombreux problèmes de référencement Google : textes qui disparaissaient en bloc.

Seulement voilà, quand un texte est effacé d'un forum de débat USENET - un texte sur les crimes de la France à fric - et que mon compte Deja.com-usenet-Google-Groups est détruit, que mon identité est effacée du moteur de recherche Google Newgroups.... ce ne sont plus des bugs insignifiants.

Ce sont les prolégomènes du fascisme Sarkozy-Bolloré qui nous menace !

Le libéral égalitariste que je suis ne laissera pas baillonner la liberté d'expression de ceux qui s'expriment à visage découvert !

Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+9 novembre 18:20, par Yanick Toutain

Bonjour Olivier Bonnet.

Ceci est un ajout à mon texte d’hier.

Je viens de découvrir quelque chose vous concernant sur Internet (Google) qui, si cela est avéré - et non un bug étrange - montre que le combat pour l’expression libre et contre le fascisme rampant des classes exploiteuses à l’agonie est crucial.

1° J’ai l’habitude, afin de découvrir si des interlocuteurs auraient - même tardivement - répondu à des commentaires à eux adressés par moi dans des forums, de lancer une récherche "24h" sur Google, avec mon identité entre crochets : recherche "Yanick Toutain"

.. et c’est avec étonnement que je découvre que mon article de blog portant sur mon message d’hier se trouve sur la première ligne ...

Ce n’est pas le site "Plume de Presse" qui s’y trouve.

Pire encore, il n’apparait même pas.

Et cela d’autant plus que - le robot Google étant mon ami - lorsque je pose un lien vers un site non ou mal référencé, mon lien a un effet positif sur l’apparition et/ou le positionnement de ce site.

Comme vous êtes bien plus visité que moi (avec actuellement plus de 30 fois le nombre de visiteurs qui doit être le mien actuellement)... tout cela est absurde.

2° Et lors de la quête "Plume de Presse" je revois le petit texte qui m’avait intrigué hier :

"IP interdite pour abus."

3° Votre site semble être ostracisé !!!

4° Et cela doit avoir des conséquences en terme de visites

Je frappe le titre d’hier

"Quand Internet stoppe la désinformation"

et la quête aboutit... mais sans donner le détail et avec le même message inquiétant (qui fait hésiter à cliquer dessus)

Mais si le titre aboutit, une recherche dans le texte, elle, ne même pas à votre blog.

Je copie colle un passage (au hasard) dans votre article. Vers la fin. Et je lance la quête Google :

La palme à l’inénarrable Jean-Marc Morandini, qui a ensuite piteusement effacé, ni vu, ni connu, le post ci-dessous

Et vous n’apparaissez pas dans la liste que je vois apparaitre
- www.alterinfo.net/De-Jean-Sarkozy-a-la-guerre-de-Gaza-Quand-Internet-stoppe-la-desinformation_a39031.html - Il y a 5 heures
- w41k.info/32963

5° Cela doit avoir d’ENORMES conséquences dans le nombre de vos visites.

Si je m’en rapporte à mes statistiques Google-Analytics (avant qu’il ne tombe en panne le 28 octobre dernier)... un pourcentage très important des visiteurs provient (Je vérifie : 71 % de mes 19 725 visiteurs (31 919 pages) provenaient de visiteurs ayant utilisé un moteur de recherche et plus de 64 % provenaient de Google.

Perdre cet apport de visiteurs Google diviserait - mécaniquement - par TROIS le nombre de mes visiteurs.

Combien en perdez-vous ?

6° J’ai continué l’enquête : je vous laisse consulter les résultats de ces recherches

Plume de Presse sur les blogs

le 6 novembre le moteur Google vous a visité. Page en cache très étrange !!!

Curieusement, la requête "Olivier Bonnet" ne donne pas les mêmes résultats. "Olivier Bonnet" avec les guillemets.

Chemin par lequel on peut obtenir ça.

Avec quoi, on peut avoir le DETAIL de vos ANCIENS textes.

Mais en limitant la requête à une date récente, on ne trouve que le fameux message inquiétant :

IP interdite pour abus. etc... etc....

6° Pour comprendre les causes : IP interdite pour abus et ici

Est-ce un bug de votre fournisseur ... débouchant vers une demi-censure de Google ?

Est-ce une activité dolosive d’un Internet aspirant votre site ?

Est-ce une manoeuvre de la france à fric haine travaillant pour Google* ?

=== Note : *je suis victime depuis plus de 6 mois d’une censure totale de Google USENET France sur les Newsgroups. Impossible d’y écrire et même de les LIRE depuis Mozilla et ... maintenant Google Chrome.

Comme le pasteur protestant de l’anecdote, je me protège en participant à votre défense !!!

Pour ce qui me concerne, Google France, après avoir effacé un message dénonçant les manoeuvres criminelles du gang colonialiste a détruit mon compte Deja.com qui datait d’avant le rachat de l’entreprise par Google US... et les humains de Google France gardent un silence absolu à toutes mes requêtes.

Seul un robot (à la X^e relance) m’a posté .... le texte réglementaire de référence ... sans précision sur les FAITS justifiant l’application de CES règles.

NE LAISSEZ PAS EN PLAN CETTE QUESTION DE REFERENCEMENT GOOGLE !

Mon lien : Monsyte soutient la liberté d’expression (et de référencement) de Olivier Bonnet

Répondre à ce messa

En complément, lire aussi

Procès pour "injures publiques" : appel à la solidarité

Soutenez la liberté d’expression

mardi 13 octobre 2009, par Olivier Bonnet

extraits

Je serai jugé le vendredi 4 décembre à 13 h 30 devant la 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour "injures publiques", poursuivi par le magistrat Marc Bourragué. Je conteste avec la dernière énergie m’être rendu coupable de ce dont il m’accuse et espère donc la relaxe. Déjà, 859 internautes ont signé la pétition en ma faveur et j’ai reçu, outre celui du député Jean-Louis Bianco, premier à se manifester publiquement à mes côtés, plusieurs soutiens à forte valeur symbolique. Mais en attendant, même si l’issue du procès était positive, il me faut payer les honoraires de mon avocat. Et je n’en ai pas les moyens. L’ancien gendarme Michel Roussel, confronté dans le passé à la même situation, a pris l’initiative de lancer un appel à la solidarité en ma faveur. Je l’en remercie infiniment et publie ci-dessous la lettre qu’il m’a adressée.

Médias & liberté d’informer

Dernier ajout : 8 novembre.

Plume de presse attaqué en justice : Siné Hebdo en parle

jeudi 3 septembre 2009, par Olivier Bonnet

Sur Plume de Presse une réponse (et une demande) à Olivier Bonnet : Médiatiser la mort de 3 millions de bébés en Afrique chaque annnée.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 08 Nov 2009 20:35:00 +0000

par Yanick Toutain
8/11/2009

=
Olivier Bonnet venait d'écrire dans un billet de son site "Plume de Presse". Je lui ai fait une demande :

Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 14:57, par Olivier B.

Ah, l’information et le 11 septembre... Je participerai en janvier à une table ronde à Marseille sur le sujet, organisée par Reopen justement. Je vous donnerai plus de détails quand les choses seront fixées.
Mon lien : Plume de presse

Répondre à ce message
- Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 21:15, par Yanick Toutain
  
  Serait-il possible que vous citiez, lors de ce débat, le nombre de victimes de l’occupation colonialiste de l’Afrique, victimes du travail semi-esclavagiste des ses habitants et victimes du pillage de ses ressources. Diviser le nombre de 3 millions de bébés qui meurent chaque année par 365 jours donne le résultat suivant : 8200 bébés de moins de UN an meurent chaque jour des séquelles de ce qu’il faut nommer un génocide sanitaire. Après avoir, dans une chanson [gratuite], mentionné le nombre global de victimes (enfants principalement) de malnutrition et de misère dans le monde (entre 13 et 15 millions par an : je l’enseignais déjà à des CPPN et des Fin d’études en 1974-1976... cela n’a quasiment pas varié !!!) ... Will You Help Us, ... depuis que j’ai découvert sur le site d’information gouvernemental qu’est celui de l’INED, le nombre ahurissant de 3 millions de bébés chaque année (Plus de UN bébé sur 10 meure) ... je tente - en vain - de faire circuler cette information sur Internet. Malheureusement, les lignes Google mentionnant ce fait sont quasiment toutes ... des textes que j’ai écrits.
  
  Si je viens de parvenir à un site UMP (qui le gère ?) et à placer deux textes mentionnant ce fait (1 2).... cela laisse sans aucune réaction constructive les humanistes des forums où je poste habituellement. Seule la France à fric raciste réagit vigoureusement (lire sur France 5 infra) C’est la raison pour laquelle les "comédiens" des TV allemandes ou - même - les manipulations télévisuelles concernant l’attaque des fascisto-sionistes contre les islamo-fascistes de Gaza me laissent un peu "dubitatif". Je vois à l’oeuvre une manipulation coloniale de tout autre ampleur. Une manipulation a pour fonction de perpétuer les salaires à 50 euros par mois versés par Vincent "Crassus" Bolloré à Kienké et ailleurs. 50 euros qui sont la véritable source de sa fortune et la principale cause de sa corruption publique de Nicolas Sarkozy.
  
  Mon lien : INED
  
  Répondre à ce message

Réponse à un curieux : Olivier. "Ellipses", lieux des périhélies objectifs, lieux des périhélies perceptifs, axes périhéliques objectifs, ...

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 08 Nov 2009 18:57:00 +0000

En réponse à un courrier de Olivier quant à mon texte précédent

vendredi 6 novembre 2009

Réponse quant au périhélie de Mercure : L'écart perceptif-objectif ne cesse de varier.

Bonjour,

YT: Bonjour. Comme annoncé, je vous réponds publiquement. Et donc publie votre texte pour pouvoir y répondre.

O: Bien lu votre réponse dans votre blog. Pour m’aider à comprendre votre démonstration, pouvez-vous confirmer ou corriger les définitions (ci-dessous) des termes que vous utilisez

YT: OK. J'aurais préféré l'adoption d'une autre méthode. Celle consistant à reprendre mes réponses pour y insérer – à chacune d'entre elles – vos réactions. Accords ou désaccords. Je n' occupe pas de diplomatie et me soucie peu, personnellement, de devoir ou non perdre la face quand je me suis engouffré sur une piste erronée ou absurde. Il m'arrive, en conséquence, de me traiter fréquemment de c....... En trois lettres « Mais quel …. ! » ou en 6 lettres « pauvre ….. ». Je ne souhaite pas, pour autant infliger cela aux autres, mais pour autant, le fait de « faire perdre la face » à quelqu'un en utilisant cette méthode abrupte qui consiste à ne RIEN effacer dans le débat et à ce que l'un et l'autre soit contraint de répondre à TOUT ou – a minima – de laisser apparaître publiquement les endroits où pourrait se nicher sa mauvaise foi, par un silence gêné, est bien plus rentable.
C'est la méthode que j'avais utilisé avec Hubert Lengrand alias Hachel et cela eut deux mérites. Le premier, en le poussant dans ses derniers retranchements, de faire apparaître que ce qui nous séparait était son cosinus farfelu qui lui permettait de cacher son usage (hérétique) de l'anisotropie sous un +1 ou un -1 déguisés en cosinus 0 ou cosinus 180. Le second – à l'usage exclusif de ses lecteurs – de pouvoir repérer à quel endroit DÉBUTAIENT son mensonge et son auto-mauvaise foi : les passages de mes réponses qu'il s'autorisait à effacer portait le signe de son relativisme charlatanesque persistant.
Vous avez choisi une autre méthode.
Elle pourra – peut-être intéresser certains de nos lecteurs.
Je vais donc répondre à vos questions.

O: Merci
(l’aimable curieux au bug logique J)

YT: Aimable ….est un potentiel. Curieux est avéré. Quant au « bog » logique, il est dommage pour vous que le fait de ne pas vous contraindre à répondre à cette absurdité (démasquée) de Lunien 2 s'imaginant observer un Lunien 1 rester à l'état d'immobilité aura comme conséquence de ne pas devenir – plus rapidement – votre propre professeur. Pour les émoticons.... je les boycotte. L'étude psychologique de l'usage de ces outils psychologiques par les classes exploiteuses, les couches dominantes et les individus arrogants et manipulateurs reste à faire. Mais Julie Amadis, dans son texte d'avant-hier sur Morandini et Birenbaum mettait en lumière les procédés similaires utilisés par ces deux suppôts de l'innovoisie dans leur combat contre Francis Lalanne. Elle dévoilait cette technique hypocrite de la « connivence ». Et les émoticons sont utilisés – les épistémologues de la révolution matérialiste victorieuse auront des kilomètres de thèses à faire là-dessus – dans les forums de sciences de USENET (fr.sci.physique, sci.physics etc …) comme de puissants outils destinés à évacuer ou à pourrir le débat entre les véritables chercheurs et leur clique relativiste des charlatans partisans des impostures de Einstein et de Heisenberg.
Donc – en anticipant cette renonciation à l'usage de ces émoticons – voici quelles sont mes réponses :

O: - orbite de Mercure : c’est une ellipse dont le Soleil est un foyer

YT: Non. Le Soleil avance à une vitesse de révolution de presque 1 million de kilomètres-heure dans notre Galaxie-Voie Lactée. Sa vitesse de révolution– selon l'orthodoxie actuelle avoisine les 250 kilomètres par seconde.(900 000 kilomètres-heure).
On constate donc que la vitesse de révolution du Soleil est presque 10 fois plus grande que la vitesse de révolution de la Terre autour de ce même Soleil. Quand la Terre passe devant le Soleil elle a donc – à un cosinus d'inclinaison de plan écliptique prêt – une vitesse supérieure de 30 kilomètres à celle du Soleil. En négligeant – de façon démonstrative - l'existence de l'inclinaison écliptique, on imaginera donc une Terre qui atteindra (en tant que vitesse de révolution galactique) une vitesse de 280 kilomètres par seconde. Puis ralentira (tout au long du printemps) pour atteindre, le 3 juillet, une vitesse de 250 km/s égale à celle du Soleil. Continuant à ralentir, la Terre descendra jusqu'à une vitesse de révolution galactique égale à 220 km/s (250-30). Au début du mois d'octobre. Pour reprendre de la vitesse alors. Continuant à rétrograder derrière le Soleil, elle se stabilisera à la vitesse de celui-ci début janvier (accélération maximale au point d'aphélie optique). Cette accélération allant en diminuant, la Terre continue à augmenter sa vitesse, mais, de moins en moins. Et revient, début avril à une « vitesse » (maximale de révolution) de 280 kilomètres à chaque seconde.
Je vous ai décrit ce que j'ai conceptualisé, en 1999, sous le terme « zigzag ». (cf mon manifeste de 2001).
Et il faudra ajouter à cela le fait que le centre de la Galaxie est en déplacement dans le vide.
A une vitesse probablement 20 fois plus grande que la vitesse de révolution de notre Soleil.
En conséquence, le parcours de la Terre – comme celui de nos planètes voisines, Mercure incluse – n'est ni une sinusoide, ni une hélicoïde, ni a fortiori une ellipse. C'est une forme particulière. Une forme dont le tracé dans le vide dépend des longueurs des trajets successifs parcourus par les « images-Soleil » en tant que facteur de la gravitation. Ce ne sont même pas les distances objectives entre le Soleil et les planètes qui modifient le tracé des zigzags. Ce sont les longueurs parcourues par les photons allant du Soleil jusqu'aux planètes. Et ce n'est que le facteur principal. Je détaillerai infra.

O: - excentricité d’une ellipse : rapport de (la distance du foyer au centre de l’ellipse) par (le demi grand-axe)

YT: Pour une ellipse vraie, une ellipse géométrique, le calcul est simple ;

(A – P) / (A + P )

A est la valeur de la distance foyer ==> point d'aphélie
P la valeur de la distance foyer ===> point de périhélie
Si j'ajoute A à P, j'obtiens un segment qui relie le point le plus éloigné du foyer (dans le parcours sur l'ellipse) à son point le plus proche : c'est donc le grand axe (et non le DEMI-grand axe).
Je signale qu'avec deux clous plantés sur une planche de bois et une ficelle (dont les extrémités sont attachées aux deux clous) on obtient, en glissant un crayon à l'intérieur de la ficelle, le tracé d'une ellipse. Cette figure a donc une particularité. En reliant chaque point de l'ellipse à chacun des deux foyers (des deux clous) , on obtient deux segments. Et la somme de ces deux segments est égale à celle de la ficelle et est donc constante. Dans la théorie primitive de Isaac Newton – dans le newtonisme initial – le Soleil est considéré comme occupant l'un des deux foyers. Le point de périhélie est le 2 ou le 3 janvier (quand le Soleil nous apparaît le plus grand – 61/60° - dans le ciel) et le point d'aphélie, le 2 ou le 3 juillet (quand le Soleil nous apparaît le plus petit 59/60° de son diamètre).

Mais il y a de grosses confusions dans tout cela. Confusions que le néo-newtonisme vient clarifier. Voyons la suite.

O: - Périhélie : POINT de l’orbite d’une planète dont la DISTANCE M-S au Soleil est la plus courte

YT: OK. En oubliant cette ellipse archaïque. Je précise donc : Ce qu'on va appeler « lieu-périhélie d'un ZIGZAG » est un des lieux occupés par une planète effectuant un zigzag autour du Soleil. Il est le lieu (l'un d'entre eux) dont l'écart au lieu occupé par le Soleil est le plus court. A un instant précis la distance planète-Soleil « est la plus courte ».
N'oublions pas que le Soleil avance. Et que les « lieux-périhélies » ne sont donc JAMAIS les mêmes.
A quelle distance sommes-nous du « lieu-périhélie » de 1815 ?

O: - périhélie « objectif », ce qui est : point M3 ayant la distance M3-S3 ?

YT: Oui. Le « lieu-périhélie » est naturellement le lieu périhélie objectif. Les indices numériques sont effectivement les mêmes. On va donc relier – fictivement – le lieu S3 ( lieu du Soleil à l'INSTANT 3) au lieu M3 (lieu occupé par Mercure à ce même INSTANT 3). Si la distance S3-M3 est la plus petite du cycle de révolution de Mercure (de UNE des révolutions de Mercure), le lieu M3 est un des « lieux-périhélies)

O: - périhélie « perceptif », ce qui est vu : point M2 ayant la distance M2-S1?

YT: Je n'ai pas souvenir d'avoir utilisé le terme de « périhélie perceptif » en dehors du cas de l'observateur terrestre. Si je l'avais fait, ce serait une erreur à corriger.
C'est très facile à comprendre :
Nous allons commencer par le distingo « périhélie-objectif » - « périhélie-perceptif » sur Terre. Puis nous verrons le cas de Mercure.
1° Sur Terre : Le 3 janvier 2010, nous verrons le Soleil atteindre son diamètre maximal. Ce diamètre n'a pas cessé de grandir depuis le 4 juillet 2009.

le 03/01/2010 à 00h 09m 11s UTC : Soleil au périgée (distance minimale à la Terre) d=0.98329 ua, diam. app. =32.5'.Rocher Patrick
28/11/2007

On calcule facilement en multipliant le 0.98329 par la valeur de UA l'unité astronomique (149 597 870 691 m) la longueur du trajet de l'IMAGE-SOLEIL 147098090271,753 puis en divisant le résultat par la vitesse de la lumière, le délai du trajet de cette IMAGE-SOLEIL.490,666413868735 secondes.

Les orthodoxes diront – stupidement – que, à cet instant, la Terre a atteint le point de périhélie. (On remarque qu'ils refusent de parler de lieu).
Mais ces orthodoxes ignares refusent d'admettre que pendant les 491 secondes du trajet effectué par l'image du Soleil la Terre s'est déplacée. Ils refusent de considérer que l'instant où nous recevons cette image du Soleil – le 3 janvier 2010 à 00h 09m 11s – n'est pas l'instant où le Soleil a émis l'image.
Or - n'importe quel enfant matérialiste du 21° siècle le comprendra – cette image a été émise le 3 janvier 2010 à 00h 01m 00s c'est à dire 491 secondes plus tôt ! L'image a quitté le Soleil 8 minutes et 11 secondes avant.
Où était la Terre 8 minutes avant ?
Qui le sait ? Personne !
Quelle distance la Terre a-t-elle parcouru pendant ces 8 minutes ? Personne ne le sait actuellement !
Comment peut-on prétendre que ce « périhélie optique », que ce « périhélie perceptif » est effectivement le périhélie vrai, le « périhélie objectif » ?
Il faut être un charlatan relativiste pour croire une pareille chose.
Sur mon graphique, la Terre T3 voit le Soleil S1.
La distance S1-T3 quand elle atteint son minimum, elle nous indique que nous avons atteint notre « lieu-périhélie optique ».
Mais comment peut-on prétendre que la distance S3-T3 est la plus petit distance séparant le Soleil et la Terre ?

N'importe quel joueur de Rugby sait cela : une passe faite vers l'arrière nécessite de prendre en compte le fait que le récepteur avance en même temps que le ballon va – en arrière – dans sa direction.
N'importe quel joueur de foot qui tape dans le ballon vers ses avants qui courent vers le but adverse sait que le trajet du ballon sera plus GRAND que l'écart qui le séparait de son collègue au moment de la frappe : le coureur à l'avant augmente la longueur du trajet du ballon.

2° Sur Mercure. Il y aura un « lieu-périhélie » objectif pour Mercure. Nous l'avons vu au-dessus. C'est quand la distance S3-M3 est minimale.
Il y aura aussi un « lieu-périhélie perceptif », un « lieu-périhélie optique » pour Mercure. Mais ce sera quand les Mercuriens verront le Soleil atteindre son plus grand diamètre dans le ciel.
Mais, le Soleil que voient les Mercuriens, il ne figure pas sur mon schéma. Relisez la fin de mon texte de cours :

« Le prochain cours n° 3 abordera la question de "quelle lumière" du Soleil est reflétée par Mercure. (Et donc le Soleil 1bis qui est celui qui a émis la lumière de Mercure que nous voyons). »

Pour connaître le lieu du « périhélie perceptif » de Mercure, il faut relier M2 non pas à S2 mais à S1bis.
Certes, il existe beaucoup de configurations dans lesquelles le lieu S1bis est proche du lieu S1. Il suffit d'imaginer l'image du Soleil S1 partir en direction de Mercure, en direction du lieu M2. Elle ne sera pas très éloignée de ce lieu lorsque Mercure l'occupera. Mais il n'y aura quasiment jamais superposition.
Et c'est donc lorsque la distance S1bis ===> M2 est minimale que l'on peut dire que Mercure se trouve sur l'un des lieux de périhélie-perceptif.

3° Car il y a un troisièmement. A quel moment, le crétin relativiste va-t-il s'imaginer que Mercure aura – avec un Soleil immobile – atteint son point de périhélie. Et bien, cela dépendra de la façon délirante dont il traitera ses informations.
Mais ce point de « périhélie fantasmatique » n'appartient qu'à la science épistémologique. Dans la rubrique « délires de crétins en tous genres » ou en « Histoire des escroqueries et des gangsters charlatans ».
Comme ce crétin voit les objets celestes en S1 et en M2. Il va faire ses calculs en rendant instantanés ce qui ne sont que des images émises en des instants différents.
Il va donc calculer – dans son délire – une absurde « distance » S1-M2 et considérer les variations de cette « distance ».
Et, enfin, le crétin einsteiniste appellera « périhélie » le « point » « géométrique » occupé par Mercure 2 lorsque cette « distance S1-M2 sera la plus petite de l'année mercurienne.
La réponse à votre question est donc, cette fois-ci, « non, absolument non ».

O: - avance du périhélie de Mercure :

par rapport à un point fixe de l’espace, l’ANGLE du périhélie varie régulièrement, révolution après révolution

YT: A nouveau, il faut tout reclarifier. Ce qui est objectif est ce qui relie deux corps qui occupent deux lieux différents au même instant.
1° Dans notre déplacement universel – par rapport au vide -, il y a, chaque année, un axe Soleil-Terre. A l'instant de notre périhélie objectif.
La question qui résume tout le débat est la suivante : Ces « axes périhéliques » successifs sont-ils parallèles ? Ou ont-ils une légère variation angulaire.
Je n'en sais rien et la science matérialiste du 21° siècle devra l'établir.

2° Mais – demanderez-vous – en songeant que sur Terre, le « périhélie perceptif » est visible. Et que donc l'axe S1-T3 au moment de son minimum pourrait être étudié et montrer des variations.
Et pourtant non !
Car à quelle référence pourrez vous rapporter vos variations angulaires ?

Aux étoiles ?
Mais quelles étoiles fixes auraient l'amabilité de nous donner un repère fiable !!!
Il n'existe aucune étoile fixe. Et toutes sont en mouvement.
Comment donc avoir l'assurance que l'axe périhélique 2009 est bel et bien parallèle à l'axe périhélique 2010.
La seule façon de le savoir consiste à tout reprendre à zéro. En commençant par les concepts du jeune Newton et par la découverte de notre vitesse absolue.

O: - STATIQUE dans le sens de la prise en considération d'une photo : c’est le perçu depuis la Terre, l’ANGLE M2-S1-Étoile Fixe ?

YT: Je ne réponds pas à cette question : vous vous moquez de moi. Ou alors vous cherchez à construire une provocation pour vous faire traiter de « crétin ». Et pour prendre – c'est très très fréquent – argument de cela pour interrompre le débat en vous retirant … sous la tente de la lice !
Depuis Herschel, nous savons que le Soleil avance, depuis Engels – suivant Héraclitos et Democritos – que tout est en mouvement, que le mouvement est la caractéristique de la matière.
Seul un pauvre crétin comme Einstein peut oser écrire – au 20° siècle !!! ' « des étoiles fixes » :

(extrait de mon « mercredi 15 octobre 2008 Une analyse critique de l'absurde chapitre 7 de "La relativité" de Einstein

"car s'il n'en était pas ainsi, le minimum d'émission d'une étoile fixe ne s'observerait pas simultanément pour les différentes couleurs au moment où elle est éclipsée par son compagnon obscur."

Une "étoile fixe" !!!

Un enfant de n'importe quelle école du 21° siècle - si l'on continue à appeler écoles des lieux où la liberté pédagogique des enfants les libérera de la contrainte de l'obéissance aux orthodoxes de tous poils... un enfant du 21° siècle, donc, lisant cela, se retournera vers nous, adultes issus du 20° siècle et, ahuri nous demandera "C'est ce crétin que tous les gens du 20° siècles ont révéré comme un génie ?"

Ce sympathique enfant du 21° nous demandera à quel moment vivait Herschel qui, le premier, calcula une vitesse de déplacement relatif de notre étoile le Soleil, ce sympathique enfant du 21° siècle nous demandera quand vivaient Hubble, Lemaître et les autres qui observèrent des dizaines de galaxies qui se déplaçaient à des centaines, des milliers de kilomètres à la seconde, il nous demandera si ce petit livre précédait ou suivait ces découvertes....

"Des étoiles fixes !"

Pauvre crétin qui n'a toujours pas compris en 1935 que tout passe, tout coule - ainsi que l'écrivaient les Grecs du 5° siècle av JC !

Pierre Duhem nous présente des amis de Einstein. On devrait le renvoyer débattre avec ceux dont il prolonge les âneries : Le mouvement relatif et le mouvement absolu Pierre Duhem Extraits de la Revue de philosophie

Mais l’opinion de Copernic s’affirme surtout, avec autant de concision que de netteté, en ces quelques phrases^¹ :

« La première de toutes les sphères célestes, la sphère suprême, est la sphère des étoiles fixes ; elle se contient elle-même et contient toutes choses ; partant elle est immobile ; c’est-à-dire qu’elle est le lieu de l’Univers, le lieu auquel doivent être rapportés le mouvement et la position de tous les autres astres. - Prima et suprema omnium est stellarum fixarum sphaera, seipsam et omnia continens ; ideoque immobilis ; nempe Universi locus, ad quem motus et positio caeterorum omnium syderum conferatur. »

Les termes mêmes qu’en ce passage Copernic applique à l’orbe des étoiles fixes diffèrent à peine de ceux que saint Bonaventure et Campanus ont employés pour parler de l’Empyrée^². Selon le Docteur Séraphique, en effet, l’Empyrée « est contenant et non contenu ». Selon le chapelain d’Urbain IV, « il est le lieu général et commun de toutes les choses qui sont contenues, car il contient toutes choses, et rien d’étranger ne le contient ».

Parmi les idées philosophiques qui ont présidé à la formation des théories astronomiques de Copernic, plusieurs n’apparaissent, au livre Des révolutions, que sous une forme extrêmement concise ; cette concision, quelquefois, laisserait le lecteur hésiter sur la véritable pensée de l’auteur. Presque toujours, en ce cas, les propositions que Copernic a voulu formuler se retrouvent, plus claires et plus explicites, en l’exposé de sa doctrine qui a été donné par son disciple Joachim Rhaeticus.

Dès 1540, en effet, Joachim Rhaeticus faisait imprimer la Narratio prima de libris revolutionum Nicolai Copernici qu’il avait adresse à Jean Schoner^³.

[177] Or, lorsque Rhaeticus expose la distribution de l’Univers selon la doctrine de son maître, il s’exprime en ces termes^⁴, qui méritent d’être textuellement reproduits :

« Principio non mediocribus laboribus superatis per hypothesim constituit orbem stellarum, quem octavum vulgo appellamus, ideo a Deo conditum, ut esset domicilium illud, quod suo complexu totam rerum naturam complecteretur, quare ut Universi locum fixum immobilemque condidisse. Et quoniam non percipitur motus, nisi per collationem ad aliquod fixum, sicut navigantes in mari, « quibus nec amplius ullae apparent terrae, coelum undique et urdiquo pontus », tranquille a ventis mari nullum navis motum sentiunt, tametsi tanta ferantur celeritate, ut in hora etiam aliquot miliaria magna emetiantur : ideo Deum tot eum orbem, nostra quippe causa, insignivisse globulis stellantibus, ut penes eos, loco nimirum fixos, aliorum orbium et planetarum contentorum animadverteremus positus ac motus.* »
Il est impossible d’exprimer d’une manière plus claire et plus formelle que l’orbe des étoiles fixes est le lieu immobile de l’Univers entier, qu’il est le terme auquel tous les mouvements sont rapportés ; en un mot, qu’il joue exactement le rôle attribué à l’Empyrée par Campanus de Novare, par saint Bonaventure, par Pierre d’Ailly et peut-être par Nicolas de Orbellis et par Pierre Tataret. (Pierre Duhem scan de Alain.Blachair arobase ac-nancy-metz.fr bravo à lui) (Sur Alain Blachair)

Je ne répondrai plus à aucune question ou remarque prenant en compte cette ânerie d' « étoiles fixes »

O: - Le caractère DYNAMIQUE du mouvement est strictement donné par la succession de ces images statiques : c’est la succession des photos statiques ci-dessus (angles successifs des différents périhélies « perceptifs » ?)

YT: Je ne vois pas l'intérêt de la poursuite de ce « débat » sur statique VS dynamique. Le débat – ce me semble – que vous mettiez sous ces mots consistait à clarifier la variation – et sa mesure – des angles formés par les « axes périhéliques objectifs » et les « axes périhéliques perceptifs ».
L'introduction du concept « statique » a été votre fait et ne faisait qu'embrouiller l'approche des matérialistes.

O: - Elongation : ???

(si c’est au cœur du débat la définir, sinon pourquoi y faire allusion)

YT: Le centre de l'univers – le bloc noir qui s'y trouve, sous le nom absurde de « trou noir » ou « black hole » est au « cœur du débat » concernant la « géométrie », la « galactométrie » de notre Voie Lactée. Mais cette présence n'empêche nullement d'analyser tout ce qui se passe autour et à côté.
Je n'avais pas envisagé la quantité préalable de choses à clarifier avant d'aborder la façon absurde dont les relativistes examinent les élongations de Mercure.
Pour ne pas vous laisser sur votre faim : ils voient Mercure (et Venus) s'écarter à gauche et à droite du Soleil et ils ne se rendent pas compte qu'ils voient M2 et S1.
Et qu'en conséquence, tirer des conclusions, quant à l'angle maximum – l'« élongation » - formé par l'axe T3 M2 et T3 S1 n'a aucun sens physique si n'est pas connue la donnée fondamentale S, la valeur de la vitesse absolue du déplacement du Soleil.

Quant à votre joli graphique, je ne comprends pas son usage. D'autant que – vérification faite – ce sont deux fois les mêmes dessins.

Quant au « theta » utilisé …. pour l'angle Soleil Terre, j'utilise alpha et l'angle Soleil Mercure est bêta.
Je ne sais pas si ce « thêta » est - pour vous - un angle formé par le trajet image ou un angle « objectif ».

Bonne lecture !

PS : Je viens de trouver un site avec un beau dessin d'élongation OPTIQUE. Mercure et Vénus sont concernées.

Les événements astronomiques en 2009-2010

mercredi 2 septembre 2009, par Pierre Causeret

* Je n'y comprends quasiment rien. C'est juste une farce pour me moquer des apologistes de « étoiles fixes » des 20° et 21° siècle.
Si un farceur latiniste veut contribuer au débat, je placerai sa traduction

1 NICOLAS COPERNIC, Op. cit., lib. I, cap. X ; De ordine caelestium orbium.

2 Vide supra, § XIV.

3 Ad clarissimum virum D. Joannem Schonerum. De libris revolutionum eruditissimi viri, et Mathematici excellentissimi, Reverendi D. Doctoris Nicolai Copernici Torunnaei, Canonici Varmiensis, per QUENDAM JUVENEM, MATHEMATICAE STUDIOSUM Narratio prima. In fine : excusum Gedani per Franciscanum Rhodum, MDXL. - Cet ouvrage a été réimprimé à Bâle, en 1541, puis, à l’occasion du quatrième centenaire de la naissance de Copernic, en l'édition suivante : NICOLAI COPERNICI THORUNENSIS De revolutionibus orbium caelestium libri VI. Ex auctoris autographo recudi curavit Societas Copernicana Thorunensis. Accedit GEORGII IOACHIMI RHAETICI De libris revolutionum narratio prima. Thoruni, sumptibus Societatis Copernicanae, MDCCCLXXIII. Nos citations se réfèrent à cette dernière édition.

4 J. RHAETICI Narratio prima ; Universi distributio ; éd. cit., p. 465.

Sur Planète UMP ; une question : Libéralisme, colonisaton, marché, concurrence, occupation ..

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 07 Nov 2009 21:56:00 +0000

Je suis inscrit sur le forum. Je pose ma question :

Puisque je suis de passage sur votre blog après la publication d'une réponse, je vais poser deux questions - dont l'absence de réponse m'intrigue :

1° Comment un vrai libéral peut-il tolérer les 50 euros par mois que Vincent Bolloré verse à Kienké au Cameroun à 10 000 planteurs (SOCAPALM 40 % + Fabri)
Il faut pour cela un gouvernement corrompu, des troupes d'occupation prêtes à intervenir dès que le tyran Biya faiblit etc etc ..
Plus des frontières barbelées pour empêcher la main d'oeuvre de monter vers la Terre du Nord et envahir l'Europe... pour empêcher la main d'oeuvre de faire fonctionner .... le libéralisme !

Comment cela est-il possible ?
Comment vous expliquez-vous à vous même cette Occupation Armée et la corruption qui est nécessaire en conséquence : vacances à Malter, Yacht, prêt d'avion ...

Vous considérez-vous comme de vrais libéraux ?

2° Ma deuxième question porte sur la taxe carbone.
Le livre passionnant de Lepage "Demain le capitalisme" me contraignit à revenir sur toutes mes croyances.
Comment un libéral peut-il accorder à des ETATS le droit d'émettre de la fausse monnaie que sont les droits à polluer ?
Alors que CHAQUE Terrien a droit à 1,8 kilos de carbone à stocker dans l'océen ... droit qu'il peut MARCHANDISER sur un LIBRE MARCHE ...

Pourquoi les libéraux ne défendent-ils pas cela ?

Yanick Toutain
_________________
Libertarien de gauche, Libéral-égalitariste ( Ni Bush ni Besancenot !) mais partisan acharné d'une VRAIE taxe carbone, il m'a été obligatoire de cliquer sur la même case que les menteurs "Verts".

Sur Plume de Presse de Olivier Bonnet, une réponse quant à Bavures policières : la culture de l’impunité

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 07 Nov 2009 20:40:00 +0000

Je viens de poster sur l'excellent site de Olivier Bonnet cette réponse à lui destinée ainsi qu'à la commentatrice Christine

En réponse à :

Bavures policières : la culture de l’impunité
6 novembre 08:20, par Christine
Mais n’est-ce pas un peu naïf de penser qu’il y a là un pacte républicain ? Est-ce que les abus de pouvoir et les violences ne sont pas contenus dans la fonction ? La police n’est pas là pour protéger les gens mais pour protéger le pouvoir économique et politique. Et cette protection ne peut être garantie que par un corps coupé du reste de la société, doté de privilèges, d’armes et du droit de tuer.
Lutter contre les bavures policières est vain. C’est contre l’existence de la police qu’il faut (...)

Prévisualisation

Bavures policières : la culture de l’impunité - Yanick Toutain

Je salue cet article utile. Qui fait suite à un article ancien que j’avais lu sur ce même blog : des lycéens devant un lycée en butte à une provocation policière.

@ Olivier Bonnet : 1° "On note au passage qu’il vaut mieux toujours avoir de quoi filmer sous la main à proximité de policiers, " J’ajouterai qu’il est irresponsable de manifester sans amis avec des appareils-photos-caméras dans les poches. 2° Un expérience ancienne (10 ans) m’avait confronté à des policiers ’La loi c’est nous qui la faisons" de la 5° section de la rue (havraise) de la Victoire. Arrêté pour un - délirant et mensonger - zigzag sur un boulevard rectiligne en l’absence de tout autre véhicule à au moins un kilomètre à la ronde, à l’approche de minuit.J’eus droit à 2 véhicules et un car de police pour m’extirper de mon véhicule - en tirant sur une menotte passée de force : "Mais pourquoi m’arrêtez vous ? Pourquoi voulez-vous que je sorte de mon véhicule". Je fus relâché 2 heures après et ... sans main courante !!! C’est le nazillon apprenti assis dans le véhicule à côté de moi auprès de qui je protestais contre les douleurs que m’infligeais ses bracelets trop serré qui eut cette réponse. 3° Ce travers est l’application d’une "morale de gangster" que je décrivais récemment."Morale de Paul-Henri du Limbert, morale de gangster : Ce n’est pas le délit qui « écorne l’image », c’est sa punition " Dans ce texte posé sur le journal Le Figaro et que le modérateur du Figaro, il faut le saluer, eût l’honnêteté de valider sur son site - je dénonçais les propos de l’éditorialiste Paul-Henri du Limbert. extrait

Mais, là où le bouchon fait déborder le vase, c’est quand l’impudent Limbert (Paul-Henri du), entraîné par son élan, en vient à nous annoncer que ce n’est pas le délit qui est la cause de la dégradation accélérée de l’image de la France, - image « écornée », ce ne sont pas les pratiques de minable délinquant, ce ne sont pas les pratiques de racaille qui ont pour conséquence de « ternir » la « fonction présidentielle » ? non, ce n’est pas le délit qui détruisent la réputation ? ce qui « terni » , ce qui « écorne » ce sont ?. les poursuites.

Lisons attentivement le paragraphe de l’impudent éditorialiste bourgeois Limbert

« C’est donc cet homme qui fêtera le mois prochain son 77° anniversaire que l’on veut juger. Xavière Siméoni se moque des arguments qu’on peut lui faire valoir, et la chose peut se comprendre, puisque c’est son métier. Le droit, le droit, rien que le droit. Qu’importe que les faits soient anciens, que leur caractère de gravité ne saute pas aux yeux, que la fonction présidentielle soit indirectement ternie, que l’image de la France dans le monde soit ainsi écornée. S’il y a eu faute, dit M^me Siméoni, il doit y avoir sanction. La loi est dure, mais c’est la loi, surtout quand elle ignore l’affection et la compassion. » Chirac : la justice et la vie Paul-Henri du Limbert 30/10/2009 |

Il est logique que les émules de Limbert, à la base, adoptent cette "morale de gangsters" : ce n’est pas la faute qui est condamnable, c’est le fait de se faire prendre. Pour un peu, ces syndicats de police en viendraient à nous expliquer que la présence de caméras serait la faute de l’amplification du nombre de bavures. @Christine Nonobstant ce que j’écris ci-dessus, votre proposition de "lutter contre l’existence de la police" me pose problème. En tant que libéral-égalitariste (on pourra dire libertarien révolutionnaire ou anti-capitaliste, anti-bureaucrate) , je suis partisan de "le moins d’Etat possible", je suis aussi partisan de la "Destruction de l’Etat bourgeois". Mais... lorsque je suis confronté - pour interrogatoire - à un fonctionnaire de police (la brute soutient la brute) ... il n’y a nul calcul de ma part lorsque je soutiens la nécessité d’un véritable lutte contre la drogue, contre les trafics de drogue, contre les trafiquants de drogue. Les policiers de l’Etat bourgeois ont une double fonction - et votre texte semble l’oublier -, une fonction ’égoutiers de la société actuelle vient se surajouter à la fonction répressive et de perpétuation des rapports de production et des rapports sociaux d’exploitation (bourgeois, mais aussi formois, innovois* etc..)

La tradition "anti-flic primaire" qui était "enseignée" de façon précoce aux enfants de mes camarades d’organisation de la LCR était - et est toujours - totalement lamentable. Jamais, je ne transmis ce "virus" infantile à mon propre enfant. Il me fallut - et cet aspect est au coeur de notre débat - plus de 20 ans pour comprendre que l’ "anti-fliquisme primaire" était le pendant théatral de l’abandon du combat anti-militariste. Les mêmes qui tentaient d’échapper à la "contrainte" d’aller faire son service militaire étaient les mêmes qui gesticulaient contre la "police capitaliste". L’explication - et je vous accuse pas personnellement de cacher ce noir dessein - étaiet pourtant simple : Ceux qui n’ont pas renoncé à travailler à la construction d’une révolution anti-capitaliste ne vont RIEN faire pour solidifier la cohésion du camp adverse. Il est probable que mon statut de taupe trotskyste à l’intérieur des 34° RG et du ... 3° RA (régiment nucléaire à missiles tactiques) ne fut percé que plus de 10 mois après mon incorporation ... en partie grâce aux relations intelligentes que j’avais avec un sympathique gendarme ... Je fus, de la même façon, très tôt informé de l’infiltration fasciste dans la police par un "policier en tenue" ... qui devint, plus tard secrétaire général de son syndicat ... Seuls les réformistes hypocrites - des eaux du NPA et d’ailleurs - qui ont un double discours et ont - depuis des années - renoncé aux objectifs qu’ils prétendent avoir, ont un discours pseudo "rebelle" et "anti-flic primaire. Notre logique est celle de soviets de délégués révocables dans les quartiers luttant contre la misère, le cléricalisme fachoïde et la classe "gangsteroise" des trafiquants de drogue et travaillant au renversement du capitalisme. De CE point de vue, les policiers - comme les pompiers - sont fréquemment les VICTIMES de l’abandon du combat révolutionnaire.

NB : Hadopi est une loi pro-innovoise mise en oeuvre par la classe bourgeoise.

Un blog libéral égalitariste : Monsyte

Quelques précisions sur l'idiot staliniste Guy Môcquet victime de son gangster stalinien de père et de la stratégie collabo-terroriste du PCF français

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 07 Nov 2009 19:18:00 +0000

NOTES : On me demande des précisions sur l"idiot" Guy Mocquet. Les voici.
Ce fils de très haut responsable (gangster) stalinien n'avait pas grand chose - pour ses thuriféraires posthumes - à présenter comme "preuves" de son activité militante antérieure à son incarcération par les nazis.

WIKI "26 avril 1924 à Paris, mort le 22 octobre 1941 à Châteaubriant (Loire-Inférieure^[1]), est un militant communiste, célèbre pour avoir été le plus jeune des quarante-huit otages fusillés le 22 octobre 1941 à Châteaubriant, Nantes et Paris en représailles après la mort de Karl Hotz^[2].
Son nom, plus particulièrement associé à celui des vingt-sept fusillés du camp de Châteaubriant, est passé dans l'histoire comme un des symboles de la Résistance française. Le qualificatif de résistant, souvent utilisé à son propos, notamment dans les médias, est cependant l'objet d'un débat récent parmi quelques auteurs.

Cette biographie est une pure farce des "historiens" staliniens persistant dans les pratiques de la Guépéou : falsification et ré-écriture de l'Histoire.
==

L'ineffeffable Pierre-Louis Basse, la cinquième roue du carosse du stalinisme agonisant poursuit son conte de fée :

Guy Prosper Eustache Môquet, né le 26 avril 1924 dans le 18^earrondissement de Paris^[5], était lycéen au lycée Carnot et fervent militant des jeunesses communistes. Le journaliste et écrivain Pierre-Louis Basse le présente comme un « titi », volontiers gouailleur tout en ne dédaignant pas d'écrire des poèmes, plaisant aux filles et doué dans les disciplines sportives. Au sprint, son seul rival au lycée est Charles Éboué, fils de Félix Éboué^[6].

Lisons la suite

Activité militante de Guy Môquet
En ce qui concerne Guy Môquet, l'arrestation de son père en octobre 1939 est un événement marquant qui renforce son ardeur militante. D'abord réfugié avec sa mère et son frère Serge dans la Manche, il revient ensuite seul à Paris et milite clandestinement au sein des Jeunesses communistes^[8]. En novembre, il écrit une lettre à Édouard Herriot, président de la Chambre des députés demandant la libération de son père^[9]^,^[10] (voir « Ses écrits »).

Le "titi gouailleur" est en 1939 un suppôt de la collaboration stalinienne avec les nazis. Ces stalinistes "renvoient dos-à-dos" bourgeoisie française et les nazis. Tout en défendant le pacte germano-soviétique.

Un autre Wikipédia éclaire la réalité et montre, bien plus clairement qui étaient les Môcquet, père stalinien et fils idiot :

Parti communiste français pendant la drôle de guerre
Entrée en guerre de la France et dissolution du Parti
En fait, La rupture est déjà consommée avec le premier ministre de l'époque,Édouard Daladier. Ce dernier avait interdit la presse communiste dés le 26 août. Il dissoudra le Parti le 26 septembre. La crise à l'intérieur du parti, et jusqu'au plus haut niveau est très profonde. 22 des 74 parlementaires communistes quittent le groupe communiste à l'assemblée nationale et le parti lui-même pour créer un nouveau groupe parlementaire : l’union populaire française. Il faut y ajouter 3 autres dissidents qui ne rejoignent pas le nouveau groupe. Au total, plus du tiers des députés communistes se désolidarisent du pacte germano-soviétique et quittent, au moins provisoirement, le parti.

==
Allons plus loin dans le temps pour observer, sur un troisième wiki, les pourparlers des gangsters staliniens français avec les troupes d'occupation fascistes. On est bien loin des contes de fée pour idiot auditeur de Europe 1.

Juin 1940 à juin 1941 : l'Occupation avant Barbarossa
Les premiers mois de l'occupation
Le 15 juin 1940, Duclos et Tréand, le responsable aux cadres, arrivent à Paris. Ils mettent près de 4 semaines avant d'établir un contact avec le groupe Frachon en Haute-Vienne.
Des démarches sont faites par Tréand et d'autres militants auprès des autorités d'occupation pour négocier la reparution de l'Humanité. Ces démarches sont connues de Duclos et des correspondants du parti français à Moscou avec lesquels au moins huit lettres (dont certaines font une dizaine de pages) sont échangées entre la fin du mois de juin et le début du mois d'août. La ligne officielle du parti, émanant de Moscou et appliquée normalement par la Section française de l'Internationale communiste, ne met pas en priorité la lutte contre les nazis. Il est donc envisagé de sortir une Humanité légale (les autres journaux le sont), qui passée au filtre de la censure aurait adopté une neutralité vis-à-vis de l'occupant. Les pourparlers concernant le journal avortèrent finalement du fait des Allemands. Hitler désavouaOtto Abetz qui tentait d'amadouer les communistes désorientés. De leur côté, les autorités de Vichy obtinrent gain de cause pour empêcher la légalisation du parti.
Tant que durent les négociations, soit jusqu'à la fin d'août, on ne trouve dans les numéros clandestins du journal aucune attaque explicite contre l'occupant. En échange, note Peschanski, Abetz libère plus de 300 communistes emprisonnés depuis l'automne 1939^[9]. Le terme de « fraternisation » apparait dans les numéros 59 et 61 de l'Humanité clandestine qui sortent respectivement le 4 et le 13 juillet^[10] :
« Les conversations amicales se multiplient entre travailleurs parisiens et soldats allemands : Nous en sommes heureux. Apprenons à nous connaître, et quand on dit aux soldats allemands que les députés communistes ont été jetés en prison et qu'en 1923, les communistes se dressèrent contre l'occupation de la Ruhr, on travaille pour la fraternité franco-allemande. »
Simultanément avec les démarches confidentielles pour la reparution de l'Humanité, la direction du Parti mène une politique de légalisation. Après neuf mois de clandestinité, il s'agit de profiter du vide politique pour réoccuper le terrain. Les élus locaux et les responsables syndicaux sont invités à sortir de leurs tanières pour reprendre le chemin de leurs permanences, à réoccuper les municipalités perdues, à effectuer des prises de parole. Cette ligne, suivie approximativement de juin à septembre, s'avère un désastre complet^[11]^,^[12].
Les négociations avec les Allemands pour la reparution de l'Humanité suscitent très vite de vifs débats chez les communistes disséminés aux quatre coins de la France. Ainsi, lorsque les communications sont rétablies, tant bien que mal, entre Paris et la Haute-Vienne, l'équipe autour de Frachon, qui avait eu vent des pourparlers, fut quelque peu traumatisée.

Le cynisme de ceux qui ont laissé passer Hitler en 1933, le cynisme de la branche française du groupe criminel qui a écrasé la Révolution d'Octobre est sans limite : demander à des fascistes de leur faire des cadeaux.

Et de cette ligne imbécile et criminelle, le stalinien Proper Môcquet ne s'en écartera jamais. Il deviendra même député stalinien PCF après la guerre. Une guerre passée en Algérie dans un camp de rétention.

Comme il ne s'écartera pas de la ligne "A chacun son boche" qui vaudra à son fils d'être retenu comme otage, puis d'être fusillé.

La ligne terroriste a été condamnée par Lénine. Cela n'empêcha ni les gangsters staliniens de France, ni le terroriste formois Nelson Mandela de la pratiquer. Sans états d'âme. Ils ont toujours préféré les simulacres de lutte qui n'entraînent pas les masses dans l'auto-organisation. Il est plus facile - après la victoire - de manipuler des masses qui se sont contentées de regarder les cow-boys de la "lutte armée".

Et c'est de cette stratégie imbécile qu'est mort le fils de Môcquet.

Otage de troupes d'occupation luttant contre le terrorisme par un contre-terrorisme basé sur la séquestration d'otages.

Y avait-il une alternative ?

Bien évidemment.

Ce sont les jeunes militants trotskystes de Brest qui l'ont construite.

Je découvre sur Internet un extrait de blog (World Socialist Web Site ) Le Stalinisme et le Trotskisme en France pendant l'Occupation

qui résume cette question que développe - je l'ai lu il y a plus de trente ans - l'excellent livre de Yvan Craipeau "Contre vents et marées". Il faudra bien publier ce livre et les tracts sur le Web (lire, en anglais ces pages que je découvre : Arbeiter Und Soldat Worker and Soldier ainsi que ici)

Il faut comparer ces déclarations de principe internationalistes au mot d'ordre méprisable et raciste du journal du PCF l'Humanité de juillet 1944: « A chaque Parisien son boche ».
Il y a, dans le film d'Ophuls, une discussion confuse dans le groupe de résistants des Grave où ils se demandent s'il était bon de considérer comme nazis tous les soldats allemands. Le débat finit quand l'un d'eux dit que tous les communistes étaient dans les camps de concentration, donc ceux qui étaient venus en France devaient tous être des nazis.
Les revers militaires allemands et les privations en Allemagne, ainsi que l'imposition massive du service de travail obligatoire (STO), travail forcé pour les ouvriers français, radicalisèrent la classe ouvrière dans les deux pays. Les trotskystes travaillèrent à aider la classe ouvrière allemande à surmonter la défaite que signifiait l'accession au pouvoir d'Hitler en 1933, pour faire régénérer la confiance des révolutionnaires dans la Wehrmacht (l'armée), en les aidant à organiser la propagande révolutionnaire dans l'armée et en Allemagne même. Il fallait donc battre en brèche les antagonismes nationaux cultivés par les différents pouvoirs impérialistes, et lutter pour la solidarité des peuples opprimés avec la classe ouvrière allemande contre le nazisme. Le quatrième numéro de La Vérité, publié le 15 octobre 1940, déclarait : « Nous sommes les amis du peuple allemand, c'est pourquoi nous combattons l'hitlérisme ». Et encore, le journal trotskyste français affirme en janvier 1942: « C'est au moment où le régime hitlérien chancelle, au moment où il est temps de propager à travers l'Europe le mot d'ordre de la fraternisation des prolétaires, pour la libération socialiste de l'Europe et du monde que le Parti Communiste choisit de lancer le mot d'ordre stupide et ignoble: 'Tous unis contre les boches!' »
Dans une interview publiée dans le livre d'Yves Craipeau Contre vents et marées ,Roland Filiâtre, ouvrier électricien, qui, sous le nom de Dupont, était responsable de ce travail, explique comment ils procédaient: « Les camarades français amorçaient les discussions avec les soldats allemands, les faisaient parler et donner des indications sur leur passé. Quand ils apparaissaient sûrs, ils étaient mis en contact, après filtrage, avec les soldats allemands, puis pris en charge par leur organisation. Le travail de la région de Paris était organisé en deux zones. L'essentiel de l'organisation se trouvait en Bretagne, dans la région nantaise et surtout dans la région brestoise, où les soldats fournissaient le parti en Ausweis (papiers d'identité) et en armes. À Brest, l'organisation comptait en moyenne une cinquantaine de soldats (d'autres disent une quinzaine), malgré les changements d'affectation. Des contacts étaient amorcés ou organisés à Toulon , à Valence, à La Rochelle et à l'aérodrome de Conches. Un réseau existait aussi en Belgique. Les journaux étaient diffusés en Allemagne par les soldats. Des liaisons étaient établies avec l'organisation trotskyste, notamment au port de Hambourg, à Lübeck et à Rostock. Victor était responsable de ces liaisons. Arbeiter und Soldat (Ouvrier et Soldat) fut également diffusé dans les garnisons d'Italie. »
A partir de mai 1943, La Vérité, publiée régulièrement tout au long de l'Occupation, fut l'unique journal à révéler que des milliers d'allemands étaient dans le camp de concentration d'Auschwitz et que beaucoup d'entre eux y étaient depuis 1933. Ni les staliniens ni les alliés ne donnaient d'informations sur la terreur nazie exercée contre la classe ouvrière allemande. « Reconnaître la présence de centaines de milliers d'Allemands, communistes, staliniens, trotskystes, sociaux-démocrates, juifs, tziganes etc., c'est déjà infirmer la responsabilité du peuple allemand dans les crimes nazis. » (Jean-Pierre Cassard).
La présence de l'armée allemande en Bretagne, et surtout à Brest, port naval, base de sous-marins et arsenal avec sa classe ouvrière combative, fournit à l'organisation trotskyste dirigée par Robert Grau, postier qui parlait allemand les conditions nécessaires à la fraternisation. Courant des risques extrêmes pour discuter avec des soldats allemands, Grau établit un groupe gagné à la Quatrième Internationale. Dès l'été 1943 les premiers soldats recrutés publiaient Zeitung für Soldat und Arbeiter im Westen (Journal pour les soldats et ouvriers dans l'Ouest), qui portait l'étendard de la Quatrième Internationale. Il publiait des rapports sur les privations et le mécontentement en Allemagne et dans l'armée.
En octobre 1943, ils furent dénoncés à la Gestapo et on n'a jamais eu de nouvelles d'aucun des camarades allemands depuis. Beaucoup de trotskystes français furent tués, soit par la Gestapo soit, s'ils arrivaient dans les camps de concentration, par les staliniens. Au camp de Compiègne, Marcel Beaufrère s'adressa à ses camarades: « Nous apprenons que nous allons être déportés à Buchenwald. Avant le départ, je fais un petit speech: nous allons retrouver les révolutionnaires allemands et faire la révolution avec eux. »
Après, ils constituèrent la cellule trotskyste de Buchenwald, dont la déclaration d'avril 1943 est reproduite dans le livre de J-P Cassard et dont le dernier mot d'ordre est: « Fraternisation révolutionnaire avec les prolétaires des armées d'occupation! Pour une Allemagne des conseils dans une Europe des conseils! Pour la révolution mondiale! »

« IL EST QUESTION QUE JE M'ABSTIENNE EN 2012 » m'annonce François Achat, militant UMP depuis 10 ans.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 07 Nov 2009 18:31:00 +0000

Par Yanick Toutain
07/11/09 18:42:01

Copie posée sur le site Planète UMP

François Achat est militant UMP. Il a sa carte depuis 10 ans. 10 années de RPR-chiraquisme, puis de UMP-sarkozysme.

Et pas n'importe quel sarkozysme !

Jusqu'il y a seulement quelques semaines, François Achat était un pur et dur.

Mes sarcasmes sur le crétinisme absolu de Nicolas Sarkozy le laissaient absolument de marbre : son héros, son leader était un génie qui agissait dans des sommets inaccessibles à l'entendement du mortel égalitariste que je suis. Un pur génie de l'économie, un pur génie de la politique, un pur génie de l'humanisme.

Mon analyse sur Sarkozy-carrefour de trois routes, de trois ficelles de marionnettistes, s'il la comprenait,- en tant qu'analyse -, pour autant elle ne parvenait, en rien, à modifier son point de vue.

Que Sarkozy soit simplement un crétin rusé dont les ficelles partaient de la France à fric (Bolloré and Co) ,de l'exploitation assa-Chine (Bernard Arnaut and co) et des lobbies téléguidés par Langley et des USA (décidés depuis l'opération Balladur à en finir avec ces séquelles velléitaires d' "indépendance" gaulliste), François Achat pouvait l'entendre. Mais sans bouger d'un millimètre son point de vue.

François ADMIRAIT Sarkozy.

Il n'était pas l'un de ces gogos subtilisés à la Gauche, un de ces "travailleurs courageux" dont la bonne conscience et la suffisance allaient les transformer en volailles à plumer par le roi de Neilly au service de la noblesse capitaliste.

Il était un (tout) petit (petit) capitaliste qui voyait le Louis 14 de la bourgeoisie ouvrir toutes grandes les portes de la réussite et du gain méritant.

François était un admirateur inconditionnel.

Mais son inconditionnalité avait forme de raison : tout trouvait grâce à ses yeux Depuis le libéral pourfendeur des avantages acquis jusqu'au nouvel étatiste soucieux d'une relance par la banque heureuse.

Chaque tournant était une fête à ses yeux. Une occasion de réjouissance, une occasion d'admiration renouvelée.

Mais, vinrent les premiers troubles.

Et François Achat - il me pardonnera cette comparaison animalière - devint ma grenouille de Albert Simon. Il devint mon baromètre météorologique.

Depuis quelques mois chaque petite bourde du rusé crétin était l'occasion, pour lui, de commencer à laisser apparaitre quelques doutes.

Mais , rapidement, il se reprenait : cela n'avait été que ruse supplémentaire.

Les bourdes, les gaffes, les erreurs n'avaient été que les preuves nouvelles du génie de Neuilly. Tout ce qui avait été l'occasion de trouble, de doute, de méfiance, était - soudainement - rangé au tiroir, enfoui dans la poche : Sarkozy était, décidément, un véritable génie, un génie dont les tournants les plus rapides avaient tous fonction efficace et n'étaient que de nouvelles preuves, de nouveaux témoignages de son efficacité politique, de sa clairvoyance économique.

Mais il advint ce qu'il devait advenir.

LE ROI NOMME LE BARON DE LEPAD

Le roi gaffa.

Et François, tel la princesse Aurore sous l'effet du baiser du Charmant, se réveilla. Ce fut l'obstination stupide du Premier Crétin de France à vouloir imposer sa progéniture comme baron de Lepad qui décilla, enfin, notre sarkozyste illuminé.

La lumière qui magnifiait le héros devint, tout à coup, une glauque lumière de 5h30 du matin d'une boîte sordide, quand les lampions et les secousses technos ne parviennent plus à effacer les maquillages défaits et les mines d'alcooliques.

François Achat se réveilla tout à coup et, ce qu'il découvrit, avec ahurissement, fit naître en lui une colère dont ne nous voyons que les prémices.

"IL EST QUESTION QUE JE M'ABSTIENNE EN 2012 !"

... fut son cri de colère !

Lui, le prosélyte de la nouvelle religion révélée, lui, le Michel Ange du sarkozysme triomphant qui nous peignait sous les plus belles couleurs, non seulement les réalités actuelles transformées par la baguette magique de l'enchanteur de l'Élysée, mais aussi les lendemains qui chantent de cette révolution libérale, devenait - soudainement - un mécréant !

Ma grenouille barométrique parlait maintenant de fuguer, elle évoquait sa désertion prochaine de l'armée du capitalisme colonialiste triomphant.

François Achat était nicolasarkosyte.

Mais rien en lui ne l'avait prédestiné à devenir "jeansarkosyste".

Le baronnât du fiston lui était passé au travers de la gorge.

Le népotisme ne passa pas !

Le camarade Achat - s'il continuait à magnifier la mémoire de Guy Moquet : il protestait encore avant-hier contre le qualificatif de "idiot victime de la stratégie terroriste de son père" - était en passe de quitter le parti*.

Pire encore, ma grenouille sarkozyste préférée, mon hirondelle aruspice cajolée en vint même aux insultes :

Avant-hier jeudi, lors de son "coming-out" abstentionniste, il osa même parler de "nuages de fumée".

Les gesticulations de Hortefeu n'ont eu chez ce disciple du petit coursier de Neilly que parole de mépris hautain.

"Nuages de fumée"
que cette histoire d'identité nationale.

"Nuages de fumée"
que ce "couvre-feu" à l'encontre
de la jeunesse étiqueté délinquante.

Il reste, certes, encore des naïvetés : on ne guérit pas si facilement d'une telle pathologie. Et des propos tels que

"Y a l'énergie mais pas le cap".

... montre que des illusions pourraient encore déclencher des rechutes.

Mais lorsqu'il me parla de "scandale absolu" et autres qualificatifs fleuris, on voyait bien que l'orage et la tempête que mes compétences scientifiques de météorologues me font entrevoir pourraient bien se produire plus rapidement encore que je ne le prévoyais.

Certes, évoquer les compétences de certains conseillers lui donnait encore l'espoir d'un ressaisissement. Mais, contrairement aux habituelles polémiques à fleurets mouchetés qui nous opposaient, ma repartie sur ses propos admiratifs quant à Henri Gaino le laissèrent sans voix.

'Il faut vraiment que cet individu - Henri Gaino - soit un pauvre crétin pour oser écrire un phrase accusant l'Afrique de ne pas être entrée dans l'histoire".

Il faut vraiment être un pauvre idiot pour écrire des propos aussi racistes.

Et il faut vraiment n'utiliser qu'un nombre restreint de neurones pour se fâcher avec sa clientèle potentielle.

Comment un libéral africain [je sais débattre en me mettant dans la peau, dans la logique d'un adversaire] pourrait il réagir autrement que négativement à une telle expression. Un Guaino trouve le moyen de se fâcher avec ses "alliés naturels". Comment le président de l'assemblée ivoirienne, qui se revendique libéral - Coulibaly - peut réagir autrement que négativement face à des propos aussi imébécles....

Mon François Achat ne trouva rien à redire à une telle analyse.

Les temps changent.

Certes, il devient quasiment illusoire d'espérer encore que notre François Achat se décide à utiliser ce pour quoi il a acquis - formoisement - une compétence, pour devenir un GRAND INNOVANT, certes, de ce fait, il devient de plus en plus illusoire d'espérer que notre UMP bascule vers la révolution civilisationnelle, mais, malgré tous les verrous qui persistent à l'enfermer dans sa prison consumériste, à l'enfermer dans la naiveté asinesque : "il faut récompenser les mérites", il évolue.

Pour autant, rien à droite ne trouve grâce à ses yeux.

Ni droite ni gauche.

Il évoquait un motif de voter ... et donc de voter Sarkozy au deuxième tour...

Le cas où [l'imbécile] Ségolène Royal serait opposée à Nicolas Sarkozy.

Il ne reste plus que cela à la droite : demander à Pierre Bergé de moins aider "son ami Julien Dray" et d'augmenter son soutien à ...; Ségolène Royal.

Pour que ce pauvre type, pour que ce corrompu notoire, pour que ce gangster-colonialiste, larbin de Bolloré et de Arnault puisse espérer recueillir le bulletin de l'UMP François Achat en 2012, pour que ce crétin rusé qu'est Nicolas Sarkozy puisse espérer être choisi comme président par le libéral partisan de la carotte et du mérite ... il faut que ce soit l'imbécile Ségolène Royal qui soit candidate au deuxième tour ....

Cette farce dérisoire et tragique n'est, sommes toutes faites, que le résultat d'une autre tragédie - elle bien plus grave : l'abandon du combat révolutionnaire depuis 1979 et 1995 par la formoisie "trotskyste". C'est l'abandon du combat pour des soviets révolutionnaires - pour la délégation révocable -,l'abandon du combat "troupes françaises hors d'Afrique" qui donne une consistance à ce "Théâtre des Trottoirs" que sont ces péripéties lamentables.

Droite crétine et gauche imbécile. Extrême gauche stupide et velléitaire. Et écologistes hypocrites au service du grand capital européen. Un "théâtre de l'égout colonialiste" qui sera balayé par la révolution égalitariste.

Et le Nuremberg de l'Afrique embarquera tous ces clowns criminels !

NOTES : On me demande des précisions sur l"idiot" Guy Mocquet. La taille des précisions ayant augmenté, vous les trouverez sur un autre texte de Monsyte : un hommage aux trotskystes de Brest.

Réponse quant au périhélie de Mercure : L'écart perceptif-objectif ne cesse de varier.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 21:17:00 +0000

J'ai reçu un message aimable dans ma boîte-aux-lettres. Un curieux souhaitait des précisions sur la question du décalage du périhélie de Mercure. Appelons le questionneur Olivier. Merci à lui.
Mais je ne débats jamais en privé. Voilà donc ma réponse :

O. :Bonjour,

YT : Bonjour. Voici donc ma réponse publique à votre question « privée ». Je le rappelle, je ne débats plus en privé. Ma réponse, en conséquence, comprendra des éléments pédagogiques destinés à des lecteurs nouveaux dans le domaine.
Je commence donc par un préambule.
Le cinéma est basé sur un principe simple : 24 images se succèdent sur l'écran en une seconde. L'oeil humain a l'illusion du mouvement. Notre cerveau n'a pas la rapidité suffisante pour détecter les changements d'images.
Chaque image est STATIQUE. Elle est une simple photographie du personnage qui marche. La photographie – ou le dessin, pour le dessin animé – suivante va représenter l'état, la situation, le geste du personnage 1/24° de seconde plus tard. Deux photos statiques. Deux images statiques. Mais la succession donner un mouvement dynamique.

Le caractère dynamique du mouvement est strictement donné par la succession de ces images statiques.

O. : Sur votre site sur "L'Escroquerie Relativiste", je n'ai pas bien compris votre démonstration sur Mercure comme fausse preuve de la théorie de la Relativité :

YT : Comme j'ai publié plusieurs textes sur le sujet et que vous ne précisez pas lequel a attiré votre attention, je vais donner les liens vers les principaux.

J'avais déjà répondu à Jean Staune quant à ce débat sur le périhélie de Mercure. (Ce débat porte sur le fait que Mercure se rapproche et s'écarte du Soleil et sur le fait que l'ENDROIT le plus proche du Soleil se décalerait en effectuant une trajectoire circulaire autour du Soleil.)

lundi 2 février 2009 Atomos, vitesse absolue, périhélies et aphélies, périhélie de Mercure... une réponse à Jean Staune

jeanstaune a dit...Comment voulez vous expliquer l' Avance du périhélie de Mercure

YT : J'ai déjà répondu à cette stupide prétention de Einstein.

Cet idiot ne sait même pas ce qu'est un périhélie.

Prenez la peine de concentrer votre réflexion dix minutes sur ce qui suit et votre conviction se construira :

Le Soleil que vous voyez est plus jeune que vous. Il a 8 minutes de moins que vous.

En effet, il a fallu 500 secondes aux rayons lumineux, aux photons solaires, pour parcourir la distance qui sépare le Soleil de la Terre.

Ces 500 secondes seront augmentées d'un soixantième au début de juillet (aphélie) et diminuées d'un soixantième au début de janvier (périhélie).

Cette fraction ne resemble par hasard à la valeur de l'excentricité de l'officielle ellipse que parcourrait la Terre en révolution autour du Soleil : cette fraction EST l'excentricité.

Lorsque vous regardiez le Soleil le 3 janvier dernier, il fallait 59/60 de 500 secondes pour que la lumière vous parvienne.

Le 4 juillet 2009, il faudra 61/60 de 500 secondes pour que la lumière solaire vous rejoigne.

Il en résulte une chose fondamentale :

Cette chose est à la base de la philosophie matérialiste (la vraie). Puisque un délai de 500 secondes s'écoule entre l'émission des photons (depuis la couronne solaire) et leur réception (dans nos yeux), il faut prendre en considération le trajet parcouru par le Soleil pendant ce délai de 500 secondes.

Quand vous le voyez, LE SOLEIL N'EST PLUS A CET ENDROIT DEPUIS 8 MINUTES !!!

Il est parti vers la droite, vers la gauche, plus près ou plus loin...

Mais il n'est pas là où vous le voyez.

Le raisonnement est le même que celui que je développe pour la bataille de Waterloo : lorsque le messager arrive à Paris, les protagonistes qui ont émis le signal ne sont plus sur le champ de bataille !

Il y a un décalage temporel qui est égal au temps de parcours du signal. Et le corps émetteur A PARCOURU UN TRAJET !!!

Il en va de même pour Mercure : lorsque vous voyez Mercure à un endroit, il y a 500 secondes plus ou moins le délai correspondant à l'écart Soleil-Mercure que Mercure s'est déplacé et occupe un autre LIEU ABSOLU.

J'avais fait une étude détaillée des propos exactes de Albert Einstein dans le texte vers lequel je renvoyais Jean Staune

Mercure, mouvement elliptique, périhélie et charlatanisme relativiste (Citations exactes du crétin relativiste Einstein (extraites du livre papier "La relativité" de Albert Einstein Petite Bibliothèque Payot. P 145-147) )

Le reste de votre texte semble faire allusion à mon texte du 10 novembre 2006 : OBJECTIF ET PERCEPTIF N° 2 Le cas de Mercure (et de Vénus) (n°1).

Je reviendrai infra sur le contenu de ce « Cours de science objective N°2 »

O; :- Le périhélie de Mercure avance révolution après révolution ; c'est DYNAMIQUE, cela évolue au cours des siècles.

YT : Ce qui est dynamique c'est le mouvement de Mercure, du Soleil, de la Terre. Héraclite avait raison : tout est en mouvement. Et Engels, dans son Feuerbach puis dans sa Dialectique de la nature le relevait fort justement pour fonder ses trois lois de la dialectique scientifique. Les endroits successifs des successifs périhélies de Mercure ont – pour que nous les connaissions – doivent être le résultat d'une science qui différencie « périhélie objectif » et « perihélie perceptif ». On en est loin !

En conséquence de quoi, le fait que l'axe objectif reliant le Soleil à Mercure au moment où Mercure est à son point le plus proche – l'aphélie – effectuerait (ou non) une rotation ne ptourra être étudié qu'après une connaissance exacte de la « géométrie » de l'Univers – qu'on appelera « universométrie ». Cette universométrie nécessite, en préalable, la connaissance de la vitesse absolue du RECEPTEUR pour connaître le LIEU d'émission du signal.

O. : - Vous critiquez l'explication relativiste des 43'' par siècle par la non prise en compte par Einstein et par les scientifiques de la vitesse du Soleil.

YT : Pire que cela. Je prétends que personne, en l'état actuel de nos connaissances ne connait ni la trajectoire, ni les vitesses, ni donc les lieux des périhélies de Mercure ou de ses aphélies. Personne ne connait même les endroits relatifs occupés par Mercure (dans le référentiel Soleil en mouvement).

IMAGE du texte Objectif Perceptif N° 2 ==

Observons la planète Mercure au lever ou au coucher du Soleil. Nous voyons ces corps célestes mais ils ne sont plus au même endroit. Le graphique tableur

ci dessous représente cela vu du dessus (au dessus du plan écliptique sur lequel orbitent les planètes).

Sur cette image de tableur, on voit clairement les deux rayons jaune et orange dont l'un, issu du Soleil parvient jusqu'à nos yeux, et l'autre provenant de Mercure est vu par nous au même instant que le précédent.

Nous voyons, au même moment le Soleil S1 et Mercure M2. A cet instant, nous sommes au lieu T3.

Il est bien évident; pour tout matérialiste, que depuis le lieu T3, nous, sur Terre, nous voyons S1 et M2 alors même que le Soleil occupe le lieu (absolu dirait Newton) S3 et Mercure le lieu M3.

Pendant le délai "jaune"(délai t), les photons solaires ont parcouru le trajet S1 T3. Le Soleil, pendant ce temps aura parcouru le trajet S1 S3.

Pendant le délai "orange" (délai p), les photons mercuriens ont parcouru l'espace vide pour faire le trajet M2 T3.

Il est à remarquer que c'est après que le Soleil ait parcouru le trajet S1 S2 que Mercure, parvenu au lieu M2 a émis les photons que nous voyons actuellement.

============

Cet écart entre ce qui est vu (perceptif) et ce qui est (objectif) , écart entre le Soleil 1 et le Soleil 3, entre S1 et S3, écart entre Mercure 2 (que l'on voit, perceptif) et Mercure 3 (lieu objectif), entre M2 et M3 est la base intellectuelle qui annihile toute prétention de la "Relativité" à expliquer quoi que ce soit concernant les déplacements de Mercure. ET A PLUS FORTE RAISON CONCERNANT LA FARFELUE REVENDICATION D'UNE PREUVE DE LA "RELATIVITÉ" PAR L'EXPLICATION DES POSITIONS DU PÉRIHÉLIE DE MERCURE. L'escroc Einstein n'est pas seulement bête, il manifeste une arrogance et une présomption digne des pires positivistes ses maîtres.

Certes, le dessin ci-dessus ne respecte pas les proportions véritables. Le facteur translation du Soleil a été multiplié par 20 et avoisine c/3. Un Soleil se déplaçant à un tiers de la vitesse de la lumière montrerait effectivement ces proportions. Mais, lorsque je mets S (S = vitesse objective du Soleil) à 5011 kilomètres par secondes (hypothèse Ain Al Rami qui approxime certainement la vérité), on obtient ce dessin :

O. : Vous corrigez cette non-prise en compte en décalant Mercure à plus de 20 diamètres (mercuriens) à gauche de là où nous le voyons. OK, mais c'est une correction STATIQUE,

YT : Elle est à la fois statique et à la fois dynamque. Statique dans le sens de la prise en considération d'une PHOTO. Dynamique dans sa valeur, car – et vous semblez ne pas l'avoir remarqué - comme le Soleil est en mouvement, ce que la Terre 3 voit ce sont, à la fois le Soleil 1 et Mercure 2.

O. : une fois que c'est décalé de 20 diamètres, ça reste décalé de 20 diamètres quelque que soit le siècle.

YT :Là je pense qu'il y a un bug logique : Mercure bouge sans cesse. Et l'écart entre le lieu où Mercure 3 se trouve et le lieu Mercure 2 que voit le Terrien observateur n'est JAMAIS constant. Il ne cesse de varier.

O. : En vous remerciant d'un complément d'explication,

YT :J'ai, finalement laissé de côté la question de l'élongation. Nous y reviendrons si vous souhaitez creuser ce sujet après avoir admis les principes matérialistes de base. (Principes néo-newtoniens basés sur les principes de base newtoniens : lieux absolus , translations absolues etc.. défini par Isaac avant sa 23° année.

O. :Meilleures salutations

YT :Moi itou !

Philippe Bonnot, vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 20:58:00 +0000

Ce monsieur avait commencé par m'insulter sur France 24, en me traitant - "subtilement", le croyait-il, de menteur :

"Pour commencer, aucun enseignant ne prétend que la Terre tourne autour de la Lune, vous vous en doutez bien(?)."

Il m'a répondu et je dépose une nouvelle réponse sur France 24.

"Vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !Vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !
Nonobstant cette incorrection de votre part, je me réjouis de ce que votre cerveau (d'enfant, donc rationnel) ait pris le dessus sur les préjugés relativistes.
Vous êtes en voie de comprendre que l'ellipse de Newton n'avait de sens qu'avec un Soleil immobile.
(Lui d'ailleurs, dans les Principia, conceptualisait des mouvements du Soleil)
Vous êtes en voie de comprendre que la quasi totalité des points de vue concernant la trajectoire de la Terre REFUSENT de voir une ellipse...
De comprendre que la quasi-totalité des observateurs de l'univers voient UN ZIGZAG !
La quasi-totalité des observateurs (potentiels) de la Galaxie Voie Lactée ou d'Andromède ou d'ailleurs, verront la Terre passer DEVANT le Soleil puis DERRIERE ( dans chacun des DEUX demi-espaces définis par le plan perpendiculaire au vecteur trajectoire du Soleil.

Et cela ENTERRE la prétention relativiste !!!

Et cela a une incidence sur la problématique de la lumière et du trajet des IMAGES.
Les RECEPTEURS VOYAGENT QUAND LE SIGNAL vont en leur direction.
Nous ne voyons JAMAIS le Soleil où il se trouve.
Nous ne voyons JAMAIS (sauf deux fois par an) le Soleil dans la DIRECTION où il se trouve.

Concernant vos deux lignes, là, la mauvaise foi relativiste revient au galop et vous entraine à recommencer à dire des bêtises.
Pour ma part, je ne me suis JAMAIS amuser à TENTER de contredire quelqu'un avec un exemple que je n'aurais pas étudié, en préalable
GRAPHIQUEMENT.
NUMERIQUEMENT.

Imaginez simplement deux Soleils parallèles. Même direction, même vitesse.
La Terre 1 et la Terre 2 auraient beau avoir des cycles identiques, les Lunes auraient beau avoir des cycles identiques (mêmes rayons, mêmes périodes de révolution) il faudrait que le Lunien de la Lune 2 soit vraiment demeuré et qu'il ignore les lois de Newton pour faire orbiter la Terre 1 "autour" de la Terre 2.

"MA" loi générale matérialiste est "Le plus lent a toujours raison".
Ce qui revient à dire que le BLACK BLOCK du centre de la Voie Lactée VOIT MIEUX qui les observateurs en périphérie.
Que le Soleilien voit mieux que le Terrien.
Que le Terrien voit mieux que le Lunien.

Dessinez une Terre provisoirement IMMOBILE. Et les 13,xx Pleines Lunes , puis les 13 nouvelles lunes.
Vous comprendrez les ZIGZAGS.

Votre "objection" "mais pas dans le cas général" ne peut fonctionner que si un petit corps a une trajectoire zigzagante conservant une distante constante avec le corps observé.

Mais c'est impossible : DEUX SOLEILS N'avancent JAMAIS en parallèle !!!

Chez ceux qui IGNORENT les lois de Newton, vous pouvez obtenir une audience."

Egalitarisme = 1000 euros pour chaque Terrien
J'attends 6 révolutions dont une civilisationnelle, une scientifique et une philosophique par le retour à Newton et la découverte de notre "vitesse absolue", notre translation objective dans le vide.

===

NOTES : voici le début de ce "débat"

Drôle de personnage

Soumis par Philibert (non vérifié) le jeu, 29/10/2009 - 21:58.

Lisez le premier article de monsyte.blogspot.com, "la terre tourne autour de la lune", vous verrez que ce Yanick Toutain a quelque peu perdu pied avec la réalité. Il pense que les scientifiques du monde entier sont tous des imbéciles, des crétins, des escrocs et des menteurs (tout ca en quelques paragraphes!), qu'ils ont tous tort et que lui à raison.

===

"La Terre tourne autour de la Lune" : crétinerie einsteiniste

Soumis par Yanick Toutain le ven, 30/10/2009 - 18:57.

Je ne réponds pas aux imbéciles.
Et encore moins aux anonymes imbéciles.

Quand aux "courageux" insulteurs, je les laisse baigner dans le jus de leur lâcheté.

DAns le cas où ce "Philibert" retrouvait la mémoire et ... son nom de famille, j'accueillerais ses "objections" sur Monsyte et les publierai.

Seulement voilà, il devra commencer par ARGUMENTER.

Et donc nous expliquer pour quelle raison il semble appartenir au groupe des ennemis de Newton, des ennemis du matérialisme.

J'exclus .... naturellement .... le fait qu'il n'aurait pas compris que cette aberration de Terre qui tourne "autour de la Lune" ... est une stupidité que les professeurs ACTUELS de France contraignent leurs élèves à répéter...
Et le fait que cette aberration est directement la conséquence de la victoire des einsteinistes contre Newton et contre Lénine.

Cet anonyme "Philibert" sera donc confronté au fait que Monsyte est le SEUL endroit où est publié - en numérique et en français - le véritable texte de "LA RELATIVITE" de Einstein.
Il aura donc l'occasion d'être le premier à tenter de défendre le crétin ennemi du matérialisme que fut Einstein.

http://www.google.com/search?q=einstein+la+relativit%C3%A9+sources&hl=fr...
==

J'ai l'habitude de ces imbéciles de la France à fric haine qui CROIT pouvoir noyer le poisson du CRIME COLONIALISTE en imaginant pouvoir se réfugier sans le débat sur ...les inepties relativistes ...
Mais la... victoire de Newton sera concomitante de la victoire de la révolution africaine ... de la même façon que les Principia - avec le relai de Voltaire - fut une arme puissante pour la victoire de ... la révolution française de 1789

Egalitarisme = 1000 euros pour chaque Terrien
J'attends 6 révolutions dont une civilisationnelle, une scientifique et une philosophique par le retour à Newton et la découverte de notre "vitesse absolue", notre translation objective dans le vide.

Je laisse la main

Soumis par Philippe Bonnot (non vérifié) le ven, 30/10/2009 - 22:29.

Pour commencer, aucun enseignant ne prétend que la Terre tourne autour de la Lune, vous vous en doutez bien(?).
Il sagit simplement de changer de référentiel, ce qui peut être bien pratique pour les calcules, et ne présuppose aucunement que l'univers soit "absolu" ou "relatif". L'existence d'un référentiel absolu n'empêche pas de prendre, par commodité, des référentiels relatifs.

Ensuite, vous me demandez d'argumenter, très bien ; mais dans la mesure où la relativité est acceptée par la quasi-totalité de la communauté scientifique, je vous laisse la main : dites-moi quel fait experimental vous permet d'affirmer l'existence d'une vitesse absolue.

MENTEUR ! Philippe Bonnot est un menteur !

Soumis par Yanick Toutain le jeu, 05/11/2009 - 19:47.

Vous n'êtes qu'un menteur digne de mépris.
Vous et votre comparse en immobilisme relativiste savez naturellement que la page auquel votre duo d'escroc fait allusion contient l'IMAGE d'un livre de préparation à la classe de première scientifique.

Il suffisait, pour n'importe quel lecteur d'aller vérifier sur le texte qui était l'objet du "débat"
===
MERCREDI 28 OCTOBRE 2009

« La Terre tourne autour de la Lune » ou LAVAGE DE CERVEAU EN CLASSE DE PREMIERE. Les méfaits des la secte relativiste.
==
http://monsyte.blogspot.com/2009/10/la-terre-tourne-autour-de-la-lune-ou...

L'image que j'ai posée , après l'avoir scannée
http://4.bp.blogspot.com/_m4DrhVCmhqs/SuhbDo4fPaI/AAAAAAAAAho/2GOKka8J9X...
étant extraite du livre de lavage de cerveau relativiste.
===
Comme ces charlatans mentent comme ils respirent - mensonge quant à la Guinée, mensonge quant à la science..
Je vais copier coller intégralement le texte qui me vaut d'être insulté par ces deux MENTEURS;
Le lecteur d'Afrique et les lecteurs honnêtes d'Europe pourront juger sur pièce.

Quoi qu'il en soit il aurait suffit de chercher sur Google pour découvrir 67 REFERENCES de pages contenant la phrase

... parmi lesquelles je ne suis l'auteur que de DEUX !

COPIE DE MON TEXTE QUI A SERVI AUX DEUX CLOWNS COMME PRETEXTE DE LEURS INSULTES :
==
« La Terre tourne autour de la Lune » ou LAVAGE DE CERVEAU EN CLASSE DE PREMIERE. Les méfaits des la secte relativiste.

===

A cette question stupide, l'imbécile relativiste répond : «(Si ...) … cette affirmation est vraie : La Lune est immobile, et la Terre est en rotation autour de notre satellite. »

Imposture relativiste, mensonge relativiste, lavage de cerveau.

La secte malfaisante procède en classe de première – avec le cerveau des jeunes - comme les classes exploiteuses procèdent avec le climat : DESTRUCTION !!!

Les classes exploiteuses détruisent le climat de la Terre, détruisent le berceau de l'Humanité. Les relativistes – au service de ces classes – détruisent le cerveau des jeunes.

Ils détruisent même les acquis de Kepler, les acquis de Newton.

Comment un corps de plus faible masse pourrait-il voir un corps de masse plus grande que la sienne effectuer une révolution autour de lui ?

L'usage qu'il font de ce qu'ils appellent « référentiel » vise à embrouiller l'intelligence des jeunes.
Pour tout matérialiste, c'est la Lune qui parcourt une distance plus grande pour effectuer sa révolution mensuelle « autour » de la Terre.

C'est la Terre qui parcourt une distance plus grande que celle parcourue par le Soleil pour pouvoir suivre la course de notre étoile tout en effectuant sa révolution annuelle.
La Terre passe « devant » le Soleil puis « derrière » le Soleil.

Mais les relativistes veulent nier cela.

Car cela ouvre la porte à l'abandon des âneries de René Descartes, à l'abandon des crétineries de Albert Einstein.

Aucun relativiste ne pourra nier qu'un observateur puisse faire des mesures depuis la Lune !!! Mais ces mesures devront être rapportées à un référentiel objectif : le vide de Newton.

===

Mais les escrocs de la secte – qui contrôlent l'appareil de l'Education Nationale et imposent leurs programmes obscurantistes – veulent imposer leur vision médiévale : la relativité absolue des mouvements.

Et pourtant, imaginons des milliards d'observateurs.
Qui, depuis des milliards de lieux, observeraient la Terre et la Lune.

QUE VERRAIENT-ILS
DE LA COURSE
DE LA TERRE ET DE LA LUNE ?

La même chose que l'observateur situé sur Mars !!!
VIDEO YOUTUBE

La Lune et la Terre vues depuis la planète Mars V2
N'importe quel être humain intelligent – qui n'aura pas un bénéfice à espérer de la part de la secte et de ses agents – verra sur la vidéo la course de la Terre être PLUS RECTILIGNE que celle de la Lune.

Et cela dans TOUS LES « REFERENTIELS » « IMAGES-ETOILES » DISPONIBLES.

LA LUNE PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DE LA TERRE

A cela une explication simple : ce qui fait dévier la course de la Lune c'est la gravitation terrestre. (GMTerre/ (RTerreLune²) ) proportionnelle à ce que Newton appela la masse de la Terre.

LA TERRE PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DU SOLEIL

A cela – encore – une explication simple : ce qui fait dévier la course de la Terre, c'est la gravitation solaire (GMSoleil/ (RSoleilTerre²) ) proportionnelle à ce que Newton appela la masse du Soleil.

ET LE SOLEIL PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DU CENTRE DE NOTRE GALAXIE !!!

La loi de l'inertie veut qu'en tout temps, en tout lieu, les masses les plus grandes aient les trajectoires les plus rectilignes.

MAIS C'EST CETTE LOI QUE LES RELATIVISTES VEULENT DETRUIRE !!!

===

Ils refusent de considérer l'inertie comme un phénomène absolu, lié à notre trajectoire dans le vide, une inertie absolue calculée avec ½ de mv².

Mais avec v, la vitesse, calculée avec la vitesse absolue, la vitesse objective conceptualisée par Newton.

C'est pour cela que l'imbécile H. Kienke et son directeur de collection participent à l'escroquerie relativiste : TOUT LEUR OUVRAGE EST UNE NEGATION DES VITESSES ABSOLUES, DES INERTIES ABSOLUES, OBJECTIVE, UNE NEGATION DES TEMPERATURES OBJECTIVES

TEMPERATURE OBJECTIVE * 3/2 * k = ECIN ABSOLUE

TEMPERATURE OBJECTIVE * 3/2 * k = ½ masse * vitesseabsolue

C'est ce constat scientifique, ce constat matérialiste que les escrocs de la secte relativiste détruisent systématiquement depuis 1905.

A bas la secte relativiste !

NOUS VAINCRONS ! VENCEREMOS !!!

PUBLIÉ PAR YANICK TOUTAIN À L'ADRESSE 15:50

Encore une chose

Soumis par Philippe Bonnot (non vérifié) le jeu, 05/11/2009 - 23:47.

Tu sembles dire : la trajectoire de la Lune est moins rectiligne que celle de la Terre, peu importe d'où on regarde, y compris depuis Mars.
Depuis Mars oui, depuis PRATIQUEMENT toutes les planètes/étoiles de l'univers, mais pas dans le cas général : Imagine un système solaire "B" identique au nôtre. Depuis notre Lune, on verra la Lune B fixe, et la Terre B tournant autour de la Lune B, c'est donc la Terre B qui aura la trajectoire la moins rectiligne.

Très bien, mais...

Soumis par Philippe Bonnot alias Philibert (non vérifié) le jeu, 05/11/2009 - 23:24.

Tu traite les relativistes de menteurs... Très bien, alors donne moi au moins 1 FAIT EXPERIEMENTAL qui prouve l'existence d'une vitesse absolue! Je ne crois que ce que je vois, et les seules vitesses que j'ai jamais vues sont relatives.

Réponse à une réponse constructive de Abyssa. Sur Abidjantalk

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 19:22:00 +0000

Yan(n)ick, moi je ne vois pas d'humour dans ton message.

Il n'y avait que de la colère.

Pour produire propre, il faut passer par cette étape, maitriser d’abord la production de machines pour la création d’industries hautement qualifiées. Ceux qui ont les moyens et la technologie doivent déjà commencer à réduire leur production de gaz à effet de serre.

Bien évidemment. Je mène ce combat en France ! et même ailleurs !

Du Canada ...

http://monsyte.blogspot.com/2009/10/sur-le-blog-dequiterre-une-reponse.html
http://www.equiterre.info/site/copenhague/2009/10/27/une-justice-climatique-pour-proteger-lhumanite/#comments

à l'Australie !!!

http://monsyte.blogspot.com/2009/10/sandel-climate-change-song-shadows-une.html

Où sont les grands travaux de ferroutage Européens ?
Pourquoi des camions traversent-ils toute l'Europe pour livrer des tomates produites sous serre en Espagne ?

Parce que les criminels écologiques ont refusé la VRAIE taxe carbone.

L'Occident doit commencer d’abord à réduire sa consommation de combustibles fossiles

Evidemment. Repasser SOUS les 1,8 kilos par jour.

et nous laisser polluer un peu, car on a encore rien fait dans ce domaine.

Vous avez droit à 1,8 kilos par personne et par jour.

Et le Nord doit vous ACHETER des tickets de carbone pour ce qui dépasse ce seuil.

Si le sort de la planète doit être partagé et relève de la responsabilité de tous, alors les pays du Nord doivent nous aider à sauter le pas et nous aider, nous encourager à commencer à produire propre.

C'est encore plus simple et pire que ça : il faut que les criminels écologiques soient CONTRAINTS d'acheter, sur le marché, des droits à polluer.
Ces taxes carbone au lieu de rester dans les poches de Sarkozy ou d'être redonnées aux pollueurs serviront aux Africains.

Les nuages de fumée des véhicules à Abidjan ne me réjouissent pas, mais comment faire lorsque les transports en commun sont défaillants ?

Instaurer des tickets de rationnement carbone à l'échelle de la Côte d'Ivoire et tenter de les vendre aux gens honnêtes du Nord de la Terre.

La SOTRA a trouvé la solution en fabriquant ses autobus au pays divisant par trois voire 4 le coût d’acquisition des mêmes engins produits en Europe.

Réduire les coûts de fabrication des engins carbone est CRIMINEL !

J'ai détaillé ailleurs le fonctionnement général de la VERITABLE TAXE CARBONE.

Sur France 5, une réponse à un ignare qui ne voit pas l'occupation de l'Afrique

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 19:13:00 +0000

J'ai posté cette réponse sur le forum C dans l'air de France 5

Plus de deux heures après, je ne la vois toujours pas validée. 8/11/09 19h20 Je découvre la validation de mon message ainsi que des réponses de colonialistes. (l' anonyme aire2

altaric a écrit :

Arrêtez de hurler !!!!!!!!!!!!!!

1- Je ne vois pas où est la contradiction : on peut bien à la fois
a- sauver la France
b- être arriéré

2- La France n'est plus un pays envahisseur depuis 50 ans. Il est maintenant sûr qu'on ne remettra plus les pieds dans ces pays invivables. Et il ne faut pas mélanger la colonisation, avec ses aspects positifs et négatifs et l'immigration actuelle.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citation :

2- La France n'est plus un pays envahisseur depuis 50 ans. Il est maintenant sûr qu'on ne remettra plus les pieds dans ces pays invivables. Et il ne faut pas mélanger la colonisation, avec sesaspects positifs et négatifs et l'immigration actuelle.

Bonjour
Il est totalement ahurissant de lire de pareils propos en 2009.
Il me semble que le construction de secteurs non-anonyme sur les débats permettra de dissuader les auteurs de pareilles bêtises de venir répandre leur ignorance - au mieux - ou leurs mensonges -au pire.

1° Depuis 1961, l'occupation de l'Afrique n'a jamais cessé : L'armée de France n'est RIEN D'AUTRE qu'une ARMEE D'OCCUPATION COLONIALISTE FASCISTE.

2° Les dictateurs mis en place - les Pétain et les Laval de l'Afrique - étaient mêmes pour nombre d'entre eux des membres appointés de l'armée française. (CF FX Vershave Noir Silence etc..)

3° La fonction est d'empêcher toute construction de groupes revendicatifs syndicaux non corrompus, et d'assassiner les futurs Lumumba, tous les Thomas Sankara qui auraient l'idée de vouloir améliorer le sort de la paysannerie et des plus pauvres. Y compris au détriment du "prolétariat bourgeois", de la formoisie compradore (relativement) privilégiée des villes

4° Et cela dans le but de maintenir à 50 euros - un niveau VINGT FOIS inférieur au SMIC français - le niveau des salaires versés.

5° Cet écrasement des salaires induisait un statut SEMI-esclavagiste. Exemple récent : "révolte" des salariés de la SOCAPALM à Kienké au Cameroun.
"Si tu continues, on va te tuer ! "rapportait le journaliste du journal Libération concernant les menaces de la police de Paul Biya au leader syndicaliste Michael Agbor.

6° Cet écrasement des salaires permettant, tout au long de la chaîne de transport et de commercialisation, des super-profits.
L'origine de la fortune de Vincent Bolloré se trouve là : La banque Rivaud fut la baguette magique qui transforma un incapable en nouveau Crassus règnant sur des centaines de milliers d'employés - esclaves directs et indirects.

7° Bolloré put donc acheter yacht et avion.

8° Et donc prêter - par un geste que n'importe quel juriste honnête ou lucide appelerait CORRUPTION directe - à la fois yacht et à la fois avion au corrompu NIcolas Sarkozy.

9° Le but PRINCIPAL de la corruption est - de toute évidence - le maintien des troupes et la perpétuation de ce SEMI-ESCLAVAGISME à 50 euros par mois.

10° Les Esclaves en fuite seront, en conséquence, appelé "immigrés sans papiers" et reconduits .... vers l'Afrique et les camps de travail de Bolloré et de Bouygues and Co.

11° Le résultat, c'est le site de l'INED qui nous le donne : 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS meurent AVANT l'âge de UN an.

12° Il faut donc baillonner les journalistes de France pour perpétuer ce génocide sanitaire et permettre cette extraction de plus value-esclavagiste pour que Bolloré puisse investir - on ne sait jamais !!! - au Canada ou chez le narco de Bolivie, Morales.

Sources
http://www.google.com/search?hl=fr [...] =&aq=f&oq=
http://monsyte.blogspot.com/2009/0 [...] bebes.html

==
PS : Les affigeantes réponses de l'anonyme France coloniale
Aire2

Yannick TOUTAIN , le chantre de la découverte du complot anti afrique ou l'art magistral de désigner Bolloré comme
responsable de la misère africaine. Déplorable meme si on n'apprécie pas particulièrement ce monsieur !!
Non seulement vous n'etes pas crédible en faisant tous vos amalgames quasiment inaudibles, vous ne démontrez rien,
si ce n'est que vous laissez transparaitre l'incapacité des Africains a se préparer a organiser leur avenir !!!.
J'en connais certains, du Mali, du Sénégal, du Cameroun, s'ils devaient lire votre post, se sentiraient blessés voir humiliés, par tant de mépris !!
Ne sous-estimez pas les élites africaines, en ce qui me concerne, je crois qu'elles sont sur le chemin de mettre a bas
les politiques de compromission, pratiquées par les dictateurs roitelets depuis leurs indépendances respectives.
Vous ne les aidez pas, quand a vos sources, il est notoire que l'on peut comprendre le sens de votre diatribe.

altaric
Posté le 08-11-2009 à 10:12:14

Le 06-11-2009 à 17:52:53, Yanick Toutain a écrit :

.

1° Depuis 1961, l'occupation de l'Afrique n'a jamais cessé : L'armée de France n'est RIEN D'AUTRE qu'une ARMEE D'OCCUPATION COLONIALISTE FASCISTE.

Heureusement pour vous, le ridicule ne tue pas.

=
L'abjection raciste non plus ! Lire du même
=

altaric
Posté le 08-11-2009 à 10:15:54

Le 06-11-2009 à 17:52:53, Yanick Toutain a écrit :

11° Le résultat, c'est le site de l'INED qui nous le donne : 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS meurent AVANT l'âge de UN an.

Ce n'est pas moi qui les ai tués. [#ff2a00]Le coupable, c'est leur crétin de père qui les a fait mettre au monde sans savoir comment il allait les nourrir. [/#ff2a00]

Au lieu de délirer assis dans votre fauteuil, allez donc leur expliquer la chose.

=
puis, à nouveau (le cerveau de la France à fric haine fonctionne ... au ralenti

altaric
Posté le 08-11-2009 à 10:21:46

Le 06-11-2009 à 17:52:53, Yanick Toutain a écrit :

Bonjour
Il est totalement ahurissant de lire de pareils propos en 2009.
Il me semble que le construction de secteurs non-anonyme sur les débats permettra de dissuader les auteurs de pareilles bêtises de venir répandre leur ignorance - au mieux - ou leurs mensonges -au pire.

Et il est hilarant de lire cette sempiternelle propagande déballée en tous lieux par des pauvres types qui ne savent pas quoi faire pour nous culpabiliser. Occupez vous de vos oignons et arrêtez de nous seriner ces âneries qu'on a lus cent fois.

Les noirs Africains sont les premiers responsables de leur sort. Je pense que les Chinois sont en train de les prendre en main pendant que vous pérorez. Ça ne va pas être marrant pour eux.

=
Une voix discordante - mais non anticolonialiste intervient :

democrate21
Posté le 08-11-2009 à 10:28:40

aire2,effectivement avant que nos compatriotes se plaignent de voir des afghans ou africains pleurnicher à nos portes illégalement;Qu'ils s'informent davantage de ce que certains industriels font dans ces pays.

N'oublions pas non plus que ces pays sont devenus le réservoir de nos déchets industriels.
Bien entendu qu'il faut de la cohérence.

La colonisation n"a pas réellement disparu,elle a juste changé de visage.Combien de guerres civiles comme en Côte d'Ivoire en 2004,ou le Congo Brazzaville furent initiés avec la complicité des occidentaux.

Lorsque des présidents courageux discutent ou refusent le contrat présenté par nos industriels sur des infrasctructures,on lui monte l'autre ethnie concurrente du pays contre la sienne.Et on présente "les méchants africains" comme des sauvages anti-français.(Côte d'Ivoire 2004).

Des spécialistes intéressant comme Antoine Glaser connaissent bien ces questions.

Cependant ne réduisons pas les problèmes de l'Afrique à ceci.Les dirigeants ont malheureusement leur part de responsabilité.Le vrai souci actuel de l'Afrique est bien les ravages de la cocaine qui corrompt les Etats.Puisque les douaniers,prof etc...peuvent être ne pas payés pendant des mois.

Mohamed Ould Abdel Aziz, Erard Corbin de Mangoux et le gang de la France-à-fric mangent la même soupe coloniale à Paris. Pauvre Mauritanie !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 18:41:00 +0000

une réponse à Djati quant à la visite de Mohamed Ould Abdel Aziz, président de la Mauritanie en France

Reponse à Son Excellence Djati:

Très intéressant.
Quant à

Citation:

On passe à table avant l'arrivée du Président mauritanien. Les autres convives sont Erard Corbin de Mangoux, patron de la DGSE, Michel Vandepoorter, ambassadeur de France à Nouakchott et Stéphane Gompertz, directeur Afrique du Quai d'Orsay.

... il faut préciser
http://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=1G1GGLQ_FRZZ267&=&q=Erard+Corbin+de+Mangoux&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Erard_Corbin_de_Mangoux

Cet organisme est la direction du CRIME COLONIAL.

Citation:

La Direction générale de la sécurité extérieure, couramment connue sous le sigle DGSE, est le service de renseignement extérieur de la France.

La DGSE est placée sous l'autorité du ministre français de la Défense et est dirigée depuis le 10 octobre 2008 par Erard Corbin de Mangoux.

Sa devise serait Partout où nécessité fait loi, qui exprime l'impératif de la raison d'État[2] ou, selon d'autres sources[3], Ad augusta per angusta (« À des résultats grandioses par des voies étroites »)[4

La devise est claire : "NOUS SOMMES DES CRIMINELS QUI NE RESPECTONS PAS LES LOIS DE LA REPUBLIQUE !"
Le sens de

Citation:

Partout où nécessité fait loi

est parfaitement clair.
Ce groupe est un groupe de gangsters qui appelle "raison d'Etat" l'organisation de l'impunité du CRIME.

Ce qu'ils appellent "intérêts français" ou "intérêts de la France" ce sont les 50 EUROS par mois payés par Vincent Bolloré au Cameroun ou en Côte d'Ivoire !

Je recueille régulièrement les confidences d'un ancien du 11° choc

Citation:

L’actuelle Division action de la DGSE est issue du Service action du SDECE. Le bras armé du Service action était le 11e bataillon parachutiste de choc (11e BPC ou « 11e Choc »).

Il fusionne avec le 12e BPC de Calvi en octobre 1955 pour donner naissance à la 11e demi-brigade parachutiste de choc (11e DBPC), qui mènera un grand nombre d’opérations pendant la guerre d'Algérie. Le 16 avril 1956 est créé le Centre d’instruction des nageurs de combat (CINC), intégré à la 11e DBPC. Le 26 octobre 1960, le CINC est transféré à la Base d'aéronautique navale d'Aspretto (Corse).

En réalité, le CINC est l’unité des nageurs de combat de la DGSE, leur formation est assurée par l’école de plongée (CNC : cours nageurs de combat) de Saint-Mandrier.

La 11e DBPC est dissoute le 31 décembre 1963 suite à la fin de la guerre d'Algérie, et ses missions sont en partie reprises par les soldats du 13e régiment de dragons parachutistes (13e RDP) et du GO (groupement opérationnel) du 1er régiment parachutiste d'infanterie de marine (1er RPIMa), généralement pour des opérations contre des guérillas d’idéologie plus ou moins marxistes en Afrique.

Le Service action, très réduit depuis la dissolution de la 11e DBPC, est reformé et redynamisé à partir de 1971 sous la direction d’Alexandre de Marenches.

En 1981, le Service action est renommé Division action, même si le nom de Service action perdure.

... un légionnaire que ses chefs ont envoyé au NORD du Vietnam, au dela des frontières à l'INTERIEUR du territoire de la Chine... pour y ACHETER DE LA DROGUE !

L'armée française, avant 1954 , achetait la drogue sur le territoire de la Chine libérée pour obtenir le RALLIEMENT des groupes de trafiquants chinois. Pour en faire des traitres à leur pays.

Et ce n'est pas tout... il était devenu un bourreau de l'Algérie, puis un OAS en fuite, puis un mercenaire au service des bourreaux de l'humanité.

Le 11° choc dont il porte encore le tatouage
http://fr.wikipedia.org/wiki/11e_r%C3%A9giment_parachutiste_de_choc
une panthère ... sur le bras gauche.. ne fut que le BRAS ARME du gang colonial de la France à fric !

Wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9_ext%C3%A9rieure

Citation:

En 1992, le 11e RPC est conservé malgré les réformes des services de renseignement et des forces spéciales consécutives à la fin de la guerre froide, qui se traduisent notamment par la création du Commandement des opérations spéciales (COS), dans lequel le « 11e choc » n’est pas intégré.

Il est finalement dissout le 30 juin 1993, dans une grande discrétion. Ses fonctions sont reprises par trois centres d’entraînement : le Centre parachutiste d'entraînement spécialisé (CPES) stationné à Cercottes, le Centre parachutiste d'instruction spécialisée (CPIS) stationné à Perpignan, et le Centre parachutiste d'entraînement aux opérations maritimes (CPEOM) stationné à Quelern. Le Service action est doté d'une unité aérienne clandestine appelée Groupe aérien mixte 56 (GAM 56). Basé à Évreux, il est doté d’hélicoptères Cougar et d’avions de transport tactiques de type Transall et Twin Otter.

Ces gens sont un groupe armé ANTIPATRIOTIQUE fasciste qui veille à la perpétuation du CRIME COLONIAL.

Y compris hors de la légalité, y compris par des financements occultes

Citation:

Additionnellement, des officiers de la DGSE se voient chargés de la gestion d'un patrimoine clandestin constitué au lendemain de la Première Guerre mondiale par une partie des indemnités que l'Allemagne a versées à la France en application du Traité de Versailles de 1919. Ce patrimoine n'est en principe pas destiné à financer des opérations de la DGSE, mais à rester disponible pour pouvoir assurer la continuité de l'État en cas de crise, notamment financer un gouvernement en exil si le territoire national venait à être mis en danger, par exemple en cas d'invasion.

L'invasion n'est qu'un PRETEXTE : c'est la volonté ANTI-coloniale du peuple français qui est mise au défi par ce groupe mafieux.

Point n'est besoin de Loge P2 en France, son équivalent est ENCHEVETRE dans les rouages de l'ETAT.

Voir un PANTIN mauritanien se COMPROMETTRE avec ces gangsters coloniaux n'est qu'un symptôme de plus de la pourriture FRANCE-A-FRIC !

La libération de l'Afrique passera par la DISSOLUTION de ce groupe de hors-la-loi !
La libération de l'Afrique est la CONDITION de la LIBERATION DE LA FRANCE !

Lénine, en rappelant Marx, avait écrit "un peuple qui en opprime un autre ne saurait pas être libre"
http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/07/19160700h.htm

Citation:

Aujourd’hui, on est contre le front désormais uni des puissances impérialistes, de la bourgeoisie impérialiste, des social-impérialistes, et pour l'utilisation au profit de la révolution socialiste de tous les mouvements nationaux dirigés contre l'impérialisme. Plus est pure la lutte du prolétariat contre le front général impérialiste, et plus gagne évidemment en importance le principe internationaliste : "Un peuple qui en opprime d'autres ne saurait être libre."

Le combat pour la libération de l'Afrique est AUSSI un combat en faveur de la libération de l'Europe, un combat pour la libération du genre humain.
La mise en lumière des activités criminelles de tous les Erard Corbin de Mangoux de la planète et de leurs marionnettes est un impératif révolutionnaire FONDAMENTAL !

NOTES :
(supra il avait aussi énoncé

Citation:

Cela ne dément en rien ce principe socialiste élémentaire que les polonais oublient, mais auquel Marx est toujours resté fidèle, à savoir qu'un peuple qui en opprime d'autres ne saurait être libre. Si la situation concrète devant laquelle se trouvait Marx à l'époque où le tsarisme exerçait une influence prédominante sur la politique internationale venait à se reproduire, par exemple en ce sens que plusieurs peuples s'engageraient dans la révolution socialiste (comme ils se sont engagés en Europe, en 1848, dans la révolution démocratique bourgeoise), et si d'autres peuples se trouvaient être les piliers de la réaction bourgeoise, nous devrions aussi nous prononcer pour une guerre révolutionnaire contre ces derniers afin de les "écraser", afin de détruire tous leurs avant-postes, quels que soient les mouvements au sein des petites nations en cause. Par conséquent, loin de rejeter les exemples de la tactique de Marx, ce qui reviendrait à professer le marxisme en paroles et à rompre avec lui en fait, nous devons tirer de leur analyse concrète des leçons inappréciables pour l'avenir. Les différentes revendications de la démocratie, y compris le droit des nations à disposer d'elles-mêmes, ne sont pas un absolu, mais une parcelle de l'ensemble du mouvement démocratique (aujourd'hui : socialiste) mondial. Il est possible que, dans certains cas concrets, la parcelle soit en contradiction avec le tout : elle est alors à rejeter. Il peut arriver que le mouvement républicain d'un pays ne soit que l'instrument d'intrigues cléricales, financières ou monarchiques d'autres pays nous avons alors le devoir de ne pas soutenir ce mouvement concret donné, mais il serait ridicule, sous ce prétexte, de rayer du programme de la social-démocratie internationale le mot d'ordre de république.

)

Sur Abidjantalk : Réponse à Wazi. Stop le carbone ! Energie solaire en Afrique !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 06 Nov 2009 17:03:00 +0000

Je viens de répondre à un cousin qui se félicitait de l'assemblage d'autobus à Abidjan pour l'exportation vers le Gabon.

Reponse à Son Excellence Wazi:

Bonjour.
L'Afrique est capable d'assembler des bus.
OK.
La Côte d'Ivoire est capable d'assembler des autobus et de les livrer à un autre pays africain.
OK.

Voici la doc que j'ai trouvé sur Sotra industries
http://www.sotra.ci/sotraindustries.php
http://www.sotra.ci/institutsotra/index.html
http://www.sotra.ci/index.php?rub=act

Mais il faut sérieusement avoir une dose de mépris pour les Africains et leurs capacités pour se réjouir d'une nouvelle aussi anodine : une exportation provenant du secteur secondaire.

Les productions de Tiken Jah Fakoly - qu'on pourait caractériser de secteur quaternaire - sont d'un apportproductif bien plus elevé que ces camions.

MAIS PIRE ENCORE !

Au moment où la taxe carbone ( la vraie) doit entamer sa croissance exponentielle, il est CRIMINEL ECOLOGIQUE de répandre des engins carbonés.
Si des Africains honnêtes - technologues ou industriels - veulent participer au progrès du genre humain - SITRA y compris - ce sont des engins fonctionnant à l'ENERGIE SOLAIRE QU 'IL FAUT PRODUIRE !!!

Il est tout de même hallucinant que de la matière grise soit utilisée pour produire des engins à énergie carbonée dans des pays recevant un proportion énorme de 1367 W/m2 que nous envoie le Soleil !!!

... et les exportations iraient .... vers le Nord, depuis la Terre du Sud vers la Terre du Nord !

L'évolution lamentable du débat m'a amené à une mise au point. Mise au point se concluant par un extrait du programme que nos agitions dans la campagne "Bové président !"

Sur le FOND du débat , lisez ce qui suit : cela a été écrit en févier 2007, il y a presque TROIS ANS !
source :

http://site.voila.fr/monsyte/de/AS/elements_pour_un_programme_rev/UN_PROGRAMME_REVOLUTIONNAIRE.htm

Citation:
==Éléments pour construire

UN PROGRAMME RÉVOLUTIONNAIRE

Ce document est basé sur les textes théoriques définissant la formoisie et l'innovoisie comme les deux bourgeoisies concurrentes de la bourgeoisie des actions.

février 2007

* * *

SALAIRE UNIQUE POUR TOUS LES TERRIENS : 1000 euros pour tous à partir de 14 ans (plus une demi part pour chaque personne à charge)

TICKET DE RATIONNEMENT : Droit à polluer limité définitivement à 1 kg de CO2 par Terrien et par jour. Toute surpollution oblige le surpollueur à acheter des tickets de rationnement aux sous-pollueurs qui voudront bien leur en vendre.

FERMETURE IMMÉDIATE DES ENTREPRISES FABRIQUANT DES MACHINES AGGRAVANT LE NIVEAU DE LA CATASTROPHE CLIMATIQUE. En premier lieu, cessation immédiate de la fabrication d'automobiles, camions ou autres à énergie fossile. Fermeture immédiate des centrales thermiques.

BONS ÉLECTRONIQUES D'INVESTISSEMENT : 300 euros par mois par Terrien : ce système remplace les bourses et les banques (tout prêt à intérêt est interdit)

SUPPRESSION DES ÉLECTIONS : Chaque citoyen du monde désigne son délégué en s'associant à 24 autres citoyens. Ce délégué librement choisi et révocable à chaque instant représente directement le citoyen.

Chaque groupe de 25 délégués du premier niveau désigne (en leur sein) leur délégué du deuxième niveau. Chaque délégué représente donc 625 citoyens. 25 délégués du deuxième niveau vont désigner un délégué du troisième niveau qui devient le représentant de 15625 citoyens de base. Au sixième niveau, chaque délégué représente 244 millions de citoyens et participera au gouvernement égalitariste mondial.

Aucune restriction de quelque ordre que ce soit ne sera opposé à quiconque souhaite désigner son délégué : en premier lieu aucun critère d'âge ne sera opposé aux enfants qui seront encouragés - au contraire - à désigner leur délégué pour s'opposer à la bêtise crasse de l'immense majorité des Terriens adultes qui ont laissé en place le capitalisme au vingtième siècle détruisant l'avenir des générations futures.

TROUPES FRANÇAISES HORS D'AFRIQUE ! FIN DU PILLAGE COLONIAL ! Dissolution de toutes les bandes armées impérialistes qu'elles étatiques officielles ou étatiques clandestines !

Algérie : Jacques Chirac, violeur de femmes algériennes.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 05 Nov 2009 18:41:00 +0000

Algérie : Jacques Chirac, violeur de femmes algériennes.

par Yanick Toutain

5 novembre 2009

(copie sur RUE89) Sur Europe 1, devant un Jean-Pierre Elkabbach qui ne hurle pas, l'ex chef de l'armée d'occupation barbare vient de vanter de ses exploits de jeunesse : marin, micheton et "client" de femmes violées à la Casbah d'Alger.

Après avoir cultivé la discrétion sur sa vie privée pendant cinquante ans de vie publique, Jacques Chirac lève un coin du voile dans le premier tome de ses Mémoires, qui sort en librairie jeudi.

l’ancien président avoue son pucelage à 18 ans dans une maison close de la Casbah à Alger. Il reviendra en Algérie en 1956-57 pendant la guerre, dans le cadre du service militaire, expérience qui le marquera profondément.

À une époque révolue, il a « songé à se convertir à l'hindouisme », mais le lecteur découvrira le récit surprenant de son dépucelage dans son livre. À 18 ans, Chirac était marin et tout bascule un jour à Alger : « Le Bosco me demande si je suis puceau. Je lui réponds que oui. Alors on va arranger ça, tu vas voir me dit-il. C'était très gentil de sa part et il fallait bien le faire. Il m'a amené dans les fameux quartiers de la casbah [Alger] où nous avons passé la nuit entière. Quand au matin je suis redescendu vers le port […] je n'étais plus le même homme ».
Publié le 04/11/2009 03:50 - Modifié le 04/11/2009 à 12:26 | LaDepeche.fr

Les michetons sont des violeurs. Ils sont des criminels. Seules les « lois » barbares de cette bourgeoisie à l'agonie peuvent encore refuser d'appeler « crime » ce qui est un viol marchandisé.
Aucun être humain ne peut accepter de vendre ses sentiments, de vendre ses zones érogènes, de vendre son sexe, de vendre ou de louer son pénis, de vendre ou de louer son vagin.

Seuls les barbares peuvent croire que cette pratique n'est pas un crime contre l'humanité.
Seuls les barbares – tels le violeur-micheton Frédéric Mitterand ou le violeur micheton Jacques Chirac – peuvent s'imaginer à une impunité de leurs crimes.

La révolution poursuivra tous les michetons, poursuivra tous les violeurs.

Que ces barbares n'imaginent pas échapper à l'imprescriptibilité de leurs crimes, de leurs viols, de leurs agressions marchandisées contre des femmes, des hommes, des enfants, qu'ils ont appelé ou qu'ils appellent « prostitués ». Mais qui ne sont que de victimes de crimes.

Jacques Chirac, 42 ans après la victoire du peuple algérien, 55 ans et 5 jours après le 1° novembre 1954, 52 années après la guerre fasciste que fut la « Bataille d'Alger » vient faire son « coming out » de criminel.

Il vient de vanter d'avoir – moyennant finances – violer une femme de la ville d'Alger, à la Casbah.

Vient-il implorer son pardon à cette femme ?

Mais, lecteur, lectrice, vous rêvez !!!

Cet homme est un barbare.

Cet homme est un abominable barbare. Cet homme est un minable assassin.

Assassin de l'Afrique, assassin du Maghreb. Il fut de toutes les guerres coloniales, de toutes les guerres contre l'Afrique.

Pendant les 12 années (1995-2007) de sa présidence à la tête de l'Etat colonisateur de France, on peut estimer à 36 millions le nombre de ses victimes.
Et ce nombre de 36 millions ne concerne que les bébés africains.

UN GENOCIDE SANITAIRE CHIRAQUIEN :
36 MILLIONS DE MORTS !

Il en partage la responsabilité avec les crapules coloniales de son gouvernement, avec les Crassus-Bouygues, avec les Crassus Bolloré, avec bénéficiaires de ces salaires de 50 euros qui sont la fonction principale du colonialisme.

Ce texte sera l'occasion d'une mise aux points établissant les liens entre le crime du violeur et son crime colonial : Violer une femme d'Alger n'était que la première étape d'une longue carrière dans le crime colonial.

LES TROIS FONCTIONS PRINCIPALES DE LA BARBARIE COLONIALE

La barbarie colonialiste a trois fonctions principales. Et une fonction annexe.

A) Trois fonctions principales

1° Le première de ces fonctions est le travail esclavagiste ou semi-esclavagiste.
a) Sous le nom de « travail forcé » des populations sont contraintes, par la menace de travailler gratuitement pour le colon.

Citation et publier d'abord le texte.

Ainsi que celui sur Einstein.

Menaces de mort, menaces d'amputations, menaces de destruction de l'habitat, menaces contre les proches : les colons belges, les colons français, les colons anglais, les colons allemands n'étaient jamais en panne d'imagination pour perpétuer – sous de nouvelle formes – le triangle maudit de la traite atlantique.
b) Le travail semi-esclavagiste fut la principale sources de richesses des amis de Jacques Chirac : payer les travailleurs 20 fois moins que le « salaire minimum » officiel a pu permettre à des gangsters esclavagistes tels que les Bouygues ou les Bolloré de faire des fortunes rapides.
Mais pour cela il est nécessaire de disposer de kapos, de garde-chiourme.
Telle est la fonction de tous les « présidents » africains. Garde-chiourme rétifs et remplaçables comme le Gbagbo ou gardes-chiourme larbin comme le Biya, ils surveillent les camps de travail forcé.

Il est aussi nécessaire d'empêcher les fuyards de s'échapper.

Ceux qui étaient appelés – en 1850 aux USA - « esclaves en fuite » sont appelés par les polices de France « immigrés » ou « travailleurs sans papiers » ou « clandestins ».
Tous ces mots signifient : « esclaves fuyant l'esclavage Bolloré ». Rien d'autre.

Seule la puissance actuelle de médias serviles et larbins, seule la puissance nauséabonde de « journalistes » laquais permet la transformation d'une réalité en une apparence absurde.

Les esclaves produisent des ressources agricoles à des couts de production divisés par 20.

Quand le cacao quitte la Côte d'Ivoire, son prix est complètement truqué : l'application du SMIC français aux travailleurs de ce pays est une première indication pour approximer la valeur réelle de ces biens.

A mesure du trajet, les parasites vont augmenter le prix de départ et faire des profits dont l'origine unique est le crime militaire français.

2° La deuxième fonction de la dictature fasciste coloniale est le pillage des ressources.

Ressources minérales enfouies dans les sous-sols, il est nécessaire pour la bourgeoisie parasitique de France de les obtenir à bas prix.

Cette bourgeoisie minable ne parvient à conserver son rang économique mondial qu'à la condition de piller les Africains, africains du Sud ou Africains du Maghreb.

3° La troisième fonction, c'est l'esclavage des femmes. Dans tous les pays occupés par les fascistes colonialistes, la prostitution est digne de celle des territoires occupés par l'Armée Romaine de l'Antiquité : un viol qui ne dit pas son nom.

Jacques Chirac n'est qu'un barbare qui ne trouve même pas les mots pour demander pardon de son crime.

Il vient s'en vanter !!!

B) La fonction annexe des occupations militaires est stratégique : Posséder des bases de ravitaillement. Ainsi Djibouti est devenu un territoire occupé. Un territoire sans avenir ... dont les diplômés sont réduits à s'exporter pour se mettre au service des entreprises coloniales françaises...

Depuis son viol de femmes à Alger jusqu'à sa reponsabilité dans le génocide sanitaire faisant plus de 36 millions de mort en Afrique, cet homme mérite 1000 fois de passer en jugement dans le Nuremberg de l'Afrique.

Son inculpation en ... tribunal correctionnel est une ... farce ...

Hitler aurait-il brûlé un feu rouge en 1944 et aurait été condamné ... à une amende !!!

TROUPES FRANCAISES HORS D'AFRIQUE !!

A BAS LA BARBARIE FASCISTE DE LA FRANCE A FRIC !
INCULPATION DE TOUS LES CRIMINELS MICHETONS-VIOLEURS !

"Amen" de Costa-Gavras : Ne jamais oublier la bête immonde et ses crimes.En 2009, combattre le fascisme en Afrique occupée !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 05 Nov 2009 18:23:00 +0000

De la vie réelle de Kurt Gerstein, Rolf Hochhuth a tiré une pièce "Le Vicaire " qui est devenu un film réalisé par Costa-Gavras.

(Wikipédia) C'est début juin 1942 qu'a lieu, d'après le témoignage de Kurt Gerstein, une soudaine mission ultra-secrète confiée par le Sturmbannführer Günther, un SS subordonné d'Eichmann à l'office central de Sécurité du Reich (Reichssicherheitshauptamt, ou RSHA, qui réunit le SD et contre-espionnage) : convoyer et tester du cyanure de potassium (d'acide prussique, dans son « rapport »), dans le camp d'extermination de Belzec, en Pologne, sujet central de son récit (indifféremment qualifié de rapport, témoignage ou confession). Dans le train du retour, le 20 août, il se confie à un inconnu, secrétaire du consulat de Suède à Berlin, le baron Göran von Otter, lui faisant le récit de l'extermination d'un groupe de déportés. Le rapport que fit ce dernier de cette rencontre resta dans les tiroirs bien que, « à cette époque, des rumeurs circulaient déjà sur l'extermination ». À Berlin, Kurt Gerstein se rend ensuite à la nonciature du pape, mais se fait éconduire. Il ne s'en « remettra jamais tout à fait »^[49]. Il continuera cependant à vouloir alerter diverses autorités religieuses locales ainsi que les États neutres, en pure perte. Sa dernière tentative fut, par ses contacts hollandais, de faire passer son récit aux Britanniques. Mais, en réponse, on le pria « de ne plus fournir d'atrocités inventées »^[50].

La fuite finale du nazi et le destin du prêtre est révélatrice de la participation du Vatican à l'Internationale fasciste.

Amen - Costa Gavras - Trailer
envoyé par InstantZero. -

Depuis Galilée, rien n'a changé : l'aumonier, en Argentine qui bénissait les méthodes de torture enseignées aux fascistes argentins par les militaires français envoyés là-bas par Chaban-Delmas et par De Gaulle sont les dignes bigots et incroyants hypocrites dont a besoin la bourgeoisie pour perpétuer sa barbarie.

Même si l'on comprend mal - dans le film - les raisons pour lesquelles ni l'un ni l'autre des deux "héros" ne tente d'aller aux USA ou d'actionner des réseaux de résistance, il faut voir ce film.

La scène de la pire barbarie - celle de l'oeilleton - est insupportable mais visible par de jeunes enfants.

Il fait que la bête immonde soit partout dénoncée - depuis la barbarie nazie, jusqu'en Algérie "française" , jusqu'en Argentine fasciste formée par les gaullistes , ... jusque dans l'Afrique d'aujourd'hui victime de la barbarie du gang Sarkozy-Bolloré.

Technique de connivence. Une technique de la bourgeoisie, de la formoisie et de l'innovoise. En guerre contre Francis Lalanne.

noreply@blogger.com (Julie Amadis) — Wed, 04 Nov 2009 18:55:00 +0000

par Julie Amadis

C'en est fini pour Francis Lalanne dans les eaux para-innovoises et innovoises. Francis Lalanne est-il en passe de devenir l'homme le plus haï, l'homme à abattre ?

Comment abat-on un homme ?

En le ridiculisant à l'antenne.

Mais la haine de classe de Birenbaum l'empêche d'être réellement comique. Il utilise la connivence pour sortir sa haine.

Guy Birenbaum - comme son comparse Jean Marc Morandini - ne se rend même pas compte qu'ils ne sont pas dans un salon de thé, qu'il ne peut pas juste casser du sucre sur quelqu'un, histoire de se rassurer sur ses futures angoisses d'éditeur quant au téléchargement illégal de livres. Il y a des auditeurs. Très nombreux. Des auditeurs qui ne rient pas quand ils ricanent, qui ne voient pas de cohérence dans cette chronique.

Il est intéressant de remarquer que la connivence et la ricanement en vue de ridiculiser est une technique régulièrement utilisée par les exploiteurs envers les traitres à leur classe.

Lorsque je défendais en AG - dans un amphi de 1000 personnes - l'alliance des étudiants avec les plus pauvres, la proposition d'aller manifester dans les quantiers pauvres, à la tribune et dans les gradins, la connivence et le ricanement étaient de mises.
Il en est de même lors de situations plus anodines : par exemple, lorsque vous prenez la parole dans un IUFM (Institut de Formation des Maîtres) pour argumenter en faveur de méthodes pédagogiques efficaces en vous appuyant sur des exemples vécus dans un quartier subissant de plein fouet la misère (j'ai enseigné 1 an en CP).

Vous êtes dans les deux cas des traitres à la classe formoise et à la strate répétante.

Une recherche alliant les apports révolutionnaires de la sociologie - classes sociales incluant la formoisie, l'innovoisie- et une réactualisation des travaux du SIRIC sur la communication et la manipulation devrait éclairer la population sur ces pratiques et neutraliser ceux qui les utilisent.

La connivence et l'ironie sont des armes psychologiques préférées des classes exploiteuses

mercredi 4 novembre 2009

Francis Lalanne en rupture avec la classe innovoise : voici ses propos exacts

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 04 Nov 2009 18:39:00 +0000

Je viens de trouver sur le site de Numerama Guillaume Champeau - publié le Vendredi 30 Octobre 2009 à 17h23 - posté dans Musique Numérique les propos tenus par Francis Lalanne concernant HADOPI et le téléchargement.
Plusieurs textes de Monsyte portent sur ce dossier :

MARDI 3 NOVEMBRE 2009

Bravo Francis Lalanne : Guy Birendaum est un pauvre type. La voix de son maître de l'innovoisie n'a plus que ses goûts comme argument !

MERCREDI 4 NOVEMBRE 2009

Guy Birenbaum bave sur Francis Lalanne (le texte complet de sa bave)

Présent jeudi soir au Fouquet's en tant que co-auteur de la Bataille Hadopi, Francis Lalanne a annoncé qu'il sortira en début d'année prochaine un disque, un film et un livre sous licence libre. Le premier domino à tomber en France chez les artistes de renommée nationale ?
"On entend parler énormément du droit d'auteur, moi je voudrais dire un mot sur le devoir de l'auteur. Dans un monde libre, qui a des droits a des devoirs", a commencé Francis Lalanne pour expliquer son initiative. "Je crois que s'il est advenu que l'art soit devenu une entreprise lucrative, c'est que c'était sans doute son destin, mais ça n'a jamais été sa finalité. Dans ce monde normatif, nous sommes parfois contraints de rappeler sa finalité. Je m'en excuse auprès de tous les artistes qui pensent que le but de l'art est de faire de l'argent, je voudrais simplement leur rappeler que le but de l'art n'est pas de produire de l'argent, mais de produire de la conscience".

"Dans la mesure où la finalité de l'art est avant toute chose de produire de la conscience, il est du devoir de l'auteur de ne pas faire obstacle, une obstruction à la libre diffusion de cette conscience. C'est ce qui est à la base de mon engagement pour l'art libre".

"Puisque je suis écrivain, chanteur et depuis peu réalisateur, j'ai décidé d'embrasser la voie de l'art libre en proposant dès janvier un disque, un livre, un film et un spectacle sous licence libre".

"Je désire ainsi répondre à tous ceux qui expliquent que sans argent on ne peut pas créer. Je désire également montrer à tous ceux qui traitent le public de voleurs que ce sont des menteurs, car je suis certain qu'en embrassant la voie de l'art libre, je ne sais pas si je gagnerai plus d'argent que je n'en gagne aujourd'hui, mais je suis certain que je n'en gagnerai pas moins. Moi je viens de la rue, je viens de la manche, je n'étais au sens de la notoriété pas grand chose - puisqu'il paraît que la notoriété c'est une valeur, pour moi c'est une non-valeur, quand je n'étais pas quelqu'un comme on entend aujourd'hui, mon chapeau n'a jamais été vide. Et je ne pense pas qu'en étant devenu ce qu'on appelle aujourd'hui quelqu'un, mon chapeau le soit si je le passe après mon spectacle dans les rangs et que je demande au public de me remercier, et voire de contribuer à mes futures productions".

"Demain, je ne veux plus demander au public d'être mon consommateur, je veux bien lui demander s'il le désire de m'aider à financer ma création, je pense que ça doit être la juste relation entre les artistes, leurs droits et leurs devoirs."

"Un espace de liberté a été proposé aux gens, et cet espace a été proposé comme un espace de liberté. Certains ont l'intention de transformer cet espace de liberté en espace de contrôle. Il faut voir dans chaque crise une opportunité. L'opportunité peut être aujourd'hui de nous prouver à nous même que l'on peut être dans une société sans être esclave du système, de redevenir à l'échelle humaine et planétaire, un peuple, qui décide par le peuple et pour le peuple".

Guy Birenbaum bave sur Francis Lalanne (le texte complet de sa bave)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 04 Nov 2009 18:22:00 +0000

Voici le texte complet de la diatribe de Guy Birenbaum contre Francis Lalanne. Les lecteurs pourront juger sur pièces. (Je parviens pas à montrer la vidéo sur ma page)

Un dernier énervement, comme ça vous les aurez tous faits
Jean-Marc, vous me connaissez, j'ai gardé le meilleur .... – enfin le pire – pour la fin … En fin de semaine dernière, au Fouquet's – un endroit que j'aime beaucoup – un artiste de très grande renommée, un des plus vigoureux opposants à la loi sur le téléchargement illégal, le loi Hadopi, a fait une promesse énorme comme ça [geste des deux mains]
C'est à dire ?...
Ce génial artiste a annoncé qu'il sortirait, en début d'année prochaine, en 2010, en janvier probablement, un disque, un film et un livre sous licence libre, c'est à dire un disque, un film et un livre que tout le monde pourra télécharger gratuitement, reproduire et distribuer librement, trois oeuvres gratuites...
Hé bah, c'est bien ça …
Non, ...
Pourquoi ?
Vous dites ça parce que vous ne savez pas de qui je parle...
[Morandini s'exclaffe]
[Se tournant vers public et faisant un geste de la main] Tout le monde est prêt là ?... Je vous aurai tous prévenu.[nouveau geste pour lancer la musique] On y va !
Musique extrait du passage. Birenbaum se prend la tête entre les mains. Air catastrophé. L'aninmateur Morandini crie la réponse : il a trouvé ! Il est content.
Francis Lalanne !
Mon Dieu ! [Il opine du chef]. C'est horrible.
[Morandini s'exclaffe].
Francis Lalanne....
Il fait de la politique d'ailleurs maintenant.
Ha Bah oui il fait de la politique. Grand candidat écologiste. ,, Francis Lalanne ….[Nouveau geste vers la console] On peut arrêter sinon je m'en vais. Francis Lalanne est devenu le porte-drapeau.
Le studio s'est vidé d'ailleurs.
[Nouveau geste de Birenbaum]. Tout le monde a quitté le studio.
Rire de Morandini.
Francis Lalanne est devenu le porte-drapeau des anti-HADOPI français et ça c'est quand même pire que la loi HADOPI qui punit les internautes qui téléchargent. Lalanne tout le monde le connait. Il est évidemment parti en vrille au Fouquet's. Accrochez-vous ! [Il lit ce qu'il présente donc comme une citation de Francis Lalanne.

« Je crois que s'il est advenu que l'art soit devenu une entreprise lucrative, c'est que c'était sans doute son destin. Mais ça n'a jamais été sa finalité. Dans ce monde normatif ...»

Birendaum fait un geste frottant deux doigts. Y a toujours des mots compliqués.

« … nous sommes parfois contraint de rappeler sa finalité. Je m'en excuse auprès de tous les artistes qui pensent que le but de l'art est de faire de l'argent. Je voudrais simplement leur rappeler que le but de l'art n'est pas de produire de l'argent mais de produire de la conscience. Il est donc du devoir de l'auteur de ne pas faire obstacle à la libre diffusion de cette conscience. C'est ce qui est à la base de mon engagement pour l'art libre .»

[En haussant de plus en plus le volume sonore] Pitié Lalanne ! Pitié ! On n'en veut pas de vos oeuvres gratuites.
Morrandini s'exclaffe
[Il crie presque] Gardez les ! [Puis se tournant vers Morandini, ton redevenu normal.] Vous voyez Jean-Marc, Il y a des lundi finalement Séguéla a raison, le net, c'est vraiment la pire saloperie inventée par les hommes. A demain, ce sera pire !
Merci beaucoup ! Guy Birenbaum !

Sur le blog de Yves Threard, 3 citations de "Race et Histoire" de Claude Lévi-Strauss

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 04 Nov 2009 18:10:00 +0000

Mon commentaire sera-t-il validé ? Ou sera-t-il recusé, effacé, détruit, censuré ?
Comme semble l'être mon commentaire sur Alliot-Marie ?
5/11 Bravo Yves Threard : le commentaire est publié. Dommage que celui sur Alliot-Marie soit resté, lui, censuré.
J'ai naturellement veillé à ne faire QUE des citations en donnant les liens vers les sources.
C'est naturellement un test !
(ce qui suit est le copié collé exact de ce que je viens de poster sur le blog

Identité nationale : Lévi-Strauss aurait fait bondir la gauche

Par Yves Thréard le 4 novembre 2009 16h07 | Lien permanent | Commentaires (9)

"les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

"Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches
raciales différentes."
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

"Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés."
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

commentaire

Le raciste Claude Lévi-Strauss est mort (commentaires sur RUE89)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 04 Nov 2009 17:25:00 +0000

par Yanick Toutain
3-4/11/2009

Ni regret ni larmes pour l'auteur de l'abject "Race et histoire", pour la mort de celui qui persistait à COMPTABILISER ce qu'il appelait des "races".
Les enfants du 21° siècle sauront bientôt que nous sommes tous cousins, que nous sommes tous des roses et que des barbares fabriquaient des "idées" à l'intention ces criminels colonialistes.
Il fallait aux assassins de l'Afrique une idéologie dans laquelle le "noir" était une couleur et croire que cette couleur pouvait servir à désigner une "race".
Le raciste Lévi-Strauss en comptabilisait 4.

(((((((((((((((((citation
Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.
))))))))))))))))))))))))

Mes remarques sur RUE89 ont fait sortir du bois toute la racaille france-à-fric-haine. Ils mentent. Ne citent jamais. Ne commentent jamais les sources.
Cette racaille est l'annexe idéologique de l'Armée d'Occupation Colonialiste.
Oublier que depuis 1704 le "noir" n'est plus une couleur et vouloir affiner l'analyse des "races" est une activité inséparable de celle des snipers de l'Hôtel Ivoire - commandés par Michèle Alliot-Marie.
C'est juste une "saine" division du travail entre "guerre physique" et "guerre psychologique"

J'avais déjà publié en novembre 2008 un texte sur le raciste.

VENDREDI 28 NOVEMBRE 2008
Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste

Ce texte contenait le chapitre UN scanné de l'abject "Race et histoire". Je cite à nouveau ce torchon édifiant de l'idéologie france-à-fric-haine.

==

Sur : L'ethnologue Claude Lévi-Strauss est mort
Voir le commentaire dans son contexte
De Yanick Toutain
Humain sur Terre | 20H55 | 03/11/2009 |
En novembre 2008, j'avais publié un texte sur ce monsieur porté au pinacle.
extrait :
citation
===
"les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"
===
Le combat anti-raciste n'a AUCUNE limite
http://monsyte.blogspot.com/2008/11/claude-lvi-strauss-de-lacadmie-frana...
===
vendredi 28 novembre 2008
Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste
Le raciste a cent ans
Par Yanick Toutain
28/11/08 16:14
Quand le raciste Péan est acquitté par un juge couché (couché par le parquet !), quand la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie est complice des criminels de l'Hôtel Ivoire à Abidjan (le général Poncet et son gangs d'assassins) et est allée jusqu'à mentir pour les protéger, quand un des coupables du génocide au Rwanda, François Léotard (le ministre de l'Attaque Impérialiste à l'époque), persiste à venir se pavaner dans les médias en revendiquant le rôle "positif" qu'il aurait joué lorsqu'il a envoyé l'armée "française" exfiltrer les gangsters du Hutu Power, en 1994, lorsqu'il fait l'apologie d'une armée "française" qui a construit un barrage pour arrêter l'offensive des libérateurs du FPR (dirigés par Paul Kagamé) après que cette armée ait participé à la formation des génocidaires et qu'elle se soit même compromise à des opérations de police raciste, après qu'elle se soit compromise à des actions militaires contre le FPR, il fallait bien des idéologues pour donner à ces criminels - Péan, Alliot-Marie, Léotard et toute la liste des généraux français que la justice rwandaise vient de publier- une assurance intellectuelle.
L'humanité est gentille à deux conditions : le savoir et la bonne foi.
Le rôle des idéologues est de fabriquer la mauvaise foi des classes dominantes. Le rôle des médias bourgeois est de diffuser ce point mensonger tout autour d'eux.
L'usine à fabriquer le mensonge se trouve donc au coeur de l'Université française.
Il n'est donc pas étonnant qu'une crapule comme Lévi-Strauss soit honoré par les institutions de la classe bourgeoise exploiteuse, par la classe bourgeoise impérialiste, par la classe bourgeoisie génocidaire.
Il n'est pas étonnant que l'auteur de l'immondice ordurier appelé "Race et histoire" soit honoré par un pouvoir corrompu dont le président est littéralement acheté par le principal esclavagiste de l'Afrique - acheté par Vincent Bolloré contre l'aide apportée par l'occupation militaire et la surveillance des plantations de Bolloré.
Le fait que Nicolas Sarkozy soit un crétin dépourvu de culture ne suffit pas.
Sans les idéologues, son cerveau s'écroulerait en quelques heures, sans toute la clique des Lévi-Strauss et des seconds couteaux tels que Pierre Péan, son cerveau tel qu'il fonctionnait à l'âge de dix ans recommencerait à fonctionner.
Seul le mépris de nos cousins Africains peut autoriser le cerveau de ces gens à fonctionner sur un mode pathologique.
La "victoire" des protecteurs des Indiens - Las Casas etc...- rendit une âme aux habitants du continent qui allait être affublé du nom de l'obscur cartographe Américo Vespucci.
Il fallut que les idéologies de l'époque, les Claude Lévi-Strauss du 16° siècle fassent leur sinistre besogne pour que nos cousins d'Afrique, privé d'âmes, devenus "noirs", devenus "une race", soit razziés, il fallut cette sinistre besogne idéologique menés par les idéologues racistes du Vatican pour que les cerveaux des Espagnols puissent accepter l'esclavage et le triangle maudit.
Au Congo, ex Zaïre, quand le correspondant de la Frankfurte Algemeine Zeitung, le journaliste belge Thomas Scheen après un enlèvement de trois jours, vient nous rapporter les preuves de l'alliance totale entre les forces armées du fils Kabila, l'armée de RDC, les Maï-Maï et les génocidaires du Rwanda, il faut des Levi-Strauss pour cautionner l'inconscient de la bourgeoisie, il faut des idéologues racistes pour rassurer secrètement les lecteurs du Figaro sur le fait qu' "ils" - les Africains - ne sont pas tout à fait comme "nous".
"Je suis témoin de la collaboration entre les Maï-Maï, l'armée régulière et les milices hutues des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) responsables du génocide de 1994 au Rwanda, qui se sont depuis repliées en RDC."
Il serait encore possible de collaborer avec le fils de Kabila quand celui-ci met ses mains dans le sangs de victimes du génocide de 1994.
Le maire de Wimille distribuait des dictionnaires aux élèves de CM2. Gratuitement. C'est très bien.
Ce qui l'est moins, c'est le contenu de ce dictionnaire Larousse.
Une abjection raciste ! On y apprend l'existence des races !!
D'où les imbéciles du Larousse ont-il sortis leurs âneries abjectes ?
Mais du livre de l'ONU !!! du livre de l'UNESCO, du livre de Claude Lévi Strauss, du livre de crétin centenaire de la bourgeoisie.
"les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"
-==
Et les poils que nos ancêtres portaient, crétin ! Tu n'y a pas pensé ?
Comment faire foncer la peau de l'humanité "à ses débuts" lorsque nos ancêtres avaient encore leur pilosité ?
==
"Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines."
==
Pour le crétin, il faut une notion de race, mais pas que notion "purement biologique"
===
"Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches
raciales différentes."
===

des "souches raciales" !!! On se croirait dans Mein Kampf !!!
==
"Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés."
===

Nous voilà édifiés : le crétin membre de l'Académie française connaît le NOMBRE DE RACES !!!!
Il a inventé un système de COMPTAGE !!!
Il est vraiment plus que temps de dégager de la scène de l'histoire cette pourriture dégénérée qu'est la classe bourgeoise.
Elle nous ressort de pauvres gâteux qui n'ont pas encore compris ce que fut le nazisme !
Mais pour l'édification complète du lecteur, je viens de scanner l'introduction et le premier chapitre de l'abjecte brochure.
Il pourra compléter son analyse et le "raisonnement" de l'imbécile usurpateur centenaire.
Pour ma part, je retourne respirer en relisant Bronislaw Malinowski et Wilhelm Reich !
Quand meurent des SDF honnêtes dans les Bois de Vincennes, il est logique que des Sarkozy honorent leurs intellectuels : occuper, piller l'Afrique, mérite d'honorer ceux qui légitiment cette abomination.
========
RACE ET HISTOIRE
Ce livre abject, écrit par un misérable crétin, est précédé d'un avertissement.
Cet avertissement nous montre que l'ONU n'était pas seulement - comme le fut la SDN - un repaire de brigands, mais aussi et surtout un repaire de crétins.
Jacques Diouf, qui ne démissionna pas après les 700 milliards de Obama, les 360 milliards de Sarkozy, les milliers de milliards d'euros distribués quand l'Afrique crève, réunit les deux caractéristiques.
===
"AVERTISSEMENT
En 1952. l'Unesco publiait une série de brochures consacrées au problème du racisme dans le monde. Parmi celles-ci, Claude Lévi-Strauss donnait, avec “Race et histoire" un court essai qui dépassait de beaucoup son sujet pour introduire à une réflexion nouvelle sur la culture occidentale, le sens de la civilisation, le caractère aléatoire du temps historique, etc. En fait, c'était déjà quelques-uns des principes de la pensée actuelle de l'auteur qui, sans technicité exagérée et dans une langue toujours claire et précise, s'y trouvaIent formulés. Mais, à l'époque. Lévi-Strauss qui avait publié trois ans auparavant "Les structures élémentaires de la parenté" était connu des seuls spécialistes; il était encore le “ Professeur ” Claude Lévi-Strauss, Aujourd'hui, il est devenu le maître du structuralisme dont le nom est connu d'un large public.
L'ÉDITEUR.
=====
1 RACE ET CULTURE
Parler de contribution des races humaines à la civilisation mondiale pourrait avoir de quoi surprendre, dans une collection de brochures destinées à lutter contre le préjugé raciste. Il serait vain d'avoir consacré tant de talent et tant d'efforts à montrer que rien, dans l'état actuel de la science, ne permet d'affirmer la supériorité ou l'infériorité intellectuelle d'une race par rapport à une autre, si c'était seulement pour restituer subrepticement sa consistance à la notion de race, en paraissant démontrer que les grands groupes ethniques qui composent l'humanité ont apporté, en tant que tels, des contributions spécifiques au patrimoine commun.
Mais rien n'est plus éloigné de notre dessein qu'une telle entreprise qui aboutirait seulement à formuler la doctrine raciste à l'envers. Quand on cherche à caractériser les races biologiques par des propriétés psychologiques particulières, on s'écarte autant de la vérité scientifique en les définissant de façon positive que négative. Il ne faut pas oublier que Gobineau, dont l'histoire a fait le père des théories racistes, ne concevait pourtant pas 1' ~ inégalité des races humaines, de manière quantitative, mais qualitative : pour lui, les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire - n'étaient pas tellement inégales en valeur absolue que diverses dans leurs aptitudes particulières. La tare de la dégénérescence s'attachait pour lui au phénomène du métissage plutôt qu'à la position de chaque race dans une échelle de valeurs commune à toutes; elle était donc destinée à frapper l'humanité tout entière, condamnée, sans distinction de race, à un métissage de plus en plus poussé. Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines. Il a suffi à Gobineau de l'avoir commis pour se trouver enfermé dans le cercle infernal qui conduit d'une erreur intellectuelle n'excluant pas la bonne foi à la légitimation involontaire de toutes les tentatives de discrimination et d'exploitation.
Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches raciales différentes. Si cette originalité existe - et la chose n'est pas douteuse - elle tient à des circonstances géographiques, historiques et sociologiques, non à des aptitudes distinctes liées à la constitution anatomique ou physiologique des noirs, des jaunes ou des blancs. Mais il nous est apparu que, dans la mesure même où cette série de brochures s'est efforcée de faire droit à ce point de vue négatif, elle risquait, en même temps, de reléguer au second plan un aspect également très important de la vie de l'humanité : à savoir que celle-ci ne se développe pas sous le régime d'une uniforme monotonie, mais à travers des modes extraordinairement diversifiés de sociétés et de civilisations ; cette diversité intellectuelle, esthétique, sociologique, n'est unie par aucune relation de cause à effet à celle qui existe, sur le plan biologique, entre certains aspects observables des groupements humains: elle lui est seulement parallèle sur un autre terrain. Mais, en même temps, elle s'en distingue par deux caractères importants. D'abord elle se situe dans un autre ordre de grandeur. Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.
En second lieu, à l'inverse de la diversité entre les races, qui présente pour principal intérêt celui de leur origine historique et de leur distribution dans l'espace, la diversité entre les cultures pose de nombreux problèmes, car on peut se demander si elle constitue pour l'humanité un avantage ou un inconvénient, question d'ensemble qui se subdivise, bien entendu, en beaucoup d'autres.
Enfin et surtout on doit se demander en quoi consiste cette diversité, au risque de voir les préjugés racistes, à peine déracinés de leur base biologique, se reformer sur un nouveau terrain. Car il serait vain d'avoir obtenu de l'homme de la rue qu'il renonce à attribuer une signification intellectuelle ou morale au fait d'avoir la peau noire ou blanche, le cheveu lisse ou crépu, pour rester silencieux devant une autre question à laquelle l'expérience prouve qu'il se raccroche immédiatement s'il n'existe pas d'aptitudes raciales innées, comment expliquer que la civilisation développée par l'homme blanc ait fait les immenses progrès que l'on sait, tandis que celles des peuples de couleur sont restées en arrière, les unes à mi-chemin, les autres frappées d'un retard qui se chiffre par milliers ou dizaines de milliers d'années? On ne saurait donc prétendre avoir résolu par la négative le problème de l'inégalité des races humaines, si l'on ne se penche pas aussi sur celui de l'inégalité - ou de la diversité - des cultures humaines qui, en fait sinon en droit, lui est, dans l'esprit public, étroitement lié."

Publié par Yanick Toutain à l'adresse 16:38
Libellés : Claude Lévi-Strauss, FPR, François Léotard, génocide, Hotel Ivoire, Michèle Alliot-Marie, Nicolas Sarkozy, Race et histoire, racisme, racistes, Rwanda, Yanick Toutain
5 votes
*

===

Sur : L'ethnologue Claude Lévi-Strauss est mort

Voir le commentaire dans son contexte

à Enguerrand de Coucy De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 21H16 | 03/11/2009 |

Citations

"Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches raciales différentes."

http://www.google.com/search?q=%22Aussi%2C+quand+nous+parlons%2C+en+cett...

===
CITATION

: "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche,jaune, noire"

===
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&neww...

ABJECT !!!

UN SUPPOT DE LA FRANCE A FRIC ! UN IDEOLOGUE DU CRIME COLONIAL ! L'INSPIRATEUR DU MEPRIS DES ACTEURS DE L'ACTUEL GENOCIDE SANITAIRE QUI ECRASE L'AFRIQUE ET ASSASSINE 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS CHAQUE ANNEE !

LA FRANCE A FRIC PLEURE SES LARMES DE CROCODILES !

==
PS 21h15 2 votes "NAZE" (de courageux anonymes)
Mais ... pas de précision si cela porte sur les propos racistes de Lévi-Strauss ou mon commentaire)
Mes lecteurs jugeront
http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?t=16055

7 votes

Répondre

Sur : L'ethnologue Claude Lévi-Strauss est mort

Voir le commentaire dans son contexte

à BrunoC De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 18H09 | 04/11/2009 |

Le "courageux" anonyme Bruno C est un MENTEUR !
Je cite le menteur :
"faut apprendre à lire autre chose que des citations tronquées avant de s'énerver à se faire péter les artères."
Des "citations tronquées" ?
La France à fric universitaire et ses suppôts ne recule plus devant rien pour construire son édifice idéologique et son enfumage colonialiste destiné à la perpétuation du crime Sarkozy-Bolloré.
"Citations tronqués" ?
Bruno C. est un menteur que rien n'arrête !
Le reste du texte se trouvait infra , SUR LA MEME PAGE !
http://www.rue89.com/2009/11/03/lethnologue-claude-levi-strauss-est-mort...
AUTO-CITATION copiée collée depuis la MEME page de RUE89
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Le maire de Wimille distribuait des dictionnaires aux élèves de CM2. Gratuitement. C'est très bien.
Ce qui l'est moins, c'est le contenu de ce dictionnaire Larousse.
Une abjection raciste ! On y apprend l'existence des races !!
D'où les imbéciles du Larousse ont-il sortis leurs âneries abjectes ?
Mais du livre de l'ONU !!! du livre de l'UNESCO, du livre de Claude Lévi Strauss, du livre de crétin centenaire de la bourgeoisie.

"les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"

-==

Et les poils que nos ancêtres portaient, crétin ! Tu n'y a pas pensé ?
Comment faire foncer la peau de l'humanité "à ses débuts" lorsque nos ancêtres avaient encore leur pilosité ?

"Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines."

==
Pour le crétin, il faut une notion de race, mais pas que notion "purement biologique"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
========
PIRE ENCORE, et l'on peut comprendre, par là, le mobile de l'anonyme Bruno à CHOISIR de ne PAS SIGNER son texte et de conserver son anonymat de carnaval..... comme j'ai l'habitude de subir les foudres des amis et des protecteurs intellectuels du CRIME CONTRE L'AFRIQUE, comme je suis accoutumé à leur mauvaise foi indéccrotable... j'avais pris la précaution, en novembre 2008, lors de la première publication de ce texte
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
AUTO-CITATION NOVEMBRE 2008
VENDREDI 28 NOVEMBRE 2008
Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste
Le raciste a cent ans (...)
Quand le raciste Péan est acquitté par un juge couché (couché par le parquet !), quand la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie est complice des criminels de l'Hôtel Ivoire à Abidjan (le général Poncet et son gangs d'assassins) et est allée jusqu'à mentir pour les protéger, quand un des coupables du génocide au Rwanda, François Léotard (le ministre de l'Attaque Impérialiste à l'époque), persiste à venir se pavaner dans les médias en revendiquant le rôle "positif" qu'il aurait joué lorsqu'il a envoyé l'armée "française" exfiltrer les gangsters du Hutu Power, en 1994, lorsqu'il fait l'apologie d'une armée "française" qui a construit un barrage pour arrêter l'offensive des libérateurs du FPR (dirigés par Paul Kagamé) après que cette armée ait participé à la formation des génocidaires et qu'elle se soit même compromise à des opérations de police raciste, après qu'elle se soit compromise à des actions militaires contre le FPR, il fallait bien des idéologues pour donner à ces criminels - Péan, Alliot-Marie, Léotard et toute la liste des généraux français que la justice rwandaise vient de publier- une assurance intellectuelle.

L'humanité est gentille à deux conditions : le savoir et la bonne foi.
Le rôle des idéologues est de fabriquer la mauvaise foi des classes dominantes. Le rôle des médias bourgeois est de diffuser ce point mensonger tout autour d'eux.
L'usine à fabriquer le mensonge se trouve donc au coeur de l'Université française.
Il n'est donc pas étonnant qu'une crapule comme Lévi-Strauss soit honoré par les institutions de la classe bourgeoise exploiteuse, par la classe bourgeoise impérialiste, par la classe bourgeoisie génocidaire.
Il n'est pas étonnant que l'auteur de l'immondice ordurier appelé "Race et histoire" soit honoré par un pouvoir corrompu dont le président est littéralement acheté par le principal esclavagiste de l'Afrique - acheté par Vincent Bolloré contre l'aide apportée par l'occupation militaire et la surveillance des plantations de Bolloré.
Le fait que Nicolas Sarkozy soit un crétin dépourvu de culture ne suffit pas.
Sans les idéologues, son cerveau s'écroulerait en quelques heures, sans toute la clique des Lévi-Strauss et des seconds couteaux tels que Pierre Péan, son cerveau tel qu'il fonctionnait à l'âge de dix ans recommencerait à fonctionner.
Seul le mépris de nos cousins Africains peut autoriser le cerveau de ces gens à fonctionner sur un mode pathologique.
La "victoire" des protecteurs des Indiens - Las Casas etc...- rendit une âme aux habitants du continent qui allait être affublé du nom de l'obscur cartographe Américo Vespucci.
Il fallut que les idéologies de l'époque, les Claude Lévi-Strauss du 16° siècle fassent leur sinistre besogne pour que nos cousins d'Afrique, privé d'âmes, devenus "noirs", devenus "une race", soit razziés, il fallut cette sinistre besogne idéologique menés par les idéologues racistes du Vatican pour que les cerveaux des Espagnols puissent accepter l'esclavage et le triangle maudit.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
..... J'AVAIS PRIS LA PRECAUTION DE PUBLIER INFRA, SUR MON BLOG, LE TEXTE COMPLET DU PREMIER CHAPITRE DE L'ABJECT "RACE ET HISTOIRE".

Et le niveau du culot du menteur anonyme Bruno C. atteint un summum lorsqu'il ne se rend même pas compte qu'il nous donne un lien corrompu .. qui ne même nulle part...
alors que ma citation sur l'abjection des propos de Lévi-Strauss sur ce qu'il appelle "les races" était sourcée par un lien FIABLE.
Lien qui donnait le texte original. Dans un scan différent du mien infra.

Le lecteur honnête aura remarqué, enfin, que l'anonyme Bruno C. n'aura même pas tenté d'argumenter sur la citation elle-même.
En effet, un débat sur le texte réel aura inéluctablement débouché sur le fait que l'objection de Lévi-Strauss à Gobineau ne concerne pas "les races" , ni même le "NOMBRE DE RACES" (J'ai le sentiment de débattre avec des primitifs dans des égouts).
Car ... on trouve - et je l'avais déjà relevé en novembre 2008 des propos tout aussi abjects dans lesquels il ENUMERAIT LE NOMBRE DE SES "RACES".
((((( citation

Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.

)))))))))))))))))

Et dans ce passage, le RACISTE LEVI-STRAUSS n'est pas occupé à critiquer Gobineau. IL REVENDIQUE UNE COMPTABILISATION POSSIBLE DU NOMBRE DE "RACES" !

Répondre

===

Sur : L'ethnologue Claude Lévi-Strauss est mort
Voir le commentaire dans son contexte
à riverain22 De Yanick Toutain
Humain sur Terre | 18H24 | 04/11/2009 |
Bonjour
Etes-vous ignare ou de mauvaise foi.
Je vous laisse commenter (et - selon votre logique- justifier) ce passage abject de "Race et histoire" du raciste Lévi-Strauss :
((((((((((((((((((citation
Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.

))))))))))))))))))))))))
J'avais scanné le livre en édition de poche pour démasquer l'imposture
http://monsyte.blogspot.com/2008/11/claude-lvi-strauss-de-lacadmie-frana...
(Vendredi 28 novembre 2008 Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste )
Mais les sceptiques peuvent consulter Google pour lire le même texte publié ailleurs
http://www.google.com/search?q=Il+y+a+beaucoup+plus+de+cultures+humaines...
J'avais, par ailleurs, cité ce passage, dans un texte
http://monsyte.blogspot.com/2008/12/julien-coupat-est-un-raciste.html
démasquant le faux rebelle Julien Coupat comme un raciste, digne émule du raciste Lévi-Strauss
((((( citation du raciste Coupat
"On trouve parmi les inculpés toutes sortes de profils que n’unifie guère que la haine de la société existante, et non l’appartenance de classe, de race ou de quartier"

)))))
source du raciste : "L'insurrection qui vient"
http://www.lafabrique.fr/IMG/pdf_Insurrection.pdf
Il est extraordinaire que mes interlocuteurs - contradicteurs ne font NI CITATION, NI ANALYSE LOGIQUE des propos en cours.
Ils se contentent de vagues souvenirs de vagues études dans de vagues cours donnés par les professeurs qui .... eurent la force émotionnelle de leur transmettre des ... impressions, des simulacres émotionnels.
Ce n'est pas ainsi que l'on fait de la science.
Rien d'étonnant à ce que l'anonyme riverain 22 reste un ... courageux anonyme !!!
Tous les mêmes !*
Je propose à RUE89 de créer un SECTEUR FRANC où la franchise des débats impliquerait un NON-anonymat, où tous les commentaires seraient signés de véritables identités, un secteur où les clics seraient reliés aux CLIQUEURS.
On verrait les noms de ceux qui ont approuvé.
La qualité de CES débats aura une augmentation exponentielle !!!
Loin des émules des sycophantes de Venise !

Réponse à Yves Threard sur le Figaro : Alliot-Marie, Hôtel Ivoire, Nuremberg, Sarkozy, Bolloré

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 04 Nov 2009 16:30:00 +0000

Une réponse (non encore publiée) sur le blog de Yves Threard du Figaro

Justice : MAM et le discours de la raison

Par Yves Thréard le 3 novembre 2009 19h31 | Lien permanent | Commentaires (5)

Bonjour
Je ne peux qu'acquiescer aux propos de Alice :
"Je lisais encore hier dans « The Times » que la presse anglo-saxonne considère que le Figaro est le journal officiel de Sarkozy. Lorsque je lis la partie de l’édito de Yves Thréard concernant le juge d’instruction, je me range à leur avis."

Quand l'Afrique se réveillera et qu'elle exigera l'extradition des responsables des crimes de l'Hôtel Ivoire en novembre 2004, la planète entière se gaussera d'un pays qui aura osé nommer ministre de la "Justice" une dame que les Africains appelleront "criminelle de guerre" et "criminelle de l'humanité" après le Nuremberg de l'Afrique qui nettoiera les écuries d'Augias de la pourriture france-à-fric-haine.
Il est vrai que ce même procès historique, que ce même Nuremberg anticolonial mettra en examen et condamnera le corrompu et le corrupteur.
Condamnera celui qui partait en vacances à Malte avec l'argent de la corruption colonialiste.
Qu'il condamnera Nicolas Sarkozy - le corrompu et chef des Armées "Nationales", de facto, Troupes d'Occupation Coloniales -, comme il condamnera le nouveau Crassus qui aura bati sa fortune à partir de la banque Rivaut - les égouts du butin du pillage colonial - et par l'instrumentalisation de tous les Pétain-Laval que sont les fantoches et compradores "présidents" africains, chargés d'une double besogne : maintenir à 50 euros par mois le niveau des salaires africains tout en batissant une chape de plomb silencieuse sur le génocide sanitaire qui - selon le site d'information du gouvernement français INED - fait, annuellement 3 millions de victimes chaque année.
3 millions - uniquement parmi les bébés.
3 millions, c'est 400 000 victimes de plus que les 2,6 millions de victimes de la Shoah au pic du crime nazi, en 1942.

Michèle Alliot-Marie en est réduite à construire rideau de fumée après rideau de fumée pour différer l'échéance de sa condamnation.
Elle a tort.
Les forces progressistes ont, chaque jour, de plus en plus de difficultés à canaliser la colère des opprimés et des exploités.
La condamnation -pacifique- qui sera l'aboutissement de sa trajectoire dans l'"inhumanisme" ne pourra le rester que si le délai entre le crime et la peine n'a pas rendu la colère des victimes survivantes et de leurs proches irrationnelle.

NB : La longueur d'onde commune des propositions barbares d'un barbare séquestreur et d'une responsable "politique" n'est qu'un symptôme de plus de la gesticulation désespérée de ceux qui ont quitter les bornes du genre humain.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Rivaud

Bravo Francis Lalanne : Guy Birendaum est un pauvre type. La voix de son maître de l'innovoisie n'a plus que ses goûts comme argument !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 03 Nov 2009 18:55:00 +0000

par Yanick Toutain

2 novembre 2009

Il est 12H20, le chroniqueur du laquais de Bolloré – JM Morandini –, l'éditeur Guy Birenbaum nous fait une annonce extraordinaire : Pour lutter contre HADOPI, l'innovois Lalanne s'apprête à mettre à disposition gratuitement un film, un disque, un livre.

« Il a annoncé qu'il sortirait un livre un film un disque … sous licence .. LIBRE … que tout le monde pourra télécharger gratuitement ...»

Mais ce pauvre type – tel que ce révèle être Birenbaum et ses intonations de petit roquet -, défenseur de la barbarie fasciste innovoise, est payé par le fils du marchand d'arme Lagardère pour cogner médiatiquement sur les forces ainti-innovoises.
Il ne supporte pas ce victoire contre la fasciste loi HADOPI 2.

Il tente donc de ridiculiser Francis Lalanne. Le ridiculiser sur son choix du gratuit.

Et la vidéo le montre se tenant la tête !!!
« C'est horrible » dit l'imbécile !

==

==

Mais; comme il est totalement dépourvu d'argument rationnel, l'éditeur Guy Birenbaum en est réduit à nous faire part … de son exécration des oeuvres du chanteur Lalanne.

Pas un mot sur le fond du débat : la nécessité de tout fliquer pour protéger la classe innovoise. Par un mot, par un argument !!!

« Francis Lalanne est le devenu le porte-drapeau de anti-HADOPI français
et ça c'est pire que la loi HADOPI ..."

Mais on se contrefiche des goûts musicaux de Birenbaum et des ricanements de complaisance du larbin Direct 8 de la France à fric, Morandini.

On se contrefiche de ce que Birenbaum n'ait pas envie d'écouter les chansons de Lalanne.

On se contrefiche même du talent ou du non-talent de Francis Lalanne.
Ce n'est en aucune façon l'objet du débat.

Ce qui est extraordinaire c'est le fait qu'un grand innovois commence à déserter les rangs de sa classe sociale.

LALANNE QUITTE-T-IL LA CLASSE INNOVOISE ?

Une hirondelle ne fait pas le printemps. Mettre ses oeuvres en téléchargement gratuit n'est pas suffisant. Ce critère n'est pas un critère unique.

Par exemple, le SDF qui paye 1,2 euros son petit café, ce matin, est – de facto – racketté par la Ferme Générale de la SACEM.
Il lui est indifférent de savoir si le téléchargement du nouveau disque de Lalanne est gratuit ou payant. Il ne peut même pas télécharger. Les SDF de France ne sont pas encore doté d'un ordinateur portable.(Ca viendra, mais on n'y est pas encore !)

Par contre, la surtaxe qui augmente le prix de son petit café, celle-là – le SDF -, il va la payer.
Il en va de même pour tous les objets de consommation courantes dont les fabricants ou les diffuseurs – grandes ou moyennes surfaces – ont l'habitude anti-libérale d'utiliser le lavage de cerveau publicitaire. Ce bourrage de crâne est payant.
Donc, le camembert acheté au Marché U du coin, a son prix qui est augmenté du cachet à verser au cachetois [membre de la classe CACHEToise – formée des exploiteurs toucheurs de cachets ] laveur de cerveau (bon comédien mais pénible laveur de cerveau pour Marché U) Daniel Prévot ..
Ce prix est encore augmenté de ce que Europe 1 va conserver pour payer tous les animateurs etc... Mais encore, il va aussi être augmenté de la taxe SACEM que Europe 1 reverse aux Fermiers Généraux.

Et, pour payer le passage des oeuvres de Francis Lalanne sur Europe 1, le SDF est racketté chaque fois qu'il achète un camembert ,à Marché U, aux centres Leclerc et chez tous les distributeurs laveurs de cerveaux, ces agresseurs publicitaires.

Francis Lalanne doit QUITTER LA SACEM !

Si ce chanteur veut quitter les rangs de l'innovoisie fasciste, il est contraint et forcé de QUITTER LA FERME GENERALE, il est contraint et forcé de retirer la TOTALITE de ses oeuvres de ce gang antisémite qui reste encore impuni pour ses méfaits de collaborateur pro-nazi.

Sur Rue89. En défense de VI Lénine. Une réponse.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 03 Nov 2009 18:37:00 +0000

à samivel51 De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 19H36 | 03/11/2009 |

* * *

Les imbéciles et les ignares ont une particularité : Ne jamais faire de citations.
Les premiers parce qu'ils ne comprennent pas les textes qu'ils ont lu et qu'ils ont cru avoir compris.
Les seconds parce qu'ils ... n'ont pas lu ce à quoi ils font allusion.

Je voterais - pour ce qui concerne ce prétendu "insolent" pour la seconde solution.

J'imagine que la phrase qui va suivre va passer à environ 5 kilomètres au-dessus de sa tête de jeune prétentieux :

"Dans le livre "Que Faire" de VI Lénine-Oulianov, le concept de formoisie n'était pas formulé en tant que tel. Mais la dénonciation de ce que Lénine appelait les "économistes" contenait en germe et en filigrane la production de ce concept néo-marxiste - production dont l'absence ne permit pas à VI de comprendre les reproches fondés de Kollontaï-Chlapnikov et qui l'amena à commettre l'erreur de laisser, à partir de janvier 1922, les salaires des cadres et techniciens formois augmenter, ... et contenait - ipso - facto les outils pour combattre la nouvelle classe exploiteuse qui allait instrumentaliser Joseph Dougachvili -Staline et inciter à un nouveau Thermidor, cette fois-ci non pas pour la bourgeoisie qui trahit le Tiers-Etat, mais pour cette formoisie qui, après avoir tenté d'empêcher la révolution grâce aux menchéviks et aux socio-révolutionnaires, après avoir, par des grèves, en 1918, tenté de saboter la révolution victorieuse, s'était rallié à celle-ci, voulait maintenant interrompre le processus d'internationalisation de la révolution anti-capitaliste et souhaitait "construire le socialisme dans un seul pays".

--
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&neww...
http://site.voila.fr/monsyte/de/REFERENCES/Dictionnaire_materialiste.htm...
--
L'arrogant anonyme Samivel 51 (pastis ?) ne peut comprendre pareille phrase.

Lénine, lui, oui.

Et reconnaîtrait son erreur.

Et donc ses fautes stratégiques et tactiques.

Comparer un chercheur-praticien en sciences humaines à un barbare islamo-fasciste cherchant à ramener l'humanité au Moyen-Age est révélateur de la misère intellectuelle dont est victime ce malheureux contributeur.

Et je ne tente même pas de débattre du fait que VI Lénine est l'auteur du PRINCIPAL ouvrage de philosophie (gnoséologie) du 20° siècle : "Matérialisme et empiriocriticisme".

http://www.google.com/search?q=mat%C3%A9rialisme+et+empiriocriticisme+mo...
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&newwindow=1&...
http://monsyte.blogspot.com/2009/10/lespace-et-le-temps-dans-materialism...
http://monsyte.blogspot.com/2008/11/il-y-un-siecle-17-novembre-1908-vi.h...
http://monsyte.blogspot.com/2008/08/matrialisme-et-empiriocriticisme-vi....

gnoséologie :
http://www.google.com/search?q=gnos%C3%A9ologie&hl=fr&sourceid=gd&rlz=1Q...

Monsyte

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (2)

Chute du Mur de Berlin; le 9 novembre 1989 : Une défaite politique majeure de la formoisie (1)

référencement Google de Plume de Presse : en soutien à Olivier Bonnet !

Procès pour "injures publiques" : appel à la solidarité

Plume de presse attaqué en justice : Siné Hebdo en parle

Sur Plume de Presse une réponse (et une demande) à Olivier Bonnet : Médiatiser la mort de 3 millions de bébés en Afrique chaque annnée.

Réponse à un curieux : Olivier. "Ellipses", lieux des périhélies objectifs, lieux des périhélies perceptifs, axes périhéliques objectifs, ...

vendredi 6 novembre 2009

Sur Planète UMP ; une question : Libéralisme, colonisaton, marché, concurrence, occupation ..

Sur Plume de Presse de Olivier Bonnet, une réponse quant à Bavures policières : la culture de l’impunité

Quelques précisions sur l'idiot staliniste Guy Môcquet victime de son gangster stalinien de père et de la stratégie collabo-terroriste du PCF français

Activité militante de Guy Môquet

Entrée en guerre de la France et dissolution du Parti

Juin 1940 à juin 1941 : l'Occupation avant Barbarossa

Les premiers mois de l'occupation

« IL EST QUESTION QUE JE M'ABSTIENNE EN 2012 » m'annonce François Achat, militant UMP depuis 10 ans.

Réponse quant au périhélie de Mercure : L'écart perceptif-objectif ne cesse de varier.

lundi 2 février 2009 Atomos, vitesse absolue, périhélies et aphélies, périhélie de Mercure... une réponse à Jean Staune

Philippe Bonnot, vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !

Réponse à une réponse constructive de Abyssa. Sur Abidjantalk

Sur France 5, une réponse à un ignare qui ne voit pas l'occupation de l'Afrique

Mohamed Ould Abdel Aziz, Erard Corbin de Mangoux et le gang de la France-à-fric mangent la même soupe coloniale à Paris. Pauvre Mauritanie !

Sur Abidjantalk : Réponse à Wazi. Stop le carbone ! Energie solaire en Afrique !

Algérie : Jacques Chirac, violeur de femmes algériennes.

"Amen" de Costa-Gavras : Ne jamais oublier la bête immonde et ses crimes.En 2009, combattre le fascisme en Afrique occupée !

Technique de connivence. Une technique de la bourgeoisie, de la formoisie et de l'innovoise. En guerre contre Francis Lalanne.

mercredi 4 novembre 2009

Francis Lalanne en rupture avec la classe innovoise : voici ses propos exacts

MARDI 3 NOVEMBRE 2009

MERCREDI 4 NOVEMBRE 2009

Guy Birenbaum bave sur Francis Lalanne (le texte complet de sa bave)

Sur le blog de Yves Threard, 3 citations de "Race et Histoire" de Claude Lévi-Strauss

Le raciste Claude Lévi-Strauss est mort (commentaires sur RUE89)

Réponse à Yves Threard sur le Figaro : Alliot-Marie, Hôtel Ivoire, Nuremberg, Sarkozy, Bolloré

Bravo Francis Lalanne : Guy Birendaum est un pauvre type. La voix de son maître de l'innovoisie n'a plus que ses goûts comme argument !

Sur Rue89. En défense de VI Lénine. Une réponse.