Monterrey Libre

Sigue huelga de hambre en apoyo a los presos de El Amate

2008-03-05T13:24:00.006-06:00

Grupos indígenas de resistencia social, principalmente ligados al EZLN, se han ido sumando a una huelga de hambre llevada a cabo en apoyo a los presos políticos de El Amate -cárcel estatal número 14, situada en Chiapas.

Todo empezó cuando Aureliano Álvarez Gómez y Tiburcio Gómez Pérez, que pertenecen al grupo indígena Tsotsil, fueron encarcelados el día 29 de junio de 2006, por diversos cargos, principalmente secuestro.

Desde entonces, se han reportado numerosos incidentes que involucran la tortura, maltrato, y violaciones a sus derechos humanos en general. Los acontecimientos han llegado a fuentes de información internacional tan relevantes como Amnesty International, y derechoshumanos.org.mx

Peor aun, se reporta que no se les ha comprobado ninguno de sus delitos y se especula que su encarcelamiento se debió al apoyo prestado al EZLN y a La Otra Campaña.

En consecuencia, se ha estado llevando a cabo una huelga de hambre por parte de miembros de La Voz del Amate, y hoy, La Voz de los Llanos, lanzó un comunicado anunciando que se les unirían:

Hoy los compañeros de presos políticos “LA VOZ DE LOS LLANOS”, cereso n° 5, nos declaramos en huelga de ambre por la misma situación que viven los compañeros de la voz del amate y los compañeros del Pueblo creyente, que nosotros como presos sufrimos en carne y hueso, este dolor tan cruel todo por las malas aplicaciones e injusticia y corrupción del mal gobierno.

(leer comunicado completo)

Esta nota ha pasado desapercibida en los medios de información convencionales.

Sigue el debate sobre el muro de Zeferino

2008-03-04T05:29:00.005-06:00

La construcción de un muro entre una parte de la frontera de Guadalupe y San Nicolás sigue causando controversia en la comunidad.

Con el supuesto propósito de aumentar la seguridad en la zona, el alcalde de San Nicolás, Zeferino Salgado, lanzó la propuesta el pasado 12 de febrero.

El proyecto desató un fuerte debate debido, en parte, a que resulta anticonstitucional, yendo en contra de lo que postula el artículo décimoprimero de las garantías individuales: la libertad de tránsito.

No es la primera vez que Zeferino Salgado hace propuestas que van en contra de, precisamente, este mismo artículo. El alcalde es también conocido por iniciar el llamado "toque de queda" con el cual, según sus palabras, se les "invitaba" a los jóvenes sin domicilio en San Nicolás a abandonar el municipio después de las 23:00.

En un periodo corto, Salgado ha logrado agregar a su resumé un buen número de propuestas autoritarias y con poco respeto a la libertad de los ciudadanos. Otra de ellas es el antidoping a los niños de secundarias Nicolaítas, así como la revisión de mochilas, excusándose siempre en que todo era con el requisito de un permiso firmado por los padres.

El patrón es el mismo: Zeferino Salgado tiende a atacar los problemas sociales por sus síntomas, y no por sus causas.

Madero renta puentes peatonales por sillas de ruedas

2008-03-04T05:12:00.005-06:00

El alcade de Monterrey, Adalberto Madero, extendió cinco años más el contrato que tiene el municipio con la empresa Publitop, que maneja la publicidad de más de veinte puentes peatonales, a cambio de sillas de ruedas, bastones y muletas.

Esto resulta incongruente con uno de sus discursos de campaña, en el que dijo:

"Hemos visto que desde 1989 al día de hoy se ha contaminado nuestra Ciudad de una manera incorrecta en panorámicos, parabuses, puentes, anuncios en la vía pública, en la calle y en el aire", afirmó el 19 de mayo del 2006 durante un evento proselitista.

"Y ya es tiempo de poner un hasta aquí a todo el acceso de contaminación visual que están provocando todos estos anuncios"

Se asume que utilizará los artículos, como lo ha hecho hasta ahora, en los recorridos que hace por las colonias del municipio.

Muchos diputados y miembros de la comunidad en general se han mostrado en contra de esta acción e, incluso, se ha llegado a hablar de que podría ser viable un castigo penal, puesto que lo que hizo va en contra de la constitución local.

Se cuestiona tanto su incongruencia con su postura original, como el hecho de que el mejor trato que se encontró para otorgar la concesión fueron sillas de ruedas.