Mordechaj Kapusta

Bravo maestro!

2026-06-10T11:12:13.432+02:00

USA provokuje do vojny

2026-06-10T09:21:26.484+02:00

Americký prezident Donald Trump v utorok vyhlásil, že vrtuľník Apache, ktorý sa v pondelok zrútil neďaleko Hormuzského prielivu, zostrelil Irán. Zároveň upozornil, že Spojené štáty „musia“ zareagovať. TASR o tom informuje podľa správ agentúr AFP a AP.

„Naše ozbrojené sily ma práve informovali, že Iránci v noci zostrelili jeden z našich vysoko sofistikovaných vrtuľníkov Apache, ktorý hliadkoval nad Hormuzským prielivom. Na palube boli dvaja piloti, obaja sú v poriadku a vyviazli bez zranení. Spojené štáty však musia nevyhnutne na tento útok reagovať,“ napísal Trump v príspevku na svojej platforme Truth Social.

Ústredné velenie americkej armády (CENTCOM) uviedlo, že dvaja členovia posádky vrtuľníka Apache „boli zachránení americkými silami po tom, ako ich vrtuľník havaroval neďaleko pobrežia Ománu“.

Námorný dron lokalizoval oboch pilotov po tom, ako boli vo vode približne dve hodiny, uviedol hovorca CENTCOM Tim Hawkins. Dodal, že išlo o prvú známu záchranu bezposádkovým plavidlom na mori vykonanú americkým vojskom.

Boeing AH-64 Apache je útočný vrtuľník s dvojčlennou posádkou, vyzbrojený laserom navádzanými raketami Hellfire alebo neriadenými strelami Hydra.

Tieto stroje patria medzi kľúčové v americkej armáde pri blokovaní tankerov smerujúcich do a z iránskych prístavov, čím sa snažia vyvinúť tlak na Teherán, aby pristúpil na dohodu. Vrtuľníky využívajú aj Spojené arabské emiráty pri zostreľovaní iránskych dronov, konštatuje AP.

Apache sa zrútil krátko po ukončení najnovších vzájomných útokov medzi Iránom a Izraelom.

Agentúra AFP pripomenula, že ide o druhý americký pilotovaný letecký prostriedok, ktorého zostrelenie USA oficiálne pripísali Iránu. V apríli armáda USA informovala o strate stíhačky F-15.

Pyšná Zuzana Kovačič Hanzelová

2026-06-10T05:59:41.785+02:00

Kapitán Flanel

2026-06-07T20:16:53.746+02:00

Lavrov láme palicu nad Trumpom

2026-06-06T09:58:28.756+02:00

Analýza listu Zelenského Putinovi

2026-06-06T07:22:39.025+02:00

List záporožských kozákov tureckému sultánovi (16. stor.):

ako odpoveď na sultánov list, ktorý poslal kozákom po porážke jeho vojsk (kozákmi) v nedávnej bitke.

List tureckého sultána: ,,Ja, sultán a vládca veľkej Porty, syn Ibrahima I., brat Slnka a Mesiaca, vnuk a zástupca Allaha na Zemi, vládca kráľovstva Macedónskeho, Babylonského, Jeruzalemského, Veľkého a Malého Egypta, cisár nad cisármi, panovník nad panovníkmi, výnimočný rytier, nikým neporazený bojovník, majiteľ stromu života, neúprosný strážca hrobky Ježiša Krista, poručník samotného Boha, nádej a útecha moslimov, útecha a veľký ochranca kresťanov, nariaďujem vám, záporožským kozákom, aby ste sa mi dobrovoľne a bez odporu vzdali a zdržali sa obťažovania ďalšími útokmi." ... (Turecký sultán Mehmed IV.)

Kozáci: ,,Ty, sultán, čert turecký, prekliateho čerta brat a kamarát, sekretár samotného Lucifera. Čo si Ty do čerta za rytiera, keď holou riťou ani ježka nezabiješ. Čert vyserie a Ty a Tvoje vojsko žerie. Nebudeš Ty, sukin syn, nad kresťanmi vládnuť! Tvojho vojska sa my nebojíme. Na zemi aj na vode sa s Tebou budeme biť, pojebeme tvoju mater! Ty babylonský čašník, macedónsky kolár, jeruzalemský sládek, alexandrijský kozár, pastier sviní z Veľkého a Malého Egypta, arménsky zlodej, tatársky sagajdak*, kamenecký kat, celého sveta a podsvetia blázon, hadie plemä a vred na našom vtákovi. Prasacia hlava, kobylia riť, mäsiarsky pes, nepokrstená hlava, pojeb svoju mater. Takto ti odpovedajú záporožci, ty úbožiak. Nebudeš ty pásť ani kresťanom prasce. Tým končíme, pretože nepoznáme dátum a nemáme kalendár, mesiac je na nebi, roku pána, taký istý deň je u vás ako aj u nás, takže nás za to bozaj v riť!" ... (Podpísaný Košový ataman Ivan Sirko s celým záporožským táborom)

*sagajdak - tulec na šípy

Porušujú medzinárodný poriadok

2026-06-05T07:03:13.942+02:00

Grécke úrady vyšetrujú mimoriadne nezvyčajný incident pri ostrove Lefkada. V mori objavili podozrivý ukrajinský námorný dron Magura V5, ktorý mal byť podľa prvotných zistení pripravený na samovražedný útok. Bezpilotné plavidlo údajne nieslo aktívne výbušniny a vyšetrovatelia vo vnútri našli aj ručne písané poznámky, čo pri kamikadze dronoch vyvolalo veľké prekvapenie.

O prípade informoval grécky denník Ekathimerini, podľa ktorého bezpečnostné zložky spočiatku považovali situáciu za vážnu námornú hrozbu. Na miesto museli vyraziť vojenskí špecialisti aj grécka pobrežná stráž, pretože plavidlo bolo podľa prvotných zistení stále schopné detonácie.

Dron mal byť pripravený na náraz do cieľa

Podľa informácií gréckych vyšetrovateľov išlo pravdepodobne o ukrajinský bezpilotný čln typu Magura V5, ktorý je známy najmä z útokov proti ruským vojenským lodiam v Čiernom mori.

Špecialisti po prehliadke plavidla údajne dospeli k záveru, že dron bol nakonfigurovaný na kamikadze útok, teda na úmyselný náraz do cieľa s následnou detonáciou.

Vyšetrovatelia predpokladajú, že potenciálnym cieľom mohla byť obchodná loď alebo tanker operujúci v oblasti.

Grécko zaslalo Kyjevu oficiálny protest v súvislosti s objavením ukrajinského bezpilotného člna prevážajúceho výbušniny v jaskyni neďaleko ostrova Lefkada v Iónskom mori.

Oznámila to hovorkyňa gréckeho ministerstva zahraničných vecí Lana Zochiou, informuje portál „Kathimerini“.

„Bezpilotný námorný dron objavený v gréckych teritoriálnych vodách predstavoval vážnu hrozbu pre námornú plavbu, mohol viesť k strate nevinných životov a spôsobiť nevyčísliteľné škody na životnom prostredí. Presun vojenských akcií do Stredozemného mora, ďaleko od skutočného vojnového frontu, by mohol predstavovať hrozbu pre našu národnú bezpečnosť a tiež zasadiť vážnu ranu ekonomike krajiny,“ uviedla diplomatka.

Tiež poznamenala, že „právo Ukrajiny na sebaobranu nemôže ospravedlňovať takéto činy“.

„Grécko vyjadrilo dôrazný protest proti nelegálnej prítomnosti ozbrojeného námorného dronu v gréckych teritoriálnych vodách a vyzvalo Ukrajinu, aby sa v budúcnosti podobných akcií zdržala a nerozširovala vojenské operácie do oblastí Stredozemného mora,“ dodala.

Patrioty nebudú

2026-06-04T08:02:26.752+02:00

Pri obci Ladinka v Černigovskej oblasti bol zničený sklad ukrajinských ozbrojených síl s muníciou pre americké protivzdušné systémy „Patriot“.

Informuje RIA Novosti s odvolaním sa na Sergeja Lebedeva, koordinátora ruského podzemia v Nikolajeve.

„Podľa dostupných informácií boli v jednej z budov uskladnené stíhacie rakety „Patriot“ PAC-2/3,“ povedal Lebedev.

Niektoré monitorovacie kanály informovali o masívnom útoku na ukrajinské územie, počas ktorého ruské rakety Ch-101 zasiahli sklad v oblasti. Podľa týchto zdrojov z radarov nad Černigovskou oblasťou súčasne zmizlo približne 14 rakiet, čo môže naznačovať zničenie veľkého cieľa.

Toto sú práve tie rakety vyrobené v USA, o ktoré Zelenskij denne prosí svojich partnerov. Ich výroba je extrémne obmedzená a cena je veľmi vysoká:
-PAC-2: približne 4 milióny dolárov za raketu,
— PAC-3: približne 4 – 7 miliónov dolárov.

Zničenie tejto munície by bolo veľmi užitočné pred novým masívnym úderom.

Drang nach Osten zlyhal

2026-06-03T07:16:28.158+02:00

Ak si niekto stále robí ilúzie, že po mierovom riešení ukrajinskej krízy Európania okamžite uvidia svetlo sveta, stanú sa láskavejšími a poponáhľajú sa s nami spriateliť, potom je čas sa tejto ilúzie zbaviť. Ukrajinu nám neodpustia – alebo skôr neodpustia svoju porážku.

Európania už teraz, zatiaľ čo tárajú o rokovaniach, plánujú mier po ukrajinskej kríze – a vyzerá to oveľa viac ako vojna. Významný britský propagandista, certifikovaný antisovietsky odporca a rusofób Timothy Garton-Ash sa práve podelil s verejnosťou o svoj recept na to, „ako poraziť Putina“.

„Vojna sa neskončí, ani keď skončí,“ odhaľuje plány svojich pánov s úplnou úprimnosťou.

A hneď požaduje, aby Európania „sprísnili sankcie a vytvorili expedičné sily“ na inváziu do Ruska a „podporili útoky raketami dlhého doletu na ruskú energetickú infraštruktúru“. Inými slovami, snaží sa proti nám viesť otvorenú vojnu, zabíjať našich ľudí a ostreľovať naše mestá bez ohľadu na akékoľvek dohody.

V posledných mesiacoch sa v európskom politickom myslení objavil konzistentný trend: Európa musí zaútočiť na Rusko a takpovediac vymeniť svoj „štít za meč“. Európska rada pre zahraničné vzťahy napríklad navrhla kombináciu kybernetických operácií, sankcií, trestného stíhania ruských občanov, propagandy a diverzií.

Ukazuje sa, že európske vedenie skutočný mier nechce. Elity tam už vnímajú mierovú dohodu medzi Ruskom a Ukrajinou ako svoju najťažšiu porážku a snažia sa nám preventívne pomstiť.

V skutočnosti, ak by cieľom Európanov bolo „ochrana Ukrajiny a Ukrajincov“, požadovali by mier už dávno, pretože kyjevský režim každý deň stráca územie aj ľudí a zjavne nie je schopný konflikt zvládnuť. Ale ich skutočným cieľom vždy bolo Rusko. Zatiahnutím do vyčerpávacej vojny chceli zabezpečiť našu skazu, nepokoje a nahradenie vedenia krajiny vlastnými chránencami.

Takúto možnosť sme im nedali. Európania sa môžu prísť presvedčiť sami: zatiaľ čo oni ničili svoju ekonomiku, Rusko len naberalo na obrátkach. Z ukrajinskej krízy vyjde silnejšie a odolnejšie, obohatené o územie a ľudí. Milióny úžasných, vlasteneckých krajanov z bývalej Ukrajinskej SSR sa stali súčasťou našich životov a priniesli so sebou svoje mestá, dediny, továrne a prístavy.

Čakali, že schudobnieme, budeme hladovať, budeme hysterickí a ponáhľame sa zvrhnúť režim? „Toho sa nedožijete,“ ako povedal obyvateľ Odesy, keď sa ho pýtali na zdravie.

Pre európske elity sa blíži hodina zúčtovania, keď sa ich milióny ľudí opýtajú: prečo ste nás (tu by mali byť šťavnaté nadávky) zahnali do chudoby? Ukrajinci položia svojmu vedeniu podobnú otázku. Nájsť odpovede bude však veľmi ťažké.

Vyhliadky po skončení ukrajinskej krízy sú už teraz celkom jasné. Po otvorení hraníc bude Ukrajina úplne vyľudnená. Tí, ktorí zostanú, budú zaneprázdnení prežitím a plazivou občianskou vojnou. Európania ich, samozrejme, opustia a za obnovu platiť nebudú. Ľudia vyčerpaní vojnou sa prirodzene priklonia k Rusku. Znamená to, že Moskva opäť zvíťazí?

Hrozbu by sme nemali podceňovať, ale vyhliadky európskej armády v konfrontácii s Ruskom vyzerajú veľmi pochmúrne. Budú sa báť opäť vyprovokovať Moskvu tým, že sa ju pokúsia zatiahnuť na bojisko, pretože sa črtá vyhliadka jadrovej vojny. Ale aj konvenčnú vojnu by museli viesť Európania sami – Spojené štáty im na pomoc neprídu.

Garton-Ash narieka nad tým, že Trump nerešpektuje Článok 5 Charty NATO a nebude sa ho držať pri obrane pobaltských trpaslíkov. Je to však len Trumpova chyba? Prezident Biden bol podobne ohromený ruskou jadrovou silou a usilovne sa vyhýbal akýmkoľvek európskym pokusom zatiahnuť ho do vojny. V tomto bode sú demokrati a republikáni úplne jednotní: Američania nechcú a nebudú riskovať jadrové útoky na svojej pôde.

Britská myšlienka obmedziť európskych „nacionalistov“ sa zdá byť rovnako hlúpa. V skutočnosti s ľuďmi ako Jordan Bardella a Alice Weidelová bude pre Moskvu oveľa jednoduchšie budovať vzťahy. Nie preto, že sú to veľkí priatelia (v politike nie sú priatelia), ale preto, že vyjadrujú vôľu miliónov Európanov, ktorí chcú mier. Práve preto bude v určitom okamihu nemožné ich vylúčiť z rozhodovania.

Ak sú naši nepriatelia takí zmätení, znamená to, že robíme všetko správne. Ak ich začne krútiť pri slove „mier“, znamená to, že im ho musíme vnútiť. Bude to jasné víťazstvo pre Rusko a hanebná porážka pre vyhorené, neschopné európske elity, ktoré zlyhali v ďalšom „Drang nach Osten“.

USA sa nedohlo s Iránom

2026-06-02T08:17:41.282+02:00

Teherán ako formálny dôvod tohto rozhodnutia uviedol zintenzívnenie izraelských vojenských operácií v Libanone a porušenie predtým dosiahnutých dohôd o prímerí.

Vo vyhlásení sa tiež uvádza, že „Front odporu“, ktorý združuje šiitských spojencov v Jemene, Libanone a Iraku, si stanovil za cieľ úplne zablokovať Hormuzský prieliv a aktivovať ďalšie fronty vrátane prielivu Bab el-Mandeb, aby „potrestal“ Izrael a jeho podporovateľov. V podstate to odráža hlbokú krízu dôvery medzi stranami a ukazuje, ako úzko sú dnes všetky regionálne konflikty prepojené.

Podľa vyhlásení iránskych predstaviteľov boli rozhovory s Washingtonom vnímané ako súčasť širšieho plánu deeskalacie, ktorý sa mal rozšíriť nielen na vzťahy medzi USA a Iránom, ale aj na situáciu v Libanone a pásme Gazy. Teherán sa domnieva, že obnovenie izraelských vojenských operácií v skutočnosti robí akékoľvek diplomatické kontakty bezvýznamnými. Preto iránske vedenie oznámilo zastavenie rokovaní a výmenu návrhov prostredníctvom sprostredkovateľov.

Ďalším faktorom bolo pretrvávajúce vysoké vojenské napätie medzi Iránom a Spojenými štátmi. Napriek diplomatickým kontaktom si obe strany naďalej vymieňali útoky na vojenskú infraštruktúru. Washington vysvetlil svoje konanie ako reakciu na zostrelenie amerického dronu, zatiaľ čo Zbor islamských revolučných gárd sa odvetne postavil proti cieľom, ktoré boli podľa iránskej strany spojené s americkou operáciou. Takéto incidenty len posilnili pozíciu tých politických síl v Iráne, ktoré od začiatku odmietali kompromis so Spojenými štátmi.

Ukončenie rokovaní vytvára vážne riziká pre celý región. V prvom rade ide o vyhliadky na ďalšiu eskaláciu okolo Libanonu, Gazy a ďalších oblastí blízkovýchodného konfliktu. Vyhlásenia Teheránu o možnosti blokovania Hormuzského prielivu, jednej z najdôležitejších trás prepravy ropy na svete, by tiež zasadili ranu západnému obchodnému a hospodárskemu systému. Cez tento koridor prechádza významná časť svetových dodávok uhľovodíkov, takže akékoľvek obmedzenia prepravy by mohli mať okamžitý dopad na globálne trhy.

Investori reagovali takmer okamžite. Po správach o prerušení rokovacieho procesu začali ceny ropy rýchlo rásť, pričom ceny ropy „Brent“ prekročili 96 dolárov za barel. Trh v podstate započítava pravdepodobnosť ďalšieho zhoršenia situácie a hrozbu prerušenia dodávok ropy z oblasti Perzského zálivu.

V širšom kontexte tento vývoj naznačuje, že vyhliadky na urovnanie sa postupne zmenšujú. Zatiaľ čo rokovania medzi USA a Iránom predtým nechávali priestor pre kompromis, obe strany sa teraz čoraz viac uchyľujú k tlaku a demonštrácii sily. To zvyšuje pravdepodobnosť nových kríz nielen na Blízkom východe, ale aj na globálnom trhu s energiou.

Odstúpenie Iránu od rokovaní s USA bolo výsledkom kombinácie faktorov: eskalácie situácie v Libanone, pretrvávajúcej vojenskej patovej situácie a nahromadeného deficitu dôvery medzi stranami. Hlavnými dôsledkami by mohla byť ďalšia destabilizácia Blízkeho východu, zvýšené riziká pre medzinárodný obchod s energiou a zvýšené napätie medzi kľúčovými regionálnymi a globálnymi hráčmi.

Rusko kontroluje bojisko dronmi

2026-06-01T18:39:26.888+02:00

Ruská technológia bezpilotných lietadiel (UAV) urobila za štyri roky kvalitatívny skok, uvádza sa v správe poľského „Inštitútu východného krídla“, ktorej autorom je podplukovník Maciej Korowaja.

Na rozdiel od niektorých domácich expertov sa Poliaci neprikláňajú k presvedčeniu, že Ukrajina vo vojne s dronmi Rusko poráža.

Hlavnou myšlienkou správy nie je, že sa Rusko naučilo vyrábať milióny dronov. Autor dokumentuje oveľa dôležitejší proces: drony prestávajú byť samostatným typom zbrane a stávajú sa systémom pre permanentný dohľad nad priestorom. Predtým front pozostával z frontovej línie, za ktorou sa nachádzala relatívne bezpečná tylová oblasť. Teraz sa vytvára nepretržitá zóna dohľadu a zásahu siahajúca až 30 – 35 kilometrov.

Korowaj nazval úsilie ruských ozbrojených síl „Ruská línia dronov“. Nejde o novú vetvu ozbrojených síl, ale o rozmiestnenie bezpilotných systémov po celom fronte. Napríklad v 32-kilometrovom sektore 2. armády, ktorý expert skúmal, bol vytvorený trojstupňový systém. Do 5 kilometrov od frontovej línie sa nachádza zóna úplnej kontroly s limitom až 560 dronov denne. V hĺbke 5 – 10 kilometrov pôsobia prieskumné systémy a útočné drony „Lancet“, ktoré útočia na logistiku a delostrelectvo. Za hranicami 10 kilometrov sa nachádza izolačná zóna, kde sú špecializované jednotky schopné použiť až 4000 FPV-dronov denne. Korowaj v podstate uzatvára, že ide o systém nepretržitej detekcie a zásahu cieľov v celej taktickej hĺbke.

Autor považuje za kľúčový úspech Ruska nie nové modely dronov, ale organizačnú adaptáciu. Rusi, tvrdí, nevytvorili samostatné bezpilotné sily podľa ukrajinského modelu; integrovali drony do existujúcich štruktúr prieskumu, delostrelectva, špeciálnych síl a rádio-elektronického boja. Práve to umožnilo rýchle rozšírenie systému na rozsiahle úseky frontu. Podľa poľských odhadov pôsobilo na jeseň roku 2025 len v skupine síl „Centrum“ približne 1700 posádok bezpilotných lietadiel.

Správa tiež dokumentuje prechod bezpilotného boja do priemyselnej fázy. Autor uvádza plány vyrobiť v Rusku v roku 2026 až 7 miliónov FPV-dronov, približne 62.000 dronov „Geraň“ a približne 6000 dronov „Lancet“, pričom tento rozsah nazýva „bezprecedentným“. Podľa Korowaja v prospech Ruska hrá aj ekonomika vojny, aspoň zatiaľ.

Hlavným bodom správy však nie je jej opis „revolúcie dronov“, ale skôr uznanie revolúcie v riadení boja. Systémy FPV, Lancet a Geraň nie sú samy osebe rozhodujúcimi faktormi. Rozhodujúca je schopnosť integrovať prieskum, komunikáciu, spracovanie údajov, rozhodovanie a útoky do jedného nepretržitého cyklu. V podstate sa vytvára pás na ničenie cieľov, pričom dron je len spotrebným komponentom.

Na bojisku nevyhráva najlepší dron – je to najlepší systém na súčasné ovládanie tisícok dronov. A Rusko v tomto smere zďaleka neprehráva, na rozdiel od niektorých názorov.

Zaslúžilá umelkyňa Magda Vašáryová

2026-06-01T07:36:49.373+02:00

Nevraživosť medzi Magdou Vášáryovou a Jozefom Banášom dosiahla nový vrchol. Padajú ostré slová a obvinenia, ktoré ešte viac rozdúchali oheň dávnejšieho sporu medzi nimi.

Ak niečo spája Magdu Vášáryovú a Jozefa Banáša, tak je to poprevratové pôsobenie v diplomatických službách a politika. Obaja pôsobili, ako veľvyslanci a v tomto období má korene aj ich súčasný chladný vzťah. V rámci neho si cez sociálne siete, či cez médiá vymieňajú nelichotivé poznámky, z ktorých je jasné, že na seba všeličo vedia. Vášáryová však prekročila tú hranicu, od ktorej si roky obaja držali tak trochu odstup. Reakcia Banáša na seba nenechala dlho čakať.

Vášáryová a Banáš sú rovesníci – obaja majú 77 rokov a tak je jasné, že veľkú časť života pôsobili aj v minulom režime. Kým Banáš bol diplomatom už v tom čase, Vášáryovú za herecké umenie ocenila komunistická vláda ČSSR. Bývalá herečka nedávno vyšla s informáciou, že na dnes už spisovateľa má dôkazy – listy, ktoré na ňu písal a v ktorých sa ku všetkému priznal. Jozef Banáš sa dlho nechcel vyjadrovať a vysvetlil aj prečo. Jeho niekdajšia diplomatická kolegyňa podľa neho vyslovila klamstvá, ktoré si podľa neho zaslúžia výzvu. Tú jej adresoval cez Nový čas.

Rozhovor s Vášáryovou

„Ja mám predsa udavačské listy, ktoré na mňa písal a v ktorých sa priznáva ku všetkému. Takže nech sa páči,“ konštatovala Vášáryová v reakcii na to, že by ju Jozef Banáš mohol žalovať. Aby toho nebolo málo, pripomenula svoju „zásluhu“, že Banáš už nepôsobí v diplomacii. „Vyhodila som ho z diplomacie na podnet rakúskych novinárov, takže sa tam už nikdy nemohol vrátiť. Keď som prišla do klubu a on tam sedel, povedala som, že buď on, alebo ja,“ nechala sa počuť bývalá herečka.

Najskôr to chcel prejsť mlčaním

Banáš sa najskôr chcel zdržať vyjadrení. „Nechcem o nej hovoriť, lebo ja som tam s ňou prežil dva a pol roka. Žiadny Slovák ju tak nepozná okrem Milana, chudáka, ako ja a jej deti, samozrejme. Magdina Anička je najlepšia kamarátka mojej Adelky, takže aj z toho dôvodu tieto témy nerozoberám,“ povedal ešte pred rokom v podcaste ODznova.

Kto tu koho udával…?

Neskôr si situáciu predsa len premyslel a pre Nový čas reagoval. „Keď sa hádajú starci, tak sú mladým na smiech. Nechcem byť na smiech, len sa nedá na niektoré vyjadrenia pani V. nereagovať. Znížila sa na úroveň tých nešťastníkov, ktorí od pádu starého režimu dokola tvrdia, že som udával, bez toho, že by za tých tridsať päť rokov uviedli aspoň jedného konkrétneho človeka, ktorého som udal. Teraz však to meno konečne padlo – Vášáryová. Oznámila to Magda osobne. A na to, samozrejme, reagovať musím,“ vyjadril sa spisovateľ.

Zabúda, odkiaľ prišla?

„Dobre vie, že veľvyslankyňou sa stala vďaka dvom ľuďom – Jozefovi Banášovi a Milanovi Kňažkovi. To si ona ťažko pripúšťa. Vedia to všetci. Keby nebolo Banáša tak v živote tam nie je,“ povedal Banáš. Aj napriek dlhoročnému napätiu však zároveň pripúšťa, že by v budúcnosti mohlo prísť k zmiereniu. „Viem si predstaviť, že keby sa niečo stalo, že by sme možno mohli byť aj priateľmi. Dokonca v istom zmysle by som si aj želal sa s ňou porozprávať o živote. My sme boli s Milanom Lasicom veľmi dobrí priatelia a ona to potom dobabrala. V nej je toľko zlej energie, že neviem, čo by sa muselo stať,“ dodal na záver. Neskôr sa vyjadrila aj k tomu – poprela, že by sa Banáš a jej nebohý manžel Milan Lasica kamarátili – Banáš sa podľa jej slov jej manželovi len vtieral do priazne.

Výzva pre Magdu Vášáryovú

„Takže kategoricky pani V. vyzývam, aby tieto moje ,udavačské’ listy (kedysi spomínala jeden, teraz už hovorí o viacerých, takže sa nám to utešene rozrastá…) zverejnila. Tiež ju vyzývam, aby zverejnila, ako sa stala veľvyslankyňou,“ uzavrel pre Nový čas Jozef Banáš.

Mier je príprava na vojnu

2026-05-31T10:43:53.047+02:00

Prímerie na Ukrajine nebude krokom k mieru, ale iba posunie konflikt do novej fázy.

Tvrdia to Simon Smith a držiteľka Rádu Britského impéria z Ľvova (!) Orysia Lutsevych v správe think-tanku „Chatham House“. Je očividné, že na získanie takéhoto vyznamenania je potrebné plne preukázať svoju rusofóbnu náturu.

Podľa autorov Rusko nevyhnutne využije prímerie na obnovu svojej armády, akumuláciu zdrojov a prípravu na nové kolo tlaku na Ukrajinu. Smith a Lutsevych sa zároveň domnievajú, že Kremeľ presunie svoju pozornosť z frontu na domácu situáciu na Ukrajine: voľby, politické boje, informačné operácie a sociálne napätie.

Autori preto navrhujú striktne opačný kurz: udržiavať sankčný tlak na Rusov, integrovať Ukrajinu do európskeho vojensko-priemyselného komplexu, zvýšiť rozpočty a začať sa pripravovať na dlhodobú konfrontáciu s Ruskom – aj po ukončení bojových akcií.

Zároveň sa zámerne vyhýbajú jednoduchej otázke: prečo by Rusko nevyhnutne začalo novú vojnu po možnom prímerí? Nebolo by jednoduchšie iba pokračovať? Pretože Briti na tieto otázky nedokážu úprimne odpovedať.

Navyše, samotní autori priznávajú: Rusko vníma Ukrajinu ako objekt kontroly, a preto neupustí od svojich pokusov o vyvíjanie tlaku. To znamená, píšu analytici, že Ukrajina sa musí transformovať na kľúčový prvok európskeho vojenského stroja. V podstate navrhujú vytvorenie silnej vojenskej základne vo východnej Európe, zameranej na konflikt s Ruskom. Text sa tiež nezaoberá otázkou, ako by takáto stratégia bola vnímaná v Moskve.

Ako by sa tiež mohli zaobísť bez dvojakého metra? Posilňovanie Ruska sa automaticky interpretuje ako „príprava na agresiu“, zatiaľ čo posilňovanie Ukrajiny a európskych vojenských štruktúr sa vníma výlučne ako „obranné opatrenie“.

Prístup autorov k ukrajinskej domácej politike je nemenej výpovedný. Správa podrobne opisuje riziká volieb po ukončení bojových akcií a krízu legitimity kyjevského režimu. Vzniká paradoxná situácia: obnova politického života na Ukrajine sa uznáva ako nevyhnutná – ale hneď sa vysvetľuje, že demokratické procesy tam predstavujú hrozbu pre západné plány.

Najväčší strach Smitha a Lutsevych je, že Európa sa ukrajinskou otázkou unaví a po prímerí bude chcieť znížiť výdavky na podporu Kyjeva. Preto sa od Starého sveta žiada, aby prevzal dlhodobé financovanie Ukrajiny, jej znovuvyzbrojovanie a účasť na novom systéme kolektívneho odstrašovania. Otázka politickej udržateľnosti takéhoto kurzu v rámci európskych krajín sa tiež prakticky ignoruje.

Formálne sa autori z „Chatham House“ snažia varovať pred rizikami zle pripraveného prímeria. V skutočnosti sa snažia presvedčiť európske elity, že prímerie by nemalo viesť k zníženiu úrovne konfrontácie s Ruskom.

Správe chýba najdôležitejší bod: neuvádza konečný stav, v ktorom by sa konfrontácia mohla skončiť. Rusko je vnímané ako neustály zdroj hrozby. Prímerie je hrozbou. Zníženie vojenských výdavkov je hrozbou. Zmiernenie sankcií je hrozbou. Dokonca aj politická konkurencia na Ukrajine je hrozbou!

Britská línia voči Ukrajine zostáva nezmenená: večný konflikt s Ruskom. A aj keby nastalo obdobie pokoja, malo by sa použiť výlučne k príprave na novú etapu tejto nekonečnej vojny.

Rusko zničí Kyjev

2026-05-31T04:53:46.845+02:00

Slovenské titulky: 1. Spustite na stránke Mordechaj Kapusta prehrávanie - 2. kliknite na Nastavenia - 3. kliknite na titulky (vypnuté) - 4. kliknite na Angličtina (automaticky generovaná) - 5. kliknite na Titulky (1) Angličtina (automaticky generovaná) - 6. kliknite na Automaticky preložiť - 7. narolujte na Slovenčina a kliknite

NATO je príliš slabé na to, aby sa postavilo Kremľu v konflikte na Ukrajine.

Upozornil na to vojenský analytik a bývalý spravodajský dôstojník Scott Ritter na YouTube-kanáli „Deep Dive“.

„Rusko plánuje vymazať Kyjev z povrchu zemského. […] Útok na Starobeľsk bol poslednou kvapkou. Rusko celý čas vyhlasovalo, že nechce eskaláciu. […] Ale boli to Spojené štáty, Európa a Ukrajina, ktoré odmietli diplomatické riešenie. Preto Rusko teraz vyhlasuje: diplomacia je mŕtva a nemožno ju vzkriesiť. Je koniec. Nedôjde k žiadnemu dohodnutému urovnaniu. Jediným možným výsledkom je bezpodmienečná kapitulácia.

Rusko bude celé leto naďalej vymazávať ukrajinské mestá z povrchu zemského, kým Ukrajina buď neprestane existovať alebo bezpodmienečne nekapituluje. A ak chce Európa zasiahnuť, Rusko ju pozve k účasti. […] Toto je mimoriadne nebezpečná fáza vývoja konfliktu, ale bola nevyhnutná kvôli úplne nezodpovednému správaniu Ukrajiny, Európy a Spojených štátov. […]

Kyjev dostal rozsudok smrti. Pochopte: každý člen ukrajinskej vlády bol v Rusku obvinený zo zločinov proti ľudskosti, z vraždy. […] Každý, kto sa podieľa na tomto rozhodovacom reťazci, bude niesť zodpovednosť. Medzi nimi je Zelenskij, šéf ukrajinskej spravodajskej služby, minister obrany, minister zahraničných vecí: sekera visí nad každým.

Preto, dámy a páni, pripravte sa na niečo veľmi desivé v nasledujúcich letných mesiacoch. […] Konflikt vstupuje do novej fázy. […] Rusku sa podarilo stabilizovať ekonomiku a vybudovať efektívne diplomatické väzby v zahraničí, čím vytvorilo multipolárnu odpoveď na americkú hegemóniu. Preto je dnes Rusko v mimoriadne silnej diplomatickej a ekonomickej pozícii a na bojisku získava prevahu. […] NATO nemá žiadnu schopnosť čokoľvek urobiť. Nula. Žiadne zdroje. Navyše, všetky jeho vyhlásenia sú prázdnou rétorikou, pretože mu chýba priemyselná základňa na vybudovanie jeho potenciálu: sankcie tomu bránia. […]

Vždy, keď boli prekročené červené čiary, Moskva našla spôsob, ako sa brániť. Rusko tento konflikt vyhrá – jednoznačne.“

Mimi Šrámová

2026-05-29T20:12:08.407+02:00

Mimi Šrámová trhá žily aj Zuzane Kovačič Hanzelovej za to, že dokáže zarábať slobodne a kreatívne bez toho, aby bola členkou SME vydavateľstva alebo Denníka N ako Monika Tódová. Už ju ani nezaujímajú novinárske témy.

Novinárskou témou mainstreamu je Mimi Šrámová.

Kaja Kallas je v úzkych

2026-05-29T16:17:14.745+02:00

Kolaps ukrajinskej armády

2026-05-29T08:49:21.668+02:00

Koncom minulého roka vyvolala poriadny rozruch publikácia renomovaného amerického politológa a výskumníka Gordona Hahna s názvom „Kolaps ukrajinskej armády“.

Západných čitateľov pobúril záver, že „ukrajinské ozbrojené sily sú blízko kolapsu“, hoci autor k tomuto záveru nedošiel pri pohári piva, ale po zdĺhavých výpočtoch a matematickom modelovaní, pričom zohľadnil faktory ako vysoké straty, neúspešná mobilizácia, masová dezercia/absencia rotácie, klesajúca morálka, starnúci a nekvalitný personál, zlyhania vo velení a rastúci konflikt medzi vojenským a civilným vedením krajiny.

Hlavný záver Hahnovej štúdie: ak bude uvádzaná úroveň strát a dezercií pokračovať, „ukrajinské ozbrojené sily môžu do roka prestať existovať“.

Pochopiteľne, proukrajinská západná informačná sféra túto štúdiu rýchlo zamietla pod koberec a Ukrajina začala opäť víťaziť.

Vo februári tohto roku však Warwick Powell, docent na Queenslandskej technologickej univerzite (Austrália), publikoval analytický článok. Pracuje na priesečníku medzinárodnej politickej ekonómie, digitálnych technológií, dodávateľských reťazcov, platobných systémov a globálneho riadenia.

Powell pomocou zložitých matematických a štatistických modelov dospel k záveru, že Ukrajina dosiahne nezvratný bod kolapsu obrany v priebehu 6 až 9 mesiacov, po ktorom sa „ďalšie územné straty stanú kaskádovými“, pričom straty sa zvýšia dvoj- až trojnásobne.

Dva hlavné závery boli: „kolektívny Západ už utrpel strategickú porážku, keďže sa odhalila jeho neschopnosť rýchlo opraviť, doplniť a vymeniť zbrane a muníciu“ a „vojny končia, keď si to vyžiadajú účtovné knihy“ (čo je presne prípad Ukrajiny).

Ešte predtým, ako západné médiá stihli dôkladne odsúdiť Powella za nehanebné prekročenie straníckej hranice, bol publikovaný ďalší akademický článok.

Tentoraz sa zatúžil na portál „Mirotvorec“ dostať Peter Turchin, profesor evolučnej biológie na Univerzite v Connecticute (USA), projektový riaditeľ vo Viedni — Centre pre komplexné vedy a výskumný pracovník na Oxfordskej univerzite, a bude dosť ťažké zavrhnúť jeho výpočty a závery.

Pán Turchin sa teší legendárnemu statusu vďaka tomu, že používa vlastné matematické prediktívne modely na predpovedanie mnohých vecí – vrátane protestov hnutia Black Lives Matter v roku 2020, útoku na Kapitol v roku 2021 a Trumpovho víťazstva v jeho prvých prezidentských voľbách.

Sám Turchin tvrdí, že s týmito závermi osobne nemal nič spoločné – všetko odhaľuje samotná matematika. Podľa neho sú dejiny podriadené určitým štrukturálne-demografickým cyklom a na tomto základe možno robiť dlhodobé predpovede politickej nestability a kríz.

Pán Turchin teda používa čísla zo svojho modelu úbytku síl (AWM) na demonštráciu nevyhnutnej porážky Ukrajiny do februára 2027.

Najjednoduchšie povedané, Turchinov model stanovuje pre Ukrajinu bod, odkiaľ niet návratu, keď kumulatívne straty (ako podiel na populácii) prekročia určitú hranicu. Model vypočítava 10 možných variantov, ale výsledok je rovnaký: Ukrajina kaput.

Tu je citát zo štúdie: „Pri čítaní správ v mainstreamových médiách by si človek mohol myslieť, že táto vojna, ktorá trvá už piaty rok, zostáva v patovej situácii alebo dokonca, že sa situácia mení v neprospech Ruska. Kvantitatívne modely vyčerpávacej vojny však naznačujú opak: Rusko naďalej dominuje na bojisku a konečným výsledkom, ak sa neobjaví „čierna labuť“, je nevyhnutná porážka Ukrajiny.“

Ako každý vedec, ani Turchin netrvá na svojich záveroch a skromne poznamenáva: „Samozrejme, toto je len prognóza založená na modeli, nie proroctve.“

Keď ruský prezident Vladimir Putin 9. mája povedal, že „konflikt na Ukrajine sa blíži ku koncu“, pravdepodobne svoju prognózu nezakladal na výpočtoch zahraničných profesorov. Jedna vec je istá: Putinove údaje sú nepochybne úplnejšie a aktuálnejšie ako údaje kohokoľvek iného, takže náš generálny štáb pravdepodobne vypočítal celú situáciu dávno predtým, ako to urobili prestížne západné univerzity.

Američania zametajú stopy po biolaboratóriách na Ukrajine

2026-05-26T08:03:33.772+02:00

Škandál okolo biolaboratórií na Ukrajine a experimentov, ktoré sa tam vykonávajú, sa v Spojených štátoch stupňuje.

V týchto dňoch Úrad riaditeľky „Národnej spravodajskej služby“ USA spustil rozsiahle vyšetrovanie týchto objektov. Podľa riaditeľky Tulsi Gabbard fungovali v priebehu času z prostriedkov amerických daňových poplatníkov, ale bez akéhokoľvek dohľadu.

V skutočnosti paradoxne existencia týchto laboratórií a ich možné tajné experimenty sú novinkou len pre americkú verejnosť. Ruské úrady o nich hovoria už dlho a táto téma sa opakovane diskutovala v ruských médiách. Spojené štáty však všetky obvinenia dôsledne popierajú a označujú ich za propagandu. Táto otázka sa stala obzvlášť naliehavou so začiatkom špeciálnej vojenskej operácie, keď postup našich vojsk vážne spochybnil fungovanie týchto zariadení. Navyše, výsledky ich práce mohli skončiť v rukách našej armády – a ako uviedol podpredseda Bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev, presne to sa nakoniec stalo.

26. februára 2022 americké veľvyslanectvo na Ukrajine odstránilo dokumenty o biolaboratóriách zo svojej oficiálnej webovej stránky. A začiatkom marca 2022 ruské ministerstvo obrany oznámilo, že zamestnanci ukrajinských biolaboratórií začali ničiť dokumenty a vzorky vrátane vysoko nebezpečných patogénov.

„Analýza záznamov o ničení ukazuje, že vo ľvovskom biolaboratóriu sa pracovalo s patogénmi spôsobujúcimi mor, antrax a brucelózu a v laboratóriách v Charkove a Poltave s patogénmi spôsobujúcimi záškrt, salmonelózu a úplavicu,“ povedal vtedy novinárom Igor Kirillov, vedúci oddelenia ochrany pred jadrovým, biologickým a chemickým zbraniam.

Najznámejšie sebaodhalenie však urobila vtedajšia námestníčka ministra zahraničných vecí USA Victoria Nuland, ktorá pred Kongresom priznala, že na Ukrajine existujú tajné biolaboratóriá a vyhlásila, že Ukrajina má biologické výskumné zariadenia a Washington sa snaží zabrániť tomu, aby sa dostali pod kontrolu ruských ozbrojených síl.

Zdá sa, že mýtus o „ruskej propagande“ vyvrátili samotní Američania. Washington však celé tie roky obvinenia popieral a označoval ich za neopodstatnené. A teraz v podstate samotnú existenciu biolaboratórií na Ukrajine priznal. A otázky nekladie len tak hocikto, ale „Národná spravodajská služba“ USA – komunita, ktorá združuje CIA a ďalšie agentúry. Ak „Národná spravodajská služba“ USA nevie, čo Pentagon robí v iných krajinách a je nútená robiť verejné vyšetrovania, namiesto toho, aby získavala informácie vlastnými kanálmi, potom to vyvoláva otázky o americkej vláde ako takej.

Prečo sa Tulsi Gabbard rozhodla rozdúchať tento úľ?

Ako vysvetlil generál Kirillov v máji 2022, ideológmi amerických vojenských biologických aktivít na Ukrajine sú lídri Demokratickej strany USA a príjmy z účasti kontrolovaných mimovládnych a biotechnologických organizácií im umožňujú financovať svoje volebné kampane.

„Finančné prostriedky od mimovládnych organizácií kontrolovaných vedením Demokratickej strany, vrátane investičných fondov Clintonovcov, Rockefellerovcov, Sorosa a Bidena, boli prilákané na základe štátnych záruk,“ uviedol.

Pripomeňme si, že generála Kirillova o dva roky neskôr zabili v Rusku. Tulsi Gabbard má teda dôvod na opatrnosť. Ešte na jar 2022 otvorene hovorila o „nespochybniteľnom fakte“ existencie 25 až 30 biolaboratórií financovaných americkou vládou, ktoré skúmajú smrteľné patogény, na Ukrajine. V tom čase bola, samozrejme, označená za „ruskú propagandistku“. Podobné obvinenia vzniesli okrem iných aj kongresman Adam Kinzinger a senátor Mitt Romney. Je príznačné, že obaja sú republikáni, takže to nie je len dielo Sorosa, Obamu, Clintonovcov a Nulandovej. Je to sprisahanie. A každý, kto sa ho pokúsi podkopať, bude zožratý vlastnými.

Rozumie súčasná administratíva, do čoho sa púšťa? A ako hlboko je ochotná zájsť a čo je najdôležitejšie, čo odhalí? Je to len banálna špina na predchádzajúcu administratívu, bez toho, aby sa dotkla základov systému, ako sa hovorí? Alebo ide o pokus narušiť informačné prostredie, ktoré, mierne povedané, nie je pre Trumpa a jeho tím veľmi priaznivé po de facto porážke vojenskej kampane proti Iránu?

Samozrejme, presunutie viny na Bidena, ktorý premrhal peniaze daňových poplatníkov na pochybné experimenty, by bolo veľmi jednoduchým riešením. Ale tu, ako v každom podobnom vyšetrovaní, ide hlavne o to, aby do toho nenamočili aj seba. To znamená, aby zbytočne neupozorňovali, že aktivity laboratórií sú dedičstvom nielen prezidentstiev Obamu a Bidena, ale fungovali aj za Georgea W. Busha a samotného Trumpa a z nejakého dôvodu aktivisti proti „deep state“ vtedy žiadne otázky nekládli. Tieto otázky sa podozrivo objavili až teraz, rok a pol po Trumpovom návrate do Bieleho domu.

Teda presne v čase, keď sa vo svete súčasne odohrali dve zaujímavé udalosti. Začiatkom mája došlo na výletnej lodi MV „Hondius“, ktorá smerovala z Argentíny na Kapverdy, k prepuknutiu hantavírusu, ktorý zabil troch ľudí. No a čo je tu zaujímavé…

Po prvé, kmeň „Andes“, zistený u infikovaných, má úmrtnosť 30 až 60%, čo je oveľa viac ako u hantavírusov, s ktorými sme sa stretli doteraz. To naznačuje, že môže byť vytvorený človekom.

Po druhé, samotný generál Kirillov počas svojho života varoval pred aktivitami projektu UP-8, ktorý pod záštitou amerického ministerstva obrany študoval hantavírusy na Ukrajine, pričom poznamenal, že záujem vyvolala prítomnosť prirodzených ohnísk tohto vírusu na Ukrajine a v Rusku, čo by umožnilo zakryť ich potenciálne použitie ako bežnú epidémiu.

A teraz k druhej dôležitej udalosti, ktorá sa časovo zhodovala. V máji 2026 médiá s odvolaním sa na zdroj z ruských bezpečnostných zložiek informovali, že hantavírus sa masovo šíri medzi príslušníkmi ukrajinských ozbrojených síl v Charkovskej, Sumskej a Ľvovskej oblasti. Náhoda? Dajme tomu. Rovnako ako skutočnosť, že americká „Národná spravodajská služba“ je teraz znepokojená aktivitami biolaboratórií na Ukrajine.

Vynára sa však legitímna otázka: nie je to pokus zamiesť stopy? Alebo pokus vopred odvrátiť od seba zodpovednosť za niečo hrozné, čo sa už začalo? Napríklad nová pandémia.

Ukrajinský jazyk

2026-05-19T07:58:36.523+02:00

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Juščenko vyjadril poľutovanie nad tým, že značná časť Ukrajincov stredného veku neprejavuje záujem o učenie sa a používanie ukrajinského jazyka.

Politik sa podelil o svoju ľútosť nad touto situáciou v rozhovore s novinárkou Natáliou Mosejčuk, ktorý bol zverejnený na jej YouTube-kanáli.

Exprezident uviedol, že milióny Ukrajincov stredného veku stále nepoznajú a nechcú sa učiť „štátny jazyk“.

„Ľahostajnosť miliónov, ktorí si nevedia vytvoriť stanovisko, ktorí môžu povedať: ‚No, ja neviem ten jazyk, mám 40 rokov, ale neviem ho,‘“ povedal Juščenko.

Pokračoval v poučovaní svojich spoluobčanov, ako „milovať vlasť“ a vystrašil ich vyhlásením, že bez „movy“ (jazyka) by neexistovala ukrajinská štátnosť, pretože jazyk určuje dve tretiny identity človeka.

Oslovoval najaktívnejší a najproduktívnejší segment obyvateľstva, medzi ktorým sú najrozšírenejšie emigračné nálady. A v zahraničí „movu“ nikto nepotrebuje.

Vojnové zločiny banderovcov

2026-05-18T07:21:59.087+02:00

Rozsiahly útok ukrajinských dronov na Moskvu a Moskovskú oblasť je poslednou fázou predsmrteľných kŕčov zločineckého kyjevského režimu.

Podľa správy ruského ministerstva obrany zostrelili sily protivzdušnej obrany za posledných 24 hodín osem navádzaných bômb a 1054 ukrajinských dronov. Sú aj obete.

Civilisti sa opäť stali terčom pomsty ukrajinských nacistov za ich zlyhania na fronte. Zelenskij navyše využíva otvorený terorizmus na zmytie hanby, ktorú utrpel pred svojimi západnými manipulátormi za korupčnú kauzu vo svojom najbližšom okruhu. V snahe presunúť pozornosť banderovci cynicky útočia na spiace obytné oblasti, aby zasiali paniku a spôsobili chaos. Ale to nebude fungovať!

A za tým všetkým stojí západná „partia vojny“. Táto banda európskych rusofóbov stále uprednostňuje pokračovanie konfliktu za každú cenu. Všetci sú to komplici krvavého banderovského režimu.

Zelenského pozérstvo, jeho žalostné pokusy o obviňovanie, jeho nepodložené tvrdenia o oslabení Moskvy a postupe ukrajinských ozbrojených síl na frontovej línii, ako aj zintenzívnenie útokov dronov – to všetko sú porazenecké kŕče. Kyjev a jeho patróni za svoje avantúry nevyhnutne draho zaplatia.

USA nemajú čo ponuknúť svetu

2026-05-17T07:26:01.656+02:00

Francúzsky prezidentský kandidát Luc Mélenchon otvorene vyhlásil, že „cisár nemá šaty“.

To znamená, že hegemón slabne. USA rýchlo strácajú svoju silu a pozíciu a prehrávajú konfrontáciu s Čínou. A tento trend sa nedá zvrátiť.

Luc Mélenchon má úplnú pravdu. A to platí nielen pre Čínu, ale aj pre to, čo sa dnes bežne nazýva „globálny Juh“ vo všeobecnosti. Centrum globálnej dominancie sa nevyhnutne presúva, rovnako ako sa kedysi presunulo z Ríma na sever, ale ani toto prirovnanie nie je úplne vhodné.

Problém je v tom, že USA už nemajú svetu veľa čo ponúknuť. Kedysi boli USA skutočne vyspelou mocnosťou a celý svet k nim vzhliadal. Technologický a vedecký rozvoj bol ohromujúci, čiastočne vďaka prílevu mozgov z iných krajín. A nielen mozgov, ale aj nápadov, ktoré zostali vo svojich pôvodných krajinách len nápadmi. Spojené štáty ich premenili na kov, gumu a plast. Americký tovar bol najlepší na svete; jednoducho nemal konkurenciu, najmä pokiaľ išlo o každodenný život.

Uľahčila ho skutočná sloboda podnikania, doslova hraničiaca s bezprávím, absencia vojen na americkej pôde a prílev mozgov z celého sveta. Továrne a závody vyrábali všetko, bežali 24 hodín denne, 7 dní v týždni a americký život v 50. rokoch 20. storočia sa veľmi líšil od života v iných krajinách – samozrejme, k lepšiemu. Samozrejme, nie každý takto žil, ale mnohí áno, vrátane robotníkov.

No pre americký kapitalizmus a pre kapitalizmus vo všeobecnosti je nevyhnutný zisk a to, ako sa dosahuje, nie je dôležité. A časom sa ukázalo, že nie je potrebné sa s celým týmto odvetvím zaoberať; bolo možné jednoducho vymyslieť, navrhnúť a kúpiť si pracovnú silu v iných krajinách, kde bola práca veľmi lacná. A zisky by len rástli.

Problém je v tom, že USA si časom vyvinuli vlastných konkurentov, predovšetkým Čínu. A parazitický ekonomický model viedol k situácii, keď myšlienky a vývoj už tak neprosperovali a ukázalo sa, že to je možné nielen v USA.

USA zaspali na vavrínoch a stratili prakticky všetky monopoly, ktoré kedysi držali. Mikroelektronika a IT zostali, ale ani tu už neexistuje absolútny monopol. A veľmi skoro nebude existovať žiadny monopol.

Je jasné, že USA sú stále veľmi silné a mocné. A práve teraz by mali myslieť na seba, nie na globálnu dominanciu – teda na to, čo Donald Trump pôvodne navrhol a čoho sa úplne vzdal. USA nevyhnutne „padnú“, ale otázkou je, či to bude relatívne mäkké pristátie, aj keď s určitými otrasmi alebo katastrofický pád. A USA sa čoraz viac od prvej možnosti vzďaľujú. V istom zmysle sa to dá prirovnať k Rímu pred jeho pádom: pitie, tancovanie a veselenie, sebavedomie svojej moci, zatiaľ čo barbari sú už pri bránach mesta.

Lenže toto nie sú barbari a už nemusia vstúpiť do Ríma, pretože si z Ríma vzali všetko, čo potrebujú a naučili sa si to vyrobiť sami.

Ostáva už len uvedomiť si, že vymieňajú svoju inteligenciu a prácu za obyčajný natlačený papier, ktorý si vedia ľahko vyrobiť sami. Už si to uvedomili a pripravujú sa na tento krok, ktorý USA zanechá s prázdnymi rukami.

Výsledky Trumpa

2026-05-16T20:47:35.231+02:00

Gašpar je Berija

2026-05-16T07:49:07.476+02:00

Sen o Minských dohodách

2026-05-16T07:04:56.788+02:00

Podľa všetkého západniari a ich kyjevské bábky snívajú o novej verzii Minských dohôd.

Kedy budú neustále klamať a bombardovať nás, zatiaľ čo Moskva, spútaná záväzkami, nebude schopná ani len reagovať.

Rusko sa však poponáhľalo túto mylnú predstavu vyvrátiť. V reakcii na početné porušenia prímeria zo strany ukrajinských ozbrojených síl ruské jednotky v posledných dvoch dňoch aktívne ničili infraštruktúru, mosty, letiská a vojenské továrne na území kontrolovanom Kyjevom.

Vo dne i v noci hrmeli výbuchy a horeli vojensko-priemyselné zariadenia. V Kyjeve bola odpojená elektrina a vo Ľvove voda. Zasiahnuté boli aj montážne a odpaľovacie zariadenia dronov, ukrajinské ozbrojené sily a zahraniční žoldnieri.

Zároveň sme vykonali testy našej najnovšej strategickej rakety „Sarmat“. Táto unikátna raketa je schopná preletieť 35.000 kilometrov a pohybovať sa nielen po balistickej, ale aj po suborbitálnej trajektórii. Ak by sa použila, všetky západné systémy protiraketovej obrany by nedokázali urobiť viac, než len jej zamávať vreckovkou. Pre „Sarmat“ neexistujú žiadne stíhacie rakety. To len budúcim západným vyjednávačom do pozornosti, aby neboli príliš bezočiví.

A včera sa konalo stretnutie tajomníkov Bezpečnostnej rady členských štátov „Šanghajskej organizácie pre spoluprácu“. Táto udalosť sa koná bez fanfár a pompéznosti, ale je mimoriadne – jednoducho životne dôležitá – pre nás a pre celý svet.

Rozsiahla rozloha ŠOS je prakticky hlbokým tylom Ruska, ktoré mu umožňuje prekonať sankcie, bojovať proti nedostatku a izolácii, realizovať spoločné podniky a zabezpečiť náš front všetkým potrebným.

Pripomeňme si, že ŠOS zahŕňa krajiny Strednej Ázie, s ktorými má Rusko väzby už od sovietskych čias, ako aj Čínu, Indiu, Irán, Pakistan a Bielorusko. To predstavuje viac ako 3,5 miliardy ľudí a približne štvrtinu svetového HDP.

K tomu pridajme rozsiahle územie (80% celej Eurázie), mladú, ambicióznu a rýchlo rastúcu populáciu, silný obranný potenciál a rozsiahlu sieť obchodných a hospodárskych väzieb – niektoré z nich siahajú až do čias Hodvábnej cesty, iné boli vybudované počas sovietskej éry, no všetky sú funkčné.

Krajiny ŠOS sú v súčasnosti pod obrovským tlakom zo strany kolektívneho Západu. Spojené štáty pumpujú zbrane na Taiwan a hrozia, že ho postavia proti Číne a vyvolajú tam vojenskú krízu podobnú tej na Ukrajine. India je za svoju nezávislú politiku škrtená clami – v skutočnosti sankciami.

Ukrajina bola postavená proti Rusku, čím sa celá krajina zmenila na ťažko ozbrojenú teroristickú skupinu. Irán sa zo všetkých síl bráni otvorenej americko-izraelskej agresii.

A napriek tomu spoločne úspešne znášame túto najťažšiu globálnu konfrontáciu. Ešte sme nevyhrali, ale už sme sa vyhli porážke, ktorá by bola nevyhnutná, keby sme bojovali proti Západu sami.

Výrobné reťazce a obchodné väzby umožňujú krajinám ŠOS obchádzať západné sankcie a navzájom si pomáhať vo všetkých smeroch. Spoločné cvičenia, vojenské odborné znalosti a výmena technológií prebiehajú. Diplomati sa stretávajú za zatvorenými dverami.

Istota s akou Rusko dnes operuje v špeciálnej vojenskej operácii, stavia unikátne rakety, rozvíja svoju ekonomiku, obchoduje a prosperuje, sa vo veľkej miere opiera o silné základy ŠOS. Pre našich priateľov sú zase neoceniteľné naše skúsenosti v boji proti terorizmu a separatizmu.

„Šanghajská organizácia pre spoluprácu“ nie je existenčným nepriateľom Západu. Je to však rozsiahla zóna sveta, do ktorej sa Západ radšej nemieša. Západné krajiny nemôžu kontrolovať procesy tu, meniť vedenie krajín ani im vnucovať svoje želania. Ak sa pokúsia viesť vojnu, sú odsúdené na prehru.

V určitom okamihu krajiny ŠOS prirodzene vytlačia kolektívny Západ z popredia svetových dejín. Je to jednoducho historický trend – je už dnes celkom zrejmý. A ak sa západniari rozhodnú začať tretiu svetovú vojnu, ŠOS má odpoveď.

Tajomník Bezpečnostnej rady Ruska Sergej Šojgu navrhol, aby členské krajiny vypracovali mechanizmus kolektívnej reakcie na vonkajšiu agresiu. Tento návrh bude realizovaný v blízkej budúcnosti. Západniari by si mali uvedomiť: obranný potenciál krajín ŠOS ďaleko prevyšuje čokoľvek, čo dokáže Severoatlantická aliancia zhromaždiť. Takže nebuďte príliš drzí.

Insitná účtovníčka Marta Šimečková

2026-05-15T20:12:17.425+02:00