Motenai, versión 3.0

Back-to-Back (que trata sobre... muchas cosas)

2009-07-06T16:18:00.002+02:00

Bueeeeeno, ya estamos aquí. Digo ya estamos después del silencio casi absoluto que me he visto obligado a mantener por mis diversos quehaceres: los exámenes de final de semestre, el trabajo... el viaje a Punta Cana de estos últimos 9 días.... psché....

Efectivamente, qué buenos momentos por la República Dominicana con LMG se han pasado allí, aunque es de sobras conocida mi poca afición al sol y a la playa. Peeeeero, pero pero pero, unos días de descanso absoluto, de los de resort, cócteles varios, cenas temáticas (más sobre esto will follow) y demás nunca vienen mal. Por partes:

- El día 27 de Junio fue mi cumpleaños. Ole! 31! No tan Ole. Me hago mayor ¬¬. Como ese día estábamos de viaje, recibí mi regalo antes de hora (yuju!), aunque el auténtico regalo es mi día a día, la verdad. Oigh, que cursi. Bueno, pues toma peasso de Guitar Hero World Tour pack completo jandemore que ha caído, máxime cuando iba dando por culo con la guitarrita inalámbrica por aquí y por allá. Lo cierto es que no me lo esperaba, pero es que por lo visto alguien me escucha además de oir mi voz, para variar. Jiji :-)

- Dos días antes acabé mi último examen del semestre. Qué estrés. 6 asignaturas no están nada mal. Lo curioso es que, después de más de 100 créditos de esta carrera, no me había pasado lo que me sucedió en Inglés III (emmmm... el idioma es obligatorio....): un montón de peña COPIANDO! Es decir, copiar hemos copiado todos, pero yo nunca en la uni y mucho menos con INGLÉS, Dios bendito. Y copiando como posesos (pos... esos! xD): apuntes, chuletas en el diccionario, en la camisa... qué desastre de país. Así vamos, que cuando alguien nos habla algo distinto del castellano respondemos: "Mandeeeeee???". Por cierto, el miércoles me dan las notas :-/

- Punta Cana. El Bahía Principe, fenomenal. Como lo esperaba, vamos. Un montón de comodidades, un sí a todo, mucho sol (MUCHO sol), el agua azul turquesa (dicen que esto es un color) y la arena blanca. El agua, caliente. Los granizados, ricos. El paisaje, precioso. El calor, impresionante (el momento de bajar del avión es... brutal). La teta americana, inhumana. La compañía, inmejorable. Pero hay varias cosas que no entiendo de este lugar: en primer lugar, el impuesto de entrada. Llegas al aeropuerto y pam, 10 dólares. 10 dólares por los que te dan una tarjeta que debes entregar 5 metros más adelante!!! Joder, son los 5 metros más caros de la vida! Salen a precio de Cristiano Ronaldo, por lo menos. Cuando vuelas de regreso, pam, 20 dólares xD Por si te habías olvidado, vamos. Impresionante.

- Más cosas sobre Punta Cana: de excursiones solamente hicimos una: Samaná. Es una excursión bastante guiri pero muy chula, o por lo menos me lo pareció. Lo primero, vas en una avioneta estilo las de Indiana Jones (pero sin Lao Tse escrito en el lateral) hasta el aeródromo de Samaná, donde te metes en una especie de autobús abierto por los laterales. Llegas hasta un lugar en el que te explican todo sobre las frutas locales, la Mama Juana - sobre esto en otra entrada - y demás parafernalia. De allí montas a caballo para llegar hasta un lugar al que desciendes a pie y da a la Cascada Limón - que no tiene la forma de Batto - de 60 metros de altura, lugar en el que se rodaron algunas secuencias de Apocalypse Now y Rambo 2. Crea una piscina natural muy cuca en la que me bañé :-D . Posteriormente regresas hacia arriba, caballito de nuevo y autobús hasta la ciudad de Samaná, famosa por... por... por nada en particular, pero en la que coges un catamarán que te lleva hasta la isla de Cayo Levantado, también conocida como isla Bacardí, porque allí se rodó el anuncio del famoso ron. La isla, pequeñísima, consta de un resort (otro Bahía Príncipe) y nada más que una estampa de postal: palmeras, arena, agua. Lo cierto es que nunca había estado en un lugar así. Allí te dejan disfrutar de un rato de solecito, lo justo para mostrar mis habilidades de la ballena blanca jorobada, vuelta de catamarán, autobús, avioneta de regreso y a casita. Todo muy bien, la comida toda muy buena, gracias.

- Volvemos a casita y resulta que ayer se jugaba cierto partido de tenis, psché psché, una final de un torneíto llamado Wimbledon y que afortunadamente pude seguir desde el otro lado del Atlántico (oh, gracias ESPN y la diferencia horaria). Un tal Federer se jugaba un partidillo contra Roddick, al que venció 16-14 en el quinto set, convirtiéndose en el jugador con más Grand Slams de la historia (más sobre esto en futuras entradas). Pocos récords se le quedan atrás a este hombre, a Rogelio, tal vez el de semanas de número 1, el de Wimbledons ganados y el de tener a la mujer más buena del mundo a su lado. No, lo lamentamos por Mirka, pero este no lo gana. Pero podría convertirse en el primer jugador en ganar un GS teniendo un hijo, que eso haría gracia...

- Más sobre todo, pronto.

G.o.a.T (que trata sobre Roland Garros y sus protagonistas, obviamente)

2009-06-10T10:09:00.002+02:00

El pasado fin de semana, pero forjado durante los últimos quince días, se confirmó oficialmente a Roger Federer como el GOAT (Greatest of all Time) del tenis. Ganando su catorceavo Grand Slam en los Internacionales de Francia, Federer igualaba a Sampras en número de Majors pero con la diferencia de que éste nunca llegó a pasar de semifinales en Roland Garros. El tenista de Basilea, después de perder las últimas tres finales contra Rafa Nadal, pudo redimirse y conquistar el único grande que le faltaba y conseguir, de manera oficial, el título de mejor jugador de la historia del tenis. Los aficionados a este deporte podemos estar de enhorabuena porque nos encontramos ante una leyenda viva del tenis de la que, sin ninguna duda, se seguirá hablando durante muchas décadas.

Algunos han criticado el hecho de que la final fuera un tanto "descafeinada" porque Federer no se enfrentó, dicen, a rivales de demasiada entidad. Que si Djokovic o Nadal se hubieran cruzado en el camino del suizo, otro gallo cantaría. Bien, los que argumentan de ese modo deberían antes contestar a una pregunta: ¿Por qué no pudo el de Basilea enfrentarse a dichos rivales? Muy sencillo: porque ya les habían eliminado. Como si se pudiera escoger a los rivales que vas a tener en la ronda siguiente... El caso es que ni Rafa ni Novak fueron capaces de ganar los suficientes partidos como para merecer estar en una ronda que los cruzara con Federer, y punto.

Una anécdota. Para apoyar a Roger en su quest para conquistar París, compré una bandera suiza en una web italiana. Pero en lugar de enviarme una "bandiera" de la "Svizzera", se equivocaron y me mandaron una de la "Svezzia". De Suecia, vamos. Como no vienen a ser la misma, reclamé a la tienda y me dijeron que me mandarían otra pero, de mientras, de algo me tenía que servir una bandera sueca. Así que tenía que animar a algún jugador sueco del cuadro masculino... Emmm... oh, hay uno: Robin Soderling xD ¡¡¡Qué oportuno!!! Lo que son las cosas del destino... :-)

No fue un torneo sencillo para el ex-número uno mundial. Hubo varios partidos en los que sacó a relucir sus dos versiones: la del 2009, con un juego más apático y fallón, como el de un tenista sólido que está ahí pero que no termina de convencer, como los sets que jugó contra Acasuso o Haas. Y segunda versión, la de 2007, cuando juega un tenis que está un peldaño por encima de los demás. Como cuando remontó a Haas estando al borde de la derrota, vamos. En la final, pero, contra Robin Soderling - el verdugo de Nadal - presentó su versión de 2007 e hizo una muestra de los cuatro atributos que le hicieron dominar el circuito con total autoridad durante 5 años: su derecha, su selección de golpes en los momentos apropiados, su demoledor juego de ataque y su fluidez de movimientos. Demasiadas cosas para el tenista sueco, que en ningún momento pudo cuestionar la autoridad del suizo durante las poco menos de dos horas que duró la final.

Con la victoria en Roland Garros, Federer se quitaba la espina que tan dolorosamente había clavado el español Rafael Nadal en las cuatro anteriores ediciones, cuando le eliminó en semifinales el primer año y en la final los tres siguientes, la última de ellas de forma escandalosa. Pero Rafa no estuvo para defender su título porque perdió su primer partido en la pista Philippe Chatrier y no llegó a la segunda semana del torneo. Su entrenador y tío carnal, Toni Nadal, se quejó de que el público parisino le era hostil, del que incluso dijo que era "estúpido". Mala forma de hacer amigos, creo yo. Porque además el público de París no es que sea hostil, lo que pasa es que tiene memoria. Tiene memoria que por lo menos llega a la edición de 2006, cuando Rafa se enfrentaba al ídolo local, Paul-Henri Mathieu y, con 5-4 en el tercer set, se le ocurrió pedir al masajista - que no le hizo nada - argumentando que se había cortado en un dedo pelando un plátano. El francés perdió la concentración, perdió el set y perdió el partido. Pero Rafa perdió el respeto de la audiencia gala, y con razón. Porque el español es igual de caballero fuera de la pista como rastrero dentro de ella, y al final eso acaba pesando en un deporte en el que no solamente cuenta el tamaño de los bíceps y lo fuerte que se grite al golpear la bola (en especial en los puntos importantes). Aquí en España tampoco nadie lo tragaría si no fuera porque es español y, de hecho, en Francia nunca se había tratado tan mal a un campeón del torneo, ni tan siquiera cuando lo han ganado tantos jugadores de nuestro país. Y eso es muy significativo.

Ahora, dentro de apenas dos semanas, empieza Wimbledon. Hay mucha gente con ganas de demostrar cosas; por un lado, los que fueron eliminados a las primeras de cambio, como Nadal y Djokovic, que querrán demostrar por qué son dos de los cuatro primeros cabezas de serie en el torneo inglés. Nadal además defiende los 2000 puntos de su victoria del año pasado (curiosamente defiende más puntos en hierba de los que ha obtenido esta temporada en tierra batida), y además están Tsonga, Del Potro, el mismo Soderling, Roddick (que lleva años intentando meterse de nuevo en la final de un Grande) y algunos más que también pueden dar guerra. Y, por supuesto, Federer. Roger dispone de la primera oportunidad para superar el número de majors de su amigo Sampras y de su colega Tiger Woods, quién por cierto no se perdió el partido por televisión aunque lo echaran a las tantas de la madrugada en USA.

Por cierto que Nadal, que por lo visto era duda en Wimbledon por molestias en la rodilla (que supuestamente le impidieron jugar al 100% en París), ha confirmado que estará en Londres. Extraño que tuviera molestias y no jugara sin las habituales protecciones que lleva en las rótulas fuera de la tierra batida... deben ser molestias de esas "removibles": las pones y las quitas según conviene. Pero como indudablemente va a dar que hablar en el torneo inglés, hay que empezar a apoyar a Federer. Yo ya he empezado.

Vamos Roger!!!

Motenai, versión 3.0

2009-06-08T13:19:00.003+02:00

Y, tal y como prometí, vuelvo a estar aquí.

He necesitado un período de descanso que me ha venido bien, la verdad. Un tiempo en el que incluso poner por escrito lo que me pasaba por la cabeza no era necesariamente algo que me ayudara, bien por falta de tiempo o porque no le veía más qué. Pero desde hoy, o por lo menos eso espero, se otean unos meses de relativa mayor tranquilidad en todos los aspectos.

Por lo pronto, hemos pasado de la versión 2.9 a 3.0. Esto obedece a una simple razón y es que, tras la muerte de mi padre, se cierra un bloque en mi vida y se abre uno completamente nuevo, del que no hay vuelta atrás. Asistirle y ayudarle en lo que me ha sido posible para que su transición al otro mundo - en caso de haberlo, claro - fuera lo menos traumática posible, se ha adueñado de buena parte de mis recursos emocionales y físicos. Si a eso le juntamos la realización de las PAC de las seis asignaturas de este semestre y las obligaciones propias del trabajo, la cantidad de tiempo disponible para las cosas que se quieren hacer ha sido infinitamente menor al tiempo destinado a las que se tenían que hacer. Y, puedo asegurarlo, estar contínuamente realizando tareas que se deben realizar es bastante cargante.

Pero, por fortuna, he dispuesto de una cantidad de apoyo fundamental a lo largo de todo este proceso por parte de todos aquellos que forman mi entorno y a los que no es necesario citar aquí, con excepción obligada de Mònica, que ha tratado a mi padre como si fuera el suyo y se ha ocupado de cuestiones logísticas y de apoyo que van más allá de lo que el agradecimiento puede compensar. En cualquier caso y por desgracia afortunada (desgracia por la muerte, afortunada porque así se terminó su sufrimiento), terminó. Murió tranquilo, relajado, con los deberes hechos. Murió el último integrante de mi família sanguínea, el que ha sido más que mi padre, mi amigo y mi mentor. Mi ejemplo. Me siento afortunado de haber podido vivir 30 años a su lado y creo, me da esa impresión, que siempre lo echaré de menos. Me preocupa el hecho de no haberlo llorado todavía - igual es que tuve mucho tiempo para hacerme a la idea y he avanzado terreno en ese aspecto - pero, sin ánimo de malinterpretarme, fue un alivio que marchara. Porque así descansa y, en mi opinión, descansar es lo mínimo que merecía. Recientemente estuve pensando en mi madre también, como son las cosas... igual es que me voy haciendo mayor. Aparte del lógico pésame que se siente por el fallecimiento de tus progenitores, me da especial pena que ninguno vaya a estar cuando nazcan mis hijos, si al final tengo esa suerte de tenerlos. Me da mucha rabia esa circunstancia, mira por donde.

En otro orden de cosas, este fin de semana ha acabado el estrés extraordinario, porque a la boda del sábado por la tarde se le unió que me tocó ser vocal en una mesa electoral el domingo... cosa que nos hizo - "nos", he dicho bien, a Mònica y a mi - llegar tarde al concierto de AC/DC, cuyas entradas teníamos desde hace mil años. Y entregué la última PAC del semestre, con lo que solamente quedan las pruebas de los próximos dos sábados. Lo cierto es que hace muchos meses que no duermo bien, lo que se dice bien. O que no descanso, vamos, con lo que tengo muchas ganas de irme una semana de vacaciones lo más pronto posible. Lo necesito.

Por supuesto, aún tengo muchas cosas de las que ocuparme. Vamos, que esto no acaba aquí. Pero más que no acabar aquí, lo que en realidad sucede es que EMPIEZA aquí, una nueva etapa, una nueva era, un nuevo camino. A partir de hoy, por suerte o por desgracia, debo recorrer unos pasos sin nadie a quién mirar como referente, sin nadie a quién recurrir si equivoco el camino o al que pedir consejo. Tengo la sensación de que, a partir de hoy, yo tengo que ser más yo, porque no puedo ser otra cosa.

Ya veremos.

Vacaciones (que trata sobre la ausencia del blog)

2009-05-12T16:22:00.000+02:00

No estoy de vacaciones, pero realmente mis ocupaciones varias no me están dejando espacio ni tan siquiera para mantener el ritmo de un diario. Todo o por lo menos parte de ello se solucionará, espero, a partir de esta semana próxima. Estoy dejando de anotar muchas cosas que quisiera guardar aquí.

Ahora vuelvo, vamos.

Aprendiendo Inglés - Segunda parte (que trata sobre las niñas y sus cositas)

2009-04-28T13:17:00.003+02:00

Después de la genial entrada del sábado que ha dejado :-O a más de uno, hoy llega su segunda parte. No tiene desperdicio este segundo acto protagonizado por mis niñas:

Enunciado:

"Describe 3 animals (100 words)"

- Has visto? Esta profesora está peor que yo, que mezcla el castellano (describe) con el inglés (animals, words) en la misma frase...

Em...

Estooooo....

Veamos....

To Describe (según el diccionario inglés COLLINS): describe VB, -scribing, -scribed
1 to give an account of (something or someone) in words
2 to trace the outline of (a circle, etc.)
Latin describere to copy off, write out

En fin. Qué perra esta profe que mezcla ambos idiomas; no es que Describe se escriba igual en castellano que en inglés, es que lo escribió en castellano fijo xD

Pero para acabarlo de arreglar: "ostras, mira que no darnos cuenta... Describe, 'de escribe', escribir, vamos" xDDDDDDDDDDDD

Y el comentario de la otra: "Cuando es semana santa este año??" Emmmm... xD

Estoooooooo.....

Otra: "Hoy juegan el Barça - Cheste, no?". Sí, el Barça - Chesterfield Lights, responde al reto del sabor.

En 150 palabras... (que trata sobre redacciones, brevemente)

2009-04-25T10:07:00.002+02:00

Podría haber sido Meri, pero esta vez no. Por lo menos no directamente, vamos. Vamos a ponernos en situación.

Ejercicio de Inglés: Describe con 150 palabras como crees que sería tu vida si hablaras inglés perfectamente.

Solución de una persona normal: Buah, tengo que hacer una redacción de 150 palabras contando cómo creo que sería mi vida si dominara el idioma a la perfección.

Solución Rosil:

- diferente
- divertida
- amena
- interesante
- (y así hasta 150 palabras).

Emmm...

Esto....

Y después si me cachondeo soy mala persona, no? Porque YO soy el tonto, no? xDDDDDD Ay madre, qué cruz tengo cada día en la oficina...

Saint George & Godó (que trata del día de Sant Jordi + un poquito de tenis)

2009-04-23T23:47:00.001+02:00

Un día interesante, el de hoy. Sumado a la gran festividad que supone Sant Jordi (espectacular la llamada de tío Fil al respecto xD), esta tarde he podido ir un ratito al Godó a ver si observaba cómo le dan a la bola estos profesionales de poca monta (psché psché) también conocidos como tenistas.

Me gusta Sant Jordi, pero no me gusta Barcelona en el día de Sant Jordi. Sí, lo de pasear por las Ramblas puede estar bien, pero INTENTAR LLEGAR HASTA LAS RAMBLAS en coche es problemático. También hay un problema subyacente que pocos mencionan: no se puede correr en las ramblas. Es imposible. Me encontré contínuamente desdoblando mi cuerpo al estilo Matrix para poder esquivar a la marabunta de peña que venía en todas direcciones. Si tienes prisa, es un mal sitio. Pero por lo menos hay ambiente y si además hay libros cerca, mejor que mejor. Su Majestad me regaló uno: "365 días para ser más culto" (indirecta no pillada?), para ir leyendo cada día un poco sobre filosofía, literatura, arte, ciencia, etc.

Lo cierto es que los hombres lo tenemos más fácil: rosa y punto. Es de pensar poco esto de la rosa, se nota que está específicamente diseñado para los hombres. Pum, rosa. Se la compres al gitano, al de la floristería, en la gasolinera o en un puesto ambulante, cambia poco. Pero también me dí cuenta de algo interesante: por la mañana, de media se vendían a 4-5 euretes y, por la noche, las daban por un euro. Qué cosas esto de la ley de la oferta y la demanda, tiene sus historias interesantes.

Antes, pero, tuve que abandonar el tercer set de Verdasco - Berdych; apenas había podido pillar un poco del Robredo - Adreev, pero pude ver entero el Davydenko - Feli López (que tooooooooooonto y que posturitas que es Feliciano. Apuesto a que sin público jugaría el doble de bien, al no tener que preocuparse de la cinta del pelo y de mirar a cámara), porque solamente aguanté dos juegos del partido de Nadal. Sí, es el número uno del mundo. Pero también es el número uno en aburrimiento. Qué pesadilla de pavo. En la pista tres jugaban además los Bryan, una opción muchísimo más interesante que el tostón de Nadal. Conste que fue el primer año que entro así "de estrangis", pero desde luego que no va a ser el último. El año que viene me cojo fiesta la semana del Godó xDD

Y no, NO perdí el coche cuando salía del Tenis Barcelona. Es que alguien lo habría movido de sitio en mi ausencia.

Pepe, el angelito (que trata de la grandeza del deporte del fútbol en el club más Señor de España)

2009-04-22T11:10:00.003+02:00

Indiscutiblemente, hoy me toca hablar de fútbol. Ha sido un placer para mí, a lo largo de algunas entradas, ejemplificar lo bello de este deporte; pero hoy no es necesario que diga nada cuando los acontecimientos hablan por ellos mismos. Tras ver las escalofriantes imágenes del encuentro del Real Madrid - Getafe (por cierto, enésima victoria blanca "de corazón" más que por juego) protagonizadas por parte del plantel madridista, todo adjetivo se queda corto. Un central de nombre impronunciable pero al que todos llaman "Pepe" se dedicó a demostrar su caballerosidad pateando a un jugador contrario que previamente había derribado y que aún yacía en el suelo. Tal fue la rabia de su acción que incluso llegó a fallar algún golpe que, de haber impactado, a buen seguro estaríamos hablando de tragedia. Sinceramente, jamás había visto tal cosa en un campo de fútbol aunque debo admitir que, si en algún lugar podía pasar, evidentemente sólo podía ser allí o en un cuadrilátero con sus cuerdas y todo. De hecho, este tipo de violencia es algo inusual incluso entre deportes más de contacto.

Ese Pepe, no contento con haber atentado contra Casquero, le propinó un puñetazo a un tal Albín, que pasaba por allí, y después le mandó un recadito al colectivo arbitral: "Sois todos unos hijos de puta". Lo bueno es que, hasta ahí, dentro de lo que es el deporte del fútbol y los futbolistas, hasta se podría decir que encaja.

Ahora bien, lo siguiente es ya de chiste. "No soy un jugador violento", titula el diario Marca hoy. Claro, uno se queda mirando el titular y dice... ehem... hombre, violento violento no diría. Yo lo llamaría directamente delincuente. La actitud de ese jugador fue la de un pandillero que a buen seguro le hubiera clavado una navaja si la hubiese llevado encima. Lo único que le faltó hacer fue empujar a una anciana en un paso de peatones, pegarle a su madre y robarle los caramelos a un niño. Pero, seguramente, le caerá una sanción de apenas 6 partidos, cuando lo que debería pasar es que este hombre no vuelva a pisar un campo de fútbol jamás.

Yo, de ser Casquero, le interpondría una demanda mediante la justicia ordinaria. Porque el comportamiento de ese elemento trasciendo el mal llamado deporte y, por mucho que lo digan algunos futbolistas (la mayoría de los que lo dicen los más marrulleros), no TODO lo que ocurre dentro de un campo de fútbol debe quedarse allí. Que un tío trate de pisotearte la cabeza, a mala fe, es punible dentro y fuera del campo. Es que no imagino ir por la calle y ver como alguien intenta pisarte el cráneo y que la respuesta sea que "lo que pasa en la calle se queda en la calle". No hijo, no. Vas a juicio. Demanda penal. Menos de un año de cárcel - que no cumplirás - por un delito de lesiones pero con antecedentes penales. No eso de 6 partidos sin JUGAR al fútbol y como si nada. Este Pepe no es una buena persona, podría haber hecho mucho daño y no es apto para la práctica deportiva porque nada nos asegura que cuando vuelva no acierte con la próxima patada en la cara al siguiente rival que esté en el suelo.

Hasta Casillas, que por posición era el que estaba más cerca, se quedó pasmado ante la actitud de su compañero. Pasmado porque calentones los tenemos todos, pero son mucho menos que eso. Eso no fue un calentón, eso forma parte intrínseca de la personalidad de una persona y ese Pepe, ese jugador del Madrid, es así. Era así y lo seguirá siendo, porque actitudes como esa están arraigadas, no son "fallos" que se cometen. Casillas le dijo: "Estás loco". Pero el club no le ha dicho nada; sí, sí, que le caiga una sanción ejemplar y tal... pero lo digo con la boca pequeña y que sea lo más corta posible, que necesitamos que ese navajero vuelva cuanto antes al campo. Si puede ser mañana mejor, que le indulten como apuntaba el diario Marca (que también hay que tener cojones).

Lo que no entiendo es como un club como el Madrid permite esto, que se jacta de ser un club de señoritos. Le pondrán una fuerte sanción. Hombre, ya veremos como de fuerte es, que para alguien que debe cobrar entre 2 y 3 millones de euros al año, si le dices que tiene que pagar 6000 euretes es lo que se gasta en una noche de fiesta con Ronaldinho. Pienso que otrora el Madrid hubiese reaccionado más tajantemente, con una condena más firme y, sencillamente, apartando a ese imbécil hasta nuevo aviso.

Pero además sucedió otra cosa más: al acabar el partido, un tal Marcelo (primo lejano del tal Pepe, imagino) le dedicó un bonito gesto al conjunto rival propio de un interesante nivel de madurez: le sacó la lengua a un rival y se llevó la mano a los genitales para tocárselos con ahínco. Aunque según parece esto lo hizo "porque le perseguían". No sé, sería la primera vez que veo a alguien huir con la mano en los huevos; pero bueno, si lo dice uno de los mejores amigos de Pepe, será verdad.

Dicen algunos jugadores de la entidad blanca que a Pepe hay que darle ánimos, que se siente fatal. Pobre chaval, hay que animarlo. No meterlo entre rejas, no, o reprenderle. Animarlo. Para que pase mejor el disgusto que lleva encima por las patadas y puñetazos que se vió obligado a dar, que le han afectado al apetito y no nos está comiendo bien el niño.

Se podría decir, para resumir, con una frase: "Lo que hay que ver!" Pero añadiría... en un campo de fútbol!

Parecidos razonables (que trata sobre un par de detalles en relación a Vander)

2009-04-21T20:05:00.002+02:00

Bueno, hace unas pocas semanas y viendo la serie "Pelotas" en TVE (un saludo a Alberto Jo Lee desde aquí), descubrí algo verdaderamente cautivador. Al principio me traicionó el subconsciente, pero recién he visto la luz: el que encarna el personaje de "Tito" en la serie NO es Vander, por mucho que se le parezca en casi todo, tanto físico como forma de ser.

Ciertamente PODRÍA ser Vander, pero no. Se llama Javier Bódalo y, efectivamente, es actor. Un poco destrempe, la verdad, porque hubiera molado que fuera él.

Y en otro orden de cosas, hoy en Password ha salido un pavo con una camiseta que ponía "University of the Street", que parecía hecha para el susodicho. Vander, si la veo te la compro xD

Javier, el otro Vander.

Sapater i Montella (que trata sobre política socialista, dedicado a Cris Buil)

2009-04-20T17:33:00.003+02:00

Cris Buil no se llama Cris Buil, pero es mejor utilizar su segundo apellido porque el primero le delata. El sábado nos vimos fugazmente - no tuvo a bien saludarme hasta que me dirigí yo a ella a tal efecto - y le prometí una entrada sobre política con dedicatoria. Y aquí estamos.

En España no gozamos de buena política; pero no es problema endémico, es que simplemente no tenemos tradición democrática y eso se nota. Se nota mucho. En esta ocasión me atrevo a hablar de estos temas pues estoy cursando dos asignaturas (teorias y sistemas políticos y retos actuales de la política) que hacen de una entrada como esta un breve ejercicio de ensayo siempre provechoso, y porque me permiten utilizar términos como "cultura política" sabiendo un poco más lo que estoy mencionando.

Como decía, la política española en casi todos sus ámbitos es muy mala. Como la democracia es joven (30 añitos de nada) no estamos acostumbrados a sus bondades. Y como la política está hecha por los políticos, deduzco que el problema es que éstos son muy malos. Esto se nota en un montón de errores "de novato": corrupción, enriquecimiento, amiguismo, abuso de poder, etc.

Los dos grandes partidos políticos estatales, PSOE y PP, son ambos núcleos de mala fe. Con Felipe González, todavía en la infancia democrática, se cometieron auténticas barbaridades propias de otros tiempos (GAL, expropiaciones forzosas, FILESA, etc.) aparte de coincidir - como siempre que los socialistas están en el poder - con una época de crisis. La frase más escuchada durante el último gobierto felipista fue "hemos tocado fondo". Lo tocamos alrededor de 17 veces seguidas, más o menos. Felipe era socialista pero no tonto, sabiendo como sabía donde estaba la fuente de sus votos, e invirtió en su futuro rojo que dejó a España con una tasa de paro del 22% y con zonas en España en las que familias enteras vivían de subvenciones sin hacer ni el huevo. Y con trenes de alta velocidad inclusive, cómo son las cosas.

Después vino el de color azul, que tuvo a bien 4 años de - por qué no decirlo - buen gobierno. Hasta que se lo creyó, claro, y pensó que España era suya. Porque, señores del PP y señor Aznar, el hecho de ir a la guerra es SIEMPRE algo triste y, aunque se vaya porque no haya remedio, nunca es una solución que deba apluadirse y reir a carcajada limpia en el Congreso de los Diputados. Pronto se dió cuenta que España no era tan suya y que la información debe transparentar con algo más de criterio; la putada es que quién le sustituyó era más que malo: peor.

Zapatero hoy representa un hito dentro de la política española y establece un nuevo récord: jamás ningún político había sido tan insultado por los medios y prensa de un color y otro, ni tan siquiera Felipe o José María. Encarna lo peor que puede ser un político: un mentiroso. Porque si bien la política engloba parte de retórica y dialéctica (y cómo disfrazar o maquillar la verdad), Zapatero simplemente miente. Miente más que habla. Incluso se permite el lujo de no cumplir las leyes y de quedarse tan ancho, leyes que él mismo ha promulgado. Y, como buen socialista que es, permite que el país llegue a niveles insospechados de paro (otros países como Francia y Alemania ya no destruyen empleo mientras España lo hace a espuertas) y, cuidado con este dato, en lugar de rodearse de los mejores profesionales para salir de la crisis - como han hecho la práctica totalidad de países medianamente inteligentes - ha reconstruido su gabinete a base de amiguismo. Esto es inaudito a la par que peligroso, claro. Y es que, con mucha probabilidad, Zapatero no da más de sí. No llega. España le queda grande. Recuerdo perfectamente la cara que puso cuando le dijeron que había ganado las primeras elecciones, una mezcla de absoluta sorpresa y de absoluta congoja, como pensando "¿y ahora qué hago?".

En Catalunya, afortunadamente, las cosas nos van peor y no tenemos tiempo para fijarnos en lo que ocurre en el resto del estado nacional. Peor porque tenemos a los mismos que en el gobierno central, solamente que aliados con una serie de ultras que se han esforzado en hacerlo lo más ridículo posible para intentar descreditarnos frente al resto de comunidades. Es de vergüenza ajena, hoy día, tener en el gobierno al tripartito. Duele de admitir que Montilla, presidente de la Generalitat Catalana que no habla catalán, nos dirige en coalición con Carod-Rovira, un nombre que solamente me atrevo a escribir susurrando por si acaso y con Saura, el único animal político que tiene más enemigos en casa que fuera. La gestión interna del partido socialista, que nos vendieron como óptima por ser lo mismo aquí que en Madrid, nos ha dejado con un estatuto lleno de contenido y vacío de significado, vigente pero no aplicado (incomprensible a todas luces), y con un tira y afloja entre gobierno central y catalán que parece un juego de niños... orquestado por criaturas. Para colmo, Mas (el supuesto heredero del centro catalán), todavía sigue enrabietado por no ser presidente de la Generalitat (otra promesa que hizo Zapatero y con la que mintió) y no ve más allá de su tupé.

Con todo, vamos haciendo. Y ese es el gran peligro que tenemos los catalanes. Que incluso siendo dirigidos por la gran prole de ineptos e incapaces, a la vista de los resultados, que nos dirigen, seguimos tirando. Hasta el punto de que podemos llegar a pensar que "vamos bien, porque esto es lo que hay". Y, aunque nuestra democracia es joven (o tal vez por ello), creo que debemos aspirar a algo más que al PSC / PSOE. A qué exactamente no lo sé, pero desde luego nos merecemos algo más que a Zapatero y Montilla.

Nochevieja en Abril (que trata sobre cumpleaños y demás historias varias)

2009-04-19T17:34:00.002+02:00

Bueno, un poquito de seriedad. Empiezo a estar levemente cansado de blogger y de no saber por qué no funciona mi programación de entradas. Creo que tiene que ver con la hora de mi perfil, tengo que comprobarlo. En fin.

Este fin de semana estuvimos de Nochevieja en el Bar Premier de Barcelona. Gemma, la ex-blogger, se despedía de los veintimuchos para unirse al club de los treintañeros. Aunque, como está estupenda, no se le nota en absoluto, faltaría más. No obstante, cuando pienso que en breve haré 31, me da un no se qué. No es que me dé por culo el número que aparece, sino el hecho de pensar que inexorablemente nos hacemos mayores. Y aunque esto es más una bendición que una maldición (quién querría ser inmortal a estas alturas?), pues es molesto. No nos engañemos, todavía sigo ganando en una pista a los niños de 20 años, pero no durará mucho.

Lo importante es que pudimos pasar un rato con Gem, ese Yo-Ella, así como con todos sus allegados que no son pocos (que le vamos a hacer, es muy popular). Pero mira por donde, qué cosas, eché de menos a Ana Isabel. Es como si faltara algo en ese lugar, no acababa de cuajar todo el alioli perfectamente.

Prometí a Cris Buil que mañana le dedicaría una entrada, así que tocará hablar de política. Hoy domingo también es el cumpleaños de Anguleti al 100%, pero no tuve cojones para saltar a la central del Godó a saludarle :-) Pero bueno, felicidades desde aquí también.

Editoriales sin Marca (que trata sobre ciertos artículos de editorial leídos en prensa deportiva)

2009-04-15T11:57:00.002+02:00

Leía antes de ayer un editorial en el periódico deportivo MARCA, el diario más vendido en toda España, y que se jacta de ser - aunque simpatizante del Madrid - una publicación más o menos seria. En Catalunya hay el Sport y el Mundo Deportivo, más fanático el primero que el segundo, mientras que en la capital del reino y aparte del mencionado Marca también tienen el As, un panfleto insoportable.

Hoy en día, por lo poco que sé de fútbol pero por lo mucho que comentan en todas las cadenas y que parece ser una opinión generalizada, el nivel de juego del Barça está muy lejos de cualquier otro equipo de la liga española. El Madrid está a tan sólo seis puntos en la clasificación pero, dicen, verle jugar es aburrimiento en estado puro y lo único que anima a sus aficionados es la aplastante seguridad que otorga el ganar semana tras semana. Jugando mal, sí, pero ganando. Y es que a estos equipos con semejante presupuesto, ganar es una exigencia mínima. No obstante, como decía, el fútbol parece que solamente lo pone un equipo y ese es siempre el mismo; que ya me gustaría que lo pusiera el Betis (por cierto, importantísima victoria la de este pasado fin de semana), pero hay que resignarse y aceptar que hoy por hoy ese honor le pertenece al Barça.

Siendo como son de rabiosos en Madrid y aprovechando el partido de vuelta de Champions (esa competición que los madrileños ven ahora por televisión sin ningún tipo de presión), se me ocurrió esta reflexión, especialmente tras los acontecimientos de la última jornada de liga. Por lo visto, tras el partido y victoria del Barcelona, Marca sacó un editorial que - obviamente- nadie se atrevía a firmar (para algo se pone en formato de editorial xD), en el que decía que el Barça está donde está gracias a las ayudas de los árbitros. Parece ser que en el partido hubo un penalty de Valdés que no pitó el colegiado y alguna cosilla más que desató la fiebre llorona merengue que, más que lamentarse del favoritismo que pueda tener el equipo de la ciudad condal, parecía un ejercicio de rabia contenida y desesperación por la diferencia de juego que actualmente hay entre ambos equipos. Un limoneo en estado puro, vamos. Ese editorial estuvo en portada todo el domingo. Bueno, casi todo.

Porque, como en toda buena historia, hay algunos giros de guión que dan sabor y sustancia. En primer lugar debería decirse que el hecho que alguien de Madrid se queje de los arbitrajes debería ser delito, porque hay que tener mucho morro para que uno pueda escribir eso y que no se le caiga la cara de vergüenza al hacerlo. Es de todos sabido - diríamos "cultura popular" - los crímenes arbitrales que ha habido a favor del Real Madrid durante muchísimos años, por no hablar de aquellas copas de Europa ganadas "por decreto" en blanco y negro durante la dictadura, trofeos de los que el madridismo no tiene problemas en alardear. Actitud que, sin embargo, les pega bastante y ya no debería sorprender lo más mínimo.

Pero, lo mejor de todo, es que esa misma jornada, ese mismo domingo, en el partido del Madrid se produjo una jugada similar en la que el árbitro se comió un claro penalty en el área merengue y, mientras el jugador rival todavía yacía en el suelo, el Madrid trenzó una jugada de ataque que sentenció el partido. Del 1-1 (y adiós a la Liga) al 2-0 y siguiendo vivos. Caray. Qué cosas pasan. Misteriosamente, acto seguido, el editorial quejándose del favoritismo del arbitraje al Barça desapareció de la portada de la edición electrónica de Marca como si jamás hubiera existido, dejando apenas su rastro en el histórico de noticias más leídas del día, que se renueva - como es lógico - como una caché de una web. Si no puedes acceder a él, nadie lo lee y el texto se esfuma. Qué grandes estos señores del diario Marca demostrando una actitud que, de nuevo, les encaja bastante tanto a ellos como a quienes representan. A fin de cuentas escriben lo que la gente quiere leer.

Si el Barça gana o no esta liga me es casi indiferente. Aunque viendo estas actitudes capitalinas, dan ganas de hacerse socio. Mientras el Betis se salve, claro.

Monas de Pascua, liturgialidad y demás (que trata sobre estas mini-vacaciones, entre otros)

2009-04-14T09:25:00.001+02:00

Si hay algo que me gusta especialmente es la liturgia española. Esto de sacar a pasear al Cristo del Gran Poder o a la Virgen de la Macarena tiene su encanto. Supongo, vamos, porque realmente no lo entiendo muy bien.

¿Qué se celebra en semana santa? Bueno, se celebra la llegada de Jesús a Jerusalén, que fue recibido con honores de rey (de paz). Eso sucedió durante la semana antes de la primera luna llena después del equinoccio de primavera. Como el ciclo lunar no sigue exactamente los meses naturales, esa es la razón por la cual la semana santa baila de fechas, que pueden ir de marzo a abril. Qué cosas.

Pero lo mejor de esta semana es poder ir a entregar la mona de pascua o, aún mejor, que se venga a recoger. Motivo claro: excusa para poder estar con MI ahijado, una maravillosidad maravillosa de niño que, evidentemente, se nota que está heredando las facciones (y acciones) de su padrino. Todo buen hacer, vamos.

Por lo demás, enclaustrado en casa dada la situación coyuntural, que limita bastante nuestra capacidad de movimientos. Sumado al tiempo, claro, que tampoco ayuda muchísimo dado que no ha parado de llover en todos estos días.

En fin, que qué guapo es el crío. Y punto.

El bajo consumo (que trata sobre bombillas)

2009-04-07T09:20:00.002+02:00

Tengo mis propias teorías sobre las bombillas de bajo consumo. El otro día vi por la tele que no se qué lugar público de España está iluminado con bombillas de este tipo, de las que se compran en Ikea, en lugar de las incandescentes normales.

Entiendo lo de la necesidad de este tipo de artilugios porque si efectivamente consumen 7 veces menos energía (o duran 7 veces más, da lo mismo), pues vale la pena. Todo lo que se pueda argumentar a su favor, bien hecho está y probablemente no hay nada que se pueda objetar.

Bueno, tal vez una cosa que es la que más toca los cojones: las bombillas estas, en los primeros momentos, no iluminan una mierda. O sea, es cierto que si llega la noche y enciendes la luz del comedor te va a dar un poco igual si tarda 3 segundos o tarda 20 en llegar a su estado máximo de luminosidad, peeeeeeeeero (peeeeeeero) si necesitas entrar UN MOMENTO a la habitación para recoger una cosa del armario, probablemente necesitarás la luz encencida durante apenas un momentito y no un minutito mientras esperas a que el gas ese que hay allí dentro llegue a la temperatura adecuada.

Porque en esas circunstancias, sencillamente, de nada sirve que una bombilla dure 7 veces más si tarda 7 veces más en dar la luz suficiente para poder cumplir su función. Al contrario, es altamente frustrante, porque se te queda una cara de gilipollas que da gusto verla. Bueno, desde hace un tiempo hace que me descojone bastante porque da pie a comentarios del tipo: "¿Puedes encenderme la luz de la habitación, que dentro de media hora querré coger una cosa de la mesita de noche?" Esto es verídico pero lo peor es que es verdad... y razonable.

Esto de la energía es un timo. Yo pienso que ya deberían existir los mecanismos mediante los cuales casi todas las casas podrían ser casi autónomas en ese sentido. Si no hemos investigado más en métodos alternativos es porque no nos ha dado la gana, sinceramente, o porque no ha convenido en absoluto a aquellos que tienen el dominio energético en la actualidad. Porque si la solución pasa por las bombillas de bajo consumo...

Blade, tenis y el dedo que agarra (que trata sobre el fin de semana, brevemente)

2009-04-06T15:10:00.003+02:00

Un buen fin de semana, ciertamente, tras una semana MUY complicada. A destajo que voy:

El viernes tuvimos cenita del BladeFM con casi todo el equipo (10 personas que éramos en total) y cómo se nota el buen rollo del equipo cuando nos reunimos, la verdad. La Diosa, en Sabadell, fue el escenario en el que Rubén, Iñaki, SuperPan, David, Gemma, Marc Pla, Giuseppe della Fonte y un servidor (alguno con pareja) nos echamos unas risas y unos bailoteos en el mismo local. Cuidado con SuperPan, que tiene algún movimiento sexy a dos manos que impresiona a las damas xD Por cierto, muy maja la novia de Rubén, que parecía más estiradita pero al final muy tirada al rollo. Hay que repetir el tema de la cena, que crea muy buen ambientito.

El sábado, a pesar de que volví tarde, había partido de tenis. Una eliminatoria complicada porque en la ida, yendo de número 2, perdí y por mi culpa perdimos 3-2. Y eso que iba ganando un set a cero, 4-2, 40-15 y saque. Madre mía. Esta vez iba de número uno y gané 6-0 / 7-5, levantando un 4-1 abajo en el segundo - dos breaks - que me hubiese complicado mucho la historia.

Y el domingo fue domingo de ramos. ¿Por qué se celebra? Porque el domingo antes de la primera luna llena posterior al equinoccio de primavera se celebra la entrada de JesuCristo en Jerusalén, que fue recibido con honores de Rey (de paz). Lo importante es que yo fuí para ver a mi ahijado, qué coño xD Y después hubo tarde casi de fútbol, que me tuve que tragar como el Aspañó ganaba un partido y todo xDDD Pero bueno, un gran finde pero lo mejor...

Literatura en inglés o literatura inglesa (que trata sobre leer... en inglés)

2009-03-30T10:24:00.002+02:00

Este fin de semana lo he dedicado casi exclusivamente a la literatura inglesa o, tal y como estamos debatiendo, a la literatura en inglés. Porque, ¿se debería considerar literatura española aquella que procede de España o a la que está escrita en castellano? Si un español escribe en un idioma que no es el castellano, no es literatura española... pero si un americano escribiera en nuestro idioma, lo ¿sería? ¿Y si lo hiciera un latinoamericano?

El caso es que he podido leerme enterito un libro del autor japonés - inglés, Kazuo Ishiguro, llamado "The Remains of the day", del que por lo visto se adaptó al cine con James Ivory en un film protagonizado por Emma Thompson y Anthony Hopkins entre otros, que narra la historia de un mayordomo inglés que, en un viaje de apenas seis días por la campiña, recuerda los tiempos de servicio con su anterior "employer", Lord Darlington. Es una historia acerca de las constumbres, las tradiciones, la dignidad y, escondida, hay una historia de amor también.

Hacía mucho tiempo que no leía una novela en inglés, aunque sigo leyendo muchas cosas en ese idioma. Pero lo que son novelas, bastantes años que no daba con ninguna. Y oye, cómo me ha gustado esta. Creo que a partir de ahora voy a empezar a leer los libros también en versión original, visto que si soy fan de las películas vistas de ese modo, no entiendo por qué con los libros iba a ser distinto.

Por cierto, qué gran libro el de Ishiguro. Me ha encantado.

Globalización y descentralización (que trata sobre dos conceptos casi desconocidos)

2009-03-27T10:01:00.000+01:00

Si hoy saliéramos a la calle a preguntar si la gente sabe lo que es la globalización, apuesto a que la mayoría respondería afirmativamente. Ahora bien, si preguntásemos su definición... apuesto a que nadie sabría contestar de forma breve, clara y concisa. Lo mismo creo que sucedería con la descentralización o incluso con Europa. Porque... ¿qué es Europa más allá de un continente? Me refiero políticamente, claro.

Bueno, pues ha sucedido que más o menos, por cuestiones del destino, me he topado con estos conceptos. Y cuánto más lees sobre ellos y más "académico" su estudio, más te das cuenta de que antes no sabías absolutamente nada de ellos. Ahora mismo me veo capaz de dar una definición de globalización, por ejemplo, sin tener que recurrir al google.

Por ejemplo, casi nadie sabe que el fenómeno de la globalización es tan antiguo como a mediados de 1945 y que responde, en sentido estricto, a la posibilidad de establecer intercambios comerciales a escala planetaria. También que su término correcto sería "mundialización", y que no se puede estar en contra de ella. Estar en su contra es como estar en contra del paro o de la inflación: se puede pensar que se podría gestionar mejor la política económica para que disminuya la tasa de paro, pero no puedes estar "contra el paro", sería como estar "contra la lluvia".

En fin, me da que este semestre voy a sacar muchas cosas de provecho. Tal vez el que más, la verdad.

La llamada del deber (que trata sobre la paciencia aplicada al juego)

2009-03-25T10:00:00.000+01:00

Es verdaderamente curioso cuando sucede esta situación; uno juega mayormente para pasárselo bien y para desestresarse porque, no lo olvidemos, es un "juego". Pero acostumbrados como estamos a intentar buscar la competición donde a veces no la hay, convertimos el juego en algo más.

Estos últimos días, en el tiempo libre, he estado jugando y terminando un título de una de mis sagas favoritas: Call of Duty. La nueva entrega, World at War, se sitúa una vez más en la Segunda Guerra Mundial pero en esta ocasión, además de matar a los correspondientes nazis, matas japoneses para variar. Cuando uno además selecciona el nivel de dificultad "veterano", sabe que se va a encontrar con un montón de problemas añadidos al "juego" y que va a sudar algo de tinta para pasárselo.

Y efectivamente hay unos tres 'checkpoints' en el juego que son de los de estampar el mando contra la tele y/o monitor por culpa de la frustración. Recuerdo que era ya tarde por la noche (tengo el sueño girado desde hace algunas semanas) y estuve atascado en el mismo punto de control como casi una hora seguida, sin conseguir avanzar. De acuerdo que me había guardado la partida en un lugar incómodo, pero el problema no era salvar la piel, sino progresar hacia adelante. Y no hubo forma. Pero me fuí a la cama y al probarlo al día siguiente lo conseguí a la primera; lo que hace el descanso.

World at War no es exageradamente frustrante o, tal vez, como ya he pasado por toda la saga en su máximo nivel de dificultad, no me pareció nada del otro jueves. Eso sí, cuando te aparecen los títulos de crédito, sabes que eres mejor jugador que antes de empezar ese título.

Eso sí, estoy de la WWII hasta los mismísimos.

Brindemos por Neill (que trata sobre la escuela de Summerhill, brevemente)

2009-03-24T14:00:00.003+01:00

Gracias a una de las asignaturas que por H o por B estoy cursando en este mismo momento, he podido profundizar en algo de lo que solamente conocía el nombre y tenía en mente una breve reseña. Se trata de la escuela de Summerhill, fundada en 1920 por Alexander Neill y todavía en la actualidad con período de docencia de la mano de una hija del fundador original. De hecho, hace dos años pasó por primera vez un informe positivo de la Oficina para el Estándar Educacional de Inglaterra.

Este requisito que, digamos, es habitual en la inmensa mayoría de escuelas y colegios ingleses, es algo muy novedoso para Summerhill. Novedoso porque la propuesta de Neill no se parece en nada a las que estamos acostumbrados ni remotamente. Se trata de una propuesta educativa, lógicamente, y como tal todos y cada uno de nosotros diría que nos encontramos en situación de posición informada, porque por lo menos en alguna ocasión (hará más o menos tiempo) hemos ido a una escuela.

Pero aunque hayamos cursado distinto temario, todos hemos seguido el mismo procedimiento: había un horario de clases a las que asistir, había un temario, unos profesores más o menos rígidos, unos exámenes, unas pautas de comportamiento de tipo institucional (basadas en el castigo si no se cumplían), etc etc. Esa es la forma en la que, no tanto los colegios, se nos educa a través del Estado. A lo largo de muchos años habrán cambiado los procedimientos y los lemas para aprender historia y álgebra, pero el sistema se ha mantenido muy similar a lo largo de los últimos... casi siglos, diría.

No ocurre así en Summerhill. Summerhill es una isla en el sentido figurado de la palabra, pero no es solamente un eufemismo. En Summerhill se dan clases, desde luego, pero los alumnos solamente asisten a ellas si ese es su deseo. Y si no quieren ir, no van. Aprenden estrictamente lo que quieren y si quieren; hay un horario, cierto, pero solamente para el personal docente. Las decisiones de la escuela, además, se toman por medio de lo que se entiende por democracia directa, en asambleas en las que participa todo el mundo. Todo el mundo significa desde el mismo director del centro hasta el alumno de 6 años. Y además, el voto de cada uno de ellos cuenta exactamente igual que el resto. Las decisiones afectan a los mecanismos intrínsecos del centro y muchas veces van contra las opiniones de los "adultos".

Neill había dado clase durante muchos años en centros "tradicionales" antes de fundar su escuela. Nunca entendió por qué un futuro mecánico tenía que aprender literatura o una modista tenía que saber ecuaciones de segundo grado. En Summerhill se prima la actividad: hay talleres de todo tipo abiertos constantemente para que la gente se exprese: pintura, alfarería, mecánica, costura. Aunque hay altercados, por lo visto, dicen que se respira tranquilidad en el oasis de la escuela. Que los niños no muestran agrisividad en su estado natural (o mucha menos, si acaso) de lo que lo hacen cuando están sugestionados por el sistema.

Summerhill es la lucha de un hombre por proteger a los niños que se convierten en algo solamente porque los padres quieren que lo sea, porque el mundo quiere que así sea o porque no habían encontrado nada mejor. Donde se trata que, en lugar de fabricar autómatas sin corazón, se fomenta el "sentir" antes del pensar. Se desarrolla la fuerza en sí mismo, se elimina el miedo (no hay "autoridad" como tal en el centro) y se gana autoconfianza. Y la gente, dicen, por lo general es feliz.

Porque, y en eso sí coincido plenamente con Neill, el objetivo máximo del hombre es conseguir la felicidad. Y tal vez, solamente tal vez, la mejor manera de conseguirla es haciendo aquello a lo que tenemos tendencia natural, no lo que nos viene impuesto. Una sociedad compuesta por elementos que realizan la función para la que han nacido... no es la mejor de las sociedades con las mejores personas? Platón estaría de acuerdo en esta premisa.

¿Qué hubiese sido de nosotros si verdaderamente hubiésemos seguido nuestra tendencia natural? Desde luego que yo no estaría haciendo lo que hago.

Roddick, regla y resurrección (que trata sobre cómo se puede pasar de arriba a abajo en breves momentos)

2009-03-23T15:03:00.002+01:00

Este fin de semana estuvo bien, aunque algo atareado. Quiero empezar por el partido del sábado por la tarde, sobre pista dura, contra un rival que en principio me tenía que causar muchos problemas. Era la segunda vuelta y aunque en casa ganamos todos bastante bien (yo iba de número 2), en este caso jugábamos en sus pistas (greenset rápido y quick) y yo iría de 1 contra un chaval de 18 años que puso en muchos aprietos al mítico Van-A-Clocha sobre tierra batida, partido que vencimos mayormente gracias a la superioridad que Van-A suele mostrar sobre este tipo de superfícies.

Entré en la pista tranquilo y descansado y, debo decir, nunca he perdido un partido en estas condiciones. En pista rápida, especialmente a este nivel y cuando juegas contra gente que no han cuidado mucho de trabajar el resto, el saque es fundamental. Y todo el mundo sabe que el servicio es puro flow, puro fluir natural. Si vas agarrotado ya puedes pegarle duro, no va a entrar.

Pero el sábado me notaba distendido; las bolas que impone la federación, unas Head, me favorecen por su mayor ligereza (mucho mejor que las Dunlop Fort de toda la vida) y desde que gané el sorteo y lancé el primer saque ya ví que si las cosas seguían así iba a ser bastante difícil romperme el servicio. Gané el primer juego con cuatro saques: 2 ace y 2 puntos de servicio. Y no cedí mi primer punto hasta que que iba 2-1 arriba y saque que fallé dos bolas fáciles y me encontré con un 15-40. Afortunadamente, otro punto de servicio y otro ace pusieron las cosas de nuevo en un deuce más cómodo. Y es que, de verdad, estaba sacando consistentemente a 200 Km/h y angulando. Y tenía la impresión de que se podía sacar más duro, pero no quería forzar el hombro.

Lo cierto es que a este nivel nadie saca como saqué yo el otro día, con porcentajes superiores al 60%. En todo el partido a partir de esa situación complicada cedí 7 u 8 puntos más con mi saque, para acabar ganando 6-2 / 6-0. Todo salió bastante bien, yo mismo estaba sorprendido de resultar tan efectivo tanto sirviendo como restando. Y el resto del equipo se portó igual de bien a excepción de Daniel, que fue arrollado en una horita. Pero 4-1 ganamos la eliminatoria y seguimos siendo líderes, que es lo importante. Si es que no hay como ir relajados al tema, la verdad. La tensión no favorece.

Pero, de repente, al llegar la noche y mientras celebrábamos el cumplaños de kondecito, empecé a encontrarme mal. Creo que me bajó la regla, de verdad. No lo entiendo muy bien, porque no suele ocurrirme, pero me empezaron a doler todos los músculos y unas náuseas poco habituales me acechaban fuertemente. El malestar duró hasta el domingo por la tarde, que celebramos el cumple de LNMBDM,C en casa de sus abuelos. Qué alegría, que de gente que son. Y mira, me volví a encontrar bien. Qué pena que ayer tuviera que rematar una PAC que había tenido que rehacer, la verdad...

El regalador regalado (que trata sobre contra-regalos, esquemáticamente)

2009-03-21T23:19:00.002+01:00

Aunque el cumpleaños de la que probablemente es la niña más bonita del mundo entero es mañana, por cuestiones puramente logísticas decidimos darle su regalo hoy. Como la anterior vez, los elementos se unieron en nuestra contra para entorpecer el montaje de la parafernalia necesaria que, incluso, era mayor que en la última ocasión. Parecía difícil, pero así fue. Y espero que si la niña va esperando que sus regalos aumenten progresivamente en tamaño, al final se los vamos a tener que llevar con un trailer de cuatro ejes, por lo menos.

El caso es que de nuevo se hizo de noche, porque así es como tiene que suceder, y pegaba una rasquilla que se metía incómodamente en los huesos. Al final terminamos con el montaje apenas a tiempo para que se pudieran dar un par de saltos de prueba, que ciertas horas no son aptas para según que tempranas edades.

Pero, quién me lo iba a decir, al final pareció que era yo el que celebraba su cumpleaños. A lo largo de la vida no he tenido ocasión de que se tuvieran conmigo grandes consideraciones familiares auténticas y permanentes, cosa que tiene que ver en parte por lo realmente escaso de mi propia família. Más aún que llegaran de gente que no comparten sangre conmigo, aunque sí cierta relación; en cualquier caso, algo que me dejó sin palabras, una invitación que sorprendió a propios y extraños porque vino a ser como una confirmación, una aceptación, una deferencia que de lejos excede todas mis expectativas. Una responsabilidad, pequeña pero importante, que no puedo estar más gustoso de asumir. Nunca imaginé, y lo digo abiertamente y con el corazón en la mano, que alguien tendría este detalle conmigo.

Albert, no te decepcionaré.

A palo seco (que trata sobre el proceso de Bolonia, desde el punto de vista policial)

2009-03-18T23:51:00.001+01:00

Todos los que cursan - cursamos - algo en la universidad, estamos al corriente de los cambios que se avecinan en el sistema debido a la adaptación progresiva de las titulaciones (diplomaturas y licenciaturas) al espacio de enseñanza europeo en lo que se conoce como "Proceso de Bolonia". Esto va a cambiar radicalmente el panorama educacional facilitando algunas cosas pero, al mismo tiempo, dificultando el acceso a los postgrados a los alumnos más humildes.

Durante la jornada del miércoles pero en realidad desde principios de semana, ha habido concentraciones silenciosas en las universidades catalanas (que ya tienen un ambiente enrarecido desde hace muchos meses, con pancartas, movilizaciones y demás) y una manifestación que pretendía acabar en la Plaça Sant Jaume, sede del ayuntamiento y la Generalitat. El clima en la UB, por lo visto, había degenerado en algo más hostil y violento de los estudiantes contra el profesorado (que ya me dirás qué coño tienen que ver en todo esto) y el rector mandó desalojar el campus. Mal asunto, porque se armó la que se armó.

Imagino que en esos momentos ser un mosso d'esquadra no debe ser fácil, o por lo menos para mí no sería muy fácil. Porque con los estudiantes se mezclan toda una serie de indeseables especialistas en armar follón que simplemente aprovechan cualquier oportunidad para romper algo o cargar contra el sistema. Sin ningún argumento, simplemente por puro vandalismo. Y cuando un policía, un antidisturbios, tiene que realizar una carga... primero golpea y pregunta muuuuucho más tarde. Es lo que tiene que ser, porque las técnicas policiales de control están ahí y siempre son menos los policías que los manifestantes. Que alguien que no había hecho nada se lleve un palo es lamentable, pero razonablemente comprensible. Eso sí es daño colateral.

Lo que NO es tolerable es lo que sucedió poco después. Cuando la manifestación, que había avanzado por Via Laietana y andaba ya por Colón, se topó con una cuadrilla de mossos que subían en dirección contraria, éstos les mandaron disolverse. No se puede disolver lo que no está formado, pues simplemente eran gente que se dirigían a las paradas de autobús y metro que existen en la plaza. Tampoco había marcha atrás, puesto que un cordón policial se había instalado más arriba de la propia Via Laietana. Y, en esa encerrona, los mossos, enrabietados supongo porque son seres humanos "creciditos" con una placa y calentitos porque recibir también reciben lo suyo, pillaron a dos fuegos a un grupo de estudiantes (no de alborotadores) y les dieron a base de bien. Pero a base de bien. Y ahí sí que fueron sin miramientos: hombres, mujeres, niños, prensa, animales y lo que se les pusiera por delante. Hasta a JesuCristo en persona si hubiese estado allí.

Esto no es más que un síntoma de lo mal que funciona la policía autonómica catalana desde la parte más alta de la pirámide, empezando por el Sr. Saura, que ha demostrado en sobradas ocasiones su desconfianza con el cuerpo. Razones no le faltan, ojo, porque día sí y día también se conocen casos de miembros de los mossos condenados por detenciones ilegales, palizas a gente, abusos de la autoridad, etc, etc. Pero es que entre malos que son unos (la mayoría, insisto, niñatos con pistola que se creen que son algo) y que su "jefe" no inspira mucha confianza, parecen un rebaño perdido que vaga sin rumbo dando bandazos a diestro y siniestro. Pero con armas, cuidado, que no van con tirachinas.

Los mossos d'esquadra, como estamento, han conseguido dos cosas que a priori todo el mundo hacía imposibles. Uno, conseguir que la guardia civil (o el recuerdo de la guardia civil) en Catalunya parezca "buena". Y dos, ser la vergüenza de un país como Catalunya que parece que ha creado un cuerpo de control que es incapaz ni siquiera de controlarse a sí mismo.

Por lo visto y por lo que dice la gente que asistió allí ayer, catalana de pura cepa, la actuación del cuerpo autonómico asemejaba por su arbitrariedad y violencia, a las actitudes de la afortunadamente casi olvidada policía franquista (los "grises"). Qué pena que Catalunya, en sus intentos por conseguir una identidad propia que la distinga de España, lo esté haciendo tan mal. Porque yo prefieriría seguir siendo español que no ser catalán pasando vergüenza ajena, si ser catalán supone que me identifiquen con gentuza como esta.

Colores (que trata sobre la variedad cromática del mundo)

2009-03-17T09:57:00.002+01:00

Esto bien podría ser una alegoría para hablar de racismo o para describir un estado vital que mereciera la pena destacar. Pero en realidad es algo mucho más banal que eso, porque realmente se trata de hablar de colores y, a lo mejor, de la energía del Sol.

Hace ya unos días que lo vengo pensando, a raíz de ir a comer con mi padre hace un par de semanas. Estaba mirando el horizonte a través de la ventana del restaurante y hacía un día especialmente soleado; es lo bueno de la primavera, que trae más sol que el triste invierno. Pues había un cielo azul, pero azul casi sobrenatural. O tal vez es que hacía demasiado que no veía un cielo tan azul, contrastando con el verde de los pinos que, desde mi posición, cortaban la línea de visión. Justo debajo, unos tonos amarillos de algún brote de plantas también lejano y una casa, en lo que un hombre llamaría marrón y una mujer "ocre", también se perfilaba en la imagen.

Me quedé ensimismado, pensando en la riqueza de colores que nos da el mundo. Qué gilipollez.

Las imágenes que más recuerdo del mundo son, curiosamente, de mi adolescencia. Me levantaba a las 6 de la mañana para poder ver el amanecer desde la ventana, en invierno, comprobando como el sol aparecía poquito a poco, milímetro a milímetro. Pero el naranja se combinaba con tonos más oscuros, no había esa riqueza cromática. De verdad que estoy alucinado con que se me haya guardado esa imagen en la mente.

Últimamente estoy muy bien, es todo lo que puedo estar bien. No puedo estar al 100%, obviamente, porque me noto contínuamente tenso. Y algo cansado. Y con poca paciencia.

Creo que me hago mayor. Por eso me impresionan tanto los colores. ¿Qué será lo siguiente?

Demasiado cerca (que trata sobre los recientes acontecimientos en Alemania y Austria)

2009-03-16T15:17:00.003+01:00

La semana pasada fue noticia el asalto de un chaval de 17 años a un instituto matando con extraordinaria habilidad - proporcional a su falta de cordura - a 15 excompañeros de clase, profesores y gente que simplemente estaba en el sitio equivocado en un mal momento. Esta semana vuelve a estar en el candelero el asunto del hombre austríaco que mantuvo secuestrada a su hija de la que abusó incontables veces llegando a tener varios hijos con ella.

Del primer asunto, buena parte de los medios se han ocupado de culpar a los videojuegos, y mi compañero de redacción en MeriStation Salva Fernández se ha ocupado de poner las cosas en su sitio en su artículo de opinión publicado hoy lunes en la misma revista, de lectura recomendable. Del segundo de los temas, a lo largo de toda la semana y en ocasión del juicio que se celebra del descerebrado de Austria, no vale la pena comentar nada porque lo tendremos hasta en la sopa, desgraciadamente.

Hoy quisiera incidir en un tema que me preocupa y que va más allá de estos hechos en sí, que son claramente preocupantes. Se trata no ya tanto del qué sino del dónde; estamos habituados - de nuevo, por desgracia - a escuchar cosas semejantes de países como Estados Unidos en los que la violencia no tiene mucho valor. Y las que no escuchamos de otros continentes porque nuestros oídos no están todavía preparados para tales aberraciones. Pero, sean donde sean, son cosas que suenan lejanas, lejanísimas. Son cosas de los americanos, que están locos y aún no están civilizados. A fin de cuentas son los descendientes de los descendientes de los descendientes de lo que no quisimos en Europa siglos atrás. Son cosas que pasan a 6000 kilómetros de distancia.

Pero esta vez no. Sueceden a la vuelta de la esquina, en países de índole muy distinta al de las barras y estrellas. Dentro de nuestra Unión Europea. No sería de extrañar que en muy poco tiempo esto mismo pasara en Móstoles, en Sant Boi, en Garrucha, en Dos Hermanas o en Vigo.

Tiempo al tiempo.

Post Scriptum:

MERI-ADA del lunes:

M: Si sigues comiendo así de mal, te va a dar una pajarera!!

Yo: Una pajarera, ni más ni menos?

M: Sí. Qué? Se dice así!

Yo: No será... una PÁJARA??

xD

La comprensión del arte (que trata sobre una ligera percepción del arte)

2009-03-12T21:12:00.001+01:00

Quedé muy insatisfecho de cursar la asignatura de historia del arte el semestre pasado, la verdad. No solamente creo que está mal enfocada, sino que además aprendí muy poco. El día de exámenes, sin embargo, me encontré con un compañero de aulas que ya la había hecho y se estaba examinando de Arte II. Le comenté mi experiencia al respecto y coincidió conmigo en sus apreciaciones; sin embargo, me aconsejó que hicera Historia del Arte II, porque era muy distinta a la primera y tanto profesorado como temática era mucho más interesante pero que, eso sí, había que trabajar y leer mucho.

Después de la primera PAC, puedo corroborar las impresiones del compañero. Me siento muy satisfecho después de la primera síntesis de unas 130 densas páginas pero que me han servido mucho. Creo que he aprendido más de arte en una semana y media que en 4 meses del anterior curso.

El caso es que se trataba de responder a la sencillísima pregunta de "¿qué es el arte?" o, dicho de otro modo, qué es lo que hace que un objeto se convierta en una obra de arte. Todo ello orientado mediante tres textos de gente de nivel que es capaz de empatizar muy bien con el consumidor ocasional del hecho artístico (es decir, la mayoría de la gente), que tenemos una concepción del arte como exponente máximo de la "belleza".

Lo cierto es que soy alguien muy falto de conocimientos artísticos y me identifico muy mucho con la acepción anterior. Primero, soy - era - ligeramente estrecho de miras en cuanto a considerar qué es y qué no es arte; segundo, porque sin ser un apasionado del arte como tal, soy más fan de aquello que es monumental que no de aquello pequeño. Es decir, prefiero la arquitectura a la escultura y ésta a la pintura. Y entre la pintura, mucho mejor los grandes murales que los pequeños autorretratos. Y lo mismo con el resto de artes: la ópera en la música, los grandes jardines de Versalles al Ikebana... con tal vez una excepción: el "Formas únicas de continuidad en el espacio", obra cumbre del futurismo.

También aprecio sobremanera el virtuosismo antes que el genio incomprendido, el impresionismo o el expresionismo al cubismo, las grandes escenas de batallas históricas al surrealismo, con otra excepción: Dalí. Que sí, era surrealista, pero un virtuoso. Y un dibujante espectacular con una imaginación desbordante. Basta ver el "Cisnes reflejados en elefantes" para darse cuenta de ello.

Lo que sí que es cierto es que he visto que clasificar como "esto no es arte" ya no me vale. He aprendido que hay que penetrar mucho en la coyuntura de cada obra antes de poder emitir un juicio medianamente válido (que no tiene que ser positivo o negativo a la fuerza). Y eso, por lo menos, ya es mucho.