movimento ordem vigília Contra Corrupção

Vergonha diplomática de Lula em Honduras

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 12:20:26 PST

Um dos grandes perdedores com o êxito das eleições de ontem, em Honduras foi o presidente do Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, quem demonstrou que, sob sua presidência, o Brasil não está preparado para desempenhar um papel de liderança positiva no hemisfério.

Não só Lula parece ser cúmplice no contrabando do deposto presidente de Honduras, Manuel Zelaya na Embaixada do Brasil em Tegucigalpa, uma decisão irresponsável, que expunha a possibilidade de grandes confrontos e derramamento de sangue naquele país, mas ele se nega obstinadamente a reconhecer a eleição de ontem como legítima. Por Juan Carlos Hidalgo

A arrogância de Lula não tem nada a ver com um suposto compromisso com a democracia, é claro. Depois de tudo, ele continua a elogiar a ditadura dos irmãos Castro em Cuba, afirmou que Hugo Chávez é o melhor presidente que a Venezuela teve "em cem anos" e foi um dos líderes mundiais a felicitar a eleição flagrantemente fraudulenta de Mahmoud Ahmadinejad, no Irã. Com efeito, na mesma semana em que anunciou sua recusa em reconhecer as eleições em Honduras, deu uma calorosa bem-vinda a Ahmadinejad, em Brasília.

Alguns tinham a esperança de que, devido ao seu tamanho e a assertividade dos últimos assuntos mundiais, que o Brasil poderia desempenhar um papel construtivo nos assuntos da América Latina. É bastante claro que isso não irá acontecer sob a vigência de Lula.

Em vez disso, Lula segue sendo muito mais ponderado nos assuntos domésticos, no apoio à economia de mercado no Brasil - e imprudente nos assuntos estrangeiros. Ou, como disse o escritor cubano Carlos Alberto Montaner , Uma espécie de Dr. Jekyll e Mr. Hyde. Fonte Cato@Liberty – Tradução de Arthur para o MOVCC

O estranho caso do Dr. Lula e Mister Chávez

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 08:58:33 PST

QUEM É REALMENTE LULA DA SILVA?

¿O revolucionário terceiromundista empenhado em destruir o primeiro mundo e substituí-lo por um planeta socialista regido por caudilhos valentões da corda, ou é um social democrata moderado, dedicado ao desenvolvimento de uma economia de mercado?

Dentro e fora do Brasil existe uma crescente desconfiança sobre as verdadeiras intenções políticas Lula da Silva. O recente convite do país ao presidente Mahmoud Ahmadinejad é um sintoma ruim. O ministro da Defesa iraniano, Ahmad Vahidi, é reivindicado pela Argentina. Ele organizou o atentado terrorista contra a AMIA judaica em Buenos Aires em 1994. Matou 85 pessoas e feriu mais de 300. Além do mais, Ahmadinejad nunca retificou sua ameaça de varrer Israel do mapa. Por Carlos Alberto Montaner

¿Por que esse empenho brasileiro em servir aos iranianos em meio dos esforços de Teerã (junto com a Venezuela) para coordenar a estratégia diplomática de países hostis ao Ocidente, e de construir armas atômicas?

“Esta é outra prova da duplicidade moral de Lula”, disse um diplomata venezuelano que não quis ser identificado. Ao qual acrescentou uma observação irrefutável: “Em 1990, Lula da Silva e Fidel Castro criaram o Foro São Paulo para revitalizar a corrente comunista latinoamericana, totalmente desmoralizado depois da queda do Muro de Berlim. Nesta família política estão os narcoterroristas das FARC e o ELN até o Movimento V República de Hugo Chávez. Eles foram reagrupados para continuar a luta. A única constante ideológica de Lula é sua rejeição ao Ocidente''.

No entanto, dentro das fronteiras brasileiras, Lula da Silva desfruta de uma popularidade notável porque não se apartou do prudente comportamento econômico traçado por Fernando Henrique Cardoso, o ex-presidente. No Brasil, ele atua como um democrata empenhado em promover um modelo de desenvolvimento baseado no mercado e no controle privado dos meios de produção, apoiando a integração cada vez maior de seu país nos mecanismos internacionais do capitalismo global.

Quem é realmente Lula da Silva? O revolucionário terceiromundista determinado em destruir o primeiro mundo, e substituí-lo por um planeta de caudilhos provocadores da corda coletivista, como sonham Hugo Chávez e outros delirantes catalisadores dessa família política, ou é um social-democrata moderado, dedicado ao desenvolvimento de uma economia de mercado, semelhante à que impera nas 30 nações mais ricas e felizes da Terra?

Eu temo que seja simultaneamente as duas coisas, como sonhou (literalmente sonhou) Robert Louis Stevenson em 1886, quando escreveu ‘O estranho caso do Dr. Jekyll e Mr. Hyde’, para explicar a dualidade moral de um cientista bondoso que se transformava em um ser agressivo e odioso depois de tomar uma poção que o tornava outra pessoa. Para Stevenson, o romance era uma metáfora que revelava a luta entre o bem e o mal que existia na natureza de todos os seres humanos.

Estamos diante do Dr. Lula e do Mister Chávez. Quando o presidente brasileiro raciocina com a cabeça, temos o Dr. Lula, um homem afável e com um sentido comum que conhece seus limites e os de seu país, ele se comporta de acordo com a lei e respeita as liberdades individuais. Quando o patrão é o coração, órgão que está à esquerda (como muitas vezes afirma Marco Aurélio Garcia, o principal conselheiro de Lula, procedente do Partido Comunista) comparece o Mister Chávez, o “companheiro revolucionário”, um tipo convencido de que a pobreza do terceiro mundo é devido à rapina dos EUA e das nações imperialistas, à ganância dos capitalistas nacionais e estrangeiros, aos injustos termos de intercambio, e ao resto dos diagnósticos vitimistas desta seita ideológica.

Quando Lula manda com o coração e se torna Mister Chávez, incita seu Partido dos Trabalhadores, talvez sob a influência de seus assessores MA Garcia e José Dirceu - um ex-guerrilheiro adestrado em Cuba e ex-membro dos serviços secretos cubanos – a que colabore com as narcoguerrilhas colombianas, como revelaram os computadores de Raúl Reyes, o comandante das Farc morto em 2008 por militares colombianos. Quando é o mister Chávez, ele entrega ao seu amigo Fidel Castro os três pobres boxeadores que haviam pedido asilo no Brasil, ou se conluia irresponsavelmente com Mel Zelaya para abrigar o presidente deposto em um recinto diplomático brasileiro em Tegucigalpa, negando (infantilmente) que havia dado autorização.

No romance de Stevenson, Dr. Jekyll se suicida incapaz de sofrer por mais tempo a dor de ser, também, Mr. Hyde. ¿Como terminará Lula da Silva? Eu suponho que como um estadista respeitado, embora secretamente golpeado pela angústia de não saber qual dos dois personagens ele realmente é. Diário de América – Tradução de Arthur para o MOVCC

COMENTÁRIO
O texto é quase perfeito, não fosse a duvida lançada por seu autor nas linhas finais. Nós brasileiros que conhecemos bem o Lula, garantimos que ele é só "míster"; que dorme muito bem e tampouco sofre de qualquer conflito por ser o que é: um canalha convicto. De qualquer forma o texto é excelente, e nós ficamos satisfeitos em saber que mais e mais jornalistas e colunistas estrangeiros estão nos ajudando a desmistificar o "moderado" presidente brasileiro. Por Arthur/Gabriela

Lula, o mais aplaudido embusteiro progressista

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 09:36:33 PST

OS AIATOLÁS SÃO O PÓLO OPOSTO AO BRASIL

Brasil e Irã são socialmente incompatíveis. ¿Por isto seus governos desejam eliminar os vistos entre ambos? ¿Será que eles vão promover o turismo? ¿As iranianas virão tomar sol de tangas?

"Há certa satisfação em chegar aos níveis mais baixos da política, porque podemos nos livrar do charlatanismo e da hipocrisia" - Ralph Waldo Emerson

Antes de Celso Amorim, a diplomacia brasileira era considerada a melhor. O Itamaraty foi um exemplo de mesura e de inteligência para lidar com as questões internacionais. Por José Brechner

Nem sempre foi sempre assim. Em tempos passados, o Brasil conquistou territórios, com todos que os tem fronteiras. A guerra foi seu forte. Mas sendo o maior país, mais rico e populoso do Cone Sul, aprendeu a dosar seu poder.

Com um governo progressista, o retrocesso era inevitável. O secreto acercamento de Amorim, com seu homólogo iraniano, Manouchehr Mottaki, foi a ficha que não vimos em seu portfólio de mentiras, negociações ilegais denunciadas oportunamente pela ONU e os EUA, que afundaram o Brasil na lama.

Ahmadinejad viajou a Brasília a procura de apoio para o seu programa nuclear, em troca de respaldo ao Brasil perante a Organização das Nações Unidas, para se tornar um membro permanente do Conselho de Segurança.

Essa é a apostila debaixo dos 13 acordos subscritos, enquanto o Irã, com ou sem o Brasil, seguirá com seu plano armamentista. O Brasil, por seu lado, perde suas possibilidades de se tornar parte do Conselho ao aliar-se com o regime mais ameaçador e repressivo do Oriente Médio, que acaba de confiscar o Prêmio Nobel da Paz da dissidente Shirin Ebadi, homenageada em 2003.

Obviamente, que nada do que está acontecendo é aleatório. Durante seus anos na presidência, Lula não tomou nenhuma ação na Tríplice Fronteira, contra o narcotráfico, o contrabando de armas, bem como, contra o envio do dinheiro – produto dessas prestezas, aos terroristas do Hezbollah que obedecem a Teerã.

Lula não é nenhum moderado, como simula. Se não implementou a fundo as idéias que pregou por décadas, é porque o Brasil é maior do que Lula.

Ele se limitou a aplicar medidas populistas que roeram seu país em médio prazo. Uma das mais controvertidas é o subsídio estatal às mães solteiras, quando existem milhões de crianças abandonadas que partirão para a delinqüência e para a prostituição para sobreviverem.

O presidente da décima maior economia, não poderia permitir que o país perdesse a preponderância comercial. Isso é coisa para Chávez e Kirchner. O Brasil é outra história. Em seu solo se encontram milhares de empresas multinacionais que exportam globalmente, proporcionando trabalho a dezenas de milhões de pessoas.

O Brasil é parte do BRIC, o conglomerado de economias em rápido crescimento formado com a Rússia, Índia e China, que busca tirar a hegemonia dos EUA. Por isto, Lula declama um discurso socialista, mas mantém intacto o sistema capitalista. Esse é o segredo do êxito de sua aclamada política progressista. Seu coração é marxista que sempre foi. Como dizem os brasileiros: "Tanto aos 8 quanto aos 80".

Não deixa, no entanto, de espantar, que concluindo seu mandato, mas aproveitando-se de uma popularidade da qual não tem nenhum outro mandatário, ele tenha decidido dar um passo tão temerário ao receber Ahmadinejad com carinhosos abraços. Sem dúvida, sente-se seguro da continuidade de seu partido no poder. Deve ter muitos propósitos futuros para com seu futuro parceiro, e nenhum pode ser lisonjeiro.

Sua chefa de Gabinete, conselheira dileta, e candidata para as próximas eleições, Dilma Rousseff, é profundamente vermelha. Ex-guerrilheira, membro da Revolucionária Armada Palmares, Comando de Libertação Nacional e, Política Operária, foi condenada a três anos de prisão nos anos 70, por assaltar a casa do governador de São Paulo, Adhemar de Barros. Se Rousseff chega ao poder, o eixo Irã-Brasil-Venezuela se tornará mais ousado.

Os aiatolás são exatamente o pólo oposto ao Brasil. Os brasileiros amam a liberdade, são tolerantes, despreocupados, gostam de desfrutar dos prazeres carnais, das praias, do nudismo, dos estilos de vida alternativos - que são puníveis com a morte no Irã. Brasil e Irã são socialmente incompatíveis. É por isso que seu governo quer eliminar os vistos entre os dois? Será que eles vão promover o turismo? Será que as iranianas virão tomar banho de sol de tanga?

¿ O que esconde Lula e o seu partido por trás deste consórcio antinatural? ¿Onde pensam chegar os progressistas latinoamericanos juntando-se com as mentes estreitas, despóticas e assassinas do Irã? ¿Será que eles acreditam que poderão dominar o continente de forma totalitária, sob a égide da falsa democracia populista e permanecer indefinidamente no poder?

O afeto de Lula pelos bolivarianos tem sido divulgado nas capas dos jornais. Mas sua amizade com extremistas muçulmanos não foi tão divulgada assim, pese que o PT tenha estreitado seus vínculos com o Hamas, já há muito tempo.

A súbita revelação do romance entre o Brasil e o Irã é o evento político mais grave que ocorreu até agora nessa parte do mundo.

A assinatura de acordos entre Ahmadinejad e Lula é a culminação de políticas meticulosamente planejadas. Se houver um confronto armado entre a Venezuela e a Colômbia, o Brasil finalmente exteriorizou de qual lado ficará. E quem está com o Irã, Chávez e com as FARC, é contra a metade da população da América Latina, dos Estados Unidos, da União Européia e da liberdade. Fonte Diário de América – Tradução de Arthur para o MOVCC

Desafiador, Irã anuncia construção de dez usinas

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 05:44:28 PST

A DESCULPA QUE O REGIME IRANIANO ESTÁ USANDO, GRAÇAS A LULA:

“O Brasil se opõe a novas sanções contra o Irã”

Dois dias após decisão da agência atômica da ONU, Ahmadinejad ordena início das obras em até dois meses. O governo do Irã anunciou ontem que construirá mais dez usinas de enriquecimento de urânio. A decisão, tomada numa reunião do Gabinete iraniano liderada pelo presidente Mahmoud Ahmadinejad, foi tomada apenas dois dias depois de a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da ONU exigir a interrupção da construção da mais nova usina iraniana, que estava sendo levada a cabo secretamente há anos pelo Irã. Jornal O Globo

Ahmadinejad ordenou que a Organização de Energia Atômica do Irã (OEA) inicie a construção de cinco novas usinas dentro dos próximos dois meses. O presidente determinou também que a OEA decida os locais adequados para a construção das demais cinco usinas de enriquecimento de urânio, também num prazo de dois meses.

— A razão é o fato de a República Islâmica do Irã ter decidido não interromper suas atividades de enriquecimento sequer por um momento — disse o vice-presidente iraniano, Ali Akbar Salehi, também chefe do programa nuclear do país.

Segundo Salehi, as instalações das novas usinas estarão “no coração de montanhas”, para evitar ataques.

De acordo com o governo iraniano, as novas construções serão do tamanho da maior usina em funcionamento no país, Natanz. O objetivo seria a produção de algo entre 250 e 300 toneladas de combustível nuclear por ano, para a geração de 20 mil megawatts de energia elétrica. Seguidas inverdades contadas pelo governo do Irã nos últimos anos em relação a seu programa nuclear (as construções de Natanz e da usina de Forlo foram mantidas secretas por anos), além de testes de armas capazes de lançar bombas atômicas, no entanto, fazem com que a comunidade internacional desconfie de que o programa tenha fins militares.

A Casa Branca afirma que caso o Irã realmente inicie a construção de novas usinas, estará se isolando ainda mais e violando resoluções da ONU.

— Se for verdade, esta seria outra séria violação das obrigações do Irã sob múltiplas resoluções do Conselho de Segurança da ONU, e outro exemplo de como o Irã escolhe se isolar — disse o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs. — A comunidade internacional deixou claro que o Irã tem direitos, mas direitos trazem responsabilidades.

O ministro de Relações Exteriores do Reino Unido, David Miliband, ressaltou a crescente falta de confiança no Irã: — Isso resume o problema fundamental que enfrentamos com o Irã. Já afirmamos várias vezes que reconhecemos o direito do Irã de ter um programa nuclear civil. Mas eles precisam restaurar a confiança internacional sobre suas intenções. Em vez de entabular negociações conosco, o Irã escolhe a provocação e a escamoteação.

Brasil citado como exemplo de que Irã não está isolado O premier de Israel, Benjamin Netanyahu, pediu ontem que a comunidade internacional “concentre sanções” sobre o Irã, para evitar que o país consiga construir as usinas. Israel ameaça destruir as usinas iranianas por considerar que a posse iraniana de armas nucleares significa uma “ameaça existencial” ao Estado judeu. Netanyahu anunciou que não atacaria este ano, prazo dado pelo presidente americano, Barack Obama, para que o Irã decida negociar. Especialistas consideram que o anúncio de ontem poderia alterar estes planos.

— Não há dúvida de que pelo menos algumas das novas usinas de enriquecimento já estavam sendo planejadas há algum tempo, uma vez que os locais de cinco delas já tinham sido decididos — explicou Mark Fitzpatrick, do Instituto Internacional de Estudos estratégicos de Londres. — Fico triste ao dizer que o anúncio torna um ataque militar sobre as usinas algo mais possível.

Seria um ambiente com alvos mais bem definidos.

As últimas ações do Brasil em relação ao Irã foram usadas pelo regime ontem para provar que o país não está isolado. A Press TV, TV estatal em inglês voltada para o público estrangeiro, ressaltou ontem em sua programação que “o Brasil se opõe a novas sanções contra o Irã”. A reportagem cita a posição do Brasil na AIEA — o país se absteve na votação da resolução aprovada por mais de 70% dos países — e cita entrevista que o represente brasileiro na entidade, Antônio Guerreiro, deu ao GLOBO.

O Parlamento do Irã ontem decidiu aprovar uma verba de valor equivalente a US$ 20 milhões para investigar abusos contra os direitos humanos provocados pelos EUA e pelo Reino Unido em todo o mundo - O Globo

Conservador, Porfírio Lobo vence eleições em Honduras

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 05:34:26 PST

PARABÉNS, HONDURAS!

Porfírio "Pepe" Lobo, candidato conservador e opositor do presidente deposto Manuel Zelaya, venceu as eleições presidenciais de domingo em Honduras. O resultado da apuração de quase dois terços das urnas indica que Lobo foi eleito com quase 56% dos votos.

Segundo as autoridades, mais de 60% do eleitorado compareceu às urnas, apesar de campanhas por abstenção promovidas por simpatizantes de Zelaya, que defendeu a anulação do pleito. "Aqui não há vencedores ou vencidos, ganhou o povo hondurenho", disse Lobo, do Partido Nacional de Honduras. Lobo foi parabenizado pelo seu principal rival, o liberal Elvin Santos, que recebeu 38% dos votos. "Ao presidente eleito, dizemos: conte conosco", disse Santos.

Em comício para celebrar os resultados das eleições deste domingo, Lobo declarou que parabenizava "o povo hondurenho que, apesar de todas as ameaça, saiu de casa para votar".

"Creio que Elvin Santos fará uma oposição muito cívica, formaremos um governo de unidade e integração", afirmou. Lobo pediu ainda para que seja iniciado um diálogo com o movimento de oposição e resistência ao governo interino "para iniciar um processo de reconciliação de toda a família hondurenha".

Após o discurso, vários simpatizantes de "Pepe" Lobo saíram às ruas de Tegucigalpa comemorando a vitória.

Comparecimento
Os números oficiais falam em abstenção de menos de 40%, menor do que os 45% registrados em 2005. O único incidente registrado durante as eleições gerais hondurenhas aconteceu no norte do país cidade de San Pedro Sula, onde a polícia reprimiu manifestantes que faziam campanha pela abstenção. A oposição fala que dezenas de pessoas foram detidas.

Além do cargo de presidente, estavam na disputa 128 assentos no legislativo e 298 de representantes locais. Notícias Terra

Como a bandidagem gosta

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 05:26:23 PST

Há muitos Brasis, mas o de hoje, embora na crista da onda mundial e no coração de 70% de brasileiros, que dizem aprovar o governo, não é o Brasil de verdade. As estatísticas teimam em dizer que a miséria, agora, é menor do que antes, pois muitos pobres ficaram menos pobres e somos quase um país maravilhoso. Não somos.

Não há escolas nem hospitais decentes para os pobres e falta segurança para quase todos os brasileiros. Alguma coisa melhorou? Melhorou, mas pouco. A rigor, para os ricos, melhorou muito mais. Editorial do Correio Braziliense

Embora todos os governos digam combatê-la, a corrupção grassa no país, cada vez mais, como nunca se viu antes. Nesse particular, estamos em 75º lugar, em termos de honestidade nacional, entre mais de 180 países. Nossa nota, de zero a 10, em matéria de transparência, é só 3,7.

Adriano Benayon, doutor em economia (Perfil Econômico, 12.11.2009), diz que nosso Estado financia e subsidia multinacionais. Nossa dívida interna cresce sem parar, embora, segundo o economista Marco Antônio Campos Martins, pague, por ano, bilhões de reais em juros (os maiores do mundo). Por isso, a dívida é um grande negócio para os credores. O PSOL criou uma CPI sobre o assunto, na Câmara.

Com tanto lucro, espanta alguém que multinacionais, bancos, empreiteiras e estatais financiem um filme de propaganda do presidente, para o ano das eleições presidenciais?

Maria Lúcia Fatorelli, coordenadora da Auditoria Cidadã da Dívida, revela, em Caros amigos, que, em julho último, nossa dívida interna chegou a R$ 1,8 trilhão! A externa, em dezembro de 2008, ao que Lúcia diz, era de US$ 267 bilhões.

O país está varrido por escândalos de todos os tipos, que envolvem desvio de dinheiros públicos, nos três níveis de poder. Tais crimes, muitos com compadrio político, estão quase todos impunes, o que esgarça nosso tecido social e pode generalizar o crime. E agora? A incerteza da gente honesta vê o futuro sem saída, à véspera de entrar no último mês do ano, conforme afinal admitiu a ministra do Filho do Brasil, com novos apagões: o ambiente ideal para a bandidagem agir.

Filme é "uma baita mentira"

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Mon, 30 Nov 2009 05:22:49 PST

Personagem no filme Lula, o Filho do Brasil, o sindicalista aposentado Paulo Vidal criticou o longa de Fábio Barreto, ao afirmar que o retrato histórico é "mentiroso" e tenta "mitificar" o presidente Lula. Após assistir à pré-estreia sábado, em São Bernardo do Campo, Vidal, que presidiu o Sindicato dos Metalúrgicos antes de Lula, disse que o filme depõe contra a realidade. "O retrato da inserção de Lula no universo sindical é uma baita de uma mentira que não tem cabimento", afirmou.

Presidente do sindicato entre 1969 e 1975, Vidal no filme é Cláudio Feitosa, um sindicalista pelego que não representa a categoria e flerta com a ditadura. Por Julia Dualibi e Ricardo Brandt

Feitosa é posto contra a parede por um Lula, ainda diretor, que exigia ser o sucessor. O ator que interpreta Lula chega a dar um soco na mesa. "Foi totalmente diferente", afirmou. "Entrar na minha sala e ditar regra? Mentira. Eu fiz o Lula presidente do sindicato. E não ele foi lá e ditou regra", completou.

Segundo Vidal, "qualquer um pode prestar a homenagem que quiser, mas na parte sindical o Lula não era aquele que foi retratado". O Estado de São Paulo

COMENTÁRIO
Apesar da mentirada toda, Lula chorou copiosamente, por várias vezes, durante a apresentação de sua peça política, na noite de sábado, em São Bernardo do Campo. Talvez alguns incautos repitam a cena de Lula, e usem o lenço diante da fantasia, afinal, brasileiros são emocionais. Mas o que importa é que muita gente já tem conhecimento daquilo que muito provavelmente não é nenhuma ficção. Por Arthur/Gabriela

O poder do pensamento negativo

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 15:41:08 PST

A abertura das comportas do sim deformou a nossa sociedade. No delicado equilíbrio entre o sim e o não, nós nos inclinamos demais na direção do "sim" e estamos nos tornando uma nação de neuróticos e esquisitões. O homem é limitado e frágil. Ele não é onissapiente nem onipotente.

A palavra mágica é "não". Apesar do que você possa ter ouvido, o poder da palavra "não" é superior ao poder do "sim". A palavra "não" tem mais utilidade, evita problemas inesperados e protege contra ferimentos graves e morte.

Quando uma criança está prestes a enfiar um garfo em uma tomada, a palavra "não" salva a criança da eletrocussão. Quando o célebre valentão diz que pode saltar do Grand Canyon em uma motocicleta, a reação apropriada é: "Não, você não deve fazer isso." O poder do pensamento negativo está em consonância com a sobriedade e o comportamento respeitável. Se você não quer ser um viciado em drogas, "just say no".1 Se você não quer mais impostos, vote "não" em quase todas as propostas. E se você não quer o socialismo, seu lema é: "No, we can't".2

Eu deveria escrever um livro sobre o poder do pensamento negativo. De Jeffrey Nyquist - você continua a leitura no MídiaSemMáscara

Eleições em Honduras

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 15:40:07 PST

Sobre as eleições de hoje, elas transcorreram na mais perfeita ordem. Os observadores internacionais afirmaram que o pleito cumpriu as normas internacionais de qualidade.

Milhares de hondurenhos de diferentes áreas sufragaram seus votos, neste domingo, numa verdadeira demonstração de cidadania e consciência política. Inclusive, nos EUA, hondurenhos residentes em diversas cidades americanas também votaram.

As eleições foram acompanhadas por mais de 300 observadores internacionais, entre eles o deputado Raul Jungmann que declarou à Globo News, que o movimento nas seções eleitorais de Honduras seguiu o padrão do último pleito e que o clima era tranquilo. 500 jornalistas da Europa, Ásia e da América foram credenciados para cobrir o processo eleitoral.

Obviamente, que alguns maloqueiros do Zelaya ainda tentaram criar conflitos em algumas zonas, mas foram devidamente dispersados e as eleições cumpriram seu curso. Por Arthur/Gabriela

A NOTÍCIA RUIM
Pepe Mujica vence as eleições no Uruguai
O ex-guerrilheiro José 'Pepe' Mujica venceu neste domingo as eleições presidenciais uruguaias com um pouco mais de 51% dos votos contra 44% para seu adversário, o ex-presidente liberal Luis Lacalle, segundo projeções de várias pesquisas de boca-de-urna. Mujica conseguiu 51% dos votos, contra 44% de Lacalle, segundo o instituto Factum, porcentagens similares a de outra empresa - Cifra -, que também dá 51% ao ex-guerrilheiro e 44% ao ex-chefe de Estado. Por sua parte, a Equipos dá 50% dos votos a Mujica e 46% a Lacalle. AFP

A decadência da diplomacia brasileira

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 15:46:25 PST

Em meus artigos anteriores analisei a política do presidente do Brasil, comparando-a com Kerensky, porque igualmente a este último, Lula da Silva tem sido o colaborador mais laborioso tentando preparar o caminho para que os comunistas se apoderem e escravizem os povos, como tem pretendido fazer (em vão) com Honduras.

Desta vez ele errou, suas manobras foram frustradas contra a decisão de um povo valente e determinado, que Lula conspirou para escravizar, e que por defender a liberdade e a democracia não hesitou em enfrentar o mundo antes de submeter-se ao socialismo século XXI.

Da mesma forma que Lula da Silva se lançou a fundo, tirando sua máscara de moderado e respeitador das leis, me sinto no dever e na obrigação de denunciar energicamente, sua natureza real. Por Armando Valladares

O verdadeiro Lula da Silva é aquele que nos anos 70 se abraçava com as guerrilhas terroristas das Farc e apoiava os crimes e torturas aos meus compatriotas sob a tirania castrista. Há alguns anos atrás eu escrevi um artigo afirmando de maneira irrefutável sua cumplicidade com todos os inimigos da Liberdade, com os terroristas e narcotraficantes guerrilheiros colombianos, salvadorenhos, etc. e os planos totalitários do Foro de São Paulo.

Minha denúncia rigorosamente histórica e cuidadosamente documentada com nomes, datas e locais, foi apresentada ao então candidato à presidência Lula da Silva, pelo renomado jornalista brasileiro Boris Casoy em seu programa de TV. Sem argumentos, chateado e irritado, sua resposta foi me chamar de mentiroso "de Miami. Era 8 de Outubro de 2002.

A “moderação obrigatória" do Presidente brasileiro em seus anos de mandato foi determinada, não por uma mudança em seus sentimentos socialistas, mas pela força das instituições e do povo brasileiro que não teriam permitido transformar o país em um estado marxista ao estilo de Cuba ou Venezuela. Com as mãos atadas e não podendo fazê-lo, não se atrevendo sequer a tentá-lo, teve de contentar-se com apoiar, com solidarizar-se com todos os predadores de seus povos, e nostálgico de seu sonho frustrado de levar o Brasil ao socialismo chavista do século XXI, tem feito todo possível, contribuído com toda força de seus verdadeiros "ideais" empurrando aos outros países do continente o modelo social que ele não pode implantar em seu próprio país.

Daí o seu apoio ao deposto presidente de hondurenho Zelaya, um apoio quase doentio que levou o país que representa, a violar todas as convenções internacionais diplomáticas ...

A atuação no caso de Honduras levou a outrora prestigiosa e respeitável diplomacia brasileira ao nível mais baixo, questionável e vergonhoso de sua história, que muitos analistas já qualificam como Vietnã diplomático do Brasil.

Um editorial do jornal Las Américas de 28 de setembro assinala que em Honduras, "o Brasil está violando abertamente a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, assinada em 16 de Abril 1961 e que entrou em vigor, após ratificações constitucionais correspondentes, em abril 24 de l964.”

"A violação consiste em dar refúgio arbitrário na sede de sua missão diplomática em Tegucigalpa para derrocado presidente Manuel Zelaya, especialmente para ficar nas varandas e telhados do edifício, com microfone na mão, incentivando aqueles que queimaram carros e saquearam lojas na capital hondurenha.”

Outro artigo da Convenção de Genebra, violado pelo governo do Brasil, o 3º. do Artigo 41, que estabelece claramente que o que está permitindo o governo brasileiro a Zelaya, de sua sede diplomática chamando aos enfrentamentos, à violência, à desordem e ao terrorismo é ilegal e uma ingerência, e uma intromissão grosseira nos assuntos internos de Honduras.

Lula da Silva com sua atuação não está somente violando a Convenção de Viena. O renomado jurista e diplomata de carreira, o coordenador de Pro Justiça, Mauricio Velasco, em sua análise da situação atual na Embaixada do Brasil publicada no jornal El Heraldo de Honduras, em 24 de setembro, afirma que "A Carta constitutiva da OEA, proíbe a um hóspede ou asilado em uma sede diplomática dar declarações políticas à mídia.”

Em 2005, diz o advogado Mauricio Velasco, o deposto presidente do Equador, Lucio Gutiérrez pediu asilo político na Embaixada do Brasil em Quito .., lhe foi concedido pelo governo brasileiro " sempre e quando não houver manifestações políticas por parte do Sr. Lucio Gutiérrez "

A Organização dos Estados Americanos (OEA) deveria se pronunciar sobre essas violações, mas não o fará. Insulza e o desprestigiado organismo que preside são marionetes de Chávez e dos países da Alba, cúmplices dessa conspiração contra o heróico povo de Honduras e seus líderes que rejeitam o socialismo (o comunismo) do século XXI.

Por que a diplomacia brasileira não atuou com Zelaya da mesma forma como fez com o presidente deposto Lucio Gutiérrez? Para vergonha dos brasileiros, quem organizou, manejou e decidiu que Zelaya ficaria na Embaixada do Brasil foi Hugo Chávez. Um estrangeiro ditando a política externa desse país, com a bênção do presidente Lula da Silva! Que vergonha! O Senado brasileiro deveria investigar a fundo estes acontecimentos.

Prepotente, desrespeitoso, em resposta à decisão soberana do governo constitucional de Honduras, meses atrás, quando este lhe deu um prazo de 10 dias para definir o status de Zelaya, o presidente brasileiro respondeu que ele ficaria ali até que a ONU e a OEA quisessem, esquecendo-se que em Honduras, quem mandava, por designação constitucional, era o presidente Micheletti.

Lula da Silva, diz que não aceitará o resultado das eleições em 29 de novembro, em Honduras, mas aceitou o resultado fraudulento do Irã, da Nicarágua.

Quando toda a comunidade internacional está em tensão pelo perigo de uma guerra atômica desencadeada pelo louco do Irã, Lula da Silva declara que ele falou com Mahmoud Ahmadinejad, e que este lhe garantiu que os reatores nucleares são para fins pacíficos, e que ele (Lula) não tinha nenhuma razão para duvidar disso. E, como mais uma afronta mais aos brasileiros amantes da liberdade e aos povos civilizados do mundo, ele convida a esse terrorista para visitar o país.

Se em Honduras tiver derramamento de sangue, mortes e mais episódios de violência e terrorismo será pela interferência de Lula da Silva, autorizando, em violação de todas as leis e convenções internacionais que o deposto presidente Zelaya continue usando a Embaixada do Brasil para seus propósitos políticos e para desestabilizar o país. armandovalladares2006SPAMFILTER@yahoo.es - Opinião do El Heraldo.hn – Tradução de Arthur para o MOVCC

UNE é suspeita de ter fraudado convênios com Ministério da Cultura

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 10:30:19 PST

UNE É SUSPEITA DE TER FRAUDADO CONVÊNIOS COM MINISTÉRIO DA CULTURA

Pelo menos nove acordos firmados com a entidade, no valor de R$ 2,9 milhões, estariam em situação irregular

Aliada do governo, a União Nacional dos Estudantes (UNE) fraudou convênios, forjou orçamentos e não prestou contas de recursos públicos recebidos nos últimos dois anos. A entidade chegou a apresentar documentos de uma empresa de segurança fantasma, com sede na Bahia, para conseguir aprovar um patrocínio para o encontro nacional em Brasília. Dados do Ministério da Cultura revelam que pelo menos nove convênios celebrados com a UNE, totalizando R$ 2,9 milhões, estão em situação irregular - a organização estudantil toma dinheiro público, mas não diz nem quanto gastou nem como gastou. Por Leandro Colon

O Estado analisou dois convênios com prazo de prestação de contas expirado no ministério: o Congresso Nacional da UNE, realizado em julho, em Brasília, e o projeto Sempre Jovem e Sexagenária, celebrado em 2008, que tinha como meta produzir - até 4 de junho - 10 mil livros e um documentário sobre a história estudantil secundarista. O presidente da entidade, Augusto Chagas, de 27 anos, promete devolver o dinheiro, se forem comprovadas irregularidades.

Apesar de o governo ter repassado R$ 826 mil para os projetos, a entidade, mesmo cobrada, não entrega extratos bancários e notas fiscais, nem cumpre a "execução dos objetivos", os livros e o documentário. Sobre os livros, uma cláusula do contrato diz que a UNE teria 60 dias para prestar contas, a partir de junho, ou restituir em 30 dias as verbas não usadas. Não fez nem uma coisa nem outra.

EMPRESA FANTASMA
A UNE forjou orçamentos para obter dinheiro para o encontro em Brasília. Em 16 de julho, o ministério liberou R$ 342 mil para o evento, que teve a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). A entidade apresentou estimativa de gasto de R$ 70 mil com hospedagem, R$ 29 mil para segurança, R$ 26 mil em passagens aéreas, entre outros. O ministério cobrou três orçamentos.

Para explicar a despesa com segurança, a UNE entregou o orçamento de empresa fantasma, com sede em Salvador, a 1.400 quilômetros do evento. O outro orçamento também é de uma empresa baiana, que ocupa uma sala de 30 metros quadrados e não tem funcionários.

A empresa fantasma é a Patorg Segurança. Os documentos entregues pela UNE ao governo mostram que a empresa declarou à Receita Federal como endereço o sexto andar de um prédio na Avenida Estados Unidos, em Salvador. A reportagem esteve ali na quinta-feira. No local não há empresa de segurança. Os vizinhos desconhecem a Patorg. "Eu trabalho aqui há 19 anos e nunca teve esse tipo de empresa", disse o porteiro Valdir Alexandre dos Santos.

A UNE anexou um orçamento de R$ 36,4 mil da Patorg. Seu dono, Genovaldo Costa, é desconhecido no endereço, vive em Camaçari e não foi localizado.

A outra empresa, a MG Serviços de Limpeza e Portaria, ocupa uma sala num pequeno sobrado na Baixa dos Sapateiros. A UNE entregou um orçamento de R$ 32,2 mil da empresa, que não tem funcionário registrado, mas fez uma proposta de 280 seguranças, por R$ 115 a diária. O Estado foi três vezes ao endereço, mas não havia ninguém. Pelo celular, o dono, Marcos Guimarães dos Santos, disse que já prestou serviços à UNE, mas não deu detalhes.

Como a entidade não entrega a sua prestação de contas, ainda é um mistério a relação de quem foi contratado. Sabe-se, porém, que a UNE usou fantasmas para aprovar o convênio.

Os R$ 435 mil do Sempre Jovem e Sexagenária foram liberados em 5 de junho de 2008. A UNE apresentou orçamento de R$ 90 mil com pesquisa, R$ 50 mil para alimentação e hospedagem, e R$ 35 mil para imprimir o livro. O governo enviou ofício em 18 de junho passado lembrando que o convênio está encerrado e cobrou informações. Cinco meses depois, a UNE não deu satisfação. – O Estado de São Paulo

Lula: "menino do MEP" não afirma nem nega

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 10:19:13 PST

Como se não bastassem os nexos de seu partido com o narcoterrorismo comunista do continente, as alianças espúrias no quadro geopolítico mundial, os escândalos que evidenciam como método a corrupção, a chantagem, a subversão ideológica e o aparelhamento da máquina governamental por parte de Lula e seu correligionários, agora pesa sobre o presidente do Brasil mais uma grave suspeita: a de tentar abusar sexualmente um companheiro de cela, quando preso pelo Dops em 1980. Editorial do MSM

A polêmica acusação parte de César Benjamim no artigo "Os filhos do Brasil", publicado na sexta-feira (27) no jornal Folha de S. Paulo. O ex-petista (hoje no PSOL) declara ter ouvido sobre a tentativa de abuso da boca do próprio Lula, durante um encontro entre amigos na campanha de 1994. Alguns dos envolvidos na questão saíram em defesa do presidente, mas há interesses óbvios da parte de todos eles para desqualificar Benjamim e proteger Lula. Mas já se sabe quem teria sido a vítima de "vossa excelência": João Batista dos Santos, ex-metalúrgico, o tal "menino do MEP". Ele nem afirmou, nem negou ter sido abusado pelo atual presidente: "Isso tudo é um mar de lama. Não vou falar com a imprensa. Quem fez a acusação que a comprove". Foi tudo o que disse.

O país está diante de uma acusação muito grave contra seu mais alto mandatário. Feita, sim, de maneira irresponsável e frívola, como é de costume em quase tudo o que se faz no jornal Folha de S. Paulo. O cineasta Silvio Tendler afirma que Lula disse tudo aquilo, com toda aquela riqueza de detalhes, em tom de brincadeira. Se isso for verdade, fica evidente a todos a baixeza moral de um presidente e de suas amizades mais próximas. E, se de fato, o que César Benjamim ouviu de Lula foi uma confissão, fica outra pergunta: por que só agora Benjamim resolveu pôr a boca no trombone?

Com base no comportamento da grande imprensa, infere-se que o imbróglio será abafado. Parece ser ingenuidade esperar uma investigação séria do Ministério da Justiça ou da Polícia Federal, ambos chefiados por Tarso Genro, kamarada de Lula da mais alta confiança.

Mais uma vez, a esquerda, com sua imoralidade e omissão, consegue humilhar a todo o país.

Bastam R$ 418 para criar igreja e se livrar de imposto

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 06:00:43 PST

Após fundar igreja, reportagem da Folha abre conta bancária e faz aplicação isenta de IR. Além de vantagens fiscais, ministros religiosos têm direito a prisão especial e estão dispensados de prestar serviço militar

Bastaram dois dias úteis e R$ 218,42 em despesas de cartório para a reportagem da Folha criar uma igreja. Com mais três dias e R$ 200, a Igreja Heliocêntrica do Sagrado EvangÉlio já tinha CNPJ, o que permitiu aos seus três fundadores abrir uma conta bancária e realizar aplicações financeiras livres de IR (Imposto de Renda) e de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).

Seria um crime perfeito, se a prática não estivesse totalmente dentro da lei. Não existem requisitos teológicos ou doutrinários para a constituição de uma igreja. Tampouco se exige um número mínimo de fiéis. Por Hélio Schwartsman

Basta o registro de sua assembleia de fundação e estatuto social num cartório. Melhor ainda, o Estado está legalmente impedido de negar-lhes fé. Como reza o parágrafo 1º do artigo 44 do Código Civil: "São livres a criação, a organização, a estruturação interna e o funcionamento das organizações religiosas, sendo vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento".

A autonomia de cada instituição religiosa é quase total. Desde que seus estatutos não afrontem nenhuma lei do país e sigam uma estrutura jurídica assemelhada à das associações civis, os templos podem tudo.

A Igreja Heliocêntrica do Sagrado EvangÉlio, por exemplo, pode sem muito exagero ser descrita como uma monarquia absolutista e hereditária. Nesse quesito, ela segue os passos da Igreja da Inglaterra (anglicana), que tem como "supremo governador" o monarca britânico.

Livrar-se de tributos é a principal vantagem material da abertura de uma igreja. Nos termos do artigo 150, VI, b da Constituição, templos de qualquer culto são imunes a impostos que incidam sobre o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com suas finalidades essenciais.

Isso significa que, além de IR e IOF, igrejas estão dispensadas de IPTU (imóveis urbanos), ITR (imóveis rurais), IPVA (veículos), ISS (serviços), para citar só alguns dos vários "Is" que assombram a vida dos contribuintes brasileiros. A única condição é que todos os bens estejam em nome do templo e que se relacionem a suas finalidades essenciais -as quais são definidas pela própria igreja.

O caso do ICMS é um pouco mais polêmico. A doutrina e a jurisprudência não são uniformes. Em alguns Estados, como São Paulo, o imposto é cobrado, mas em outros, como o Rio de Janeiro e Paraná, por força de legislação estadual, igrejas não recolhem o ICMS nem sobre as contas de água, luz, gás e telefone que pagam.

Certos autores entendem que associações religiosas, por analogia com o disposto para outras associações civis, estão legalmente proibidas de distribuir patrimônio ou renda a seus controladores. Mas nada impede -aliás é quase uma praxe- que seus diretores sejam também sacerdotes, hipótese em que podem perfeitamente receber proventos.

A questão fiscal não é o único benefício da empreitada. Cada culto determina livremente quem são seus ministros religiosos e, uma vez escolhidos, eles gozam de privilégios como a isenção do serviço militar obrigatório (CF, art. 143) e o direito a prisão especial (Código de Processo Penal, art. 295).

Na dúvida, os filhos varões dos sócios-fundadores da Igreja Heliocêntrica foram sagrados minissacerdotes. Neste caso, o modelo inspirador foi o budismo tibetano, cujos Dalai Lamas (a reencarnação do lama anterior) são escolhidos ainda na infância.

Voltando ao Brasil, há até o caso de cultos religiosos que obtiveram licença especial do poder público para consumir ritualisticamente drogas alucinógenas.

Desde os anos 80, integrantes de igrejas como Santo Daime, União do Vegetal, A Barquinha estão autorizados pelo Ministério da Justiça a cultivar, transportar e ingerir os vegetais utilizados na preparação do chá ayahuasca -proibido para quem não é membro de uma dessas igrejas.

Se a Lei Geral das Religiões, já aprovada pela Câmara e aguardando votação no Senado, se materializar, mais vantagens serão incorporadas. Templos de qualquer culto poderão, por exemplo, reivindicar apoio do Estado na preservação de seus bens, que gozarão de proteção especial contra desapropriação e penhora.

O diploma também reforça disposições relativas ao ensino religioso. Em princípio, a Igreja Heliocêntrica poderá exigir igualdade de representação, ou seja, que o Estado contrate professores de heliocentrismo. Folha de São Paulo - Colaboraram os bispos Cláudio Angelo, editor de Ciência, e Rafael Garcia, da Reportagem Local

DEM tem compromisso com a verdade

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sun, 29 Nov 2009 05:46:27 PST

NOTA OFICIAL DO DEM

Nota oficial do DEM que acaba de sair do forno:

"As graves denúncias feitas contra o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda exigem esclarecimentos convincentes. O partido tem o compromisso com a verdade e aguarda a manifestação oficial do governador para poder se pronunciar".

Brasília, 28 de novembro de 2009.

Rodrigo Maia - Presidente nacional do Democratas
José Agripino - Líder do Democratas no Senado
Ronaldo Caiado - líder do Democratas na Câmara

O partido aguarda a manifestação oficial do governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (DEM) para se pronunciar sobre as denúncias de seu envolvimento em um suposto esquema de distribuição de mesada para parlamentares da Câmara Legislativa do DF, conforme revelam gravações da operação Caixa de Pandora da Polícia Federal. A operação, deflagrada na sexta-feira (27), contou com 150 policiais e apreendeu R$ 700 mil em dinheiro, além de US$ 30 mil e 5 mil euros durante as buscas.

LEIA TAMBÉM:
Deu em O Estado de S. Paulo - Vídeo mostra Arruda com R$ 50 mil - Em fita entregue pela procuradoria, governador do DF aparece recebendo maços de dinheiro, em notas de R$ 100

COMENTÁRIO:
Em um trecho do texto “Poder Sem Limites” de Nivaldo Cordeiro, publicado abaixo, ele afirma: “Nenhuma força política está a salvo dos revolucionários. Obviamente que a ação policial de hoje [contra o governador do DF] deve ser compreendida dentro do contexto da sucessão, local e nacional. A classe política está refém do PT."

Pode ser! O fato é que só está, ou fica, refém do partido podre [PT] aquele que está podre também. É óbvio que os partidos/políticos que se corromperam estão completamente reféns nas mãos imundas do PT - que saberá usar isto a seu favor.

Aliás, este é o método lulista: deixar a sujeira rolar solta. O governo finge que não vê, que não sabe, para poder agir na hora certa. Talvez isto explique a corrupção desenfreada versus a força pálida das oposições.

Resta-nos, portanto, aguardar a manifestação oficial do Governador, ouvir suas explicações. Obviamente que se procedentes as acusações, isto será o fim do único governo do DEM. Neste caso, a constatação inevitável é a de que dificilmente conseguiremos extirpar o câncer chamado PT com uma oposição contaminada.

O único contexto que deve ser compreendido e que importa, de fato, é que corrupção não se combate com corrupção.

Tomara que o Governador de Brasília não nos dê este ‘presentinho’ de final de ano. Por Arthur/Gabriela

Poder sem limites

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 15:14:36 PST

De um lado a má fé e, do outro, a burrice ajudando no processo revolucionário em curso

Parece claro que os revolucionários congregados em torno do Foro de São Paulo mudaram a fase de sua ação, acelerando o processo histórico. Estão muito conscientes de que acumularam forças para ditar as regras para os inimigos políticos. Lula, no Brasil, está ignorando qualquer limite de ação. O depoimento do ex-diretor do Banco Central, Mario Torós, dando conta de como transcorreu o processo de default do Unibanco foi irônico. Afinal, ninguém mais fez pelo PT e Lula do que os banqueiros esquerdistas que o controlavam. Foram impiedosamente sacrificados pela lógica revolucionária.

O mesmo vale para as notícias em torno da Cia Vale do Rio Doce. Pouco importa que o atual administrador, o Bradesco, seja um aliado de primeira hora das forças do PT. Eles não querem mais intermediários, querem sua própria gente à frente das operações. Por Nivaldo Cordeiro - Você continua a leitura no MídiaSemMáscara

Defesa do consumidor quer processar Aneel por erro em conta

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 07:45:32 PST

Os órgãos de defesa do consumidor articulam a proposição de ação penal contra a direção da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica). Entendem que já há provas de que a agência se omitiu no caso da cobrança indevida na conta de luz. A Aneel não se pronunciou sobre o assunto.

O Ministério Público Federal, único com prerrogativa de propor ação de improbidade administrativa, tenta evitar a medida. A instituição quer que a agência recue, determine unilateralmente a mudança do contrato de concessão e proponha medida para compensação tarifária do que foi pago a mais. A Aneel alega que não pode fazer isso. A agência também não entregou informações à CPI das Tarifas. Por Agnaldo Brito

"Acho que a decisão da Aneel de não responder a um requerimento da CPI é muito grave, mas estamos tentando ainda negociar uma solução administrativa e evitar a via judicial", disse Marcelo Ribeiro, coordenador do Grupo de Trabalho de Energia e Combustível do Ministério Público Federal.

O grupo tenta unificar a ação da Procuradoria no país. Hoje, quatro unidades acompanham o assunto: São Paulo, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Distrito Federal. O Ministério Público Federal quer uma solução até o fim de dezembro.

A Aneel e as distribuidoras admitiram o problema no contrato que transfere dos consumidores todos os anos cerca de R$ 1 bilhão, segundo estimativa do TCU (Tribunal de Contas da União). A falha consta na fórmula usada para o cálculo do IRT (Índice de Reajuste Tarifário), aplicado todos os anos nos contratos das 63 distribuidoras responsáveis por abastecer 98% dos consumidores.

Depois de revelado o erro pela Folha, uma mobilização nacional dos órgãos de defesa tenta uma solução administrativa para a questão. Os órgãos de defesa do consumidor consideram remota uma solução para o caso sem a via judicial.

"Conversei com instituições de defesa do consumidor da Bélgica, da Itália, de Portugal e todos são unânimes em dizer que uma falha como a que houve no Brasil não pode deixar de ser corrigida e ressarcida. Agora, essa posição da Aneel de admitir o problema e alegar que não pode resolvê-lo não existe no mundo, é algo histórico", diz Maria Inês Dolci, coordenadora institucional da Pro Teste.

Segundo ela, a omissão da Aneel já está "evidente" e, diante dessa postura, cabe a ação de improbidade administrativa contra seus diretores. Maria Inês diz que irá pressionar a Aneel para que conclua e ofereça às distribuidoras o aditivo ao contrato de concessão para o ajuste. O prazo para contribuições venceu ontem.

Depois de muita pressão, a consulta sobre o aditivo foi aberta pela direção da Aneel. Mas isso não é garantia ainda de que o problema seja solucionado. Como no caso da devolução de recursos cobrados no passado, a agência afirma que a mudança no contrato de concessão só ocorrerá se as distribuidoras aceitarem.

Ontem, as 22 organizações civis ligadas ao Fórum Nacional de Entidades de Defesa do Consumidor entregaram a manifestação na consulta pública. O Idec (Instituto de Defesa do Consumidor), um dos signatários do documento, disse que também já reúne dados para sugerir uma ação de improbidade contra a direção da Aneel e autoridades do governo.

Segundo Marcos Pó, assessor técnico do Idec, a Aneel tem o dever legal de corrigir a falha. "Há um princípio de modicidade tarifária previsto na lei. A modicidade tarifária prevê uma tarifa justa que assegure o retorno do capital da distribuidora. Mas há uma falha admitida pela agência, então não há o que discutir. Um contrato não se sobrepõe a uma lei", diz Pó.

O Procon-SP espera a mudança do contrato ainda no mês de dezembro. A Fundação também vai exigir o ressarcimento aos consumidores. Folha de S. Paulo

Mais uma conquista do governo Lula: Idosos endividados

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 07:43:38 PST

Só em outubro, aposentados assumiram R$ 1,7 bilhão em empréstimos, o dobro do contratado em igual período de 2008

Aposentados e pensionistas do INSS estão se endividando como nunca. Em outubro, os segurados pegaram nos bancos R$ 1,77 bilhão em crédito consignado. Esse valor é mais do que o dobro do total contratado em igual mês de 2008. De janeiro a outubro, o estoque de financiamento com desconto em folha alcançou R$ 18,5 bilhões, 154% a mais do que o registrado em igual período de 2008. Os dados foram divulgados ontem pelo Ministério da Previdência Social. Por Vânia Cristino

O crédito consignado vem crescendo desde abril. O principal motivo, segundo avaliação da Previdência, foi o aumento do percentual de comprometimento da renda com o pagamento da prestação dos empréstimos, que passou de 20% para 30%. A queda dos juros também ajudou. Em setembro, o Conselho Nacional de Previdência Social estabeleceu como teto para o consignado a taxa de juros de 2,34% ao mês. O limite anterior era de 2,5% ao mês. No desempenho de outubro, foram os segurados com renda de até um salário mínimo que contrataram 60,5% do total de operações, captando R$ 843,7 milhões. Os valores médios dos empréstimos ficaram em R$ 2.135,18.

O número
R$ 18,5 bilhões
Total dos descontos nos benefícios entre janeiro e outubro em decorrência das dívidas. Esse montante é 154% maior que o registrado em igual período de 2008 – Correio Braziliense

DE COMPUTADOR A AMEBÍASE
Há uma onda de ufanismo que tem atacado até os mais céticos. Isso é resultado dos bons números da economia, de bons lances políticos na esfera internacional e, claro, do conhecido carisma do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, esse tipo de manifestação avassaladora — que chegou até a publicidade privada — não pode esconder nossas mazelas. Para o bem do Brasil.

Esta semana, por exemplo, foi divulgado estudo da Fundação Getulio Vargas (FGV) e do Instituto Trata Brasil mostrando que só metade das residências brasileiras tem coleta de esgoto. Isso significa que cinco em cada 10 domicílios ainda usa fossa ou joga dejetos a céu aberto. Como isso pode ocorrer no país do consumo de computadores (estamos perto de ser o terceiro do mundo), de automóveis (caminhamos para superar a Alemanha) e de celulares (quase um por habitante)? Como entender que o saneamento básico, responsável pela erradicação de doenças do século 19, como cólera, amebíase e diarreia, seja assunto de segunda categoria — principalmente por parte dos governantes? Só para lembrar: há uns dois anos a Organização Mundial da Saúde avaliava que a falta de água tratada e de redes de esgoto tirava a vida de 15 mil brasileiros por ano. Hoje, a OMS reforça: há 8 milhões de brasileiros sem sequer banheiro!

Esses dados são, por si, alarmantes e vergonhosos. Mas se tornam mais graves porque o Brasil é signatário de uma das mais importantes metas do milênio da Organização das Nações Unidas (ONU), a do acesso universal ao saneamento básico. Ela estabelece que nós, brasileiros, deveríamos reduzir o deficit de saneamento à metade até 2015. Há números e estimativas controversos por aí, mas chegaremos, no máximo, até 60% dos lares. A FGV, por exemplo, acha que, no atual ritmo, levaremos 16 anos para cumpri-la. E o PAC, que prevê para o setor R$ 40 bilhões de investimentos até 2010? Bom, o Trata Brasil é cruel quanto ao seu impacto no setor, ressaltando que seriam necessários R$ 270 bilhões e 27 anos para a universalização do serviço de esgoto.

No ano que vem teremos um teste: as eleições majoritárias. Mas o desgosto se manterá, pois aposto que o tema certamente será transversal nos programas e debates entre os candidatos. Correio Braziliense – Por Renato Ferraz - renatoferraz.df@dabr.com.br - Observação: Discordamos do autor do texto quanto à menção sobre "bons lances políticos na esfera internacional e bons números da economia". Por Arthur/Gabriela

Marcelo Sato, genro de Lula, aparece em investigação da Polícia Federal

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 06:23:11 PST

SERÁ QUE GENRO É PARENTE?

Marcelo Sato, casado com a filha mais velha de Lula, aparece em investigação da Polícia Federal conversando com empresário acusado de formação de quadrilha, estelionato e corrupção

Não são raros os casos de chefes de estado que, vez por outra, se encontram na constrangedora situação de administrar fanfarronadas de parentes, amigos ou pessoas próximas. O presidente Lula não escapa dessa maldição. Ele já passou por essa situação algumas vezes, uma delas quando seu irmão Genival Inácio da Silva, o Vavá, foi pilhado pedindo dinheiro ("dois pau") a um empresário do ramo de jogos. Agora, um genro do presidente aparece como protagonista de atos ilegais em uma investigação da Polícia Federal. O genro é Marcelo Sato, casado com Lurian, filha mais velha de Lula. Gustavo Ribeiro - Revista Veja

Sato foi flagrado pelos policiais negociando o recebimento de 10 000 reais de um empresário ligado a uma quadrilha investigada por lavagem de dinheiro, operações cambiais clandestinas, ocultação de bens e tráfico de influência.

Equivaleria a um certificado de boa conduta se tudo o que esses parentes e meios-parentes de Lula tivessem obtido de benefícios próprios em sete anos de governo fossem os "dois pau" para Vavá e os 10 000 reais para Sato, que deveria repassá-los a Lurian, conforme as gravações da PF. Mas a questão não pode ser colocada em termos de valores absolutos. É grave o caso de Marcelo Sato, oficialmente empregado como assessor parlamentar.

O marido da filha do presidente prestava serviços a uma quadrilha, ora acompanhando processos em órgãos federais, ora usando sua condição de "genro" para agendar reuniões dos suspeitos com autoridades do governo.

É no terreno fértil das franjas do poder que florescem histórias desse tipo. VEJA teve acesso a relatórios policiais reservados da chamada Operação Influenza, que, durante dois anos, monitorou as atividades de uma quadrilha de empresários de Santa Catarina e de São Paulo apontados como responsáveis por desfalques milionários contra os cofres públicos. O genro do presidente, segundo a PF, funcionava como lobista do grupo. Interceptações telefônicas autorizadas pela Justiça mostram que Marcelo Sato mantinha relações estreitas com o empresário João Quimio Nojiri, preso em junho de 2008. Nojiri era quem determinava quais missões o genro deveria cumprir dentro do governo.

No dia 21 de maio de 2008, a polícia gravou uma conversa entre o empresário e um amigo de Lurian, identificado apenas como Guilherme. Nojiri conta que recebeu uma mensagem da filha do presidente, que estaria passando por dificuldades financeiras. O empresário, então, mandou depositar 10 000 reais para Lurian na conta-corrente de Marcelo Sato. "Tem certeza que tem que ser na conta dele?", pergunta o amigo. Nojiri liga para sua secretária e manda fazer a transferência do dinheiro.

A ajuda, porém, foi dada de maneira bem peculiar. João Nojiri pediu à secretária que fizesse "dois depósitos de 5" – uma provável medida de precaução contra a vigilância das autoridades, já que os bancos são obrigados a informar e identificar toda movimentação igual ou superior a 10 000 reais. Dividindo o repasse em dois, são nulas as possibilidades de a transação despertar a atenção da entidade fiscalizadora. "Estou fazendo um negócio pra você, tá? Tô sabendo que você tá precisando", informou o empresário a Marcelo Sato.

Lurian negou ter pedido dinheiro ao empresário Nojiri. "Não conheço esse homem. Nunca ouvi falar dele e não sei de dinheiro nenhum", garantiu ela. Marcelo Sato contradisse a esposa e admitiu a proximidade do casal com o investigado Nojiri, com quem teria uma amizade de dez anos. A versão dada por Marcelo Sato para justificar o repasse de 10 000 reais para sua conta exige que a tese da amizade longa e sólida seja verdadeira. O dinheiro seria fruto de um empréstimo pessoal feito por Nojiri e que já teria sido pago por Sato. João Nojiri, por sua vez, confirmou o vínculo com a família Sato, mas não se recorda nem da doação, nem do empréstimo, nem do pagamento do empréstimo. Disse Nojiri: "Não me lembro desses detalhes".

A relação entre empresário e assessor não era uma via de mão única. Se Nojiri prontamente atendia às carências do amigo, também recebia a contrapartida. Em inúmeras conversas registradas pela PF, Marcelo Sato agenda almoços, reuniões e audiências em Brasília com políticos graúdos. Ele conta com o apoio do deputado federal Décio Lima, do PT catarinense. O parlamentar, compadre do casal Sato, é íntimo dos acusados, mas também não se lembra de muita coisa: "Não tenho nenhuma relação com esse pessoal". Décio Lima pode ter esquecido, mas é sabido que ele com frequência tinha à sua disposição um avião da quadrilha investigada pela Polícia Federal. Em 14 de fevereiro de 2008, Sato, Décio e Nojiri estavam em Brasília. Sato disse que levaria o empresário para uma conversa com o presidente Lula, no Palácio do Planalto, tão logo encerrasse a agenda oficial do dia. A Presidência da República informou que não há registro do encontro.

RELAÇÕES PERIGOSAS
Diálogos captados pela Polícia Federal revelam que o empresário paulista João Noriji deu 10 000 reais para Lurian Cordeiro Lula da Silva, filha do presidente Lula. Segundo a PF, a doação aconteceu na mesma época em que o marido de Lurian, Marcelo Sato, estava usando sua condição de "genro do presidente Lula" para ajudar a abrir portas no governo para a quadrilha que tinha João Nojiri como um dos principais integrantes.

Noriji: Eu precisava do rádio, do ID do rádio da Lurian.
Guilherme: Eu não tenho.
N: Achei que você tinha o radio dela.
G: Não, não tenho.
N: E como você fala com ela?
G: MSN
N: Tá bom, então. Eu estou conversando com ela por e-mail. Diz a ela que eu estou resolvendo a questão dela, de uma necessidade, até sexta feira. Para ela dar uma consultada na conta do marido.
G: Tem certeza que tem que ser na conta dele? Porque ele não vai dizer a ela que entrou e ele não autoriza a ficar checando conta...

Uma hora e trinta e cinco minutos depois da primeira ligação, Nojiri manda sua secretária fazer dois depósitos de 5000 reais na conta de Marcelo Sato.

Noriji: Josi, aquele depósito. A Sacha te falou que tinha que fazer? Secretária: Depósito do Village?
N: Não, o outro. Do Marcelo (Sato).
S: Tá aguardando um ok do senhor, se é pra fazer na conta dele ou na conta da esposa.
N: Faz na conta dele mesmo. Dois depósitos de 5, tá bom?.
S: Tá ótimo então. Vou falar pra fazer na conta dele.
Vinte minutos depois, João Nojiri liga para Marcelo Sato e informa sobre o depósito:
Nojiri: Oi, querido.
Marcelo Sato: Fala, querido. Tudo bem?
N: Eu estou fazendo um negócio pra você, tá? Tô sabendo que você tá precisando. Conta com isso.
S: Tá. Bom, a gente conversa direitinho...

DENTRO DO PALÁCIO
A Polícia Federal responsabilizou o genro do presidente Lula por tráfico de influência. Nas conversas captadas pela PF, Marcelo Sato promete colocar o empresário João Nojiri, que viria a ser preso meses depois, em contato com o presidente Lula.

Nojiri: Tá, mas que horas você acha que é bom ir pra lá?
Sato: Ah, porque hoje ele vai receber o presidente de Guiné Equatorial. Era pras 15h. Ele tá atendendo agora a agenda das 13h45. Aí depois tem o presidente, tem a Dilma, tem o Múcio, aí a gente.
N: Então, mas que horas você acha que a gente tem que ir pra lá?
S: Umas 18h30, por aí. Em princípio, o Múcio tava pra umas 19h. Acho que ele vai antecipar tudo e a gente conversa com ele. Ele vai pro Chile e volta domingo. (...)
N: Onde você tá?
S: Agora eu tô aqui saindo do (Palácio da) Alvorada.
N: Você não quer encontrar antes da gente ir lá pro anexo?
S: Se você quiser ir pra lá, pode ir. Porque eu já vou acertar direitinho lá no gabinete agora, entendeu?
N: Pode deixar marcado. Deixa tudo certo. Tô falando pra conversar com você antes de eu te encontrar, pra ir junto pra lá. Que que você quer fazer?
S: Quero sentar lá no Palácio agora, falar: "Vem pra cá tal hora, certinho, que a gente vai falar

Irã isolado, mas não pelo Brasil

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 05:49:42 PST

BRASIL, VENEZUELA, CUBA E PAQUISTÃO: O TIME DA RALÉ

Agência da ONU censura programa nuclear, faz exigências e remete caso ao Conselho de Segurança

O Irã recebeu uma forte censura da imensa maioria da diretoria da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da ONU, que aprovou uma firme resolução de rechaço ao programa nuclear do país. Ao todo, 25 dos 35 países votaram a favor de exigir a interrupção da construção de usinas nucleares suspeitas de produzir armas atômicas, e de mandar o assunto para o Conselho de Segurança da ONU, com o apoio irrestrito de antigos aliados do Irã, como Rússia e China. Um dos poucos países a não aprovar a medida foi o Brasil, que se uniu a países como Venezuela, Cuba e Paquistão

Na resolução, a AIEA faz um relato das várias violações que o Irã cometeu nos últimos anos em seu programa nuclear, frisando o fato de o país ter, secretamente, iniciado a construção da usina de Forlow, na cidade de Qom, só revelada em setembro. O documento exige a “suspensão imediata” das obras da usina (que estão em fase final); “esclarecimentos em relação ao propósito” dela; e garantias oficiais de que o país não tem outra usina ou material atômico não declarado.

— O fato de que 25 países de todas as partes do mundo votaram a favor (da censura) mostra a necessidade urgente de o Irã atender ao crescente déficit de confiança internacional sobre suas intenções — afirmou o portavoz da Casa Branca, Robert Gibbs.

— Se o Irã se recusar, será responsável por seu crescente isolamento e pelas consequências.

O premier britânico, Gordon Brown, afirmou ontem que o Conselho deverá aprovar “sanções mais duras” ao Irã.

Teerã reagiu imediatamente.

— Resoluções da AIEA nem do Conselho de Segurança nem sanções ou ameaças de ataques militares poderão interromper as atividades nucleares pacíficas no Irã, nem por um segundo — disse o representante iraniano na AIEA, Ali Asghar Soltanieh.

Saltou aos olhos o apoio de Rússia e China, países com fortes ligações comerciais e diplomáticas com o Irã. A China não apenas apoiou a resolução como foi responsável por parte de sua redação. Em fevereiro de 2006, a AIEA aprovou sua última resolução contra o Irã, iniciando quatro etapas de sanções da ONU. Naquela vez, China e Rússia não apoiaram a resolução.

Grupo não-alinhado racha ao meio

A aprovação não foi unânime. Três países votaram contra: Venezuela, Cuba e Malásia. O Brasil se uniu a Afeganistão, Egito, Paquistão, África do Sul e Turquia e se absteve. O Azerbaijão faltou à votação.

O governo brasileiro, que recebeu o presidente Ahmadinejad esta semana, tem apoiado o Irã seguidas vezes. O Brasil reconheceu a eleição presidencial fraudada de junho, e o presidente Lula chegou a comparar a repressão à população a uma briga de torcidas.

Defendendo a abstenção, o Itamaraty disse que o Brasil defende o direito ao desenvolvimento de tecnologia nuclear civil, mas não seu uso bélico: “Na recente visita do presidente Ahmadinejad, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reiterou esse direito do Irã. Isso não quer dizer que o Brasil apoie países que intentem desenvolver a tecnologia para fins armamentistas.” O Irã costuma receber apoio dos países que pertencem ao Movimento dos Não-Alinhados, mas, desta vez, o grupo rachou na AIEA. Índia, Quênia, Peru, Camarões, Burkina Fasso e Mongólia votaram a favor da resolução.

Egito, Paquistão e África do Sul se abstiveram e três votaram contra.

Dois fatores levaram ao resultado.
Serviços de inteligência descobriram que o Irã tem um programa de enriquecimento de urânio mais avançado do que afirma, e desenvolve sistemas capazes de lançar bombas nucleares.

O segundo foi a revelação de que o país está construindo a usina de Fordow.

Técnicos da AIEA dizem que Fordow é pequena demais para gerar eletricidade, mas pode produzir bombas.

E, como está feita, exige a existência de outra usina, que estaria escondida. O Globo

Diplomacia petista sofre um duro golpe em Honduras

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 05:17:22 PST

DERROTA DA DIPLOMACIA PETISTA

Ao insistir em restaurar Manuel Zelaya no poder, o governo brasileiro se torna adversário da saída mais democrática para a crise em Honduras: as urnas

AI, QUE MEDO
Obama, o sereno, é atacado por Garcia, o sinistro: o verdadeiro motivo é a raiva pelos planos fracassados de transformar Honduras em vitória ideológica. Alguma coisa certa Barack Obama fez. E não estamos falando do garbo exibido na primeira recepção de gala de seu governo, visto na foto ao lado. A prova do acerto está nos ataques virulentos que recebeu de Marco Aurélio Garcia, o assessor do presidente Lula para assuntos internacionais. Veja

Tudo o que Garcia fala é errado, na forma e no conteúdo, além de prejudicial aos interesses nacionais. O presidente dos Estados Unidos foi alvo do novo surto de megalonanismo por defender o reconhecimento das eleições em Honduras, neste domingo. Desde que Manuel Zelaya tentou emplacar a própria reeleição e foi punido pela Suprema Corte com a perda do cargo, além de expulso manu militari do país, ao qual retornou com a patola chavista, instalando-se de bigode e chapelão na embaixada brasileira, a diplomacia petista trabalha com o objetivo de restaurá-lo no poder a qualquer preço. A saída pela via eleitoral, com a escolha de um novo presidente, virou um anátema para Garcia e sua turma. A proposta de solução apoiada por Obama parecia razoável: levar observadores internacionais para Honduras e, verificada a lisura da votação, chancelar o resultado, abrindo uma saída pacífica para o impasse. "Isso é muito ruim para os Estados Unidos e sua relação com a América Latina", rugiu Garcia. "Todo aquele clima favorável que se criou com a eleição do presidente Obama começa a se desfazer um pouco."

Em diplomacia, as palavras devem ser escolhidas com cuidado, não por cortesia banal, mas para evitar o agravamento de atritos. Quando um país considera necessário censurar outro, a praxe é plantar declarações indiretas, chamar os representantes diplomáticos do oponente para uma conversa ou fazer comunicações por escrito. A ideia de personalizar as críticas, nomeando um chefe de governo diretamente, só em casos muito graves. Garcia rompeu todas essas regras e, num lapso ofensivo, somou a ofensa à injúria ao dizer que reconhecer a eleição em Honduras seria "legitimar o branqueamento de um golpe" - ah, as peças que o inconsciente prega. A violência de suas declarações tem uma explicação simples: frustração. A diplomacia petista contava com uma vitória política e ideológica com a restituição de Zelaya, que representaria uma prova de força e de prestígio internacional do governo Lula.

Na prática, deu tudo errado. A alegria dos megalonanicos quando Zelaya retornou murchou rapidamente. O sujeito se mostrou disposto a lutar até a última vida dos outros, usou a embaixada brasileira como palanque e decepcionou mesmo quem condenava a forma como foi defenestrado. O governo interino de Roberto Micheletti, que tinha por trás o comando das Forças Armadas, a maioria do establishment político, a Corte Suprema e uma parte possivelmente majoritária da opinião pública, revelou uma capacidade de resistência insuspeita num país pobre, pequeno e suscetível a pressões. "Aqui não temos medo dos Estados Unidos, nem do Brasil, nem do México. Temos medo de Manuel Zelaya", resumiu Micheletti.

O que pesou, no entanto, foi a mudança na posição dos Estados Unidos. Quando Zelaya foi despachado e sua separação abrupta do poder parecia um golpe clássico, do tipo que assolou a América Latina no passado nem tão distante, o governo Obama apoiou a condenação internacional praticamente unânime. Depois, suspendeu parte da ajuda a Honduras e cancelou os vistos de integrantes do governo interino e dos membros da Corte Suprema. A situação começou a mudar quando Hugo Chávez patrocinou o retorno sub-reptício de Zelaya e se multiplicaram as incitações ao levante popular, com o patente objetivo de criar mártires. "Naquele momento, ficou claro que o presidente deposto era um baderneiro que queria apenas provocar a instabilidade no país", disse a VEJA Doug Bandow, pesquisador do Instituto Cato, com sede em Washington. Quanto mais a diplomacia petista se exibia em manifestações estridentes de autoapreciação, mais baixinho falavam os americanos. Em outubro, o subsecretário de Estado para a América Latina e próximo embaixador em Brasília, Thomas Shannon, foi a Honduras e mediou um acordo que parecia salvar a cara de Zelaya e seus defensores: Micheletti renunciaria, o bigodudo voltaria à Presidência por um breve período, numa espécie de regime de liberdade vigiada, e as eleições resolveriam o assunto. Na realidade, o governo interino enrolou quanto pôde e Zelaya foi virando cada vez mais um personagem irrelevante. Só o último ponto se concretizou.

Muita coisa que aconteceu em Honduras foi indesejável: a adesão de Zelaya ao chavismo, as manobras que fez para alterar a cláusula pétrea da Constituição que proíbe a reeleição, sua posterior expulsão do país, a breve mas condenável decretação do estado de sítio. Numa situação com tantos fatores negativos, a eleição de um novo presidente parece uma evolução positiva. As eleições foram marcadas quando Zelaya ainda estava no poder e, embora tenha passado a rejeitá-las, dos cinco candidatos dois são zelayistas. Micheletti deixou o cargo na semana passada e o Congresso ficou de decidir depois da eleição se Zelaya seria restaurado, hipótese altamente improvável. O favorito nas pesquisas é Porfírio Lobo, do Partido Nacional, de centro-direita. O presidente Lula reiterou que não aceitará de maneira alguma o resultado da eleição. Se a premissa de condições democráticas irrepreensíveis fosse aplicada em todas as situações para validar eleições, muitos países não teriam saído de regimes ditatoriais. É bom até bater na madeira para não lembrar desse passado. Toc, toc, toc. Ou, nas palavras inesquecíveis de Marco Aurélio Garcia, top, top, top.

Noves fora, nada
Tudo o que foi dito pelo governo a respeito da visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, é cortina de fumaça. O barbudinho sinistro não foi convidado para cultivar relações com um país importante, nem para avançar relações comerciais, nem para dar ao Brasil um papel de mediação na crise do programa nuclear clandestino do regime dos aiatolás. Os dois primeiros objetivos podem e devem ser promovidos com impessoalidade diplomática, sem contemplar um pária como Ahmadinejad com o prêmio de um convite oficial ao Brasil. O terceiro contraria a lógica do esforço diplomático mundial para conseguir uma saída à questão nuclear: o momento é de pressionar e acenar com normalização apenas na hipótese de que o Irã aceite a proposta da ONU, de enriquecer urânio na Rússia, como garantia de que não o usará na fabricação de bombas. O verdadeiro objetivo dos afagos a Ahmadinejad foi o de sempre: conseguir uns votinhos em organismos internacionais, uma área em que a diplomacia lulista tem sido particularmente malsucedida - basta o chanceler Celso Amorim se aproximar de um candidato a qualquer coisa e, catapimba, o infeliz não se elege nem síndico de prédio.

A coisa menos ruim que aconteceu foi que o presidente Lula não escapou do roteiro e não disse absurdos. Por ocasião da eleição fraudulenta que reelegeu Ahmadinejad, ele desqualificou os protestos da oposição, comparando-a a torcida de time perdedor - justamente no momento em que jovens iranianos eram presos, espancados e violentados nas cadeias. As declarações em favor de que o Irã "tenha o direito de desenvolver enriquecimento de urânio para fins pacíficos" foram desmentidas na prática: na sexta-feira, o Brasil se absteve na resolução da Agência Internacional de Energia Atômica condenando os comprovados subterfúgios do programa nuclear do Irã. Fotos Susan Walsh/AP e Fernando Souza/CPDOC JB/Folha Imagem – Revista Veja

Com Evo Morales na Presidência da Bolívia, aumenta entrada de droga no Brasil

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Sat, 28 Nov 2009 05:09:11 PST

COCA PARA ELE, COCAÍNA PARA NÓS

Com Evo Morales na Presidência da Bolívia, mais droga passou a entrar pela fronteira brasileira. Nas próximas eleições, ele ganhará mais cinco anos

Não há país na América Latina em que o discurso politicamente correto e demagógico possa produzir resultados tão desastrosos quanto a Bolívia. Não há país da região que possa ser tão afetado por causa disso quanto o Brasil. No poder desde 2006, Evo Morales prega uma versão local do socialismo, o indigenismo e o bolivarianismo. Os resultados foram vistos quando ele nacionalizou as refinarias de gás pertencentes à Petrobras. Outro recurso natural que Morales defende com veemência é a coca, planta típica da região andina usada desde os tempos pré-colombianos. A folha é mascada pelos bolivianos ou macerada no chá – aumenta a resistência à altitude e ao trabalho braçal, embora em nada se compare aos efeitos eufóricos do seu derivado mais poderoso e deletério, a cocaína. Por Duda Teixeira - Veja

O presidente da Bolívia trabalhou como plantador de coca e já mascou as folhinhas até em encontro da ONU em Viena. Na nova Constituição escrita sob seu comando, a planta ganhou o status de "recurso natural renovável da biodiversidade da Bolívia e fator de coesão social". Nenhum problema, exceto pelo fato de que as folhas destinadas ao uso proibido, como matéria-prima do crack e da cocaína, ultrapassam vastamente as do uso permitido e tradicional. Em quatro anos, a produção de pasta-base de coca e de cocaína na Bolívia aumentou 41%. A maior parte é traficada para o território brasileiro, onde abastece o vício, a criminalidade e a corrupção. Muita droga entra no Brasil, proveniente dos vizinhos produtores e destinada a outros consumidores, mas a que fica é, majoritariamente, a boliviana, de pior qualidade. Das 40 toneladas de cocaína consumidas anualmente no país, mais de 80% são da Bolívia.

No próximo dia 6, Evo Morales deverá se reeleger presidente praticamente sem oposição. A vida da maioria dos bolivianos melhorou muito pouco, ou nada, mas o estilo populista e a identidade aimará – um dos grandes grupos indígenas da Bolívia – alimentam a sua popularidade. A defesa da coca também. O principal reduto eleitoral de Morales é a região do Chapare, onde está a maior parte do cultivo da coca. Foi lá que ele fez carreira política ao lutar contra a erradicação das plantações. Com bloqueios nas estradas e protestos, ajudou a derrubar dois presidentes. Mesmo depois de eleito, manteve o cargo de chefia de seis federações de cocaleiros. No discurso, ele diz que é a favor da coca e contra a cocaína. Na prática, mais de 95% das folhas cultivadas no Chapare viram droga. Para atender ao uso tradicional, bastariam 7 000 hectares. Morales já anunciou que o limite legal deveria ser de 20 000 hectares. "O presidente prometeu que ampliaria os cultivos de coca e está cumprindo", constata Franklin Alcaraz, diretor do Centro Latino-Americano de Investigação Científica (Celin) e autor de um trabalho sobre a receita proporcionada pela folha de coca, legal e ilegal.

A mais drástica medida adotada como parte da política de promoção da coca foi expulsar a agência antidrogas americana, a DEA, em novembro do ano passado, sob a falsa acusação de fomentar o golpismo. A agência auxiliava a Força Especial de Luta contra o Narcotráfico (FELCN), unidade da polícia boliviana responsável pela erradicação de cultivos e laboratórios ilegais. A DEA completava o salário dos policiais, pagava a conta do telefone e o combustível dos veículos. Arcava com custos de treinamento e até de uniforme. Com a FELCN fora de ação, os resultados foram previsíveis. "Como a produção de coca aumentou e o combate diminuiu, é claro que mais droga entraria no Brasil", diz o delegado Luiz Castro Dórea, coordenador de repressão a entorpecentes da Polícia Federal. Desde que Morales tomou posse, a apreensão de cocaína pela Polícia Federal em Mato Grosso do Sul quase dobrou. Em Mato Grosso, quadruplicou. Para compensar a expulsão da DEA, a Polícia Federal fez acordos com o governo boliviano para treinar policiais e trocar informações. "Nós podemos ajudá-los, mas é impossível substituir o trabalho que era feito pela DEA", diz Dórea.

No Chapare, o programa antidrogas agora extinto também tinha um braço social, através da Usaid, que financiava projetos sociais e promovia a plantação de abacaxi, cacau, café, melão e banana, voltados para exportação. A ideia era dar aos paupérrimos camponeses da região uma via de saída do cultivo da coca. Em qualquer país é difícil incentivar esse tipo de substituição, mas na Bolívia foi impossível. No ano passado, os cocaleiros expulsaram a Usaid. Em um ano, as exportações de frutas da região caíram 41%. A Bolívia sempre foi movida a pó e já teve governos inteiros dominados pelo tráfico. Devido às condições rudimentares, a produção ilegal chegava em geral até o estágio da pasta de coca, que precisa ser refinada em diversas etapas, com produtos químicos, para a obtenção da cocaína.

Desde 2007, a atividade de refino tem se propagado em fábricas clandestinas com tecnologia trazida pelos maiores especialistas no assunto: os traficantes colombianos. Seus rivais em brutalidade e conhecimento do ramo, os mexicanos, também estão prospectando o território. Em seus países, o tráfico em alta escala provocou níveis de criminalidade e de destruição das instituições que ameaçaram a própria existência da sociedade. A coca, presente dos deuses aos antigos, transformou-se numa praga contemporânea. Combater seus efeitos malditos fica mais difícil ainda quando existe uma ideologia oficial a favor dela. Todo brasileiro deveria se lembrar disso ao cruzar com um ser humano corroído até o âmago pelo crack.

'Washington Post' critica Lula por ter recebido o presidente do Irã

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Fri, 27 Nov 2009 15:27:15 PST

BRASIL “ESTENDEU TAPETE VERMELHO” AO REGIME IRANIANO

Editorial qualificou de 'patético' o tour mundial de Ahmadinejad.

O Brasil estendeu um "tapete vermelho" ao regime iraniano, segundo o jornal "Washington Post", que critica o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um editorial sobre a visita do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ao país.

"Na segunda-feira passada, Lula literalmente deu um abraço de urso no presidente iraniano, com o qual constatou o maior avanço em seu esforço por escorar sua duvidosa situação nacional e internacional", diz o editorial.

Segundo o "Post", a administração do presidente americano, Barack Obama, da mesma forma que a de seu antecessor George W. Bush, vê o Brasil como uma "superpotência emergente cujo dinamismo econômico e democracia "relativamente estáveis" fazem do país um "aliado natural" dos EUA.

No entanto, segundo o jornal, o potencial do Brasil "é sobreestimado frequentemente" e parece que "sempre será o país do futuro".

O jornal critica as "calorosas boas-vindas" do presidente a Ahmadinejad, em um momento em que "inclusive a Rússia discute publicamente novas sanções contra Teerã", enquanto "o governo brasileiro assinou 13 acordos de cooperação com o regime" iraniano.

Além disso, lamenta que Lula "não tenha algo a dizer sobre a sangrenta repressão dos movimentos iranianos pró-democráticos ou a negação de Ahmadinejad sobre o Holocausto e o direito de existir de Israel".

No entanto, Lula "declarou que o Irã tem o direito de ter seu programa nuclear".

"Ahmadinejad, outra vez, apoiou o Brasil para conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU", uma velha aspiração do país, segundo o jornal.

Os defensores de Lula, segundo o "Washington Post", afirmam que o presidente convidou o líder iraniano porque "quer mediar no conflito do Oriente Médio". Mas se assim for, acrescenta, o líder brasileiro "simplesmente demonstraria sua ignorância na região".

"O apoio de Lula a Ahmadinejad não mudará o fanatismo (do líder iraniano), mas o tornará mais forte. O que assegurará que qualquer tentativa do Brasil de mediar no Oriente Médio será rejeitada por Israel e pelos principais países árabes".

O jornal qualifica de "patética" a viagem internacional de Ahmadinejad, que o levou a Gâmbia e Senegal, na África, além de Venezuela, Bolívia e Brasil.

"A viagem de Ahmadinejad foi patética e serviu para ressaltar seu crescente isolamento, se não fosse pelas calorosas boas-vindas do Brasil", diz o jornal.

Segundo o "Post", se o Brasil quer ter influência mundial tem que decidir entre "apoiar pares como Ahmadinejad ou tentar se posicionar no ocidente democrático (...) e assegurar-se de que continua sendo o país do futuro. Portal G1

Sinal vermelho para Zelaya

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Fri, 27 Nov 2009 07:58:02 PST

Corte Suprema de Honduras se mostra avessa à restituição do presidente deposto

Faltando três dias para as eleições presidenciais, o Congresso Nacional de Honduras recebeu ontem parecer da Corte Suprema daquele país com fortes indicações de que repudia o retorno ao cargo do presidente deposto, Manuel Zelaya, depois do pleito. Em documento encaminhado ao presidente do Congresso, Alfredo Saavedra, a Corte teria levantado suspeita de que a permanência de Zelaya na Presidência até 27 de janeiro, quando assume o novo mandatário, mergulharia o país numa instabilidade política ainda maior do que se vive hoje. O Congresso votará a possível restituição de Zelaya no próximo dia 2. A Corte já tinha se manifestado a favor da deposição, em 28 de junho, e contra a proposta de acordo, que visava formar um governo de unidade nacional. Por Flávio Freire

Embora com discurso de que a Corte não tem autonomia para julgar o caso politicamente, o presidente do órgão, Jorge Riveras, não escondeu ontem que o governo interino hondurenho tem ali um aliado. Em entrevista ao GLOBO, ainda nos salões oficiais do Congresso, Riveras admitiu que o parecer é pontuado, entre outros argumentos, com os delitos que teriam sido cometidos pelo presidente deposto.

- Nós (no documento) fizemos referências aos delitos pelos quais ele (Zelaya) foi acusado pelo Ministério Público. Entre outros, estão traição à pátria, violação aos deveres de funcionários públicos, desobediência às ordens policiais e outros que me escapam neste momento - disse Riveras.

Uma fonte ligada à Corte disse ainda que o parecer tem um capítulo dedicado apenas à tentativa de se convocar uma Constituinte, o que levou o país a destiuição. Somado ao documento assinado por Riveras, o Congresso tem em mãos agora quatro pareceres que dariam apoio ao governo interino, comandado por Roberto Micheletti, que desde ontem se afastou do cargo para viabilizar as eleições.

Resistência à pressão internacional
Há dez dias, o Conselho de Direitos Humanos e a Procuradoria da República também analisaram a situação política do país, e teriam oferecido argumentos para que, no próximo dia 2 de dezembro, o Congresso Nacional vote contra à recondução de Zelaya ao cargo. Na terça-feira, o Ministério Público também se manifestou.

Para o presidente da Corte, Honduras não deve, neste momento, ceder à pressão internacional. O Brasil é um dos países que não pretende reconhecer o novo governo hondurenho.

- Há pressão internacional a todo instante. Mas aqui estamos aplicando a lei interna do nosso país - disse ele, garantindo ainda que o documento entregue ao Congresso também sugere novas medidas de segurança no país.

No entanto, ele preferiu não adiantá-las. Roberto Micheletti teria recebido ameaças de morte. Denúncias anônimas informam que ele sofreria um atentado no dia da eleição, segundo fontes do governo.

O posicionamento de diferentes instituições contra a restituição de Zelaya aumentou o clima de tensão entre seus apoiadores. Rafael Alegria, líder da Resistência, rebateu:

- Não entendo por que o Congresso Nacional pediu a opinião da Corte Suprema em um assunto político. A Corte deveria investigar e castigar os que tiraram o presidente Zelaya do país - disse Alegria, para quem os diferentes órgãos institucionais teriam unido forças para evitar um possível fiasco na eleição de domingo.

Enquanto, de um lado, apoiadores do governo interino estimam que uma grande maioria vai às urnas para escolher o novo presidente, Zelaya aposta na abstenção:

- Haverá abstenção, pois o povo não vai votar de forma maciça - disse à uma rádio argentina. Segundo Alegria, "pelo menos 70% da população não quer saber das eleições".

A capital, Tegucigalpa, começa a receber observadores internacionais. Até domingo, mais de 300 deles devem se distribuir pelo país, de 8 milhões de habitantes. Entre eles, está o ex-presidente de El Salvador Armando Calderón:

- Confiamos que Honduras possa resolver seus problemas e consolidar sua democracia. Espero que o povo vote em massa - disse. O Globo

Lacalle denuncia "intervenção de líderes estrangeiros" nas eleições uruguaias

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Fri, 27 Nov 2009 07:37:43 PST

O ex-presidente Luis Lacalle, candidato do Partido Nacional (Blanco) no segundo turno das eleições presidenciais de domingo no Uruguai, denunciou ontem o que chamou de a "intervenção" de chefes de Estado estrangeiros na política interna uruguaia. Nos últimos dias, o presidente venezuelano, Hugo Chávez, a presidente argentina, Cristina Kirchner, e o brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva - por intermédio do ex-governador e presidente do PT gaúcho Olívio Dutra -, anunciaram apoio ao candidato da governista Frente Ampla, o ex-guerrilheiro tupamaro José "Pepe" Mujica. Por Ariel Palacios

"Um presidente estrangeiro não pode andar dizendo por aí sua preferência na eleição uruguaia", disse Lacalle que, segundo as pesquisas, tem 42% das intenções de voto. Mujica tem 51%. Para Lacalle, "a independência do país está em jogo por causa das intromissões de líderes estrangeiros em assuntos internos do Uruguai".

Nesta semana, Olívio Dutra reuniu-se durante duas horas com Mujica, a quem disse que o presidente Lula "tem certeza de que, em um segundo governo da esquerda uruguaia comandada por Mujica, a relação entre nossos povos será mais produtiva e rica".

De forma simultânea, Chávez - que por intermédio da estatal petrolífera PDVSA realizou investimentos no Uruguai - enviou um "grande abraço para Pepe (Mujica), que será o próximo presidente do Uruguai".

Em Buenos Aires, o governo Kirchner deu folga aos funcionários públicos com nacionalidade uruguaia para que possam cruzar o Rio da Prata e votar em seu país de origem. Na Argentina, residem 500 mil uruguaios - a maioria simpatizante da Frente Ampla de Mujica.

Na reta final, Lacalle tenta ressaltar as incertezas provocadas pela personalidade ambígua do rival. Segundo ele, o Partido Nacional permitirá "previsibilidade", enquanto que o esquerdista Mujica provocaria um cenário no qual os próximos cinco anos seriam de "totais incertezas". Mujica rebate afirmando que seu governo seguirá a linha de moderação do atual presidente, Tabaré Vázquez. Estadão

A PROPÓSITO, UM MUGIDO DO MUJICA
Deu na Folha: É ''genial'' Lula receber iraniano, diz Mujica em entrevista

Um trecho: "O candidato governista à Presidência do Uruguai, o senador José Mujica, afirmou ontem, em Montevidéu, achar "genial da parte de Lula" o fato de o presidente brasileiro ter recebido nesta semana a visita oficial do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, encarado como uma ameaça à paz mundial por países como os Estados Unidos e Israel."É um erro encurralar [Ahmadinejad]", disse Mujica, 75, argumentando que essa é uma lição que aprendeu com a vida. Ex-guerrilheiro Tupamaro, ele passou 14 anos preso, dois dos quais incomunicável." Por Silvana Arantes

Comentário: Como diz o ditado – ‘o teste do pudim está em prová-lo’. Os uruguaios vão insistir no erro de eleger mais um espantalho de Chávez, mesmo acompanhando o sofrimento dos povos dos países vizinhos.

Amigos de Lula confiscam até medalha de Nobel da Paz

noreply@blogger.com (movimento da ordem vigilia contra corrupção) — Fri, 27 Nov 2009 07:00:30 PST

IRÃ CONFISCA MEDALHA DE NOBEL DA PAZ

As autoridades do Irã confiscaram a medalha da vencedora do prêmio Nobel da Paz de 2003, Shirin Ebadi, segundo denúncia feita ontem pelo governo da Noruega. Os noruegueses acusaram o Irã de ter cometido um abuso sem precedentes na história da premiação. A medalha teria sido retirada de uma caixa de segurança de um banco iraniano, junto com outros objetos pessoais da vencedora, incluindo um diploma. O Ministério das Relações Exteriores norueguês convocou ontem o encarregado de Negócios do Irã em Oslo para protestar. Zero Hora - O Irã desmente - Mas quem acredita naqueles embusteiros, além do nosso....?

AIEA CONDENOU O IRÃ, SEGUNDO CÓPIA DA DECLARAÇÃO OFICIAL
A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) aprovou nesta sexta-feira em Viena, por ampla maioria, uma resolução condenatória ao Irã, informaram diplomatas em Viena.

Dos 35 países membros da agência nuclear da ONU, 25 votaram a favor da resolução, três contra e seis se abstiveram. O representante do Azarbaijão não compareceu à votação.

O documento aprovado, do qual a AFP obteve uma cópia, foi apresentado pelas seis potências que negociam a questão nuclear com o Irã (os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Rússia e China, além da Alemanha).

O texto intima a República Islâmica a "suspender imediatamente" a construção da nova central de enriquecimento de urânio em uma montanha perto da cidade sagrada de Qom, que teve a existência ocultada até setembro.

Também exige que Teerã informe os objetivos da central e o calendário de realização, além de confirmar que não adotou nenhuma decisão sobre a construção ou autorização de qualquer instalação que não tenha sido informada à AIEA.

A resolução será transmitida ao Conselho de Segurança da ONU. Notícias UOL