Movimiento Stop S.O.P.A

Revelan fecha en la que el mundo vivirá un Marzo Negro

2012-01-25T09:47:00.000-08:00

Por: Ana Rodríguez | 25 de Enero, 2012 

  
El colectivo Anonymous lanza una convocatoria, a nivel mundial, para  realizar el próximo marzo un boicot a la industria del entretenimiento.

Ante las medidas para limitar los contenidos en internet, en una lucha que hoy se conoce como la World War Web, el colectivo Anonymous hace un llamado... ¿De qué se trata?
Bajo la idea: "no alimentemos más a quien no nos respetan, son sólo cuatro semanas. Nosotros podemos aguantar sin ellos. ¿Cuánto tiempo pueden aguantar ellos sin ningún ingreso?", el colectivo Anonymous lanza una convocatoria, a nivel mundial, para realizar el próximo marzo un boicot a gran escala contra la industria del entretenimiento, informó capital.com.pe
¿De qué se trata? Bajo un movimiento que puede ser llamado "Marzo Negro", el anuncio propone que la gente no consuma productos como videojuegos, películas, cine o CDs de música, a fin de debilitar a las grandes empresas y provocarles pérdidas, indica rpp.com.pe
"Las industrias de la música, la televisión, el cine y el videojuego han decidido apoyar una legislación que permite la censura y el cierre de páginas sin procedimiento judicial. Han decidido golpear primero, pero nosotros podemos hacerlo donde más les duele: en su margen de beneficios", puntualiza el comunicado de Anonymous.
Los detalles de la campaña contra los gigantes del entretenimiento circulan en sus cuentas de redes sociales.

Cabe recordar que, recientemente, Anonymous emitió un comunicado vía You Tube en el que anunció nuevas represalias por todas las medidas que el gobierno de Estados Unidos está implementando para limitar internet, en una lucha que hoy ya se conoce como la World War Web.

Creador de la Ley SOPA viola derechos de autor en su sitio web

2012-01-23T16:03:00.000-08:00

Lo  descubrieron internautas que se oponen a la polémica norma. El dueño de  la foto en cuestión denunció la actitud del político texano.

La  historia se repite: el cazador, cazado. A Lamar Smith, el congresista de  Texas que ha redactado e impulsado la ley antipiratería SOPA, le puede  costar un buen disgusto haberse grajeado la enemistad de los internautas  de medio mundo. El político estadounidense más odiado de la Red se  enfrenta a una posible denuncia por el uso inapropiado de una  instantánea del fotógrafo Don J. Schulte.

La historia se remonta a  2010, cuando la imagen ‘Niebla sobre los cedros’ apareció como fondo en  la web de campaña que Lamar Smith utilizó en la campaña para lograr la  reelección como congresista por Texas en las elecciones legislativas que  se celebraron en noviembre de aquel año.

Los  creadores de la página de Smith se quedaron prendados de la fuerza de  la estampa típica texana, fotografiada por Schulte a las afueras de la  ciudad de Austin. El autor colgó la instantánea en su página de Flickr  bajo licencia Creative Commons, que ofrece libertad para la distribución  y reproducción de la obra, aunque bajo ciertas restricciones.

Varios  internautas descubrieron la imagen de Schulte escondida tras un retrato  familiar de Smith y se pusieron en contacto con el autor para  corroborar si había sido utilizada con su beneplácito.

Poco  después de enterarse, el autor de la instantánea asegura en su página  personal de la red social Google+ que ‘Niebla sobre los cedros’ fue  utilizada “de manera inapropiada por el mismísimo el autor de la ley SOPA que se debate en el Congreso”.

Según  Schulte, “nadie de la oficina de Lamar Smith me pidió permiso para  usarla, aunque eso no es lo que viola la licencia de Creative Commons”.  La verdadera infracción contra los derechos de autor proviene del hecho de que “no se atribuye la autoría de la misma”.

De  hecho, el fotógrafo asegura que, de haberse aprobado la ley SOPA,  “podría haber iniciado acciones legales contra la web  texansforlamarsmith.com”, auspiciado por el mismo texto que Smith ayudó a  escribir.

Este medio ha tratado de ponerse en contacto con la  oficina del congresista, sin que hasta el momento haya recibido  respuesta alguna. La polémica foto ya no está activa en la página del  congresista, donde permaneció más de un año, al menos hasta el pasado 24  de julio.

Contrario a la SOPA

A pesar de  la violación de sus derechos que supone el uso ilegítimo de ‘Niebla  sobre los cedros’, Don J. Schulte considera que la legislación  antipiratería que se discute en Washington “sirve para que los grandes  grupos mediáticos tengan un mayor control de internet en lugar de  proteger los trabajos artísticos que producen”.

El fotógrafo  defiende que “la SOPA no es la respuesta” a pesar de que ha visto como  usuarios de todo el mundo, “desde un tipo en Paquistán hasta una empresa  china, pasando por el Club de Mujeres Republicanas de Missouri, roban,  utilizan sin permiso y venden mis imágenes”.

Para el artista una  legislación más restrictiva sólo serviría para “acabar con el único  lugar donde se pueden compartir y cultivar libremente el arte y las  ideas”.

Más políticos ‘piratas’

El caso de  Lamar Smith y su controvertido uso de ‘Niebla sobre los cedros’ no es el  único caso de violación de copyright denunciado por el colectivo de  internautas contrarios a la nueva legislación estadounidense contra la  piratería.

Según denuncia la página on line de la revista ‘Vice’  en Estados Unidos, si nos atenemos a lo que dice la ley SOPA, el  representante de Nebraska Lee Terry –uno de sus máximos defensores–,  podría haber utilizado imágenes de televisiones estadounidenses de  manera ilícita para realizar un vídeo electoral.

“Es muy difícil  creer que Terry haya invertido las decenas de miles de dólares que le  habrían costado las imágenes de Looney Tunes, C-Span, ABC News y FOX  News para elaborar un vídeo que apenas han visto 115 personas”, escribe  Jamie Lee Curtis Taete, editor de ‘Vice’.

Esta aparente doble  moral ha provocado que la publicación haya pedido a sus seguidores que  envíen todo el contenido utilizado por los 81 políticos y empresas que  respaldan la ley antipiratería y que sea susceptible de infringir algún  derecho de autor. Para Curtis Taete,  “es el momento de cazar a esos  hipócritas”.

Político impulsor de SOPA la retira del Congreso

2012-01-20T13:46:00.000-08:00

2012-01-20 — 4:07:00 PM — La polémica ley SOPA se va al congelador. El senador republicano, Lamar Smith, principal impulsar del proyecto legislativo retiró del Congreso de Estados Unidos la propuesta que despertó una gran polémica en las redes sociales.

Smith, quien originalmente propuso SOPA (Stop Online Piracy Act), publicó un comunicado en el que informa que retira el proyecto hasta encontrar un mayor concenso sobre cuál debería ser la solución en relación a la “piratería en internet”.

"“He oído hablar de los críticos y tomé en serio sus preocupaciones con respecto a la legislación propuesta para resolver el problema de la piratería en línea", es parte del comunicado traducido al español.

El proyecto de ley que fue introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011.

Cabe destacar que aun se discuten las leyes PIPA,LLARES,DORING, y SINDE  que pretenden amordazar el pensamiento libre. No hay que cruzar los brazos, tenemos que seguir investigando que leyes estilo S.O.P.A se quieren imponer en tu país …

Manifiesto de los usuarios contra las leyes SOPA, PIPA,LLARES,DORING, y SINDE.

2012-01-20T12:47:00.000-08:00

Ante la proposición de una serie de leyes que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión e información como tambien el derecho a la cultura atreves de internet nosotros los usuarios del mismo manifestamos nuestra firme oposición al proyecto de ley. Declaramos que los derechos de autor no pueden estar por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, seguridad, información y la libertad de expresión. Estas absurdas leyes entorpecen la creación de nuevas empresas, la libre competencia y retardando su proyección internacional, amenazando a los nuevos creadores, consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y lo más importante asequibles al colectivo y que se adecuen a las necesidades sociales en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como retrogradas para el fin que dice seguir. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el ser humano siga desarrollándose intelectualmente. Exigimos que los gobiernos que discuten estas leyes las neutralicen ante cualquier presión que pueda producirse por terceros que buscan censurar la información e intereses económicos.

Declaración de Independencia del Ciberespacio

2012-01-20T06:58:00.000-08:00

#StopSopa #StopActa ---- @Mcyorian http://twitter.com/mcyorian (la voz de "explicacion de la ley sopa")

Declaración de Independencia del Ciberespacio.
Ante cada aciion que vulnere la libertad en internet solo obligamos cada dia que pasa a que declaremos la red como estado soberano independiente y virtual.
Ustedes que piensan de eso?

‘Anonymous’ ahora cierra la página del FBI y Sony Music

2012-01-19T17:33:00.000-08:00

SEGUIRÁN LOS ATAQUES

Después de que el FBI cerrara el sitio Megaupload, el grupo de piratas cibernéticos conocido como ‘Anonymous’ atacó la página del Departamento de Justicia de estados Unidos y el portal de la empresa Universal Music.

Ahora los ‘Anonymous’, bloquearon la página del FBI y Sony Music, este hecho lo avisaron mediante Twitter.

“Es en represalia por Megaupload el ataque simultáneo a Justice.gov”, dijo el miembro de Anonymous, Barrett Brown, quien además comentó realizar otros ataques en represalia por el cierre de Megaupload y la ley SOPA.

Otros ataques

‘Anonymous’ atacó al FBI anteriormente.

Motion Picture Association of America (MPAA) y Recording Industry Association of America (RIAA) también fueron atacados por ellos.

MPAA es la principal asociación cinematográfica estadounidense y RIAA es la organización comercial que representa a la industria discográfica en el país.

Tanto MPAA como RIAA se han posicionado a favor de la llamada Ley SOPA y se oponían a las actividades de Megaupload.

Ley S.O.P.A

2012-01-19T05:18:00.000-08:00

La ley SOPA(SOPA es el acrónimo de Stop Online Piracy Act) o ACTA,la cual pretende regular todo contenido en la Web dentro de EEUU,pero como sabemos,la gran parte de la red mundial esta alojada en EEUU,por lo cual nos afecta a todos,como siempre,un video dice mas de mil palabras:

Algunas organizaciones que estan en contra de la s.o.p.a

son:

Google

Yahoo!

Facebook

Foursquare

Twitter

Wikipedia

Amazon

Mozilla

AOL

eBay

PayPal

IAC

OpenDNS

Zynga,

Y algunas de las empresas que apoyan a la ley SOPA son:

ABC, American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), BMI, BMG Chrysalis, CBS, Country Music Association, Directors Guild of America (DGA), Disney Publishing Worldwide, Inc., EMI Christian Music Group, EMI Music Publishing, ESPN, Estée Lauder Companies, L’Oreal, Marvel Entertainment, LLC, MasterCard Worldwide, MCA Records, News Corporation, Random House, Revlon, Sony Music Entertainment, Tiffany & Co., Time Warner True Religion Brand Jeans, Ultimate Fighting Championship (UFC), UMG, United States Chamber of Commerce, Universal Music, Universal Music Publishing Group, Viacom, Visa Inc., Warner Music Group. Y me parece haber leído que apple y microsoft también apoyan esta ley.

2012-01-18T20:02:00.000-08:00

El afán de los gobiernos por ejercer un mayor control sobre los  contenidos que los usuarios publican a través de Internet se hace cada  vez más evidente. En su informe de transparencia, Google deja ver la  cantidad de solicitudes recibidas de entidades gubernamentales para  suprimir contenidos y para pedir datos de usuarios de la Red entre enero  y junio de 2011.

 Estados Unidos encabeza el listado de solicitudes de datos de usuarios  con 5.950 peticiones de datos de usuarios, mientras que Brasil es el  país que ha presentado mayor número de solicitudes gubernamentales para  la supresión de contenido. Sin embargo, a pesar de estas cifras, Dorothy  Chou, analista de políticas públicas de Google, asegura que China ha  sido “el país más difícil” con el que el gigante de las búsquedas ha  tenido que trabajar. Y es que el país asiático es uno de los países que  más atentan contra la libertad de expresión en la Red.  Facebook,  YouTube, Sex.com, Twitter y hasta LinkedIn, entre muchos otros sitios,  han sido bloqueados por el gobierno de ese país. 

Durante la historia moderna de la humanidad todo medio masivo de comunicación electrónico ha sido controlado férreamente por los gobiernos. Nada puede ser transmitido por radio, televisión o cine sin antes tener el visto bueno del gobierno.

Pero surgió Internet y se constituyó como una plataforma de intercambio de información donde no se implementaron mecanismos técnicos para censurar contenido. Esto ha hecho prácticamente imposible suprimir lo que sea que se suba a Internet.

Dictaduras que controlaban férreamente la información en medios tradicionales para evitar insurrecciones se han visto impotentes para controlar el flujo de información en Internet, lo que les ha costado ser derrocadas por su población. Casos de corrupción y malos manejos de diversos gobiernos del mundo han sido exhibidos sin restricción gracias a Internet. Incluso, ante los intentos de Estados Unidos de censurar los servidores de Wikileaks, proliferaron como hongos miles de espejos alrededor del mundo.

Esta situación tiene terriblemente preocupados a los gobernantes, por lo que han iniciado diversas cruzadas para implementar mecanismos de censura en Internet. Por ejemplo: ACTA, Ley Sinde, Ley Lleras, Ley Döring, SOPA y Protect-IP.

Estas leyes pretenden implementar en el Internet global los mecanismos que ya utiliza China para censurar contenidos en Internet. Claro que cuando a un ciudadano le arrebatan un derecho, los gobernantes no se lo dicen de frente. Necesitan una excusa, por eso nos intentan convencer de que quieren la posibilidad de poder eliminar cualquier contenido de la red para, supuestamente, combatir la piratería.

Sobre el proyecto de ley Protect IP o E-PARASITES

2012-01-18T19:28:00.000-08:00