Mulheres Sábias Blog da Rô

Mulheres podem ser pastoras?

2012-03-11T13:58:00.001-07:00

Por Rô Moreira

Bom, me pergunatram a bem pouco tempo o que eu achava sobre mulheres no mistério pastoral, eu disse que apesar de ser mulher, penso que este minsiterio esta reservado apenas a homens idôneos, pois penso eu que há igualdade no tratamento e não nas funções ....
"Jesus ensina esta igualdade.
Marcos 12:25 Pois , quando ressuscitarem de entre os mortos , nem casarão , nem se darão em casamento ; porém , são como os anjos nos céus Quando ressuscitarem dos mortos....
Neste período, nesta época específica, sim, não haverá funções eclesiásticas, nem casamentos, por que estaremos com um corpo diferente deste atual, que sente necessidades inerentes a sua condição humana e carnal, porém, neste período atual, para haver uma ordem na administração das Igrejas, que fazem parte do Corpo de Cristo, Ele mesmo deu uns (masculino, diferente de umas), para apóstolos....outros....(masculino, diferente de outras), e assim sucessivamente, contudo, quando deixarmos esta nossa condição atual, humana e carnal, e formos transformados em um corpo "igual ao dos anjos" e , passarmos a sermos iguais a Ele, O SENHOR Jesus Cristo, nosso salvador, então sim, neste período, somente neste período específico, não atualmente não haverá a NECESSIDADE das funções eclesiásticas-administrativas, por que o que era em parte, será pleno, "o que em parte criamos e em parte profetizamos", será o TODO, e, estaremos diretamente ligados ao Nosso Salvador, e seremos
ADMINISTRADOS PESSOALMENTE, dentro Dele, um corpo só. Porém atualmente na nossa condição atual, não existe fulcro bíblico para as funções eclesiásticas serem exercidas por mulheres, mas Ele, Jesus Cristo, deu uma forma, um modelo para cada um de nós seguirmos, em quanto estivermos vivendo com este corpo carnal, modelo este que as funções eclesiásticas são exercidas pelos homens, no sentido de masculinidade.
Eu concordo que devido ao fato da revolução feminina que circula no mundo atual, no sentido de sistema humano, dá para alguns desavisados querer implementar este costumes em nosso meio, mas a Palavra nos adverte para não amarmos o mundo e nem as coisas que no mundo há, e eu incluo entre estas coisas o feminismo, quando usado para ir de encontro aos princípios bíblicos.
Existe base Bíblicas?
1- I Tim. 3:12,1- neste versículo "diácono" termo masculino.
2- I Tim. 3:11, "da mesma sorte as mulheres", não esta escrito nem diaconisa, e sim mulheres, se fosse tudo igual, como se querem afirmar o texto deveria ser escrito desta forma:
_ Da mesma sorte as diaconisas sejam honesta, não maldizentes, sóbrias e fiéis em tudo.
Mas, não foi esta a forma que o Espírito que inspirou ao Ap. Paulo ao se dirigir as mulheres, pois, partindo da primícia da Pré-ciência de Deus, se Ele quisesse que houvesse mulheres nas funções de governo eclesiástico, Ele, O Soberano Deus, deixaria isto bem claro em sua Palavra, evitando assim, estes arranjos anti-bíblicos com o fito de se igualar a feminismo que tantos males tem trazido para as pessoas mundanas ou cristãs, e isto por que está discrepante com a Palavra de Deus.
3- "Fazer distinção entre homem e mulher não é anti-bíblico", mas o oposto sim que é ir de encontro ao Projeto de Deus.
4- No caso da Juíza Débora, ter julgado o povo, no caso Israel, em um momento específico, não houve nada demais, assim como Priscila, esposa do irmão Áquila, da Rainha Ester, e muitas outras mulheres que foram usadas por Deus, da mesma forma que temos ainda hoje santa mulheres, que são, com muito sinais e demostração do Poder de Deus, usadas para Sua Honra e Glória, NÃO DÁ BASE PARA EXISTIR PASTORAS, nas Igrejas atuais, por que não tem base bíblica para fulcrar esta "ordenação ou unção". Porém, é moral, ético, lícito e legal o cargo de Juízas, Governadoras, Promotoras, e afins......
O que não pode é querer usar disto como pretexto para os "arranjos espirituais", com o pretexto de estarmos na "graça", pois está na Graça é estar na Obediência.
Para não ser enfadonha mais do que o necessário, termino, respeitosamente, dizendo que existe várias centenas de textos bíblicos que mostram que existe diferença nas funções e atribuições, eclesiásticas e seculares, entre homem e mulher, diferenças estas, feitas pelo nosso Criador.
Desculpe-me as mulheres até porque sou mulher e tenho um Blog de mulheres, mas é de Mulheres Sábias. Então, não há base Bíblica, apesar de Jesus ter valorizado as mulheres graças a Deus POR ISSO. Mas não discrimino quem quer que seja e respéito as irmãs que são pastoras. Mas esta é minha opinião e respeito quem pense ao contrário. Paz e tenham uma boa semana!

Rô - Semana Internacional da Mulher!

2012-03-10T05:30:00.000-08:00

Título: A Blogosfera e suas vertentes

Dia 8 de março - Dia Internacional da Mulher! O Blog Casal 20 planejou estender o Dia para uma semana de homenagem, selecionando (dificílimo e injusto, sei) seis mulheres que, de alguma forma, admiramos e apoiamos na luta em que se encontram envolvidas. Ao selecioná-las, o que nos salta aos olhos é que elas talvez sejam bem diferentes entre si. O que revela a riqueza da mulher no mundo das ideias, dos textos, das palavras e das batalhas que defendem.

Inauguramos esta nossa série com a Norma Braga. Terça, trouxemos a Regina Brasília. Quarta, a Márcia Suzuki. Ontem, a Thelma de Oliveira. Cada dia, uma mulher. A ideia é trazer algum texto de autoria delas ou sobre elas e que represente um pouco daquilo que admiramos nestas mulheres. Hoje, estamos homenageando a Rô e sua batalha na defesa do Evangelho na Blogosfera. Então, a palavra é dela.

________________________________

Por Rô Moreira

Numa analise mais particular, busquei entender de fato, o que Jesus queria transmitir através do seu ministério terreno. Muitos são rápidos em dizer que Ele veio para salvar a nossa alma do inferno, mas isso seria somente uma questão de declarar uma fé nele totalmente soberba, esquecendo que Jesus veio nos trazer muito mais que isso. Ele nos trouxe exemplo de vida para que sejamos melhores pais, melhores como vizinhos, como funcionários, nos relacionamentos com os estranhos e com os irmãos de fé. Mas, infelizmente muitos não entenderam a sua mensagem, e ao invés de ajuntar, espalham julgando as pessoas com aquilo que elas próprias têm de pior.

Por isso, Ele fez questão de nos apresentar dois mandamentos fundamentais. O primeiro mandamento de Jesus, diz que devemos amar a Deus sobre todas as coisas e o seu segundo mandamento é o de amarmos ao próximo como a nós mesmos. Quando Jesus andou pelas ruas de Israel, Ele realizava milagres, ensinava a palavra e se reservava o direito de não julgar o próximo.

Alguns pensam que foram arrebatados e já não vivem mais neste mundo de imperfeição, pregam um amor falso para converter as pessoas e depois às julgam naquilo que elas acham ser de direito e não exercitam o amor em suas vidas. Jesus costumava chamar esses religiosos de raças de víboras.

Aqui na blogosfera cristã muitos pensam ser uma extensão de suas igrejas e julgam os irmãos de acordo com as doutrinas e costumes praticados no meio em que vivem, esquecendo que aqui frequenta pessoas de vários seguimentos cristãos, provocando a multiforme graça de Deus, trazendo vários entendimentos para o mesmo assunto, daí o debate em si.

Pena que algumas pessoas não entendem isso e preferem atacar os editores de blog, pensando que os mesmos estão com as suas mentes cativas a alguns seguimentos ou grupos de lideres e não buscam ver a proposta inicial do blog. Mas estas mesmas pessoas não defendem a palavras quando precisa ser feito, alegando que Deus não precisa ser defendido e usam disso como pretexto e se acovardam.

Eu, particularmente sou livre em Cristo Jesus e examino a mim mesma, a minha mente não está a serviço de nenhum líder espiritual, nem tão pouco levanto bandeiras denominacionais. Se fosse assim, lá em cima teria o slogan da minha comunidade de fé, mas esta não é a proposta do meu Blog.

Portanto, não permitirei que venham controlar o meu Blog, engessando o mesmo, a mim e aos meus colunistas, que são livres também em Cristo Jesus.

Não nego a Cristo, não nego minha fé, defendo a igreja de Jesus com todas as minhas forças.

É uma pena ver pessoas que se dizem cristãos evangélicos com ideias de grupos e guetos achando que o espaço é apenas para seu clubinho. Os blogs são espaços abertos a todos e não podemos selecionar quem nos visitam, e todos gostam de se atualizar sobre qualquer assunto desde que não afetem a minha fé e a de outros. E graças a Deus este blog tem buscamos deixar todos bem informados.

Agora se você deseja que seu Blog seja visitado somente por um grupo específico, então trate de criar textos somente que agrade seu grupo, ou mantenha seu Blog fechado (somente para convidados).

Ah, saiba que eu sou responsável pelo o que falo e não pelo que você entende.

Paz e obrigada a todos.

Deus os abençoe!

Título: A Blogosfera e suas vertentes

FONTE

Entrevista - Com o Reverendo Renato Suhett

2012-03-09T13:49:00.004-08:00

Voltando com as entrevistas do Blog. Hoje temos como entrevistado o nosso querido amigo e irmão Reverendo Renato Suhett.
Renato, desde já agradeço pela gentileza para com o Blog mulheres Sábias. Obrigada!

Nome: Renato suhett

Idade: 51

Casado ou solteiro? Casado com Diana Suhett

Como vê o meio Evangélico hoje??

1-Como vejo o meio evangélico hoje? R: Não vejo ,infelizmente, não vejo meio evangélico. Vejo buscadores da verdade, falsos profetas, mercenários e gente enganada...só isso..

Na época do teu auge como bispo da IURD você já possuía algum tipo de divergência com o sistema doutrinal e/ou com a ética religiosa iurdiana? Qual(is), por exemplo?

2-No meu tempo de "auge Iurdiano" ,como Bispo Do Brasil, eu quis que a Universal se tornasse uma Igreja, naturalmente regida por princípios bíblicos...A proposta se tornou em utopia ,quando surgiu a idéia de se fazer um partido político da Igreja, fato que eu não admitia, então, para alegria da corrente maioritária, que queria implantar a "teologia da prosperidade" ,a conquista do poder pela ,política e o sistema televisivo-empresarial, com o apoio do próprio líder Macedo, o que eu iria estar fazendo lá???..Sai,então..

Como foi sua passagem pela Igreja Anglicana Reformada e o que o levou a optar pela Diocese Anglicana do Recife?
3-Eu sempre tive em mim um sonho, um desejo, um anelo pelo anglicanismo... Porém não me considerava digno de atuar em suas fileiras,até que ao aproximar-me do meu pai na fé, Bispo Robinson Cavalcanti, a quem sempre tanto admirei e ele acenar com esta real e completa possibilidade, comecei a estudar ,caminhar e..aqui estamos.Comecei por uma Igreja continuante, ou aspirante, porém muito séria, a Igreja Anglicana Reformada,uma Igreja ainda indefinida em certos aspectos,pois está começando,mas com pessoas muito honestas e sinceras em seu propósito, como o presidente Francisco Buzzo,da melhor qualidade e Josep Rosello,o Bispo moderador..Porém tive algumas pequenas divergências com este e com a possibilidade de estar na diocese do Recife,decidi seguir no Anglicanismo,mas ao lado a quem tenho como meu pastor na fé,Bispo Robinson,sempre ao lado do Bispo Roberto Macalister..Nada mais..Desejo que Deus abençoe muito o trabalho da I.A.R,pois tenho grande apreço pelos irmãos que lá se encontram.

Quais seus Livros e autores preferidos? Robinson Cavalcante, C.S Lewis, John Stott, JI packer, Bispo J. C Ryle, Bispo Walter Macalister( Não menciono a Bíblia por não entedê-la como livro, mas como a palavra de Deus)

O aumento das Igrejas neopentecostais, principalmente o grande crescimento de denominações nada ortodoxas como a IURD, a IMPD e a IIGD, parece-nos dar a impressão de que é o modelo ideal no sentido de ganhar almas. O que o você. acha?

Não considero o modelo das "igrejas"neo-pentecostais como modelos de ganhar almas,pois não as considero Igrejas.Elas,apresentam uma tática,diria para caçar pessoas, vidas e almas,mas nada a ver com evangelho,nem evangelização,nada,absolutamente nada..o foco é dinheiro e poder em primeiro lugar,em segundo dinheiro e poder ,em terceiro dinheiro e poder e assim sucessivamente em progressão geométrica.Não posso falar muito pois não entendo nada de empresariado e empresas..
. Aos poucos ou aos muitos a igreja atual está se afastando da ortodoxia, e a própria Bíblia é descartada quando as suas doutrinas e práticas ferem os princípios e normas das Escrituras.

O que fazer para reconduzir o rebanho à Palavra de Deus, diante de tanto show pirotécnico produzido pelas denominações não ortodoxas e diante do experimentalismo, quando supostas curas e milagres parecem apontar na direção contrária?
Todo o meio ,agora digo MEIO CRISTÃO(obviamente,descartando aquelas que nem igrejas .nem cristãs são,como as supra citadas e muitas outras neo-pentecostais),o meio Cristão está infectado com a permissividade da Teologia modernista e liberal,que tentando ser relevante para o século,secularizou-se ,trazendo danos e perdas para a atmosfera cristã...Fazer o quê?...Lutar,combater o bom combate pela sã doutrina,a tempo e fora de tempo,retomar à Igreja ao caminho puro e simples do Evangelho de Cristo.Não é uma luta fácil,pois como dizia o amado Bispo Robinson eles habitam numa mesma grande casa ,conosco,mas no primeiro andar,no andar de cima,pois como burgueses,não nobres,essa minoria possui muito mais poder financeiro...Então a questão é literalmente termos que tomar o lugar de cima,sem usar os meios sugeridos pelo diabo,nem muito menos usar os mesmos artifícios sórdidos dos liberais..É uma boa e grande luta,mas dentro das normas cristãs,estamos aqui para viver e/ou morrer por esta causa,e um dia podermos expressar a sentenca: "combati o bom combate,completei a carreira,guardei a fé",como disse o Apóstolo Paulo em 2 Tm.4:(7)..É como dizia o professor Huberto Rhoden.."O Drama Milenar do Cristo e do Anti -Cristo",em seu livro homônimo...

Renato, depois da morte do Bispo Robison Cavalcanti o que mudou em seu ministério??
1)Depois da morte do BIspo Robinson Cavalcanti,a única coisa que mudou ,para mim,é a maior responsabilidade de estabelecer e difundir o extrordinário legado desse grande Anglicano,Cristão de fato e de verdade..
Tens encontrado algum tipo de dificuldade junto a Diocese de Recife?
2)Tenho sim e ,infelizmente..Porque sempre me relacionei direto com Dom Robinson,que é,junto com o também saudoso Bispo Roberto MaCcalister,meu pai na fé..Agora,como ,as vezes, conversamos por horas até por telefone, fica difícil explicar a uma diocese surpreendida ,triste e um tanto fragmentada ,no momento, aquilo que ,diante de Deus ,havíamos combinado, acertado e projetado juntos...Sabe, mal comparando, pois não tenho esta pretensão ,é como Paulo que tinha que explicar aos apóstolos antes dele, que esteve com Jesus em espírito...de fato esteve e isso, a propria história prova e atesta,pois esse homem escreve a maior parte do Novo Testamento...Mas,como explicar àqueles que inclusive" viram a Jesus ascender aos céus",que ele aparece para um "ex-inimigo" ,e lhe da as instruções relativas a evangelização dos gentios..??E outras maiores revelações e entendimentos plenos? Por isso posso até arriscar que até o fim,penso eu,os apóstolos outros tinham um "pé atras" com Paulo e nunca compreenderam ou creram 100% em sua história, com a excessão, talvez de Pedro.. No entanto, aí a história repetir-se-á ,só o tempo mostrará..Veja que Paulo era até forçado a emitir explicações e palavras como ,em Galatas1 :1"Paulo apóstolo,não da parte de homens,nem por intermédio de homem algum,mas por Jesus Cristo..."ainda no capítulo 1,vers.10 a 17,encontramos:..."Porventura, procuro eu, agora,o favor dos homens ou de Deus?..se agradasse ainda a homens nao seria servo de Cristo...faço-vos saber, irmãos que o Evangelho por mim anunciado não é segundo o homem, pois não o recebi ,nem aprendi de homem algum, mas mediante revelação de Jesus Cristo.."(É só trocar "revelação por telefonemas"..rsrsr)..e mais: .."nem subi a Jerusalém para os que eram apóstolos antes de mim, mas parti para as regiões da Arábia....e ainda, extraordinariamente, no capítulo 2:6.."E,quanto aqueles que pareciam ser de maior influencia(quais tenham sido, outrora ,não me interessa; Deus não aceita aparencia de homem),esses digo, que me pareciam ser alguma coisa, nada me acrescentaram..."...
Creio que por aí já me posso fazer entender, não é..?

Como se encontra a diocese de Recife hoje após a morte Do Bispo RobIson CavalcantI?
Sobre a diocese...(somente triste,ferida e fragilizada,que tem um grande desafio pela frente.)
Como disse a Diocese esta enfrentando o seu pior momento e desafio..mas ,lamento dizer, vejo-a ,perplexa(não era de se esperar menos,também..),porém forte e viva em honestidade e integralidade anglicanas, sem dúvida...Há homens e mulheres de Deus de altíssimo quilate nesta Diocese, o qual somente nos honra o saber e conhece-los..

Tenho visto a sua luta para com alguns no Facebook e na Blogosfera, para provar o quanto você mudou, tenho visto como tem levado o Anglicanismo a ser conhecido através da web tv e Facebook , Twitter. Tem encontrado algum tipo de dificuldade?
Encontro ,sim todo tipo de dificuldades, má vontade, incredibilidade, agressão,ódio,mas também compreensão, amor e aceitação de parte de alguns ...Porém, preciso entender ,também que isto ,fora aqueles que nos odeiam gratuitamente,é algo que estou colhendo da minha própria semeadura...como diz meu amigo Augusto Nicodemus.."fazer o quê..?"

Como foi renunciar o título dado pela a IURD de Bispo do Brasil?
***Gostaria de deixar claro e ratificar que : 1: Renunciei ao título de "bispo" da Igreja Universal, não por mágoa ou ressentimento, mas por entender que nenhuma afinidade há entre a minha pessoa e a igreja universal e ao senhor Edir Macedo e bispos de lá..Apesar de manter laços de afeição natural por eles ,bem como a todas as pessoas, pois nada tenho contra ninguém pessoalmente, graças a Deus...e nem tempo tenho para ressentimentos, nem bobagens dessa natureza, graças a Deus..
O "título" que uso como "REVERENDO",hoje,me foi dado e autorizado usar ,no Anglicanismo, onde estarei até o fim de meus dias aqui, pessoalmente diretamente da parte de Dom Edward Robinson de Barros Cavalcanti,OSE.

Suas considerações finais.
Quero agradecer imensamente pela oportunidade ímpar de esclarecer fatos a equipe de "Mulheres Sábias", especialmente na pessoa de Rô Moreira, uma irmã e grande amiga nesta difícil mas ,necessária, caminhada e aproveitar para deixar o meu e-mail ,que faço questão de dizer e salientar : é um e-mail público de uma pessoa pública ,porém PESSOA..(renatosuhett@terra.com.br)
Graça ,Paz e Bem da parte de Cristo Jesus a todos os irmãos..
**** Autorizo,antecipadamente,a qualquer fonte reproduzir as palavras que aqui proferi,sendo que ,no que concerne ao blog e página de "Mulheres Sábias", isto não a mim concerne, mas a irmã Rô Moreira..

Rev.Renato Suhett,Anglicano(Igreja Anglicana de Jesus Cristo)
Rev.Renato Suhett Igreja Anglicana de Jesus Cristo www.renatosuhett.com www.tvavozdafe.com (TV) (A VOZ D REFORMA,24hrs. COM VOCÊ!) RÁDIO:www.avozdafe.com.br Saiba mais sobre Anglicanismo,clique aqui: www.anglicanismointegral.com

Apostolo influencia outros ministérios a ter avião missionario

2012-03-08T15:22:00.000-08:00

Agora a desculpa para se ter um avião é que ele será missionário. O profeteiro de Portugal arrisca pitacos hermenêuticos, ao afirmar que "Deus só pode dar o que Ele tem. Para Deus lhe dar uma doença teria que pedi-la emprestada ao diabo', contrariando a bíblia em seus ensinos e opondo-se a ela. Acaso Deus teve que tomar a lepra emprestada do diabo para colocá-la em Miriã? A lepra de Miriã foi provocada por Deus (Números 12:10). No vídeo, Samuel Camara exibe seu avião , um King Air, do mesmo que o RR Soares comprou há um tempinho atrás.

Parabéns a todas - Feliz dia da Mulher -

2012-03-07T17:24:00.000-08:00

Parabéns a todas as mulheres.

Mulher
Que traz beleza luz aos dias mais difíceis
Que divide sua alma em duas
Para carregar tamanha sensibilidade e força
Que ganha o mundo com sua coragem
Que traz paixão no olhar

Mulher
Que luta pelos seus ideais,
Que dá a vida pela sua família

Mulher
Que ama incondicionalmente
Que se arruma, se perfuma
Que vence o cansaço

Mulher,
Que chora e que ri
Mulher que sonha...

Tantas Mulheres, belezas únicas, vivas,
Cheias de mistérios e encanto!
Mulheres que deveriam ser lembradas,
amadas, admiradas todos os dias...

Para você, Mulher tão especial...

Obrigada Jesus por valorizar a mulher, hoje não somos mais desamparadas. Glória a Deus!

Fim da imunidade tributária Religiosa. Você apoia??

2012-03-07T06:32:00.000-08:00

Por Rô Moreira

Diante de um debate no Facebook, vi alguns defendendo o fim na imunidade tributaria religiosa, e diante de tal debate alguns irmãos assumiram publicamente que desejam sim, que a igreja emita nota fiscal, que aja mais rigor. Fiquei pensando como tributar igrejas que se mantém com dízimos já tributados??

Eu vi na teve uma entrevista do deputado Jean Wyllys, onde ele falava sobre a necessidade das igrejas pagarem impostos, mas não apresentava um motivo que sustentasse a sua ideia, tinha só o intuito de penalizá-las. Percebi que isso vai muito mais além do que uma preocupação com a fiscalização das mesmas. Se caso isso acorrer, enfraquecerá a instituição, e se as igrejas grandes caírem, as leis que ferem a moral da sociedade e das famílias brasileiras serão facilmente aprovadas, porque não haverá mais a influencia de senadores e deputados cristãos no congresso, para combater esses absurdos. As primeiras igrejas a caírem seriam as pequenas que já sofrem pela falta de uma arrecadação que a sustente plenamente. Assim o objetivo da militância gay seria atingido que é acabar com a igreja, além do mais, isso na verdade é uma bitributação.

Este assunto tem se levantado com a clara intenção de destruir o crescente cristianismo evangélico no Brasil. Politicamente até parece algo correto, soa como justiça, mas é mais uma manobra de gente que nunca creu e de gente que já deixou de crer a muito tempo em Deus e não se satisfaz em ser um incrédulo solitário, pretende também arrancar a fé do coração do maior número de pessoas possíveis.

Essa gente tem agido sem escrúpulos fundando igrejas nada convencionais ou agindo nas igrejas tradicionais, em seminários, na imprensa, na internet, na política entre outras esferas da sociedade. Os pseudos doutores e seus admiradores, só veem um lado da moeda e não fazem a mínima questão de virá-la de lado, para assim não enxergarem a verdade de frente.

A meta agora é investir na tributação das arrecadações das igrejas como finalidade de esvaziamento das mesmas. Não se importam com a dor alheia, e nem com os números favoráveis a essa instituição que tem tirado muita gente do sofrimento. Eles vêm com argumentos vazios, com suposições e acusações contras os pastores televisível, como se a igreja fosse constituída somente por eles.

A malignidade é tamanha que preferem entregar parte do seu dinheiro já tributado nas mãos do governo, onde há corrupção e quase não volta em benefício da sociedade (volta em torno de 26%). Tivemos como exemplo recente a injusta CPMF (imposto do imposto) que ao ser criada tinha como propósito arrecadar 6bi/ano para saúde, e no final acabou arrecadando 40bi/ano por uma década e a saúde quebrou.

O mundo atual parece desenvolvido, mas as questões antigas continuam a incomodar. A pergunta é: Porque tanta preocupação com o cristianismo? Porque tanta preocupação com os seus seguidores? Na Holanda, um dos maiores maus exemplos para o planeta, ocorreu que as igrejas não suportaram tanta perseguição e fecharam por falta de verbas para manutenção, transformando-se em pubs, cafés, livrarias e até casas de shows para os ateus, que com suas campanhas sórdidas as esvaziaram.

Em fim, que César cuide do que é dele e nós cuidamos da igreja, devemos sim separar bem as coisas. A igreja não foi fundada para fazer o papel do governo. O governo que escolha gente honesta e responsável para cuidar da pasta social. Paz e bom dia!

Deixei de Ser Evangélico - Sou Demais Para Esse Quintal!

2012-03-07T05:28:00.000-08:00

Por Marcello Vieira

Diante da necessidade humana exacerbada de rotular o outro, de colocar tudo dentro de uma caixinha ou de uma fórmula, há de reconhecer-se que houve grande banalização do sacramento, do puro e do divino por conta da falta de ética religiosa e ferozes ataques do relativismo. O quê é santo? O quê é puro? Vivemos em uma Era que crer no absoluto é ser retro e preconceituoso (quem lê entenda). Sendo assim, assumir algum rótulo para si não é uma garantia que o sentido literal do rótulo usado será compreendido. Por exemplo, quando digo que sou evangélico, quase nunca sou visto como um subversivo do amor, um revolucionário desarmado lutando para intervir positivamente na história ao meu redor. Literalmente, evangélico é aquele que carrega os atributos do evangelho. Ora, que enorme elogio deveria ser reconhecido como evangélico! Porém, em tempos de Festival Promessas, Teologia Triunfalista, aberrações experimentalistas transvestidas de poder de Deus, o termo evangélico tornou-se pejorativo e ganhou outros significados no inconsciente coletivo popular. Alguns deles são o de: Intolerante, homofóbico, irrelevante, egoísta, mau caráter, fanático religioso, entre tantos outros. É ou não é?

Quantas vezes você não se acanhou em dizer que era evangélico, não por vergonha do evangelho, mas com receio da leitura equivocada que fariam de você?

Infelizmente, devo admitir que a própria igreja, em muitos casos, foi a grande responsável por esses adjetivos pejorativos. Contudo, gostaria de trazer luz a uma verdade aos que não estão aprofundados no mundo teológico cristão. Uma verdade desconhecida por esses.

A Igreja (um grupo chamado para fora) que teve por fundador Jesus de Nazaré, foi criada com a proposta de subverter o status quo corrompido com o maior e melhor manual revolucionário da história - O Evangelho. Esse manual revoluciona o ser humano de dentro para fora trazendo respostas as inquietudes da alma. E aprouve a Deus, confiar tão nobre tarefa a homens pecadores, causando certo “ciúme” até mesmo nos anjos, que adorariam exercer essa função revolucionária de evangelizar a Terra, como nos relata o apóstolo Pedro.

Contudo, hoje, aquela que deveria ser a maior instituição revolucionária da história, causando uma intervenção direta na sociedade como um todo, com exemplos de retidão e amor ao próximo, transformou-se em empresa, em partido político corrupto egocêntrico, em prostíbulo do sagrado – A Igreja da Besta, como narra o livro de Apocalipse, sentada no trono presumindo-se Deus.

Porém, como sempre foi na história, existem os remanescentes, aqueles que se mantiveram fiéis aos princípios da revolução do Amor proposta por Cristo. Esses guerrilheiros não levantam armas de fogo, sua força bélica é a paixão pela oração feita por Jesus naquela antiga montanha, na qual ele dizia: “Venha a nós o TEU REINO, seja feita a tua vontade assim na terra como nos céus”.

A munição desse exército marginal são as palavras do discurso mais subversivo de Jesus, aquele que quebrou e continua quebrando um velho paradigma:

“Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;” Mateus 5:43-44

Hoje, tenho a impressão de existirem somente duas igrejas na terra. Aquela que se estabelece em todo lugar onde há o encontro desses remanescentes da revolução genuína do evangelho, aquela que subverte a miséria em esperança, aquela que subverte o ódio em amor, aquela que subverte o pecado em redenção, e a outra - aquela que arrasta multidões, que auto rotula-se igreja de Deus e que, por conta do seu marketing empresarial, usurpou o lugar no inconsciente coletivo da verdadeira igreja proposta por Cristo.

Creio que a nossa função, nosso chamado e maior desafio como remanescentes é, com todo o esforço nos enquadrar dentro de Mateus 5:43-44. Se assim não for, toda nossa boa obra, toda nossa denúncia e toda nossa apologética serão queimadas pelo fogo da transparência que sairá dos olhos Daquele que tudo vê desde sempre. Quando cada ser humano estiver diante do Reis dos reis, o olhar d’Ele penetrará as câmaras mais profundas das motivações humanas. Nesse dia, eu quero me prostrar em adoração e não em vergonha.

Por conta disso, pegando um gancho com o Ricardo Gondim (apesar de discordar de seu teísmo aberto), eu também me declaro rompido com o movimento evangélico. Rompo porque hoje esse nome e movimento não representam o verdadeiro Evangelho. Rompo sem medo, porque os valores são mais importantes do que um termo. Não me rotulo assim. Na verdade, rótulos não me cabem, minha liberdade conquistada na cruz através de Jesus me faz leve e livre demais para esse quintal.

Nem comuna, nem capitalista, nem plebeu e nem burguês. Nem calvinista, nem arminiano, nem reformado e nem pentecostal. Eu sou o quê o sou!

Mas se você ainda tiver essa grande necessidade de me enquadrar em um rótulo, pode me chamar de um pequeno discípulo de Cristo, apenas um rapaz latino americano subversivo do amor, ou simplesmente, um cristão protestante. Um protestante da paz, um militante contra a herança babilônica egoísta e hedonista que se rebela contra a implantação total do Reino de Deus na terra. Apenas um homem que acredita no poder do verdadeiro evangelho para transformar tudo em todos.

Soli Deo Gloria

Leia outros artigos meu em Verbo Primitivo Na Pós Modernidade

Pai ofendido no Facebook atira no notebook da filha

2012-03-04T05:03:00.000-08:00

Após ler um post rude publicado pela filha adolescente no Facebook, Tommy Jordan, um profissional de tecnologia da informação, resolveu revidar os insultos, destruindo a tiros o laptop da menina e depois postando-o na rede social.

Esta é a geração do século XXI, que não respeita a família, não respeita autoridades, não respeita um espaço,(site de relacionamento Facebook). Usam esta ferramenta para denegrir a própria família. Até onde vamos parar?? Jovens que não sabem lidar com a liberdade que tem. E o que mais me chocou foi que muitos ainda a defendeu, chegando ao ponto até de chamarem a Policia para tirar a guarda dos filho deste homem. Achando que ele foi violento demais.

Pedofilia e Internet: quando se quebra a confiança

2012-03-02T02:25:00.000-08:00

“Confiar” (trust) é um filme forte e difícil de ser assistido, principalmente por quem é pai de meninas. Um filme que traz para as telas a vida como a vida é, ou melhor, a vida naquilo que a transformamos. Confesso que me identifiquei profundamente com o pai do filme, enquanto ele se imaginava comprando uma arma para fazer justiça pelas próprias mãos. Principalmente, após constatarmos que o Estado (FBI) sabe exatamente onde moram os molestadores sexuais, mas, por razões legais e burocráticas, nem sempre as prisões podem ocorrer conforme esperamos.

“Confiar” vai mostrar que criamos uma sociedade em que cada um de nós é um ilha de informação e como ilhas nos isolamos, mergulhados no mundo em que nos encerramos. Recebemos informações pelos celulares e nos comunicamos uns com os outros na mais tranquila privacidade... Nossos filhos se comunicam com o mundo numa avalanche de informações e os pais modernos ainda se consideram isentos de interferir até mesmo na educação virtual dos próprios filhos. É a falência da autoridade do pai e da mãe.

“Confiar” trata também do emprego do pai. Sim, perceba no que o pai trabalha. O diretor do filme construiu uma mensagem forte ali. Somos uma sociedade que alimenta a pedofilia o tempo todo e nem precisamos da Internet, pois não foi a internet que inventou a pedofilia, apenas facilitou o contato, o encontro. Mas precisamos nos questionar se não estamos alimentando o ladrão que invadirá a nossa própria casa. Veja o filme, procurando entender o que estou falando.

“Confiar” questiona o que afinal entendemos que seja um estupro. O que é que se pode considerar um estupro? Quando uma menina de 14 anos é seduzida e estuprada, poderíamos considerar um estupro sendo que ela consentiu em ter a relação sexual? O filme aborda magistralmente esta questão. Há, ainda, uma cena que revela como que é comum na nossa sociedade homens mais velhos, em posição de domínio econômico, se valerem disso para se envolverem com meninas mais novas, bem mais novas (repare a cena do bar entre o amigo do pai e a garçonete). Mas qual é o problema desde que haja consentimento?

“Confiar”, além do eixo principal que é a internet e a pedofilia, aborda sutilmente a responsabilidade de cada um de nós na construção do que temos hoje. Responsabilidade é uma palavra cara à teologia que advogo, mas, também, é uma palavra caríssima a mim desde que, há muitos anos atrás, li o ótimo livro “A cura dos traumas emocionais” de David Seamands (Ed. Betânia). Este livro aborda, entre muitos outros assuntos, o incrível número de divórcios em famílias que enfrentam o problema do vício do álcool. Contudo, os divórcios não ocorrem durante o enfrentamento com o parente alcoólatra, mas, exatamente, quando este retorna do tratamento recuperado! O livro expõe o fato de que quando a família não tem mais o “bode expiatório”, porque o alcoólatra está curado, é o momento em que as tensões mais se revelam, pois boa parte dos problemas familiares continuam. A conclusão a que a família chega é que cada um (mãe, pai, filhos, etc) tem que agora assumir a sua parcela de responsabilidade tanto na criação como na manutenção dos problemas em que estão mergulhados.

Por sermos pecadores, totalmente depravados, a primeira atitude nossa é passar a responsabilidade dos nossos erros e problemas para o outro. Foi assim com Adão e com Eva, foi assim com Caim e tem sido assim até os dias de hoje. Vemos que muitas pessoas se habituaram a colocar a responsabilidade de seus fracassos e frustrações nos pais, na educação, na Escola, na política, no sistema capitalista ou socialista, enfim, estamos sempre procurando repassar a nossa responsabilidade para alguém ou alguma coisa. Somos assim. O pecado nos faz vítimas! “Confiar” tenta romper, embora o faça tenuemente, com esse empurra-empurra de nossas responsabilidades, essa terrível cultura da vitimização. Principalmente, quando chama à responsabilidade pessoal a vítima do filme. O que vemos hoje é uma tentativa de responsabilizar o outro e nos eximirmos daquilo que somos e fazemos. É como aquela velha ladainha freudiana: “a culpa é da mãe”!

"Confiar" é um filme de quebra de confiança, de raiva, ira, negligência, responsabilidade individual no tocante a como o mal vai seduzindo a cada um de nós até nos enganar e se instalar por inteiro em nossas vidas, mas também é um filme de restauração, perdão e re-encontro consigo mesmo, de auto-avaliação. Enfim, um filme para ser assistido pelos pais e líderes de Igreja na esperança de que possamos construir laços de confiança entre nós e nossos filhos. Última mensagem? O pedófilo é um homem comum, pode ter família, filhos e ser um ótimo vizinho (repare na última cena do filme).

Ironia do filme? A família em questão vive numa casa blindada por forte sistema de segurança contra invasão, mas que foi totalmente inútil contra a invasão que veio via internet. Segue abaixo o trailer. Bom filme. CASAL 20.

APRENDENDO A DETERMINAR A SUA VITÓRIA

2012-03-01T04:31:00.001-08:00

A vida cristã é dinâmica. Diariamente crescemos de fé em fé, e precisamos dar passos importantes para que este crescimento ocorra de forma saudável. E estes passos são dados quando determinamos coisas para nossa vida e exercemos a nossa fé em relação a estes aspectos da vida cristã.

Alguém poderá dizer: não há na Bíblia qualquer menção de que o crente deva determinar coisas em sua vida; isto é mais uma falácia da “teologia da prosperidade, etc”. Permita-me discordar. As Escrituras mostram, implicitamente, a necessidade de o crente tomar certas atitudes e dar certas ordens ao mundo espiritual, a fim de que possamos alcançar vitórias em vários aspectos da nossa vida. O fato inegável, presente no espírito das Escrituras, é que o crente precisa aprender a DETERMINAR bênçãos e vitórias em sua vida. Como pessoas chamadas a ser cabeça, e não cauda, não podemos e nem devemos simplesmente esperar as coisas acontecerem, ou as bênçãos caírem do céu. Precisamos DETERMINAR a fim de que realmente a bênçãos nos alcance e nos traga a vitória que tanto precisamos.

Assim, este meu artigo semanal visa apresentar alguns aspectos da vida cristã em que precisamos determinar para alcançar a nossa vitória.

Primeiramente, DETERMINE que a partir de agora você vai se esforçar para ser um cristão melhor. A partir de hoje, você vai determinar, exercer a sua fé e se esforçar ao máximo no sentido de orar mais, jejuar mais, ler mais a Bíblia. Determine quanto tempo e quantas vezes por dia você vai orar. Determine quantos minutos por dia você vai ler a Palavra. Determine a frequência semanal que você vai jejuar. Determine, e lute para cumprir suas próprias determinações!

DETERMINE que de agora em diante irá freqüentar mais os cultos regulares de sua Igreja, principalmente os cultos de oração, doutrina e Escola Bíblica. São os passos básicos para que você aprenda mais acerca de Deus e da sã doutrina. Determine neste aspecto que irá se esforçar mais a chegar à Igreja antes do início do culto (afinal, você não faz isso no seu trabalho todos os dias?) e que vai participar dos cultos com reverência e temor.

DETERMINE também que a partir de agora você vai participar mais ativamente das atividades da sua Igreja, como evangelismo, trabalho social etc, e vai se engajar em algum departamento da Igreja, trabalhando não para a liderança, mas para Deus.

DETERMINE acerca daquelas áreas de maior fraqueza em sua vida: inclinações para a carne, pornografias, mentiras, enganos, roubos, adultérios etc. DETERMINE que você irá combater ferrenhamente contra estes pecados, se preciso até o sangue (Hb 12:4).

DETERMINE que você se tornará mais sensível às necessidades de seus irmãos. Passe a ajudar ao próximo em suas necessidades financeiras, não se afaste do pobre e faça o que estiver ao seu alcance para saciar sua fome, pois fomos ensinados pelo Senhor Jesus que “mais bem-aventurada coisa é dar do que receber” (At 20:35). Procure fazer isso nos moldes ensinados pelo Senhor Jesus: “quando tu deres esmola, não saiba a tua mão esquerda o que faz a tua direita” (Mt 6:1-4).

DETERMINE que você se tornará mais liberal nas ofertas para a sua Igreja, ofertando com fé, alegria e disposição, contribuindo com missionários que têm compromisso com a pregação do verdadeiro Evangelho.

DETERMINE que buscarás o controle da tua língua, de sorte que doravante vigiarás tua boca para não falar mal do teu próximo, nem difamá-lo, e que também não emprestarás teus lábios para propagar qualquer doutrina falsa, mas que permanecerás fiel ao são Evangelho da graça de Deus.

Agora, depois de tantas e necessárias DETERMINAÇÕES, você vai compreender que a determinação cristã tem seus limites. Você tem poder para determinar coisas em sua vida, novos alvos, novos rumos, desde que estejam dentro de sua alçada, desde que você tenha o poder de fazer algo para que sua determinação possa ser alcançada com seu esforço. Entretanto, qualquer determinação para que Deus realize seus desejos de prosperidade, cura, vitória, sustento etc, não estão em seu poder!

O ato de determinar coisas para a nossa vida é bíblico. Um dos maiores exemplos disto é o episódio da visita do Senhor Jesus à casa de Zaqueu. No ápice desta visita, o dono da casa determinou coisas profundas para a sua própria vida, e que com certeza o transformaram de forma profunda, de dentro para fora: “Senhor, eis que dou aos pobres metade dos meus bens; e, se nalguma coisa tenho defraudado alguém, o restituo quadruplicado” (Lc 19:8).

O problema é que a famigerada e antibíblica “teologia da prosperidade” desvirtuou completamente o sentido das verdadeiras determinações que o homem precisa fazer. O que se observa é que as pessoas estão muito mais interessadas em determinar coisas físicas e materiais para si mesmas, de forma egoísta e mesquinha, do que determinar coisas realmente importantes, coisas que refletirão em sua vida e seu caráter, moldando-o como legítimo cidadão do reino de Deus.

Existem dois tipos de “determinações”: as que estão dentro de nossa alçada e autoridade e as que não estão. As que nos dizem respeito são aquelas que englobam a mudança de vida. As acima de nossa alçada, como, por exemplo, determinar coisas para Deus, exigindo que Ele cumpra nossos caprichos, mormente os financeiros, não são bíblicas e são, na verdade, placebos — pílulas de farinha! Deus não se compromete com a realização de nenhum dos nossos pedidos que estejam fora da Sua vontade, e muito menos com ordens ufanas e antibíblicas. Deus, o Eterno Criador, não se submete aos nossos caprichos e nem se obriga a atender determinações tolas. Ele é o Oleiro, e nós somos apenas barro em suas mãos! Tentar-lhe dar ordens, determinar coisas para Ele satisfazer obrigatoriamente vai de encontro à mensagem das Escrituras, como bem afirmou Isaías, o profeta messiânico: “Vós tudo perverteis! Como se o oleiro fosse igual ao barro, e a obra dissesse do seu artífice: Não me fez; e o vaso formado dissesse do seu oleiro: Nada sabe” (Is 29:16), e “Ai daquele que contende com o seu Criador! O caco, entre outros cacos de barro! Porventura dirá o barro ao que o formou: Que fazes? ou a tua obra: Não tens mãos?” (Is 45:9). Paulo, apóstolo aos gentios, afirma: “Mas, ó homem, quem és tu, que a Deus replicas? Porventura a coisa formada dirá ao que a formou: Por que me fizeste assim?” (Rm 9:18).

Imaginem um soldado raso dando ordens a um general! Eis a mais adequada comparação a ser feita em relação ao crente adepto da “teologia da prosperidade” dando ordens a Deus.

Mas o fato inegável é que a verdadeira “Doutrina da Determinação” é bíblica. Somos chamados a negarmo-nos a nós mesmos e tomarmos a nossa cruz e seguir o Senhor (Mt 16:24), e para isto é necessária MUITA DETERMINAÇÃO! Mas estas determinações se limitam àquilo que podemos lutar para mudarmos nosso caráter, nossas atitudes e nossas ações a fim de nos tornamos cristãos melhores, mais zelosos, mais fieis. O que disso passar, é maligno, e se enquadra perfeitamente nas palavras de Tiago, irmão do Senhor e pastor da Igreja em Jerusalém: “Pedis, e não recebeis, porque pedis mal, para o gastardes em vossos deleites” (Tg 4:3).

A vitória está intimamente ligada à Palavra de Deus, e diretamente proporcional à obediência ao que Ele nos prescreveu (Dt 28:1-14). Portanto, aquele que deseja ter vitória em TODOS os aspectos de sua vida, deve não determinar coisas para que Deus, obrigado e coagido, o abençoe, e sim DETERMINAR que será um crente mais obediente, mais observador da Palavra. Faça isto, e a vitória será certa!

Antes de erguer sua voz de forma insolente, prepotente e desrespeitosa ao Criador para dar-lhe ordens e determinações, lembra de determinar primeiro a mudança para tua própria vida, e lutar em prol destas determinações! Depois disto, entenderás por que Cristo nos ensinou com o próprio exemplo acerca de fazermos a vontade de Deus, e não de Deus fazer Se submeter às nossas vontades egoístas (Mt 6:10; Mt 26:39, 42)!

Zilton Alencar (45) mora em João Pessoa – PB. Casado com Chirley Alencar, é músico, programador, webdesign e servo de Deus. É também colunista deste Blog às quintas-feiras, e esporadicamente em seu blog pessoal, o BLOG DO ESQUIZILTON.

Igreja: Prostituta ou Santa?

2012-02-29T06:48:00.000-08:00

Por Marcello Comuna

As duas coisas!

(Pausa para efeito)

Antes que você me chame de um herege demoníaco, deixe me explicar. Permita me conceituar os dois tipos de igreja que tenho em mente nesse texto.

Igreja Orgânica.

Fundada por Cristo através da comunhão dos seus seguidores, aquela onde dois ou mais se reúnem em torno do nome de Jesus.

Igreja Empresa.

Aquela feita de tijolos, cimentos, títulos, cargos, esquemas partidários e grandes redes denominacionais.

A primeira é santa e imaculada.

Está sendo ornada, preparada, seguindo por um caminho estreito, sem medo, pagando um preço alto para se manter pura. É a Noiva indo ao encontro do seu Noivo.

A segunda é prostituta.

Deveria ser uma amplificação da primeira, infelizmente, há muito tempo, se prostituiu, virou empresa no negócio do evangelho.

A primeira adora a Deus em espírito e em verdade, faz a caridade voluntariamente, sem propaganda, seguindo a instrução do Mestre. Caminha de mãos dadas com os pequeninos, auxilia, instrui, faz o assistencialismo, mas também ensina pescar. Subverte o status quo babilônico com o amor do evangelho.

A segunda adora ao homem, prega um “EUvangelho” triunfalista, é exibicionista, gosta de estar no rádio, na televisão, pratica a prostituição política/religiosa. Como uma garota de programa, não beija na boca, não demonstra carinho e afeto, apenas abre as pernas, deixando claro o vinculo profissional. É o prazer em troca de dinheiro. Pague e ela falará tudo o que você quiser ouvir, afagara o seu ego, ofereça vantagens e ela manipulará seus clientes a votarem em você.

A primeira está dentro da segunda?

Sim! Mas a segunda não está dentro da primeira!

Dentro dos bordéis eclesiásticos existe a igreja imaculada, muita das vezes sofrendo calada ao ver a prostituição de sua irmã espalhafatosa. Muitas vezes a santa igreja tenta advertir a irmã prostituta, porém, é tachada de louca, de careta, de fora da visão e invejosa.

Assim a santa irmã segue seguindo a orientação do saudoso irmão Paulo e do Mestre Jesus, tendo paciência com os débeis na fé. Mansa como a pomba com os pequeninos incautos, mas astuta como a serpente com os cafetões espirituais.

Então, respondendo a questão.

A Igreja com “I” maiúsculo fundada pelo Senhor Jesus é santa, imaculada, a Noiva aguardando o Noivo.

A igreja com “i” minúsculo foi seduzida pelos cafetões, se deixou levar, apostatou da fé. Hoje ganha a vida se vendendo a políticos, a interesseiros dispostos a pagar por bênçãos divinas.

Volta logo Jesus! Essa minha irmã está me matando de desgosto!

Leia mais em Verbo Primitivo Na Pós Modernidade

Tempos trabalhosos e difíceis

2012-02-28T20:22:00.000-08:00

Por Rô

Estamos vivendo dias difíceis e trabalhosos, o que nos tem levado a combater de forma constante em favor da nossa própria salvação, mesmo sabendo que ela já esta garantida em Cristo Jesus, isso cansa, pois a fé tem sofrido todos os tipos de ataques possíveis.

Na segunda carta de Timóteo encontramos uma exortação que diz assim: "O soldado de Cristo, combate pela coroa da Salvação". (2ª Tm 1: 6-14). O apostolo nos convoca para uma batalha árdua, através de exemplos que lembram o seu sofrimento. Sendo isto, um alerta contra os falsos profetas nos últimos dias, que por sinal, já está sendo vivenciado.

O texto nos chama a uma responsabilidade para sermos de fato diferentes, sendo verdadeiros soldados de Cristo, valorosos, trabalhadores e servos fiéis, sendo testemunhas vivas cheias de ousadia e coragem que não teme o (mal), pois a sua derrota não tardará. Mas, crendo sempre na vitória do povo de Deus.

Esta carta é bem representativa por retratar bem a realidade atual, onde já ocorrem algumas perseguições, mesmo que veladas. Estão se fechando o cerco em nossa volta e de forma bem acentuada. A hostilidade parte de todos os lados seja do mundo, ou daquele declarados cristãos que nos chamam de legalistas por não nos curvamos para o mal.

A vida de fé quando levada a sério, em santidade, sem esses engodos que se tem praticado atualmente, nos prepara para a provação final, enquanto aqueles que vivem num modernismo mentiroso de um Evangelho que não firma ninguém na verdade, não resistirá.

Creio que devemos rever sempre os nossos conceitos, com sinceridade do arrependimento e da nossa conversão. O soldado de Jesus não se deixar abater e persevera em levar a palavra, ele nunca deixa de evangelizar e anunciar, pois o Evangelho de Cristo não se deixa acorrentar, se difunde, se espalha, pela força da graça de Deus.

Paulo deixa a Timóteo um verdadeiro exemplo de fidelidade e perseverança diante das provações. O Apóstolo nos motiva com o seu testemunho de vida de quem sofre por Cristo, nos incentivando a permanecer fiel à sã doutrina e resistindo às invenções que vemos nos nossos dias, como bom soldado de Cristo. A ordem é para avançar, nunca retroceder. Estamos vivendo um tempo em que um cristianismo de aparência não irá suportar a dureza da luta. Aí eu pergunto:

Que tipo de cristãos somos nós?

Devemos ter uma confiança inabalável em Deus que nos sustenta, sendo sempre fiés e perseverantes.

Crendo que o Senhor nos concede fé neste tempo em que o testemunho é tão urgente e necessário. Que o Senhor nos ajude. Paz!

NOTA DE FALECIMENTO +++REVMO BISPO DOM EDWARD ROBINSON CAVALCANTI,BISPO ...

2012-02-27T15:41:00.000-08:00

Descoberto assassino de Robinson Cavalcanti
Postado por Wagner Lemos , às 2/27/2012 08:19:00 AM

O pastor da Igreja Anglicana, cientista político e ex-reitor da Universidade Federal Rual de Pernambuco (UFRPE), Edward Robison Cavalcante, de 64 anos, e a esposa dele, a professora aposentada Mirian Nunes Machado Cotias Cavalcante, também de 64 anos foram assassinados na casa da família, na Rua Barão de São Borja, número 305, em Jardim Fragoso, Olinda.
De acordo com a policia, o autor do crime é o filho adotivo do casal Eduardo Olímpio Cotias Cavalcante, de 29 anos. O rapaz morava nos Estados Unidos desde os 16 anos de idade e teria voltado ao Btasil há cerca de 15 dias depois de ter sido preso no país estrangeiro várias vezes por envolvimento com drogas e outros delitos.
Segundo o reverendo Hermany Soares, amigo da família, quando Eduardo chegou ao Brasil, ele foi buscá-lo no aeroporto e ainda no desembarque teria perguntado onde compraria uma arma.
Ontem pela manhã, o rapaz saiu de casa, foi beber na praia e voltou à tarde. À noite ele foi visto amolando uma faca na frente do portão de casa. Por volta das 22 horas da noite, Eduardo começou a discutir com o pai, pegou a faca e começou a golpear o idoso. A mãe foi defender o marido e também foi esfaqueada.
O bispo Robison morreu no quarto. Já a mãe ainda foi levada para o Hospital Tricentenário, em Olinda, com uma facada no peito esquerdo, mas já chegou morta. Após o crime, Eduardo tentou cometer suicídio ingerindo uma substância não identificada e aplicando vários golpes de faca no próprio peito. Ele foi levado para o Hospital da Restauração (HR) em uma viatura da Polícia Militar. Eduardo estava passando por um processo de deportação.
Segundo informações de parentes, o bispo Robinson foi o coordenador regional da primeira campanha do ex-presidente Lula para presidente da República, que o teria visitado em casa depois de eleito. O bispo também foi candidato a deputado federal e proferiu palestras na ONU.

Fonte: Diário de Pernambuco

O grande risco é você morrer e ninguém notar, porque você não tomou decisões.” ---Robinson Cavalcanti (1944- 2012)

A Web TV (A VOZ DA FÉ ) Estará por todo dia apresentando especiais sobre e com o Bispo Dom Robinson Cavalcante, bem como o pronunciamento do Renato Suhett, Presidente da mesma. A noite , ao vivo , as 21:45 estaremos realizando a programação especial sobre Dom Robinson Cavalcanti, Exemplo de Cristianismo e Anglicanismo autêntico, legítimo, Histórico e verdadeiro.
sÓ CLICAR: www.tvavozdafe.com

Caíu a máscara da igreja universal {COMPLETO}

2012-02-26T12:56:00.000-08:00

Que absurdo! Não podemos mais nem agradecer a Deus. Isso que é intolerância. - Estudante tem trabalho científico recusado por agradecer a Deus.

2012-02-26T04:22:00.000-08:00

O Centro de Ensino de Graduação da Universidade Rural de Pernambuco, em Garanhuns, rejeitou um trabalho científico de uma estudante evangélica por ela ter destinando o agradecimento a Deus. Por escrito, o centro comunicou à aluna do 8º ano de medicina veterinária que o agradecimento deveria estar relacionado à pesquisa, como é de praxe.

Airon Melo, orientador da estudante e vice-diretor da universidade, estranhou a recusa porque se tratou de um agradecimento pessoal, conforme ele disse ao SBT.

A estudante não concordou em alterar o trabalho e procurou apoio de pastores.

Osmar Martins, presidente da Ordem dos Pastores do Agreste, disse que o Centro de Graduação não poderia ter tomada aquela decisão porque "estamos em um país onde o credo é livre".

Dom Fernando Guimarães, o bispo diocesano, também manifestou apoio à evangélica.

As manifestações dos religiosos, que escreveram uma carta de protesto à universidade, fizeram com que o Centro de Graduação reconsiderasse a recusa, aceitando com louvor o trabalho da evangélica sobre produtores de leite para participar de uma jornada científica.

Com informação do Jornal do SBT.

CHOVE CHUVA; CHOVE SEM PARAR; ACONTECE NA FRANÇA; ACONTECE NO BRASIL

2012-02-25T09:17:00.004-08:00

Este artigo maravilhoso é do me querido irmão amigo preferido (Alberto couto Filho) , convido todos a lerem e se informarem um pouco mais. Pois é tudo que penso.

Por Alberto Couto Filho

Enquanto, ressabiado, ”barba de molho”, ouvia em vídeo a fala do pastor Ariovaldo Ramos, um embuçado petista, sobre o confronto “Igreja x Política”, rascunhava comentários às postagens: “O Mimetismo Descarado do PT e as Massas Manobráveis”, texto do meu cúmplice Giovani F. Santos, editor do blog Cristianismo em Dia e a “Carta à Excelentíssima Presidente do Brasil, Sra. Dilma Roussef”, texto do meu amigo “menorzão”, o pastor Newton Carpintero – amo esses caras!

Uma desagradável inquietude se apossou do meu senso íntimo. Lembrei Aldir Blanc; lembrei “O Bêbado e a Equilibrista”. Não, não esqueci que sou de Cristo – Nem pensar!

Eu, escritor, disposto a me embriagar num pileque pela ingestão da liberdade de expressar-me, valendo-me do meu livre-arbítrio, dizendo e escrevendo o que sinto; o que penso sobre a crise política; sobre como a igreja de Cristo vem sendo escalavrada pelos seus efeitos e o que vejo nas ações de certos lideres evangélicos, espertalhões oportunistas, ante a desilusão e a descrença popular; Eu, um crente “não-conformista legítimo”, equilibrista esperançoso, convicto de que Deus está como sempre esteve, no controle de tudo, inda que os dias sejam tão maus.

Então, fiz-me à pena.

Está acontecendo aqui, pelo dito emergente rincão brasileiro o que, sem querer fazer troça, ocorreu na França em 2010, ano em que nós decidiríamos, mais uma vez, o destino desta nossa nação, através do escrutínio popular para presidente. Dir-se-ia estar “chovendo excrementos” sobre o Brasil, como teria ocorrido, misteriosamente, em Saint-Pandelon no sudeste daquele país.

A diferença é que, “tadinhos de nós”, já reclamávamos das gotas negras/marrons petistas que caiam do céu (do Planalto), com cheiro e textura de matéria fecal, no governo do antecessor da excelentíssima presidente Dilma Roussef. E como fedia!

Nem precisávamos de um prefeito, como o Jean-Pierre Boiselle de lá, para afirmarmos que desde 2002 uma “chuva de fezes” vem caindo, dia e noite, sobre a Pátria Amada Brasil, sob a forma de desmandos da tresandante (fétida) politicalha nacional.

A primeira hipótese aventada pelos moradores daquela região, para explicar o fenômeno, foi a de que aviões estariam despejando o conteúdo de seus banheiros sobre o país.

A Direção Geral da Aviação Civil da França, disse ser impossível isto acontecer, acrescentando que "os aviões de linha são pressurizados e não é possível despejar o conteúdo de banheiros ou de nenhuma outra coisa".

Após investigações, as autoridades francesas declararam que a "chuva de fezes” poderia ser causada por aves migratórias, da espécie conhecida como “andorinhões”, que se instalaram na região naquela estação do ano.

Esta notícia foi amplamente divulgada pela imprensa internacional e pela blogosfera (cristã e secular).

A população brasileira, como era de se esperar, não se mostrou espantada ou surpresa com a insólita notícia, pois a defecação ou, melhor dizendo, a “evacuação de excrementos” de políticos pertencentes ao partido do governo ocorre em nosso país há 10 anos.

Para o povo, atreito às mazelas governamentais, a corrupção é um fato consuetudinário.

Coincidentemente, temos na Câmara e no Senado, os deputados e senadores “fura-tetos”, aves migratórias que, tal e qual os “andorinhões” franceses, defecam sobre nós, como no caso da reivindicação do estapafúrdio aumento de 91% sobre os seus ganhos, no governo Lula; no aumento de 60%, pretendido ao final de 2011 e aumentos indecorosos de verbas de gabinete.

Em horários eleitorais, reparem bem, é possível observar a “chuva de fezes” que se precipita sobre os telespectadores. Têm-se a impressão de que os candidatos, mormente os partidários governistas, ingerem laxantes ou purgativos leves antes da apresentação e, semelhantemente àqueles andorinhões franceses, se instalam neste país, sempre em época de eleições.

É muita sem-vergonhice! É muita “titica”, repito: “titica” defecada até mesmo por alguns políticos da bancada evangélica, ligando abominavelmente o Criador às suas promessas mendazes e demagógicas, quando alegam estar buscando votos pela direção que lhes foi dada por Deus.

Refiro-me àqueles safardanas que, no ano passado, lá em Brasilia, sem qualquer temor ou pudor, oravam ao Eterno pelas propinas recebidas, depois de ocultá-las em suas meias e cuecas.

Os franceses, pelo que dizem lá pelo interior daquele país, poderiam até nos superar em razão do tempo em que as fezes levam se precipitando. Dizem ser diuturnamente, numa determinada época do ano.

Aqui, nas “vivendas petistas”, dizemos: “A qualquer momento; em qualquer Ministério”. É o que acontece, como nos exemplos:

Ø Quando o MST entra em ação, invadindo propriedades urbanas e terras produtivas, com o aval do PT;

Ø Quando nossa presidente, ontem contra o aborto e contrária à união homoafetiva, de olho nos votos dos evangélicos, hoje apouca-se um pouco mais, de forma descarada, dizendo não entender como o conceito de “Família” poderia ser afetado por aquelas práticas;

Ø Quando sete dos oito ministros do governo Dilma foram afastados por corrupção e malversação do dinheiro público. Um deles, o senhor Antônio Palocci, amicíssimo do ex-presidente, é reincidente e afeito a essas maracutaias;

Ø Quando se tem notícia de que uma mulher (lobista) bem dotada fisicamente teria agido recentemente nos bastidores da corrupção em Brasília, e exercido influência em decisões no âmbito federal, entre ministros do Executivo e do Judiciário.

Vimos que as autoridades francesas detectam (SABEM), de imediato, quando as fezes caem ou irão cair sobre o país.

Aqui, em nosso solo varonil, elas podem cair “à volonté”, sem que o governo venha saber. Pior é que os nossos governantes "não sabem", “não sabem que não sabem” e deixam profusamente claro para o povo que, absolutamente, “não sabem” ou "nada sabem".

Quanto a suspeita dos franceses de que as fezes estariam sendo despejadas por aviões, sugiro checar se alguns dos aviões particulares de mega-evangelistas brasileiros, ”croyants marchands faux de la Parole de Dieu et complètement sans rapport avec les problèmes du pays”, estariam sobrevoando aquela região da França.

Esses astros-pastores da atualidade, Ph.D em dejeção de matérias fecais têm como despejadouro ou monturo, as igrejas evangélicas.

Alguns, doutorados no Brasil, formam-se nos EE.UU em "defecation/prosperity theology", em suspeitos “centros de sabedoria”, lá por Fort Worth, Texas e em "vigarismo further", numa escola em San Diego, Califórnia.

O que estamos vendo no Brasil, em razão da improbidade dos petistas e aliados, eleitos mesmo com fichas-sujas é a maior “chuva de fezes” já ocorrida neste país, quiçá no mundo. Se nada fizermos em termos de indicações e escolha de candidatos incorruptíveis, probos e honrados, estaremos correndo o risco de sucumbirmos ética e moralmente, em meio a um indesejável “dilúvio fecal”.

Alguns dirão, ao criticar-me, que estou misturando política com a Igreja de Cristo e fazendo uso de linguagem chula. Estão repreendidos! Não estou mesmo!

O assunto foi amplamente divulgado por volta do final de agosto de 2010 e a mídia secular, bem como editores de blogs cristãos, não poupou chulices para sinonimizar a palavra fezes.

A esses, antes de serem taxados ignorantes escriturísticos, rogo que leiam o Livro de Juízes e “ajudem-se”; “aprendam-se”. Apreendam de Juízes, para saberem que esse Livro foi escrito num sério momento político.

Havia uma grande controvérsia sobre quem iria reinar. O rei seria da casa de Davi e da tribo de Judá ou da casa de Saul, da tribo de Benjamim? Isbosete, filho de Saul, reinou no Norte, enquanto Davi reinou em Hebrom, por implicações políticas - não foi assim?

Ainda em Juízes conclamo meus desavisados censuradores a lerem atentamente o apólogo de Jotão (Jz 9:7-21); a que estabeleçam comparações com a nossa hodierna crise política e a relacionem com as árvores que queriam ungir (eleger) um rei; Identifiquem o papel do espinheiro e vejam, mais adiante, o que aconteceu com Abimeleque, o assassino dos seus próprios irmãos que se declarou rei.

Quanto à minha mordacidade, menos severa e agressiva que a contida na diatribe de Tiago, rogo que leiam o livro de Amós, aquele boieiro, pastor e simples colhedor de sicômoros.

Vejam da acerba de Amós sobre a cegueira espiritual de Israel e “vejam-se” nesta nossa moderna Betel ou nesta nossa Gilgal, satisfazendo-se com a proclamação de “ofertas voluntárias” e, desta forma, transgredindo os preceitos de Deus. Atentem para a retórica irônica; para a zombeteira exortação daquele profeta para que os israelitas prosseguissem em sua desobediência a Deus. (Am 4: 4-13)

O que fazer?

Não posso me abster do fato de que tenho o dever cívico de eleger um candidato, nem tampouco posso abdicar do meu dever espiritual de combater o profano, buscando preservar o sagrado “com unhas e dentes” (de todas as formas e com todos os recursos).

Vou prosseguir sempre disposto a ajuntar, mas àquele(s) discordante(s) sugiro ligar o seu ventilador.

Oremos por todos os eleitores desta Nação tão sofrida, vitimada há bem pouco tempo por mensalões, máfia das ambulâncias, dos bingos, sanguessugas, atos secretos do Senado e outras mazelas e, agora, pelo deliberado apoio à união de pessoas do mesmo sexo e ao aborto.

Vamos votar conscientemente, em próximas eleições, na expectativa da manutenção do penhor da igualdade que conseguimos conquistar com braço forte – o braço forte de Deus.

E quem intentará contra o braço forte do Senhor?

Eleitor brasileiro, segura na mão de Deus, pois ela te sustentará. Não temas, segue adiante, sem olhar para trás e às urnas em próximas eleições, com fé e

consciência...VAI!

Só porque amanhã será o teu aniversário!

2012-02-24T05:32:00.000-08:00

Amanhã será o teu aniversário! E não acordarei confuso se nossos lençóis estiverem mais alvos e teus olhos, fixos em mim, ainda mais verdes e, enfim, eu me perceba sustentado de ti, teu corpo e alma, que me atiçam o homem que há em mim.

Amanhã será o teu aniversário! E não serei surpreendido se as flores do nosso jardim aspergirem seus perfumes mais delicadamente do que já costumam fazer e se nossa casa se fizer ainda mais vasta para conter todo amor que será celebrado nessa ocasião.

Amanhã será o teu aniversário! E não me será nada inusitado que, logo cedo, eu faça uma prece a Deus por ti e saiba, então, da presença de anjos ao nosso redor e receba uma benção divina toda especial só para nós dois.

Amanhã será o teu aniversário! E não me causará espanto algum se nossas filhas despertarem com um sorriso diferente em suas faces e se a rua em que moramos vier a se encher de uma luminosidade tranquila e serena que invadirá as casas de toda nossa vizinhança.

Amanhã será o teu aniversário! E não vou me admirar por ver a chuva querendo também participar dessa festa, caindo sobre nossos rostos em gotas mais claras e límpidas, à semelhança de pedras de diamante lapidadas com todo o cuidado só para adornarem teu riso.

Amanhã será o teu aniversário! E não será improvável que nesse dia cientistas anunciem alguma nova cura ou vacina tão esperada e que poetas em lugares diferentes do mundo publiquem os mais belos versos nunca antes escritos.

Amanhã será o teu aniversário! E não haverá imprevisto nenhum se, em algum ponto deste planetinha azul, algum astrônomo encontrar um novo asteroide ou um novo planeta ou um sol brilhante e intenso e resolva dar a esse novo astro celeste teu doce nome “Lucila”, que significa luzinha.

Amanhã será o teu aniversário! E já não ficarei perplexo ao me deparar com o fato de que outro já te houvesse percebido - essa tua beleza em nome traduzida - e, encantado, há muito homenageara uma sublime guitarra de blues com o nome de “Lucille”, a guitarra de B.B. King.

Amanhã será o teu aniversário! E não me verei aturdido ao saber que em todas as rádios do mundo inteiro as nossas músicas preferidas, mesmo as mais antigas, se encontram novamente nas paradas de sucesso e que as pessoas reconhecerão que the love is in the air.

Amanhã será o teu aniversário! E não me causará estranheza alguma se nos jornais em todo o mundo as manchetes anunciarem que casais apaixonados se amaram mais e que os beijos e os abraços se fizeram ainda mais ardentes e impublicáveis na noite que se passou.

Amanhã será o teu aniversário! E não me encontrarei nem um pouco impressionado quando outros me falarem que muitos terão sido convencidos do que eu já havia constatado por causa da Bíblia: que o amor é tão poderoso como a morte e que a paixão é tão forte como a sepultura, porque o amor e a paixão explodem em chamas e queimam como fogo furioso!

E, enfim, sei que também não estarei atônito se amanhã, mais uma vez, eu vier a te acordar logo pela manhã, dizendo baixinho ao seu ouvido o que há mais de quinze anos sempre repito: que o mundo é um lugar melhor para se viver desde o dia em que eu te conheci.

Porque, meu amor, há muito que o extraordinário faz parte dessa minha aventura que é viver ao teu lado: eu te amo!

Mais um disputa de UFC - IURD x IMPD

2012-02-23T16:29:00.000-08:00

Mais uma disputa de UFC rsrsr IURD x IMPD. Desta vez, um teste meia-boca, com demônios para ver se conseguirão sentar em uma poltrona no púlpito da igreja! Ele faz o teste. Manda o diabo bater cabeça para quem estiver sentado no trono.

ENTREVISTAS E ENTREVISTADOS

2012-02-23T06:04:00.000-08:00

A guerra está declarada! Mais uma guerra santa se deflagra entre as duas principais igrejas “evangélicas” neopentecostais brasileiras, e a maior estratégia de ataque tem sido a tentativa de desmoralizar uma a outra, uma atribuindo ao diabo e aos demônios o que acotece na outra e vice e versa. Esta guerra sem fim se trava entre igrejas que são idênticas em condutas e doutrinas, mas que uma insiste em dizer que é melhor que a outra, e pode ser presenciada pela tevê e pela internet, em embates quase diários.

A maior batalha desta guerra se dá no “campo espiritual”. Pessoas endemoninhadas são entrevistadas ao vivo, em exorcismos estranhos e questionáveis, aonde o demônio dá seu depoimento a respeito da outra igreja, sempre atribuindo a si a condução litúrgica, doutrinária e até a direção dos líderes da outra igreja...

O mundo espiritual existe desde os primórdios da humanidade, quando o próprio Satanás, utilizando-se da serpente, enganou o primeiro casal e levou-o à queda. No Antigo Testamento, pouco ou quase nada se fala acerca dos demônios, mas somente no advento de Cristo este mundo espiritual começou a ser desvendado, com sinais e maravilhas manifestos através de exorcismos feitos pelo Senhor Jesus e pelos seus discípulos (Mt 10:8; Mc 1:34; Lc 10:17).

O livro de Atos relata uma experiência vivida por Paulo, quando o mesmo se viu frente a frente com o demônio e precisou tomar uma atitude em relação ao ocorrido: “E aconteceu que, indo nós à oração, nos saiu ao encontro uma jovem, que tinha espírito de adivinhação, a qual, adivinhando, dava grande lucro aos seus senhores. Esta, seguindo a Paulo e a nós, clamava, dizendo: Estes homens, que nos anunciam o caminho da salvação, são servos do Deus Altíssimo. E isto fez ela por muitos dias. Mas Paulo, perturbado, voltou-se, e disse ao espírito: Em nome de Jesus Cristo, te mando que saias dela. E na mesma hora saiu.” (At 16:16-18).

De acordo com o texto bíblico, Paulo passou por uma situação ímpar. Por mais que os demônios busquem afastar o homem perdido do caminho da salvação e desmoralizar a Palavra de Deus, o espírito que possuía e dominava aquela jovem dava testemunho de que Paulo e seus companheiros eram homens de Deus e pregavam a mensagem da salvação eterna. Mas o que mais chama a atenção no ocorrido é a reação do apóstolo diante do que a endemoninhada falava, já por vários dias a fio. Paulo não entrevistou o demônio. Paulo nem deu atenção ao que ele dizia pela boca da jovem possessa. Paulo não se utilizou da valiosa ajuda demoníaca à pregação do Evangelho. Ele simplesmente expulsou o demônio, conforme mandou o Senhor Jesus Cristo (Mt 10:8).

O apóstolo aos gentios age de forma completamente oposta aos “pastores”, “bispos” e “apóstolos” da atual igreja “evangélica” tupiniquim. Ele dispensa ao demônio um tratamento totalmente diferente do que é dispensado aos demônios em determinadas igrejas que alegam praticar exorcismos. Basta ligar a tevê nos programas patrocinados por estas igrejas para vermos exorcismos acompanhados de entrevistas com os demônios, aonde todo o tempo do mundo é dado a estes seres caídos para que falem o que bem entenderem, e suas declarações são recebidas como a mais pura expressão da verdade!

Imagino se o que aconteceu com Paulo em Filipos acontecesse em nossos dias, nestas citadas igrejas neopentecostais. Se um endemoninhado entrasse em uma destas igrejas e o demônio afirmasse que os pastores, líderes, bispos, apóstolos e semideuses que conduzem aquele ministério “...anunciam o caminho da salvação, e são servos do Deus Altíssimo”, qual seria a atitude em relação a este acontecimento? Não tenho dúvidas que o endemoninhado seria conduzido ao “palco” e o demônio seria extensamente sabatinado sob a luz dos holofotes e o foco das câmeras, entre gritos ufanos de “Está vendo, Igreja?? Ele está dando testemunho acerca de nossa Igreja e de nossa liderança!! Quero ver quem depois disso vai dizer ainda que Deus não está em nosso meio!!”, e outras frases do mesmo quilate...

O fato é que o diabo e seus demônios têm ganhado um grande e valioso espaço no suposto culto a Deus — muitas vezes um espaço muito maior que o espaço dado ao próprio Deus! Além de serem valorizados, suas palavras nas “entrevistas” concedidas a exorcistas inescrupulosos são acatadas no mesmo patamar de autoridade que a Bíblia. A voz dos demônios transformou-se na voz da verdade que se deseja propagar no meio da Igreja.

Em primeiro lugar, vemos que o ato de entrevistar o demônio em si é uma conduta não embasada pela Bíblia. Não vemos tais entrevistas serem conduzidas pelo Senhor Jesus ou pelos apóstolos. Jesus não mandou que entrevistássemos os demônios, mas que os expulsássemos! Além disso, observamos nas Escrituras que o Senhor Jesus pautava muito mais pela expulsão dos demônios sem que eles dissessem qualquer palavra, mandando muitas vezes que se calassem (Mc 1:25; 1:34).

Observamos ainda que estes tele-exorcistas se estribam no texto de Lucas 8:26-34, quando Jesus supostamente entrevista uma legião de demônios que dominavam o gadareno, julgando que a Escritura dá-lhes autoridade e liberdade para CONVERSAR com os demônios durante e expulsão dos mesmos. Entretanto, o texto não é permissivo para esta conduta, e sim instrutivo. Como já explanamos, o Antigo Testamento pouco ou quase nada ensina acerca de demônios, de sorte que os discípulos precisavam ser instruídos no assunto, tomar conhecimento de quantos demônios era possível de se alojar em um único ser humano. Na ocasião, Jesus faz UMA, somente uma pergunta aos demônios que possuíam o gadareno para que os presentes pudessem compreender que não há limites em uma possessão demoníaca em relação à quantidade de espíritos malignos. O Senhor Jesus limita-se a perguntar-lhe o nome; não há longas entrevistas, as palavras do demônio não são levadas em consideração para ensino, e sim o fato de serem muitos atormentando um único homem, assim como em Maria Madalena havia sete demônios (Lc 8:2), assim como após a expulsão de um demônio o mesmo pode retornar ao mesmo homem acompanhado de outros sete piores (Lc 11:24-26). Aqui temos ensino, e não o modus operandi de um exorcismo.

O fato de darmos atenção ao que os demônios afirmam e considerarmos suas falas como se fossem verdades absolutas é terrivelmente perigoso, e afasta o homem dos verdadeiros fins da Igreja: o louvor a Deus, a oração e a pregação da Palavra. Parece que os que praticam tais exorcismos pirotécnicos se esquecem que o diabo é o pai da mentira (Jo 8:44), e os demônios por conseqüência seguem o mesmo padrão do seu pai. Entretanto, ao se dar ouvidos à voz de espíritos enganadores e permitir que eles tenham voz e vez na Igreja, estamos subtraindo tempo que poderia e deveria estar sendo dedicado ao ensino da Palavra verdadeira.

Finalmente, o próprio diabo está sendo exposto na Igreja a ridículos que a Bíblia não autoriza que façamos. Judas, o irmão do Senhor, fala em sua curta epístola acerca de “homens ímpios, que convertem em dissolução a graça de Deus, e negam a Deus, único dominador e Senhor nosso, Jesus Cristo... estes, semelhantemente adormecidos, contaminam a sua carne, e rejeitam a dominação, e vituperam as dignidades. Mas o arcanjo Miguel, quando contendia com o diabo, e disputava a respeito do corpo de Moisés, não ousou pronunciar juízo de maldição contra ele; mas disse: O Senhor te repreenda. Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem” (Jd 1:4-10). Ora, se nem mesmo um arcanjo submeteu Satanás a entrevistas e expedientes humilhantes, qual a autoridade que possuímos para tal? Estamos, porventura, insatisfeitos com o poder de expulsar o demônio, e queremos fazer desta expulsão um espetáculo pirotécnico dentro da Igreja?

O exorcismo é tarefa da Igreja, ou de qualquer crente, que detém autoridade sobre os espíritos imundos. Entretanto, não podemos jamais levar o exorcismo para níveis não permitidos ou não dispostos nas Escrituras. Às Igrejas que o usam para promoverem-se a si mesmas, conduzindo os demônios mentirosos a vociferarem contra as suas igrejas desafetas e seus líderes, deveriam acima de tudo abandonar as práticas antibíblicas e voltar ao Evangelho de Jesus Cristo e dos apóstolos, que em nenhum momento davam espaço aos demônios, mas tão somente à Palavra de Deus!

Quero Encontrar o Amor na Pratica.

2012-02-22T18:04:00.000-08:00

Por Marcello Comuna

"Clama em alta voz, não te detenhas, levanta a tua voz como a trombeta e anuncia ao meu povo a sua transgressão, e à casa de Jacó os seus pecados.

Todavia me procuram cada dia, tomam prazer em saber os meus caminhos, como um povo que pratica justiça, e não deixa o direito do seu Deus; perguntam-me pelos direitos da justiça, e têm prazer em se chegarem a Deus,

Dizendo: Por que jejuamos nós, e tu não atentas para isso? Por que afligimos as nossas almas, e tu não o sabes? Eis que no dia em que jejuais achais o vosso próprio contentamento, e requereis todo o vosso trabalho.

Eis que para contendas e debates jejuais, e para ferirdes com punho iníquo; não jejueis como hoje, para fazer ouvir a vossa voz no alto.

Seria este o jejum que eu escolheria, que o homem um dia aflija a sua alma, que incline a sua cabeça como o junco, e estenda debaixo de si saco e cinza? Chamarias tu a isto jejum e dia aprazível ao SENHOR?

Porventura não é este o jejum que escolhi, que soltes as ligaduras da impiedade, que desfaças as ataduras do jugo e que deixes livres os oprimidos, e despedaces todo o jugo?

Porventura não é também que repartas o teu pão com o faminto, e recolhas em casa os pobres abandonados; e, quando vires o nu, o cubras, e não te escondas da tua carne?"

Isaías 58:1-7

Há vários dias tenho concentrado minhas meditações em Isaías 58. O teor subversivo desse texto me impressiona cada vez que eu o releio. Esse texto é ousado e possui vários desdobramentos a ponto que, seria fraudulento eu tentar comprimir sua interpretação em um único post. Talvez eu faça uma série sobre ele.

Deus aqui é assombrosamente franco com os hipócritas religiosos. Deus fala a um povo que observava os princípios cerimoniais da lei, a um povo que se deleitava em buscar a sua presença, de conhecer seus estatutos. Porém, esse mesmo povo questionava o Eterno: Por que jejuamos nós, e tu não atentas para isso? Por que afligimos as nossas almas, e tu não o sabes?

Deus denuncia seus corações. Talvez aquele povo nem mesmo tinha consciência da hipocrisia camuflada nas câmaras de suas almas. Eles tinham o zelo com "as coisas" de Deus, mas ignoravam o principio de tudo: O amor.

O povo se humilhava prestando jejum para depois se fartarem em banquetes, enquanto ao seu redor haviam famintos. Deus questiona: "Seria este o jejum que eu escolheria, que o homem um dia aflija a sua alma, que incline a sua cabeça como o junco, e estenda debaixo de si saco e cinza? Chamarias tu a isto jejum e dia aprazível ao SENHOR?"

A falta de amor nos programa para seguir regras, nos tornamos amargos, pragmáticos e metódicos demais. Limitamos nossa arte mesmo sendo filhos do Grande Artista.

O quê eu tenho feito nos últimos dias é verificar minhas motivações. Desci do pedestal. Dei um tempinho das letras para valorizar o pensamento e a meditação. Calei a minha boca para escutar Deus falar. Tenho visto meus irmãos falando demais e eu me incluía no meio deles.

Definitivamente, eu não quero ser um hipócrita. Não quero que minha conduta caiba dentro dessa repreensão do Altíssimo: "...Se tirares do meio de ti o jugo, o estender do dedo, e o falar iniqüamente;

E se abrires a tua alma ao faminto, e fartares a alma aflita; então a tua luz nascerá nas trevas, e a tua escuridão será como o meio-dia".

Isaías 58:9-10

Minha disposição para fazer apologética não pode ser maior que minha disposição para alimentar o faminto. Caso contrário, posso me incluir entre os judeus que foram exortados em Isaías 58.

Dar o que sobra é fácil. Por isso mesmo Deus ordenou: Reparta o TEU pão com o faminto.

Tenho buscado compreender o real significado e sentido do amor na prática. Teoricamente há muitos sábios discursando por aí.

Missão na própria nação

2012-02-22T09:04:00.000-08:00

Por Rô Moreira

“Assim como o Pai me enviou eu também vos envio (Jo 20,21); Vão e façam com que todos se tornem meus discípulos (Mt 28,19).

Estava assistindo um vídeo interessante, e vi que ainda há pessoas comprometidas em fazer a vontade de Deus, que não ficam somente dentro de quatro paredes mais saem a procura de quem realmente precisa de ajuda. Vi um exército de Deus se levantando, ajudando e pregando que Jesus cura, liberta e salva o perdido no meio da cracolândia. Não importa o número, pois o que importa é recuperar mesmo que seja apenas um, vale apena. Uma alma para Jesus vale muito.

Fiquei feliz ao assistir este vídeo. A igreja atualmente no Brasil tem sofrido ataques de todos os lados, parece que ela é um câncer para sociedade brasileira atual. Devido à busca de “direitos” por alguns grupos e pelo crescente número de liberais em nosso meio, tudo o que a igreja faz parece ser invisível diante dos olhares da maioria, pois mesmo em meio a escândalos , ela ainda é a ultima reserva moral da sociedade, pois nem o judiciário é mais.

Sabemos que em todos os meios sociais encontraremos pessoas não tão sérias e comprometidas com as causas que militam, e na igreja não poderia ser diferente, até porque, somos imperfeitos, e nesta característica humana muito frágil é que o inimigo busca nos atacar.

Mas graças a Deus aos trancos e barrancos a igreja procura cumprir o seu papel social e espiritual. E se tratando especificamente do nosso meio, a ajuda de cada membro do corpo de Cristo tem sido decisiva, pois o governo não participa de nenhum tipo de ajuda nesse sentindo e nem dá o crédito que elas deveriam ter entre alguns setores do governo.

Temos visto um número sem fim de famílias restauradas, viciados são recuperados todos os dias, isso se dá graças ao trabalho da nossa comunidade de fé. Sendo a nossa missão seguir os passos de Jesus e adotar suas atitudes, pois sendo ele o Senhor se fez servidor e obediente até a morte de cruz ensinando-nos o caminho de nossa vocação de discípulo e missionários. É no Evangelho que aprendemos a seguir os passos de Jesus anunciando o Evangelho da paz sem bolsa e alforje cofiando somente em Deus.

Portanto meus irmãos, não nos cansemos de evangelizar buscando sempre um novo sentido para nossa vida, a partir da nossa fé em Jesus Cristo nosso Senhor. Pois enquanto evangélicos nos permitimos censurar tudo o que é oferecido pelas igrejas e que não estejam dentro dos padrões Bíblicos, porém a mesma não pode deixar de fazer sua a parte por conta de alguns mal intencionados que só fazem criticar sem responsabilidade alguma. Não fazem nada para Deus e para o próximo e não permitem que a igreja faça alegando se tratar de ação social, sendo assim obrigação do governo.

Postei um vídeo muito interessante de um grupo denominado Cristolândia, (pertencente a igreja Batista) que faz um trabalho de recuperação tremendo no âmbito da cracolândia e sem ajuda do vergonhoso governo de São Paulo que não consegue resolver um problema sério, mas concentrado em apenas um quarteirão por puro desinteresse.

Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo. Como pois invocarão aquele em quem não creram? e como crerão naquele de quem não ouviram falar? e como ouvirão, se não há quem pregue? E como pregarão, se não forem enviados? assim como está escrito: Quão formosos os pés dos que anunciam coisas boas. Paz e bom final de semana

Romanos 10:13-15

Eu ainda o tenho – Confissões de Bete-Seba antes de Urias partir

2012-02-21T18:11:00.000-08:00

Ele está sentado bem pertinho de mim. Tão perto, que os nossos ombros se tocam. E mesmo que ele esteja apenas alguns centímetros de distância, pensando na promoção que recebeu, eu já sinto a sua falta.

No próximo dia ele não vai estar aqui. Uma batalha o espera em outro país. Ele diz que sou a razão do seu viver, mas eu sei que tenho que deixá-lo ir. Admiro muito o seu potencial, a sua determinação e tantos talentos para vencer este mundo e sei que algum dia o seu nome será conhecido por todos. No entanto, ele diz que quer ficar, só que será melhor ele ir, é o sonho dele e não quero atrapalhar.

Então, eu decidi ficar por aqui, porque ainda tenho muito que fazer. Cuidar da casa, família, estudar... E acho que por causa dessa decisão os meus pensamentos estão inundados de perguntas como: O que eu vou fazer sem ele? O que eu farei agora?

Agora! estou descansando minha cabeça em seu ombro direito. E ele por ser tão atencioso e alheio a tudo que acontece ao seu redor percebeu a minha preocupação. Foi quando eu ouvi seu sussurrar dizendo: “Quero que saiba uma coisa, tem três coisas nesta vida que amo por demais e são: Deus, músicas e você. E quando ouço músicas fico completamente perdido nela porque faz lembrar-me de você, eu e Deus”. Eu ouvir tudo. O seu olhar era hipnotizante, traduzia o que ele realmente sentia por mim, e eu estava tão absorvida nele que estagnei por alguns segundos.

Não sei se vou vê-lo no próximo ano, mas uma coisa é certa, eu sentirei falta, muita falta..., dos seus sorrisos nas manhãs. Sentirei falta de segurar sua mão todas as tardes. Sentirei falta de encostar meu rosto em seu peito às noites. Sentirei falta de ouvir sua bela voz cantando para mim. Sentirei falta de ver seus olhos perfeitos compenetrados nos meus. Essas são pequenas coisas que faziam meu dia completo. Como viverei sem eles?

Mas, minutos atrás, quando ele se virou para mim, olhou no fundo dos meus olhos, e me disse que me amava, eu percebi uma coisa. Eu ainda o tenho. Se for apenas para alguns dias, horas, minutos, segundos, mesmo milésimos de segundos, eu ainda o tenho. Bem perto de mim. E eu vou viver cada segundo como se fosse o último. Porque eu o amo e não posso continuar pensando sobre a parte onde eu irei perdê-lo. Esse tempo ainda não chegou. E eu tenho que viver no presente e no exato presente, ele ainda é meu. Ele ainda está aqui, e ele ainda não vai a lugar nenhum.

Cada momento deve ser valorizado. Ele deve ser preenchido até a borda com palavras de amor e abraços e beijos e tudo mais. Qualquer coisa. Os momentos devem ser usados até que os momentos cheguem ao fim. Eu preciso lembrar tudo o que faço com ele, porque antes eu sei, ele vai embora. E tudo que vai permanecer são as memórias. E eu quero ter boas lembranças. Memórias que eu possa olhar para trás e dizer: "Estou tão feliz pelo que tivemos. Estou tão feliz pelo que conheci de você. Estou tão feliz por passarmos algum tempo juntos".

Ele é meu agora. Ele é meu agora. Ele é meu, eu ainda o tenho. E isso é tudo que importa, neste exato segundo. Isso é tudo que importa.

2 Samuel 11.6-26 “Ouvindo, pois, a mulher de Urias que seu marido era morto, ela o pranteou”.

(Uma História de ficção baseado em fatos reais)

Guerra fria no reino Tupiniquim.

2012-02-20T13:56:00.001-08:00

Por Rô Moreira

O socialismo e capitalismo são considerados dois ideais de felicidade. Os socialistas brasileiros idealizam uma sociedade igualitária e sem discriminação, mas para que isso ocorra entendem que devem aniquilar os seus inimigos a qualquer preço, e por isso tentam calar aqueles que eles entendem como ameaça, mesmo que para isso seja preciso utilizar os três poderes (legislativo, judiciário e executivo).

O socialismo brasileiro trabalha com o princípio de partilha, mas a força e de bens particulares, em favor daqueles que não construíram nada, daí temos as invasões de terras pelo MST, de prédios particulares pelos sem tetos entre tantas outras situações atípicas, enquanto a famigerada classe média, continua pagando cada vez mais impostos ao governo, chegando ao nível do absurdo. Enquanto isso, o capitalismo brasileiro garante a cada indivíduo as condições de procurar livremente o seu lucro e construir uma vida melhor.

Existem Partidos Políticos que através de seus deputados e outras frentes consideradas socialistas, tem perseguido alguns seguimentos da sociedade brasileira, como a imprensa e a igreja. O motivo para isso é muito simples, basta conhecer os dez mandamentos de Stalin:

1º Corrompa a juventude dando-lhe total liberdade sexual; (Fizeram recentemente uma pesquisa e descobriram o aumento de jovens infectados com o vírus da AIDS, os mais atingidos foram os jovens homossexuais. Resolveram então, distribuir camisinhas, mas esqueceram de orientar os jovens a não praticarem nenhum tipo de promiscuidade)

2º Infiltre-se e depois controle todos os veículos de comunicação de massa; (Políticos do Partido dos Trabalhadores apresentaram, no dia 01/09/2011, documento em que defendem um marco regulatório para a imprensa e a "democratização dos meios de comunicação", noticia O Estado de S. Paulo).

3º Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os aos discursos sobre assuntos sociais; (Tem si votado em Brasília vários projetos de leis, como: a lei da palmada, Maria da Penha, estatutos da criança, dos jovens, do idoso, ao invés de atualizarem o código penal. O que faz aparecer vários grupos como LGBT, que se alastrou pelo país inteiro, e tem insistido para criação do seu estatuto também, além da tentativa de aprovação da PL 122 e cartilha contra a homofobia).

4º Destrua a confiança do povo nas Instituições e em seus líderes; (Atualmente uma frente parlamentar junto a alguns grupos, tentam a todo custo calar a igreja, acusando os seus líderes de religiosos, fundamentalistas e preconceituosos. Inclusive num foro social em Porto Alegre, um ministro do PT chamado Gilberto Carvalho, disse que seu partido está se preparando para um confronto ideológico com os telepastores, pois acredita que os mesmos têm influenciado a classe média “C” que está emergindo no país. O que o PT não suporta é ter que dividir espaço com a ética moral da Igreja que vai de contra-mão a ética imoral do socialismo).

5º Fale sempre sobre a democracia e em Estado de direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o poder sem nenhum escrúpulo; (Alguns países da América Latina já estão sofrendo com essa nova modalidade de democracia, onde finge liberdade ao povo, mas no fundo querem calar a voz da oposição seja ela qual for, ex: A presidente da Argentina já está controlando a sua imprensa)

6º Colabore para o esbanjamento do dinheiro público. Coloque em descrédito a imagem do país, especialmente no exterior e provoque pânico e desassossego na população, por meio da inflação; (Obras do PAC inacabadas, mensalão, etc...)

7º Promova greves nas indústrias do país, mesmo greves ilegais; (Isso só enquanto não é governo, pois quando lá estão o discurso muda - O Lula foi um dos maiores líderes sindicais no Brasil, incentivou muitas greves nos anos 70).

8º Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam; (Através do STF no ano passado, foi permitida a marcha da maconha, considerando-a como liberdade de expressão, só que se alguém fizer o mesmo estando só é considerado criminoso, pois existe uma lei que proíbe apologia as drogas).

9º Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença na promessa dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não comunistas, expô-los ao ridículo e obrigá-los, sem piedade, a votar somente no que for dos interesses da causa socialista; (Os políticos do PSDB são acusados de terem destruído o país através das privatizações e solicitação de empréstimos bancários ao FMI, só que o governo atual não pagou a dívida que disse ter pagado ao FMI, aumentou e muito a dívida interna, firmou vários contratos com empresas multinacionais para exploração de petróleo e ainda privatizou três aeroportos).

10º Procure catalogar todos aqueles que possuem armas de fogo para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa comunista. (Foi realizado em 2005 no Brasil, um plebiscito sobre esse assunto - desarmamento).

Portanto, diante das afirmações apresentadas dá para percebe que o país terá muita dificuldade de viver ao mesmo tempo sendo democrático/capitalista, com seqüelas de uma recém ditadura, junto a uma liderança governista de origem socialista, que tem sede de poder e vontade de controlar o povo. Paz!

Assistam o vídeo abaixo:

Evangélico e Senador Magno Malta repudia palavras do Ministro Gilberto Carvalho.

Ariovaldo Ramos responde: Igreja X Política

2012-02-18T16:37:00.000-08:00

Ariovaldo diz que: A igreja não precisa de defesa, quem defende a igreja é Cristo. Se Cristo não defende a igreja então ele quer que a Igreja vá para o martírio. As instituição é que estão traindo a igreja e o evangelho. sendo que . Eu penso que temos que partir para o confronto no sentido jurídico, fazer barulho sim , com passeata e tudo que for necessário, temos que esgotar todos os recursos contra César. Se não der certo aí sim.

Ariovaldo é Petista, ele quer que a igreja se cale. Vejam aqui como ele é contraditório. http://www.midiasemmascara.org/artigos/religiao/10949-a-farsa-integral-de-ariovaldo-ramos.htmlOpinem!

Rô Moreira

Por que distribuir 70 milhões de camisinhas durante o caranaval?

2012-02-18T00:15:00.000-08:00

Matéria da Folha Online:

O governo brasileiro distribuirá durante o Carnaval deste ano 70 milhões de preservativos como medida de prevenção contra a Aids e outras doenças sexualmente transmissíveis, anunciou nesta quinta-feira o ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

Nas cidades que mais recebem visitantes durante o carnaval, que será celebrado em todo o país entre 17 e 22 de fevereiro, como Rio de Janeiro, Recife, Salvador, Olinda, São Paulo e Ouro Preto, serão realizados exames gratuitos de HIV, com resultado imediato, indicou Padilha.

O ministro, citado pela estatal Agência Brasil, apontou que a campanha de prevenção neste ano terá como foco os jovens homossexuais com idades entre 15 e 24 anos.

O Ministério da Saúde indicou que o contágio de aids nos jovens heterossexuais entre 15 e 24 anos caiu 20,1% entre 1998 e 2010, mas na população homossexual dessa faixa etária aumentou 10,1% no mesmo período.

Fonte

____________________________________________________________________

Será que casais casados têm mais relações sexuais durante o feriado do carnaval? Porque eu já sei que casais casados têm mais relações sexuais (e de qualidade) do que solteiros durante todo o ano (veja aqui)!

Não falo de modo algum dos casais cristãos, que, provavelmente, declinam das relações sexuais devido ao intenso trabalho evangelístico de rua ou aos acampamentos de Igreja em que estarão envolvidos. Seria pedir muito que estes casais mantivessem o folego sexual, enquanto passam as noites e os dias distribuindo folhetos, bíblias, aconselhando, acolhendo, resgatando, evangelizando (só quem já se envolveu nisso sabe como é que é). Seria pedir muito aos casais que também se envolvem em acampamentos, porque estarão pastoreando, ensinando, evangelizando, aconselhando, resgatando crianças e jovens da triste ilusão da propaganda de látex do sexo banalizado. Assim, é evidente que a pergunta com a qual abri este texto não se dirige aos casais cristãos. Por isso, duvido muito que o Governo esteja preocupado com esse grupo que acabei de citar.

Pergunto de novo: Será que casais casados têm mais relações sexuais durante o feriado do carnaval? Será que o Governo estaria preocupado com casais que saíram para desfilar, pular, beber, dançar, se alegrar por incessantes 4 dias (às vezes, até mais) juntamente com seus respectivos cônjuges? Valeria fazer um levantamento e constatar se o feriado de carnaval despertaria a libido a tal ponto que esses casais necessitassem de receber um reforço governamental de camisinhas para o feriado. Duvido que casais com este perfil estejam preocupados em aumentar o número das relações sexuais nos 4 dias de folia, uma vez que sua vida sexual estaria muito bem distribuída pelos outros dias do ano. Para um intenso aumento de vida sexual pode-se optar por melhores lugares como Bariloche ou uma praia deserta, quem sabe? Enfim, seria este, então, o público visado pelo Governo Brasileiro?

Então, vamos por partes. O texto acima da Folha Online começa com uma mentira: “O governo brasileiro distribuirá durante o Carnaval deste ano 70 milhões de preservativos como medida de prevenção contra a Aids e outras doenças sexualmente transmissíveis, anunciou nesta quinta-feira o ministro da Saúde, Alexandre Padilha”.

Você já descobriu a mentira? Não?! Leia de novo o parágrafo acima... E agora? PRESTE ATENÇÃO: camisinha NÃO É 100% segura contra nenhuma doença sexualmente transmissível! Pior, a camisinha não é capaz de reter a hepatite, pelo simples fato de que a camisinha não é 100% segura! Mas não é só isso, como se trata de uma doença viral, qualquer lesão (ainda que imperceptível), qualquer ferida que haja na região genital (por baixo dos pelos pubianos, por exemplo), transmitirá hepatite B. Além da hepatite, que lesiona o fígado, há outras doenças virais que seguem o mesmo roteiro.

PENSE BEM: ainda que você receba uma camisinha que esteja dentro do prazo de validade, ainda que você não esteja tão bêbado a ponto de colocar a camisinha no dedo, ainda que você, no frisson do momento, coloque a camisinha bem posicionada conforme manda a bula, enfim, se você vencer os obstáculos que acabei de dizer (sem contar que ela ainda possa “estourar” ou que logo após a ejaculação, antes ou durante a retirada da camisinha, pode haver vazamento de sêmen e o contágio irá ocorrer), ainda assim ela não é 100% segura (e piora se você levar em conta tudo isso que eu acabei de dizer). Porque as doenças virais não passam apenas pelo contato com o sêmen, mas também pelo sangue (micro lesões) e por fluídos corporais (suor e saliva)! É o caso do HPV, responsável pelo câncer de colo de útero! “Mas doutor! Eu e meu namorado sempre transamos de camisinha! Não é possível que agora eu esteja infectada”! - diz a boba da corte. Querida, vírus como o HPV podem ficar encubados por até 10 anos. Então, o que o Governo pretende com a propaganda da camisinha é criar a falsa sensação de segurança pró-promiscuidade!

O Governo mente e continua mentindo: “Nas cidades que mais recebem visitantes durante o carnaval, que será celebrado em todo o país entre 17 e 22 de fevereiro, como Rio de Janeiro, Recife, Salvador, Olinda, São Paulo e Ouro Preto, serão realizados exames gratuitos de HIV, com resultado imediato, indicou Padilha” - viu agora a mentira? Viu o tamanho da irresponsabilidade governamental? “Exames gratuitos de HIV, com resultado imediato” (!!!). “Resultado imediato”? Para quê? “Meu bem, viu? Eu estou limpo e você também... então vamos transar sem camisinha”! - pensarão os bufantes! É a contradição da contradição de um governo envesado. O governo quer distribuir uma camisinha que, por si mesma, já não é 100% segura; e, se depender do folião alcoolizado e drogado, aí é que a coisa piora; mas para que distribuir camisinhas ineficazes e indesejáveis pelos mais calientes, se você pode fazer um exame para saber na hora se está limpo de HIV?... Mas é só HIV o que existe? E a Hepatite? E o HPV? E a gonorreia, a sífilis, o cancro mole, etc?!

Então, a quem se dirige o reforço de camisinhas durante o carnaval? A própria reportagem da Folha Online revela o que motiva farta distribuição: “Nas cidades que mais recebem visitantes...”. Eis a resposta! A camisinha visa criar uma falsa sensação de segurança para o turista sexual! Seja o turista nacional, seja o estrangeiro, mas a campanha visa o trânsito, o tráfego, o encontro fortuito, a transa fugaz, o sexo casual, enfim, é o item indispensável do kit-promiscuidade! Contudo, o que estes transeuntes não sabem (ou será que sabem?) é que a camisinha é distribuída como prevenção à doenças que não são impedidas só por causa do seu uso. Até mesmo, porque, veja como é séria a situação da falsa propaganda ou da verdade pela metade: a maioria dos viciados contaminados com o vírus da Hepatite B por compartilhar suas seringas, também estão contaminados com o HIV! Assim, a maioria das pessoas que está contaminada com o HIV, por causa da queda da sua imunidade, pode estar carregando em si outros vírus que causam câncer, demência e até a morte. Doenças que se forem barradas pela camisinha não serão pelo rala e rola do momento carnavalesco.

Realidades como essa tornam a camisinha uma propaganda pró-promiscuidade extremamente perigosa e irresponsável por parte não só do Governo, mas também dos meios de comunicação e dos órgãos de medicina, que poderiam ser mais transparentes e honestos sobre o uso da camisinha e suas reais consequências e eficácia na prevenção de DST'S.

Mas o ministro ainda diz um fato importante: “O ministro, citado pela estatal Agência Brasil, apontou que a campanha de prevenção neste ano terá como foco os jovens homossexuais com idades entre 15 e 24 anos”. Há duas situações aqui: além de passar a falsa segurança pró-promiscuidade, além do incentivo a que menores de idade pratiquem sexo casual, além do cuidado com uma parcela da sociedade em detrimento de outras, o kit-promiscuidade do governo reduz a realidade à fantasia de que HIV é a doença do século, o mal do século e silencia sobre o contágio de outras doenças tão fatais quanto (principalmente para a mulher). Mas por que esse zelo governamental pelos jovens homossexuais? Resposta abaixo.

“O Ministério da Saúde indicou que o contágio de aids nos jovens heterossexuais entre 15 e 24 anos caiu 20,1% entre 1998 e 2010, mas na população homossexual dessa faixa etária aumentou 10,1% no mesmo período” - nas palavras do próprio governo a AIDS ainda prefere um grupo social: os homossexuais. Grupo que tem ao longo dos anos sido enganado por duas velhas mentiras do Estado: 1ª) de que a camisinha previne milagrosamente o HIV; 2ª) de que o HIV não prefere grupos que tenham uma vida sexual promíscua.

Por que a aids tem crescido entre jovens homossexuais, enquanto que tem declinado substancialmente entre jovens heterossexuais? Arrisco lembrar que, enquanto para os homossexuais é negado o direito de saber que sua conduta sexual é pecado, aos jovens heterossexuais, não! Enquanto o governo insiste em distribuir seu kit-sodomia nas escolas, igrejas e famílias têm apostado na receita da educação sexual pró-monogamia – esta sim 100% eficaz contra doenças sexualmente transmissíveis. Evangélicos, católicos e demais grupos cristãos têm alertado seus jovens e amigos para as mentiras e meias-verdades que o Governo conta. Mas não podemos dizer essas mesmas verdades aos homossexuais, porque seremos acusados de homofóbicos!

70 milhões de camisinhas... Parece até apoteose de Copa do mundo da fornicação: “70 milhões em ação, pra frente Brasil, salve a danação”!

Mas se ainda há alguma ilusão quanto ao uso da camisinha e suas reais consequências, encerro com a citação de Reinaldo Azevedo: Edward Green é uma das maiores autoridades mundiais no estudo das formas de combate à expansão da AIDS. Ele é diretor do Projeto de Investigação e Prevenção da AIDS (APRP, na sigla em inglês), do Centro de Estudos sobre População e Desenvolvimento de Harvard. O que ele diz? O PAPA ESTÁ CERTO. AS EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS CONFIRMAM O QUE DIZ SUA SANTIDADE. Ora, como pode o papa estar certo? Em entrevistas concedidas no ano passado aos sites National Review Online (NRO) e Ilsussidiario.net, Green afirma que as evidências que existem apontam que a distribuição em massa de camisinha não é eficiente para reduzir a contaminação na África. Na verdade, ao NRO, ele afirmou que não havia uma relação consistente entre tal política e a diminuição da contaminação. Ao Ilsuodiario, ele fala como cientista, como estudioso, não como religioso: “O que nós vemos de fato é uma associação entre o crescimento do uso da camisinha e um aumento da AIDS. Não sabemos todas as razões. Em parte, isso pode acontecer por causa do que chamamos ‘risco compensação” - literalmente, nas palavras dele ao NRO: “Quando alguém usa uma tecnologia de redução de risco, frequentemente perde o benefício (dessa redução) correndo mais riscos do que aquele que não a usa”.

Que Deus tenha misericórdia e continue a despertar a Igreja para a proclamação da verdade! Abraços sempre muito afetuosos. Casal 20.