Mundo HOyC

La Casa Blanca prepara posible destitución de Donald Trump, según CNN

2017-05-20T12:20:00.000-05:00

La cadena estadounidense afirma que abogados de la Casa Blanca consultaron esta semana con expertos en "impeachment" para conocer mejor cómo funcionaría ese eventual proceso

Donald Trump está convencido de que conserva la
confianza de los republicanos. (Foto: AFP)

19.05.2017 / 11:04 pm

Los abogados de la Casa Blanca empezaron esta semana a preparar el terreno para un proceso de destitución del presidente, conocido en Estados Unidos como "impeachment", aunque es una posibilidad que todavía ven remota, según la CNN.

NOTAS RELACIONADAS

Donald Trump dijo a diplomáticos rusos que ex jefe del FBI era un "chiflado", según NYT

El inicio del juicio político depende de un voto mayoritario en la Cámara de Representantes, que está dominada cómodamente por los republicanos y que por ahora siguen fieles a su presidente, Donald Trump, a pesar de las investigaciones que acechan sus primeros meses en la Casa Blanca.

Según la cadena estadounidense, que cita a dos personas con conocimiento directo de estas consultas legales, Trump está convencido de que conserva la confianza de los republicanos.

Pese a eso, los abogados de la Casa Blanca consultaron esta semana con expertos en "impeachment" para conocer mejor cómo funcionaría ese eventual proceso.

Algunos demócratas ya hablan abiertamente de buscar el inicio del proceso de destitución desde el despido la semana pasada del hasta entonces director del FBI, James Comey, que lideraba la pesquisa sobre los presuntos nexos de la campaña de Trump con Rusia.

Sin embargo, tan solo un congresista republicano, Justin Amash, se ha mostrado partidario de ello.

Una vez abierto el juicio político por el voto mayoritario de la Cámara Baja, que culmine con la salida forzada del jefe de Gobierno requiere el voto de dos tercios del Senado, que ahora también está controlado por una mayoría conservadora.

El Congreso inició pero nunca culminó el "impeachment" de los presidentes Andrew Johnson (1865-1869) y Bill Clinton (1993-2001), mientras que la posibilidad del juicio político forzó la dimisión de Richard Nixon en 1974.

NOTAS RELACIONADAS

Donald Trump se fue de gira: ¿En qué países estará? [INTERACTIVO]

—Asesor investigado—

En medio de la tormenta política, un asesor de alto cargo de la Casa Blanca fue catalogado como "persona de interés" en la investigación legal sobre los posibles lazos entre la campaña presidencial de Donald Trump y Rusia, dijo el diario The Washington Post el viernes, citando a personas conocedoras del asunto.

El Post afirmó que sus fuentes declinaron identificar al funcionario, que fue descrito como una persona cercana a Trump.

El reporte fue publicado mientras Trump se dirigía a Arabia Saudí, en la primera etapa de un viaje al extranjero que la Casa Blanca espera desvíe la atención de la agitación política generada por el despido del director de FBI, James Comey, la semana pasada.

"Como señaló antes el presidente, una investigación detallada confirmará que no hubo colusión entre la campaña y cualquier entidad extranjera", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, en un comunicado en respuesta a la información del Post.

Fuente: EFE/Reuters

“El único ex presidente con margen de juego en el escenario actual es Alan García”.

2017-02-20T12:34:00.000-05:00

El Comercio

VIERNES 17 DE FEBRERO DEL 2017 | 20:00

Alan vuelve, por Marco Sifuentes

“García no puede arrugar porque no tiene nada que temer de esa citación”.
(Foto: Lino Chipana/El Comercio).

Marco Sifuentes

Periodista.

Con Fujimori preso, Toledo prófugo y Heredia petrificada, el único ex presidente con cierto margen de juego en el escenario actual es Alan García. Ayer, el líder aprista viajó desde Madrid, donde ahora vive, a Lima, para declarar ante la fiscalía por el caso del gasoducto. Esto, por supuesto, ha sido aprovechado por sus partidarios para promover en Twitter que, a diferencia de los otros, #AlanNoArruga.

Pareciera que el caso de la megacorrupción de las constructoras brasileñas es tan enrevesado que ha confundido incluso al juez supremo Javier Villa Stein, uno de los entusiastas promotores del hashtag aprista.

Lo cierto es que García no puede arrugar porque no tiene absolutamente nada que temer de esa citación. Ni de ninguna otra, puesto que actualmente no está incluido como sospechoso en ningún caso vinculado a Lava Jato ni Castillo de Arena ni nada que suene a samba. En este caso en particular, ha sido llamado como un simple testigo.

La principal investigada en lo del gasoducto es Nadine Heredia, a quien, mira tú qué casualidad, justo esta semana acaban de acusar de haber coordinado este tema directamente con Jorge Barata, el gran titiritero de Odebrecht en el Perú. Así que, de hecho, esta citación le viene perfecta a García que, de esta forma, mata dos pájaros de un tiro: se reposiciona en su viejo –aunque tantas veces traicionado– lema de “quien no la debe no la teme” y aprovecha para hundir más a una de sus rivales.

El caso que más cerca ha llegado a García es otro: el del metro de Lima (en el que tampoco figura como investigado). Aquí, el acusado de mayor nivel, hasta ahora, es el exviceministro Jorge Cuba, a quien el mismo García llamó “rata” en un tuit. Lo curioso es que conoce a esa rata hace décadas, como demostró José Alejandro Godoy, con un libro de 1991, en el que consta que tanto el expresidente como Cuba integraron el Instituto para la Deuda Externa Latinoamericana cuyo local, para más señas, quedaba al frente de la casa de Chacarilla del mandatario.

Otro caso: en lo de la Interoceánica –la coima que ha hundido a Toledo– los costos iniciales eran de US$800 millones, que ya eran injustificados. Al final del gobierno de García, gracias a las famosas adendas, se había disparado a los casi US$2 mil millones. Por cierto: ¿quién fue su primer viceministro de Transportes? Sergio Bravo Orellana, quien había sido el presidente del Comité de Adjudicaciones de Inversión que le otorgó la Interoceánica a Odebrecht en el gobierno de Toledo.

Y eso es todo, por ahora. Según una tabulación de IDL-Reporteros, el gobierno aprista fue el que más contrató con Odebrecht (casi 3.500 millones de soles, sin incluir los posteriores sobrecostos). Más que Toledo o Humala. Aun así, parece que García confía en salir ileso del huaico brasileño. Si lo consigue, y planea seguir en carrera política, aún tendrá que vencer otra prueba, incluso más dura, en la mente de los electores: esa amarga sensación de impunidad.

Schwarzenegger: Trump se burla de él y actor no se queda callado

2017-02-04T10:24:00.000-05:00

MUNDO

COLOMBIA

No permitirán a grupos criminales ocupar lugares dejados por las FARC

MUNDO

LIMA

Medidas de Donald Trump no desaniman a inmigrantes en intento de llegar a EEUU

Hace 17 horas"No tengo miedo, en mi país he pasado cosas peores y creo que cualquier cosa es mejor que regresar allá", manifestó un joven inmigrante en EE.UU.

MUNDO

BÉLGICA

Bélgica: Empresa implanta chip bajo la piel a empleados voluntarios

Hace 22 horasDispositivo funciona como una llave de identificación para abrir puertas o acceder al ordenador

MUNDO

BOLIVIA

Evo Morales sostiene que política contra la migración es un "retroceso vergonzoso"

Hace 23 horasEllo a propósito del polémico anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de construir un muro en la frontera con México

MUNDO

OMS: El cáncer provoca 8,8 millones de muertes al año

03/02/2017Cifra fue publicada por la OMS en víspera del Día Mundial contra el Cáncer

MUNDO

PARÍS

París: Un hombre con machete ataca a militares al grito de "Alá es grande"

03/02/2017Hecho ocurrió junto al famoso museo de Louvre. Hombre fue herido de gravedad por agentes del orden

MUNDO

Mueren padre y su bebé al lanzarse por la ventana de un hospital de Madrid

03/02/2017Un chileno de 27 años se precipitó con su hija en brazos desde un cuarto piso

MUNDO

La nieta de Trump se convierte en una estrella mediática en China

03/02/2017La pequeña aparece en un vídeo en el que aparece entonando una canción en mandarín para felicitar el Año Nuevo

MUNDO

Francia: Cuatro heridos por dos explosiones en París [VÍDEO]

02/02/2017La ciudad francesa vivió un momento de terror al no saber de dónde provenían las detonaciones

MUNDO

Ante las críticas, el fundador de Uber dejará de asesorar a Donald Trump

02/02/2017Travis Kalanick fue duramente cuestionado al no retirarse del consejo de asesores del presidente estadounidense tras la públicación de decretos migratorios

MISCELÁNEA

El sol podría provocar un desastre natural en la tierra

02/02/2017El astro podría tener complicaciones con su atmósfera a mediados de este siglo

MUNDO

Donald Trump pide mayor seguridad en la Casa Blanca

02/02/2017El mandatario ya empezó con algunos cambios dentro de su seguridad para el años 2018

MUNDO

Publican libro que evalúa el nivel de comunicación corporativa de las grandes empresas

02/02/2017Se trata de entrevistas a directores de comunicación para América Latina

MUNDO

La paradisíaca isla en la que Obama pasa sus vacaciones lejos de Trump

02/02/2017El ex presidente pasa sus días junto a su esposa Michelle en la isla privada del Caribe, en donde hospedarse cuesta desde 30 mil dólares la noche

MUNDO

Mujer es agredida para robar una exclusiva joyería en Italia

02/02/2017Era la anfitriona de una tienda y al final terminó siendo golpeada para que dos hampones se lleven la mercadería

MUNDO

Odebrecht pagará a República Dominicana $184 millones en compensación por coimas

02/02/2017La constructora brasileña pagará a lo largo de 8 años este monto, que duplica la cifra de sobornos pagados en dicho país

MISCELÁNEA

¡Mira el Mannequin Challenge del Papa Francisco! [VÍDEO]

02/02/2017El sacerdote no dudo en enviar un mensaje a los católicos sobre la ayuda a los más olvidados de la sociedad

MUNDO

Estados Unidos: Una bebé es encontrada muerta ante la sobredosis de sus padres

02/02/2017La menor no fue alimentada por 4 días, luego que sus padres murieran por una letal droga

MUNDO

CHINA

YouTube: Padre realiza arriesgada acción para evitar que su bebé se ahogue en un río

02/02/2017Usuarios de las redes sociales quedaron asombrados por su reacción

MUNDO

LIMA

Colombia: Antitaurinos dicen que Corte Constitucional restringe sus derechos

02/02/2017La Corte Constitucional de Colombia le dio al Congreso dos años de plazo para legislar sobre las corridas de toros y otros espectáculos con animales

MUNDO

YouTube: Ana María Polo genera indignación en TV por decir esto de Puerto Rico (VIDEO)

02/02/2017Conductores de la televisión puertorriqueña mostraron su indignación por palabras de la doctora 'Polo'

MUNDO

NEW JERSEY

YouTube: terrible agresión a un obispo latino en EEUU (VIDEO)

02/02/2017El obispo latino tuvo que ser auxiliado por varias personas

MUNDO

BOGOTÁ

Colombia libera a dos guerrilleros y ELN entrega a excongresista (VIDEO)

02/02/2017El excongresista Odín Sánchez Montes de Oca estuvo secuestrado durante diez meses. ELN aún mantiene cautivo a un soldado

MUNDO

Schwarzenegger: Trump se burla de él y actor no se queda callado

02/02/2017El exgobernador de California reaccionó luego que el presidente pidió rezar por él

MUNDO

ROMA

Coldplay con video se une a la causa a favor del rescate de refugiados

02/02/2017La banda liderada por Chris Martin a través de un clip se muestra a favor de la búsqueda y rescate de inmigrantes

MUNDO

Diosdado Cabello dice que serie sobre Chávez fue financiada por exchavistas en EE.UU.

02/02/2017El Gobierno producirá su propia serie sobre el exdictador para contar "la verdad"

MUNDO

Venezuela: Detienen a pareja que planeaba enviar muñecos de cocaína a EE.UU.

02/02/2017Permanecerán recluidos en el Internado Judicial de ese estado

MUNDO

MOSCÚ

Nace un bebé "ligre", un cruce entre un león y una tigresa (VIDEO)

02/02/2017El cachorro Zar se alimenta de leche de cabra pues su madre no quedó bien tras el parto

MUNDO

WASHINGTON

EE.UU.: Motín en cárcel de Delaware culmina con un guardia muerto

02/02/2017La toma de rehenes empezó la mañana del miércoles en un ala de la prisión en la que habitan unos 125 presos

MUNDO

SAO PAULO

Lula da Silva: su esposa fallece y se autoriza la donación de sus órganos

02/02/2017Marisa Leticia Rocco fue internada hace nueve días por un derrame cerebral

MUNDO

BRASILIA

Brasil: Corte suprema designa nuevo juez de "Lava Jato"

02/02/2017En sustitución de Teori Zavascki, fallecido en un accidente aéreo

MUNDO

TOKIO

Panasonic pide a sus empleados que no trabajen después de las 8:00 p.m.

02/02/2017Norma anunciada por el mismo presidente de la empresa entró en vigor el 1 de febrero

MUNDO

WASHINGTON

Muro fronterizo entre EE.UU. se terminaría de construir en dos años

02/02/2017Se trata de una construcción a lo largo de los 3.200 kilómetros de frontera para frenar la inmigración ilegal

MUNDO

Estrellas de cine se burlan de la "Constitución alternativa" de Trump (VIDEO)

02/02/2017Susan Sarandon, Cara Delevingne, Lizzy Caplan, Dulé Hill, Shailene Woodley y Amber Heard participaron en este gag

MUNDO

El idioma influye más en la identidad nacional que el país de nacimiento

02/02/2017Estudio reveló que la lengua es más determinante para la identidad nacional que el lugar donde se nace

MUNDO

Ama de casa mexicana devuelve su visa a EE.UU. en protesta contra Trump

01/02/2017Alma Rosa Siller entregó el documento que vence todavía en 2021 porque "no quería tener ninguna relación" con el mandatario estadounidense

MUNDO

Evo Morales inaugurará un museo dedicado a su vida y su "revolución"

01/02/2017El museo, cuya construcción costó 7.1 millones de dólares, se construyó en una superficie de 10.814 metros cuadrados y consta de tres módulos

MUNDO

Chilenos ven como terapia alternativa a la brujería para curar sus males

01/02/2017Magia y terapias alternativas llegan a Santiago de Chile con Expobrujos

MUNDO

¿Cuáles son los nuevos requisitos para viajar a EE.UU. tras el veto de Trump?

01/02/2017Con las nuevas medidas ejecutivas promovidas por Donald Trump, los requerimientos para ingresar a EE.UU. se han endurecido

MUNDO

ESTADOS UNIDOS

¡Insólito! Sacerdote predice su muerte y pide que su asesino no sea sometido a la pena de muerte

01/02/2017 Mediante un documento formal redactado hace 20 años, sacerdote dejó en claro su postura sobre el tema y pidió que su eventual asesino no sea sometido a la pena de muerte

MUNDO

El Parlamento británico aprueba la activación del Brexit

01/02/2017La votación favorable permitirá activar el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que dará inicio al proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea

MUNDO

Colombia: Alcalde propone construir un "marihuanódromo" privado

01/02/2017Con esta iniciativa se busca reducir el índice de criminalidad, aseguró el burgomaestre del municipio de Tuluá

MUNDO

BARCELONA

Polución del tráfico baja la capacidad de atención de niños a corto plazo

01/02/2017Estudio revela los efectos de la contaminación atmosférica en el desarrollo neurológico

MUNDO

LIMA

Impedir ingreso de musulmanes a EE.UU es descabellado, dice Rodríguez Mackay

01/02/2017Internacionalista señala que la medida de Donald Trump va contra los derechos humanos

MUNDO

ESTADOS UNIDOS

EE.UU. prepara presupuesto para acelerar batalla contra el Estado Islámico

01/02/2017Anuncio llega después de que el presidente Donald Trump firmara un memorando ejecutivo en el que prometía "reconstruir las Fuerzas Armadas" estadounidenses

MUNDO

WASHINGTON

Casa Blanca ya cuenta con Twitter en español pero sigue sin página web

01/02/2017La presidencia comenzó a utilizar la cuenta tras la eliminación del segmento que provocó gran malestar

MUNDO

MADRID

España: pasó más de 10 años cobrando sueldo de jefe sin trabajar ni un día

01/02/2017Insólito. El hombre acudía solo a marcar su ingreso y su salida

MUNDO

Secretario general de la ONU pide eliminar veto de Trump

01/02/2017António Guterres indicó que orden ejecutiva del magnate viola "principios básicos"

MUNDO

Donald Trump: “Veto es para alejar a las malas personas”

01/02/2017Presidente de Estados Unidos defiende suspensión de entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana

MUNDO

Venezuela: Ministra pide prohibir entrada a exMiss Universo y la llama "prostituta"

01/02/2017Alicia Machado hizo un comentario contra Hugo Chávez que no gustó al Gobierno

MUNDO

Bachelet niega vínculo con constructora brasileña OAS

01/02/2017Revista Veja informó que habría tenido financiamiento en campaña electoral

MUNDO

EE.UU. donará 500 mil dólares para damnificados de incendios en Chile

01/02/2017También proporcionará equipos de protección para bomberos y brigadistas por $200 mil

MUNDO

ARGENTINA

Mira la indignante respuesta de sujeto que golpeó salvajemente a un gato

01/02/2017Felino tiene el cráneo fracturado y podría perder un ojo

MUNDO

PEKÍN

China: murió atacado por tigre al intentar entrar gratis al zoológico (VIDEO)

01/02/2017La víctima identificada como Zhang junto a otro hombre, ignoraron los signos de alerta e intentaron saltar un muro para entrar al recinto

MUNDO

MÉXICO

México facilitará convalidación de estudios a mexicanos que retornen de EE.UU.

01/02/2017Ello en medio de las amenazas de deportación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump

MUNDO

CIUDAD DEL VATICANO

El Vaticano: unos 2.300 religiosos abandonan cada año

01/02/2017El papa Francisco expresó su preocupación por lo que calificó de "hemorragia" de sacerdotes y monjas católica

EEUU quiere impedir que China asuma el control en el Mar de China Meridional

2017-01-24T17:28:00.000-05:00

Carlos F. Ramirez Cuentas

1 min

ES-MSN.com·

El gobierno del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, prometió el lunes que Washington impediría que Beijing asuma el control de territorio ubicado en las aguas internacionales del Mar de China Meridional, algo que medios chinos han advertido requeriría que Estados Unidos "libre una guerra".

EEUU quiere impedir que China asuma el control en el Mar de China Meridional

MSN.COM

China dice que protegerá la soberanía Mar de China Meridional

Richard Webb. Director del Instituto del Perú de la USMP

2017-01-14T09:52:00.000-05:00

Richard Webb

Director del Instituto del Perú de la USMP

OPINIÓN
- 08.01.17
El autoestrangulamiento, por Richard Webb

“¿Cuál sería la reacción a la implantación de peajes para el tráfico en la Av. Javier Prado o la Av. Benavides?”.

OPINIÓN
18.12.16

Pueblos vs. ciudades, por Richard Webb

“Desde hace una década, la población que vive en pueblos aumenta en 3,1% al año, dos veces más rápido que la de las ciudades”

OPINIÓN
11.12.16

Campesino ‘part-time’, por Richard Webb

“Desde la caída de los incas, nunca hemos tenido tantos peruanos dedicados al cultivo”.

OPINIÓN
04.12.16

Noticias del frente, por Richard Webb

“La lógica de la informalidad no es solo evitar impuestos y normas”.

OPINIÓN
27.11.16

Descubriendo la agricultura, por Richard Webb

"Más de un factor ha coincidido para producir finalmente

¿Pero entonces que pasará con los profesores? ¿Desaparecerán?

2016-12-12T09:39:00.001-05:00

Tu profesor de inglés nunca se imaginó ser sustituido por un robot, pero en Corea del Sur ya existe Inki, un profesor de inglés con dos sistemas diferentes y lo puede hacer online. ¿Pero entonces que pasará con los profesores? ¿Desaparecerán? Esto, según los expertos, generará rivalidades entre humanos y robots. Lo ideal es que los robots sean usados para trabajos de alto riesgo, así los humanos los veríamos más como un apoyo y no una amenaza. En ese caso los trabajos más intelectuales quedarían a cargo de los humanos, por eso en Londres ya existe un científico trabajando en mejorar el desarrollo de nuestros cerebros. ¿Podemos usar la inteligencia artificial en la mente humana? Este profesor cree que juntando la inteligencia humana y artificial podemos avanzar más en nuestra evolución humana. Por ejemplo, juntar nuestras conexiones nerviosas para comunicarnos, creando una especie de comunicación telepática. La biología y robótica también se están combinando, hacer biochips es algo que ya se está comenzando a ver en el mundo de la tecnología. Otra cosa que se espera ser muy diferente es la presencia laboral, ahora con la tecnología, se espera que la mayoría en el futuro trabaje desde casa ya que no abra necesidad de ir a trabajar a un cierto lugar, la tele presencia será una especie de realidad virtual, un holograma. De esta manera podrás estar en cualquier lugar con tan solo estar conecto al internet.

Exposición en CADE 2016 "Crecimiento económico y bienestar" por Alfredo Thorne

2016-12-03T08:53:00.001-05:00

El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, realizó este viernes una exposición en CADE 2016 llamada "Crecimiento económico y bienestar". Y, para cerrar este discurso, utilizó un video de fútbol.

Thorne mostró al público presente un gol recordado por muchos: el de Juan Carlos Oblitas a la Francia de Platini en el estadio Parque de los Príncipes. Aquel partido se jugó un 28 de abril de 1982.

"Ustedes diganme una cosa. ¿Podemos hacer esto solos? ¿El MEF lo puede hacer solo? ¿PPK lo puede hacer solo? No. Igual que el equipo de fútbol, a no ser que trabajemos en equipo, esto [crecimiento económico] no es posible", dijo el ministro luego de enseñar el video.

La suspensión del proceso revocatorio en Venezuela termina de perfilar la naturaleza dictatorial del régimen de Maduro.

2016-10-25T13:30:00.000-05:00

MARTES 25 DE OCTUBRE DEL 2016 | 12:00

Editorial: Diagnóstico completo

El Comercio

La suspensión del proceso revocatorio en Venezuela termina de perfilar la naturaleza dictatorial del régimen de Maduro.

Foto: Reuters

El jueves 20 de octubre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela –que dos días antes había postergado sin explicaciones las elecciones de gobernadores hasta el 2017– decidió suspender “hasta nueva orden judicial” el cumplimiento del último requisito pendiente para activar el plebiscito revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro: la recolección de una cantidad de firmas equivalente al 20% del padrón electoral en todos los estados del país.

Según el CNE, la suspensión de la actividad –programada para los días 26, 27 y 28 de octubre– se dictó en acatamiento a las advertencias de cinco tribunales penales que consideraron que el proceso era ilegítimo porque en su primera etapa –la recolección de firmas equivalentes al 1% del padrón electoral– se habrían filtrado rúbricas falsas.

Con esta decisión el oficialismo consigue lo que tanto buscaba: que el referendo se aplace hasta después del 10 de enero del 2017 para que, de perderlo Maduro, no haya necesidad de convocar a nuevos comicios y lo releve su vicepresidente, Aristóbulo Istúriz. Al mismo tiempo, por supuesto, se confirma lo que la oposición siempre temió: que el proceso era una farsa frente a la cual debían estar permanentemente alertas.

En ese sentido, nadie puede llamarse a excesiva sorpresa por lo ocurrido, pues el gobierno hacía tiempo que anunciaba sus intenciones. “Ya podemos decir a estas alturas que el revocatorio está completamente muerto; muerto en la calle y herido de muerte”, vaticinó el chavista Jorge Rodríguez a inicios de agosto. Y si bien ahora el proceso no ha sido definitivamente cancelado, es evidente que ha entrado en un estado de coma de muy mal pronóstico.

En realidad, además, el reciente dictamen del CNE es solo el remate de una seguidilla de obstáculos que el gobierno –con una complacencia escandalosa del Poder Judicial y el órgano electoral– fue poniendo sobre la marcha a la oposición para ralentizar lo que, por principio constitucional, los venezolanos tenían derecho a reclamar.

El ejemplo más claro de ello es que las presuntas firmas falsas que han servido de pretexto para la suspensión eran parte de un requisito que no existe en la Constitución ni en ninguna ley venezolana, y que fue creado por antojo del CNE para dilatar el inicio del proceso. A ello hay que agregar que tales autoridades se tomaron 48 días para entregar las planillas oficiales y tres meses más para validarlas (cuando por ley debían hacerlo en cinco días hábiles).

Así también, hay que recordar que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) modificó las reglas de juego al interpretar de manera antojadiza el artículo 72 de la Carta Magna venezolana y decretar que la recolección de firmas ya no solo debía alcanzar el 20% del electorado nacional, como estaba estipulado inicialmente, sino que ese porcentaje debía alcanzarse en cada uno de los 24 estados del país.

Y atendiendo únicamente a la resolución de la semana pasada, no queda nada claro por qué el CNE optó por semejante decisión. Primero, porque los procesos electorales nacionales están blindados constitucionalmente, y ningún juez penal de primera instancia puede detenerlos. Y segundo, porque si fuera cierto que algunas de los 1,8 millones de firmas presentadas por la Mesa de Unidad Democrática fueran falsas, esto no anularía los otros 1,3 millones que el mismo CNE validó en junio y que rebasan largamente el mínimo requerido de 200.000.

Así las cosas, la invocación al diálogo planteada por el presidente Maduro (“Quiero aprovechar para hacer un llamado a la tranquilidad, al diálogo, a la paz, a la justicia”, ha sentenciado sin que se le mueva un músculo de la cara) se revela como una provocación de descaro, en un país donde el Estado de derecho ha sido una vez más mancillado para evitar el derrumbe de un régimen que, a estas alturas, no puede seguir disimulando su entraña dictatorial.

Esperemos que esta vez hasta sus procuradores locales de excusas –aquellos que han venido sosteniendo en nuestro país que el gobierno de Maduro es democrático porque fue elegido– terminen de reconocer que el diagnóstico está completo.

PPK anuncia que Gabinete aprobará muerte civil para corruptos

2016-10-18T09:53:00.003-05:00

MARTES 18 DE OCTUBRE DEL 2016 | 06:55

Jefe del Estado propuso, en un pronunciamiento público, cinco medidas de urgencia para combatir la corrupción

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), anunció cinco medidas de urgencia para combatir la corrupción. Ello, a causa de los escándalos mediáticos protagonizados por sus ex asesores Carlos Moreno, José Labán y Jorge Villacorta.

A través de un pronunciamiento público televisado, el mandatario informó que el Consejo de Ministros sesionará este miércoles y que en dicha jornada se aprobará el proyecto de ley para dar muerte civil a sentenciados por corrupción.

"Es decir, quien haya sido sentenciado por casos de corrupción nunca más podrá volver a trabajar en el Estado. Sea en el gobierno central, en municipalidades o las regiones", dijo PPK esta noche.

Vale anotar que dicha medida está incluida en el paquete de facultades solicitado por el gobierno al iniciar su gestión, y aprobado por el Congreso de la República el pasado 29 de setiembre.

De otro lado, el mandatario anunció que ha ordenado una revisión exhaustiva del despacho presidencial. Según detalló, la Presidencia del Consejo de Ministros realizará una propuesta de reorganización, “incluyendo los parámetros para elegir a asesores”.

PPK también aseveró que ha pedido a los ministros que evalúen “de inmediato” a sus entornos cercanos para garantizar que se cuenta con personas idóneas en cada uno de los sectores.

Tras ello, el jefe del Estado anunció que convocará al Consejo de Estado, compuesto por la presidenta del Congreso, Luz Salgado; el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona; y él, para que la lucha contra la corrupción sea producto del esfuerzo de “los tres poderes juntos”.

Finalmente, PPK anunció la creación de la Comisión Presidencial de Integridad, la misma que le brindará reportes directamente y tendrá que proponer medidas legislativas y de gestión para enfrentar la corrupción.

“Esta comisión tendrá el mandato de presentarme sus conclusiones y recomendaciones en un plazo máximo de un mes y medio. No tenemos tiempo que perder”, dijo el presidente.

Confianza traicionada

PPK dedicó parte de su mensaje a hacer alusión al presunto caso de corrupción en el que estaría comprometido su ex consejero en asuntos de salud, Carlos Moreno.

El mandatario recordó que cuando asumió la presidencia se comprometió a luchar frontalmente contra la corrupción, y que no permitiría a sus colaboradores cercanos "caer en esa indignidad".

"He tenido una inmensa decepción al ver lo que ha pasado con uno de mis asesores del sector salud. Esa persona traicionó mi confianza. Quiero que sepan que su caso está en manos de la justicia", recalcó PPK.

Por último, enfatizó que la corrupción "se combate desde la cabeza", por lo que su gestión lo hará a través de "acciones inmediatas". "La inmensa mayoría de peruanos somos gente honesta que quiere lo mejor para sus familias y su país", sentenció.

La emotiva carta de un niño que pide que Omran viva en su casa

2016-09-23T09:33:00.003-05:00

VIERNES 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2016 | 06:55

El Comercio

La tierna carta del niño que desea que Omran viva en su casa Un niño de 6 años envió una carta a Obama pidiéndole que busque al niño sirio Omran Daqneesh para acogerlo en su familia La Tierna Carta Del Niño Que Desea Que Omran Viva En Su Casa h Alex, un niño estadounidense de 6 años, le escribió una carta al presidente Barack Obama para pedirle algo muy especial: ir a buscar al pequeño Omran. (Foto: Agencias) LEA TAMBIÉN... Obama pidió resolver crisis de refugiados en cumbre de la ONU Obama pidió resolver crisis de refugiados en cumbre de la ONU Persiste el drama de migrantes en Grecia y el Mediterráneo Persiste el drama de migrantes en Grecia y el Mediterráneo Grecia: Incendio en campo de refugiados afecta a 5.000 personas Grecia: Incendio en campo de refugiados afecta a 5.000 personas La historia de Newman, el bebé nacido a mitad del Mediterráneo La historia de Newman, el bebé nacido a mitad del Mediterráneo Conmovedor rescate de gemelos recién nacidos en el Mediterráneo Conmovedor rescate de gemelos recién nacidos en el Mediterráneo El pequeño Omran Daqneesh, cuya imagen cubierto de polvo luego de ser rescatado de un bombardeo en Siria dio la vuelta al mundo, vuelve a ser noticia gracias a un niño estadounidense. Y es que el presidente, Barack Obama, colgó el jueves en su perfil de Facebook una carta en la que el menor de seis años le pide acoger a Omran en su casa. "Querido presidente Obama", inicia la carta de Alex, quien vive en Nueva York. "¿Recuerda al niño al que recogió una ambulancia en Siria? ¿Puede, por favor, encontrarlo y traerlo a nuestra casa?", escribió el niño.

►Obama pidió resolver crisis de refugiados en cumbre de la ONU

"Aparquen en la calle y estaremos todos esperando con banderas, flores y globos. Le daremos una familia y él será nuestro hermano. Catherine, mi hermana pequeña, cazará mariposas y luciérnagas para él", se lee en la publicación de Facebook de Obama. Tras ello, el mandatario resaltó el espíritu solidario del pequeño. "Deberíamos ser todos más como es Alex. Imaginen cómo sería el mundo si lo fuéramos. Imaginen el sufrimiento que podríamos aliviar y las vidas que podríamos salvar", dijo Obama el martes en la Asamblea de la ONU, que se enfoca en la crisis de refugiados. La Casa Blanca invitó a Alex a grabar un vídeo leyendo la carta enviada al presidente, el cual fue compartido en la mencionada red social. En sus seis primeras horas de publicación en Facebook, se han superado los 2,9 millones de visitas y ha generado más de 100.000 reacciones. Hace semanas, la imagen de Omran Daqneesh cubierto de polvo, sentando en una ambulancia y visiblemente desorientado, llamó la atención del mundo. El pequeño de cinco años sobrevivió a un bombardeo en Alepo, su hermano mayor de 10 años no corrió la misma suerte y falleció a los pocos días.

►Persiste el drama de migrantes en Grecia y el Mediterráneo ----

Esta es la carta íntegra de Alex: Querido presidente Obama,¿Recuerda al niño al que recogió una ambulancia en Siria? ¿Puede, por favor, encontrarlo y traerlo a nuestra casa? Aparquen en la calle y estaremos todos esperando con banderas, flores y globos. Le daremos una familia y él será nuestro hermano. Catherine, mi hermana pequeña, cazará mariposas y luciérnagas para él. En mi escuela, tengo un amigo que es de Siria, Omar. Le presentaré a Omar y podremos jugar todos juntos. Le invitaremos a fiestas de cumpleaños y él nos enseñará otro idioma. Nosotros podemos enseñarle inglés, como hicimos con mi amigo japonés Aoto. Por favor, dígale que Alex será su hermano, que es un chico muy amable, como él. Como no traerá juguetes, porque no tiene ninguno, Catherine compartirá con él su peluche azul, yo le prestaré mi bicicleta y le enseñaré a usarla. Le enseñaré a sumar y restar y él podrá usar el pingüino verde de Catherine, que no deja que nadie toque. Fuente: AFP

Un fenómeno del mundo rico, por Bjørn Lomborg

2016-09-02T13:26:00.000-05:00

DOMINGO 21 DE AGOSTO DEL 2016 | 06:00

La agricultura orgánica se vende como buena para el medio ambiente.

(Foto: Richard Hirano / El Comercio)

Bjørn Lomborg

Ambientalista y director del Centro para el Consenso de Copenhague

Como nunca antes, lo que comemos es considerado importante. Y en todas partes se nos insta a elegir lo orgánico pues dicen que es más nutritivo, mejora el bienestar animal y ayuda al medio ambiente. En realidad, se trata mayormente de una estrategia publicitaria.

En el 2012, el Centro de Políticas Sanitarias de la Universidad de Stanford hizo la mayor comparación de alimentos orgánicos y convencionales disponible y no encontró ninguna evidencia sólida que indicara que lo orgánico sea más nutritivo. Una nueva revisión acaba de repetir su conclusión: “Los estudios científicos no demuestran que los productos orgánicos sean más nutritivos y más seguros que los alimentos convencionales”.

Del mismo modo, los animales criados en granjas orgánicas no son generalmente más saludables. Un estudio realizado durante cinco años en Estados Unidos demostró que, respecto de los orgánicos, “los resultados sanitarios son similares a los de productores lácteos convencionales”. Por su parte, el Comité Científico Noruego de Seguridad Alimentaria “no encontró diferencia en la aparición objetiva de enfermedades”. Los cerdos y aves de corral orgánicos pueden disfrutar de un mejor acceso a zonas abiertas, pero esto aumenta su carga de parásitos, patógenos y depredadores.

La agricultura orgánica se vende como buena para el medio ambiente. Esto es correcto para un campo de cultivo único: la agricultura ecológica utiliza menos energía, emite menos gases de efecto invernadero, óxido nitroso y amoníaco y causa menos filtración de nitrógeno que un campo convencional. Pero cada campo orgánico es mucho, mucho menos productivo. Por lo tanto, para producir la misma cantidad de trigo, espinacas o fresas, se necesita mucho más tierra.

Eso significa que la producción orgánica promedio resulta en la emisión de casi la misma cantidad de gases de efecto invernadero que los productos convencionales; y aproximadamente 10% más de óxido nitroso, amoniaco y acidificación. Lo que es peor, para producir cantidades equivalentes, las granjas orgánicas necesitan ocupar un 84% más de tierra. Por ejemplo, para producir de manera orgánica la cantidad de alimentos que Estados Unidos produce hoy, sería necesario aumentar sus tierras de cultivo en casi dos veces el tamaño del Reino Unido.

Por otra parte, ¿es seguro que los cultivos orgánicos evitan los pesticidas? No. La agricultura orgánica puede usar cualquier pesticida “natural”. Esto incluye el sulfato de cobre, que ha causado enfermedades hepáticas en los rociadores de viñedos en Francia. La piretrina es otro pesticida orgánico, y un estudio muestra que los agricultores que manejan las piretrinas en comparación con aquellos que no lo han hecho son 3,7 veces más propensos a enfermarse de leucemia.

La comida convencional tiene una contaminación mayor por plaguicidas. Aunque la diferencia es muy baja, es un claro beneficio de los alimentos orgánicos. Sin embargo, utilizando una estimación aproximada de la Oficina de Toxicología de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), todos los residuos de plaguicidas convencionales pueden causar unas 20 muertes adicionales al año por cáncer en Estados Unidos. Y esto se desvanece frente al impacto económico de lo orgánico. Si toda la población de Estados Unidos adoptara lo orgánico, el costo sería probablemente de alrededor de US$200 mil millones anuales debido a una menor productividad. Este es dinero que no se podría gastar en hospitales, atención a jubilados, escuelas o infraestructura.

Lo orgánico es un fenómeno del mundo rico, con un 90% de ventas en América del Norte y Europa. A pesar de haber aumentado cinco veces sus ventas en los últimos 15 años, solo el 1% de tierras cultivadas produce alimentos orgánicos. Esto se debe a que casi la mitad de la humanidad depende de los alimentos cultivados con fertilizantes sintéticos, excluidos por las normas orgánicas. Norman Borlaug, quien obtuvo el Premio Nobel de la Paz por iniciar la Revolución Verde, solía señalar que la agricultura orgánica a escala global dejaría a miles de millones de personas sin alimentos.

En esencia, el consumo de alimentos orgánicos se da mayormente por gente rica que gasta su dinero extra para sentirse bien. Si bien esto es tan válido como gastarlo en vacaciones, debemos resistir cualquier superioridad moral implícita. Los orgánicos no son más sanos o mejores para los animales. Expandirse a una gran escala podría costar decenas de miles de millones de dólares, mientras mataría a miles. De hecho, una revolución generalizada de orgánicos aumentará el daño ambiental y reducirá los bosques mundiales.

Cuando la famosa diseñadora Vivienne Westwood exclamó que las personas que no pueden pagar los alimentos orgánicos deben “comer menos”, puede haber tenido las mejores intenciones. Pero también estuvo increíblemente fuera de lugar. El resto del mundo necesita más alimentos y más baratos. Y esos no serán orgánicos

Mezquindad

2016-07-31T15:56:00.000-05:00

“El discurso de toma de posesión es buen comienzo; breve, estructurado, con acertado diagnóstico de los problemas”.

Ricardo V. Lago

¿Estará el Perú mejor o peor en 2021? ¿Cuánto mejor? Depende de muchos factores, externos y locales, pero lo cierto es que los dos más importantes son un gobierno eficiente y una oposición constructiva y responsable.

El discurso de toma de posesión es buen comienzo; breve, estructurado, con acertado diagnóstico de los problemas, sin caer en la caterva de cifras a la que estamos acostumbrados, con visión y concluyendo con un enunciado de sus seis compromisos: acceso universal al agua, a la salud, a la educación de calidad, avance en la formalización, mejora de infraestructura y combate a la inseguridad y la corrupción. Me gustó la forma de entregarlo, en ese estilo didáctico y claro que tiene Pedro Pablo para explicar los temas al gran público, algo que escasea entre los economistas.

Planteó metas ambiciosas que dudo que sea posible alcanzar en cinco años –como reducir la informalidad del 60% al 30% o lograr llevar agua a todos los peruanos–. Ahora bien, tanto él como el premier Zavala son gerentes experimentados que conocen como pocos el sector público y la empresa privada, por lo que no son promesas huecas, se puede avanzar más de lo que muchos piensan.

Y aquí juega el segundo factor clave: siempre y cuando la oposición sea constructiva y responsable, que fiscalice y aporte pero sin obstaculizar porque si lo hacen, a quien de verdad perjudican es a los ciudadanos, incluidos sus votantes, que se lo cobrarían en las elecciones de 2021 en que Kuczynski no será su adversario.

Desafortunadamente, en esto la bancada fujimorista no pasó la primera prueba: su actitud en el hemiciclo fue bochornosa y hasta mezquina. No aplaudir pasa, pero gritar consignas en presencia de seis jefes de Estado extranjeros y en una ocasión tan solemne, a quien daña es al pueblo peruano porque compromete la reputación del Perú. Luz Salgado estuvo a la altura; mi enhorabuena.

Al ramo de olivo tendido (“no lo puedo hacer solo, necesito tu ayuda, necesito la ayuda de este Congreso… no les pido un compromiso con este gobierno”), por un presidente a los pocos minutos de recibir la máxima magistratura de la nación y en presencia de dignatarios extranjeros, se contesta con institucionalidad y cortesía, no con revanchismo sectario de pelea de gallos.

Por fortuna, el Perú tiene ahora un presidente de talla mundial, conocido y respetado internacionalmente; no agüen la fiesta con una oposición tercermundista. Entiendan que si tratan de hundir a Kuczynski, también hunden a Keiko.

El discurso inaugural de Pedro Pablo Kuczynski ha sido, por donde se lo mire, el de un jefe del Estado

2016-07-31T11:53:00.001-05:00

El discurso inaugural de Pedro Pablo Kuczynski ha sido, por donde se lo mire, el de un jefe del Estado respecto de lo que se propone ser y hacer su gobierno.

Ollanta Humala no solo estuvo lejos de personificar la jefatura del Estado en un país como el Perú propenso a perderla todo el tiempo, sino que rebajó la naturaleza de su mandato a intromisiones que distorsionaron sus fines y medios.

Kuczynski ha puesto constitucional e institucionalmente las cosas en su sitio y ha trazado seriamente el QUÉ de los próximos cinco años. Le corresponderá luego hacernos saber a través de su primer ministro, Fernando Zavala, y a la hora de la investidura del Gabinete Ministerial por el Congreso, las virtudes del CÓMO llevar metas y objetivos a buen puerto.

Si Zavala asume el desarrollo del CÓMO, exigiendo a cada sector una visible gestión por resultados, no va a extrañar para nada la vida de gerencia a la que está acostumbrado. Terminará haciendo un buen gobierno del día a día y estableciendo las bisagras políticas que le permitan a Kuczynski trabajar en la respuesta a la siguiente interrogante fundamental: CON QUIÉN hacer las reformas que necesita el país.

Para comenzar, ¿CON QUIÉN tendría que hacer Kuczynski su anunciada “profunda reforma” de la justicia? Sin esta, ¡ni hablar de seguridad interna ni de lucha contra la corrupción! La voluntad política de hacerla reside por ahora en él. ¿Qué hay del otro lado, donde se necesitan cuatro grandes voluntades políticas? Las de los presidentes del Poder Judicial, del Ministerio Público, del Consejo Nacional de la Magistratura y del Congreso de la República.

Podría haber un acuerdo entre el Gobierno y el Congreso para cambiar la estructura total de la administración judicial. No involucrar en la reforma a los liderazgos directamente comprometidos sería, sin embargo, un error, como un error también es caer en el juego de estos para mantener el statu quo que tanto quisieran. El mayor problema estaría en el CNM, supraorganismo que evalúa, nombra y sanciona a jueces y fiscales, que tendría que ser disuelto. Personalidades como Pablo Sánchez en la Fiscalía de la Nación e inclusive Víctor Ticona en el Poder Judicial podrían muy bien apoyar cambios drásticos en sus respectivos sectores.

La gran pregunta es si la bancada parlamentaria de Fuerza Popular, llamada, por su posición de mayoría, a contribuir a una reforma judicial profunda, esté finalmente dispuesta a acompañar la iniciativa de Kuczynski. Demostraría así su voluntad reivindicativa de dejar atrás una experiencia nefasta en la creación del CNM y en el manejo del Poder Judicial y del Ministerio Público durante el régimen autoritario del 90 al 2000.

La actuación de Luz Salgado será sin duda decisiva en este curso de la historia, en el que una reforma judicial tiene que estar apoyada en una gran fortaleza política y sobre todo moral.

César Acuña: Anel Townsend renuncia a su candidatura congresal por Alianza Para el Progreso

2016-03-02T11:13:00.000-05:00

César Acuña: Anel Townsend renuncia a su candidatura congresal por Alianza Para el Progreso

02 de Marzo del 2016 - 10:03 » Textos: Redacción Multimedia » Fotos: Andina

Sin embargo, Anel Townsend no renuncia a su candidatura a la primera vicepresidencia por APP.

La aspirante a la primera vicepresidencia por Alianza Para el Progreso (APP), Anel Townsend, tomó la decisión de renunciar hoy a su candidatura al Congreso de la República y así lo comunicó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Sin embargo, Anel Townsend mantiene su compromiso de permanencia en la plancha presidencial a la primera vicepresidencia para las elecciones del próximo 10 de abril, indica el comunicado de APP.

Asimismo, al excongresista y exministra de la Mujer mantiene su militancia y comparte plenamente los principios e ideario de Alianza para el Progreso y su compromiso social con los más necesitados del país.

César Hildebrandt: El Perú se ha hecho de la vista gorda con Guzmán porque puede competir con Keiko

2016-02-26T12:03:00.000-05:00

Periodista opinó que la población está apoyando a Julio Guzmán porque podría enfrentar en igualdad de condiciones a Keiko Fujimori.

Fuente: La República.

Hildebrandt señaló que agrupación de Guzmán "no es un partido".

Fotos: La República.

El periodista César Hildebrandt opinó que el país ha pasado por alto las "ilegalidades" de Todos por el Peru, agrupación liderada por el candidato Julio Guzmán, porque este es visto como el rival que podría enfrentar a Keiko Fujimori en igualdad de condiciones, en una eventual segunda vuelta, y evitar así un retorno a la dictadura.

PUEDES VER: Candidatura de Guzmán sigue en peligro

"Que quede claro: el Perú se ha hecho de la vista gorda respecto de las ilegalidades del 'partido' de Guzmán porque el candidato de Todos por el Perú es quien podría llegar a una segunda vuelta en igualdad de condiciones frente a la que fue la primera dama de la mafia fujimontesinista", escribió en su más reciente columna Matices, del semanario Hildebrandt en sus trece.

Hildebrandt señaló que debido a ello el fujimorismo se encuentra asustado por la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, que da luz verde aGuzmán para inscribir su candidatura.

"De allí la furiosa reacción del vocerío fujimorista ante la decisión del JEE. Están asustados. Porque resulta que un outsider sin grandes pergaminos, un astuto oportunista, un misterio envuelto en un engima -osea un Fujimori de los 90- les puede quemar el pastel", agregó el director periodístico.

Asimismo, consideró que la agrupación que lidera Guzmán no es realmente un partido político: "(...) La farsa consiste en suponer que en un visible no-partido como Todos por el Perú habrá asambleas de verdad, delegados surgidos de la elección, decisiones colectivas (...). Todos por el Perú no es un partido. Es una ventana de oportunidad.

Y a través de ella aguaitan -yesperan, salivando- gente como Baruch Ivcher y algunos directivos de la Confiep, aparte de cientos de miles de fieles e ingenuos que ven en el candidato a alguien capaz de airear el antro viciado de la política"

Abugattás: “No me cabe duda de que Julio Guzmán es el candidato del Ejecutivo”

2016-02-23T12:18:00.000-05:00

El legislador oficialista señaló que el candidato Julio Guzmán es producto del actual gobierno de Ollanta Humala.
Abugattás consideró que el candidato de Todos por el Perú representa el continuismo económico.

Foto: La República.

El parlamentario nacionalista Daniel Abugattás afirmó que el candidato presidencial de Todos por el Perú, Julio Guzmán, en verdad representa al actual gobierno.
PUEDES VER: Verónika Mendoza afirma que mineras financian campaña de Julio Guzmán
"(Que Julio Guzmán es el candidato del Ejecutivo) no me cabe la menor duda. Es la gente que representa el continuismo económico del cual yo me quejé durante cinco años", sostuvo Abugattás este martes en una entrevista brindada a Panamericana.
El congresista admitió que ha causado malestar en el interior del Partido Nacionalista Peruano que su presidenta, Nadine Heredia, tuitee en defensa de Julio Guzmán en relación al fallo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que pone riesgo su candidatura, pese a que la carta del nacionalismo es Daniel Urresti.
"A mí no me cabe la menor duda, el señor (Julio Guzmán) es producto del Ejecutivo de este gobierno. El 50% de sus candidatos al Congreso viven de la mamadera del Ministerio de Economía y Finanzas", añadió el aspirante a la reelección en el Parlamento.

El pasaporte biométrico se podrá obtener desde este viernes

2016-02-22T10:14:00.000-05:00

Indicó que ese día los ciudadanos podrán ir al Banco de la Nación, pagar los S/. 98.36 que es la tasa fijada por el Ministerio del Interior por derecho de trámite, y con el número del recibo, inscribirse en la página web de la Superintendencia Nacional de Migraciones para fijar la fecha y la hora en que desea ir a recoger su nuevo pasaporte.

"No hay que hacer cola, uno se inscribe el día y la hora que desee ir a tramitarlo", afirmó en entrevista con Agenda Política de Canal N, tras indicar que en un primer momento se entregarán 250 pasaportes diarios y luego 350 al día.

Posteriormente se entregarán 40 000 mensuales, más de 1 000 diarios, hasta completar el millón 200,000 pasaportes, que es el compromiso de Migraciones.

Los requisitos para la expedición de este documento son recibo de pago al Banco de la Nación del monto mencionado, así como la exhibición del DNI del beneficiario, en buen estado y sin restricciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) o del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

En el caso de menores de edad, adicionalmente se presentará el DNI del padre o madre. En el caso de padres extranjeros, se deberá traer el pasaporte o carné de extranjería

Julio Guzmán: JEE declaró inadmisible candidatura de Todos Por el Perú

2016-02-19T15:47:00.000-05:00

Peru21 Viernes 19 de febrero del 2016 | 15:14

El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 le dio dos días de plazo para que subsane las observaciones realizadas al partido.

Todos por el Perú tendrá que subsanar las observaciones.

¿Un pie afuera? El candidato presidencial Julio Guzmán sufrió un nuevo revés: El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró inadmisible su postulación debido a las irregularidades internas que encontraron en su partido, Todos Por el Perú (TPP).

[Julio Guzmán: Cronología del ‘vía crucis’ electoral de la ‘ola morada’]

Sin embargo, la decisión no sería definitiva. El organismo electoral señala en su comunicado que Todos por el Perú (TPP) tiene dos días naturales para subsanar las observaciones advertidas, de lo contrario su candidatura quedará improcedente.

De esta forma, la incertidumbre que pesa sobre la candidatura delJulio Guzmán continúa. En este momento, el candidato presidencial se encuentra en la ciudad de Chimbote como parte de su campaña electoral.

Esta es la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro 1:

RES001-EXP064-2016 by Andrea Baldwin

EL PRELUDIO

El 16 de febrero, tras conocerse el fallo del JNE que, por mayoría de 3 votos a 2, resolvió que hubo irregularidades en los procedimientos internos de Todos Por el Perú (TPP), el candidato presidencial Julio Guzmán, que acampó la noche anterior en el Parque de la Democracia, aseguró que el fujimorismo era el más beneficiado con su posible exclusión.

En aquella oportunidad, Guzmán sostuvo que “al parecer ser corrupto te da créditos o bonos a unos para que tengan más opciones de participar en las elecciones presidenciales (…) ¿Quiénes se benefician? En primer lugar, el fujimorismo, ese régimen del pasado que los peruanos ya no queremos, ese régimen autoritario que violó los derechos humanos de miles de peruanos, ese régimen dictatorial que llenó al Perú de corrupción”.

Además, dijo que, con este fallo, estaba en juego la democracia. “Todo lo que se está orquestando para bajarse nuestra candidatura. Lo que quieren es crearles incertidumbre y confusión a los peruanos, pero están logrando exactamente lo contrario, que ustedes entiendan todo lo que está en juego acá”, sostuvo y aseguró que en los próximos días convocaría a una “marcha nacional de defensa por la democracia”.

Asimismo, ayer Guzmán indicó también que para él no existe la posibilidad de quedar fuera de la contienda electoral. Por ello, dijo que “no estamos considerando apoyar a otra candidatura ni ir en alianza… Estamos convencido que vamos a salir de esto y vamos a pelear en la segunda vuelta, esto no es un mensaje estratégico político, yo estoy convencido que nuestro derecho constitucional va a prevalecer”.

También manifestó que su propuesta es distinta porque “todos los demás tienen sancochados y están involucrados con la corrupción”. Acto seguido, volvió a arremeter contra el fujimorismo y su candidata presidencial, Keiko Fujimori.

“El gobierno de Keiko Fujimori va a ser el gobierno de Alberto Fujimori y la gran mayoría de la población lo tiene claro. Es un retorno al pasado (…) Lo que está en juego es volver a la dictadura de los años noventa”.

Julio Guzmán: JNE inhabilita a Todos por el Perú para continuar en carrera electoral

2016-02-16T12:15:00.000-05:00

La decisión se limita a denegar que el Registro de Organizaciones Políticas modifique la partida registral de Todos por el Perú y es independiente de la inscripción de la fórmula presidencial y listas al Congreso y al Parlamento Andino.

Julio Guzmán: JNE inhabilita a Todos por el Perú para continuar en carrera electoral

16 de Febrero del 201
6 - 11:14 » Textos: Redacción Multimedia » Fotos: Correo
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió hoyinhabilitar a Todos por el Perú de la carrera electoral 2016, tras declarar improcedente la apelación de su partido contra las resoluciones de la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas.

La resolución en mayoría, suscrita por los magistrados Fernández Alarcón, Ayvar Carrasco y Rodríguez Velez, señala que el documento presentado con el recurso de apelación, el acta de la asamblea general extraordinaria del 20 de enero del presente año, no permite subsanar las irregularidades de la asamblea general del 10 de octubre de 2015, para el registro de la modificación del estatuto, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y el Tribunal Nacional Electoral, y la modificación del símbolo partidario, y demás fundamentos que se señalan en la resolución.

El voto en minoría, firmado por los magistrados Távara Córdova y Cornejo Guerrero, considera que la asamblea general extraordinaria del 20 de enero de 2016 sí puede convalidar los actos partidarios previos, en la medida en que se trata del máximo órgano decisor del partido.

"La asistencia a dicha asamblea se ha producido casi en su totalidad, no se han presentado cuestionamientos por los afiliados al partido y no se puede generar una afectación irrazonable y desproporcionada a su derecho de participación política", indica el documento.

PREVIAMENTE

"Estamos acá defendiendo nuestro derecho a la participación política y sobre todo cuando hemos subsanado todo lo que el Jurado Nacional nos ha pedido, aquellos que dicen que Todos por el Perú se está victimizando están cometiendo un error porque estamos claros y hay evidencia que nos están tratando de forma distinta", indicó esta mañana Julio Guzmán, quien realizó una vigilia con sus simpatizantes durante dos días frente al JNE.

Como se recuerda, Todos por el Perú presentó el miércoles pasado un recurso de apelación ante la decisión del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) de declarar improcedente la inscripción de su candidatura por supuestos incumplimientos de los propios estatutos de su partido.

Según el ROP, el problema se originó cuando el partido de Julio Guzmán convocó a una Asamblea Nacional sin cumplir con el plazo previo no menor de 15 días hábiles que se indica en su estatuto y, además, en esa reunión participó un reducido grupo de personas, algunas sin militancia partidaria.

Los más recientes sondeos de opinión indican que Julio Guzmán se encuentra en segundo lugar de la preferencia electoral detrás de Keiko Fujimori (Fuerza Popular). Según CPI, el líder de TPP cuenta con un 14.1%. Mientras que para Datum, el economista tiene un 17%.

García, Acuña y PPK en triple empate técnico

2016-01-22T14:43:00.000-05:00

SEGÚN SIMULACRO DE VOTACIÓN DE IDICE Keiko Fujimori se mantiene en el primer lugar, revela estudio realizado a escala nacional con cédula

Del 13 al 17 de enero último, Idice del Perú realizó un simulacro de votación a escala nacional, utilizando una cédula de votación, el cual mostró que, teniendo en cuenta el margen de error de la muestra (+2.7 %) existe un virtual triple empate técnico en el tercer lugar de intención de voto entre Alan García Pérez (13.2 %), César Acuña Peralta (13 %) y Pedro Pablo Kuczynski (11.2 %), a menos de tres meses para la elección.

El estudio confirma además que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, continúa en el primer lugar de preferencias electorales, con un 24.8 %, lo que le daría el pase asegurado a la segunda vuelta.

Al igual que los sondeos de opinión de otras empresas, Idice revela que el postulante presidencial Julio Guzmán se ha hecho con el quinto lugar de las preferencias con un 5.7 %, superando a Alejandro Toledo, quien llega al 3.3 %.

Más abajo, en el séptimo lugar aparece el candidato oficialista Daniel Urresti con 2.4 % de intención de voto, seguido por Verónika Mendoza (Frente Amplio) con 1.6 %, Alfredo Barrenechea (Acción Popular) con 1.4 %, Nano Guerra García (Solidaridad Nacional) con 0.9 %, mientras con 0.8 % aparecen Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura), Ántero Flores-Aráoz (Orden), Gregorio Santos (Democracia Directa), Fernando Olivera (Frente Esperanza) y Vladimir Cerrón (Perú Libertario).

Lima y provinciasel simulacro de Idice revela además que la intención de voto es cambiante cuando se desagregan Lima y provincias. Por ejemplo, Keiko Fujimori obtiene un 21.3 % en Lima, mientras que en provincia su voto es de un contundente 26. 9 %.

En el caso de Alan García, de la Alianza Popular, en Lima obtiene 16.3 % de intención de voto, mientras en provincia lo respalda un 11.4 % de ciudadanos. PPK, de Peruanos Por el Kambio, obtiene un 16.1 % en Lima, y en provincia un 8.3 %.

Por su parte, César Acuña, de la Alianza para el Progreso, tiene un 10 % de intención de voto en Lima, mientras en provincia alcanza un 14.8 %.

Un poco más abajo, Julio Guzmán, de Todos por el Perú, obtiene en Lima un 7.3 % de preferencias, y en provincia un 4.7 %. Alejandro Toledo, de Perú Posible, obtiene un 3.3 % en Lima y en provincia también el 3.3 % de intención de voto.

Según otro cuadro, Keiko Fujimori tiene su más alto voto en el Centro (31.2 %) y su más bajo voto en Lima 1 (21.3 %); Alan García tiene su más alto voto en el Norte (16.9 %), y el más bajo en el Sur (7.1 %); César Acuña su más alto voto en el Centro (16.9 %) y su más bajo en Lima 1 (10 %); mientras Pedro Pablo Kuczynski tiene su más alto voto en Lima 1 (16.1 %) y su más bajo voto en el Centro (5.2 %).

Voto por génerodesagregado el estudio en cuanto a género, se revela que Keiko Fujimori obtiene el 26 % del voto masculino, y un 23.7 % del femenino; García Pérez un 12.1 % del voto masculino y el 14.4 % del femenino; César Acuña el 14 % del voto masculino y el 11.9 % del femenino; mientras PPK tiene 11.5 % del voto masculino y 11 % del femenino.

En el caso de Julio Guzmán, el 6.6 % de varones votaría por él, mientras el 4.7 % de mujeres lo respaldaría. Alejandro Toledo tiene el 2 % del voto masculino y el 4.6 % del femenino.

Por edadeskeiko Fujimori tiene un 27.2 % del respaldo en las ánforas de jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años la apoyan en un 26.3 % y de 46 a más años la respaldan un 21.4 %.

A García Pérez lo apoyan en un 8.9 % los jóvenes de entre 18 y 30 años de edad, el 14.9 % de 31 a 45 años y un 16.3 % de 45 años a más.

A César Acuña lo respalda el 10.1 % jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años lo apoyan en un 15 % y de 46 a más años lo respaldan en 13.7 %.

Finalmente a Pedro Pablo Kuczynski lo apoya con sus votos el 14.7 % jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años lo apoyan en un 9.715 % y de 46 a más años lo respaldan un 9.6 %.

Urbano y ruralel último cuadro comparativo del simulacro realizado por Idice del Perú da cuenta que a Keiko Fujimori la respalda el 25.8 % del voto urbano y el 20.4 % del voto rural.

En cuanto a Alan García, este tiene un 14 % del voto urbano y un 9.8 % del rural; César Acuña tiene el 15 % del voto urbano y el 3.8 % de l rural; mientras que Pedro Pablo Kuczynski tiene el 11.3 % del voto urbano y el 11.1 % del rural.

CREDIBILIDAD DE idicefrente a los cuestionamientos recibidos al querer vincular a Idice con el Partido Aprista, la encuestadora explicó –a través de cuadros comparativos– la cercanía que han tenido en las últimas encuestas generales.

Por ejemplo, según Idice, en las elecciones presidenciales de 2001, esta encuestadora le dio a Alejandro Toledo un 34 % de posibilidades de pasar a la segunda vuelta, a Alan García un 26 % y a Lourdes Flores un 21 %. Frente a ello, las cifras finales de la ONPE fueron de 37 % (Toledo), 26 % (García) y 24 % (Flores).

Además, Idice recuerda que en las presidenciales de 2006 le dio a Ollanta Humala un 33 % de posibilidad de llegar a una segunda vuelta, un 25 % a Alan García y un 24 % a Lourdes Flores, mientras que las cifras de la ONPE fueron de 31 % (Humala), 24 % (García) y 24 % (Flores).

Finalmente, la encuestadora sostiene que en 2011 Idice le dio a Ollanta Humala el 24 % de intención de voto, a Keiko Fujimori el 17 %, al igual que a PPK, mientras que a Alejandro Toledo un 16 %. Mientras los resultados finales de la ONPE fueron 28 % (Humala), 21 % (Fujimori), 16 % (PPK) y 14 % (Toledo).

Estas cifras, según Idice del Perú, comparándolas con las de las demás encuestadoras, revelan que esta empresa fue la más acertada.

Los candidatos pueden ser excluidos de elección por omisiones

2016-01-19T11:34:00.000-05:00

MARTES 19 DE ENERO DEL 2016 | 10:40
Aspirantes a presidencia y vicepresidencia no han cumplido con declarar ante el JNE las acciones que poseen en empresas

El JNE cruzará los datos presentados sobre los bienes en la Sunarp. (Foto: El Comercio)

os candidatos a la presidencia y vicepresidencia que no hayan consignado todos sus bienes en la declaración jurada de hoja de vida entregada al JNE pueden ser excluidos de la contienda electoral. Así lo afirmó el presidente de la Asociación Civil Transparencia, Gerardo Távara.

Explicó, además, que el artículo 14 de Resolución 0305- 2015 JNE, que reglamenta la inscripción de candidatos para las elecciones generales, establece que la omisión en relación con las sentencias y los ingresos y bienes permite a los jurados electorales especiales (JEE) retirar a los postulantes de los comicios hasta 10 días naturales antes de la fecha de estos. Es decir, hasta el 31 de marzo de este año.

“Si se omite información sobre estudios o experiencia política, los JEE pueden excluir o dar la oportunidad al candidato para que haga una anotación al margen. Pero en cuanto a los ingresos y bienes la norma no da alternativa, sino la exclusión del candidato”, subrayó en declaraciones a El Comercio.

Távara también indicó que el artículo 18 del referido reglamento señala que una vez presentada la solicitud de inscripción, bajo ninguna circunstancia se admitirán pedidos o solicitudes para modificar la declaración jurada de hoja de vida. “Los JEE tienen que aplicar la ley, claro que estas resoluciones pueden ser apeladas ante el JNE”, agregó.

El director nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE, Alberto Kuroiwa Bermejo, informó que su despacho cruzará la información entregada por los candidatos sobre sus bienes en los Registros Públicos, a fin de determinar quiénes omitieron reportar alguna propiedad.

Con respecto a esto último, añadió que la verificación también se realizaría con la Sunat a efectos de esclarecer qué acciones podrían tener los aspirantes a Palacio de Gobierno.

Al ser consultado por este Diario sobre el hecho de que, en la mayoría de los casos, la titularidad de acciones no figura inscrita en los Registros Públicos (solo aparecen quienes fundaron las empresas y las transferencias se consignan en libros llevados por estas), Koroiwa manifestó que los cruces de información con otras entidades del Estado servirían como un punto de partida para realizar las investigaciones que correspondan.

“El error en el conflicto en Bagua fue extender el diálogo”

2016-01-19T11:10:00.000-05:00

El candidato presidencial de la coalición Alianza Popular, Alan García, culpó al “exceso de diálogo” como su principal error durante el conflicto de Bagua, ocurrido en 2009, durante su segundo gobierno.

Como se recuerda, en medio de aquella protesta —que tuvo una duración de más de 50 días— se gestó ‘El Baguazo’, un enfrentamiento entre la Policía y pobladores que dejó el saldo de 23 efectivos y 10 civiles muertos.

“Si hubo un error fue el alargar el diálogo, que tuvo 55 días en la Presidencia del Consejo de Ministros, con grupos que iban y venían y se consolidaban”, afirmó el expresidente durante una entrevista enBuenos Días, Perú.

El manejo del conflicto de Bagua, originado por el reclamo de los pueblos originarios quienes pedían la derogación de una una serie de decretos legislativos que limitaban la propiedad de sus tierras, es considerado como uno de los puntos más cuestionables del candidato presidencial.

Pero el conflicto social estalló aún más el 5 de junio del 2009 en la llamada ‘Curva del diablo’, cuando la policía intervino a los protestantes para desalojarlos. A este penoso evento, que dejó 33 fallecidos, se le denomino ‘El Baguazo’.

“No hubo un estallido de la Policía contra la población (…) sino un grupo preparado que soltó a los policías (sic) que entregaron sus fusiles sin saber que que iban a ser fusilados por ellos y después degollados”, explicó Alan García hoy en la entrevista televisiva.

“Se habla y se habla de Bagua, acuérdense todos que lo que ocurrió fue la muerte de más de 20 policías. Hubo una reacción inminente de la Policía y murieron 10 pobladores”, agregó el candidato, que tienta su tercer mandato presidencial.

[¿Por qué Alan García se quedó callado en esta conversación sobre Milett Figueroa?]

NEGÓ DECLARACIONES
Alan García se mostró ofuscado al ser consultado sobre si refirió que hay “ciudadanos de primera clase”. El candidato presidencial aclaró airadamente que nunca dijo aquello y que “lo que he dicho es que en nuestro país no hay ciudadanos de primera y segunda”.

Al revisar sus declaraciones, esto fue lo que señaló el expresidente en 2009 en medio del conflicto en Bagua.

“Estas personas no son ciudadanos de primera clase, que puedan decir 400 000 nativos a 28 millones de peruanos ‘tú no tienes derecho de venir por aquí’. De ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piensa de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo”.

“Humala terminará peor que García en legitimidad y aprobación”

2015-09-12T18:18:00.000-05:00

SÁBADO 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 | 16:19

“Humala terminará peor que García en legitimidad y aprobación”

Martín Tanaka, investigador principal del IEP, cree que “lo más probable” es que Keiko Fujimori gane la segunda vuelta

“Toledo, García y Humala podrían haber construido un candidato creíble para la elección siguiente. Pero son muy celosos de alguna figura que les dispute el liderazgo”, dijo Tanaka. (Foto: El Comercio)

LEA TAMBIÉN...

Gerardo Caballero
Redactor de Política
@gcaballeror

El investigador principal del IEP Martín Tanaka cree que “lo más probable” es que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, gane la segunda vuelta. “El que debería preocuparse es Pedro Pablo Kuczynski”, afirma. También considera que las elecciones del 2016 van a ser definidas por los votantes pragmáticos.

—¿Lo que ha sucedido con Nadine Heredia y Rosa María Palacios, un mensaje directo publicado a través de un blog, nos lleva a replantearnos la forma de hacer política? La comunicación política se ha acelerado y los políticos están más expuestos y propensos al error: si Nadine lo hubiese pensado con más calma, no hubiese escrito lo que escribió.

—Ella sugiere que se trataba de una conversación privada.Así es. Era una conversación privada. Pero también entiendo la posición de Rosa María Palacios: “Yo he dado a conocer algo y ahora me estás contradiciendo; entonces no puedo quedarme en silencio”.

—A Nadine Heredia se la veía como la principal figura del nacionalismo hacia el futuro. ¿Cree que aún conserva algo de su capital político? Al inicio el nacionalismo aspiraba a que fuera su candidata presidencial, y luego se decía que podía ser una buena candidata al Congreso. Pero ahora, en especial con este último incidente, su credibilidad se ha debilitado mucho, su defensa ha sido errática y eso le va a costar.

—¿Cómo ve el último año del gobierno de Ollanta Humala? Uno hubiera imaginado que iba a ser mejor que el final del gobierno de Alan García, así como el final del gobierno de García fue mejor que el de Alejandro Toledo. Pero en este último año se han complicado la vida. Van a terminar peor que García en cuanto a legitimidad y aprobación ciudadana.

—¿La formación de Ollanta ha influido en su manera de gobernar? Creo que sí, pero eso no es una maldición: él podría rodearse de un equipo de gente que lo ayude. Sin embargo, a las falencias estructurales que tiene, este gobierno le ha sumado cierta vocación por el aislamiento político: no dialoga, no establece alianzas, se mete en peleas de desenlaces inciertos.

—Daniel Urresti se presenta como la única carta del nacionalismo al próximo año.Hay que ver si Ana Jara sigue dispuesta a dar la pelea. Urresti es mucho más activo. No sé si lo respalda el aparato central del nacionalismo. Me parece que lo están dejando hacer. Pero no descartaría que la candidatura de Urresti se caiga al final.

—Es una particularidad del Perú que, desde la caída del fujimorismo, los partidos oficialistas no consiguen armar una candidatura presidencial. Son tremendamente débiles. Lejos de fortalecerse, se desgastan desde el inicio del gobierno. Toledo y García terminaron mal, y todo parece in dicar que el nacionalismo va a terminar igual de mal.

—¿Cuál puede ser la razón? Tiene que ver con el caudillismo de las organizaciones políticas. Toledo, García y Humala podrían haber construido un candidato creíble para la elección siguiente. Pero lo que se vio es que son muy celosos de alguna figura que les dispute el liderazgo, y prefieren la ruina electoral antes que construir un referente alternativo.

—Las encuestas muestran a Keiko Fujimori muy por arriba de otros candidatos. Hay quienes creen que se puede cumplir una regla de los últimos 15 años: el que pasa a segunda vuelta y pierde, gana la presidencia en la siguiente elección. Si pudiéramos asignar probabilidades, podríamos decir que es lo más probable. No significa que sea inevitable, pero es cierto que los resquemores que hace cinco años despertaba el posible triunfo de Keiko Fujimori han bajado. Y si hace cinco años casi gana la elección, significa que está en mejor pie para ganar en esta elección.

—¿Hay menos antifujimorismo ahora que hace cinco años?Así es. Y hace cinco años, mucho menos que hace diez. En la medida en que no haya buenas alternativas, la gente votará por las opciones que haya, así no le convenza: el mal menor.

—Pero en las elecciones del 90, del 2006, del 2011, vimos candidatos que venían muy por arriba en intención de voto y acabaron desplomándose. Eso también es cierto. Esa desinflada tiene mucho que ver con errores de campaña. Es el caso de Lourdes Flores, Luis Castañeda, Alejandro Toledo: son más limitaciones propias, antes que grandes virtudes de los adversarios.

—¿Podría pasarle algo parecido con el fujimorismo? En segunda vuelta, muy probablemente, va a estar quien quedó segundo en la anterior elección, y algún otro que atropelle en el tramo final de la campaña. Quien debería preocuparse es Kuczynski, que está segundo. Parece ser medianamente claro que Keiko Fujimori va a estar en segunda vuelta. La gran pregunta es quién va a entrar con ella: si es Kuczynski, García, o si uno de los que ahora vemos como pequeños empieza a crecer en enero.

—¿El de Keiko Fujimori es un voto duro? Dentro de lo que hay, es bastante duro. Es una intención de voto que no se mueve mucho. Para ser un simpatizante de Keiko Fujimori, tienes que ser un votante bien curtido, como que no te importan demasiado todas las acusaciones que hay. Y por eso es relativamente impermeable a denuncias y a críticas. Mientras, otros sí pueden quedar decepcionados por una denuncia.

—Alan García en el 2001 llegó a Lima en febrero y pasó a segunda vuelta. En el 2006, vino de abajo, llegó a segunda vuelta y ganó. ¿Cree que otra vez tengan posibilidades? Posibilidades siempre va a tener, porque es un muy buen candidato. Pero la gran pregunta que los electores se harían es: ¿Por qué quiere ser presidente por tercera vez? Para su segundo gobierno, él decía: “Va a ser diferente al primero”. Había cierta expectativa. Pero su discurso político ahora suena mucho a la repetición del segundo gobierno. ¿Qué nuevo ofrece? En la medida en que García no renueve su discurso político, reducirá sus posibilidades. Su gran logro en el 2001 y el 2006 fue reinventarse políticamente, aparecer como alguien muy diferente del García de su primer gobierno.

—En el 2006, ya no se hablaba de tren eléctrico, BCCI, Mirage. Pero ahora sí se habla de narcoindultos, ‘baguazo’, ‘petroaudios’. Creo que con García sucede algo parecido que con Keiko Fujimori: para simpatizar con él, tienes que ser un elector muy curtido, a prueba de balas. Porque si dices que simpatizas con Alan, alguien va a saltarte al cuello. Pero si va a ser la repetición de su segundo gobierno, ya no tiene gracia: va a ser una mala copia de algo que fue regular.

—En el electorado que hizo ganar a Humala, hubo antifujimoristas y antiapristas. En un escenario de segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Alan García, ¿cómo cree que actuaría este electorado?Detrás del voto de Humala hubo dos tipos de electores. Un electorado mayoritario que es muy pragmático y poco ideologizado y que es de izquierda en un sentido muy difuso. Ese votante puede votar perfectamente por Keiko Fujimori. No habría ninguna contradicción para ese votante. Y hay una minoría de votantes, más ideologizados, que de ninguna manera votaría por Keiko Fujimori o por García. Ese electorado se ha quedado sin representación, porque no le entusiasman ni Kuczynski ni Toledo ni Urresti ni Acuña. A menos que la izquierda logre en el poco tiempo que tiene consolidar un candidato, ese electorado va a terminar evaporándose.

—Pero en segunda vuelta García-Fujimori, ¿qué pasaría? En una segunda vuelta García-Fujimori, la elección va a ser definida por esos votantes pragmáticos. No tanto por los votantes ideologizados.

—Entonces ganaría Keiko Fujimori. Entiendo que las encuestas están sugiriendo ese desenlace: que Keiko Fujimori le ganaría a García en segunda vuelta.

Verónika Mendoza y la izquierda—¿Por qué el electorado más ideologizado no ha conseguido encontrar un candidato? Ese es uno de los dramas de la política en el país. Hay candidatos de derecha, de centroderecha, pero la centroizquierda es un vacío político. Alejandro Toledo era quien más naturalmente debía ocupar ese sitio, pero su hundimiento ha dejado a ese sector sin representación política.

—Hace unas semanas, la congresista Verónika Mendoza anunció su precandidatura y generó cierto entusiasmo. ¿Puede ocupar ese espacio? Lo veo difícil, por una gran razón de la que no son muy conscientes los amigos de la izquierda: la variable tiempo. Si miras las dos últimas elecciones, ves que si no estás en quinto o sexto lugar desapareces. Y para que tú seas quinto o sexto, en este momento del año ya deberías haber empezado tu campaña. Así, en la encuesta de octubre, que sale en noviembre, ya empiezas a aparecer como un aspirante creíble. Después viene diciembre, la gente se olvida de las elecciones, y en enero empieza a ver por quién votar. Y va a elegir entre los cinco primeros. Los demás no van a existir. No entiendo a qué está jugando la izquierda.

—¿Es demasiado tarde para la izquierda? Demasiado tarde, creo que no son conscientes del calendario. Cuando ellos se decidan, ya van a haber dejado de existir políticamente. No van a entrar en el cálculo electoral.

—¿Cómo evalúa las respuestas de Verónika Mendoza sobre Venezuela? Esa respuesta tibia frente a Venezuela es una respuesta pensada en los “compañeros”, no es una declaración hablándoles a potenciales simpatizantes de una candidatura de centroizquierda. Hasta el momento los candidatos que están dando vuelta, Mendoza, [Marco] Arana, Gonzalo García, son candidaturas muy de la interna, discutiendo doctrinariamente cuando hay delincuencia en lascalles. Eso es lo que le preocupa a la gente, y sobre eso no tienen nada que decir.

—¿Qué es lo que vemos en Venezuela? En Venezuela hay un gobierno que claramente se ha propuesto perennizarse en el poder, y está dispuesto a violar la ley, torcer la autonomía institucional para ello. Por eso creo que es un gobierno autoritario. Es cierto que no son dictaduras tradicionales, donde se prohíben las elecciones y los partidos de oposición. Se mantiene cierta apariencia de normalidad institucional, pero en la práctica avasallan los derechos de la oposición.

—Ya no encontramos la clásica dictadura militar. Uno reserva el término ‘dictadura’ para formas de gobierno abiertamente autoritarias, que no respetan una lógica liberal representativa: Corea del Norte, Cuba, China. Pero hay otras formas de autoritarismo. Los peruanos fuimos víctimas de eso durante el fujimorismo. Hay que pedirles a los actores un mínimo de consecuencia: si criticas al fujimorismo por autoritario, tendrías que criticar a Venezuela por exactamente la misma razón.

¿Qué es para mí el Perú Moderno con el que sueño?

2015-09-11T10:06:00.002-05:00

ES UN POCO LARGA PERO VALE LA PENA LEERLA. OJALA TODO EL PAIS LEYERA ESTA BIOGRAFIA Y TENDRIA MEJORES RAZONES PARA VOTAR POR EL.

Pedro Pablo Kuczynski

Biografía

Jueves, 30 de Septiembre de 2010
nacimiento e infancia
En cuanto a mi infancia, no fue una infancia clásica de un chico nacido en Miraflores, yendo al colegio y regresando a su casa al final del día a comerse su lonche.
Yo nací aquí, en la Clínica Delgado, el 3 de Octubre del '38, un día fatídico, porque fue el día del golpe en el Callao, en el que llegó a la presidencia Odria y fue el día del golpe militar 10 años después.
En el primer golpe, mi papá terminó preso casi un año porque era jefe de un grupo de médicos en el Ministerio de Salud Pública, que trabajaban en el interior del país, sobre todo en la Amazonía y en la Sierra, y que eran muy progresistas. Eran admiradores de Haya de la Torre, que además era amigo de mi papá.
Mis padres
Mi papá era un intelectual, un tipo muy bien preparado. Sacó su doctorado en fisiología a los 22 años, en la Universidad de Berlín (en 1912). Luego, participó en la Primera Guerra Mundial como Mayor o Capitán del ejército alemán, en cuestiones médicas sobre todo. Terminada la guerra, hubo todo tipo de caos en Alemania y él fue mandado a Rusia a establecer una facultad de medicina en Minsk y luego en Omsk; o sea, él conocía muy bien el régimen ruso de Lenin y luego Stallin.
A él siempre le interesó la investigación. Su primer libro, que es un clásico en sociología médica, es un libro sobre los kyrgyz -que hoy están en Kyrgyztán-, se llama "La estepa y el hombre" y es un libro que todavía se usa en algunas universidades. También estuvo en China un tiempo, siempre enviado por la Universidad de Humboldt de Berlín; estuvo en Sierra Leona; y luego, en el año '29, fue en una misión a Brasil, a trabajar en la eliminación de la fiebre amarilla, para la cual un grupo de médicos logró una vacuna que es muy importante hoy.
Luego vino Hitler y él (mi padre) se fue de Alemania. Se fue un tiempo al Instituto Marie Curie en París, que era un instituto de gran investigación médica. Pero él siempre fue un hombre del campo y vino una invitación de su amigo, Carlos Enrique Paz-Soldán, aquí en el Perú, para que él viniera al país, en el que había muchas cosas que hacer. Llegó aquí en el año '36, después de haber estado en París y en Venezuela, y se instaló en lo que es hoy el Museo de Arte de Lima, que era un laboratorio en el Paseo Colón, que estaba en total desuso y lleno de monos "que tenían el control de ese local".
Entonces, él dijo "Yo me voy de aquí, yo tengo que hacer algo más interesante" y se fue a Iquitos a establecer un esfuerzo de control de enfermedades tropicales. Por eso, el reciente laboratorio que ha inaugurado el Ministro de Salud, conmigo ahí (en Iquitos), se llama el Laboratorio "Max Kuczynski".
En Iquitos, todo el mundo le habló de la lepra y se fue entonces al leprosorio de San Pablo, que queda a tres días en peque-peque de Iquitos o a tres horas en helicóptero; no está tan cerca, está casi en la frontera de Brasil y el Perú, cerca de Caballococha. Este leprosorio es el mismo que aparece en la película "Diarios de motocicleta"; lo que pasa es que llegar ahí en motocicleta es muy difícil porque no hay pistas y hay que llegar en lancha o en peque-peque (que es una especie de deslizador con motor trasero).
Mi padre llegó al leprosorio y los leprosos estaban todos en jaulas y había el mito, que persistía, de que era una enfermedad muy contagiosa; y lo es después de un contacto prolongado, pero después de darle la mano a una persona con la enfermedad de Hansen no pasa nada. Y cuando yo fui al leprosorio –años después- con mi hijita -que en ese momento tenía seis años-, yo le dije que ella podía darles la mano.
Según un libro del enfermo más antiguo, que murió hace poco a los cien años, lo que hizo mi papá fue: Llegó ahí, demolió las jaulas, dijo "aquí se cambia el esquema" y "aquí lo que tenemos que hacer es prevenir esta enfermedad". Entonces, con la ayuda del ministro de esa época, Constantino Carvallo, un famoso ministro de salud, él (mi padre) se paseó por toda la selva, viendo si había chicos que tenían lepra y los fue trayendo a San Pablo a aislarlos, pero a que vivieran y trabajaran juntos. Y claro, luego vinieron las drogas sulfa que permitieron eliminar la lepra -la lepra en el Perú no existe, sólo hay algunos casos.
Viví una parte de mi infancia en Iquitos, porque estuvimos ahí un par de años (1942 y 1943, cuando yo era muy chiquito). Mi mamá venía de Ginebra, había sido profesora de literatura y se encontró con mi papá por el año '33 ó '34; y él le dijo: "Yo quiero ir a América Latina; cásate conmigo. Vamos." Y pues, ella siendo una francesita muy "literaria" de Ginebra, esto de ir al Perú era una locura total. Al final ella se casó por poder, porque su papá no la dejaba viajar hasta allá sin estar casada (eran épocas antiguas). Estuvo aquí en el '36, me tuvo a mí en el 38, a mi hermano en el '41 y en el '42 y '43 estuvimos un tiempo en Iquitos. Yo era muy chiquito y casi no recuerdo nada, salvo que vivíamos cerca del río y, claro, mi papá no estaba mucho ahí porque tenía que ir al leprosorio.
Mi infancia en Lima
Después, regresamos a Lima y él trabajaba en el Ministerio de Salud Pública y no había plata, porque los sueldos del sector público en esa época eran muy bajos (igual que ahora). Y cuando estuvimos en Lima, él se orientó más hacia los Andes: Hizo varios estudios en Puno, en Cusco -él conocía muy bien el interior del país-; estudios de lo que hoy se llama "medicina social", que era algo muy desacreditado en esa época por la Escuela Norteamericana de Medicina, pero había algunos restos de esta idea de "medicina social" que venían desde antes. Hay una amplísima correspondencia entre él y Siegerist (un alemán que era profesor de medicina en Johns Hopkins) sobre todo este tema.
La medicina social es el estudio de cómo la pobreza y la migración afectan la salud de las personas y viceversa. Hoy es algo que está, nuevamente, muy en vista, todas estas epidemias de la gripe asiática han vuelto a poner este tema en primera plana.
De chico, vivíamos "de casa en casa", porque no había plata. Entonces, vivimos un tiempo en la Av. Arenales; en la calle Jorge Chávez en Miraflores; vivimos en una de las primeras casas en San Antonio (que existe todavía).
Mis estudios
Un tiempo después, murió mi abuelito en Ginebra; mi mamá heredó un poquito de plata y compramos una casa -que existe todavía aquí en Santiago de Surco- en una calle cortita de media cuadra. Ahí me mandaron al colegio, al Markham. Al principio, -como vivíamos esta vida un poco nómada- me mandaron de interno (cosa que hoy no existe en ese colegio), y era un internado muy duro. Ahí estaban todos los arequipeños, los tarmeños, los hermanos Otero (que eran de Iquitos, yo era "medio" de Iquitos); y estaban todos los chicos que vivían en Talara, donde estaba la IPC. Y hasta hoy, varios de ellos son mis amigos.
En el año '53, se enferma mi mamá y nos mandan a un internado en Inglaterra -a mi hermano y a mí-, en un colegio semi-militar bien duro en el norte de Inglaterra. Ahí estuve tres años y entré con una beca a la Universidad de Oxford, pues no teníamos la plata para pagar eso y me fue re-bien. Terminé muy temprano la universidad.
Yo fui mal alumno cuando era chico, hasta los 10 años; de ahí no sé qué me pasó, pero me transformé en buen alumno. Hay que preguntarle a Pancho Pardo a ver si yo era el primero de la clase o no, pero estaba por ahí. Todo esto en el Markham, estuve 7 años ahí. Yo creo que lo que me hizo despertar fue que mi mamá, en el '48 -cuando mi papi estaba preso-, se fue a Suiza seis meses a ayudar a su hermano que era médico también, uno de los líderes en la medicina psicosomática -La medicina psicosomática es el estudio de cómo tus preocupaciones afectan tu salud-. Estuvimos ahí seis meses y nos metieron a un colegio público, Beuver, en Suiza, que era de una calidad increíble. Y eso, por ejemplo, me hizo interesarme en la música –teníamos un profesor de música maravilloso- y a mi hermano lo hizo interesarse en la ciencia.
En el '53, nos mandan a Inglaterra (yo estuve tres años ahí), gané una beca, entré a Oxford a estudiar lo que se llamaba "Política, Filosofía y Economía" (PPE, por sus siglas en inglés); porque me dije: "Si estudio historia o idiomas, no voy a tener una carrera rentable" y yo estaba acostumbrado a no tener plata, a vivir pobremente. Yo tengo todavía libros de cuentas en el que dice "gasté 10 centavos en esto, 20 en esto, etc.". Yo quería ser más auto-sostenible. Gané una beca de literatura española y con eso entré a la universidad, pero al cabo de dos trimestres cambié a este otro programa. En Literatura, estábamos muy bien, en mi College en Oxford, que tiene estos colegios que datan de 1300 ó 1400. El profesor de Literatura Española era Salvador de Madariaga y con él entré a ver un poco todo lo que es la Generación del 98 (Unamuno, Ortega, etc.). Por eso es que algo de Literatura Española conozco, más de lo que aparento.
Pero, al cabo de seis meses me dije "vámonos a Filosofía y Economía". Lamentablemente, habiendo en Oxford un sistema de tutores personalizados, el tutor nos enseñaba directamente a cada uno de los de su clase. Es un sistema "socrático" de diálogo con el profesor. No es como en una universidad norteamericana o aquí, donde el catedrático se sienta delante de 200 chicos y declama. Lamentablemente, en mi colegio, "Exeter", no tenía tutor de Economía, y el tutor de Economía que yo tenía era una persona dedicada al trago; entonces me dediqué más a la parte filosófica y tuve dos grandes tutores, que eran Gilbert Ryle y William Alston, que eran famosos filósofos de esa época.
Terminé mis estudios en Oxford y casi saco lo que se llama un "First Class Degree" (que es un grado sobresaliente) y apliqué a una beca a Princeton. Y como no había becas en el departamento de Economía, saqué una beca en lo que se llama la Escuela Woodrow Wilson, que es una escuela de Política, Administración Pública y Economía. Ahí me dediqué básicamente a preparar el doctorado en Economía; pasé los exámenes al cabo de dos años y terminé ahí bien joven (a los 21 ó 22 años).
Mi regreso al Perú
Con todos estos constantes viajes y observación de los contrastes entre distintos lugares –Inglaterra, Suiza, Iquitos, Lima, el Perú, etc.-, se veían países muy distintos: Suiza era un lugar súper próspero; Inglaterra, no, Inglaterra salía de la guerra, había racionamiento de alimentos (te daban un huevo por semana en el colegio); y Perú se veía un país más primitivo. Entonces, todos esos contrastes te hacen pensar un poco y pones a tu país en comparación, digamos, con Suiza, porque Inglaterra no se veía nada próspero. Pero uno no viajaba así de un día para otro: a mí me mandaron a Inglaterra en el '53 y no regresé hasta el '59.
En el '59, mi papá -ya había fallecido mi mami- me dijo que quería que yo trabaje y me mandó a una hacienda en el Cusco que era de unos amigos de él. Y entre el '53 y el '59, vi a mi mamá antes de que muriera en una clínica en Suiza. Yo estaba en el Norte de Inglaterra e iba una o dos veces al año en tren a Suiza; no había nada de aviones en esa época; además el tren era un tren a vapor, a carbón, no había los lindos trenes eléctricos que hay ahora. Mi madre vivía aquí, en Perú, pero ya al final, se fue a morir en los brazos de su madre, a que la trataran ahí; pues ella tenía un cáncer avanzado. Se fue a Suiza, fui a verla y luego se murió.
En el '59, regreso aquí un tiempo y me voy a trabajar al Cusco como contador en una hacienda. Era una época de mucha tensión en el Perú: Estaba el movimiento de Hugo Blanco en la Convención; al capataz de la hacienda lo mataron cuando yo estaba ahí; entonces, yo me llevé una impresión de mucha convulsión.
Nuevos estudios en Princeton
Como ya tenía la beca en Princeton, me fui allá y terminé ahí. Fue una beca que obtuve mediante examen que luego podría haberla aplicado a varias universidades. En esa época, había control de cambios en Inglaterra; entonces, si querías aplicar a Harvard, tenías que llenar un formulario inmenso para conseguir los 15 dólares que costaba la aplicación. Princeton no pedía aplicación para los que estaban fuera de EEUU y es por eso que aplique ahí. Luego, también conseguí una beca en Standford, en North Western y me fui a Princeton.
En Princeton, terminé mis exámenes en Economía; saqué mi Magister en Administración Pública; y nunca hice la tesis (o sea, no soy Doctor ni saqué el doctorado en Economía), pero lo hubiera podido hacer si hubiera podido dedicarle dos años a la tesis.
Mi entrada al Banco Mundial
Entré al Banco Mundial (BM), en un experimento que hacía (el BM): Quería preparar un programa para traer jóvenes, porque todos los funcionarios del BM eran gente mucho mayor que habían tenido otra carrera. La gran mayoría eran del Servicio Civil Colonial británico y holandés, gente que había trabajado en Indonesia y/o en la India. Pensaron que sería bueno llevar talentos jóvenes; llevaron primero a un joven de "conejillo de indias", de "cuy", de este programa; al año siguiente llevaron a otro y luego empezaron el programa en el año '63.
Yo era el tipo más joven que habían visto, tenía 22 años cuando entré ahí y no sabían bien qué hacer conmigo. Entonces, me mandaron primero a Chile a ver un problema que había en las minas de carbón Lota & Schwager, que son unas minas que están debajo del mar (en la zona donde ocurrió el terremoto), que están clausuradas hace tiempo. Luego me mandaron a la Argentina a ver un programa de reestructuración de los ferrocarriles estatales: Había que cerrar líneas, había que ver cómo se reorganizaba y había una misión muy grande de la cual yo era una especie de secretario, hacía los números, y estuve sentado tres meses en lo que es hoy el Edificio del Ministerio de Obras Públicas, que se encuentra en la Av. 9 de Julio, en Buenos Aires. El Ministro era el Ing. Acevedo -una especie de magnate argentino, dueño de haciendas. Fue muy interesante, aprendí mucho, fue un buen año.
Luego, el BM me encargó ver todos los estudios económicos para Centroamérica y eso hice durante 4 ó 5 años. Recorrí Haití, República Dominicana, Guatemala, El Salvador, Honduras y Panamá, el único sitio donde no pasé mucho tiempo fue Nicaragua.
Mi regreso para trabajar en el BCR
En el Perú, mientras tanto, la gente del Banco Central -Carlos Rodríguez Pastor, que era uno de los jóvenes talentos que había llegado ahí y Richard Webb, le decían al presidente del BCR -que era Fernando Schwalb- que me trajeran. En el año '66 me convencieron, dejé el Banco Mundial y le dije a mi esposa nos vamos al Perú, y vinimos. Yo me casé cuando tenía 23 años, mi esposa era irlandesa. Duramos 30 años, pero luego me divorcié y me volví a casar.
Nos vinimos al Perú e inmediatamente entré en medio de una crisis financiera a principios del año '67: El tipo de cambio estaba sobre-valuado, las finanzas públicas estaban en desorden. Eran los finales del primer gobierno de Belaúnde; y tuvimos, en un año, cinco Ministros de Hacienda, incluyendo a Raúl Ferrero que era Premier y estuvo en el cargo, en Hacienda, un tiempo. Después estuvo Francisco Morales Bermúdez, que era el Jefe de Economía del Ejército. Cuando Belaúnde lo nombró, dijo que era un General que sabía de Economía, a lo que yo le dije que el Jefe de Economía del ejército no se ocupa de Economía, sino del Economato, que son los víveres, las compras, etc.
Nosotros estábamos muy cerca de Belaúnde, debido al esfuerzo que había hecho Javier Otero -que era el Gerente del Banco Central durante un año- después entró Carlos Rodríguez Pastor. E íbamos a ver a Belaúnde muy seguido porque no había en el Ministerio de Hacienda una secretaría económica que pudiera explicarle al Presidente lo que pasaba. La secretaría económica era el Departamento de Estudios del Banco Central, que lo dirigía Webb; y yo dirigía la Asesoría del Banco -todo esto lo recuento en mi libro llamado "Democracia bajo presión económica". Y todo terminó un poco mal, tuvimos que devaluar a fin de Agosto, (para el día de Santa Rosa de Lima). Ahí entramos un poco en temas políticos, porque había que asegurarse de que esta devaluación iba a ser exitosa; para esto, había que lograr que los sueldos de los trabajadores no subieran demasiado, pero quien controlaba eso era el Sindicato del APRA, la CGT -que hoy casi no existe. Ahí había que discutir con Negreiros, (que todavía está activo), y con Luis Alberto Sánchez.
A mí me tocó, junto con Carlos y con Webb, explicarles a estos líderes por qué había que ser conservadores en el gasto. Los Ministros de Hacienda de Belaúnde(los anteriores) habían dejado un déficit importante, que había que eliminar; había que hacer una reforma; había que poner un impuesto a la renta que realmente cobrara, un Impuesto Patrimonial (que es, básicamente, un impuesto a la propiedad raíz). Y al final logramos que, en el año '68, el APRA nos diera los poderes extraordinarios para sacar esos impuestos.
A mí me tocó explicarle a Haya de La Torre –quien todos los inviernos se iba a Europa- todo esto.
El Golpe de Estado del '68
Hicimos una refinanciación de la deuda, que parecía inmensa en ese momento, 800 millones de dólares, y ahí yo trabajé con Manuel Ulloa, quien fue el último Ministro de Hacienda de Belaúnde , en ese gobierno. Fuimos por toda Europa y logramos la refinanciación y esa fue una de las cosas que llevó al golpe del 68'.
Los militares creían que la refinanciación era plata "contante y sonante" y era solamente una postergación de pagos. Vino el golpe, el resto de la alta gerencia del BCR no estaba, yo estaba encargado y me llamó Velasco. Recuerdo que puso la pistola en la mesa y me dijo "¿dónde está la plata?" a lo que le dije "Mi General, ¿qué plata?" – "¿Cómo que qué plata? La plata que trajo Ulloa"- dijo él. Lo que pasó fue que Ulloa era un hombre muy voluble, además tenía ambiciones políticas. Así que, cuando regresó de Europa, con la refinanciación hecha, dijo: "¡Yo traigo al Perú 800 millones de dólares!", pero no había nada.
La pasamos mal con el gobierno militar porque no nos creían; además veían a una alta gerencia del Banco Central súper juvenil -yo cumplí 30 años el día del golpe, Webb tenía uno o dos años más y Carlos, uno más- y por eso, salió el Presidente del Directorio Civil que había y pusieron al general Rodríguez Martínez que era una "figura" en el ejército. Había sido Comandante General, un tipo muy pulcro y honesto. Al cabo de dos meses, él hablaba igual que la gerencia del BCR: Él le iba a explicar a Velasco que había que hacer esto o aquello. Al final lo botaron junto a Ángel Valdivia, que era el General encargado del Ministerio de Hacienda, que hablaba también como nosotros; por eso es que a nosotros nos veían como una especie de "magos juveniles", unos "duendes" que estaban que estaban corrompiendo todo el pensamiento militar. Y luego de que esto ocurriera en el '69, a nosotros nos enjuiciaron, así como también a la mayoría de los ministros de Hacienda de Belaúnde (entre ellos, Sandro Mariátegui) por cosas, absolutamente ridículas. Sandro se pasó tres años en la cárcel, fue una de las víctimas de este golpe, que aunque los resultados de su gestión no fueron buenos, era un tipo súper dedicado y honesto.
Yo creo que el golpe mismo se debió a las ambiciones de Velasco, que se hubieran podido parar, si el Presidente Belaúnde hubiera puesto a otro de Ministro de Guerra; por ejemplo, al "Machote" Rodríguez, que era un tipo que sí estaba más dentro de una onda democrática. Además, había una influencia nazerista en el ejército –en el Medio Oriente trascendió mucho todo lo que había pasado con Nazer, nacionalismo más estatismo-; eso era una corriente que se veía en el CAEM (Centro de Altos Estudios Militares), donde nosotros, como funcionarios del BCR, dábamos clases y se veía claramente esa tendencia. Todo eso llevó a lo que se llamó el "Plan Inca" y a toda la política económica del gobierno militar, a la cual nosotros nos opusimos, por eso nos vieron como un obstáculo y nos sacaron fuera del país.
Mi salida del país en el gobierno militar
Hay muchos que piensan que yo trabajé para el gobierno militar, pero no lo hice. Yo era gerente del BCR y no tenía por qué irme, yo no era un funcionario político. Así, nos fuimos del Perú, Carlos y yo, caminando, por las selvas del sur de Ecuador (fue una expedición de unas tres semanas), llegamos a Guayaquil y de ahí nos fuimos a EEUU.
Yo iba a regresar al BM, pero éste, por gestiones del gobierno para que yo no pueda entrar ahí, me negó la entrada. Lucho Banchero, que era mi amigo, me pidió que lo ayude a manejar la flota que tenía en Holanda, pero yo tenía a mi esposa y a mis dos hijas aquí, porque no las dejaban salir. Yo tenía que trabajar en algún organismo internacional que tuviera fuerza; así que entré al Fondo Monetario Internacional; me hicieron Jefe de la zona de Colombia, Venezuela, Panamá y Ecuador -que era un área muy complicada-; y el FMI coordinó que dejaran salir a mi señora y mis dos hijas.
Yo nunca tuve ninguna frustración con el Perú, las tuve contra alguna gente aquí, el gobierno militar, por ejemplo, que nos metió en un juicio que tomó muchos años resolver. La Corte Suprema sentenció a favor nuestro y Velasco nos sacó. Por eso, no fue sino hasta la época de Morales Bermúdez, al que yo conocía, que por fin logramos una opinión limpia y pudimos regresar al país. En los años '80, me pasó lo mismo, porque el gobierno de Alan no me trató bien, me declararon un traidor, etc. Por un tiempo no pude regresar al Perú, pero no le eché la culpa al Perú, se la eché a algunos elementos en el Perú, que es un país muy político: éste es el país de las acusaciones, de las denuncias, etc. Pero todo eso no me frustra y hay que tomarlo deportivamente. Claro que en el momento te sientes un poco temeroso: A mí me vino a buscar la policía y tuve que irme saltando la tapia por detrás para huir; y cuando Carlos y yo nos fuimos de Chulucanas a la frontera con el Ecuador, ayudados por Mariana Sheffer -una importante agricultora-, la policía nos estaba buscando en helicóptero.
También, hay que decir que, aunque yo detestaba el gobierno militar, no era un régimen muy cruento, no era un régimen democrático, pero mató a muy poca gente, no había muchos prisioneros políticos.
El legado de mis padres
La cosa principal que me dejaron mis padres es que uno siempre debe aprender algo; nunca dejas de aprender; así que uno no puede decir: "Yo llegué hasta aquí, y aquí estoy, y soy un genio.". Cada año debes aprender algo nuevo. Y también un sentido cultural internacional, porque mi mamá era muy literaria, le encantaba la música; y mi papá era un investigador, un poquito parco, pero un hombre muy generoso. Después del golpe del '48 hasta cuando murió, veinte años después, trataba a sus pacientes gratis, tenía muchos amigos en la sierra, en la selva, también gente de afuera de Lima. En eso era un hombre muy generoso.
No me preocupaba que tratara a la gente gratis, aunque pude notar, mirando su correspondencia, que él estaba preocupado por cubrir los gastos y siempre buscaba la forma de salir adelante. Él, por ejemplo, logró un contrato con el gobierno alemán para ver los reclamos de víctimas judías de la guerra. Así, venían de Argentina, Bolivia, Chile aquí a su consultorio para que los evaluara físicamente y determinara si había un reclamo válido o no. Él vivía mucho de eso y también era el doctor oficial del colegio Markham. Pero él no tenía ingresos significativos; nada importantes comparados con lo que se gana hoy siendo un buen médico.
Mi trabajo fuera del Perú
Los años 70 estuve fuera del país: Estuve un tiempo en Nueva York; otro tiempo en Washington; regresé un tiempo al BM; y en Nueva York había una crisis tremenda en esos tiempos, era un lugar muy pobre. Ahí busqué otra cosa y me contrató Alcoa S.A., la compañía de aluminio, para que yo le armara un proyecto de una mina grandísima que había en África (en donde yo tenía experiencia financiera); era un país francófono –yo hablo francés- y querían a alguien que no fuera americano, porque en ese país no dejaba entrar a los americanos. Me pasé tres años y medio organizando este proyecto que empezó a andar justo al final de esto.
Mi apoyo al gobierno de Belaúnde y la persecución de Sendero Luminoso
Yo había mantenido siempre una relación buena con Belaúnde, que vivió en Washington varios años. Y me dijo que lo ayude en su campaña. Yo venía del África y nadie pensaba que él iba ganar la elección, pero la ganó al no participar en la Constituyente, pues dijo que él no tenía nada que ver con ese gobierno que se acababa.
Él nos ofreció a Carlos, a Webb y a mí, puestos. Webb se fue al BCR, Carlos no quiso regresar y yo dejé mi ex trabajo y me fui al Ministerio de Energía y Minas en donde estuve dos años, que fueron años interesantísimos. Claro que no rompimos el esquema que nos habían dejado los militares: compañías estatales, etc. Empezamos un poco a cambiar eso, pero la privatización no estaba "de moda" en el mundo; Margaret Thatcher todavía no había hecho su primera privatización.
En el '82, me fui porque Sendero Luminoso estaba contra mí, colgaron mi efigie en el zanjón, y esto porque yo era un personaje bien conocido en esa época. Entonces, me fui y me pasé diez años en Nueva York, en un banco de inversión donde yo era presidente de la parte internacional; fue una experiencia interesantísima. Básicamente lo que hice ahí era desarrollar mercados emergentes que no existían en ese momento: China, yo hice el primer fondo en ese momento; el primer fondo en Taiwán, el primer fondo en Corea; luego, trabajamos mucho en España, que era un país muy pobre; hicimos la primera emisión del Santander en Nueva York; la primera colocación del Banco Central, que hoy ya ha sido absorbido por el mismo Santander; vendimos los activos de Romasa, que era una cosa complicadísima. Armé un buen equipo en España y empezamos a hacer las primeras privatizaciones en Grecia, en Israel; y luego, cuando América Latina empezó a recuperarse, empezamos a trabajar aquí. Pero mientras tanto, yo daba asesoría al gobierno de Venezuela, Arturo Sosa era su Ministro de Hacienda -un gran amigo-; y asesoré a Brecer Pereyra que era el Ministro de Brasil. Y luego, a fines de los ochenta, hicimos las primeras emisiones latinoamericanas en Nueva York, Vitro y otras.
Mi regreso para trabajar por el Perú
En el '92, cuando mi trabajo consistía en constantes viajes a Japón y demás lugares, cuando ya me empezó a afectar la salud tanto viaje, me salí y pensé en estar más cerca del Perú y me dije que de repente podría irme a Miami. Me mudé allá y fundé un Fondo que lo levantó mi esposa, que es gestora de Fondos. Un Fondo donde los principales inversionistas eran grandes universidades, -liderados por la Universidad de Harvard- para hacer inversiones en compañías en América Latina. Fue un Fondo que funcionó bien, tenía muy buenos colegas: Incluyendo un peruano, Fernando Montero, que había sido mi sucesor cuando dejé el Ministerio de Energía y Minas y Eduardo Elejalde, que trabaja en Colombia.
Mi trabajo como Ministro de Economía en el Gobierno de Toledo
El Fondo duró nueve años y, en el 2001, yo ya tenía un pie en el Perú: Había comprado un departamento aquí; era el presidente de EDELNOR, que era la eléctrica privatizada, era su presidente de Directorio. A fines del 2000 me llamó (Alejandro) Toledo -a quien yo no conocía- solicitando mi ayuda para su campaña, a lo que pregunté "¿quién iba a estar en dicha campaña?": Iban a estar Toledo y Lourdes (Flores); entonces me dije que podría apoyar a Toledo. Y él anunció en el CADE (en Enero del 2001) que yo iba a ser el "Jefe" de su equipo económico, de la parte económica de su campaña. Muchos se sorprendieron por mi apoyo a Toledo, pero yo creía que Lourdes no iba a ganar y que sería mejor "rodear" bien a Toledo.
Así, el equipo de Toledo era un equipo bien "heterogéneo": Estaba "el pibe" Dancourt, que era "zurdo" (de izquierda); J.J. Martins, que era más bien derechista; yo en el centro; y Court Burneo, que era considerado un izquierdista. Logré que este equipo trabajara bien; hicimos un plan, que fue el que se aplicó. Luego, Toledo me pidió que sea su Ministro de Economía, pero eso me lo pidió en Febrero o Marzo del 2001. En otras palabras, yo llegué al Ministerio habiendo pasado la mayor parte de la gestión del gobierno de Valentín (Paniagua) como Ministro de Economía.
Sin embargo, heredamos algunas "papas calientes" y algunas cosas buenas: "El gordo" Silva había creado el SNIP, él es un tipo muy ordenado y disciplinado en el gasto, por eso el déficit que era gigante, lo había reducido; pero la recesión era tremenda: El Perú llevaba tres años y medio sin crecimiento; el índice de pobreza había subido; había que darle un empujón a la economía. Los primeros cinco meses, eso es lo que hicimos: Aumentamos el gasto. Tratamos de que, a partir de una política Kenesiana, se reflotara la economía, pero lo que yo dije fue que teníamos que crear confianza, no podíamos seguir peleándonos con el Fondo Monetario (FM). En ese momento, en el Perú, el FM tenía un poder inmenso.
Sin embargo, en el Congreso, muchos dijeron que cómo era posible que el FM pueda imponer estas condiciones, etc. hubo unas tremendas batallas ese año. Pero en ese primer año hicimos algunos cambios importantes: Yo no soy de sacar más y más leyes; le dije a Beatriz Merino, que era Jefa de la SUNAT, que debíamos tener metas de recaudación ahí, y que a través de la SUNAT iban a haber algunos cambios reglamentarios: Se creó el Sistema de Retenciones de Tracciones, que no requirió de ninguna ley importante (era una ley de solo un artículo); y ahí empezó la mejora sustancial de la recaudación en el Perú que se había venido a menos con el RUC sensible, el favoritismo, la desmantelación de la SUNAT que hubo al final del gobierno de Fujimori. Cuando entramos al gobierno, la recaudación era muy baja (era el 12% del PBI); y propuse como meta que debíamos llegar a 16% al final de este gobierno, ocupándonos del IGV, de formalizar la recaudación. Y durante el gobierno de Toledo, se llegó a tener 3 millones de contribuyentes, cuando empezamos con uno.
Me retiro al final del primer año, porque tenía, de nacimiento, una válvula de la aorta defectuosa y me tenía que operar; y toma la posta Javier (Silva Ruete) como Ministro de Economía, pero él es bien avaro y no le daba a Toledo lo que él quería. Incluso Javier logró que en el año en el que él estuvo no se le diera aumento a los maestros; mientras que a mí no me preocupaba el darles el aumento; porque siempre he seguido una política –en todo lo que hago, pero sobre todo en el Ministerio de Economía-: "Veamos lo que es importante y no nos peleemos por lo que no lo es". Por eso, a mí me parecía que el tema del aumento a los maestros era un tema importante y que no nos iba a desmantelar las finanzas públicas. Acepté eso y acepté muchas cosas, tanto que hubo gente que creía que yo era demasiado "mano amplia". Incluso, Lucho Carranza y Patricia Teullet se fueron por eso, porque pensaban que yo era demasiado generoso. Hasta Toledo pensó eso, porque cuando hubo las huelgas médicas, Pilar Mazzetti y yo negociamos con los médicos y las enfermeras, y se logró cambiar un poco el esquema para que los contratados fueran a planilla y no fueran médicos que "están en el aire", pues siempre les he tenido simpatía a los médicos (porque mi papá también lo fue) Al final todo salió bien y no se habló más de la huelga de los médicos.
Yo siempre he tratado de ser optimista, sin ser artificial o ingenuo. Siempre he tratado, como Ministro, de dar una impresión favorable, de no cambiar las reglas del juego, pero sí ser favorable.
Se hicieron dos cosas muy importantes a principios del gobierno de Toledo, en las cuales yo insistí: Una, fue un cambio a la ley de MiVivienda, para permitir que las becas sean uniformes y vendibles, porque como estaban hasta ese momento, los bancos no podían vender las hipotecas, deshacerse de ellas; entonces, no había ningún futuro para el financiamiento de vivienda. Se hizo un cambio ahí que es el que ha permitido que MiVivienda surja y ahora se financie en el mercado privado. Y el otro cambio, era que se hablaba mucho de las tarifas eléctricas. Alan (García), en su campaña del 2001, habló mucho acerca de que había que bajar las tarifas, entre otras cosas. Ahí lo que hice fue tomar una vieja ley que estaba desde mi época como Ministro de Energía y Minas, (pero que Fujimori había eliminado) la del subsidio cruzado: O sea, hay pocos ricos –incluyendo fábricas- que consumen mucho y un montón de pobres que consumen poco. Si tú le quitas algo a los que consumen mucho (poniéndoles un sobrecargo), vas a poder darles un subsidio muy grande a los que están abajo, y eso es lo que se hizo. Al principio hubo una oposición terrible del MEF respecto a esta idea, pero con Cecilia Blume hicimos una buena ley -que rige hasta el día de hoy- y ha permitido, en parte, que no se hable más de las tarifas eléctricas en el Perú. Eso bajó mucho la temperatura, eso venía de mi experiencia en EDELNOR.
El proyecto Camisea
El 2003, yo estuve fuera del gobierno, hice algunas consultorías. Una de ellas era HUNT, por la que me critican un montón: Dicen que yo firmé los contratos de gas, que yo diseñé los contratos de gas. Cuando lo único que hice fue explicarle a HUNT cómo podría financiar este proyecto, porque el Accent Bank en EEUU, por falsas razones ambientales, dijo que no podía financiar a TGP; pero TGP ya estaba construyendo el ducto. Yo los ayudé a levantar la plata en el mercado local, aquí, con las AFP's y los bancos; y a HUNT le diseñé una estrategia para su proyecto, que es el proyecto que se ve ahí. Por eso ahora dicen que yo fui el arquitecto de la exportación del gas y pienso que esas son tonterías; porque lo único que fui fue ser un gestor técnico, que ayudé a hacer este proyecto, que si no hubiera estado ahí no habría Camisea. El otro gestor importante fue Jaime Quijandría. Los dos estamos en el banquillo de acusados por gente que simplemente no entiende los beneficios de Camisea, que son inmensos: Porque el gas en el Perú es gas mojado, tiene muchos líquidos; estos valen cinco veces más que el gas y han permitido que el Perú que era deficitario en su cuenta petrolera en más de mil millones de dólares al año, esté hoy equilibrado. Eso es lo que ha logrado Camisea. Además dicen que no se le debe exportar gas a Chile, pero a mí no me importa si esto se da o no. Pero lo que se está exportando a Chile, son los líquidos que vienen del gas, hoy. Eso lo dije en una conferencia en la USIL y nadie, salvo la gente de la compañía sabe eso; mientras que todos los que denuncian la exportación tampoco lo saben.
Mi segundo período como Ministro de Economía
En mi segundo período como Ministro de Economía –en el que incluyo mi año en la PCM-, se hicieron varias cosas que consolidaron el progreso que ya se había hecho. Una de ellas, fue eliminar la 20530, que fue una batalla tremenda, pero que permitió bajar el déficit fiscal a cero. Otra cosa que se hizo, ya desde la PCM (Presidencia del Consejo de Ministros), fue un esfuerzo por trabajar con las regiones; trabajar con los movimientos de protesta. Tuvimos problemas en el Norte y en el Sur -Pizango estaba en la PCM en mi época. Y básicamente, mantuvimos al país bastante tranquilo durante el año 2005-2006, a pesar de una elección que era complicada.
Lo que he aprendido en mis 50 años de vida profesional
Ahora, lo que me dice esto, la lección que me deja, es que el Perú, en los 50 años de vida profesional que he tenido desde el año '61, de esos años, se ha pasado 35 ó 40 en efervescencia, o quizá más años (casi 45 años de tensiones, progresos, retrocesos, autoritarismo, descentralización, etc.), ha habido un montón de cambios, algunos buenos y otros malos.
¿Qué me deja todo esto? He estado en el extranjero; he dejado lugares donde ganaba muchísimo más que aquí, porque quiero a mi país. Porque quiero que en mi país, el día que me entierren, sea un país moderno. Ésa es mi visión, que quizá es utópica, pero yo estoy viendo que con el tiempo las cosas han cambiado. Primero hubo todas las reformas que se hicieron durante el gobierno de Fujimori, sobre todo durante el período de Boloña, que fueron, básicamente, el cimiento para lo que está ocurriendo hoy. Después hubo un período de recapacitación, de reordenamiento del sector público que fue bajo Toledo y que ha continuado ahora.
Por ejemplo, "Las Bambas" –que va a ser una inversión de cinco mil millones de dólares- empezó en el gobierno de Toledo; un esfuerzo de René Cornejo, en Proinversión que fue dificilísimo al principio: A él le tiraban piedras cuando iba por Cotabambas; por ahí la gente local no quería oír hablar de este proyecto. Pero ahora ha llegado el momento glorioso en que Xstrata anuncia que se iba adelante. "Toro Mocho" también ha sido un proyecto parecido, aunque ahí nunca ha habido oposición de la gente local.
¿Qué es para mí el Perú Moderno con el que sueño?
El Perú Moderno implica que no haya más gente pobre, hay que subir el nivel de los pobres (que es un tercio de la población). En todos los países hay gente pobre –por ejemplo, en Suecia, será el 1% de la población, en EEUU es el 12%, en Chile es el 12% también-, pero lleguemos al 10% aquí, pero no más de eso. Ahora, ¿dónde están los pobres? Están sobre todo, en la Sierra y en la Amazonía, sobre todo en la pequeña agricultura. Ésta es la cosa principal y de ahí salen varias políticas en salud, mortalidad infantil (que ha bajado mucho, pero debe bajar mucho más), también en salud, desnutrición infantil que debería ser cero; y todavía desnutrición infantil en la Sierra es 30%.
En Educación, salen otras políticas también: Mucho más inversión en tecnología, en colegios tecnológicos, intermedios, centros de aprendizaje, que pueden ser en agricultura, entre otras cosas. Porque uno de los problemas de las empresas en el Perú es que les cuesta encontrar personal que esté capacitado en puestos intermedios con conocimientos tecnológicos.
Yo creo que en Educación hay que hacer grandes cambios, que serían una evolución, porque no son cosas que se hacen de un día para otro. Yo creo que en las universidades hay que hacer un cambio: tenemos casi 100 universidades más sucursales, con 650 mil chicos y chicas que están estudiando con gran optimismo, pero sin estudiar nada muy útil. Ahí se van a tener que hacer cambios con más énfasis a la investigación.
Finalmente, dos cosas que me parecen muy importantes en un país moderno: Una, es la formalización; o sea, un país donde los trabajadores son informales, no tienen seguro, no tienen futuro Fondo de Jubilación, en veinte años vamos a tener una crisis en el Perú. Entonces, tenemos que formalizarnos, porque somos el país de Latinoamérica, de los grandes, con menor formalización laboral. Yo tengo ideas para ver lo que hay que hacer ahí; y ya se discutió mucho de esto cuando era Ministro de Economía.
Y la otra cosa muy importante es el tema del agua y saneamiento: 10 millones de peruanos no tienen agua en su casa, tienen un caño de repente, el agua es intermitente o el desagüe no es tratado. No vamos a ser un país moderno ni lograr estas metas de salud, si no le ponemos agua a la gente. Y eso va a ser una batalla como lo fue con la 20530, porque hay que romper con las políticas que tienen las empresas públicas de saneamiento. Es un descontrol borrascoso: Pierden el 45% del agua que producen, no logran cobrar, hay mucha ineficiencia. En Lima, consumimos más agua por habitante -a pesar de que hay un millón doscientos mil limeños que no tienen agua- que París o Frankfurt, debido a las pérdidas del agua: En los tubos, en el uso de agua potable para regar en vez de agua reciclada; en los medidores trucados (hay funcionarios que se dedican a trucarte tu medidor para que "consumas menos"), éstas son las causas básicas.
Los Pantanos de Villa, por ejemplo, no existían hace 60 ó 70 años, había algo. ¿Por qué están? Porque los tubos pierden agua y se desliza el agua hacia el mar; por eso está la Costa Verde también. Tenemos que hacer un cambio radical en el agua. Y hay que ponerles agua a todos los habitantes urbanos y a una mayoría de los rurales.
Para acercarnos al Perú Moderno, todos los peruanos tenemos que formalizarnos, pagar impuestos, no hay que hacer tanta trampa y nada más. El Perú se va a desarrollar solo, pero el gobierno va a tener que impulsar la educación, que puede ser privada o pública, dependiendo. Eso es lo más importante. Y tenemos 20 años buenísimos que se nos vienen con la China. Aunque por ahí se dice que no hay que exportar metales o que hay que exportar productos de fábrica; está bien, se está exportando un poco más de productos de fábrica. Además, la minería, en el Perú, a pesar de que exportamos concentrados, es súper industrial: Si uno se va a Ilo o se va a Cajamarquilla, ve unas fábricas inmensas que entrenan y emplean a mucha gente.
Mis planes para un posible gobierno
Yo estaría encantado de que mi proyecto lo haga otro u otra, lo que pasa es que yo tengo una mezcla de pragmatismo (en el sentido de ser muy práctico) y experiencia gubernamental que tienen muy pocos otros. Yo he estado en muchos gobiernos a lo largo de casi 40 años y tengo una experiencia internacional que de repente no tienen los otros. Pero si alguien está seguro de que lo puede hacer y está convencido de que va a funcionar y que es cierto, yo le cedo el paso. A mí lo único que me interesa, no es escuchar la banda presidencial, ni caminar con grandes gestos. A mí lo que me interesa es que el país salga adelante. Y obviamente, si yo tuviera 20 años menos, quizá no sería tan generoso frente a los otros. Pero lo que me interesa, básicamente, es que esto cambie. Yo creo que sí puedo aportar.
Yo creo que, como presidente de la República, hay que pasarse una parte del tiempo fuera de Lima; no yendo un día en la mañana y regresarse en la tarde, sino pasarse un tiempo ahí. Creo que de cada dos fines de semana, el presidente debería pasarse uno en un sitio para entenderlo bien. Por ejemplo, te vas el viernes y te puedes venir el domingo en la noche. Sea a Ayacucho u otra ciudad o poblado del interior del país. Por ejemplo, ¿quién ha estado en Cora-Cora?, primero que es muy difícil llegar ahí desde Ayacucho, aunque están en la misma región.
Por ejemplo, el gas pasa por Ayacucho. Yo estoy tratando, como ciudadano privado, de que el gas tenga una salida en Ayacucho y que se haga un parque industrial ahí, aprovechando esta Ley Tributaria que ha dado Alan (García), porque en Ayacucho no hay nada: Hay un poquito de agricultura, la mina, que es importante; pero podrías poner un parque industrial, dar empleo industrial y cambiar la ciudad. Y con el gas, que está pasando por ahí pero no llega ahí sería aún mejor (aunque el consumo residencial no sería suficiente para justificar una salida al gas); pero si haces un parque industrial, lo puedes hacer zona libre, incluso. El MEF le tiene terror a las zonas libres, pero si han funcionado en el sur de China, ¿por qué no van a funcionar en Ayacucho? Yo creo que hay que ir a sitios a donde nadie va; por ejemplo, ¿quién va a Celendín? Nadie. Yo no creo que ningún presidente haya estado ahí, salvo Belaúnde. Y si te ve la gente de esos lugares y ve que no estás apurado –porque es muy importante eso también-, eso los va a tranquilizar.
Yo traté, siendo Ministro de Energía y Minas, de no dejar de visitar los poblados a los que se visité en campaña; y tenía a alguien encargado de recordarme todo lo que yo había prometido, y logré cumplir un 60% de ello. En eso me ayudaron los chinos y los ingleses; porque estaban la Guerra de Las Malvinas y "nadie quería hablar con los ingleses", me fui a Londres y logré que el gobierno Británico nos brindara una ayuda bien barata para poner pequeñas hidroeléctricas; e hicimos lo mismo con los chinos. Todo eso se instaló y fue un bonito programa. Pero claro, como fue un programa estatal, con el tiempo fallaron todas las máquinas porque no había mantenimiento, ése era el problema. Y aunque yo no he estado en todo el Perú -hay muchos sitios en los que no he estado-, hay muchos sitios en los que sí he estado.
Mi mayor defecto es no sonreír y ser distante. Creo que hablar despacio no es un defecto; tener una cara de francés o alemán –mi mamá era francesa y mi papá alemán- tampoco es un defecto (aquí hemos tenido presidentes de origen japonés, hemos tenido de todo). Yo soy un hombre al que le encanta sentarse en su escritorio, "cranear" cosas, escribir; sí tengo cierta soltura con la gente, hago chistes, pero no soy una persona cálida. Y hay gente que me dice "¿Qué le pasa a Pedro Pablo? Ni se dio cuenta de que yo estaba ahí." Ése es un problema que también tiene Bill Clinton, por ejemplo, te encuentras con él y al cabo de cinco segundos ya eres su amigo. Ése es mi principal defecto y voy a trabajar sobre ello, pero "no puedes cambiar el vino en cerveza".
Respecto de los otros candidatos: Yo creo que Toledo sí fue un buen presidente; aunque todos los focus dicen ciertas cosas que a la gente no le gusta, pero fue un buen presidente. Keiko es un salto al vacío, en el sentido de que habiendo sido congresista, sin haber asistido mucho al Congreso, no sabemos cómo va a ser. ¿Quién la rodea? Sabemos que sí está rodeada de gente capaz. Y a Castañeda yo lo conozco muy bien, creo que es un tipo ejecutivo. ¿Qué ideas tiene respecto de lo que hay que hacer? De eso no sé tanto.

2015-09-11T10:04:00.000-05:00

INVESTIGADORES POR EL MUNDO | Juan Carlos López Báez

'Es difícil conseguir financiación si eres joven'

play

Considera que los inicios en la carrera científica son más difíciles en España

Ángel Díaz | Madrid

Actualizado viernes 21/10/2011 05:08 horas

Comentarios 8

Al igual que algunas especies de reptiles, el pez cebra, una pequeña pero vistosa criatura procedente de los mares de Asia, es capaz de regenerar algunos órganos y tejidos cuando se encuentran dañados, incluido su diminuto corazón. Por algún motivo, quizás debido a una antigua mutación en nuestros ancestros, los mamíferos hemos perdido esta habilidad, pero entender los mecanismos que reparan los daños cardiacos en el pez cebra podría resultar muy útil para científicos y médicos.

A ello se dedica Juan Carlos López Báez en la Unidad de Genética Humana de Edimburgo (Escocia), donde está elaborando una tesis doctoral sobre regeneración celular, "utilizando el pez cebra como modelo porque, aun siendo fisiológicamente distinto, celularmente es muy parecido a los humanos y a los demás vertebrados". Con 26 años, este joven investigador canario conoce bien el mundo de la ciencia británica, pues estudió Biología en la Universidad de Oxford y ha trabajado durante tres años en distintos laboratorios dependientes de esta institución. ...

Mundo HOyC

La Casa Blanca prepara posible destitución de Donald Trump, según CNN

“El único ex presidente con margen de juego en el escenario actual es Alan García”.

Schwarzenegger: Trump se burla de él y actor no se queda callado

EEUU quiere impedir que China asuma el control en el Mar de China Meridional

Richard Webb. Director del Instituto del Perú de la USMP

Richard Webb Director del Instituto del Perú de la USMP

OPINIÓN 08.01.17 El autoestrangulamiento, por Richard Webb

¿Pero entonces que pasará con los profesores? ¿Desaparecerán?

Exposición en CADE 2016 "Crecimiento económico y bienestar" por Alfredo Thorne

La suspensión del proceso revocatorio en Venezuela termina de perfilar la naturaleza dictatorial del régimen de Maduro.

Editorial: Diagnóstico completo

La suspensión del proceso revocatorio en Venezuela termina de perfilar la naturaleza dictatorial del régimen de Maduro.

PPK anuncia que Gabinete aprobará muerte civil para corruptos

La emotiva carta de un niño que pide que Omran viva en su casa

Un fenómeno del mundo rico, por Bjørn Lomborg

Mezquindad

“El discurso de toma de posesión es buen comienzo; breve, estructurado, con acertado diagnóstico de los problemas”.

Ricardo V. Lago

El discurso inaugural de Pedro Pablo Kuczynski ha sido, por donde se lo mire, el de un jefe del Estado

César Acuña: Anel Townsend renuncia a su candidatura congresal por Alianza Para el Progreso

César Hildebrandt: El Perú se ha hecho de la vista gorda con Guzmán porque puede competir con Keiko

Abugattás: “No me cabe duda de que Julio Guzmán es el candidato del Ejecutivo”

El pasaporte biométrico se podrá obtener desde este viernes

Julio Guzmán: JEE declaró inadmisible candidatura de Todos Por el Perú

Julio Guzmán: JNE inhabilita a Todos por el Perú para continuar en carrera electoral

La decisión se limita a denegar que el Registro de Organizaciones Políticas modifique la partida registral de Todos por el Perú y es independiente de la inscripción de la fórmula presidencial y listas al Congreso y al Parlamento Andino.

Los más recientes sondeos de opinión indican que Julio Guzmán se encuentra en segundo lugar de la preferencia electoral detrás de Keiko Fujimori (Fuerza Popular). Según CPI, el líder de TPP cuenta con un 14.1%. Mientras que para Datum, el economista tiene un 17%.

Richard Webb

Director del Instituto del Perú de la USMP

OPINIÓN

08.01.17

El autoestrangulamiento, por Richard Webb