Muyugly

Estas tambéin son madres...

2010-10-17T18:55:00.002-04:00

Para Adriana: En el día de las madres quiero dibujarle un beso en el alma a todas aquellas madres que no han podido engendrar otra vida, o a las que habiendo podido hacerlo, por muy dolorosas razones un día dejaron su hijo atrás.
A esas madres que sin haber dado a luz cambiaron pañales a la esperanza, calentaron mamaderas de sueños, le escribieron a Melchor y Baltasar una carta de justificación de la pobreza económica, pero nunca hablaron de cuan millonarias son en su amor, nunca publicaron en los diarios que disimularon su hambre en pro del objetivo amorosamente asumido, para llevar a los podios de la vida a aquellos que no tuvieron la fortuna de crecer junto a ambos progenitores, sea por la razón que sea.
Entre estas razones no quiero ni puedo olvidar a aquellas madres a las que la vida forzó a dejar atrás a un hijo. A la misma que los diarios que apoyaron a dictadores asesinos, a políticos ladrones, a clérigos violadores acusaran sin piedad, sin detenerse a pensar que del "otro lado" del mostrador de la vida se vive distinto de lo que se vive en fortificadas mansiones, donde muchas veces se embaraza a esas mismas que después ellos critican.
FELIZ DÍA DE LA MADRE, MAMÁ ! Si...! A vos te digo. A la que crió a sus hijos. A la que crió los ajenos, a la que no pudo criar ninguno y a la que la vida forzó a dejar atrás al suyo propio. Todas ustedes son un poquito la mamá de todos nosotros. Todas ustedes nos enseñan lo más puro que tiene el Mundo... Eso que nada explica tan bien como 1ª de Corintios, capítulo 13... El amor.
Si. Si hoy día un hombre es capaz de amar a una mujer, a sus hijos, etc, no es por otra cosa que por al amor aprendido de una mujer.
Las amamos todo el año y las necesitamos toda una vida.
Verdaderamente lamento muchísimo que GRACIAS tenga tan pocas letras, porque esta sola palabra no alcanza a avalar mi aseveración de "un hombre sin una mujer es solamente un macho".
Las amo... Lo sabían...????

Sin San Antonio, no hay Santa Marta.

2010-09-08T14:58:00.002-04:00

La mañana aún no había llegado, cuando su mano suave y enérgica, buscó mis vergüenzas, las que a esa hora de la mañana, lejos de avergonzarme me ponían tieso de un orgullo malsano y machista.
Me rozó el brazo con sus senos desnudos y yo salí a sembrar de besos esa boca del amanecer.
Una boca de dientes prominentes que muchas veces antes, me habían puesto a soñar aquellos besos que hoy experimentaba por primera vez.
Una boca que venía acompañada de todas las razones que una boca que se precie ha de tener en su pasado, su presente y su futuro, es una boca que emerge entre las rosas que vestidas de sangre le dan su color, es una boca que huele a margaritas, que sabe a vida, que sueña envuelta en sus propios ardores, los que lujuriosos y pecadores están al acecho de un momento a solas entre mis células, para humillarlas.
Tal vez cupiese pensar que todo su ser invita al pecado... Pero no es así.
Sólo su boca es la que esta mañana habló las razones que no me dejaron terminar mi sueño. Sólo su boca me empujó vulgar y brutalmente contra las sábanas del deseo.
Solamente su boca me mordió en sueños hasta despertarme, para que notase toda mi ignorancia de esa boca.
Es esa boca, la que me alejaría de Dios, pero me llevaría al Paraíso.

EE.UU. imita a Hugo Chavez.

2010-07-04T19:06:00.003-04:00

A Dios rezando ...

2010-04-19T07:05:00.002-04:00

Vengo, Señor a tu presencia, como tu palabra me enseña: Con el corazón arrugado por la vergüenza de saber que soy un pecador tan grande, que no merece nada de tu parte, pero vengo a tu presencia sinceramente porque a toda la lista de mis pecados, le he últimamente agregado otro pecado, sólo que en esta oportunidad mi nuevo pecado te atañe directamente.
No es por justificarme Señor, pero quiero pedirte que muestres tu justicia abarcadora que nos libere del pecado que muchos estamos cometiendo; me refiero concisamente a que millones nos estamos alejando de tu amorosa presencia, debido a toda esa pléyade de pastores y curas que con malas artes se apropian ilegítimamente de esfuerzos, esperanzas ilusiones y hasta de voluntades de aquellos que van a presencia de ellos en busca de tu Divina presencia.
No es una venganza padre. Te aseguro que no lo es, pero me encantaría ver como haces desaparecer de la faz de la Tierra a todos esos malditos H.D.P. (H.D.P.: hijos del pueblo) y los llamo así, porque estoy más que seguro que ellos no son tus hijos, dado que un Dios de amor como sos vos, no permitiría que estos hijos del diablo, ahuyenten de la salvación que vos nos das, a miles y miles de personas en todos lo países del Mundo que necesitamos de tu bendición.
Señor... Has notado que estos engendros satánicos perdonan a dictadores asesinos en tu nombre? Todos estamos seguros de que vos no harías eso. Dice la Biblia que vos tenés tus tiempos para todo y que los tiempos del Señor no son los tiempos de los hombres. Padre nuestro... Te lo pido en el nombre de Jesús y por mi propio tiempo, ya que vos mejor que nadie sabés que mi tiempo se acaba y necesito confiar en tu protección.
Yo sé que estoy pecando Padre, toda vez que soy consciente de que éste es el único de mis pecados del que no me arrepiento: Mi odio. Odio a todos los que en tu nombre matan, "perdonan" a asesinos, a abusadores, a los que roban desde los púlpitos, a los que invaden países y asesinan por el sólo placer de hacernos sentir a todos cuan poderosos son cuando cuentan con tu protección. Odio a todos aquellos a quienes les resultan pocos los dedos que tienen, para señalar mis pecados, pero usan sus sotanas, para esconder las erecciones que les provocan los niños.
De verdad Señor... Necesito verte en acción, para confiar en vos y en nadie más que en vos, dado que ya hay demasiados niños que sienten miedo de tu nombre, solamente porque una recua de descastados y malparidos, decidió que la Fé es un pingüe negocio, o que la Fé sirve para amenazar a comunidades enteras, o que la Fé es sinónimo de placeres que implican el dolor ajeno. Necesito que me perdones Señor, por odiar a aquellos que avergüenzan tu nombre santo.
Por favor Señor, ese animal instalado en el Vaticano, protector de todos los curas violadores del Mundo es uno de los peores ejemplos que hemos tenido acerca de lo que es tu amor, por la Humanidad. Porfa, Señor querido, no te olvides tampoco de ese obispo que en Méjico culpó a las víctimas de sus propios abusos, dando a entender que se trataba de niños que "coqueteaban" a los que siguen tus enseñanzas.
Señor, te lo pedimos en el único nombre por el que podemos llegar a vos: En el nombre de tu tu hijo amado, Jesús. Elimínales de la faz de la tierra, para que no sean piedra de tropiezo. Amén!

Fútbol mejicano. Crítica al fútbol mejicano.

2010-04-11T08:11:00.003-04:00

A menudo, muy a menudo, escucho a mis amigos mexicanos hablar de que en cualquier momento México da "la sorpresa", en clara referencia a que pueden ganar un Mundial.
Sorpresa? Y qué sorpresa...!
Menuda sorpresa nos llevaríamos si la Selección Mejicana ganase un campeonato del Mundo!!!
Señores mejicanos, mal que les pese, México no tiene un fútbol que lo pueda asegurar ni siquiera entre los treinta y cinco- cuarenta mejores del Mundo.
Si México, en vez de estar en la Concacaf, tuviese que ganarse su lugarcito en Sudamérica contra rivales como Colombia, Chile, los durisímos Uruguay y Paraguay, creanme que las cosas iban a cambiar radicalmente.
Sinceramente señores, ustedes, los gringos, Canadá y toda Centroamérica ganarían muchísimo si pudiesemos hacer una sola zona desde Argentina hasta Canadá, donde tuviesemos que vernos las caras en forma habitual y pudieran jugarnos de igual a igual, en lugar de hacerlo contra equipos que no pueden crecer, por la misma razón que no crecen ustedes.Por falta de contacto con los "duros de roer".
Creen ustedes que es lo mismo para México que para Ecuador, enfrentarse a las camisetas brasileña o argentina? No! No lo es. Ecuador, aunque en inferioridad de condiciones, no padece del nerviosismo del que es víctima cualquier equipo de otra federación, a la hora de enfrentarse al "Monstruo futbolístico" que es Brasil con sus cinco campeonatos del Mundo en mayores. Saben por qué? Porque para Ecuador Brasil es moneda corriente, pese a que dentro de las camisetas brasileñas todavía juegan los Bebeto, los Pelé y todos esos "nenihos" que nos ha regalado Brasil.
Enfrentarse al "Monstruito segundo" (Argentina), con sus 16 títulos internacionales en mayores (Tal vez me quede alguno sin contar), sus seis campeonatos mundiales ganados en sub-20, le crea algunas personas una especie de "pánico escénico". Los jugadores peruanos, no conocen ese pánico. Jugaron contra Crespo, Maradona, Batistuta... Pueden ganar o perder con México como contra Brasil o Argentina, pero no le temen a ninguna camiseta, justamente porque Perú tiene como práctica enfrentarse a Brasil. A Colombia, a Uruguay con sus 15 títulos internacionales.
Creen acaso ustedes que para la competencia internacional es lo mismo Chile que México? Nooooo!. Definitivamente que no. Chile tiene oficio. Tiene el hábito de enfrentarse al numero uno Brasil en muchas oportunidades. Después que te acostumbraste a enfrentarlo a Brasil, a Argentina, a Uruguay, a Colombia, lo demás es facilito. Lo más difícil que te puede tocar es Italia, pero ya nos hemos enfrentado a otros mas grandes que Italia, es el razonamiento del jugador Chileno.
A Paraguay, las camisetas argentinas no le dan ni frío ni calor, para ellos es nada más que un rival un poco más importante que otros.
Si ustedes miran a la pequeña cenicienta de Sudamérica (Venezuela), ésta está en algunas picardías por encima de México. Porque Venezuela es el más humilde a nivel de selecciones en Sudamérica, pero está por encima de otros con mejor prensa, en otras federaciones.
Ustedes tienen el promedio de asistencia mas alto (no estoy seguro de que lo tengan) al compromiso mundial, después de Brasil, porque realmente no juegan contra nadie.
Los mejores jugadores de ustedes en Europa son perfectamente reemplazables, nunca México ha dado un Bebeto, ni un Ronaldo, ni un Distéfano,ni un Ronaldinho, ni un Maradona, mucho menos ha dado un Pelé, no han dado un Francescoli, no han dado un Salas, ni un Zamorano, ni siquiera han dado un Batistuta, menos aún un Crespo. Messi es una ilusion que no podria haber existido en México. Las razones? Creo que les pasa lo mismo que a las mujeres lindas que creen que con el envase les alcanza y no cultivan su interior. Ustedes creen que por ganarle a los gringos, ya son Brasil.
...Y cuidado... En África y Asia hay selecciones que los pueden dejar todavía más atrás de lo que ya se encuentran.
Por favor. NECESITAN entender que cuentan ustedes con una desgracia mayor aún: Ustedes son muy buen negocio para los delincuentes y ladrones apiñados en la F.I.F.A. y por esa razón la selección mejicana, es situada mucho más arriba de lo que la realidad indica. La F.I.F.A. sueña, esperando el día que los gringos con sus 300 millones de personas, ocupen un sitial a la altura de cualquiera de los cinco grandes (Brasil. Argentina, Italia e Inglaterra y Alemania). Del mismo modo la F.I.F.A. se relame con la esperanza de que México con sus 100 millones de habitantes y su muy buen nivel de ingresos económicos, se sitúe en un sitial que les pueda llenar los bolsillos más rápidamente de lo que ya lo están haciendo.
Perdonenme, Ya sé que lo que les digo es duro, pero aquellos a los que realmente les interesa el fútbol, lo van a reconocer, como también sabrán reconocer que tienen uno de los mejores directores técnicos del hoy en el Mundo. Mis más sinceras felicitaciones por ese "tecnicazo" que es el Vasco Aguirre.
Un Abrazo en la distancia.
Nicolás Ramón Roldán. (Muyugly)

No quiero ser como Hebe de Bonafini o Emilio E. Massera

2010-04-05T08:57:00.002-04:00

Llevo días y días, tratando de escribir sobre algo que encontré en Internet. Me refiero específicamente a las declaraciones de doña Hebe de Bonafini, acerca de las Damas de blanco cubanas, y mi dificultad estriba en que no quiero ser irrespetuoso con la autora de esas declaraciones, ya que íntimamente creo que la señora Bonafini está un poco "salida".
Número uno: Estoy totalmente de acuerdo que las Damas de blanco son un grupo de idiotas útiles que (sin saberlo ALGUNAS de sus integrantes), sirven a los intereses terroristas de los EE.UU. (Pero no todas ellas)
Número dos: Hasta voy a decir que algunas de ellas representan lo mas podrido del Mundo, toda vez que están sirviendo a los intereses de los malditos gusanos.
Número tres: Es verdad que algunos de esos "presos de conciencia" como Orlando Zapata Tamayo, son solamente delincuentes comunes, que ya dentro de la cárcel se les dio por luchar por los derechos de los verdaderos presos políticos.
Número cuatro: Es verdad que las Madres de Plaza de Mayo buscan a sus hijos desaparecidos por una dictadura mucho peor que la de los Castro en Cuba.
Pero... Señora Hebe, déjeme decirle que cuando usted descalifica el dolor ajeno señalando que no es genuino, cabe pensar en aquella frase que dice que "el ladrón juzga por su condición".
En mi modesto entender y saber, no tiene usted la autoridad ya sea moral, intelectual ni profesional para descalificar a nadie, porque si entre las Damas de Blanco una sola de ellas, sufre genuinamente por una detención arbitraria, no es usted quien para insultar sus sentimientos.
En mi humilde opinión usted se parece enormemente a los milicos de la dictadura argentina, totalitarios que actuaban con la impunidad que les daba su posición. En otras palabras usted actúa con la misma impunidad conque lo hacen los Castro, pero esto lejos de ofenderla la llena de orgullo, porque alla en sus fueros internos usted no es otra cosa que una persona que trata de solucionar su complejo de inferioridad atacando a los demás y pareciéndose a sus ídolos de usted.
Usted, al igual que Hugo Chavez, Banki Moon, George W.Bush, Silvio Berlusconi, Mahmud Ahmadinejad y otros, solamente dan lástima a aquellos que no nos impresionan con sus palabras peñadas de odio y de bajeza.
Señora Hebe de Bonafini, yo sé que su dolor es genuino, pero cuando usted hace este tipo de declaraciones, usted, Mirtha Legrand, toda la dictadura argentina, Susana Gimenez, Marcelo Tinelli, Ernestina Herrera de Noble, Gerarado Sofovich, Carlos Saúl Menem, Antonio de la Rúa, María Julia Alsogaray y otros me hacen sentir una exagerada vergüenza de ser argentino, por suerte existen los Julio Cortázar, los Raúl Alfonsín, los Adolfo Perez Esquivel, los Ernesto Sábato, quienes me llenan de orgullo y me renuevan las ganas de ser cada más argentino.
Como podrá apreciar usted está en el grupo grande. Lamentablemente para usted, está en el grupo grande
En definitiva usted me resulta un buen ejemplo de lo que no debo ser.

No todos los gringos son "yanquis" (Algunos son peores)

2010-04-05T07:28:00.001-04:00

No tengo que explayarme demasiado para hacerle entender al lector, la forma en la que algunas personas vemos al gobierno del "Gran País del Norte".
Como primerísima contestataria posición, nunca hemos visto que los gringos sean una perita en dulce.
Por el contrario, los vemos siempre atentando contra las instituciones de aquellos países que no les dejan hacer allí, las cagadas que ellos quieren hacer, dado que en "casa" no los dejan. Caso contrario los vemos tambien atentando contra la salud institucional de aquellos países que sí los dejan hacer todas las cagadas de las que ellos (los gringos), sean gustosos de hacer.
Experiencias pasadas y actuales nos han llevado sin escalas a desembarcar ante la idea de que todos los medios periodísticos son tan manipuladores como Fox News, CNN News, Doug Guesslo, The Washimgton Post, Lou Doug o tan mentecatos como el pueblo americano, el que carece de toda clase de cojones a la hora de pelear por sus derechos. Tal vez esto último sea porque ellos en vez de hacer "kilo de bombos" como hacemos los sudamericanos, ellos pagan para que otros lo hagan.
Pero yo no vine acá para para hablar de todo lo que acabo de hablar.
No señor. Mejor vine a desmentir todo lo que acabo de decir.
Es verdad. No se da muy seguido, pero es dable encontrar de cuando en vez alguna que otra publicación que escribe un artículo que pretende ir un poco mas allá de la mediocridad periodística que a excepción de New York Times, News Journal y algunos pocos más, nos tienen acostumbrados los medios de "desinformación pública".
Hoy traigo a colación un suelto de la revista "The week", la que en las páginas 8 y 9, da lugar a una sección fija llamada: The world at a glance, (El Mundo en una mirada).
En dicha sección viene mucha basura, pero también viene un comentario muy certero que habla muy someramente, acerca de algo que muy pocas veces los medios norteamericanos publican, me refiero precisamente a las acciones terroristas solapadas o directas que llevan a cabo en distintos países algunas firmas comerciales norteamericanas, la C.I.A., el F.B.I., los Marines, los Navy Seals y otros grupos .
En el caso que nos ocupa hoy hace referencia a una declaración hecha por el primer mandatario ecuatoriano Rafael Correa, acerca de que "extremistas de derecha de los EE.UU., están conspirando para derrocar el gobierno ecuatoriano. Correa dijo que el Partido de la Liga Patriótica, liderado por el hermano del ex presidente Lucio Gutierrez, (Gilmar Gutierrez), está intentando un copamiento y ha estado recibiendo ayuda no solamente del gobierno de los EE.UU., sino tambien por organizaciones de derecha."
Correa dijo asimismo que "el gobierno de los EE.UU. ha estado detrás de unas marchas antigubernamentales, llevadas a cabo por indigentes ecuatorianos"
Siempre según la revista, Correa habría dicho "este es el nuevo método de desestabilizar a los gobiernos que no aceptan recibir órdenes de un amo extranjero.
Para finalizar, la revisteja amarillista lo vincula estrecahamente a Correa con Hugo Chávez, con la intensión de que los norteamericanos lo pongan en el bando de los malos. Si a todo esto lo acompañamos con la foto publicada y el comentario que reza al pie... Está todo finiquitado.
En la foto se a unos indígenas que marchando entre una multitud, van gritando y fueron fotografiados con la boca abierta, a la vez que muestran un gesto fiero, llevando además palos en las manos. El comentario dice: "Stooges of the U.S.?", (Secuaces de los EE.UU.?), en una clara y tácita alusión de que "no nos aliamos con esto".
Pero sabes que??? La culpa no es de la revista... La culpa es de los que le creen.
Cuidate que nos haces mucha falta a todos.
Posted by Muyugly at 9:56 PM
Labels: "Fox News" "The Washington Post" Clarin "La Nacion", "Periodismo corrupto", CNN

Y ahora? De que lado me pongo?

2010-03-23T21:18:00.001-04:00

Desde toda mi vida he arrastrado el estigma de estar "felizmente" equivocado para todo el espectro político.
Si!. Los malditos reaccionarios me tachan de zurdo y los zurdos de reaccionario.
Número uno: Me paso por los forros lo que cada uno piense.
Número dos: Me siento super feliz de no haberme contaminado con el traidor Partido Comunista, ni con la derecha de mierda, disfrazada de "globalización", "apertura" o como le quieran llamar los H.D.P. (Hijos Del Pueblo), de Menen, Cavallo, De la Rúa o el que raye.
Me cago en si los izquierdistas vacacionan en Cancún, la Costa Azul o el Mediterráneo.
Me vale madre (como dicen los mejicanos) si los derechista trabajan a la par de un obrero. Que se jodan por pelotudos. Lo único que me importa es que los malditos "incomunicadores sociales" no le pongan el micrófono al que no tiene nada que decir, porque si en un Mundo donde TODOS nos cagamos en lo que piensan los demás, le damos a los poderosos (de izquierda o de derecha) la posibilidad de que se impongan por sus cojones, donde quedamos aquellos que carecemos de "palanca" para mover al Mundo.
Cómo pueden pedirme a mi (un pobre hombre democrático) que le haga un lugarcito a los comunistas, para que cuando accedan al poder, dejen todos mis ideales de democracia en la basura y suplantarlos por una parodia de "elecciones" que mancillan la ideología democrática?
Como puedo creerle a los yanquis de mierda, el cuento de los campeones de la democracia, cuando esa democracia está bañada de sangre de inocentes?. Inocentes que ERAN culpables de ir a trabajar cada día, para enriquecimiento del G.8 con la anuencia del otrora secretario general de las naciones unidas Kofi Annan, o el actual alcahuete ban ki-moon.
Necesito saber como canalizar mi necesidad gregaria, cuando la izquierda acólita de los asesinos y represores instalados en Cuba, China, Venezuela, Corea del Norte, Iran o cualquier otro país desgobernado por un egocéntrico que descreídamente elogia divisas que no lo identifican, quiere que me sume a sus filas, solamente porque tengo la íntima convicción de que el H.D.P. de Cheney, fue uno de los que propició el Septiembre 11, junto a su empleado Bush. O porque denuncio los asesinatos cometidos por el "cachorro del imperio" de Uribe, cuando éste mata por la espalda (comprobadamente, pero nunca reconocido) con la excusa de los "positivos", los que últimamente se han convertido en "falsos positivos".
Cómo mierda me pongo en contra de los delincuentes K, si De Narvaez aumentó su patrimonio en casi el 900%?
Soy totalmente gorila. 100% antiperonista, pero como me opongo a una K atacada por el grupo clarín, cuando la ernestina, brindaba con los milicos por el muy buen curro que les propiciaron éstos a través del "obsequio" de Papel Prensa, empresa con la que controlan a todos los medios gráficos del País?
Cómo puedo estar del lado K, cuando se trata de un gobierno déspota y caprichoso?
Cómo puedo ponerme del lado de los Grobo?
Y del lado de la Carbap? Y de la S.R.A.?
Por favor... Un Alfonsín disponible en alguna parte?.
.

2010-03-14T17:41:00.002-04:00

Muy a menudo se le indilga al asesino y dictador de Fidel Castro, los desmanes cometidos contra su propio pueblo.
Si bien soy consciente de que Fidel no es una perita en dulce como él quiere hacernos creer, también es muy cierto que está muy, pero muy lejos de ser el peor hijo de puta, como los gusanos quieren hacernos creer.
Querés una muestra? Ahí te va.
Hace unos días, mientras se producía la muerte del otrora delincuente común, devenido en defensor de los presos políticos cubanos, Orlando Zapata Tamayo, una pequeña parte del pueblo hondureño, (los seguidores de Zelaya), se veían brutalmente reprimidos por el gobierno ilegal de Porfirio Lobo.
Claro. Esto pasó inadvertido porque los "democráticos" intereses estadounidenses, estaban muy ocupados señalando la clase de "hijueputa" que es Fidel. (Y estoy de acuerdo que lo es).
El cuento se desgrana más o menos así:
Hace una semana la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dijo textualmente que: “Deplora los asesinatos, secuestros y agresiones en Honduras”.
Pero pará... Porque esto no termina aca, sino que sigue con otras "cositas" como:
Seis secuestros (que me constan), veintitrés detenciones ilegales, entre quince y veinte allanamientos ilegales.
El asesinato de tres opositores al régimen dictatorial.
Ocho violaciones sexuales.
La Comisión Interamericana de DD.HH., denuncia asimismo que familiares de activistas contra el golpe de estado, están siendo hostigados, amenazados y hasta torturados.
Ahora te va la fresa que corona el postre.
El 17 de febrero de 2010 apareció ahorcada Dara Gudiel, una nena de 17 años de edad, en la ciudad de Danlí, departamento de Paraíso. Ya unos días antes ella había sido secuestrada y torturada física y psicológicamente. Ella era hija de Enrique Gudiel, periodista que dirige el programa radial "Siempre al Frente con el Frente".
Por supuesto que Gudiel es un activista opositor, quien mantiene a sus escuchas informados acerca de las actividades políticas y hasta sociales del frente de la resistencia, con un programa donde se transmiten informaciones sobre la resistencia.
Saben que? Acá en los EE.UU. la única información que llenó las pantallas fue la del ex ladrón Orlando Zapata Tamayo que murió apoyando a los auténticos presos de conciencia cubanos, pero que quede claro que él no lo era, aunque me parece muy meritorio de su parte que se esforzara por señalar (una vez más) los abusos cometidos por una banda que bajo el nombre de revolucionarios (como toda dictadura), se adueñaran ilegítimamente del poder en Cuba.
Qué respeto podemos tenerle a las agencias noticiosas norteamericanas, o a las mejicanas que operan el el "Gran País del Norte"?
La democracia es solamente contar toda la basura que generan los Castro (más algunas que siempre le agregan), y acallar toda la mierda que genera el Imperio?
Y de las ejecuciones acaecidas inmediatamente después que el milico cobarde de Micheletti, depusiera a Manuel Zelaya? De esas por qué no se informó en los EE. UU.? Eh? Perdón... No escucho... Cómo? Oh.! Que no sabes...
Queda claro que a los gringos les vale mierda el respeto a los Derechos Humanos, si con su violación ganan algo. Bueno... Muy idiota lo mío, dado que ellos mismos están violando (aun hoy), los derechos humanos de los terroristas que mantienen presos en distintas cárceles. El problema más grande que existe hoy día es negociar con esos "terroristas", para que no "hablen demás" en la corte, ya que el gobierno del genocida, asesino, invasor y ladrón de Bush, sabía de los ataques, pero no hizo nada, todo porque ya calculaban el millaje político que le iban a sacar a los cinco mil muertos que se estimaba iban a dejar los ataques.
Finalmente. Podemos decir que en los Estados Unidos gobierne Juan o gobierne Pedro, es siempre la misma cosa, total, la O.N.U. es una oficina propiedad de los gringos. Perdone Don Banki, pero a usted se lo debemos. ...Y después no queremos que existan los chávez, ni los ahmadinejad.

Que nos vaya bien a todos.

La impunidad social de los violadores.

2010-02-18T08:58:00.003-05:00

SOCIEDAD › UNA JUEZA DE COMODORO RIVADAVIA NEGO EL ABORTO NO PUNIBLE A UNA CHICA VIOLADA
El derecho que la Justicia rechazó
El caso fue revelado ayer por Página/12: una adolescente que denunció haber sido violada por el padrastro pidió el aborto. El hospital se negó a practicarlo. Y ayer una jueza tampoco la autorizó. Críticas desde el Ministerio de Salud nacional.

Hasta el punto anterior, llega el encabezamiento de una noticia presentada por el (a mi criterio) muy prestigioso diario argentino, Página 12.
Si bien soy consciente de que toda la noticia no puede estar en el cuerpo del título, no es descabellado por mi parte, criticar la forma de presentar la noticia, ya que como el mismo artículo señala más abajo, las razones por las que el embarazo no se quiere interrumpir es porque implica mucho riesgo para la adolescente.
Entonces, lo que critico es la manera un poco “amarillista” de presentar la noticia de marras. Me parece que los “informantes” (Pagina 12 en este caso), buscan una forma más redituable que honesta, a la hora de presentarnos las noticias.
Lo que no se me olvida de criticar vehementemente, son las razones por las que los medios de comunicación se ven impedidos de publicar los nombres de los violadores.
Vivo en los EE.UU., donde los ofensores sexuales están obligados a reportar a las autoridades, el lugar de su residencia; éstos, lo publican en los diarios y las asociaciones intermedias en unos bandos (pasquines), para que todos los vecinos sepan que en tal domicilio vive un ofensor sexual, como llaman por acá a los violadores, exhibicionistas, voyeristas, onanistas, etc., los que a su vez, no pueden vivir a menos de cierta distancia de escuelas y cualquier otro lugar con altas presencias de niños.
¡Carajo! Están gruesas estas limitaciones de la ley argentina… y todo sea por los derechos humanos… Con los que estoy de acuerdo mil veces en cien, pero definitivamente, necesitamos legislar al respecto y poder condenar cualquier tipo de crimen aberrante, sin olvidarnos que todos somos inocentes hasta que se prueba lo contrario, pero definitivamente pienso que si vamos a minimizar la condena social y/o las consecuencias de los actos de ciertos criminales, vamos a vernos peor de lo que hoy estamos en materia de seguridad.
Sé que muchas personas que (al igual que yo), trabajan por los Derechos Humanos, se me van a tirar en contra por la afirmación que hago, pero esto es sinceramente lo que pienso.
Nicolás Ramón Roldán. (Muyugly)

Noooo...! De verdad? Jajajajaaaaa

2010-02-08T19:51:00.002-05:00

El encomillado, pertenece a un artículo publicado por el diario argentino Página 12.
"Denuncian que el partido de Berlusconi es hijo de la mafia
Forza Italia, partido fundado en 1994 por el actual jefe del Gobierno Silvio Berlusconi, fue el resultado de una negociación entre Estado y mafia a comienzos de los años 90, dijo un testigo durante un juicio."

En verdad que me dan risa algunas noticias... Yo dije esto mismo a principios de 2.000. Claro... Pero yo soy solamente Muyugly, el Negrito de Trenque Lauquen
Posted by Muyugly at 4:16 PM
Labels:

Kristina y Clarin… Chanchos del mismo chiquero.

2010-02-05T12:27:00.000-05:00

05 Feb 2010 | Por muyugly | # Enlace permanente | Editar

¿Cree correcto que la Presidenta de la Nación ataque sistemáticamente a los medios?

La frase anterior es una de las tantas muestras de como la bajeza de algunos medios (Clarín en este caso), no tiene límites.

Clarín piensa que todos somos igualmente mentecatos, olvidadizos y corruptos y en lugar de ofrecernos un periodismo de altura, apelan a este tipo de artilugios para desacreditar a un gobierno que se desacredita por si solo cada día mas.

Tengo que aclarar que estoy convencido que una MAFIA es lo que gobierna la Republica Argentina desde la llegada del maldito turco menem, pasando por el inútil de la rua y llegando hasta “Kristina”.

Ahora bien… Que es lo que le hace pensar a Clarín, que no me doy cuenta que la pregunta original debe ser:

“Cree correcto que Clarín ataque sistemáticamente a todo gobierno que trate de dejarlos fuera del circulo vicioso que este holding y otros mantienen en el país, desde décadas?”

Esta es la pregunta que procede…

Clarín, los Grobo, Carbap, la Suciedad Rural y otras “entidades”, creen a menudo que porque algunos estamos en contra de del patoterismo “K” estamos a favor de esos grupos.

El patoterismo “K”, a menudo cree que porque estamos en contra de esos corruptos estamos del lado de ellos.

Ambos equivocados… Lo cual demuestra que los “K” y Clarín, son chanchos del mismo chiquero.

Ya paren las estupideces y presenten las noticias, para que nos enteremos, no sigan haciendo ese amarillismo que traen desde la dictadura que nos presentan las noticias para que razonemos en tal o cual sentido.

Atentamente Nicolás Ramón Roldán. (Muyugly)

2010-02-02T15:18:00.007-05:00

Aquellos que me leen regularmente saben que detesto toda forma de violencia, tanto sea intelectual, como física, siendo esa la razón que genera mi completa oposición, tanto sea la las dictaduras de derecha, como a las de izquierdas, como la que proviene de partidos que una vez electos hegemonizan el poder y lo usan para imponerse por la fuerza, como ha sido el caso de Chávez en Venezuela o de Perón y Cristina F. de Kirchner en Argentina.
Después de aclarar que soy un antiperonista de tiempo completo, voy a pasar a lo que me ocupa; en esta oportunidad: El diario Clarín.
“El gran diario argentino”, (según reza su slogan), ha sido para cualquier gobierno elegido democráticamente, un autentico grano en el tujes. Este pasquín de cuarto nivel, sostenido por aquellos que se creen diferentes y dirigido a quienes también se creen diferentes, ha sido un verdadero jardín para la antidemocracia. Nació con ínfulas de independiente y apolítico, pero era decididamente antiperonista, igual que yo, pero que a diferencia de mi, se ocupó siempre de esconder muy bien su anti peronismo y su sentimiento antidemocrático.
Ok. Eso en lo tocante a sus comienzos, los que se remontan al invierno de 1945.
Mucho mas acá en el tiempo, fueron oficialistas. Claro… Fueron oficialistas en la época de la dictadura militar, ya que esta los condecoró con una empresa que va a tornarse esencial con el tiempo, como lo es la empresa Papel-Prensa.S.A., la cual le fue ROBADA a la familia Graiver, que a fuer de ser sinceros, tampoco les correspondía legítimamente a los Graiver, porque el gobierno del corrupto Perón, le había otorgado un muy generoso paquete de empresas a los Graiver, por las que nunca pagaron más de unos pocos cientos de pesos… No estoy mintiendo… Unos pocos cientos de pesos.
Con el traspaso de papel prensa en un volumen de las acciones del 49%, para Clarín, el 22.5% a La Nación (Otro diario corrupto), el 27% para el gobierno federal argentino y el 1%, de acciones en el Merval, Clarín y La Nación, (quienes defienden los mismos intereses), van a empezar a jugar un rol clave, dado que van a manejar los costos del papel a su antojo, mientras que la dictadura se aseguraba que Clarín no iba a abrir la boca, en el tema de la represión ilegal (todo lo contrario: La apoyaba), ni en el tema de los desaparecidos, como tampoco iba a hablar acerca del tremendo robo que los milicos llevaban a cabo.
También cabe señalar que para mayor seguridad, los milicos habrían entregado a “Doña” Ernestina Herrera (porque de noble no tiene nada) un bebé, de los muchos que la maldita dictadura argentina robó. Aquel traspaso de Papel-Prensa, equivalía a decir que todos aquellos medios que no tocaran la sinfonía que le agrada a los grandes holdings… Pagarían más caro el papel para sus publicaciones (ya van a ver como esto cobra importancia en el gobierno de Cristina Kirchner.)
Mucho mas acá en el tiempo, tenemos la llegada de la democracia de la mano del Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, cuyo gobierno fue un desastre desde el punto de vista económico, pero cabe señalar que como los grandes estafadores del país (grupos como Clarín, Pérez Companc, Grupo Roca y otros), fueron dejados afuera de los negociados que ellos tenían por costumbre celebrar, entonces todos juntos iniciaron una campaña de desestabilización del gobierno alfonsinista, para lo cual fue menester uno de los grandes títeres que ha dado la Republica Argentina: Carlos Saúl Menem, que después de haber ganado las elecciones del ’89, fue puesto en el gobierno, tras un golpe de estado económico, el que esta vez no fue financiado por los Estados Unidos de América, sino por las grandes corporaciones que terminaron siendo las dueñas de todo el país, a lo que los gremios corruptos y el maldito Menem ayudaron.
Los diarios Clarín, La prensa y La nación, marcharon a la cabeza de una campaña sucia, para sacarle el gobierno a Alfonsín a través de los miles de ataques y malos augurios que las huestes de “Doña” Ernestina le hicieran al ex presidente Alfonsín y que éste denunciara en su memorable discurso del 13 de Febrero de 1987, y que lo puedes ver en el vínculo que sigue:

http://www.youtube.com/watch?v=68wgxTnW-qA.

Alfonsin, que gobernó con una desocupación del 8% fue atacado duramente por los mismos diarios que nunca dujeron nada por el 14% alcanzado por Menem.
Volviendo al golpe de estado del 24 de Marzo del '76, clarin publicaba l dia siguiente: "Se abre ahora una nueva etapa, con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no hay que olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída".

Dos días después del golpe de estado del 24 de Marzo del ’76, Clarín publicó: "Favorable repercusión tuvo en el exterior la asunción por parte de la Junta Militar del gobierno de la Nación. Quizá el mejor indicador se reflejó en el mercado de cambios de Montevideo donde el peso argentino experimentó ayer un alza del 15% con respecto a la jornada anterior".
Unos meses después, otro peronista grababa una de sus "grandes canciones": Yo tengo fe. Del corrupto y ladron Palito Ortega, la cual como se adivina facilmente era una lisonja a los milicos que tanto admiran Ortega, Mirtha Legrand, Susana Gimenez, Sofovich, Cavallo y otros.
Uno de los periodistas argentinos que NUNCA ha sido acusado de genuflexión, ni se ha visto envuelto en “chanchullos” es el Sr. Jorge Lanata. Él dijo: Clarín, el diario que convivió e hizo grandes negocios con los militares (Papel Prensa, junto a La Nación), gerenciado por la señora que se sospecha apropiadora de hijos de desaparecidos, que implementa el terror como política laboral (no tiene, por ejemplo, comisión interna) sostenga un artículos sin firma.
El mismo complejo empresarial que comprende hoy día unas 250 a 270 compañías periodísticas entre diarios, canales de televisión por aire, canales de cable, radios, revistas e internet, se opone una vez más a un gobierno popular, que mas allá de lo bien o lo mal que nos caiga, fue elegido democráticamente y aunque yo no los votase, los sostengo donde están.
Por que se opone Clarín al gobierno de Cristina Kirchner? Respuesta: Porque Clarín no admite que no se le tenga miedo. Tal cual.
Cuando el gobierno argentino, denunció en el fuero penal-económico, que Papel-Prensa hacía un manejo cien por ciento monopólico, en perjuicio de los diarios y revistas más pequeños, a través de cobrarles el papel mas caro, lo que pone a los pequeños en franca desventaja.
HASTA AHÍ LLEGAMOS: Para Clarín eso fue como mentarles la madre, y la emprendió con otros que les gusta que se les tema, me refiero al gobierno de la “Kirchstina”. Empezaron diciendo de ella lo que como periodistas habían conocido mucho antes, pero lo guardaban cual as en la manga, lo cual viola definitivamente los códigos de ética de la práctica del periodismo, pero poco puede importarle a un complejo mafioso que se adueñó ilegalmente de Radio Mitre y que obtuvo del menemismo el Canal 13 de televisión por aire.
Señora Cristina Fernández de Kirchner… Usted no es Santo de mi devoción, pero no lo dude… Yo trabajo de frente, no se preocupe por la pudrición que significa el maldito Grupo Clarín, la felicito por haber demostrado tener más fuerza que esa basura de Clarín.
Un abrazo y cuidense que nos hacen mucha falta a todos.

De dónde salen esos adictos de mierda? (De O.C.P.S.)

2010-02-01T21:06:00.001-05:00

Vivo en los Estados Unidos, desde la época de Billy Clinton, digo esto porque a menudo tenemos una tendencia muy marcada elogiar todo lo actuado por algunos gobiernos y condenar todo lo que hicieron otros.

Esto significa que lo que voy a decir reza tanto para Clinton, como para Bush u Obama.

Es increíble… Llanamente imperdonable lo que las autoridades de salud (F.D.A., por sus siglas en Ingles), están permitiendo.

Me refiero específicamente a que se le administra a niños desde cinco años de edad…. DIJE CINCO AÑOS DE EDAD… drogas que alteran la composición química de su organismo, según me explicara Lissa W., médica ella, perteneciente al plantel permanente de Orange County Public Schools (O.C.P.S.) Tanto dice ella que altera la composición química que una vez que el niño ha consumido las drogas por unos dos años, ya hay que subir a una dosis 10% más potente, sólo que esta vez va a haber que esperar menos de dos años, para repotenciar la dosis, para finalmente a los cinco años de haber iniciado el tratamiento, cambiar de sistema, mandando al niño al psichiatry, donde es medicado con aquellas pastillas que lo van a hacer desembocar directamente en la cárcel antes de los 15 años de edad.

Ahora bien… Las autoridades escolares, policiales y de salud del estado de la Florida ignoran esto?

Nooooooooooo…..! Definitivamente no sólo que no lo ignoran, sino que además hasta minimizan las consecuencias y cuando el alumno ya lleva una cierta temporada, siendo víctima de los abusos que comenten las distintas agencias gubernamentales, previendo el desenlace, comienzan los reportes denunciando “una conducta inaceptable, por parte de alguien que no está preparado para vivir en sociedad, que no tiene frenos inhibitorios, que no es capaz de prestar atención por un término mayor de diez minutos que muestra una conducta desafiante y agresiva, por lo que constituye un serio riesgo para educandos y educadores”.

Lo anterior fue una síntesis de diversos reportes a los que pude acceder en mi calidad de entrometido profesional.

Enterado que estuve de esto, en el año 2007, me comuniqué telefónicamente con una entidad privada, que se arrogaba por radio, prensa escrita y televisión el rol de ayudar a estos niños, para manifestarles mi preocupación por el hijo de un matrimonio salvadoreño, un niño de apenas siete años, el cual desde que conocí a sus padres, me enteré que estaba bajo este tipo de tratamiento, por un supuesto mal que llaman hiperquinesia. Es decir, un chico hiperactivo. No conozco chicos de esa edad que sean tranquilos, excepto los chicos que estos genocidas convierten casi en autistas.

Créanme, que resulta ofensivo ver lo que hacen esta clase de medicamentos. Se trataba de un zombi. Lo habían convertido con la complicidad de los padres en un auténtico estúpido. Un verdadero pelotudo. Suena fuerte? Pues creeme que más fuerte es ver a ese chico que en vez de jugar como todos los chicos de otros países “MENOS CULTIVADOS”, juega frente al televisor con un movimiento de solamente las manos y nunca las mueve más de unos veinte centímetros, aproximadamente.

Es patético ver los autobuses escolares con niños correctamente sentados, mirando por las ventanas con una mirada que los que conocemos el campo, llamamos con cara de vaca que mira al tren. Tal cual… Ni más ni menos.

Cuando les preguntás y no responden en la primera vez, después de un rato de mirar televisión, no entendés lo que preguntan o dicen en la primera frase… Nunca la frase tiene más de seis palabras.

Dice el Gran Joan Manuel: “La verdad es tan trágica, que la muerte es simpática…” Eso significa estos pagos asegura mucho trabajo para los profesionales de la medicina escolar, mayores presupuestos para cada escuela, por ver incrementada la población académica problemática, mayor presupuesto para las cárceles, mayor presupuesto para las agencias policiacas…

Esto es nuevo? Nooooooooooo…! Para nada! Esto ya se puso en práctica en Vietnam, con muy buenos resultados, los soldados que regresaron vivos, están hoy por las calles, adictos y abandonados los unos. Otros en las cárceles, otros en los cementerios.

Los que tuvieron mejor suerte están bajo tratamiento psiquiátrico o psicológico, pero todos ellos con duras realidades.

Motivo?: El haberles suministrado drogas…

En fin… Va a ser lindo, como decía una propaganda.

Atentamente: Muyugly.

P.D.:A toda la pléyade de detectives que van a investigar a la supuesta doctora… No insistan su nombre es totalmente falso, para protegerla… Es que temo la acusen de terrorista y la sometan al waterboarding.

Les queda claro ahora, de dónde salen esos adictos de mierda?

2009-09-05T12:09:00.005-04:00

Dicho por Vargas Llosas:

Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no
lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando
América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.
El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados
Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que
era un ejemplo para todo el mundo. Ese país, que era un país de
vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico,
subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien los invadió?
¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?
No, los argentinos se hicieron eso. Los argentinos eligieron a lo largo
de medio siglo las peores opciones. Eso es. El peronismo es elegir el
error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes que se le han
ido sucediendo en la historia moderna del país. ¿Cómo se entiende eso?
Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de
habitantes en un enorme territorio que es un continente que concentra
todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la
Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que
Suiza?
Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres.
Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del
mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo
argentino.
Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez
que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no
había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo puede
estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país?
¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! ¿Cómo es eso
posible?

Mario Vargas Llosa (2009)

Yo te contesto Don Mario, a pesar de que tu mismo preguntas y contestas, pero a mi criterio te quedas por la mitad.
Mira: En Argentina hay unas pocas cosas que no se pueden discutir.
Ellas son: San Martín, Juan Manuel de Rosas, Juan Domingo Perón, Carlos Gardel, los peronistas y Diego Armando Maradona entre otras "personalidades".
De San Martín, son los milicos los que no dejan decir absolutamente nada que empañe una imagen empequeñecida si la comparamos con otros líderes como Bolívar, Belgrano y ni que hablar Gervasio José Artigas, el Gran Latinoamericano al que admiro como a ningún otro.
Asimismo, esa caterva de desencontrados políticos que son los peronistas, no permiten que se diga nada en contra del asesino y dictador Juan Manuel Rosas, lo cual cobra una coherencia atroz, apenas establecemos las primeras comparaciones con el otro dictador y asesino que nos regalara el "Gran pueblo argentino", me refiero al milico juan domingo perón y su no menos jodida segunda esposa la eva.
Por qué digo que es una coherencia atroz? Porque pareciera que los peronistas se han empeñado siempre en admirar figuras asesinas y dictatorial;es, porque acá entre nosostros, perón no era otra cosa que un milico dictador que de pronto encontró un muy buen argumento de la mano de la democracia. Un cobarde que antes necesitaba tener las espaldas cubiertas con las armas del ejército que ellos mancillaron y más tarde (ya democrático), volvió a cubrir sus espaldas con armas populares" que ellos compraron con el dinero nacional o el proveniente de coherciones, para dárselo a unos "sindicalistas" que tenían de dirigentes lo mismo que yo puedo tener de monja.
Darle armas y poder a estas gentuzas de cuarta, no trajo otra cosa que una exibición inucitada de poder, por parte de aquellos que sin haber accedido nunca a las aulas, se habían convertido en eruditos de las leyes sociales.
Con el tristemente célebre perón comienza la decadencia argentina, Perón hizo realidad aquello de "El oro me molesta en los pasillos del Banco Central" (Entonces se lo robaron todo). Otra de sus frases fue: "Por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de los de ellos" No recuerdo a Mahatma Ghandi haber dicho una idiotez como esa, sencillamente, porque la mentalidad de perón, la eva y todos sus acólitos está mucho más cerca de los hittler, los idi amin dadá, los ahmadinejad, los chavez, los bush, los stalin. los mao tse tung, que del señor Nobel, la Madre Teresa, Mahatma Ghandi, el Dr. Perez Esquivel o la Dra Menchú de Guatemala.
Al peronismo de perón, de la isabel, de luder, de herminio iglesias, del turco, de los kirchner o de cualquier otro, no le importa la ética, ni la decencia ni un carajo. Al poder lo usan para demostrarle a sus opositores que contra ellos no se pueden meter y desgraciadamente Argentina va a seguir siendo un país de mierda, mientras sea gobernado por peronistas, en cuanto a los kirchner... es mejor no agregar nada más.
No voy a esconderme... Esto fue escrito por Nicolás Ramón Roldán, argentino, 52 años de viejo, residente ilegal de los Estados Unidos.

Técnicas de "interrogación" de la C.I.A.

2009-08-30T13:01:00.005-04:00

Después del ataque terrorista del Sptiembre 11 de 2.001, las distintas agencias de seguridad de los Estados Unidos de América, bajo el mandato del terrorista internacional, genocida y violador de los Derechos Humanos george W. bush, pusieron en marcha una caza de brujas (una vez más) que no sólo no ha conducido a ninguna parte importante, sino que los pocos logros obtenidos están a punto de desmoronarse, porque las declaraciones arrancadas a los terroristas (no me refiero a bush el asesino , sino a los otros), fueron forzadas por procedimientos propios de gentuza que opera bajo su propia responsabilidad y no bajo la responsabilidad de todo un país. De ese modo los magros avances obtenidos se desmoronan irremediablemente, por lo que no va a quedar otra opción que afrontar los juicios que sin duda se avecinan, dado que bush y sus animales (que me perdonen los animales) hicieron confesar su culpabilidad a unos hijos de tal por cual que se merecen mil veces el peor de los castigos, bajo coherción.
Mientras que a Khalid Sheikh Mohammed se le dijo: "We are going to kill your children". (Vamos a matar a tus hijos.) a otro de ellos un interrogador le dijo: "Podríamos traer tu madre aca. A un mienbro de Al-Qaeda, se le dijo que su familia enfrentaba muchos peligros, si él no declaraba, lo que ellos querían.
Tal como digo en mi artículo anterior, la C.I.A, el F.B.I., todo el departamento de Homeland Security, Border Patrol, policías de todos los tipos habidos y por haber, son muy capaces de meter presos a cuatro mexicanos que trabajan arriba del techo, que a alguien que suponga un mínimo de riesgo para sus integridades físicas.
Concluyendo: Si algo se había adelantado con estos hijos de puta que hicieron el Septiembre 11, ésto se está viniendo abajo, por obra de otros hijos de puta, que les ayudan desde las mismas oficinas donde están supuestos a combatirlos. Y los ayudan a través de procedimientos que nada tienen que ver con lo pactado internacionalmente en materia de interrogatorios. Si hasta pareciera que todo fue hecho a propósito para desmoronar los casos y no se sepa nunca la verdad. Podrán ser tan ignorantes? O será verdad que el malparido de bush tuvo algo que ver en los ataques?

Joe Arpagio y la C.I.A. protegen a Bin Laden.

2009-08-23T16:13:00.007-04:00

De mi mayor consideración:
Las personas que vivimos en los Estados Unidos de América, a menudo recibimos información, inherente a la vida, actividades y/o comportamiento de los inmigrantes ilegales (entre los que me encuentro.), que algunas veces, nos confunde, otras nos alela a punto de dejarnos boquiabiertos.
Ocurre que en el condado Maricopa en el estado de Arizona, estado limítrofe con la hermana nación mexicana, existe un engendro de nombre y apellido Joe Arpagio, de profesión sheriff de dicho condado, el que desde que asumiera en sus funciones, hace de esto ya unos tres años y medio, ha emprendido una frenética persecución en contra de los inmigrantes ilegales.
Todo venía muy bien, hasta que hace unos cuantos meses sus hombres detienen a dos inmigrantes en la calle.
Ambos con la típica fisonomía mexicana y uno de ellos, el más viejo) hasta con un sombrero de fieltro blanco y una imagen de la Virgen de Guadalupe. Para pensar que estos individuos eran ilegeles, sólo hacía falta la mentalidad de don Jou Arpagio y sus avezados muchachos.
Pero hete aquí que estos sabuesos resfriados equivocaron medio a medio el status de los supuestos "mojados", los que resultaron ser residente legal el uno (el del sombrero de fieltro blanco) y ciudadano por nacimiento el otro (hijo del primero).
Aquí volvemos a la frase que yo mismo aplicara hace un par de años cuando dije que todas estas huestes de "brujos del mal", sólo son buenos para detener y deportar a mexicanos indefensos que trabajan de sol a sol, porque cuando se trató y se trata de terroristas de verdad, no les dan los cojones ni la "inteligencia", ya que la temible C.I.A., el agudo F.B.I. con todas las agencias con algún grado de actividad de adivinos baratos, no tienen cojones para detener a Osama Bin Laden, con sus casi dos metros de estatura que anda por el Mundo con todo el equipo que se requiere para estar en permanente diálisis de riñón.
Si! Parece mentira que estos retardados mentales quieran hacernos creer que no encuentran al asesino a sueldo de Bin Laden, ocurre que como Osama fue entrenado por la C.I.A. para sacar a los rusos bolcheviques de Afganistán, ahora el engendro amenaza con "abrir la boca" dejando a todos estos totalmente asustados. Pero desgraciadamente, los que no se asustan, son aquellos como Joe Arpagio quien en su inconsciencia va a seguir esgrimiendo la misma política, especulando con los votos que pueda arrancar desde los sectores conservadores y que odian a los inmigrantes, como ocurre en Maricopa.
Decididamente Joe Aropagio, es otro de los que prefiere detener mexicanos que dejaron hasta la vida en el cruce del Río Bravo, que detener a aquellos que sí pueden ser peligrosos, porque si los Arpagio's boys tuvieran los pantalones que hay que tener, ya le habrían metido mano a los miembros de "la familia" (especie de cartel radicado en el estado de Sinaloa, dedicado a asesinar y traficar con armas y drogas) que permanentemente vienen a los estados y tanto "la familia" como "los zetas" tienen el control de la frontera, a punto tal que hasta los mismos coyotes "independientes" tienen que cesar sus actividades de tráfico humano, cada vez que estas joyitas, cierran todos los pasos de indocumentados, para ellos pasar drogas de México a los estados y armas de los estados a México.
Ahora... Piensen que si yo que soy un pobre ignorante, sé estas cosas, cómo puede ser que Don Joe, la C.I.A, el F.B.I. y todas las agencias del país que pretende ser la "policía del Mundo", ignoren estas cosas???
Acaso necesitan más información??? No la tengo, pero si los estados me pagan unas tres semanas de vacaciones en la frontera mexicana, prometo averiguarles todo... O es que tampoco así se atreven???
Atentamente, Nicolás Ramón Roldán (Muyugly).

Para los gringos, no existen las tetas.

2009-08-16T13:59:00.004-04:00

El martes once de Agosto de este año, Chylain Krivensky amamantaba a su hijita de seis meses Rillel Terrel, en un resurant de comidas rápidas perteneciente a la cadena Chick-fil-A, en la coqueta y muy concheta ciudad de Winter Park, Florida, cuando se apersonó la manager Virginia Piter, para solicitarle a la madre que amamantaba a su pequeña que se cubriese el seno.
Número uno: NINGUNA LEY AMERICANA PROHIBE AMAMANTAR EN PUBLICO.
Número dos: Lo que siempre se cuestiona (y no exactamente por quien escribe esto), es la exposición del pezón, el cual con un bebé prendido de él, no existe ni la más remota posibilidad de verlo.
Pero qué es lo que me lleva a escribir este reporte? Fácil... Quiero dejar de ser una víctima de la sexualidad pacata de la sociedad americana.
Soy una víctima, cada vez que esta sociedad americana a la que adoro, me pone los pelos de punta mostrándome en televisión como se hace para usar drogas, sus precios, la forma de conseguirla, pero no me dejan decidir si me gusta o no un buen desnudo. Lo mismo le ocurre a un par de amigas que tengo que nunca han podido ver un tipo en bolas en la televisión americana, ni en Inglés ni en Español.
Es también llamativo que un país económicamente desarrollado e intelectualmente avanzado tenga semejante cantidad de degeneraditos abusadores sexuales, tanto de mujeres adultas, como de niñas y niños.
Tampoco se puede creer que en este país no exista la institución del piropo. Para ganarse una gringa, apenas bastan un par de buenos piropos, ya que su falta de costumbre ante éstos, las hace totalmente vulnerables en ese sentido.
Y por último (aunque suene feo), tengo entendido por especialistas en la materia, que las mujeres americanas blancas son las que más rápido "completan" el acto sexual, con un pobrísimo tiempo promedio de apenas once minutos, los cuales conparados con los veintiseis de las brasileñas, no admiten mucho tiempo para los cálculos.
Otra diferencia estriba en que las francesas, brasileñas, suecas, argentinas ni uruguayas se creen la última Coca Cola del desierto a la hora de hacer el amor, mientras que las americanas se creen lo máximo, a pesar de una performance de tan baja calidad en materia no sólo de amor, sino también de sexo, dado que básicanmente las mujeres anglosajonas están abiertas a "cumplir úrdenes en la cama" anulando de ese modo la creatividad, la iniciativa y afectando hasta el respeto por su pareja u ocasional pareja, haciendo que el "deseo", sea tansólo el deseo de recibir, pero nunca el deseo de entregarse.
Encuestas de la Gestaldt y otras escuelas del comportamiento social e individual, señalan que una madre que hizo el amor con ahínco, va a ser mucho mejor madre para sus hijos, los va a amamantar con amor, sin importarle "la figura" y va a ser aparte de una mejor esposa, mucho mejor compañía para ella misma, va a criar hijos más seguros de si mismos y con menos tendencia a la depresión.

Qué es la patria?

2009-08-02T13:22:00.001-04:00

Tengo 52 años, me considero un intelectual, filósofo y enamorado de la vida real.
He malgastado muchos de esos cincuenta y dos años, diciendo a todos los que quisieran escucharme que "soy argentino".
Cómo pude yo estar seguro que soy argentino?
Por qué motivo era yo argentino y no checoslovako?
Creo (y sólo creo), que yo creía eso por el simple hecho de haber nacido en un punto del Globo bajo una organización y dentro de una delimitación que recibe el nombre de "Argentina".
Como decía Mafalda (la creación del gran Quino), somos argentinos, portugueses o congoleños, solamente por comodidad.
Bajo el mismo tenor de pensamiento cabe ahora preguntarme: Cuándo me hice argentino?
Sigo yo siendo argentino, aunque ya no viva más en Argentina por casi diez años?
Sigo siendo argentino al haber despreciado a "mi" país, para irme a vivir a otro?
Por ejemplo yo soy un tipo que si me hubiesen preguntado, hubiese elegido ser griego, español de cualquiera de las provinvias del Norte de España, o francés de las provincias sureñas.
Para empeorar las cosas, vivo en los Estado Unidos de América por decisión propia, lo cual me hace en algún sentido ser más norteamericano que argentino, pero en materia de gustos me siento primeramente pamplonés, vasco, navarrense, catalán o el gentilicio que aplique a las provincias del sur francés.
Ahora bien: Supongamos por un momento que me siento estadounidense. Desde cuando? Porque con el gobierno del asesino, genocida de Bush, lo que menos quería era ser de este país... Entonces dependiendo de mi conveniencia es el país del que soy? No creo.
Sigo preguntándome si una organización política cronicamente deastrosa como vive la República Argentina, tiene alguna responsabilidad en mi desamor por "mi patria".
Si.! Definitivamente que si.
En los 43 años que viví en Argentina, tuve tan sólo seis años de gobierno y treinta y siete de desgobierno, ya que de la mano de De la Rúa, Menem y los milicos y María Isabel Perón y el propio Perón, fueron golpeándome el mañana hasta destruirlo.
No es que les exija demasiado. A veces culpo a los peronistas olvidándome que ellos no son los autores intelectuales de ese engendro de partido que tienen, ya que desde la época del "coronel Perón" vienen siendo bombardeados con una tergiversación de la realidad, la que empezara por parte del entonces coronel y la entonces segunda esposa del caudillo-dictador con ínfulas de democrático.
Es muy difícil para cualquier argentino decir esto que estoy diciendo del partido de la absoluta mayoría, porque ellos siempre se han destacado por su conducta cien por ciento inapropiada desde que el coronel y su esposa les diesen armas y un poder desmedido a los dirigentes de las organizaciones sindicales que mostrasen más "lealtad" al dictacrático milico
Cómo se demostraba la lealtad?: Fácil. Convocando gente a los actos oficiales.
Ese poder de convocatoria se veía "retribuído" con promesas de cargos, puestos de poder y más armas, lo cual trajo como consecuencia que esas personas totalmente obtusas que componían la fauna sindical argentina, apoyados por unas armas que fueron compradas con el dinero del pueblo, se sintiesen dioses que podían apuntar esas armas contra aquellos a los que debían proteger. Exactamente como la dictadura. Al fin y al cabo son todos milicos por igual. Claro... Tanto unos como otros eran los menos indicados para esgrimir esas armas en beneficio del pueblo, pero eran los más indicados para esgrimirlas en un acto de total genuflexion para apoyar a los moradores de la Casa Rosada.
Quiero que a todos les quede claro que no estoy pensando que hé descubierto el pedo con cáscara, simplemente digo algo que en Argentina no me atrevería a decir, mientras Argentina tenga como única opción "democrática" un peronista en su futuro; fundamentalmente, porque a ellos no se les olvida ejercer actos de terror en contra de todo aquel que levante la cabeza en busca de un mínimo de dignidad.
Te decepciono? Traicioné a mi país? No sé!.Tal vez sea así. Pero que conste que si un día tengo que volver a Argentina bajo el yugo de una dictadura "K" o de "Fórmula Uno, o del peronista de turno, va a ser solamente porque no me quede otra opción, tengo fresco en mi recuerdo al energúmeno de Herminio Iglesias, quemando el famoso cajón. Y lo tengo tan fresco, como como todos aquellos que asistieron a la quema de las iglesias en la década de los cincuenta, lo tuvieron por años, ocurre que los peronistas no pueden estar sin comportarse como peronistas..
Respuesta: PATRIA FUE AQUELLO QUE TUVE, MIENTRA GOBERNABA ALFONSIN.
Gracias Don Raúl por haberme dado la oportunidad de sentirme orgullosamente argentino.

Muyugly: Argentina: Su única política es el soborno.

2009-07-27T13:01:00.002-04:00

Muyugly: aRGENTINA: lA úNICA POLíTICA ES LA DEL SOBORNO.
http://blogs.clarin.com/muyugly/posts

Aspira.

2009-07-27T12:36:00.004-04:00

Aspira a vivir de tal manera que NUNCA nadie tenga que acordarse de tus actos cada día, para de ese modo olvidarte más rápido. Te deseo que nunca nadie sienta que su mejor venganza contra ti, sea perdonarte

Argentina. La única política es el soborno.

2009-04-15T15:49:00.003-04:00

Lo que sigue son los dichos de Marcos Aguinis, en un reportaje que le hiciera Carmen María Ramos, para el diario La Nación de Argentina.

Asunto: MARCOS AGUINIS: LA UNICA POLITICA KK. ES EL SOBORNO...

La única política es la del soborno"
En su nuevo libro, ¡Pobre Patria mía!, el ensayista analiza con preocupación el presente político de la Argentina

Carmen María Ramos

Para LA NACION:
"Lo que quiero escribir es tan fuerte y tan claro que debo escupirlo. Me acosa la furia y quisiera estar sereno."
Hay indignación en Marcos Aguinis y se nota desde la primera línea de ¡Pobre Patria mía! , título con que apela al lamento final de Manuel Belgrano para expresar la congoja,que le produce al autor este presente difícil e incierto de una Argentinaque duele, entristece, lastima.
Con estilo ágil, eléctrico y visceral, que el propio autor identifica con el panfleto, el ensayista y psicoanalista admite que escribe desde la bronca,
una bronca que se ha vuelto generalizada y casi permanente. [/SIZE[B]]"Debemos hacer algo, porque la Argentina merece otro destino", reclama.
Y dispara fuertes críticas al Gobierno.
Dice que "la única política de Estado que funciona es la del soborno"y si existieran seguridad jurídica y respeto por la propiedad la crisis económica mundial, habría sido una oportunidad brillante para la Argentina". Aguinis es autor de otros títulos también dedicados a nuestro particular devenir, como El atroz encanto de ser argentinos (1 y 2) y Un país de novela.
Su último libro, sostiene en una entrevista con LA NACION, "es el resultado del coraje de atreverse a ver la dolorosa verdad de un acelerado deterioro, que se profundizó en 2008. Se muestra, así, convencido de que ""los Kirchner se encaminan a un Waterloo"". Hasta marzo de 2008, cuando se inicia el conflicto con el campo, muchos creyeron que la Argentina estaba bien encaminada."
¿Por qué todo se descompuso de manera tan abrupta? Hace mucho tiempo que el país cambió sus tres pilares de oro -la cultura del trabajo, del esfuerzo y la decencia- por la mendicidad, el facilismo y la corrupción. Veníamos arrastrando una creciente ola de enfrentamientos estériles, inseguridad jurídica, deterioro de las instituciones, decadencia educativa,
ausencia de políticas de Estado y el dramático déficit, de una mirada estratégica sobre hacia dónde encaminar a la Argentina en los próximos años. En medio de esto estalla la guerra Gobierno-campo y encuentra a la sociedad conducida por quienes no entienden que la inclusión social y equidad en la distribución del ingreso no se alcanzarán, ni por asomo con intereses mezquinos, demagogia e inercia social cómplice.
¿A qué atribuye la imposibilidad de encontrar salidas superadoras?
-La democracia argentina se ha convertido en un autocracia, gobernada por una sola persona que, para colmo, no conoce lo que significa la productividad, que toda su vida y su flamante fortuna personal, estuvieron ligadas a la especulación financiera.
Bloquear la productividad del campo, significa la ruina de todos los actores ligados al sector.
Es algo criminal, y todo porque los Kirchner quieren sacarle al campo, para distribuirlo según sus conveniencias electorales.
Lo perverso de un régimen como el que tenemos ahora, es que necesita de la pobreza y la ignorancia para perpetuarse.
-¿Esto no lo comprenden los legisladores que se alinean automáticamente con el Gobierno?

-Aquí la única política de Estado que funciona es la del soborno. El dinero de todos es usado para favorecer el poder de la autocracia. El autócrata que nos gobierna tiene la psicología del tirano. Generalmente los tiranos no sólo generan enormes perjuicios, sino que terminan autodestruyéndose.Sólo así podemos entender que Kirchner se deje llevar por un capricho enceguecedor, que le impide encontrar soluciones inteligentes, viables. En ninguna democracia, el oficialismo ha dejado nunca de conversar y de escuchar a la oposición.
-¿Cree que ello es factible?
-El problema es que Kirchner padece, de una suerte de esclerosis psicológica que lo aísla del mundo.
En cuanto a Cristina, nos vendió una imagen falsa, de independencia, de capacidad, de vuelo propio. Pero no existe tal cosa. Es totalmente dependiente del marido y está atacada de anuncitis. Miente sin pudor al anunciar cosas que nunca se concretarán, como fue el caso de los hospitales y tantos otros.
Sus desplantes son mezcla de soberbia, ignorancia y elementos histeroides,que explican su obsesión por la apariencia y por sobreactuar sus dificultades de género. Nos hace quedar pésimo y su imagen en caída arrastra a todos los argentinos. Lo digo con total convencimiento: yo creo que los Kirchner se encaminan a un Waterloo. Los dirigentes surgen de la sociedad y el problema viene de arrastre.
¿Hasta dónde remontaría los orígenes de la decadencia?
-Durante muchos años la Argentina se fue infectando de populismo, de colectivismo, de pseudoprogresismo, y dejó de lado el sabio rumbo,que había establecido la Constitución de 1853/60. Esa Constitución se juró cuando la Argentina era el país más desértico y miserable de toda América latina y en 50 años nos convirtió en el país más alfabetizado y culto de América latina.
-Pero después sobrevino la revolución de 1930.
-Antes del golpe de 1930 -todo golpe tiene un período de incubación-
empezó el deterioro, influido por ideas estatizantes, colectivistas y finalmente totalitarias.
El camino ascendente y democrático que la Argentina había empezado gracias al Acuerdo de San Nicolás y la Constitución se obstruyó hacia fines de la década de 1920.. El golpe de 1930 fue la profanación extrema de la ley. Luego siguieron otros, cada vez más insolentes, y una profanación institucional incesante.
Eso derivó en una confusión ideológica que hizo que la gente no supiera hacia dónde orientarse ni a quién apoyar.
-¿Cómo se sale de esto?
-Con una larga batalla en el campo de las ideas.
Mi esperanza se orienta hacia los beneficios de las paradojas.
Los grandes males que este matrimonio le está infligiendo al país,
pueden paradójicamente generar un consenso general, de que debemos unirnos en pos de algunos puntos clave: calidad institucional, independencia de los poderes, políticas educativas y sanitarias, de defensa y de seguridad.
-¿Eso es posible?
-Ojalá pudiera firmarse un nuevo Acuerdo de San Nicolás, una suerte de pacto de honor, para cumplir un consenso legislativo en temas de fondo para los dos años que faltan hasta 2011. En las próximas elecciones tenemos que apuntar a conseguir un congreso nuevo, independiente, lúcido, comprometido a restablecer la calidad institucional y efectuar los controles, que una auténtica democracia debe ejercer sobre el Poder Ejecutivo. La Presidenta debe seguir hasta 2011 bajo estas nuevas condiciones, que, incluso, la ayudarían a gobernar mejor.

MARCOS AGUINIS, novelista y ensayista, médico y escritor.
Edad: 74 años, nacido en Córdoba (Argentina).

Por su novela La cruz invertida ganó en 1970 el Premio Planeta de España.
Aguinis es uno de los principales best sellers de la Argentina.
Sus obras más importantes son Un país de novela , Refugiados.
Crónica de un palestino , Elogio de la culpa ,
La gesta del marrano y El atroz encanto de ser argentinos , entre otras.
Edit Post Hide Post 2 Comments

2008-11-29T17:33:00.002-05:00

DESEO... De verdad que no encuentro otro camino para comunicarme contigo, que no sea a traves del deseo. Si. Lamento mucho, si mi deseo te atropella. Quizas con esto yo estoy minando tu autoestima, pero de verdad el deseo que siento por ti, se extiende a cada uno de los pliegues de la vida. De mi vida.Tanto sea de mi vida externa, como interna. Te deseo en la piel. Te deseo en la memoria futura. Tambien te deseo si voy o si bajo.Te deseo lo mejor de todo lo que se le puede desear a alguien a quien se la desea. Te deseo que un dia me desees.Asimismo deseo tu roce calido y tu mirada abrigadora. Deseo cada una de las mariposas que sueltan tus besos que aun no conozco y que dices, deseas que conozca. Deseo tu imaginaria gravidez, producto de otros deseos que deseo repetir. Mi interior desea tu parte externa. Mi parte externa, desea conocer tu interior. Simplemente: TE DESEO.

2008-11-29T17:14:00.002-05:00

Homenaje a la Profe Adriana C.

Desde que su sueño se le habia escapado una tarde de 1.994, del corral de las ilusiones perdidas, ella no salia de su pequeña concha de caracol dibujada en la pared, donde pasaba los días y las noches despierta alimentando la íntima ilusión de ver regresar a su sueño. Hacía ya muchos muchos años que empezara a desenvejecer y desfearse. Empezó a hacerlo en el mismo instante que conoció a Yolanda, la que fue su dogma y su razon para ser un pensamiento con formas humanas.Ella pasó esa tarde del '76, cuando conoció a Yolanda, de ser una obligacion, a ser la mas firme de las convicciones.Hace un mes, catorce años y medio más tarde, ella se ha ido tambien. Totalmente desenvejecida y desenniñecida, totalmente desfeada y deslindada, para ahora si vivir permanentemente dormida y despierta, para aquella a la que siempre llamó: "Yo". No ya por su nombre, sino porque decía que Yolanda era ella misma con un documento de identidad ajeno.Aunque se hayan ido las amo y las amaré... Gracias por ayudarme a perdonar. Yolanda... Espero me recibas con un cuadro... Por cierto, ve preparando la pintura.

Nicolas Ramon Roldan.

De la Z a la ENE, IDA y vuelta

2008-11-15T13:19:00.008-05:00

Es muy extranio (No tengo "enie" ni acentos.), lo que me esta pasando.

Llevo varios dias sin escribir. Habitualmente lo hago en mi paginita, o en el blog's site del diario Clarin de Argentina. No me siento mal, pero no estoy con ganas de escribir, cuando eso es algo que nunca me falta.

Si bien a veces me pone un poquito mal que me digan que no estoy escribiendo, a causa de mi enfermedad, por estos dias yo seria partidario de decir que no estoy escribiendo, porque no tengo letras, como tampoco estoy yendo a ninguna parte, porque me estoy sintiendo sin destino. No solamente no tengo destino, casi que hoy por hoy no tengo punto de partida. Este viaje no deseado, que no puedo dejar de hacer, me trajo como consecuencia que ella se llevase sus letras... De la Z a la Ene, Ida y vuelta, me ha dejado analfabeto. La falta de ilusion acerca de volver a ver o no sus tremendos ojos negros, casi no me hace mella, dado que sus ojos viven en el fondo secreto y complice de un vaso de vino, del que estiro su agonia, para nunca darme cuenta que me he mentido y no estan alli.

Es increible, pero me he encontrado a veces buscandola saben donde??? Adentro de mis maletas. En el fondo de mi conciencia, desespero, al recordar que yo me voy y ella se queda... Dice que nos conocimos tarde... Ohhh!!!! God...!!!! Si ella supiera, lo anticipado que se produjo el encuentro... Agradezco que la haya encontrado, con eso me voy de paseo, desde los valles del sol hasta las fronteras del deseo, desde las praderas de la duda a los montes de mi pertenencia a ella.

Que si es hermosa? No. No lo es, solamente porque no lo necesita. Ella esta envuelta en placenta de distancia, que la pone mas alla y mas aca de cualquier punto de referencia relativo a la belleza y si digo que no tengo destino ni punto de partida es tan solo, porque ella, no estara donde voy, ni yo estare donde ella queda, ya que al ser asi, mi esencia, se queda aca, mientras que mi parte pecadora se aleja sola, para extraniar mi esencia y su parte pecadora que nunca conoci.

No pienso olvidarla, porque aun cuando cortase todas las flores de su encanto, puedo alimentar mi alma, con los tallos plenos de savia que alimentaran, mi esencia.

Aun cuando cortase hasta el ultimo tallo, para olvidarla, sus raices, alimentarian mi condicion de hombre enamorado.

Si arrancase sus raices... Antes prefiero arrancar las mias.