MyśloZbrodnia

Kochany onecik

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 20 Feb 2008 10:16:00 +0000

Czasem zaglądam na Onet zobaczyć co tam dzisiaj nakłamali. Nigdy się nie zawodzę. Przykład z dzisiaj: Na pierwszej stronie następujący tytuł:

Tusk złoży prezydentowi i opozycji ofertę ws. podziału władzy

Myślę, że każdy normalny człowiek zrozumie ten tytuł w ten sposób, że Tusk chce się podzielić władzą z prezydentem i opozycją. W środku jednak czytamy wypowiedź Tuska:

- Trzeba rozpocząć debatę konstytucyjną i przedyskutować, kto ma mieć więcej władzy - prezydent czy premier. Chcę, żeby Polska miała za kilka lat konstytucję, w której będzie jasno powiedziane, że ten, kto wygrywa wybory, ten rządzi - podkreśla Tusk.

Domyślam się, że Tusk ma na myśli wygranie wyborów parlamentarnych bo przecież w innym przypadku jego wypowiedź nie miałaby sensu. Teraz też tak jest, że kto wygrywa wybory ten rządzi (premier i prezydent - każdy w swoim zakresie). Tak więc Tusk sugeruje, że trzeba prezydentowi zabrać władzę i przekazać ją premierowi. Czyli nie chodzi o podzielenie się władzą tylko o jej odebranie.

Czekam na kolejne wiadomości w Onecie utrzymane w tej samej logice. Na przykład: „Wielokrotnie notowany bandyta Zygmunt K. złożył emerytce ofertę ws. podziału majątku. Powiedział: „Dawaj, k…, kasę albo cię zaje…” Oferta została przyjęta. Policja poszukuje złodzieja.”

The Times i polskie ofiary Auschwitz

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 13 Feb 2008 21:48:00 +0000

Ponad tydzień temu na łamach brytyjskiego dziennika The Times ukazał się tekst o wycieczkach angielskich dzieci do obozu w Auschwitz. Wycieczki te są organizowane przez Anglików ponieważ są oni świadomi, że prędzej czy później zabraknie ostatnich świadków Holocaustu. Dlatego postanowili wysyłać po dwóch uczniów z każdej szkoły do Auschwitz by zobaczyli jakiej zbrodni dopuścili się Niemcy (tfu, przepraszam, „Naziści”) i potem wiedzę tę, a raczej wrażenia z tej jednodniowej wycieczki przekazywali swoim rówieśnikom. Jest to pomysł niewątpliwie wartościowy i ciekawy jednak jeszcze ciekawszy jest sposób w jaki The Times informuje swoich czytelników czym był KL Auschwitz:

“death camp in Poland where more than one million Jews, Roma, Sinti, gay, disabled and black people were put to death.”

Co się tłumaczy:

“obóz śmierci w Polsce gdzie zamordowano ponad milion Żydów, Romów, homoseksualistów, niepełnosprawnych i Murzynów.”

Nie znalazłem w żadnych źródłach ilu w Auschwitz zamordowano Murzynów (nawet jeśli tylko jednego, to o jednego za dużo) ale wiadomo z pewnością, że drugą pod względem liczby zamordowanych w Auschwitz grupą byli Polacy. Zginęło ich tam ok. 75 000 czyli ponad trzy razy więcej niż Romów (21 000) i ponad dwa razy więcej niż przedstawicieli wszystkich innych narodowości razem wziętych (30 000). Dlaczego The Times zapomniał o tej „skromnej” liczbie polskich ofiar? Nie śmiem podjerzewać, że powodem jest "oficjalna" wersja historii o "Nazistach", którzy przecież prześladowali mniejszości a Polacy jako żywo żadną mniejszością w swoim kraju nie byli. No i jeszcze na ogół są bezczelnie białymi katolikami.

Na szczęście w Polsce ukazuje się gazeta powiązana z The Times tj. Dziennik Polska The Times. Do redakcji tej gazety wysłałem list, treść którego zamieszczam poniżej. Zobaczymy na ile Dziennik jest Polska a na ile The Times.

„Szanowni Państwo,
Na łamach brytyjskiej gazety The Times, z którą powiązana jest Państwa gazeta 4. lutego 2008 ukazał się tekst o obozie koncentracyjnym w Auschwitz („Day trip to Auschwitz for pupils from every school”). Wśród ofiar tego obozu wymieniono Żydów, Cyganów, homoseksualistów, osoby niepełnosprawne a nawet Murzynów jednak ani słowem nie wspomniano o Polakach, którzy, jak można przeczytać w każdej encyklopedii, stanowili drugą pod względem liczebności grupę ofiar tego obozu. Uważam, że Państwa obowiązkiem jest doprowadzenie do zamieszczenia odpowiedniego sprostowania na łamach gazety The Times. Listy kierowane przez kilka osób bezpośrednio do The Times pozostały bez odpowiedzi.
Liczę na Państwa działanie i odpowiedź.”

Nam nie jest wszystko jedno

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 16 Jan 2008 21:23:00 +0000

Dowiedziałem się dzisiaj, że Agora uruchomiła nowy portal www.widelec.pl który ma być (nieudolną) podróbką YouTube. Fantastycznie, że Agora, przedsiębiorstwo ze styropianu powołujące się bez przerwy na ethos podziemia, przedsiębiorstwo ze wszech miar etyczne, dbające o kulturę przekazu, przedsiębiorstwo, któremu "nie jest wszystko jedno" zaczyna od pokazywania filmiku z małpą w zoo, ktora sika sobie do gęby (nie piszę do ust, bo usta to ma człowiek). Ubaw po pachy! A jaka kóltóra! Na stronie nie ma mozliwosci dodawania nowych filmów z czego wnioskuję, że to załoga Agory musiała dodać ten "zabawny" filmik...

Triki Małpki Fiki Miki

Ziemkiewiczowi do sztambucha

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 13 Jan 2008 13:42:00 +0000

Lubię i cenię publicystykę Rafała Ziemkiewicza ponieważ potrafi on celnie opisać realia polityczne naszego kraju i ma, rzadką w naszych czasach, odwagę występowania przeciwko Salonowi. Jedno mnie u Ziemkiewicza irytuje: jego niezrozumiała miłość do Leszka Balcerowicza i fascynacja tym "geniuszem ekonomii". Dlatego pozwalam sobie na małą złośliwostkę, która – jeśli RAZ ją przeczyta, w co wątpię – może dać mu do myślenia.

W książce "Polactwo" cztery lata temu RAZ pisał tak:

"Leszek Balcerowicz okazał się jednym z bardzo rzadkich w najnowszej historii Polski przypadków autentycznego patrioty i człowieka oddanego idei.[…]
Jako prezes NBP Balcerowicz zarabiał pięć, nawet dziesięć razy mniej, niż dostałby jako prezes banku komercyjnego – a można być pewnym, że każdy bank komercyjny, gdyby tylko zechciał, zaofiarowałby mu prezesurę z pocałowaniem w rękę. Nawet, jeśli nie zostałby mianowany szefem Międzynarodowego Funduszu Walutowego – a trudno powiedzieć jak potoczyłyby się sprawy, gdyby nie odrzucił tej oferty z góry – mógłby Balcerowicz przy swojej pozycji w każdej chwili wyjechać do Ameryki i tam, objąwszy katedrę na najbardziej prestiżowym z uniwersytetów, żyć jak pączek w maśle, zbierając hołdy. A gdyby mu się nie chciało męczyć regularną pracą, mógłby ograniczyć się do objeżdżania przez miesiąc, dwa w roku Ameryki i Zachodniej Europy z wykładami, za które w kilka tygodni zarabiałby więcej, niż Rzeczpospolita wypłaca mu przez rok. […] mamy oto człowieka, który mogąc zarabiać krocie za oceanem, od lat zadowala się w służbie swemu krajowi skromną jak na jego kwalifikacje pensyjką, domkiem pod Warszawą i średniej klasy samochodem."

Po pierwsze, nie mogę się powstrzymać od spostrzeżenia, że jest to opis na miarę dwunastolatka który właśnie pierwszy raz w życiu przeczytał Winnetou i próbuje sobie wyobrazić dalsze losy swego bohatera. Z tym, że zamiast Winnetou mamy Bladą Twarz Balcerowicza.

Po drugie, w prawie rok po tym jak LB opuścił stanowisko prezesa NBP warto sprawdzić na ile ten opis odpowiada rzeczywistości.

Prezesura banku komercyjnego? Nic nie wiemy o tym, by tabuny headhunterów przez ostatni rok próbowały upolować LB dla CitiGroup albo Deutsche Bank (gwoli sprawiedliwości trzeba dodać, że być może w umowie o pracę z NBP LB ma zapisany zakaz pracy w bankach komercyjnych przez pewien czas).
Szefowanie MFW? Znowu były plotki, jakiś węgierski ekonomista coś na ten temat wspominał, Leszek Balcerowicz zdaje się tym razem nie odrzucił oferty ale oczywiście stanowisko wziął ktoś inny.
Katedra na najbardziej prestiżowym uniwersytecie? Nie spierajmy się czy chodzi o Stanford, Harvard czy Princeton – jak wyżej, czyli nic z tego.
Wykłady i krociowe zarobki za oceanem? Z tego co wiemy jedyna aktywność LB za oceanem to współpraca z The Center for European Policy Analysis – instytucja ta cieszy się zerowym prestiżem więc pewnie i wynagrodzenie raczej nie jest "krociowe".

Wartość profesjonalną pracownika w kapitalizmie wyznacza rynek. Wartość jaką rynek wyznaczał w ciągu ostatniego roku na usługi Leszka Balcerowicza zupełnie rozmija się z legendą kreowaną wokół Wielkiego Ekonomisty. Co jest wobec tego bardziej rozsądne: przyjęcie, że rynek się myli czy odrzucenie legendy? Może jednak pensyjka, którą Rzeczpospolita wypłacała Leszkowi Balcerowiczowi wcale nie była zbyt "skromna jak na jego kwalifikacje"…

Dlaczego nie chce mi się pisać

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 12 Jan 2008 17:01:00 +0000

Ostatni wpis na tym blogu zamieściłem na początku września zeszłego roku. Nie pisałem ani w czasie kampanii wyborczej ani podczas formowania rządu platfusów. Jednym z powodów było to, że przez parę miesięcy byłem zagranicą i nie miałem czasu ani możliwości śledzenia tego co dzieje się w kraju. Ale to tylko pretekst. Prawdziwy powód jest inny.

W naszej polityce jak również w mediach panuje chamówa. Chamska manipulacja. Prostackie odwracanie kota ogonem. Bez subtelności, bez pomysłu za to powtarzane tysiące razy wbija się w głowy odbiorców.

Weźmy ostatni przykład czyli nagrania Ziobry, które podobno są „nieoryginalne”. No jasne, że są nieoryginalne bo przegrane z dyktafonu na płytę. Ale to nie znaczy, że sfałszowane lub zmanipulowane. Po co więc prokuratura informuje, że są nieoryginalne? Bo wie, że pożyteczni idioci pracujący w mediach puszczą to dalej w świat nie podważając sensowności tego oświadczenia. Jeszcze postarają się sprawę wyolbrzymić insynuując, że nieoryginalne = zmanipulowane. Co z tego, że za tydzień, dwa czy trzy okaże się, że nagrania nie są sfałszowane. Przez ten czas przeciętny odbiorca tysiące razy usłyszy o tej sprawie i zapamięta z niej tylko tyle, że coś z tymi nagraniami Ziobry jest nie tak. Tylko o to chodzi. Pamiętajmy, że za 3 lata wybory prezydenckie a Ziobro cieszy się taką popularnością wśród wyborców, że z łatwością zmiecie pacynkę-Tuska.

Czy tego rodzaju manipulacje warto w ogóle analizować i opisywać w blogu?

Komentarz do konferencji programowej LID

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Sep 2007 20:36:00 +0000

"Proces” w Brukseli

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 04 Sep 2007 17:47:00 +0000

Poniżej zamieszczam tłumaczenie artykułu z dzisiejszego The Wall Street Journal Europe. Warto wiedzieć co nam szykują miłośnicy "tolerancji" i "demokracji".

"Proces" w Brukseli

"Belgijski wymiar sprawiedliwości przywodzi na myśl pewną powieść Franza Kafki. W zeszłym miesiącu burmistrz Brukseli nie wyraził zgody na planowaną na 11. września demonstrację pod hasłem "Zatrzymać islamizację Europy". W zeszłym tygodni sąd administracyjny utrzymał tę decyzję w mocy. To tyle jeśli chodzi o wolność słowa i zgromadzeń w stolicy Europy.

Organizatorzy z Niemiec, Wlk. Brytanii i Danii oczekiwali, że około 20 000 uczestników z całego kontynentu zaprotestuje przeciwko, jak to nazywają, "pełzającemu" wprowadzaniu prawa szariatu do ich społeczeństw. Demonstracja miała się zakończyć minutą milczenia upamiętniającą ofiary ataków terrorystycznych w USA sprzed sześciu lat.

To prawda, wyznaczony przez organizatorów cel "zapobiegnięcia temu by islam stał się dominującą siłą polityczną w Europie" oraz ich twierdzenie, że islam nie pasuje do demokracji są prowokacyjne. Ale problem nie polega na tym, czy zgadzamy się z tym przekazem lecz czy przekaz ten mieści się w granicach chronionych wolnością słowa, a z pewnością się mieści.

Burmistrz Freddy Thielemans, który nie ukrywa swojej niechęci do przekonań politycznych organizatorów demonstracji mówi, że jego decyzja była w całości oparta na względach bezpieczeństwa. Policja, jak mówi, ostrzegła go przed możliwymi zakłóceniami porządku.

Ale pan Thielemans nie obawia się, że to organizatorzy lub ich zwolennicy sięgną po przemoc. Obawia się natomiast, że jacyś muzułmanie i, by użyć jego słów, "demokraci" oraz "działacze pokojowi" mogą w tym symbolicznym dniu zorganizować kontrdemonstrację i być może zetrzeć się z rasistami, którzy mogliby przeniknąć w szeregi demonstracji. Innymi słowy, burmistrz zdecydował się zabronić skądinąd legalnej demonstracji z obawy przed możliwą przemocą ze strony osób nie związanych z demonstrantami.

Na swojej stronie internetowej organizatorzy demonstracji odcinają się od jakichkolwiek związków z rasistami i grupami stosującymi przemoc i wzywają policję do zajęcia się potencjalnymi prowodyrami. W końcu to zadaniem policji jest utrzymywać prawo i porządek, do którego należy również prawo do pokojowego demonstrowania. W innym przypadku, ekstremiści, czy będą to skinheadzi, radykalni muzułmanie czy "działacze pokojowi" mogliby zapobiec każdej demonstracji, z którą się nie zgadzają po prostu wystosowując oświadczenie, że mają zamiar na demonstrację przyjść.

W środowe popołudnie sąd administracyjny w Brukseli odmówił skorygowania decyzji burmistrza. Sąd stwierdził, że organizatorzy nie byli w stanie wskazać "nienaprawialnej szkody", takiej jak ta wynikająca ze zobowiązań umownych. Sąd zasugerował również, że demonstracja mogłaby się odbyć innego dnia – dość wątpliwe rozwiązanie skoro burmistrz nie powiedział, że zezwoliłby na taką demonstrację w innym dniu. Poza tym, organizatorzy wybrali 11. września ze względu na historyczne znaczenie tej daty.

Sędziowie przeoczyli, że jeśli przestrzegającym prawa obywatelom nie pozwala się wyrażać ich opinii w dowolnym dniu to powstaje nieodwracalna szkoda dla ich praw oraz belgijskiej demokracji. Być może sąd cywilny, do którego organizatorzy złożyli apelację przywiąże większą wagę do tych argumentów podczas jutrzejszej rozprawy".

The Wall Street Journal Europe, 4/09/2007, strona 11 (niestety bez linku do oryginału bo jest dostępny jedynie odpłatnie).

Polak = rasista

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 29 Aug 2007 20:47:00 +0000

Wczoraj na Onecie przeczytałem, ze wg. raportu UE w Polsce narasta rasizm. W wiadomości Onetu najbardziej zaciekawiło mnie to, że podane są tam liczby przestępstw na tle rasowym w Niemczech czy w Wielkiej Brytanii ale nie ma ani słowa nie na temat liczby takich przestępstw w Polsce. Dlatego zajrzałem do wzmiankowanego raportu (PDF) i dowiedziałem się z niego ciekawych rzeczy.

Po pierwsze, okazuje się, że wzrost przestępstw na tle rasowym miał w Polsce miejsce w latach 2003 – 2005 czyli gdy w naszym kraju rządziło jeszcze światłe SLD. Oczywiście w tekście Onetu nikt o tym nie wspomina bo teraz jest z pewnością gorzej.

Po drugie, szokuje dysproporcja między liczbą przestępstw na tle rasowym w Polsce i w innych krajach europejskich. Na poniższym wykresie pokazałem liczbę tego rodzaju przestępstw na 100 tys. mieszkańców. W nawiasie obok nazwy kraju podano ile razy więcej w danym kraju jest przestępstw tego rodzaju niż w Polsce.

Wygląda na to, że mamy najmniejszy w Europie problem z przestępstwami na tle rasowym. Właśnie dlatego Onet.pl alarmuje nas tytułem: "Raport UE: w Polsce narasta rasizm."

Pomysł na lustrację po orzeczeniu TK

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 20 Jun 2007 17:36:00 +0000

Zastanawiam się jak przyspieszyć lustrację po haniebnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. Myślę, że istnieje cząstkowe rozwiązanie. Dwa lata temu do Internetu wyciekła tzw. lista Wildsteina, na której przemieszane zostały trzy kategorie ludzi: tajni współpracownicy, ludzie śledzeni przez SB i pracownicy MSW. Czy IPN nie mógłby teraz opublikować listy osób śledzonych oraz pracowników MSW? W ten sposób, drogą porównania dwóch list otrzymalibyśmy listę tajnych współpracowników. Porównania nie musiałby dokonywać IPN, mogą to zrobić Internauci.

Orzeczenie TK chyba nie stoi temu posunięciu na przeszkodzie ponieważ umieszczenie jakiegoś nazwiska na liście osób, które NIE BYŁY tajnymi współpracownikami SB nie może naruszyć niczyjej godności a więc nie jest sprzeczne z konstytucją. Co ważniejsze, publikowanie listy osób, które nie były tajnymi współpracownikami nie ma żadnego związku z ustawą lustracyjną a więc orzeczenie TK nie ma w tym przypadku zastosowania.

Co o tym sądzicie?

TVN24 zlapane na gorącym uczynku. Piszmy do KRRiT!

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 18 Jun 2007 20:46:00 +0000

Adam Haribu zwraca na swoim blogu uwagę na poniższy zmanipulowany materiał w WSI24. To już nie jest zwykłe dla tej stacji wyrywanie zdań z kontekstu tylko bezczelne kłamstwo i wprowadzanie widzów w błąd. Myśle, że to może być podstawa do odebrania koncesji tej stacji. Piszmy listy do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Koncesji im pewnie nie odbiorą ale niech chociaż zostaną zmuszeni do przeprosin.

Profesor nokautuje wykształciucha

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 18 Jun 2007 15:55:00 +0000

Polecam fantastyczny wpis na blogu Dokwadratu, w którym matematyk, profesor Wojciech Słomczyński kulturalnie i rzeczowo wdeptuje w glebę tzw. profesora Sadurskiego w kwestii jego niewiedzy o pierwiastkowym systemie głosowania. Miło przeczytać polemikę opartą na faktach, merytoryczną i wyważoną. Przy okazji jak na dłoni widać poziom polemiczny i rodzaj argumentów stosowanych przez tzw. elyty salonowe.

Na pohybel wykształciuchom!

TW Bolek się przyznał

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 10 Jun 2007 16:03:00 +0000

W opublikowanych dzisiaj przez Lecha Wałęsę materiałach z IPN znajdujemy takie zdanie:

major Styliński pisze: "Celem działań jest dalsze utwierdzenie A. Walentynowicz w przekonaniu, że L. Wałęsa nadal współpracuje z SB". (podkr. moje)

Jeśli trzeba utwierdzać w przekonaniu, że LW "nadal współpracuje" to znaczy, że prawdą jest, że w przeszłości współpracował. Dzięki Lechu za odwagę! Choć nie jestem pewien czy to raczej nie przeświadczenie, że dzisiaj, tak jak kiedyś, wszystko da się zagadać a usłużne media podchwycą jedyną właściwą wykładnię i sposób rozumienia tego zdania. Nie te czasy Lechu…

Małe kłamstewka, które definiują rzeczywistość

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 27 May 2007 08:22:00 +0000

Ktoś kiedyś powiedział, że największym paradoksem ostatnich lat jest fakt, że 60 lat po wojnie Niemcy kojarzą się z Mercedesem a Polska z Holokaustem. Nie ma się czemu dziwić – możni tego świata dbają o to, by tak właśnie było. Oto najświeższy przykład z ostatniego The New York Times. Ukazał się w nim artykuł o turystycznych zaletach Krakowa. Artykuł dość przychylny i zachęcający do odwiedzin ale mimochodem rzucone jest w nim takie zdanie:

Older Poles still talk about how the occupying Nazis had apparently rigged the entire city with dynamite, but fled before detonating a single charge.

Co się tłumaczy:

Starsi Polacy wciąż wspominają jak okupujący naziści zaminowali całe miasto dynamitem ale uciekli przed zdetonowaniem choćby jednego ładunku.

Drodzy czytelnicy, znam wielu „starszych Polaków”, którzy przeżyli wojnę zarówno jako cywile jak i żołnierze ale nie słyszałem ani razu by wspominali o jakichś „nazistach”. Wojnę toczyliśmy z „Niemcami”, „Szwabami”, „Szkopami” itd. ale nigdy z „nazistami”. Kłamliwość zacytowanego zdania polega na tym, że autor używa sformułowania „naziści” tak jakby pochodziło ono od jego polskich rozmówców a nie od niego samego. W sposób oczywisty tego rodzaju zamiana nazw ma rozmyć odpowiedzialność Niemców. Czy tego rodzaju manipulacji nie powinno się ścigać na równi z kłamstwem oświęcimskim?

Brońmy Targalskiego

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 09 May 2007 14:42:00 +0000

Jerzy Targalski, wiceprezes zarządu Polskiego Radia od dłuższego czasu znajduje się pod ostrzałem salonu zjednoczonego pod egidą Gazety Wyborczej. Przypisywano mu już najdziksze przewiny m.in. antysemityzm, poniżanie pracowników, przeprowadzanie czystek politycznych w radiu itd. Wszystkie te zarzuty okazywały się poźniej wyssane z palca ale jednak obrzucanie błotem dało taki skutek, że Jerzy Targalski został zawieszony w pełnieniu funkcji wiceprezesa Polskiego Radia.
Uważam, że nie możemy pozwolić na to, by salon odniósł zwycięstwo i doprowadził do usunięcia Targalskiego ze stanowiska. Dlatego namawiam do podpisywania się pod apelem, który można znaleć tutaj.

Ekonomiści-lingwiści z Wyborczej

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 08 May 2007 12:40:00 +0000

Czytamy dzisiaj w jednym z tekstów na Gazeta.pl:

"UE wypracowała w 2005 roku, a więc jeszcze w składzie 25 państw, łączny produkt krajowy brutto o wartości 9,9 mld euro (13,5 mld dol.), natomiast PKB USA miał wartość 12,5 mld dol. (9,2 mld euro)"

Gdyby ktoś był ciekawy to PKB Polski w 2005 roku wynosił ok. 1000 mld zł czyli jakies 270 mld dolarów. Wynika ze tego, że gospodarka polska jest ok. 12 razy większa od gospodarek UE i USA razem wziętych.

Nie czepiałbym się tego oczywistego błędu w tłumaczeniu liczebników gdyby nie to, że jest to kolejny dowód, że zarówno dziennikarze jak i redaktorzy działu gospodarczego Gazety.pl jak również GW nie mają bladego pojęci o czym piszą. Żaden człowiek z najmniejszym nawet pojęciem o ekonomii nie puściłby takiego byka.

Dobrze mieć wiernych studentów

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 21 Mar 2007 09:42:00 +0000

Przez ostatnich kilka miesięcy o Leszku Balcerowiczu było cicho. Nic dziwnego, wypoczywał po trudach schładzania polskiej gospodarki, co mu się słusznie należało. Jednak z każdym dniem z rosnącym niepokojem zastanawiałem się jakie będzie nowe miejsce pracy Geniusza Ekonomii. Moje oczekiwania były na miarę budowanego przez lata wizerunku półboga. Najlepszy, ceniony w całym świecie ekonomista, który w pewnym momencie nawet dementował plotki, że zostanie prezesem Międzynarodowego Funduszu Walutowego musiał mieć przecież setki propozycji od najlepszych uniwersytetów, instytucji i korporacji świata.

Tymczasem wczoraj GW podała, że Leszek Balcerowicz przez rok będzie współpracował z The Center for European Policy Analysis i "będzie edukował amerykańską opinię publiczną, środowiska akademickie oraz polityków w zakresie przemian ekonomicznych w Europie Centralnej i ich wpływu dla Stanów Zjednoczonych." Jednym słowem typowa, i to dość kiepściutka, synekurka dla byłego polityka, któremu lepiej nie powierzać realnych zadań. Jednak nawet ta posada ma pewną ciekawą właściwość. Wśród załogi CEPA wymieniany jest Jakub Szeliga, o którym możemy się dowiedzieć, że obronił pracę magisterską pod kierunkiem prof. Balcerowicza, odbył staż w NBP i w końcu został asystentem Profesora.

Nie znam pana Szeligi i nie wiem na 100% jaka była jego rola w załatwianiu roboty dla LB ale jeśli jakąś odegrał to trzeba przyznać, że się przyzwoicie zachował. A tyle się teraz narzeka na studentów i „dzisiejszą młodzież”.

Kolejny ponury dzień pod butem kaczystów

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 18 Mar 2007 09:46:00 +0000

Dziś wpis wiosenny z mała domieszką polityki. Byłem wczoraj na flashmobie pt. "Bitwa na gazety". W wyznaczony miejscu i o wyznaczonej godzinie obcy sobie ludzie zaczynaja prać się gazetami. Choć byłem tylko obserwatorem to ubawiłem się jak rzadko. Dlatego dzielę się z wami zdjęciami licząc na to, że też się uśmiechniecie.

Na koniec mała rada dla histerycznych przeciwników kaczyzmu, którzy starają się nas przekonać, że Kaczyński jest gorszy od Putina a lustracja dziennikarzy to początek totalitarnego reżimu. Czasem warto przejść się na flashmoba :)

Guzikowa milionerka

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 06 Mar 2007 22:12:00 +0000

Pani Ewa Milewicz napisała wczoraj na swoim blogu, że nie złoży oświadczenia lustracyjnego. Dzisiaj dodaje:

"Nie lekceważę prawa. Mówi ono, że jeśli człowiek nie złoży oświadczenia lustracyjnego to traci prawo wykonywania funkcji publicznej. Czyli że dziennikarz musi przestać być dziennikarzem. Nie składając oświadczenia godzę się na to, że będę musiała zająć się czymś innym. Może prowadzeniem pasmanterii? Lubię guziki."

Zrobiło mi się rzeczywiście smutno, że niemłoda już kobieta będzie musiała zarabiać na życie sprzedając guziki. Na szczęście ktoś mi przypomniał, że gdy Agora wchodziła na giełdę stu kluczowych pracowników (w tym pani Ewa) otrzymało pakiety akcji warte od kilku milionów złotych do kilkudziesięciu milionów dolarów. Czy p. Ewa wszystko już puściła? Jeśli tak, to warto o tym napisać książkę. Będzie z tego bestseller: "Jak przeputać wielką kasę i wziąć się za sprzedaż guzików".

Ale jeśli, co bardziej prawdopodobne, ma Pani jeszcze jakieś drobne parę milionów to po co wspominać o guzikach? Czyżby chodziło o branie na litość i tworzenie wizerunku pokrzywdzonej przez "kaczy reżim"? Właściwie to dobry trick. Ciemny wykształciuch to kupi.

Cudowne siusianie czyli masturbacja na drzewie

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 23 Feb 2007 19:37:00 +0000

Wszedłem na blog Adama Wajraka, pierwszego obrońcy Rospudy, z zamiarem stworzenia jakiegoś pastiszu wpisu nawiedzonego ekologa. Okazało się, że pastisz nie jest potrzebny. Wszystko jest na miejscu, wystarczy tylko wybrać garść cytatów:

"Jadę nad Rospudę i na razie, to będzie blog o Rospudzie. Jadę, bo lada chwila może się zacząć rzeź drzew."

"Przygotowania do wyprawy nad Rospudę zupełnie takie same jak na w Arktykę.(...) Chodzi o to by być mobilnym i niezależny. By blokować w każdym miejscu."

"Mam wrażenie, że przebywam wśród 40 najdzielniejszych ludzi w naszym kraju. Wszyscy bardzo zdeterminowani; łatwo na pewno się nie damy."

"Zamiast tego, nad ranem, same miłe historie: z Warszawy dojechał mój nowy namiocik, więc mam własny domek."

"Potem uczyłem jednego chłopaka jak się wchodzi na drzewo za pomocą mojej ambonki, bo z niej łatwo zakłada się stanowisko na drzewach. Potem było już przesympatycznie."

"zapomniałem butelki do siusiania. Taka butelka pozwala siusiać w śpiworku nigdzie się nie wychodzi, a jak się ją dobrze zakręci grzeje jak termoforek."

"Noc strasznie zimna. Wiele osób musiało ją przetrzymać w naprawdę ciężkich warunkach. Nie wszyscy mają takie cudowne ciepłe śpiwory jak ja."

"Jeśli chodzi o mnie - jest po prostu cudownie! Bo od Jacka Kleyffa dostałem słoik i butelkę i mogę sobie swobodnie siusiać do nich w śpiworku nie wychodząc na mróz."

Czy nie należałoby powiadomić rodziców tego chłopczyka? Może wyszedł sam z domu i teraz rodzice bardzo się denerwują o swoje dziecko?

Paszkwilanckie omówienie paszkwilu czyli paszkwil do kwadratu

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Feb 2007 20:42:00 +0000

Geralt zwrócił moją uwagę na anonimowy paszkwil pod adresem polskiego rządu, który został opublikowany w ostatnim numerze The Economist. Tekst jest rzeczywiście bardzo ostry ale nie aż tak ostry jak "tłumaczenie" albo "omówienie" jakie zamieściła Gazeta Wyborcza. Wystarczy rzucić okiem na oryginał tekstu i od razu widoczne są następujące kwiatki:

Nie zacytowano tych określeń, które stawiają wymienionych z imienia i nazwiska ludzi PISu w dobrym świetle.

"Money is flowing in from Brussels, thanks to Grazyna Gesicka, the diligent regional-affairs minister."

[Z Brukseli płyną pieniądze dzięki Grażynie Gęsickiej, pracowitej minister rozwoju regionalnego.]

"The justice system, under a zealot named Zbigniew Ziobro, at least sounds serious about catching the biggest crooks."

[System sprawiedliwości pod wodzą gorliwego Zbigniewa Ziobry, który wydaje się na serio interesować złapaniem największych hochsztaplerów]

"brainy and hard-working Mr Dorn."

[Łebski i pracowity Dorn]

Przecież wszyscy ludzie PISu to zidiociali niekompetentni złodzieje i pijacy ("bo każdy pijak to złodziej"). Po co czytelnikom Gazowni mieszać w główkach?

Nie przetłumaczono też stwierdzeń pozytywnych o partii Kaczyńskich i szczegółów o pozytywnych skutkach ich rządów.

"The upper reaches of the Kaczynskis' Law and Justice party exude a puritanical rectitude."

[Wyższe szarże partii Kaczyńskich tchną purytańską uczciwością.]

"Its two small coalition partners, once known for their outlandish populism, have been tamed by power.”

[Dwaj mali partnerzy koalicyjni, kiedyś znani z księżycowego populizmu, zostali utemperowani przez sprawowanie władzy]

"Even as their enemies become more hysterical, however, the Kaczynskis' supporters are untroubled. Law and Justice is polling a steady 28%, more than it scored in the election of September 2005."

[Pomimo tego, że ich wrogowie popadają w coraz większą histerię, popierający Kaczyńskich nie przejmują się. Poparcie PIS w sondażach trwale wynosi 28% czyli więcej niż otrzymali w wyborach we wrześniu 2005 r.]

"Poland took in a record $14.7 billion in foreign investment last year, and the economy is growing at almost 6% a year."

[Polska przyciągnęła rekordowe 14,7 mld USD inwestycji zagranicznych w zeszłym roku a gospodarka rośnie prawie o 6% rocznie.]

Te wszystkie stwierdzenia pozostają przecież w sprzeczności z doktryną Gazowni. Współrządzenie z Lepperem i Giertychem nie cywilizuje ich lecz jest oczywistą kompromitacją. Pisowcy kradną tak samo jak ludzie SLD. Zaś przeciwnicy z pewnością nie są histeryczni. To dżentelmeni i państwowcy z PO i SLD. Poza tym po co przypominać o wysokim poparciu w sondażach, poparciu wyższym od tego uzyskanego półtora roku temu! Przecież wiadomo, że "pisiorów" popiera tylko garstka moherów. No i jeszcze ten nieszczęsny rekordowy poziom inwestycji zagranicznych. Takie rzeczy to tylko w Erze! Tj. za rządów PO i SLD. Oficjalna wersja na dziś brzmi, że inwestorzy zwiewają gdzie pieprz rośnie przed mackami krwawych Kaczorów. I tego należy się trzymać towarzysze!

Najśmieszniejsze jest to, że takie manipulacyjki są skuteczne. Przecież "młodzi, wykształceni" czytelnicy Gazowni są zbyt leniwi żeby sięgnąć po oryginalny tekst a starzy nie znają angielskiego bo w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu uczono przecież znacznie bliższego nam (geograficznie) języka.

Lapsusik

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 01 Feb 2007 15:58:00 +0000

Mój stosunek do Dziennika jest ambiwalentny czemu dawałem już tutaj wyraz. Niemniej jednak lubię i cenię wielu publicystów tam się udzielających. Jednym z nich jest Cezary Michalski. Dlatego zdziwił mnie jego tekst, w którym rozprawia się z haniebnym numerem Newsweeka zatytułowanym "Prawie jak Putin". Krytyka żenującego tekstu Aleksandra Kaczorowskiego oczywiście jest jak najbardziej zasadna ale przy okazji dowiadujemy się od CM, że:

"pisząc tak jak Kaczorowski, pozbawiamy się wpływu na opinię publiczną, która ma wszelkie prawo uważać nas - dziennikarzy - wyłącznie za najemników tej czy innej partii albo ideologicznej koterii."

Dalej autor oznajmia jednak:

"Największy problem pojawia się wówczas, kiedy dziennikarze zamiast kontrolować politykę - bo do tego i tylko do tego mają społeczny mandat - próbują uprawiać swoją własną, do której mandatu od opinii publicznej wcale nie otrzymali."

To jak to jest Panie redaktorze? Z jednej strony dziennikarze chcą "wpływu na opinię publiczną" ale z drugiej problemem jest gdy "próbują uprawiać własną politykę". Jeśli dziennikarz nie uprawia własnej polityki to na jakiej podstawie wywiera "wpływ na opinię publiczną"? Skąd wie Pan, w jakim kierunku wywierać wpływ? Czy ma Pan dostęp do jakiejś krynicy obiektywności, niepodważalnych prawd i jedynie słusznych poglądów?

Ideowiec w każdym calu :)

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 29 Jan 2007 08:50:00 +0000

Premier Kaczyński złamał rękę. "Rzecznik prasowy rządu Jan Dziedziczak powiedział, że premier poślizgnął się w drodze na mszę św. w kaplicy Pałacu Prezydenckiego." Wydawałoby się, że gdy człowiek się przewraca, to raczej nie myśli o ideach. Tymczasem nasz premier nawet w takim momencie zachował na tyle przytomności umysłu by złamać LEWĄ rękę :)

Pożyteczni idioci. Portret grupowy.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 28 Jan 2007 13:09:00 +0000

Dzisiaj w Warszawie przed pałacem prezydenckim odbyła się wielka demonstracja. Inicjatywa Stop Wojnie protestowała przeciwko instalacji tarczy rakietowej w Polsce. Do zwyczajowych tez o możliwych atakach terrorystycznych organizatorzy dodają "budowa tarczy antyrakietowej ograniczy możliwość demokratycznego wyboru w polskiej polityce międzynarodowej", będzie prowadzić do "wzrostu wyścigu zbrojeń w naszej części świata", stanowi "ryzyko ekologiczne" oraz jest "przykładem kosztownego, militarnego marnotrawstwa".

Zastanawiam się nad dwiema kwestiami. Po pierwsze, czy trudno się domyślić w czyim interesie są takie protesty? Ja dumaju czto eto izwiestno daże dla duraka. Po drugie, czy ktoś im płaci, czy też oni tak z wrodzonej głupoty? Obawiam się, że druga odpowiedź jest prawdziwa.

Gdyby chociaż te protesty organizowali młodzi ludzie, studenci, można by rzecz "ot, bunt młodości". Niestety, jak widać na poniższych zdjęciach, to głównie panowie w wieku ok. 30-40 lat. Gdyby liczba uczestników szła w tysiące, to można by taką demonstrację wykorzystać w negocjacjach z Amerykanami ("widzicie, ludzie się burzą, musicie to jakoś zrekompensować"). Ale przy takiej frekwencji...

Impreza była tak mała, że nawet media ją olały. Z wyjątkiem WSI24, które zawsze jest obecne na pierwszej linii frontu ideolo. W końcu Wejchert musi się jakoś odwdzięczyć za możliwość dostarczania paczek w stanie wojennym.

Dzikie tłumy szturmują pałac prezydencki! (Łącznie 15 osób).

Hasła. Brakuje tylko "Yankee go home!" oraz "Leninie, prowadź!"

WSI 24 znów nadaje!

Aktualizacja
Na Wirtualnej Polsce czytamy:

W stolicy protest przeciwko tarczy antyrakietowej

"Około 100 osób wzięło udział w godzinnej pikiecie zorganizowanej pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie przeciwko planom rozmieszczenia elementów tarczy antyrakietowej na terenie Polski. Inicjatorem manifestacji był ruch społeczny - Inicjatywa "Stop Wojnie".

Tutaj galeria pokazująca owe "100 osób". Co ciekawe jest podpisana "Demonstracja PD przeciw tarczy antyrakietowej." A ja myslalem, ze to jakas inicjatywa Stop Wojnie...

Górnicy górą, publicyści dołem

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 23 Jan 2007 09:52:00 +0000

Dzisiaj w newsach czytamy: "Na razie nie będzie strajku ostrzegawczego w śląskich kopalniach. Górnicze związki zawodowe podpisały z rządem porozumienie w sprawie strategii dla górnictwa.
Minister gospodarki zobowiązał się, między innymi, że odstąpi od zapisów mówiących o powiązaniu wzrostu płac z wydajnością pracy."(...)
"Minister gospodarki ma także uzgodnić z ministrem skarbu państwa sposób dokapitalizowania Kompanii Węglowej. Do końca marca ma otrzymać pierwsze 170 milionów złotych."

Rafał Ziemkiewicz oburza się i toczy pianę:

"Klasie robotniczej nikt się postawić nie ośmieli, a już na pewno nie "żoliborscy inteligenci" ze swą gombrowiczowską miłością do parobka.
Patrzcie ludziska - oto podatnik. I ty też możesz go wydymać. Tylko śpiesz się, bo kolejka stale rośnie."

Pod wpisem, ktoś zadaje pytanie:

"Czy jest z tego wyjście?
Rządzi lewica - górnicy mają co im się należy (ich zdaniem, nie moim). Rządzi prawica - górnicy dostają to, co im się należy. Czy coś się tu może kiedykolwiek zmienić?
Nawiasem mówiąc, to bierność reszty społeczeństwa wobec tego rodzaju praktyk jest zastanawiająca."

A wystarczyłoby przeczytać mój tekst "Dlaczego powinniśmy patrzeć na ręce górnikom i homoseksualistom" i nie byłoby ani oburzenia, ani zdziwienia tylko zrozumienie.

Czy Radio Maryja się nawróci?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 20 Jan 2007 19:24:00 +0000

Zdarzyło mi się dwa razy na tym blogu bronić Radia Maryja. Raz przed chamskim traktowaniem ze strony dziennikarzy GW, drugim razem przed przyprawianiem gęby radia antysemickiego. Uważam, że RM odegrało historyczną rolę jedynego medium antysalonowego o masowym zasięgu w czasach gdy michnikowszczyzna niepodzielnie rządziła w mediach i umysłach tzw. elit.
Tym bardziej mi smutno gdy słyszę i czytam to, co media o. Rydzyka wyprawiają w związku z aferą abp Wielgusa. Trzeba to sobie jasno powiedzieć: ktoś tam kompletnie postradał kontakt z rzeczywistością.
Poniżej początek tekstu, który ukazał się dzisiaj na stronach Naszego Dziennika.

Osaczyli, zaszczuli, moralnie i społecznie zamordowali

"Bezprzykładna, trwająca ponad trzy tygodnie zmasowana akcja mediów, które bezkarnie mogą kryć się za utajnianiem źródeł przekazywanych informacji, zjednoczyła w niecnym procederze moralnego i społecznego uśmiercenia ks. abp. prof. dr. hab. Stanisława Wielgusa przedstawicieli międzynarodowego imperium władania światem ze swym namiestnikiem, Heroda z herodianami, i dyżurnych członków Sanhedrynu, do których dołączyło wielu innych. Akcja ta była bezprawiem, gdyż Kościół katolicki na mocy zawartego przez Rzeczypospolitą ze Stolicą Apostolską konkordatu cieszy się określoną w nim autonomią i z tego tytułu jego członkowie pełniący funkcje kościelne nie podlegają państwowemu prawu o lustracji osób zajmujących stanowiska państwowe i pełniących funkcje publiczne." (podkreślenia moje).

Z tego tekstu wynika, że ludzie, którzy ujawnili haniebną przeszłość abp Wielgusa to zbrodniarze równi Herodowi i przedstawiciele światowego spisku. Czy można coś takiego napisać, a co więcej pomyśleć, na serio? Poza tym, jakie znaczenie ma fakt, że "funkcje kościelne nie podlegają państwowemu prawu o lustracji"? Przecież nie było żadnego procesu przed sądem lustracyjnym a sam abp Wielgus w końcu przyznał się do współpracy. Ale wcześniej okłamał innych biskupów, wiernych i papieża! Czy hierarcha kościelny może zrobić coś gorszego? Chyba nawet utrata wiary – jeśli nie gorszy wiernych – byłaby łatwiejsza do przełknięcia. W końcu "wiara to łaska", a jak wiadomo "łaska Pańska na pstrym koniu jeździ".

Zastanawiam się czy po tym, co teraz robi Radio Maryja będzie jeszcze w stanie odegrać pozytywną rolę w Polsce? Mam taką nadzieję, ale coś mi się wydaje, że "nadzieja matką głupich".