<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;D0cGQn4yeyp7ImA9WhRaFEk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426</id><updated>2012-02-16T18:17:03.093-08:00</updated><category term="人際" /><category term="稅務" /><category term="教育" /><category term="投資" /><category term="房產" /><category term="保險" /><category term="理財" /><category term="醫生" /><category term="基金" /><category term="警惕" /><category term="年金" /><title>華府理財</title><subtitle type="html">&lt;big&gt;幫助成功華人管好財富,使他們可以放心工作,享受生活&lt;/big&gt;</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>63</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/MzCapital-HFLTS" /><feedburner:info uri="mzcapital-hflts" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;DE8BRns6fyp7ImA9WhRXE0k.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-4398477351437740433</id><published>2011-12-18T08:17:00.000-08:00</published><updated>2011-12-19T18:07:37.517-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T18:07:37.517-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="保險" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="警惕" /><title>你的理財顧問有在“偷“你的錢嗎?</title><summary type="html">
上周，一個女小企業主來找我。她告訴我找我的原因。



其實她已經有一個理財顧問了。兩年前，在這個顧問的強力推薦下，她買了一款永久人壽保險。（她的顧問跟她說這是最好的投資。）這兩年來，她每個月都要交三千五的保費；兩年下來已經交了快八萬。上個月，她有緊急的事情需要錢，打電話給保險公司要把錢redeem出來，保險公司跟她說，除去surrender changes，她隻能取出$1300。這事以后，她開始懷疑她的理財顧問是不是在"偷"她的錢，所以要我仔細幫她看看他推薦的所有投資理財產品。


（欲檢查您的財務投資狀況，預約2nd Opinion Financial Review）


我用不到五分鐘的時間就查出她的理財顧問是個大偷。這位女企業主的孩子都長大成人了，她的先生是退役將官，有很好的退休金。她根本就沒有必要買人壽保險 - 她萬一不幸過世並不影響家庭財務 - &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/etgu5pxV4Gw" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/4398477351437740433/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2011/12/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4398477351437740433?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4398477351437740433?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/etgu5pxV4Gw/blog-post.html" title="你的理財顧問有在“偷“你的錢嗎?" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2011/12/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEcHRX04fSp7ImA9WhRSF0g.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-7583553451649347558</id><published>2011-11-19T18:15:00.000-08:00</published><updated>2011-11-19T18:27:14.335-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-19T18:27:14.335-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="醫生" /><title>我的家庭醫生的深刻教訓</title><summary type="html">我的家庭醫生老蔣是我的好朋友。六年前的一天，我突然收到他的電話。“Michael，我不能再做你的醫生了。”我非常意外：“為什麼？”我問。“我被診斷有胰藏癌，我大概只有幾個月的時間了。我要跟你說幾個以后你可以去的家庭醫生。”我被突如其來的消息嚇呆了，“可以老蔣，你才五十多歲，你老婆小孩怎麼辦？”沉默了很長時間后，他說：“我們事先一點預備都沒有。Michael，你是我認識人當中唯一懂理財的，我老婆小孩需要你幫助。”這通電話后兩個月，老蔣離開了人世。我盡我所能幫助了他的老婆小孩。我常嘆息：如果他事先在財務上有預備的話，他們的日子會比現在好過很多。這件事情讓我立志要幫助醫生管好他們的家庭財務。在往后的幾年裡面，我和許多醫生談過財務。我發現蔣醫生不是個特例。95%的醫生並沒有穩健的家庭財務，有的大概隻有5%。你也可以成為5%我很努力地研究這5%醫生的成功經驗，我發現他們有許多共同點。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/lpOYpmYWXrE" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/7583553451649347558/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2011/11/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/7583553451649347558?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/7583553451649347558?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/lpOYpmYWXrE/blog-post.html" title="我的家庭醫生的深刻教訓" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://img.youtube.com/vi/fH4T41jRsWc/default.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2011/11/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0UNR3s6cSp7ImA9WhdQE0o.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-2298152228250414170</id><published>2011-08-14T10:16:00.000-07:00</published><updated>2011-08-14T19:28:16.519-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-08-14T19:28:16.519-07:00</app:edited><title>如何應對股災</title><summary type="html">
股票市場充滿不確定性。唯一可以確定的是股災不定期的會發生。如何應對股災成了投資者必學的一門功課。這門功課通過了，股票投資才能成為積累財富的手段。 
大部分的投資者認為只要夠認真，花夠時間去讀報紙看電視，他們就能夠預測股災的到來。在股市剛開始下跌的時候就把所有投資賣掉，完全避開股災。比如，看到股市小跌5% 就趕快把錢撤出來，這樣30%的大跌不久能避免掉了嗎？
可惜未來只有上帝知道。你不是上帝，你的理財顧問也不是上帝，在電視上做節目能把股經講得頭頭是道的人自以為是上帝，其實他們也不是。如果他們是上帝，能夠預知未來，他們就不需要做理財顧問或上電視做節目了。
(欲了解更多資訊，免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)
具體來說，5%的小跌每年就有三次，30%的大跌十年才來一次，也就是說每三十次5%&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/EODxqWdM4H8" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/2298152228250414170/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2011/08/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2298152228250414170?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2298152228250414170?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/EODxqWdM4H8/blog-post.html" title="如何應對股災" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2011/08/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEMDQH86fSp7ImA9WhdRGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-3928239193810966897</id><published>2010-12-21T13:12:00.000-08:00</published><updated>2011-08-09T05:21:11.115-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-08-09T05:21:11.115-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="房產" /><title>房地產投資的三大常見錯誤</title><summary type="html">最近我買下了一套連棟屋作為投資。價錢是$170,000。位置很好，離高速公路和商業中心很近。在網上查到，同樣的屋子月租可到$1800。除去房地產稅，HOA費，和一個月租的“管理費”（其實我太太自己管理，但在計算投資回報時管理費還是要打進去），這房子的年租淨收入可達$16,250。投資的Cap Rate可達9.6%，算是很不錯的投資。

我的許多華人客戶也喜歡做房地產投資，可是他們的投資基本上是“一塌糊涂”。原因沒有別的，他們常常只看到房地產投資的優點，卻忽略了房地產投資的代價和風險。

房地產投資的優點

房地產跟其他投資途徑相比最大的優點就是看得見摸得著，這種實物的投資給投資人實在穩妥的感覺。這是其他投資所不能給的。

(欲了解更多資訊，免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)
&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/Tt0mfeO0Rvw" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/3928239193810966897/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/12/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3928239193810966897?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3928239193810966897?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/Tt0mfeO0Rvw/blog-post.html" title="房地產投資的三大常見錯誤" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/12/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CE8EQH06eCp7ImA9WhdRGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-199751538481324922</id><published>2010-12-02T06:28:00.000-08:00</published><updated>2011-08-09T05:26:41.310-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-08-09T05:26:41.310-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="醫生" /><title>華人醫生為什麼不容易富</title><summary type="html">“在高收入者當中，醫生是最不容易富的”—Thomas Stanley, The Millionaire Next Door作者

醫生為什麼不容易富呢？

一：落后的起點
醫生這個職業有很長的培訓期。完成醫學院和醫院實習期后，很多初執業的醫生已經三十有五了。他們大多已經拖家帶口，還要償還高額的學生貸款。他們要從業多年后才可能積攢財富。

二：大環境不好
Medicare Trust Fund預計到2019就破產。為了削減開支，Center for Medicare and Medicaid Services (CMS) 開刀砍的第一項就是醫療報銷（reimbursement）。大部分的醫生四分之一到三分之一的收入來自CMS報銷。不但CMS砍，保險公司也會跟著砍。在可預見的未來，醫生的收入只會下跌，不會上升。

三：行醫艱難
法律上的要求佔去了越來越多醫生看病的時間。比如EHR的要求，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/DZVSim3vBWE" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/199751538481324922/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/03/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/199751538481324922?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/199751538481324922?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/DZVSim3vBWE/blog-post.html" title="華人醫生為什麼不容易富" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/03/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkYHQHk9cSp7ImA9Wx9SGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-2168608967079719242</id><published>2010-11-25T01:52:00.000-08:00</published><updated>2010-12-10T04:28:51.769-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-12-10T04:28:51.769-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="保險" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="警惕" /><title>朋友建議你買終生人壽？</title><summary type="html">“有這樣的朋友，你需要把錢省下來去找個敵人。” - Suze Orman&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/uypEe97TREg" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/2168608967079719242/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/06/blog-post_25.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2168608967079719242?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2168608967079719242?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/uypEe97TREg/blog-post_25.html" title="朋友建議你買終生人壽？" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/06/blog-post_25.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUYFR3Y7eCp7ImA9WhdQFEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-3383000869024155443</id><published>2010-05-22T06:44:00.000-07:00</published><updated>2011-08-16T05:18:36.800-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-08-16T05:18:36.800-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><title>穩健的60/40投資組合</title><summary type="html">聖誕節的時候，我給我的客戶打電話，告訴說他們的投資賬戶已經超過了經濟危機前的水准20%，這次百年不遇的經濟大動蕩沒有影響到他們的個人財務。

他們的投資是所謂的60/40組合；也就是60%投資於股票類，40%投資於債券類。

許多在專業和生意上非常成功的華人卻在投資上屢屢失敗。為什麼我這簡單的60/40組合能保住客戶養老的本錢呢？以下是我幾點分享。
(欲了解更多資訊，免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)


我的客戶都尊重投資是一門專業
成功的醫生能夠自己去開餐館嗎？成功的餐館業主也能行醫嗎？答案是不能的，道理人人都懂：隔行如隔山。但是一論到投資，許多人都覺得自己天生就會，自己隨便就能來。我的客戶與一般人不同，他們認識到投資跟開餐館，行醫，做貿易一樣，也是一門專業，不懂這個專業就去做，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/nUQdX0wwiig" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/3383000869024155443/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/02/6040.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3383000869024155443?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3383000869024155443?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/nUQdX0wwiig/6040.html" title="穩健的60/40投資組合" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/02/6040.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C08HQ3w6eCp7ImA9WxFRGE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-6191012951130099781</id><published>2010-04-30T19:31:00.001-07:00</published><updated>2010-05-02T05:03:52.210-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-05-02T05:03:52.210-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="稅務" /><title>幫客戶省了$87,000的稅</title><summary type="html">我有一個客戶，住在阿拉斯加，在自己家裡經營一項事業。客戶包括美國國防部，蘋果公司等。每年做幾百萬的生意，幾乎都是利潤。他注冊了一個個體責任有限公司(Single-person LLC)。我在跟他談話中發現，每年報稅他都按個體戶(Sole Proprietorship)報。這是大錯特錯！（替他報稅的是他小時候一起彈吉它的好友，沒有CPA的資格。難怪！）原來Single-person LLC可以有兩種報稅方法：1）按照個體戶，直接報到Schedule C上；2）按照小公司S Corporation來報。這種報法稍微復雜一些。他去年的利潤時三百一十萬，按個體戶報，所有三百一十萬都要交2.9%的Medicare Tax。如果按小公司報，他可以給自己發十萬的工資。這樣一來，隻有這十萬需要交Medicare Tax，其余三百萬都免掉了。一個小小的改動，竟然能夠省下$87,000。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/3PBKlgyoSkE" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/6191012951130099781/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/04/87000.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/6191012951130099781?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/6191012951130099781?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/3PBKlgyoSkE/87000.html" title="幫客戶省了$87,000的稅" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/04/87000.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQGQnw6eip7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-2366340994352733202</id><published>2010-04-27T19:53:00.001-07:00</published><updated>2011-12-19T14:38:43.212-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:38:43.212-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="警惕" /><title>看不到的風險</title><summary type="html">大部分投資者覺得投資風險就是價格波動。但是有比價格波動更大更危險的風險，他們卻看不到。我在這裡介紹兩種以供大家參考。

資訊不對稱風險
大學的時候，我買過一輛二手本田車。車主一直跟我強調本田車如何如何可靠。結果我才開了二十天，引擎就壞了。這時原車主已經找不到了。這就是資訊不對稱風險：車主已經知道引擎快壞了，他不告訴我，我就不知道。

這種現象在金融屆比比皆是。比如你投資對沖基金，你知道基金管理人拿你的錢去做什麼嗎？當然，為了拿到你的錢，基金會向你披露資訊。我可以向你保証，向你披露的一定是好資訊，有不好的資訊，能掩蓋的一定不會向你披露。投資人在這種資訊不對稱得情況下投資，只有被宰的份兒！

(欲了解更多資訊，免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)


代理風險
&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/A0UYvrBra_k" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/2366340994352733202/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/04/blog-post_27.html#comment-form" title="6 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2366340994352733202?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2366340994352733202?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/A0UYvrBra_k/blog-post_27.html" title="看不到的風險" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>6</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/04/blog-post_27.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQHSX8-eSp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-421612611022803808</id><published>2010-04-21T18:06:00.000-07:00</published><updated>2011-12-19T14:38:58.151-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:38:58.151-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>黃金是對付通貨膨脹的好辦法嗎?</title><summary type="html">兩個月前，我的一個朋友給我電話。交談的內容如下：

朋友：“我爸爸想知道在那裡能夠買到一些黃金。”
我：“你爸不是得了老人痴呆症嗎?”
朋友：“是阿。”
我：“那他怎麼想要買黃金？”
朋友：“他擔心通貨膨脹，他聽說黃金是一個好的辦法.”

讓我們來檢驗一下這個說法對不對. 黃金價格與通脹的相關系數是0.403。 這個數的確很高,但沒高過TIPS和T-Bills與黃金的相關系數。根據Dimensional Fund Advisors兩位研究員Lee &amp;amp; Lee的論文, TIPS與通脹的相關系數是0.438, 而T-bills與通脹的相關系數是0.410. 顯然，對付通脹，TIPS和T-Bills是更好的方法。

黃金更大的缺點是價格波動太大。美國長期的通脹率大約是3%左右，但有 4% 標准偏差 (波動幅度) 。 然而,黃金價格的標准偏差（波動幅度）接近40%. &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/5Mma2g2NqgU" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/421612611022803808/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/04/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/421612611022803808?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/421612611022803808?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/5Mma2g2NqgU/blog-post.html" title="黃金是對付通貨膨脹的好辦法嗎?" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/04/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQBQnwyeyp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-8377116168246129565</id><published>2010-02-06T18:42:00.000-08:00</published><updated>2011-12-19T14:39:13.293-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:39:13.293-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>S&amp;P 500指數以外</title><summary type="html">如果你像大多數投資者，你的帳戶裡頭會有幾隻名字很好的基金和幾隻名聲很大的股票。你以為你已經充分分散了風險，可實際上你的投資還在S&amp;amp;P 500指數，也就是美國股市最大的500隻股票，的范圍內。

難怪在過去10年內，股票投資對你來說不是件愉快的事。因為有兩大熊市，造成S&amp;amp;P 500比10年前還低了7.7%。

但是，如果你的投資范圍超出了S&amp;amp;P 500， 比如小型價值股，國際股和新興市場股等資產類別，你的回報就不會很差。這從下面這張表就可以看出來：


 
資產類別 十年總回報
 S&amp;amp;P 500 美國大型股，最大500 -7.7%
 Fama/French 美國小型股 84.2%
 Fama/French 美國小型價值股 132.9%
 MSCI EAFE 美國外發達國家股 30%
 MSCI EAFE 美國外發達國家小型股 87.3%
 MSCI EAFE 美國外發達國家價值股 &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/kXNU19ybWZw" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/8377116168246129565/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/02/s-500.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8377116168246129565?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8377116168246129565?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/kXNU19ybWZw/s-500.html" title="S&amp;P 500指數以外" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/02/s-500.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0AFQXkycCp7ImA9WxBXEkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-3217908407983203398</id><published>2010-01-23T18:21:00.001-08:00</published><updated>2010-01-23T18:21:50.798-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-23T18:21:50.798-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="稅務" /><title>如何避免被稅務局IRS查稅</title><summary type="html">最近，IRS公布的查稅統計有以下幾個特點：    * 個人或家庭收入在二十萬以下，被查稅的可能性少於1%。    * 個人或家庭收入在二十萬以上，被查稅的可能性是3%。    * 個人或家庭收入在一百萬以上，被查稅的可能性升到6%。統計顯示，2009年IRS的查稅率比2008年增加，    * 個人和家庭收入在二十萬以下，沒有明顯增加。    * 個人和家庭收入在二十萬以上，查稅率增加11%。    * 個人和家庭收入在二十萬以上，查稅率增加了30%。2009年稅務局總共差了一百四十萬件稅表，一百萬件是通信查稅，其余是面對面查稅。如果你不想被稅務局查稅，最好別賺太多錢。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/OQEuqVlWebo" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/3217908407983203398/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/01/irs.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3217908407983203398?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/3217908407983203398?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/OQEuqVlWebo/irs.html" title="如何避免被稅務局IRS查稅" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/01/irs.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQCSXk9eCp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-5402596345039044460</id><published>2010-01-17T10:26:00.000-08:00</published><updated>2011-12-19T14:39:28.760-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:39:28.760-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="保險" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="警惕" /><title>連貧窮的老人家也不放過</title><summary type="html">我最近幫助了一對中老年夫婦做財務規劃。他們收入很低，兩夫婦加起來才有三萬美金。可是他們買了一大堆的永久保險，不但給自己買，也給他們的子女買。他們每年用在繳保險金的錢就要一萬美金出頭。

其實兩老的兒女都已經長大，他們各自又有自己的工作，經濟上不依賴對方，所以根本就沒有買保險的需要。他們的子女還沒有成家，更說不上有賣保險的需要。他們為什麼會買這麼多不需要的保險呢？原來他們是越南華僑，他們的保險經紀也是越南華僑，這位經紀跟他們說：永久保險是最好的投資。他們就信了。

我敢保証這位經紀沒有跟兩位老人講：頭一年的保險金他拿100%做為他的佣金，往后每年他拿10%。除了他的佣金外，保險公司也要賺一筆，而且要比經紀更多的一筆。等保險經紀和保險公司拿夠后，剩下的就才是兩位老人的投資了。難怪說永久保險是最好的投資，對經紀和保險公司而言確實如此。

我認識的一個人的哥哥給一家大的保險公司做經紀，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/L41iZpjJ-_8" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/5402596345039044460/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2010/01/blog-post.html#comment-form" title="1 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/5402596345039044460?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/5402596345039044460?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/L41iZpjJ-_8/blog-post.html" title="連貧窮的老人家也不放過" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2010/01/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQDSXY8eyp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-9013163197146906978</id><published>2009-12-25T10:19:00.000-08:00</published><updated>2011-12-19T14:39:38.873-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:39:38.873-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="保險" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="警惕" /><title>IRC 7702 ：某些保險經紀（代理）新的騙人伎倆</title><summary type="html">我是一個基督徒，在一家教會做禮拜。有一天，來了一個其他教會的姐妹（我們基督徒把女性信徒稱為姐妹）到我們教會給我們講解一項避稅投資方案。根據她的說法，這個方案是根據稅法條文IRC 7702，在這項條文覆蓋下的投資都不用交稅。美國的巨富都知道這個條文，因為他們有高價律師幫他們。現在她要免費把這個條文的方法告訴我們，讓我們也可以像巨富一樣省稅。把省下的錢奉獻給教會做主工。

IRC 7702到底是什麼碗糕？

IRC 7702就是稅法裡面給人壽保險下定義的條文！見下面的鏈接：

http://www.churchstatelaw.com/federalstatutes/images/IRC%207702%28j%29.pdf

這位姐妹很“聰明”，她知道跟人說她是賣保險的別人會提防她，所以她把自己裝扮成提供避稅投資方案的，又是教會裡的姐妹，所以沒人懷疑她。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/9GKvcZ9kc4c" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/9013163197146906978/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/12/irc-7702.html#comment-form" title="1 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/9013163197146906978?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/9013163197146906978?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/9GKvcZ9kc4c/irc-7702.html" title="IRC 7702 ：某些保險經紀（代理）新的騙人伎倆" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/12/irc-7702.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEUARn45fCp7ImA9WxBSEk4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-1049990429948246167</id><published>2009-12-19T06:13:00.001-08:00</published><updated>2009-12-19T06:17:27.024-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-12-19T06:17:27.024-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="人際" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>我怎樣成為Morningstar的專欄博客(Blogger)</title><summary type="html">最近我非常繁忙，以至於沒有時間寫華府理財文章。原因沒有別的，從十月份我開始給Morningstar寫專欄文章后，我的客戶突然多了起來。所以今天我要寫Morningstar是怎樣找上我的，我的經歷對許多專業人士和生意人應該有啟發。故事要從Twitter說起。作為一個投資行業的專業人士，我每天要吸收消化大量的知識。當讀到很好的文章，看到很好的研究的時候，我常常會惋惜：別的投資者也能讀到該多好，可惜他們想讀也讀不到！金融媒體的生態很奇怪，有深度的文章是很難被發表的。為了吸引最大量的讀者或觀眾，媒體需要不斷地制造刺激感官的消息。難怪Fama French Jr.稱這些為金融"色情" (Financial Pornography.)長話短說，我在Twitter開了賬戶，一旦讀到什麼好文章，我會用140個字母推薦一下。慢慢地我居然有一批跟隨者。其中一個跟隨者就是Morningstar的編輯。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/wS4--Csd8sE" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/1049990429948246167/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/12/morningstarmorningstar-twitter-fama.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/1049990429948246167?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/1049990429948246167?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/wS4--Csd8sE/morningstarmorningstar-twitter-fama.html" title="我怎樣成為Morningstar的專欄博客(Blogger)" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/12/morningstarmorningstar-twitter-fama.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMCQ345eCp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-494901656209713786</id><published>2009-11-28T05:33:00.001-08:00</published><updated>2011-12-19T14:41:02.020-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:41:02.020-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><title>DFA基金為什麼這麼難買</title><summary type="html">美國所有的共同基金（除Vanguard以外）都是給很高的佣金（5%-6%）請“理財顧問“協助推銷。DFA也請理財顧問；不是請他們協助推銷，而是請他們擋住不夠格的投資者！而且DFA授權的理財顧問必須是不收佣金的。

DFA基金為什麼這麼難買？

因為DFA的專長是回報高流動性低的小型股投資。Fama/French的研究發現，大型股的年平均回報大約是10%，小型股則高達14%。但是小型股市場非常沒有流動性，投資難度很大。

何為流動性？

Google的股票每秒鐘就交易幾十萬股，所以買賣Google股票很容易。買賣房地產就很難；常常要花幾個月時間，還要付上不少錢和精力。用專業術語來說，Google的股票有流動性，房地產沒有流動性。沒有流動性的資產，如果急著要出手，肯定要折價！小型股市場非常沒有流動性。有些小股票，一個月才交易幾千股。

流動性代價

炒Google股票的人，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/4eQoU5fK7f4" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/494901656209713786/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/11/vanguard5-6dfadfa-dfa-dfafamafrench1014.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/494901656209713786?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/494901656209713786?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/4eQoU5fK7f4/vanguard5-6dfadfa-dfa-dfafamafrench1014.html" title="DFA基金為什麼這麼難買" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/11/vanguard5-6dfadfa-dfa-dfafamafrench1014.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Dk8DQ307eip7ImA9WxNaFEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-4188460073947500207</id><published>2009-11-19T13:15:00.000-08:00</published><updated>2009-11-28T05:27:52.302-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-11-28T05:27:52.302-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="稅務" /><title>2009年底省稅十招</title><summary type="html">第一招：今年401k的抵稅額度（deduction limit）是$16,500。查查你今年存入多少，在最后一個月把額度用滿。如果你五十歲以上，還可以多存入$5,000。第二招：如果是個體戶，趕快給自己開個SEP IRA，今年的抵稅額度最高到$49,000。第三招：如果你家庭收入在$166,000一下，你可給給自己開個Roth IRA賬戶，並存入$5,000。如果你家庭收入在$176,000以上，你可以用稅后的錢存入Traditional IRA，明年一月的時候在轉成Roth IRA。Roth IRA比Traditional IRA有更多的優點。第四招：把你今年虧錢的股票基金賣了，所實現的資產損失可用來抵稅。第五招：如果你是做生意的，可預先支付一部分明年的開銷。如果你還在付房屋貸款，可先富明年一月份的。第六招：如果你今年頭一次買新房子做自己的居所，你可獲得$8,000的稅務抵免。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/XbQFl0BRF_4" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/4188460073947500207/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/11/2009.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4188460073947500207?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4188460073947500207?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/XbQFl0BRF_4/2009.html" title="2009年底省稅十招" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/11/2009.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Dk4EQn08eCp7ImA9WxNaFEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-7056824002991375302</id><published>2009-11-13T14:24:00.001-08:00</published><updated>2009-11-28T05:28:23.370-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-11-28T05:28:23.370-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="理財" /><title>高所得專業人士也需要投資規劃</title><summary type="html">哥倫比亞大學的一份研究說，美國人因為沒有理財觀念，一生損失所得財富的75%。這種情況對高所得人士（比如醫生）尤其普遍。因為他們工作繁忙，不但沒有時間，也沒有足夠知識管好他們辛苦賺來得財富。以下的投資規劃服務是我專門為他們設計的。我的投資規劃分五個步驟走：第一，客戶現狀和目標評估：投資規劃的目標是要用客戶最滿意的方法連結客戶的現狀和目標。所以我規劃的第一步是一個半到兩個小時的Discovery Meeting。在這個面談裡，我會跟客戶討論他們的財務價值觀，人生目標，人際關系，現有的資產和債務，收入和支出，其他專業顧問，興趣和愛好和決策過程。這些看似跟投資沒有關系，其實關系和大。比如，客戶如果希望五年裡自己開個餐館，或者有年老的父母需要扶養，這些因素都會影響后面的規劃步驟。第二，設定投資回報目標：根據客戶的現狀和目標，以及客戶的風險承受能力，設定投資回報目標。第三，設計資產配置：&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/mLPi8ebK5Ls" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/7056824002991375302/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/11/blog-post.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/7056824002991375302?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/7056824002991375302?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/mLPi8ebK5Ls/blog-post.html" title="高所得專業人士也需要投資規劃" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/11/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQNQnYyeSp7ImA9WhRXE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-2867719287951073162</id><published>2009-10-28T20:10:00.001-07:00</published><updated>2011-12-19T14:39:53.891-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-19T14:39:53.891-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>Vanguard對比DFA基金</title><summary type="html">Vanguard和DFA雖然同屬Passive Investing陣營，他們的操作方法非常不同；Vanguard採取的是Index Investing（指數投資），DFA採取的是Asset Class Investing（資產類投資）。

1971年的時候，Vanguard開創了第一家指數投資的共同基金Vanguard S&amp;amp;P 500 Index Fund。現在這個基金是美國最大的共同基金。S&amp;amp;P 500是由司坦普爾組合的美國最大的五百家上市公司的指數。這個指數的成員公司每年會變動一次。Vanguard當時的創舉是完全廢除基金管理人，完全跟著指數走。

1981年，DFA的創始人David Booth希望把指數投資這種做法推廣到小型股上。他請教他的老師Eugene Fama。Fama告訴他一喜一憂。喜是學術界已經發現小型股的回報比大型股平均每年高4%。憂則是小型股的市場非常沒有流動性，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/m-tcnquODYw" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/2867719287951073162/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/10/vanguarddfa.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2867719287951073162?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2867719287951073162?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/m-tcnquODYw/vanguarddfa.html" title="Vanguard對比DFA基金" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/10/vanguarddfa.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEQDSHk8eSp7ImA9WxBWFUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-8967707315597850221</id><published>2009-10-24T04:50:00.000-07:00</published><updated>2010-02-06T19:12:59.771-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-06T19:12:59.771-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>Passive Investing對比Active Investing</title><summary type="html">美國的基金投資分成兩大陣營：Passive Investing和Active Investing。Passive陣營裡頭有兩家公司，分別為排行老二Vanguard和排行老五的DFA。其他基金公司，包括老大的Fidelity，老三的American Funds和總部在馬裡蘭的T.R.Price和Legg Mason都是屬於Active陣營的基金公司。Active陣營的公司相信Marketing Timing（時機掌握）很重要，Stock Picking（選擇股票）很重要。所以他們花很多資源在這上面，希望能夠比別的基金公司時機掌握得更好，股票選擇得更好。但也因為如此，他們收比較高的管理費：1% 到3%之間。Passive陣營的公司相信Fama/French那套市場高效理論，他們認為Marketing Timming和Stock Picking完全是浪費資源，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/kKVkqOiOwBU" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/8967707315597850221/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/10/passive-investingactive-investing.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8967707315597850221?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8967707315597850221?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/kKVkqOiOwBU/passive-investingactive-investing.html" title="Passive Investing對比Active Investing" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/10/passive-investingactive-investing.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0QBR3o8fyp7ImA9WxNWF0o.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-2745627546325543870</id><published>2009-10-17T02:18:00.001-07:00</published><updated>2009-10-17T02:22:36.477-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-10-17T02:22:36.477-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="基金" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>美國最好的共同基金和芝加哥大學商學院改名</title><summary type="html">去年，芝加哥大學商學院改名叫Boothe School of Business。原因沒有別的，有位叫David Boothe的人給它捐了三億美金。這是美國有史以來給大學最多的捐款。David Boothe是何許人也？原來他是美國現在金融之父Eugene Fama的學生，Dimensional Fund Advisors (DFA)的創辦人和CEO。在短短的二十多年時間裡面，DFA成了美國第五大的共同基金公司。在這個過程中，DFA沒有花一分錢做廣告，也沒花一分錢給理財顧問佣金回扣。甚至DFA的基金並不對大眾開放，全美只有幾百個無佣金(Fee Only)理財顧問有權使用它的基金。DFA為什麼能取得這麼大的成功呢？原來它的投資理念是基於Eugene Fama嚴謹的學術研究，和其他基金公司大不相同。其他基金公司推銷的是他們如何能夠既不冒風險又能賺大錢。要做到這一點，基金管理人得特別牛！&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/vD6_6ltSNFc" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/2745627546325543870/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/10/boothe-school-of-businessdavid-boothe.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2745627546325543870?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/2745627546325543870?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/vD6_6ltSNFc/boothe-school-of-businessdavid-boothe.html" title="美國最好的共同基金和芝加哥大學商學院改名" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/10/boothe-school-of-businessdavid-boothe.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUMDRHoyeCp7ImA9Wx9SGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-4398398491163998663</id><published>2009-10-17T01:51:00.001-07:00</published><updated>2010-12-10T04:17:55.490-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-12-10T04:17:55.490-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>耶魯大學首席投資官David Swensen的秘訣</title><summary type="html">David Swensen是耶魯大學的首席投資官。二十年前他放棄華爾街的高薪到耶魯大學任職，一做就是二十年。在二十年裡面，他把耶魯大學的捐獻基金從十億美金賺到今年的一百七十億美金。從1987年到2009年，他只有一年虧錢，就是去年虧了24.5%。即便如此，他二十年的平均回報還是高達14%以上，在所有大學捐獻基金中首屈一指。Swensen的投資秘訣是什麼呢？有哪些秘訣我們小投資者可以學的呢？David Swensen的第一個秘訣是Diversification。二十年前，耶魯大學跟其他美國大學一樣，隻投資美國的股票和債卷。Swensen接手后，開始投資房地產，私募基金，對沖基金和外國股票和債卷，包括發展中國家的股票。這一舉動，大大地擴張了資產組合，實際上降低了投資風險。但是David Swensen警告我們小投資者，不要學他投資私墓基金和對沖基金。他建議我們投資指數基金。David &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/DP2-A-6a3r8" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/4398398491163998663/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/10/david-swensen.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4398398491163998663?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4398398491163998663?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/DP2-A-6a3r8/david-swensen.html" title="耶魯大學首席投資官David Swensen的秘訣" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/10/david-swensen.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUUHQnkyeip7ImA9WxNbGUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-461003264392777930</id><published>2009-10-03T18:51:00.001-07:00</published><updated>2009-11-22T10:07:13.792-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-11-22T10:07:13.792-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="人際" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="投資" /><title>我的投資導師Howard Schilit</title><summary type="html">我和Howard初次見面是在扶輪社。他以前是一位會計教授，寫過一本書叫Financial Shenanigans（金融騙局）。他的書被翻譯成中文后，據說國內金融騙子人手一本。那天他是來扶輪社介紹他的書的。我以前也讀過不少會計學的論文 - 比如我那時用的投資方法就是芝加哥大學會計系教授Piotroski發明的 - 所以我引經據典給他提了不少尖銳的問題。會后我們約了某個早上到Panera喝咖啡繼續辯論。Howard 離開學術界已經很長時間了。他出了書后，又成立了一家公司CFRA，專門幫客戶評估上市公司的盈利質量。他們的評估方法也是根據一篇學術論文 - 密執安大學教授Richard Sloan寫的。所以我們倆做的有些相似，都想借學術發現來賺錢。唯一不同的是，他成功了。他的公司最后以幾千萬美金賣給了RiskMetrics。他的成功給了我很大啟示。Howard雖然離開學術界很久，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/aL89eHOBRfA" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/461003264392777930/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/10/howard-schilit.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/461003264392777930?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/461003264392777930?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/aL89eHOBRfA/howard-schilit.html" title="我的投資導師Howard Schilit" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/10/howard-schilit.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkICQn8-eCp7ImA9WxNbFU8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-8659880823510585889</id><published>2009-09-20T04:52:00.000-07:00</published><updated>2009-11-17T22:09:23.150-08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-11-17T22:09:23.150-08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="人際" /><title>"智力中下"的猶太人的成功秘訣</title><summary type="html">Al是我最喜歡的客戶之一。我們是在一個商業場合偶然認識的。初次見面的時候，他就跟我說他是“智力中下的猶太人“。當初我以為他謙虛，后來才發現他所言非虛；我每次給他寫ｅｍａｉｌ，如果超過三行字，他就讀不下去了。他給我回ｅｍａｉｌ，常常隻有兩三個字，因為他不喜歡寫東西。就這樣的智力，他居然努力考過了律師執照，可是做律師也做不下去；他也努力競選過議員，可是也以失敗告終。他到過中國，那是二十多年前跟一個美國議員去考察中國的經濟特區汕頭－我的老家。這樣一個苯笨的，見聞不多的猶太人，現在也有自己的房地產生意，還能在弗洛麗達置有別墅，還能養起三個女兒一個老婆。你說奇怪不奇怪？我發現Ａｌ是性情中人。隻因為他到過我的老家，我來美國的時候又先到Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ（他家鄉）讀Ｃａｒｎｅｇｉｅ　Ｍｅｌｌｏｎ，他就跟我來見面三分熟，拉著我介紹給他的朋友。不久又把他家的財務交給我管。每年過聖誕節的時候，Ａｌ&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/rYSFRaast4o" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/8659880823510585889/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/09/blog-post_20.html#comment-form" title="0 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8659880823510585889?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/8659880823510585889?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/rYSFRaast4o/blog-post_20.html" title="&quot;智力中下&quot;的猶太人的成功秘訣" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/09/blog-post_20.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkUARX47eSp7ImA9WxNQEkk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-4063907310406979426.post-4920540510815462562</id><published>2009-09-16T19:19:00.000-07:00</published><updated>2009-09-17T20:24:04.001-07:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-09-17T20:24:04.001-07:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="人際" /><title>猶太人的成功秘訣</title><summary type="html">我最好的幾個客戶是猶太人，我投資的導師是猶太人。在我的生活圈裡頭，有很多猶太人。在這猶太新年(Rosh Hashanah)來臨之際，要用幾周時間跟大家分享我的觀察。我為什麼要在我的理財專欄裡寫這個話題呢？對於很多讀者來說，他們最大的財富是他們自己。靠投資發財的人不多，靠自己努力成功的人卻很多。猶太人在這方面做得尤其好，是我們效仿的對象。洛城經濟發展部的部長叫Sally Sternbach。Sally是個很好的人。但是我今天主要講她的小秘書叫Ryana。她們倆人都是猶太人。洛城經濟發展部有一個董事會，是由洛城的商人組成。Sally很希望華人參與洛城的發展規劃，所以她邀請我參加董事會議。我頭一次去參加會議的時候，十幾個董事坐到會議桌邊。我和Ryana坐一起。董事們發言的時候我是一頭霧水！倒不是我聽不懂英文 - 我聽得明明白白的 - 但是我心裡很困惑發言的董事到底是誰，代表哪家公司。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MzCapital-HFLTS/~4/wd7ikY_puXE" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://hflts.blogspot.com/feeds/4920540510815462562/comments/default" title="Post Comments" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://hflts.blogspot.com/2009/09/blog-post_16.html#comment-form" title="1 Comments" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4920540510815462562?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/4063907310406979426/posts/default/4920540510815462562?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/MzCapital-HFLTS/~3/wd7ikY_puXE/blog-post_16.html" title="猶太人的成功秘訣" /><author><name>Michael Zhuang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/18240893768883036052</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="32" height="23" src="http://www.mzcap.com/images/michael.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://hflts.blogspot.com/2009/09/blog-post_16.html</feedburner:origLink></entry></feed>

