BI Dutch

Hoeveel architecten zijn er voor een BI project nodig

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 01 Dec 2009 08:40:00 +0000

Om de mening van de BIcommunity te krijgen, heb ik een poll opgezet op LinkedIn: Vul de poll in, de resultaten zullen vanzelfsprekend gedeeld worden:

http://polls.linkedin.com/poll-results/68329/rdttg

Microsoft Live Labs Pivot

noreply@blogger.com (Johan) — Sat, 21 Nov 2009 20:25:00 +0000

Uit de R&D kweekvijver van Microsoft. Meer info: http://www.getpivot.com/

BI Dutch op Google Wave

noreply@blogger.com (Johan) — Mon, 26 Oct 2009 16:17:00 +0000

Iedereen moet natuurlijk aan de slag met Google Wave. Tot op heden kan dit alleen op basis van een “invite”, maar veel mensen zijn daarvan al de trotse bezitter.

Ook BI Dutch is inmiddels toegetreden tot dit “next generation collaboration” platform, al is het maar om te zien of hier baanbrekends aan het gebeuren is.

Hoe neem je deel aan deze “wave”:

ga naar https://wave.google.com/wave/
ga naar “All”
zoek op “Dutch”

Vragen: laat gerust een reply achter met vragen. Ook BI Dutch snapt nog niet precies hoe Google Wave werkt. We zitten nog in de leercurve. Zie het dus meer als een crowdsourcing initiatief, waarbij we gezamenlijk de mogelijkheden gaan ontdekken.

Microsoft PowerPivot

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 20 Oct 2009 15:16:00 +0000

Over de naam schijnt nogal veel discussie geweest te zijn volgens Donald Farmer, bij Microsoft de 'uitvinder' van veel nieuwe BI functionaliteiten, maar deze week is tijdens de Sharepoint Conference in Las Vegas codenaam 'Gemini' omgedoopt in Powerpivot. In de wandelgangen stond deze oplossing al bekend als 'Excel on steroids'.

Enkele details:
- 100 miljoen rijen en meer in Excel 2010, dus na de toename in Excel 2007 (65000 naar 1000000 rijen) is de sky hier de limit
- in memory OLAP performance, deze in memory technologie zorgt voor razendsnelle Excel performance, ook bij filtering van data
- ad hoc bouwen van queries met andere databronnen, dus geen ICT betrokkenheid voor ad-hoc queries
- eenvoudige toepassing complexe formules, die voorheen in MDX gerealiseerd moesten worden
- draaitabellen (Pivot tables) met slicers, waarmee visueel eenvoudige te begrijpen analyses gemaakt kunnen worden
- naadloze integratie met het Sharepoint platform, waarmee ook de samenwerking met collega's (collaborative intelligence) bereikbaar wordt
- management dashboard in Sharepoint, waarmee de performance en het gebruik van Powerpivot in de gaten gehouden kan worden

Deze BI technologie kan worden gezien als 'self service BI', het draait hier om het onafhankelijker maken van gebruikers van de ICT afdeling. Waar Excel tot op heden misschien niet de meest intensieve tool is voor echt data intensieve analyses, met Excel 2010 is deze beperking behoorlijk opgeheven. En dat allemaal met een solide 'onderkant', waarmee de Excel data gecontroleerd kan worden verspreid in de organisatie.

Powerpivot kan binnen een Excel/SQL Server omgeving gebruikt worden, maar de voordelen zullen nog beter tot recht komen wanneer dit binnen het Sharepoint platform wordt ingezet.

BI Consultant van het jaar ?

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 13 Oct 2009 19:51:00 +0000

Vorig jaar is via deze website de verkiezing van de BI consultant van 2008 gedaan. De winnaar – die de prijs uitgereikt kreeg tijdens de BI Architectuur discussie in maart 2009 – was John Minkjan van Ciber.

De herfst is begonnen, het einde van het jaar nadert, misschien een goed idee om weer na te gaan denken over de verkiezing van de consultant van 2009. Er zijn tenslotte weer veel mooie projecten gedaan, veel technische issues opgelost, veel goede beslissingen genomen gebaseerd op BI systemen, etc. etc.

Om even te peilen hoe populair de BI Consultant is, eerst even kijken of er genoeg interesse is voor een nieuwe verkiezing. Vul daarom graag de enquete (aan de rechterkant van de site) in, mocht je iemand willen nomineren, dat kan natuurlijk als reply op dit bericht.

Real-time, right-time, any-time?

noreply@blogger.com (Tom Breur) — Wed, 07 Oct 2009 07:39:00 +0000

Iedereen wil zijn informatie snel. Gisteren liever dan vandaag. Terwijl ik (samen met Johan van der Kooij) maar een keynote sessie zat te luisteren, vroeg ik me af: “wat bedoelen we eigenlijk met real time?”

Tien jaar geleden vonden we maandelijkse updates van het DWH heel normaal, en die kwamen dan ergens 2-3 weken in de nieuwe maand beschikbaar. In het slechtste geval betekende “actueel” dan ongeveer 7 weken oud. Tegenwoordig ligt de norm zo rond dagelijks/wekelijks. En vaker dan 1 maal per dag is niet ongebruikelijk. Volgens de BI-guru waar wij naar luisterden, wordt de trend meer en meer real-time. Maar wat bedoelen we daar nu mee, vroeg ik me af?

Operationele systemen kun je praktisch gesproken alleen bevragen met “voorgebakken” queries. Geen enkele zichzelf respecterende DBA kan riskeren dat een runaway query zijn systeem omver trekt. Dus we vuren een vooraf gedefinieerde query af (doorgaans zonder al te veel Group By statements), om zo de meest actuele en mogelijk nog volatiele stand te krijgen. Bouwen en tunen van de query gebeurt in betrekkelijke rust, off-line.

Of we scoren transacties op fraude risico. Het model dat bepaalt welke transacties als “frauduleus” moeten worden bestempeld is wederom off-line ontwikkeld. Wat real-time gebeurt is enkel en alleen deployment. Analyse gebeurt ruim nadat de gegevens zijn verzameld, en de verversing frequentie van zulke scripts is doorgaans laag. Heeft volgens mij niet veel met real-time analyse te maken…

En on-line aanbevelingen (a la Amazon of Bol.com) die veranderen met elke opeenvolgende muisklik? Ook die zijn van tevoren gedetermineerd. Gelijkenis met andere klanten bepaalt je aanbeveling, wat neer komt op mathematische proximiteit. Geen gelijkenis met echte klanten, maar “ingedikte” cluster centroiden van klanten met vergelijkbaar koop/surf gedrag. En ook deze centroiden worden off-line berekend. Is niks “real-time” aan. Maar deployment van het model bij elke muisklik gebeurt (doorgaans) wel “on the fly”, dus in real-time. Door hoge performance eisen van dit soort web applicaties (aanbeveling gereed in 1/100e sec. o.i.d.) moeten de cluster centroiden van tevoren berekend worden.

Zo bezien lijkt real-time vooral (alleen?) betrekking te hebben op deployment, ik heb nog nauwelijks voorbeelden gehoord van real-time analyse.

Pentaho boek

noreply@blogger.com (Johan) — Fri, 04 Sep 2009 18:49:00 +0000

Jos van Dongen, inmiddels gaat hij door het leven als “mr. open source”, en mijn ex-collega Roland Bouman hebben zich de afgelopen maanden afgezonderd om een meesterwerk in elkaar te schrijven: “Pentaho Solutions: Business Intelligence and Data Warehousing with Pentaho and MySQL”.

600 bladzijden heldere uitleg, met een uitgewerkte business case “world class movies”, beschrijving van alle componenten van de Pentaho suite (data integration, reporting en analysis), en ook onderwerpen als data mining (mbv Weka) en dashboards (mbv the community dashboard framework) komen aan bod.

De beschikbaarheid van technische boeken is belangrijk voor de groei van het gebruik van de technologie. Kijk als voorbeeld naar Microsoft, waar voor iedere softwareoplossing vele boeken beschikbaar zijn, dit zorgt voor een laagdrempelige start met de technologie. Wat dat betreft dus ook een belangrijk boek voor de firma Pentaho.

Bestel het boek bij Amazon.

Hier nog even de plaatjes van de auteurs Roland en Jos:

Een mooi boek van eigen bodem, mag niet in de kast van de BI consultant ontbreken.

Business Intelligence Symposium

noreply@blogger.com (Johan) — Wed, 02 Sep 2009 11:50:00 +0000

Op 9 September 2009 zal MicroStrategy een Business Intelligence Symposium organiseren om haar klanten en prospects te informeren over de ontwikkelingen op het gebied van Business Intelligence.
Het wordt een informatieve dag bomvol trends, best-practices en nice-to-knows voor zowel business georrienteerde geinteresseerden alswel techneuten.

Het programma ziet er als volgt uit:

Om te beginnen zal de Manager Information Management van Deloitte een key-note geven over "Trends in Business Intelligence".
Vervolgens zijn er 4 break-out tracks:

Naast de twee tracks over Dashboards, Rapporten, Analyses en advanced features van het MicroStrategy 9 platform hebben we een aantal interessante sprekers voor u.
In de customer-track vier cases van o.a.:
- Sanofi-Aventis over "How BI is empowering the sales and marketing organization"
- Generali Employee Benefits over "The Adventure of meeting Users Requirements"
- De Telefoongids over "Best practice in optimizing your reporting environment"
- 2Organize over "Reporting and dashboarding for campaign effectivity optimization"
In de partner track hebben onze partners ook een aantal interessante presentaties waaronder:
- Sybase over Sybase IQ
- E-Mergo over Predictive Analysis
- Inergy met een klant-case waarbij ze hun SaaS BI-oplossing demostreren.

Daarnaast zal de Practice Leader Business Intelligence van CapGemini een presentatie geven over Retail Intelligence
Als u meer wilt weten kunt u onze Symposium site bezoeken door hieronder te klikken.
http://www.microstrategy.com/events/symposium/detail.asp?eventid=2858

Rainshowers or thunderclouds? Regenbuitje of donderwolk?

noreply@blogger.com (Tom Breur) — Sat, 22 Aug 2009 19:52:00 +0000

Cloud computing en Software-as-a-Service zijn hip. Sommigen voorspellen nu ook (eindelijk?) een toekomst voor BI-as-a-Service. Voortrekkers op dit terrein zoals Usama Fayyad zijn hier al bijna 10 jaar mee bezig, met wisselend commercieel succes. Het principe klinkt zo mooi en aantrekkelijk: je betaalt alleen voor de minuten die je ook echt gebruikt, je kunt externe toegevoegde waarde discretionair inkopen, etc.

Vergelijkbare redeneringen klinken ook goed voor cloud computing, en het feit dat partijen zoals Amazon en Google deze profileren heeft de aandacht gewekt. De meeste dure hardware staat per slot van tijd opmerkelijk vaak “niets” te doen. Hoe groter de poel van (potentiële) gebruikers, des te efficiënter kunnen deze resources benut worden. So far so good.

Tijdens de Black Hat security conferentie (Las Vegas, vorige maand) werd gedemonstreerd waar beveiligings lekken bij Amazon’s EC2 service liggen. Recentelijk zijn pijnlijke ontvreemdingen op Google’s cloud gerapporteerd. En als Gartner’s security specialisten dan ook nog hun bedenkingen gaan ventileren zijn de rapen gaar. Deze (vernieuwende) technologie heeft toch echt een kritieke massa aan “corporate clients” nodig om tot volle wasdom te komen. (wanneer) Zal dit buitje overwaaien??

Microsoft en Qlikview

noreply@blogger.com (Johan) — Mon, 17 Aug 2009 10:29:00 +0000

De interessante weblog Quick – Clear – Cool, onderhouden door Gilles Pol en William van Lith, heeft een kort blogje met titel “Excel on steroids” gewijd aan de Gemini oplossing van Microsoft:

“It looks like the interface of MS project gemini looks a lot like Qlikview does. Where is MS and BI heading? Are there readers who have more info about this project?”

Mijn eerste indruk nadat ik in Seattle de oplossing gedemonstreerd zag was ook dat er erg goed naar Qlikview is gekeken. De sliders op het scherm, die een auto-update functionaliteit bevatten (dus geen submit of OK drukken voor resultaat), de in-memory technologie, de kracht van Qlikview wordt onderkend door Microsoft.

Wat is de afweging van Microsoft geweest om Qlikview niet over te nemen ? Is dat vanuit financieel oogpunt geweest of vanuit integratie oogpunt ? Daarnaast de keuze voor ontwikkeling binnen Excel en niet via een andere/separate frontend.

Het antwoord op deze 2 punten ligt denk ik primair in de aanwezigheid van Excel. De strategische beslissing zal vroegtijdig genomen zijn om dit native in Excel te ontwikkelen en zodoende het integratievraagstuk te voorkomen. Daarmee verviel de noodzaak om Qlikview over te nemen. De keuze voor ontwikkeling binnen Excel zal ook voor een belangrijke reden het succes gaan bepalen van Gemini. Organisaties kunnnen hun applicatielandschap eenvoudiger houden door de BI frontend voor een belangrijk deel op Excel te concentreren.

Echter de grootste vraag hieromtrent blijft de reden achter de overname van ProClarity in het verleden. De technologie van ProClarity kon al voldoende concurreren met Qlikview, maar het ProClarity product heeft op een jammerlijke manier het onderspit gedolven in de keuze voor SQL Server of Sharepoint als ‘container’ voor ProClarity.

Waarschijnlijk durfde de risico analisten bij Microsoft het niet aan om eenzelfde afbreukscenario als bij ProClarity in te gaan met een eventuele overname van Qlikview.

Link naar de QQC blog. Blogje over mijn bezoek aan Seattle.

IBM neemt SPSS over

noreply@blogger.com (Tom Breur) — Wed, 29 Jul 2009 11:43:00 +0000

Gisteren werd bekend dat IBM voor $50 per aandeel SPSS over neemt (cash, een 42% premie). Na de overname van Cognos op 12/11/2007 wordt IBM hiermee een dominante speler op de BI markt. Met DB2 en hun ILM’s (Industry Logical Model – “standaard" data modellen) hadden zij op de DWH markt al voet aan de grond.

Investeringen in IBM’s eigen Intelligent Miner suite stonden al jaren op en laag pitje, zeg maar gerust in de koelkast. De SPSS deal lijkt vooral ingegeven door de Predictive Analytics (vnl. Clementine) kluif. De AS400 OLAP tools van SPSS konden nooit imponeren, en zullen nu stellig een zachte dood sterven.

Pikant detail is hoe de ontvlechting van BO (tegenwoordig SAP) en SPSS zal verlopen. Die twee hebben al heel lang een strategisch partnership. Analisten op de financiële markten verwachten een “vergelijkbare tegenzet” van SAP. Maar welke dan? Van het kaliber SPSS bestaat slechts één andere speler: SAS. CEO en 2/3 eigenaar Jim Goodnight lijkt al jaren geen enkele belangstelling te hebben in een verkoop van zijn “kindje” dat hij vanaf zijn studentenjaren groot heeft gebracht. SAP noch BO bezit enige geavanceerde analyse competentie van betekenis.

Het architectuurproces, BI style

noreply@blogger.com (Lidwine van As (Grey Matter)) — Sun, 05 Jul 2009 12:19:00 +0000

“Als je alleen een hamer hebt, ziet alles eruit als een spijker” - Abraham Maslow

Is het de onvolwassenheid van het vakgebied, of toch een soort beroepsdeformatie? Hoe dan ook: het behoort tot de folklore van BI-land dat inhoudelijke discussies gemakkelijk uitdraaien op een jacht op de technisch-inhoudelijke “single version of the truth”. Voor- en tegenstanders voeren strijd over zaken als de juiste datamodelleertechniek, het aantal lagen dat je in een datawarehouse-architectuur kan, mag of moet onderkennen, de vraag of operationele systemen wel of geen BI-capabilities mogen bevatten (en of dat dan BI mag of moet heten), en ga zo maar door – vaak vanuit een impliciete gedachtengang dat er maar één goed antwoord is op iedere architectuurvraag.

Architectuurproces

Zolang het om wat vrijblijvend gediscussieer gaat, is dat niet zo erg. Maar het architectuurproces in concrete projecten ziet er helaas vaak niet veel anders uit. In mijn ervaring worden architectuurkeuzes eerder bepaald door de voorkeur en stijl van de architect in charge, dan door de specifieke eisen die de organisatie stelt aan zijn BI-omgeving. En het komt al helemaal zelden voor dat architectuurkeuzes gedurende de life cycle van het systeem gereviewd en bijgesteld worden om eventuele gewijzigde eisen te kunnen bedienen.

Goed beschouwd is dat een nogal contraproductieve manier van architectuur bedrijven. Vrijwel iedere aanpak, methode of techniek die ooit bedacht is, heeft wel ergens zijn nut en toepasbaarheid; de kunst is om te begrijpen welke aanpak je in welke omstandigheden het beste kunt volgen.

Niet-functionele eisen

Om de juiste aanpak te bepalen, moet de architect vraag en aanbod tegen elkaar afwegen: enerzijds moet hij weten welke alternatieven er voorhanden zijn en wat hun sterke en zwakke punten zijn, anderzijds moet hij weten welke eisen de omgeving stelt aan de oplossing. We hebben het dan niet alleen over functionele eisen: juist voor architectuurkeuzes zijn de niet-functionele eisen de belangrijkste driver.

Deze afweging zie ik in BI-projecten maar zelden gemaakt worden. Mindset speelt daarbij een grote rol: wie zich niet realiseert dat niet-functionele eisen voor iedere BI-omgeving verschillend kunnen zijn, zal daar geen ook energie in steken. En een one-trick-pony architect zal uit zichzelf geen vraagtekens zetten bij de toepasbaarheid van dat ene truukje (ook al moet hij zich af en toe in de raarste bochten wringen om dat truukje toch maar tegen heug en meug te kunnen blijven gebruiken).

Voor architecten met een breder repertoire kan het ontbreken van inzicht in de toepassingskarakteristieken van relevante alternatieven een probleem vormen. Over de sterke kanten van een oplossing is meestal genoeg te vinden, maar de zwakke kanten blijven nog weleens onderbelicht. (Dat is overigens niet altijd een kwestie van onwil of verkooptactiek: vaak worden de nadelen pas duidelijk nadat een oplossing eerst een paar keer in verschillende omstandigheden is toegepast).

Professionalisering

Er vallen dus nog wel een paar slagen te maken in de verdere professionalisering van het BI-architectuurproces.
Om te beginnen moeten we ons de terminologie en het gedachtegoed van niet-functionele eisen eigen maken. We hoeven dat wiel niet zelf uit te vinden, maar kunnen de kunst afkijken bij aanpalende IT-disciplines: een kwaliteitsmodel als ISO 9126, of het daarop gebaseerde Quint zou (wellicht met enige aanpassing) prima onderdeel kunnen gaan uitmaken van de BI body of knowledge.

Verder moet het boven tafel krijgen van de niet-functionele eisen een vast onderdeel van het BI-architectuurproces worden.
(Het zou evident moeten zijn dat je die – net als de functionele eisen – ophaalt bij de opdrachtgever. Dat dat kennelijk niet voor iedereen voor de hand ligt, blijkt uit een recente uitspraak van een collega-architect: “ja hoor eens, de business snapt niet eens wat een niet-functionele eis is. Dus daar moet je ze helemaal niet naar vragen. Volgens mij moet je dat gewoon zelf een beetje proberen in te schatten.” Nou... volgens mij niet.)

En natuurlijk hebben we ook meer inzicht nodig in de impact van niet-functionele eisen op BI-architecturen, en in de manier waarop de verschillende alternatieven de gestelde eisen al dan niet kunnen adresseren. Eigenlijk wil je dus bij iedere oplossing (concept, architectuurstijl, methode, techniek) een bijsluiter hebben die aangeeft wat zijn doel is, wat de bijwerkingen zijn, en wat de contra-indicaties zijn. Aan de bedenkers en toepassers van nieuwe oplossingen de uitdaging om hun ervaringen te delen met de BI-community.

Tussen de oren

Maar uiteindelijk begint het allemaal bij de mindset: bij het inzicht dat niet alles een spijker is. Hopelijk gaan steeds meer BI-architecten de voordelen inzien van een gereedschapskist die meer bevat dan alleen een hamer.

(Eerder gepubliceerd op 42 versions of the truth)

Saas BI - Lucidera

noreply@blogger.com (Johan) — Wed, 24 Jun 2009 21:07:00 +0000

Eerder deze week het bericht over het beeindigen van de bedrijfsactiviteiten door SaasBI leverancier Lucidera. Dit bedrijf richt zich – via het Software as a Service model – op het leveren van rapportages en analytics op SalesForce. In augustus 2007 haalde het bedrijf nog 15,6 miljoen dollar op in Series B Funding.

Tegenstanders van Saas modellen hebben het vaak over data-lockin. Wat gebeurt er met je data als deze partij ophoudt te bestaan, of als er storingen zijn aan de infrastructuur. Naast de reeds langer bekende vendor lockin of source code lockin is het opslagformaat en de eenvoud van restore een belangrijk argument bij het uitrollen van een Saas oplossing. Daarom is het bedrijf Lucidera extra interessant, aangezien ze ook een database hebben ontwikkeld: LucidDB (LucidDB is the first and only open-source RDBMS purpose-built entirely for data warehousing and business intelligence. It is based on architectural cornerstones such as column-store, bitmap indexing, hash join/aggregation, and page-level multiversioning).

Deze database is als opensource database gepositioneerd, inmiddels is versie 0.9.1. beschikbaar, hierin diverse plugins voor Pentaho en Mondrian.

Inmiddels heeft een partij genaamd Good Data aangekondigd een programma te lanceren waarbij bestaande LucidEra klanten “free access” krijgen tot de analytics van Good Data. Aangezien deze aankondiging op het Twitter account van LucidEra staat, kunnen we ervan uitgaan dat deze aankondiging in samenwerking met LucidEra is gedaan.

Het is natuurlijk altijd vervelend dat innovatieve partijen het niet redden, maar met de toekomst van de database (en dus geen probleem met ontoegankelijke data) en de samenwerking met Good Data lijkt in dit geval geen sprake te zijn van welke vorm van lockin dan ook.

Links:

Social BI deel 5: Criminal Intelligence

noreply@blogger.com (Johan) — Mon, 22 Jun 2009 20:31:00 +0000

De afgelopen dagen was er op Twitter – maar ook in andere media - veel te lezen over het gebruik van sociale netwerken door criminelen om te achterhalen wanneer iemand op vakantie is. Op basis van de statusmeldingen op Twitter kunnen criminelen bepalen wanneer je weg bent. Daarnaast zorgen sociale fotosites (maar ook bv Funda of Marktplaats) ervoor dat vaak ook het interieur van een huis goed zichtbaar is, deze informatie gekoppeld – via de naam van de persoon – aan bijvoorbeeld informatie van de Telefoongids, voila, de slag kan geslagen worden.

Welke tools zouden deze criminelen gebruiken ? Excel, reporting tools, zou er ergens een BICC – een BI criminal center – ingericht zijn dat deze informatie verzamelt – compleet gedatamined en al, als het ware een kant en klare paklijst - en verkoopt aan criminelen ?

Ik ken deze branche niet zo goed, maar misschien zitten we er wel helemaal naast en zal blijken dat criminelen al deze informatiebronnen naast zich neer leggen, en dat blijkt dat inbraken – zoals bij sommige andere categorieen misdrijven – vooral via de naaste kringen van het slachtoffer (bijvoorbeeld de buren waar je de sleutel in bewaring geeft) aan het rollen gaan.

Zou er ook al sprake zijn van counter intelligence door de politie en de AIVD, waarbij dezelfde databronnen gekoppeld worden, zodat de politie tijdens de surveillance met dezelfde paklijst extra ritten door deze straten kan maken.

Er zitten nog geen criminelen tussen de BI Dutch bloggers (denk ik), maar het lijkt me een erg interessante materie. Aanmeldingen zijn welkom.

Gerelateerde berichten:

Twitter search over inbrekers
Social BI deel 4: Obama’s Intelligence
deel 3: Gartner voorspelt
deel 2: het realtime web
deel 1: datakwaliteit

Naschrift: De politie reageert:

zojuist een bericht op TV: politie Utrecht lanceert de “inbrakenkaart”, waarop dagelijks de locatie van een inbraak wordt bijgewerkt, een mooie Google Maps mashup. Inbraken worden onderverdeeld in 9 categorieen, er is een keuze “inbraken oplossen”. De gegevens worden dagelijks bijgewerkt:

Kunnen we nu gaan werken aan een koppeling van de alarmsystemen aan Google Maps, en een latency waarmee we via internet sociale controle kunnen uitoefenen op de huizen in onze buurt ?

Verslag BI-event op 11 juni

eja_smits@yahoo.com (Erik Smits) — Tue, 16 Jun 2009 15:24:00 +0000

Op donderdag 11 juni organiseerden Array Publications en Database Magazine het BI-event 2009. Het congres bood een zeer gevarieerd programma waaruit blijkt dat Business Intelligence een breed vakgebied (aan het worden) is.

De ochtend begint met de Keynote van Claudia Imhoff. Aangekondigd met de wat pretentieuze titel “Moving to decision intelligence: the future of BI” geeft ze een prima overzicht van het brede speelveld van BI en presenteert een strak model. Na de plenaire start volgen er parallel sessies, in totaal zo'n 20, waarin allerlei facetten van BI aan de orde komen. Enkele voorbeelden: Hoe richt ik een BI competence center in? Wat is de invloed van internet en social networks op BI? Hoe belangrijk is en wordt open source software voor BI toepassingen? Hoe levert Google een kant en klare oplossing voor BI en content management? Hoe wordt data kwaliteit geanalyseerd? Door de hoeveelheid aan onderwerpen en de korte en over het algemeen heldere presentaties geeft het BI-event in een dag een goed overzicht van wat er speelt in het vakgebied. Wat ik mis in de “line-up” en tijdens de presentaties is het verhaal van “de gebruiker”: presentaties over branche specifieke toepassingen van BI en objectieve (?) succesverhalen van BI toepassingen. Het gevolg hiervan is dat er een uitgebreide en handige gereedschapskist wordt getoond waarvan je, je toch een beetje afvraagt wat je er allemaal mee moet. Ondanks dit is het BI-event een goed platform om op de hoogte te blijven van Business Intelligence inzichten en trends, en ook handig om bekenden tegen te komen en weer even bij te kletsten.

Google & BI

noreply@blogger.com (Johan) — Fri, 12 Jun 2009 09:33:00 +0000

#bievent – volg het via Twitter

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 09 Jun 2009 19:27:00 +0000

A.s. donderdag het BI Event in Hoevelaken. Mocht je toch niet aanwezig kunnen zijn bij dit evenement, tag je tweets of Flickr foto’s met de hashtag #bievent, en ze verschijnen in bovenstaande Twitterfountain.

BI Event, 11 juni a.s. met Rick van der Lans en Claudia Imhoff

noreply@blogger.com (Johan) — Mon, 25 May 2009 19:48:00 +0000

Congres met onafhankelijke keynotes door Rick van der Lans en Claudia Imhoff 11 juni - Intres Hoevelaken.
Uw dagvoorzitter is Hans Lamboo.

Goede analyse is goud waard
Business Intelligence is niet meer weg te denken uit het bedrijfsleven. De vraag vanuit het management naar betrouwbare stuurinformatie neemt niet af, maar eerder toe. Goede analyse en een juist gebruik van de uitkomsten is in de huidige competitieve markt goud waard en kan het verschil betekenen tussen voortbestaan of failliet gaan.

Opvallende driedeling in Business Intelligence: techniek, analyse, gebruiker
De techniek ligt bij IT, de gebruiker zit in de business. Het analyseren is een vak in opkomst: de analist moet verstand hebben van veel facetten, zoals de business, de markt, de processen, data, statistiek, econometrie, en een vleugje filosofie. Zulke mensen zullen opgeleid moeten worden.

De grens tussen IT en business tekent zich inmiddels steeds duidelijker af
Het onttrekken van data uit diverse bronsystemen, het inrichten van het datawarehouse en de datamarts en het toepassen van ETL-technologie bezorgen de IT-ers handenvol werk. Het BICC heeft zijn intrede gedaan, Open Source BI tools komen op de markt, de business probeert grip op haar processen te krijgen door de toepassing van BPM en probeert in te spelen op nieuwe marktbehoeften. De business stelt dus heel andere eisen aan de BI-omgeving dan een jaar geleden.

Internationaal vermaarde keynote sprekers
Niemand minder dan de Amerikaanse Claudia Imhoff, met Bill Inmon een van de grondleggers van BI en datawarehousing, en datawarehouse-expert van eigen bodem Rick van der Lans zijn keynote spreker tijdens het BI-event. Het congres-programma biedt u maar liefst ruim 20 lezingen over de meest uiteenlopende BI-onderwerpen, verdeeld over verschillende tracks. U kunt zelf uw eigen programma samenstellen. Nuttig en vooral efficiënt. Claudia Imhoff presenteert voorafgaand aan het BI-event, op 9 en 10 juni, haar tweedaagse seminar "Op weg naar Decision Intelligence: de toekomst van Business Intelligence".

Het BI-event is bestemd voor u!
Bent u direct of indirect betrokken bij het ontwerpen en ontwikkelen van datawarehouse-databases en het opzetten van business intelligence omgevingen? Dan mag u deze dag gewoonweg niet missen.

Meld u snel aan
Op de website www.bi-event.nl vindt u alle informatie over het programma, de sprekers en de mogelijkheid tot aanmelden.Abonnees van Business Process Magazine, Database Magazine en Optimize hebben gratis toegang tot het BI-event.
Wij verwelkomen u graag bij het BI-event of bij het seminar van Claudia Imhoff!

Abonnees van Business Process Magazine, Database Magazine en Optimize hebben gratis toegang tot het BI-event.

BI op de mobiel

noreply@blogger.com (Johan) — Fri, 15 May 2009 21:14:00 +0000

Enkele voorbeelden: PushBI uit de Microsoft hoek

Pentaho voor de iPhone:

Uit eigen land: Ourscoreboard van In2BI.

Wie komt er al praktijkscenario’s tegen waar dit gebruikt wordt ?

BI-freelancers verenigen zich

noreply@blogger.com (Johan) — Mon, 11 May 2009 20:26:00 +0000

Freelance business intelligence en datawarehouse specialisten hebben zich verenigd in een netwerk. Via BI-United willen de aangesloten freelancers zich directer naar klanten profileren. Het doel van het netwerk is ervaringen uit te wisselen en direct contact te leggen met gespecialiseerde BI-leveranciers en eindklanten. De aangesloten freelancers blijven zelfstandig opereren.

De doelstellingen van het netwerk sluiten naadloos aan bij de trends van dit moment. Tijdelijke opdrachten worden tot nu toe bijna altijd via intermediairs op internet uitgezet, maar langzamerhand is een verschuiving waarneembaar: opdrachtgevers merken dat ze kunnen besparen en sneller inzet krijgen door direct met freelancers te schakelen.

Hierdoor zal de markt een stuk transparanter worden. Opdrachten worden nu geregeld door meerdere partijen op het internet aangeboden. Voor de freelancer is het lastig te bepalen met welke partij zij het beste in zee kunnen gaan. Door zich aan te sluiten bij het netwerk van BI-United meten zelfstandigen zich een betere marktpositie aan. Het collectief beschikt met vijftig aangesloten freelancers over een schat aan informatie over het vakgebied, de opdrachtgevers en contactpersonen. Sinds de oprichting in 2006 delen de leden hun ervaringen met betrekking tot verschillende intermediairs, eindklanten en BI-leveranciers.

Het bijzondere van het netwerk is dat hier geen andere organisatie achter zit dan alleen de BI freelancers zelf. Het uitgangspunt is dat iedereen dezelfde belangen heeft en met elkaar meer kracht creëert. Het netwerk streeft naar een win-win-win situatie voor de freelancer, de gespelcialiseerde BI leverancier en de eindklant.

Op 4 juni organiseert BI-United een netwerk evenement om BI-leveranciers kennis te laten maken met haar leden. Een groot aantal van hen is reeds uitgenodigd en kwam met zeer positieve reacties op dit initiatief. De komende weken zullen de freelancers ieder voor zich de eindklanten waarmee zij contact hebben inlichten over het bestaan van BI-United.

Meer informatie is te vinden op http://www.bi-united.nl.

Het dashboard van Nederland

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 05 May 2009 19:59:00 +0000

In het kader van Macro Intelligence heeft Conquestor een leuk initiatief ontwikkeld: het dashboard van de bv Nederland. Diverse indicatoren die de staat van de Nederlandse economie moeten verklaren zijn weergegeven, zoals:

BBP – Groei van het bruto binnenlands product
inflatie
faillissementen
(online) vacatures
import/export

Voor ieder onderdeel van het dashboard is een detailgrafiek beschikbaar, waarin benchmarking met andere landen plaatsvindt.

Hoewel de technische uitvoering wat gebrekkig is, is het zonder meer een leuke toepassing, waarmee belangrijke economische indicatoren in een oogopslag zichtbaar zijn. Trendgrafiekjes als voorbeeld zou deze toepassing nog beter bruikbaar maken.

Solid State Storage en SQL PASS Europe Conferentie

marco@in2bi.nl (Marco Schreuder) — Tue, 05 May 2009 19:46:00 +0000

<<aangevuld met opmerkingen en plaatjes van Henk op 7 mei>>

Hardware heeft niet echt mijn interesse maar de solid state technologie als vervanging voor hard disks is veelbelovend: snellere prestaties, stiller en minder energieverbruik.

Helaas zijn ze nog erg duur. De 2 TB storage van dsi die Henk van der Valk (Unisys Nederland) gebruikte in zijn presentatie op SQL PASS Europe conferentie in Dusseldorf vorige week zal toch snel 100.000 dollar kosten. Deze presentatie van Henk samen met Thomas Kejser (SQLCAT) vormde één van de hoogtepunten van de conferentie: zeer snelle performance door gebruik van de DATAllegro techniek in de nieuwe Kilimanjaro release op een 96 core machine van Unisys: de ES7000 en de solid state storage.

Dit alles leidde in eerste instantie tot een throughput van ongeveer 4 miljoen rijen per seconde van een tamelijk complexe dataset. Vergelijkbaar dus met het eerdere wereldrecord van vorig jaar. En na een aantal aanpassingen met het effect dat alle 96 cores gedurende korte tijd continue op 100% cpu draaiden werd het nieuwe record gezet op 14,5 miljoen rijen per seconde. (Ruim 1600 MB/sec schrijven en 1900MB/sec lezen van SSD met 96 parallele bulk Insert opdrachten )

Heb je de presentatie gemist dan is er op 13 mei nog een herkansing in een door PASS Nederland georganiseerde avond sessie. Op sqlpass.nl vindt je hierover meer details.

Veel nieuws was er verder niet op de PASS conferentie:

Er was uiteraard weer aandacht voor Gemini maar door het op het laatste moment afhaken van Donald Farmer als key-note spreker viel dit een beetje tegen.

Master Data Management (Stratature acquisitie) zal ook onderdeel worden van Kilimanjaro release (2010) Met TechEd in mei zal hierover meer informatie verspreid worden.

De ‘self learning’ data quality techniek van de Zoomix acquisitie zal eerst in de volgende release van SQL Server geïmplementeerd worden (2011)

Gerelateerde links:

The Data Loading Performance Guide http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd425070.aspx

ETL World record http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537533.aspx

Dynamic Solutions SSD Storage Solutions

DDR: http://www.dynamicsolutions.com/main-menu/dsi3400

FLASH: http://www.dynamicsolutions.com/main-menu/dsi3500

De server die gebruikt is in de demo: een Unisys ES7000 Server, Model 7600R, met 16 x Intel Hexcore CPU’s = 96 cores! / 512 GB RAM

Unisys ES7000 Enterprise Servers:

http://www.unisys.com/products/enterprise__servers/high_d_end__servers/models/index.htm

Informatie verzamelen, verwerken... en beslissen

eja_smits@yahoo.com (Erik Smits) — Mon, 27 Apr 2009 07:28:00 +0000

Informatie is onbeperkt beschikbaar en er zijn steeds meer hulpmiddelen (google en newsfeeds) om deze informatie makkelijk toegankelijk te maken. Veel, vooral jonge, mensen klikken, surfen, zappen van feit, naar mening, naar nieuwtje en vormen zo hun beeld van wat er gebeurt in de wereld en acteren hierop. Dit heeft invloed op de wijze waarop ze beslissingen nemen. Ze verwerken de informatie associatief in plaats van analoog. Structuren die associatief doorzocht en geanalyseerd kunnen worden sluiten daarom beter aan bij informatieverwerking. Traditionele informatiebronnen en media richten zich nog op de analoge verwerking van informatie, een consistent geheel met kop en staart. Bij traditionele BI wordt informatie kant en klaar aangeboden in de vorm van rapporten of dashboards, gericht op analoge verwerking van informatie. Sluit de traditionele BI architectuur en tooling (met datawarehouse en rapportages) nog wel aan bij de moderne besluitvorming?
(Geïnspireerd door een artikel van Marcel Broersma in Het Financieele Dagblad van 18 april)

Sun & Oracle – het BI perspectief

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 21 Apr 2009 19:21:00 +0000

De overname van 2009. Inmiddels is er al veel over gezegd, maar wat is het verhaal vanuit onder andere het business intelligence perspectief:

database: het marktaandeel van SQL Server neemt zienderogen toe, ten koste van DB2 en Oracle. MySql wordt vooralsnog niet als alternatief voor SQL Server gezien, vanwege het open source “nadeel”. Dit kan behoorlijk gaan veranderen als Oracle het produkt met serieuze support gaat ondersteunen. In de onderkant van de databasemarkt, waar SQL Server het toch vooral van moet hebben, kan dit een geduchte concurrent opleveren. Oracle zal echter moeten waken voor een prijsmodel wat teveel afwijkt van SQL Server.
desktop: naast de database is BI vooral een strijd om de desktop. Microsoft heeft daar een machtige positie met Office/Excel, Google timmert aardig aan de weg met de cloudvariant, maar ook hier kan Oracle een grote stap maken door de BI functionaliteit op een slimme manier te gaan integreren in OpenOffice.
concurrentie: de open source beweging had een ijzersterke troef met MySQL, de leidende open source database. Mogelijk laat Oracle de database volgens open source principes voortleven, maar daar geloof ik eigenlijk niet zo in. Bij IBM was die kans groter geweest, aangezien die meer ervaring hebben met het ver-opensourcen van hun technologie. De open source beweging zal vast een andere database naar voren gaan schuiven, maar vooralsnog is dit een flinke slag voor de open source BI initiatieven.
Google: Google zal niet blij zijn. Ze zijn een van de grootste gebruikers van MySQL, en krijgen nu te maken met Oracle als contractpartij. Evenals IBM, die ook niet blij zullen zijn dat ze zich de kaas van het brood hebben laten eten door Oracle.

Open Source & OEM

noreply@blogger.com (Johan) — Tue, 14 Apr 2009 12:09:00 +0000

Jaren geleden werkte ik voor een illuster softwareclubje met een BI toolset die in het geheel niet standalone verkocht werd. De product- en commerciele strategie waren volledig gericht op OEM kanalen. Deze aanpak was zeer succesvol: bij iedere ERP new business deal werd de BI software standaard meeverkocht. Het verdere verloop is bekend: de ERP leverancier ging down south, het softwareclubje kwam in een aantal overnames terecht en leidt tegenwoordig een anoniem bestaan. (wie raadt over welke software het gaat ?)

Crystal reports heeft ook jaren lang een florerend bestaan gehad als OEM reporting oplossing, maar ook daar lijkt de klad in gekomen te zijn na de overnames eerst door BO en later door SAP.

Microsoft heeft een goed marktaandeel op OEM vlak, dit wordt veroorzaakt door het grote aantal applicaties dat ontwikkeld wordt op een Microsoft platform, met SQL Server als database platform. Hier zit Reporting+Analysis Services gratis in, dus dit is veelal het preffered platform.

Voor de niet-Microsoft omgevingen lijkt de open source BI beweging de grootste kans te hebben om als OEM partij een marktaandeel te pakken. Het wil maar niet vlotten met de open source BI beweging: de BI markt is al overvol en deels verdeeld, en op OEM vlak kunnen ze interessant zijn vanuit financieel perspectief. De ontwikkelaars van een applicatie kunnen dan hierbij de open source toolset – zonder tussenkomst van een commerciele open source vendor – inzetten, en zelf de support, met de open source community in de rug, gaan leveren.

Een belangrijk voordeel voor een applicatieleverancier is dat er geen andersoortige lock-in situaties kunnen ontstaan, zoals in een verleden met het genoemde Crystal. Als je Crystal gebruikte als OEM had je weliswaar een contract, maar je kreeg opeens te maken met BO/SAP als contract/supportpartij.