Da sieht man mal, wie mächtig Angela Merkel, Bundeskanzlerin, wirklich ist. Großspurig wird im Wahlkampf purer Opel-Aktionismus gezeigt, immer wieder feiert sich die Bundesregierung als harter Verhandlungspartner.

Und wird mal ebenso, kurz nach der Wahl, von einem Unternehmen an die Wand gespielt. Noch in den USA erfuhr die Kanzlerin von der GM-Entscheidung, Opel nicht zu verkaufen. Wenige Minuten vor Abfahrt vom Hotel zum Flughafen, für die Rückreise. Jetzt soll noch mit Barack Obama telefoniert werden. Mehr als nette Grüße werden das nicht sein.

informelles.de hat sich unter Überschrift “Merkel lässt sich von GM vorführen” ausführliche Gedanken dazu gemacht. Eine Passage

Aber was tut man nicht alles, um ein paar Wählerstimmen einzusammeln. Die ganze Opel-Rettung wurde ebenso wie die von Quelle, deren Ende letzte Woche besiegelt wurde, einzig und allein für den Bundestagswahlkampf 2009 inszeniert.

Aber auch der Rest ist so richtig, dass ich ruhigen Gewissens einfach mal auf das Blog verweise.

Abzusehen war das übrigens schon lange…

Mehr zum Thema:

• Wahlkampf, Geld und Wahlkrampf

Ach nee. Jetzt also doch.

Nachdem unter Peter Struck (SPD) und Franz-Josef Jung (CDU) die Bundeswehreinsätze am Hindukusch noch Wahlweise als “die Verteidigung Deutschlands” und als “Wir machen da einen Stabilisierungseinsatz” bezeichnet wurden, spricht Karl-Theodor zu Guttenberg, der ins Verteidigungsministerium abgeschobene Smartie der neuen Bundeskungelregierungskoalition, erstmals von “kriegsähnlichen” Verhältnissen in Afghanistan.

Höret also auf.

Deutschland ist im Krieg. Nicht, dass das schon länger offensichtlich ist – eine solche Aussage war einfach nicht zu erwarten. Willfährig ist man den Amerikanern gefolgt, sowohl in den Kampf als auch in der wirren Argumentation. Jetzt also das Eingeständnis, dass man eben nicht einfach nur gut ist und den Afghanen hilft, sondern im kriegsähnlichen Einsatz.

Für die Bundesregierung gilt dabei dasselbe wie für die vermeintliche US-Lichtgestalt Barack Obama:

Doch das war es auch schon an deutlichen Worten – Schwarz-Gelb hat keine klare Strategie für den Bundeswehreinsatz.

So bezeichnet es Spiegel online und diese eine Passage spricht Bände. Die Konsequenz ist klar, meint man. Rückzug, sofort. Fordert Die Linke. Bleiben und geordnet abrücken, wenn sich das Land stabilisiert hat ist die andere Denkweise. Die eigentlich auch die bessere Alternative ist. Wenn allerdings sogar die Wahlen so manipuliert werden wie von Karsai, dann ist das auch witzlos.

Aber wenigstens ist eines jetzt einmal klar: Wir sind eine kriegführende Nation. Dass man da mit toten Soldaten rechnen muss, ist übrigens leider eine Selbstverständlichkeit. Mit toten Zivilisten wohl leider auch. So ist das.

Afghanistan ist unser Vietnam. So oder so.

Eine Probe, so ist es doch wohl, ist etwas, das mich überzeugen soll. Zumindest eine Warenprobe. Sie hat einzig die Aufgabe, mich so zu begeistern, dass ich das Hauptprodukt dann auch kaufe. So jedenfalls sehe ich das. Und ihr?

Milupa auf jeden Fall scheint das anders zu sehen. Denn wie man so ist, man bestellt sich als junges Elternpaar ja bei jedem Babynahrungshersteller einen Newsletter und bekommt ein Willkommenspaket. Hipp zum Beispiel packt zwei Gläschen rein, Nestlé auch. Damit man prüfen kann, ob der Zwerg das überhaupt mag, ohne viel Geld dafür in den Sand zu setzen. Schönes Modell.

Die Manager von Milupa aber haben sich eine – ihrer Ansicht nach – clevere Methode zum Abkassieren ausgedacht. Sie schicken nämlich auch eine Probe von Aptamil (das ist die Teuer-Marke von Milupa, die Günstig-Variante ist Milumil) Milchbrei Gries für Abends. Was fein ist. Wenn nicht in sechs Punkt Schrift unten auf der Packung stünde “Probe: 1/2 Portion”.

Was bedeutet, dass die Probe nicht reicht, um sie am Kind auszuprobieren. Denn der Junior wird davon ja nicht satt werden (sofern er es mag). Man benötigt im Prinzip also eine Packung aus dem Handel, um die halbe Portion Mensch mit einer ganzen Portion Brei zu füttern – dann kann man das mit der Probe aber auch gleich ganz lassen.

Klar, man kann sagen: Wahrscheinlich werden die Kinder mit einer halben Portion anfangen und diese dann mit einer Flasche abfüllen. So oder so: Es wirkt geizig, und es ist geizig. Allerdings ist Aptamil auch wirklich teuer, welcher Hersteller kann es sich also leisten, das zu verschenken?

Anscheinend alle außer Milupa.

Ich will ja nun nicht als Aasgeier erscheinen, der alles geschenkt haben will.

Doof wirkt die Probe so aber auf jeden Fall.

Wie das Internet künftig gestaltet werden solle, sei „das größte Projekt“ der schwarz-gelben Regierung, sagte Leutheusser-Schnarrenberger.

Das sagt die FDP-Ex-Bundesjustizministerin auf Zeit online in einem Vorabbericht zu einem morgen in der gedruckten Zeit erscheinenden Interview. Dieser eine kleine Satz zeigt, dass die Parteien es immer noch nicht wirklich verstanden zu haben scheinen: die Politik kann das Internet nicht gestalten. Schon gar nicht die deutsche Bundesregierung alleine.

Wobei die Aussage, dass das Netz kein rechtsfreier Raum sei, stimmt. Das muss man zugeben oder zumindest akzeptieren. Es geht um die Frage der Rechtsdurchsetzung, und da haben sich die bisher Regierenden nicht mit dem Internet beschäftigt (Stichworte: Stasi 2.0 und Zensursula). Und die als Daten- und Bürgerrechtsretter angetretenen Liberalen ebenso wenig.

Wenigstens den Schein gibt sich die FDP aber doch noch:

In meinen Augen ist das alles offen. Aber eines ist klar: Es darf nicht der Eindruck entstehen, wir wollten zensieren. Die Diskussion um die Sperrung von Kinderpornografie-Seiten im Netz habe bei vielen Menschen den Eindruck erweckt, der Staat bewege sich in Richtung Zensur. Wenn Millionen vor allem junger Menschen „das Gefühl haben, die Politik wolle ihre Kommunikationsfreiheit einschränken, ist das eine gefährliche Entwicklung. Deshalb werden wir die Frage beantworten müssen, wie künftig mit dem Netz umgegangen werden soll“, sagte Leutheusser-Schnarrenberger. Schließlich habe die Diskussion um die Internet-Sperren dazu beigetragen, dass die Piratenpartei entstanden sei.

Dazu das Sperrgesetz ein Jahr lang auszusetzen, ist wiederum ein Witz. Allerdings: Vielleicht haben die Verantwortliche dann ja irgendwann die Zeit, sich wirklich mal beraten zu lassen. Möglichst aber dann einmal von jemanden, der sicch auch auskennt.

Mehr zum Thema:

• www.netzpolitik.org

Manchmal bewundere ich Menschen für ihre Geduld beim Zuhören. Das ist auch so ziemlich der Hauptgrund, warum ich niemals am Tresen im Verkauf arbeiten könnte. Denn genau diese Geduld fehlt mir völlig.

Heute sind meine Helden die Mitarbeiter der Apotheke schräg gegenüber. Ich komme rein und möchte Hustenlöser für die Lady kaufen, die sich zurzeit durchs Leben röchelt. Zwei Apothekenfachkräfte hinterm, zwei Kunden vor dem Tresen. Warten ist man ja gewohnt und macht man auch gerne mal. Außer natürlich, es geht an den Schaltern vor einem um wahlweise die Krankengeschichte oder die geplante Kulturreise ins Heilige Land.

Und was war? Klar – die Krankengeschichte im Detail und die Kulturreise ins Heilige Land waren die Themen. Deshalb weiß ich jetzt von zwei mir völlig unbekannten Bremerhavenern eine ganze Menge. Die eine zum Beispiel hat – und das ist nur ein Auszug – Schmerztherapie erhalten, dazu auch starke Schmwerzmittel und viele gute und weniger gute Tipps von mindestens vier Ärzten. Was natürlich alles nicht gewirkt hat.

Mehr kann ich an dieser Stelle aber nicht erzählen, denn gleichzeitig rauschte mir die andere Erzählung inst Ohr. Eine Reise steht bei der mutmaßlichen Oberstudienrätin an. Ins Heilige Land oder sonst wo, Hauptsache man kann sich finden. Das Programm jedenfalls ist zum Abgewöhnen: Meditative Tänze, Gesprächskreise, religiöse Betrachtungen und Kulturgut. Ich bin zwar nun auch nicht der Ballermann-Spezialist, sondern mag mir auch und gerne viel ansehen. Aber das ist definitiv zu viel.

Weil mir die Ohren inzwischen aber ziemlich gepfiffen haben und der Hustenlöser immer noch im Regal auf mich wartete, 15 Minuten aber um waren und das Büro ruft, muss die Lady noch ein wenig länger husten.

Nachher gehe ich nochmal zum Drogen-Dealer*.

Mal sehen, was dann auf mich wartet.

* PS: Drogen kommt ja auch von dröge, also von getrocknet. Medikamente waren vor der Chemie oft getrocknete Pflanzen und Gewürze. Also ist es, um bösen Kommentaren vorzubeugen, äußerst legitim, wenn auch ungewohnt, Arzneien so zu bezeichnen. Nur mal so am Rande erwähnt

Eigentlich nerven diese Countdowns bis Weihnachten ja gewaltig, und nicht nur die im April, sondern auch die jetzt beginnenden. Vor einigen Tagen hatte Viva ein Special, noch 70 Tage bis zum Fest. Darin Klassiker der Pop-Weihnachtsmusik – und “Do they know it’s Christmas time”. Dieses wunderschöne Lied mit dem traurigen Anlass. Das Video hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht. Zum Beispiel darüber, warum nach 25 Jahren wirklich alle Zustände so sind wie zur Zeit der Entstehung des Songs.

Der Song ist ein Titel von “Band Aid” (Fanseite) – ein Projekt von Bob Geldorf als Quasi-Vorgänger der Live-Aid-Konzerte. 1984 nahm er mit britischen Superstars das Lied auf, es verkaufte sich Millionen Mal und ist heute ein Klassiker (auch wenn es dusselige und weniger dusselige Nachfolgeversuche gab, wie hier zu lesen ist).

„Band Aid 20″ hat dann heftig nachgelegt:

Auch in anderen Ländern gab es in der Zeit entsprechende Aktionen (z.B. “We are the World” von „USA for Africa“).

Allen gemein ist, dass sie 1984 unter dem Eindruck der Hungerkatastrophe in Äthiopien entstanden sind. Ich selbst war zehn Jahre alt, aber ich erinnere mich an die schrecklichen Bilder sterbender Kinder. Helfen konnte man kaum, und helfen kann man kaum.

„Band Aid“ hat keinen Hehl aus dem grausamen Sterben gemacht und schreckliche Bilder in das Video des Weihnachtslieds gepackt. Bilder, die aufrütteln sollten und aufwühlen. Was sie auch tun. Aber eben nur das – denn hat sich wirklich etwas geändert?

Die Ausgangskatastrophe ist vorbei, die Not aber immer noch präsent in der gesamten Welt. Umso erschreckender ist, dass die Vereinten Nationen und die Welthungerhilfe jetzt vor einem Hungerjahrhundert warnen.

Rund um den Globus stieg die Zahl der Hungernden 2009 auf 1,02 Milliarden Menschen, teilte die UN-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) in Rom mit. Das sei der höchste Wert seit 1970. Noch im Jahr 2000 hatten die UN in ihren Millenniums-Zielen angestrebt, die Zahl der Hungernden bis 2015 zu halbieren.

Das Milleniumsziel der Uno ist damit vollkommen obsolet. Erschreckend sind vor allem die Zahlen auf den einzelnen Kontinenten:

Nach Angaben der Welthungerhilfe sind in Asien 642 Millionen Menschen betroffen, im südlichen Afrika 265 Millionen und in Lateinamerika 53 Millionen. Die FAO zählt noch 15 Millionen Betroffene in den Industrieländern dazu.

Eine Katastrophe.

Vor allem, weil wir hier – Meister des Jammerns auf extrem hohem Niveau – durchaus von diesen Ländern und Menschen profitieren. Hilfe wiederum gibt es, aber bei Weitem nicht genug. Bildung ist dabei ein großes Thema, Technologie und Hilfe zur Selbsthilfe. Die Menschen müssen sich selbst entwickeln können, gutsherrenartige Entwicklungshilfe ist wenig nützlich.

Doch reicht das wirklich?

Das Bundesentwicklungsministerium hat auf seiner Webseite auch das Thema Hunger und die deutschen Hilfen beschrieben. Das dort verlinkte Material ist aufschlussreich und erschreckend zugleich. Im Bundeshaushalt ist die Entwicklungshilfe nur ein minimaler Posten.

Lieber stecken wir Geld in Länder, mit denen unsere Unternehmen Geschäftsbeziehungen unterhalten. Nicht, dass das nicht wichtig ist – doch es sterben Menschen, weil sie verhungern. In Afrika, in Asien. Und nicht nur dort.

Berichtet wird in den Medien kaum darüber, höchstens zum Welternährungstag am 16. Oktober, wenn die FAO ihren Bericht vorlegen.

Vielleicht ist es deshalb wichtig, mal wieder ein Projekt wie “Band Aid” aufzulegen und einfach zu schocken. Zwölf Millionen Euro hat das übrigens eingebracht. Viel zu wenig.

Doch wenn auch nur wenige der Zuschauer zum Nachdenken gelangen, ist das schon ein erster kleiner Schritt.

Aber nicht nur zu Weihnachten. Dafür darf auch das ganze Jahr über durchaus mal genervt werden.

Vor einiger Zeit habe ich hier mal über das Blog Verdeckte Preiserhöhungen geschrieben, weil es mir inhaltlich gefällt. Die Macher prangern die Unternehmen an, die ihre Packungsgrößen verkleinern, die Preise aber nicht entsprechend anpassen. Was nach EU-Recht möglich, aber Abzocke ist – und ich verwende dieses Wort wirklich selten.

Heute hat es uns bei einem wichtigen Artikel getroffen: der Milch für Junior. Humana, einer der Marktführer bei Babymilch. Pre bekommt der Zwerg, die erste Milch für Kinder. Am Samstag, beim Einkauf, waren die Regale leer. Heute konnten wir ein Paket ergattern. Mit neuem Design der immer noch gleich großen Packung. In der statt 600 Gramm jetzt 500 Gramm sind. Minus 17 Prozent.

Der Preis sank von 7,99 Euro auf 7,29 Euro. Minus 8,8 Prozent. Rechnet man den Preis auf das Gramm um, dürfte die Packung sogar nur 6,65 Euro kosten, wenn der Preis im gleichen Verhältnis abnehmen sollte. Und was ist? 64 Cent Erhöhung. Hurra.

Was aber noch viel schlimmer ist: Das Pulver ist überall ausverkauft. Angeblich, so die Hotline, seien die Zwischenlager schon bestückt, aber die Endverkäufer aber noch nicht beliefert worden. Was für uns bedeutet, dass der Zwerg vielleicht am Wochenende nichts mehr zu trinken hat, wenn es eng wird. Dann muss ein anderer Hersteller heran. Hoffentlich mag er das.

Zum Glück verweist die freundliche Hotline ja auf ein Humana-eigenes Internetshöppchen. Für wahnsinnig viel Versandkosten, Vorkasse oder noch teurere Nachnahme könne man da bestellen. Und was wird angezeigt, kurz vor dem Abschicken der Order? Aufgrund der Umstellung kann es zu Lieferengpässen und Verzögerungen kommen. Arrrrg.

Jetzt wird zugefüttert. Vielleicht. Mal sehen.

Nun muss ich Milch anrühren.

Das spart Zeit: Man kann jetzt ein Blog auf WordPress.com autozwitschern lassen. Das ist zwar schon am 8. Oktober veröffentlicht worden, ich habe es aber erst heute gelesen.

Und das Ganze geht so: Im Backend auf “Meine Blogs” gehen, den Haken bei “Twitter” setzen, anschließend die Zugangsdaten eingeben und fertig. Einziges Manko: vor dem Tweet steht „posted to wp.com“. Naja.

Die angespannte Haushaltslage lässt immer mehr Entlastungs-Träume platzen.

Das schreibt die Netzeitung, und berichtet darüber, dass die Koalitionäre in spe von ihren großspurigen, vollkommen überzogenen und schon immer unrealistischen Wahlversprechen abrücken. Der Grund: die Kassen seien zu leer.

Ach so. Na denn.

Als ob es jemals ernst gewesen wäre mit der Idee, die Steuern zu senken. Nein, das war Wahltaktik pur. Ich frage mich nur, wer das – immer noch – glaubt. Ein Wort eines Politiker im Wahlkampf ist immer nur eins: ein Köder. Gar eine Lüge, wenn man um die Kassenlage schon weiß, wenn man das Versprechen gibt.

Nein, vielleicht doch nicht, denn möglicherweise glauben sie wirklich daran. Denn ein Programm und eine Idee ist ja unabhängig davon, ob das realisierbar ist. Ich zum Beispiel habe mir vorgenommen, für zwei Monate durch Australien zu reisen. Was wohl nie klappen wird, schon allein des Geldes wegen. Genaugenommen habe ich also dasselbe Problem wie Angela Merkel und Guido Westerwelle: die Kasse ist leer.

Aber zurück zur Ausgangsfrage. Wer, bitteschön, glaubt an Wahlversprechen, die Entlastungen für die „einfachen“ Leute bringen sollen? Vor allem, wenn die konservativen und neoliberalen Parteien in Betracht kommen, (warum auch immer)?

Dass Steuerentlastungen kommen war vor der Wahl genauso unwahrscheinlich wie jetzt, genauso unwahrscheinlich auch wie die von der FDP versprochene Erhöhung des Kindergeldes auf 200 Euro. Wovon übrigens zum Beispiel Arbeitnehmer mit unterstützender Sozialhilfe – was es eigentlich gar nicht geben dürfte, da sich laut Westerwelle „Arbeit ja lohnen muss“ – nichts hätten. Denn die Erhöhung würde auf die Unterstützung angerechnet.

Ich habe schon lange aufgehört, den politischen Versprechen in Wahlkämpfen wirklich zu glauben. Sie sind einzig dazu da, damit die Politik mediale Aufmerksamkeit bekommt und der Kandidat gut dasteht.

Entlarvend ist dann die Aussage vom FDP-Finanzexperten Hermann Otto Solms.

Die von der FDP angepeilte Steuervereinfachung mit nur noch drei Sätzen hält Solms laut «Spiegel» in dieser Legislaturperiode für nicht mehr realisierbar. In einer Mitteilung schob Solms die Erklärung nach, die FDP habe immer gesagt, dass eine Steuerstrukturreform im Koalitionsvertrag zwar festgeschrieben sein müsse, diese aber «nicht zum 1. Januar 2010 komplett umgesetzt sein kann». Von ihrem «Kernziel» rücke die FDP nicht ab. (ebenfalls aus der Netzeitung)

Was ebenfalls vor der Wahl klar war. Und gleich das Versprechen enthält, in vier Jahren mit derselben Forderung aufs Parkett zu gehen und die Wähler zum Tanz aufzufordern.

Der Wahlk(r)ampf 2013 ist eröffnet.

Das ist doch mal ein schönes Beispiel für Crosspromotion. Da verkündet – gestern – die Brigitte, dass sie nur noch “normale” Frauen als Model einzusetzen und nicht diese Hungerhaken, die über die Catwalks staksen.

Welch tolle Leistung. Die Leser ins Blatt, was ja das Zaubermittel schlechthin sein soll, glaubt man einigen Forschern. Aber egal, damit will das Blatt eh nur das Geld für teure Kampagnen mit Profimodellen sparen. Gruner+Jahr (G+J) ist eben auf Sparkurs.

Da muss man doch alle Register ziehen, um über die sowieso nicht neue Idee berichten zu lassen. Am schönsten haben das heute RTL und RTL 2 demonstriert. Mit positivsten Formulierungen wurde herausgestellt, dass die Leserinnen dann doch lieber Frauen wie sie und sie sehen wollen und nicht “Size Zero”-Kate-Moss-Verschnitte. Weil das ja so viel besser, authentischer, realistischer und überhaupt toll ist. Kein Wort über die finanziellen Potenziale dieser Aktion – eben die Ersparnisse.

Wieso auch. RTL und RTL gehören zu Bertelsmann. Dem Konzern, dem auch G+J gehört. Also eine Familie. Das die eine Seite darüber berichtet, dass eine Cousine eben von Profitum auf günstige Laienmodels umschaltet – mal ungeachtet der Tatsache, dass diese Hungernummern echt nicht ansehnlich sind –, ist natürlich unwahrscheinlich. Fand ja auch nicht statt.

Korrekt allerdings wäre es.