Na Transversal do Tempo

Voa Viola -> Vote nas mulheres violeiras do Rio de Janeiro!

2012-02-26T19:38:00.002-03:00

Vote nas mulheres violeiras do Rio de Janeiro!

Andréia e Adriana não são uma dupla caipira, como a combinação dos nomes poderia sugerir, elas formam a Cordas de Pareia que é a única candidatura feminina do Festival Voa Viola, organizado pela Caixa Econômica Federal,. A seleção está sendo feita on line. Os candidatos que tiverem mais músicas, vídeos. posts e perfis “aplaudidos”, uma espécie de “curtir” usado em outras redes sociais, serão selecionados para participar de um show em Manaus, Porto Alegre, Rio de Janeiro ou Cuiabá, com nomes consagrados da música brasileira.
Vamos então dar aplausos para a dupla Corda de Pareia?

1) Acesse o portal www.voaviola.com.br

2) Cadastre-se no perfil fã de viola
http://www.voaviola.com.br/main.php?g_ct=cadGeral

3) Acesse o site novamente via e-mail de confirmação e selecione a dupla Corda de Pareia. Quem quiser, pode ouvir as músicas!

4) Músicas, comentários, a própria dupla, tudo isso é passível de aplauso e conta pontos! Clique em todas as imagens de palmas que você encontrar!

5) Visite a página e aplauda sempre que puder, coloque nos favoritos! A votação acontece até o dia 20 de março de 2012!

Guitar Hero e a decadência do macho

2012-02-25T13:18:00.001-02:00

Não sei se cês notaram mas tem uma ironia perdida por aqui.

A lógica das relações de gênero, o sexo em si, o vuco vuco, a dominação/Submissão, a bagaceira do amor ailoviu, essa coisa toda tem meandros que uma cabecita movida a vapor pode engasgar e negozinho baseado em tecnologia Wii pode ter nojinho.

A relação macho/fêmea tem mais explicação que Jesus andando em cima d'água (Pra mim uma metáfora do primeiro Surf em águas galiléias), e penetrar (ui!) nesse ninho de magarfagarfo é coisa pra quem tem peito, ou peitos.

A partir do desafio de desmulherzinhar o debate sobre o vuco vuco carpado no Biscate Social Clube e sobre a relação Johny Guitar e Guitar Hero, tomei coragem, um rabo de galo, dois cafés, fiz as unhas (Homem se cuida) e parti pra gonorância.

Primeiro devo assumir que Johny Guitar é pra mim um conhecido via Google e que pelo que li não devo ver. Segundo devo dizer que a busca da galhofa perfeita pode estar por aqui, pode mesmo estar ao seu lado, você que se não me lê, deveria. Em terceiro e acho que último lugar defendo a tese que a virtualização das relações, mesmo em seu lado bom, acabou pro conduzir um efeito de falsificação nas tramas de novas canções e ziriguiduns horizontais que transforma possíveis Johny Guitars em viciados em Guitar Hero, aquilo parece balacobaco, mas é só um jogo.

A própria lógica de classificação e rotulação constante e infinita, já presente no mundinho animal real de cada dia, ganha apelo, voz, ferocidade e se reproduz na margem da impessoalidade abstinente e antisséptica dos teclados e monitores escondendo o murro fatal nos cornos, a pegada na bunda, o beijo chupa estômago e o xaxado horizontal que todos buscam. Ai rola uma mistura de Vovô Donalda dos anos dourados com macho megabite e isso não pode dar certo.

A malucada perde um tempo precioso esquecendo o lado real pra só guitarheronizar, cai nas esparrelas classificantes de mulheres como gado, acaba reproduzindo a cabecinha mula mansa do papai sabe tudo no "Mulher pra casar/Mulher pra trepar" e acha que playstation é guitarra, isso não pode dar certo.

E ai vemos jovens de 20 anos mais machistas que meu avô, e olha que meu avô fez concurso, e mulheres se plastificando e ajudando ao domínio opressor dos Guitar Hero transformando agora vagabas dos anos 1950 em biscates pra "se valorizar", como se mulher fosse ação da bolsa de valores.

Claro que isso tudo existia antes, tudo muda muito e mantém-se muito, mas com a virtualização a coisa ganha um aspecto de vírus e não to falando do worm que ataca máquinas ou marketing viral, mas da doença, uma doença carpada no moralismo e no TOC antibacteriano. E também não condeno o virtual de per si, porque inclusive o acho duca, diminui resistências que o contato imediato pode causar e permite um, digamos, primeiro ensaio do vuco vuco com mais relaxamento.

Mas a substituição da guitarra pelo guitar hero; da mulher pela Barbie; do macho autentico, formado nas quebradas das esquinas, com seus cagaços, recuos, ataques, porradas e recusas, pelo troglodita virtual (às vezes nem sempre) formado nas academias da brutalidade e da reprodução de preconceitos e sentado no teclado cheio de uma testosterona gasta em bronhas sobre um sexo de filme pornô, tudo isso produz menos João Nogueira e mais Luciano Huck e, cês vão me desculpar, isso deve ser um indicio do fim da humanidade.

Tá na cara que o negócio de diminuir a mulher é uma pusta cagada de regra do submacho de playstation. Homem digno do nome quer é ser caçado, pra poder caçar também, quer mulher pra chamar de sua, pra ser chamado de seu, pra amar no chão, pra chamar de lua estrela e luar. Ai se criam gerações que buscam um tipo de Lassie mestiça com Jenna Jameson, se transformam em rambos sem faca, ou coragem, latem pra lua quando vêem um carro e ignoram a mulher pra pagar de bíceps em rave.

Sei lá, isso me parece contraprodutivo.

Quase não somos racistas

2012-02-24T19:00:00.001-02:00

Não pretendia escrever sobre isso. Em primeiro lugar porque acho que a linha tênue do respeito político e à inteligência, da honestidade intelectual, não só foi ultrapassada com o advento das redes sociais como a rapaziada samba na cara da coerência a as referências, por mais flexíveis que sejam, ideológicas hoje mais parecem uma mistura de relativismo amplo com samba do crioulo doido (Ou do afro-descendente fora do eixo mental dito normal, se lhes parecer racista o uso do primeiro termo). Em segundo lugar porque minhas opiniões a respeito de homofobia, racismo e misoginia não são exatamente premiadas pelo auge da flexibilidade.

Não gosto nada de Paulo Henrique Amorim, do que se se convencionou chamar de "Blogueiros progressistas" (Que vai muito mais longe de blogs e tem uma cara tão corporativa quanto a jornalistada da mídia gorda), acho uma merda o naipe do jornalismo e do ativismo político ao redor do/da Cara, acho uma merda a Globo e congêneres, acho o Heraldo Pereira um jornalista tímido, pra ser um cara legal, e omisso também, especialmente diante do fato claro da organização onde trabalha defender a inexistência do racismo no Brasil, mas, no entanto, todavia e apesar de estar mais próximo dos "progressistas" , que ao menos em alguns pontos concordam comigo a cada seis meses, não posso nem sonhar em deixar passar uma declaração que chama o Heraldo de "negro de alma branca".

Não se pode transigir com racismo, homofobia e misoginia.

Se Paulo Henrique Amorim não é racista, parabéns pra ele, mas nesta declaração ele foi sim e continua sendo ao ridicularizar a minha, a sua a nossa inteligência, assim como seus defensores, ao não reconhecer que, por baixo, usou uma terminologia racista, repetindo, RACISTA, para se referir a um colega de profissão.

Dizerem que o termo "Negro de alma Branca" é anti-racista é zoar, de boaça. Talvez em salvador ou em Brasília o seja, mas sempre ouvi o termo ou para se referir ao negro que não milita nos movimentos anti-racistas ou pra se referir "elogiosamente" ao negro que possui "qualidades" inatas aos Branquelos. Nos dois casos, na casa Grande ou na Senzala, o uso é racista.

É racista porque reduz, porque ridiculariza o outro atribuindo a ele ou a omissão diante dos seus, a quem deveria automaticamente ser um militante solidário por ter uma cor da pele determinada, ou por atribuir a ele qualidades que são "alheias" a seu fenótipo. O uso para o negro não militante é racista por que reduz o sujeito a um negro "menor", o pelo sujeito que atribui ao negro qualidades por ter "alma branca" é por atribuir ao negro "de alma branca" qualidades que lhe são alienígenas por vetadas ao negro.

Paulo Henrique Amorim ao dizer que Heraldo Pereira era um "negro de alma branca" talvez não tivesse intenção nenhuma de incorrer em racismo, mas incorreu. PHA talvez estivesse ironizando um colega de profissão por este trabalhar na emissora que sustenta a tese de não sermos racistas, poderia fazer de outra forma, preferiu usar terminologia racista e dentro do contexto altamente interpretada como um ato tão racista quanto o termo possui de carga.

Talvez se apenas corrigisse publicamente e considerasse um ato nada violento da auto-crítica pelo uso do termo nada estivesse tão quente e nenhum Blogueiro Progressista caísse no corporativo uso do termo "Esgotosfera" para se referir a quem não foi iniciado nas artes mágicas do babaovismo político e nem a máquina de defesa inconteste da grande tribo vermelha perdesse seu valioso tempo defendendo um jornalista adulto e experiente ao invés de, sei lá, tentar evitar maiores recuos do governo em áreas como os direitos LGBTT, Aborto, luta anti-racista,etc. Mas novamente se preferiu criar um Fla x Flu, um espantalho arrogante, onde o termo "inveja" aparece a rodo.

Da mesma forma que no episódio Feminazi a Milícia Progressista Governista prefere um embate estéril e histérico lotado de ad hominens ao simplesmente reconsiderar em auto-crítica o grau ensandecido de oposição apolítica à imprensa não governista que leva um de seus próceres a cometer um equívoco de tal monta.

Bastava a PHA reconhecer que fez merda. Ao não fazê-lo, diante do uso de um termo racista, amplia a consideração de que seu objetivo era exatamente o que pareceu. A defesa irracional e com tantas acrobacias aéreas, que chega a dar inveja à esquadrilha da fumaça, desafia a lógica e ao senso de ridículo. Grande parte da defesa do digníssimo gira em torno de suas qualidades pessoais, que honestamente não me interessam, e que não deveriam interessar a ninguém.

Enquanto figura pública cometeu-se um ato público que incorreu no racismo, uma simples auto-critica lhe engradeceria. A resistência, inclusive coletiva, inclusive usando a vil tática do uso da empresa onde trabalha o ofendido como espantalho pra desqualificá-lo e aos críticos do ato de PHA, lhe e lhes diminui, como é comum recentemente a cada necessidade de defesa de um dos seus ou dos governos que apoiam.

Pouco se diz que o ofendido estava para obter, ou obteve, ganho de causa na justiça com relação ao fato ocorrido e que o jornalista PHA através de acordo conseguiu a cessão da ação. Acordo esse onde reconhece que extrapolou e que não teve a intenção de ser racista, bastava inclusive dizê-lo publicamente a todos, mas ele, e seus defensores, preferiram a lógica da acrobacia para defender o indefensável.

É preciso sim batermos de frente com a lógica Kamel de "Não somos Racistas", inclusive em nós. E é complicadíssimo quando em um momento como esse, onde parte da "inteligentsia" que se toma por "progressista" cai em um "Quase não somos racistas" em nome do corporativismo.

Palavras tem peso e poder, precisamos aprender isso.

Vou sacudir, eu vou zoar toda a cidade...

2012-02-23T18:53:00.004-02:00

Carnaval e Futebol volta e meia sussurram por goelas canhotas, e canhestras, como "ópio do povo". Ficam ali no elitômetro intelectual marxotário tal e qual a namorada pobre do mauriçola, que saca das coisas sem diploma, beija bem, manda bem, é boa de papo, mas não fez Socila.

Deu mole e vem uma longa e estranha conversinha amarrotada em botecos de origem duvidosa a respeito da "alienação" do samba e do futebol, esta conspiração da CIA tão bem feita que começa antes do Império do Mal virar gente. Aquele jogo maroto, camisa de time, cervejinha antes? Ópio do Povo. Bloco de carnaval, chuva, suor, cerveja, mulatas marotas? Ópio do Povo.

Já teve pregação querendo trocar o Carnaval por Dostoiévski, e tome baile!

A lógica da redução da cultura a seus filtros estéticos de cunho elitista ganha um adendo marxeteiro nada moleque, mas muito mecânico, que faz que vai e não vai, mas acaba fondo. Primeiro porque a rapaziada pelo jeito anda lendo orelha demais de livro e menos o conteúdo, porque tirar frases de contexto em geral é obsessão do Ministério do Vai dar Merda, criado pelo Mega Guru Chico Buarque. Segundo porque o conceito estético do Carnaval reduzido a uma mistura de nojinho da desordem com afetação bibliófila em geral é coisa de quem é ruim da cabeça e doente do pé.

Não gostar é direito constitucional! Não gostar de muvuca, calor, samba, mulher, homem, bloco, escola de samba, cerveja, bola, jogo, estádio, é estranho, mas é constitucional e válido. Fingir que não vê o que é, o tamanho disso sob o ponto de vista histórico-cultural e ,porque não, político, é um tanto quanto problema de vista.

Especialmente no país de nosotros, em que três das capitais de estados importantes param completamente para sacudir o esqueleto movimentando economia em tantos níveis que dá até vergonha de citar. Esse fator por si só era coisa de parar de afrescalhamento teórico e tentar entender. Fora isso é de se considerar que nunca teve revolução na nada carnavalesca Suécia, ou seja, o carnaval se não ajuda na revolução também não atrapalha.

Futebol? Minha nossa! além de mexer com a cultura Brasileña ao ponto de expressões idiomáticas vinculadas ao mesmo, como "embolou o meio de campo", serem de uso correntes até pra não amantes do ludopédio, é parte integrante da vida política a tal ponto de existirem membros em todas as correntes ideológicas amantes do dito cujo, fora a possibilidade levantada pelas organizações de torcedores como parte dos movimentos de libertação da Primavera árabe.

Pra completar, ambas as manifestações são de tal forma entranhada na construção da identidade do país, em sua imensa diversidade, que fica-se pensando se não rola uma vontade inconsciente de importar parte do povo da Áustria e mandar essa plebe ignara alienada e sambante, com camisa de time, pra torrar na Palestina. A súbita ojeriza coletiva ao balacobaco é sempre acompanhada por uma sugestão de leitura, por uma indicação de vinho e por uma busca do Escargot perdido.

É nessa que eu vou na pergunta: A rapaziada quer mesmo mudar o mundo ou só paga de revolução porque as mina pira?

Sem povo não se chupa nem um Chicabon.

O Sambista não precisa ser membro da academia

2012-02-16T16:53:00.001-02:00

Mestre Candeia não tinha este título por nenhuma conquista em nenhuma instituição de pós-graduação. Mestre Elomar não é assim chamado por anos dedicados ao estudo formal ou alguma tese escrita nos moldes da ABNT. Assim como Mestre Chicão projetava casas e prédios e como outros tantos mestres pelo mundo se espalham e encantam, por vezes cantam, por vezes montam.

O conhecimento é um amplo mar com miríades de rios que o alimentam: dos sambas na Pedra do Sal ao livro de Foucault; da discussão de Marx à leitura das Cobras; do Funk da atoladinha ao Cantoria com Elomar, Vital Farias, Geraldo Azevedo e Xangai.

A percepção do real é amplamente registrada no pensamento mágico ou no pensamento científico. A arte é registrada nas paredes de cavernas ou no Louvre, tocada na Ópera de Milão ou no Boteco do Irajá. A construção do pensamento, portanto, é feliz proprietária de uma variedade legítima de construção de interpretações do real que não facilitam em nada pra analistas tresloucados do dia a dia a partir de tantas teorias existentes sobre praticamente tudo, de Deleuze ao Joca da Padaria.

No entanto é mais difícil perceber nos "intelectuais" a dimensão do respeito à construção do outro do que no Sambista. E aí é mato construírem teses fudidaças cheias de rococós e metonímias carpadas sobre Criminalização da homofobia ou sobre "conscientização" do povo ou mais legal ainda, sobre o "empoderamento" da população. Teses fudidaças que em geral partem do mesmo problema e do mesmo equivoco fundamental: A negação do Sambista como ente pensante, ou dizendo em "Antropologuês" Fajuto, no desprezo das categorias e motivações "nativas".

A criminalização da homofobia só é um erro sob o ponto de vista dos que a defendem como panacéia, sob o ponto de vista óbvio do combate imediato aos crimes de ódio é simplesmente o que deve ser feito, sem , obviamente, negligenciar-se o lado mais importante, que é o debate diário pra derrubadas de barreiras de preconceito. Enveredar pela criminalização da criminalização à homofobia chamando quem a defende de "direitista enrustido" é dose pra baleia grávida e de um arrogância Intelectual que não é pra poucos, dada a especialização.

Primeiro porque junta cu com bunda na inclusão de quem defende a criminalização automaticamente na ala de quem é partidário desta como panaceia que tudo resolve em relação à homofobia, segundo porque descontextualiza toda a ideia desta criminalização, os movimentos anti-crime de ódio e tira a criminalização da homofobia do cotidiano, do contexto e a leva pro terreno pedregoso e diáfano do mundo teórico fofo e lindinho.

É basicamente a tese de que é preciso levar luz aos tolos que iniciam um movimento e constroem algo que dentre outras coisas sustentam a proteção dos lutadores, assim com é preciso "conscientizar" a população e lhes "dar poder', ou "empoderar", porque a população, por óbvio, não possui a especialização necessária para saber a realidade ao seu redor, ou seja não possui consciência, e nem tem poder pra mudar sua realidade e precisa de um ente externo para dar esta concessão, seu empoderamento.

Da mesma forma, por esta linha de conduta é preciso mudar o eixo de luta dos LGBTT porque o direito penal não resolve problemas sociais, como se a maioria dos defensores da criminalização da homofobia se pautasse nesta bandeira como forma de resolução do problema social. Partido desta lógica não é difícil chegar no ponto de que a criminalização do machismo via Lei Maria da Penha ou do Racismo via Lei Caó são igualmente um absurdo.

As categorias "nativas", as lógicas construtoras dos movimentos o conhecimento do que historicamente e cotidianamente levam a cabo o movimento de criminalização da homofobia, ou seja, a abordagem via o conhecimento da ponta, do dia a dia dos defensores de que a homofobia seja crime, levando a cabo um combate ao crime de ódio com algum arcabouço legal de proteção são solenemente ignoradas em meio a uma abordagem um tanto quanto nefelibata que parte de uma lógica até Foucaltiana , mas sem a profundidade necessária pra demandar a sugestão ao menos de um caminho menos simplista do que armar pessoas de tacape pra levar a discussão política para o plano do "vamos ter culhão" com o culhão dos outros.

Ai o Sambista, que sem ser membro da academia sabe de algumas coisas, pergunta porque o samba é atravessado por essa opera toda quando valia um miudinho.Talvez por isso tenha povo que lhe faça imortal.

É feito uma reza, um ritual!

2012-02-15T01:53:00.000-02:00

Gosto muito de escrever, é um momento de junção do desejo de expor pensamentos com o íntimo construir de reflexões, é um misto da vaidade de ser lido com o serviço público de expor análises que considero corretas, é um tanto o autoritário discurso, um monólogo como ecoar gritos coletivos.

O motivo desse introito não é outro que não a descoberta do blog como algo que tem leitores e não é apenas um enviar de vaidade de vosso escriba. Mas além disso é pela percepção de que há tanto a ser dito e tanto mais que precisa ser superado no mar de noções reducionistas, de machismos, de racismos, de medo do popular, de hipocrisia elitista travestida de "conscientização",etc.

É nessa hora que o grito das ruas ganha o luxuoso auxílio da cuíca que a gratidão do autor a seus leitores se emociona e parte pro abraço coletivo, pro samba de bloco pelas ladeiras do imaginário, pelas ruas e alegrias de minha Madureira mental.

É nesta procissão sambada que o carnaval, que veste-se de reversão, de revolução, de mudança de papéis, de liberdade, é o elo entre o elogio de ser lido e a percepção de como é rico um dia a dia onde vemos e respiramos a variedade das gentes, que combatemos a secura e o cinismo, que somos "ditadores' contra a intolerância dos estúpidos, dos justificadores do injustificável.

Neste post que é apenas um agradecimento a quem me lê e ao samba, por me dizer desde criança que "o sambista não precisa ser membro da academia, ao ser natural em sua poesia o povo lhe faz imortal", não quero me pintar como o democrata, o paciente, o tolerante, o que jamais fui em meu sangue quente, meu pavio inexistente, minha ferrenha convicção no que penso, meu desejo de superação e de resolução de problemas práticos com velocidade. Não vou me autoproclamar como a versão masculina de Madre Tereza, mas talvez do meu jeito ogro me declare feliz e honrado por ser lido por tanta gente, além da CIA, que eu jamais imaginaria que se interessasse pro minhas loucuras.

Este blog sempre se pretendeu pautador de pensamentos, mas jamais achou que conseguiria, achava no entanto que como a Portela na voz de Clara Nunes deveria se comportar como o "povo na rua cantando, feito uma reza um ritual", ou seja, focado, sério e honesto dentro da proposta de escrever as percepções políticas, culturais e científicas que adquiria através dos anos.

Nestes três anos de Blog defendi coisas diferentes, mundos diferentes, analisei com mais ou menos correção, mas jamais escondi o que pensei e o que sou. E quero agradecer a quem me lê por ter me dado a honra de ser ter compartilhado o pouco conhecimento que produzi.

Muito obrigado.

O Sub-trabalhador fardado

2012-02-10T12:53:00.001-02:00

Desta vez vou ser curto e se possível grosso com muitos palavrões.

Li a rodo setores da esquerda defendendo que "quem apoia o 'motim' das policias está sendo oportunista e equivocado porque a polícia vilipendia os trabalhadores em greve, aterroriza, e depois que terminar o 'motim' voltará a fazê-lo". E não estão errados na segunda parte, mas na primeira demonstram um tal grau de imbecilidade que chega a doer.

Se dissessem que apoio à greve deveria ser acompanhando de tratativas no sentido de mostrar pros policiais que eles, fudidos e mal pagos, são o braço armado que espancam outros fudidos e mal pagos desarmados, ok. Mas a defesa de uma negativa de apoio a qualquer greve, seja lá com argumentos de rancor ou teorias baseadas no volume das coxas e pouquíssima lógica,cês vão me desculpar, mas são balela. Nego pode ser advogado, jornalista, teórico da literatura, foda-se, tá falando merda.

Se tratarmos a lógica de dominações e ações a serviço do capital e do estado vamos ter uma longa lista aqui de ódios e máculas, porque o policial e a instituição, o médico e a instituição,o professor e a instituição são elementos díspares e em todos os casos existe uma reprodução de violência e opressão em maior ou menor nível, em nível físico ou psicológico.

O PM que mora na favela e toma no rabo diariamente pra defender o seu amor e nossas vidas também nos mete a porrada em manifestações ganhando o mesmo salário fudido. O professor que, coitado, ganha salário de fome pra formar a sociedade também usa de seu posto pra destilar preconceitos de classe, pra levar a cabo assédio moral, e nas escolas de ensino fundamental, médio e superior. Quantas vezes o professor não usa de seu púlpito e de sua relação de poder pra destruir auto-estima de nego fudido pra descontar o "excesso de liberdade" pós-ECA? Quantos são os professores que utilizam da auto-crítica para entender seu papel de reprodutores de preconceitos, de dominação intelectual e cultural? poucos, a maioria só usa do sagrado direito à crítica a um sistema que lhes fode, mas a auto-crítica , essa foi jogada na lata do lixo.

E o Médico? o médico é fudido também em hospitais públicos, e tão ou mais essencial que policiais, mas não se furta a lidar com a população como se aqueles "infectos pobres e pretos" fossem um transtorno. Podemos parar por aqui ou preciso citar casos? Porque nessa área é um pouco revoltante pra mim lidar com gente que se recusa a tratar um negro que sangra porque achou que era bandido e que merecia morrer, quando era um pedreiro que cortou gravemente o braço em uma obra.

Jornalistas? putz, classe hiper explorada pelos fabricantes de realidade, mas que não se furta repetir senso comum quando interessa a seu fígado, à sua lógica e a seu senso comum particular. E se formos continuar ninguém se salva. Porque todos estão a serviço do capital em suas diferentes atividades e não me venham com "Mas é diferente!" é diferente porrissima nenhuma. O professor que induz à classe popular a se achar imbecil em suas aulas diárias (e acreditem não é minoria!); o professor universitário que trata o aluno como sub-ser não alçado ao olimpo, pede seu apoio em greve, mas o fode se ele se insurge contra as opressões da universidade; o Gerente que orienta seguranças a baterem em pessoas em shoppings; o trabalhador da Supervia que chicoteia passageiros; O jornalista que defende opressão a qualquer tipo de trabalhador por rancor da forma de ação de uma parte da institucionalidade onde o trabalhador atua; Todos são arma e braço do sistema capitalista e sim estão oprimindo cidadãos e trabalhadores, estão fazendo o serviço do capital.

Não é preciso nos alongar citando todas as áreas, não é mesmo?

É preciso discutir "A" e com a Policia e os Policiais, sua atuação como arma da opressão, sua característica como parte da classe trabalhadora lançada contra a mesma e não conheço melhor momento do que o atual, onde eles estão isolados como agora, isolados pela ausência de parte da esquerda que opta por lembrar das ignomínias que praticam e esquecer a origem de classe da composição das tropas, isolados pelo aparato de midia criminalizante e pelo estado que obviamente não quer seus cães soltos. E é nessa hora, onde o diálogo e a criação de pontes é uma premissa, pontes essas que demoram anos para serem construídas, que a esquerda deveria se aproximar e de forma critica criá-las, iniciar sua construção. Mas qual o que? parte significativa dela se esconde em seus Lênins, Marx, Trotski e mandam para a volumosa casa do caralho o bom senso remoendo rancores e se portando como embaixadores de uma classe trabalhadora que mal conhecem.

Será que a esquerda entende que é santificação do Policial como trabalhador a simples lógica prática de que é um fudido que pode aprender ali que nós somos parecidos com ele, que há diálogos para serem construidos e a fada da revolução não aparece se gritarmos "pravda" cinco vezes diante do espelho? Como a gente faz com policia e exército, finge que não tá ali? Passa a lutar para que só a elite seja armada e entre pra polícia?

A Esquerda Brasileira vive na dicotomia do gueto intelectual prenhe de idealizações, pouco traquejo intelectual digno do nome e fora das cartilhas marxistas-leninistas repetidas à exaustão com seus rococós e salamaleques e uma realidade que lhe exige esforço teórico com musculatura, ação prática de percepção e movimentação com adendos, com profundidade e com ação que entenda a lógica do dia a dia, do que é feito o real, seja ele dentro de uma farda ou não.

E assim seguimos correndo atrás do nosso próprio rabo, ignorando o que deve ser criticado, o que deve ser apoiado e mais ainda o que deve ser uma chance inigualável de diálogo entre setores da classe trabalhadora, porque sem isso vamos continuar sendo mordidos por cães e esses cães ganham uma certa razão.

Catchup no Vatapá

2012-02-07T14:20:00.001-02:00

A arte da tergiversação e da desonestidade intelectual e política não são monopólio de nenhum partido ou de movimento politico em especial. A opção pragmática pela vista grossa é mato, seja no PT, seja no PSOL ou no Movimento das Donas de Casa que Amam Teló.

Aí é que o leitor diário de blogs, jornais ou tábuas ouija tem de procurar antes de mais nada ter paciência, engov, dramin e treinamento zen pra engolir as desonestidades disponíveis a quilo ou a la carte. Em momentos de crise o papo fica mais puxado e qualquer debate político acaba sendo jogado às traças, e até gente honesta entra nessa pra garantir seus dez reais de troco político que pinga do bolso de suas lideranças.

Minha particular figura perdeu a paciência de vez, se as burocracias já davam nojo e foram causa do meu abandono da política partidária, a esquizofrenia ética de base e lideranças do PT, baba ovos progressistas, atores e jornalistas chegou ao ponto do cinismo tão brabo que causa estranheza no mais cético militante.

Se mente muito na vida, muito, na política então omissão de informações e mentira são mato e muitas vezes necessário. Mas a dualidade de interpretação do aparato militante de defesa intransigente de absolutamente qualquer merda que a direção, governos,etc, façam se possuírem estrela do PT já deu.

Como diz Moacyr Luz: "Essa eu não segurei, já não sou moço". A cada semana os Governos do PT se esforçam para alargar a fronteira da sacolandia, da paciência e da inteligência alheia pregando que os avanços são contínuos e os recuos mínimos quando são o contrário. Seja na omissão federal no caso Pinheirinho, nos recuos na questão LGBTT e gênero, na truculência com indígenas em Belo Monte, na omissão com indígenas país afora com Funai aparelhada pelo PMDB e o cacete, seja nos Governos Estaduais do Partido ou de aliados onde as remoções, violência polícial, truculência com grevistas, a mesma austeridade dos tucanos, os Governos do PT e seus aliados pouco se diferem dos do PSDB, talvez no grau de fascismo e digo Talvez porque a truculência é parecida a ideologia de justificação é que muda, no caso Petista e aliados a ideologia da modernização não é higienista, embora escrota.

A massa partidária e progressista, a claque propagandística, os baba ovos se esforçam pra dizer "Não nos compare com o PSDB", mas quem tá fazendo isso são os governos que eles apoiam. Tá puxado não fazer uma avaliação de junção do modus operandi do PT hoje similar aos do PMDB por exemplo, que abraçam várias soluções similares às do Tucanato, especialmente se olharmos para a era FHC.

Pra rebater essa opção de governo, essa lógica de governo a militantada e os Blogueiros oficiais, a imprensa virtual, o núcleo virtual de defesa do PT para sair dessa, para arrasar a discussão política sobre a capitulação definitiva do PT e derrota de qualquer ideário de esquerda dentro deste apelam ou pros espantalhos da "esquerda Radical" ou pro espantalho da "PIG". O Governador da Bahia é truculento e não negocia com grevistas e ouvimos e lemos o inacreditável bordão, ainda mais vindo de quem vem, "a greve é política e radicalizada pelo PSOL".

De boa? Só pode ser sacanagem! Nem memória recente do que foi o próprio partido e como essa frase cabia na boca dos tucanos nego faz questão de manter. pela outra ponta nego louva a privatização dos aeroportos sem nem fingir que doeu ainda repete o velho bordão tucano "É pra melhorar o país". E quem compara PT e Tucanos somos nós? e nego ainda mete "é preciso paciência!", e quanto mais de paciência? nem Jó e nem elefante tem tanta paciência, nem tartaruga de 500 anos tem saco pra isso.

E ai "Eu perdi a razão, saí da linha, Já não tô pra pegar balão". Acho que a rapaziada pró-PT acha que a galera é idiota. Eu não sou.

O PT e seus asseclas podem sim vencer todas as eleições, ganharem mais vagas pra seus militantes profissionais ou pras lideranças de Articulações de Esquerda, Novos PTs, casa do cacete, a militância "socialista" pode pagar de "Estou fazendo minha parte por um mundo melhor" enquanto a burocracia de cada corrente que ainda chafurda nesse mar de hipocrisia pagando mortal carpado pra tentar segurar qualquer dissidência que realmente vá engrossar o caldo de quem já perdeu a paciência, mas o fato é que cruzou-se o Rubicão.

A velocidade da reposta da PF no caso da Greve da PM-BA é sintomática diante da omissão em uma postura do governo federal no caso Pinheirinho, onde demorou dez dias pra soltar uma nota com uma atitude, pra ser legal, tímida. E ai rola a crise na Bahia e o que fazem os amados advogados do PT e aliados? Culpam o PSOL! ou seja, quando tucano faz merda "Vamos unir as esquerdas", quando Petistas faz merda "A culpa é do PSOL".

E ai tome-lhe "Governar é difícil!", porra então vai fazer tricô e desiste! Outra pérola é "Não se governa só com a vontade!", concordo, mas sem ela é muito mais difícil.

A alternativa à esquerda do PT pode não ser perfeita, e é em geral muito ruim fora dos parlamentares, mas torná-la um espantalho pra acobertamento de opções políticas claras é desonesto. E tá na hora de parar de chamar de "recuo" e "cagada" o que fazem os governos do PT, isso é opção, é projeto, é avanço, o PT avança assim, o PT tem essas ações como parte de seu Modo Petista de Governar.

O PT hoje é tão danoso quanto o PMDB em qualquer governo e pelo jeito quer fazer vestibular pra meiar com o PSDB. Seu projeto de gerência do capital com doses de sensibilidade social tá pelo jeito abandonando o pudor dessa sensibilidade, ou torná-la um viés bipolar ligando-a quando ela pode atingir seus adversários.

Já deu, "Não põe ketchup no meu vatapá".

Sweet Dreams (Are Made Of This)

2012-01-31T20:18:00.000-02:00

Os dias de hoje apresentam desafios a quem lida com política no cotidiano que superam as tradicionais , grandes ou pequenas, dissonâncias entre projetos político práticos e vertentes ideológicas.

O avanço do fascismo aliado a uma nada suspeita burocratização que imobiliza os ditos movimentos e atores de esquerda são elementos super avisados no decorrer dos lindos anos 2000 pelas forças da "esquerda radical" e até por partes da esquerda nem tão radical assim representada pelo saudoso Leonel Brizola, avô do Excelente parlamentar Brizola Neto.

Apesar de todos estes avisos foi preciso que em um Fórum Social Mundial Temático realizado em Porto alegre, na República do Rio Grande do Sul, o companheiro sociólogo socialista Boaventura de Sousa Santos tascasse um volumoso esporro pra o aviso ser notado pela esquerda que fingia não ver até onde ia seu "pragmatismo" e sua "responsabilidade'.

Boaventura aproveitou o ensejo de #Pinheirinho para discorrer sobre o avanço do Fascismo social e as consequências disso diante da burocratização e do imobilismo da esquerda em sua maioria, e foi mais além, mencionou enfaticamente a falta de "traquejo" intelectual da esquerda, que fica presa mais do que nunca em uma linha de comando clara, com "procedimentos" claros, respostas rápidas e unitárias, saudosismo da unidade perdida,etc e tal. O companheiro encheu a boca pra dizer "A esquerda esqueceu-se de pensar".

E ai eu achei bacana que a esquerda radical, a partir disso, foi incluída como sócia-atleta da critica pela esquerda governista.. Agora vai, tamo junto! E eu até concordo que a crítica seja compartilhada porque a falha é global, mas sugiro que observem com mais calma porque já faz tempo que a esquerda radical avisa aos coleguinhas balouçantes das partes íntimas dos governos sobre os riscos dessa tática de morde-assopra pro avanço do fascismo, ainda mais pós-carolização em 2010.

Só que convém também trazer novos sócios pro papo, porque a fascistização social não parte só do tucanato delirante, parte dos aliados cheirosinhos do governo formoso e locomotivicio da Dona tia Dilmônica também curte a tese da borrachada como método de debate político, vide os Governos Deda e Wagner com estudantes e as remoções no Paesquistão.

Mas não nos percamos acá na troca de dedurismo entre nossa amada e nueva solidariedade no preço a ser pago a partir da omissão bundona diante do coturno andar ensaiando uma volta. Bora fazer uma DR com relação à "A esquerda esqueceu-se de pensar". Até porque não foi só a Milícia progressista Governista que se esqueceu de pensar, há um modus non pensandi na esquerda como um todo que se arrepia com relação ao pragmatismo petemedebista, mas que também de uma aversão ao povo como ele é que chega a ofender meu lado antropólogo moderninho.

Quer uma prova? o povo religioso pro marxismo ateu proselitista é maluco, esquizofrênico e "iludido" pelos pastores e padres maus. Ou sejam, se o cara não passou na universidade ele late em várias formas e linguagem au au, de pincher raivoso a Rotweiller biba.

Toda a dimensão de construção de laços, de simbolismo, de honra, de tradição, de estruturação da realidade do cara se resume a um agá, o que a antropologia escreveu a respeito nos mais de cem anos dela é um imenso lixo porque não citou Marx mais de cem vezes.

Outra prova? Música popular é um lixo inventado pela CIA pra destruir a "verdadeira cultura popular" estuprada pela indústria cultural. Ou seja, "Ai se eu te pego" é lixo, mas "Carolina com K" é genial e só o primeiro é produto da indústria cultural, embora qualquer historiador que lata também Pastor Alemão fluente saiba que Tonico e Tinoco, Gonzagão, era tudo os Teló do primeiros anos do século XX.

Sem contar que "popular" ai esquece o que o povo ouve, porque, não entende o que tem no ouvir, porque se ouve, e de novo os transforma em um bando de cãezinhos adestrados para a estupidez.

O mais engraçado ai é que por vezes o mesmo cara que bate no peito pelo PRO-UNI, ignora que os alunos do PRO-UNI, inclusive os mais safos e produtivos, fodões na teoria, curtem o bonde do tigrão e o "ai se eu te pego".

Além disso tudo toda a lógica de "Conscientização da classe trabalhadora" parte do principio de estamentos hierarquicamente definidos, onde , o que não canso de repetir aqui, o povo é uma anta desnuda e nós os "iluminados".

Não discutimos, não pensamos, não saímos de categorias definidas como pétreas há mais de cem anos, somos mecanicistas no marxismo, ignoramos outras contribuições científicas, somos arrogantemente encastelados em uma grande ordem semi religiosa de repetição ad infinitum de fórmulas pseudo-científicas que não resistem em sua maioria às bancas mais frágeis da academia.

Somos alienados, alienados eruditos, mas alienados. Somos alienados do real, somos cegos ao mundo, pretendemos sermos líderes de pessoas que estranhamos ao vermos dançando, que tratamos por sem cultura, sem luz, sem alma. E é aí que perdemos pro fascismo social, porque ele não esquece que as pessoas pensam, ele inclusive adora usar as emoções pra embotar este pensamento e tirar o pior de cada um.

É claro que para que revertamos esta situação temos de escolher entre fingir que não vemos e continuar na ladainha de disputa territorial em nome do aparatismo ou correr atrás de forma humilde e clara, pesquisando, lendo, refazendo nossas formas de ação,etc.

Isso nem atrapalha o âmbito eleitoral em si se for feito de forma decente e clara, é preciso a reflexão para que construamos um projeto de esquerda que queira saber o país para além da construção do Bolsa-Família. é preciso refletir pra resgatar a utopia disputando consciências de gente que conhecemos e não de um gado amorfo criado por uma erudição elitista.

Doces sonhos são feitos disso.

Limites atravessados e outras histórias #Pinheirinho

2012-01-23T18:01:00.000-02:00

Ao mesmo tempo em que Alckmin ultrapassava o rubicão testando os limites da aceleração do fascismo, queimando pontes, ritos, imaginários, símbolos e percebendo ele mesmo que havia algo errado no reino da Dinamarca após o pega pra capar em cima de pobre no caso Pinheirinho, a esquerda se perguntava sobre a ultrapassagem dos limites da omissão de o pragmatismo do Governo Petista, de sua cúpula e dos limites de sua tática do "finge que não viu".

O ato contra Pinheirinho teve mais eco que o esperando e mais eco do que a fórmula de ocultamento das TVs e jornais conseguia conter. A coisa "fedeu" como se diz no pitoresco lugarejo abaixo do viaduto de Madureira. Juntou-se novamente a esquerda, indignou-se novamente uma classe média que antes aceitava o fascismo à sua porta pela tranquilidade contra os maus elementos, emputeceu-se o populacho habitante dos "Pinheirinhos", irritou-se políticos cujos acordos foram desfeitos pela truculência, enfureceu-se juízes cujas decisões e disputas de competência forma ignoradas, destruíram-se igrejas e centros de macumba.

Há mais coisas rompidas e tratoradas que casas e o lumpem costumeiramente jogado para baixo do tapete no modus operandi urbanista Brasileño. Há silêncios, ritos, símbolos estuprados, cujos resultados são capazes de mudar o eixo da política recente a médio prazo.

Talvez o eixo moral e sensível nos torne fatalistas, tristes e ofendidos pela realidade. A indignação é alimentada disso, mas antes de mais nada precisamos de indignação e calma. Indignação pra construir a resistência e calma para ver, já que há muito para ver.

O Governo Alckmin rompeu limites tratados como cláusula pétrea da tradição politica Brasileira por seus pares, e isso não tem volta. Também ultrapassou o limite da truculência desmontando símbolos da fé junto com casas e vidas pobres. Causou um sentimento de raiva nas periferias e rompeu o diálogo com lideranças populares, mesmo as de direita, que por ventura construíram base político eleitoral para o PSDB em SJC, em São Paulo e quiça em todo o estado. Sem falar na relação com o judiciário cujas primas donas devem pensar no que fariam se um mísero governador ao não obedecer à suas decisões e rituais os trata-se como um.. morador de Pinheirinho.

Entre tantos rumos da cagada, Alckmin talvez já esteja pedindo desculpas sutis, que acho que não vão colar.

Por outro lado os limites do pragmatismo da esquerda e da "esquerda" foram postos mais que à prova,o grua de omissão que o Governo Federal assumiu jogou pro terra todo o esforço colocado em prática redução de danos de uma reintegração de posse na base da porrada e que deram na decisão judicial suspendendo a reintegração por 15 dias. Ao recuar no enfrentamento indignado da negligencia do Palácio dos Bandeirantes, o Governo Dilma não só se mostrou fraco como acirrou o tensionamento com a base partidária ligada a Movimentos sociais e ligadas a ideais socialistas. Em suma, Dilma se queimou com a esquerda e a cúpula do PT queimou pontes e acordos com sua base de esquerda e isso terá repercussões.

Os Movimentos Sociais então se sentem vendidos, já começam a se mobilizar com ações bem claras de demarcação disso. E não duvido rompimento definitivo com o Governo Federal ou um acirramento entre cúpula e base ao ponto de novos rachas. Não é pouca coisa a ação conjunta entre CSP- Conlutas e o MTST no Ministério da justiça, essa ação diz muito.

PSOL e PSTU se destacaram na questão toda tanto pelo pronto atendimento das demandas da população quanto pela persistência e equilíbrio na ação, isso ficou marcado ao ponto de analistas moderados os elogiarem.

Enfim a ação no Pinheirinho foi um divisor de águas, no que vai dar isso é cedo pra se dizer, mas existem nortes aparecendo, e isso pode ser bom, por incrível que pareça para a esquerda. A questão toda apontou para uma união entre forças díspares do âmbito da esquerda no que deve ocorrer: Na rua, na chuva, na fazenda.

Houve uma coordenação mínima de ação coletiva de forças da esquerda em vários campos, mas que no que devem convergir convergiram e atuaram com força, mesmo que sem poder impedir a crueldade. É preciso ter em mente que esta é a união que interessa e para além do eleitoral, o campo político mais importante, e não sermos tentados a um retorno da idade do ouro da união da esquerda esta mitologia levada a cabo pelo politburo stalinista com o fim de reduzir a dissidência.

Por fim após mais uma tragédia que muito nos indigna é preciso estarmos atentos e forte, não temos tempo de temer a morte e temos ainda lenha pra queimar.

É chegada a hora da reeducação de alguém #Pinheirinho

2012-01-22T19:18:00.000-02:00

O que acontece no Pinheirinho em São José dos Campos é a ultrapassagem final do limes do fascismo que São Paulo ensaia fazer já há algum tempo nestes vinte anos de PSDB no poder local. Além disso, a omissão do Governo Federal concorre para este imenso ato de violência, desrespeito à federação e desumanidade em um ataque direto aos direitos humanos em prol da locomotiva do capital especulativo e da prevaricação tucana. Ao agir com excesso de zelo, o Governo Federal foi cúmplice indireto neste imenso crime tucano. Se falasse grosso como fala com os movimentos sociais em Belo Monte talvez o massacre tivesse sido evitado.

Mesmo assim é impossível ignorar o tamanho do crime cometido em São José dos Campos. E isso reflete não só sobre o modus operandi Opus Deis proto-fascista do PSDB, mas também o imenso passo dado na direção do desafio ao poder judiciário, do desafio ao poder central, à união e aos direitos civis e humanos da população pobre. Ao ignorar medida judicial do TRF, e se utilizar de um impasse de competências, o Governo de São Paulo faz chacota dos trâmites democráticos e age como chefete local.

Nomear o Governo como Juca ou Geraldo é personalizar um modus operandi gestado sob as barbas do príncipe dos sociólogos e tomado como eixo político pelo todo do partido, seja em Goiás, seja no Paraná. O Castelo erguido em São Paulo faz deste estado o condutor do pior do país, desde o auge da homofobia, até o auge do ódio aos pobres, da ausência de políticas públicas que não sejam as de gerar lucros aos capitalistas mais vis e da violência opressora contra pobres, negros, estudantes e todo e qualquer ser humano (humano?) visto como marginal.

São Paulo foi longe demais, São Paulo ultrapassou os limites da decência, legalidade e democracia. E queima as caravelas.

Sob a batuta do PSDB o Estado de São Paulo ameaça a democracia em todo o país, é chegada a hora da reeducação de alguém, do pai, do filho, do espírito santo, amém.

PS: Lamentável o uso por quadros da campanha Marinista do massacre em São José dos Campos como eixo de propaganda político-eleitoral do mais baixo nível. É preciso sim apurar responsabilidades dos governos petistas pela escalada fascista e pelo excesso de zelo e até omissão relativa no que tange á ocupação, mas é igualmente irresponsável ignorar as prioridades na crítica, e mais ainda, que o próprio governo federal buscava acordo pra evitar o caso. Não é preciso para fazer oposição usar de oportunismo para levar a cabo o combate, aprioridade era a defesa dos oprimidos e não o uso de seus infortúnios como combustível para ganhos eleitorais.

De que me vale ser filho da Santa?

2012-01-12T17:04:00.000-02:00

Tem dia que de noite é assim mesmo. Ainda mais em tempos onde a política sem rancor te ameaça de processo em debate político; em que a Fundação Nacional do Índio, herdeira do Serviço de Proteção ao Índio, é cúmplice, mesmo que por omissão, de assassinatos e de exploração ilegal de madeira em terras indígenas; em tempos onde um dos principais partidos de esquerda do país, ou ex-esquerda, faz acordo pra manter arquivos da ditadura que vitimou grande parte de seus quadros dirigentes ocultos nas sombras do tempo e do "pragmatismo" político mais servil; em tempos onde os "cordiais" Brasileiros acham normal barrar Haitianos porque "vão roubar nossos empregos" e acham que gay e mulher tem de ser castrado e postos em jaulas, oprimidos, esmagados.

Nestes dias turbulentos e tenebrosos a mulher é um alvo fácil da manutenção do conservadorismo e da opressão sem maiores culpas pelas alas conservadoras, e crescentes, da sociedade. A escalada do conservadorismo atinge primeiro onde a tradição mantém um longo arcabouço de sofismas pra justificar a supremacia do macho adulto branco, sejam eles baseados em versículos bíblicos, teorias "cientificas" ou aspectos legais de interpretação dúbia.

Primeiro os gays, depois as mulheres e os negros, paulatinamente a política segue a trajetória avant garde do atraso traduzido em Redes cegonhas, incentivos fiscais para o aumento do capital e expansão de igrejas que pregam homofobia e criminalização do aborto e por ai vai. O fim das cotas no país do "Não somos Racistas" não é algo tão improvável, embora custe mais votos do que recuar na questão LGBTT e de gênero.

Neste momento me causa espécie ainda ver no discurso de quem se quer alternativa e resistência o louvor a uma "grande política" ou a um discurso de purificação da luta política como se a questão fosse moral e não de cunho nitidamente de disputa feroz por espaço.

Como que uma questão política de resistência se prende na moralidade dos atos de políticos quando o que está em jogo é a democracia e o próprio humanismo atacados cotidianamente por jornais, partidos, governos? Como tratar a questão politica como centralizada na moralidade quando, em suas ações e omissões, os governos atuam na defesa desde cadastro de grávidas que acaba por servir como arma de punição por aborto, até a violenta ação contra dependentes químicos na cracolândia em São Paulo, sem nenhuma estrutura de tratamento ou orientação e às margens de toda a ciência envolvida no estudo do tratamento a dependentes, e que assinam a nível federal medidas que permitem a internação compulsória destes? Como tratar o cerne da ação da alternativa humanista (nem é mais uma questão de Esquerda) como centrada na moralidade pública quando gays e mulheres são hostilizados por amarem, seja pelo epíteto de "putas", seja pelo estupro, agressão ou morte?

A cada dia mais vozes se ouvem louvando com justiça implacável a libertação feminina e o direito e orgulho gays, negros, indígena, mas as vozes que se erguem contra essas conquistas não falam baixo e nem são poucas e também usam o discurso da moralidade pra desqualificar não só os políticos, mas também a própria democracia. Então focando toda a resistência política no foco moral acaba-se pro fazer coro indireto ao paulatino desejo de destruição da democracia em prol da destruição em seguida do humanismo e de suas conquistas que foram sangrentamente levadas a cabo juntamente com o suor dos movimentos de trabalhadores anarquistas e socialistas e não foram dados por algum pai dos povos benevolente.

A cada dia é mais presente a sola do coturno em nossos rostos e principalmente no rosto das mulheres, gays, negros e pobres que morrem e sofrem violências cotidianas, basta de alguma forma saírem do que a opressão designa como seu papel, às vezes nem isso.

A cada dia a PM é mais e mais violenta e não só onde a "direita" tucana reside em seus ninhos de poder. A cada dia uma nova atrocidade é cometida e as vozes que divulgam a luta de direitos são mais atacadas, especialmente, repito, as que lutam pelos direitos LGBTT e das mulheres.

Para parte crescente da sociedade mulheres e gays devem ser como Ângela RoRo critica em sua música "Mônica": "Morreu violentada por que quis! Saía, falava, dançava. Podia estar quieta e ser feliz Calada, acuada, castrada".

Há uma nova classe média? sim, há, ela consome e vive melhor do que no passado, mas ela absorve e concorda em geral com os mesmos valores conservadores da velha classe média.

E porque isso? porque abrimos mão de buscar a ampliação dos valores humanistas junto à população, optando por absorver seus votos, alcançar seus votos, dialogar sim, mas como plano de conquista de votos e não como um meio de diálogo aberto político que ousasse enfrentar o arcabouço conservador que é parte intrínseca do pensamento do todo da sociedade, preferimos ignorar isso por medo de perder os malditos votos. Chamamos a população de alienada por ignorar valores que por vezes nunca forma conversados ou mesmo identificados entre nossos "votantes". Optamos por deduzir que o caminho mais fácil era evitar o confronto "ideológico" e conquistar os governos, "Depois a gente vê o resto". Acabou que não vimos o resto e aumentamos um exército que também não tá muito afim de ver.

A estrada para a busca de um novo mundo ficou mais longa, mais áspera, mais dura, e continuamos perdidos, perdemos o link da mudança, não sabemos que povo mora no país, não o conhecemos, não conhecemos suas experiencias que podem ser a liga p ara que os valores humanistas sejam fertilizados na terra fértil. Preferimos desprezá-los como antas conduzidas a convencê-los de nossos valores os tratamos como o que são: Seres conscientes.

Mas o que esperar de quem mal vê seu próprio machismo, racismo, elitismo e homofobia?

Diante disso precisamos resistir e avançar, precisamos resistir com força ao avanço do conservadorismo e avançar numa busca de diálogo supra partidário e sério com a população que agora atinge o acesso à internet e a bens de consumo, mas não tem ciência de seus direitos e entende por normal o que é o mais puro preconceito e opressão, como a supremacia do macho que pode bater na mulher e que ser homossexual é ser "sem vergonha".

Diante disso é preciso abandonar o moralismo que mistura o prefeito que desvia verba com o favelado que aceita telha ou cimento em troca de seu voto. É hora de parar de moralismo e ser realmente pragmático e para além do voto, mas pelo diálogo que constrói avanços políticos reais e isso só se dá com povo na rua.

De que me vale ser filho da santa? Nestas horas é preciso ser filho da outra.

Mulher falando de sexo? Contra-revolucionário!

2012-01-07T14:12:00.001-02:00

Eu nem sou leitor assíduo do Biscate Social Club e confesso achar a temática média do Blog "coisa de mulherzinha", eu que ogristicamente acho que tudo fora de Futebol, Política e filme de Zumbi é "coisa de mulherzinha, se é que vocês me entendem.

Queria no entanto, devido a curtir demais a iniciativa tanto política quanto comportamental de esculhambar o machismo atávico e burrão do Brasileirismo, elogiar em um post, que se iniciou poético, a beleza política, artística, comportamental e sexual de mulheres assumindo-se como livres, livres e donas do seu nariz, cabeça, tronco e membros.

Mas qual o que? é impossível nessa vida não topar com gente que diz fazer "política" e "revolução" sem entender o viés ausente dos manuais práticos das bronhas do gueto e sem cagar a volumosa regra da "inteligentsia" de "vanguarda".

Mulher falar de sexo e de liberdade de pegar, vestir, trepar, beijar? Contra-Revolucionário e não feminista! Social Club? Incapaz de haver discussão de idéias! E pior negozinho acha que isso ai é argumento sem notar a raiz da palavra socialismo, o que é óbvio porque o que mais rola é radical que não olha nada pela raiz..

E sigamos o bonde da "esquerda" sem auto-crítica e pĺena de manuais, incapaz de olhar o próprio machismo atávico, o quão é pró-forma a critica ao sexismo, ao machismo da sociedade, ao patriarcalismo. Porque mulher pode denunciar a opressão da sociedade no trabalho, na reprodução, mas falar de sexo? trepar? como assim feminista trepa? Anátema!

Depois do "barata-voa" com epítetos de "mal amada" a quem fez apenas uma singela brincadeira zoando o Hetero Branco, o clássico arquétipo do dominante e opressor, citado até por Caetano em "O Estrangeiro", a "lição" dos Bolcheviques de cursinho, da vanguarda do gueto.

Estamos bem...

O que interessa é que a beleza do biscatear deve ser louvada, especialmente para quem não curte a cagação de regra da "mulher pra casar" e "mulher pra trepar" e mesmo não lidando muito bem com o fudevu na zona da não-monogamia acha um barato o conceito de "mulher pra amar".

Até porque na singela opinião do Groucho-Marxista Quisifodista aqui presente, não há revolução sem sexo, e nem sexo sem revolução, a não ser que você chame revolução de tomada de poder e aquele papai e mamãe modorrento de trepada.

Nada mais civilizado do que o genocídio

2012-01-06T16:53:00.001-02:00

Pra escrever este texto primeiro pensei em discutir o Civilizado usando aspas, mas abri mão. Embora o civilizado tenha trazido junto consigo a espada de Cortéz e o poema de Cervantes, o uso de Civilizado com aspas para demonstrar a presença física, patente e incontestável da espada reduziria civilização apenas a seu melhor, faria análise cair por terra.

A discussão sobre o que é civilizado ou não é antiga, ouso dizer, sem o rigor acadêmico necessário, que desde que los Hermanos Gregos Platão e Aristóteles, ou mesmo antes, discutiram o que era ou deixava de ser humano. No século XIX o "Fla x Flu" entre Kultur e Civilización para definir o que era Cultura (Grosso modo uma discussão entre o arcabouço global de mitos, lendas, modos de fazer somado à língua,Kultur, e o aspecto mais focado nos usos e costumes aparentes e patentes era, civilización), também era uma disputa pela demarcação do que era Civilização, ou do que era Humano.

Em todo este processo a civilização era o limes, era a fronteira entre o humano e o bárbaro, este que não sendo EU meu diferente, meu antípoda e, porque não, meu adverso, meu contrário.

Claro que do mesmo modo a definição do humano, do civilizado criou a definição de humanidade, de variedade, de cultura como um bem universal, de direito como algo a ser ampliado e estendido universalmente. Dai nasceu desde a luta pela declaração universal dos direitos do homem até a moderna antropologia e a percepção do homem como mais do que o Europeu Branco, o civilizado.

O Civilizado criou desde o trem do progresso que segue em frente continente a continente levando sua marca ao todo como a resistência ao trem. E é neste contexto que novamente a civilização encosta na barbárie, que o limite entre ambos, tido como claro pelas trombetas ufanistas do "progresso", que proclamam em várias línguas a necessidade de "seguir em frente", fica tão tênue como difuso. A Civilização é a mesma que defende os oprimidos e os queima, como fizeram com a criança indígena no Maranhão . Ao queimar o "bárbaro" , aquele pequeno ser isolado, os civilizados rompem com o que seria a clara diferença entre "nós" e "eles".

A espada de Cortéz volta a nos lembrar que assim como o poema de Cervantes é parte do processo de avanço de uma cultura sobre as outras na voracidade da conquista, na demonstração que sem vigília o genocídio é parte intrínseca da civilização dos direitos do homem. A barbárie então deixa de ser o contrário de civilização, sendo apenas seu braço armado.

Admirável ano novo

2012-01-02T15:04:00.000-02:00

Depois de mais uma temporada de músicas natalinas, covers de John Lennon e Simone cantando "Então é natal!", finalmente chega 2012 que aos trancos, barrancos e muita chuva se inaugura com a mesma velha esperança quase tão clichê quanto a própria passagem do tempo e seu aviso da inexorável mortalidade.

Confesso que me incomodam os desejos de paz, prosperidade, saúde e outras demonstração de "humanidade bondosa" explícita, nem tanto pelo "teor" dos desejos, mas pelo que ocultam.

A "ditadura da felicidade" e do "bom mocismo" mal escondem o competitivo mundo do qual se originam, mal escondem a "obrigatoridade" da sanção social à felicidade, saúde, paz e outros penduricalhos que os "bons moços" TEM de trazer em seu pescoço sarado.

Somos obrigados a desejar o melhor, a ter boa postura, a sermos aceitos, a rirmos, a andarmos por ai cheios de uma paz falsificada, de plástico, plenos de desejo do "melhor ao outros", mas um "melhor" que não se furta a rosnar quando o coletivo é posto acima do individual.

Do lado do "Boas Festas" encontramos e-mails que chamam nosso povo de "apático", e louva protestos londrinos e gregos, que por serem longe não "atrapalham o trânsito" e não são feitos por "vagabundos" como os do MST, MAB, Sem teto,etc.

Na Europa ou EUA os ocupadores de praças e prédios vazios são "heróis", os daqui são "monstros", criminosos. Essa atitude é prima-irmã do "Não tenho nada contras homossexuais, mas tenho nojo, tenho até amigos gays", se substituir "gay" por "preto" serve também.

"Então é natal e ano novo também", o que não significa que o tal "espírito natalino" demore muito a ser substituído por espíritos de porco.

A paz dos desejos então se transforma num desejo continuo de uma "paz de condomínio", uma "paz de playstation", que é apenas o que a música do com Rappa diz: Não é paz, é medo!

A "paz de condomínio" e a "prosperidade" podem ser traduzidas como "Não morra assaltado" e "ganhe dinheiro pra caramba", o que, convenhamos, é apenas um desejo apavorado de que a existência vire um dia algo parecido com um mundo onírico e polianesco, irreal, o contrário do qual todos tem um profundo medo.

A vida de "plástico" é mãe dos corpos de plástico, do cotidiano de plástico, da realidade competitiva de uma juventude eterna, de uma beleza falsa, de uma "sensibilidade" artística que não faz questão de esconder que quer se parecer com uma erudição de revista Caras, cujo corte crítico é facilmente resumível em "Se é branco, é bom" ou "Se a elite aceita, então é arte".

Então é 2012, mais um ano, mais um ciclo, mais um dia, que como todos é admirável por ser em si concreto, real, palpável, mutável. Mais um ano e mais uma temporada de uma legítima festividade, especialmente pros que não são de plástico, a comemorar um novo inicio do cotidiano. Muitos apenas pedem para que nada mude ou que algo mágico aconteça, outros pedem apenas pra não mais sofrerem.

Prefiro pedir que o riso continue vivo e presente, sem desprezar a dor sua importância. Vamos acordar pra uma nova semana de vida, trabalho, realidade,amor e horror.

Então é 2012, mais um admirável ano novo que contém pessoas assim.

Santander, o rei do constrangimento ilegal!

2011-12-15T13:25:00.000-02:00

Hoje novamente recebi contato da Full time, empresa contratada pelo Banco Santander para cobrança de dívidas. Ainda estou com dificuldades financeiras para honrar o compromisso e havia dito isso a uma pessoa semana passada que se identificou como funcionária do Santander.

Porém hoje novamente recebi o contrato de uma pessoa da Full time se identificando como cobrança do Santander e que de uma forma extremamente agressiva me atacou pelo telefone. Se fosse apena suma vez entenderia como erro do operador, mas isso ocorreu anteriormente e com a mesma empresa, a serviço do mesmo banco. Diante disso tomo a atitude seguinte:

APESAR DE RECONHECER A DÍVIDA NÃO PAGAREI-A MESMO EM CONDIÇÕES PARA TAL SE ESTAS OCORRERAM SE NÃO HOUVE RUM PEDIDO FORMAL DE DESCULPAS PELO BANCO DO CONSTANTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL AO QUAL SOU SUBMETIDO PELOS SEUS SERVIÇOS DE COBRANÇA..

Fiquem à vontade para tomarem as medidas legais cabíveis se como espero preferirem manter a postura agressiva. Estou enviando esta informação para jornais, o Ministério Público Estadual, e publicando em meu Blog.

A quem interessa a anistia?

2011-12-14T20:35:00.000-02:00

A anistia aos crimes contra a humanidade cometidos durante o período da ditadura civil-militar de 1964 foi contestada pela comissão de direitos humanos da OEA e o Governo Brasileiro foi formalmente exigido a revogá-la. O prazo para sua revogação foi ignorado, o governo Brasileiro não se moveu, a Comissão Verdade mesma foi iniciada como uma farsa da qual nenhum militantes de direitos humanos, familiares de desaparecidos, quer fazer parte.

Essa junção de ocorrências é parte de um movimento de recuo do Governo atual, mas também parte de uma perda de força para pautar a sociedade dentro dos valores liberais e humanistas que foram largamente derrotados durante os anos de avanço das forças conservadores nos governos do PSDB e do PT, da vitória do ideário competitivo capitalista, fruto de anos de neo-liberalismo e de "desenvolvimentismo" onde a capacidade de consumo e produção é o mote das políticas e não a conquista de direitos e um desenvolvimento cujos valores sejam pautados no mais puro humanismo, com ganho de direitos humanos, respeito ao meio ambiente, resolução de demandas do país com relação a seu passado,etc.

Neste contexto a anistia é um ganho imenso às "forças Ocultas" que escondiam seus rostos nas fotos de julgamentos de presos políticos durante o período negro da ditadura civil-militar. A anistia mantém ocultos os rostos de quem torturou, omitiu, assassinou e oprimiu nãos ó militantes de esquerda, mas pessoas comuns que por algum motivo caiam nas garras de um estado de exceção.

As "forças ocultas" ainda se valem da falácia que com o fim da anistia os "terroristas" também devem ser julgados, esquecendo oportunisticamente que os "terroristas" já o foram pela justiça de exceção que também ocultava seu rosto, pela justiça de excessão que escondia a cara ao julgar militantes armados ou não e que condenava gente à morte, à tortura, ao desaparecimento.

Por isso o #Cumpra-se é mais que necessário, não só para que seja feita a justiça e essa página de nossa história seja virada, com a revelação do que é feito nas ditaduras, mas para enfrentar uma retomada paulatina de terreno pelas "forças ocultas" que vem ocorrendo com ampliação de declarações, leis, atos que vão do racismo à misoginia, do Fascismo à homofobia e que são sustentados pelos ideólogos da conciliação sob as botas da reação.

É preciso enfrentar o passado pra solidificar um movimento de ruptura contra a marcha do conservadorismo, que se sustenta na mentira de que a ditadura foi erguida para evitar o avanço de um comunismo que qual um "bicho-papão" só existia para justificar atrocidades.

Precisamos punir criminosos, encontrar nossos desaparecidos, abrir os arquivos e pra isso é preciso que a determinação da OEA seja cumprida.

Para além da Grande Religião Vermelha

2011-12-11T14:31:00.001-02:00

Às vezes me parecem os textos da esquerda, especialmente da marxista, de um formalismo analítico que quase segue uma fórmula imutável.

É tipo assim: Se A se deslocar para B, teremos C.. e de boa, nem sempre teremos C, o deslocamento muda diante das realidades, mas as análises por vezes se enrolam numa forma que as identifica como pertencentes ao mesmo corte "Teórico", ou seja, salvo raras exceções, todas propõem uma mesma solução ao fim da análise seja ela falando de tsunami ou falando da praça Tahir, ou do 11 de Setembro ou da relação sexual dos macacos...

É claro também que as análises vindas da academia sob a perspectiva Marxista não cometem este erro, mas esse rigor acadêmico não se espalha, não vai além das fronteiras da academia, não se tornam parte de um modus operandi analítico que opere uma transformação no olhar da realidade e não no formalismo da análise. Grosseiramente falando: Falta formação pros Marxistas.

Conseguiu-se nas fileiras marxistas um modelo de discurso, mas não um modelo de análise. E pior, produziu-se um modelo de discurso estratificado, existem graus hierárquicos deste modelo, de maior ou menor complexidade, mas em todos eles existe uma linha de raciocínio que acaba igualando-os. Todos eles são quase repetidores de uma fórmula de análise do real que mal compreende a idéia de contexto.

No topo da piramide hierárquica estão os acadêmicos ou assemelhados da burocracia dos partidos que produzem sim análises com riqueza teórica, com profundidade analítica e estes sendo os exemplos de que há uma fuga do monolitismo dogmático no marxismo.

Só que esta fuga é aparente, é até falsa, porque o marxismo militante não tem acesso a este grau de reflexão e de ensino teórico, ensino mesmo, como se faz nas universidades. Ai você tem no dia a dia o mesmo e velho, modorrento e inútil marxismo de galinheiro cotidiano, que no fundo é a repetição de mantras proto-ideológicos inspirados em Lênin, segundo a interpretação semi-religiosa de algum marxista mecânico qualquer espalhado no vasto mundo da burocracia militante.

A riqueza da teoria em Marx, que propõe muito mais do que os manuais práticos, e por vezes patéticos, do "militante bolchevique" se perde ai,neste ralo e pirâmide que separam não só o joio do trigo, mas o rei da teoria do mais besta peão da Grande Religião Vermelha.

É por isso que quando aparece o Zizek ele vira tábua de salvação, mesmo que ele no fim da vasta conta não tenha sido muito, digamos, novidadeiro em nada. Zizek saindo do lugar comum do mecanicismo vira gênio. Calinicos, Gonzales, Chris Harman idem.

E ainda fingem não ver Marcuse, Thompson,etc, que tornam esses ai, na humilde opinião do blogueiro, os Diguinhos do Meio campo do Marxismo, põe eles no banco fácil.

Não citei Trotski, Rosa, porque estes são hoje mais mitologicamente repetidos do que lidos ou alvo de reflexão, salvo pelos sumos sacerdotes do Mosteiro bolchevique.

Não entrei também no universo teórico que vai além da Grande Religião Vermelha porque isso aí é uma discussão mais ampla, muito mais ampla e faz parte da própria revisão do que é a ação da teoria Marxista no mundo pós-moderno ( foi o que me veio,desculpem a má palavra, ok?).

A Esquerda perde terreno a olhos vistos, a esquerda marxista idem. Existem diversas possibilidades de explicação do fenômeno, todas elas a meu ver se cruzam quando analisam a burocratização dos movimentos e a perda do humanismo central à qualquer ideologia de esquerda. Desta forma é fulcral que avancemos na demolição dos muros que nos prendem a um formalismo teórico que gangrena o tal adjetivo "científico" que acompanhava a palavra socialismo.

É mais que hora da Esquerda se rever teoricamente, sob pena de tornar-se cada vez mais uma Grande Religião Vermelha e cada vez menos uma ferramenta de transformação do mundo.

O mundo tá ficando difícil de ser encarado sóbrio

2011-12-07T14:50:00.001-02:00

O mar não tá pra peixe, o mato não tá pra cobra.

Diante da necessidade do "desenvolvimento" ontem se aprovou um Código Florestal que é pior que o votado na câmara. Perdemos essa, Esquerda, my friend!

No dia a dia do mundo Belo Monte é discutida até na padaria agora e "precisamos de energia" é o mote, e a qualquer preso, porque é "besteira essa obsessão indígena pelo espaço sagrado". A Obsessão branca e cristã pela buceta, feto e fígado sagrado é plausível, a "obsessão indígena" é coisa de bugre.

Diante disso o combate pela democratização das comunicações, pela lei de médios ainda é uma pauta,né? Não, não é. Porque além do silencio do Governo a respeito, o que é repetido pela Imprensa governista, simbolizada no movimento dos Blogueiros Progressistas, é só uma propaganda de seminários e discussões extra-oficiais a respeito, onde aparecem aqui e ali membros do Governo pra dissolver em sua baba de lagarto as velhas platitudes nunca concretizadas a respeito dessa necessidade.

Imprensa governista? Existe? sim, claro, é uma imprensa alternativa centrada nos "progressistas' e cuja única função é repelir os ataques da "PIG" que vem a ser o "Partido da Imprensa Golpista" criado pelo mesmo Paulo Henrique Amorim que apoia Belo Monte e chama de mentiroso o movimento Xingu Vivo e a CIMI quando estas se opõem a Belo Monte.

Aliás o silencio dos Blogueiros progressistas em torno de qualquer medida de recuo conservador do Governo do qual dependem é sintomático. Procurem Belo Monte, Código Florestal, Kit-Antihomofobia, PLC 122, alguma coisa dessas nos principais membros do movimento e você vai encontrar um nada absoluto. Nem pra bater nas inverdades, putarias, canalhagens de Veja a respeito. Aliás, a Veja anda fazendo capas com as quais os "Progressistas" concordam.

Ah, esse admirável mundo novo! "Vamos mudar o país! Rumo ao progresso!" diziam há dez anos., e hoje defendem barragens cujo projeto começa na ditadura e condenadas pela maioria do mundo científico, militâncias indigenista, antropólogos, ambientalistas, ecossocialistas, o escambau!

Outro dia muitos defenderam a ocupação da USP pela polícia porque o povo estava radical demais. ou porque usavam drogas. Índios viraram nômades e não haverá remoções e nem prejuízos a eles com a construção da barragem. Pra manter a base parlamentar fecham acordo com Ronaldo Caiado e Kátia, Abreu além do Blairo Maggi, e votam um Código Florestal que devia se chamar Desflorestal.

Como disse um amigo, o Governo entendeu que nada menos popular na maior parte do Brasil que defender índio e árvore. Etendeu também que defender homossexual é impopular, aborto e mais direitos pras mulheres idem.

"Quem quer um bando de viadinhos ensinando nossos filhos a serem gays? " ou "Aborto legalizado pra que? pra essas putas darem as bucetas e poderem tirar a qualquer hora?", é assim que pensa o mundo. E o Governo entendeu, seus defensores idem.

É preciso manter o governo, são muitos os companheiros que precisam dele.

Enquanto isso na oposição de esquerda se busca ampliar a presença neste mesmo estado e talvez começar disputar o governo para seguir este mesmo caminho e se cogita aliança com o PV, se filia egressos do PDT e PPS.

Em Vila Valqueire um morador foi assassinado pela milicia porque não pagou o Gatonet. Um deputado teve de sair do país por ameaças da mesma milicia, uma juíza foi assassinada.

O mundo tá ficando difícil de ser encarado sóbrio, mas podia ser pior, porque no Recife foi aprovada uma lei que proíbe o consumo de bebidas alcoólicas em espaço público de 18:00 às 06:00 hs. Lá você só pode encarar o mundo sem ser sóbrio se não sair de casa.

Buscando consensos debaixo das botas

2011-12-06T16:09:00.001-02:00

A busca de consensos e de acomodações é uma arte própria de nossa política Brasileña. A própria noção de que propostas radicais tendem a ser inúteis porque jamais serão colocadas em prática é voz corrente na rua, na chuva, na fazenda ou numa casinha de sapê. Uma filha dileta desta noção é a idéia de que se você "não participa do 'jogo' você jamais é eleito e nunca pode fazer nada". E o "jogo" ai é corrupção na dura, mas com a tucanada clássica de Pindorama.

Essas noções percorrem o pensamento dos nossos amigos, irmãos, namoradas, e nas padarias de Vera Cruz se consolidam como uma idéia monolítica de política. O problema delas não é só o determinismo de que política só pode ser feita do jeito clássico desde o pré-império ou então não é política, é também incutir como radicais apenas as idéias e propostas que estão do lado gauche da vida. Ou seja, se naturaliza que "radical" é de esquerda e que passar o rodo em meio país de floresta é "normal' e "de Deus".

Então fica aquela coisa pululando nas colunas de jornais, de Blogs, em twitteres e feiciquibuis: "Politica é acomodar-se como sistema pra poder fazer alguma coisa". Radicalismos como direitos civis pra homossexuais, legalização do aborto, abrir diálogo com etnias indígenas antes de mandá-las pra pitoresca casa do caralho em nome da construção de mais uma barragem, são impedidos de serem debatidos porque "não passam" e "temos coisas mais importantes pra fazer pelo país e pelos pobres".

E essas "coisas mais importantes pra fazer pelo país e pelos pobres" em geral compõem radicais transformações na vida dos pobres "reais" que são atingidos por: barragens que os removem, assim como a seus companheiros das etnias indígenas; por uma educação que os condena, se gays e mulheres, a uma existência oprimida e por vezes cheias da deliciosa e fofa porrada diária; por estradas e estádios das cidades sedes da Copa e Olimpíada, nos quais jamais andarão ou entrarão.

Assim se segue no baile de abandonar "radicalismos" humanistas para adotar o radical trator de um capital cujo "desenvolvimento" é em geral construído em cima de cadáveres. E vamos nos "desenvolvendo" sem saber que desenvolvimento é esse, qual o preço a respeito dele e o quão é radical este processo onde abandonamos "radicalismos" que reduziriam opressões para abraçar radicalismos que produzem tragédias no presente e no futuro.

Tiramos pobres de suas casas e cidades parta "melhorar a vida" dos pobres que perdem suas casas e cidades, sacaram?

Acomodamos com os ruralistas para pavimentarmos o caminho do desenvolvimento que vai "melhorar a vida" dos pobres que por vezes morrem assassinados pelos ruralistas. Abandonamos propostas "radicais" que ofenderiam a bancada da religião para que possamos avançar no desenvolvimento que vai "melhorar a vida" dos pobres cujas mulheres serão condenadas a terem filhos de estupro, por gravidez indesejada porque a fé do Brasil não permite que mulheres tenham o direito de abortarem.

Acomodamos com todo mundo, dialogamos com todo mundo para "melhorar a vida" dos pobres que são massacrados em um processo de desenvolvimento que esgota todos os avanços humanistas para manter uma máquina que não dialoga e remove, expulsa, mata e alimenta a mesma opressão do sistema que deveríamos derrubar, mas estamos ali "dialogando", porque "politica não se faz sem acomodação e mediação".

E seguimos na busca de consenso e conciliações enquanto morrem Guaranis, Lutadores, Sem Terra, mulheres e gays. Buscamos consenso enquanto se constroem Usinas para alimentar a industria do alumínio, se aprovam leis que legalizarão o desmate, se busca criar uma "bolsa-estupro" e por ai vai...

Enquanto isso gays e antropólogos são espancados em São Paulo, a serpente pariu o ovo e estamos buscando o diálogo.

Aos alunos com carinho.

2011-11-25T14:21:00.001-02:00

Hoje conversei com os alunos da turma da fessora na Escola Municipal Ablauf, os moleques pararam de fazer zona, e mesmo sabendo que talvez tenha sido um tanto conservador eles parece que curtiram, eu bati um papo dizendo basicamente o seguinte:

Negos, Cês tocam o foda-se dizendo "Estudar pra que se o Lula só tinha a quarta série?" ou o "Tiririca é analfabeto e virou deputado". Só que o Lula com sua quarta série suou sangue pra fazer SENAI, que tinha prova pra ser feita e era ruim de arrumar vaga e depois no partido e sindicato estudou a rodo leis, livros sobre política, sobre o Brasil pra conseguir convencer a galera a votar nele e fazer seu governo. Tiririca trabalhava no circo desde moleque, não tinha como estudar pra ajudar a família pra poder comer, mas estuou no circo a arte do circo e com ela se virou e conseguiu ter visibilidade.. estudar não é só ler e sentar na escola é ver o mundo e ler o mundo.

O talento de vocês é inútil sem muito esforço, muito e se não for enorme e superar todas as inúmeras barreiras com muita disciplina sem um diploma ele é inútil. Estudar não é delicioso, estudar é treino, estudar é aprender com os outros é sentar o rabo e deixar-se ser ensinado, é antes de mais nada chato, precisa de disciplina, paciência, e muita bunda na cadeira. Acreditem, eu não gosto de sala de aula, mas eu não tenho escolha, nem vocês, se todos aqui saírem da escola pouco mais de um décimo sobrevive. A Escola é inevitável e eterna.

Vocês acham que aqui é mole e podem fazer o que quiserem? ok, mas aqui ainda é o primeiro espaço que mostra procês o que é uma escola, acreditem a pior escola de ensino médio manda vocês pro cacete no primeiro vacilo, daqui em diante o mundo deixa de ser flauta.

O mundo não é belo, não é legal, não é fofo, não é lindo, alguns conseguem fazê-lo lindo, mas o mundo é duro, cruel, destruidor de gentes, a maioria mesmo com estudo terá pouco sucesso, a maioria terá de se esforçar o dobro pra ter o minimo e com diploma, sem diploma é pior.

A escola é uma das poucas saídas seguras da indigência, da humilhação, do trabalho sazonal, inseguro e que permite algum tipo de mobilidade,e fora da escola é preciso o triplo de esforço pra na maioria das vezes ter resultado pior do que quem estuda e muito.

Se a prefeitura obrigam a passarem vocês sem maior esforço, o Estado tem menos liberalidade, e se este faz o mesmo o mundo não faz.

O mundo não se importa se você ri alto no meio de uma reunião porque nãos e controlou, ele marca tua cara e te demite e você vai pra rua queimado. O mundo ignora se você quer ouvir música quando não pode ouvir música. O mundo pouco se fode se você quer sair antes do tempo. E ele não avisa antes de cortar sua cabeça. O mundo não dá muitas chances pra você se atrasar, faltar, o mundo obriga a você a ser o que você resiste a ser na escola.

É claro que o mundo é mais cruel do que deveria ser e que a escola e ele devem ser mudados, mas acreditem, não é possível mudar ambos sentados, rindo, achando que são superpoderosos individualmente e que como um Lula entre milhões conseguiu ser presidentes isso vai se repetir por mágica.

A vida pode ser menos sisuda, a vida deve ser mais lúdica, mas ela não é na maior parte das vezes e pra transformá-la em algo parecido com os sonhos é preciso antes de tudo saber manter os sonhos vivos, e isso não é possível com um variado roteiro na cabeça, inclusive de ações, e isso em geral não se consegue sem estudo.

E fora da escola se estuda e muito, até para ser ladrão, é preciso antes de tudo esquecer a mentira de que o trabalho não exige estudo, mesmo fora da escola, tudo exige estudo, concentração e aprendizado e na maioria das vezes sem nenhum tipo de auxilio ou paciência.

Não se estuda para a prefeitura e para os país, o país, o mundo, se estuda antes d e mais nada para você, com o estudo você está cuidando de si e mesmo fora do ensino formal a lição é a mesma.

Então a escola precisa sim mudar, mas ela não fará isso sozinha e nem por vocês, vocês precisam mudar a escola e antes d e mais nada entender pra que ela serve e isso exige estudo, ao menos estudar a escola.

O medo estupra a esperança no Governo Dilma

2011-11-22T15:01:00.001-02:00

Arnaldo Branco nos idos de 2003 brincava com o Slogan de Lula ao fim da eleição de 2002, "A Esperança venceu o medo", e acho que na nomeação de Henrique Meirelles cunhou o chiste "O medo empata o jogo e sufoca a Esperança".

Oito anos depois Dilma Roussef e seu governo instauram um impasse no diálogo com movimentos sociais, recuam em avanços do Governo Lula e apontam com Belo Monte, o desmonte do Minc e a "Comissão da meia verdade", entre outros atos desgoverrnados, para um avanço cruel do fim de toda a esperança, morta a pauladas por um medo concreto da burocracia não só dominar governo e Partido, como aliar-se ao pior do ruralismo e do mundo reacionário e realizar o que temíamos que Serra realizasse com requintes irônicos de crueldade.

Se o Neoliberal carola e neo-fascista foi superado nas urnas o que se vê é um retrato fiel do mais sórdido stalinismo proto-fascista em marcha, tanto no governo quanto no que antes era um partido socialista chamado Partido dos Trabalhadores.

Em nome do desenvolvimento até a cidadania vira um valor relativo para o governo e seus defensores ferrenhos e plenos em desonestidade, sofismas e truísmos. Cidadania vira algo a reboque de um desenvolvimento que exclui quem se opõe ao avanço do trator do "progresso" seja ele índio, negro, pobre, macho ou fêmea.. opôs-se? passemos por cima.

"O Brasil precisa crescer", dizem ávidos ministros, apoiadores e milicia progressista que na virtualidade são prenhes dos mais covardes métodos de defesa do indefensável.

A formação de milicias virtuais para resistirem aos sórdidos ataques feitos à Presidenta nas eleições de 2010 pelos eu adversário e câncer José Serra se mostrou de muita serventia para a resistência ao bombardeio que os movimentos e militantes de esquerda iniciaram quando o governo mostrou-se muito mais conservador que seu predecessor recuando avanços deste e mais ainda, impedindo outros avanços, votando o código florestal que praticamente legaliza o ecocídio, recuando em avanços na educação que seria proporcionado pelo Kit Anti-homofobia, destroçando a comissão verdade ao ponto de impedir que familiares de desaparecidos e presos discursassem em cerimonia e negar qualquer tipo de abertura de arquivos e agora com o recrudescimento da resistência a Belo Monte com uma das mais sórdidas campanhas de desqualificação dos que condenam o apelidado pelos movimentos sociais de "Belo Monstro".

Nos moldes fascistas a tropa de elite Governista chega aos píncaros da Glória de dizer que os indígenas são "nômades" e nem notariam o empreendimento. Com relação ao massacre dos Guaranis a omissão chega a graus criminosos e nenhuma linha da "nova imprensa" progressista.

Esta aliás atua ou em bloco insano de defensores a qualquer custo, armados de desqualificação e truísmos sobre Belo Monte ou bastam a si mesmos com um silencio constrangedor, calculado, que torna-se um claro indicio de agirem exatamente da mesma forma que o que chamam de PIG, mas a favor.

O voto que foi arrancado a fórceps de muitos e propagandeado como manutenção de avanços se transformou na abóbora do rodo, do trator, da insensibilidade social, ambiental, de gênero, histórica e anti-homofobia, se transformou no pior pesadelo de qualquer um que olhe pra fora dos antolhos do mais imbecil pragmatismo e se entenda de esquerda, um governo fortemente alinhado ao mais pútrido desenvolvimentismo a serviço do conservadorismo e nada sensível às causas mais caras dos campos socialistas e de esquerda.

A esperança foi substituída pelo assustador e impotente medo. Um medo que tende a ser duplo, por temer também a alternativa ao estupro cotidiano do mais humanista sentido do que é política.

PT e PSDB digladiaram por muito tempo para obterem o controle do governo e hoje capitaneiam a nau de uma sociedade cada vez mais amante de medidas de exceções e do fascismo.

Parabéns a todos os envolvidos.

Comentários anônimos

2011-11-18T17:06:00.001-02:00

A covardia dos comentários anônimos permanece e por isso os comentários serão a partir de agora registrados e se o jegue analfabeto de alagoas ou de qualquer outro lugar não tem alternativa à masturbação e à ausência de sexo vai ter que, como todos, se registrar.

Alguns severinos iguais em tudo e na lida a Argolos perdem seu valioso tempo em um surto psicótico broxa e constante e ao invés de discutir entram numa de encher o saco usando "boquirroto" pra dizer que é erudito e perambulando nos blogs, redes sociais,etc...

Como não tenho a menor paciência pra esse tipo de gente seus comentários serão recusados automaticamente. quem não gostar tem o direito sagrado de se juntar à masturbação coletiva dos anônimos.

Desconfio pelo linguajar de um sujeito que perambula pelas redes sociais perseguindo pessoas, agredindo e como outros, babando na gravata em um orgasmo frenético a partir da ofensa. Essa gente não consegue entender nada além de sua obsessão.

Isso é problema do anônimo que se Argola por ai, não meu.. democracia não é aturar redução do debate ao chulo, ao raso.. se não gostarem a vida é livre.

E a quem se incomodou porque eu me identifiquei como o sol uma resposta: Sim queridões, perto dessa rapaziada covarde, imbecil e que se oculta no anonimato eu sou um sol mesmo, e perto do grua de cognição e consciência deles eu sou quase onisciente. Uns são Gilson outros sei lá.. Alessandres.

A Mancha do silencio

2011-11-15T19:12:00.001-02:00

Mancha de óleo. Fonte: Tijolaço

Desde a última Sexta-Feira dia 11/11/2011 há um vazamento de Petróleo com uma mancha de óleo que chegou a 163 Km² na região da Bacia de Campos. Enquanto isso ao que parece para os principais portais de notícia da mídia tradicional o G1, o Globo, O Ultimo Segundo, A Folha de São Paulo, o UOl, o Estado de São Paulo isso é assunto menor, irrelevante e digno das páginas ocultas, da mesma forma as TVs, todos ou nada dizem ou apenas se portam como reprodutores de press release da poderosa Chevron.

Fonte Tijolaço

No entanto se acompanharmos pelo Blog do Deputado Brizola Neto, o Tijolaço, vemos que o bicho pega e de forma grave o que causa espanto se comparamos com a discrição ou silencio com o qual o fato é tratado pela mídia e, pasmem, pela "nova "imprensa, seja pela Blogosfera Progressista, o famoso #Blogprog, seja pelas revistas e portais alinhadas ao Governo como Carta Capital, Fórum, Vermelho ou Rede Brasil Atual.

Claro que a ausência do assunto em alguns veículos é normal, especialmente em Blogs,mas em TODOS?

Em 26 horas há duas notícias a respeito dada pela mídia reproduzidas a respeito dos avanços da contenção pela Empresa, mas que contenção é essa se não há nenhum indicio de atividade na área do poço vistas pelas fotos de satélite disponibilizadas pelo Tijolaço? E será que em 26 horas um vazamento destas proporções não levaria a uma feroz apuração de responsabilidades por parte da imprensa "velha" ou "nova" junto aos governos, ainda mais ocorrendo em um estado que já sofreu com acidentes deste tipo e até hoje paga o preço sobre eles, sendo inclusive uma das razões para que seu governo lute para manter o parâmetro atual de recebimento de royalties?

Será esse o destino de Campos?

O que une a famosa PIG e o seu inverso os "progressistas" nessa discrição sobre um acidente ambiental destas proporções? Será o acidente pequeno,digno de ser ignorado e o combativo deputado Brizola neto estar sofrendo de um súbito PSOLismo radicalóide curável com tapinhas nas costas?

A única manifestação "progressista" recente foi vincular Serra à Chevron como se as relações promíscuas do Vampiro fossem antídoto à omissão do governo, da ANP, da imprensa nova e velha diante de mais um crime ambiental.

Ora Bolas Serra é um inimigo conhecido e suas relações com Chevron e outros vampiros ambientais são notórias, mas a eleição da "cara" não era para que este tipo de relação suja, de omissão e de calhordice não entrasse no maravilhoso mundo do "Pra Frente Brasil"? ou Elegeu-se a versão Fêmea de Serra e fomos vítimas de estelionato eleitoral?

Fonte Tijolaço

O silêncio e omissão da velha mídia são esperados. Esta mesma Velha Mídia que nunca é confrontada com leis de médios ou medidas que impeçam o alto grau de vilania posta em prática pelas revistas e jornais diários, que inclusive recebem a atual Presidenta em suas festas mesmo a atacando de forma calhorda, é useira e vezeira em sua atuação como Vanguarda e partido do Atraso.

Mas e o "novo" e o progressismo? e os portais "combativos", os Blogs "sujos"? Porque o silêncio? a quem servem? Aguardam algum celerado dizer que os peixes e o ambiente são nômades e nem vão notar o acidente?

Com a palavra o "Progressismo".

A impossibilidade de se ocultar o sol

2011-11-10T08:49:00.003-02:00

Eu nasci branco.

Nasci Branco feito na pele branca de um pai branco com uma mãe branca.

Cresci Branco em um terreiro de Umbanda. Nasci e cresci Branco, mas resolvi ser negro. Um negro e inferior, incapaz de sentir na pele o que os negros sofrem, incapaz de sentir nas alma a dor da opressão como os negros sofrem, mas resolvi ser negro. Isto sim foi uma opção. Optei pro ser negro, pobre e mesmo heterossexual abraçando a idéia de que sou gay.

Sou Negro, Gay, pobre e mais ainda, orgulhoso demais disso tudo.

Orgulhoso, soberbo, Arrogante, rude, mas nunca, nunca covarde.

A covardia do anonimato resolveu aparecer neste pequeno pedaço da virtualidade e foi aceita, foi aceito o desafio.

Foi aceito o desafio porque além de orgulhoso, soberbo e arrogante eu tenho uma confiança gigantesca no meu taco. E com isso tudo e ciente do orgulho que tenho e que causo aos a meu redor pelo homem que sou, ciente de seguir o desafio de enfrentar a realidade e ser mais que um discurso, mas um conjunto de valores que se sustentam de per si pelas causas que defendo, pelo chão que caminho e pelo conjunto de coisas que honro, resolvi não ser um verme anonimo.

Peguem o que afirmo e reafirmo, sempre de forma pública, nas redes sociais, no dia a dia e usem, à vontade, é meu o universo do público, do às claras. É meu o ônus e o bônus de ter a coragem de dizer o que penso, de receber criticas, de fazer autocríticas, de ser mal ou bem interpretado com ou sem honestidade nessa interpretação.

Não é meu o anonimato, nem a covardia. Tenho o ônus e o bônus do brilho próprio, é impossível ocultar o sol.

Fico imensamente vaidoso de saber que o que digo machuca a quem se oculta nas sombras.

E do alto do meu pavoneamento sei muito bem usar um arco, enxergar longe e fazer mira para caçar e combater o que combato. E quando quero tenho a paciência de pescar.

Este Blog é um Blog de esquerda, libertário, negro, gay,mulher, pobre e todas as causas possíveis que se identifiquem com os oprimidos. Este Blog é minha voz e minha cara, a mesma que dou a tapa diariamente por abdicar dos privilégios de ser branco, heterossexual, homem e anônimo.

Os xingamentos anônimos nos comentários são livres e serão permitidos, exatamente porque esmagam a si mesmos diante do da inversa proporção de seu tamanho diante do que querem combater.

Se a intenção era atiçar o vaidoso, arrogante, soberbo blogueiro, foi conseguido. Fico feliz de ainda causar este tipo de reação em quem há anos se oculta tentando reduzir o tamanho do que digo. Fico feliz e orgulhoso de não precisar dizer o que penso anonimamente ou me ocultar na covardia das sombras.

De todos os crimes dos quais sou acusado jamais pairou sobre eles a covardia, o anonimato ou a omissão

O Cidadão de Bem reaparece, anônimo, pelo ódio e pela ofensa, buscando atacar a luz. Mas é impossível ocultar o sol.