Nacionalidad Española

Españoles indocumentados en Uruguay

2011-05-22T11:49:00.000-07:00

Como es sabido, a los nacidos en España de padres uruguayos se les reconoce la nacionalidad española de origen para evitar que queden en condición de apátridas, dado que siempre se ha interpretado que no nacen con nacionalidad uruguaya, que solamente pueden obtener trasladando su domicilio a Uruguay.

A principios de 2010, el recién nombrado cónsul en Montevideo, un tal Guillermo Brugarolas Masllorens, decidió innovar en la materia durante su brevísima actuación al frente del consulado. Redactó un informe en que exponía una pseudo-tesis, en la cual explicaba que los nacidos de progenitor uruguayo adquieren automáticamente la nacionalidad uruguaya sin importar dónde nazcan. En el caso de los nacidos en España de padres uruguayos, no serían entonces apátridas sino uruguayos de nacimiento, y no podrían obtener la nacionalidad española "ius soli", es decir por el solo hecho de nacer en España. Se basaba en la Ley uruguaya 16.021 de 1989 en que se definiría la nacionalidad uruguaya.

Lo que no me queda claro (los legisladores uruguayos pueden ser más burros que los españoles, aunque usted no lo crea) es, si la nacionalidad uruguaya se define en esa ley de 1989 , ¿qué nacionalidad tenemos los nacidos en Uruguay antes de esa Ley? Quizá fui apátrida y no me enteré... ¿Y los nacidos antes de esa ley, fuera de Uruguay, de padres uruguayos? Si los padres del niño nacieron antes de esa ley, entonces ¿en virtud de qué ley obtuvieron la nacionalidad uruguaya? Si el niño es de nacionalidad uruguaya en virtud de esa ley, los padres habrían nacido sin nacionalidad uruguaya y entonces serían apátridas (aunque serían ciudadanos naturales uruguayos) por lo cual el niño tendría derecho a la nacionalidad española por nacer de padres apátridas. Y si el cónsul considera que se debe de aplicar dicha ley, ¿por qué pide que la Corte Electoral expida certificados de CIUDADANIA LEGAL para saber si un español que emigró a Uruguay transmitió la nacionalidad española a sus hijos en vez de verificar si el español obtuvo la NACIONALIDAD uruguaya, cosa imposible pues el término solamennte estaría definido en esa ley de 1989.

En su informe, el entonces cónsul de España en Montevideo acusaba a los cónsules uruguayos de mentir a las autoridades españolas al emitir los certificados de “no uruguayo” que se requieren para solicitar la nacionalidad española con valor de simple presunción ante los registros civiles españoles.

Afortunadamente, el mencionado no estuvo mucho tiempo en el cargo…aunque ahora trabaja en la Dirección de Asuntos Consulares del MAEC. Y su sustituto no es precisamente mejor. Don Eduardo de Quesada Fernández de la Puente, de desastrosa actuación en el Consulado en La Habana a fines del siglo pasado (miles de procedimientos de opción a personas originariamente españolas, que ahora están causando un grave perjuicio a los nietos del emigrante que quieren optar por la Ley 52/2007), ha decidido mantener el “criterio Brugarolas”. Es decir, deniega las solicitudes de declaración de nacionalidad a los nacidos en España de padres uruguayos. Esto no sería demasiado grave, ya que existe la posibilidad de interponer recurso ante la DGRN, que se expedirá dentro de un par de años....

Lo que sí es grave es que se niega a renovar el pasaporte de gente que ostenta la nacionalidad por decisión de un juez de un registro civil español. En efecto, supongamos a un niño nacido en Valencia, de padres uruguayos. A poco de nacer, sus padres solicitaron y obtuvieron la declaración de nacionalidad para el niño, y luego su DNI y pasaporte españoles. Trasladaron su domicilio a Uruguay y al intentar renovar el pasaporte en el Consulado se les “informó” que su hijo no es español y que no puede tener pasaporte. Y esto sucede aunque la inscripción marginal sigue presente en el acta de nacimiento. Es decir, el cónsul cree que la declaración no correspondía pero no hace nada para que la misma sea cancelada, como ser alertar al Ministerio Fiscal del supuesto error, a lo que está obligado por la Ley y el Reglamento del Registro Civil. Y no lo hace precisamente porque sabe que el juez de Valencia, a quien correspondería la decisión de cancelar la inscripción, no lo haría.

En resumen, en Uruguay hay personas que son españolas por decisión firme de un juez de un registro civil español, pero el cónsul se niega a renovarles el pasaporte. Y lo insólito es que se les "informa" que el niño no es español, a sabiendas que ello es falso, sin que a las autoridades del MAEC y del Ministerio de Justicia se les mueva un pelo.

En el sitio web del Diario El Observador de Montevideo se puede observar un reportaje a Gabriela Perrone, cuya hija Antonella se encuentra en esta situación.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/106756/nueva-normativa-de-espana-sobre-pasaportes-afecta-a-extranjeros/

En este caso, el cónsul no le renueva el pasaporte a la niña, pero tampoco se le permite acceder a la nacionalidad por opción por estar bajo la patria potestad de una española, pues una persona que es actualmente española (la menor) no puede optar por la nacionalidad española. En resumen, es española pero no le renuevan el pasaporte. Seguramente ingresará a España como uruguaya y allá le permitirán renovarlo.

Seguramente haya cientos de casos como éste. Aunque dudo que en el consulado lleven la cuenta de a cuánta gente han logrado engañar. O quizá sí, y reciban un sobrepago por cada una, en cuyo caso pronto serán inmensamente ricos.

OTRO MINISTERIO INÚTIL…Y VAN

2010-05-08T12:21:00.000-07:00

Hace algunas semanas, y dado que no tenía nada mejor que hacer, me decidí a escribirle al Ministerio de Igualdad. El nombre de dicho ministerio siempre me había causado gracia, y sospeché que era otra repartición inútil dentro de la Administración.

Pero decidí darle una oportunidad y que me demostraran que para algo servía. Es por ello que consulté cual era la opinión del Ministerio sobre la Disposición Adicional 7ª de la Ley 52/2007, dada la obvia discriminación que en ella se dispone, al permitirle optar por la nacionalidad a los nietos de abuelo varón emigrante, pero dejando fuera de ella a los nietos de abuela emigrante.

La respuesta confirmó mi sospecha. Copiando y pegando de alguna comunicación de la Dirección General de los Registros y Notariado del Ministerio de Justicia, precisamente EL ÓRGANO QUE CON SUS INSTRUCCIONES Y DOCTRINAS CAUSA LA MENCIONADA DISCRIMINACIÓN, la Sra. Concha Gavarrón, Jefa de Área de Atención a la Ciudadanía, me transmitió la opinión del Ministerio de Igualdad, que copio aquí abajo.

Como se ve, el Ministerio de Igualdad carece de opinión al respecto. Cuando alguien lo consulta, responde copiando la opinión del órgano que causa la discriminación.

Si uno hubiese requerido la opinión sobre la persecución a los judíos durante el Nazismo, el Ministerio de Igualdad habría solicitado un informe a las SS, para luego retransmitir la información, destacando que “dicha competencia corresponde a la SS”.

A continuación, la respuesta del Ministerio de Igualdad:

Subject: RE: Asunto del email Perdida de la nacionalidad española por matrimonio y la Ley de la Memoria histórica.

Estimado Sr.
Hola. Buenos días.
Con mucho gusto contestamos su escrito y sobre las cuestiones que plantea lamentamos no poder ofrecerle una colaboración eficaz debido a que corresponden al Ministerio de Justicia todas las competencias en lo concerniente al reconocimiento de la nacionalidad española.

No obstante, hemos requerido información del citado Ministerio y nos comunican que la disposición adicional 7º, de la Ley 52/07, establece “Adquisición de la nacionalidad española.

1. Las personas cuyo padre o madre hubiese sido originariamente español podrán optar a la nacionalidad española de origen si formalizan su declaración en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la presente Disposición adicional. Dicho plazo podrá ser prorrogado por acuerdo de Consejo de Ministros hasta el límite de un año.

2. Este derecho también se reconocerá a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio”.

En este sentido y dada la regulación preconstitucional de la transmisión de la nacionalidad por vía materna así como de la pérdida de la nacionalidad española por las mujeres que contraían matrimonio con ciudadano extranjero, existen algunos supuestos no comprendidos en dicha disposición adicional.

En concreto los supuestos no incluidos serían los siguientes:

-no incluidos en el punto 1): si el padre o madre a que se refiere este apartado son hijos de mujer española nacidos antes del 29 de diciembre de 1978 que no recibieron “iure sanguinis” la nacionalidad española de la madre, salvo cuando no les correspondiera seguir la del padre extranjero;

-no incluidos en el punto 2): los nietos de las mujeres españolas que perdieron la nacionalidad española por contraer matrimonio con extranjero, ya que condiciona el derecho de opción a que la pérdida de la nacionalidad se produjera “como consecuencia del exilio”, y también a los nietos de española – por ejemplo, en caso de ser madre soltera- que no llegó a perder su nacionalidad, pero que tampoco trasmitió su nacionalidad a sus hijos, por seguir éstos la del padre;

Sin embargo, hay que recordar que las consecuencias negativas de estas discriminaciones históricas contra la mujer se han intentado ir paliando en distintas reformas legales:

- disposición transitoria Ley 14/75 de 2 de mayo: recuperación de la nacionalidad por la mujer casada.

- disposición transitoria segunda de la Ley 29/95 de 2 de noviembre: recuperación de la nacionalidad por la mujer casada con exención del requisito de residencia legal en España.

- disposición transitoria segunda de la Ley 18/90 de 17 de diciembre: opción de la nacionalidad española de origen para hijos de madre española en un plazo de dos años

- disposición transitoria tercera de la Ley 18/90 de 17 de diciembre: opción de la nacionalidad española para hijos de madre originariamente española y nacida en España en un plazo de tres años
(Ampliado a 7 de enero de 1996 por la Ley 15/93 de 23 de diciembre y hasta el 7 de enero de 1997 por la Ley 29/95 de 2 de noviembre).

- Ley 36/02 de 8 de octubre: opción de la nacionalidad española para hijos de madre originariamente española y nacida en España sin límite de plazo.”

Con saludos muy cordiales, quedamos a su disposición.

Concha Gavarrón.

Jefa de Área de Atención a la Ciudadanía.
-----------------------------------------------
Estimada Sra. Gavarrón,

Muchas gracias por la respuesta a mi consulta.

De cualquier modo, creo que no ha comprendido usted el alcance de la misma.

Tengo muy claro que la competencia en este tema es del Ministerio de Justicia, pero mi consulta era sobre la opinión del Ministerio de Igualdad, que supongo para algo debe de existir, aunque confieso no haber podido averiguar hasta la fecha para qué.

Tampoco me queda del todo claro a qué apunta la respuesta cuando menciona la posibilidad que tuvieron los hijos de mujeres emigrantes de optar por la nacionalidad gracias a disposiciones transitorias de las leyes 18/90, 29/95 y 36/2002.

La discriminación sobre la cual consultaba es la que surge de la Disposición Adicional 7a de la Ley 52/2007, por la cual se permite por un lado optar a los hijos de personas originariamente españolas sin importar la fecha de emigración del abuelo varón español, y por otro a los nietos de exiliadas pero enmarcado dentro de una peculiar definición del término.

Es decir, que los hijos de mujeres hayan podido optar por las disposiciones transitorias no resuelve la discriminación pues dicha opción por las leyes 18/90, 29/95 y 36/2002 no los convirtió en personas originariamente españolas y por lo tanto sus propios hijos, nietos de la emigrante, no pueden ahora optar a no ser que sus abuelas fueran "exiliadas" y además hayan "perdido la nacionalidad como consecuencia del exilio".

Si el tema realmente le interesa, le sugiero lea el blog http://nacionalidades.blogspot.com/, en particular las entradas:

http://nacionalidades.blogspot.com/2010/02/nietos-de-exiliadas-la-farsa-continua.html

http://nacionalidades.blogspot.com/2010/02/memoria-historica-en-version-dgrn.html

Si en algún momento tuviera usted alguna información relevante que aportar, le ruego lo haga. Obviamente no es necesario que me copie y pegue ninguna estupidez surgida del Ministerio de Justicia. Que con sus absurdas resoluciones y criterios ya es suficiente para que encima alguien pretenda justificar una discriminación en base a ellos.

Le agradezco nuevamente su amabilidad en responderme, aunque la información que me ha brindado es absolutamente inútil.

Bien, supongo que nunca volveré a saber de usted.

---------------------------
Estimado Sr.,

Hemos recibido su nuevo correo y tomamos debido conocimiento de las cuestiones que reitera, a efectos de estudio y valoración.

Con saludos muy cordiales, seguimos a su disposición.

Concha Gavarrón.

Jefa de Área de Atención a la Ciudadanía.

----------------------------
MinisterioIgualdad

Estimada Sra.,

Quisiera saber si el Ministerio ha tenido oportunidad de elaborar alguna opinión propia al respecto de la cuestión que planteaba en mis mensajes anteriores.

Corresponde que solicite esta información para poder actualizar mi blog http://nacionalidades.blogspot.com/

Estimado Sr.

Con mucho gusto contestamos su nuevo correo y sobre el asunto que interesa he de comunicarle que no procede la divulgación o emisión pública de “opiniones propias”, en lo que concierne a materias atribuidas y de la competencias de otros Ministerios u organismos públicos.

Con saludos muy cordiales, seguimos a su disposición.

Concha Gavarrón.

Jefa de Área de Atención a la Ciudadanía.

Estimada Sra.
Muchas gracias por su respuesta.
Saco la conclusión que el Ministerio de Igualdad posee una opinión sobre la discriminación causada por la Instrucción de 4 de noviembre de 2008 de la Dirección General de los Registros del Ministerio de Justicia pero no considera apropiado hacerla saber públicamente, por aquello de "entre bueyes no hay cornadas".
El intercambio de mensajes me ha resultado muy esclarecedor sobre el "modus operandi" de este Ministerio.

Le agradezco nuevamente,

Asentimiento Voluntario: Gran Estafa

2010-03-10T19:52:00.000-08:00

En el código civil originario de 1889 no estaba previsto que un español de origen perdiera la nacionalidad si no se registraba su nacimiento en un registro civil español, por desconocer su padre que la nacionalidad se transmitía sin importar el país de nacimiento. Sencillamente no era la voluntad del legislador que los españoles nacidos fuera de España perdieran la nacionalidad por dicha causa. Al reformarse el Título I del código civil durante el franquismo, por ley de 15 de julio de 1954, se estableció que los españoles que fueran nietos de emigrantes sí debían de presentarse a declarar que querían conservar la nacionalidad luego de emanciparse.

Artículo 26 CC (ley de 15 de julio de 1954)
Los que habiendo nacido y residiendo en el extranjero ostenten la nacionalidad española por ser hijos de padre o madre españoles, también nacidos en el extranjero, aunque las leyes del país donde residan les atribuyan la nacionalidad del mismo, no perderán la española si declaran expresamente su voluntad de conservarla ante el Agente diplomático o consular español, o, en su defecto, en documento debidamente autenticado dirigido al Ministerio de Asuntos Exteriores de España.

Al mencionar que eran los nietos que debían de declararlo, queda en claro que seguía siendo innecesario que lo hicieran los hijos de emigrantes. Es decir que tampoco era voluntad del legislador en 1954 que los hijos tuvieran que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad luego de emanciparse. (Sencillamente, si un español hijo de emigrante se hubiera presentado a los 25 o 40 años por primera vez al consulado para inscribir su nacimiento y obtener su certificado de nacionalidad y pasaporte, no hubiese tenido ningún problema. No se consideraba que hubiese perdido la nacionalidad, simplemente porque no existía causa legal para ello. )

Esa declaración de conservación por parte de los nietos debía de efectuarse en el plazo de un año, según se estableció unos años más tarde, en 1957, en el artículo 65 de la Ley del Registro Civil.

Artículo 65 LRC
La declaración a que se refiere el artículo 26 del Código Civil sólo puede hacerse dentro de un año, a contar de la fecha en que la Ley del país de residencia atribuya la nacionalidad extranjera o desde la mayor edad o emancipación del declarante, si la Ley extranjera la hubiere atribuido antes.

Ahora bien, en 1965 la Dirección General de los Registros comenzó a establecer una doctrina por la cual torcía la voluntad del legislador (tanto del de 1889 como del de 1954) interpretando que aquellos españoles que no se inscribieran en los registros civiles (consulares, en la práctica) perdían la nacionalidad por no utilizarla. A este hurto descarado, los delincuentes de la DGRN franquista lo denominaron “asentimiento voluntario”. Es decir, consideraban que ese español (a quien las leyes le habían atribuido la nacionalidad en forma automática) había “voluntariamente” desistido de ostentar la nacionalidad española y por lo tanto la había perdido, no transmitiéndola entonces a sus descendientes.

Pasaron los años y finalmente murió el dictador, pero su espíritu siguió vivo en los corazones de los burócratas del Ministerio de Justicia, que continuaron consumando el hurto. Pero no contentos simplemente con su doctrina-basura del "asentimiento voluntario", decidieron aplicarla de una forma que evidencia que no solamente carecen de escrúpulos sino también de cerebro.

En 1999, el MAEC envía a los consulados la Orden número 3232 sobre Doble Nacionalidad. En ella los pobres infelices citan a los idiotas mayores de la DGRN para aclarar que un español nacido desde el 29 de diciembre de 1960 en adelante en países iberoamericanos no perdía la nacionalidad por asentimiento voluntario pues su mayoría de edad se alcanzaba luego del 29 de diciembre de 1978, fecha de entrada en vigor de la Constitución Española y en particular su artículo 11.3.

Como puede verse, los genios hicieron la cuenta: 29 de diciembre de 1978 menos 18…igual…. 29 de diciembre de 1960. Y de ahí su brillante conclusión:

“Por tanto, los nacidos antes del 29 de diciembre de 1960 no serían españoles y si lo serían, por el contrario, los nacidos después, ya que eran menores de edad el 29 de diciembre de 1978, fecha de entrada en vigor de la Constitución española”

De modo que siguiendo el peculiar razonamiento, alguien nacido el 28 de diciembre de 1960 habría cumplido 18 años el 28 de diciembre de 1978 y habría perdido la nacionalidad por “asentimiento voluntario”………el mismo día en que adquirió capacidad legal !!!!!!!!!!!!!!!!!!
O sea, estuvo hasta las 24:00 del 27 de diciembre de 1978 bajo la patria potestad de un español y por lo tanto fue español (por dependencia familiar) y sin capacidad legal. Y un segundo más tarde, ya comenzado el 28 de diciembre de 1978, perdió la nacionalidad española por "asentimiento voluntario". ¿Qué tal?

Siguiendo ese criterio se produce una paradoja evidente. Supongamos a un nieto de emigrante que por darse ciertas circunstancias nació español, por ejemplo el 29 de diciembre de 1956. Ahora bien, este nieto cumplió 21 años (edad de mayoría de edad en España hasta el Real Decreto-Ley 33/1978, de 16 de noviembre de 1978) el 29 de diciembre de 1977. A partir de ese momento tuvo un año de plazo para presentarse a conservar la nacionalidad (art. 26 CC y 65 LRC), plazo que finalizó el 29 de diciembre de 1978, fecha de entrada en vigencia de la Constitución por lo cual este nieto de emigrante nacido a fines de 1956 no perdió la nacionalidad y pasó a ser de mejor condición que el hijo de emigrante nacido en 1960 del ejemplo anterior.

(y no se trata de una especulación de mi parte, sino que los propios farsantes de la DGRN reconocen en la resolución de 19 de octubre de 1999 que un nieto nacido en Cuba en septiembre de 1957 tuvo un año para declarar su voluntad de conservar la nacionalidad luego de emanciparse en septiembre de 1978)

Este “criterio” es el que se utiliza actualmente en los consulados, sin que a nadie se le mueva un pelo.

En materia de críticas a la DGRN, es obvio que las nuestras no provocan el mismo nivel de hilaridad que las de ciertos Registradores, como ser http://www.arbo.org.es/?p=333

"...lenguaje agreste y montaraz, tan poco técnico y riguroso como ramplón, así como las ineluctables catequesis, montadas en base a doctrinas forjadas en saldos conceptuales de Derecho Administrativo entendidos en su significación vulgar..."

"...resolver aplicando las marginales extravagancias de unas no menos estrafalarias “doctrinas vinculantes”, precisamente establecidas al decidirlo"

Memoria Histórica en versión DGRN

2010-02-17T17:53:00.001-08:00

Mencionábamos en el anterior post que los geniecillos de la DGRN entienden que la pérdida de la nacionalidad del exiliado es condición “sine qua non” para que sus nietos puedan optar. Esto crea una serie de situaciones absurdas, por ejemplo las siguientes:

CASO 1

Lucía era una persona originariamente española y nacida en España en 1912. De su matrimonio con un ciudadano francés nació en 1936 su hijo Manuel. En 1937 su esposo falleció en la Guerra Civil. Manuel y Lucía se exiliaron a México donde obtuvieron la nacionalidad mexicana. Manuel quiso recuperar la nacionalidad, pero le informaron que nunca había ostentado la misma por nacer de padre francés. En 2003 optó por el artículo 20.1.b del código civil. Sus hijos ya eran mayores. Éstos tampoco pueden optar ahora por el Apartado Primero pues su padre no fue una persona originariamente española ni tampoco por el Segundo pues su abuela Lucía no “perdió la nacionalidad como consecuencia del exilio” dado que el matrimonio con extranjero que le hizo perder la nacionalidad fue celebrado en España y no se considera "consecuencia del exilio". (ver Instrucción de Servicio 106 del MAEC de 18/11/2009, RC-120672/091)

CASO 2

María era una persona originariamente española. Emigró a Argentina en 1950 por lo cual se la considera exiliada. Contrajo matrimonio con argentino en 1955, pero no obtuvo la nacionalidad argentina. Tuvieron una hija que no nació española pues siguió la nacionalidad argentina del padre. Ahora los nietos de María no pueden optar porque los genios de la DGRN entienden que solamente pueden hacerlo los nietos de exiliadas que perdieron la nacionalidad. En su peculiar “razonamiento”, tiene más mérito perder la nacionalidad que conservarla. Y no se entiende qué diferencia habría, pues es sabido que aún conservándola no podían transmitirla a sus hijos. ¿Por qué ahora se beneficiarían los nietos de quienes las perdieron?

CASO 3

La hermana de María también emigró en 1950 pero a México. Allí contrajo matrimonio con mexicano en 1956, y como en México las extranjeras adquirían automáticamente la nacionalidad al contraer matrimonio con mexicanos y residir en México (a pesar de seguir identificándose como españolas), ahora sus nietos pueden optar pues afortunadamente su abuela perdió la nacionalidad como consecuencia del exilio.

CASO 4

Daniela emigró a Argentina en 1947. Contrajo matrimonio en 1956 con un argentino. En 1979 Daniela adquirió la nacionalidad argentina pero no perdió la española pues ya estaba vigente la CE y en particular su artículo 11. Ahora sus nietos no pueden optar porque Daniela no perdió la nacionalidad.

CASO 5

Gabriela, hermana de Daniela, emigró a Canadá en 1949. Contrajo matrimonio con un canadiense y adquirió la nacionalidad canadiense en 1979 por lo cual perdió la española. Ahora sus nietos podrán optar. Como se ve, se perjudica a los nacidos en países con lo que España tuvo una especial vinculación histórica.

(art. 11.3 CE: "El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España. En estos mismos países, aun cuando no reconozcan a sus ciudadanos un derecho recíproco, podrán naturalizarse los españoles sin perder su nacionalidad de origen")

CASO 6

Marta era una persona originariamente española y nacida en España en 1915. En 1937 contrajo matrimonio en Madrid con Miguel, venezolano. Inmediatamente después del matrimonio pudieron salir de España gracias a los oficios del gobierno de Venezuela. Marta nunca adquirió la nacionalidad venezolana y siguió considerándose española toda su vida. Ahora sus nietos no pueden optar pues la DGRN entiende que la pérdida de la nacionalidad por matrimonio celebrado en España no puede considerarse "como consecuencia del exilio".

CASO 7

Juana y su hermano Manuel salieron de España hacia Argentina el 17 de julio de 1936.
Los nietos de Manuel podrán optar pues Manuel transimitió la nacionalidad a sus hijos. Los nietos de Juana no podrán optar pues Juana no es considerada exiliada en la definición de la DGRN. Debería de haber esperado al día siguiente para ser considerada exiliada.

Nietos de Exiliadas – La Farsa continúa

2010-02-03T20:26:00.001-08:00

En los últimos días han aparecido algunas notas periodísticas en las cuales se intenta dar la idea que el MAEC ha corregido "el problema de las abuelas".
Algún desinformado seguramente sacará la conclusión que el Ministro Moratinos y toda su corte de especialistas en caviar ha finalmente resuelto el problema de los nietos de abuela emigrante que no pueden optar por causa de la limitación impuesta en la Instrucción de la DGRN de 4 de noviembre de 2008.
Y no siempre son los periodistas los que no entienden del tema y publican unos reportajes impresentables, sino que incluso una autoridad en el tema como la Sra. Pilar Pin Vega, Directora General de la Ciudadanía Española en el Exterior ha llegado a declarar disparates tales que demuestran su ignorancia total y absoluta en la materia.

Lamentablemente nada de lo publicado es cierto. El MAEC no ha resuelto ningún problema, en primer lugar porque carece de idoneidad para resolver ningún problema, a no ser el envío de caviar por valija diplomática. Y en segundo lugar, porque carece de competencia para interpretar nada, dado que la misma corresponde al Ministerio de Justicia, y en particular a la famosa (por su incapacidad sobresaliente) Dirección General de los Registros y Notariado. Sí, la misma Dirección General que controla y supervisa a los estupendos registros civiles españoles, y la misma que mantiene las doctrinas-basura del Franquismo como la del "asentimiento voluntario" por la cual se birló la nacionalidad a los descendientes de emigrantes. La misma que redactó la Instrucción-basura de 4 de noviembre de 2008. La misma que no se entera de las decenas de miles de errores en las actas de nacimiento confeccionadas por los inútiles e inservibles de los cónsules. Por ejemplo, que en los consulados en Bogotá, Cartagena de Indias y Quito no saben confeccionar un acta de nacimiento, y hace casi 10 años que dejan constancia que la nacionalidad del progenitor era española cuando de ser así la persona que ahora opta sería originariamente española y no debería de optar. La misma DGRN que no se entera que en muchos consulados se informa a la gente que optó que ha perdido la nacionalidad por causa del artículo 24.3 CC cuando ello solamente se aplica a quienes son originariamente españoles y además se emanciparon luego de la ley 36/2002. La que no se entera que en algunos consulados se deja constancia marginal de la conservación de alguien que optó.

La misma que no es capaz de ordenarle a la Sra. Jueza del Registro Civil Central que se deje de joder y que no rechace solicitudes de opción ingresadas hace un año porque se le antoja que primero hay que tramitar un expediente de inscripción póstuma para luego recién poder declarar la voluntad de optar, llevando el trámite de opción en territorio español a 24 o 28 meses, con suerte. La misma que no se entera que en los Consulados se sostiene descaradamente que no es posible inscribir a una persona originariamente española que falleció sin ostentar la nacionalidad (a pesar de cientos de resoluciones de la DGRN que deberían de aclarar el tema y de estar indicado en la propia Instrucción-basura de 4 de noviembre de 2008), y que aunque eso pueda quitar trabajo a los cónsules, al mismo tiempo le complica la vida a los nietos que residen en España y deben de lidiar primero con el desastre de los registros civiles locales para luego recibir la comunicación de la Sra. Juez Encargada del Central que requiere ineludiblemente se presente el acta del progenitor fallecido. La misma DGRN que parece tener algún acuerdo con alguna compañía de aviación porque esta situación del Registro Central ha obligado a muchos nietos a tramitar la nacionalidad a los consulados.

La misma DGRN que transmitió un criterio al MAEC a principios de abril de 2009, y que lo cambió 2 meses más tarde. La misma que entiende que el exilio comenzó el 18 de julio de 1936 y terminó el 31 de diciembre de 1955. La misma que entiende que una mujer exiliada debe necesariamente haber perdido la nacionalidad para que sus nietos puedan optar, favoreciendo así a los nietos de quienes la perdieron en detrimento de los nietos de aquellas que la conservaron pero que no pudieron transmitirla a sus hijos por la legislación entonces vigente. La misma que entiende que la pérdida de nacionalidad de la española por matrimonio con extranjero celebrado fuera de España debe de considerarse como consecuencia del exilio pero el celebrado en España no. La que no se enteró que luego de la ley de 15 de julio de 1954 la mujer solamente perdía la nacionalidad si adquiría la del esposo (y parece que no saben que en Argentina y Venezuela , los países con más descendientes de españoles, una extranjera no adquiría la nacionalidad por matrimonio).

La misma DGRN que cambia de criterio dos veces al día. La que puede mantener un criterio sobre la sujeción al servicio militar (art 22, ley de 15 de julio de 1954) hoy, cambiarlo mañana para privar de su nacionalidad a un nieto nacido en Brasil o República Dominicana, y volver a cambiarlo para favorecer a una nieta nacida en Uruguay al día siguiente. (¿Será cierto que en la DGRN hay tantos consejeros técnicos como criterios? ¿Y que la Directora General simplemente firma aquí, sobre la cruz?)

La misma que no se entera que en los consulados en Argentina (y el Central) estudian la sujeción al servicio militar, pero en casi todo el resto de los consulados lo ignoran olímpicamente. O mejor dicho se entera por los recursos pero nada hace por llamar al orden a los encargados de los registros consulares, prefiriendo solamente expedirse, y con criterio zigzagueante, sobre los recursos.

La misma que no se entera que este verdadero burro es encargado de un registro civil consular.

La que demora un año en resolver sobre los recursos, y luego un año más en publicarlos en el boletín electrónico. Y es fácil comprenderlo, porque de la lectura de las resoluciones surge claramente su calidad de farsantes, aunque justo es reconocerlo, de redacción florida....de acuerdo a la más autorizada doctrina científica....

En el próximo post también hablaremos de los consulados y el MAEC.

Ampliado el plazo para optar por LMH

2010-01-22T06:23:00.000-08:00

AMPLIADO EN UN AÑO EL PLAZO PARA OPTAR A LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA

El Consejo de Ministros ha aprobado un Acuerdo por el que se amplía en un año el plazo para ejercer el derecho de optar a la nacionalidad española, recogido en la Disposición Adicional Séptima de la Ley de 26 de diciembre de 2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

De acuerdo con las previsiones del apartado 1 de dicha Disposición Adicional Séptima, el Consejo de Ministros podrá prorrogar por un tercer año el plazo de dos años previsto para el ejercicio del derecho a optar a la nacionalidad española de origen que dicha Disposición Adicional reconoce a las personas cuyo padre o madre hubiese sido originariamente español y a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio

En la Disposición Final Segunda de la misma Ley se establecía que la Disposición Adicional Séptima entraría en vigor al año de la publicación de la Ley, por lo que el plazo inicialmente previsto para su vigencia termina el 27 de diciembre de 2010.

Esta normativa implica a las Oficinas del Registro Civil, con una incidencia muy importante sobre las Oficinas del Registro Civil Consular, que han recibido 161.463 solicitudes de opción a la nacionalidad española de origen durante el primer año de vigencia de la Disposición Adicional Séptima. De estas, 154.327 solicitudes, el 95.5 por 100 del total, se ha recibido en Oficinas del Registro Civil Consular de las Embajadas y Consulados Generales de España en Iberoamérica y en el Consulado General de España en Miami.

Refuerzos en las Oficinas

Los refuerzos en la dotación de las Oficinas del Registro Civil Consular y una importante campaña de información han permitido el inicio y un desarrollo satisfactorio de la aplicación de la Normativa. Sin embargo, se ha comprobado que el elevado número de solicitudes presentadas en Iberoamérica va a desbordar la capacidad de las Oficinas Consulares y podría hacer imposible atender todas las solicitudes de opción a la nacionalidad española de origen que se presenten en los dos años inicialmente previstos para la vigencia de la Disposición Adicional Séptima.

En consecuencia, la prórroga en un año del plazo de dos previsto para optar a la nacionalidad española, permitiría atender todas las solicitudes de cita ya presentadas y pendientes de asignación de fecha, así como todas las solicitudes que se presenten y que no puedan ser atendidas en los dos primeros años de aplicación inicialmente previstos en la Ley 2007.

Encontrar datos del abuelo

2009-03-31T20:08:00.000-07:00

Mucha gente esta teniendo problema para averiguar el lugar y fecha de nacimiento del abuelo emigrante español, de cara a solicitar su certificado de nacimiento en España, para poder hacer su tramite de nacionalidad.

Quiero aportar algunas ideas de donde buscar y encontrar estos datos imprescindibles

Registro civil local

Una buena forma de comenzar es pedir las partidas de nacimiento, matrimonio, defunción, comenzando desde la nuestra hacia atrás.

En tu partida de nacimiento aparecen los datos completos de tus padres. Con ese dato pides la partida de nacimiento de tu padre o madre, según quien sea el hijo del español. Allí habrá mas posibilidades que aparezcan los datos del abuelo.

Prueba a pedir partida de nacimiento de todos los hijos del español, habrá mas posibilidades que en alguna diga el lugar de nacimiento.

En la partida de defunción del abuelo también es posible encontrar el lugar de su nacimiento

Y si se ha casado allí, en su partida de matrimonio también podremos encontrarlo.

Registro civil del Consulado español

Todos los españoles tienen la obligación de informar al gobierno de España su dirección de residencia habitual, cada vez que cambian su domicilio.

Cuando se trasladan a otro país deben informarlo al consulado español mas cercano donde se los inscribirá en el Registro de matricula. Inscripción indispensable para poder tramitar o renovar el pasaporte, votar, etc.

También tienen obligación de inscribir su matrimonio si ocurre en el extranjero, el nacimiento de sus hijos, divorcio, defunción, etc.

Por esto es buena idea ir al Consulado y preguntar si tienen constancia de que el abuelo haya hecho algún tramite allí o su nombre figure en alguno de los registros.

Otra cosa es que en el consulado tengan ganas de trabajar extra y atender nuestra solicitud. Aunque siempre tenemos la posibilidad y el derecho de hacer la solicitud y recibir la respuesta por escrito, en donde se cuidaran de no escribir las tonterías que acostumbran a respondernos de boca en la ventanilla.

Oficina de inmigración local y registro de ingreso de extranjeros

Cuando el abuelo entró al país tuvo que rellenar algún formulario donde tuvo que dejar sus datos. Allí si tenemos suerte puede que figure su lugar exacto de nacimiento y los datos que necesitamos.

Oficina de Policía, Registro de las personas, Identificación civil

Todos tenemos un documento, carnet o cedula de identidad que nos identifica. El abuelo tuvo que tramitar aunque sea como extranjero un documento de identificación para poder trabajar, vivir en el nuevo país. La oficina que se encarga de expedir estos documentos tienen registros archivados donde podremos encontrar datos del abuelo.

Si el abuelo se hubiera nacionalizado en ese país, la oficina que se encarga de la nacionalidad tiene que tener los datos que buscamos.

Registro de la propiedad

Es posible que el abuelo hubiera comprado algún inmueble. Así que también allí podemos averiguar sus datos personales. Aunque tal vez para esto necesitemos la ayuda de un notario o escribano que haga la gestión.

Otros

Hospitales o sociedad medica donde el abuelo haya sido atendido.

Club social que sepamos que el abuelo haya sido socio.

El baúl o cajón de documentos antiguos también es un buen lugar donde buscar algún documento o cartas familiares que haya recibido desde España o cualquier cosa que nos de una pista de donde haya nacido.

Por ultimo y no menos importante, hablar con los familiares mas viejos, vecinos y amigos del abuelo que puedan darnos el dato que necesitamos.

***Si se te ocurre alguna otra idea de donde buscar, o quieres contar tu experiencia en esta busqueda pon un comentario aqui. ***

Anexo 1, 2, o 3 ? ¡ que lío !

2009-02-05T07:20:00.000-08:00

Muchos son los que preguntan y no se aclaran con cual de los formularios deben optar, o cual es el apartado de la Ley que les corresponde en su caso particular.
Incluso a los propios funcionarios de cara al publico en los consulados españoles se les complica entender la "chapuza" de esta Ley y su "impresentable" Instrucción.

Así que vamos a intentar explicarlo con casos concretos....

Anexo 1 - "hijos de españoles de origen"
Ya explicamos que español de origen es el que nació de padre español y que no importa en que país haya nacido.
Ejemplo:
El abuelo español nacido en España emigra a otro país. Y no se nacionaliza en ese otro país, no perdiendo la nacionalidad española, por lo menos hasta después que han nacido sus hijos.
Por lo tanto sus hijos nacen españoles por nacer de padre español aunque nunca le hayan inscripto su nacimiento en el consulado.
Los nietos del emigrante tienen un padre o madre que ha nacido español y aunque nunca lo hayan inscripto en el registro civil del consulado, o que por error le hayan concedido la nacionalidad por opción, o que haya recuperado, o que no quiera recuperar su nacionalidad, o incluso que ya haya fallecido, deben optar por este apartado.
No interesa en este caso demostrar el exilio del abuelo ya que eso es solo para el caso 2.
Y se debe en caso de que no este inscripto, inscribir el nacimiento del padre o madre en el registro civil español

Anexo 2 - "nietos de emigrantes españoles, que emigraron entre 1936 y1955"
Bajo este apartado optan los que el español mas cercano es el abuelo porque el padre o madre no ha nacido español
Ejemplo:
El abuelo español nacido en España, emigra a otro país. Allí se nacionaliza tomando otra nacionalidad y perdiendo así la nacionalidad española, y luego de esto nacen sus hijos.
Estos hijos no nacieron españoles porque no nacieron de padre español, puesto que su padre ya no lo era por haber perdido su nacionalidad antes.

Anexo 3 - "los que ya han optado por el 20-1-b" (hijos de, padres españoles nacidos en España)
Y con este anexo, como lo dice su titulo, optaran los que ya tienen la nacionalidad española por opción, en virtud de haber optado en el pasado por ser hijos de padres españoles nacidos en España.

Pero noten que perfectamente estas personas encajan perfectamente en las descriptas en el anexo1. Y la única diferencia es que ya tienen la nacionalidad por otra norma anterior.
Entonces . . .¿Para que inventaron lo del anexo 3 si perfectamente se habría resuelto el problema con solamente el anexo 1 y 2 ? ¿Acaso sería para simplificar los tramites de estas personas que teniendo ya la nacionalidad por otra norma anterior les corresponde tenerla de origen en virtud del apartado 1 y 2 de la Ley ??

Pero si es así, se han olvidado de incluir a las personas que ya tienen la nacionalidad por haber estado bajo la patria potestad de un español (C.c.art.20-1-a) , los que la tienen por residencia, siempre que cuadren con el apartado 1 o 2 de la Ley.

Esto no tendría mayor inconveniente si no fuera que cuando llegamos a la cita, el encargado nos dice "No, usted no puede optar porque ya optó por el 20-1-a, o la tiene por residencia y es solo para los que optaron por el 20-1-b"

Pero no desesperen, es doctrina constante de la DGRN permitir realizar una nueva opción por la nacionalidad de origen, si una nueva norma lo permite.

Leer la Resolución de la DGRN del 1º de julio de 1994 en el post "cambiar nacionalidad sobrevenida por de origen"

Descargar la Resolucion en PDF

¿Y como tengo que hacer?
Escriban una carta/solicitud dirigida al Consul o encargado del registro civil explicando que ya tienen la nacionalidad por otra norma y que tienen derecho ahora por el apartado 1 o 2 de la Ley y que quieren optar por la nacionalidad de origen. Si le rechazan este derecho exijan que lo hagan por escrito para poder recurrir la decisión ante la DGRN, e impriman la Resolución para adjuntarla a los documentos que entreguen en su cita.

INFORME Articulo 22 – Codigo de 1954

2009-01-26T05:23:00.000-08:00

Sobre el asunto de que el español no perdía la nacionalidad por estar sujeto al servicio militar...

1) Resolución de 19 de octubre de 1999

En una resolución referente a un nieto de emigrante nacido en Cuba se establece que tanto su padre nacido en 1939 como el propio nieto nacido en 1957 estuvieron sujetos al servicio militar español y por lo tanto el nieto nunca perdió la nacionalidad español.

Lo extraño es que el nacido en 1939 habría perdido la nacionalidad el 1 de enero de 1977 cuando su hijo aún era menor de edad (21 años como español) pero la resolución obvia ese hecho y le reconoce al hijo la nacionalidad. Quizá se considere que el hijo ya estaba en 1977 sujeto al servicio militar español y por ello no perdió la nacionalidad al perderla el padre.

2) Resolución 1.ª de 2 de enero de 2001

Un marroquí nacido en 1919 obtiene la nacionalidad española por decreto (carta de naturaleza) en 1954. En 1956 pasa a integrar la policía de Marruecos por lo que se entiende que pierde la nacionalidad española. Si no lo hubiera hecho, hubiese seguido siendo español hasta el primer día del año en que cumpliría sus 38 años de edad, por estar sujeto al servicio militar español activo.

3) Resolución de 2 de febrero de 2001

Se trata del famoso caso de las hermanas colombianas Canosa Criado. Su padre nació en Colombia en 1950 y recién cumplió con el servicio militar colombiano luego de 1978.

4) Resolución 2.ª de 9 de febrero de 2006

Una uruguaya reclama haber nacido española por nacer de padre español. Se deniega su pedido pero la resolución menciona que si su padre no hubiera cumplido servicio militar en Uruguay, la hija tampoco habría nacido española. La resolución no menciona que de probar el no cumplimiento del servicio militar, la solicitante habría sido concebida por un español y así le hubiera correspondido la nacionalidad de origen. En definitiva, la mención al tema del servicio militar deja en claro que el argumento podría haber sido válido.

5) Resolución de 19 de junio de 2006

Se trata de una mujer nacida en Brasil en 1972 que reclama haber nacido española pues su padre había nacido en 1943 y habría estado sujeto al servicio militar español hasta luego de la Constitución.
La resolución menciona que el padre quedó exento del servicio militar brasilero en 1962 y así habría perdido la nacionalidad, pretendiendo demostrar que esa exención también lo liberaba de sus obligaciones militares españolas, cuando eso suele ser algo que vale entre países que tenían tratados de doble nacionalidad y una cláusula específica al respecto, lo cual no era el caso de España y Brasil. Además menciona que el hombre gozaba del beneficio de exención del servicio militar español previsto para los «españoles que poseyendo la condición de residentes en el extranjero acrediten la permanencia desde un año antes al de su alistamiento fuera del área geográfica donde España ejerce soberanía o jurisdicción» (cfr. arts. 1 y 90 de la Ley General del Servicio Militar de 1968 y arts. 9, 532 y concordantes de su Reglamento de 1969), cuando de la lectura del mencionado artículo surge que ese era un derecho pero que parece difícil que el nacido en Brasil haya solicitado, ya que ignoraba su condición de español...

Artículo 90-Podrán acogerse al beneficio de exención del Servicio Militar activo los españoles que poseyendo la condición de residentes en el extranjero acrediten la permanencia desde un año antes al de su alistamiento fuera del área geográfica donde España ejerce soberanía o jurisdicción.

6) Resolución 3.ª de 25 de julio de 2007

Prácticamente el mismo caso que la resolución anterior, con los mismos argumentos y resultado negativo. También en Brasil.

7) Resolución 1ª de 7 de Mayo de 2008

La resolución más reciente de la DGRN estima el recurso de Gabriela Barrios, nacida en Uruguay en 1971, de padre también nacido en Uruguay en 1945. La DGRN demuele los argumentos del Cónsul declarando que el padre se mantuvo sujeto al servicio militar español activo por no haberlo hecho en Uruguay. El Cónsul acusó a esta persona de no haberse inscrito en el consulado para no cumplir el servicio militar, pero según la DGRN esta supuesta “trampa” (en realidad el padre ignoraba su condición de español) no lo eximía de sus obligaciones como español. Es de destacar que en Uruguay no existe en la práctica el servicio militar, aunque está vigente una ley de 1941 que lo estableció y que nunca fue aplicada

8) Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 7 de julio de 2008 ante un recurso de casación contra decisiones anteriores de otros órganos judiciales.

Un dominicano reclama haber nacido español pues su padre nacido en 1938 no habría perdido la nacionalidad por estar sujeto al servicio militar español y no haberlo realizado en República Dominicana.

La sentencia establece que “para invocar la sujeción al servicio militar como fundamento para el reconocimiento de un derecho, es exigible haber cumplido dicho servicio militar o haber quedado exonerado del mismo”
Según esta peculiar visión, alguien debería de haberse inscrito y reclamado la exención del servicio militar para mantenerse español. En realidad si uno hubiese sabido que era español, se hubiera eximido del servicio militar pero eso sin relación con la pérdida de la nacionalidad, pues de ser uno consciente de su condición de español, hubiese solicitado los documentos acreditativos de la misma. Se comenta que durante el gobierno democrático del Gral. Franco, la atención en los consulados era estupenda….igual que ahora.

En primer lugar la sentencia menciona que en 1959, cuando el hombre cumplió la mayoría de edad, no estaba vigente la Ley de 1968 del servicio militar, pero estarían vigentes otras normas similares. Efectivamente existía una ley de 1940 que establecía un período ligeramente diferente. No se entiende entonces para qué esta crítica a la argumentación del demandante. Puntillosos los integrantes del Supremo…

En segundo lugar la sentencia menciona que “el criterio de la Dirección General de los Registros y del Notariado no ha permanecido invariable a lo largo del tiempo, sin que tampoco la doctrina científica sea unánime”… lo cual es difícil de contradecir.

En tercer lugar, menciona que “no ha quedado acreditado que el padre del recurrente prestase efectivamente ningún tipo de servicio militar a España; y, en estas circunstancias, no deja de ser un abuso argumentativo afirmar que, como teóricamente estaba sujeto al servicio militar español, no pudo perder la nacionalidad española. Para invocar la sujeción al servicio militar como fundamento para el reconocimiento de un derecho, es exigible haber cumplido dicho servicio militar o haber quedado exonerado del mismo por causas legalmente previstas. No hay que olvidar, en este orden de consideraciones, que la finalidad perseguida por el antiguo art. 22 CC era evitar la utilización de la renuncia a la nacionalidad como medio subrepticio para eludir los deberes militares”.

Claro que si hubiera prestado servicio militar o hubiera quedado exonerado del mismo, entonces ya no hubiese estado sujeto al mismo y hubiera perdido la nacionalidad....

Y por último, consideran que si el padre recuperó la nacionalidad es porque antes la había perdido, algo que nadie había puesto en duda por supuesto, sino que lo que se discutía era la fecha de tal pérdida. ¿Cuál será la bebida preferida de los integrantes del Supremo?

Y se despide diciendo que “hay que recordar, asimismo, que el nacimiento del recurrente no fue inscrito inmediatamente en el Registro Civil español, como habría cabido esperar que hiciese un padre consciente de su nacionalidad española”. Obviamente los integrantes del Tribunal Supremo creen que “El Exilio” es el nombre de un bar en Madrid que ellos frecuentan…a diario y en horario de trabajo. Además no se comprende qué importancia tendría el que su padre lo hubiese inscrito, si la nacionalidad es de atribución automática. Afortunadamente este Juez nunca trabajará en la órbita de la Justicia Penal...

9) Resolución 6ª de 6 de Marzo de 2008

Finalmente, y seguramente para elevar el nivel de la liga española en el futuro, la DGRN se decide y acepta que se aplique la sujeción al servicio militar a los españoles nacidos en Brasil. El nacido en Brasil en 1942 estuvo sujeto al servicio militar español hasta una fecha que no queda del todo clara en la resolución, pero que es posterior al nacimiento de su hijo en 1966, quien puede en teoría recuperar la nacionalidad, previa dispensa al requisito de residencial legal.

Cita Previa - Ley de Memoria Histórica

2008-12-30T17:16:00.000-08:00

Ya se puso en funcionamiento el sistema de cita previa para quienes opten por la nacionalidad española según la disposición adicional 7a de la Ley 52/2007, más conocida como Ley de Memoria Histórica.

Quienes sean beneficiados por la ley y la instrucción de 4 de noviembre de la D.G.R.N. pueden pedir cita en http://citapreviaconsular.maec.es/. (SERVICIO CADUCADO)

Si el consulado no figura en la lista se supone que se podrán presentar directamente.

Quienes sean hijos de personas originariamente españolas, o sea de gente que nació española por nacer de padre español, sin importar el país de nacimiento, pueden optar usando el Anexo 1.

No importa la fecha de emigración del abuelo. Solamente es necesario que el abuelo conservara la nacionalidad española y no hubiera adquirido la del país al que emigró para el momento en que nació su hijo o hija. Tampoco importa que este hijo o hija no hayan sido conscientes de su condición de españoles de nacimiento y nunca hayan concurrido al consulado a inscribir su nacimiento o a recuperar su nacionalidad. Incluso si este hombre o mujer aún vive y no tiene interés en recuperar la nacionalidad, sus hijos de cualquier edad podrán optar, ya que el primer artículo les da el derecho de opción simplemente si su padre o madre ha nacido español.

Además podrán optar quienes, no siendo hijos de personas originariamente españolas, sean nietos de exiliados, usando el Anexo 2. Se presume que cualquier persona que emigró de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955 es exiliado a los efectos de esta disposición.

Este es el típico caso de los nietos de abuela que como se sabe no transmitía la nacionalidad a sus hijos (salvo casos raros). Los nietos solamente podrán optar si logran probar el exilio de la abuela dentro de esas fechas.

Es el caso también de los nietos de abuelo que perdió la nacionalidad antes de nacer (o de ser concebido) su hijo/a. Sus nietos solamente podrán optar si el abuelo emigró dentro del período mencionado.

Se deberá de probar el exilio con alguno de los documentos mencionados en la instrucción.

Pueden también volver a optar quienes ya hayan optado en el pasado y estén dentro de los dos grupos de personas beneficiados por la ley. Sin embargo, esto no es demasiado relevante porque sus hijos no podrán optar, dado que quienes optaron no son españoles de nacimiento. Pueden usar el Anexo 3.

Ahora si . . . LA INSTRUCCION

2008-11-06T11:36:00.000-08:00

INSTRUCCIÓN de 4 de noviembre de 2008, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre el derecho de opción a la nacionalidad española establecido en la disposición adicional séptima de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre.

DESCARGAR DEL B.O.E. EL TEXTO Y LOS FORMULARIOS

Sitio Oficial Sobre la memoria Historica del Ministerio de Justicia nuevo

El Ministerio Fiscal

2008-08-10T01:52:00.000-07:00

El Ministerio Fiscal es un órgano independiente integrado dentro del Poder Judicial que actúa con autonomía en el desempeño de sus funciones y que ejerce su misión por medio de órganos propios, actuando de forma coordinada y unitaria en todo el territorio del Estado y en todos caso conforme a la Ley y de forma imparcial.

El Ministerio Fiscal tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley.
Actúa de oficio o a petición de los interesados, para velar por la independencia de los Tribunales, y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

En los Consulados las funciones del Ministerio Fiscal la tiene el Canciller del Consulado o de la Embajada

Para informarte como contactar con la Fiscalia para denunciar un ilicito, penal, administrativo, civil, laboral, violencia domestica; tramitar una queja, reclamo o sugerencia; o simplemente enterarte a fondo sobre este organismo visita el link a continuación

La Fiscalia General del Estado

Carta de Derechos de los ciudadanos ante la Justicia

Extranjero nacido en España

2008-06-15T07:49:00.000-07:00

Al nacido en España antes del 19/08/1982 de padre y madre extranjeros no le correspondia de ninguna manera la nacionalidad española. Es recién a partir de esa fecha con el cambio en la redacción del Código civil que se introdujo el texto "Son españoles de origen los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad"
Pero estas personas que nacieron en España antes de esta fecha, que no le correspondía la nacionalidad de sus padres y tampoco la española y que fueron apátridas pueden hoy solicitar se les reconozca la nacionalidad española por simple presunción con retroactividad de la Ley del 13 julio 1982.

Sin embargo, para que el pedido prospere, es necesario que el nacido en España no haya obtenido la ciudadanía del país de sus padres, o de otro, antes del 19 de agosto de 1982.
Vale decir que si un hijo de uruguayos por ejemplo nació en España antes del 19 de agosto de 1982, por ejemplo en 1956, pero obtuvo la ciudadanía uruguaya antes de 1982, entonces ahora no puede pretender que se reconozca que nació español. Sin embargo, si no obtuvo la ciudadanía uruguaya hasta luego del 19 de agosto de 1982, puede iniciar un expediente de simple presunción y se le reconocerá que nació español.

La DGRN a partir de la Resolución de 7 de diciembre de 1988 viene declarando respecto de los nacimientos acaecidos antes de la entrada en vigor de la Ley de 13 de julio de 1982 la retroactividad tácita de la norma transcrita dada su finalidad de evitar situaciones de apatridia.
El principio del «favor nationalitatis» basta para fundamentar este resultado.

El problema que resulta ahora es determinar si la legislación extranjera de los padres, le otorgaba o no una nacionalidad al nacido.

La Instrucción del 28 de Marzo del 2007 de la DGRN a los encargados de Registros civiles de España y Consulados introduce la novedad de que estas nacionalidades, declaradas erróneamente por no saber el encargado sobre la legislación extranjera de los padres, podrán hoy ser revocadas o anuladas.
También hace un intento, pobre a mi entender, de aclarar cuáles países otorgan y cuáles no otorgan la nacionalidad a los hijos de nacionales nacidos fuera de sus territorios.
Digo "pobre" porque solamente habla de algunos países y a otros ni siquiera los menciona, dejándonos igual en la cuasi oscuridad en que estábamos al principio.
Tampoco nos aclara si la legislación extranjera a tomar en cuenta, es la actual vigente hoy día, o la que estaba vigente cuando ocurrió el nacimiento como debiera ser, aunque por algunas resoluciones se entiende que debe ser la del momento del nacimiento.
Ya que la legislación extranjera pudo cambiar recientemente y actualmente dar la nacionalidad a sus hijos pero no lo hacía en el pasado, quedando el nacido en España de antes en la misma situación de apátrida que se quería evitar.

>>descargar el documento en PDF<<

El artículo 17.1 c) del Código Civil. ¿Mecanismo de lucha contra la apatridia o un "nuevo" modo de adquisición voluntaria de la nacionalidad española?....

Nuestros derechos ante la Administracion Publica

2008-05-19T01:58:00.000-07:00

Cualquier persona española o no española que hace un tramite ante cualquier oficina publica española, ya sea en España o en exterior, tiene derechos y obligaciones que están dadas en :

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (completo) descargarlo en PDF

Por desgracia es bastante común todavía que en las oficinas publicas nos traten como ganado, sobre todo en los Consulados que por su lejanía, las personas no tienen acceso a la información de sus derechos. El derecho mas violado comunmente es a que nos respondan por escrito para poder recurrir la mala decisión del funcionario. Pues de palabra en la ventanilla no existe la prueba de ello. El funcionario tiene la obligacion de responder por escrito si asi lo solicitamos.

Recomiendo que lean esta Ley y la tengan presente al momento de hacer algún tramite ante la Administracion Publica española. Abajo solo son algunos articulos como ejemplo

Artículo 35. Derechos de los ciudadanos
a) A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación
b) A identificar a las autoridades y al personal al servicio de
c) A obtener copia sellada de los documentos que presenten
e) A formular alegaciones y a aportar documentos
f) A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables
g) A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos
h) Al acceso a los registros y archivos de las Administraciones Públicas
i) A ser tratados con respeto y deferencia por las autoridades y funcionarios,
j) A exigir las responsabilidades de las Adm. Públicas y del personal a su servicio

Artículo 55. Forma. (que nos respondan por escrito)
1. Los actos administrativos se producirán por escrito a menos que su naturaleza exija o permita otra forma más adecuada de expresión y constancia.
2. En los casos en que los órganos administrativo ejerzan su competencia de forma verbal, la constancia escrita del acto, cuando sea necesaria, se efectuará y firmará por el titular del órgano inferior o funcionario que la reciba oralmente, expresando en la comunicación del mismo la autoridad de la que procede. Si se tratara de resoluciones, el titular de la competencia deberá autorizar una relación de las que haya dictado de forma verbal, con expresión de su contenido.

Artículo 59. Práctica de la notificación (la notificacion o respuesta debe ser registrada)
1. Las notificaciones se practicarán por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción por el interesado. . .

Artículo 70. Solicitudes de iniciación (que nos den recibo)
3. De las solicitudes, comunicaciones y escritos que presenten los interesados en las oficinas de la Administración, podrán éstos exigir el correspondiente recibo que acredite la fecha de presentación, admitiéndose como tal una copia en la que figure la fecha de presentación anotada por la oficina

Artículo 89. RESOLUCION Contenido (como debe ser la respuesta)
1. La resolución que ponga fin al procedimiento decidirá todas las cuestiones planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo.
2. En los procedimientos tramitados a solicitud del interesado, la resolución será congruente con las peticiones formuladas por éste, sin que en ningún caso pueda agravar su situación inicial
3. Las resoluciones contendrán la decisión, que será motivada en los casos a que se refiere el artículo 54. Expresarán, además, los recursos que contra la misma procedan, órgano administrativo o judicial ante el que hubieran de presentarse y plazo para interponerlos, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen oportuno
4. En ningún caso podrá la Administración abstenerse de resolver so pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de los preceptos legales aplicables al caso,

Artículo 110. Interposición del recurso
1. La interposición del recurso deberá expresar:
a) El nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación del mismo.
b) El acto que se recurre y la razón de su impugnación.
c) Lugar, fecha, firma del recurrente, identificación del medio y, en su caso, del lugar que se señale a efectos de notificaciones.
d) Organo, centro o unidad administrativa al que se dirige.
e) Las demás particularidades exigidas, en su caso, por las disposiciones específicas.
2. El error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
3. Los vicios y defectos que hagan anulable un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren causado.

Además es conviente conocer el artículo 226 del Reglamento del Registro Civil que ordena recibir las solicitudes de nacionalidad, aún cuando no se tengan los documentos necesarios en ese momento:

Las declaraciones de voluntad relativas a la nacionalidad o a la vecindad y la renuncia y el juramento o promesa exigidos serán admitidos por el Encargado del Registro aunque no se presente documento alguno, siempre que resulte de la declaración la concurrencia de los requisitos exigidos, pero sólo podrá practicarse la inscripción si se justifican previamente los requisitos para la adquisición, modificación o conservación.

Nacionalidad determinada por la concepción

2008-04-28T19:28:00.001-07:00

Normalmente se dice que uno nace español si su padre (o madre, desde 1978) es español al momento de uno nacer.

Sin embargo, hay algunos casos en que el criterio es más amplio y eso puede resultar determinante y favorable para nuestro interés.

Supongamos que un español emigraba por ejemplo a Argentina. Allí su esposa quedaba embarazada y faltando pocos meses para el nacimiento el español se nacionalizaba argentino, seguramente por resultarle imprescindible para conseguir trabajo.

Al momento de nacer, el padre ya era argentino por lo cual el hijo no nacía español, según normalmente lo aplican en los consulados.

Sin embargo puede reclamarse que el hijo fue concebido por un español. Y hay varios antecedentes al respecto.

Dicha postura ha sido utilizada por las Resoluciones de la D.G.R.N. de 31 de marzo de 1992, 2.a de 7 de septiembre de 2001, y 1.a de 26 de diciembre de 2002.

En particular, en la Resolución 2.a de 7 de septiembre de 2001, el interesado nació en Argentina el 10 de enero de 1929, cuyo padre era español y se naturalizó argentino en septiembre de 1928. El padre era español en el momento de la concepción del hijo por lo que hay que entender que el concebido se tiene por nacido a todos los efectos que le sean favorables.

“...el nacimiento debatido tuvo lugar a los tres meses y 11 días siguientes a la obtención de la nacionalidad argentina del padre. Consiguientemente en el momento de la concepción el padre mantenía la nacionalidad española de origen y es en el intervalo entre la concepción y el nacimiento cuando ha tenido lugar la pérdida de la nacionalidad del padre….”

Por último, en el caso resuelto por la D.G.R.N. en diciembre de 2002 se observa que el hijo nace en agosto de 1942 cuando el progenitor había adquirido la nacionalidad argentina en marzo de 1942. Se demuestra que en el momento de la concepción –diciembre de 1941– el progenitor aún era español (BIMJ, núm. 1903, 2001, pp. 3271-3273).

Era aplicable la norma contenida en el art. 29 del C.C., según la cual: “El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente”.

Más recientemente, se ha mantenido el mismo criterio.

Concretamente, en la resolución de 23 de mayo de 2007 se menciona:

“El hecho de que el presunto padre hubiera fallecido previamente al nacimiento de la hija no constituye en sí mismo obstáculo al reconocimiento del efecto trasmisivo de la nacionalidad española. En efecto, conforme al artículo 29 del Código civil «El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente», y no hay motivos suficientes para excluir del ámbito de aplicación del artículo 29 del Código civil las hipótesis de adquisición de la nacionalidad española «iure sanguinis» del articulo 17 en la redacción entonces vigente.
En efecto, aunque el texto hable de «nacidos», hay que entender que el artículo 29 contiene una regla general de protección en el campo civil del concebido, que no tiene porqué agotarse en la esfera patrimonial, por lo que si el progenitor era español en la fecha de la concepción, pero ha perdido esta nacionalidad cuando tiene lugar el nacimiento, nada impide considerar al nacido como español a la vista de la retroactividad de los efectos del nacimiento al momento de la concepción que preconiza el citado artículo 29 del Código civil”.

Puede usted acceder a esta resolución en el BOE 143 de 15/6/2007:
http://www.boe.es/t/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2007/11819&txtlen=1000

En definitiva parece ser doctrina constante del mencionado Centro Directivo el considerar el momento de la concepción como determinante de la nacionalidad “iure sanguinis”, a juzgar por las resoluciones de 31 de marzo de 1992, 12 de julio de 1993, 2ª de 7 de septiembre de 2001, y 1ª de 26 de diciembre de 2002, además de la resolución de 23 de mayo de 2007 recién mencionada.

Con respecto al período distante entre la nacionalización y el alumbramiento, las leyes españolas (art. 116 y 117 del CC, etc.) consideran que una gestación dura entre un mínimo de 180 y un máximo de 300 días antes del alumbramiento.

Por lo cual si el nacimiento ocurre menos de 180 días luego de la nacionalización del padre, se considera que el nacido fue concebido por un español.

DESCARGA EN PDF EL ESTUDIO DEL ARTICULO 29 DEL CC SOBRE ADQUISICIÓN DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA DETERMINADA POR EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN por Enrique Lalaguna Dominguez
Catedrático de Derecho civil - Profesor emérito de la Universidad de Valencia

Libro de visitas - Tu opinion cuenta -

2008-04-28T19:28:00.000-07:00

Este espacio es para que dejes tus saludos, opiniones, agradecimientos, consejos, criticas, sugerencias, si la informacion te ha sido util o no, como te hemos atendido, y todo aquello que quieras decir sobre este blog o nosotros.

Abre un comentario nuevo para agregar tus palabras y por favor firmalo para que sea mas agradable de leer.

Preguntas frecuentes

2008-04-22T06:35:00.000-07:00

¿ESPAÑOL DE ORIGEN ES EL ESPAÑOL QUE NACIÓ EN ESPAÑA?
La etiqueta "de origen" no significa que el español sea nacido en España, significa que es un español de nacimiento. Que cuando nació, ha nacido con la nacionalidad española que le ha trasmitido su padre o madre al momento de nacer. Nacer en España no da la nacionalidad, sino nacer de padres españoles. Como ejemplo, el Rey Don Juan Carlos ha nacido en Italia.

MI ABUELO ERA ESPAÑOL ¿SOY NIETO O SOY HIJO DE ESPAÑOL?
Si el abuelo no había perdido la nacionalidad cuando nació el padre, el padre también nació español, así que eres nieto e hijo de español.
Y si tu padre no había perdido la nacionalidad cuando naciste tú, tú también naciste español.

¿PARA TRAMITAR MI NACIONALIDAD, PRIMERO LA TIENE QUE TRAMITAR MI PADRE?
Tramitar el pasaporte o inscribir el nacimiento no es condición para tener la nacionalidad.
La nacionalidad se tiene desde que se nace, se inscriba o no el nacimiento, se tramite o no el pasaporte. Tu eres español porque tu padre era español cuando naciste. Para inscribir tu nacimiento y hacer tus documentos no es necesario que lo haga tu padre antes, pues la inscripción o los documentos no son condicionantes de la nacionalidad que se tiene por el simple hecho de nacer.

¿COMO SE SI MI ABUELO PERDIÓ LA NACIONALIDAD?
Los españoles pierden la nacionalidad cuando residiendo en el extranjero, voluntariamente adquieren otra nacionalidad.
Tienes que solicitar un certificado al gobierno del país de residencia, de que a tu abuelo no le han concedido nacionalidad de ese país. Si le han concedido la nacionalidad, esa es la prueba de que ha perdido la nacionalidad española.
Los españoles nacidos en el extranjero y los que no lo son de origen, tienen además otras causas de perdida, que hay que revisar individualmente en las Leyes sobre nacionalidad que estuvieran vigentes en su momento.

¿CUALES SON LAS LEYES QUE HABLAN SOBRE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA?
La Constitución española a partir de su vigencia en diciembre de 1978 y el Código civil.
El C.civil ha sido reformado varias veces y las reformas no son retroactivas, por lo que hay que leer la redacción del Código que estuviera vigente en el momento que sucedió el hecho, nacimiento, emancipación, casamiento, etc. para ver como afectó el mismo a la nacionalidad de la persona.
Las Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado, son también por jurisprudencia importantes en la nacionalidad española. También existen Ordenes, Instrucciones, Doctrinas a tener en cuenta.

¿DONDE SE HACEN LOS TRAMITES DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA?
En la oficina del Registro civil español mas cerca de tu domicilio si vives en España.
Si vives en otro país, en el Consulado español mas cercano.

NO SOY DESCENDIENTE DE ESPAÑOLES ¿COMO OBTENGO LA NACIONALIDAD?
La nacionalidad española se consigue tras 10 años de residencia legal en España.
Bastaran 5 años de residencia para los refugiados. 2 años para los nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea ecuatorial, Portugal, Sefardíes. Y 1 año para cónyuge de español y nietos o hijos de españoles de origen, entre otros.

¡¡¡ ATENCIÓN !!!

Descarga en formato PDF más respuestas sobre Nacionalidad Española

Anotaciones marginales

2008-04-11T11:39:00.000-07:00

Muchas personas me han preguntado donde podían ver o como saber si tenían nacionalidad por recuperación, por opción, etc.

Así que pongo un ejemplo de la inscripción marginal en el certificado literal de nacimiento donde se especifica si la nacionalidad es por recuperación, opción, residencia, o cualquier otra circunstancia que el encargado del registro civil haya considerado pertinente anotar.

Los datos personales de este certificado han sido borrados por razones obvias.

Para ver la imagen de tamaño mas grande haga doble click sobre ella.

Resoluciones de la DGRN

2008-03-27T10:22:00.000-07:00

Consulta tu tramite de Nacionalidad

2008-03-23T10:28:00.000-07:00

Si deseas conocer el estado de tramitación de tu expediente de solicitud de nacionalidad española por residencia, ya esta operativa la (click aquí =>) CONSULTA TELEMATICA del Ministerio de Justicia.

Solo debes ingresar tu numero NIE y el numero de expediente.

Cambiar nacionalidad sobrevenida por "de origen"

2008-03-07T06:26:00.000-08:00

Opción a la nacionalidad española de origen de quien ostenta la nacionalidad de forma sobrevenida

A primera vista y en la practica pareciera que la nacionalidad de origen es igual que la nacionalidad por residencia y por opción, pero no lo son. La nacionalidad de origen tiene un régimen privilegiado respecto de otras nacionalidades españolas adquiridas (Arts. 24-2 y 25 C.c). principalmente en la forma de perder la misma. (Constitución artículo 11-2) no ser privado de la misma. Y dar derecho de opción a sus descendientes (LEY 52/2007, Memoria histórica) por ejemplo.

Quienes tengan nacionalidad sobrevenida o adquirida por residencia o por opción y reúnan los requisitos para poder optar por la nacionalidad española de origen según la nueva Ley de memoria histórica, simplemente han de solicitarlo en el Registro civil español mas cercano a su domicilio, ya sea en España o en un Consulado.

Para fundamentar la solicitud pueden adjuntar la Resolución que sigue a continuación que trata de una persona española por residencia que desea optar por la nacionalidad de origen luego que el cambio de ley se lo permitiera, y estando aún en plazo, por ser hija de madre española.

Resolución de 1 de julio de 1994

Opción a la nacionalidad española de origen de quien ostenta la nacionalidad de forma sobrevenida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

II.- La cuestión que se suscita es si una persona, nacida de madre española y que ha adquirido la nacionalidad española por residencia, puede obtener, dentro del año establecido por la disposición transitoria 2º de la Ley 19/90, la inscripción de su declaración de voluntad de optar por la nacionalidad española de origen.
III.- A estos efectos hay que tener en cuenta que el artículo 11 de la Constitución en sus apartados 2 y 3 da un cierto trato de favor a la nacionalidad española de origen, lo que ha motivado que tanto el legislador de 1982 como el de 1990, se hayan preocupado de determinar caso por caso, cuándo la nacionalidad española es de origen, señalándose incluso algunas hipótesis en las que una nacionalidad española adquirida después del nacimiento se la considera de origen por decisión legal (cfr. Arts. 17-2 y 19 y la disposición transitoria 2ª de la Ley de 1990). La nacionalidad española de origen constituye, pues, hoy una categoría legal que justifica en todo caso un régimen privilegiado respecto de otras nacionalidades españolas adquiridas (cfr. Arts. 24-2 y 25 C.c).
IV.- Está suficientemente acreditado que la interesada nació en 1949 siendo su madre española por lo que, si hubiera nacido bajo el régimen vigente, sería sin duda española de origen (art. 17-1-a C.c). Por esto no debe coartarse su derecho, formulado dentro de plazo, para ostentar a partir de su declaración la nacionalidad española de origen. El hecho de que haya ya adquirido antes la nacionalidad española no debe perjudicarla, pues no tendría sentido, en una interpretación lógica y finalista de la norma, que el que no fuera español pudiera adquirir por opción, al amparo de la disposición transitoria 2ª de la Ley de 1990, la nacionalidad española de origen y que el que ha demostrado su mayor vinculación con España hasta el punto de haber adquirido ya esta nacionalidad tuviera vedado el camino para que esta nacionalidad mereciera el trato de origen.
V.- Esta interpretación de la repetida disposición transitoria, a cuyo tenor “quienes no sean españoles a la entrada en vigor de esta Ley, y lo serían por aplicación de los artículos 17 ó 19 del Código civil, podrán optar por la nacionalidad española de origen en el plazo de dos años…”, equivale simplemente a entender que la frase inicial “quienes no sean españoles” abarca también, por un razonamiento de “maior ad minus”, a quienes no sean españoles de origen. No es suficiente argumento en contra que la Instrucción de 20 de marzo de 1991 (apartado VII y declaración final 11ª) parezca excluir la posibilidad examinada por que, en rigor, tal Instrucción sólo se preocupa de rechazar que las opciones de esas dos disposiciones transitorias, puedan encubrir hipótesis distintas de recuperación, sujetas a otro régimen, y no preveía el supuesto tan singular objeto de este recurso.

Esta Dirección General ha acordado, de conformidad con la propuesta reglamentaria:

1º.- Estimar el recurso y revocar el auto apelado.
2º.- Ordenar que al margen de la inscripción de nacimiento de la interesada, se haga constar que, en virtud de la opción formulada, su nacionalidad española es, a partir de la opción, de origen.

Madrid, 1 de julio de 1994.

Descargar la Resolucion en PDF

Ley de Memoria Histórica

2008-01-13T12:17:00.000-08:00

Como seguramente sepan ya, fue aprobada la Ley de Memoria Histórica, que contiene una serie de medidas que pretenden reparar las injusticias provocadas por la dictadura franquista.
Al fe esta ley, cuyo texto completo puede leerse aquí en formato pdf, o directamente en su navegador en el Boletín Oficial del Estado, se incluyen dos artículos que refieren a la nacionalidad y que son de directo interés de los descendientes de españoles.

1. Las personas cuyo padre o madre hubiese sido originariamente español podrán optar a la nacionalidad española de origen si formalizan su declaración en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la presente Disposición adicional. Dicho plazo podrá ser prorrogado por acuerdo de Consejo de Ministros hasta el límite de un año.

2. Este derecho también se reconocerá a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio.

Estos dos artículos de la ley entran en vigencia el 27 de Diciembre de 2008 y en principio tendrán una vigencia de dos años, prorrogables por un año mas si el gobierno lo dispone, durante los cuales los beneficiados podrán realizar los trámites que acrediten que están comprendidos en la disposición y de este modo pasarán a ser españoles de origen. (en principio estas dos disposiciones transitorias no modifican el código civil, y por lo tanto caducan a los 2 o 3 años, salvo que por ley se decida hacerlas definitivas y queden firmes)

Ahora bien, el segundo artículo es bastante confuso, ya que no se sabe qué significa exilio. ¿Se trata de exilio político, y en ese caso se refiere exclusivamente al período de la Guerra Civil y luego el franquismo? ¿O se incluye el exilio económico?

Todo esto se develará cuando el gobierno REGLAMENTE la ley, cosa que se piensa podría suceder en Septiembre de 2008.

En definitiva, es cuestión de esperar pacientemente, y mientras tanto intentar conseguir toda la información sobre fechas y documentos de nuestros padres y abuelos españoles y descendientes.

Recomendamos una vez que tengan todos los datos, armarse una cronología familiar con las fechas y actos relevantes. Nacimientos, casamientos, registros en Organismo Electoral del país al que emigraron en caso se hayan hecho ciudadanos de ese país, si cumplieron servicio militar en el caso de los hombres, etc. Todo ordenado por fecha, y si puede ser exacta mejor, a los efectos de poder ver cómo influye cada acontecimiento, según la ley vigente ese día, en la nacionalidad de nuestros antepasados y sus descendientes.

Si alguien tiene alguna consulta, siempre se agradece que brinde todos los datos, prolijamente ordenados para poder estudiar el caso concreto y brindar una respuesta que siempre será orientativa pero nunca definitiva, ya que este blog no está dirigido por abogados sino por descendientes de españoles que también están actualmente con la expectativa de obtener la nacionalidad española de sus antepasados que alguna vez tuvieron que emigrar en busca de un futuro mejor.

Nacionalidad y servicio militar

2008-01-10T02:53:00.000-08:00

Los españoles de origen de sexo masculino nacidos en el extranjero después del 5 de agosto de 1933 (1933+21=1954=nuevo C.Civil vigente) no perdieron la nacionalidad por el asentimiento voluntario de la nacionalidad del país de nacimiento en su emancipación a los 21 años, por estar obligados a estar disponibles a prestar servicio militar español, según el código civil vigente desde el 5 de Agosto de 1954.

Esta obligación de estar disponibles para el servicio militar español caducaba el 1º de enero del año en que cumplieron 38 años (Ley y reglamento del servicio militar).
También caducaba si ejercían el servicio militar en filas extranjeras.

Mientras no ejercieran el servicio militar extranjero, estos españoles no perdieron la nacionalidad hasta el 1º de enero del año que cumplieron 38 años (y siempre suponiendo que no la perdieron siendo menores al perderla su padre emigrante, claro).

Los hijos/hijas de estos españoles varones nacidos en el extranjero, que nacieron antes de la fecha de la pérdida de la nacionalidad de su padre nacieron también españoles de origen, pero perdieron la nacionalidad el mismo día que la perdió el padre (ya sea el primer día del año en que cumplió 38 años o al realizar el servicio militar en su país de nacimiento) por estar bajo su patria potestad y seguir la nacionalidad del padre.

Tanto el hombre como sus hijos pueden recuperar su nacionalidad de origen perdida, pero el trámite de los hijos será mas largo y de resultado incierto, pues deberán pedir una dispensa al requisito de conseguir residencia legal en España, mientras que el padre, por ser hijo de emigrante, no necesita tal dispensa (art. 26 del C. Civil). Lamentablemente, estas dispensas del requisito de vivir en España para los nietos del emigrante rara vez son concedidas, y se consideran denegadas luego de transcurrido 1 año, tal como lo indica el código civil vigente en su Disposición adicional primera ("Las solicitudes de adquisición por residencia y de dispensa del requisito de residencia legal para recuperar la nacionalidad española habrán de ser resueltas en el plazo máximo de un año desde que hubieran tenido entrada en el órgano competente para resolver, transcurrido el cual sin que hubiera recaído resolución expresa habrán de entenderse desestimadas de acuerdo con lo dispuesto en la disposición adicional segunda de la Ley de Registro Civil"). De cualquier modo, mientras esté vigente la Ley 52/2007, se puede recuperar por opción.

Si la fecha de la pérdida fue después de vigente la Constitución española (29 de Diciembre de 1978) ni el padre ni sus hijos perdieron nunca la nacionalidad (art.11-3 de la Constitución) y deben simplemente inscribir su nacimiento en el Registro civil español. Por supuesto en el caso que se considere una persona nacida en iberoamérica, ya que a eso se refiere el artículo 11 antes citado.

Esto significa que el español varón nacido en el extranjero en 1941 o después nunca perdió la nacionalidad española (1941+38=1979=Constitución vigente), siempre que no la haya perdido siendo menor de 21 años por perderla su padre y que no haya realizado el servicio militar en su país de nacimiento antes del 29 de Diciembre de 1978. Nuevamente aclarando que esto es válido para una persona nacida española en iberoamérica, ya que a eso se refiere el artículo 11 antes citado.
Pues desde la Constitución española de 1978 el "asentimiento voluntario" o la adquisición de una nacionalidad iberoamericana no provoca la pérdida de la nacionalidad española.

Resolución DGRN. de 2 de febrero de 2001

Resolución DGRN de 19 de octubre de 1999

Mas resoluciones sobre este tema....

Zapatero tambien es "nieto de español"

2007-12-07T20:25:00.000-08:00

A veces decimos muy rápidamente: "mi abuelo era español" y decimos ERA porque ya falleció, pero quien nos escucha, sobre todo si es una oficina consular o registro civil, pueda entender que el abuelo ya no es español por haber perdido su nacionalidad.
También decimos sin analizar demasiado "soy nieto de españoles" pero el funcionario que nos escuche decir estas palabras automáticamente nos mandará a la oficina de visados y nos dará el papel informativo sobre los trámites de residencia para nietos de españoles.
El presidente de gobierno Zapatero tiene abuelos españoles, así que él también es nieto de españoles. Ahora imaginen que (disfrazado para que no lo reconozcan) el hombre va a un consulado español y dice "buen día, mi abuelo es español, soy nieto de españoles". ¿Qué creen ustedes que le van a decir? Seguro que le dicen que tiene que residir legalmente 1 año para poder solicitar la nacionalidad, o que espere la nueva ley para nietos.
Lo que quiero decir con todo esto es que si tú mismo te encasillas, el que te escucha no se tomará la molestia y te responderá según la etiqueta que tú mismo te has puesto. Porque tal vez tú eres español y no lo sabes!!!
Seguimos con el mismo ejemplo:
El presidente de España, Rodrigues Zapatero, nieto de españoles, es español obviamente. Pero el Pepe Rodrigues, nieto de españoles que emigraron a Argentina, no.
Si piensas que es porque Zapatero nació en España y el Pepe nació en argentina estás equivocado. La nacionalidad se trasmite del padre(1) al hijo al momento de nacer sin importar en que país haya nacido.
El asunto esta en si se cortó la cadena de trasmisión de la nacionalidad.
En el caso del presidente, su abuelo era español cuando nació su padre por lo que le trasmitió la nacionalidad, y su padre era español cuando nació el presidente, por eso es que el presidente es español.
Pero en el caso del Pepe, su abuelo era español cuando nació su padre por lo que le trasmitió la nacionalidad, pero es bastante probable que el padre haya perdido la nacionalidad, y mas tarde cuando nació Pepe ya no nació de padre que ostentaba(2) la nacionalidad española y aquí es donde se rompe la cadena de trasmisión.

¿Como perdían la nacionalidad? Las causas son muchas y diferentes en el tiempo: hay que mirar el código civil que estuviera vigente en cada momento en la vida de nuestras ascendientes para valorar si han incurrido en pérdida de la nacionalidad.
Porque si ni el abuelo ni el padre incurrieron en la pérdida, no se ha cortado la cadena de transmisión de la nacionalidad y el nieto es también español de origen, igual que el presidente Zapatero.

Nota:Pongo como ejemplo a Zapatero solo por ser persona conocida por todos

(1) Después de vigente la Constitución 1978 también la mujer trasmite la nacionalidad a los hijos
(2) tener la calidad de español, aunque nunca fue inscripto, ni tener documentos españoles, e incluso desconocer su condición

¿ QUE ES o QUIEN ES UN ESPAÑOL DE ORIGEN ?

2007-09-17T09:50:00.000-07:00

No se si es el término el que produce la confusión o cual es el problema realmente. Lo cierto es que abunda gran desinformación sobre el significado de "español de origen". En el extranjero podría justificarse el desconocimiento por vivir "lejos" de la legislación española, pero aquí en España que los españoles crean que español de origen es el que nació dentro del territorio español es por lo menos sorprendente.

Español de "origen" = español de "nacimiento" = haber nacido con la nacionalidad española por haber nacido de padre o madre español

Quienes son los españoles de origen esta perfectamente explicado y legislado en el Código Civil articulo 17

Los nacidos de padre o madre español, parecería ser suficiente explicación, pero vamos mas allá....

Un español viaja a otro país, (mientras no pierde la nacionalidad española) allí tiene hijos, estos hijos que nacen de padre español son español de origen (art 17 C.civil).
Luego estos hijos mientras no pierdan la nacionalidad española tienen sus propios hijos (note que son nietos del emigrante español), este "nieto" también nace español de origen por nacer de padre español.(4ª gen.bisnieto)
Luego esta persona mientras no pierda la nacionalidad, tiene un hijo (5ªgen), este niño también es español de origen. Y así sucesivamente por infinitas generaciones.

Así que podemos perfectamente encontrarnos con un bisnieto de un emigrante español que a pesar de tener otra nacionalidad extranjera, también sea español de origen.

La cadena de transmisión de la nacionalidad de una generación a otra se corta, cuando alguno pierde la nacionalidad por incurrir en alguna causa de pérdida estipulada en la Ley, y su hijo nace después, de esta forma este hijo ya no nació de padre español porque su padre la había perdido antes de el nacer. Por lo tanto no tiene la nacionalidad española de origen.

Un español de origen que pierde la nacionalidad, puede recuperarla. Luego de la recuperación seguirá siendo un español de origen.

No es español de origen el nacionalizado por residencia, el que "opta" por la nacionalidad española, etc. Pero los hijos de éstos, nacidos después de la nacionalización por residencia u opción, etc., sí son españoles de origen.

Un español de origen "nace con la nacionalidad española" en el momento mismo que ve su primera luz, ya es un español más. Luego habrá que inscribir su nacimiento en un Registro Civil y mas tarde tramitar su D.N.I.

Y aunque nunca inscriba su nacimiento o tramite ningún documento, igualmente es un español de origen desde su nacimiento por nacer de un padre español.

Hasta entrada en vigor La Constitución española en diciembre de 1978, la nacionalidad era trasmitida solamente por los hombres a sus hijos. A partir de entonces también la mujer trasmite la nacionalidad a su prole.

español+origen