Napi Di Loop, El lobo bueno

La Noria de Neverland, artículo de Alberto Palenzuela en La Opinión de Tenerife

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Mon, 06 Jul 2009 12:23:00 +0000

Ahí va el artículo de mi amigo Mu (Alberto Palenzuela) publicado hoy en la edición escrita de La Opinión de Tenerife, en su columna Cría Cuervos, sección de Cultura y Espectáculos. No voy a resumirlo porque merece la pena leerlo de cabo a rabo, sólo diré que trata sobre Michael Jackson y la concepción occidental de la desgracia.
Felicidades por el artículo Mu, cuanta clarividencia en tus palabras, como de costumbre:)
Por cierto que el mismo periódico publica también hoy otro artículo sobre el mismo tema, que asegura "Hasta 10.000 dólares es el precio que han alcanzado en Internet unos supuestos pases para asistir a la misa". En fin.

Soy uno de los más de seis mil setecientos millones de seres humanos que parasitan el planeta Tierra. Casi nada. De todos ellos, solo una cuarta parte tenemos la suerte de vivir en el primer mundo, que es como la suite de un hotel egoísta con vistas a un vertedero. Me queda muy abajo el umbral de la pobreza, relativamente lejos el índice de paro, y procuro malgastar mi sueldo en cosas que nunca voy a necesitar. En el salón de mi casa siempre me acompañan 42 pulgadas de televisión de plasma; en mi país, al hecho de freír a un tipo en un silla eléctrica, no se le considera una forma de defender las libertades civiles; y nunca moriré de hambre, de disentería o cruzando el Atlántico en un cayuco.

La felicidad, estimado lector, en términos generales, es tan ambigua como lo son los criterios para clasificarla pero, dado el panorama actual, lo que es evidente es que en este insultante circo llamado Mundo, unos payasos se lo pueden montar mejor que otros. Sería incapaz, por ejemplo, de explicar razonablemente bien a un somalí que viva en un campo de refugiados lo que es la anorexia, o el porqué de pillarte una baja por estrés laboral. De ahí se infiere que me vea igualmente incapaz de imaginarme lo que pensará el mismo somalí si intentara explicarle por qué los titulares de la prensa internacional sobre a la muerte de Michael Jackson apuntan a que la estrella fue un niño con problemas que nunca fue del todo feliz…

¿Qué cómo se puede tener problemas con un patrimonio de 1.500 millones de dólares? Pues muy simple: se tienen cuando esos problemas venden más que todos tus éxitos juntos, cuando tu público es millones de caníbales aburridos de la vida como yo y, sobre todo, cuando mientras pasa todo esto prefieres perder el tiempo haciendo el idiota jugando con mascarillas de lentejuelas, absurdas burbujas aislantes, pantones dérmicos y bisturíes oportunistas.

Creo que la vida consiste en una secuencia de desengaños: empiezas con los reyes magos y terminas con Dios y, entre tanto impostor, te das cuenta de que el mayor de todos ellos eres tú mismo. Pero, si hasta entonces aún sigues pensando que Walt Disney está congelado, esperando a levantarse algún día como Lázaro, puedes perder tu vida, aunque sea la mejor del mundo, dando vueltas en la puta noria de Neverland.

Jornadas de InnovAcciÃ³n TurÃstica. TunelCarpiano.net

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 02 Jul 2009 17:24:00 +0000

Jornadas de InnovAcciÃÂ³n TurÃÂstica. TunelCarpiano.net

Shared via AddThis

Science commons: pasos decididos hacia la innovación abierta

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Fri, 19 Jun 2009 09:04:00 +0000

Entre los temas de interés que dejó la conferencia de Pablo Díaz ayer quiero destacar este vídeo de Science Commons: un paso adelante entre la comunidad científica, siguiendo a su predecesor Creative Commons en el mundo de la creación artística y cultural.

Como se puede ver se trata de un vídeo informativo de divulgación, que sirve de introducción a interesantes herramientas de colaboración en el campo científico. El encargado de dar marco a la filosofía de esta iniciativa no fue otro que Jesse Dylan, premiado recientemente por el video que hizo para la campaña de Obama en Estados Unidos.

Más sobre Innovación Abierta: Modelos de Negocio Abiertos

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Fri, 19 Jun 2009 09:01:00 +0000

Siguiendo con la serie de posts sobre innovación abierta adjunto la presentación que desarrolló ayer mi compañero Pablo Díaz en las Jornadas de Innovación abierta que tuvieron lugar en la Universidad de La Laguna, y que a mi juicio tuvieron el interés de comenzar a generar un caldo de cultivo propicio para el desarrollo de estos modelos de negocio basados en la "Transparencia, la visibilidad y la colaboración" (Gonzalo Aller Arias dixit).

Modelos de Negocio Abiertos

View more Microsoft Word documents from pablodc.

Jornadas de Innovación Abierta

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 18 Jun 2009 12:10:00 +0000

Siguiendo con el post de ayer, esta tarde asistiremos a unas Jornadas de Innovación abierta, Organizadas por la Red Cide y el Programa de Gestores de la Innovación de la Fundación Empresa Universidad de La Laguna, con las que se pretenden divulgar buenas prácticas, aportar distintos puntos de vista del proceso innovador abierto y acercar los instrumentos de financiación más adecuados a las necesidades de las pymes.
De igual modo intentarán descubrir las ventajas de la cooperación entre todos los agentes de una región como estrategia competitiva a través de la configuración del asociacionismo mediante los denominados clúster empresariales.organiza

Se celebrarán hoy día 18 de junio a las 17:00 horas en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de La Laguna (Pirámide de Periodismo) y están dirigidas a empresarios, emprendedores, profesionales de la I+D+i, investigadores, agentes de desarrollo local y gestores de la innovación. En ellas se plantearán nuevas claves sobre innovación colaborativa y modelos de negocio basados en innovación abierta.

Para los interesados aquí tenéis el Programa, en el que participará mi compañero de EVM, Pablo Díaz, y elenlace a la inscripción.

Introducción a la Innovación Abierta - Open Innovation

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 17 Jun 2009 10:55:00 +0000

Volvemos a postear tras un periodo de ausencia anímica, y lo hacemos para empezar a hablar sobre la innovación abierta, concepto sobre el que desarrollaremos varios posts en el futuro, y espero que también nuevos servicios desde EVM.
Según el blog de Alianzo:

¿En qué consiste? Básicamente en abrir la innovación de las organizaciones a todos sus miembros y a agentes externos y no limitarla al Departamento de I+D o a la Dirección. ¿Y por qué es hoy posible? Porque han surgido un sinfín de herramientas colaborativas que antes no existían.

A modo de entremés estos dos vídeos son bastante ilustrativos y servirán como introducción inicial:

También en este link encontraréis algunos ejemplos representativos de innovación abierta.

A Hugo Chávez le da miedo Internet

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 28 May 2009 17:29:00 +0000

Increíble campaña de Ogilvy Alemania sobre Internet y sus peligros para regímenes dictatoriales en contra de los derechos humanos. Visto en Alt1040

Enviado por Napi a través de Google Reader:

A Hugo Chávez le da miedo Internet

vía ALT1040 de Eduardo Arcos el 26/05/09

A Hugo Chávez le asusta mucho el internet

Excelente campaña realizada por Ogilvy Alemania para Sociedad Internacional de Derechos Humanos (ISHR).

Para presidentes como Hugo Chávez (Venezuela), Raúl Castro (Cuba) o Mahmud Ahmadineyad (Irán), el Internet representa descontrol, representa libertad absoluta de expresión, libertad de información, libertad de opinión. Conceptos a los que, sobre todo, temen.

Vía: La Aldea Irreductible

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a ALT1040 con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Más humor tipográfico

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 28 May 2009 17:22:00 +0000

Ahí va una viñeta de buen humor gráfico vista en Microsiervos

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Más humor tipográfico

vía Microsiervos de no-reply@microsiervos.com (Alvy) el 27/05/09

I Shot the Serif, humor fino parafraseando a los clásicos pero con serifas, lo cual además podría además entenderse literalmente como «humor con gracia».

(Visto en Compradicción, ¡gracias Dani por la pista!)

Entra una Comic Sans en un bar…

# Enlace Permanente

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Microsiervos con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Arte con tecnología obsoleta

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Tue, 26 May 2009 11:43:00 +0000

Gracias a un mail de mi amiga Marta Suárez me entero de esto:

La genialidad nace de las cosas más simples. Este montaje está en el museo de las comunicaciones de Frankfurt. El artista se llama Jean-Luc Cornec. Como ves están hechas de teléfonos y cables de teléfono. No te pierdas el detalle de las patas.

Un nuevo ejemplo de artecnología o de reciclaje de componentes obsoletos con mucho gusto.

Visto también en Poertas

¿una vida sin google?

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 14 May 2009 17:14:00 +0000

Al hilo de la caída de Google de esta tarde recordamos este vídeo de TVE que se hacía la misma pregunta. Por cierto, no era el primero de este año

Dos bellos ejemplos de Arte

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 13 May 2009 13:14:00 +0000

Vía Microsiervos
Ahí van dos bellos ejemplos de como hacer arte con pocos medios ¡solo un papel y un bolígrafo!. Eso sí, ejemplos de curro creativo con mucho talento.

Este primero, de Simon Schubert, con papel doblado:

Y este otro de Juan Francisco Casas, con papel y bolígrafo bic:

La profesión de Blogger en datos

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Tue, 12 May 2009 10:36:00 +0000

Cuanto me queda para llegar a ser profesional...;)

Enviado por Napi a través de Google Reader:

La profesión de Blogger en datos

vía ALT1040 de Elias Notario el 11/05/09

Desde Yahoo Finance publican un artículo donde se nos muestran datos de bloggers que a día de hoy han conseguido convertir esa actividad en una profesión en los EEUU. Según nos cuentan un 1% de los estadounidenses adultos están ganando algún tipo de ingreso de su actividad como bloggers (1,7 millones en personas aproximadamente), contando con cerca de 20 millones de bloggers -que se dice pronto-.

De esos casi 2 millones de personas que ingresan algo de dinero dedicándose a tiempo completo o parcial destaca casi el medio millón que se pueden dedicar enteramente a bloguear como profesión con unos ingresos que les permiten vivir. Haciendo cábalas calculan que para que un blogger puede ingresar lo suficiente como para vivir se necesita tener un tráfico de al menos 100.000 visitantes únicos mensuales, lo que se traduce en unos 75.000 dólares de ingresos como media.

Eso sí, la profesión es sacrificada y conlleva muchas horas de dedicación, exactamente entre 50 y 60 semanales. En la parte buena tenemos la total autonomía y las puertas que se nos pueden abrir en campos colindantes al blogging si se consigue ser un blogger de prestigio.

Como podemos ver llegar a tener el estatus que nos permita vivir completamente del blogging es complicado, en estados unidos solamente medio millón de personas (de 20) consiguen ingresos verdaderamente significativos. Y todo esto hablando del mercado estadounidense, con el blogging mucho más extendido y con anunciantes más concienciados en la potencia de la red y los blogs. ¿Mejorará el panorama en Europa y Latinoamérica? Pues yo estoy seguro que si, eso nos indica la tónica general de los últimos tiempos, aunque cierto es que en Latinoamérica la cosa está aún más complicada, el fenómeno blog ni siquiera a llegado a explotar o no lo ha hecho como en otros países.

Vía: GurusBlog

Comparte esta anotación

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a ALT1040 con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Hay que renovar los eventos dospuntoceristas

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 07 May 2009 16:50:00 +0000

Interesante reflexión para mejorar en el iCities 2010

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Hay que renovar los eventos dospuntoceristas

vía Administraciones en Red el 7/05/09

¿Os acordáis de iCities'09? Sólo han pasado diez días, pero ya parece demasiado tarde para escribir una crónica de aquello. Me limitaré a decir lo que ya han dicho muchos: ha sido un evento exquisitamente organizado, donde la abundancia de mesas, talleres y ponentes ha encontrado un perfecto encaje. Los medios técnicos han funcionado, la atención ha sido muy cercana y la asistencia ha sido alta y muy participativa. Yo lo he pasado muy bien y he hecho mucho networking, que es para lo que sirven estos saraos.

Sin embargo, este post es una crítica a iCities. Y a cDigital09, a eFindex, a la mayoría de los eventos más o menos dospuntoceristas a los que me toca asistir. Una crítica constructiva y en la que pongo por delante mi agradecimiento y admiración a las personas que se dejan la salud organizando estos eventos. Y lo hago en un momento en que se empieza a hablar del próximo eFind3x, con la esperanza de abrir un debate que lo enriquezca.

Lo he dicho más veces, y supongo que ya sueno como el abuelo Cebolleta, pero seguiré insistiendo: un evento sobre lo dospuntocero debería adoptar un formato dospuntocero. No sólo por estética, o por coherencia, sino porque sería más intenso y más interesante. Y porque estamos en el siglo XXI.

En estos años desde los primeros eventos algo hemos avanzado, no hay evento que se precie que no tenga un blog, un usuario de twitter, un backchannel (de nuevo, twitter), un evento en facebook y alguna apariencia de participación, por ejemplo mediante Google Moderator.

Sin embargo, cometemos una y otra vez estos errores:

Demasiadas mesas, demasiados ponentes, demasiado emisor en el estrado. En consecuencia, los ponentes se quedan sin poder decir todo lo que quisieran y sin poder debatir lo suficiente. Aún peor, el moderador se ve abocado a decir "sólo vamos a admitir dos preguntas, porque nos hemos pasado de la hora límite". Siempre con prisa.
En general, hay una tendencia a la superabundancia, con lo que te encuentras con un taller interesante a la misma hora que una ponencia imprescindible. Y no siempre tienes la posibilidad de verla después en vídeo: el streaming se lo lleva el viento.
Una consecuencia de tanta exhuberancia, es que no se contesta a las preguntas que llegan vía Twitter o GoogleModerator. Claro que se podrían contestar en la red los días anteriores o posteriores, pero los ponentes son personas con poco tiempo libre y no suelen tomar el compromiso de seguir colaborando después del evento. Al fin y al cabo, no suelen cobrar, a diferencia del que imprime los folletos o provee el catering.
El esquema sigue siendo "arriba y abajo". La palabra "desconferencia" es todavía un exotismo. En el fondo, lo que hay es una clara diferencia entre quienes "tienen algo que decir" y "quienes vienen a escuchar".

Hecho este análisis, expongo lo que creo que deberíamos de mejorar.

La cosa no es renunciar a las ponencias. Seguro que todos deseamos escuchar algunas, a ser posible de personas a las que no hemos oído antes (creo que estoy tirando piedras a mi tejado de conferenciante). Pero que sean pocas y escogidas y con tiempo para el debate. Creo que habría que pagar a esos ponentes y, recíprocamente, exigirles cierto compromiso desde antes hasta después del evento.
Wikear el evento. Que quede conocimiento mínimamente estructurado como producto. En algunos casos, se ha recurrido a la elaboración de un manifiesto o un decálogo, lo que me parece muy bien. Aún mejor, cuando todas las actividades dejan conocimiento en el wiki.
Sistematizar el networking. En parte ya se hace, a través de algún grupo o evento de Facebook, pero tengo la impresión de que se le podría sacar mucho más jugo al aspecto relacional de los eventos. Una medida del éxito de un evento debería ser cuánta gente consigue ligar, cuántos encuentran pareja, cuántas relaciones comerciales se establecen, cuántos encuentran trabajo...
Si se montan mesas, procurar que sean mesas y no una colección de ponencias. Esto suele costar mucho. Como buena práctica siempre elijo la mesa de eGovernment en el eSeg. Como participé yo mismo, no es un ejemplo muy ecuánime por mi parte, pero ahí el mayor mérito fue de Roc Fages, que fue quien hizo la propuesta. (¿O fue idea de K-Guadián?)
Dar el protagonismo -o, al menos, el 50% del protagonismo- a los participantes. Si se establecen canales de participación, hay que atenderlos de manera preferente a cualquier otra cosa. Si no, vamos a defraudar a quienes se hayan animado a participar.
Que no sea todo reflexionar. Hay que hacer. No se trata de una dicotomía: se trata de reflexionar y de debatir para hacer. Que los eventos sean también ejercicios de hacktivismo.
Aprovechar, aunque sea de forma híbrida y bastarda, las metodologías de desconferencia como los BarCamps y similares. Que las personas vengan con sus proyectos o sus proclamas y encuentren un espacio donde emitir, donde compartir y donde juntar esfuerzos para llevar sus ideas a buen término.
Mezclar más, arriesgarse más, aberrar más. Pedir su contribución a los artistas, a los niños, a los más reticentes a la tecnología. Prohibir el power-point, hacer teatro, plantear ponencias en clave de humor, gastar bromas al público... (sigo tirando piedras contra mi tejado).

Ya sé que uno de los quebraderos de cabeza es encontrar financiación y que los espónsores desconfían de los experimentos... o no. Quizá hay instituciones y compañías que desean asociar su nombre a eventos verdaderamente novedosos.

En fin, así es como me gustaría que fuese. ¿Algún ejemplo que se parezca? ¡Sí, lo hay! Mucho de lo que he dicho lo viví en UrbanLabs08, y espero volver a repetir en UrbanLabs09, que ya empieza a insinuarse.

Otro ejemplo radical: Abla. Los eventos en Abla son una excusa para invitarte a vivir durante unos días como vecino de una comunidad de ciberactivistas sociales rurales. Da igual el evento. Lo que importa es la vida.

Comments

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Administraciones en Red con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

El periodismo no vive una crisis, vive dos

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 29 Apr 2009 09:55:00 +0000

Adjunto el post de Manuel Almeida, sobre su participación en las Jornadas iCites 2009 en la mesa de Periodismo 2.0, y que generó un debate muy interesante sobre el futuro de esta profesión con la generalización de las TIC y con los nuevos modelos de periodismo ciudadano no profesional.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

El periodismo no vive una crisis, vive dos

vía Mangas Verdes de mmeida el 29/04/09

Desde mi punto de vista.

Aportación a la mesa redonda Periodismo 2.0, el periodismo que viene en iCities 2009:

"El periodismo está en crisis. O mejor dicho, en el seno del periodismo asistimos a dos tipos de crisis, de cortes bien distintos, independientes una de otra, aunque con estrechos vínculos entre sí.

Por un lado, tenemos la crisis de un modelo empresarial que no ha querido adaptarse ni evolucionar, y que ha sacrificado la calidad del producto en base a una política torpe, neoliberal y cortoplacista que ahora comienza a pasar factura. Es lo que se ha venido a llamar la crisis de la prensa.

Por otro lado, tenemos una crisis mucho más interesante, creativa y enriquecedora, que es la crisis del concepto de periodismo en sí mismo y que está protagonizada, fundamentalmente, por periodistas y ciudadanos. Es la crisis del modelo de comunicación".

"Ambas son independientes o, quizá convendría mejor, decir autónomas, pues responden a intereses y dinámicas bien distintas. Mientras que en la primera es el modelo de negocio lo que está en tela de juicio, en la segunda es el modelo de comunicación. Mientras en la primera lo que se busca en conservar cuotas de rentabilidad, poder e influencia; en la segunda, de lo que se trata precisamente es de subvertir nociones, concepciones y prácticas. Mientras que para la primera, Internet y las nuevas tecnologías no son más que una excusa perfecta para su fracaso, para la segunda supone la materia principal de su expansión y desarrollo. Una pertenece al ámbito del pasado y se enmarca en la crisis general del sistema capitalista que afecta a la gran mayoría de los sectores productivos de la sociedad. La otra mira directamente hacia el futuro y se enmarca dentro de la gran revolución de las ideas que preside este inicio de siglo y milenio derivadas, en gran medida, como acabo de señalar, por los grandes avances tecnológicos y también por el hastío ciudadano con respecto al viejo modelo de comunicación.

Ambas están íntimamente relacionadas, pues el entorno corporativo está obligado a seguir muy de cerca el debate y el modelo empresarial tendrá que adaptarse, más tarde o más temprano, al nuevo modelo o nuevos modelos de comunicación que surjan de él. Del mismo modo que el debate sobre el modelo comunicativo se nutre, en parte, de los avances y retrocesos que se producen en los entornos corporativos.

Pero hasta ahí llega la relación. Ni las empresas están ya en disposición de determinar el modelo comunicativo, ni a periodistas y ciudadanos les resulta imprescindible ya la participación o pervivencia del entorno corporativo, al menos el vinculado a los medios de comunicación de corte tradicional.

Y eso es posible, entre otros muchos otros factores, pero con un papel muy destacado, gracias a Internet, una plataforma que ofrece, por primera vez en la historia, tanto en el campo de la comunicación, como de la creación, el comercio y tantos otros, la simplificación y acceso a los medios de producción, distribución y márketing, lo que otorga a cualquier periodista o ciudadano, en la práctica y en el campo que nos ocupa, la potestad de poner en marcha sin mayores problemas ni costos su propio medio de comunicación.

Por tanto, si de vaticinar el futuro del periodismo se trata, debo decir que, en el entorno corporativo, la pelota está en el tejado de las empresas del sector. El periodismo sin periodistas es imposible, sin buenos periodistas es una farsa y sin lectores, simplemente una quimera. Son tres parámetros, en mi opinión, indispensables para afrontar la necesaria reconversión. Tres ejes sobre los que debería gravitar cualquier plan de viabilidad y bajo los cuales subyacen elementos tan sensibles como la dotación de personal, las condiciones laborales, el respeto profesional, el afán comunicativo o la vocación informativa, entre otros.

En lo que al periodismo con mayúsculas se refiere, ése que busca su identidad más allá del entorno corporativo, si bien el formato o los formatos no están aún definidos, creo que los ingredientes sí están meridianamente claros: inmediatez, honestidad (no hablo del mito de la objetividad), multidireccionalidad, multimedia, imbricación con los medios ciudadanos (redes, blogs, servicios…) y especial atención a los intereses generales de la ciudadanía. Todo esto, desde luego, como resultado de la relación dialéctica con sus 'contrarios': inmediatez frente a calidad, honestidad frente a sostenimiento económico (publicidad, grupos de presión, ,alianzas…), multidireccionalidad frente a autoridad (investigación, documentación, rigor), multimedia frente a adecuación del medio al mensaje, imbricación con la web 2.0 sin perder el norte, e intereses generales de la ciudadanía frente a estrategias editoriales.

Un futuro que, en este ámbito, no puede deparar más que progreso y fórmulas que nos hagan avanzar en este apasionante proceso de la comunicación. Un futuro que, como ya he comentado, no pasa necesariamente por los entornos corporativos heredados del siglo anterior.

En un marco en el que cualquier persona es capaz de montar su propio medio de comunicación en cuestión de segundos, las actitudes conservadoras y predadoras están condenadas a la extinción.

La política del despido sistemático propicia el surgimiento del periodismo de autor, es decir del periodismo personal o grupal como estrategia de pervivencia. La merma en la calidad propiciada por las miserables condiciones laborales conlleva la estampida de unos lectores que encuentran lo mismo o mejor en cualquier página web. La renuncia a afrontar de manera decidida la revolución tecnológica e implicarse con todas sus consecuencias en la Red no puede tener otro destino que el estancamiento. Y todo esto junto provoca el crack publicitario, de ingresos e inversión. Es decir, un suicidio en toda regla.

Así, podemos asistir en breve a la paradoja de ver materializarse el mejor modelo de comunicación que jamás ha ideado el ser humano al tiempo que se produce la debacle de todo el entramado corporativo que ha venido manejando históricamente el sector. Las oportunidades siguen abiertas, pero cada vez son menos y el tiempo suele ser implacable".

RosaJC, Juan Luis Sánchez, Nacho Escolar y Fernando Jáuregui.

Esta mesa fue compartida con Rosa Jiménez Cano, Nacho Escolar, Fernando Jáuregui y Juan Luis Sánchez, en calidad de moderador.

Puedes leer algunos resúmenes y opiniones en:

Posts relacionados:

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que puedes bajarte mi música desde Proyecto Isla, Last.fm, Amie ST, MusicaMp3 (y 2) y mdC. Un saludo

Mangas Verdes.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Mangas Verdes con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Cibercampaña URGENTE contra el recorte de derechos en Internet

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Tue, 28 Apr 2009 22:03:00 +0000

Rellena el siguiente formulario

Desarrollador pide a usuarios BitTorrent pagar por juego después de probar

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Tue, 28 Apr 2009 16:26:00 +0000

Esta estrategia de una pequeña pyme parece más alineada con las tendencias de los usuarios que las amenazas hirvientes de los grandes productores de juegos y de música. El objetivo no es otro que un nuevo modelo en el que consumidores y productores logren de una vez convivir sin demagogia, ilegalidad o represalias. Veremos que nos depara el futuro.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Un desarrollador pide a los usuarios de BitTorrent que paguen por el juego después de probar

vía ALT1040 de Axel Marazzi el 28/04/09

Un desarrollador de un nuevo juego en primera persona para Windows les está pidiendo a los usuarios, a través de los comentarios en los buscadores de torrents y trackers que permiten la descarga de la aplicación, que, si les gusta, la compren.

ACE Team lanzó el Zeno Clash y el juego, lógicamente, ya está para descargar por la red pero uno de los desarrolladores se está encargando de hablar con los leechers. Les explicó que no tratará de parar la piratería, pero también les comentó que si les gusta el juego y quieren que su desarrollo continúe, que lo compren porque son una empresa realmente pequeña y no pueden sostenerse de otra forma.

ACE Team es una empresa chilena y su juego, Zeno Clash, fue finalista del Independent Games Festival en la categoría Excellence in Visual Art. Les dejo el comentario traducido que Carlos Bordeu dejó en algunos sitios:

Soy uno de los desarrolladores de Zeno Clash. Me gustaría que leyeran esto si están por descargar este archivo.

Zeno Clash es un juego independiente realizado por un grupo muy pequeño y sacrificado de personas. La única manera de poder continuar haciendo juegos como este (o una secuela) es tener buenas ventas.

Estoy al tanto de que en este momento no hay un demo del juego, pero estamos trabajando en eso y estará disponible pronto.

No podemos hacer nada para parar la piratería del juego (y honestamente no intentamos hacerlo) pero si estás descargando esto porque quieres probarlo antes de comprar, te pediría que lo compres (y apoyes la escena de desarrollo independiente de juegos) si te gusta. Estamos planeando en actualizar al Zeno Clash con DLC y continuar con el soporte del juego mucho después del lanzamiento.

Gracias por tomarte el tiempo de leer esto…con suerte hará la diferencia.

Carlos Bordeu ACE Team

La realidad es que no se sabe si esto funcionará o no. Pero la respuesta de los usuarios que iban a descargar el juego y leyeron este comentario fue más que positiva. Les dejo algunas:

Fue un comentario que me llegó (realmente). Lo descargaré y veré si me gusta y después decidiré si lo compro o no.

Me encantó como los desarrolladores comentaron. Muchas gracias por hacerlo en vez de pelear en contra de la piratería.

No compré un juego en 5 años, pero esta actitud de los desarrolladores me hicieron querer comprar su juego. Mierda, me gusta este juego, ¡lo voy a comprar!

Al parecer el recibimiento fue más que bueno. Habrá que esperar un tiempo y ver si realmente las ventas del Zeno Clash llenan las expectativas o no.

Comparte esta anotación

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a ALT1040 con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Mapa de actividad Open Source

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Fri, 24 Apr 2009 12:54:00 +0000

Y parece que España está entre los líderes...para variar. Good news

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Mapa de actividad FLOSS

vía La Pastilla Roja de sergio montoro el 24/04/09

Via Barrapunto y Muy Computer se puede encontrar en la web de Red Hat un mapa de actividad Open Source en 75 paises elaborado por el Georgia Institute of Technology.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a La Pastilla Roja con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

A un día del comienzo de iCities 2009, recta final

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Thu, 23 Apr 2009 14:37:00 +0000

Desde EVM (para los que no lo sepan es la empresa en la que trabajo), seguimos colaborando con las Jornadas iCities, que se celebrarán a partir de mañana 24 de abril y hasta el domingo 26 en el tinerfeño municipio de Candelaria.
Esta mañana ha resultado una jornada de preparativos técnicos finales propios de cualquier evento, y he de resaltar el amplio despliegue e implicación del Alcalde, la Concejalía de Nuevas Tecnologías, la Agencia de Desarrollo Local, el Departamento de Informática y del taller de Comunicación Audiovisual del Ayuntamiento de Candelaria, así como de las empresas y entidades patrocinadoras y colaboradoras. El esfuerzo realizado hasta la fecha augura una organización casi perfecta, aunque habrá que estar muy atento a los detalles los próximos días, para alcanzar el resultado que todos perseguimos.
Dicho esto, y con algo de respiro para continuar con la difusión del evento en las redes sociales, he hecho algunas búsquedas sobre el seguimiento previo del evento en los medios:
-De acuerdo con Google News, existen 8 entradas en medios: y siete de ellas son de Canarias 7.
-De acuerdo con Google Blogs, existen ¡más de 14.000 posts! anunciando, comentando, discutiendo y organizando el evento.
La conclusión clara es que los medios tradicionales siguen distanciándose, incluso en sus ediciones online, del interés de los profesionales, el sector público (una parte al menos), y de los ciudadanos en entender el Open Government, la e-Administración y la Participación Digital. Cierto es que los medios tradicionales suelen publicar la noticia una vez que ha sucedido, lo que desde luego no ayuda a mejorar la implicación de posibles interesados que no estén informados por una relación directa con organizadores, patrocinadores o con el sector TIC. Veremos como quedan estas cifras al finalizar el evento.
¡Ya queda menos para que comiencen las ponencias!
Adjunto asimismo el cartel definitivo de las Jornadas:

Mercado Atlántico de Creación Contemporánea (macc), en Tenerife

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 22 Apr 2009 10:56:00 +0000

Me entero a través del blog de Juan Freire de esta interesantísima iniciativa, un mercado atlántico de creación contemporánea, a celebrarse los días 23, 24 y 25 de abril en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife. Lástima que coincida con el iCities de Candelaria y no pueda asistir. La buena noticia es que en Tenerife empiezan a haber eventos y movimientos interesantes que incluso se solapan, algo impensable hace unos años. A los que acudan a uno, otro o a los dos: Que los disfruten y valoren en su medida.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

e-Cultura en el Mercado Atlntico de Creacin Contempornea (macc), en Tenerife

vía juan freire de jfreire el 21/04/09

Esta semana viajaré con un gran equipo (en número y en calidad) de e-Cultura para participar en el Mercado Atlántico de Creación Contemporánea (macc) que se celebra del 23 al 25 de Abril en el Auditorio de Tenerife. Nuestro equipo va dinamizar, coordinar, facilitar y documentar las diferentes experiencias que se desarrollarán a lo largo de esos días. Además desarrollaremos dos sesiones del maccLab, una versión especialmente adaptada a este evento del Laboratorio de Innovación Cultural (información detallada en pdf).

En palabras del director de macc, Manel Montañés, "Éste es el primer Mercado de las Ideas de nuestro país, que reúne el talento emergente, el riesgo innovador y la gestión empresarial ...". Este peculiar mercado se desarrollará entorno a cinco bloques temáticos focalizados en la creatividad.

La creatividad a partir de procesos participativos
La creatividad artística aplicada al ámbito empresarial
La innovación en los procesos de creación artística
La creatividad y la innovación en los ámbitos socio-educativos
La creatividad del francotirador

La programación y contenidos es "[e]l resultado es una secuencia de experiencias abiertas al debate y al contraste, que quiere estimular la curiosidad de los asistentes dando a conocer ideas y proyectos en maccInspira, intercambiar información en maccEncuentros, realizar prácticas creativas en maccLab y conocer nuevos trabajos artísticos en maccShow". Las ponencias marco (una introducción a cada jornada) correrán a cargo de Philip Speeding (La experiencia Arts & Business, Reino Unido), Pau Alsina (La participación como detonante para la creación), Marcel.lí Antúnez (La innovación en los procesos de creación artística), Steve Moffitt (Nuevas formas de colaboración entre los sectores educativos, culturales y creativos) y Marga Iñiguez (Creatividad a todas horas).

Los paneles de experiencias reflejan una gran diversidad de aproximaciones al proceso creativo:

Milmilks (*S,C,P,F…), Laboratorio de creación publicitaria para la experimentación de nuevas ideas, proyectos, o formatos.
Instituto Europeo de Diseño (IED Madrid). Experiencias creativas de jóvenes en formación aplicadas a la empresa.
Spread-player (Derivart). Experimentación artística aplicada al sector financiero.
Democreated Brand (La Doma) Creación Publicitaria. Experimento de creación democrática de un producto y marca.
I have a Secret (Intermedia Producciones) Creación artística. Un proceso de participación a través de Internet sobre secretos íntimos de las personas desencadena diversas aplicaciones artísticas cinematográficas.
Tenerifedanzalab. Laboratorio avanzado de creación en Danza Contemporánea.
El Jardín de las Delicias (Animation Bull). Proyecto de animación del cuadro "El Jardín de las Delicias" de El Bosco.
Campaña de sensibilización al cuerpo (Centro Coreográfico de La Gomera). Un proyecto pedagógico con proyección internacional.
Face Value (Trànsit). Desarrollo innovador de dinámicas relacionales en grupos de adolescentes.
Materializar las ideas (Julio Nieto)
Proyecto Escoitar (Chiu Longina). El activismo sonoro del Proyecto Escoitar.

Esta primera edición del macc es en cierto modo un experimento en que se pretende poner a prueba la idea de generar mercados de intangibles asociados a la creación artística y ensayar un modelo de espacio de relación. En este sentido, Félix Lozano, CEO de e-Cultura, nos ha propuesto a algunos de los participantes, influido en cierta forma por mi reflexión sobre la vacuidad del arte, este reto:

"... aprovechar la oportunidad que nos brinda MACC para reivindicar el papel del creador contemporáneo. Vivimos un momento histórico, de confusión y cambios vertiginosos, de difícil transición del modelo de sociedad actual a otro u otros. Es una gran oportunidad para crear una nueva realidad sobre la creación contemporánea y su papel en la sociedad del siglo XXI.

El reto es que los creadores transdisciplinares de esta nueva era se vean (nos veamos) implicados en los cambios que se producirán en tiempos de incertidumbre, antes, que esos cambios se den, de nuevo, dejándoles (dejándonos) al margen."

El trabajo de documentación y la reflexión que acompañará al desarrollo del evento (esperamos que sea un buena ocasión para "aprender haciendo" o, dicho de otro modo, "pnesar con las manos") será la ocasión de intentar materializar la reflexión de Félix.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a juan freire con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Carta a González-Sinde - Nueva Ministra de Cultura

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Tue, 21 Apr 2009 11:48:00 +0000

Un grupo de ciudadanos e internautas coordinador por eXgae, entre los que se encuentran destacadas páginas, bloggers, juristas, organizaciones y referentes internacionales como Lawrence Lessig o Richard Stallman, han decidido redactar una carta a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, atendiendo a su propósito de trabajar para todos y de dialogar con la comunidad internauta.
Me sumo a esta carta con la publicación de esta entrada.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Carta a González-Sinde

vía Mangas Verdes de mmeida el 21/04/09

Un grupo de ciudadanos e internautas coordinador por eXgae, entre los que se encuentran destacadas páginas, bloggers, juristas, organizaciones y referentes internacionales como Lawrence Lessig o Richard Stallman, hemos decidido redactar una carta a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, atendiendo a su propósito de trabajar para todos y de dialogar con la comunidad internauta. Destaco primer un párrafo que me parece de lo más importante y te dejo la carta completa a continuación. Si estás de acuerdo, pubícala en tu blog y añade tu firma:

"Las redes P2P se basan en la idea de intercambio de información y conocimiento, algo que ya se hacia en el mundo analógico, como prestarse privadamente un libro, una canción, grabarse una película de la tele para verla luego con la familia, etc. etc., (por esto la copia privada es legal, aunque encima pagamos un canon por ella) y nadie discute el legítimo derecho de cada persona de ser pagada por su trabajo. Es obvio que todo el mundo debería ser pagado justamente por lo que hace para ganarse el sustento - y no nos referimos en este caso a los salarios de miseria con lo que la industria cultural remunera, por ejemplo, los guionistas de televisión, algo que Sinde sabe sin duda muy bien".

Carta completa:

"CARTA CIUDADANA A LA MINISTRA DE CULTURA, EXCELENTÍSIMA ÁNGELES GONZÁLEZ SINDE

Herramientas de trabajo para que pueda legislar en defensa de los derechos civiles en el entorno digital, en defensa de un acceso libre y democrático a internet

La nueva ministra de cultura ha declarado querer "ordenar Internet" y querer escuchar a todas las partes.

Apreciamos estas declaraciones dialogantes y abiertas, dignas de una persona con un cargo al servicio de los ciudadanos, como es el cargo de Ministra, y no al servicio de una corporación reducida, como es el de presidenta de una academia de cine.

Aprovechamos tales declaraciones para hacerle llegar la filosofía "operandi" y las propuestas legislativas basadas en discusiones a lo largo y ancho de la Red, y en las necesidades que la gran mayoría de los ciudadanos del Estado Español han expresado en los último año, de manera que pueda llevar a cabo su trabajo lo mejor posible.

Con esta aportación, queremos facilitarle el trabajo. Se encuentra Ud. en un ámbito nuevo y podría ser mal aconsejada.

En este documento aportamos la gran cantidad de trabajo realizado en los últimos años por miles de personas de muchos ámbitos dedicadas completamente al estudio y defensa de los derechos en el entorno digital e Internet desde la perspectiva del desarrollo compartido y socialmente beneficioso para todos.
A continuación encontrará un listado de algunas de las organizaciones ciudadanas especializadas que la pueden asesorar y aconsejar, todas ellas, a diferencia, por ejemplo, de la SGAE, realmente sin ánimo de lucro.
También encontrará un Decálogo elaborado por cientos de ciudadanos y especialistas sobre la forma justa de reformar la Ley de Propiedad Intelectual.

En pocas palabras, aquí encontrará todo cuanto necesita para llevar a cabo una política que equilibre los derechos de los autores con los derechos de acceso de la sociedad a la información y a la cultura.
Esto le debería interesar a Ud. como Ministra, al partido del gobierno -las elecciones europeas están a las puertas y no se ganan electores acusando a toda la población de un país de "piratas"- y nos interesa a nosotros, los ciudadanos. Lo que está en juego para la sociedad no son dividendos económicos ni electores, sino la propia concepción de la cultura y el derecho al acceso a la libertad de expresión e información (que nos ha costado unos cuantos cientos de años conseguir).

Los que escribimos a continuación somos ama/os de casa, empresaria/os, internautas, abogada/os, jueces, "ilustres" intelectuales, programadores, parada/os, profesionales, científica/os, artistas, artesana/os, trabajadores, abuela/os, adolescentes, ciudadana/os en general, somos unos de los millones de personas que utilizan redes de intercambio de archivos y otras herramientas digitales en el estado español.
También, a pesar de las manipulaciones del diputado del PP González Pons, mayoritariamente no somos electores del PP.

Dicho esto, le pedimos que lea con atención cuanto sigue:

SOBRE CULTURA EN LA ERA DIGITAL

La palabra "piratería",se utiliza intencionalmente o no para referirse a todos los que usamos las redes de intercambio de archivos.

Se trata de proteger los intereses privados de una industria obtusa que se resiste a reconvertirse. Para ello se mezclan, casi siempre a propósito, dos fenómenos y conceptos muy diferentes, el derecho de los autores a recibir una remuneración equitativa por su trabajo y el derecho a la cultura y al acceso a la información que todos tenemos.
Las redes P2P se basan en la idea de intercambio de información y conocimiento, algo que ya se hacia en el mundo analógico, como prestarse privadamente un libro, una canción, grabarse una película de la tele para verla luego con la familia, etc. etc., (por esto la copia privada es legal, aunque encima pagamos un canon por ella) y nadie discute el legítimo derecho de cada persona de ser pagada por su trabajo.
Es obvio que todo el mundo debería ser pagado justamente por lo que hace para ganarse el sustento - y no nos referimos en este caso a los salarios de miseria con lo que la industria cultural remunera, por ejemplo, los guionistas de televisión, algo que Sinde sabe sin duda muy bien.

Un fenómeno social de tal magnitud y envergadura como el intercambio de archivos en la red (13 millones de hogares y 70 % de los internautas, es decir la mayoría absoluta de la población) no puede ser interpretado de una manera tan simplista.
Es simplista y tendencioso dividir a la población en los que copian y los que compran, cuando todos hacemos ambas cosas a la vez.

Sería como llamar piratas gastronómicos a los que cocinan sin comprar libros de recetas.

El hecho de que recopile música o cine por Internet y que esto haga de mi un melómano o un cinéfilo, me provoca mucho más interés para acudir a conciertos o al cine. Sólo en el delirio insaciable de la industria cultural se puede pensar que la gente deba comprar los miles de discos a los que tienes acceso ahora para escoger, cuando decide consumir.

INTERNET, EUROPA Y LA ELECCION DEL SEÑOR GUADANS COMO COLABORADOR

Lo llaman "paquete de telecomunicación" (Telecomunication Package) para que los ciudadanos creamos que es algo técnico, difícil y lejano. Es un paquete de medidas que está siendo discutido en el parlamento europeo y que se votará el 5 de mayo de 2009.

Si pasa a nivel europeo, los criminalizadores del intercambio de archivos para su uso privado verán su camino abierto en cada uno de los países miembros.

Internet como lo conocemos ahora puede dejar de existir para pasar a ser una especie de canal privado de televisión al estilo de tele5 o antena 3, donde sólo grandes multinacionales pueden ser "vistas" y ofrecer su Web.

Esto no es ciencia ficción.

Veamos:

Bajo las nuevas reglas propuestas, los proveedores de banda ancha tendrán la capacidad legal de limitar el número de páginas Web que puedes ver, y de decirte si se te permite o no usar servicios concretos. Será disfrazado de "nuevas opciones para el consumidor" entre las cuales puede elegir la gente "según sus necesidades". Se le ofrecerá a la gente paquetes del estilo de los paquetes de TV – con un número limitado de opciones para acceder.

Los que no tengan su dirección Web en el grupo de "ofertas" de sitios Web ofrecidos por la operadoras no podrán ser encontrados. Así una vez más sólo las grandes multinacionales podrán ofrecer servicios. Como ha pasado con la televisión. Se quedarán fuera motores de búsquedas alternativos, portales de intercambio, la Web de tu tienda etc. etc., todo cuanto no sea elegido por la industria.
Skype podría ser bloqueado. No es ciencia ficción, en Alemania ya ha sido bloqueado para el iPhone. Los pequeños negocios podrían desaparecer literalmente, especialmente los negocios artesanales, de nicho o especializados.

La excusa es controlar el flujo de la música, las películas y el contenido del entretenimiento, cosa ya antidemocrática en si, ya que se trata de intercambios sin ánimos de lucro, por pura información y por los que ya pagamos un canon.

Sin embargo, las víctimas reales de este plan serán todos los usuarios de Internet y el acceso democrático e independiente a la información, la cultura y los bienes.

Bajo estas normas, el sistema de 3 avisos y de suspensión de suministro de Internet para los usuarios de programas de intercambio de archivos o la criminalización de las Web que ofrecen enlace para el intercambio privado de material audiovisual serán medidas innecesarias. La censura se realizaría antes. De hecho nos dejaran sin opción ninguna ya que no seremos ya nosotros a escoger.

Las propuestas de la U.E. suponen un riesgo enorme para nuestro futuro. Están a punto de convertirse en Ley –y será virtualmente imposible volver atrás.

Los ciudadanos se están organizando para responder.

En este contexto Sinde baraja escoger como asesor Ignasi Guardans, nada más y nada menos que unos que el principal iniciador de este proceso antidemocrático en el parlamento europeo al ser el principal instigador a que se rechazara la enmienda 138, enmienda que obliga a la presencia de un mandato judicial para controlar el acceso a Internet. Ignasi Guardans es de los que abogan por que empresas privadas puedan hurgan en nuestro uso de Internet.

FUNDADAS SOSPECHAS
Esto y las últimas declaraciones en la dirección del paquete de telecomunicación de la coalición de los lobbies de la industria cultura que proponen la criminalización de las web que ofrezcan enlaces para el intercambio de copias privadas de archivos, nos hacen sospechar que Sinde pueda ser mal aconsejada y por esto queremos hacerle llegar una lista de algunas de las organizaciones democráticas y especializadas que la puedan asesorar de forma competente y justa para toda la población.

(Por orden alfabético)

Juristas especializados:
DAVID MAEZTU (http://derechoynormas.blogspot.com)
FUNDACION COPYLEFT (http://fundacioncopyleft.org)

Asociaciones de usuarios y consumidores:
ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS (http://www.internautas.org)
ASOCIACIÓN USUARIOS INTERNET (http://aui.es)
FACUA (https://www.facua.org)
HISPALINUX (http://www.hispalinux.es)

Especialistas (entre otros):
ALQUA (http://alqua.com)
BARRAPUNTO (http://barrapunto.com)
CARLOS CASTRO (http://notasdecarlos.blogspot.com)
ENRIQUE DANS (http://www.enriquedans.com)
JUAN FREIRE (http://nomada.blogs.com)
EXGAE (http://exgae.net)
JORGE CORTELL (http://www.cortell.net)
MANUEL M. ALMEIDA (http://mangasverdes.es)
TERESA MALINA (http://compartiresbueno.net)

Consultores:
RICHARD STALLMAN
(http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman)
LAWRENCE LESSIG
(http://es.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig)

¿CÓMO HABRÁ QUE DECIRLO?
La red, en contra de lo que se intenta aparentar, está llena de autores. Sólo una parte ínfima de ellos tiene alguna relación con la industria cultural.

Si se criminalizan las redes de intercambios de archivos (P2P) perdemos todos: perdemos en libertad, perdemos en privacidad.
Los que pretenden aplicar el modelo Sarkozy que criminaliza compartir archivos en la red (P2P), ni tienen en cuenta a los miles de autores que licencian su obras con licencias libres ni tienen en cuenta la privacidad de todos los usuarios en la red ni los beneficios para la democracia que conlleva la ruptura del control sobre la información.

Es decir, la mayor herramienta de comunicación que ha creado el ser humano, la biblioteca de Babel siempre soñada, puede pasar a ser la mayor forma de control social nunca creada.

En el estado español tenemos particular apego a esta libertad ya que gracias a ella hemos podido desenmascarar el golpe de estado mediático de Aznar el 13M 2003. ¿Os lo tenemos que recordar? ¿Tenemos que recordarle a Zapatero que ha llegado al poder gracias a un Internet libre?

Del mismo modo aprovechamos para recordar a Sinde y Zapatero que el Partido Socialista francés acaba de votar en contra del control de Internet que Sarkozy propone. Artistas e intérpretes como Catherine Deneuve, Victoria Abril o Chiara Mastroianni han publicado un manifiesto colectivo en el que califican esta ley como "demagógica, técnicamente inaplicable, ignorante de los nuevos procesos de descarga y puramente represiva".

Al restringir las redes p2p no se está defendiendo a unos pobres autores millonarios y a la desvalida industria del entretenimiento, sino limitando, fragmentando y aduanizando la herramienta que ha cambiado la manera de entender el mundo, la cultura, el progreso, el negocio y el beneficio.

Es falso decir que compartir nos hará perder el aprecio por los creadores y los originales.
¿A caso se ha dejado de vender el Quijote porque sea de dominio público? ¿A caso se ha dejado de vender porque los padres pueden pasar la copia del Quijote que había sido de los abuelos a sus hijos?
¿A caso se dejará de ir a los estrenos de Almodóvar? ¿Dejará Almodóvar de ser millonario? Seguramente no. ¿Algo menos millonario?¿De veras la población entera tiene que preocuparse por las fluctuaciones en la fortuna de Almodóvar?

Sin duda la cultura, como ha sido siempre y siempre será, seguirá produciendo comunidad, emociones y riqueza y también inversiones. Seguirá copiándose a sí misma para producir nuevos originales, seguirá convocando a la gente allí donde se manifieste.
Ahora, en la era digital, seguirá habiendo más y más gente que se dedique a la cultura con lo que aprenda y ve directamente de otros a través de la red.
No se pierde el aprecio a los creadores, todo lo contrario, son personas más cercanas, son nuestros maestros cotidianos, somos nosotros mismos.
Lo que sí está pasando es que estamos perdiendo el aprecio a los intermediarios.

LA AVARICIA ROMPE EL SACO
La industria cultural hasta hace poco era el principal intermediario entre el artista y su público. Este intermediario ahora es Internet.

Vivimos el periodo de mayor producción y consumo de medios audiovisuales de la historia.

En mi bolsillo puedo llevar un reproductor de mp3 con miles de canciones de cualquier lugar recóndito del mundo, puedo llevar miles de película que sino no tendría nunca la ocasión de ver…
¿Quiere esto decir que esté perjudicando la difusión de la cultura?

Las oportunidades de negocio derivadas del mayor consumo audiovisual de la historia son inmensas, pero las reglas del juego implican un usuario activo que accede directamente a la información prescindiendo del lento y costoso sistema de intermediarios.

En la era del consumidor-productor, en la que por suerte todo el mundo puede acceder fácilmente a la cultura y a sus medios de transmisión y producción, en la que por suerte todo el mundo puede ser un creador con éxito sin necesidad de ser "descubierto", la industria cultural necesita a los artistas y ya no al revés. la industria cultural tiene que cambiar de tono y su prepotencia no tiene ya efecto porque Internet es un mercado libre. La industria cultural tal como la conocemos ahora ha llegado a un callejón sin salida y debe reconvertirse.

La reconversión de esta industria tiene que ser asumida por las mismas empresas de forma – como el mismo nombre indica – emprendedora, invirtiendo en las nuevas posibilidades en lugar de intentar frenar su desarrollo, sin impedir, como está ocurriendo ahora, la competencia leal y la creación de nuevos puestos de trabajo.
Tampoco la ciudadanía tenemos que costear – y menos en tiempos de crisis - esta reconversión ni en términos económicos, con cánones indiscriminados y de dudosa justificación legal, ni paralizando el desarrollo de las herramientas digitales y de toda la sociedad, destruyendo su ecosistema creativo de circulación de la información de forma directa, en un momento de florecimiento cultural jamás vivido antes de ahora.

Es absurdo proteger la industria cultural como si Internet y "lo digital" nunca hubiese sido inventados.

Los tiempos han cambiado, todos los ciudadanos deben poder beneficiarse de todas las ventajas que ofrece la Red de Redes a nivel del intercambio horizontal de información y cultura. Los medios de producción cultural deben adaptarse a esta nueva democracia y no al revés.

LA CULTURA: IMITACIÓN Y COPIA

La copia y sus beneficios están en la base de todo esto.

¿Porqué demonizan la copia cuando es la materia de la que está hecho el aprendizaje?

No vivimos aislados, vivimos en red, en continua comunicación; desde que nacemos y somos socializados absorbemos continuamente conocimientos imitando, copiando y sampleando. El conocimiento se da por la imitación y la copia. No hay otra manera de hacerlo.

Toda creación cultural, toda ampliación del conocimiento se basa en esta tradición recibida, de manera que ninguna creación es completamente original ni sería posible sin la existencia de este patrimonio colectivo.

En la era digital y de la comunicación, "lo digital" son nuestros recuerdos compartidos.
"Lo digital" es la materia de lo que está hecha nuestra memoria contemporánea.
Querer lucrarse ávidamente de lo que es nuestra forma natural de aprender – copiar - en el momento de su mayor florecimiento, esto sí es un saqueo.

Lo digital es la memoria de la época en la que vivimos. Si compro un disco, un libro o veo la emisión pública de un producto de consumo tengo todo el derecho del mundo a copiarlo de forma privada y sin ánimo de lucro económico y a compartirlo.
Sería absurdo e imposible que después de ir al cine, pretendiera olvidar los recuerdos de la película que acabamos de ver. Más absurdo sería tener que pagar cada vez que la contamos. Atacar la copia digital es como impedir contar recuerdos, impedir que se replique lo escuchado, impedir prestar un libro a un amigo o impedir tararear una canción. Es, en definitiva, prohibir la comunicación en la era de la comunicación. Curioso, ¿no?

Muchos comparan este cambio tecnológico con la invención de la imprenta, herramienta que revolucionó la difusión de la cultura gracias a su capacidad de copiado, más rápido y fidedigno al original que el que pudiera realizar el copista más estimado de la época. La utilización de la imprenta extrajo de los monasterios los libros que sólo estaban al alcance de una élite privilegiada, a pesar de la poderosa oposición de unos pocos, movidos por sus intereses particulares. Es cierto que los copistas se quedaron sin su trabajo y debieron dedicarse a otra cosa pero, ¿quien sería capaz hoy de prohibir la imprenta?

Algo similar sucede en la era digital. Las nuevas herramientas benefician incluso a la industria del entretenimiento, esa pequeña parte de la producción cultural que trata de defender sus intereses particulares a costa de los demás. Ellos son hoy esos pocos que se oponen a la nueva imprenta, paralizando injustamente el desarrollo de la circulación del conocimiento.

En España tenemos un caso flagrante de una institución privada que consiguió imponer su forma de entender a la sociedad. Se llamaba Inquisición y consiguió imponer sus intereses durante siglos a costa de quema de libros, prohibición de la ciencia y condena a muerte de miles de personas.
También consiguió retrasar unos cuantos siglos la evolución cultural y tecnológica de Occidente.
Durante 4 años los ciudadanos han estado pidiendo al gobierno con multitudinarias manifestaciones, con miles de mensajes, que controlase el precio de la vivienda, que pusiese límites a la gula desenfrenada de la industria de la vivienda y de las hipotecas. Se pedía al gobierno de proteger no solo el derecho a la vivienda en si, sino también una forma de economía más equilibrada entre intereses privados y intereses públicos.
Los gobiernos no escucharon a los ciudadanos. Esta voracidad de la industria nos ha llevado a la a la situación económica que estamos viviendo, una crisis absolutamente anunciada.

Una vez mas pedimos que no se aplique la política de pan para hoy y hambre para mañana, que no se favorezcan los intereses de una industria que no quiere renovarse a costa de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Esta última crisis financiera ha demostrado que vivimos en un sistema donde se pretende que entre todos protejamos los intereses de los bancos y de las grandes multinacionales con la esperanza de que un día nos den trabajo por las migajas de sus ganancias.

La filosofía de la cultura libre, heredada del software libre, la mayor demostración empírica de que una nueva ética y una nueva empresa son posibles, ha creado ya un espacio productivo alternativo que funciona y que apuesta por la artesanía donde el autor-productor no pierde el control de la producción y no necesita intermediación de grandes monopolios, apuesta por iniciativas autónomas en relación solidaria con otras, por el intercambio según las capacidades y las posibilidades, por la democratización del conocimiento, del aprendizaje y de los medios de producción y por las ganancias repartidas de forma justa según el trabajo.

Para acabar, adjuntamos un Decálogo elaborado por cientos de ciudadanos y especialistas sobre la forma justa de reformar la Ley de Propiedad Intelectual. Este decálogo como podrá ver tiene en cuenta las necesidades de todo el mundo creadores, industria y ciudadanos.

Decálogo para una revisión en profundidad de la LPI
(elaborado por usuarios, expertos, abogados y juristas):

1. Considerar cualquier recorte a las redes de intercambio de archivos (redes P2P) como un acto de oscurantismo y un atentado contra los derechos democráticos fundamentales garantizados por nuestra constitución y por innumerables tratados internacionales que el Estado Español ha ratificado. Nuestros derechos al conocimiento, al aprendizaje, al acceso a la cultura y a la libertad de expresión se verían gravemente socavados si se limitaran las herramientas de las que dispone actualmente la sociedad.
Agregar a nuestra LPI y defender en Europa la llamada enmienda 138, ya defendida por otros gobiernos europeos (Austria, Dinamarca, Bulgaria, Hungría y Polonia) y que dice:
"ninguna restricción a los derechos y libertades fundamentales ha de ser impuesta sin la resolución previa de las autoridades judiciales" = no se podrá desconectar a nadie de Internet sin orden judicial.

2. En la perspectiva de que los derechos de autor deben poder ser gestionados libremente por el mismo autor, y considerando que las entidades de gestión son entidades privadas al igual que un servicio de consultoría o de limpieza que se debería poder utilizar o no según nuestras opciones de vidas, pedimos que las entidades de gestión pasen a ser lo que son: entidades privadas que gestionan SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE las "cuentas" de sus socios, o sea los derechos de explotación de una parte de los artistas. Que, como toda entidad privada, se permita la libre competencia y que bajo ningún concepto se consienta que entidades privadas hurguen en la privacidad y en los bolsillos de los ciudadanos y menos que se utilicen bienes y suelo público para sus beneficios privados. Que autores y editores no sean representados por la misma entidad como en los tiempos del sindicato vertical, que todos los socios puedan votar, claro está, y sobre todo que las entidades de gestión gestionen únicamente las creaciones registradas, permitiendo así el uso de licencias libres. Que en ningún caso entidades privadas gestionen dinero "no individualizable", tipo canon (gestión colectiva obligatoria , si siguiera subsistiendo), ya que vulnera sus propios estatutos. Que entidades públicas reviertan este tipo de beneficios en infraestructuras para la ciudadanía, como escuelas de formación artística o digitalización de la enseñanza.

3. Siendo los derechos de autor económicos al fin y al cabo un asunto entre editores, productores y autores, que los creadores sean pagados de forma equitativa (un 15% de la actividad en la que están involucrados) sean o no socios de entidades de gestión. Que los artistas cobren, si así lo desean, principalmente por su creación y no por la explotación que genera.

4. Abolición inmediata del canon digital, extraño diezmo que sanciona indiscriminadamente a la ciudadanía en nombre de la "compensación a la creación" intentando penalizar una conducta que no es en ningún caso delictiva. Los beneficios de esta recaudación además pasan a manos de unas pocas personas privadas que raras veces son creadores y menos de algo relacionado con el mundo de la cultura. Insinuar "delitos" donde no los hay y luego cobrar a los "sospechosos" es propio de las dictaduras. Abolición del concepto de compensación por copia privada, asumiendo en su plenitud el derecho a la copia privada como intrínseco a la propia memoria humana desde la invención de Internet.

5. Que una obra pase a ser de dominio público en unos plazos beneficiosos para la creación y la sociedad. Permitir que más de una generación viva del trabajo de alguien, es un forma de fomentar el parasitismo y el estancamiento creativo, desactivando la reinversión y más considerando que una medida pensada para favorecer a las personas en realidad beneficia principalmente a grandes multinacionales que desvirtúan la creación primigenia. Pedimos el paso al dominio público en un periodo de tiempo razonable, dependiendo del tipo de creación, con un máximo de 30 años.

6. No deben necesitar autorización del autor los actos de reproducción, transformación o difusión de obras artísticas, científicas o técnicas ya divulgados cuando se realicen con fines docentes, educativos o de investigación científica en el ámbito público, siempre que se incluya el nombre del autor y el resto de derechos morales. La transformación debería ser realizada utilizando la cesión en cadena para evitar una apropiación indebida.

7. Asimismo los derechos de autor sobre cualquier tipo de obra de los que las instituciones públicas sean derecho habientes serán a todos los efectos de dominio público inmediato.

8. Defender el "derecho a cita" en todos los casos de cita a algo que se ha hecho público ya previamente como vehículo de crecimiento democrático de la sociedad de la información.

9. Eliminar el concepto de "lucro cesante" en todo lo que concierne a la producción cultural.

10. Eliminar la obligatoriedad del cobro de la compensación por comunicación pública y por compensación por copia privada. Es inconstitucional.

EPILOGO PARA SEGUIR

Bien. Aquí acabamos.

Esperamos haber sido lo suficientemente claros.

Si quedaran algunas dudas tenemos 2 maneras para aclararlas definitivamente.

La primera es la evidencia de que todo ser humano debería tener el derecho de poderse descargar "Mentiras y gordas", la ultima comedia costumbrista de la que la nueva ministra es coguionista, antes de decidir si ir a verla.

Ningún desalmado debería dejar que la gente gastara su dinero a ciegas con este tipo de producto sólo para hacer feliz a la industria cinematográfica y a la ministra. ¡Al menos que se le pueda echar un ojo online antes de decidir si meterse en la sala!. Sin duda esto incentivaría la mejora de la calidad del cinema español, su competitividad y por consiguiente su crecimiento.
Quizás entonces por fin el cine español podría llegar a más y en la redes de intercambio podría llegar a circular por encima del actual y deprimente 2-3%.

Por último, si todo esto no basta, invitamos la señora ministra a estar atenta a las miles de campañas que están a punto de surgir de la Red. Podrá asistir a lo que está haciendo la cultura actual, la verdadera cultura de nuestro tiempo, la cultura no competitiva y no excluyente que comparte y digitaliza sin miedo al progreso y al bienestar compartido.

En ellas ciudadanos y artistas de todas las disciplinas dejaran de manifiesto una vez más que no quieren que se ataquen los derechos al acceso a Internet en nombre de la cultura, que los artistas no respaldan esta nueva Inquisición.

Mientras tanto, aquí estamos, para escuchar su respuesta a nuestra carta.
Ya no se podrá decir que no lo sabía…"

Posts relacionados:

Gracias por suscribirte a Mangas Verdes. Recuerda que puedes bajarte mi música desde Proyecto Isla, Last.fm, Amie ST, MusicaMp3 (y 2) y mdC. Un saludo

Mangas Verdes.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Mangas Verdes con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Red de Conocimiento de Canarias

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Fri, 17 Apr 2009 16:40:00 +0000

Me hago eco de este post de José Frechín para ayudar a divulgar esta red a la que también pertenezco.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Red de Conocimiento de Canarias

vía Túnel Carpiano de noreply@blogger.com (Jose Frechín) el 9/04/09

A finales de noviembre del año pasado se creó un grupo en linkedin llamado "Red de Conocimiento de Canarias: Proveedores y generadores de servicios I+D+I a las empresas", desde el que se está desarrollando una serie de interesantes debates, cada vez más activos, relacionados con diversos temas como innovación, tecnología, empresas canarias, bonos tecnológicos, consultorías, TIC, i+d+i y eventos, sumando un total de 60 debates. En cuanto al número de miembros, ahora mismo casi llega a los 500.

Este grupo supone otra muestra de la tremenda actividad que hay en las islas y el interés en éste ámbito.

Grupo en linkedin a través de:
www.linkedin.com/groups?gid=1380977

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Túnel Carpiano con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Sinsentido absoluto: La administración electrónica descansa los domingos

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Fri, 17 Apr 2009 11:31:00 +0000

Para que a todos los canarios se nos caiga la cara de vergüenza o para que alguien le explique a los cerebritos de la administración fiscal canaria qué significa la administración electrónica. Lo peor es que encima todos los canarios habremos costeado un sistema tributario online con toda suerte de funcionalidades, para que los funcionarios sigan en sus trece de no adaptarse ni un ápice a los tiempos que corren. Llegará el día en que estos funcionarios no hagan falta porque la mayoría de sus funciones, de escaso valor añadido, se puedan procesar semi-automáticamente. Y llorarán. Y nadie le importará lo más mínimo.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

La administración electrónica descansa los domingos

vía NetoRatón 3.0 de César Calderón el 17/04/09

No se lo van a creer, gracias al medio ciudadano "Lo que pasa en Tenerife", descubro asombrado que la administración fiscal canaria ha limitado la operatividad de su atención online de 08.00 a 21.00 y de 21.30 a 04.00. Esto de lunes a viernes, porque los sábados trabaja de 08.00 a 14.00 y los domingos, así como los festivos, descansa. Además, en los meses de verano se aplica un horario reducido. Puedes consultar estos datos en la web de la consejería.

No es el único caso. Otra oficina digital, la del Servicio Canario de Empleo, sólo opera de 08.00 a 23.00 de lunes a sábado. Al contrario que en la otra, no se especifican restricciones en verano y días festivos.

Como si fuera una mezcla bizarra del ya famoso "vuelva usted mañana" de Larra y de alguna novela de ciencia ficción de Philip K. Dick, los responsables de estas dos administraciones han decidido que a su vuelta del fin de semana no quieren tener demasiados expedientes que revisar ni demasiado trabajo acumulado, la primera de ellas tampoco abrirá el 1 de Mayo, dia del trabajador….electrónico.

¿Acumularán trienos los servidores?, ¿tendrá su plaza en propiedad el software propietario?, ¿Tendrán derecho a moscosos los bytes?

Una de las claves de la implantación de los procesos de la e-administración es que el ciudadano pueda realizar trámites cómodamente desde su casa sin necesidad de acudir a las dependencias administrativas y sin la limitación de los horarios funcionariales. Las limitaciones puestas por estos organismos significan un paso atrás realmente dificil de explicar.

Open Government y e-Administración: El debate Como saben, hace unos días, Antoni Manchado abrió el melón...
Hablando de e-administración y la Ley de Acceso electrónico en Cáceres La prensa extremeña recoge hoy la reunión que Domingo...
10 razones para que la administración pública se apunte a la Web 2.0 Pongámonos en que usted es alcalde, concejal, diputado provincial,...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a NetoRatón 3.0 con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Si no pueden, "googleen"

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 15 Apr 2009 17:41:00 +0000

Sin duda estremecedor. Conviene recordar lo que todos sabemos hace años pero nadie o al menos no muchos, se atreven a decir en voz alta. Mi preocupación es cada vez mayor porque utilizo unas cuantas aplicaciones de Google a diario, y cada día más. Seguimos viviendo un atropello diario a un Derecho Constitucional protegido con la mayor de las garantías de nuestro ordenamiento jurídico: El Derecho a la Intimidad y a la Protección de nuestros Datos Personales.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Si no pueden, "googleen"

vía Kriptópolis de admin el 27/03/09

Si no valoran su privacidad y/o están dispuestos a intercambiarla por un puñado de servicios "gratuitos" (ya veremos "gratuitos" hasta cuándo)... Si les trae al pairo desconocer cómo ejercer el derecho a que los datos personales de que dispone una empresa extranjera puedan ser rectificados o cancelados... Si no les importa que los resultados de sus búsquedas puedan resultar mediatizados por su rendimiento publicitario u otras variables desconocidas, pudiendo configurar así una Internet a medida... Si como anunciantes o soportes publicitarios no les importa conocer en detalle los resultados de su inversión o en función de qué criterios se retribuye la prestación de su espacio web para la inserción de anuncios... Si no les importa que los servicios que utiliza su empresa se apoyen en dudosos cimientos legales... Si se la trae floja que la cultura anglosajona, mediatizada además por intereses comerciales, imponga sus criterios en cuanto a cuáles son los libros imprescindibles para la Humanidad... En definitiva: si les importa un bledo en qué se convierta la Red de aquí a unos años, googleen amigos, googleen... pero nunca digan que nadie les avisó. Lectura recomendada: "Google desafía a Europa (El mito del conocimiento universal)". Por Jean-Nöel Jeanneney, director de la Biblioteca Nacional francesa 2002-2006. Publicaciones de la Universitat de Valencia, 2007.

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a Kriptópolis con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Mininova alcanza los 8.000 millones de descargas

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 15 Apr 2009 12:21:00 +0000

Me entero a través de Alt1040 de que Mininova alcanza hoy la cifra de 8.000 millones de descargas. Un número infinitamente superior al número de votos que se le suponen por cuota democrática (o tirana) a la seudo-legitimidad de la nueva Ministra de Cultura. Felicidades a Mininova y gracias por haberme permitido ver películas/series/documentales, oír discos/conciertos y leer libros/artículos/comics imposibles de encontrar de otra forma, porque no se reeditan o porque ya no son negocio. Justo lo contrario que pretende continuar haciendo el Gobierno con este nombramiento, continuar protegiendo a su cohorte de creadores únicos y mesiánicos.

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Mininova alcanza a las 8.000 millones de descargas

vía ALT1040 de Axel Marazzi el 13/04/09

Mininova es uno de los sitios de torrents más famosos del mundo y su nuevo récord lo demuestra. El sábado la web alcanzó los 8.000 millones de descargas. Para que se den una idea de la magnitud eso sería como si todas las personas del planeta hubieran descargado un archivo desde el sitio (algunos más de uno incluso).

El sitio fue fundado en enero del 2005 y tuvo un éxito tan repentino que logró en 4 años estar entre los 100 websites más visitados de toda la red y, lo mejor de todo (o peor, si formas parte de la RIAA, por ejemplo), es que sus visitas siguen creciendo.

Incluso hay lugares en los que todavía Mininova no es tan famoso pero que, probablemente, lo será. India, por ejemplo, es un país donde los archivos torrents no son famosos pero se están empezando a conocer de a poco. Esto significa que el segundo lugar más poblado del mundo (después de China) será un mercado más que interesante para la web.

Comparte esta anotación

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Subscribirse a ALT1040 con Google Reader
Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

Análisis económico

noreply@blogger.com (Napi_Di_Loop, El lobo bueno) — Wed, 15 Apr 2009 09:40:00 +0000

Visto en La Fragua

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:

Napi Di Loop, El lobo bueno

La Noria de Neverland, artículo de Alberto Palenzuela en La Opinión de Tenerife

Jornadas de InnovAcciÃ³n TurÃ­stica. TunelCarpiano.net

Science commons: pasos decididos hacia la innovación abierta

Más sobre Innovación Abierta: Modelos de Negocio Abiertos

Jornadas de Innovación Abierta

Introducción a la Innovación Abierta - Open Innovation

A Hugo Chávez le da miedo Internet

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Más humor tipográfico

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Arte con tecnología obsoleta

¿una vida sin google?

Dos bellos ejemplos de Arte

La profesión de Blogger en datos

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Hay que renovar los eventos dospuntoceristas

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

El periodismo no vive una crisis, vive dos

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Posts relacionados:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Cibercampaña URGENTE contra el recorte de derechos en Internet

Desarrollador pide a usuarios BitTorrent pagar por juego después de probar

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Mapa de actividad Open Source

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

A un día del comienzo de iCities 2009, recta final

Mercado Atlántico de Creación Contemporánea (macc), en Tenerife

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Carta a González-Sinde - Nueva Ministra de Cultura

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Posts relacionados:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Red de Conocimiento de Canarias

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Sinsentido absoluto: La administración electrónica descansa los domingos

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Si no pueden, "googleen"

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Mininova alcanza los 8.000 millones de descargas

Enviado por Napi a través de Google Reader:

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Análisis económico

Jornadas de InnovAcciÃ³n TurÃstica. TunelCarpiano.net