quant au débat du jour, j’avoue ne pas connaitre les personnes victimes de ton courroux, ceci-dit, je pense que ledit Jankari a une gueule qui ne me revient pas du tout(ça ne devrait pas être permis d’être aussi moche!) quant à Larbi…il porte le sceau de l’infamie en son prénom(trop bougnoule à mon gout)

mes arguments, sciemment minables et de mauvaise foi, sont à la hauteur de vos commentaires…alors, vos gueules !

7didane, merci pour ton hospitalité, Sayonara !

J’ai réussi au moins l’exploit historique de fédérer toute la blogosphère, toutes tendances confondues.

Il en ressort comme conclusion que certains dans la blogosphère, en l’occurrence Jankari et Larbi, sont irréprochables : sont sacrés.

Pourquoi ne peut-on pas remettre en cause les coûts et la pertinence des nombreux voyages de Jankari, comme il l’avait lui-même fait pour des fonctionnaires de l’Etat ?

On ne peut le faire bien sûr que si ces voyages et ateliers sont financés par des ONG ou des ambassades étrangères afin d’aider au développement du pays. Car, cela peut s’apparenter à du gaspillage.

De surcroit, et si gaspillage il n’y a pas, avoir une source de revenues liées à une activité peut influencer, sans remettre notre probité et moralité en cause, la promotion que nous pouvons faire de cette activité : de la publicité cachée. Et ça sera navrant que la défense de la liberté d’expression se transforme en une défense d’acquis financièrs : le métier qui anéantit la vocation.

Finalement, mes excuses à Larbi si le mot « téléphoné » a dépassé ma pensée. On m’a fait la remarque et je ne veux pas qu’un mal entendu s’installe.

Je ne remets pas en cause la moralité et l’engagement de Larbi. Tout ce que j’ai dit dans le billet, c’est me questionner sur la source du billet. Un questionnement des plus normal quand il s’agit de journaliste, mais manifestement il faut prendre des pincettes avec un blogueur.

Je recadre alors ma question : Est-ce que la proximité d’un blogueur avec les journalistes, et la complicité qui peut naitre, ne peuvent pas influencer ses billets dans un sens ou l’autre ?

La question est d’autant plus pertinente quand on voit la réaction d’unemarocaine et d’autres amis de Larbi qui le considèrent comme irréprochable.

@Solenge
Fallait pas que je tolère les attaques personnelles contre moi du commentaire de Meduse, mais je ne voulais pas prendre le risque de le censurer.

Maintenant que tu as répondu pour docteurho, l’incident est clos.

@laseine
C’est ton droit de juger le blogueur, mais contrairement à ce que tu prétends on ne se connait pas personnellement pour juger l’homme. Croire le contraire, serait une réelle schizophrénie.

Pour la schizophrénie de 7didane la Provoc, elle est notoirement connue et reconnue. Pour plus d’info sur mon personnage, merci de visiter les deux pages réservées à cet effet dans l’entête du blog : http://www.7didane.org/la-mythologie/ et http://www.7didane.org/la-fiche-technique/

Incident clos.

Tu peux envier Larbi. Le connaissant bien et te connaissant aussi à l’occasion des blogawards 2008 que j’ai eu, tu ne lui arrives pas à la cheville ni en tant qu’homme ni en tant que bloggeur.

7didane le blogueur ! Tu dois la transparence sur tes motivations à la quinzaine de lecteurs fidèles. Et surtout sur ta santé mentale.
ta schizophrénie dangereuse.

Tu es schizophréne sous traitement. Dis la vérité sur ton lot quotidien de medocs. Les gens seraient plus indulgents.