Nazareno Basket

NEWS: Presentazione Attività 2015-2016

La Sezione Pallacanestro della Polisportiva Nazareno comunica che Giovedì 16 luglio alle ore 19.00 presso la palestra della Solidarietà si svolgerà la presentazione dell'attività 2015-2016.

Tutti gli atleti e le loro famiglie sono invitati a partecipare per sapere in anteprima quali saranno i programmi delle nostre squadre per la prossima stagione.

NON MANCATE!! VI ASPETTIAMO!!

NEWS: Loro non erano i nostri U19, purtroppo

Carpi, 31/5/15

Finisce ai quarti dei play off l’avventura degli Under 17 di coach Testi. Contro la Piacentina dovevamo rimediare il gap di 14 punti subìto all’andata, ed il compito era sicuramente di quelli difficili.

Oddio, gli Under 19 erano praticamente nella situazione inversa quando andarono a Parma, ma evidentemente siamo più bravi a disperdere i vantaggi piuttosto che a recuperare gli handicapps.

Eppure, due volte nell’ultimo quarto avevamo azzerato lo svantaggio. Da ultimo, quando il cronometro indicava 7’ 26’’ alla fine eravamo sul +14. Solo, che a differenza di quanto avvenne a Parma, i piacentini non hanno smarrito la retta via e hanno ridotto il distacco entro margini di sicurezza.

Contro un avversario decisamente forte, soprattutto fisicamente (fra l’altro erano tutti ’98), i nostri hanno veramente dato quello che hanno potuto, e hanno infatti sfiorato l’impresa. Peccato che nei momenti decisivi (più di uno, visto che già nel corso della partita eravamo più volte stati sul +9 o perfino sul +11) è sempre mancato quel pochino di lucidità che avrebbe fatto la differenza, mentre gli ospiti proprio quando ce n’è stato più bisogno hanno sempre saputo trovare il guizzo buono.

Peccato, ma ci consoliamo in fretta, pensando che comunque questo gruppo ha espresso valori notevolissimi, che il prossimo anno dovranno essere valorizzati al meglio. Sempre che, da parte dei ragazzi, ci sia la determinazione necessaria.

Alla fine, voglio esprimere il mio rammarico nel constatare che continuano le esibizioni di 2 o 3 ragazzotti che, pensando forse di sostenere le nostre squadre, si impegnano a disturbare i giocatori avversari in occasione dei tiri dalla lunetta. A parte il fatto che statisticamente parlando l’efficacia di queste performances è quantomeno dubbia, non è questo il tipo di supporto che ci fa piacere né che ci può essere utile. Fra l’altro, giovani, non so se ve ne siete accorti, ma alle vostre manifestazioni ridete solo voi, nessun altro. Se anche la Società non ve lo dice, ve lo dico io: se venite alla partite per tifare correttamente va benissimo. Se dovete venire per far conoscere a tutti chi siete, è meglio che andiate a fare un giro in piazza a vedere chi ha la testa più grossa.

Con immutata stima.

L’ultima foto non posso non dedicarla a Lui.

Nazareno –Piacentina: 56 – 49

Parziali: 19-12, 31-24, 48-36

Nazareno: Ucciero 4, Magrì 5, Corni, Panzetta 9, Forghieri, Riboldi 3, Telhai, Dondi 14, Lovascio, Foroni 3, Pravettoni 18, Goldoni. All. Testi TL 12/19

Piacentina: Sorrentino 2, Lisciandro ne, Valla, Boselli 13, Villa 5, Zatti 9, Galli 14, Bisagni, Merli, Zermani 2, Libè 4, Agnellotti. All. Zamboni TL 7/19

Arbitri: Iuppa e Poppi

NEWS: Under 15 sul tetto del mondo...o quasi

Granarolo, 31/5/2015

Queste sono soddisfazioni che, se non si vivono, non si possono capire. Ed io ho avuto la fortuna di viverne due, a distanza di pochi anni.

Come già allora coi ’96, anche stavolta la collaborazione tra Carpi e Correggio ha portato addirittura al trionfo finale in un campionato lungo e duro come quello degli Under 15 Elite. Se la prima volta poteva sembrare una coincidenza, il due su due vorrà pur dire qualcosa.

E, a prescindere dal risultato del campo, il risultato migliore mi sembra quello che, adesso, di due gruppi di due città diverse seppur vicine ne abbiamo uno solo, fatto di ragazzi che sono diventati, allenamento dopo allenamento e partita dopo partita, un'unica squadra. Che è talmente cresciuta nel tempo da diventare la prima in regione a livello Elite.

Chi ricorda la fatica contro Piacenza in casa, il + 1 di Zola, il trentello rimediato a Parma stenterebbe a riconoscere in questa squadra la stessa di allora. Eppure..è così.

Anche nella finale siamo partiti piano, quasi schiacciati dall’importanza dell’evento oltre che dalle qualità dell’avversario. Il -6 del primo quarto era già piuttosto preoccupante, e mi dicono (perché il solito destino cinico e baro mi ha trattenuto a casa) che siamo anche stati sotto di 10. E che, comunque, abbiamo dovuto rincorrere praticamente per tutto il tempo. Fino al sorpasso nel terzo quarto, poi rimesso in discussione nell’ultimo periodo, ma comunque portato fino al termine con grinta e qualità di gioco.

Il tutto in un ambiente dichiaratamente ostile, oltre la decenza. E sia in occasione della semifinale contro Granarolo, che alla finale. Avevo già scritto una risposta, in questo stesso articolino, per rispondere alle offese ricevute dai nostri genitori e parenti al seguito, ma poi l’ho rimossa per non scendere allo stesso livello di questi bolognesi. Il maggior risarcimento sta proprio nell’aver vinto sul campo, contro tutto e tutti. Se poi vogliono rosicare, sono fegati loro.

Come feci già quattro anni fa, voglio stendere l’elenco dei ragazzi protagonisti di questa grande cavalcata:

Matteo BARIGAZZI, Alessandro CAVALLOTTI, Gabriele CHIOSSI, Matteo CISALPINI, Lorenzo FILIPPIN, Cristian GIANFERRARI, Lorenzo IORI, Riccardo LUGLI, Davide MORANDI, Gabriele RAVENNA, Lorenzo SAGUATTI, Riccardo VALENTI.

E gli allenatori, Alberto GANZERLI e Andrea RAVENNA, che hanno compiuto un lavoro veramente importante, nel fondere due gruppi che non si conoscevano nemmeno e dar loro un gioco e una personalità vincenti. Senza dimenticare il preparatore Nicola CHIAVOLELLI, il cui lavoro ha dato frutti evidenti.

Grazie veramente di cuore a tutti voi. Ragazzi, invece della fotografia, anche oggi vi pubblico il referto. Perché penso che se fra qualche decina d’anni vi ricapiterà in mano, potrete mostrarlo pieni d’orgoglio ai vostri figli e/o nipoti. Loro, probabilmente, vi diranno, distrattamente “sì sì, bravo”. Ma voi non li ascolterete nemmeno più, perché il pensiero sarà già andato a quest’anno vissuto intensamente, alle emozioni, a come eravate, ai vostri compagni, agli allenatori. E forse, anche a quel poveraccio che vi scrive adesso anche a nome di tutti i vostri genitori, facendovi i migliori e più sinceri auguri per un futuro lungo e felice. E non speso invano.

Ciao

Vostro Marco Barigazzi

Nazareno – Salus: 55 – 49

Parziali: 15-21, 27-30, 40-35

Nazareno: Valenti 15, Gianferrari 8, Morandi, Saguatti, Iori ne, Lugli 3, Cavallotti 6, Filippin 20, Barigazzi, Cisalpini ne, Ravenna 3, Chiossi ne. All. Ganzerli. TL 12/19

Salus: Siviero, Barberi 4, Belfiori, Poggi 4, Roccato 4, De Paoli 21, Guidotti ne, Chirco ne, Silvestri, Dinelli 9, Marchetta 5, Favaloro 2. All. Gatti. TL 4/7

Arbitri: Ancarani e Alessi

NEWS: Ultimo sforzo

Granarolo, 30/5/2015

Ragazzi, ci siamo. A Granarolo, in casa del Basket Village, vanno in scena le semifinali e poi le finali dell’Under 15 Elite. In una americanata, sono le Final Four.

I nostri devono incontrare, nella prima semifinale, i padroni di casa: in stagione abbiamo vinto due volte su due, ma adesso si fa veramente sul serio, e i precedenti non valgono.

La partita si rivela molto equilibrata sin dalle prime battute, con Poli e Martinelli in evidenza tra le fila bolognesi. Noi ribattiamo con Gabri prima, Vally e Phillips poi, ma non è da sottovalutare anche la tripla di Cava poiché se è vero come è vero che andiamo al riposo avanti di 3 vuol dire che tutto ha fatto brodo.

Nella seconda metà i padroni di casa premono per far valere il fattore campo, e ribaltano la situazione, con un +6 nel terzo parziale che potrebbe far sprofondare in crisi nera i nostri.

E’ qui però che dimostriamo i progressi fatti durante tutta la lunga stagione,e anziché accettare il fato ineluttabile, stringiamo i denti in difesa e scateniamo il buon Phillips. Ma poi, tiriamo fuori il fattore ” L”, che già ci fu prezioso, anzi determinante, in altre occasioni (vedasi soprattutto la partita a Reggio): Ricky Lugli mette due triple atomiche, che hanno il valore di una sferzata di morale ai nostri e, in senso contrario, su quello di Granarolo. Il +10 del parziale conclusivo è abbastanza eloquente, e vale l’accesso alla finale per il primo posto che disputeremo domenica alle 17,45 contro i bolognesi della Salus.

E’ assolutamente fuori luogo fare bilanci in questo momento, meglio aspettare che tutto si concluda, in u senso o nell’altro. Per adesso, meglio stringerci attorno ai ragazzi del duo Ganz&Rave e andarli a sostenere a Granarolo.

Nella foto, il referto di questa semifinale, ricevuto via satellite dall'inviato Giuliano Cavallotti. Consiglio i protagonisti a stamparselo o salvarlo perché negli anni che verranno sarà un ricordo prezioso.

Basket Village - Nazareno: 56 – 49

Parziali: 10-10, 23-26, 38-35

B. Village: Tonelli, Guastaroba 1, Bertesi 3, Martinelli 13, Mongardi 2, Piccinini 4, Possenti ne, Zamboni, Misciali, Poggi, D’Alba 9, Poli 17. All. Calore. TL 4/10

Nazareno: Gianferrari, Morandi 2, Chiossi 1, Saguatti, Lugli 8, Cavallotti 7, Filippin 20, Barigazzi, Cisalpini, Ravenna 7, Iori ne, Valenti 11. All. Ganzerli. TL 12/24

Arbitri: Rovigatti e Paolazzi

NEWS: Il passaporto ? Ce l'ho

Carpi, 23/5/2015

C’era baruffa oggi nell’aria, ma non era un profumo. Il +5 che avevamo riportato dalla trasferta romagnola, se da un lato ci faceva ben sperare, dall’altro non ci garantiva dal presumibile assalto dei lughesi, alla ricerca del ribaltone.

E infatti, così è puntualmente stato. Al via sono gli ospiti che provano la fuga: tripla di capitan Cappelli, canestro di Cervellera, e di nuovo tripla di Cappelli. Noi ci mettiamo in mezzo un cesto di Phillips, poi un altro, ma è chiaro che bisogna registrare meglio la difesa, oltre che ad essere più determinati in attacco. La tripla di Cava è quello che ci voleva per far partire il nostro diesel; Vally e Phillips sono in vena realizzativa, come Gabri e Cava sono in trance creativa: il risultato è che il primo parziale è già confortante (+12).

Nel secondo quarto aumenta l’agonismo in campo e le due squadre non si fanno remore. Non è una partita per signorine o signorini, proprio no. Si parla sempre di falli di gioco, per carità, ma insomma nessuno si tira indietro. Fra una mazzata e l’altra, si segna un po’ meno, ma prima di andare al riposo Cisa trova il canestro che ci permette di aumentare il vantaggio di 1 punto.

Dopo la pausa, necessaria per leccarsi le ferite e riordinare idee e tattiche, le due contendenti tornano sul parquet per riprendere il discorso dove era rimasto. E si ricomincia a combattere a tutto campo come e più di prima. Fra le conseguenze, c’è quella che i tiri liberi diventano una componente importante del punteggio, e qui si comincia ad intravedere quella che sarà una delle diverse, possibili, chiavi di lettura di questa partita. Gli ospiti, infatti fanno partire 15 tiri dalla lunetta, ma solo 4 si infilano nella rete, contro i 17 su 19 dei ragazzi di Ganz&Rav. In una partita così, 13 punti di differenza solo dai liberi non sono poco.

Comunque sia, anche il terzo parziale ci regala un punto di vantaggio, così quando si va a giocare l’ultimo periodo siamo a +14, cui si aggiungono i 5 di dote. L’impresa, per Lugo, comincia a farsi disperata, e infatti adesso i carpigiani trovano la via del canestro con maggior facilità, chiudendo in bellezza una partita difficile.

A lasciarli giocare, i lughesi potevano essere pericolosi, perché hanno dimostrato di poter far del male coi tiri dal campo, e sotto canestro il n. 20 Mihajlovski si fa rispettare. Ma, almeno oggi, i nostri hanno dimostrato di saper far valere le proprie qualità tecniche anche in un contesto molto acceso, e tenendo alta l’intensità hanno messo in crisi il dispositivo offensivo avversario.

Due parole sui singoli, anche se oggi i ragazzi sono stati veramente tutti dei gran lottatori. Ovviamente, Vally su tutti, per la grinta sfoderata dove gli scontri erano più accesi. Poi voglio ricordare un grande Gabriele Ravenna, sempre pericoloso per gli avversari ed ispiratore delle manovre più pericolose. Metto poi Biga, gladiatorio in difesa e perfino commovente per la caparbietà dimostrata quando ha deciso che doveva far canestro: gli applausi che ne hanno accompagnato l’uscita dal campo testimoniano l’affetto dei sostenitori carpigiani. Infine, saluto con piacere il ritorno ad un minutaggio importante ed al canestro di Sagua, campione di sfortuna ma anche di tenacia e di entusiasmo. Ma ripeto, facendo questi nomi mi sembra quasi di fare un’ingiustizia a tutti gli altri, che comunque elogio in blocco.

Questo risultato ci apre le porte della Final Four. Che era, a un certo punto, quasi un obbiettivo molto ottimistico. Ci tengo a sottolineare che per il Nazza è una bella conferma: i ’96 di Carpi-Correggio addirittura vinsero il torneo, i ’97/98 disputarono anch’essi la finale a quattro dopo una cavalcata entusiasmante, mentre i ’98/99 sfiorarono la qualificazione da cui furono esclusi soprattutto a causa della lunga assenza forzata di Ribbo. Adesso che ci siamo, però, bisognerà fare in modo di lasciare il segno.

Nella foto Biga ad Anzola. Lui dice che l’ha fatto quel canestro lì. Boh, io non c’ero

Nazareno – Orthos Lugo: 68 – 46

Parziali: 25-13, 39-26, 50-36

Nazareno: Gianferrari 3, Saguatti 2, Lugli 2, Cavallotti 7, Filippin 12, Morandi, Barigazzi 2, Cisalpini 4, Ravenna 16, Chiossi, Valenti 20. All. Ganzerli. TL 17/19

Orthos Lugo: Bondi, Babini, Melandri, Bertazzoli 5, Valtancoli 7, Cappelli 19, Cervellera 7, Merli 2, Ceroni, Mihajlovski 4, Mariani 2. All. Tarquini. TL 4/15

Arbitri: Cosentino e Dargenio

RUBRICA: Mondo alla rovescia 10

E’ inutile, non ce la faccio a tacere. Ho resistito per un paio di giorni, perché non volevo fare la figura di quello che se la prende sempre coi giornalisti, ma come si fa?

Questi mastini della democrazia, questi pasdaran della libertà di espressione, questi fustigatori del malcostume (altrui, sempre quello altrui)….

Tutte le mattine seguo un paio di rassegne stampa che vanno in onda su due emittenti locali. Il conduttore di una di queste, quella su TRC, è un ragazzo che ha la simpatica abitudine di buttare lì la propria opinione sui fatti di cronaca, presentandola però non come tale, ma come fosse una verità sacrosanta che non si può non condividere. Per lo più, si tratta di affermazioni che io, per esempio, non mi sognerei mai di discutere, tanto le reputo sciocchezze indiscutibili.

L’altro giorno il mio commentatore preferito legge la prima pagina di non so quale quotidiano: Il Papa mette in guardia contro la colonizzazione dell’ideologia del Gender, diceva grosso modo il titolone. Ebbene, lui, che già molte altre volte ha ritenuto importante far sapere a tutti la sua simpatia per i matrimoni tra omosessuali, ha commentato: Questa è un’altra dimostrazione di come qualcosa stia cambiando, anche nella società. Solo certe istituzioni sembrano non accorgersene.

Ma cos’ha capito questo qui? E’ possibile essere così accecati dall’ideologia da invertire (a proposito…) anche il senso evidente delle parole scritte?

Sì, evidentemente è possibile, e il mio amico di TRC lo fa spesso. Ma temo che non sia l’unico.

RUBRICA: Mondo alla rovescia 9

Se le spariamo, che siano belle grosse.

Uno dei miei passatempi preferiti è quello di far arrabbiare la ragazza che passa con me le mattinate in un ufficio scartabellando fatture o torturando la tastiera di un computer. Essendo essa napoletana verace, va in acido appena io accenno ad alcuni fatti di cronaca che vedono coinvolti suoi conterranei, cui faccio seguire vaghi accenni al malcostume vesuviano (o a quello che a me sembra tale).

Per questo, a lenire l’amarezza del conto alla rovescia che mi separa dal rientro in ufficio è intervenuto un fatto nuovo, che non vedo l’ora di sottoporre alla di lei attenzione.

Vigilia di Natale, solito collegamento della Rai (Uno, mica cotica) col capoluogo partenopeo per mostrarci, come tutti gli anni, i presepi che si fanno a San Gregorio Armeno. Che non abbiano riciclato il servizio di uno degli anni passati lo si vede solo dal fatto che, al posto del pupazzo con la faccia di Berlusconi adesso c’è quello con Renzi, ma tant’è, tutti gli anni abbiamo questo tributo da pagare alla napoletanità, e sia.

Quindi, via al collegamento con Napoli, e linea all’inviato, il quale, detto per inciso, ha una faccia che non mi fa pensare propriamente all’intelligenza. E infatti, non si sono fidati a far parlare lui: hanno mandato in campo anche “l’esperto”, un panzone locale che con tipico, “simpaticissimo” modo di fare e di parlare si lancia in un peana a lode della tradizione del presepe di Napoli. Ad un certo punto, per dar forza alle fess… che stava dicendo, si butta senza rete: qui (a San Gregorio, appunto) si fanno Presepi da 2.500 anni!

Temendo di aver frainteso faccio l’unico uso che so fare di My Sky, cioè mando indietro e riascolto. No, non ha detto duemilacento, ma proprio duemilaCINQUEcento !

L’inviato RAI conferma la prima impressione che avevo avuto su di lui, e non fa una grinza. Io ho fatto l’unica cosa che potevo fare, cioè cambiare canale. Però, questi napoletani. Lasciamo perdere la tradizione che ci dice che ad “inventare” il Presepe sia stato San Francesco nel 1220 circa. Loro, i figli di Partenope e fratelli di Caccamo, già nel 500 AVANTI CRISTO si lambiccavano per fare statuine che anticipassero la Sacra Natività, con la Madonna, San Giuseppe, il Bambino, il bue e l’asinello. E Renzi.

Anzi, vuoi vedere che tutta la faccenda del Natale l'hanno inventata loro per piazzare le statuine che nel frattempo avevano fatto?

Poi, la mia collega si offende se le dico che ogni volta che sento parlare di Napoli non credo ad una parola.

RUBRICA: Pensieri e Parole

Domenica scorsa parlavo con qualcuno che conoscete tutti, e che quindi chiamerò Mr. X, il quale, ad un certo punto afferma “Io sono ateo”.

Non è certo la prima volta che raccolgo una simile confidenza, anzi sono tanti quelli che fanno, facilmente, questa dichiarazione.

Non so quindi perché queste parole hanno cominciato a rimbombarmi in testa. Domenica avevo diverse partite da seguire, per cui non mi sono più fermato a rifletterci sopra.

Ma appena ho avuto un po’ di tempo per non fare né pensare ad altro, cioè il lunedì al lavoro, ho deciso di affrontare il problema: perché l’”io sono ateo” di Mr. X continuava a rimbalzare di qua e di là nel vuoto pneumatico del mio cervello?

Non si tratta solamente di un più o meno generico o motivato dissenso, no. E’ qualcosa di diverso.

Poi, il lampo: ho capito.

Il problema è questo: che quella frase non ha senso, è sbagliata, da un punto di vista logico e, direi quasi, grammaticale.

Vengo e mi spiego.

Io capisco che uno si dichiari non credente, ci mancherebbe.

Ma dichiararsi Ateo no, non ha senso. Perché Ateo vuol dire “senza Dio”. Ma qui sta il punto: non siamo noi a stabilire se Dio c’è o no. Se Dio non c’è, Mr. X è tanto Ateo quanto lo sono io, il Papa, Madre Teresa di Calcutta o il califfo al Baghdadi. Per cui, Mr. X avrebbe ragione e noi torto, ma lo scopriremmo solo varcata l’ultima soglia. Anzi, non lo scopriremmo nemmeno.

Ma se invece Dio c’è, hai un bel da dichiararti Ateo: Lui me lo immagino lì che ti aspetta e che ti dice: hai visto che ti sbagliavi ?

E poi, cosa Gli racconti al Vecchio ?

RUBRICA: Checcos'è l'Amor

Lo confesso: sono qui in ufficio, ma mi sto dando alle risate. Anzi, essendo io, le risate non possono essere che GRASSE risate. E sto rischiando il posto.

Il fatto è che stavo guardando il sito di una società di basket vicina a noi, con la quale disputiamo partite quasi settimanalmente (beh, un po’ meno, ma insomma ci siamo capiti). Hanno una sezione dedicata alle foto. Nella sottosezione della squadra che mi interessava ci sono solo le foto della partita che hanno giocato contro i nostri, in casa loro. Ebbene, ci sono circa 60 belle foto, che ritraggono i loro bravi giocatori in tutte le azioni possibili: tiri da liberi, da marcati, in acrobazia, oppure palleggi elegantissimi ed espressioni intelligentissime dei portatori di palla, al cui confronto spesso i nostri sembrano quasi dei bruti. Intendiamoci: non è una colpa del fotografo, né di chi ha impaginato il sito: le foto sono così. E non sto contestando il loro diritto di mettere anche centinaia di foto dei loro giocatori. No, non è questo. E allora, dirà qualcuno, dove vuoi andare a parare ?

Vi ricordate quella scena del film “Tre uomini e una gamba” dove Aldo Giovanni e Giacomo sfidano i marocchini a calcio sulla spiaggia ? Si vedono solo grandi azioni dei “nostri”, memorabile quella di Aldo che spunta dalla sabbia per segnare di testa, tanto che pensi “meno male, hanno vinto”. Invece….

Ecco, la stessa cosa mi è capitata guardando le foto su questo bel sito. Mi hanno quasi fatto dimenticare il risultato della partita, ma poi,spunta una fotografia che ha in primo piano, ovviamente, il giocatore locale in splendida azione. Solo che, sullo sfondo, un po’ sfuocato, si vede il tabellone: Locali 5, Ospiti 26. Ci mancava solo Checcos’è l’amor in sottofondo.

Miii, ma allora tutti quei tiri dove saranno finiti ?

RUBRICA: Mondo alla rovescia 8

Stamattina, accendendo la radio su una stazione nazionale, ascoltavo un programma condotto da un noto personaggio dell’intrattenimento. Almeno, lo era qualche anno fa, perché ultimamente lo si vede solo in qualche pubblicità, o lo si sente, appunto, per radio. Io aspettavo la trasmissione che doveva cominciare dopo, ma mi son detto vabbeh, ascoltiamo un po’.

Il nostro stava innalzando a modo suo, si capisce, cioè tra un frizzo e un lazzo, ma dando a quello che diceva il tono di una cosa talmente evidente da essere indubitabile, un inno alla legalizzazione delle droghe leggere. In pratica, l’argomento detto e ripetuto è stato che, tanto, chi ne fa già uso continuerebbe a farlo. Ma, dico io, che c.zzo di argomento è? E’ lo stesso finto argomento che si è messo in campo tutte le volte che si è voluto far passare un comportamento che, fino a quel momento, era stato considerato illecito, o immorale. Cioè: siccome, essendo proibito, c’è chi lo fa stesso, tanto vale legalizzarlo.

L’argomento è talmente assurdo che a me pare non si debba spendere nemmeno un secondo per distruggerlo: è già inesistente di per sé. Eppure, ogni volta sento gente che si appoggia a pseudo ragionamenti come questo.

Ma stavolta, quello che mi ha esasperato è la considerazione che ormai da anni, in Italia, certi argomenti vengono “gestiti” da guitti che si sentono in diritto ed a volta anche in dovere di sbertucciare persone e idee che non coincidono con le loro. Questo è il tipico metodo ben sperimentato da tanti regimi del recente passato. In pratica, invece di contrastare persone o idee con argomenti di merito, il che esporrebbe probabilmente a sconfitte ridicole, è più produttivo smantellare la solidità delle posizioni avversarie con l’ironia e col ridicolo. Nulla importa che l’ironia sia fondata: basta che essa provenga da una fonte che gode di una certa popolarità. Insistendo, dopo un po’ il prestigio della persona o della idea bersagliata comincia a sgretolarsi, rendendola poi vulnerabile al momento giusto.

I latini dicevano “Castigat ridendo mores”. Ma dicevano anche “Risus abundat in ore stultorum”.