Click here to view the embedded video.

(via blogbuzzer)

Und ausgerechnet gestern habe ich den Tatort verpasst. Den ersten Tatort ohne eine komplette Auflösung im Primetime TV – dafür mit einem Online Spiel, wo sich die Netzgemeinde darin versuchen kann, den Fall zu lösen.

Man kann sich mit Twitter, Facebook oder einfach nur so anmelden. Nach einem kurzen Tutorial wird man in die virtuelle Polizeiwache entlassen und kann anfangen, die Indizien oder die Leiche zu untersuchen.

… Oder die Verdächtigen zu befragen. Eine einfache Point-and-Click Befragung, wo man vorgegebene Fragen anklicken und sich beantworten lassen kann.

Ob das Gesamtpaket aus TV Serie und Online Spiel gut umgesetzt worden ist, vermag ich noch nicht zu beurteilen, denn ich will mir erst noch die Tatort Folge in der Mediathek oder bei YouTube ansehen.

Social TV und Echtzeit TV in 2012

Ingesamt zeichnet sich bei den öffentlich rechtlichen ein spannender Trend zum vernetzten Social und Echtzeit TV ab. Ob alles wirklich Social TV ist? In dem Beispiel der ARD fehlen mir diverse soziale Mechanismen. Außer Sharing und ein wenig Kommentierung unterhalb des Game-Frames ist hier (nach ersten Blicken) nichts möglich. Dabei wäre es ja sehr spannend, wenn die Netzgemeinde, die zuvor während des Tatorts getwittert hat, hier weiterhin zusammen den Fall lösen könnte.

Bei der ZDF Serie “die letzte Spur” konnten die Zuschauer online gemeinsam über den vermutlichen Täter rätseln. Tatsächlich konnten die Zuschauer sich auf dem sogenannten “Second Screen” schon während die Serie lief dazu austauschen. Das mutete schon eher wie Social TV in Echtzeit an.

Auch andere Sender testen interaktive Live-Formate und Social TV. So spielen “The Voice” und Gottschalk TV in einem mehr oder minder starken Ausmaße ebenfalls mit der Partizipation der Zuschauer.

Mit der Rundshow startet heute abend der aktuellste Versuch, Social TV in Echtzeit zu produzieren. Richard Gutjahr zu seinem neuen Projekt:

Wir haben Themen im Auge, die im klassischen Programm selten eine Chance haben. Wir haben Technologien und Workflows am Start, die im herkömmlichen TV-Sendebetrieb bislang nicht zum Einsatz kommen. Wir haben unsere Köpfe geöffnet, Dinge völlig neu zu entwickeln – oder aber auch beizubehalten, sofern uns dies als sinnvoll erschien. Bei diesem Projekt ging es nicht darum, das Fernsehen zu revolutionieren, vielmehr das Medium und seine Möglichkeiten in Kombination mit dem Web spielerisch weiterzudenken.

Eine App wird es Zuschauern ermöglichen, in Echtzeit an der Sendung teilzuhaben, schreibt Thomas Knüwer:

…können sich Zuschauer via iPhone-App mit dem bescheidenen Titel “Die Macht” beteiligen: Einerseits gibt es da Umfragen mit vorgefertigten Antworten (die bisher zu klischeehaft klingen), andererseits einen beständig einsetzbaren Daumen-hoch-oder-runter-Button, der im Studio in Form von Applaus oder Buh-Rufen Gehör findet. Schließlich können Zuschauer auf Fotos und Videos in der App hochladen. Die Redaktion wird diese zwar prüfen – für überraschende primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale reicht die Innovationsfreude des BR dann doch nicht -, die Moderatoren aber wissen nicht, was jeweils auf sie zukommt.

Scheint so, als ob 2012 ein spannendes Jahr werden wird, was Social TV und Echtzeit Partizipation angeht!

Worum geht’s? Der ESM kann in Zukunft jegliche Euro Beträge aus allen Europäischen Ländern (und hier sicherlich ganz besonders Deutschland) abrufen, ohne selbst belangt oder überprüft zu werden.

In dem folgenden Video wird das etwas näher erklärt:

Click here to view the embedded video.

Die wichtigsten Facts für Leute ohne Zeit für die 4 Minuten:

In meinem Marketing Blog habe ich ein Resumee über die wichtigsten Themen der SXSW 2012 verfasst.

Ein Fun Fact – mein Claim to Fame: Auf der Straße gleich neben der Foursquare Lounge  traf ich Dennis Crowley, Gründer von Fousquare, der unbedingt ein Foto mit mir machen wollte.

In dem folgenden Video sind verschiedene Eindrücke zu sehen, die ich in den 6 Tagen aufgefangen habe:

Click here to view the embedded video.

Die Zahl der Panels, Vorträge und Meetups ist überwältigend. Es hat Stunden (!) gedauert, mich durch das Programm durchzuarbeiten.

Hier ist meine Long List – also alles, was ich auf den ersten Blick interessant fand. Irgendwann muss ich diese Liste weiter reduzieren… oder mich zehnteilen.

Wenn Ihr Tipps habt, was man in Austin und auf der SXSW unbedingt sehen oder machen muss, immer gerne her damit!

• Jürgen Vielmeier appelliert an Deutsche Startups, nicht mehr “Deals” im Namen zu haben – oder sogar gleich eine neue Idee an den Start zu bringen. Wie viele Deals Plattformen braucht es noch?
• Wo wir schon bei Deals sind: Wynsh.com bietet eine App an, mit der Location basiert direkt im Laden Rabatte bekommen kann. Das funktioniert mit ein wenig Spielerei: in teilnehmenden Geschäften ein Foto vom gewünschten Produkt machen und damit einen Rabatt bekommen. Die Krux: es gibt noch nicht wirklich viele teilnehmende Geschäfte.
• Anlässlich der weltweiten Social Media Week hat man sich Gedanken darüber gemacht, was die heutigen Hipster in 2062 erzählen werden:

• Click here to view the embedded video.

• Gunnar Sohn kommentiert ein paar “beunruhigende Thesen zur Netzwerk Gesellschaft” von Jan van Dijk, die man in der Tat nicht einfach so stehen lassen darf.
• Das “how People See me” – Meme wandert seit einigen Wochen durchs Web, in erster Linie sehe ich die Dinger immer auf Facebook. Laut diesem Beitrag auf Buzzfeed wurde das ganze von Garnet Hertz auf Facebook gestartet.
• Felix Schwenzel über Filter Blasen – warum diese mit ein wenig Medienkompetenz kein Problem sein sollte, und mit dem Hinweis, dass das ganze Leben Filter Blasen bereit hält. Wie war das eigentlich mit den Zeitungen? Ist die Welt nicht auch eine Filter Blase, eine ganz andere zum Beispiel als die taz oder die Bild?

Alstereisvergnügen 2012, originally uploaded by thecod72.

Es kommt wirklich selten vor, dass die Alster komplett zufriert und für die Allgemeinheit freigegeben wird. Die letzten Tage war die Alster freigegeben worden, und heute war – gefühlt – halb Norddeutschland auf der Alster.

Apple darf das iPad 3G und ältere iPhones in Deutschland nicht mehr verkaufen. Grund ist ein Patentstreit mit Motorola.

Ein Artikel in der Welt über die Plattform niriu.de, die das Zusammenleben in den Stadtteilen fördern will. Die Plattform wurde in Hamburg gestartet, wird aber sicherlich bald in andere Städte ausgerollt.

Es geht mal wieder die Angst vor einer neuen Internetblase um, schreibt der Tagesspiegel. Auslöser für die Debatte ist natürlich der geplante Börsengang von Facebook.

Kai Thrun äußert eine gewiße Beunruhigung über das Versagen der Medien. Zurecht, wie ich finde!

Heveling hat Recht, schreibt Nico Lumma. Damit beschreibt er die Reaktion, die die Zielgruppe von Heveling vermutlich hatte. Und dass sich diese Zielgruppe eh nicht für die Wellen interessiert, die Hevelings Kommentar im Web geschlagen hat. Hier ist übrigens mein Senf dazu.

Was ist ACTA? Wer das bis jetzt immer noch nicht weiß, sollte diesen Beitrag von Bruno Kamm dazu lesen! Denn hier geht es um die Aushebelung von Bürgerrechten zu Gunsten einiger Unternehmen der Contentindustrie.

Das Wall Street Journal beschreibt die 3 wichtigsten Technologie Meta-Trends der nächsten Jahre (gefunden bei neunetz.de)

Aber dennoch. Diese Sau muss nicht nur getrieben werden – sie muss raus. Und mit ihr bitte auch alle anderen aus der CDU Politiker (aber auch die allen anderen Parteien), die so denken. Worum geht’s?

Ansgar Heveling (CDU) hat in einer Brandschreibe behauptet, dass das Web 2.0 eine jugendliche Revoluzzererscheinung ist, die früher oder später wieder verschwinden wird.

Denn, liebe „Netzgemeinde“: Ihr werdet den Kampf verlieren. Und das ist nicht die Offenbarung eines einsamen Apokalyptikers, es ist die Perspektive eines geschichtsbewussten Politikers. Auch die digitale Revolution wird ihre Kinder entlassen. Und das Web 2.0 wird bald Geschichte sein. Es stellt sich nur die Frage, wie viel digitales Blut bis dahin vergossen wird.

Aber Herr Heveling wirft nicht nur etliche Beispiele aus der Geschichte in die Waagschale, sondern hat auch eine Schreibe, bei der sich mir die Fussnägel vor Grauen aufrollen:

Wenn wir nicht wollen, dass sich nach dem Abzug der digitalen Horden und des Schlachtennebels nur noch die ruinenhaften Stümpfe unserer Gesellschaft in die Sonne recken und wir auf die verbrannte Erde unserer Kultur schauen müssen, dann heißt es, jetzt wachsam zu sein. Also, Bürger, auf zur Wacht! Es lohnt sich, unsere bürgerliche Gesellschaft auch im Netz zu verteidigen!

In was für einer Zeit befinden wir uns denn eigentlich? Wir sind doch nicht mehr im letzten Jahrhundert, wo man mit solchen Parolen Truppen anfeuern muss? Oder gibt es für Herrn Heveling tatsächlich eine Wählerschaft, die sich durch solch totalitär anmutenden Schlachtrufe auf ihren Sofas mobilisieren lässt? Schlimm, wenn das wirklich die Mehrheit wäre.

Zur Beruhigung: Wenn man sich die Entwicklung der Mediennutzung ansieht, dann gehört die Zielgruppe von Herrn Heveling bald der Minderheit an. Vergisst er doch zu berücksichtigen, dass die jüngere Generation mit dem Web 2.0 aufgewachsen ist und es so wenig vermissen wollen wird, wie Herr Heveling seinen Festnetzanschluss.

Die Tatsache, dass Herr Heveling die Zeichen der Zeit nicht erkennt, lässt ihn äußerst kurzsichtig erscheinen. Natürlich verändert sich eine Gesellschaft nicht über Nacht. Das hat sie auch bei den damaligen Revolutionen nicht getan. Die neuen politischen und gesellschaftlichen Formen haben sich in den Jahren nach einer Revolution oftmals nur langsam entwickelt. Wer weiß heute noch, dass es in den Jahren nach 1789 eine Parise Kommune gab, die  eine starke sozialistische Ausprägung hatte, bevor die eigentliche Demokratie eingeführt wurde? Sicherlich die wenigsten.

Wir werden den jetzigen Zustand digitaler Piraterie in den nächsten Jahre nicht weiter so dulden können. Ebenso wenig jedoch die heutigen Copyright Gesetze. In dem Buch “Free Culture” von Lawrence Lessig gibt es eine wunderschöne Geschichte aus den USA, die sich ca. 1900 abspielte.

Bis dato hatte jeder Landbesitzer die Hoheit über sein Land – und zwar nicht nur von Zaun zu Zaun, sondern auch bis tief in die Erde und hoch in den Himmel – unbegrenzt. Dann kamen die ersten Flugzeuge – eine neue, sehr sinnvolle Technologie – und es entbrannte ein Streit darüber, ob Flugzeuge einfach ohne Erlaubnis über ein Stück Land fliegen dürfen.

Wir lächeln heute über den Gedanken, dass ein Flugzeug nicht über einen Acker eines einzelnen Bauern fliegen durfte. Wie werden wir in 100 Jahren über Musikverlage denken, die sich dagegen stemmen, dass man ein digitales Musiksstück weitergibt, obwohl der Musikverlag bei der Vervielfältigung keinerlei “Mehrwert” beiträgt – aber dennoch daran verdienen will?

Eine sehr lesenswerte Replik auf Herrn Heveling kommt übrigens von einer Seite, von der man es nicht erwartet hätte: aus dem Ausland, von niemand geringerem als Lawrence Lessig.

Die Zeiten sind chaotisch, ständig im Wandel. Die letzten Jahre haben so viele Veränderungen mit sich gebracht, dass viele nicht mehr aufzählen könnten, was an bahnbrechenden Dingen geschehen ist, geschweige denn diese Dinge in einen größeren Kontext setzen könnten.

The business climate, it turns out, is a lot like the weather. And we’ve entered a next-two-hours era. The pace of change in our economy and our culture is accelerating–fueled by global adoption of social, mobile, and other new technologies–and our visibility about the future is declining. From the rise of Facebook to the fall of Blockbuster, from the downgrading of U.S. government debt to the resurgence of Brazil, predicting what will happen next has gotten exponentially harder. Uncertainty has taken hold in boardrooms and cubicles, as executives and workers (employed and unemployed) struggle with core questions: Which competitive advantages have staying power? What skills matter most? How can you weigh risk and opportunity when the fundamentals of your business may change overnight?

Eine Firma wie Apple hat den gesamten Smartphone Markt komplett durcheinander gebracht. Facebook wird in Kürze vermutlich für 100 Milliarden an die Börse gehen – dabei ist die Firma keine 8 Jahre alt. Firmen wie Zynga (Farmville & Co) haben ein Geschäftsmodell auf komplett virtuellem Boden gepflanzt und ernten jetzt dicke Früchte.

Wer traut sich ernsthaft, vorhersehen zu wollen, was in den nächsten 5 Jahren alles am Horizont erscheinen und wichtig werden wird?

When businesspeople search for the right forecast–the road map and model that will define the next era–no credible long-term picture emerges. There is one certainty, however. The next decade or two will be defined more by fluidity than by any new, settled paradigm; if there is a pattern to all this, it is that there is no pattern. The most valuable insight is that we are, in a critical sense, in a time of chaos.

Die Mitglieder der Generation Flux werden die Gewinner dieser Zeit sein. Denn sie haben kein Problem mit Chaos. Denn was viele noch nicht begreifen: heutzutage geht es nicht um “Unsicherheit”, sondern um “Ambiguity” – also Mehrdeutigkeit. Wenn man noch nicht einmal mehr weiß, mit welchen Variablen man seine Zukunftsszenarien bauen soll.

“Uncertainty is when you’ve defined the variable but don’t know its value. Like when you roll a die and you don’t know if it will be a 1, 2, 3, 4, 5, or 6. But ambiguity is when you’re not even sure what the variables are. You don’t know how many dice are even being rolled or how many sides they have or which dice actually count for anything.” Businesses that focus on uncertainty, says Patnaik, “actually delude themselves into thinking that they have a handle on things. Ah, ambiguity; it can be such a bitch.”

Fakt ist also: nichts ist sicher und alles ändert sich ständig. Keine gute Voraussetzung für Firmen, aber auch nicht für den Otto-Normal-Karriersisten. Bedeutet es doch ein kontinuierliches Lernen und Umdenken – bis zur Rente und womöglich darüberhinaus!

Was nehmen wir daraus mit? Vieles verändert sich, Altes wird obsolete – gleichzeitig werden sich für einige – die Generation Flux – viele Chancen auftun.

Our institutions are out of date; the long career is dead; any quest for solid rules is pointless, since we will be constantly rethinking them; you can’t rely on an established business model or a corporate ladder to point your way; silos between industries are breaking down; anything settled is vulnerable. Put this way, the chaos ahead sounds pretty grim. But its corollary is profound: This is the moment for an explosion of opportunity, there for the taking by those prepared to embrace the change.

In dem FastCompany Artikel könnt Ihr mehr über Generation Flux lesen – sowie deren bekannteren Vertretern wie z.B. Pete Cashmore von Mashable oder Danah Boyd von Microsoft.

(vielen Dank an Omar für den Tipp)

Timeline Movie Maker macht jetzt aus der eigenen Timeline einen Film!

Mir wurde relativ schnell eine Fehlermeldung angezeigt: Man braucht leider mindestens 75 Bilder in seinen Fotoalben. Das habe ich nicht, und ich bin auch nicht bereit, nur für diese Applikation irgendwelche Bilder hochzuladen. Schaut es Euch am besten selbst an. Angeblich ist das sogar ein Produkt von Facebook.

Wir dürfen gespannt sein, was sich Kreative, Marken und Unternehmen noch alles ausdenken!

Click here to view the embedded video.

MegaBox hatte ein äußerst attraktives Modell für Musiker in Planung:

Not only is MegaUpload fighting tooth-and-nail against Universal Music Group, but they’re now planning the launch of a cloud-based music locker, download store, and do-it-yourself artist service.  It’s called MegaBox, and it’s already up in beta with listed partners 7digital, Gracenote, Rovi, and Amazon MP3. (…) “UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings. (…) Instead of charging artists, Schmitz wants to pay artists – even for free downloads.  ”We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free,” Dotcom outlined. (Quelle)

Mag sein, dass MegaUpload und Kim ‘Dotcom’ Schmitz einfach die falschen Player dafür waren. Die MegaUpload Plattform war einfach eine viel zu große Zielscheibe für alle Urheberrechtsverletzungsklagen der Musikindustrie.

Dennoch sieht man an diesem Beispiel, dass es solche Modelle wie MegaBox in der Zukunft durchaus geben kann. Wie genau das Geschäftsmodell von Schmitz ausgesehen hätte, wissen wir nicht. Aber er ist ja durchaus dafür bekannt, digitale Geschäfte zu Geld zu machen.

Irgendwann kommt jemand anderes mit einem vielleicht noch besseren Modell. Die Musikindustrie wird das aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sein.

Click here to view the embedded video.

Und nun kommt Samsung mit dem transparenten Bildschirm, der gleichzeitig ein Fenster sein wird. Will. ich. haben!

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.

Lustig auch, wie die Fraktion der Piratenpartei allesamt mit Laptop dasitzen – übrigens fast ausschliesslich mit Apple Produkten.

Spätestens seit seinem Auftritt bei Anne Will schaue ich mir seine Reden immer gerne an.

Click here to view the embedded video.

Johnny Häusler von Spreeblick hat jetzt ein Buch mit Kurzgeschichten geschrieben: „I live by the River“ – und verkauft dieses jetzt selbst für schmales Geld:

Knapp 3000 eBooks hat Haeusler inzwischen verkauft und zeigt den von eBooks gelangweilten Verlagen, wie man digitale Leser erreicht. Ausgerechnet mit Kurzgeschichten. Noch so eine ungeliebte Gattung der Verlage. Noch dazu Geschichten, die  im Grunde alle schon einmal bei Spreeblick veröffentlicht wurde. Jetzt aber eben gesammelt. Es geht also – mit guten Inhalten, ja klar, und einem Kampfpreis. 99 Cent.

Zugegeben, Johnny Häusler hat einen entscheidenden Vorteil gegenüber allen anderen Autoren, die ihre Vermarktung selbst in die Hand nehmen. Er kann einfach darüber twittern, und jedes Mal verkauft er ein paar Exemplare seines Buches.

Die Verlage sollten genau aufpassen, was hier passiert. Denn Johnny Häusler hat meiner Meinung nach recht, wenn er erklärt, wie man den Markt der eBooks aufbauen sollte:

Ich glaube, der App-Markt hat hier gezeigt, wie es gehen kann. Apps waren anfangs kostenlos, dann wurden die 79 Cent normal, inzwischen kann man Spiele und Software auch für 15 Euro und mehr kaufen. Den eBook-Markt bekommt man nicht in die Gänge, wenn ein Buch 25 Euro kostet – da schmerzt der Kauf-Klick zu sehr.

Bei 99 cent greift man schneller mal zu. So könnten die User lernen eBooks zu kaufen, bevor sie lernen, sie “kostenlos” runterzuladen. Die Buch Branche hat die seltene Gelegenheit, aus den Fehlern zu lerenen, die die Musik Branche gemacht hat. Werden die Verlage diese Chance erkennen?

(via off the record)

Click here to view the embedded video.

Neben all den humorvollen Sprüchen und sich ständig neu entwickelnden Stories fasziniert mich insbesondere eine Art des Geschichten erzählens, das dort sehr konsequent angewandt wird: Transmedia Storytelling. Zugegeben, nicht so aufwendig und ausgefeilt wie bei Twin Peaks. Dafür aber zeitgemäßer.

Des öfteren erwähnt Barney Stintson sein Blog, in dem er über seine Pickup-Line Versuche berichtet. Das Blog findet Ihr hier. Sein “Playbook”, das in einer Folge erwähnt wird, gibt es mittlerweile auch im Buchhandel. Ebenso wie der “Bro Code“, der auch in irgendeiner Folge eine Rolle spielt.

Zusätzlich werden ständig kleine “Easter-Egg-Websites” für teilweise extrem kurze und unwichtige Erwähnungen in einer einzigen Folge veröffentlicht.

Barney berichtet z.B. über seinen Scam als “Lorenzo von Matterhorn“: Man wählt einen Namen, den es noch nicht bei Google gibt. Dann legt man verschiedene Websites für diesen Charakter an, in der Hoffnung, dass die Dame des aktuellen Dates danach sucht. Wenn das passiert, findet sie folgendes: Websites über Lorenzo den Milliardär, Ballon-Reisenden Abenteuerer, etcpp.

Es wurde sogar ein Wikipedia Eintrag nachgestellt:

Wenn Ihr bei Google nach “Lorenzo von Matterhorn” sucht, dann gibt es eine lange Trefferliste mit Sites, die zur Serie gehören. In einer anderen Folge erzählt Barney, wie er sich als Linson ausgibt und Frauen bei dubiosen Rechtsverfahren berät.

In einer anderen Folge hat Marshall eine Website mit einem Countdown für sein Slapsgiving erstellt – denn jedes Jahr zu Thanksgiving darf er Barney eine Ohrfeige verabreichen.

Die meisten werden diese Sites sicherlich nicht besuchen. Das ist auch nicht nötig, um der Handlung der Serie zu folgen. Für diejenigen allerdings, die das ausprobieren (und das habe ich immer), ergeben sich amüsante Nebenstränge zur aktuellen Story. Und drumherum jede Menge Mundpropaganda. So habe ich ja auch davon erfahren.

(Ja, ich weiß, es würde helfen, wenn ich hier Link auf die jeweiligen Episoden einfügen würde, aber ich habe davon so viele in den letzten Tagen gesehen, ich erinnere nicht mehr genau, in welchen Folgen diese URLs genannt wurden.)

Click here to view the embedded video.