News and Papers

Lagardère tourne la page magazines

2011-01-05T16:14:00.004+01:00

Le groupe média américain Hearst pourrait racheter le pôle magazines internationaux mis en vente par Lagardère, qui préfère orienter sa stratégie - entre autres - sur la division Sports du groupe. Les négociations tourneraient autour de 600 à 700 millions d'euros, selon le Point.

Néanmoins, le magazine Elle, publié dans 42 versions à travers le monde, disposerait d'une mention particulière : Hearst devra en effet payer une licence d'exploitation pour le titre, sans se l'approprier entièrement.

Une aubaine tout de même pour Hearst (Cosmopolitan, Marie Claire, Seventeen...) qui va pouvoir rattraper le concurrent Condé Nast et son Vogue sur le terrain de la presse féminine et réaliser peut-être le voeu de David Carey, le président : "I want the future of magazines to happen here first. I want Hearst innovations to lead the industry."
Souhaitons-lui bon courage, vu que selon un certain Arnaud L., "la presse est morte"...

La presse française vue par l'ambassade américaine

2010-12-13T08:30:00.007+01:00

Le câble 07PARIS306 révélé par Wikileaks met en lumière une certaine idée (reçue) de la presse française.

"Top French journalists are often products of the same elite
schools as many French government leaders. These journalists do not
necessarily regard their primary role as to check the power of
government. Rather, many see themselves more as intellectuals,
preferring to analyze events and influence readers more than to
report events."

Que les "grands journalistes", c'est à dire rédac' chefs, directeurs de la rédaction, grands reporters soient issus des mêmes grandes écoles - certainement Sciences Po dans l'idée des Américains -, que les membres du gouvernement, est une réalité peu choquante, sauf peut-être outre-Atlantique où les politiciens ne font pas forcément de grandes études mais disposent d'une fortune personnelle ou d'un patrimoine familial qui peuvent financer leur élection.

En outre, il semblerait que le câble fasse référence à des éditorialistes qui sont journalistes certes, mais dont la fonction est d'analyser un fait du point de vue de la ligne éditoriale dont ils sont les garants. Un amalgame assez fréquent.

Plus intéressant dans le câble, la vision des Américains sur les médias français, perçus comme assujettis au pouvoir politique.

The private sector media in France - print and broadcast -
continues to be dominated by a small number of conglomerates, and
all French media are more regulated and subjected to political and
commercial pressures than are their American counterparts. The
Higher Audio-Visual Council, created in 1989, appoints the CEOs of
all French public broadcasting channels and monitors their political
content.

Ainsi le CSA nomme les patrons et surveillent le contenu politique de leur média. De fait Internet, et notamment le blogging mentionné dans le câble, devient le seul moyen pour les minorités d'exprimer des idées de façon indépendante et non soumise à la régulation. On pense aussi à Mediapart, même si le site d'Edwy Plenel n'est pas dédié à une minorité particulière mais plutôt à un public de plus en plus ~~large~~ désireux de lire une presse indépendante.

WikiLeaks fait péter les câbles diplomatiques

2010-12-01T13:54:00.012+01:00

WikiLeaks défraie la chronique en publiant 250 000 câbles - ou dépêches - diplomatiques américaines, révélant au grand public des informations "secrètes" qui dérangent les hautes sphères internationales, dirigeants des pays en tête. L'un des responsables, un ancien hacker australien nommé Julian Assange, est recherché par Interpol car selon la Maison Blanche, certains individus courent désormais un risque mortel.

Les derniers faits
Il y a tellement d'informations fournies par le site et reprises par les médias à l'instant même où j'écris ces lignes qu'il devient difficile de les énumérer. Pêle-Mêle :
- La Chine pourrait lâcher la Corée du Nord
- Sarkozy dépeint par l'ambassadeur américain à Paris : "Pro-américain, impulsif, comique, frénétique, autoritaire" et... qui court après un lapin
- La peur des pays arabes face à l'Iran
- Washington critique l'intégration en France
- Erdogan dément avoir des comptes bancaires en Suisse
- Les magouilles technologiques du gouvernement américain
- etc, etc...

Le mieux c'est encore de taper WikiLeaks dans Google News ou sur le site du Monde qui donne les infos au compte-goutte (250 000 notes à lire, bon courage aux journalistes...).

WikiLeaks : entre espionnage, voyeurisme et théorie du complot
A quoi bon savoir que Nicolas Sarkozy a couru après le lapin de son fils dans les couloirs du ministère de l'Intérieur, si ce n'est assister à une scène d'ordre privé ? Tout père bien attentionné aurait probablement fait la même chose.
En revanche, connaître la position de l'Iran sur le nucléaire, surtout pour les pays arabes voisins, est une information concrète et utile, qui est censée restée cachée aux yeux du monde. C'est ce que l'historien d'Oxford Thimothy Garton Ash qualifie d'intérêt général...

A vérifier tout de même puisque, comme le souligne Paul Moreira dans la vidéo ci-dessous, et qui a enquêté sur une partie des diffusions de WikiLeach, il y a du vrai et du faux dans tout ce qui est rapporté. C'est là qu'intervient le journaliste : dans le choix de l'information, la vérification de sa source et son traitement final, la publication.

Plus je lis les dépêches, et plus je me rends compte que même si une information intéressante était relevée et analysée, elle serait noyée au milieu du brouhaha médiatique et diplomatique. Beaucoup de bruit pour rien ? Pas pour les théoriciens du complot, qui doivent se régaler en jugeant leurs thèses confortées, ou pour les scénaristes du prochain James Bond, qui vont piocher quelques idées qu'ils n'auraient pu imaginer...

Paul Moreira, france-info, 29112010
envoyé par FranceInfo. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

"Dans quinze ans, la presse quotidienne aura disparu"

2010-12-01T11:32:00.015+01:00

Dans le numéro hors-série de Capital consacré ce mois-ci à la révolution numérique, Fabrice Epelboin, expert en stratégie Internet, estime que "dans quinze ans, la presse quotidienne aura disparu". Les raisons de ce bouleversement majeur ? L'expansion des tablettes numériques et du richmedia sur Internet.

C'est une prophétie de plus en plus répandue que livre Fabrice Epelboin dans une interview accordée à Capital : la presse quotidienne, mise à mal par la crise économique ces dernières années, pourrait disparaître si elle ne trouve pas de nouvelles manières rentables de diffuser l'information.

Aux Etats-Unis notamment, où l'Internet a une longueur d'avance sur les innovations, les stratégies des grands groupes se mettent en place doucement, à l'image du rapprochement entre Apple et News Corp., la firme de Rupert Murdoch. On ne fait plus d'argent avec le papier, il faut développer d'autres moyens d'en gagner pour subsister.

Quotidiens et hébdomadaires, nous dit Fabrice Epelboin, "sont menacés à court terme par l'avènement du numérique. Pourquoi payer pour passer en revue l'actualité une fois toutes les vingt-quatre heures alors qu'on dispose d'un flux d'information continu et gratuit sur Internet ?". L'expert rappelle notamment qu'en 2009, en France, la diffusion des quotidiens nationaux a reculé de 6,9%, et ce en raison d'une baisse du lectorat, d'une chute des revenus publicitaires et des petites annonces. Les pertes se creusent entraînant recapitalisations et plans sociaux.

On peut penser alors que la diffusion sur support numérique, à savoir la mise en place de services payants sur Internet, peut sauver les quotidiens. Pas forcément pense le spécialiste, qui avance l'argument suivant, plein de bon sens : "Soit les sites de presse sont gratuits, et leur chiffre d'affaires provient de la publicité - mais les revenus qu'ils encaissent grâce aux bannières en ligne sont et resteront très inférieurs à ceux générés par les pages de pub publiées sur les versions papier. Soit ces sites sont payants, et ils n'attirent que peu de lecteurs."

La vente d'applications pour tablettes n'est pas la solution miracle
D'ici quatre ans, estime Fabrice Epelboin, moins d'un habitant sur six des pays développés possédera une tablette numérique, réduisant encore plus un lectorat déjà fuyant. Certes les applications coûtent moins cher que le papier, mais les coûts ne diminuent que de 25%. Ajoutée à cela la concurrence directe sur Internet des services d'informations gratuits tels que Google News ou encore nombre de blogs professionnels, Mediapart and co...

Pour se démarquer, les titres vont devoir faire des efforts - souvent coûteux - sur l'enrichissement de l'information en s'appuyant sur la vidéo, l'audio ou la photo, qui sert à merveille le reportage, magazine notamment. Mais aussi sur l'interactivité avec les lecteurs car comme le souligne Fabrice Epelboin, les principaux titres de presse ont préféré jusqu'ici "gonfler artificiellement le nombre de leurs visiteurs uniques (grâce à une présentation de l'information favorisant le référencement sur Google, à l'achat d'audience via des "pop under", etc.)".

Enfin et heureusement, le contenu reste l'atout majeur de la fréquentation d'un site d'information en ligne, "et les détenteurs d'informations sensibles préfèrent désormais les livrer à des sites Internet plutôt qu'à la presse écrite." Fabrice Epelboin fait notamment référence à WikiLeaks, un site hébergé en Suède dont certaines révélations font actuellement ~~scandale~~ sensation et dont je vous parle dans le billet suivant.

A mon sens, en prenant en compte le fait que l'économie mondiale retrouvera un jour des couleurs, la presse quotidienne papier devrait mettre bien plus que quinze ans à disparaître.
D'abord parce que, à l'image du livre *, le papier reste une matière palpable, recyclable, stockable, odorante, parfois décorative, et ne nécessite pas de recharge électrique.
Ensuite parce que la révolution numérique n'entraînera au mieux qu'une évolution naturelle de la presse, non une révolution, à travers ses méthodes d'investigation et de traitement de l'information.
Enfin parce que certains quotidiens en ligne, des pure players, se tournent vers le print, à l'image de Rue89 qui édite son cinquième numéro mensuel (et de Marmiton, son premier magazine, mais ça c'est une autre histoire...).

Quelques chiffres :
- En 2009, recul de la diffusion de la presse française de 3,3%, dont 6,9% pour les quotidiens.
- 1 jeune sur 10 chez les 15-24 ans lit un quotidien.
- Le patron de "The Times" prévoit une chute de 90% de la fréquentation du site suite au passage payant à 2£ par semaine.

A lire également (archives) :
Qui veut encore financer la presse ? par Marie Benilde - Le Monde Diplomatique

* Fabrice Epelboin donne également sa vision du marché numérique du livre dans la suite de l'interview...

1jour1actu ou comment sensibiliser les futures générations à la presse quotidienne

2010-11-26T17:12:00.007+01:00

1jour1actu est un site d'informations en ligne dédié aux enfants pré-adolescents. Edité par Milan Jeunesse, il présente chaque jour - comme son nom l'indique - un fait d'actualité, et l'explique de manière très pédagogique.

A l'instar des quotidiens nationaux, le site possède les rubriques les plus populaires susceptibles d'intéresser la classe des 7-13, qui sont à cet âge de véritables éponges en terme d'apprentissage : France, Monde, Culture, Sport ainsi qu'un dossier de la semaine qui approfondit un sujet.

Par un "mot du jour", le jeune internaute prend connaissance d'une actualité mais pas seulement. Il est invité à parcourir d'autres sites se rapportant au sujet grâce aux liens fournis par les rédacteurs, et aussi à répondre à la question du jour ; ce qui a pour effet de l'initier, s'il ne connaît pas la réponse, aux joies des moteurs de recherche. Il peut même partager les articles avec ses amis via les boutons Twitter, MySpace ou Facebook, et s'inscrire au flux RSS (un peu poussé pour cet âge...) !

En outre, il existe un espace Enseignants libre d'accès qui fournit gratuitement des fiches pédagogiques.

Ce site, hormis sa fonction pédagogique, ouvre la voie à la "survie" de la presse de par l'habitude et le plaisir que prennent ces enfants à consulter, en classe ou chez eux, leur site d'infos. Il peut même susciter des vocations journalistiques ou faire naître des idées de traitement de l'info en continu chez la jeune génération de lecteurs.

On se prend à imaginer, d'ici une dizaine d'années, des gamins sur le chemin de l'école, avec en tout et pour tout dans leur cartable une tablette électronique qui contiendrait non seulement les quatre kilos de livres de classe qu'ils supportent actuellement, mais aussi une connexion permanente au monde. Une vraie bonne idée ce site...

Journaliste : un métier sous pression en France

2010-11-24T18:17:00.005+01:00

Ordinateurs dérobés dans les locaux de Rue89 et du Point, des journalistes taxés de pédophiles par le président Nicolas Sarkozy titillé sur l'affaire Karachi, ou qui se font matraquer dans les manifs contre la réforme des retraites... il ne fait pas bon être investigateur en France par les temps qui courent.

Ainsi le mois dernier, personne n'a été surpris d'apprendre que la France occupait désormais la 44e place dans le classement de Reporters sans Frontières concernant la liberté de la presse. Une chute de 33 places depuis sa création en 2002 !

The New Yorker sur iPad

2010-11-22T15:58:00.012+01:00

Cette vidéo humoristique du The New Yorker, qui met en scène l'acteur Jason Schwartzman (Funny People, A bord du Darjeeling Limited ou Marie-Antoinette de sa cousine Sofia Coppola) fait écho au billet précédent, concernant la montée en puissance de la presse digitale sur iPad.

Surtout, le ton décalé du spot respecte pleinement la ligne éditoriale du titre de presse, qui invite ses lecteurs à downloader l'application à un point stratégique de lecture sur la homepage du site, en haut à gauche.

Murdoch + iPad = The Daily

2010-11-22T14:56:00.007+01:00

Toujours à l'affut d'un bon coup ~~financier~~ médiatique, le magnat de la presse Rupert Murdoch veut croquer lui aussi dans la pomme bien juteuse de son copain milliardaire Steve Jobs et sa dernière machine de guerre, l'iPad.

Selon Eric Dupin (Presse-Citron) qui reprend une news du Women's Wear Daily, Apple et News Corp. lanceront The Daily fin décembre, un quotidien mi-tabloid mi-newsmagazine qui sera téléchargeable sur iPad, en abonnement hebdo à 99 cents ou mensuel à 4,25 dollars. La version définitive devrait être accessible au grand public début 2011. Un petit cadeau de Noël aux aficionados de la presse digitale mais aussi aux actionnaires des deux groupes.

L'investissement de News Corp. dans l'opération est estimé à 30 millions de dollars. Murdoch a confié la mise en place rédactionnelle à Jesse Angelo, qui a quitté il y a quelques mois ses fonctions de rédacteur en chef du New York Post, et constitue depuis une équipe de près de 100 journalistes jeunes et trendy pour alimenter le flux exclusivement ipadien.

Exit le web, donc, qui n'est pas forcément un outil fiable de sortie de crise pour les éditeurs de presse.

Facebook bat la presse dans les pays arabes

2010-06-14T09:30:00.004+02:00

Dans le monde arabe, il y a désormais plus d'utilisateurs de Facebook que de lecteurs de presse. C'est ce que montre l'étude d'une agence basée à Dubaï, Spot On Public Relations, relayée par la BBC, qui a montré que le média social comptait 15 millions d'utilisateurs dans les 17 pays arabes pris en compte par l'agence, contre 14 millions de journaux vendus dans ces mêmes pays en arabe, anglais et français.Bien que le rapport ne soit pas spécialement pertinent entre les deux médias - l'un fournissant des informations sur le monde, l'autre des informations privées sur notre entourage plus ou moins proche - il n'en demeure pas moins, selon Alexander McNabb, l'un des directeurs de SpotonPR, que du point de vue marketing l'enjeu est de taille.

En effet, il est plus aisé dans les pays arabes selon lui de toucher une cible à travers Facebook qu'à travers la presse papier. Une publicité pour les annonceurs coûte une petite fortune s'il faut la diffuser dans près de 200 quotidiens pour avoir un retour très faible. Sur Facebook, qui compte une population plus nombreuse et plus ciblée, l'investissement est non seulement moins cher mais plus rentable.

Magdi Abdelhadi de BBC ne s'étonne pas outre-mesure du phénomène : la population des pays arabes est globalement très jeune et l'utilisation d'Internet va en grandissant. D'autant plus que la liberté d'expression dans certaines régions étant mise à mal selon le journaliste, Facebook permet de s'exprimer et de se faire des amis plus librement. On ne sait pas néanmoins si c'est dans un but purement de divertissement ou d'engagement politique et social.

A ce sujet justement, nous suivons Raphaël, un jeune reporter qui pendant un an, seul et à vélo avec sa caméra, roule le long d'un axe qu'il a tracé entre Srebrenica et Hiroshima, à travers des pays concernés par le conflit pour nous en rapporter des témoignages. Son beau projet s'appelle Paroles de conflits et gagne à être connu.

Comment Google peut aider les journaux

2009-12-03T12:17:00.007+01:00

C'est la traduction mot pour mot du titre de la tribune accordée à Eric Schmidt, patron de Google, dans le Wall Street Journal. Ce n'est bien évidemment pas une question mais une affirmation. Il y fait l'apologie de son groupe et de son innovation, FastFlip, une sorte de Google News plus visuel...

Le big boss du moteur de recherche débute son article en se projetant en 2015, mobile à la main, sur lequel il lit les news de ses journaux et magazines, alliant rapidité et qualité d'impression (comme un vrai journal). Ce qui est avantageux, dit-il, c'est que l'ordinateur a mémorisé ses goûts, ses envies, ses habitudes et peut dès lors lui délivrer les informations qui l'intéressent, sans le polluer finalement de choses inutiles. En plus, s'il s'agit d'un article étranger, la traduction se fait automatiquement.

Eric Schmidt serait-il en train de nous livrer les clés d'un nouveau projet de Google... ?

Nous poursuivons la lecture car le futur est très proche finalement. Surtout lorsque le CEO commence à parler business model : parmi le flux de news, et hors abonnement mensuel, certains services sont payants et "sucent" - selon les propres termes de l'auteur - quelques cents par visionnage. Heureusement, la plupart sont gratuits, car payés par la pub (oui enfin nous sommes en 2015, les choses peuvent encore s'améliorer, ndlr).

La pub est bien entendu profilée à l'utilisateur, si bien que les annonceurs paient cher pour apparaître (rêvons un peu Eric...)

Eric Schmidt déplore aujourd'hui l'accès relativement lent à l'information, en notant que cela va plus vite de tourner les pages réelles du journal. Il se plaint également du manque de reconnaissance des sites, qui traitent ses utilisateurs comme des "étrangers". Pas faux, c'est d'ailleurs un peu pénible d'avoir à rentrer ses mots de passe à chaque session, surtout sur le WSJ (c'est du vécu ça !).

Et donc ? Et donc rien... Eric Schmidt fait l'état des lieux des problèmes de la presse aujourd'hui, à cause de la pub notamment. Il défend le business model de Google, critiqué de toutes parts, en disant qu'au contraire Google News renvoie vers des milliards de pages de journaux gratuitement, en leur faisant gagner de l'argent et fidélisant leur lectorat. Et sans retour de recettes ! Car c'est justement sur ce principe (ça et les droits d'auteur) que Goognews est attaqué : de faire des profits sur le dos des journaux.

Eric Schmidt affirme pourtant que l'essentiel des revenus de Google ne provient pas de la publicité affichée mais bien de la fonction même de la recherche...

Et puis finalement, il glisse doucement la solution : Fastflip. Un espèce de Google News mais plus visuel. Une application qui permet de visualiser et partager des news de journaux en ligne, de tous horizons. On peut trier l'info par sujet, par source ou par popularité. C'est cette fameuse aide qu'apporte Google aux journaux pour les accompagner dans l'ère numérique.

Bref, hormis les fleurs que lance Eric à son groupe, et si on lit entre les lignes, Google devrait être l'un des acteurs majeurs, sinon l'initiateur de la révolution des journaux pour la téléphonie mobile. D'ailleurs, l'application FastFlip ne vous rappelle rien dans le mode de navigation des pages ? Même pas un peu d'iPhone... ?

Le Parisien vu depuis l'espace

2009-11-29T09:06:00.002+01:00

On ne s'en lasse pas...

Le New York Times doit se séparer de cent rédacteurs

2009-10-20T12:06:00.006+02:00

La baisse des revenus publicitaires continue de frapper la rédaction du quotidien américain qui doit se séparer de cent employés d'ici la fin de l'année, selon un plan proposé par la direction.

C'est le rédac' chef Bill Keller qui a annoncé the bad news dans une lettre.

Libre à eux désormais d'accepter le plan mais si tel n'était pas le cas, les licenciements seraient secs. Les employés du journal avaient déjà, cette année et l'année passée, accepté une réduction de salaire de 5%.

Cela n'aura pas suffi. Tout comme les 250 millions de dollars apportés par le milliardaire mexicain Carlos Slim, ou encore le crédit-bail contracté pour une partie de son siège de Manhattan qui a rapporté un peu de cash au groupe.

La semaine dernière, la compagnie avait renoncé à la vente du Boston Globe qui ne trouvait pas d'offre intéressante. Il faudra bien un jour que les pubs reviennent...

Desirsdavenir.com : Ségolène Royal dépasse les frontières

2009-09-22T13:16:00.004+02:00

Après avoir fait rire tout le paysage internet français la semaine dernière, le phénomène desirsdavenir.com touche à présent les médias d'outre-Manche (Merci à Martin Tissier pour avoir déniché cette vidéo).

Malheureusement, le site ayant été modifié en toute hâte, il n'est plus possible désormais d'accéder à l'ancienne page d'accueil (nous attendions avec beaucoup d'impatience le fond d'écran de l'antenne "Hérault").

Manifestement, si ce parfait plantage de communication en ligne fait pleurer de rire les anglais, il n'en est pas de même avec tout le monde :

Libération : innovation ou révolution ?

2009-08-17T16:03:00.005+02:00

Je viens de prendre connaissance par nos amis de What's next de la venue à Paris de Javier Errea, un designer-journaliste ô combien talentueux de la presse mondiale.

D'après What's next, les premières ébauches du nouveau Libé seraient... renversantes !

A noter que Le Figaro travaille également sur une nouvelle version pour la rentrée.

Visite de courtoisie ou de consulting ?

Financial Times, le journal qui ne veut pas être gratuit

2009-08-17T14:13:00.009+02:00

Tel est le titre de l'article d'aujourd'hui du New York Times concernant le paiement des contenus journalistiques en ligne. Cette semaine, c'est le modèle du Financial Times qui est à l'honneur puisque le quotidien propose désormais les micro-paiements, en complément des formules d'abonnements.

En 2002, le Financial Times a commencé à faire payer son contenu en ligne. Il fut alors considéré comme "bizarre" nous dit John Ridding, directeur général du FT et "John Cusack" de la presse anglaise (la ressemblance est assez troublante). Maintenant que la publicité commence à se sortir du marasme, "il est devenu assez clair qu'elle seule ne va pas maintenir en ligne à elle seule des modèles d'affaires. Le journalisme de qualité doit être payé. "

Rupert Murdoch, le patron de News Corp., s'est de nouveau manifesté en relançant le débat sur le paiement de ses quotidiens en ligne. Lui qui, en 2008 lorsqu'il a racheté le Wall Street Journal, voulait les faire cesser. Aujourd'hui, il veut que ses sites d'informations soient tous payants!

Car le modèle du Financial Times - faire payer le contenu moins cher que sa valeur réelle - fonctionne bien. Il lui a permis d'engendrer des revenus qui ont été réinjectés dans l'acquisition de filets de dépêches qualifiées : Money-Media par exemple, un fournisseur de news pour les gestionnaires de fonds que les redevances des droits d'abonnement. Ou encore MandateWire la semaine dernière, un autre fournisseur sur la caisse de retraite d'entreprise.

Ce sont ces investissements qui permettent d'accroître la qualité des infos et donc d'acquérir de nouveaux utilisateurs. Autre exemple stratégique : une newsletter destinée aux investisseurs en Chine, China confidential, qui coûte 4138 dollars par an à l'abonné.

Devant cette réussite qui a commencé, rappelons-le, en 2002, c'est en toute logique que les autres s'y collent. Mais attention, le Financial Times, à l'instar du WSJ, est un quotidien économique et non généraliste, ce qui lui permet de proposer des services propres à la Finance, et donc à une clientèle qui ne craint pas d'investir dans un contenu qui lui servira quoi qu'il arrive...

Petite piqûre de rappel d'un bijou technologique online du Financial...

Bravo Les Echos !

2009-08-14T10:11:00.000+02:00

Grégory et moi-même tenions à remercier et féliciter Les Echos pour leur excellente série de l'été consacrée à la crise de la Presse mondiale, un sujet qui, comme vous vous en doutez, nous tient à coeur.
Un grand bravo donc pour cette initiative et la qualité des reportages, tous plus intéressants les uns que les autres...

La presse payante en ligne de Murdoch refait surface

2009-08-10T12:32:00.006+02:00

Rupert Murdoch fait à nouveau couler beaucoup d'encre. Il prévoit en effet de faire payer les contenus de la presse en ligne, à commencer par le Sunday Time. Le Sunday est hébergé sur le Times et n'a pas encore de site propre. L'occasion faisant le larron, il se murmure qu'un site pourrait être mis en place à l'automne et qu'ainsi le projet "tout payant" pourrait débuter.

C'est une idée qui trotte dans la tête du magnat de la presse australien depuis un certain temps, comme nous l'avions déjà constaté au mois d'avril dernier. Qualifiée de "nouvelle lubie" par Le Monde, ce fantasme "murdochien" de la presse payante en ligne et de la disparition du print pourrait bien se réaliser un jour. Et alors, comme par le passé, on donnera raison au visionnaire australien.

Rappelons par ailleurs, comme le dit lui-même le patron de News Corp., que le Wall Street Journal, qu'il a racheté en 2008, est une formule payante sur le web et qu'elle fonctionne : "WSJ.com est le site d'informations payant le plus réussi au monde..."
Alors pourquoi pas les autres ?

Le Wall Street Journal étend son offre à l'Europe

2009-08-10T12:19:00.002+02:00

Les internautes européens ont pu apprécier une nouvelle mouture du Wall Street Journal qui s'adresse désormais aux ressortissants de notre cher continent. Le site wsj.com a mis en place un onglet de news économiques purement dédié à l'Europe, avec bien sûr un petit message préventif et surtout le traditionnel encouragement à la souscription pour bénéficier de tous les avantages du nouveau site.

The Yomiuri newspapers fait sa pub

2009-08-02T16:08:00.003+02:00

Voici une publicité du quotidien japonais Yomiuri assez drôle mettant en scène le ping pong, très à la mode dans les campagnes actuellement...

Nouveau design pour Newsweek.com

2009-05-26T14:55:00.006+02:00

L'hebdomadaire américain a refondu son site. Pour l'occasion, les éditeurs ont fourni une sorte d'article-mode d'emploi dans lequel on retrouve le détail des modifications apportées à la nouvelle maquette. Tout a été conçu pour que les informations soient les plus complètes, diffusables et pérennes possible, et que le lecteur puisse interagir rapidement avec elles, en les twittant par exemple sur un module intitulé Your Take.

On notera la création du newsweekopedia, ou la possibilité de retrouver tous les articles et tous les commentaires d'un sujet donné depuis plusieurs décennies, afin d'enrichir l'information.
Enrichissement de l'information qui se fait aussi via le Newswire, conglomérat d'articles externes. Et bien d'autres fonctionnalités qui rendent le site plus interactifs et plus riche pour les internautes...

Les problématiques des journaux en ligne

2009-05-13T12:18:00.007+02:00

Les journaux en ligne, à l'image du papier, diffèrent par leur contenu et leur ligne éditoriale. Cependant, ils ont des problématiques communes que le designer interactif Benoît Drouillat a relevées dans un slideshow mettant en exergue diverses méthodes utilisées par les journaux en ligne pour répondre aux questions suivantes :

Comment éviter la surcharge informationnelle ?
Comment enrichir le traitement de l'information ?
Comment renouveler le traitement de l'actualité chaude ?
Comment fidéliser les internautes ?
Comment articuler version print et version web ?
Quelle place pour la blogosphère dans la presse en ligne ?
Comment faire participer les internautes ?
Comment adapter le journal à la mobilité ?

Benchmark Presse En Ligne

View more presentations from bdrouillat.

Le moteur WolframAlpha doit être popularisé en mai

2009-05-05T00:29:00.005+02:00

Il s'intitule WolframAlpha. Si vous avez cliqué sur le lien précédent, il ne vous a pas échappé qu'il s'agit d'un moteur de recherche. Un moteur dont la webosphère parle depuis un moment et qui pourrait bien faire de l'ombre à Google ou Yahoo! de par sa spécificité.

Doit-on d'emblée en faire l'éloge et s'inquiéter pour Google (et yahoo), ou bien rester raisonnable et le considérer comme un support supplémentaire de recherche ? La question reste ouverte tant qu'il demeure réservé (sur inscription) à des développeurs, grands comptes ou partenaires éventuels...

L'ouverture en tout cas est prévue pour mai. On attend, on attend...

Qui sont les cyber-journalistes ?

2009-05-03T10:03:00.006+02:00

Voici une question pertinente qui fait l'objet d'un post sur le blog très intéressant de Florian Sauvageau, journaliste et avocat québecois.

Cet article a été rédigé par un autre journaliste, Benoît Michaud, à la veille du Congrès de la Fédération professionnelle des journalistes (4/12/08), que l'on aurait pu comparer à nos Etats généraux de la Presse si l'Etat français n'avait pas joué les entremetteurs et s'était abstenu d'intervenir dans les débats. Les journalistes québecois n'ont visiblement pas besoin d'être tenus par la main pour réfléchir à la situation de leur profession.

Bref, voici les éléments clés qui ressortent de cet article et que je me permets de reprendre ici-même :

" TYPOLOGIE DES JOURNALISTES QUI ABREUVENT INTERNET…

1) Le journaliste traditionnel copié-collé

Il livre sa marchandise pour le média traditionnel d’abord, même si Internet s’en servira.

Je le lis à travers les textes des journaux du matin repris par Canoe ou Cyberpresse. Je le retrouve aussi dans les textes d’agences de presse d’ici et d’ailleurs (en considérant les agences comme des sources traditionnelles).

En 2008, j’estime que ces bons vieux artisans se trouvent derrière 35% de l’information journalistique que je consomme sur Internet, les salles de rédaction traditionnelles étant plus peuplées que les nouvelles sections destinées aux petites équipes du web. Ils seront de moins en moins épargnés par la tendance des patrons à vouloir publier la nouvelle de plus en plus vite.

Depuis peu, cette compétition s’est installée entre les sites web des entreprises de presse qui, jusqu’à récemment, ne comparaient que leur journal du lendemain ou leurs grands bulletins à heure fixe.

----------

2) Le journaliste-rédacteur web

Plusieurs demeurent isolés du reste de la salle de rédaction, occupés à reformater inlassablement des textes et/ou à repiquer des segments audio et vidéo.

Ce sont ceux et celles dont Cyberpresse, Radio-Canada et LCN affichent rarement le nom.

Ils sont les auteurs de 30% de ma consommation de cyber-information. Ces journalistes de l’ombre devraient graduellement s’impliquer dans des tâches jusqu’à maintenant remplies par les « traditionnels » : maximiser l’usage du téléphone, se rendre sur le terrain, se consacrer à des enquêtes, etc.

Lorsqu’ils seront parfaitement fusionnés avec la première catégorie, ils représenteront environ 50% des cyber-journalistes dont je consulte les textes. Déjà, des salles traditionnelles et web se fusionnent, comme on l’a vu à La Presse / Cyberpresse. Chez Gesca, ce n’est que depuis cet automne que les exclusivités ne sont plus réservées au papier du lendemain matin.

----------

3) Le blogueur-vedette

C’est l’équivalent du columnist. Celui et celle dont les coups de gueule attirent l’attention et font réagir. Généralement associé à un grand média, il est plus influent que veulent bien le montrer certains palmarès de blogueurs qui ne tiennent compte que du nombre de liens entrants. Car ces blogueurs de premier rang sont moins enclins à diriger leurs lecteurs vers des références complémentaires sur le web, se privant ainsi des retours d’ascenseur.

Michel C. Auger et Chantal Hébert sont du nombre. Récemment, le légendaire Patrick Lagacé clavardait en direct avec sa camarade Michèle Ouimet pour réagir au débat des chefs québécois sur Cyberpresse, au fil des minutes d’empoigne entre les trois opposants.

Ces blogueurs sont derrière 20% de mes lectures en ligne. Leur importance est grandissante mais ils ne dépasseront probablement jamais les columnists et les chroniqueurs du papier. Même si Wired anticipe que la mode des blogues tire à sa fin, je prédis que les blogueurs-vedettes seront à l’origine de 25% des textes que je lirai sur le web en 2020. Un texte sur quatre viendra d’un Lagacé de ce monde.

À Radio-Canada, on les appelle les carnettiers et ils affichent une certaine retenue en raison des politiques journalistiques du diffuseur, favorisant l’impartialité.

----------

4) Le petit blogueur indépendant

Il s’agite strictement pour le web, souvent dans une niche trop spécialisée pour un journal papier. Ce journaliste adopte généralement la formule du blogue. Faute d’encadrement et de soutien, sa production peut manquer de constance et de moyens.

Ces carnets forment ce qu’on appelle « la longue traîne » des blogues de petite envergure qui marquent des points en s’adressant à une clientèle pointue.

Patrick White et Jean-Pierre Cloutier occupent cette catégorie. Malgré qu’ils soient seuls dans leur bulle virtuelle, ils sont respectés d’un lectorat qui traverse les frontières.

Ces Gaulois retiennent 10% de mon attention mais pourraient sûrement grimper à 20% dans une dizaine d’années, grâce à un engouement semblable à celui que créent les canaux spécialisés, les magazines spécialisés, etc. Les médias de niche. De plus, les probables mises à pied dans les grands médias inciteront quelques scribes à rebâtir leur univers et à se consacrer à un domaine spécifique…

----------

5) Le prolétaire multiplateforme

Rarement syndiqué, il peut travailler de très longues heures pour faire sa place au soleil, souvent en manipulant plusieurs instruments à la fois, du clavier à la caméra en passant par le micro. Souvent condamné à la réécriture des nouvelles, il fait partie de ceux qui alimentent les journaux gratuits.

Pour un jeune finissant en communication, c’est une belle école qui lui permet de se faire connaître plus largement que s’il était confiné à un média étudiant « d’autrefois » dont l’audience est plus restreinte. Le public devra cependant se montrer indulgent devant la qualité parfois réduite d’un reportage vidéo tourné sans encadrement, par exemple.

Les jeunes recrues du journal 24 Heures (web et papier) ainsi que les quelques artisans de Matinternet (Branchez-vous) font partie de cette tendance.

J’estime que 5% de ma cyber-consommation d’information repose entre leurs mains.

Ce chiffre devrait se maintenir dans les prochaines années car, malgré le succès de 24 Heures, d’autres organes comme Matinternet et Showbizz.net connaissent une période difficile depuis leur acquisition par Branchez-Vous.

----------

6) Le journaliste citoyen

Il s’improvise journaliste pour alimenter un blogue souvent partisan ou un site collaboratif comme CentPapiers… Il va rarement sur le terrain et ne tire généralement pas de revenu de ce hobby qui s’apparente parfois à l’action d’un pamphlétaire.

Les plus sérieux pourront éventuellement se hisser au rang de « blogueur indépendant » (ci-dessus). D’autres recevront un traitement royal des partis politiques en obtenant l’accréditation pour se mêler aux « vrais » journalistes dans la couverture de grands rassemblements et de campagnes électorales. Sont-ils ainsi récompensés pour leur allégeance avouée et leur propagande efficace?

Ce journalisme (ou pseudo-journalisme?), parfois pratiqué sans aucun souci d’objectivité et de respect des règles déontologiques, représente une fraction infime de mes lectures. La possibilité que s’y glissent des « spin doctors », des relationnistes et de sombres fumistes devrait continuer de me garder à distance de ces écrits.

Par contre, je vois en Wikipedia une réussite issue de la collégialité entre les internautes. Il m’arrive parfois même de cibler Wikipedia pour trouver une réponse. Toutefois, si c’est une nouvelle source prometteuse pour les journalistes (à utiliser avec prudence), ce n’est pas un produit journalistique en soi. "

Un beau livre pour la liberté de la presse

2009-04-30T22:48:00.006+02:00

C'est ce qu'on appelle un beau livre. Un livre beau du point de vue artistique. Un livre beau pour le message qu'il délivre. Les éditions Reporters Sans Frontières publient dès aujourd'hui un livre du photographe anglais Don McCullin pour la liberté de la presse.

Le Point a tiré le portrait de ce photojournaliste hors pair que vous pouvez découvrir ici.

Time.com confronté au hacking

2009-04-29T22:32:00.010+02:00

A la publication de son troisième sondage annuel sur les 100 personnalités les plus influentes dans le monde, le Time Magazine en ligne a été confronté à un classement très étrange après le vote des Internautes.

Alors que Barack Obama devait ~~logiquement~~ se retrouver en première position, c'est un certain moot qui s'est vu attribué la première place, avec près de 17 millions de vote et un rating moyen de 90 % pour chaque. De plus, les premières lettres de chaque nom forment la formule suivante :
"Marblecake, also the game", ce qui ne fait que renforcer l'hypothèse - non avérée officiellement - du piratage.

A l'origine de ce piratage, moot lui-même...

Time Magazine donne des éléments de réponse sans pour autant entrer dans le vif du sujet, sans condamner fermement même, comme si finalement le doute sur le hacking de moot avait disparu pour laisser place à une certitude. Le directeur éditorial Josh Tyrangiel ne dit-il pas lui-même : "moot n'est pas moins déméritant que certains gagnants du titre tels que le designer Nintendo Shigeru Miyamoto (2007) ou la popstar koréenne Rain (2006)..."

Pour d'autres observateurs, tel Paul Lamere, il n'y a aucun doute sur le hacking. Il en donne même toutes les ficelles sur son blog, n'hésitant pas à condamner la vigilance de l'équipe web pour finalement retourner sa verve contre le système lui-même.

Il y explique en détail la technique employée par le supposé hacker Moot, alias Christopher Poole, un jeune étudiant de 21 ans fondateur du site 4chan.org, qui nie toute responsabilité dans le fait que des internautes aient voté massivement pour lui. Et qui nie surtout les différentes tentatives de hack qui ont précédé celui qui a réussi. L'affaire semble close.

Pour Wired, il s'agit du groupe de hackers Anonymous, dont le leader serait également moot, et connu pour avoir piraté le compte mail de Sarah Paline...

Au terme de cette anecdote, il ressort que les sites d'actualité en ligne ne sont pas à l'abri de ce genre d'incident qui n'a pour but que de divertir les communautés de hackers et animer des blogs comme le nôtre.