Como consultante, me veo obligado a trabajar o mantener la misma lógica de cada empresa que entro, pero dado que la mayoría de desarrolladores son consultantes, dicha lógica es el resultado del conjunto de personas que han trabajado en el código y dado que ninguno de ellos son actualmente en la empresa, resulta difícil encontrar un referente para pedirle ayuda, lo que hace aun mas complicado el desarrollo de la aplicación, agregando aun mas, lógicas raras, es el típico caso de una pelota de nieve que va creciendo en una pendiente.

A la final se obtiene un producto funcional pero con un código imposible de mantener, dado que cada vez sera mas rígido al cambio, dado que es un conjunto de piezas (codigo) en equilibrio, en cualquier problema dichas piezas caerán unas tras otras.

En mis proyectos, me he encontrado trabajando para empresas que tienen grandes sistemas bancarios, y les puedo decir que son un caos, cada vez confió menos en los sistemas bancarios y me sorprende que no lo pirateen fácilmente. Pero porque sucede esto? Pues muchos bancos contratan empresas para hacerles sus sistemas, estas empresas, contratan a consultantes para desarrollar el producto, los consultantes vienen, hacen su trabajo y se van, sin que nadie verifique lo que hicieron, solo que al darle click al botón A, el mensaje B se muestre.

Es como construir una casa, pero sin que nadie verifique que realmente la estructura física fue respectada (sucede mas de lo que debería, pero ya esto es corrupción), volviendo al titulo del articulo, el problema de los consultantes, es que no se invierten en lo que hacen, saben que hoy o durante unos meses estarán trabajando en un proyecto A, pero en unos meses en otro B, sin que sea en la misma empresa, por lo que lo único que importa es que el proyecto funcione, pero futuros cambios o problemas, no serán los suyos. Y no creo que sea falta de visión, si no mas bien falta de motivación, para que involucrarse tanto en un proyecto, si en unos meses ya no trabajaras, ni para la misma empresa y que no reconocerán tu nombre entre tanto que pasaron, solo el consultante X de la empresa A.

Cabe destacar que no todos los consultantes son iguales y no todas las empresas consultadoras de servicios son iguales, algunas de ellas motivan a sus empleados a hacer buenos trabajos, reconociéndoles con primas y otras motivaciones, logrando mantener un buen nivel de satisfacción, por lo tanto una buena inversión en los proyectos que hacen

En todo caso, si fuera una empresa que necesitara de consultantes para realizar un trabajo, lo pensaría bastante, antes de decir si a alguno de ellos, dado que son muchas de ellas son el criterio de selección de sus empleados es mas la cantidad mas no la calidad

Otro fenómeno relativamente repetitivo, es el de las publicidades disfrazadas de noticias interesantes, desde hace un tiempo parece que la mayoría de blogger, tienen como único interés el de ganar dinero vendiendo cualquier cosa/productos a sus lectores, tomándonos por ingenuos, pensando que no somos capaces de ver la evidente que es su publicidad.

Puede que sea por la edad y ser menos crédulo, pero considero que el mundo del internet se ha vuelto repetitivo y aburrido, hoy en dia es difícil conseguir buen contenido en sitios que antes resultaba ser entretenido.

Aun fenómeno que también he percibido es que la fama de un sitio es proporcional a su perdición, dado que al principio todo sito web es creado de la idea de pasar un buen rato, compartir información con otras personas de gusto similar, pero mientras el sito crece y se hace famoso, las personas se interesan en el lado monetario y dejan a un lado el alma del producto que crearon, atrayendo un tipo diferente de personas, mas superficiales pero mas rentables

El primer IDE (Ambiente de desarrollo integrado) con el cual comencé trabajando fue Netbeans, un IDE sencillo el cual considero que es amigable e intuitivo, después me toco Eclipse el cual considero que tiene una interfaz para nada agradable, pero sumamente configurable y como ultimo Intellij, similar a Netbeans pero de configuración automática.

Durante mis años de desarrollo, he llegado a las siguiente analogías:

Eclipse es como el carro de nuestros abuelos, un buen carro, mecánico que si sabes de mecánica, logras repararlo todas las veces que quieras, solo tienes que aprender bien de mecánica, volviendo al mundo de la informática, es un IDE que se puede configurar y configurar al infinito, cosa que es magnifico, siempre y cuando sepas lo que haces, dado que las opciones de configuración se encuentran en diferentes lugares, por lo que haras click y click infinitas veces, hasta llegar al lugar indicado. Te tomara unas horas (mínimo 1 hora) poder obtener un ambiente de trabajo funcional y libre de errores. Por otra parte Eclipse cuanta con varios plugin propios, de código libre, con apoyo de grandes empresas.

Netbeans es como el carro de todos los dias, el que utilizamos porque nos sentimos cómodos, no necesitamos gran cosa para ir al supermercado y volver a la casa, pero si necesitamos agregarle unas ruedas diferentes, no podemos, de nuevo a la informática, es uno de mis IDE de preferencia, es sencillo e intuitivo para alguien que no quiere aprender como configurar, dado que como es intuitivo la próxima vez llegaras de nuevo sin acordarte. Ahora el gran defecto que le veo, es que cuando necesitamos algún plugin, para extender o facilitarnos el desarrollo de una aplicación, muchos de estos dependen fuertemente de la versión que estamos utilizando, cosa que algunos no están al dia para la versión mas reciente.

Intellij es como el carro de lujo, lleno de electrónica, que nos da la sensación de que el carro hace el trabajo por ti, este IDE reconoce casi automáticamente la configuración necesaria para el buen funcionamiento  del proyecto, también te propone hacer configuraciones en el mismo para facilitarte el desarrollo de tu aplicación, pero todo esto con un precio, dado que entre estos tres, es el único que se paga, y de una manera algo exagerada a mi gusto. La interfaz entre Netbeans e Intellij me parecen similares, un poco mas cuidada la de este. La mayoría de los plugin necesarios o importantes, son desarrollados por la misma empresa, así que son cuidadosos de tener las versiones compatibles con la ultima versión

Conclusión Se que la comparaciones realizadas son algo superficiales, pero soy una persona que considera que las interfaces son algo sumamente importante y mas aun, el tiempo que te toma comenzar un proyecto sin tener que pasar horas aprendiendo como configurar un IDE en particular, considero que Eclipse fue un gran IDE para su época, pero hoy en dia debería evolucionar y decidir cambiar por completo la manera de trabajar en el (aunque probablemente dejaría de ser Eclipse). Netbeans es un gran IDE, intuitivo, pero le falta producir o incentivar mejor la creación de plumbagina compatibles con las nuevas versión. E intellij algo difícil de explicar, es el mejor a mi gusto, pero no se por cuanto tiempo puedan mantener la manera tan extraña de cobrar a sus clientes.

El mejor? Un IDE es mejor ante el otro siempre y cuando sepamos como utilizarlo, si necesitan infinidades de configuración y si realizan desarrollo en diferentes lenguajes, Intellij es un IDE orientado a JAVA, Intellij es JAVA|PHP|C/C++ y Eclipse aunque es orientado a casi todo lenguaje de programación, también es utilizados por otros proyectos como interfaz de base (Programas basados en eclipse)

Existen paginas especializadas en obtener dichas información, por lo que nos permiten saber saber las tecnologías utilizadas en internet y hasta saber dada una URL como esta compuesta la pagina web.

Ahora bien les voy a presentar dos de estas herramientas

W3Techs

Es una pagina especializada en obtener información sobre la composición de las paginas web, que están en el TOP 10 Millones de paginas web de Alexa (servicio de amazon)

Como pueden observar en la imagen, tenemos una lista de los CSM (sistema de gestión de contenido) mas utilizados en estos momentos en internet, con una pequeña variacion con respecto al mes anteriores, y en la lista mas abajo tenemos otra con los que mas han crecido desde el mes anterior.

Ahora según w3Techs tenemos que que PHP es el rey del internet con 81.3% de utilización como lenguaje principal de programación web, seguido de ASP.NET con 16.5% y Java con 3.0%

Importante: estas estadisticas son basado en el TOP 10M de alexa, lo que quiere decir que se basan solo en una parte relativa de internet, por lo que no se deben tomar como una verdad absoluta, pero si importante, dado que son las principales web.

Para ver mas información ir a Estadísticas de internet W3Techs

Builtwith

Otra pagina del mismo estilo, pero mejor diseñada, dado que w3techs es algo básica, aunque otra gran diferencia es que con builtwith tenemos la opción de saber cuales son las tecnologías utilizadas dada una URL, como por ejemplo nicearma.com

Como pueden ver en la imagen, utilizo Apache 2.4 como servidor HTTP, Amazon Route 53 como DNS y Hetzner como mi alojamiento web (Hosting) y muchas otras tecnologías que son mostradas en la pagina, pero no en la imagen, como wordpress, Bootstrap, etc.

Segun buildwith, los servidores HTTP mas utilizados, tenemos a Apache con 32%, nginx con 25%, IIS con 17% y el resto se lo pelean un grupo. Cabe destacar que esta información es basado en lo que ellos llaman TOP 10K de sitios, dado que tenemos por cada tipo de informacion solicitada una opcion de TOP 10K, 100K, 1M y todos el internet. Ejemplo de la misma gráfica para todo el internet.

Las estadísticas pueden variar considerablemente entre una lista a otra. (la misma nota importante del servicio w3techs se aplica aqui)

Estadisticas de internet segun builtwith

Ya habrán visto que no son las misma estadísticas entre los dos servicios mencionados anteriormente, dado que ambos no se basan en la misma lista de web, builtwith, se basa en la lista que el servicio quantcast, mientra que w3techs se basa en ya menciona Alexa.