La première mouture datait de février 2011. Soyons franc, elle était très perfectible. La navigation était bien pensée, mais les images étaient d’une qualité plus que médiocre. Surtout les images de la visite virtuelle.

Dans la nouvelle version, les choses ont changées : la qualité des images est bien meilleure, et le nombre de musées passe de 17 à 151.

Voilà le teaser :

Il est maintenant possible de créer sa propre galeries de peintures, sculpture, etc. D’une manière ou d’une autre, ce site modifiera la façon dont on peut préparer une visite aux musées, et aussi la façon de consulter les œuvres. Je suis à peu près certains que d’ici moins d’un an ou deux, une bonne partie des cours en histoire de l’art feront usage de Google Art Project pour montrer les œuvres et dans quels contextes elles sont exposées. Et cela touchera aussi un large public, comme Google Street View a pu le faire d’une manière plus générale.

Voici d’autres vidéos qui nous apportent des informations intéressantes sur comment sont réalisées les images 360 :

En visionnant cette vidéos datant de Février 2011, on voit que Google utilisait une Ladybug 3 pour réaliser ses visites à 360.

Dans cette nouvelle vidéo ( beaucoup plus longue, forcément, il y a beaucoup plus de musées ), on voit que la caméra n’est plus la même. Elle est composée de plus d’optiques, et permet d’enregistrer probablement une meilleure définition et de faire aussi du bracketing / HDR. La caméra ressemble par sa conception à la vielle caméra Dodéca de Immersive Média. Ce changement de caméra est probablement la raison pour laquelle les images sont de meilleure qualité.

Une chaine sur Youtube est dédiée au Google Art Project, pour voir les autres vidéos liées au projet : http://www.youtube.com/user/GoogleArtProject?feature=watch

Je comprends très bien l’intérêt de ce genre de projets et il fallait un acteur comme Google pour pouvoir arriver à convaincre autant de musées ( notons qu’il manque le Louvre à Paris ! ). D’un autre coté, en tant que photographe, cela nous éloigne d’un marché assez important.

Alors, que penser de Google Art Project v2 ?

Autres articles :

• Visite virtuelle en flash
• Visite virtuelle aérien
• Visite virtuelle 360

Les deux conférences annuelles autour de la photographie panoramique sont l’IVRPA et le Panotools Meeting.

Pour l’IVRPA, elle se déroulera cette année à New York, au mois de Juin, du 13 au 16. Pour en savoir plus c’est ici : http://www.nyc2012.org/, mais il n’y a que très peu d’informations pour l’instant. J’ai eu l’impression que les années précédentes, l’IRVPA s’y prenait bien plus longtemps en avance pour organiser sa conférence ! Je doute malheureusement pouvoir m’y rendre.

La deuxième conférence à ne pas rater est le Panotools Meeting. Cette fois-ci ce sera à la Haye au pays bas. C’est un très bon endroit, car il reste là bas un des deux ( ou trois ) derniers panoramas picturaux construits dans une rotonde en Europe ( voir dans le monde ? ). Et nous pourrons en profiter !

Pour ceux qui ne connaissent pas ces structures gigantesques aujourd’hui quasiment disparues car remplacées par le cinéma, je vous invite à lire mon article sur l’histoire des panoramas.

Cette deuxième série de conférences se déroulera du 10 au 12 Septembre 2012. Et j’ai bien l’intention d’y aller !

Autres articles :

• Visite virtuelle en flash
• Visite virtuelle aérien
• Visite virtuelle 360

Sur le même thème :

• Vidéo 360 réalisée avec du rolling shutter
• GoPano micro – les vidéos 360 depuis l’iPhone ?
• Vidéo 360 à voir au Château de Versailles

Lien vers le projet

Autres articles :

• Visite virtuelle en flash
• Visite virtuelle aérien
• Visite virtuelle 360

Cela est une bien triste nouvelle, cela signifie, que les visites virtuelles qui sont aujourd’hui visionnables sur une tablette Samsung ou un Playbook ne le seront plus dans un futur pas si éloigné.

Avec cette annonce, le HTML5 gagne du terrain. Il faut maintenant espérer que les propriétés CSS3D soient rapidement intégrées dans les navigateurs des téléphones et tablettes Android et Playbook : rappelons-le, aujourd’hui, seuls l’iPhone et l’iPad avec Safari gèrent ces propriétés, et ce sont donc les seules plateformes mobiles à pouvoir afficher des visites virtuelles en HTML5.

Espérons aussi que la compatibilité se développe rapidement avec le WebGL, qui permettrait d’avoir quasiment autant de fonctionnalités en HTML5/JS qu’avec le Flash/Actionscript, c’est-à-dire des projections fisheyes / stéréographiques, l’utilisation de tuiles ( un Must-have ), une gestion poussée de la mémoire … Toutes ces choses sont actuellement impossibles avec les « simples » propriétés de transformations 3D liées au CSS.

L’annonce d’Adobe est visible ici.

Bon, je vais aller réviser mon javascript

Sur le même thème :

• Apple veut valoriser les visites virtuelles en HTML5
• iPad proof !
• krpano 1.0.8.14 et les plugins javascript

Ce simulateur, fait à partir du jeu Battlefield, est tout simplement bluffant !

Le Teaser :

La vidéo complète :

Sur le même thème :

• Jeux vidéo à base de VR
• Visite virtuelle des serveurs Wikileaks
• Un jeu vidéo en visite virtuelle : Travelogue 360 Paris

Google a dû complètement changer sa stratégie pour passer le bas de porte des établissements. Avec Street View dans la rue, les prises de vue sont effectuées grâce à une voiture qui roule dans les différentes rues / avenues / etc. Comme celle-ci est en extérieur, il est facile d’avoir un positionnement précis par GPS.

Par ailleurs, sur le toit d’une voiture, il n’y a aucun objet proche, disons dans un rayon de 1.5 mètres, et la plupart des choses photographiées se situent à plus de 4 ou 5 mètres. Ce détail qui a toute son importance permet d’avoir, grâce à une série d’appareils photos interconnectés, une prise de vue à 360 degrés de manière instantanée.

Avoir plusieurs appareils photos pour faire une photographie panoramique est un avantage : tous les angles sont couverts en une seul instant, donc pas besoin d’arrêter les véhicules pour prendre un panorama. Cela a aussi un inconvénient, celui des problèmes d’assemblage liés au point de vue différent des appareils. Mais les défauts sont surtout présents pour les objets à faible distance, donc dans la rue cela fonctionne plutôt bien … dans une boutique en revanche, cela ne fonctionne pas du tout.

Il fallait donc revenir à un système beaucoup plus artisanal, celui d’un photographe qui vient avec son trépied, sa rotule panoramique ( 360 Précision ), son appareil et son fisheye, et qui viendra prendre les différents clichés d’un 360 les uns après les autres ( n’est-ce pas un hasard si Hugin est, tous les ans, financé par Google Summer of Code ? )

Pour qu’un photographe agréé par Google vienne prendre en image un établissement, il faut remplir ce formulaire d’inscription. Ensuite, Google recontactera ( ou pas ) le propriétaire pour fixer un rendez-vous avec le photographe.

La FAQ est très intéressante à lire. Google insiste sur le fait que la personne qui fait la demande de photographie à Google doit être propriétaire de la société ou responsable de la communication … J’imagine qu’à plus d’une reprise, un photographe est venu prendre des clichés, mais le gérant n’étant pas au courant, et pas forcément satisfait du résultat, a demandé à ce que les images soient retirées.

Google aussi dit à plusieurs reprises qu’il est possible, de manière autonome, de rajouter des photos sur le service Google Adresses. Car toute la demande ne pourra probablement pas être satisfaite … Sur Google Adresses, on ne peut malheureusement mettre que des photos à plat, pas de 360. Mais cela évoluera.

Aussi, les images sont la propriété de Google, il n’est visiblement pas envisageable d’utiliser les photos en dehors de Street View. Un embed est cependant possible :

View Larger Map

Un élément curieux, les panoramas 360 ne sont pas reliés à Street View. On ne peut pas naviguer depuis la rue principale vers la boutique par exemple … Là encore, c’est probablement juste une question de temps.

Pour parler de la qualité, les vues en intérieur que j’ai pu voir sont très correctes. En revanche, les vues en extérieur, montrant la devanture des magasins… Pas top tous ces fantômes … C’est pourtant un des établissements mis en avant par le Street View intérieur ( la vue extérieure de la vue ci-dessus ) !

Ce défaut vient d’une mauvaise gestion du HDR. Il y a pourtant des solutions pour corriger ces défauts, mais cela demande du temps humain ( si ce n’était que du temps machine, ce serait différent …) en post-production et j’imagine que Google traite toutes les panoramas de la même façon, en mode automatique.

Si on tourne légèrement plus à droite, on voit dans le reflet le matériel utilisé par le photographe, avec la rotule 360 Précision et le déclencheur souple.

Cette annonce va changer le métier des photographes spécialisés dans le panoramique. Difficile à dire si c’est en bien ou en mal, je le serai dans quelques années, mais j’ai tendance à croire que cela va accroitre la demande, et que ce sera bénéfique… À suivre.

Sur le même thème :

• Street View cherche-t-il parfois la qualité de la lumière ?
• Ce sera donc … Google Places !
• Google ajoute une couche de stéréoscopie à Street View (ou pas …)

Panini est un nom qui ne devrait pas être inconnu aux panoramistes aguéris. C’est un peintre et professeur de perspective du XVIIIème siècle qui fit de très belle fresques avec une projection particulière permettant d’avoir un angle de champ horizontal supérieur à une perspective linéaire sans trop courber les lignes droites de la réalité et sans compresser les zones hautes et basses du panorama comme pourrait le faire une projection équirectangulaire. L’article Panini sur le wiki de panotools donne tous les détails de cette projection.

Depuis 2 ou 3 ans, cette projection a littéralement refait son apparition dans la communauté des panoramistes grâce à son rendu très intéressant. Aujourd’hui, la projection est intégrée dans la majorité des logiciels d’assemblage ( PTGui, Hugin, PTAssembler ) et même krPano ! Voir à ce sujet l’article folie des projections sur PTAssembler et Flexify,

Thomas Sharpless, créateur de Panini-Pro ( auparavant Panini ) s’intéresse de près à ces différentes notions de projections. Panini-Pro est donc dédié à projeter une image en perspective … Panini ! Contrairement à PTAssembler, un des outils les plus évolués pour affiner la projection d’une image, qui est à la base un outil d’assemblage basé sur la librairie Panotools.

Panini-pro est disponible gratuitement en bêta depuis quelques mois, mais sera payant dès sa sortie officielle.

On utilisera Panini-pro le plus souvent à partir d’une image soit fisheye soit équirectangulaire. Le vrai plus de ce logiciel est le fait de pouvoir définir des zones dans l’image où l’on vient remodifier la projection. L’idée étant le plus souvent de revenir sur des lignes droites dans certaines parties de l’image, tout en conservant un angle de champ important, pour avoir une image avec un angle de champ horizontal de plus de 150 degrés, voire plus de 180 degrés ce qui est impossible avec une perspective linéaire.

Le logiciel est basé sur OpenGL. Lorsque l’on exporte une image, il y a beaucoup d’aliasing. J’imagine qu’aucun multisampling n’est appliqué. L’ergonomie n’est pas non plus le point fort de ce logiciel, espérons que cela s’améliore avec le temps !

Probablement peu de photographes d’architectures le savent, mais la projection panini leur simplifierait tellement la vie !

Une présentation de l’outil, par Thomas Sharpless, est visible sur le site de Palmela 2011, IVRPA ( dernière vidéo).

Lien vers Panini-Pro, le site de Thomas Sharpless et une page d’explication.

Sur le même thème :

• Visite virtuelle
• Visite virtuelle 360

PanoPress est un plugin permettant d’embarquer des panoramas et visites virtuelles sur WordPress. Il existe déjà des plugins wordpress pour afficher des panoramas comme FPP-Pano, mais PanoPress est bien plus polyvalent : au lieu de se focaliser sur un player en particulier, il gère tous les players courants : krPano, Pano2VR, FPP, et il ne se focalise pas seulement sur le flash, mais aussi le JS/HTML5.

Un paramètre très utile du plugin : la possibilité d’avoir un player global au site, donc un seul fichier swf et js, quelque soit le nombre de panoramas. L’intérêt ? Pour procéder aux mises à jour ! En mettant à jour seulement deux fichiers, on peut mettre à jour toutes les visites virtuelles de son site, pour gagner en performance et en fluidité par exemple ( comme les mises à jour qui vont arriver probablement très prochainement sur krpano avec le WebGL et Flash 11 ). J’utilise déjà ce système depuis quelques années, mais j’ai tout fait à la main. Avec ce plugin, c’est prévu. Pratique !

Une fois le plugin installé et les fichiers uploadés, intégrer une visite virtuelle se fait avec une ligne de code pas plus compliquée que cela :

[pano file="pano/panorama-1.xml" width="900" height="500"]

Une fonction qui n’existe pas encore mais qui serait géniale serait d’avoir un template xml général pour la visite virtuelle, et de pouvoir spécifier des paramètres complémentaires dans un champs personnalisé de wordpress, le plugin s’occupant de générer le xml à la volée …

Lien du site : PanoPress. Quelques examples. Développé par Omer Calev et Sam Rohn

Sur le même thème :

• Un plug-in Flash Panorama Player pour Wordpress
• Intégrer une visite virtuelle sur un blog – wordpress
• Nouveau site !

Sur le même thème :

• Apple veut valoriser les visites virtuelles en HTML5
• L’impossible photographie, prisons parisiennes.
• Apple abandonne le format qui a popularisé la visite virtuelle: le QTVR