Nic

Sie dachten lange nach und dann – Voilá! – hatten sie es: Wir schicken Waffen! Flugabwehrwaffen. Die sind so toll (und bringen ordentlich Profit)! Weil nämlich diese tragbaren Raketen sich doch schon so hervorragend bewährt haben, als die Amis diese den Mudschaheddin verschenktenkauften. Das war allerdings noch zu einer Zeit, da die gegen die Russen Krieg führten. Später dann wollte man die Dinge gern wieder haben. Bekam man dann ja auch – allerdings sehr schnell in Richtung der Apache-Hubschrauber geschickt.

“Man muss die moderaten Rebellen unterstützen, um das Regime zu zwingen, auf die Forderungen des Volkes einzugehen” sagte der frühere saudiarabische Geheimdienstchef Prinz Turki Bin Faisal dem Spiegel. Ich muss mal kurz zum Lachen in den Keller gehen… was sagt der da? “…die moderaten Rebellen…” Wenn man denn die Wahabiten für moderat hält, dann mag das ja richtig sein.

Die erste Provinzhauptstadt, die die “moderaten Rebellen” unter ihrer Herrschaft haben, ist Rakka. Dort haben Salafisten-Kämpfer der “Syrischen Islamischen Front” die einstige Residenz des Gouverneurs eingenommen und lassen es sich dort gut gehen: es ist “ein Palast mit Whirlpool, Sauna, Kristallleuchter und viel Marmor”, in dem die Männer mit den langen Bärten leben. Ich kann schon richtig sehen, wie dort jedes Bild von der Wand gerissen wird, jede Statue zerstört, jedes unislamische Buch verbrannt wird.

Und die Frauenrechte demokratisch verbreiten:

Mitten in der Nacht kamen zehn bewaffnete Männer mit Gesichtsmasken zu ihnen nach Hause und verhafteten die jungen Schwestern Nour, Nagham, ihre Freundin Yusra und einen ihrer Cousins…
“Sie sagten uns: ‘Zieht mehr Kleidung an, setzt ein Kopftuch auf’”, erzählt die 19-jährige Nagham al-Rifaei. Die jungen Frauen wurden abgeführt, verhört und vor ein Gericht gestellt. Es war 1 Uhr morgens. Erneut drängten die Radikalen, die junge Frau vor dem Gericht ein Kopftuch aufzusetzen. Sie weigerte sich und erschien so vor den zwei Richtern.

In diesem Falle ging das noch glimpflich ab, da die Bevölkerung noch nicht völlig hirngewaschen ist. Das ist aber nur eine Frage der Zeit (denke ich).

In Aleppo soll ein 15-jähriger Junge hingerichtet worden sein, “weil er den Namen des Propheten Mohammed ohne den nötigen Respekt verwendet haben soll.”

Das sind Beispiele für das Denken derer, die wir hier im Westen oft schmeichelhaft “Rebellen” nennen und denen wir Waffen liefern wollen.

Ich will ganz sicher nicht, dass wir weiter zusehen sollten, wie in Syrien das Morden weitergeht. Aber wir sollten uns schon sehr genau überlegen, mit wem wir zusammenarbeiten; wen wir dort unterstützen. Es sollte doch möglich sein, dass wir aus den Erfahrungen mit den Mudschaheddin in Afghanisten gelernt haben.

Oder doch nicht?

Fragen wir doch mal Einen, der es wissen muss:

Die erste Herausforderung ist die Wiederherstellung von Sicherheit und Stabilität, die zweite der Wiederaufbau. Die größte und wichtigste Herausforderung aber ist, sich gegen den Extremismus zu stellen. Denn es hat sich gezeigt, dass in manchen Gesellschaften der Region Verschiebungen in Richtung Extremismus stattfinden und ein Entfernen von der Mäßigung, insbesondere in Angelegenheiten der Religion. Es stellt sich die Frage, ob es uns gelingt, diese Gesellschaften neu zu positionieren, so wie sie in der Geschichte gewesen waren.

Oops, das hat Assad in einem Interview mit der FAZ gesagt.

Ach, wie ich diese Sprache kenne… dieses Schönreden, Drumherumreden; dieses leise Drohen und laute Schuldvonsichschieben…

Der Nahe Osten ist eine ideologiegebundene Region. Die arabische Gesellschaft stützt sich auf zwei Säulen: den Panarabismus und den Islam. Alles andere hat nicht diese Bedeutung. Für uns in Syrien bedeutet Säkularismus die Freiheit der Religionen: Christen, Muslime und Juden, mit allen ihren vielfältigen Konfessionen. Der Säkularismus ist notwendig für die Einheit der Gesellschaft und für das Gefühl von Staatsbürgerschaft. Dazu gibt es keine Alternative. Denn zur gleichen Zeit sind die Religionen in unserer Region stark. Das ist schön und nicht schlecht. Schlecht ist indes, dass Fanatismus in Terrorismus umschlägt. Nicht jeder Fanatiker ist ein Terrorist, aber jeder Terrorist ist ein Fanatiker. Deshalb sage ich: Das Konzept unseres säkularen Staats ist, dass jeder das Recht hat, seine Religion frei auszuüben. Keiner wird aufgrund seiner Religion, Konfession und Rasse anders behandelt.

Wenn es nur halbwegs stimmen würde, müsste man dem Redner Beifall klatschen. Allerdings wissen wir ja, dass das außer Blasen nichts ist. Religionsfreiheit in Syrien… das war einmal (man lesen die Bücher von Rafik Schami!)

Das Schwierige an dem Interview mit Assad ist, dass vieles von dem, was er sagt, schrecklich vernünftig und richtig klingt. Allerdings sind das alles nichts als schöne Worte. Denn zu einem Bürgerkrieg gehören immer zwei Parteien; und in Syrien tobt ein solcher. Das sind eben nicht zersplitterte und aus dem Ausland gesteuerte Terroraktionen, die das Land zerreißen. Es sind ebenso Assads Truppen, die Unschuldige morden. Und das Land zerreißen.

Und – damit schließe ich den Kreis zum Anfang des Artikels – von dem auseinanderbrechenden Syrien möchte Saudi-Arabien ein Stück abhaben (Assad spricht in den oben zitierten Interview ja selbst von “neuen Grenzziehungen”).

Nic

Parteitag der LINKEN in Dresden (Quelle)

In der Demokratie ist es manchmal so, dass ein Teil der Gesellschaft bei Wahlen oder in Abstimmungen unterliegt. Manchmal tatsächlich, aber oft auch nur gefühlt. Es kommt auch dies vor: Manch einer steigert sich in Nebensächlichkeiten hinein und verliert so den Focus auf das Wesentliche.

So auch bei der Diskussion über den Laizismusteil im Wahlprogramm der LINKEN. Da wird an einer Stelle gefordert, die Notwendigkeit des Blasphemiegesetzes (§ 166 StGB) auf den Prüfstand zu stellen.

Die Bundestagsabgeordnete Christine Buchholz emotionalisierte die Debatte mit einem wohlkalkulierten Killerargument. Das MdB, das in diesem Themenkomplex viel unterwegs ist, behauptete doch allen Ernstes, dass die strafrechtliche Verfolgung der Schändung jüdischer Friedhöfe dann künftig nicht mehr möglich sei. Da lag sie aber voll daneben und die Delegierten nahmen ihr das auch nicht ab.

Die Anschläge meist rechtsradikaler Grabschänder auf jüdische Friedhöfe wurden noch nie nach dem § 166 StGB verfolgt. Die Justiz hat da schärfere Gesetze wie Volksverhetzung und Sachbeschädigung. Und deren Abschaffung steht ja nun wirklich nicht auf der Agenda.

Genau so wie behauptet wird, dass der laizistische Programmteil ein Angriff auf religiöse Gefühle sei, war der Einwand von Christine Buchholz der Versuch unter Hinweis auf vermintes Gelände (jüdische Grabsteine) Emotionen zu schüren. Trotz fortgeschrittener Nachtstunde, haben die Delegierten dieses Manöver durchschaut.

Wir blicken derzeit auf Auseinandersetzungen in repressiven Staaten, in denen die Blasphemiegesetze dazu führen, dass jemand, der einen Koran verbrennt, für 11 Jahre ins Gefängnis geworfen wird. Ein falscher Liedtext, eine falsche Zeile über Twitter und es droht der Tod.

Da kann es doch nicht wahr sein, dass linke Abgeordnete sich für die Beibehaltung des Blasphemieparagraphen stark machen, zumal sie doch wissen, dass auch der rechte Rand in Deutschland die Verschärfung dieses Gesetzes will.

Wir dürfen nicht verkennen, die Aufklärung schreitet voran und die Religionen erleben einen tiefgreifenden Bedeutungsverlust. Deshalb machen sie jetzt mobil und scheuen auch vor Diffamierungen und Falschbehauptungen nicht zurück.

Erst am 14. Juni war früh am Morgen im WDR-Kirchenfunk ein Vertreter der evangelischen Kirche zu hören, der etwa sechs Minuten lang über ver.di und Frank Bsirske hetzte. Das kirchliche Arbeitsrecht war sein Thema – das galt es zu verteidigen. Das achte Gebot war dem Kirchenvertreter dann wohl auch noch unbekannt; behauptete er doch, dass Beschäftigte der Kirchen durchweg höhere Löhne beziehen als diejenigen, die nach einem von ver.di ausgehandelten Tarifvertrag arbeiten. Das sollte er mal mit den unter Lohndumping leidenden Mitarbeitern des Profitzentrums Bethel besprechen.

Während es aus Kreisen einzelner höherer Parteifunktionäre deutliche Ablehnung des Laizismus-Prinzips gibt, positionieren sich z.B. Theologen ganz anders. So der Pfarrer i.R. Peter Franz, Weimar gegenüber den Autoren dieses Beitrages:
“Ramelow schreibt von einem Antrag zur Religionspolitik, ohne den Inhalt dieses Antrags zu benennen. Wird jetzt ein Bekenntnis zum Atheismus gefordert? Doch wohl nicht… Also ist es der Grundsatz des Laizismus, zu dem auch ich mich als Theologe und Geistlicher gut verstehen kann. Warum also seine Gegenstimme?”

Und was die Forderungen zur Abschaffung der Militärseelsorge angeht, so möge man sich nur ein Interview des evangelischen Pfarrers Rainer Schmid mit der Tageszeitung Junge Welt (12. Juni 2013) anschauen. Kritische Theologen betreiben zu diesem Thema übrigens eine eigene Website.

Auch wenn es ein Kompromiss ist

Die LINKE hat seit Monaten verkündet, “das beste Wahlprogramm aller Zeiten” beraten und beschließen zu wollen. Das ist am letzten Wochenende in Dresden auch gelungen! Gut, jeder einzelne der 500 Delegierten kennt Themenbereiche, die seinem persönlichen Anspruch nicht genügen und ist sich sicher, dass es noch besser geht.

Auch wir könnten uns das bei einigen Themenfeldern vorstellen. Der laizistische Bereich könnte fünfmal so lang und ein Vielfaches an Forderungen enthalten, doch wäre ein Übermaß an Forderungen evtl. an der Zustimmung der Delegierten gescheitert. Uns war das laizistischste Wahlprogramm aller Parteien lieber, als gar keines.

In vielen Verhandlungen haben wir es erreicht, dass nicht mehr viele Antragsteller Änderungen beantragten (was beim Einbringungszeitpunkt 23:30 Uhr zum Unmut vieler Delegierter geführt hätte), sondern nur noch zwei Spiegelpunkte abgestimmt wurden. Den Rest hatten wir gegenseitig übernommen und einige Passagen wurden in Kompromissgesprächen auch “entschärft”.

Bei der Abstimmung darüber konnte die Tagungsleitung kein eindeutiges Ergebnis der Handabstimmung feststellen. Deshalb wurde ausgezählt. Das Ergebnis 194 Ja- und 170 Nein-Stimmen.

Damit waren die Punkte auch im Wahlprogramm, über das dann sofort danach in Gänze abgestimmt wurde. Nur fünf von etwa noch 450 anwesenden Delegierten stimmten gegen das Gesamtprogramm – darunter der Landesvorsitzende von Thüringen, Bodo Ramelow. Der sagte dann an nächsten Morgen in einer persönlichen Erklärung vor versammelter Delegiertenschaft, dass durch diesen Programmteil seine religiösen Gefühle verletzt worden seien.

Ralf Michalowsky und Siegfried R. Krebs

Der Wortlaut der beschlossenen Laizismus-Passage im Bundestagswahlprogramm der Partei DIE LINKE:

Bekenntnisfreiheit verwirklichen, Religionsgemeinschaften gleichbehandeln, Staat und Kirche institutionell trennen

DIE LINKE verteidigt das Recht aller Menschen auf ein Bekenntnis zu einer Weltanschauung oder Religion. Sie tritt ein für den Schutz weltanschaulicher und religiöser Minderheiten und für eine institutionelle Trennung von Staat und Kirche und die Abschaffung der Militärseelsorge.

• Grundrechte und Arbeitnehmer/innen-Rechte müssen auch in den Kirchen und Religionsgemeinschaften und in deren Einrichtungen Geltung haben, auch das Streikrecht und das Betriebsverfassungsgesetz.
• Durch kirchliche Arbeitgeber ausgeübte Diskriminierung von Beschäftigten aufgrund ihrer Lebensumstände oder ihrer Religions- bzw. Konfessionszugehörigkeit in Bereichen, die nicht unmittelbar der Religionsausübung dienen, muss gesetzlich verhindert werden.
• Wir wollen keine Bevorzugung von kirchlichen gegenüber öffentlichen Trägern bei der Vergabe von Trägerschaften, z.B. für Kindertagesstätten.
• Schulen sollen Wissen über Religionen vermitteln und die wechselseitige Toleranz der Glaubensgemeinschaften fördern. Der Unterricht ist im Rahmen des Bildungsauftrages des Staates durch staatlich anerkannte Lehrkräfte zu leisten, unabhängig von kirchlicher oder religionspolitischer Einflussnahme.
• Schulgebet, Schulgottesdienst und religiöse Symbole wie das Kruzifix sind in staatlichen Schulen zu entfernen.
• Verfassungen dürfen keine religiösen Bezüge aufweisen. Religiöse Sonderregelungen wie das Blasphemiegesetz (§ 166 StGB), die Feiertagsgesetze sind daraufhin zu überprüfen, inwieweit sie zur Wahrung der religiösen Empfindungen der Angehörigen der unterschiedlichen Glaubensgemeinschaften erforderlich sind.
• Wir wollen den seit 1919 bestehenden Verfassungsauftrag zur Ablösung der Staatsleistungen an die Kirchen endlich umsetzen. Die Kirchensteuer gehört abgeschafft. Für die Erhebung und Eintreibung von Mitgliedsbeiträgen und damit verbunden auch für die Mitgliederverwaltung an sich sollen ausschließlich die Religionsgemeinschaften selbst zuständig sein. Eine Erhebung der Religions- bzw. Konfessionszugehörigkeit durch die Meldeämter wird dadurch überflüssig und kann wegfallen.

(beschlossen auf dem Parteitag der LINKEN am 15. Juni 2013 in Dresden)

durchgestrichener Barcode – jetzt kann nichts mehr passieren

Manche Menschen glauben allen Ernstes, dass von den auf so ziemliche jeder Handelsware angebrachten Barcodes eine Gefahr ausgeht. Diese Striche sollen “wirken wie Antennen und nehmen Strahlung aus der Umgebung auf. Diese geben sie dann an Speisen und Getränke weiter.”  Und vergiften dann den Menschen.

Als wäre das des Unfugs nicht genug hat sich ein Hersteller von Bio-Produkten wie Tees und Gewürzen – das österreichische Unternehmen Sonnentor – dazu entschlossen, dieser schrecklichen Barcode-Bedrohung ein Ende zu setzen: in dem dieser einfach durchgestrichen wird.

Diese Methode wendet in Deutschland auch die Firma Rabenhorst an, ein Hersteller von Bio-Säften.

Ich weiß jetzt nicht genau, wer hier mehr zu bedauern ist: die, die an die “schreckliche” Wirkung der Barcodes glauben oder die, die meinem, mit einem Strich mehr (und quer) diese aufheben zu können.

Nic

Mohn View at Picasa Mohn

Brombeere View at Picasa Brombeere

Mauer-Gipskraut View at Picasa Mauer-Gipskraut

Moschus-Malve View at Picasa Moschus-Malve

Gewöhnliche Wucherblume View at Picasa Gewöhnliche Wucherblume

Bunte Kronwicke View at Picasa Bunte Kronwicke

Wein-Rose View at Picasa Wein-Rose

Korbdiestel(?) View at Picasa Korbdiestel(?)

Lichtnelke View at Picasa Lichtnelke

??? View at Picasa ???

Wiesen-Goldhafer View at Picasa Wiesen-Goldhafer

Bunte Kronwicke mit Hummel View at Picasa Bunte Kronwicke mit Hummel

Scharfer Mauerpfeffer View at Picasa Scharfer Mauerpfeffer

Vogel-Wicke View at Picasa Vogel-Wicke

Mittlerer Klee View at Picasa Mittlerer Klee

Acker-Schöterich View at Picasa Acker-Schöterich

Holunder View at Picasa Holunder

Knäuelgras View at Picasa Knäuelgras

Nic

Da solche Dinge immer auf zukünftige Updates – auch bei selbstgehosteten WP-Installationen – hinweisen bin ich ja mal gespannt…

Nic

Mac Baren – Dark Twist, Pfeife: Siena 320KS

Etwas Ähnliches habe ich bereits 2003 geschrieben. Und nehme kein Wort des vor immerhin zehn Jahren Gesagten zurück. Denn noch immer mag ich diesen Früchtebrot/Pumpernickel-Geschmack, der das vorherrschende Aroma des Dark Twist ist.

Der Geruch aus dem Pouch¹ macht mir sofort Appetit. Ich mag diese Mischung aus süßem Virginia und BC mit diesem Hauch von Würze. Ich bin mir zwar nicht im Klaren darüber, was diese Würze ist und woher sie kommt – aber im Moment rauche ich auch noch eine uralte Dose “Dark Strong Kentucky” von Orlik – die hat einen ähnlichen Charakter. (Doch dazu mehr, wenn ich den Tabak reviewe.)

Da die groschengroßen (also: zehn-Cent-großen) Scheiben relativ bröselig sind macht das Brechen der Curlys nicht viel Mühe. Ich muss dazu sagen, dass ich nicht so viel davon halte, die Scheiben im Ganzen zu rauchen. Das macht mehr Mühe (durch hohen Zugwiderstand) als Freude. Deshalb breche ich die Curleys auf – einfach in der Mitte brechen und das dann in den Pfeifenkopf stopfen. Nicht zu fest (eben wegen des Zugwiderstandes) aber auch nicht zu locker, damit das Ganze gleichmäßig glimmt. Das ist Übungssache; gelingt aber schnell.

Dann genügen auch zwei, drei Zündversuche, bis die Oberfläche glimmt – und sich der Tabak fast ohne Nachstopfen bis auf den Grund herunterrauchen läßt. Ich habe den Dark Twist fast immer ohne Filter geraucht – denn an ihm merkt man, dass er dänisch ist und für das filterlose Rauchen gemacht. Denn jeder Filter (na gut: außer Papier) nimmt dem Tabak das, was ihn eigentlich auszeichnet: die spritzige Würze. Es sind für mich nämlich gerade die – in der Musik würde man sagen: Obertöne -, die den Charakter des Tabaks ausmachen. Filter lassen den Tabak nicht schlecht schmecken; aber doch ein wenig langweiliger wirken.

Und der Dark Twist ist absolut kein Zungengriller. Sondern ein feinwürziger, vollmundiger Gaumenschmaus, der auch eventuell Mitanwesende im Zimmer mit einem wundervollen Geruch beglückt. Hier – bei diesem Tabak – geschieht das sehr Seltene: der Tabak riecht aus dem Pouch so, wie er schmeckt und der Raumduft entspricht dem Geschmack.

Er strengt nicht an; ist kein Nikotinmonster und raucht sich für einen Presstabak erstaunlich einfach. Und zudem schmeckt er noch sehr gut. Ich weiß gar nicht, was sich gegen den Dark Twist sagen läßt…

Nic

Corinna Gekeler

Die Diplom-Politologin Corinna Gekeler hat im Rahmen der GerDia-Kampagne des IBKA im vergangenen Herbst eine Studie zum kirchlichen Arbeitsrecht und seinen Auswirkungen veröffentlicht. Die Studie “Loyal Dienen” wurde bereits im vergangenen November veröffentlicht; eine Kurzfassung ist im Internet frei verfügbar.

Mitte August soll – nach Verlagsangaben – bei Alibri ein Buch erscheinen, in dem die Studie noch einmal aufgearbeitet und ergänzt wird um weitere Fallbeispiele.

Am letzten Samstag stellte Corinna Gekeler gemeinsam mit dem Verleger Gunnar Schedel (Alibri) das zukünftige Buch bei den Linken Buchtagen vor. Der Vortrag vor einem leider nicht sehr zahlreichen Publikum stellte zum einen die juristische Situation in Deutschland dar, die zu dem kirchlichen Arbeitsrecht, dem “Dritten Weg”, führte. Damit nimmt – wie bekannt – die Kirche in Deutschland weltweit eine einzigartige Sonderrolle ein. Nirgendwo sonst haben die christlichen Großkirchen ein solches Selbstbestimmungsrecht, das sich sogar über grundgesetzliche Vorgaben hinwegsetzen darf. Das führt vermehrt in der letzten Zeit endlich auch zu gewerkschaftlichem Widerstand – sowohl bei Ver.di als auch ganz aktuell bei der Lehrergewerkschaft GEW.

Einen großen Teil des Vortrages nahmen jedoch dann Fallbeispiele ein, die so manchen der Zuhörer daran zweifeln ließen, dass Deutschland im 21. Jahrhundert angekommen ist. Wenn es innerhalb von Caritas und Diakonie als Kündigungsgrund genügt, in “wilder Ehe” zu leben, sich wieder zu verheiraten oder gar gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften einzugehen, dann zeigt das nur, dass das Arbeitsrecht der Kirchen weit von der gesellschaftlichen Realität entfernt ist.

Corinna Gekeler wies auch darauf hin, dass der “Dritte Weg” den Regelungen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AAG) entgegensteht. Es gibt darin zwar eine sog. “Kirchenklausel“, diese jedoch gibt – nach Ansicht von Gekeler – nur einen sehr engen Rahmen für die Berufsgruppen vor, die zum Beispiel “verkündigend” tätig sind. Aber sie können kein Deckmantel dafür sein, dass ein Hausmeister, eine Putzfrau oder gar medizinisches Personal daran gebunden sind, gläubig (im Sinne von: kirchsteuerpflichtig) sind. Aktuelle Urteile verschiedener Arbeitsgerichte scheinen diese Auffassung immer häufiger zu folgen.

Der Vortrag läßt auf jeden Fall auf ein interessantes und faktenreiches Buch hoffen.

Nic

Ein 100 Millionen Euro teures Programm wurde vom Auslandsgeheimdienst dafür aufgelegt. Dabei zeigen die Zahlen des Jahres 2011, dass die Ergebnisse dieses generellen Generalverdachtes gegen alle Internetnutzer eher marginal sind: “2,9 Millionen E-Mails, SMS und Datenverbindungen wegen des Verdachts auf Terrorismus, Waffen- oder Menschenhandel” ausspioniert. Doch “gerade mal 290 E-Mails und Datenverbindungen wurden als nachrichtendienstlich relevant eingestuft.”

Nic

“Die Haasenburg GmbH ist eine Firma, die mit dem Betrieb geschlossener Kinderheime Millionen vom Staat kassiert.” In den Heimen wird mit drastischen Mitteln den Kindern und Jugendlichen, die oft aus problematischen Familienverhältnissen stammen, der eigene Willen gebrochen. Das erinnert an “schwarze Pädagogik” – von der angenommen wurde, dass sie nur noch in wenigen – meist fundamentalistischen – Kreisen angewandt wird.

Bisherige Anzeigen – auch von ehemaligen Heiminsassen – brachten bisher keine Änderungen an der Situation der Eingeschlossenen.

Die Haasenburg GmbH gibt öffentlich bekannt, dass die der TAZ vorliegende regide Hausordnung nicht angewandt wird; Betroffene und Erzieher der Anstalt widersprechen dem jedoch.

In einem Interview mit der TAZ fordert Christian Sachse die sofortige Auflösung des Heimes.

Nic