Nidodirobin.

thomasmagnum™ @ Flavors.me

2011-02-01T23:48:00.001+01:00

Permalink | Leave a comment »

via flavors.me

same Flavor, new taste.

Posted via email from thomasmagnum's posterous

Pastpresentfuture

2011-01-03T16:45:00.001+01:00

Posted via email from thomasmagnum's posterous

Hasta la vista, baby. O anche "del chiudere una serie di questioni in sospeso e rinascere a vita nuova"

2010-12-28T22:14:00.014+01:00

"Ci vediamo fra quattro giorni", dicevo alla chiusura del post precedente.

Sssseh. Come no.

Sono passati quasi due mesi. Due mesi in cui - come al solito - mi saranno venute in mente sei-sette-millemila cose per altrettanti post che poi sono puntualmente cadute sotto i colpi incessanti degli impegni quotidiani, del lavoro, dei marmocchi, della VitaVera™.

E così, alla fine, sono giunto ad una conclusione direi piuttosto ovvia.

Che senso ha un blog con una frequenza di aggiornamento simile? Bravi, nessuno.

E allora chiudiamolo, via.

L'ultimo giorno del 2010 è l'ultimo giorno del Nido. Eh si. Che poi, ritrovarsi a chiudere baracca praticamente a tre anni esatti dal primo post, e senza farlo appost, fa pensare.

Poco più di mille giorni in cui dire che è successo di tutto sarebbe sminuire la portata cosmica degli eventi che mi hanno sconquassato l'esistenza fino a stasera.

Per soffermarmi unicamente sugli eventi derivati dal blog stesso, mi basta pensare alle persone splendide conosciute attraverso queste pagine, gente fresca e spessa come piace ammé, uomini e donne della cui esistenza sarei rimasto all'oscuro perdendomi tutta la potenza che hanno dentro... insomma, mi basta pensare a questo per archiviare l'esperienza Nidodirobin alla voce gratitudine.

Gia vi vedo, folla sterminata (?!?) di lettori in preda al panico, attraversati dalle convulsioni da astinenza con gli occhi bianchi e la voce di Mario Biondi gridare

NOOOOOOOO!!! NON PUOI ABBANDONARCI COSI'!!! CHE NE SARA' DI NOI?!?

ma non temete, perchè in realtà (ta-daaa) il Nido non chiude. Trasloca.

Eh si. Nuovo spazio, nuova mission (se così la possiamo definire), nuovo tutto.

Il tempo di finire gli ultimi lavori, un'imbiancata ai muri, un'areata al locale e avrete l'indirizzo della casa nuova. Sarà mia cura comunicarlo quanto prima con apposito post, spam e strilloni in ogni dove, Facebook incluso. Stay tuned.

__________________________________________________

Bene.

Detto questo, passiamo alle questioni in sospeso che accenno nel titolo.

Che poi, in realtà, la questione è una.

Il "logo" di Roma.

Giagia. Proprio lui. L'orrore.

"C'è stato un sogno, una volta, che era Roma. Si poteva soltanto sussurrarlo..."

Le righe che seguono sono rivolte a chi la faccenda la conosce bene, vuoi perchè tediato dal sottoscritto vuoi perchè partecipante o semplice cittadino interessato.

Questo per dire che - GIAMMAI! - non starò certo qui a ripetere tutta la litania.

Ho scritto una lettera aperta e la comitiva di buffoni riunita sotto il nome di Commissione non ha mai risposto.

Ho scritto a mezzo mondo segnalando la cosa. Stampa, radio, tv, rete, bloggers, associazioni, tutti.

Ho tirato giu un tumblr dedicato.

Ho contattato avvocati e enti sociali, mettendoci la faccia. Sempre.

Ad un certo punto mi rendo conto di una cosa: tutti i partecipanti in cui mi sono imbattuto fanno il tifo per me. Eggrazie per il lavoro che stai facendo, eccomplimenti eccetera.

E così dico: okay, non sono solo, andiamo fino in fondo.

Da lì la brillante idea: a detta di TUTTI abbiamo OGNI ragione per fare ricorso e OTTIME probabilità di vittoria. Quanto ci vuole? Duemila euro. Bene, 250 ce li metto io. Un paio di telefonate e siamo a 350. Che vuoi che siano 1650 euro per migliaia di persone? Se ognuno mette un'euro facciamo in un attimo! La motivazione c'è, sono tutti incazzati come me e commentano commentano commentano in ogni dove! In rete è tutto un fiorire di Vergogna! Logo di merda! Denunciamoli! Bisogna fare qualcosa!

Siamo a metà ottobre e ho dedicato a questa faccenda ogni spiraglio di tempo libero ma tirarsi indietro ora è davvero una cazzata abissale. E così apro questa pagina e aspetto fiducioso.

Fiducioso.

Un mese per racimolare la somma, circa 1500 utenti su pagine Facebook dedicate, poi amici, conoscenti, colleghi.

Fiducioso.

La faccio breve perchè ho fretta di chiudere il Nido e passare ad altro:

Cari colleghi partecipanti, se escludo le donazioni fatte da amici e conoscenti, indignati come e più di voi per questa offesa alla nostra città e alla nostra professione, il vostro contributo a quella che poteva essere l'unica risposta CONCRETA è stato semplicemente vergognoso.

E non mi riferisco a quanti di voi hanno partecipato con uno, cinque o dieci euro (anzi, a tutti loro va un mio sentito ringraziamento, dal momento che era proprio quella l'entità delle donazioni di cui avevamo bisogno per arrivare in pochi giorni alla somma richiesta e dal momento che i più anche in questo caso, sono stati amici che NON avevano partecipato), piuttosto mi riferisco alla stragrande maggioranza di voi che non ha voluto donare neanche un centesimo, nascondendosi dietro storie patetiche o semplicemente sparendo dalla "scena" (le pagine Facebook in primis) proprio nel momento in cui si iniziava la raccolta fondi.

A tutti voi che gridavate "è uno schifo!" va il mio augurio sincero di non combinare mai un cazzo di significativo con il vostro mestiere, soprattutto se questo ha a che fare con la progettazione di brand.

Non so come andrà a finire questa storia, probabilmente il logo avrà le sue difficoltà dovute anche ad altri problemi che ben conoscete, ad ogni modo volevo approfittare di queste ultime righe per mandarvi tutti riccamente affanculo, ovvero dove vi meritate di essere. A ideare marchi-marchette per i bar e le botteghe degli amici dei cognati dei cugini e a continuare le vostre splendide carriere di wannabes all'ombra dei grandi che rendono questo mestiere degno di essere esercitato. Spero comprendiate la frustrazione, la rabbia e la delusione che avete provocato in uno che ce l'ha messa davvero tutta per "fare rete", per coalizzare il malcontento che ci accomunava e dare vita a qualcosa di davvero partecipativo, una risposta ferma, decisa e coordinata che sarebbe arrivata dritta sulle scrivanie dei responsabili di questa vergognosa beffa ai danni di noi tutti. E se questa frustrazione, questa rabbia e questa delusione non le comprendete beh, lasciate che vi mandi a fare in culo un'altra volta, con sincera stima. Siete tristi. Miseri e tristi.

E se adesso qualcuno di voi se ne esce con motivazioni varie sul perchè e sul percome abbia deciso di non partecipare, a quel qualcuno dico sin d'ora: lascia perdere. Non sprecherò più nè una lettera nè un pixel per questa storia, vai a fare in culo anche tu, e di corsa.

Detto questo, rendo noto (non tanto per i tipi fanculizzati sopra bensì per coloro che hanno contribuito alla causa in qualsiasi modo) che, ad eccezione di un collega che aveva donato una somma pari alla mia - somma che è stata prontamente restituita - questa è cifra raggiunta:

265 euro. Ecco, io davanti ad un esempio così eloquente non riesco a non essere cinico e disilluso quando mi parlano di "internet come mezzo per il raggiungimento di una società davvero equa e partecipativa". Perchè credetemi, vorrei con tutto il cuore che fosse così ma se abbiamo a che fare con questa gente c'è poco da fare. E se succede con queste cazzate di concorsi truccati, figuriamoci con le questioni davvero importanti.

Ma non intendo cedere a questa visione delle cose e se non lo faccio è anche perchè so che in Italia esistono, per fortuna, anche persone fatte di tutt'altra pasta.

E' per questo che, piuttosto che impelagarmi in microrestituzioni con tanto di commissione PayPal, ho scelto di impiegare quei soldi come segue:

5 € per acquisto del cd "Mr Brown is back in town" a supporto della creazione di una casa per i bambini di Haiti
260 € in donazione alla Fondazione Francesca Rava - NPH Italia Onlus, che è la stessa del progetto con Mr Brown

In questi giorni, dal logo delle Dolomiti in poi, mi arrivano diverse segnalazioni di concorsi-farsa o quantomeno dall'esito messo fortemente in discussione dai partecipanti e dai destinatari. Auguro a tutti quelli che stanno guidando le proteste di avere a che fare con gente più sveglia.

A conclusione di questo ennesimo episodio di italietta tutta lamentele e poche palle, ringrazio ancora tutti voi che avete contribuito anche solo facendo rimbalzare un link. C'è chi non ha fatto neanche quello, magari perchè impegnato su Farmville.

E un grazie di cuore anche all'Aiap, che pur dopo le numerose segnalazioni, al di là di un comunicato schifosamente politically correct non ha mosso un dito. Bravi. Belle merde.

Buon anno a tutti.

Eccolucca.

2010-10-29T11:12:00.004+02:00

Tempo zero + pigrizia mille = per dire una cosa linka il post in cui la dicevi l'anno scorso.

Vo via.

L'anno prossimo sono 20, magari ci scappa un discorso un pò più articolato.

Ci vediamo fra 4 giorni.

Woooooosh.

Ragazzi, questo è un blues con riff in Sì, perciò occhio agli accordi e statemi dietro, okay?

2010-10-26T16:26:00.010+02:00

Ho sei anni. Sono le 16. Vado al cinema.

Mio fratello non può. E' troppo piccolo, resta con i nonni.

Una settimana dopo, ovvero l'altro ieri, muore nonno Mario. Credo di averlo salutato proprio quel pomeriggio, prima di andare al cinema.

Il cinema.

Il mio primo film è stato E.T., tre anni prima. Questo è il secondo.

Stavolta mio fratello non viene con noi perchè i miei non vogliono ripetere l'esperienza. Come dargli torto? Dopo appena 13' di film, quando Elliott si scontra per la prima volta con la creatura di Rambaldi, esplodo in un pianto disperato. Così mi raccontano. Via dal cinema, subito. Ho smesso di urlare solo una volta tornato a casa.

Vent'anni dopo, sul set di Gangs of New York glie l'ho detto, a Elliott. Rideva. Cazzo ti ridi gli ho detto, in italiano. Rideva ancora. Ero indeciso se abbracciarlo o spaccargli la faccia sul posto. Ma le comparse le pagavano bene, quindi gli ho stretto la mano e l'ho ringraziato. Stop.

Il cinema, dicevo.

Oggi i miei sono tranquilli. Hanno visto il trailer, dicono che si può fare. E poi sono più grande, vado in prima elementare.

E così mi portano a Hill Valley.

E scopro Levi Strauss, Chuck Berry, i Platters, Jerry Lewis, la Libia, il plutonio.

Scopro che i paninari indossano il giubbotto di salvataggio e bevono Pepsi senza pagare, fantascienza e cappuccino.

E mentre mi chiedo se diventerò uguale a mio padre scopro che il presidente degli Stati Uniti è un attore e che se modifichi un monopattino puoi fare un sacco di roba interessante.

Hill Valley è meravigliosa. Ci sono dentro fino al collo. E non me ne voglio più andare.

Soprattutto quando li vedo uscire di scena in volo, verso il futuro.

Sulle note di Huey Lewis & the News ci alziamo, felici, incantati. Si accendono le luci. Il mondo è un bel posto. Ce ne andiamo a casa ma in realtà io, da quella sala, non me ne sono mai andato.

E siccome non potevo vivere all'Atlantic, vent'anni dopo il cinema me lo sono fatto in casa.

E siccome nel frattempo John DeLorean aveva mandato in fallimento la DMC, mi sono dovuto accontentare di una riproduzione in scala.

Per vedere il futuro devo aspettare di compiere dieci anni e tornare lì, una sera, appena prima di Natale. Incredibile. E' ancora meglio. Sarà perchè stavolta c'è anche mio fratello.

Nel frattempo ho rischiato di finire ammazzato un paio di volte cercando di agganciare un'auto con lo skate, ho imparato un sacco di parolacce (ma mutato figlio di puttana resta tutt'ora la mia preferita), ho disegnato flussi canalizzatori sui diari di scuola, ho desiderato ardentemente una chitarra elettrica e, ovviamente, ho ripassato le battute grazie a centinaia di repliche in vhs.

Il futuro.

Qualcuno ha detto che è pericoloso vedere il futuro. E se poi ti condiziona la vita?

E se poi ti trasformi in uno che colleziona cofanetti supadupa über alles deluxe e altre robe strane? E se poi contribuisce a definire le sfumature del tuo carattere, la tua visione del mondo e la tua idea di eroe? E se poi, insomma, ti segna per sempre?

A mio figlio dirò che quando si tratta di Zemeckis vale la pena correre il rischio.

Michael.

A sette anni ero già più alto di lui ma questo non ostacolava la venerazione. Soprattutto dopo averlo visto trasformarsi in lupo mannaro e diventare un dio del basket.

(Per qualche anno ancora mi sono chiesto come facesse Stiles ad avvolgere il fumo nella carta stagnola, ma questa è un'altra storia.)

Un anno dopo si torna indietro, in un passato parecchio passato. Scopro Clint Eastwood, Verne, Samuel Colt, gli "indiani" e il moonwalking.

Poi arrivano le medie.

Lo skate, la breakdance, i fumetti. Tanto per ricordarmi quanto di ciò che sono gli appartiene.

Poi arriva Spin City. Sono gia grande, ormai. Eppure questo brivido non riesco ancora a descriverlo.

Due anni fa, in quel funesto primo giugno 2008, ho scoperto che non avrei più potuto fare l'altro pellegrinaggio (il primo, per ovvi motivi, è a Honolulu) ma sogno ancora l'hoverboard. E dai, che ci siamo quasi.

Venticinque anni dopo la prima riga di questo post torno al cinema.

Obama non è Goldie Wilson, le macchine ancora non volano ma il mio culo viaggia in ibrida, è gia qualcosa.

Nonostante i colpi bassi della realtà, la magia è inalterata, intatta.

Forse non siete pronti per questa musica. Ma ai vostri figli piacerà.

Buon compleanno (torta inside).

Ciliegina sulla torta:

Okay, nel 2015 volerà ma oggi è elettrica. 28-10-10. h16 in Campidoglio. Enjoy.

Scuola. Pt.1

2010-10-21T09:59:00.005+02:00

«Allora Leo, adesso papà va al lavor[GUARDAHOICALZINIDIDRAGONBALL!] ... ssseh.

Dicevo, Leo, papà adesso ti saluta e va al[GUARDAGUARDANBENTEN!] ... ok. Insomma Leo, dopo viene mamma a prender[GUARDAGUARDAHOLACINTACHESIAPRECOIBAKUGAN!] ...

Leo, come si chiama questo bambino?» «Daniele» «Ok, Daniele, per favore, puoi-[GUARDAHOLAMAGLIETTADISPIDERMAN!]... DANIELE, IO HO TUTTA UNA SERIE DI SUPERPOTERI CHE NON STO QUI A DIRTI E HO UNA DELOREAN CHE PENDE DAL SOFFITTO DI CASA E HO UNO DEI CENTO ESEMPLARI DI BOTTIGLIE DI SAKE DISEGNATE DA RUMIKO TAKAHASHI E HO IL CAPPELLO DI ARALE MA SE POSSO DARTI UN CONSIGLIO CERCA DI TENERE UN BASSO PROFILO ALTRIMENTI MAJIN BU, GLI ALIENI E VENOM TI STANERANNO IN FRETTA E A QUEL PUNTO NÉ. IO NÉ LEO POTREMO AIUTARTI CON LA NOSTRA BARRIERA ENERGETICA».

«Ciao Leo, a dopo» «Ciao papà».

Logo di Roma: Ricorso al T.A.R.

2010-10-20T11:00:00.008+02:00

"Il tuo supporto /vale molto più di un corto / nella rassegna dove regna la rassegnazione."

(Caparezza | Il silenzio dei colpevoli)

LINK: RACCOLTA FONDI RICORSO LOGO DI ROMA

1103 Partecipanti.

Circa 800 persone tra gli iscritti alle tre principali pagine Facebook dedicate:

Un dissenso largamente condiviso e la possibilità - l’UNICA possibilità concreta - di fermare l’avanzata di questo concorso-farsa.

Nel “mondo ideale” basterebbe che i soli partecipanti o gli iscritti alle pagine FB donassero meno di 2€ a testa per poter disporre dei 2000€ che occorrono a pagare le spese vive (marche da bollo etc.) richieste per il RICORSO AL T.A.R.

Ricorso che - ci tengo a ribadirlo - a detta dei legali Adoc ha ottime chance di successo viste le molteplici (e palesi) anomalie contestate.

Ma qui non siamo nel mondo ideale dunque molti si fermeranno alle chiacchiere.

Mi rivolgo a quelli che restano. Decine, sicuramente. Mi auguro di più.

Signori, abbiamo una settimana, dieci giorni al massimo, per raccogliere questa somma. Non sono in condizione di dirvi quanti siamo esattamente, dunque non posso chiedervi di donare una somma precisa. Quello che so è che, purtroppo, non c’è tempo per il microcredito.
Donazioni di 1, 5, 10 Euro rischiano di essere solo soldi buttati, perchè mai arriveremmo ad una somma utile.

Quindi quello che vi chiedo è una donazione minima di almeno 50 € a testa.

Ovviamente chiunque volesse dare di più è liberissimo di farlo. Inclusi i non partecipanti (che, beninteso, sono esonerati dalla “donazione minima” e possono contribuire anche con 1€.)

Mettiamola così: 100 € a persona e basta essere in 18, per farcela. 18 perchè, sia chiaro, i primi 200€ versati sono i miei.
18 su 1103. Se non ci sono almeno 18 persone sulle centinaia incontrate online e giustamente furiose per questa storia beh, ogni mia iniziativa, compreso questo tumblr, si rivelerebbe l’ennesima perdita di tempo in un Paese che appare ogni giorno più rassegnato alla mediocrità.

Ho ricevuto mail da alcuni di voi che, pur pronti a contribuire, si ponevano il problema dell’affidabilità di questa iniziativa.

E se non se ne fa nulla?

E se poi il sottoscritto “prende i soldi e scappa”?

Dubbi ragionevoli e condivisibili ma permettetemi due parole:

Sarà grato sin d’ora a quanti di voi mi accorderanno la loro fiducia inviando questo denaro tramite questo servizio. E’ collegato al mio conto PayPal. Non posso fare diversamente poichè qui non c’è un’associazione, un ente o chissà che altro.

Qui c’è solo un cittadino romano, professione art director, che non ne può più di queste buffonate e che sta cercando con tutti i mezzi che ha di porvi fine.

Chi scrive ha due bambini, una famiglia, un lavoro. Se volessi guadagnarmi 2000€ extra, credetemi, potrei farlo con sistemi più allegri e rapidi di questo.

E’ un “salto della fede”, come direbbe qualcuno.

Mi auguro di trovarvi pronti, risoluti e decisi quanto lo sono io. Perchè giunti a questo punto l’esitazione o il ripensamento sarebbero davvero il colpo di grazia.

Un ringraziamento speciale a quanti di voi decideranno di contribuire e, ovviamente, all’Adoc per la disponibilità nel farsi carico delle spese legali, permettendoci così di dover raccogliere una somma alla nostra portata.

Per qualsiasi info contattatemi su logoroma@gmail.com ma mi raccomando, giunti oltre la metà di ottobre, per i tempi tecnici del ricorso (e del legale che lo seguirà) abbiamo appena UNA SETTIMANA, massimo DIECI GIORNI per raccogliere questa somma.

Va detto che il servizio GoFoundMe, così come PayPal, applica una trattenuta del 5% sulle donazioni. Ma non facciamone un dramma. Se arriviamo a poco meno di 2000 sono disposto a mettere io stesso la somma che manca.

In compenso non è assolutamente necessario avere un conto PayPal per effettuare il versamento. Il servizio infatti accetta tutti i principali circuiti di credito.

Probabilmente in giro c’è anche di meglio, widget etc per raccolte fondi ma non ho tempo per approfondire questa questione. Anzi, non abbiamo tempo.

Non mi deludete.

Anzi, non deludiamoci.

Tutti gli aggiornamenti della "settimana di fundraising selvaggio" al solito tumblr.

PER IL VOSTRO CONTRIBUTO SEGUITE LE ISTRUZIONI SU QUESTO LINK. E’ SEMPLICISSIMO E SICURO AL 100% GARANTITO PAYPAL.

http://funds.gofundme.com/x0xk

PS: C’è bisogno di scriverlo? Ma si, scriviamolo: CONDIVIDETE, DIFFONDETE, FATE RIMBALZARE OVUNQUE. Conto su di voi. Grazie

PPS: Dal prossimo post questo blog torna quello di prima, prometto.

LINK: RACCOLTA FONDI RICORSO LOGO DI ROMA

Roma in un'immagine - Lettera aperta alla Commissione

2010-09-27T18:13:00.004+02:00

Tutto il tempo libero è andato. Ma la lettera è pronta.

Qui è possibile scaricarla e (con la gratitudine del sottoscritto) inviarla ovunque.

La lettera è gia stata inviata ai diretti interessati e a molti giornalisti on/offline.

Inutile dire che non ho altre parole sull'argomento e che conto sul vostro supporto.

Grazie.

________________________________________________________________

Roma, 26 Settemnbre 2010

C.A.

prof. Mario Morcellini,

prof. Luciano Caglioti,

prof.ssa Paola Panarese,

dott. Mario Defacqz,

dott.ssa Cristina Selloni,

prof. Armando Peres,

On. Giovanni Alemanno

OGGETTO: Lettera aperta alla Commissione del Concorso di idee “Roma in un'immagine”

Gentili signori,

scrivo a nome della stragrande maggiornaza degli oltre 1000 partecipanti al concorso in oggetto in seguito alla recente presentazione del vincitore in data 16.09.10 presso il Museo dell'Ara Pacis.

A guidare queste nostre righe è l'estremo disappunto suscitato dalla visione dell'elaborato vincente e dalle parole con cui pubblicamente ne avete motivato la vittoria.

Parlo al plurale poiché in questa lettera aperta - alla quale mi auguro di ricevere presto risposta pubblica - mi faccio portavoce delle centinaia di professionisti, partecipanti e non, riuniti in spazi online creati ad hoc per esprimere a gran voce un dissenso largamente condiviso. Dissenso che deriva da un'attenta valutazione dell'elaborato vincente e dei 70 selezionati per l'esposizione presso il Museo.

Dopo le recenti “occasioni clamorosamente mancate” (mi riferisco con un eufemismo agli episodi relativi ai marchi “Italia Turismo” e “Magic Italy” entrambi al centro di accese polemiche) la comunità nazionale dei designers nutriva grandi aspettative per questo concorso che si presentava come la possibilità di dare alla Capitale un'immagine in linea con gli standard dei più noti City Brands mondiali. Citando dallo stesso materiale di approfondimento fornito dal Comune in allegato al Bando, esempi come New York, Amsterdam, Londra e Barcellona sono la testimonianza della grande considerazione altrove riservata al brand design applicato alle principali metropoli mondiali. Finalmente, si diceva, Roma avrebbe avuto l'occasione di allinearsi a quello che più che un semplice trend è piuttosto una solida strategia di marketing e comunicazione.

L'attesa, durata oltre un'anno, si è però conclusa nel peggiore dei modi poiché quanto appreso dalla comunicazione del vincitore è stato percepito unanimamente come l'ennesimo fallimento.

Occorre in primis andare oltre la legittima indignazione e l’espressione del gusto personale per condurre una lucida analisi della proposta vincitrice sulla base dell'esperienza derivante da una professione, quella appunto del designer, che chi scrive esercita quotidianamente da anni.

 È indispensabile riconoscere che l’intero concorso, e le proposte che ne sono conseguite, vanno collocati nell’ambito della progettazione grafica, nello specifico del brand design. Materia, questa, dall’elevata componente tecnica, e giammai nell’ambito grossolanamente e impropriamente definito “creativo”, a voler ammiccare a presunte quanto illegittime parentele con la materia artistica. 

 Collocare quanto andiamo a contestare nell’ambito giusto ci consente di fare un’analisi che non scivoli continuamente nell’opinabile, che non si nasconda dietro la troppe volte evocata “questione di gusti” bensì proceda punto per punto seguendo unicamente i fin troppo chiari articoli presenti sul Bando.

(Dall'art. 7 del Bando di Concorso)

Il marchio proposto dovrà necessariamente rappresentare l’immagine della Lupa Capitolina, simbolo della fondazione di Roma ed essere accompagnato dall’espressione testuale/logotipo “Roma”.

Una prima obiezione viene mossa proprio in riferimento Lupa Capitolina, la cui presenza era il requisito primario del Concorso. Ci chiediamo come sia possibile che tra le mille e più stilizzazioni pervenute la scelta sia caduta su una versione che nulla mostra dei segni distintivi della Lupa Capitolina, sacrificando tali segni distintivi in favore di una fantomatica “colonna” che domina inspiegabilmente la scena.

Nel rational del vincitore si fa cenno a tale associazione colonna/Lupa motivandola al fine di legare “icasticamente la fase arcaica all'era regia, quella imperiale e quella medievale, sfruttando le immagini simbolo dal potere evocativo, ineludibile e apodittico”.

Centinaia di designers sono qui a chiedersi cosa ci sia di apodittico in una sintesi grafica che rende la Lupa Capitolina irriconoscibile e concentra l'attenzione su una colonna ionica (???) che NULLA ha a che vedere con le fasi arcaica, regia, imperiale e medievale della città, men che meno con il futuro.

Domanda: Prof. Morcellini e colleghi, come mai quest'improvvisa enfasi nel parlare di (cito testualmente) “richiamo alla tradizione classica evidente nella ricca iconografia del capitello”? Cosa ha a che vedere una colonna ionica con un marchio che dovrebbe rappresentare Roma?

Il marchio proposto dovrà avere le seguenti caratteristiche:

Distintivo e originale.

Probabilmente il punto di partenza più difficile per motivare una contestazione. Ad ogni modo mi limiterò a citare una fotografia visibile nell'account Flickr del Sig. Michele Rallo, comprensiva di indicazioni sul copyright e rintracciabile alla PRIMA PAGINA delle immagini di Google digitando semplicemente le parole “Roma lupa”. Centinaia di partecipanti, in questi giorni, si chiedono se il marchio di una città nota in tutto il mondo possa essere così facilmente riconducibile grazie ad uno scatto di un utente privato immediatamente rintracciabile in rete.

Riproducibile e flessibile, mantenendo la sua efficacia espressiva e comunicativa nelle applicazioni su diverse dimensioni, nella riproduzione in positivo e negativo, a colori e in bianco e nero, nell’uso verticale e orizzontale e nelle due come nelle tre dimensioni;

Qui entriamo nel vivo della contestazione in quanto il parere espresso, oltre all'essere unanimamente condiviso dai partecipanti, è squisitamente tecnico e dunque ampiamente dimostrabile:

La presenza di sole linee sottili, l'utilizzo di un tratto irregolare non controbilanciato da forme solide e nette, il lettering sgraziato e poco leggibile, le cornici esterne che azzardano un intersezione con la “M” sono TUTTI elementi che rendono assai ardua ogni applicazione.

In particolare, le caratteristiche elencate sopra impediscono riduzioni significative, rendono illeggibile la versione in negativo e in b/n così come un'adattamento in verticale o ancor meno una versione tridimensionale. La mancanza di riproducibilità è tale da balzare persino agli occhi dei non addetti ai lavori e ogni tentativo di gestione del marchio ne rivela i molteplici punti deboli citati sopra, rendendolo di fatto inutilizzabile.

Chi scrive chiede a gran voce la pubblicazione del Manuale di utilizzo del logo, richiesto come condizione vincolante alla premiazione. Se su tale manuale questo marchio si rivelasse applicabile già solo negli adattamenti di base (intestati, coordinati etc) centinaia di designers italiani griderebbero al miracolo.

Versatile e applicabile in più forme sui principali supporti di comunicazione e nei diversi settori merceologici e prodotti di merchandising tenendo conto dei diversi materiali e tecniche di stampa e riproduzione.

Direttamente collegata alla riproducibilità in scala, la versatilità risulta compromessa a monte per gli stessi motivi. Questo marchio è stato costruito senza tener minimanente conto delle odierne tecnologie di stampa. Esempi eclatanti sono la serigrafia (la riduzione del marchio da luogo all'amalgamarsi degli inchiostri serigrafici rendendolo illeggibile), l'incisione e/o stampa punzonata (stesso problema dovuto alle linee estremamente sottili e vicine tra loro, per non parlare della cornice di destra che arriva persino a sovrapporsi alla “M”!), il ricamo (idem).

Chi scrive, forte di un esperienza pluriennale nell'industria della moda e nel tessile in generale, ci tiene in particolar modo a far notare che la serigrafia ed il ricamo in primis sono trattamenti indispensabili per produrre merchandising di base (t-shirt, cappelli, polo, felpe etc.).

Sempre all'art. 7 si legge inoltre che

“Particolare valore sarà dato anche all’esplicitazione di molteplici modalità di funzioni e applicazione del marchio, che saranno ritenute parte integrante del progetto stesso. Espressamente si richiede una proposta di applicazione su: carta intestata, prodotti editoriali, magliette, shopper, banner web.”

Si prosegue in merito agli art. 5 e 6 che cito per rintero

L’aggiudicazione del premio è subordinata alle verifiche dell’originalità dei lavori presso gli organismi internazionali all’uopo preposti.

L’autore o gli autori della proposta vincitrice, partecipando al concorso rinunciano ad ogni diritto di utilizzazione sui propri elaborati. La privativa, in caso di vincita, si trasferirà al Comune di Roma, senza che l’autore/i possano avere nulla a che vantare al riguardo a qualsiasi titolo.

Si rende noto, come gia annunciato dalla stampa, che il logo in questione risulta essere regolarmente depositato dalla titolare di un'agenzia differente da quella annunciata in premiazione. Lungi da me entrare nel merito di questioni legali che verranno risolte in privato tra le parti la domanda che rivolgo alla Commissione è la seguente:Dal momento che la notizia di una presunta attribuzione indebita circola da ben prima della premiazione, non bastava forse questo semplice sospetto a rendere il logo incompatibile con la precisazione del Bando di cui sopra?

Infine, citando il comunicato stampa con il quale si è annunciata vincitrice la Mediapeople Srl di Torino, emergono dichiarazioni che, lette alla luce di queste obiezioni, risultano a dir poco paradossali:

“Il bando chiedeva di interpretare in chiave contemporanea l'immagine della Lupa Capitolina abbinata all'espressione testuale/logotipo Roma”.

Domande:

Dov'è la “chiave contemporanea”? Quale criterio di giudizio ha spinto la Commissione a decretare su 1103 partecipanti una proposta che reca la scritta Roma priva dell'iniziale maiuscola?

E inoltre:

“La valutazione è stata effettuata in base ai seguenti criteri: innanzitutto i prerequisiti presenti nel bando, poi originalità e riconoscibilità, creatività e attualità stilistica, efficacia del sistema comunicativo, flessibilità e riproducibilità della proposta, idea e rilevanza del progetto.”

Domanda:

Se i prerequisiti presenti nel bando risultano clamorosamente ignorati e l'efficacia del sistema comunicativo, flessibilità e riproducibilità della proposta destano i non pochi ragionevoli dubbi sopra esposti, non è forse il progetto totalmente inadatto a vincere una simile competizione?

Proseguiamo poi con la dichiarazione dello stesso Morcellini, in un testo che avrebbe il compito di motivare la vittoria di Mediapeople Srl

“Ideato nel 2009, il progetto nasce da alcune premesse specifiche: (…) la volontà di rafforzare la visibilità della capitale e la valorizzazione della tradizione storica e culturale della città, con un segno immediato, raffinato e carico di significati.”

Gentile prof. Morcellini, tra le altre cose, può cortesemente illustrarci i significati di cui sarebbe carico il suddetto “segno”?

Continuando a leggere il suo intervento ci si trova inoltre basiti alle seguenti parole:

“Il segno individuato come vincitore è stato apprezzato soprattutto per la sua eleganza e l'idea progettuale che lo sorregge”

Eleganza? Idea progettuale che lo sorregge? Una folta schiera di designers è qui a chiedersi quale sia questa idea progettuale, dal momento che il logo appare privo di ogni equilibrio grafico e sgraziato, dunque certo non elegante. Un'ulteriore appunto: qual'è, secondo lei, in una proposta così strutturata, il segno grafico che la contraddistingue? Qual'è la sintesi a cui il marchio dovrebbe aspirare una volta raggiunta la sua notorietà? Una colonna con una “M” al suo interno, forse?

“Il tutto è arricchito dalla leggerezza del tratto con cui viene restituita l'icona capitolina”

In altre parole: la leggerezza del tratto che da tutti verrebbe indicata come difetto principale è stata la una qualità che ha contribuito alla vittoria? Quello che lei più avanti definisce “lettering pittorico” è quel genere di errore che i designers imparano in fretta ad evitare: garatteri sgraziati e privi di peso generano inevitabilmente confusione e – di nuovo – scarsa riproducibilità. Per non parlare della scelta cromatica che – sempre stando al suo intervento – darebbe “ulteriore slancio”, come se l'ennesimo utilizzo dei colori “istituzionali” adottati da Roma, dall'impero al Comune di oggi, fossero un elemento di novità.

Conclusioni:

In questa lettera si sostiene fermamente che questo marchio, non essendo provvisto dei criteri BASILARI con i quali si progetta un brand, e mancando clamorosamente TUTTI i requisiti di bando NON PUO' PRESTARSI AI MOLTEPLICI USI CITATI ED E' DUNQUE INUTILIZZABILE AI FINI DEL CONCORSO.

Infine, altre perplessità sorgono alla visione dei 70 lavori esposti all'Ara Pacis, la maggior parte dei quali, a detta di tutti i visitatori (non addetti ai lavori inclusi) manca totalmente delle caratteristiche proprie di un brand (su tutti, spiccano proposte imbarazzanti con l'uso della Lupa come elemento FOTOGRAFICO)

Sorvolando sulle dichiarazioni del Sindaco Alemanno, il quale paragona questo “disegno” ai noti city brand mondiali sostenendo che il primo non avrebbe “nulla da invidiare” ai secondi, ci chiediamo come sia possibile che una giuria composta da stimati accademici possa giungere ad una conclusione così DIAMETRALMENTE OPPOSTA al parere di centinaia e centinaia di professionisti che, di fronte a dei criteri di valutazione INCOMPRENSIBILI hanno scelto di procedere ad un ricorso collettivo con l'obiettivo di fermare questa operazione prima che la città subisca altre beffe.

Un gran numero di partecipanti chiede con forza delle spiegazioni esaurienti per le tante anomalie. Prima che i cittadini di Roma si rendano conto di aver pagato 40.000 Euro un marchio che non può svolgere le sue funzioni principali.

Si invita dunque alla Commissione a confutare quanto scritto finora, riconoscendone il valore non di mera teoria bensì di pareri tecnici condivisi da centinaia di professionisti.

Una Vs celere risposta, che sarà mia cura rendere pubblica come diretta replica a questa lettera, sarà ampiamente apprezzata.

Cordialmente,

Fabrizio Verrocchi e i circa 500 membri delle pagine Facebook “Roma in un'immagine – delusi dal risultato” e “Questo logo non rappresenta Roma.”

logoroma@gmail.com

logoroma.tumblr.com

Dicevo sul serio.

2010-09-22T03:00:00.004+02:00

Dal post sul concorso il Nido è stato letteralmente invaso. Quasi mille accessi il primo giorno, centinaia il secondo, su un blog che conta appena una dozzina di lettori fissi.

Questo significa una cosa sola: non sono l'unico ad aver avuto la sensazione di esser stato perculato alla grande.

Bene. Ottimo.

E siccome che

ho deciso di creare un Tumblr dedicato a questa faccenda. Uno spazio monotematico per riportare il Nido alla sua consueta atmosfera e per organizzare le idee, soprattutto in vista del ricorso per il quale abbiamo pochissimo tempo a disposizione.

Sento questo ricorso come un dovere, un atto che devo a me stesso e ad uno stuolo di colleghi accomunati da un'incapacità di rassegnarsi a simili porcate. In rete, purtroppo, molti si fanno incantare dalla danza del mi piace/non mi piace, inserendo qua e là commenti polemici sterili che non portano a nulla di concreto.

Insomma, se qualcuno non si attiva in fretta rischiamo di dover convivere con questo logo di merda da qui all'eternità.

E se le cose stanno così bè, voglio essere quel qualcuno.

Ogni giorno che passa si scoprono nuove sfaccettature di questa vicenda, dal giallo sul chi sia l'autore alla foto che Google Images mostra in prima pagina (!) digitando "roma lupa" (anzi, a proposito di questa mi piacerebbe nei prossimi giorni contattare l'autore e proporgli di collaborare alla protesta).

Sulla questione del giallo non voglio soffermarmi neanche un'attimo. Piuttosto il ricorso farà riferimento alla totale mancanza dei requisiti espressi sul bando, requisiti base per progettare qualsiasi logo degno di essere definito tale.

Ringrazio tutti per la partecipazione e per il sostegno ricevuto su Facebook, Twitter etc.

La battaglia continua di qua. Venite a fare un giro e datemi una mano a far si che 'sti pagliacci chiedano pubblicamente scusa alla città e a 1102 partecipanti.

Avevo in programma di dedicare il -pochissimo- tempo libero a tutt'altro ma non c'è niente da fare. Sono incazzato a bestia e ho fatto di nuovo le 3 di notte per questa vaccata.

Non va bene.

Kaputt Mundi (o "l'ennesimo smacco")

2010-09-16T23:26:00.027+02:00

Roma, 16 Settembre 2010
Anche Roma da oggi avrà il suo marchio per la promozione culturale e turistica della città. Il nuovo logo rafforzerà l'immagine di Roma nel mondo, sarà utilizzato per la comunicazione e per il merchandising. (Dal comunicato stampa)

Premessa:
sono troppo stanco, deluso e incazzato per permettermi il lusso del politically correct, quindi parliamoci chiaro:

Non se ne può più di assistere passivamente a certe monumentali prese per il culo.
Alla sistematica derisione di un mestiere che ormai non ha più alcuna dignità.
Alla mediocrità elevata a standard qualitativo e accolta con cerimoniali e fanfare.
(Do you know mediocrità? No? Vedi alle voce Italia Turismo, Magic Italy, Biennale di Carrara e così via. E' un termine che ha parecchi sinonimi, da queste parti.)

Non se ne può più, dicevo.
Dunque. Prendi un pò di personcine per bene, di quelle a cui piace dire continuamente significati e significanti, tout-court, tradizione e innovazione... cose così.

Il cast
Prendi il prof. Luciano Caglioti, pro-rettore e responsabile dell'utilizzo del marchio La Sapienza, Università di Roma.
Ma come, non insegna chimica? Si. Anche.
Poi prendi la prof.ssa Paola Panarese, di Scienze della Comunicazione (sempre La Sapienza).
Poi, gia che ci sei, chiami il dott. Mario Defacqz, direttore del Dipartimento di Comunicazione del Comune di Roma.
La dott.ssa Cristina Selloni, che al Comune di Roma dirige il Dipartimento Turismo.
Il prof. Armando Peres, docente allo IULM Milano e la dott.ssa Monica Scanu, direttore del Master in Cultural Experience Design and Management alla Domus Academy ma anche independent su LinkedIn.

Però.
Mica pizza e fichi.

Ma non finisce qui, perchè a presiedere questo dream team di eccellenze della comunicazione ci metti nientepopodimenochè il prof. Mario Morcellini.

Freghete.

Ok. Quindi?

Fosse che nienteniente parte una crociata anti comic sans? Un mega progetto decennale per standardizzare la segnaletica stradaleaeroportualenazionale? Una super campagna istituzionale destinata a passare alla storia?

Pfui.
Certe robe lasciamole ai dilettanti smanettoni wannabe helveticaddicted.

Che ne dite di fare da giuria per un concorso coi controcazzi?

Uhm. Interessante, dicono i prof.dott.etc. Illuminaci con i dettagli.

Il bando della magliana
Allora. Qui c'è er bando. Robba forte. Mica stamo a vende 'e fusaje.
Er logo de Roma.
Ansenti come sona bbene. ER LOGO DE ROMA. Vorà partecipà tutto er monno, too dico io!
Però l'hanno voluto chiamà Roma in un'immaggine.
No, co 'na "g" sola.
Si, coll'apostrofo. Che poi nell'allestimento soo so' scordato maccheccefrega, sempre a guardà er capello.
Hai letto, si? I "parenti fino al terzo grado e dei dipendenti dei membri della Commissione" so' esclusi a priori. Gnente giochetti, joo famo capì subbito che qua famo sur serio, nun sia mai che poi ce dicheno che 'a musica è sempre 'aa stessa.

Eppoi giustamente ce sta tutta 'aa sezzione indò se parla de come deve da esse, sto logo.
E manco a dillo dice tipo:

1. distintivo e originale: Il marchio dovrà distinguersi da tutti i marchi commerciali presenti sul mercato;
2. riproducibile e flessibile, mantenendo la sua efficacia espressiva e comunicativa nelle applicazioni su diverse dimensioni, nella riproduzione in positivo e negativo, a colori e in bianco e nero, nell’uso verticale e orizzontale e nelle due come nelle tre dimensioni;
3. versatile e applicabile in più forme sui principali supporti di comunicazione e nei diversi settori merceologici e prodotti di merchandising tenendo conto dei diversi materiali e tecniche di stampa e riproduzione.

Anacapito.
N'è che te poi presentà co li pupazzetti.

Nzomma l'idea è questa: famo er concorso. Poi sparimo pe' quasi un anno. Se ce chiedono 'nformazzioni je damo tutta 'na serie de risposte vaghe, dimo na cosa poi 'a smentimo er giorno dopo, e sdighede sdaghede arivamo a settembre e... je famo l'exibbiscion all'Ara Pacis!
Famo na conferenza, dimo du fregnacce ar microfono, strignemo quarche mano e se ne annamo su ai castelli da Giggi che fa 'na coda 'aa vaccinara che t'aa riccomanno.

Al che, i prof.dott.etc, noti estimatori della cucina romana, placano ogni esitazione. Bisbigliano l'uno con l'altro. Prendono le agende, chiamano le segretarie, "bloccami questo, annullami quello" e sono pronti a lanciarsi in questa mirabolante avventura.

Morcellini prende la parola. (Cliccare per credere)

Più che altre città - dice - Roma è un giacimento di significati. Il caleidoscopio della vita urbana presuppone una pratica progettuale continua, per unire tradizione e innovazione. Così punteremo ad individuare un marchio che possa sintetizzare il fascino e il prestigio di Roma. Il segno vincente sarà tale per eleganza e idea progettuale di fondo. Il lavoro della Commissione sarà un'esperienza intellettuale intensa, un viaggio nell'espressività.
Lorem ipsum dolor sit amet.

E il nostro risponde (ricliccare per credere)

Eh si. Riportare la complessità dei tanti livelli di lettura della città di Roma in un marchio sarà una grande sfida per l'Amministrazione Comunale. Il nuovo logotipo sarà destinato alla promozione turistica e culturale della città, una nuova icona per rafforzare la visibilità della Capitale. Il vincitore sarà colui che riuscirà a sintetizzare graficamente una forte strategia di marketing. Antani, come trazione, per due, manco fosse la supercazzola bitumata.

Dissolvenza in nero.
Didascalia: 10 mesi dopo.

Su Facebook spunta un tale che comincia a dirci "vincerà tizio, è stato gia deciso! Vi hanno fregato!".
Inizialmente sembra il solito megalomane spuntato dal nulla. Però il sottoscritto, sarà perchè recentemente ha sviluppato una | certa | esperienza | nei concorsi-farsa, si appunta quanto gli sente dire e si ripromette di alzare un putiferio qualora, all'annuncio del vincitore, i dati facessero scopa.

E magicamente fanno scopa.
La società è proprio quella di cui si (s)parlava: Mediapeople. L'uomo medio Srl.
Gente che sul proprio sito sbaglia a scrivere il proprio nome.

E scoppia il casino: truffa! Avvocati! Procura! Alè.
Solo che il sottoscritto, come molti altri, non ha ancora visto il logo.
Sale la tensione. Se si parla addirittura di "furto", di un tale che si è spacciato autore di un logo non suo e roba del genere, probabilmente siamo di fronte ad un ottimo lavoro. Probabilmente.

E venne il giorno
Ara Pacis. Oggi.
Paghi 8 euro, (ma io ho partecipato! Eh, lo so, ma noi come la pagamo la coda alla vaccinara de Giggi?) entri, e vedi questi.
70 lavori selezionati dalla Commissione di cui sopra.
Vi invito a leggere i rational di ciascuno e a guardarli attentamente, prima di passare alla fase due. E mentre lo fate, ricordatevi che ha partecipato tutta Italia.

C'è gente che ha scritto Roma in bordeaux su fondo rosso, gente che ha improvvisato dei payoff.
"Spirit of Rome" (?) "Città senza tempo" (!) "Caput mundi." (!?!).

C'è questo, questo(!!!), questo(...), questo (???).
C'è gente che se ne è beatamente fregata delle regole del bando eppure è lì, in mostra, dentro il cazzo Museo della cazzo Ara Pacis del cazzo.

And the winner is...
Leggo la graduatoria.
Sono diciannovesimo. Con molti exequo, ok, ma diciannovesimo. Su 1103. Potrei andarmene tranquillo e parzialmente soddisfatto. Della serie "ci ho provato, ma evidentemente quei QUARANTAMILAEURO sono finiti in tasca a qualcuno che spacca davvero".

Poi lo vedo.
Lui.
Lui ha vinto.
E gli altri millecentodue no.

Lui.
Il logo di Pastarito rifatto col Paint.
Appeal anni '80, lettere a caso, minuscole, un capitello e quelle meravigliose, azzeccatissime cornici.
Ha vinto.
"L'eleganza e l'idea progettuale che lo sorregge", dice Morcellini. "La ricca iconografia del capitello e lo slancio della colonna sovrastata dalla leggendaria lupa" dice sempre Morcellini.

Rileggiamolo:
LA
RICCA
ICONOGRAFIA
DEL
CAPITELLO
.
L'IDEA
PROGETTUALE
CHE LO SORREGGE.

Lui.

Roba che c'è un passaggio, sul bando, dove si portano a riferimento queste cosine qui:

Prova ad accostarcelo.

Bello, vero?

Attenzione: Per quelli che dicono "si vabè ma se non piace a te non è detto che non piaccia agli altri".
Non sto parlando di bello o brutto, sto parlando di FUNZIONA o NON FUNZIONA.
Se avessi voluto parlare di bello o brutto avrei partecipato ad un concorso di illustrazione.
Sto parlando di progettazione grafica, cazzo.
Sto parlando di leggibilità, equilibri, tipografia, cose così.
Cose di cui, lì dentro, non ve n'è neanche l'ombra. Al massimo una sagoma tracciata col gessetto e tutto intorno il nastro della polizia. Graphic crime scene, don't cross.
E poi, siccome nella premessa ho detto che non sarei riuscito ad essere politically correct, diciamolo: è pure di una bruttezza indicibile. Ma quando in un logo leggibilità, equilibri e tipografia vanno a puttane, quella è solo una conseguenza ovvia.
Sul bando c'è scritto che il vincitore avrebbe dovuto realizzare il manuale. Ora voglio vederlo. Voglio vedere questo logo ridotto a base 2cm, voglio vederlo in b/n e in negativo, voglio vederlo applicato, voglio vederlo serigrafato, ricamato, inciso, fustellato. Non vedo l'ora.

Ci tengo a precisare che il sottoscritto sapeva di non aver vinto, in quanto nel periodo precedente alla mostra il Comune aveva gia comunicato di aver selezionato i 70 per l'esposizione e di aver contattato il vincitore privatamente. Quindi la mia, come quella di altri certamente, era la pura curiosità di chi non vede l'ora di scoprire il verdetto di una SANA COMPETIZIONE tra colleghi, di chi è ansioso di scoprire quale sarà il marchio di Roma nel mondo.

Ed ecco qua una clipart, signori. (E una pagina web assolutamente normale, per un marchio che ha portato a casa 40.000 euro.)

La mostra. I mostri.
Tranne qualche eccezione, il livello generale era pessimo. Una mostra di fine anno in una scuola di grafica ha più grinta. Passeggiavano, con aria smarrita, sparuti gruppetti di persone che si vergonavano di mostrarsi incredule, di fronte ad una così palese porcata. Ci sono i tedeschi e gli americani che sghignazzano divertiti, poi realizzano che è una cosa seria e gli prende male.
Venti minuti d'orologio e sono dovuto scappare via. Era insostenibile.

Guardo l'ora. E' tardissimo. Ho fatto le 4 di mattina per questo dannato post. E mi fanno male i denti, a forza di tenerli serrati tutto il giorno.
Una cosa è certa: è la città in cui sono nato e in cui vivo (e anche se così non fosse è comunque Roma, porcaputtana) e NON SI MERITA QUESTO.
Nei prossimi giorni scriverò alla Commissione.
Chiederò loro se non provano almeno un briciolo di vergogna, all'idea di faver fatto perdere tempo a decine e decine di professionisti.
Se sono orgogliosi di aver messo la faccia sull'ennesima pagliacciata made in italy.
Se sanno in definitiva cosa sia, un logo.

Lo so che al mondo ci sono ben altri problemi. E riguardo al blog, io stesso avrei preferito scrivere quel post su mia figlia che tengo in bozza da quando è nata. Ma questa è gente che campa sulla rassegnazione altrui, che fa queste porcate convinta che nessuno alzerà un dito. E se li lasciamo fare beh, lo avete visto, cosa succede.

Sostenetemi, anzi, sostenete i 1000 e più che da oggi sono a lutto, se credete che abbia ancora senso lottare per le cose belle e per la dignità del proprio mestiere. Fermiamo l'avanzata del nulla, vi prego.

PS: Su facebook, nella pagina creata da Christian Aletto (che ringrazio ancora!) si stanno via via postando tutti i lavori. QUI il mio. Buonanotte.

EDIT:
Uno sguardo alla rete per cominciare a sondare l'eco di questa pagliacciata (ovviamente qui citerò solo quelli che si sono presi la briga di dire le cose come stanno, non le notiziole edulcorate e asettiche che non rendono l'idea.

- Bloggokin (le sue domande finiranno sicuramente nella lettera aperta)

- Exibart (i commenti siori, i commenti.)

- Repubblica (idem)

- persino i tipi di Designyoutrust ne fanno cenno. Che vergogna...

- Pronto alla Resa (blog di Roberto Recchioni. Ottima sintesi)

- Stefano - S3keno - Piccoli

- Tiragraffi

E poi, una perla di Alemanno, intervistato da nonoschi:

"Ora dobbiamo declinare questa scelta - ha aggiunto Alemanno - ma guardando i simboli delle altre capitali internazionali posso dire che questo e' tra i piu' belli e competitivi."

Già. Ora dobbiamo declinarlo. Facce ride.

To be continued...

Dispiace. Vol.1

2010-07-08T20:52:00.016+02:00

I fagiolini, le mafie, il calciomercato, chi dice dieciotto, imprestato, addoprato

I tifosi, la Borsa, il ciclismo, l'infarto, chi appena parla 'il problema è un altro'
I froci vampiri, Moccia, Scamarcio, Fibra, Chiambretti, Mondo Marcio
Il raggaeton, le carie, i santini, l'aborto e il diritto ad avere bambini
le spiaggie private, il circo, i tronisti, i Camilleri, i Lucarelli, i chilhavvisti
La Brambilla, Rutelli, Sex and the city, Ghedini, Gheddafi, le Bratz e i Gormiti
Veline, velone, visoni e vallette, Venditti, i Vanzina, le cavallette
gioca e bevi responsabilmente, i Suv, le zanzare, i fa bene all'ambiente

Chi li chiama prodotti del concepimento, gli sconti del 5 e del 10 percento
Gigi D'alessio, i lacchè, la benzina, la mia faccia allo specchio, stamattina.

To be continued.

Cliffhanger.

2010-07-05T00:17:00.011+02:00

(continua da qui)

Oui.

Bravo?

En personne.

Bradford & Hall?

Right there.

Layman e Guillory, ma insomma! Quante volte devo ripetervi che non si mangia in classe?

Kelly & Niimura?

Yeah.

Morse?

Roooarrrr.

Neel?

C'est moi.

Neil, ti ho visto, sai? Smettila di passare foglietti a McKean!

Silenzio per favore.

Peeters?

Par ici.

Bene signori.

Nonostante in questa classe di fuoriclasse ci sia già abbastanza classe, voi tutti siete a conoscenza della dedizione e dell'amore per il proprio lavoro che contraddistinguono il nostro illustrissimo Preside e rendono onore al nostro prestigioso Istituto.

E' dunque con immensa gioia ed autentico orgoglio che vi comunico la pubblicazione dei dati inerenti le prossime disposizioni scolastiche, nello specifico i nomi dei nuovi arrivati per il semestre in arrivo che, inutile dirlo, si preannuncia denso e ricchissimo.

Salutiamo dunque questa nuova stagione di meraviglie assicurando un momento di meritata suspance al Lettore, destinatario ultimo di ogni nostra prodezza.

Al mio tre girate la lavagna.

Tre.

Woof.

Tu-tum, tu-tum, tu-tum.

2010-07-02T12:41:00.003+02:00

Dormivi.

Così abbiamo sbirciato con calma quel musetto imbronciato e quel nasino dritto dritto, come quello della mamma.

Trentuno settimane, quarantaquattro centimetri. Una sventola.

Mentre pedalo sotto il sole parigino in Place du Parvis mi arriva un messaggio: si è liberato un posto alla Casa del Parto Naturale AcquaLuce. Apriti cielo.

Lì lavora l'ostetrica che venne da noi la mattina del 29 maggio 2007. Lì contiamo di replicare l'indescrivibile esperienza della nascita del tuo fratellone. Perchè lì l'ambiente è come quello di casa nostra. Di casa tua.

A proposito di fratelloni, come noi Leo non vede l'ora di conoscerti. E' tutta mia, dice.

Mi piace pensare che in quel momento, due creature unite da sempre e venute al mondo in momenti distinti potranno finalmente ritrovarsi, che noi siamo solo il tramite per portarvi qui. Chissà, forse è davvero così. Non importa. Tanto impazzirò lo stesso.

A presto,

papà

One dimensional fool in a three dimensional world.

2010-06-21T16:12:00.020+02:00

Living these days is making me nervous. Eccetera.

Premessa: questo post è pieno di link. Time isn't on my side. Scegli anche tu i comodi e pratici link salvatempo.

Tanto per contraddire quanto affermato nel post precedente, queste righe parlano di cose.

Negli ultimi dieci giorni ne sono successe - e arrivate - a grappoli. Dopo tante to do list, ogni tanto una done list ci vuole.

Altra premessa. Per tutte le voci che seguiranno vale la regola: di questa cosa vorrei parlarne ora in maniera approfondita ma mi tocca rimandare a momenti migliori. Non per fare quello che non perde occasione di sottolineare quanto la sua sia una vita densa di impegni senza un attimo di respiro ma, come dire, se arrivi a raderti in modalità "pelo un giorno, contropelo il giorno dopo" la Carta Procrastinator è tua. E ti tocca usarla. A quel punto è una questione di diritti umani.

Ok, vamos.

C'è un lavoro che se non se ne va lui me ne vado io. Quando va bene, al massimo, è così. Ma il più delle volte è così.

C'è Granara che con certe proposte mi tenta ogni giorno di più.

C'è che sono mesi che faccio il conto alla rovescia in attesa di ricaricarmi l'anima allo Zenith. Parigi. Domani.

C'è una casa ad un passo dall'Aniene finalmente restaurata, pronta per una parentesi estiva al fresco, prima dell'armageddon (leggi: nasce tua figlia).

C'è l'upgrade dell'unica suite di cui ho bisogno dopo quella di Alan Silvestri.

Ci sono una serie di dischi che mi sono giunti attraverso varie strade ma ce n'è uno, di una band che ho adorato sin dal primo ascolto, che è stato un piacere autentico ricevere a casa direttamente dal titolare della voce che ne anima i pezzi. Al gaudio aggiungiamo pure due ganzissime tees in limited edition firmate da un collega che non conosco di persona ma che ha tutta la mia stima. E ora se me ne bullo capitemi.

C'è la roba nuova di Threadless a rinfrescare il guardaroba del turbonano.

C'è un passeggino norvegese per il quale serve la patente dei Gundam che tra le varie cose è un tentativo di riconciliazione con la mia schiena, che dopo due anni di PegPerego non mi parla più.

C'è la festa per chiudere un anno d'asilo che finisce e quella per aprire il prossimo che inizierà, con mille dubbi, altrove.

C'è il secondo capitolo di una trilogia che ho sparato dritta dopo Il Padrino.

Ci sono idee nuove e vecchi progetti da tornare a maneggiare.

C'è che prossimamente fumetto e cinema vi delizieranno con due orsi.

No, non è l'oroscopo di Rob Brezsny. Nel primo caso si tratta di un'opera piena di poesia che non dovete assolutamente perdervi. Davvero. Un titolo su cui ho avuto il piacere e l'onore di lavorare con gente che ne sa.

Il secondo manca forse della vena poetica (dipende dai punti di vista) ma ha il merito di perculare a dovere cinepanettoni vanzinari ed è firmato dal Roberto Saviano della fiction italiana. Che c'entra l'orso qui, dite? C'entra. L'orso sono io.

Stay tuned.

Dimenticavo: vendo Wii. Mail o cell, quando vi pare.

Io sono tuo padre. (Vol. 8 - "come si cambia, per non morire")

2010-06-20T01:46:00.003+02:00

Previously on Io sono tuo padre

- 1 -

- 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -

- 6 -

- 7 -

Diventare padre significa diventare cintura nera di diversivi, sesto dan di creatività.

Diventare padre significa essere grati a Dario che regalandoti una cuffia Sony stereo ti ha salvato la vita.

Diventare padre signif-NO! Leo! Non toccccCCCCCRAAASH!! *_*

Diventare padre significa garantirsi una dose quotidiana di sorprese ben oltre ogni umana immaginazione.

Riconoscere un padre è facile. E' quello che, quando un coboldo attraversa la strada in sella ad un unicorno cantando Yellow Submarine, dice "toh, un altro."

Lo riconosci anche dalle occhiaie e dal deambulatore, ma questa è un'altra storia.

Diventare padre significa ritrovarsi in macchina dischi dei quali non avresti mai pensato neanche di pronunciarne il nome.

Diventare padre significa ritrovarsi in mente canzoni che non hai il coraggio di scrivere qui.

Diventare padre significa sperimentare la dualità del tempo.

Giornate intere che volano via in un soffio e quando alla fine ti stendi su quel letto da cui ti sei alzato almeno sedici ore prima, giureresti che sia trascorsa almeno una settimana.

Diventare padre significa dimenticare la faccia sotto la barba.

Diventare padre significa che i tuoi problemi con l'autorità esigono risposte immediate.

Perchè nell'istante in cui hai preso tuo figlio tra le braccia sei diventato quel problema.

Diventare padre significa dove sono gli altri della mia ballotta mo che sono nel ciclone.

Diventare padre significa prendere posizione. Continuamente. Costantemente.

E' per questo, e non per i tuoi due metri incompatibili col pianeta, che ti fa male la schiena anche da fermo. Da tre anni stai giocando a Twister contro il mondo intero.

Diventare padre significa

"papà, che cos'è?"

"Non lo so. Vieni, andiamo al mare. Guarda, una lucertola!"

Diventare padre significa ringraziare Miyazaki e i pastelli. Nascondere i dvd Pixar e i pennarelli.

Diventare padre significa acquisire un superpotere: puoi vedere fino a dieci secondi nel futuro.

Pro: prendi al volo ferri da stiro e bicchieri in caduta libera. Gli salvi la vita un paio di volte al giorno. Jack Bauer è un dilettante.

Contro: nervi a pelle, allucinazioni auditive. Nei momenti peggiori, puoi scorgere con la coda dell'occhio Ignazio La Russa per poi scoprire che era il tuo riflesso su uno specchio di passaggio. Ciò ti predispone alla tachicardia e alla fine arte del sacramentare sottovoce.

Diventare padre significa... ok, sarò strano io ma i nomi dei personaggi dei fumetti che ti hanno reso ciò che sei, pronunciati da tuo figlio, sono bellissimi.

Diventare tuo padre significa dirottare i budget.

iPad? No. Stokke.

Diventare padre non è questo. Un figlio è più della somma delle sue parti.

Diventare padre significa che

CompLeoAnno 3.0

2010-05-31T17:33:00.006+02:00

Uno (ma devo ritrovare il video, dannato Youtube),

Due,

Tre.

Chiusi i "terrible twos".

Chi non sa cosa significhi quest'espressione si consideri graziato dal cielo.

Tre anni. Superbi. Devastanti. Densi ma fulminei. Inenarrabili.

Azione, commedia, romanticismo, impegno, risate, poesia. Senza interruzioni pubblicitarie.

Pura realtà aumentata.

L'ho scritto gia, ma vale la pena ripeterlo. Un figlio è una lente per vedere il mondo com'è davvero. Da dentro. Chi sei tu, chi sono gli altri che ti circondano. Perchè ci sono posti in cui devi restare e perchè ce ne sono altri da cui devi fuggire.

Chissà come sarà dalla fine del prossimo agosto, quando le lenti saranno due.

Forse l'ultima sacca di sabbia che ci tiene a terra sarà abbandonata e questa mongolfiera si librerà definitivamente.

Forse impazziremo del tutto.

Com'è ormai tradizione, lascio che a parlare siano le immagini e la musica.

Quella dell'anno scorso era per me. Questa è tutta per lui.

Buon compleanno, Leonardo aka Gnapu, Atom o Turbonano.

Per gli amici - manco a dirlo - Saetta McQueen.

Life is a highway / I wanna ride it all night long / if you going my way / I wanna drive it all night long.

PS: Okay, non sarà Iron Baby, ma è evidente che monsieur Bovin (al quale va tutta la mia stima) non ha un beneamato da fare se non contare i - meritati - dollari che gli piovono in casa...

Laborioso, laborioso, laborioso.

2010-05-26T09:39:00.006+02:00

Ciao.
Sono il nuovo Jacob. Anche a me piacciono i numeri. No, non quelli da circo che piacciono a Damon e Carlton. A me piacciono questi:

978-88-07-72027-7

Suvvia. Non ti arrabbiare. E' che non hai studiato.

Karass e duprass ti dicono nulla?
Vedi? Ti mancano le basi. Le parole chiave.

Vuoi un aiutino?
Okay:

"la karass ruota intorno ad un wampeter, un punto centrale, che può consistere in qualsiasi cosa: un essere vivente, un oggetto e così via. Agli uomini non è dato conoscere né i membri della propria karass, né la natura della missione che Dio ha in serbo per loro; ad ogni modo, nulla vieta loro di investigare per scoprirli sebbene, come avverte Bokonon con una parabola riportata nelle prime pagine del romanzo, tali ricerche siano destinate a rimanere incomplete."

Quindi, per favore, risparmiami le urla, lo sclero, quelle scenate con il mac che vola dalla finestra eccetera. A me non piace la violenza.
Okay, ho un'idea. Ora apro il Libro e prendo una Parola a caso, vediamo se riesco ad illuminarti così.

Ecco.

"[...]McCabe organizzava la popolazione in grandi cacce a Bokonon. Ogni sei mesi circa, McCabe annunciava trionfalmente che Bokonon era circondato da un cerchio d'acciaio, che si stava implacabilmente chiudendo. Ma poi i capi del cerchio implacabile si vedevano costretti a riferire a McCabe, con grande costernazione, che Bokonon aveva fatto l'impossibile. Era sfuggito alla cattura, svanito nel nulla, era sopravvissuto per pregare ancora un giorno. Miracolo! McCabe e Bokonon non riuscirono a migliorare il tenore di vita della popolazione. Di fatto la vita continuava ad essere breve, brutale e meschina come sempre. Ma la gente non doveva più badare tanto all'orribile verità. Man mano che cresceva la leggenda vivente del crudele tiranno e del mite santone nella giungla, cresceva di pari passo la felicità della popolazione. Erano tutti impegnati a tempo pieno come attori di una commedia che capivano alla perfezione, una commedia che qualsiasi essere umano poteva capire ed applaudire in ogni parte del mondo. Così la vita divenne un'opera d'arte. Ma c'era un problema. Il dramma minò l'anima dei due protagonisti. McCabe e Bokonon. Da giovani, erano stati molto simili, erano stati entrambi metà angeli e metà pirati. Ma il dramma esigeva che la metà piratesca di Bokonon e la metà angelica di McCabe venissero meno. E McCabe e Bokonon pagarono un prezzo terribile in termini di sofferenza per la felicità del popolo. McCabe sperimentando la sofferenza del tiranno e Bokonon quella del santo. Divennero entrambi pazzi, a tutti gli effetti."

Te capì?
Bene.
Adesso andiamo avanti.

Dove, dici?

Affanculo. E dove, sennò?

[Voce fuori campo: Biascica smarmellaaaaa!!! Apri tuttooooooo!]

Edit: thanx to Mauro Uzzeo, questo blog aderisce all'inziativa "gavettone di merda su Cuse & Lindelof" e con sommo piacere vi offre le parole che Nonstavatecercando.

Sineddoche. O anche "Presenta un'amica a Charlie Kaufman, per favore."

2010-05-18T10:04:00.009+02:00

Premessa: con un'ostinazione che talvolta intenerisce, il soggetto insiste nel voler stendere recensioni in assoluta mancanza di tempo libero. Ammirevole (...) ad esempio lo sforzo nel produrre l'ormai famigerato (?!?) Lostipendio. E' in quest'ottica, quella che taluni commenterebbero con necessità fa virtù e talaltri con fossi in te ne approfitterei per recuperare il sonno, che va letto questo nuovo esperimento: recensire un film con una pagina di un libro.

Unica regola: l'utilizzo di testi assolutamente privi di ogni legame con il film in oggetto e, al contempo, la più totale aderenza ad esso.

Si, è pazzo.

Film: Sineddoche (Charlie Kaufman)

Libro: La Vita Autentica (Vito Mancuso)

«[...]Il narcisista ossessivo è dominato a livello mentale da una tale forza di gravità che è come se ospitasse dentro di sé un buco nero che risucchia tutto quanto gli passa vicino; oggetti, persone ed esperienze risultano incurvati verso di lui e alla fine annullati.

Per questo il destino del narcisista è un’oscura solitudine, perché anche quando è circondato dalla gente egli in realtà negli altri pensa e vede solo se stesso, una condizione davvero triste e gelida al di sotto di un superficiale ottimismo[...] Il narcisismo può condurre a uno stato persino peggiore del rifiuto di sé, perché nel rifiuto c’è almeno una tensione, seppure solo negativa, verso qualcosa di vero, mentre il narcisista può giungere a trasformare in menzogna tutto quello che dice e che fa.

E’ quindi meccanicamente condannato a essere ingiusto persino contro la sua volontà, soprattutto se si tratta di un uomo potente (come spesso accade a un narcisista di diventare) perché facendo sempre di se stesso il centro del sistema egli produce negli altri la percezione di non poter esprimere liberamente il proprio punto di vista ma di essere costretti a modificarlo per compiacerlo.

Si crea così un vortice di menzogne, di cui la prima vittima è proprio lui, il narcisista.[...]»

Insomma, l'inferno in terra.

Sia chiaro, io amo quest'uomo. Come amo il sempre ottimo Seymour Hoffman e la Keener che, però, mi sia consentito, cominciano a piallarmi lo scroto.

E proprio perchè li amo che vorrei poterli mettere in guardia dall'oblio verso cui, cantando a squarciagola, pare si stiano dirigendo a grandi passi, compiaciuti del proprio acume e innamorati della propria intelligenza.

Per Charlie:

Dio t'assista. Vogliti un pò più bene, fratello.

Per Dio:

Signore, suggerirei il reset di alcune sinapsi. Non dico un ictus, per carità.

Però, ecco, l'eclissi di una porzione di cervello, quella gioverebbe.

Appendice al Lostipendio*

2010-05-13T10:56:00.010+02:00

"ogni mia risposta porterà semplicemente ad un'altra domanda (...) semplicemente, è successo."
(Lost S06E15 - Across the sea)

Continuo a cercare la storia verticale che Gipi scrisse anni fa, quando gli orsi polari erano un simpatico diversivo e la preoccupazione maggiore era la Rousseau.
Il guaio è che online non la trovo più: qui restano solo i commenti. Mastro Gipi, se ti capiterà di leggere questo post ti prego, ripristina quel post per il bene del volgo... che poi se uno insiste può scoprire con piacere che è stata inclusa nel volume Verticali (Coconino). In orizzontale, però.

Vabeh, torniamo a noi.

Big episode, dunque. Spiegone back in time particolarmente amato dagli appassionati di pattinaggio artistico (mia moglie), vista l'abbondanza di doppi lutz e tripli axel.
Piegato sotto i colpi di una rara forma di stitichezza creativa mentre il gran finale si avvicina inesorabile, il dream team di sceneggiatori le ha tentate tutte e ora che su Wired è apparsa la candida ammissione di Lindelof, Cuse e Vasco (dopo l'inaspettato successo della prima stagione siamo stati costretti a cercare un senso a questa storia, anche se questa storia un senso non ce l'ha) la faccenda si è fatta piuttosto complicata.
All'improvviso entra Aprea, quello della locura. Anche lui, come il tipo nella storia di Gipi, sbaglia stanza. Anche lui, sbagliando, si rivelerà salvifico. Perchè ormai lo sappiamo: le cose, semplicemente, succedono.
Convinto di sedersi al brainstorming su Occhi del Cuore 4, il Mr. Wolf della fiction italiana incrocia lo sguardo smarrito dei suoi colleghi e tuona: "Bisogna tornare alle origini! Vi ricordate del gemello cattivo? Quello! Quello e il dottore, loro sono la chiave! Perchè non venga in mente a nessuno che non avevamo la padronanza assoluta della storia sin dall'inizio! Cazzo!"

Gli sguardi si riaccendono d'entusiasmo.
Abbracci, brindisi. E un coro per Aprea:

- Genio! -

In preda alla ritrovata euforia i nostri eroi accendono al radio, pronti a ballare la giga.
Su questo pezzo.

Now I believe in miracles
And a miracle has happened tonight

...

I am tired of this devil
I am tired of this stuff
I am tired of this business
Sew when the going gets rough
I ain't scared of your brother
I ain't scared of no sheets
I ain't scare of nobody

etc, etc.

Dissolvenza in nero, chiudo basito.
____________________________

*Se sei nuovo alla gioconda e virile pratica del Lostipendio, qui tutte le info.

Ah, gia che ci sono, grazie a Paolo per aver scovato questo gioiellino. Roba che ti fa tornare il sorriso.

Vorrei cantare come Biagio Antonacci.

2010-05-12T21:48:00.006+02:00

Sentita oggi, in radio, per caso.

Hai presente quelle situazioni in cui ti sforzi disperatamente di pensare ad altro ma non hai scampo? Ecco, quelle.

E' stato un attimo. E' bastato sostituire un paio di parole qua e là e filava una meraviglia.
Chissà, forse il buon Biagio l'ha scritta per lui.

Chiunque avesse un pizzico di tempo libero in più e volesse farne un video avrà la mia gratitudine.

Qui la base per allenarvi al karaoke.

Se l’onor si paga dopo

Io senza inferno, non resterò

Se l’amor mi costa questo

non voglio sconti, voglio pagare

Io, innocente mai mai,

invadente mai mai

prigioniero mai mai,

fuori luogo mai mai

Non regalo mai mai,

non ritardo mai mai

Non dipendo mai mai,

non ho pace mai mai,

Rit. (coro di giovani italici)

E se fosse per sempre, mi sparerei

e se fosse per sempre, emigrerei

perchè quando mi rubi un altro pezzo di mondo

scende forte l’umore

e il futuro va in mona

(da qui in poi egli si rivolge all'amata patria. Un set a caso: L'Aquila)

Tra la polvere del mondo

mi son trovato e ho camminato

Nelle mani avevo fiori e tante scuse

per non morire

Tu, disillusa mai mai, esordiente mai mai,

regolare mai mai, indecente mai mai,

non mi perdi mai mai, ma non vinci mai mai

non t'incazzi mai mai, non subisci mai mai

E se fosse per sempre, non mi stupirei

e se fosse per sempre, ne gioirei

perchè quando mi voti e mi strappi dal gabbio

sale forte l'umore

e l'amore va al sole

(il nostro chiude rivolgendosi ad uno schermo televisivo)

Mia divinità a corrente continua,

mia che come te non ne fanno mai più

profumiamo insieme di un’essenza che resta,

cosa vuoi che sia la diversità

Rit.

La Locura.

2010-04-16T00:45:00.005+02:00

Ovvero: come isolare, in appena centotrenta secondi di genio, quel virus letale che sta lentamente (e neanche poi tanto) uccidendo il Paese.

Grazie, Aprea.

L'avrei postato comunque ma lo faccio a maggior ragione oggi.
Oggi che Raimondo Vianello se n'è andato. Lui che la locura non l'ha mai sfiorato.

Will, Cliff & me.

2010-04-10T17:24:00.005+02:00

Insomma, chi è Bao Publishing?

"Il Roberto Saviano del fumetto italiano." (cfr. Boris, S3E01)

Ehm... bel logo. Chi è il grafico che l'ha realizzato?

Non è un grafico. E' Cliff Chiang.

Ah.

...

Qualche anticipazione?

Sicuri?

Si, dai, facci qualche nome.

Ok. Dunque.
Mike Allred, David B, Émile Bravo, Neil Gaiman, Rob Guillory, Joe Kelly, Karl Kerschl, John Layman, Dave McKean, Scott Morse, JM Ken Niimura, Frederik Peeters, Reuno, Cameron Stewart, Charles Vess...

°_°

Già. In pratica mancano solo Obama e Jacob.

Chi?

Quello di Lost.

Ahah...

Ha detto che fino a maggio è pieno di impegni ma poi sarà ben lieto di discuterne.

Obama?!?

No, Jacob.

...

e Will, nel titolo? Chi è?

Eisner.

°______°

I premi, intendo.
Otto tra titoli ed autori presenti nel catalogo Bao sono in nomination. La cosa ci riempie d'orgoglio. E' il migliore incoraggiamento che si possa desiderare. La prova del nostro fiuto per le cose belle.

WOOF!

Prego?

Era Cliff.

E cos...?

"Diglielo, fratello."

[to be continued...]

______________________________________________________

E' inutile che mi guardi così.
Che pure tu, se ti chiedevano di fare l'art director per una squadra simile, davi di matto.

Io sono tuo padre. (Vol. 7 - L'arte della guerra)

2010-04-01T11:18:00.009+02:00

Politica, scuola, ecologia, arte, sport. Società. Amici.
Un figlio è un paio di occhiali 3D per vedere il mondo com'è davvero.

Avere un figlio significa trasformare la porta della tua casa nell'ingresso dell'Ambasciata di Nutopia.

Ma un figlio in un Paese che gli dedica si e no l'1% del Pil è il corno che precede la carica, una danza Maori, un kiai permanente.

Un figlio è uno strumento che nessuna scienza e nessuna tecnologia saranno mai in grado di eguagliare. E' Lo specchio di ogni sfumatura del tuo essere. Puoi vedere come ti muovi attraverso i suoi gesti.
Ascoltandolo puoi scoprire come parli. Il tono della voce, la cadenza, le parole che usi. E limare, smussare, affilare.

E presto, quando saranno due, sarai chiamato ad eleccellere nell'Hyōhō Niten.

Perchè la prima conquista dell'arte della spada è l'unità tra uomo e spada.
Quando la spada è nell'uomo e l'uomo è nella spada, anche un filo d'erba è un'arma affilata.
La seconda conquista è che la spada è assente nella sua mano, ma è presente nel suo cuore. Anche a mani nude egli può abbattere il proprio nemico a cento passi.
La conquista finale dell'arte della spada è l'assenza della spada nella mano e nel cuore.
La mente aperta contiene tutto. L'uomo di spada è in pace col mondo.
Egli non uccide, e porta la pace all'umanità.

Due figli sono due specchi. E tua nonna te lo diceva sempre: non mettere uno specchio contro l'altro o arriverà il diavolo.

Come frecce nella mano d'un prode, così sono i figli della propria giovinezza.
Beato l'uomo che ne ha piena la faretra.
(Sal 127: 4,5)

Io salto come un pop corn / su questa terra che brucia / su questa eterna sfiducia.
(Caparezza)

[Ecclesiaste 1:9ss]

2010-03-30T10:40:00.006+02:00

"[...]Si macchiò più volte di delitti che, al cospetto di un popolo onesto e libero, gli avrebbe meritato, se non la morte, la vergogna, la condanna e la privazione di ogni autorità di governo (ma un popolo onesto e libero non l'avrebbe mai posto al governo).

Tutti questi delitti furono o tollerati, o addirittura favoriti e applauditi.
Ora, un popolo che tollera i delitti del suo capo, si fa complice di questi delitti.
Se poi li favorisce e applaude, peggio che complice, si fa mandante di questi delitti.

Perché il popolo tollerò, favorì e applaudì questi delitti?
Una parte per viltà, una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte per interesse o per machiavellismo. Vi fu pure una minoranza che si oppose; ma fu così esigua che non mette conto di parlarne. Finché egli era vittorioso in pieno, il popolo guardava i componenti questa minoranza come nemici del popolo e della nazione, o nel miglior dei casi come dei fessi (parola nazionale assai pregiata dagli italiani).

Si rendeva conto la maggioranza del popolo italiano che questi atti erano delitti?
Quasi sempre, se ne rese conto, ma il popolo italiano è cosìffatto da dare i suoi voti piuttosto al forte che al giusto; e se lo si fa scegliere fra il tornaconto e il dovere, anche conoscendo quale sarebbe il suo dovere, esso sceglie il suo tornaconto.

Egli, uomo mediocre, grossolano, fuori dalla cultura, di eloquenza alquanto volgare, ma di facile effetto, era ed è un perfetto esemplare e specchio del popolo italiano contemporaneo. Presso un popolo onesto e libero, sarebbe rimasto un personaggio provinciale, un pò ridicolo a causa delle sue maniere e atteggiamenti, e offensivo per il buon gusto della gente educata a causa del suo stile enfatico, impudico e goffo.
Ma forse, non essendo stupido, in un paese libero e onesto, si sarebbe meglio educato e istruito e moderato e avrebbe fatto migliore figura, alla fine.

Debole in fondo, ma ammiratore della forza, e deciso ad apparire forte contro la sua natura. Venale, corruttibile. Adulatore. Cattolico senza credere in Dio. Corruttore. Presuntuoso. Vanitoso. Bonario. Sensualità facile, e regolare. Buon padre di famiglia, ma con amanti. Scettico e sentimentale. Violento a parole, rifugge dalla ferocia e dalla violenza, alla quale preferisce il compromesso, la corruzione e il ricatto. Facile a commuoversi in superficie, ma non in profondità, se fa della beneficenza è per questo motivo, oltre che per vanità e per misurare il proprio potere. Si proclama popolano, per adulare la maggioranza, ma è snob e rispetta il denaro. Disprezza sufficientemente gli uomini, ma la loro ammirazione lo sollecita. Come la cocotte che si vende al vecchio e ne parla male con l’amante più valido, così egli predica contro i borghesi; accarezzando impudicamente le masse.
Come la cocotte crede di essere amata dal bel giovane, ma è soltanto sfruttata da lui che la abbandonerà quando non potrà più servirsene, così egli con le masse.
Lo abbaglia il prestigio di certe parole: Storia, Chiesa, Famiglia, Popolo, Patria, ecc., ma ignora la sostanza delle cose; pur ignorandole le disprezza o non cura, in fondo, per egoismo e grossolanità.
Superficiale. Dà più valore alla mimica dei sentimenti , anche se falsa, che ai sentimenti stessi. Mimo abile, e tale da far effetto su un pubblico volgare. Gli si confà la letteratura amena e la musica patetica. Della poesia non gli importa nulla, ma si commuove a quella mediocre e bramerebbe forte che un poeta lo adulasse.
Al tempo delle aristocrazie sarebbe stato forse un mecenate, per vanità; ma in tempi di masse, preferisce essere un demagogo.

Non capisce nulla di arte, ma, alla guisa di certa gente del popolo, e incolta, ne subisce un poco il mito, e cerca di corrompere gli artisti. Si serve anche di coloro che disprezza. Disprezzando (e talvolta temendo) gli onesti , i sinceri, gli intelligenti poiché costoro non gli servono a nulla, li deride, li mette al bando. Si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, e quando essi lo portano alla rovina o lo tradiscono (com’è nella loro natura), si proclama tradito, e innocente, e nel dir ciò è in buona fede, almeno in parte; giacché, come ogni abile mimo, non ha un carattere ben definito, e s’immagina di essere il personaggio che vuole rappresentare."

Elsa Morante. 1945.

Dichiarazione di compromesso.

2010-03-23T15:41:00.013+01:00

Sul Nido non ho mai parlato di politica.
Ho sempre preferito discutere l'argomento faccia a faccia, in famiglia e tra amici intimi.
Oggi lo faccio semplicemente perchè voglio fissare un pensiero (che poi a guardar bene è il motivo principale per cui ho aperto questo blog).

Fissare un pensiero, dicevo, ora che le vie della città e la tv e la stampa e i giornali sono saturi di tutti quei faccioni associati alla créme de la créme dei creativi nazionali, per un tripudio di con te, per te, uno di noi, uno di voi, per voi, a noi, di a da in con su per tra fra.

Oggi, com'era prevedibile, la valanga di carta sprecata è arrivata fino alle cassette postali.
E anche stavolta non ho resistito. Li ho letti. Prima la Polverini, poi il boss.
A stomaco vuoto, s'intende.
Pagina dopo pagina, mistificazione dopo mistificazione, non posso fare a meno di chiedermi quanti, tra i miei connazionali, ci cascheranno ancora.
E quanti sono così assuefatti da non porsi il problema.
E quanti, disperati, si butteranno dall'altra parte, che oggi equivale a prendere lo stesso schiaffo da un'altra mano.
Poi mi sono venuti in mente i vuoti a perdere, quelli che non votano e si sentono rivoluzionari, invece ci lasciano in pasto alle ultraottantenni e ai capetti che lo amano, gente di cui è pieno il paese.
Stavo per cadere preda di un senso d'impotenza atroce, roba da non riuscire a guardare mio figlio negli occhi. Era nitido il ricordo delle ultime regionali, quando tornando a casa incontravo gente del quartiere che si trascinava verso il seggio, con certe facce che non potevi non pensare agli elefanti che se ne vanno a morire.

Ci ho pensato bene, ci ho ragionato a fondo.
E credo che questa giovane restauratrice che 'conosce il Kung fu', (per rubare la battuta all'eletto) sia l'unico nome che riuscirei a scrivere lì sopra senza provare vergogna per il paese dove sono nato.
Il guaio è che, per il penoso giochetto delle alleanze, appoggiare un consigliere regionale di IDV significa dare una mano alla Bonino. Che la tollero appena un filo di più della principale avversaria. Per mille motivi.
Ne diciamo almeno uno? Sarà che una così la trovo semplicemente agghiacciante.
Come trovo agghiaccianti, inumane, tutte le strumentalizzazioni in atto, da entrambe le parti, in materia di aborto, tema sul quale regna la disinformazione più assoluta. Altro che Minzolini.
Senza qualunquismo. Io un bambino di 8 millimetri l'ho visto, e nessuno mi toglie dalla testa che quello è un bambino. Punto. E io la 194 non la toccherei di certo, ma mi piacerebbe, e molto, che si iniziasse a dare alle cose il loro vero nome.
Vedete, aborto viene da ab-orior, perire. Interruzione di gravidanza è già un'altra cosa. Che ne dite, ad esempio, di omicidio? Tollerato, assistito, legalizzato, ma pur sempre tale?
Ovvio che il discorso è ampio e la faccenda assai delicata. Non è roba da quattro righe su un blog, quindi torniamo a noi. La parentesi è servita solo a farmi/vi capire una cosa: piuttosto che appoggiare Bonino o Polverini mi caverei un'occhio.

Quindi si sta rivelando una scelta ben più sofferta del previsto.
Votare una persona per la quale si nutre una stima sincera e con questo gesto appoggiare la candidatura a presidente della tua regione di qualcuno che senti lontano anni luce, diciamolo, non era tra i miei obiettivi.
Questo la dice lunga sulla totale mancanza di identificazione in qualsivoglia schieramento.
Il che a trent'anni non è proprio una questione da prendere alla leggera.

Insomma, il 28 Novembre scorso sono nati nel Lazio i primi Movimenti 5 Stelle e ad oggi solo Albano e Grottaferrata sono attivi. I meetup nati dal carisma di Grillo stanno lentamente diventando un'alternativa concreta, un passo alla volta il Popolo Viola si struttura, dalla rete partono sempre più proposte attuabili e sempre meno utopie.
Good things comes to those who wait.
Per ora - ahimè - la priorità è uscire da questo patetico circo di pantegane.

Edit:

Un'ora di navigazione mirata ha scacciato ogni paranoia.
Non si tratta dell'essere o meno influenzabili. E' solo il frutto di un approfondimento che continuavo a posticipare e che - vuoi per la scelta a cui ero arrivato, vuoi perchè siamo agli sgoccioli - si era fatto non più rimandabile.
E così ho deciso.

Non stravedo per la Marzioli ma condivido molte posizioni espresse nel programma de La Rete dei Cittadini, (magari il logo lo rifacciamo, eh?) la lista civica indipendente da cui proviene la sua candidatura.
Le paroline magiche lista-civica-indipendente pesano molto, il solo non essere costretti ad appoggiare un pazzoide pur di non sostenere i due schieramenti principali già mi basta.
La spinta definitiva l'ha data un commento letto sul blog Eco-lazio che riassume parola per parola il mio pensiero.

"I due candidati di spicco, Polverini e Bonino, appartengono ad un sistema di poteri che da decenni s'è reso colpevole, spesso in malafede, dei mali di questo paese.
E' assurdo ricadere nuovamente nella trappola del "voto utile", continuando a premiare gli schieramenti che si propongono come soluzione ai mali da loro stessi causati.
E' ora di svegliarsi ed agire, riprendere (o cercare di farlo) le redini dell'amministrazione dei beni comuni e lasciarsi alle spalle i giochi di potere di una politica malata e fuori dalla realtà, che vive sulle spalle di noi tutti.
Marzia Marzioli da anni lotta con i cittadini e per i cittadini, fuori dagli schieramenti e fuori dalle poltrone di palazzo: la scelta della Rete dei Cittadini è naturalmente caduta su di lei, degna rappresentante di una squadra di persone al lavoro per il bene comune di questa regione.
Spero che molti cittadini laziali comprendano che è necessario, oggi più di ieri, fare un passo indietro rispetto alle ideologie ed ai partiti, utili solo a dividere e depotenziare l'enorme patrimonio di risorse rappresentato dalle persone di buona volontà che si impegnano per ridare potere decisionale al popolo."

Parola per parola. Appunto.
Bene. Sembra che io abbia trovato la soluzione per non mandare in conflitto i miei neuroni quando aprirò la scheda nell'urna.

E poi dai, per un fumettaro il nome con la doppia iniziale e l'assonanza è una cosa seria.
Marzia Marzioli, Dylan Dog, Nathan Never, Peter Parker, Ponzio Pilato...

Si ringrazia Marco Martellini per quella vignetta che, ahimè, diventa ogni giorno più nostra.