<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nie tylko o przeglądarkach...</title>
    <description />
    <link>http://my.opera.com/quiris/</link>
    <generator>Opera Community</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 20:49:32 GMT</pubDate>
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/NieTylkoOOperze" type="application/rss+xml" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
      <title><![CDATA[Koniec.]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2733705</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2733705#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2733705</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 20:49:32 GMT</pubDate>
      
      <description><![CDATA[Myślę, że czas już definitywnie zakończyć ten ważny dla mnie okres życia sieciowego.<br/><br/>Jeśli kogoś interesują moje nieczęste zapiski, to od dnia dzisiejszego będą one dostępne na stronie: <a href="http://blog.blaut.biz" target="_blank">blog.blaut.biz</a>.]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kurza twarz! Uwielbiam deweloperów Google Chrome'a]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2593225</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2593225#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2593225</guid>
      <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:43:01 GMT</pubDate>
      <category>webkit</category>
      <description><![CDATA[<span class='img'><img alt='' src='http://files.myopera.com/quiris/blog/Snapshot%202008-09-26%2019-37-48.png' /></span><br/>:D :D :D]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Niezwyciężona! Opera biało-czerwona...]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2553023</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2553023#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2553023</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:17:02 GMT</pubDate>
      <category>opera</category>
      <description><![CDATA[... aż chciałoby się zanucić na znaną nutę ;) Najwyraźniej Opera 9.6 <a href="http://www.opera.com/products/desktop/next/" target="_blank">będzie promowana</a> z <a href="http://my.opera.com/chooseopera/blog/2008/09/10/opera-9-6-banners" target="_blank">użyciem naszej narodowej kolorystyki</a>  :knight: ]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Dromaeo test: SquirrelFish Extreme szybszy o 30% od TraceMonkey]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2550180</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2550180#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2550180</guid>
      <pubDate>Tue, 9 Sep 2008 11:17:10 GMT</pubDate>
      <category>gecko</category><category>webkit</category>
      <description><![CDATA[Druga część porównania <a href="http://www.nabble.com/Re%3A-SquirrelFish-Extreme--p19365793.html" target="_blank">SquirrelFish Extreme</a> vs. <a href="http://tinyurl.com/3v9enu" target="_blank">TraceMonkey</a>, tym razem z użyciem benchmarku <a href="http://dromaeo.com" target="_blank">Dromaeo</a>.<br/><br/>Wyniki: <br/><a href="http://dromaeo.com/?id=40253" target="_blank">SquirrelFish Extreme: 6430.40ms</a><br/><a href="http://dromaeo.com/?id=40256" target="_blank">Tracemonkey: 8413.40ms</a><br/><br/>Przewaga pierwszego: <strong>30.84%</strong> Wow...<br/><br/>No i graficzka z porównaniem dwóch rywali w dwu rożnych benchmarkach.<br/><br/><span class='img'><img alt='' src='http://files.myopera.com/quiris/blog/chart.001.png' /></span>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[SquirrelFish Extreme 40% szybszy od TraceMonkey]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2542606</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2542606#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2542606</guid>
      <pubDate>Mon, 8 Sep 2008 07:23:34 GMT</pubDate>
      <category>webkit</category><category>gecko</category>
      <description><![CDATA[<span class='imgright'><img alt='' src='http://webkit.org/blog-files/squirrelfish.png' /></span><br/>Wczoraj w trunku <a href="http://webkit.org" target="_blank">WebKitu</a> <a href="&quot;http://trac.webkit.org/changeset/36244&quot;" target="_blank">wylądował SquirrelFish</a> Extreme – udoskonalony silnik JavaScriptu dla silnika WebKit.<br/><br/>Pierwsze testy, które przeprowadziłem wykorzystując do tego <a href="&quot;http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html&quot;" target="_blank">benchmark SunSpider</a> z użyciem <a href="&quot;http://nightly.webkit.org/&quot;" target="_blank">WebKit r36247 dla Mac OS X</a> oraz  <a href="&quot;http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/&quot;" target="_blank">Minefield/3.1b1pre Gecko/20080907020345 dla Mac OS X</a> z włączonym silnikiem Tracemonkey wskazują na 40% przewagę tego pierwszego.<br/><br/><pre>EST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS<br/><br/>=============================================================================<br/><br/>** TOTAL **:           1.40x as fast     1899.6ms +/- 0.5%   1353.8ms +/- 1.1%     significant<br/><br/>=============================================================================<br/><br/>  3d:                  *1.13x as slow*    188.8ms +/- 1.2%    212.8ms +/- 5.0%     significant<br/>    cube:              -                   70.8ms +/- 1.5%     68.8ms +/- 14.5% <br/>    morph:             *1.89x as slow*     39.6ms +/- 1.7%     75.0ms +/- 1.7%     significant<br/>    raytrace:          1.14x as fast       78.4ms +/- 2.4%     69.0ms +/- 1.3%     significant<br/><br/>  access:              1.36x as fast      225.4ms +/- 2.4%    165.8ms +/- 2.1%     significant<br/>    binary-trees:      1.90x as fast       69.6ms +/- 6.3%     36.6ms +/- 3.9%     significant<br/>    fannkuch:          3.87x as fast       95.2ms +/- 2.1%     24.6ms +/- 2.8%     significant<br/>    nbody:             *1.76x as slow*     44.6ms +/- 1.5%     78.6ms +/- 2.4%     significant<br/>    nsieve:            *1.63x as slow*     16.0ms +/- 0.0%     26.0ms +/- 0.0%     significant<br/><br/>  bitops:              *1.63x as slow*     50.4ms +/- 2.2%     82.2ms +/- 1.7%     significant<br/>    3bit-bits-in-byte: *7.87x as slow*      1.6ms +/- 42.6%     12.6ms +/- 5.4%     significant<br/>    bits-in-byte:      *1.42x as slow*     11.0ms +/- 0.0%     15.6ms +/- 4.4%     significant<br/>    bitwise-and:       *4.97x as slow*      6.4ms +/- 10.6%     31.8ms +/- 5.1%     significant<br/>    nsieve-bits:       1.41x as fast       31.4ms +/- 2.2%     22.2ms +/- 2.5%     significant<br/><br/>  controlflow:         2.22x as fast       42.2ms +/- 3.2%     19.0ms +/- 0.0%     significant<br/>    recursive:         2.22x as fast       42.2ms +/- 3.2%     19.0ms +/- 0.0%     significant<br/><br/>  crypto:              1.16x as fast       86.4ms +/- 1.3%     74.6ms +/- 0.9%     significant<br/>    aes:               2.24x as fast       43.0ms +/- 0.0%     19.2ms +/- 2.9%     significant<br/>    md5:               1.13x as fast       31.6ms +/- 2.2%     28.0ms +/- 0.0%     significant<br/>    sha1:              *2.32x as slow*     11.8ms +/- 4.7%     27.4ms +/- 2.5%     significant<br/><br/>  date:                1.84x as fast      340.6ms +/- 0.6%    184.8ms +/- 0.7%     significant<br/>    format-tofte:      1.58x as fast      193.6ms +/- 0.7%    122.8ms +/- 0.8%     significant<br/>    format-xparb:      2.37x as fast      147.0ms +/- 2.1%     62.0ms +/- 1.4%     significant<br/><br/>  math:                *2.93x as slow*     57.4ms +/- 1.9%    168.2ms +/- 1.2%     significant<br/>    cordic:            *1.89x as slow*     26.4ms +/- 4.2%     49.8ms +/- 2.1%     significant<br/>    partial-sums:      *4.05x as slow*     21.2ms +/- 2.6%     85.8ms +/- 1.2%     significant<br/>    spectral-norm:     *3.33x as slow*      9.8ms +/- 5.7%     32.6ms +/- 2.1%     significant<br/><br/>  regexp:              6.15x as fast      297.8ms +/- 0.5%     48.4ms +/- 1.4%     significant<br/>    dna:               6.15x as fast      297.8ms +/- 0.5%     48.4ms +/- 1.4%     significant<br/><br/>  string:              1.53x as fast      610.6ms +/- 0.6%    398.0ms +/- 1.8%     significant<br/>    base64:            *1.17x as slow*     26.6ms +/- 2.6%     31.0ms +/- 4.9%     significant<br/>    fasta:             1.46x as fast      115.6ms +/- 1.0%     79.4ms +/- 0.9%     significant<br/>    tagcloud:          1.26x as fast      147.4ms +/- 1.3%    117.4ms +/- 2.2%     significant<br/>    unpack-code:       2.39x as fast      246.2ms +/- 0.8%    103.2ms +/- 1.0%     significant<br/>    validate-input:    1.12x as fast       74.8ms +/- 0.7%     67.0ms +/- 7.4%     significant</pre><br/><br/>Niesamowite... Zastanawiam się, gdzie jest kres możliwości przyspieszenia JavaScriptu? ]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[WTF? Safaro-Webkito-Gecko-Chrome... ]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2527323</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/2527323#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-2527323</guid>
      <pubDate>Tue, 2 Sep 2008 21:05:22 GMT</pubDate>
      <category>firefox</category><category>opera</category><category>safari</category><category>google</category>
      <description><![CDATA[<blockquote class="bbquote"><p>Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13</p></blockquote>Jakaś maskara... :faint: Brakuje jeszcze Opery i byłby komplet ;)]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Opera Mini 4… porażka]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1095983</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1095983#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-1095983</guid>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 19:37:29 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category>
      <description><![CDATA[Przykro mi to mówić, ale gonienie na siłę za Safari na iPhonie w wykonaniu chłopaków z Opery jest dziś niczym więcej jak totalną porażką :( Miałem okazję trochę potestować betę w czasie podróży służbowej i użyteczność podglądu całej strony na mojej Nokii 6630 jest funta kłaków warta :( <br/><br/>Automatyczne przewijanie nie działa, tak jak to niby w założeniach miało działać - trzeba przewijać na prawo i na lewo w większości przypadków.  Często również byłem częstowany gigantycznymi wielkościami fontów, co dramatycznie chwiało moim poczuciem estetyki :(<br/><br/>Podgląd całej strony – tragedia. Po co implementować coś, co ma oddawać coś, a tak naprawdę nie oddaje tego, tylko pokazuje zupełnie coś innego. Dramat :(<br/><br/>Jeden plus: można łatwo włączyć stary dobry SSR. Ale nawet z tym SSR-em beta nie nadaje się zbytnio do użytku, bo odpalam sobie przykładowo m.gmail.com, a tam widzę, że jakiś gość jest zalogowany. Pewne ten co przed chwilą testował Operę Mini 4 beta i zalogował się do Gmaila :faint:<br/><br/>Od początku byłem sceptycznie nastawiony do sposobu nawigacji proponowanym w Safari na iPhonie. Jeszcze raz powtórzę – na mikroskopijnym ekraniku telefonu można to o kant kuli potłuc. Wydaje mi się, że za próbą stworzenia tego w Operze Mini stoi tylko i wyłącznie propaganda. Ot teraz Opera Software ASA może ogłosić, że u nas też już jest „pełny” internet w komórce. Pełny w znaczeniu tego, że widać podgląd strony, która mniej więcej jest podobna do tego co widać na ekranie komputera, choć tak naprawdę nie jest podobna :faint: A wygoda? Żadna!!!]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Opera 9.50? A gdzie tam... Safari 3.0.1 :)]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1085910</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1085910#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-1085910</guid>
      <pubDate>Fri, 15 Jun 2007 17:52:58 GMT</pubDate>
      <category>polski</category>
      <description><![CDATA[Pojawiła się nowa wersja przeglądarki<a href="http://www.apple.com/safari/download/" target="_blank"> Safari 3.0.1 dla Windows</a>. Pamiętajcie to ciągle beta! <br/><br/>Główne i jedyne zmiany w tej wersji to poprawki w zakresie bezpieczeństwa.<br/><br/>Wkrótce możemy jednak spodziewać się takich brakujących elementów (po angielsku):<br/><ul class="bullets"><li>Support for International users<br/>  </li><li>International text input methods<br/>  </li><li>Advanced text (contextual forms, international scripts)<br/>  </li><li>Localized menus and help<br/>  </li><li>NTLM support<br/>  </li><li>PAC file auto-detection<br/>  </li><li>FTP directory listings<br/>  </li><li>Link to proxy settings from Safari (Safari respects the proxy settings in the Windows Internet control panel)<br/>  </li><li>Cookie management<br/>  </li><li>LiveConnect support<br/>  </li><li>Tooltips<br/>  </li><li>Spell checking<br/>  </li><li>Printing page numbers, titles, margin<br/></li></ul>Należy zauważyć, że największy błąd w postaci braku renderowania odmian różnych fontów na stronach został już naprawiony w wersji nightly: <a href="http://nightly.webkit.org/" target="_blank">http://nightly.webkit.org/</a> Polecam osobom zainteresowanym :) W wersji nightly jest również dostępny <a href="http://webkit.org/blog/?p=41" target="_blank">Web Inspector</a> :)]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Safari - pierwsza przegladarka dla Windows z obsługą text-shadow]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1077583</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1077583#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-1077583</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 13:51:37 GMT</pubDate>
      <category>opera</category><category>safari</category><category>polski</category>
      <description><![CDATA[Ponownie bardzo szybko i już mnie nie ma ;) To, że wyszła Safari 3 dla Windows wiedzą już wszyscy. Natomiast niewiele osób wie, jak doprowadzić ją do stanu względnej używalności ;)<br/> <br/><ol><li>Problem braku tekstu na stronach www można wyleczyć w tym momencie, ustawiając w Panelu sterowania -&gt; Opcje regionalne i językowe -&gt; Zaawansowane -&gt; Język dla programów nie obsługujących kodu Unicode -&gt; Angielski (Stany Zjednoczone). Po ustawieniu będzie trzeba zrestartować system.<br/>  </li><li>Na inne problemy w postaci crashujących zakładek, braku wyświetlania strony z informacjami o wtyczkach, braku pomocy polecam skopiowanie zawartości folderów o nazwie &quot;en.lproj&quot; oraz &quot;English.lproj&quot; do katalogów odpowiednio &quot;pl.lproj&quot; oraz &quot;Polish.lproj&quot;<br/></li></ol>Od tego momentu będziecie mogli podziwać text-shadow na <a href="http://planet.operapl.net" target="_blank">http://planet.operapl.net</a> :)<br/><br/>PS. Relacji z Opera Backstage z mojej strony nie będzie, bo wszystko na ten temat zostało już powiedziane przez wielu innych uczestników spotkania, a ja naprawdę choruję na brak czasu ostatnio :( Powiem tylko, że niezmiernie cieszę się, że poznałem osobiście kilka wspaniałych osób, które znałem do tej pory jedynie z ekranu komputera :) Co do merytorycznej treści tego co prezentowali CEO oraz CTO, to trudno tu cokolwiek komentować. Wszystko było mi wiadome wcześniej. Nie było absolutnie żadnej nowości. No może poza tym nieszczesnym Onetem :(<br/><br/>PS2. Jest już włączony do głównego drzewa Webkitu <a href="http://webkit.org/blog/106/it-is-alive/" target="_blank">kompilujący się port dla Windows</a>. Co więcej jest już <a href="http://nightly.webkit.org/builds/win/1" target="_blank">dostępna pierwsza nightly Webkitu dla Windows</a>. Oj będzie się działo :)<br/>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[„Opera za kulisami” - już jutro!]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1057222</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1057222#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-1057222</guid>
      <pubDate>Mon, 4 Jun 2007 13:19:17 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category>
      <description><![CDATA[Tak szybiutko… Przypominam, że jutro wielkie wydarzenie dla nas operowców – „Opera za kulisami” w Warszawie :)<br/><br/>Publikuję oficjalny plakacik imprezy :)<br/><br/><span class='img'><img alt='' src='http://files.myopera.com/quiris/blog/1OperaBackstagePoland.png' /></span>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Polacy nie gęsi i… swój ODF mają]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1039184</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/1039184#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-1039184</guid>
      <pubDate>Mon, 28 May 2007 13:36:50 GMT</pubDate>
      <category>standards</category><category>polski</category>
      <description><![CDATA[Nie tak dawno z wielką pompą <a href="http://jakilinux.org/newsy/norwegia-wymusi-uzycie-odf-i-pdf/" target="_blank">przetoczyła się przez polski internet</a> informacja <a href="http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&amp;n=6569" target="_blank">o <strong>propozycji</strong> wdrożenia</a> jako powszechnie obowiązujących w  administracji Norwegii otwartych standardów publikacji dokumentów ODF oraz PDF. Och, jak wszyscy piali z zachwytu, jacy to mądrzy są ci Norwegowie i jak to w Polsce nikt o tym nie pomyślał i pewnie nie pomyśli, bo my jesteśmy pępowiną przywiązani do Microsoftu itp., itd. <br/><br/>Otóż moi drodzy polska administracja ma te sprawy uregulowane już od 2005 roku w polskim porządku prawnym. Po kolei, <i><a href="http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/271/3886/" target="_blank">Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne z dnia 17 lutego 2005 r.</a></i> (Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565) określa:<br/><br/><blockquote class="bbquote"><p><br/>Art. 18.  Rada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw informatyzacji, określi w drodze rozporządzenia: <br/><br/>  1)  minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych, mając na uwadze konieczność zapewnienia: <br/><br/>  a)  spójności działania systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicznych poprzez określenie co najmniej specyfikacji formatów danych oraz protokołów komunikacyjnych i szyfrujących, które mają być stosowane w oprogramowaniu interfejsowym, przy zachowaniu możliwości nieodpłatnego wykorzystania tych specyfikacji,<br/> <br/>  b)  sprawnej i bezpiecznej wymiany informacji w formie elektronicznej między podmiotami publicznymi oraz między podmiotami publicznymi a organami innych państw lub organizacji międzynarodowych - z uwzględnieniem Polskich Norm oraz innych dokumentów normalizacyjnych zatwierdzonych przez krajową jednostkę normalizacyjną, zachowując zasadę równego traktowania różnych rozwiązań informatycznych; <br/></p></blockquote><br/>Bardzo dobrze. Mamy więc stosowne upoważnienie ustawowe do wydania rozporządzenia. Takie rozporządzenie pojawiło się 11 października 2005 r. pod nazwą <i><a href="http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/272/3878/" target="_blank">Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych</a></i> (Dz. U. z 2005 r. Nr 212, poz. 1766). Załącznik 2 – Formaty danych zapewniające dostęp do zasobów informacji udostępnianych za pomocą systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań publicznych –<br/> ww. rozporządzenia określa, że<br/><br/><blockquote class="bbquote"><p><br/>2. Do danych zawierających dokumenty tekstowe lub tekstowo-graficzne stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych, umożliwiających ich przeglądanie i drukowanie przy użyciu popularnych przeglądarek i edytorów:<br/> <br/>2.1 .txt Dokumenty w postaci czystego (niesformatowanego) zbioru znaków zapisanych w standardzie Unicode UTF-8 jako pliki typu. txt <br/>  <br/>2.2 .rtf wersja 1.6 Rich Text Format Specification Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu. rtf Microsoft Corp.  <br/><br/>2.3 .pdf wersja 1.4 Portable Document Format Dokumenty tekstowo-graficzne jako pliki typu. pdf w wersji 5 przeglądarki Adobe Reader - standard obowiązuje wyłącznie dla odczytu dokumentu Adobe Systems Inc.  <br/><br/>2.4 .doc  Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu. doc - standard <strong>obowiązuje wyłącznie dla odczytu dokumentu</strong> Microsoft Corp.  <br/><br/><strong>2.5 Open Document wersja 1.0 Open Document Format for Office Application Otwarty format dokumentów aplikacji biurowych OASIS</strong> <br/></p></blockquote><br/><br/>Zwróćcie uwagę, że mimo, iż format doc jest tu wymieniony, to jednak z zastrzeżeniem, że obowiązuje tylko w przypadku publikacji dokumentów <strong>wyłącznie do odczytu</strong>. Jeśli urząd chce opublikować dokument, który w zamierzeniu ma być edytowany, to należy skorzystać, bądź z formatu rtf albo z formatu ODF. Bezwzględnie. Można oczywiście opublikować taki dokument w formacie DOC, ale opcjonalnie bezwzględnie trzeba dołączyć w ODF, albo w RTF. Jeśli zaś publikujemy w ODF, to już nie musimy publikować w DOC :happy: <br/><br/>Takie regulacje Polska posiada już od roku 2005! Jakoś nie słyszałem, żebyśmy piali z zachwytu. Śmiem twierdzić, że większość z nas nie jest świadoma faktu istnienia takich regulacji :)<br/><br/>Dla webmasterów są również zdefiniowane takie wymagania:<br/><br/><blockquote class="bbquote"><p>5. Do tworzenia i modyfikacji stron WWW stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych:<br/><br/>5.1 HTML wersja 4.01  Hypertext Markup Language Standard języka znaczników formatujących strony WWW W3C  <br/><br/>5.2 XHTML wersja 1.0  Extensible Hypertext Markup Language Standard języka znaczników formatujących strony WWW W3C  <br/><br/>5.3 HTML wersja 3.2  Hypertext Markup Language Standard języka znaczników formatujących strony WWW wykorzystywany w zakresie prezentacji informacji w komputerach kieszonkowych (PDA) W3C  <br/><br/>5.4 CSS  Cascading Style Sheets Kaskadowy Arkusz Stylu W3C  <br/><br/>5.5 WAP  Wireless Application Protocol Standard dostarczania komunikatów internetowych oraz świadczenia zaawansowanych usług telefonicznych poprzez telefony komórkowe, pagery oraz inne terminale cyfrowe OMA</p></blockquote><br/><br/>Myślę, że użytkownicy przeglądarek alternatywnych, czyli mojej ulubionej Opery, jak również Firefoksa i innych, mają w tym rozporządzeniu silny oręż w ręku. Jak się strona sypie, to przeprowadzamy walidację i podtykamy Osiołkowi pod nos rozporządzenie i wyniki walidacji… :devil:<br/><br/>PS. W toku dyskusji pojawiły się wątpliwości, czy to co napisałem jest prawdą. Przytoczona została <a href="http://di.com.pl/archiwum/12269.html" target="_blank">interpretacja jednego Pana Ministra</a>, która to interpretacja nie ma odzwierciedlenia w ww. rozporządzeniu. Pozwolę sobie przytoczyć fragment, który znalazłem na stronie BIP-u Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach:<br/><br/><blockquote class="bbquote"><p><br/>Uwaga!<br/>Na potrzeby elektronicznej komunikacji z udziałem organów administracji publicznej ustawodawca nakazuje stosowanie poniższych standardów:<br/><br/>Kompresja plików - obowiązujący standard: ZIP i GZ<br/>Dokument nie podlegający modyfikacji - obowiązujący standard: PDF<br/>Dokument podlegający modyfikacji - obowiązujący standard: RTF<br/>Grafika - obowiązujący standard: GIF, TIFF i JPEG<br/><br/>Zalecamy stosowanie jedynie powyższych formatów plików jako załączników.</p></blockquote><br/>Źródło: <a href="http://bip.biuletyn.info.pl/php/strona.php3?bip=bip_wsaki&amp;id_dzi=8&amp;lad=g" target="_blank">http://bip.biuletyn.info.pl/php/strona.php3?bip=bip_wsaki&amp;id_dzi=8&amp;lad=g</a><br/><br/>Zwróćcie uwagę, że nie wymieniono tu ODF, bo RTF może być również stosowany jako format dla dokumentów podlegających modyfikacji. Jednak nie ma tu mowy, że DOC i PDF jest takim formatem. Pan Minister nie ma racji. <br/><br/><strong>Jeszcze raz to powtórzę, DOC możemy użyć wtedy dla dokumentu podlegającemu modyfikacjom, gdy jednocześnie opublikujemy dany plik w formacie określonym jako niezbędne minimum!</strong>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kompilacja testowa Opery 9.21 ]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/996198</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/996198#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-996198</guid>
      <pubDate>Fri, 11 May 2007 15:20:22 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category><category>beta</category>
      <description><![CDATA[Wiem, wiem, że wszyscy czekają niecierpliwie na nowe kompilacje testowe Opery 9.50. Tymczasem mamy jednak nową wersję testową Opery 9.21. Ta wersja wymaga dużej ostrożności przy usuwaniu błędów, dlatego pojawiły się w niej tylko najpilniejsze poprawki do znanych błędów.<br/><br/><strong>Lista zmian</strong><br/><br/><ul class="bullets"><li>Ustawienie stylu fontów w interfejsie użytkownika działa już prawidłowo.<br/>  </li><li>Powiększono pole wyszukiwania na stronie szybkiego wybierania.<br/>  </li><li>Dodano serwis Yahoo Answers do wbudowanych wyszukiwarek.<br/>  </li><li>Załatano parę błędów załamujących Operę oraz kilka wycieków pamięci.<br/>  </li><li>Pliki PAC są teraz odczytywane z systemu na platformach Windows oraz Mac.<br/>  </li><li>Nowa wersja wtyczki dla Windows Media Player 11 działa teraz prawidłowo bez żadnych załamań. Do pobrania ze <a href="http://port25.technet.com/pages/windows-media-player-firefox-plugin-download.aspx" target="_blank">strony Port25</a>.<br/>  </li><li>Dodano obsługę dla <a href="http://smartcrashreports.com/" target="_blank">Smart Crash Reports</a> w systemie Mac OS X.<br/></li></ul><br/>Do pobrania ze strony: <a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/05/11/opera-9-21-build" target="_blank">http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/05/11/opera-9-21-build</a><br/>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Moje boje z Ubuntu - odcinek 3]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/992123</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/992123#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-992123</guid>
      <pubDate>Wed, 9 May 2007 23:21:37 GMT</pubDate>
      <category>linux</category><category>opera</category><category>polski</category>
      <description><![CDATA[W tym wydaniu króciutko o reklamowaniu Ubuntu poprzez User Agent przeglądarki. W naszym przypadku chodzi oczywiście o Operę. <br/><br/>Parę słów wyjaśnienia. Otóż domyślna przeglądarka w Ubuntu - Firefox - ma w swoim User Agencie dopisane na samym końcu <i>(Ubuntu-feisty)</i>, co oznacza, że wszelkie fora, systemy statystyk itp. umiejące rozróżniać dystrybucje Linuksa będą mogły prawidłowo zidentyfikować Ubuntu. Użytkownicy Opery domyślnie tego komfortu nie mają. Jednak nie ma problemu. Możemy sobie to szybko skorygować :)<br/><br/><ol><li>Klikamy na podany odnośnik: <a href="opera:config#ISP|Id" target="_blank">opera:config#ISP|Id</a><br/>  </li><li>W polu tekstowym wpisujemy <strong>Ubuntu</strong> albo <strong>Ubuntu-feisty</strong><br/>  </li><li>Klikamy <strong>Zapisz</strong><br/>  </li><li>Restartujemy Operę i sprawdzamy w <a href="opera:about" target="_blank">opera:about</a> postać User Agenta. U mnie przykładowo jest to: <i>Opera/9.20 (X11; Linux i686; U; Ubuntu-feisty; pl)</i><br/></li></ol>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Moje boje z Ubuntu - ad vocem odcinka 1]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/992065</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/992065#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-992065</guid>
      <pubDate>Wed, 9 May 2007 22:11:04 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category><category>linux</category>
      <description><![CDATA[W <a href="http://my.opera.com/quiris/blog/2007/04/26/moje-boje-z-ubuntu-odcinek-1" target="_blank">odcinku 1 narzekałem na tragiczną jakość fontów</a> w Ubuntu. Okazuje się, że może być znaacznie lepiej, gdy zainstalujemy <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=343670" target="_blank">specjalnie przygotowane paczki libreetype6, libcairo2 oraz libxft2</a>, które mają zaaplikowane <a href="http://david.freetype.org/lcd/" target="_blank">łatki Davida Turnera</a> dramatycznie poprawiające jakość wygładzania podpikselowego. Jak to zrobić:<br/><ol><li>Dodajemy w <i>System -&gt; Administracja -&gt; Źródła oprogramowania -&gt; Oprogramowanie osób trzecich -&gt; Dodaj...</i> linię: <strong>deb ht<strong></strong>tp://www.telemail.fi/mlind/ubuntu feisty fonts</strong><br/>  </li><li>Uruchamiamy w Terminalu polecenie: <strong>wget ht<strong></strong>tp://www.telemail.fi/mlind/ubuntu/937215FF.gpg -O- | apt-key add -</strong><br/>  </li><li>Potem: <strong>sudo aptitude update</strong> oraz <strong>sudo aptitude install libfreetype6 libcairo2 libxft2</strong><br/>  </li><li>Sugeruję potem rekonfigurację ustawień za pomocą poleceń: <strong>sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config</strong> oraz <strong>sudo dpkg-reconfigure fontconfig</strong><br/>  </li><li>Najlepsze efekty dają opcje: <strong>Native, Always, No bitmapped fonts</strong>.<br/>  </li><li>Po restarcie serwera X11 będzie naprawdę cacy :) No, może z wyjątkiem OpenOffice.org :(<br/></li></ol>PS. Adaś <a href="http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/953535#comment2823472" target="_blank">zwrócił jeszcze uwagę na wyłażące z bloków teksty</a> na stronie gazeta.pl. Poradzić sobie można z tym bardzo łatwo ustawiając w Operze <i>Czcionka bezszeryfowa</i> na np. <i>Verdanę</i> :)]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Moje boje z Ubuntu - odcinek nr 2]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/953550</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/953550#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-953550</guid>
      <pubDate>Wed, 9 May 2007 21:08:34 GMT</pubDate>
      <category>opera</category><category>polski</category><category>linux</category>
      <description><![CDATA[Tym razem o instalacji Opery i rozwiązaniu systemowym.<br/><br/>Parę słów wstępu. Tyle swego czasu było pięknych pochwalnych głosów na temat <a href="http://www.opera.com/pressreleases/en/2006/07/06/02/index.dml" target="_blank">umowy pomiędzy OS ASA oraz Canonical</a>, dotyczącej łatwego dystrybuowania Opery w Ubuntu i co... I brzydko się nie wyrażę, używając kolokwialnej nazwy owalnego produktu drobiowego. Nowe Ubuntu 7.04 jest z nami, a Opery w <i>Dodaj/usuń...</i> ani śladu :(<br/><br/>Opera 9.20 wprawdzie <a href="http://archive.canonical.com/ubuntu/pool/main/o/opera/" target="_blank">leży, jak należy w repozytoriach Canonicala</a>, jednak <a href="http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/feisty-commercial/main/binary-i386/Packages.gz" target="_blank">nie jest na razie przeznaczona dla wersji 7.04</a> :( Jest duża szansa, że już niedługo zawita ona do najnowszego repozytorium. A tymczasem? Tymczasem musimy sobie radzić sami. <br/><br/>Są dwa sposoby na rozwiązanie problemu systemowo. Pierwszy, preferowany, dla klikaczy :) Instalacja skądinąd ciekawego <a href="http://www.getautomatix.com" target="_blank">narzędzia pod nazwą Automatix2</a> (<a href="http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/biographies/en/msd_computers?c=us&amp;l=en&amp;s=corp" target="_blank">programu używa sam Michael Dell</a> ;)<strong></strong>) rozwiązuje problem z łatwym dostępem do wielu komercyjnych aplikacji, takich Acrobat Reader, Flash, Skype, Google Earth itp. <br/><br/>1. Ze <a href="http://www.getautomatix.com/wiki/index.php?title=Installation" target="_blank">strony domowej programu</a> pobieramy właściwą paczkę DEB na pulpit. <br/>2. Klikamy dwa razy na paczce i instalujemy.<br/>3. Uruchamiamy z menu <i>Aplikacje -&gt; Narzędzia systemowe -&gt; Automatix</i>.<br/>4. Po uruchomieniu przechodzimy do sekcji <i>Web browsers</i> i zaznaczamy <i>Opera browsers</i>, a potem przycisk <i>Start</i>.<br/>5. I już.<br/><br/>Drugi sposób wymaga sięgnięcia do Terminala, czyli niestety, automatycznie jest dyskwalifikowany przeze mnie jako sposób <i>nie dla Kowalskiego</i>. Nie można natomiast powiedzieć, że jest dramatycznie trudny, dlatego pozwolę sobie na jego przytoczenie.<br/><br/>1. Wchodzimy sobie na stronę i <a href="http://deb.opera.com" target="_blank">http://deb.opera.com</a> i stamtąd kopiujemy sobie linię <pre>deb http://deb.opera.com/opera/ sid non-free</pre><br/>2. Tę linię wklejamy w <i>System -&gt; Administracja -&gt; Źródła oprogramowania -&gt; Oprogramowanie osób trzecich -&gt; Dodaj -&gt; Wiersz apt</i>.<br/><br/>3. Teraz w uruchamiamy Aplikacje -&gt; Akcesoria -&gt; Terminal i klepiemy tam trzy linie:<br/><pre>sudo gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-key 6A423791
sudo gpg --fingerprint 6A423791
sudo gpg --armor --export  6A423791| sudo apt-key add -</pre><strong>Po każdej linii dajemy <i>enter</i>!</strong><br/>Repozytorium mamy załatwione.<br/><br/>3. Teraz wystarczy zainstalować Operę przy pomocy <pre>apt-get install opera</pre><br/>Jest jeszcze trzeci sposób, chyba najprostszy. Wchodzimy na stronę: <a href="http://pl.opera.com/download/thanks/linux/" target="_blank">http://pl.opera.com/download/thanks/linux/</a> i pobieramy paczkę DEB na pulpit. Po pobraniu klikamy dwa razy i czekamy na zainstalowanie. Wady? Brak automatyzacji procesu aktualizowania Opery. <br/><br/>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Moje boje z Ubuntu - odcinek 1]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/953535</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/953535#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-953535</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 19:59:20 GMT</pubDate>
      <category>linux</category><category>polski</category>
      <description><![CDATA[Jako, że dystrybucja Ubuntu pretenduje do miana systemu dla zwykłego Kowalskiego. Pozwolę sobie opisywać na łamach tego bloga problemy z tą dystrybucją, na rozwiązanie których zwykły Kowalski raczej nie wpadnie.<br/><br/>Tematem odcinka nr 1 są fonty w Linuksie. Odwieczna bolączka wszystkich dystrybucji z którymi miałem do tej pory do czynienia. Przykro mi to mówić, ale porównując system wyświetlania fontów w trzech systemach Mac OS X, Windows oraz Linux. Ten pierwszy renderuje je najładniej, a ten ostatni najgorzej. Zastrzeżenie - to jest moja własna opinia. Pal sześć, gdyby problem dotyczył tylko ładności. Niestety, problem jest znacznie gorszy, bo dotyczy wielkości fontów, co ma krytyczne znaczenie przy przeglądaniu stron w przeglądarkach typu Firefox, Opera czy Konqueror. To, że DPI ma być ustawione na 96 to wie każde dziecko i zresztą tego przestawiać nie trzeba, bo Ubuntu domyślnie ma tak właśnie to ustawione. Schody zaczynają się, gdy chcemy porządnie ustawić wygładzanie czcionek. Wbrew pozorom zmieniając opcje wygładzania w <i>System -&gt; Preferencje -&gt; Czcionki</i>, nie zmieniamy tylko i wyłącznie jakości wyświetlania fontów, ale paradoksalnie również wielkość wynikowego fontu. Wiele krwi zepsutej, wiele eksperymentów i rezultat jest taki, że najlepsze efekty uzyskałem przy ustawieniu:<br/><br/>Wygładzanie: podpikselowe<br/>Hinting: średni<br/><br/>Dodam, że żadne inne cyrki z modyfikacjami DPI oraz <a href="http://dagus.org/?p=23" target="_blank">DisplaySize</a> w xorg.conf nie przyniosły, żadnych sensownych rezultatów. Macie inne spostrzeżenia w tym temacie? Podzielcie się :)]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Przeglądarkowe „640kB wystarczy każdemu”]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/951661</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/951661#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-951661</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 06:53:55 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category><category>mini</category><category>mobile</category><category>mozilla</category>
      <description><![CDATA[Myślę, że ta złota myśl <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tristan_Nitot" target="_blank">Tristana Nitota</a> wpisze się w kanon wielkich myśli <a href="http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_168408.html" target="_blank">wygłaszanych przez niektórych wizjonerów w przeszłości</a>.<br/><blockquote class="bbquote"><p><br/>Do tej pory mieliśmy […] Projekt Minimo, którego celem było przeniesienie motoru Firefoxa na platformy mobilne. Nie jesteśmy zadowoleni z tego podejścia. […] Nie jestem pewny, czy to, czego nam potrzeba, to przeglądarka. <strong>Jest raczej mało prawdopodobne, byśmy spędzali czas na surfowaniu po sieci z takim małym ekranem. To nie jest miłe doświadczenie.</strong></p></blockquote><br/>Źródło: <a href="http://www.idg.pl/news/109716.html" target="_blank">www.idg.pl</a><br/><br/>Może jakiś jestem nienormalny, ale zamiast gazety wolę wziąć komórkę odpalić ulubiony serwis prasowy on-line w <a href="http://operamini.com" target="_blank">Operze Mini</a> i rozkoszować się dostępem do najaktualniejszych informacji wszędzie, gdzie mi się zamarzy :) I zapewniam, że jest to miłe doświadczenie :) I tak sądzi ponad 12 milionów aktywnych użytkowników tej przeglądarki na świecie :)<br/><br/>A tak na marginesie. Ciekawie zabrzmiał fragment „Do tej pory mieliśmy Projekt Minimo…” Hm… Czyli co? <a href="http://www.mozilla.org/projects/minimo/" target="_blank">Minimo</a> do piachu? Skoro szefowie fundacji nie są z niego zadowoleni…]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Parę słów o oryginalnej promocji Opery Mini]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/951613</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/951613#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-951613</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 06:30:25 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category><category>mini</category>
      <description><![CDATA[Nie wiem, czy zwróciliście uwagę na możliwość ciekawej i oryginalnej promocji Opery Mini. Otóż na stronie: <a href="http://www.operamini.com/share/" target="_blank">http://www.operamini.com/share/</a> jest sobie opisany sposób podpięcia pod <a href="http://www.operamini.com/images/promo/badge-see.gif" target="_blank">przycisk „See this page in Opera Mini”</a> odnośnika w formacie <strong>ht<strong></strong>tp://www.operamini.com/demo/?url=[<strong></strong>URL]</strong>, gdzie [<strong></strong>URL] jest adresem  strony, na której zamieścimy opisany wyżej przycisk. Po naciśnięciu tego przycisku jesteśmy przenoszeni na stronę <a href="http://www.operamini.com/demo/" target="_blank">http://www.operamini.com/demo/</a><strong></strong>, a w aplecie ładuje się właśnie adres strony [<strong></strong>URL]. Aplet pokazuje jak wygląda i pracuje Opera Mini w telefonie komórkowym. Możemy przy okazji sprawdzić, czy ta nasza strona nie sypie się w Operze Mini ;)<br/><br/>Przykłady zastosowania:<br/><ul class="bullets"><li><a href="http://operapl.net" target="_blank">http://operapl.net</a><br/>  </li><li><a href="http://planeta.operapl.net" target="_blank">http://planeta.operapl.net</a><br/>  </li><li><a href="http://planet.operapl.net" target="_blank">http://planet.operapl.net</a><br/>  </li><li><a href="http://operawatch.com" target="_blank">http://operawatch.com</a><br/></li></ul><br/>Zachęcam wszystkich chętnych do tego oryginalnego sposobu promowania Opery Mini :) Na Opera PL przycisk jest w wersji polskiej. Możecie go oczywiście bez problemu wykorzystać :)<br/><br/>PS. Na <a href="http://www.operamini.com/share/" target="_blank">podanej wyżej stronie</a> jest również wersja w postaci skryptozakładki dla webmasterów.<br/><br/>]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Opera potęgą jest i basta!]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/946427</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/946427#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-946427</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Apr 2007 11:19:32 GMT</pubDate>
      <category>polski</category><category>opera</category><category>test</category>
      <description><![CDATA[Co, gdzie, jak? Tu i ówdzie podnoszą się głosy oburzenia. Opera? Potęgą? A tak. Opera na głowę bije inne przegladarki w zakresie obsługi obsługi standardu SVG. Z <a href="http://www.codedread.com/svg-support.php" target="_blank">zestawienia przygotowanego przez Jeffa Schillera</a> wynika, że na <a href="http://www.w3.org/Graphics/SVG/Test/" target="_blank">280 oficjalnych testów SVG</a> Opera prawidłowo renderuje 89.64%. Drugi w zestawieniu Firefox 3.0 alpha odnotował wynik na poziomie 56%. <br/><br/>W ciągu zaledwie jednego roku Opera z przeglądarki o najgorszym wsparciu SVG stała się przeglądarką absolutnie brylującą w tym obszarze. Dość powiedzieć, że ma lepszą obsługę SVG niż sławna wtyczka Adobe SVG Viewer (85.82%). <br/><br/>Co więcej wg <a href="http://operawatch.com/news/2007/04/how-opera-ranks-with-its-svg-implementation-best-native-implementation.html" target="_blank">informacji przekazanych przez pracownika OS ASA Daniela Goldmana</a> przygotowywana Opera 9.50 o nazwie kodowej Kestrel będzie miała obsługę SVG na poziomie ok. 95%!]]></description>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Opera on Palm OS? No!]]></title>
      <link>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/912355</link>
      <comments>http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/912355#comments</comments>
      <author>address-withheld@my.opera.com.invalid (Robert Błaut)</author>
      <guid isPermaLink="false">urn:myopera-quiris-blog-912355</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Apr 2007 11:19:45 GMT</pubDate>
      <category>opera</category><category>english</category><category>mobile</category>
      <description><![CDATA[Two weeks ago <a href="http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=148441" target="_blank">Opera Software ASA announced</a> that it has signed an agreement with <a href="http://www.palm.com/" target="_blank">Palm</a> to deliver its<a href="http://opera.com/mobile/" target="_blank"> Opera 9 Web browser</a> to Palm. <br/><br/>Many users of Palm products know that Palm uses two different operating systems for his products: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_OS" target="_blank">Palm OS</a> and <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile" target="_blank">Windows Mobile</a> for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Treo" target="_blank">Treo smartphones</a>. Since Opera has released <a href="http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobile/" target="_blank">Opera for Windows Mobile</a> long time ago, <a href="http://operawatch.com/news/2007/04/opera-9-is-coming-to-the-palm.html#comment-52014" target="_blank">users started to speculate</a> that the agreement is about <a href="http://operawatch.com/news/2005/03/opera-for-palm-os-petition.html" target="_blank">long awaited Opera for Palm OS</a>. <br/><br/>The later news – <a href="http://www.palminfocenter.com/news/9351/palm-announces-new-linux-based-mobile-platform/" target="_blank">Palm Announces New Linux Based Mobile Platform</a> –  convinced me that it won't be Opera for Palm OS, unfortunately. It will be a sort of Opera for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Embedded_Linux" target="_blank">Embedded Linux</a>. The new platform and naturally Opera will be available only on new products as it is said also in the Opera announcement: &quot;it has signed an agreement with Palm, Inc., to deliver its Opera 9 Web browser to Palm for <strong>use in upcoming products</strong>.&quot;<br/>]]></description>
    </item>
  </channel>
</rss>
