<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" standalone="no"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
	<title>Niels Rasmussen 10 seneste dagbogindslag</title>
        <description>Niels Rasmussen RSS-feed</description>
        <link>/rss</link>
        
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 9/30/2020 - Hvorfor? ]]></title>
            <description><![CDATA[ Hvorfor denne hastv&aelig;rk med at sende solcelleprojekter i h&oslash;ring nu?<br />
Jeg undrer mig over, at vi ikke giver os tid til at lave en samlet plan for, hvor vi vil have solceller i vores kommune. Det er en politisk opgave og der er plads til solcelleanl&aelig;g i vores kommune. Det skal ikke v&aelig;re lodsejere og projektmagere, der skal bestemme det! De har kun een interesse - penge og har udvist ligegyldighed over naborne til projekterne. Men, de kommer selvf&oslash;lgelig heller ikke til selv at bo med udsigt til anl&aelig;ggene...<br />
P&aring; udvalgsm&oslash;det ig&aring;r, blev 3 projekter med et samlet areal p&aring; n&aelig;sten 700 ha foresl&aring;et sendt i h&oslash;ring. <br />
Vi har i udvalget aftalt, at vi skal p&aring; tur rundt i kommenen for at se p&aring; egnede steder. Hvorfor kan man ikke vente, til vi har v&aelig;ret p&aring; den tur?<br />
Borgerinddragelsen er vigtig. De skal kunne se sig selv i et omr&aring;de med solceller. Et godt eksempel p&aring; borgerinddragelse, er Energiforeningen Dejbjerg, Stauning og Lem. De har dannet en forening med 300 medlemmer. De har lavet et sobert og  grundigt forarbejde med, hvor de &oslash;nskede solcellerne placeret. Desv&aelig;rre har deres holdninger og konstrutive input ikke f&aring;et den behandling, de fortjener - hvorfor mon? <br />
Solceller og beskyttelse af drikkevand er en god kombination. Hvorfor venter vi ikke med planl&aelig;gning af solcelleanl&aelig;g indtil vi har overblikket over, hvor der er behov for den beskyttelse? I dag er der konstateret rester af spr&oslash;jtegifte i hver 3. drikkevandsboring i Ringk&oslash;bing-Skjern Kommune!
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=734</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 9/19/2012 - �rlighed eller politiske spin? ]]></title>
            <description><![CDATA[ &AElig;rlighed varer l&aelig;ngst. Politisk spin afsl&oslash;rers f&oslash;r eller siden. Derfor er det vigtigt, at borgerne f&aring;r kendskab til baggrunden for politiske partiers stillingtagen. Det var en noget besynderlig oplevelse at v&aelig;re med til 1. behandling af kommunens budget. <br />
Her havde tre partier meget travlt med at fort&aelig;lle, hvor meget det havde f&aring;et, for at g&aring; med i et forlig med Venstre. Det klinger imidlertid meget hult, n&aring;r man kender baggrunden for, at de tre partier&nbsp;indg&aring;r i forliget. Det burde de have fortalt borgerne, men undlod det beh&aelig;ndigt - det er det, man kalder politisk spin! Det havde kl&aelig;dt de tre partier at v&aelig;re &aelig;rlige!<br />
Ser man p&aring; baggrunden, som var borgmesterens opl&aelig;g, ja s&aring; fik de 3 partier stort set intet! Blot nogle hensigtserkl&aelig;ringer om g&aelig;stedagpleje, besparelse p&aring; Viden og Strategiafdelingen&nbsp;og s&aring;&nbsp;lidt parterapi. Indr&oslash;mmelser,&nbsp;som formentlig ikke bliver til noget i den form, det var &oslash;nsket...<br />
Det r&aelig;kker ikke til at f&aring; genoprettet kommunens &oslash;konomi. Derfor kommer de samme partier ogs&aring;&nbsp;n&aelig;ste &aring;r&nbsp;til, at komme med endnu mere politisk spin for at skjule, det manglende politiske mod til at handle. Modet til at v&aelig;re &aelig;rlig, vil formentlig svigte, et par m&aring;neder f&oslash;r valget til den nye kommunalbestyrelse.<br />
I SF -&nbsp;kommer vi ved et opl&aelig;g til budget, som vil forbedre den kommunale service til gavn for borgerne. Et budget, som samtidig&nbsp;tager fat p&aring; en helt n&oslash;dvendig genopretning af kommunens &oslash;konomi, som er k&oslash;rt i s&aelig;nk af det store flertal!&nbsp;Vi vil, at b&oslash;rn der har behov for st&oslash;tte, f&aring;r det af&nbsp;veluddannede og erfarne medarbejdere&nbsp;- at normeringerne i &aelig;ldreomsorgen ikke udhules, men forbedres - at det bliver slut casino budgetteringen og meget, meget&nbsp;mere.&nbsp;Vores budgetopl&aelig;g offentlig&oslash;res inden for den n&aelig;ste uge - s&aring; bliver der syn for sagen...&nbsp;
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=568</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 4/15/2012 - Om 14 dage ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Jeg har tidligere meldt ud, at beslutningen, om jeg vil s&oslash;ge v&aelig;lgernes mandat til en periode mere i kommunalbestyrelsen, vil blive taget inden 1. maj. 
</p>
<p>
Det skal ikke v&aelig;re nogen hemmelighed, at der har v&aelig;ret rigtig mange overvejelser, om jeg ville forts&aelig;tte. 24 &aring;r i politik er lang tid. Det politiske liv, har givet mig rigtig mange gode oplevelser. Jeg har v&aelig;ret med til mange sp&aelig;ndende beslutninger. M&oslash;dt fantastisk mange sp&aelig;ndende personer, som har givet mig meget. De mange diskussioner har v&aelig;ret udviklende og givet mig en mere nuanceret tilgang til tilv&aelig;relsen, end jeg ellers ville have haft. Det opvejer helt klart de mindre gode oplevelser, som der ogs&aring; er i politik. For det er der! Politik kan godt v&aelig;re en ganske barsk verden, har jeg set og selv oplevet.
</p>
<p>
Jeg er kommet frem til, at jeg nok vil have det sv&aelig;rt med, ikke at v&aelig;re med. Derfor vil jeg s&oslash;ge v&aelig;lgernes mandat til endnu en periode og h&aring;ber naturligvis at f&aring; det. Hvor det bliver, afg&oslash;res indenfor de n&aelig;ste 14 dage. Men der er 2 muligheder. Jeg vil bruge de n&aelig;ste 14 dage til at tr&aelig;ffe den endelige beslutning, s&aring; v&aelig;lgerne kender mit politiske st&aring;sted. 
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=553</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 3/10/2012 - Debatten der udeblev... ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Flere kommunalbestyrelsesmedlemmer giver udtryk for, at der mangler en fri politisk debat i kommunalbestyrelsen. Jeg kan kun give dem helt ret! &Aring;rsagen til den manglende debat, skal findes i det manglende demokrati. Hvordan det? Et enkelt parti, har alene har flertal og samtidig styres medlemmerne, af dette parti, med s&aring; h&aring;rd h&aring;nd, at ingen t&oslash;r lufte egne holdninger p&aring; &aring;bne m&oslash;der. Jeg kan tydeligt m&aelig;rke, at flere af medlemmerne i det store parti, i flere situationer, har haft lyst til at ytre sig og stemme anderledes. Men det m&aring; man ikke, thi s&aring; bliver man sat p&aring; plads og rykker nogle &quot;felter tilbage&quot; i partiets magthierarki...<br />
Det er meget usundt for demokratiet og skader en fornuftig udvikling af kommunen. Derfor er der behov for at alle andre kommunalbestyrelsesmedlemmer, f&aring;r gjort op med flertalsdiktaturet. Der er 1&frac12; &aring;r til n&aelig;ste valg! Opgaven for de &oslash;vrige medlemmer best&aring;r i, at f&aring; v&aelig;lgerne gjort opm&aelig;rksom p&aring;, at der er behov for en mere balanceret sammens&aelig;tning af kommunalbestyrelsen. Derfor kan det ikke nytte, at man bare vil sidde med &quot;ved det rigtige bord&quot;, i h&aring;b om, at f&aring; tildelt en formandspost, som tak for &quot;tro tjeneste&quot;, hvilket er sket ved at v&aelig;re passiv og agere sk&oslash;dehund overfor det store parti. S&aring; opfordringen skal lyde: Kom dog ind i kampen for en demokratisk sammens&aelig;tning af kommunalbestyrelsen efter 2013. Det er sket mange gange tidligere, at etpartistyre er skiftet til demokratiske tilstande. Men det kr&aelig;ver h&aring;rdt arbejde... S&aring;, kom ind i kampen! 
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=548</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 2/24/2012 - Magtens arrogance ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Magtens arrogance viste igen sit sande ansigt, da et flertal i kommunalbestyrelsen afviste, at &aring;bne op for en genforhandling om afgr&aelig;nsningen af Skjern &aring; Nationalpark. Venstre flertallet st&oslash;ttet af de andre borgerlige, vedtog at sende et brev til milj&oslash;ministeren, hvor de afviste enhver form for genforhandling af afgr&aelig;nsningen. I &oslash;vrigt et forslag, der mest af alt, minder om en landbrugspark og ikke en rigtig Nationalpark! En helt uh&oslash;rt arrogance overfor &oslash;vrige erhverv og rigtig mange, helt sikkert et stort flertal af, borgere i kommunen.<br />
Hele forl&oslash;bet, helt tilbage fra 2003, har v&aelig;ret en farce. Dengang ville nogle f&aring; indflydelsesrige landm&aelig;nd, med partibogen i orden, nemlig ikke acceptere et forslag til Nationalpark, der havde langt mere natur og som ville fremme &oslash;kologi og mere ekstensivt landbrug t&aelig;t p&aring; &aring;dalen. Det skulle med andre ord v&aelig;re slut med en gylletank klods op ad Skjern &aring; - med de risici, der er forbundet hermed..<br />
Derfor gik disse indflydelsesrige landm&aelig;nd til de to borgmestre og klagede deres n&oslash;d. Borgmestrene og landm&aelig;ndene blev enige om, at det m&aring;tte der findes en l&oslash;sning p&aring;... Og s&aring;dan blev det! De gr&oslash;nne organisationer, politiske modstandere og andre erhvervsinteresser blev sendt helt uden for enhver form for indflydelse!<br />
I 2007 ville Venstre og de indflydelsesrige landm&aelig;nd s&aring; pr&aelig;sentere deres forslag til &quot;National Landbrugspark&quot; De forventede ved den lejlighed, at de gr&oslash;nne organisationer ville skrive under p&aring;, at de var enige om indhold og afgr&aelig;nsning. De ville de naturligvis ikke, for det havde ikke v&aelig;ret med til at bestemme afgr&aelig;nsning og indhold og var naturligvis uenig i det de blev pr&aelig;senteret for. Andre erhvervsinteresser og politikere af r&oslash;dlig observans, mente de, ikke der var grund til at &quot;spilde tid&quot; p&aring;.<br />
Derfor er det endt, som det er! Folketinget vil naturligvis ikke acceptere en at en Landbrugspark skal have pr&aelig;dikat som Nationalpark - helt forst&aring;eligt!<br />
Nu st&aring;r mange erhverv og ikke mindst borgerne i Ringk&oslash;bing-Skjern Kommune, som taber i et politisk hasardspil. Kommunen og dermed hele omr&aring;det g&aring;r glip af enorme udviklingsmuligheder og et &aring;rligt tilskud p&aring; adskillige millioner kroner. S&aring;dan er det, n&aring;r nogle politikere hellere vil tabe hovedet, end tabe ansigt og i &oslash;vrigt er ligeglade andre end dem selv...
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=547</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 2/5/2012 - Vindm�ller og Nationalpark ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Bedre erstatning og mere i kompensation til de mennesker, der skal leve med vindm&oslash;ller. I dag er det s&aring;ledes, at f&aring; scorer forn&aelig;rmende mange millioner p&aring; at s&aelig;tte m&oslash;ller. Risikoen er minimal og n&aelig;rmest ikke eksisterende. Derfor er det kun rimeligt at f&aelig;llesskaber f&aring;r en betydelig st&oslash;rre del af det k&aelig;mpestore overskud der er. Jeg gl&aelig;der mig over, at der i Folketinget er opbakning til at &aelig;ndre reglerne for erstatning og kompensation. Det har jeg f&aring;et p&aring; skrift fra ministeren og ordf&oslash;reren fra S. SF har p&aring; et par m&oslash;der ogs&aring; givet tilsagn om at ville &aelig;ndre reglerne. Derfor skal vi efter min mening ogs&aring; kun skynde os meget langsomt med at s&aelig;tte flere m&oslash;ller op...<br />
Nationalpark Skjern &aring; er sat p&aring; &quot;stand by&quot;. Det giver en meget god anledning til at &aelig;ndre p&aring; Nationalparkens afgr&aelig;nsning. Der skal meget mere natur ind. Det ligger lige til h&oslash;jre benet, idet store dele af Ringk&oslash;bing Fjor, Tipperne og V&aelig;rnengene, i forvejen er Nature 2000 omr&aring;der og ejet af Staten. Disse arealer kan s&aring; erstatte den jord, som nogle landm&aelig;nd i Hoven omr&aring;det, ikke vil have med. Jeg er i denne sag, i kontakt med flere folketingspolitikere. Et flertal i Folketinget har nemlig samme holdning. Jeg h&aring;ber, at de vil bruge dette flertal til at g&oslash;re Skjern &aring; til en RIGTIG Nationalpark... Det skylder vi naturgenopretnings fader - Svend Auken
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=544</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 1/22/2012 - I gang igen ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Det politiske arbejde er for alvor g&aring;et i gang igen i 2012. Vi er nu halvvejs i denne byr&aring;dsperiode. Ja, tiden flyver af sted. Skal man g&oslash;re status, for den f&oslash;rste halvdel, kan det vel samles under overskriften: &quot;De spildte muligheders tid&quot;. F&oslash;r valget, tilkendegav mange af de nyvalgte borgerlige, at de ville v&aelig;re med til at flytte kommunen i en anden retning. Man kan vist roligt sige, at de er blevet banket p&aring; plads i Venstre! Der er ganske enkelt ikke sket en s...<br />
P&aring; tirsdagens byr&aring;dsm&oslash;de blev der vedtaget en timetildelingsmodel. Den g&oslash;r det endnu sv&aelig;rere for folkeskolen i kommunen. Dr&oslash;mmen om vejledende timetal til eleverne er ganske helt forduftet! Nu er udgangspunktet minimumstimetallet. Samtidig skal flere inkluderes uden st&oslash;tte. Det g&aring;r bare ikke! Vil de borgerlige ikke finde flere penge, m&aring; de lukke nogle skoler. Der er ikke andre muligheder. <br />
Onsdag var jeg til udvalgsm&oslash;de i social- og sundhedsudvalget p&aring; Bakkehuset i Videb&aelig;k. En institution for sv&aelig;rt handicappede. Personalet g&oslash;r det bare fantastisk godt her. Men der er de seneste 2 sket s&aring; store besparelser, at det g&aring;r ud over personalets arbejdsmilj&oslash; og hvad deraf f&oslash;lger... Det kan g&aring; hen og blive nogle meget dyre besparelser, hvilket ogs&aring; blev mere end indikeret p&aring; m&oslash;det.<br />
Man kan vist roligt sige, at der fortsat er kampe, der skal k&aelig;mpes. Der er en anden vej for Ringk&oslash;bing-Skjern Kommune. Der skal k&aelig;mpes for en anden struktur p&aring; stort set alle felter. Vi har ikke &oslash;konomi til s&aring; mange enheder, p&aring; s&aring; mange omr&aring;der. L&oslash;sningen er ikke fortsat at flyttet rundt p&aring; forvaltningerne, det har allerede kostet kommunens borger mange millioner...
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=543</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 1/2/2012 - Godt Nyt�r! ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
2012 bliver p&aring; mange m&aring;der, politisk set, et sp&aelig;ndende og udfordrende &aring;r, som jeg gl&aelig;der mig rigtig meget til.
</p>
<p>
I l&oslash;bet af for&aring;ret, vil jeg have afklaret, om jeg &oslash;nsker at s&oslash;ge v&aelig;lgernes mandat, til at forts&aelig;tte i politik. N&aring;r denne valgperiode er udl&oslash;bet, har jeg v&aelig;ret med som valgt politiker i 24 &aring;r. Det er lang tid, og man kan vel sige, at jeg har aftjent min &quot;v&aelig;rnepligt&quot;.&nbsp; Men jeg m&aring; sige, at det har indtil nu, v&aelig;ret meget sp&aelig;ndende, at v&aelig;re med... ogs&aring; set i lyset af, at jeg blev ekskluderet af Socialdemokratiet. 
</p>
<p>
S&oslash;ger jeg v&aelig;lgernes opbakning, m&aring; jeg jo finde et andet parti eller en anden liste at stille op for. Det skal g&oslash;res tidsnok til, at v&aelig;lgerne kan identificere mig med dette parti eller denne liste. S&aring; det vil, i s&aring; fald ske, i l&oslash;bet af for&aring;ret.
</p>
<p>
Mange har spurgt mig, om det ikke er sv&aelig;rt og tr&aelig;ls, hele tiden at k&aelig;mpe mod det markante borgerlige flertal, der er i kommunen. Men, som Svend Auken sagde: &quot;Der er altid et bjerg, der skal bestiges, en dal der skal passeres. Der er altid en kamp, der skal k&aelig;mpes&quot;.&nbsp; Det har egentlig altid v&aelig;ret min mission i politik, nemlig: At k&aelig;mpe kampen for de svageste i vores samfund, at k&aelig;mpe mod uretf&aelig;rdigheder, vennetjenester og kammerateri. Det kr&aelig;ver h&aring;rdt arbejde, at man kan st&aring;r fast, selv i en orkan. Jeg er ikke i politik, blot for at v&aelig;re en nikkedukke!
</p>
<p>
Der er fortsat en kamp, der skal k&aelig;mpes. De &oslash;konomiske udfordringer bliver meget st&oslash;rre de kommende &aring;r. Derfor, er der brug for politikere, der vil k&aelig;mpe kampen, for de, der ikke selv kan. Sikre, at der sker en retf&aelig;rdig fordeling af f&aelig;llesskabets penge. At borgere, der har brug for hj&aelig;lp, pleje og omsorg, f&aring;r det. 
</p>
<p>
Der er brug for politikere, der vil bruge f&aelig;llesskabets penge p&aring; en &oslash;konomisk ansvarlig og mere fornuftig m&aring;de. Det er ikke s&aelig;rlig &oslash;konomisk ansvarligt, at det borgerlige flertal ikke har, turde g&oslash;re noget ved strukturen i kommunen. Der er alt for mange steder kommunen administreres fra, her 6 &aring;r efter kommunesammenl&aelig;gningen. Vi har alt for mange institutioner. Alt sammen koster det millioner til drift, som kunne v&aelig;re anvendt meget bedre. Nemlig til en langt bedre service for vore borgere og, ikke mindst, til investering i en tidlig og forbyggende indsats. 
</p>
<p>
Der er brug for politikere, der vil have flere, som bidrager til f&aelig;llesskabet. Det er besk&aelig;mmende at se, hvordan nogle f&aring; vindm&oslash;lleinvestorer scorer trecifret millionbel&oslash;b p&aring; at s&aelig;tte m&oslash;ller op. St&oslash;rstedelen af denne gevinst burde komme borgene og dermed f&aelig;llesskabet til gavn. Det er jo borgerne, der selv har bidraget gennem PSO afgifter og anden offentligt tilskud. 
</p>
<p>
Der er brug for politikere, der har holdninger og t&oslash;r handle. Der er nok at ta' fat p&aring;!
</p>
<p>
Godt Nyt&aring;r
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=539</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 12/16/2011 - Med en vis undren ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
Jeg vil best&aelig;be mig p&aring;, at f&oslash;re dagbogen noget oftere. Faktisk, er ambitionen en gang om ugen... Det h&aring;ber jeg, at jeg kan leve op til! Der foreg&aring;r meget sp&aelig;ndende p&aring; den politiske scene, ikke mindst den lokalpolitiske scene. S&aring;ledes var jeg p&aring; tirsdagens byr&aring;dsm&oslash;de vidne til en mystisk&nbsp;kovending, fra den socialdemokratiske gruppe. En vending,&nbsp;som bestemt ikke, er socialdemokratiske&nbsp;politik... Det har aldrig v&aelig;ret socialdemokratisk politik, at p&aring;l&aelig;gge borgerne un&oslash;dvendige udgifter. Ikke desto mindre&nbsp;var det et socialdemokratisk forslag, der&nbsp;giver borgerne &oslash;gede udgifter ved at&nbsp;s&aelig;lge byskolen i Skjern for at finansiere campus projektet. Det vil ske, n&aring;r man vil kompensere ungdomsskolen, tandplejen mv. for &oslash;gede huslejeudgifter,&nbsp;n&aring;r en privat investor&nbsp;overtager.&nbsp;Hvorfor S gruppen gjorde det, kan man jo kun gisne om, jeg ved det!... men S politik, er det ikke! Ellers har ugen v&aelig;ret pr&aelig;get af mange gode tilkendegivelser og tegn p&aring;, at jeg nok b&oslash;r s&oslash;ge v&aelig;lgerne om et mandat til at forts&aelig;tte i det politiske arbejde. Hvor har det v&aelig;ret dejligt, at f&aring;&nbsp;positive tilkedegivelser fra rigtig mange, om det arbejde jeg g&oslash;r. S&aring; jeg hellere finde ud af, hvad jeg vil...
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=537</link>
        </item>
        	
        <item>
            <title><![CDATA[ 10/9/2011 - Vi skal udviklingens vej! ]]></title>
            <description><![CDATA[ <p>
I Ringk&oslash;bing-Skjern skal vi udviklingens vej. Derfor g&aring;r jeg sammen med SF om forslag til budget 2012. Skal vi stoppe tilbagegangen af indbyggere i kommunen, er det n&oslash;dvendigt, at vi bliver en langt mere attraktiv kommune. Det g&oslash;r vi ved, at have nogle attraktive offentlige tilbud som daginstitutioner, folkeskoler og &aelig;ldreinstitutioner. Det g&oslash;r vi ogs&aring;&nbsp;ved at sikre erhvervslivet gode rammevilk&aring;r. Det kr&aelig;ver, at vi finder pengene til at g&oslash;re de helt n&oslash;dvendige investeringer. Der er to muligheder. Enter &oslash;ges indt&aelig;gterne i form af h&oslash;jere skatter eller ogs&aring; slanker vi&nbsp;struturen. Begge veje er mulige i Ringk&oslash;bing-Skjern! Derfor indg&aring;r de ogs&aring; i det budgetforslag, jeg er med i. Vi vil investere i udvikling af kommunen. Det g&oslash;r vi ved at h&aelig;ve normeringen p&aring; daginstitutionerne. Dermed sikrer vi, at der er flere voksne til at hj&aelig;lpe vore b&oslash;rn p&aring; rette vej. Undg&aring;r, at flere finder den forkerte vej, som medf&oslash;rer flere udgifter til specialforanstaltninger p&aring; sigt. Vigtigst, at b&oslash;rnene for et godt fundament for deres vidrere liv. Det eftersp&oslash;rger&nbsp;de folk, der p&aring;t&aelig;nker at flytte til kommunen og vi ved, hvor vigtigt det er med en god stat p&aring; livet.&nbsp;Folkeskoleelverne skal have vejledende timetal og bedre rammevilk&aring;r. De unge skal sikres et ordentligt fundament og mindst lige s&aring; gode muligheder, som unge fra andre dele af landet. P&aring; &aelig;ldreomr&aring;det skal vi sikre en tidlig og forbyggende indsats. Det vil &oslash;ge livskvaliteten hos de &aelig;ldre og mindske behovet for hj&aelig;lp. Det afs&aelig;tter vi ogs&aring; penge til i vores budgetforslag. Handicap- og psykiatriomr&aring;det tilf&oslash;res ogs&aring; flere midler, s&aring; tilbuddene forbedres og har et forbyggende sigte. Turisterhvervet bliver i fremtiden en vigtig indt&aelig;gtskilde. Derfor s&aelig;tter vi ogs&aring; flere penge af til at forbedre infrastrukturen for turister. Det g&oslash;r vi i form af flere penge til at etablere cykelstier. Gode kultur og fritidstilbud, eftersp&oslash;rges af borgerne. Derfor tilf&oslash;res dette omr&aring;de ogs&aring; flere penge. Til gavn for foreningslivet og kulturinstutionerne. Milj&oslash;omr&aring;det f&aring;r flere penge til mere og bedre natur, samt flere penge til tilsynsomr&aring;det.
</p>
<p>
Det skal v&aelig;re slut med&nbsp;bruge&nbsp;nedsk&aelig;ringensvejen til at f&aring; det kommunale budget til at n&aring; sammen. Jeg vil udviklingsvejen... Derfor &aelig;ndringsforslagene til budget 2012
</p>
 ]]></description>
            <link>/dagbog?id=531</link>
        </item>
        
    </channel>
</rss>