Slutresultatet för sökningar efter urbota inskränkthet. Skärmdumpen tagen 2013-05-13. Klicka för större bild.

I helgen passerades det datum då testet om huruvida Google-bomber fortfarande fungerar. Förstasidan på Miljöpartiets sajt mp.se placerar sig , utan att ha velat det, utan att textsträngen ”urbota inskränkthet” ens finns på sajten, bland de 3-4 bästa vid en sökning efter urbota inskränkthet. De två (ibland tre) sidor som placerar sig bättre än mp.se, gör det tack vare egna meriter. De övriga sidorna har har väldigt få inkommande länkar, medan mp.se, under de senaste månaderna, har fått några tusen länkar riktade mot sig med ankartexten urbota inskränkthet.

Den enda anledningen till att sajten syns så bra i sökresultatet är länkarna, vilket alltså innebär att det fortfarande går att Google-bomba sidor. Jag hade alltså fel i mitt påstående i början av februari.

Men då ska vi komma ihåg att Google inte har gjort någon Penguin-uppdatering under perioden, och att Google, för närvarande, verkar satsa alla krafter på en sådan, och ingenting alls på att justera sökresultaten efter tveksamma länkmetoder. Enligt en video som Matt Cutts spelade in igår kan vi förvänta oss en sådan uppdatering innan sommarledigheten.

Det jag hör, mellan raderna (mellan rutorna?) är att Google just nu är känsligare än någonsin för länkar. Det har inte varit så enkelt att lura Google, på många år. Det räcker ofta med enbart en eller ett par länkar från kvalitetssajter för att få en sida att placera sig högt i sökresultatet.

Det jag också hör, är att det verkar vara fullkomligt hål i huvudet att förlita sig på denna typ av metoder framöver, och jag tror inte ens de mest länkglada SEO-bolagen skulle basera sin leverans på samma metoder som har drivit upp mp.se under de här tre månaderna. Det vore helt enkelt att ta en alltför stor risk.

Dessutom visar testet, att inte ens en stark domän, som mp.se förmår att behålla förstapostionen mot sidor som signalerar att de faktiskt vill synas på söksträngen som de bombas med. Såväl min sida, som artikeln på sokmotorkonsult.se har under större delen av de gågna tre månaderna placerat sig bättre än den bombade sidan. I en äkta konkurrenssituation, där ett flertal sidor skulle vilja vara med och tävla om sökplaceringarna skulle den inte ha klarat sig lika bra. Men i en äkta konkurrenssituation skulle man troligen ha använt en kombination av onpage-optimering, onsite-optimering och länkar och inte, som i det här läget, ha fokuserat enbart på länkarna. Precis som vanligt alltså.

Om vi har lärt oss någonting nyttigt av experimentent, så skulle det vara att man borde kunna använda sig av den här länkmetoden proaktivt, för att i god tid, inför en nyhet, kunna länka upp en sida i ett sökresultat innan sökfrasen blir vanligt förekommande, och sedan, när nyheten exploderar (tänk Uppdrag Granskning eller Kalla Fakta) fylla på sidan med verkligt innehåll.

För det är vad vad jag nu hoppas och tror att Miljöpartiet kommer att göra. En liten kampanjsida om vilken urbota inskränkthet det är att inge sätta miljöfrågorna i första rummet.

Jag hade tänkt mig att komma hit och plocka ihop information om vilka av de olika produkterna som bäst passar in för de av våra kunder som har vuxit ur Google Analytics som enda webbanalys-verktyg. Men kartan har just ritats om fullkomligt. För där Adobe förra året hade 27 olika produkter så är allting nu omorganiserat i fem nya produkter, som i mångt och mycket påminner om programsviter. Och den stora grejen som man slår på trumman för, är Adobe Marketing Cloud, som är samarbetsplattformen där alla de fem produkterna kopplas ihop i ett online-verktyg där olika avdelningar kan samarbeta och verkligen interagera inom varandras områden.

De fem nya produkterna ersätter alltså de 27 tidigare, genom att inkorporera dem i det Adobe Marketing Cloud.

De fem områden är: Adobe Analytics, Adobe Social, Adobe Experience Manager, Adobe Target and Adobe Media Optimizer. Så här har de tidigare produkterna grupperats:

Detta innebär att Adobe, framöver, inte över huvud taget kommer att sälja SiteCatalyst, Report Builder, DataWharehouse-tjänsterna eller någon annan av de tidigare produkterna standalone, och det borde också innebära att befintliga kunder kommer att flyttas in i Adobes nya molnbaserade tjänst allt eftersom.

Vad det innebär när det kommer till priset för tjänsterna återstår att se, för Adobe är sannerligen inte särskilt transparenta med sina priser. De är baserade på en mängd olika faktorer där antal medarbetare och bandbredd bara är två av faktorerna, vilket gör det väldigt svårt att få något grepp om priserna.

Allra bäst torde Adobes produkter fungera om man använder hela rasket, och jag har nu sett ett par fantastiska presentationer över hur Adobe Marketing Cloud kommer att fungera för de kunder som har lagt precis alla ägg i Adobes korg. En av de sakerna jag kommer att försöka ta reda på här, är hur stora de företagen behöver vara för att det ska fungera.

Varje gång jag hjälper någon att flytta slår det mig med all kraft att ordet tymplig liksom är ledigt i svenskan. Det brukar inträffa när jag bär bakändan på nogon riktigt otymplig soffa eller garderob och önskar att dessa vore en aning tympligare.

Idag, när elektronikbranschen tävlar om att knö in så mycket som möjligt på så lagom yta som möjligt känns det som att behovet av ordet tymplig bara ökar. Min nya MacBook är väldigt tymplig. Den väger nästan hälften så mycket som den förra, tre år äldre, modellen. Och en smartphone är väl själva kvintessensen av ordet tymplig – oavsett om det är en iPhone eller en en annan modell? Det var länge sedan de skulle vara så små som möjligt, nu är det tympligheten som avgör hur användbara de är.

Jag ser fram emot att se hur elektronikkedjorna överträffar varandra i vilken fickburen enhet som är tympligast och samtidigt billigast och därmed har jag använt alla tre kongruenserna av adjektivet tymplig i den här texten. Det ni, framtida språkforskare som försöker utröna de allra första beläggen i bloggosfären!

Hänger du dom läsare på? Håller du med om att ordet tymplig är ordet du bara har väntat på att få börja använda?

Men sökfrasen sökmotoroptimering pris visar också att väldigt många sajtägare ser sökmotoroptimering som en tjänst som har en kostnad, och inte i första hand som en investering i bättre kunskap.

Kanske är inte heller det så konstigt, när de flesta SEO-företag är rena produktionsbolag som faktiskt säljer placeringar hellre än kunskap och verktyg för att vinna dessa placeringar. Kunderna är vana vid att köpa trafik och därför är steget till att köpa sig till placeringar i Google och därigenom trafik inte så långt.

Jag har aldrig sålt positioner och heller inte sålt Google-trafik. Dumt kanske eftersom det verkar vara ett lätt sätt att tjäna pengar. Min leverans har alltid handlat om att skapa förutsättningar för så god synlighet som möjligt. Det handlar nästan alltid, till största delen om kunskap och det fantastiska med att köpa kunskap är att man har den kvar, även efter att ett samarbete är avslutat. Därför är ett köp av kunskap en investering för framtiden.

Kostnaden för att köpa positioner  är däremot en utgift som får anses vara avskriven rätt raskt.

Men vad är då priset? Det beror allt på det. Hör gärna av dig om du vill ha en offert.

2013-04-17 12:10: Vi har just nu en driftstörning som påverkar flera av våra tjänster inklusive loopia.se, tekniker arbetar på att lösa störningen.

2013-04-17 12:35: Vi arbetar fortfarande med att lösa störningen.

2013-04-17 13:20: Arbetet fortsätter.

2013-04-17 13:40: Ett omfattande strömavbrott i Västerås har påverkat majoriteten av våra tjänster på ett sätt vi inte var förberedda på. Samtliga tjänster är nu på väg upp igen och kommer att bli tillgängliga vartefter. En utförligare rapport kommer så snart arbetet är slutfört.

Oavsett hur omfattande strömavbrottet var, så är det en allvarlig signal om vår sårbarhet. Åtskilliga av de sajter jag arbetar med har Loopia som DNS-leverantör och de har alla varit borta från webben i över en timme. Det är heller inte bara deras sajter som är nere utan avbrottet påverkar mail och i många fall även annan kommunikation.

Men oavsett hur tråkigt eller till och med kostsamt det är för enskilda företag att deras sajter blir oåtkomliga så är problemet mycket större än så. Domänhantering genom Loopia är billigt. De tar inte alls betalt för själva hanteringen utan tjänar bara pengar på att de fungerar som mellanhand när vi betalar för domäner. Billigt är gott och på köpet, dvs gratis, är ännu godare och det gör att en väldigt stor del av den svenska webben påverkas när Loopia går ner. Frågan är väl närmast hur stor del det rör sig om.

Under den timme som Loopia DNS låg nere gick jag igenom en stor mängd sökresultat, där 10-30 % av förstasidesträffarna var onåbara. Nu är det ju inte alls säkert att en sådan, helt slumpmässig och väldigt ovetenskaplig undersökning kan extrapoleras till att säga hur stor del av webben som drabbades av DNS-raset. Men kanske kan det ändå fungera som en fingervisning? Jag gissade vilt på att det kanske rörde sig om 20 % av den svenska webben som påverkades, en siffra som stämmer rätt bra om man tittar på årsredovisningarna från .SE, där senaste siffran är från 2011, då Loopia hanterade drygt 20 % av .se-domänerna.

Men. Detta rör bara .se-domäner och visar inte hela bilden. Kanske kan vi hitta den via andra källor? Webhosting.info har faktiskt en graf över den totala marknadsandelen. Där ser det ut som om Loopia hanterar en tredjedel av den svenska webben.

Jag tycker nog att man, med dessa siffror i ryggen, kan lyfta frågan om hur känsliga Loopia får vara för ett strömavbrott, oavsett hur stort det är. Är det rimligt att en tredjedel av den svenska webben hanteras från en K-märkt byggnad i Västerås?

Nu är det ju trots allt så att det inte finns en sajt på alla dessa domäner, och att förhållandet mellan hosting och DNS är långt ifrån 1-1, men så torde det ju vara även hos andra aktörer. Så även om det inte är så många som en tredjedel av de svenska sajterna som påverkades av Loopias haveri så var det helt klart en stor andel.

Jag vet inte ens hur man kan utröna hur många av de svenska sajterna som påverkades av elavbrottet, och jag vet inte ens om .SE kan svara på den frågan, men det vore helt klart en intressant utredning att läsa. Vissa spår hittar jag, efter tips från Anne-Marie Eklund Löwinder i .SE:s hälsorapport från 2012 där man ser att de två största operatörerna hanterar ungefär 36 % av marknaden och de fem största 50 % av marknaden. Det ger en känslighet som ger åtminstone mig en signal om att det kan vara väl värt pengarna att satsa på flera korgar att lägga sina ägg i.

Kan man värdera hur stort inkomstbortfallet blir? Nej, troligen inte. Inte ens hos de kunder där jag har insikt i konvertering under dagen, eftersom vi inte kan veta hur många kunder som faktiskt återkommer senare. Men vi kan vara helt säkra på att en timmes bortavaro från webben, där annonser fortfarande kostar pengar, innebär en direkt förlust för de flesta av de drabbade kunderna.

Om en tredjedel av e-handlarna förlorade intäkter under en timme så är det ett väldigt stort sammanlagt ekonomiskt bortfall. Rimligen borde de handlare som inte drabbades av avbrottet ha haft en möjlighet att tjäna på de övrigas bortavaro.

Igår lämnade Googles Matt Cutts ett väldigt klart besked om vad som gäller.

Frågan som Rob i Los Angeles ställde var alltså ungefär:

Kan interna länkar med exakta ankartexter skada en webbplats? Länkarna hjälper våra användare att navigera på vår sajt. Kommer för många interna länkar med samma ankartext ge oss sämre sökplaceringar på grund av Penguin? 

Matt Cutts svar, i korthet är att det, i typfallet, inte skadar sajten. Normalt sätt skadar inte interna länkar med exakt samma ankartext sajten. Han lämnar dock öppet för att det skulle kunna sajter som använder alltför många exakt likadana sökfraser, eller som överanvänder tekniken (och använder 5000 exakta länkar på varje sida som ett exempel på fall där det faktiskt kan vara till skada). Han specifierar också att hans svar gäller länkar inom en och samma domän.

Jag är mycket glad över det här beskedet från Matt Cutts eftersom det återigen visar att Google gör stor skillnad mellan interna länkar och länkar mellan olika domäner. Och i slutänden faller detta förstås tillbaka på att Google vill komma åt de tekniker som används för att skapa en falsk länk-popularitet, medan interna länkar inom en sajt knappast kan användas, varken för att lura Google eller besökarna.

Stort tack till kollegan Werner Töniste för tipset om filmen!

I krig och kärlek är allt tillåtet och i arbetsmarknadskonflikter brukar inga vapen sparas. Men mig veterligt är Unionens grepp mot Peak Partners som är ägare och, enligt Unionen, enda kund till callcenter-företaget Focus CRS, det första exemplet på att Googles sökresultat aktivt tas i bruk i en strejk. I fredags eftermiddag öppnade Unionen en sida som fungerar som samlingssida för aktivitet kring Peak Partners i sociala media.

Google-resultatet för såväl Focus CRS som för ägarföretaget Peak Partners, förses därmed med en sorts virtuell version av strejkvakter. Fast snarare den amerikanska bilden av strejkvakten, än den svenska. De svenska strejkvakterna har gröna reflexvästar på sig och fikar i solen utanför Focus CRS-kontoret, som verkar ligga på en avsides industriparkering som det finns så många av runt om i Sverige.

Ägarföretaget Peak Parters verkar ha haft som plan att öppna sitt callcenter-företag på en ort där det inte finns så många möjligheter att välja mellan arbetsgivarna. Hotet om att stänga ner Focus CRS verksamhet nu när det krånglar till sig är säkert inte tomt på något sätt och då är det kanske inte alls så konstigt om Unionen skruvar upp volymen.

Så kan Unionen stärka sin sida om Peak Partners

Unionen ska dock få några gratis tips här, om det här ska bli en metod som de tänker använda i framtiden kan det nämligen löna sig att stärka den här typen av sidor lite, SEO-mässigt.

1. Använd en kortare, och mer fokuserad Title-text
   Den nuvarande - Reaktioner på sociala medier mot Peak Partners vägran att teckna kollektivavtal – är lite lång. 55-60 tecken är vad man har på sig, och det vore bättre att lägga huvudfrasen (Peak Partners) tidigare i texten.
2. Kortare, mer fokuserad <h1>-rubrik
   Även <h1>-rubriken är lite för lång. Den skulle gott kunna delas upp i en <h1>Peak Partners</h1> och en <h2> med nuvarande rubrik-innehåll.
3. <h3>-rubriker med Peak Partners och Fokus CRS ovanför widget-ytorna
   Sätt egna <h3>-rubriker med de aktuella sökfraserna ovanför respektive widget-yta på sidan. Gärna med en textförklaring av vad som syns där under. Detta eftersom Google bör kunna hitta mer text på kampanjsidan, men inte kommer åt denna via de javascript som används.

Med tanke på hur obekväma företag är med att ha negativa träffar i sina sökresultat, så tror jag att Unionen här har startat en trend. Egentligen är det bara märkligt att den kommer igång först nu.

SEO och särskilt reputation management kommer att bli allt viktigare PR-verktyg framöver.

Förutom att jobba för att placera sidan om Peak Partners, så köper Unionen AdWords för företagets namn:

Så här ser det norska erbjudandet från Siri Nilsen ut

From: Siri Nilsen [mailto:siri@kostnadsfriseo.com]
Sent: den 11 april 2013 10:39
To: Xxxxxx
Subject: Omkostningsfri linkutveksling

Kjære Webmaster,

Som sideoperatør hos norwegianseo.com, vil jeg gjerne invitere deg til å utveksle linker med oss.
Hele uken vil vi gjennomføre en unik linkutveksling som vil fokusere på ekte linker med ekte trafikk fra ekte sider med ekte innhold!

Hvorfor utveksle linker med oss?

A. Det er helt gratis.
B. Vi har en ekstremt høy Alexa trafikkranking sammenlignet med andre SEO nettsider.
C. Vi har Googles topp-posisjoner for ulike emner.
D. Vi har mye innhold og er stolte av det!

Jeg vil gjerne holde denne linkutvekslingen så relevant som mulig for din side(er) også,
det er derfor jeg tilbyr et utvalg av indre sider du kan linke til og husk,
sider som sender gode, beslektede linker vil motta den samme behandlingen når det gjelder kvalitet og relevans.

Vennligst fortell meg hvilken type linkutveksling som er ideell for [Xxxxxxx.com]. Jeg kan tilby deg:

Treveis/Indirekte utvekslinger
Linker fra beslektede sider innen innhold
Høy PR og/eller innholdsbacklinker
Ethvert annet forslag du måtte ha…

Alt avhenger av hva du har å tilby. Vi lover en gratis, rettferdig og ærlig utvekling med hver av våre deltakere.

Siri Nilsen – norwegianseo.com

Men, det allra mest fascinerande är att sajten norwegianseo.com ser ut som en riktig norge-historia. Inte en enda klickbar länk från förstasidan.

Har du fått mail från Siri Nilsen, så behöver du inte tveka en sekund. Bara att kasta det direkt. Det är mitt råd.

Könsöverskridande hen (definit hen, korrelatet är könat och har specificitet): Det var först när jag lärde känna Minou som jag förstod att jag fanns – och sedan lärde hen mig att inte känna skuld över min existens.

Anonymiserande hen (definit hen, korrelatet är okönat och har specificitet): Samtidigt som det inte är så hett, jag menar, tidigare i kväll blev en av ungarna * säger inte vem * helt förstörd för att hen inte klarade av att framkalla ett gäsp.

Okänt kön (definit hen, korrelatet är okönat och har specificitet): Jag ska göra en telefonintervju typ exakt nu eller om två minuter men nu har ungjäveln (eller om det är gnälltanten?) i lägenheten nedanför dragit igång pianokonsert. Det låter som att hen sitter och spelar i vårt vardagsrum.

Indefinit hen (hen har specificitet, korrelatet har icke-specifik referens): Hade någon sagt till mig för tio år sedan – eller bara fem hade nog räckt – att Jocke Berg från Kent skulle sjunga ledmotivet i en Pixar – film hade jag sagt att hen var galen och borde kolla upp sig hos lämplig psykolog.

Generiskt hen (hen och korrelatet är icke-specifika och generiska): Vill man går det även att koppla köpet till köparens Facebook-sida så hens vänner direkt ser att hen köpt en fika för pengarna.

Jag använder fyra av dessa, men har, i likhet med många andra, svårt för den könsöverskridande kontexten, som väl också är den som de allra flesta vänder sig emot så starkt att de inte kan se skillnaderna i användningsområde. För det finns inget som kan reta upp flashbackare och antifeminister så mycket som att dra till med ett hen mitt i ett inlägg. Det fungerar mycket väl även i diskussioner med SD-svansen på Avpixlat. Ordet förblindar fullkomligt och får motdebattörerna att fullständigt tappa koncepterna.

I det läget kan det vara läge att plocka fram Christian Geijers fantastiska skapelse:

Hen för dummies

Hen för dummies förklarar på ett enkelt sätt varför hen behövs i dagens språk.

Faktum är att jag på 80-talet vände mig lika starkt mot ordet hen som många hen-motståndare gör idag. Men jag har vant mig, och också insett att språket har förändrats på ett sätt som gör det krångligt och omständligt att gå omvägarna runt hen när man vill inte vill använda genusmarkörer i sitt språk. Det var enklare förr. Idag har hen kommit för att stanna.

Den 27 maj fyller WordPress 10 år. Det är smått fantastiskt faktiskt. Själv var jag inte med förrän 3,5 år senare. Men ganska snart efter att jag hade gjort min första WordPress-installation lade jag ner mitt eget CMS, och ändå sedan dess har WordPress varit en väldigt naturlig del av mitt digitala liv. 10-årsjubiléet är därför någonting jag gärna är med och firar!

Fira med Aftonbladet och Hippies!

WordPress-födelsedagen kommer att firas över hela världen. Hippies kommer att fira ihop med Aftonbladet som idag använder WordPress för hela sin bloggplattform. Vi på Carnaby, som faktiskt allihopa är WordPress-användare hänger förstås på vi också.

Kom du och fira du med! Platsen är Aftonbladets konferensvåning i Schibsted-huset och tiden är 19.00. Anmäl dig via meetup.com.

Eller anordna ditt eget WordPress-kalas om du bor och jobbar för långt bort men vill vara med och fira ändå.

Faktum är att det är ganska enkelt att få Google att visa sidor som har inbäddade filmer i sökresultatet. Det som gör det så svårt är att vi ofta suboptimerar våra inlägg, genom att överoptimera filmerna vi laddar upp. Det går helt enkelt inte att få samma filmklipp att visas med två videoträffar på samma sökfras.

Några som borde vara bra på det här, är Falkevik och Danehav, så igår gjorde de en film om det, där jag berättar hur jag tycker att man ska jobba med sökmotoroptimering av video.

Tipsen från filmen går att använda oavsett om det är din egen film eller om det är någon annans film som du har bäddat in i ett blogginlägg. Kom ihåg att (som vanligt) välja en rubrik och title till ditt blogginlägg som är optimerade för sökfrasen du vill synas på. Dessa behöver faktiskt inte ha någonting med rubriken på videon att göra över huvud taget.

Se också till att börja använda en video-sajtmap. Min hittar du på http://www.lindqvist.com/sitemap-video.xml och den är förstås också länkad från min robots.txt-fil.

Nu ska det bli riktigt spännande att se om både mitt blogginlägg och Robins kan komma att få en video-förhandsvisningsbild på sina respektive sökresultat, och hur lång tid det kommer att ta. Vi installerade och laddade upp våra video-xml-sitemaps ungefär samtidigt, men FKDV.se är otvivelaktigt en betydligt bättre sajt när det kommer till video.

En efterlysning: Bättre video xml sitemap för WordPress!

Tyvärr finns det ingen bra funktion för att skapa en video-xml-sitemap i BWP GXS, som är det WP-plugin som jag i övrigt använder för att bygga min xml-sitemap på Nikke Index, och jag hittar faktiskt inget riktigt bra plugin som jag helhjärtat kan rekommendera för det heller. Det som Robin har testat fungerar bra på Apache-servrar, men verkar inte vara kompatibelt med nginx och heller inte med WP Multisite. Det skär i hjärtat, men den bästa pluggen för att skapa dessa verkar just nu vara SEO by Yoast, som är ett SEO-plugin som jag i övrigt helhjärtat avråder från att använda. Därför: Om någon plugin-hacker där ute behöver ett fredagsprojekt: forka den här, och lägg till en inställningssida.

Inte ens på Christians dator visades den varje gång. Idag (10 april 2013) verkar dock cookie-meddelandet visas vid alla sökningar.

Ett klick på Läs mer tar en till Googles policy-dokument om hur Google använder Cookies.

[Uppdatering 2013-04-14]

Google testar också att lägga Cooke-texten direkt på startsidan. Längst ner på skärmen.

Det är otroligt tråkigt, men jag tyckte ändå att jag lärde mig mycket av det som i mitt fall blev #Blogg50, och nu när jag är frisk och kry och hemma igen så lär jag fortsätta i lugnare tempo. Det finns ju så himla mycket att skriva om ändå.

Och, det allra bästa med #Blogg100 fortsätter ju. Alla ni som fortfarande orkar hålla på! Jag har läst mer och fler bloggar än på länge under dessa dagar. Bloggen lever! Vad de än påstår.

Det du ser på sajten idag är hur den skulle se ut helt utan CSS-formgivning.

Vill du delta själv, kan du ladda ner WordPress-pluginnet CSS Naked Day, som alldeles av sig själv håller reda på att det är rätt datum och tar bort formen från sajten. Du hittar det här.

Fortfarande naken några timmar till.

Jag tänkte bjuda Vaken med P3 & P4-lyssnarna på en nakenupplevelse några timmar till och fortsätter därför köra naket och utan CSS. Det gör även dessa sajter:

• wernertoniste.se
•  www.webmasterview.com
• simonowendesign.co.uk

Googles sökförslag, Google Suggest, som visas när man börjar skriva en sökfras i Googles sökfält upphör aldrig att fascinera och förvåna. De avslöjar så mycket om hur vi söker och vad som intresserar oss. Men sedan Google introducerade Google Instant, som gör att sökresultatet förändras medan vi skriver, så ser vi oftast bara 3 förslag. Det går dock lätt att ändra detta så att man får se upp till 10 sökförslag (förutsatt att det finns så många varianter att visa).

Börja med att söka efter någonting i Google. Det spelar ingen roll om du är inloggad eller inte eller söker i ett inkognito-fönster.

När du har sökt. Klicka på kugghjulssymbolen högst uppe till göre på sidan och välj Sökinställningar.

I fönstret som visas väljer du bort visningar av Google Instant från sökresultaten.

Klicka på Spara längst ner i fönstret. Om du är inloggad sparas inställningarna och kommer att tillämpas framöver. Om du använder ett inkognito-fönster måste du göra om inställningen varje gång du har stängt fönstret och öppnar ett nytt inkognito-fönster. (Och ja, sökförslagen skiljer sig om du är inloggad eller inte.)

Nästa gång du söker visas upp till tio sökförslag istället för bara tre vilket gör att du kan fånga olika söktrender lite bättre, och innan någon annan fångar dem.

Personligen, har jag alltid varit mer förtjust i Google Suggest än i Google Instant. Jag utgår ofta ifrån sökförslagen när jag ska undersöka ett sökområde som jag ännu inte är bekant med. Men jag är rätt övertygad om att skvallerskribenter av alla slag fullkomligt älskar denna funktion.

Eller vad tror ni?

Den sista stora Panda-uppdateringen har gjorts under helgen. Efter denna har Google sagt att de kommer att integrera Panda i den löpande algoritmen. Vi sitter som bäst på kontoret och försöker avgöra hur våra egna och våra kunders sajter har tjänat på eller tappat positioner. Det ser, med några få undantag, nästan genomgående ut som om de har tjänat små, men signifikanta positioner på uppdateringen.

Den här sajten har äntligen återtagit andraplatsen på ordet sökmotoroptimering, och även om tajmingen översensstämmer så tror jag inte att det är direkt Panda-relaterat. Det är inte som om konkurrensen har tunt innehåll – vi är väl nästan alla relativt likvärdiga där.  Likartade sidor för likartade sökfraser… Tja, där är det väl möjligen jag som syndar och tomma sidor det har vi inte alls.

Däremot ser jag inga förändringar gällande den där urbota Google-bomben, och det var väl heller inte att förvänta faktiskt.

Men jag ser fram emot den stora Penguin-uppdatering som det också förvarnades om förra veckan. Där nämndes inga distinkta tidpunkter, men budskapet var klart: det kommer att handla mycket om länkar i SEO-diskussionerna i år.

Under de senaste veckorna har Google skickat ut en stor mängd mail om tveksamma länkar via Webmaster Tools. Om man har fått en sådan bör man nog, även om man inte kan se några spår av sänkta positioner, ta varningen på allvar och fundera på om man kan göra någonting åt länkar från sajter som inte känns helt legitima. Man kan självklart vänta också, men det kan kännas mer att bli drabbad av en framtida Penguin-uppdatering än att ta bort länkar som Google kanske ändå inte verkar lägga någon kraft i.

Jobbet först.

I tisdags hade jag en ovanligt spännande heldagsworkshop med företaget 5 fonder, som har en idé som borde sparka rumpa med fondrådgivarna runt om i landet. De har alla möjligheter att visa att kunskapsdelning kan vara det allra bästa sättet att ta positioner även kring sökfraser med stor konkurrens. För kunskap om sitt område lider de ingen som helst brist på, och heller inte erfarenheter av att förmedla den.

Samma kväll höll jag, efter en kort omladdning en kurs för nybörjare i sökmotoroptimering, i arrangemang av WP Kafé. Det var lika roligt det, eftersom publiken hade laddat med otroligt många frågor. Till slut fick arrangörerna avbryta och nästan handgripligen slänga ut oss.

I onsdags var det återigen dags för en workshop. Den här gången med webbredaktörer på Mälardalens Högskola. Det handlade om att förstå hur de kan bredda sitt innehåll för att få möjlighet att synas mer på olika typer av sökfraser som används av blivande studenter som ännu inte vet vilken utbildning de ska söka.

Veckan kröntes i torsdags, med en heldagskurs kring sökmotoroptimering för kommunikatörer, som arrangerades av Sveriges Kommunikatörer. Även det ett riktigt roligt sammanhang eftersom kursdeltagarna kom från så otroligt olika håll. Här fanns både stora organisationer med starka sajter, som SAS, Stockholms Universitet och KTH och små företag som kämpar i en helt annan liga.

Allt detta sammantaget gav, som vanligt, mersmak. Jag pratar sökmotoroptimering varje dag i veckan och jag upprepar gång efter gång att det inte går att hälla in alla företag, alla sajter och alla olika nischer i en och samma mall. Varje sökresultat är unikt, varje organisation är unik och varje sökfras har sin egen konkurrens att möta. Men i grunden finns det som har varit min ledstjärna ända sedan jag började intressera mig för sökmotoroptimering på 90-talet. Den bästa sidan på den bästa sajten har mycket större chanser att vinna  den tävling med ett ständigt växlande regelverk som vi kallar sökmotoroptimering.

Varje tillfälle jag får att prata om det med en intresserad och frågvis publik ger nya infallsvinklar. En av de nya den här veckan fick jag av Jacob Lapidus, på Gullers och var den helt logiska kopplingen mellan forskningsvärldens citeringar och Googles sätt att se på länkar. Forskning pågår i en process vägledd och bedömd av kollegor och överordnande. Varje citering av en publicerad artikel är som en länk, på det sättet som Google ursprungligen såg på länkar. Och jag kan inte låta bli att dra parallellen vidare till vilka ytterligare rekommendationer som Google kommer att betrakta på samma sätt som de betraktar kvalitetslänkar. I forskningsvärlden finns inga skitlänkar och i interaktioner och det gör det heller inte inom verifierade sociala sammanhang.

Och därmed är övergången klar till det andra som har tagit upp min tid denna vecka.

Disputation och fest!

Fredagen ägnades helhjärtat åt hustruns disputation där hon försvarade sin avhandling på ett fantastiskt sätt och, förstås, åt festen efteråt, som blev fantastisk. 10 fantastiska tal, inte ett enda av dem tråkigt, alla hyllningar av en fantastisk människa. En magisk kväll som inte var över förrän framåt fyratiden då den sista gästen gick hemåt från efterfest med korvvickning hemma hos oss.

Lördagen ägnades helhjärtat åt återhämtning. Det behövdes, för det kan bli ytterligare en spännande vecka i min värld. Det sägs komma en ny Panda-uppdatering nu under helgen. Om den kommer, lär den bli värd att diskutera och en ny rejäl Penguin-uppdatering skulle inte heller skada. Man såg, redan i onsdags kväll att mp.se hade sjunkit till andraplatsen på sökningar efter urbota inskränkthet och min sida om sökmotoroptimering verkar nu på eftermiddagen ha återtagit andraplatsen på sin primära sökfras. Så någonting är nog på gång. Det kommer bli mycket Google-skådande i veckan om det är så.

Verkade som om jag ropade hej för tidigt, för nu är sokmotorkonsult om mig igen, men det är ändå en indikation på att saker håller på att hända i sökresultatet.

Lite fusk, men så får det bli.

Ni vet det där reskassa-kortet som ska ersätta de gamla remsorna? De är ju bra på alla sätt och vis, förutom att de är sämre än pappersremsorna. De kräver att du har ett accesskort innan du börjar åka och det går inte att bjuda en kompis på en biljett från din reskassa. Och har ni försökt registrera er för SMS-biljetter på en skakig nattbuss? (Tusen tack till chauffören som släppte på oss och gav oss instruktionerna. Vi försökte verkligen, men tog oss inte igenom processen innan resan var slut.)

Jag ringde till SL idag och frågade varför reskassan bara gäller för en passagerare åt gången. Tydligen ska systemet uppgraderas så småningom. Men just nu går det inte. Precis som det inte går att knyta ett SMS-konto till ett företag och precis som det inte går att oplanerat köpa en biljett om man inte är i närheten av en tunnelbanestation.

Jag förstår faktiskt inte över huvud taget hur SL tänkte när de bytte system. Det enda jag kan tänka mig var att de funderade över hur de kunde göra det ytterligare lite svårare för folk att oplanerat resa med buss och tunnelbana.

Näst-nästa vecka kommer min syster och hennes familj till stan från Köpenhamn. Det ska bli intressant att höra deras input på hur turist(o)vänligt SLs nya system är.

Å andra sidan är det nyttigt att gå. Kanske är det SL vi har att tacka för att Stockholm är den stad som tar allra flest promenader med Runkeeper?

Jag tänkte dels utgå ifrån TNS SIFO:s undersökning av  riksdagspartiernas väljarpotential inför 2014, som har låtit väljarna definiera de viktigaste frågorna. Men först måste vi försöka ta reda på sökrymden för dessa frågor. Vad söker folk efter som har med skola/utbildning att göra? Lärarlöner kanske? Vad söker man efter om man är intresserad av sjukvårdspolitik? Kan det finnas ledtrådar i Marcei Zarembas artikelserie om vården?

1. Skola/utbildning – 80
2. Sjukvården – 80
3. Sysselsättning – 75
4. Landets ekonomi – 73
5. Äldreomsorg – 67
6. Lag & ordning – 67
7. Barnomsorg – 63
8. Pensioner – 59
9. Miljö – 55
10. Energipolitik – 55
11. Egen ekonomi – 54
12. Sociala frågor – 53
13. Sjukförsäkringsfrågor – 52
14. Bostäder – 47
15. Skatter – 46
16. Jämställdhet – 44
17. Invandring – 42
18. Familjepolitik – 42
19. Etikfrågor – 38
20. Utrikespolitik – 35
21. Företagens villkor – 34
22. EU-frågor – 30
23. Regionalpolitik – 30
24. Försvaret – 22

Om man sedan jämför de politiska frågor som folk säger sig tycka är de viktigaste med Kairos Futures undersökning Vem äger frågan? som gjordes under hösten 2012. Undersökningarna överlappar inte inte varandra perfekt, men visar ganska väl att väljarna själva förväntar sig att Socialdemokraterna och Moderaterna ska ha svar på de allra flesta frågorna, att Miljöpartiet äger miljöfrågorna, att Sverigedemokraterna äger invandrarfrågan och att de tagit sig in på Moderaternas område lag och ordning, att Folkpartiet enbart verkar ha förtr0ende i skolfrågor och då bara från äldre väljare och framför allt att Centerpartiet, Kristdemokraterna och Vänserpartiet är fullkomligt frånvarande. Det borde göra utmaningen så mycket större för dem.

Partiet som har bäst idéer på olika sakfrågeområden i olika åldersgrupper. Svar på frågan: ”När det gäller nedanstående frågor, vilket parti tycker du har bäst idéer?”. Källa: Kairos Future/FSI, hösten 2012.

Ni som är intresserade av hur partierna lyckas synas på politiska frågor får gärna hjälpa till här. Vad skulle ni söka efter för att hitta era frågor? Vilka andra sökningar förväntar ni er att hitta partisajterna på? Använd gärna kommentarsfältet för att tipsa.

Det vi kommer att göra här är det jobb som partierna själva borde göra, för att försöka definiera de sökrymder där potentiella väljare kommer att söka efter deras politik. Det här är den viktigaste fasen i alla de SEO-projekt där jag är inblandad. Här ska vi försöka genomföra detta för åtta olika partier som alla har en stor mängd sajter med tänkbara sidor som kan tänkas placera sig.

Ytligt sett ser det idag ut som om väldigt få av partisajterna söker sig utanför sina självskrivna områden, och knappt det faktiskt. Det verkar inte alls som om partierna försöker placera sig på frågor som ”tillhör” ett annat parti. Och därför kan den här undersökningen bli riktigt spännande.

Så hjälp till! Fyll på med sökfraser här under!

Vänsterpartiet är faktiskt det politiska parti vars sökresultat jag hade sämst koll på innan den här genomgången. Och det är egentligen inte ett sökresultat som förvånar särskilt mycket. Möjligen är det frånvaron av främmande resultat som förvånar mest. Här finns inte, som hos Sverigedemokraterna, mängder av anti-sidor.

Sökförslagen ger idag inga politiska signaler. Det är en geografisk sökning efter [vänsterpartiet stockholm], den vanliga skolsökningen efter [vänsterpartiets ledare] (där Vänsterpartiet faktiskt har en ganska dålig synlighet) och så den obligatoriska sökningen efter [vänsterpartiet partiprogram].

Vänsterpartiets Google-resultat 2013-03-08 – Klicka för större bild

Inte heller Vänsterpartiet har någon platssida i Google-resultatet, och har inte fått den varumärkesstatus som resulterar i bara sju sökresultat på förstasidan. Däremot finns bildresultat med på förstasidan, vilket livar upp sökresultatet. Vänsterpartiet har, som de flesta partierna bara mini-webbplatslänkar, och tar därför inte särskilt stor plats själva på förstasidan i sitt sökresultat.

1. Den egna sajten, vansterpartiet.se med mini-webbplatslänkarna (Vår politik – Partiprogram – Kontakta oss – Jonas Sjöstedt) (v)
2. Wikipedia-sidan om Vänsterpartiet
3. Riksdagen.se
4. Det egna Twitter-kontot (v)
5. Den egna Facebook-sidan (v)
6. DN.se – Temasidan om Vänsterpartiet
7. DN.se – Vänsterpartiet, historia och ideologi
8. www.vansterpartiet-molndal.se - Vänsterpartiet, Mölndal, Kållered och Lindome (v)
9. www.vansterpartietjonkoping.se - Vänsterpartiet i Jönköping (v)
   - Bildresultatet (fyra loggor och en tecknad Fredrik Reinfeldt med tortyrredskap)
10. www.vansterpartietsodertalje.se – Vänsterpartiet i Södertälje  (v)
    - Nyhetsträff från SverigesRadio.se med rubriken ”Dinamarca ny feministisk talesperson i Vänsterpartiet”
    === andra sidan ====
11. www.vansterpartietboden.se – Vänsterpartiet i Boden (v)
12. Den egna YouTube-kanalen (v)
13. NE.se om Vänsterpartiet
14. www.vansterpartiet.norrtelje.nu – Vänsterpartiet i Norrtälje (v)
15. skelleftea.redcity.se – Vänsterpartiet i Skellefteå (v)
16. www.vvaxjo.se – Vänsterpartiet i Växjö (v)
17. Undersidan Vår politik på vansterpartiet.se (v)
18. Undersidan Bli medlem från vansterpartiet.se (v)
19. goteborg.vansterpartiet.se – Vänsterpartiet i Göteborg (v)
20. Vansterpartiet.eu – en sida för Vänsterpartiets delegation i EU-parlamentet (v)

Med sex egna träffar på förstasidan och nio på andrasidan är får Vänsterpartiet, tillsammans med Kristdemokraterna, det allra högsta synlighetsvärdet. Båda dessa partier kontrollerar 75 % av sökträffarna på de första sidorna i Google-resultaten för sina namn.

Den enda anomalin som finns i Vänsterpartiets sökresultat är att sverigedemokraterna föreslås som relaterad sökfras vid en sökning efter vänsterpartiet. I övrigt är det mest geografiska sökningar, förutom de obligatoriska skolsökningarna dit sökfraserna [vänsterpartiet ledare], [vänsterpartiet historia] och [information om vänsterpartiet] verkar höra.

===

Det här var den sista genomgången av de riksdagspartiernas närvaro i Google-resultaten. Jag tar nu en kort paus från politisk SEO, och återkommer med en genomgång av hur partierna syns sökningar som faktiskt handlar om politik, och de politiska frågorna som väljarna kan tänkas ställa.

Tidigare inlägg i serien
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna

Järnrörsskandalen har lämnat tydliga spår i Sverigedemokraternas sökförslag. Det är kanske inte någon överraskning att Sverigedemokraterna.se inte syns på den sökningen. Det närmaste SD kommer är Avpixlat som syns på 18e plats. Närvaron på Wikipedia är desto större, men Sverigedemokraterna har ingen egen wiki så den egna representationen på sökfrasen [sverigedemokraterna wiki] står även i detta fall Avpixlat för, på plats 19. [sverigedemokraterna ungdom] är däremot en sökfras där man dominerar. Till min förvåning syns även Grön Ungdom på nionde plats.

Sökresultatet för huvudfrasen har man arbetat hårt med. Jag tror inte att Sverigedemokraterna vill upprepa förra valårets katastrof när man inte hade förstaplatsen på sitt eget namn på valdagen ens. Sverigedemokraterna är dock det enda parti som har tre negativa träffar (som inte är nyhetsträffar) på sin förstasida. Sverigedemokraterna använder riksdagskontoret som kansli och har inte någon egen officiell adress, vilket gör att det inte finns någon kartträff i sökresultatet, kanske är det också det som har gjort att de nyligen förlorade sin varumärkesstatus och gick från sju sökresultat på förstasidan till tio (just nu nio resultat och ett nyhetsblock).

Sverigedemokraternas sökresultat är mycket volatilt och har under dagen jag har sammanställt listan under lediga stunder, ändrats flera gånger. Ibland syns Expo.se på förstasidan, ibland Motargument.se. De SD-positiva träffarna är ungefär desamma, men motståndarsajterna avlöser ofta varandra. Dessutom har det i dagarna återigen varit extra mycket pressaktivitet kring Sverigedemokraterna pga det aktuella uteslutningsärendet. Två sökningar inom tio minuter kan ge väldigt olika sökresultat och jag lägger därför in båda de olika sökresultat som växlar för mig just nu här till höger. (Det är lite typiskt, att det på detta sätt blir en särbehandling av Sverigedemokraterna, men det vore för orättvist mot dem att inte ta med båda varianterna.)

Det ena distinkta sökresultatet

1. 

   Det ena distinkta sökresultatet för Sverigedemokraterna – Klicka för större bild

   Den egna sajten med mini-sitelinks (Våra åsikter – Opinionsmätningar – Vår politik A till Ö – Lokalt) (sd)

2. Wikipedia-sidan om Sverigedemokraterna
3. Sverigedemokraterna.de – antisajten som skapades inför förra valrörelsenRiksdagen.se
4. Riksdagen.se
5. Större enskilt nyhetsblock
   - Expressen: Sverigedemokraterna i Västsverige i krismöte (bild från Nyheter24)
   - Sveriges Radio: Sverigedemokraten Patrik Ehn kan uteslutas
   - Norrtelje Tidning: Bent Grönblad lämnar Sverigedemokraterna
6. Newsmill.se med rubriken ”Hur många rasister tål Sverigedemokraterna?
7. Facebook-sidan Sverigedemokraterna i riksdagen – ja tack! (Har blivit den officiella SD-sidan på Facebook, 51 327 gillar) (sd)
8. Facebook-sidan Sverigedemokraterna i riksdagen – nej tack! (Zana Hussans anti-sida, startades innan Ja tack-sidan. 373 442 gillar)
9. Värnamo Nyheter: ”Hur många Sverigedemokrater tål Sverige?”
10. Motargument.se – en SD-kritisk sajt
    === andra sidan ===
11. Expressen.se med rubriken ”Sverigedemokraterna i Västsverige i krismöte” (igen)
12. SverigesRadio.se med rubriken ”Patrik Ehn kan uteslutas ur Sverigedemokraterna”
13. Expo.se med temasidan om Sverigedemokraterna
14. Expo.se med rubriken ”Reinfeldt sågar Sverigedemokraterna”
15. Den egna YouTube-kanalen SD-TV (sd)
16. Nyheter24 med rubriken ”Reinfeldts ras – jubel för Sverigedemokraterna”
17. DN.se med temasidan om Sverigedemokraterna
18. Twitters söksidan för hashtaggen #sverigedemokraterna
19. Sverigedemokraterna.se med undersidan Våra åsikter (sd)
20. Sydsvenskan.se med taggsidan Sverigedemokraterna

Det här sökresultatet ger, med två egna träffar på förstasidan och två på andrasidan ett rekorddåligt synlighetsvärde på 20 %.

Det andra sökresulatet

1. 

   Det andra distinkta sökresultatet för Sverigedemokraterna – Klicka för större bild

   Den egna sajten med mini-sitelinks (Våra åsikter – Opinionsmätningar – Vår politik A till Ö – Lokalt) (sd)

2. Wikipedia-sidan om Sverigedemokraterna
3. Sverigedemokraterna.de – antisajten som skapades inför förra valrörelsenRiksdagen.se
4. Riksdagen.se
   - Nyhetsblock för Sverigedemokraterna
   - – Expressen: Sverigedemokraterna i Västsverige i krismöte (bild från Nyheter24)
   - – Norrtelje Tidning: Bent Grönblad lämnar Sverigedemokraterna
5. Facebook-sidan Sverigedemokraterna i riksdagen – ja tack! (Har blivit den officiella SD-sidan på Facebook, 51 327 gillar) (sd)
6. Facebook-sidan Sverigedemokraterna i riksdagen – nej tack! (Zana Hussans anti-sida, startades innan Ja tack-sidan. 373 442 gillar)
7. Den egna YouTube-kanalen (sd)
8. Expo.se – tema-sida om Sverigedemokraterna
9. Nyheter24 med rubriken ”Reinfeldts ras – jubel för Sverigedemokraterna”
10. DN.se med temasidan om Sverigedemokraterna
    === sidan två ===
11. Expressen.se med rubriken ”Sverigedemokraterna i Västsverige i krismöte” (igen)
12. Twitters söksida för hashtaggen #sverigedemokraterna
13. Newsmill med taggsidan Sverigedemokraterna
14. Sydsvenskans taggsida för Sverigedemokraterna
15. Sverigedemokraterna.se – Våra åsikter (sd)
16. Sverigedemokraterna.se - Opinionsmätningar (sd)
17. Sverigedemokraterna.se – Vår politik A-Ö (sd)
18. Sverigedemokraterna.se – Principprogram (sd)
19. orebro.sverigedemokraterna.se – Sverigedemokraterna i Örebro (sd)
20. helsingborg.sverigedemokraterna.se – Sverigedemokraterna i Helsingborg (sd)

I det här, alternativa sökresultatet, har Sverigedemokraterna alltså tre träffar som de själva kontrollerar på förstasidan och hela sex egna träffar på andrasidan. det ger ett synlighetsvärde på 45 % vilket är mer än dubbelt så bra som i det första sökresultatet, men det är ändaå det sämsta värdet jag har mätt upp hittills. Längre ner i sökresultatet ser det ut som om Sverigedemokraterna har total dominans, men kanske är den dominansen lite för stor eftersom andra domäner så lätt slinker in i deras sökresulat.

Ytterligare en reflektion kring dessa båda sökresultat är att inget av dem innehåller något bildblock, men det är nog Sverigedemokraterna glada för, för det är fullt av järnrör och gamla BSS-symboler. Även i de relaterade sökningarna märks motståndet mot Sverigedemokraterna, men även sökningar efter lokalavdelningar och de vanliga sökningarna efter ideologi, som märkts även hos de andra partierna och som jag tror görs av skolelever.

Det ska bli spännande att se hur Sverigedemokraterna kommer att klara sig i sökresultatet fram till valet. Vilken av de olika typerna av sökresultat som kommer att stå sig. Jag tror inte att de kommer att förlora sin förstaplacering igen. Inte om de inte gör något nytt, lika stort misstag som de gjorde inför valet 2010.

===

Det här var sjunde delen av min genomgång av de politiska partiernas sökresultat.

Tidigare poster
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna

Imorgon
Vänsterpartiet

De sökförslag som visas när man börjar skriva ordet socialdemokraterna i Google innehåller inga spår av sakpolitik och socialdemokraterna.se har bra synlighet för alla sökförslagen. På ordet [socialdemokrati] ligger sajten under Wikipedia, men med en sida som är skapad för att svara upp på sökfrasen och som ger svar på frågan. Det är dock den sökfras där Socialdemokraterna själva har sämst synlighet.

Det allmänna intrycket för sökfrasen [socialdemokraterna] är faktiskt det bästa bland partisajterna. Socialdemokraterna har som enda parti lyckats med att lägga till bilder på sin Google-platssida vilket ger en stor röd ros till höger på sidan i sökresultatet. Det, i kombination med att de, liksom Centerpartiet, har fullständiga webbplatslänkar, gör att de fullkomligt dominerar det första intrycket på sidan. Särskilt som Google har gett dem den typ av varumärkesstatus som enbart ger sju sökträffar på förstasidan istället för de vanliga 10.

Socialdemokraterna i Google 2013-03-07 – Klicka för större bild.

Däremot finns det inga som helst nyhetsresultat för sökordet socialdemokraterna vilket kanske speglar den aktuella debattläget. Det råder viss stiltje så här 18 månader innan valet. Att Socialdemokraterna Nynäshamn har köpt en AdWords-annons på sökfrasen känns lite udda, de borde kunna avgränsa den lite bättre geografiskt så att den inte visas för mig som söker från Stockholms innerstad. (Å andra sidan kan man tänka sig att de har utnyttjat en av Googles gratischeckar.)

1. Den egna sajten, med fyra fullständiga sitelinks och kartkoppling. (S)
2. Wikipedia-sidan om socialdemokraterna i Sverige.
3. Riksdagen.se
4. DN.se – Temasidan om Socialdemokraterna
5. Den egna YouTube-kanalen (S)
6. Det egna Twitter-kontot (S)
7. Twitter-söksidan för hashtaggen #socialdemokraterna (en intressant, omodererad, träff som partierna behöver hålla koll på framöver)
   === sidan två ===
8. Det egna Facebook-kontot (S)
9. Ålands Socialdemokrater (S, socialdemokratin är ju internationell)
   - Bildblocket som enbart består av fem logotyper
10. www.varmland.sap.se – Socialdemokraterna i Värmland (S)
11. www.norrkoping.sap.se – Socialdemokraterna i Norrköping (S)
12. www.boden.sap.se – Socialdemokraterna i Boden (S)
13. www.s-info.se/region/default.asp?id=222 – Socialdemokraterna i Vaggeryd (S)
14. www.s-info.se/region/default.asp?id=197 – Socialdemokraterna i Uddevalla (S)
15. www.s-info.se/region/default.asp?id=40 – Socialdemokraterna i Avesta (S)
16. www.s-info.se/region/default.asp?id=178 – Socialdemokraterna i Karlskoga (S)
17. Wikipediasidan om Socialdemokraterna internationellt.

Det ger ett synlighetsvärde på 70 % vilket är otroligt bra när förstasidan bara består av 7 träffar. Det känns dock märkligt att det inte finns några andra mediaträffar än DN.se. Sakpolitiken är, liksom för de flesta övriga partier, rätt frånvarande i just det här sökresultatet, men det märks på de relaterade sökningar att det finns ett intresse av att jämföra socialdemokraterna med moderaterna…

===

Det här var sjätte delen av min genomgång av de politiska partiernas synlighet i Google.

Tidigare poster
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna

Kommande poster
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet

Moderaternas sökförslag bär inte några spår av aktuell politik, men definitivt ett intresse för den politiska plattformen. Moderaterna.se är en sajt som Moderaterna har kontroll över men som 302-redirectar till moderat.se som alltså är huvuddomänen. Moderaterna har alltså valt en annan strategi för extradomänen än vad Kristdemokraterna gjort för sin extradomän som används som platshållare istället.

Däremot är det lite förvånande att sökfrågan om [moderaternas ideologi] besvaras av webblatsen för Moderaterna i Tranås och inte av huvudsajten, och ännu mer förvånande att sökfrågan om [moderaterna partiprogram] visar en PDF med det moderata partiprogrammet från 1969!

Sökresultatet för sökfrågan [moderaterna partiprogram]

En annan anomali är att Google fortsätter att visa sökträffen för förstasidan som https://www.moderat.se trots att sajten numera redirectar från den SSL-krypterade anslutningen till http://www.moderat.se. Redirecten sker dock med 302 Found, vilket gör att Google fortsätter att spara förstasidan på ”fel” sätt i sitt index. Märkligt nog svarar även http://www.moderat.se med serverkoden 302 Found istället för 200 OK.

Sökresultatet för moderaterna 2013-03-05 – Klicka för större bild

Moderaterna har ingen kartträff på sin förstasida och heller ingen synlig närvaro från Google Plus. Det är lika tomt som för Folkpartiet.

Så här ser det ut på de första två sidorna i sökresultatet:

1. Den egna förstasidan (men som https) och med mini-sitelinks
   (Vår politik – First Class och Opus – Kontakt – Medlem) (M)
2. Wikipedia-sidan om Moderaterna
3. Riksdagen.se
4. Moderaterna.se – Stockholmsmoderaterna (M)
5. Det egna Twitter-kontot (M)
6. Den egna YouTube-kanalen (M)
7. Den egna Facebook-sidan (M)
   - Bildträffar (där bara en av bilderna är från sajter som Moderaterna kontrollerar. Två av bilderna är satiriska.)
8. moderat.sitedirect.se/website5/1.0.5.0/2/1/ – Moderaterna i Östergötland (M)
9. sundsvallsmoderaterna.se – Sundsvallsmoderaterna (M)
10. DN.se – Temasida om Moderaterna
    - Två tillfälliga nyhetsträffar (som är direkt motsägande dessutom)
    === sidan två ===
11. www.moderaternavasterbotten.se – Moderaterna i Västerbotten (M)
12. www.mittmoderat.se – Moderaterna i Västernorrland (M)
13. DN.se med rubriken ”Moderaterna vid vägs ände vad gäller privatiseringar”
14. www.moderatvg.se/lokalt/norra-alvsborg  - Moderaterna i Norra Älvsborg (M)
15. moderatvg.se/vgr – Moderaterna i Västra Götalandsregionen (M)
16. kullamoderat.blogspot.com – Moderaterna i Kullabygden (M)
17. lerumsmoderaterna.se – Moderaterna i Lerum (M)
18. www.goteborg.moderat.se – Moderaterna i Göteborg (M)
19. Undersidan Vår politik från huvudsajten (M)
20. skanemoderaterna.se/kavlinge – Moderaterna i Kävlinge (M)

Sammantaget ger detta resultat Moderaterna en synlighet på 80 % vilket är mer än väl godkänt. Imponerande rentav. Däremot drar bildresultatet ner helhetsintrycket en smula, och precis som hos Kristdemokraterna ger  sökresultatet inget intryck av stor politisk aktivitet.

Men det är kanske inte riktigt meningen heller med ett sånt här sökresultat och det ska bli spännande att se hur Moderaterna klarar sig när jag börjar titta på sakfrågor och politiska områden framöver. Ska man tro sökförslagen och de relaterade sökningarna så är ideologin intressant liksom partiprogrammet och historian och den enda sakpolitiska fråga som syns är skolpolitiken (som märkligt nog inte fanns med i Folkpartiets relaterade sökningar).

===

Det här var femte delen av min genomgång av de politiska partiernas synlighet i Google, och nu är hela Alliansen avklarad.

Tidigare poster
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Miljöpartiet

Kommande poster
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet

Den vanligaste sökningen är efter språkrören. Det är lättare att förstå än i fallet med Folkpartiet eftersom Miljöpartiet ju har som princip att byta ut språkrören ofta. Sökningen delas dock med många andra partier. I Miljöpartiets fall är det dock intressant att de två första träffarna på denna den vanligaste tvåordssökningen innehållande partinamnet går till Wikipedia, och inte till mp.se. Mp.se syns ändå på träffar på tredje och fjärde plats i sökresultatet. Där syns dock bara Åsa Romson och de två lokala språkrören i Sundsvall (vilket jag kan tänka mig leder till en del förvirring bland uppsatsskrivande högstadieelever). På de övriga sökförslagen är synligheten mycket god.

Miljöpartiets förstasida i Google 2013-03-03 – Klicka för en större bild

I sökresultatet för partinamnet har Miljöpartiet visserligen en tydlig karta (som dock skulle kunna uppdateras med bilder och framför allt en logga), men har ändå inte fått den varumärkesstatus som gör att Google bara visar sju resultat på förstasidan. Möjligen beror det på att Miljöpartiets officiella namn är Miljöpartiet de gröna, och att det är den beteckningen som används på måna sidor, det är dock inte vad folk i allmänhet söker på.

Miljöpartiet har inga stora sitelinks, utan, liksom Folkpartiet, enbart mini-webbplatslänkar och troligen av samma orsaker, för sajten är väldigt tydlig med vilka som är de viktigaste sidorna och jag är rätt övertygad om att sidorna för Göteborg och Huddinge ingår i de sidor som Miljöpartiet vill framhäva i sökresultatet.

I övrigt har Miljöpartiet en förvånandsvärt svag egen närvaro i sökresultatet, åtminstone på förstasidan.

1. mp.se med kartträff och mini-webbplatslänkar (mp)
2. Wikipedia
3. Riksdagen.se
4. Den egna Twitter-sidan (mp)
5. DN:s temasida om Miljöpartiet
6. DN:s presentation av Miljöpartiet
7. DN.se med rubriken ”Miljöpartiet vill ta ansvar för jobben och ekonomin”
   - bildresultatet med enbart loggor i olika storlekar
8. Den egna Facebook-sidan (mp)
9. Aftonbladet.se med rubriken ”‘Hen’ i Miljöpartiets partiprogram”
10. www.gronungdom.se – Grön Ungdom (mp)
    === sidan två ===
11. Miljöpartiets YouTube-kanal (mp)
12. NE.se om Miljöpartiet
13. SverigesRadio.se med rubriken ”Miljöpartiet på väg slopa reseavdragen”
14. Egen kanal på Flickr (mp)
15. www.mpmolndal.se – Miljöpartiet i Mölndal (mp)
16. www.mpkoping.se – Miljöpartiet i Köping (mp)
17. www.mp.se/solna – Miljöpartiet i Solna (mp)
18. mpbloggar.se – Gröna bloggare, Miljöpartiets bloggplattform (mp)
19. backspegel.blogspot.com Birger Schlaugs titt i backspegeln (mp, med lite god vilja)
20. Egen kanal på Vimeo (mp)

Med bara fyra träffar på förstasidan ser det initialt mörkt ut för Miljöpartiet, men med åtta träffar på sidan två slutar faktiskt partiet på 60 % synlighet i Google. Det är bättre än Centerpartiet och samma siffra som för Folkpartiet. Miljöpartiet har också den bredaste egna synligheten när det kommer till sociala medier. Jag tror att de är ensama om att ha både en YouTube-kanal och en Vimeo-kanal. Strategin att länka till externa källor, i form av nyheter, från förstasidan på den egna sajten, kommer att bredda synligheten för de frågor som Miljöpartiet brinner för.

I sökförslagen syns samma intresse för Miljöpartiets politik som har synts hos Folkpartiet och Centerpartiet.

Det är adressökningar blandat med sakfrågor och ideologi. Uppfriskande!

Det här var fjärde delen i min genomgång av söknärvaron för de politiska partierna 18 månader innan riksdagsvalet.

Tidigare poster
Centerpartiet
Folkpartiet
Kristdemokraterna

Kommande poster
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet