… asa cum s-a lasat Basescu de presidentie in 5 minute de la suspendarea din Parlament.

Pinguinul Google, care e o actualizare si nu o penalizare, da dureri de cap multora din .com dar si din .ro. O sa ma refer doar la ce tine de .ro. Evident, toata lumea cunoscatoare sare “spamerii sint pedepsiti”. Partial adevarat ptr ca actualizarea nu mai tine cont de unii factori SEO dar a reevaluat sau scos in evidenta si pe altii. Ceea ce inseamna ca acest “neprevazut” (numit actualizare) a lasat in offside site-uri care au devenit “victime colaterale”.

Pentru unii “cunoscatori”, efectul unui update inseamna ca ai facut lucrurile gresit, deci poti fi tras pe roata. Ptr cei din domeniu, update-ul inseamna o modificare dupa care trebuie sa te adaptezi, o noua regula. Deci regulile jocului au fost modificate, trebuie sa jucam in actualele reguli. Si nu, SEO n-a murit.. se transforma continuu. Doar cei care nu stiu ce inseamna SEO mor (de ciuda). De fapt, se inmultesc.

Actualizarea are cam acelasi efect pe care Florida si Jagger le-au avut la timpul lor. Si atunci oamenii s-au speritat, multe sinucideri in masa, carcotasi oportunisti pe la colturi – lumea a supravietuit si a mers mai departe. Nimic nou sub soare.

Acum, Pinguinul Google loveste in niste factori pe care SEO se baza sau de care oamenii vorbeau dar nu erau dovezi concrete in privinta lor. Factorii identificati ca fiind modificati ar fi urmatorii:

Onpage

- Thin content care a dat batai de cap la multi oameni. Face parte din actualizarea Panda, dar acum a fost pastrat si chiar imbunatatit/inrautatit, dupa caz.
Agregatoarele, site-uri/pagini interne ce genereaza duplicate content, site-uri afiliate care s-au limitat la a importa un feed al unui magazin online, site-uri ce folosesc aceleasi template-uri/teme de design, site-uri care nu ofera indeajuns de multa informatie ptr a tine un fan vizitator pe site. Cel putin astea ar fi cateva motivele onpage care se pot aplica in .ro

Alte motive tin de greseli gramaticale in continut, greseli ortografice, continut vag generat pentru a urca la cautari specifice (toata lumea stie ca advetorialele trebuie sa aiba 300 de caractere). Uimitor, tag-urile au ramas relevante.. Google n-a observat spamul prin tag-uri (facut cu succes de bloggeri de va(r)za romani sau de catre ziare prestigioase).

- vocabularul folosit si nivelul de scriere a continutului a devenit un criteriu de a diferentia site-urile in functie de nise, tipul de vizitator caruia i se adreseaza.

Desi moda e ca 140 de caractere sa exprime cat mai mult, cand vine vorba de text scris e util sa va exprimati cat mai util oamenilor care va citesc. Bloggingul (dar nu numai) in .ro e taman invers: posturi multe cu 3 fraze.

- structura utila oamenilor si mai putin motoarelor de cautare. Mai mult ca oricand structura unui site e importanta, mai ales ca pana acum paginile duplicate erau oarecum tolerate. Paginatiile, categoriile inutile, filtrele, rezultatele la cautarile proprii sint elemente ale unei structuri ce pot face Pinguinul sa se enerveze.

Nu ma hazardez sa insir mai multi factori, nici astia nu sint clari din moment ce rezultatele la cautari scot in evidenta site-uri care au astfel de probleme. Totusi teoria spune ca e bine sa va imbunatatiti partea onpage. Chiar si asa e posibil sa cadeti la cautari din cauza offpage-ului.

Offpage

Desi ceva mai simplu, offpage-ul se rezuma in special la ceea ce tine de link building. Sint cateva teorii neconfirmate cum ca Google ar fi “dat” in cei care nu fac PPC si sint pe locul 1 la cautari cu volum. Nimic confirmat, Google obisnuieste sa dezvolte speculatiile prin lipsa de informatii clare despre ceea ce face. Deci ne rezumam la link building.

Daca pana acum link-urile din: directoare web, directoare de articole, pagini sitewide, retele de linking, footer, blogroll, semnaturi si profile de forumuri, comentarii pe bloguri mergeau, acum toate acestea tind sa nu mai mearga. Asta e varianta generalista.

Varianta concreta e ca link-urile din site-uri de slaba calitate, din zone ale site-urilor unde se presupune ca se vand link-uri, din surse nerelevante, cu acelasi anchor text, de pe acelasi IP devin periculoase. Pana acum erau doar inutile. Acum aceste link-uri te trag in jos.

Cateva link building footprints de care trebuie sa tineti cont atunci cand analizati backlink-urile:

Paginile/domeniile cu PageRank predominant slab dau cele mai multe link-uri catre site. Atat PR-ul domeniilor cat si a paginilor trebuie sa fie pe cat posibil mare. Practica e fix invers, asta ptr ca nu sint bani ptr a cumpara link-uri de calitate sau se ajunge greu la ele.

Tipul surselor de linking sint predominant aceleasi, dar si de slaba calitate. Advetorialele pe bloguri mergeau pana acum in .ro, acum ele nu mai sint indeajuns. Trebuie diversificata sursa de link-uri ptr a dilua din intentia artificiala de a genera link-uri. In plus, advertorialele in .ro apar toate in aceeasi zi, au cam acelasi continut slab si putin, si trimit link-uri catre aceleasi pagini, cu aceleasi anchor texte. Cred ca e destul de evident.

Tot aici voi adauga si folosirea excesiva a aceluiasi anchor text. E clar, cuvintele cheie cu volum mare sint targetul principal ptr destui. Google spune ca anchor textele trebuie sa vina natural, diversificat. Altfel e clar ca incercati sa “masluiti rezultatele”.

La fel de importanta s-ar parea ca devine pozitia link-ului in site. Pana acum era important sa ai link-uri din continut, acum trebuie sa fii atent sa nu abuzezi prea mult de lucrul asta… diversificarea e modul prin care “naturaletea poate fi imitata”.

Link-urile din profile, semnaturi pe forumuri si comentarii pe bloguri, liste de link-uri, link-uri in teme WordPress, link-uri cumparate in retele… sint atent analizate. Procentele predominante determina penalizarea ptr abuz.

Parerea mea e ca ptr .ro un alt factor offpage important e TLD-ul si tara in care e gazduit hostul.

Foarte rar exista motive ptr care un link de pe .com ar da link catre unul de pe .ro. Abuzand de link-urile de pe .com va puteti atrage penalizari destul de greu de identificat. La fel si in cazul IP-urilor, doar ca mai mult conteaza daca link-urile vin de pe aceleasi IP-uri, nu neaparat faptul ca ele sint de din aceeasi tara.

Daca un site are TLD.com si e pe un IP din US dar are continu in romana si se adreseaza romanilor, atunci n-ar trebui sa fie considerat un abuz sau ceva artificial.

Astea sint cateva sfaturi, ele sint valabile generalizat.. in functie de site si de ceea ce ati facut la/cu el lucrurile difera. Evident, mai e cazul in care Google pur si simplu penalizeaza site-urile, isi cere scuze si apoi lasa acele site-uri penalizate pana la urmatoarea modificare de algoritm. Asta e unul din motive ptr care prestatorii de servicii SEO/SEM nu pot oferi garantii SEO.

—

In concluzie, Pinguinul inseamna echilibru, atentie marita in a gasi sau ascunde link-urile cumparate ptr a nu fi penalizati, experienta mai buna vizitatorilor, atentie mai mare la ce vor ei, ceea ce in general americanii numesc “osăm şit”. Nimic nou sub soare, e doar un accent mai apasat.

Pinguinul inseamna si erori facute de Google, barbologie despre site-uri care trebuie sa arate precum Zappos/Amazon/TechCrunch/SEOmoz ptr a nu fi considerate spam (sursa: searchenginejournal.com) sau modalitati de a iesi la cautari in 30 de secunde daca ai multi fani pe Twitter/G+ (sursa:seomoz.org)

Exista o contradictie intre Pinguin si Panda: in timp ce Pinguinul spune ca nu e bine sa faci o gramada de lucruri care prind bine vizitatorilor (Don`t load pages with irrelevant keywords. – paginile nu sint create doar ptr motoarele de cautare), Panda spune sa creezi continut util vizitatorilor (cuvintele cheie “irelevante” tin doar de cautari, vizitatorii pot considera valoros un continut care nu e facut ptr motoarele de cautare).

(sursa:searchenginewatch.com)

Un ciclu intreg cu ceea ce inseamna actualizari de la Google. Dar hey, viata e plina de contradictii.. de ce nu ne-ar imbunatati si Google numarul lor?

PS: sursa imaginilor e cognitiveseo.com

Post from: Nimicul lui Krumel

Efectul Pinguinului de la Google: ma las de SEO….

Articole asemanatoare:

• Google Sitelinks pentru cautari romanesti

  » Durata de citire: 3 – 4 minute Google si-a modificat de ceva timp si optiunile de vizualizare a Sitelinks pentru cautari romanesti, punand link-urile pe aceleasi rand pe orizontala. Din 8 link-uri organizate in...

• Vechimea unui site ca factor de influenta pe Google

  » Durata de citire: 4 – 6 minute Varsta unui domeniu web starneste intrebari despre influenta asupra cautarilor in Google si daca vechimea unui site e un factor singular sau face parte dintr-o insumare de...

• Google Local Business Results Romania

  » Durata de citire: 1 – 2 minute Ieri am primit o veste buna (defapt doua, dar cealalta e din fotbal ) legat de optimizarea pentru rezultatele locale. Probabil multi nu sint asa interesati de...

Am doua recomandari ptr cei interesati de SEO, SEM si altele ce tin de marketingul pe motoarele de cautare dar nu numai. Sint doua recomandari ce merita mentionate ptr ca ele sint premiere in Romania si pot interesa un anumit segment de cititori.

SEM Days – primul eveniment de marketing pe motoarele de cautare din Romania

Mai toti care sint in domeniul SEM isi doresc un eveniment specific in Romania. Sint sigur ca si cei din Bucuresti (Lumea SEO PPC) dar si altii (ma includ printre ei) au incercat sa faca sau si-au dorit un eveniment specific in Romania. Eu aveam in planificare un astfel de eveniment ptr Iasi, dar intre timp cei de la 2Parale s-au miscat mai repede.

Un astfel de eveniment ar fi trebuit sa apara mult mai devreme, dar in Romania piata e impartita intre “noi si concurenta”. Nu exista un numitor comun care sa aduca la aceeasi masa diferiti concurenti, nu exista un interes comun. In vest astfel de evenimente sint create cu un interes comun: promovarea serviciilor, schimb de experienta, networking, imagine.

SEM Days are loc intre 5-6 iunie, la Bucuresti. Sint invitati oameni puternici in zona SEO/SEM din .com dar si din .ro. Pentru unii Rand Fishkin o sa fie atractia principala, chiar daca el o sa fie “prezent” doar prin Skype. Nu sint fan SEOMOZ sau Fishkin dar sint sigur ca destui vor fi impresionati de prezenta. Ptr organizatori e un mare plus, chiar daca nu imi plac mie cei de mai sus mentionati, faptul ca au reusit sa le atraga atentia asupra .ro-ului e ceva.

Va recomand sa ii urmariti atat la eveniment cat si pana la eveniment si pe restul: Ralph Tegtmeier aka Fantomaster, Phil Nottingham, Paul Rouke, Gary R. Beal, Mike Litson, Julia Lukyanova a.k.a. IrishWonder. Vor ataca subiecte precum: Local SEO, online branding prin PPC, SM, reputation management, WhiteHat vs. BlackHat etc.

Din Romania vor vorbi: Cristina Andrei, Cristian Ignat, Claudiu Murariu, Ionut Munteanu , Razvan Gavrilas, Razvan Alexa si subsemnatul.

Aveti, deja, cateva reduceri ptr inscriere dupa cum urmeaza:

30% discount pentru inscriere si plata taxei de inscriere pana la 6 mai
20% discount pentru membrii 2Parale (atat afiliatii care au semnat contract cat si advertiserii care au campanii active, pana la momentul inscrierii)
10% discount pentru membrii IAB
15% discount pentru inscrierea la 2 module de workshop si mai mult de 2 persoane dintr-o companie

Reducerile nu se pot cumula, va recomand inscrierea pana pe 6 mai ptr a avea o reducere considerabila. Ptr cei care nu reusesc sa se inscrie voi reveni cu o alta reducere, dar care nu poate fi de 30%.

Impreuna cu Cristian Ignat si Gary R. Beal am facut parte din Advisory Board.

Cursuri SEO si SEM prin Market Motive

Desi nu sint adeptul cursurilor in domeniul asta, ptr cei interesati recomand Cursurile Market Motive aduse in Romania de cei de la 2Parale. Da stiu, unii vor crede ca fac reclama lor dar nu am in intentie asa ceva, mai ales ca am incetat colaborarea cu ei in 2011. Totusi, 2Parale reuseste sa se dezvolte foarte bine si pe langa ei ajung si altii sa se dezvolte. Vezi bine pe langa aceste 2 oportunitati ei sint implicati in realizarea multor altor initiative. Nu pot decat sa am respect ptr ei.

Asa ca, daca sinteti doritori de cursuri si certificari in zona SEO, SEM, PPC,Web Analytics, Social Media Marketing si altele, atunci cursurile va sint ideale. Sint unii oameni care se plangeau de preturi. Dar daca vrei intr-adevar sa te dezvolti in zona asta atunci merita sa investesti in tine. Stiu de multe firme ahtiate dupa certificari, ceea ce inseamna un avantaj fata de altii (din punctul meu de vedere e o prejudecata).

Cursurile sint tinute de Bryan Eisenberg, Avinash Kaushik, Brad Geddes, Jennifer Evans Cario, Greg Jarboe/Jamie O’Donnell, Todd Malicoat, John Marshall, Matt Bailey si Michael Stebbins. Sint printre greii industriei pe .com, deci fac toti banii.

Cursurile recomandate sint cele „Self paced” ptr care nu exista o perioada limita de inscrieri. Te inscrii, platesti, primesti cursurile. In plus ai acces si la multe alte resurse interne.

Totusi, nu va recomand cursurile daca vreti sa activati in zona asta doar in joaca. Cursurile vizeaza o perspectiva de cariera, daca vreti sa invatati cum sa vedeti IBL-urile mai bine cititi niste bloguri. Cursurile sint destul de avansate, pretul e pe masura.

—

In concluzie, va astept in iunie la SEM Days, eu voi tine o prezentare despre local search in Romania, cu un studiu de caz ptr 6 orase: Bucuresti, Brasov, Cluj, Iasi, Sibiu, Timisoara. Voi evidentia metrici SEO, SEM si SM, astfel vom vedea care e potentialul local in Romania. Ma voi adresa in special celor din provincie cu o analiza interesanta, zic eu.

Post from: Nimicul lui Krumel

Recomandari: SEM Days si Market Motive

Articole asemanatoare:

• Recomandari SEO/SEM

  » Durata de citire: 2 – 2 minute Vad ca m-am obisnuit sa postez recomandari de posturi bune de citit din .ro, o sa fac o noua categorie pentru asta …e mai usor de citit....

• Hai la IMTO Iasi!

  » Durata de citire: 1 – 2 minute Uite ca a venit si momentul mult asteptat, IMTO are loc pe 23-24 Octombrie 2009. N-o sa insist prea mult pe subiectul asta, sint sigur ca cei...

• Vorbesc la Marketing 24/7 in Iulie

  » Durata de citire: 2 – 4 minute N-am mai scris demult pe blog, din mai multe motive: e cald si nu am stare de scris; am mult de munca si neglijez blogul; m-am insurat;...

“It ain’t no fun if the homies can’t have none.”- Snoop Dogg

Snoop stie bine ce inseamna sharingul de … informatii. Motiv ptr care o sa dau si eu share la un addon de FireFox descoperit recent dar care merita toata atentia. Cu cat mai multi oameni stiu sa faca SEO cum trebuie, cu atat mai multe rezultate relevante vom avea la cautari. Evident, exista si partea intunecata a lucrurilor, dar hey am fi mai ipocriti decat ei daca am spera la o padure fara uscaturi.

Titlul spune totul, am gasit un addon cu care poti urmari in timp real pozitiile la cautari in timp ce faci cautarile pe Google.

SERPTrends SEO Extension e un addon de FireFox (ptr Chrome n-am gasit inca) cu care poti vedea, pe baza unui istoric, trendurile la cautari. Zilele trecute cautam un addon cu care sa pot face adnotari in SERPs ptr a marca unele domenii sau unele site-uri cu diferite notite. L-am gasit pe asta, unde dai si unde crapa.

Ptr a avea rezultate relevante trebuie sa faceti urmatoarele:

• il instalati
• in prima zi faceti cautarile pe care in mod normal le faceti, cu addon-ul activat. Sugestia mea e sa mergeti pana pe pagina 5 ptr fiecare cautare ptr a vede ce cautari vin din urma si cam de pe ce pagina vin.
• a doua zi veti vedea ce e mai sus in imagini

Pozitiile in SERPs se modifica destul de frecvent, dar unealta va poate anunta daca sint penalizari sau site-uri promovate puternic, ceea ce ar trebui sa va atentioneze de un posibil nou concurent. Sau pur si simplu sa vedeti cate pozitii ati urcat sau cazut la o cautare cu site-ul propriu.

Si apropo de lucrul asta, in imagini o sa vedeti niste urcari si scaderi dramatice. Sint niste cautari random ale unor actuali sau fosti clienti. Zilele astea Google a propagat Panda n 24059n4tbd4 si pe .ro. Multe site-uri care in mod normal n-ar fi urcat sau ar fi cazut de la cautari acum sint in plina miscare.

Asa ca, nu va panicati Google lucreaza ptr noi.

Ps: Nu ma dau in vant dupa Snoop, dar apreciez spiritul de “imparteala” al unor rapperi.

Post from: Nimicul lui Krumel

Urmareste trendurile in SERPs direct de pe Google

Articole asemanatoare:

• Statistici ptr cuvinte cheie direct in pagina de cautari

  » Durata de citire: 2 – 2 minute Cum uneori sambata dimineata e zi de “aruncat un ochi pe tarlaua virtuala”, azi m-am jucat putin cu niste scripturi Greasemonkey ptr a gasi cateva utile. Intamplator...

• Raporteaza web spam la google

  » Durata de citire: 2 – 2 minute Toata lumea se plange de spam, web spam, mail spam si orice forme de spam. Putini iau atitudine si tot putini stiu de ce trebuie sa raporteze...

• Fara Google SearchWiki

  » Durata de citire: ‹ 1 minut Da, Google s-a gandit sa ne bage pe gat un nou “serviciu”. Google SearchWiki e un fel de social search inutil dupa parerea mea. Votul pentru un site...

Pentru ca tot Google Venice face un favor site-urilor locale, am zis sa analizez putin ceea ce se intampla acum in SERPs-ul local. Am facut studiul local pe Iasi pentru ca ma intereseaza zona asta in mod special, modelul poate fi folosit ptr oricare alta regiune din Romania.

M-am gandit sa analizez site-urile care ies pe locul 1 la cautarile ce contin “Iasi” ca indicator regional in cautari. Am ales doar locul 1 ptr analiza din simplul fapt ca mi-ar fi luat foarte mult timp sa analizez toate site-urile care apar per fiecare cautare, analiza e facuta doar de mine, in timpul liber. In timp sper sa reusesc sa fac o analiza mai detaliata care sa contina ptr fiecare cuvant cheie top 10 rezultate.

Unelte folosite in analiza

Google Adwords Keyword Tool ptr a genera lista de cuvinte cheie si volumul lor.

SEOquake un plugin misto cu care puteti analiza concurenta. E destul de simplu de folosit, puteti analiza concurenta direct in SERPs, puteti lua decizii mult mai usor cu el. Trebuiesc adaugati unii parametri astfel incat sa puteti avea rezultatele dorite.

SEOMOZ API e necesar ptr a extrage autoritatea domeniului si numarul de domenii catre root. Open Site Explorer ofera optiunea asta in versiune gratuita dar doar 3 verificari pe zi. Cu API puteti face mai multe, in functie de contul pe care il aveti.

MajesticSEO API la fel de necesar ptr a identifica numarul de link-uri catre pagini. As fi putut folosi Open Site Explorer dar am preferat sa diversific sursele de analiza, nu ma in cred intotdeauna intr-o singura optiune.

Procedura de analiza

In februarie am generat o lista de 100 de cuvinte cheie ce folosesc “iasi” ca indicator/limitator local. Trierea e facuta dupa volumul local de cautari (adica Romania), m-am folosit de Google Adwords Keyword Tool pentru a le genera. Am selectat cautarile exacte pentru ca ele sint cele care ma intereseaza.

Deci, sint 100 de cuvinte cheie, 47 sint cautari de branduri locale iar diferenta de 53 sint non branduri. Din aceste 53 de cuvinte cheie non brand am analizat doar 46 de site-uri de pe locul 1, ptr ca diferenta de 7 rezultate erau acoperite de site-uri englezesti gen Wikipedia, Facebook, Youtube. N-are rost sa analizez aceste site-uri, locul lor la cautari e facitilat de lipsa concurentei.

Pentru interesati am evidentiat si volumul cautarilor brand si non brand. Cred ca graficul e destul de clar, cele non brand genereaza un volum mult mai mare.

Rezultatele analizei

Reamintesc ca rezultatele sint doar ptr site-urile care ies pe locul 1 la cautarile non brand locale cu indicator de cautare “iasi”. Cifrele nu sint exacte sint rotunjute ptr a avea rezultate cat mai usor de identificat.

Ponderea PageRank-ului

Am generat PageRank-ul fiecarui domeniu/pagina de pe locul 1, ptr analiza asta. Graficul de mai jos reprezinta numarul de pagini/domenii care au avut un anumit PageRank *(axa verticala) si anume pe care din PageRank l-a avut *(axa orizontala).

Deci, predominant la cautari sint site-uri care au PageRank intre 3-4 pe pagina sau pe domeniu. PageRank-ul analizat per pagina sau domeniul care apare la cautari. Exista un singur domeniu care iese la o cautare non brand si care are PR6. De la PR6 in sus nu sint site-uri care sa apara la cautarile locale.

Autoritatea domeniilor

Intotdeuna autoritatea domeniilor conteaza. Autoritatea unui domeniu poate acoperi pe mid (short) si long tail fara probleme. Cu cat un domeniu are autoritatea mai mare cu atat mai usoara ar trebui sa fie accensiunea la o pozitie dupa un cuvant cheie competitiv.

Analiza arata ca la cautari apar domenii cu autoritate de 30 in numar ridicat. Ceea ce e impresionant e ca la cautari apar site-uri cu autoritate mare si ca ele sint majoritare. De pa 40 pana la 80 am identificat un numar de 30 de domenii, restul avand autoritate sub 40. 40 poate fi considerata o autoritate buna, se considera ca ptr a obtine 40 si peste trebuie sa ai link-uri pe pe site-uri cat de cat cu vechime si sustinere. Restul inseamna site nou sau junk.

Nota: Ptr a avea date cat mai clare am modificat in termeni general autoritatea site-urilor si deci daca domeniul avea autoritate 32 am pus 30, daca avea autoritate 37 am pus 40. La fel, ptr autoritate 35 am pus 40. Astfel, generalizand, am reusit sa evidentiez autoritatea mai bine.

Numarul de domenii catre root/domeniu

Autoritatea e generata de numarul de domenii care sustin un alt domeniu. Desi putem analiza si numarul de pagini de pe aceste domenii, am preferat sa vad numarul de domenii care sustin site-urile care apar pe locul 1 ptr a vedea pe langa autoritate si sustinerea prin link-uri.

In imagine, pe axa orizontala aveti estimarea de domenii care sustin un domeniu, pe cea verticala numarul de domenii care se incadreaza in acest criteriu. Doar 6 domenii au cate 100 de domenii care dau link catre ele, 8 au 300 de domenii, 4 au in jur de 1000 de domenii, restul nu mai conteaza.

Din punctul meu de vedere aproape 3 sferturi din domeniile care apar la aceste rezultate nu sint sustinute si deci pot fi date jos oricand.

Numarul de link-uri catre pagina/domeniu

Evident, urmatorul lucru ar fi fost sa vedem si ponderea link-urilor catre pagini/domenii care ies pe locul 1 la cautari.

Desi autoritatea si numarul de domenii care sustin un domeniu par indeajuns ptr a urca la o cautare, trebuie sa stim si numarul de link-uri ce sustin paginile/domeniile ce ies la cautari. Altfel doar (aproximativ) jumatate din metricii SEO si SEM ar fi fost indepliniti.

39 dintre site-urile care ies pe locul 1 la rezultate nu au mai mult de 70 de link-uri catre acea pagina sau acel domeniu care iese la cautare. Restul de 7 pagini/domenii au peste 100 de link-uri catre ele ca sustinere.

Numarul de Twitter Tweets

Intram in zona Social Media combinata cu SEM, desi ptr multi SEM a inceput sa nu mai existe. Semnalele sociale par a avea o anumita importanta in a iesi la cautari, desi dupa parerea mea e destul de slaba. Cel putin pe .ro, pe .com paleta de retele sociale e cu mult mai mare, ele genereaza volum de trafic, trafic care (identificat dupa sursa) poate urca un site la cautari sau nu. Oricum e ceva periodic, daca site-ul nu mai e pe val, pozitia la cautare nu mai e aceeasi.

22 dintre paginile/domeniile care ies pe locul 1 la cautari au 0 Tweets pe Twitter, restul dupa cum arata graficul au predominant intre 1 si 5. 5 reprezinta marja dintre 1 tweet si 5 tweet-uri. 0 inseamna ca nu au deloc tweeturi.

Oarecum, rezultatele le asteptam sa fie asa, in .ro onlinerii stau pe Twitter. In rest, oamenii stau pe Facebook.

Numarul de Facebook Likes

Fiind pe val, Facebook-ul pare sa aiba o popularitate ceva mai buna. Integrarea in site-uri il face sa fie mai folosit decat Twitter sau chiar Google Plus (dupa cum veti vedea).

Nici o pagina/un domeniu analizat(a) nu se incadreaza in criterioul de 0 Like-uri. Deci toate au cel putin un like. Deci, pe axa orizontala aveti numarul de like-uri, pe axa verticala numarul de pagini/domenii ce se incadreaza criteriului. Cea mai mare popularitate pe Facebook o au 2 pagini/domenii, ele avand in jur de 700 de like-uri.

Numarul de Google Plus

Nu in ultimul rand, am analizat si numarul de G+-uri luate de aceste pagini/domenii. G+ sta ceva mai bine decat Twitter Tweets. La fel, lucru explicabil din moment ce ambele retele sint dedicate oamenilor tehnici si din online.

Desi multe site-uri il au inclus si destui oameni au astfel de cont, nu multi obisnuiesc sa il foloseasca (me included).

Concluzii

Lipsa unor site-uri puternice favorizeaza spamul facut de site-urile generale, non locale. Zic spam pentru ca sint multe site-uri care nu contin nimic despre Iasi, termenul “iasi” e inclus in pagina ptr a iesi la cautarile specifice. Multe din rezultatele ce contineau indicatorul “iasi” returneaza rezultate cu site-uri care nu apartin sau nu ofera servicii zonei Iasi.

Desi volumul nu e mare, la fel nici concurenta nu e acerba. Si asa cum Bogdan Pantoc dovedit intr-un alt studiu de caz (facut pe zona “termopane iasi“) facut ptr “Oameni din online”, cu bani putini se poate tine si dezvolta o afacere locala.

Social Media in Romania, la nivel local, inseamna Facebook. Punct. Restul tine de oameni tehnici din online, momentan.

Sursa poza: Iasifoto

Post from: Nimicul lui Krumel

Mic studiu de caz privind potentialul online local in Iasi

Articole asemanatoare:

• Studiu de caz: comparatii competitori privind backlink-urile

  » Durata de citire: 4 – 7 minute Cred ca anul asta il voi dedica link building-ului, mai ales ptr ca vad ca posturile astea au apetit la cei care ma urmaresc. Am mai zis-o,...

• Link your business – eveniment local prin Ziarul de Iasi si ODO

  » Durata de citire: 2 – 3 minute Un alt eveniment local din Iasi organizat de Ziarul de Iasi si ODO, are loc pe 26 martie 2009 la Hotel Unirea, Iasi. Evenimentul intentioneza tot educarea,...

• Online feedback pentru Online Career Day Iasi

  » Durata de citire: 1 – 2 minute Uite si feedback-ul (online, ptr ca am primit deja un feedback excelent prin foile care au fost date participantilor la eveniment) pentru Online Career Day Iasi. O...

De ceva timp Google a propagat o serie de actualizari privind cautarile si modul cum ei reusesc sa returneze rezultate relevante. Multe din actualizari au rolul de a “improspata” rezultatele cu site-uri mult mai relevante. Nimic deosebit, o mica manipulare spre zona in care Google vrea sa detina un monopol.

In Romania, unul dintre algoritmii propagati a e cel numit Venice. Rolul lui e de a personaliza cautarile generale in functie de locatie. Ceea ce inseamna ca cei din Iasi nu vor mai fi obligati sa foloseasca “pizza Iasi” ca si cautare, ci doar “pizza” ptr a gasi rezultate relevante. Asta chiar cand multi terminau de cantat prohodul obiceiului de a cauta sau a SEO-ului in sine.

In primul rand, un mic istoric al mortii SEO in decursul timpului: SEO a murit, printre altele, cand:

• a aparut Cuil si a disparut Cuil.
• a aparut Facebook. Valabil si pentru Gmail care urma sa dispara. Lucrurile s-au separat, s-au dezvolat in schimb semnalele sociale.
• a aparut Twitter care urma sa omoare obisnuinta de a cauta. A dezvoltat-o in schimb pe cea de a urmari.
• a aparut Wolfram|Alpha, care nu e un motor de cautare, dar toata lumea a sperat sa doboare Google.
• a aparut Siri, care se presupune ca elimina obisnuinta de a mai cauta, inlocuind-o cu interogarile vocale.

Nu cred ca un obicei precum cel al cautari [pe un motor de cautare (indiferent ca e Google sau nu)] moare cand vor unii sau altii. Desi entuziastii si “early adopters”-ii pretind ca nu mai folosesc cautarea ptr a se informa (lucru destul de grav ca moft demonstrativ) foarte multi se raporteaza la cautari. De ce? Ptr ca Social Media informeaza si nu e indeajuns doar sa primesti recomandari ptr anumite subiecte. Recomandarile nu pot cuprinte tot spectrul pe care o cautare ar putea sa o faca.

Valabila si reciproca, prin excluderea unor resurse social media Google nu poate furniza toate raspunsurile. De asta e nevoie de un mixt.

Revenind, algoritmul ce tine de rezultatele locale e deja propagat in Romania, nu cred ca in totalitate dar deja se vad efecte. Pentru Romania, dar nu numai, lucrul asta e pozitiv. De ce? Pentru ca prin aducerea la cautarile dupa locatie site-urile relevante locale au sansa de a iesi la cautari in fata site-urilor generale, uneori irelevante.

Exemplu concret:

1. Cautarea “pizza” din locatia Iasi sau Bacau returneaza primele rezultate cu site-uri relevante orasului. Desi rezultatele (ptr cautarea Iasi) 2 si 3 nu sint site-uri de pizzerii, ele totusi oferta informatii specifice localurilor din Iasi. In timp mai mult ca sigur ca alte site-uri de pizzerii vor aparea in loc.

Evident exista si o parte de social/regionalizare la o astfel de cautare. Google Places joaca acum un rol important atat pe zona de recomandari (social) cat si pe cea de cautari (prin plasarea de rezultate recomandate in pagina de cautari). Recenziile facute la aceste localuri pot urca un site, se stie ca Google tine cont de parerile pozitive din zona comerciala

Deci acum zona locala ar trebui sa se dezvolte foarte mult, dar si cea de implicare (sharing, recenzii, voturi de site-uri). Asta ptr ca Social Media nu inseamna doar Twitter, LinkedIn sau Facebook. Recenziile facute pe Google Places au efect in cautarile facute local.

Un alt lucru important care ar putea imbunatati rezultatele locale e catalogarea corecta a online-ului romanesc de catre Google. Stiu din surse apartinand Google ca online-ul romanesc nu e catalogat in intregime sau macar cum trebuie. Ceea ce inseamna ca rezultatele nu sint relevante si nu se tine cont de elementele locale sau specifice de catalogare.

Lucru confirmat si de AdPlanner care catalogheaza urmatoarele site-uri, astfel:

• mediafax.ro – Arts & Entertainment > Celebrities & Entertainment News; Arts & Entertainment; Arts & Entertainment > TV & Video; Arts & Entertainment > TV & Video > Online Video
• gandul.info – News > Newspapers; Business & Industrial > Agriculture & Forestry
• hotnews.ro > News; Internet & Telecom > Web Portals
• adevarul.ro > Shopping > Classifieds
• realitatea.net > News > Technology News; News > Politics; News > Broadcast & Network News; News > Local News; World Localities > Europe > Central & Eastern
• zoso.ro > Arts & Entertainment
• trafic.ro > There is no category information for this site.
• bestjobs.ro > Jobs & Education > Jobs

Exemplele sint luate aleatoriu din Alexa ptr Top 100 sites Romania. AdPlanner nu catalogheaza prea bine site-urile, unora le lipseste specificarea regionala, altora li se atribuie eronat unele topicuri/clasificari.

Spre exemplu, mergand pe catalogarea din DMOZ un site poate fi Regional, apartinand si fiind relevant unui judet, unei regiuni sau doar unui oras. Tot acelasi site poate fi relevant dupa topic zonei de afaceri, in speta localurile cu specific. DMOZ si nu numai, au deja catalogarile facute.

Pagini Aurii ar putea deveni un factor de catalogare a unei afaceri, prestator sau serviciu. La fel si cataloagele online precum Ghid de afaceri, Clubul afacerilor, Eafacere si care or mai fi.

Efectul scontat e dezvoltarea regionala, returnarea de rezultate locale relevante, implicarea in aprecierea site-urilor locale.

—

Multe rezultate sint inca acoperite de site-urile generaliste, asta ptr ca site-urile locale nu prea exista. Cel putin pe zona Moldova si mai specific Iasi, online-ul nu e cine stie ce dezvoltat. Lucrul asta lasa loc site-urilor generale si spamului.

Dezvoltarea hartilor locale prin Google, folosirea Google Places, recomandarile si aprecierile de site-uri prin sistemul Google pot ajuta la catalogarea rapida si aducerea rezultatelor relevante la cautari.

Desi nu sint de acord cu miscarea Google, care pe .com face monopol pe cautarile regionale, nu pot sa nu vad parte pozitiva pentru ceea ce inseamna regionalul romanesc. Nu mai zic de dezvoltarea econimica pe care o poate facilita.

In concluzie, SEO nu moare. El de adapteaza, se completeaza si se imbunatateste constant. Ptr unii lucrul asta nu e ok ptr ca e din ce in ce mai greu sa tii pasul cu toate denumirile de functii pe care mai nou si le atribuie unii sau altii. Totusi, actiunea de a cauta ramane importanta. Faptul ca acum la cautari apar site-uri influentate de Social Media nu inseamna ca SEO moare, ci dimpotriva …devine mai tentant.

Imi planuiesc 2 articole: 1. un studiu mai detaliat privind site-urile ce ies la cautarile locale ptr Iasi, cu metrici specifici SEO si SM; 2. un articol despre ceea ce inseamna SEO combinat cu SM. Sper sa reusesc sa ma tin de ele.

Post from: Nimicul lui Krumel

Venice, algoritmul care invie cautarile locale in Romania

Articole asemanatoare:

• Dezvoltarea niselor locale sau regionale

  » Durata de citire: 2 – 2 minute Recunosc sint atras de nisele locale/regionale romanesti, mai ales pentru ca ele nu prea exista (nici macar ca interes pentru romani), exceptand site-urile de stiri si evenimente...

• Google Local Business Results Romania

  » Durata de citire: 1 – 2 minute Ieri am primit o veste buna (defapt doua, dar cealalta e din fotbal ) legat de optimizarea pentru rezultatele locale. Probabil multi nu sint asa interesati de...

• Studiu despre modul cum faceti cautarile pe Google

  » Durata de citire: 2 – 3 minute Zilele trecute am vazut niste statistici englezesti legate de nevoia utilizatorilor de a cauta pe Google, modul de cautare si modificarile de comportament al utilizatorilor la cautari....