Ninrod Blog

El mercado ineficiente de las telecomunicaciones en México

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Fri, 03 Feb 2012 14:01:53 PST

Durante esta semana hemos visto las reacciones al fallo que impide la compra de Televisa del 50% de las acciones de Iusacell, llamándome la atención lo expresado en el programa alebrijes águila o sol, donde en simples palabras explican la encrucijada en que se encontraron las autoridades reguladoras al respecto, ya que al fallar a favor a la inversión de Televisa se favorecería a esta empresa quien cuenta con más del 45% del mercado de televisión de paga y al fallar en contra se favorece a Telcel quien cuenta con el 70% del mercado de telefonía móvil en México, por lo que sin importar cual fuera la resolución se fortalecería a alguna de las dos empresas que dominan el mercado de telecomunicaciones en México.

¿Por que el mercado de telecomunicaciones en México es ineficiente?

Se dice que un mercado es ineficiente cuando este pierde de forma dramática su equilibrio, generando que las fuerzas del mercado no puedan garantizar un interés general. En el caso de México este equilibrio se pierde por la concentración del mercado por parte de unos pocos participantes, quienes pueden imponer barreras de entrada para nuevos competidores y controlar de cierta manera los precios de sus productos.

Según el estudio de la OCDE sobre políticas y regulaciones de telecomunicaciones en México, Telmex controla el 80% del mercado de telefonía fija, Telcel controla el 70% del mercado de telefonía móvil y Televisa controla el 45% del mercado de televisión por cable y 60% del mercado de televisión satelital, ademas de esto la COFETEL entidad reguladora al respecto no cuenta con todas las facultades necesarias para regular eficientemente a los participantes de este sector, a su vez que el abuso del sistema de amparos, le permite a las empresas que dominan su mercado infringir reglas de competencia de forma temporal, al mismo tiempo que la falta de leyes y reglamentos bien definidos permiten que los tribunales le restan autoridad o interfieran con la COFETEL como regulador del sector.

Como ejemplos a este desequilibrio se puede citar el sobre precio a la ínterconexión que Telmex le cobra a los competidores de Telcel en telefonía celular, o la forma en que Televisa condiciona a sus competidores la difusión de sus canales de televisión abierta, ambos son ejemplos de como una empresa que concentra gran parte de su mercado, utiliza el poder que esto le proporciona para impedir la entrada o el crecimiento de sus competidores y de esta manera distorsiona el mercado en su beneficio.

¿Por que existen tan pocos competidores en el mercado de Telecomunicaciones?

Tanto en México como en el resto del mundo el sector de las telecomunicaciones requiere de grandes inversiones debido al costo de la infraestructura y la tecnología que se requiere para prestar dichos servicios, por lo que este sector esta reservado solo para grandes inversionistas, y al caso de México se le debe sumar la restricción a la inversión extranjera en redes fijas, hecho que limita la inversión en este sector solo a inversionistas Mexicanos los cuales son muy pocos y como lo hemos visto unos pocos terminan invirtiendo en varias empresas de diversas áreas de este sector, dándose a notar solo los casos mas extremos como América Móvil y Televisa.

Ademas durante muchos años existieron políticas proteccionistas hacia los participantes de diversos sectores de la economía siendo uno de ellos el de las telecomunicaciones, por esta razón en México existen tantas limitantes burocráticas y regulatorias para impedir la entrada de nuevos competidores, muchas de las cuales se han venido eliminando durante los últimos 20 o 30 años, pero el sector telecomunicaciones es uno de los que menos a cambiado en este aspecto debido al peso económico y político de sus participantes.

¿Como se puede equilibrar un mercado?

Mucho se cuestiona principalmente en América Latina cuando un gobierno alienta la libertad de los mercados por las muchas bondades que estos ofrecen, entre ellas su capacidad para equilibrar los precios, pero en cada mercado incluso en aquellos extremadamente libres como el de Estados Unidos, existen entidades gubernamentales y leyes que los regulan, debido a que en un mercado existen una gran cantidad de factores y características propias que pueden alterar su capacidad para equilibrarse por si mismos, por ese motivo en condiciones de concentración extremas estas entidades se han visto obligadas a intervenir en el mercado con el objetivo de equilibrarlo en beneficio de los consumidores.

Lo que nos hace recordar ejemplos como en 1911 cuando un tribunal estadounidense obligo a la Standrad Oil empresa que concentraba el 90% del mercado petrolero, a dividirse en 34 nuevas empresas, o en 1974 cuando el gobierno de Estados Unidos obligo a AT&T a dividirse en 7 empresas para garantizar la competitividad del sector

En conclusión la tecnología en materia de telecomunicaciones ya permite que cualquier empresa de telecomunicaciones pueda ofrecer 3 o hasta los 4 servicios principales de las telecomunicaciones, por lo que la concentración de mercado que presenta Telmex/Telcel, y la que esta comenzando a obtener Televisa son hechos que no se deben tomar a la ligera, ya que afectaran el desarrollo y la rapidez en que el sector Mexicano de las telecomunicaciones se adapte a los cambios y adopte nuevas tecnologías que puedan definir a este sector en un futuro, ya que el hecho de que se cuente con una empresa tan dominante como Telcel ya inhibe los intereses para que nuevas empresas inviertan en dicho mercado, sin tomar en cuenta las barreras legales y burocráticas del país.

En este mismo post se citan ejemplos de como en Estados Unidos se ha intervenido para equilibrar un mercado dividiendo a la empresa dominante de dicho sector, trasladando esto a la realidad de México parece imposible que algo así pueda ocurrir con Telmex o Telcel empresas que han utilizado a las leyes e instituciones Mexicanas para crecer y dominar sus respectivos mercados, pero si se pueden crear legislaciones especiales que limiten de forma temporal el crecimiento de estas y que intervengan en aquellos asuntos en que estas utilicen su dominio de mercado para limitar a sus competidores como es el caso de tarifas de ínterconexión, así como darle prioridad a otros competidores en licitaciones de nuevas concesiones.

¿Por qué el reducir aranceles puede incentivar la economía?

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Thu, 26 Jan 2012 12:55:32 PST

Dentro del discurso donde dio a conocer el decreto de competitividad y reducción arancelaria de la zona económica fronteriza se menciono que esta medida repercutirá de forma positiva a la economía de la frontera ya que resultara más barato el importar 200 productos cuyo arancel fue reducido a 0, pero desde el punto de vista de quienes no viven en la frontera esta medida no tiene sentido alguno y de acuerdo a ese mismo punto de vista esta medida dañaría la economía del país, lo que hace que nos preguntemos ¿Cuáles son las razones por las que el presidente autorizo este decreto? El cual puede resultar impopular en el centro y sur del país, pero que es aplaudido por quienes vivimos en la frontera.

¿Por qué va en contra de lo que creemos?

Durante muchos años México aposto su crecimiento económico a un programa llamado modelo de sustitución de importaciones, el cual consistía en cerrar las fronteras con fuertes aranceles a productos extranjeros para que resultaran más caros y la industria nacional tuviera más oportunidad de competir, en un principio este programa genero los resultados esperados, al crear empleos producto del crecimiento de la industria nacional, pero con el paso del tiempo las consecuencias de este programa fueron la perdida del incentivo para que la industria Mexicana fuera competitiva, el incremento del precio de los productos, así como la reducción de su calidad.

Pero aun hoy en día en un mundo completamente globalizado donde tiene más valor el concepto de la competitividad prácticamente todos los países del mundo implementan medidas proteccionistas durante periodos de crisis para proteger sus exportaciones, y es en medio de este contexto en el cual en México se decide hacer lo contrario, al quitar el arancel a 200 productos.

¿Por qué es necesaria la reducción de aranceles en la frontera norte?

En la frontera norte de México existe una zona económica conocida como franja fronteriza, que comprende la totalidad de los estados de Baja California y Baja California Sur, así como los municipios fronterizos del resto de los estados que tienen frontera, la característica principal de esta franja fronteriza es que se pagan menos impuestos IVA del 11% y existen extensiones arancelarias para importar ciertos productos solo al interior de esta zona siendo los casos más conocidos los automóviles y artículos electrónicos.

Además del contexto fiscal, la franja fronteriza presenta ciertas características peculiares que le diferencian del resto del país como consecuencia de su interacción con los Estados Unidos. En esta zona del país aproximadamente la mitad de la población tiene visa para cruzar a Estados Unidos y las relaciones comerciales son mucho más estrechas con Estados Unidos que con el resto del país, ya que la mayoría de los empleos de esta zona giran en torno a las exportaciones y al turismo fronterizo, por lo que forma parte de la vida diaria de sus habitantes el cruzar a comprar artículos que resultan más baratos en Estados Unidos, como consecuencia de ello los Mexicanos gastamos aproximadamente 40 mil millones de dólares al año en Estados Unidos y según el colegio de la frontera norte solo los habitantes de Baja California gastamos 6 mil millones de dólares al año en Estados Unidos.

Por lo que conociendo estos datos es fácil explicar porque una ciudad como Mexicali no cuenta con la misma proporción de establecimientos comerciales que otras ciudades de su mismo tamaño en otras zonas del país, simple y sencillamente porque su mercado natural no consume en la localidad como consecuencia de que en una gran cantidad de productos los comerciantes locales no pueden competir en precios, cayendo en el absurdo en el cual productos como televisiones que se producen en la localidad o en el estado cueste más barato adquirirlas en Estados Unidos.

Según lo dicho por las mismas autoridades estatales mientras gestionaban la reducción de aranceles el cambiar los hábitos de consumo de los habitantes de la región no va a ser fácil porque el precio no es el único factor por el cual una persona decide adquirir un producto en Estados Unidos, pero si se logra retener por lo menos un 20% del consumo que se fuga se puede incrementar el PIB estatal hasta en 2 puntos porcentuales debido al incremento de las ventas del comercio local y al sucesivo incremento en la necesidad de trabajadores que traería consigo este incremento de la demanda.

¿Resuelve esta medida los problemas económicos de la frontera?

NO. La reducción de aranceles no es una solución mágica que va a resolver la situación económica de la frontera, pero si la va a fortalecer al incrementar la demanda interna de la región, al retener parte del consumo local que se fuga a Estados Unidos, y que genera empleos e impuestos de aquel lado de la frontera.

Además este decreto el cual es un paso gigantesco para resolver el problema del mercado interno de la frontera,no incluye muchos productos que son de alta demanda y que suelen consumirse en Estados Unidos como ropa, por lo que parte de esa fuga de consumo seguirá existiendo.

Por último el obstáculo que representan los aranceles a la competitividad del comercio local no es el único problema económico de la frontera, ya que al ser esta zona del país la que tiene más integrada su economía con los Estados Unidos, la crisis de 2008 afecto de manera directa y en mayor proporción a la economía local, y sumándole a este hecho los efectos negativos de la inseguridad a la competitividad de la región no es de sorprender que los estados con más problemas de desempleo en estos momentos estén en la frontera norte, por lo que los efectos de este decreto no solucionaran los problemas económicos de la región pero si representaran un gran estimulo para la economía de la zona fronteriza.

Deudas publicas estatales 2011

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Tue, 17 Jan 2012 13:36:55 PST

A continuación se presentan los montos totales de las deuda publicas de los estados, incluyendo la deuda de sus respectivos municipios al cierre de Septiembre del 2011.

En la tabla se puede observar la deuda publica total de los estados al cierre de septiembre 2011 y de los 10 años anteriores.

El siguiente gráfico muestra los montos de deuda publica de cada uno de los estados pero por habitante para ofrecer una comparación mas clara de los niveles de endeudamiento de cada estado.

Indices de desempleo estatales a Noviembre de 2011

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Mon, 16 Jan 2012 17:13:02 PST

Inegi publico los indices de desempleo durante el mes de Noviembre del 2011 de los 32 estados de México, de la información presentada destaca que los cinco estados con los indices de desempleo mas elevados fueron Aguascalientes (7.17%), Chihuahua (6.95%), Tamaulipas (6.67%), Baja California (6.63%) y Tlaxcala (6.56$). Los estados con los menores indices de desempleo fueron Chiapas (2.37%), Oaxaca (2.71%), Yucatan (2.87%), Guerrero (2.89%) y campeche (2.95%).

A continuación se presenta una tabla en la que se muestra el indice de desempleo de cada estado durante Noviembre de 2011, su comparativo con Noviembre de 2010 y cuanto se incremento o redujo en comparación con el mismo mes un año anterior.

En la siguiente gráfica se puede observar el comportamiento del indice de desempleo de Sonora, Tabasco, y Tamaulipas desde Julio de 2007 a Noviembre de 2011, ya que estos estados fueron los que mas redujeron sus indices de desempleo en comparación con el mismo mes del año anterior.

La gráfica siguiente muestra el comportamiento de los indices de desempleo que mas incrementaron sus indices de desempleo en comparación con Noviembre de 2010.

Por ultimo se muestra el comportamiento de los indices de desempleo de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Tamaulipas y Tlaxcala estados con los indices de desempleo mas altos del país.

Fuente

http://dgcnesyp.inegi.org.mx/cgi-win/bdieintsi.exe/CPreIQY

Cuáles son los efectos de los planes de austeridad en la economía

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Thu, 12 Jan 2012 15:07:07 PST

Durante los últimos tres años muchos países han implementado planes de austeridad con la intención de reducir, sus déficits fiscales e incentivar la confianza de los consumidores, estos planes de austeridad en su mayoría han consistido, en reducción de gastos operativos del gobierno, e incremento de impuestos, acciones que han sido muy cuestionadas en los países en que se han implementado por los siguientes efectos que generan en el corto plazo:

Reducción de la demanda agregada: Los recortes presupuestales al igual que el incremento de impuestos afectan de forma directa la demanda agregada ya que el gobierno reduce considerablemente sus gastos operativos, mientras que el diferencial a la hora de pagar impuestos proviene de lo que antes gastaban los consumidores.

Desempleo: Se debe hacer hincapié en que este tipo de medidas no generan altas tasas de desempleo pero se implementan en situaciones cuando las condiciones económicas ya han generado una alta tasa de desempleo, lo que si generan estas medidas de austeridad es una prolongación de los periodos de recuperación de empleos ya que al reducir la demanda agregada del país se reduce la necesidad de las empresas de contratar más personal, e inclusive al combinarse con la reacción de los medios ante estas medidas se reduce la confianza de los consumidores y provoca despidos de personal en la etapa inicial de estos planes de austeridad.

Reducción de la inflación: La reducción de la demanda agregada genera un efecto de reducción de precios de productos y servicios como consecuencia del efecto de la presión entre los comerciantes por competir en un mercado contraído, al mismo tiempo que la inflación se contrae por la reducción de los salarios promedios como consecuencia de altas tasas de desempleo.

Déficit presupuestario: La principal razón para implementar un plan de austeridad es para reducir el déficit fiscal en el largo plazo, pero en los primeros años del plan de austeridad este déficit se incrementa debido a que la reducción de la demanda agregada se traduce en una menor recaudación de impuestos, ya que los ciudadanos consumen menos y las empresas tienen menos utilidades.

Aumento de la competitividad: Una de las razones por las que este tipo de programas se implementan es para incrementar la competitividad del país, ya que como se menciono anteriormente, la reducción de los precios de productos y servicios, así como la reducción de los salarios promedio, provoca que estos se vuelvan más competitivos en comparación con los de otros países y subsecuentemente se incrementen las exportaciones, asi como se atraigan inversiones que gradualmente reactiven la economía.

Nunca en la historia ha sido popular implementar un plan de austeridad, por este motivo la mayoría de los gobernantes esperan hasta que no existe otra salida más que la austeridad para reducir el déficit fiscal, no sin que antes estos gobernantes hayan sido crucificados por los medios quienes exponen los efectos aquí mencionados ya que en cuestiones tanto políticas como mediáticas lo único que importa es el corto plazo.

Cuanto Gastan los partidos políticos en Baja California

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sat, 07 Jan 2012 11:37:33 PST

En el periódico oficial del estado de Baja California del día 6 de Enero de 2012 aparecieron los dictámenes realizados por la comisión de fiscalización de los recursos del consejo general electoral quien dictamino los informes sobre el origen monto y destino de los recursos que reciben los partidos políticos para su financiamiento a nivel estatal durante el año 2010.

Los ingresos de los partidos políticos se clasifican en dos rubros de origen publico y de origen privado, los recursos de origen publico se dividen en permanentes y de campaña, mientras que los recursos de origen privado se clasifican en cuotas de sus militantes, aportaciones de simpatizantes, auto financiamiento y rendimientos financieros. Según los dictámenes en ningún partido existen indicios de haber recibido recursos no autorizados por las leyes estatales.

De la información que se presento en dichos dictámenes destaca que los partidos del trabajo y convergencia no presentaron importes, en el caso del PRD y Nueva Alianza presentaron mas gastos que ingresos, hecho que no explican los dictámenes como solventaron estos partidos dichas diferencias, y el Partido Verde sera sancionado.

A continuación un resumen de los ingresos, egresos y observaciones de cada partido.

PAN
Ingresos Totales $19,712,847.14 MN
Egresos Totales $19,142,407.53 MN

PRI
Ingresos Totales $4,368,216.02 MN
Egresos Totales $3,940,774.32 MN

PRD
Ingresos Totales $3,223,016.24 MN
Egresos Totales $3,228,765.19 MN
Errores y omisiones en la comprobación de los gastos $44,046.31 MN

Estos errores y omisiones son gastos de los cuales no se presento documentación que los respalde, en este caso el auditor le pide al partido que presente dicha documentación antes del 31 de Diciembre de 2011.

Nueva Alianza
Ingresos Totales $1,389,994.76 MN
Egresos Totales $1,518,727.46 MN

Partido Verde Ecologista
Ingresos Totales $1,319,404.56 MN
Egresos Totales $1,313,152.75 MN
Errores y omisiones en la comprobación de los gastos $454,992.60 MN

Los errores y omisiones son en su mayoría pagos por concepto de servicios profesionales de los cuales no se presento contrato por la prestación de dichos servicios, así como errores contables, en este caso el auditor recomendó que se le sancione al partido ya que en su opinión la información presentada en cuanto a los gastos no refleja la realidad.

Partido Estatal de Baja California
Ingresos Totales $2,404,233.36 MN
Egresos Totales $2,084,982.54 MN
Errores y omisiones $38,975.00 MN

Los errores y omisiones consisten en su mayoría en diferencias en monto entre pólizas de cheques y documentos de comprobación, ante esta situación el auditor pidió al partido presentar la documentación correspondiente y hacer los ajusten contables pertinentes antes del 31 de Diciembre de 2011.

La información de este post fue tomada del periódico oficial del día 6 de Enero de 2012

http://www.bajacalifornia.gob.mx/portal/gobierno/legislacion/periodico/2012/INIDCE-06-01-2012.pdf

Analisis del desempleo de México durante Agosto de 2011

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sun, 02 Oct 2011 16:46:01 PDT

A continuación se presentan los datos del desempleo en México durante el mes de Agosto presentados por el INEGI, durante el cual el indice de desempleo a nivel nacional fue de 5.48% contra un indice del 5.19% durante Agosto de 2010.

Durante el mes de Agosto de 2011 solamente 12 estados tuvieron indices de desempleo por debajo del 5% indice que se considera como maximo dentro de lo aceptable, 6 estados presentaron indices entre 5.0 y 5.99% y los 14 restantes tuvieron un indice de desempleo superior al 6%.

En la siguiente tabla se muestran los indices de desempleo de las entidades federativas correspondientes al mes de Agosto y su comparación con agosto de 2010. Los estados que mas incrementaron sus indices de desempleo fueron Zacatecas, Tamaulipas y Nayarit, los estados que mas redujeron su desempleo fueron Sonora, Coahuila y Queretaro. El indice mas alto se presento en Tamaulipas 9.08% y el bajo fue Chiapas 2.64%.

Por ultimo en la siguiente tabla se enlista cuantos empleos se deben crear en cada estado para volver a niveles de Enero de 2008, fecha que se puede considerar anterior a la crisis, en la cual el indice de desempleo nacional era 4.15% y para volver a ese indice, a nivel nacional se deben crear 755 mil empleos, este dato se obtuvo utilizando la población económicamente activa actual tanto nacional como de cada estado.

Sector manufacturero de Mexico

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sun, 11 Sep 2011 19:08:51 PDT

A continuación se presentan cifras del sector manufacturero detalladas a los principales estados y las 30 ciudades con mayor actividad manufacturera de México.

En la siguiente tabla encontraremos la producción total del sector manufacturero por entidad federativa, desglosado en producción para el mercado nacional y destinada a exportaciones así como la proporción que estas representan del total.

En las siguiente tablas se muestra el personal ocupado por cada entidad federativa y las principales ciudades, aquí podremos ver como Chihuahua y Baja California son los estados que mas personas emplean en el sector manufacturero, pero en el valor de lo que producen no figuran son superados por 9 estados.

A continuación se muestra el comportamiento de la producción del sector manufacturero en los últimos 4 años de los principales estados y las 30 ciudades que mas producen.

Como la inyección de 600 billones de dólares al sistema financiero de Estados Unidos (QE2), genero inflación en todo el mundo.

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sat, 10 Sep 2011 19:17:50 PDT

A finales de 2010, existía la posibilidad de que la economía de Estados Unidos entrara en un periodo deflacionario, lo que prolongaría la crisis aun más. Debido a esto el departamento del tesoro de ese país tomo la decisión de implementar una nueva inyección de capital con la finalidad de incentivar el crédito y que este a su vez impulse el consumo de ese país.

Si hacemos memoria la primera inyección de capital por parte del gobierno de Estados Unidos hacia su sistema financiero tuvo la finalidad de rescatar el sistema bancario debido a que estos se encontraban sobre apalancados y la caída de la bolsa de finales de septiembre de 2008 les diluyo su capital lo que puso en riesgo a todo el sistema financiero. Como principal diferencia esta nueva inyección de capital no fue dirigida hacia el capital de los bancos sino a la base de dinero que estos pueden prestar.

Pero ocurrió un problema un poco inesperado, debido a que el programa de inyección de capital (QE2) logro su objetivo los bancos ahora tenían mucho dinero para prestar, y no a quien prestarle, esto a causa del sobreendeudamiento en el que se encuentran la mayoría de los consumidores de ese país situación que también se encontraba presente en muchas empresas, por tal motivo ese dinero no pudo ser colocado en forma de créditos.

Una vez que los bancos disponían de un exceso de liquidez, tenían que hacer algo con ese dinero, por lo que decidieron invertir ese capital en los lugares más seguros posibles, motivo por el cual este término invertido en los mercados de deuda y de commodities, principalmente en metales, como consecuencia de esto el precio de estos commodities se incremento debido al aumento de su demanda.

Por lo tanto parte de la inflación que se debió haber generado en Estados Unidos por la inyección de capital fue exportada cuando gran parte de este capital fue invertido en commodities y en deuda de mercados emergentes. En México el alza en el precio de los commodities no ha tenido un impacto muy severo porque ha sido neutralizada en parte por la devaluación del dólar ante el peso.

Análisis de la situación económica de Baja California

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sat, 03 Sep 2011 12:24:34 PDT

Los recientes acontecimientos que han generado incertidumbre en las expectativas sobre la economía de los Estados Unidos ademas de generar una gran volatilidad en los mercados financieros de todo el mundo a obligado a los gobernantes a nivel internacional a por lo menos analizar las repercusiones de estos eventos en sus respectivas economías. En el caso de México y particularmente las autoridades de Baja California han hecho apariciones publicas donde advierten la seriedad de la situación y las probables medidas que adoptaran ante esta situación, lo cual no es para menos ya que Baja California es uno de los estados mas expuestos de México ante la inminente desaceleraron de la economía de los Estados Unidos, ya que el 35% del personal ocupado del estado es empleado directamente por el sector manufacturero el cual destina el 74% de su producción al mercado estadounidense.

En términos generales Baja California es la 7ma economía de México al aportar el 3.6% del PIB, es el 6to estado que mas inversión extranjera directa recibe.

Al primer trimestre de 2011 la economía de Baja California creció un 4.4% y hasta ese entonces se encontraba en un periodo de recuperación despues de la debacle económica provocada por la crisis de 2008 la cual alcanzo su punto mas severo a nivel estatal en febrero de 2009 periodo en el cual la economía estatal se contrajo un 13%.

El indice de desempleo se ha mantenido estable durante el ultimo año y se ha reducido de 5.94% en Julio de 2010 a 5.05% en Julio de 2011, aunque como podemos ver en la gráfica todavia hay 2.3% de trabajadores menos afiliados al IMSS que en Enero de 2008.

Durante el mes de Julio del presente año, la inflación en la ciudad de Mexicali fue de 0.70% y en Tijuana 0.15%, lo cual tiene una relación directa con el volumen de ventas al por mayor como se puede ver en la gráfica.

A continuación se analiza al sector manufacturero del estado el cual 35% del personal ocupado del estado, como podemos ver la planta laboral de este sector todavía no recupera sus niveles de inicios de 2008, y aunque se ha recuperado de la crisis, durante el ultimo año el personal ocupado en este sector a crecido muy poco o nada salvo en la ciudad de Tijuana. De igual manera podemos observar como el monto de las exportaciones si recupero sus niveles de inicios de 2008 aunque estos se han reducido considerablemente durante el transcurso de este año, lo que nos indica que el sector manufacturero del estado ya venia desacelerándose desde principios de año

En las siguientes gráficas se analiza el comportamiento del sector que resulto mas golpeado por la crisis de 2008, el sector construcción, el cual hoy emplea 40% menos personal que en Julio de 2008, y el cual al igual que el sector manufacturero se ha contraído en el transcurso del presente año, y como podemos observar su dinamismo actualmente depende de la inversión de los distintos entes de gobierno.

Conclusiones

Aunque todavía el Inegi no publica el indice de la actividad económica del segundo trimestre del año, por el comportamiento que presentan las ventas al por mayor en el estado, el sector manufacturero y el sector construcción se puede deducir que este presentara un crecimiento económico muy por debajo del 4.4% del trimestre anterior, por lo que la economía de Baja California ya se encuentra en desaceleracion, y los eventos ocurridos en la economía de Estados Unidos nos dicen que esta situación se mantendrá durante el resto del presente año y gran parte del siguiente. Esto como consecuencia del alto nivel de integración de la economía del estado con la economía de ese país lo que provoca que nuestro ciclo económico este mas ligado al de Estados Unidos que al de México.

Indices de desempleo por estados de mexico Julio 2011

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sat, 27 Aug 2011 20:05:07 PDT

A continuación se presentan los indices de desempleo de los estados de México actualizado a Julio de 2011, de acuerdo con la ultima información presentada por INEGI.

Lo mas destacarle de este informe es que el indice de desempleo a nivel nacional es del 5.23% lo cual representa que durante el ultimo año el desempleo se incremento a nivel nacional un 0.18%, los estados que mas altos indices de desempleo fueron Tamaulipas 8.8%, Aguascaliente 7.23%s y el estado de México 7.2%, los estados que mas bajos indices de desempleo presentaron fueron Michoacan 2.48%, Yucatan 2.69% y Guerrero 2.8%.

Los estados que mas incrementaron sus indices de desempleo durante el ultimo año fueron Zacatecas, Nayarit y Guerrero, y los estados que mas redujeron sus indices de desempleo en el ultimo año fueron Coahuila, Queretaro y Sonora. A continuación se muestran gráficas con el comportamiento del indice de desempleo de estos estados durante el ultimo año.

Como complemento aunque Guerrero es el tercer estado que mas incremento su indice de desempleo, este sigue considerándose bajo, pero se ve una clara tendencia que lo ha llevado de 1.36% en Julio de 2010 a 2.8% en Julio de 2011

Que nos dice la baja de calificación de la deuda de EUA y Japón.

noreply@blogger.com (ninrod) — Thu, 25 Aug 2011 12:24:54 PDT

Este mes de Agosto ha sido especialmente turbulento para la economía mundial, iniciamos con la incertidumbre que genero el show que armo el congreso de Estados Unidos con la ampliación del techo de la deuda de dicho país, posteriormente la baja en la calificación de la deuda de Estados Unidos genero miedo en los mercados que por algunos días genero volatilidad en las principales bolsas del mundo ayudado en parte por los problemas de deuda de Europa, finalmente en esta semana la calificación de deuda de Japón también ha sido reducida debido a las bajas expectativas de crecimiento de la economía de ese país.

Durante la semana posterior a la degradación en la calificación de la deuda de Estados Unidos me llamo la atención como en los medios y las autoridades gubernamentales de México, se referían a este evento casi como si se tratase del inicio de otra crisis aun más grave que la que vivimos en 2008, lo que a mi parecer es una exageración ya que lo que estamos viviendo en este momento es una consecuencia de esa misma crisis, y a diferencia de cuando se anuncio la quiebra de Lehman Brothers, ya sabíamos que la deuda de Estados Unidos es un problema en potencia y que era cuestión de tiempo para que se le tomara en serio, es por ese motivo que la confianza en los mercados callo en este último trimestre, pero no se desplomo como en 2008. Lo que si ocurrió fue un cambio en las perspectivas sobre la economía ya que anterior a estos eventos se identificaba que la economía de Estados Unidos y del mundo se encontraba en un periodo de recuperación y se vislumbraba un crecimiento económico moderado en el corto y mediano plazo, pero al aprobar la ampliación del techo de deuda también se le pidió al gobierno federal de Estados Unidos que redujera considerablemente su gasto para controlar su déficit fiscal, lo que se traduce en un menor crecimiento económico para Estados Unidos y para el resto del mundo.

Ahora con la reducción en la calificación de la deuda de Japón nos llega un mensaje claro de las calificadoras, de que el endeudamiento de los países desarrollados es un tema que se toma más en serio, ya que históricamente estos países han obtenido calificaciones altas debido a la solidez de sus economía y la confianza de la que gozan esos gobiernos inclusive en periodos de endeudamiento altos, como el caso de Japón en los últimos 20 años, a diferencia de países en desarrollo quienes han sido constantemente presionados a controlar sus niveles de endeudamiento. Otro tema que acapara nuestra atención es como Francia está buscando gravar con más impuestos a los ricos en miras de reducir su déficit fiscal, lo que nos muestra la preocupación que ya ha alcanzado a las economías desarrolladas para controlar sus niveles de endeudamiento, lo cual es una medida correcta que va a prevenir muchos problemas en el futuro para la economía mundial, pero por lo pronto este tipo de medidas que están implementando las principales economías del mundo, diluyen cualquier probabilidad de recuperación económica en un corto o mediano plazo, ya que como consecuencia de la reducción de gastos y posibles incrementos de impuestos, se reducirá el consumo de estas que son las economías que mas productos y servicios consumen, por lo que sus efectos se van a sentir a nivel mundial.

Becker y Posner hablan sobre el descenso en la migración de México hacia Estados Unidos.

noreply@blogger.com (ninrod) — Mon, 11 Jul 2011 13:07:15 PDT

El día de ayer en el Becker-Posner blog se publicaron dos post con las opiniones de cada uno de sus autores sobre porque a descendido la inmigración ilegal desde México hacia Estados Unidos.

Ambos coinciden en que las repercusiones de la crisis del 2008 son la principal causa ya que las condiciones económicas son la causa que genera la migración en primer lugar, ya que un trabajador indocumentado percibe un ingreso entre 3 y 4 veces superior a lo que percibiría en México, pero al ser adversas las condiciones económicas, y siendo sectores como la construcción los más golpeados es comprensible que muchas de estas personas se hayan quedado sin empleo y quienes llegan batallan para conseguir uno o simplemente no lo consiguen.

Además del incremento en la protección de la frontera por parte de Estados Unidos, Becker hace un interesante análisis de las condiciones demográficas de México ya que argumenta que el descenso en el índice de natalidad en México de los últimos 20 años acompañado de un incremento en la calidad de vida, influye en la reducción de los flujos de migración ya que al reducirse la natalidad en los últimos 20 años, hoy hay menos personas ingresando al mercado laboral que miran migrar como una opción, además de que el incremento en la calidad de vida acompañado de un mayor nivel educativo hace que existan más personas con un mayor nivel de habilidades laborales a quienes les vislumbra un futuro que si bien no es el ideal, es suficiente para contrarrestar el riesgo que correrían al cruzar la frontera.

Por su parte Posner argumenta que si bien las condiciones demográficas de México han mejorado en los pasados 20 años, aun existe una diferencia enorme entre las condiciones de ambos países, a su vez que el 65% de la población de México vive en condiciones de pobreza, lo que significa que el número de personas que podrían considerar migrar en un futuro próximo es elevado, pero hace una interesante critica a la percepción que se ha creado en Estados Unidos sobre este problema, ya que una gran parte de los ciudadanos de ese país consideran que al reducir la inmigración ilegal se reducirán los índices de desempleo ya que los trabajadores ilegales ya no ocuparan sus puestos de trabajo, a lo que argumenta que la inmigración no influye de forma significativa en el desempleo, ya que los trabajadores ilegales no son tantos como para generar un gran impacto en la economía de ese país, además de que estos gastan la mayor parte de su ingreso en Estados Unidos, lo que contribuye en la demanda de productos y servicios y en cierto grado genera empleos, a su vez que la presencia de trabajadores ilegales forzar a que los salarios se mantengan bajos lo que reduce los costos de bienes y servicios, y por consecuencia incentiva al consumo, mientras que los costos de contener la inmigración son muy altos en proporción al beneficio que le genera a la economía, por lo que propone que como estimulo económico seria más efectiva una política que permitiera la inmigración legal, que le de acceso a estos trabajadores a los servicios de seguridad social y educación, lo que resolvería el enorme problema que ahora tienen en estos rubros por los costos que le agregan a estos sistemas los trabajadores indocumentados.

Comportamiento de la demanda en Mexico

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sun, 03 Jul 2011 14:02:16 PDT

Revisando los datos económicos publicados por INEGI encontré la información concerniente a la demanda agregada de México desglozada por concepto y por trimestre, la cual concentro en la gráfica que aparece a continuación donde podremos apreciar el comportamiento de la demanda desde 2007 hasta el primer trimestre de este año, el periodo que aparece sombreado corresponde al periodo afectado por la crisis financiera, la principal observación que podemos apreciar de esta gráfica es que las exportaciones de productos y servicios ya han regresado a los niveles anteriores a la crisis, mientras que el consumo privado aun se encuentra en recuperación, inclusive mostrando una caída a principios de este año seguramente producto de la estacionalidad.

Pelicula Too big to fail

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sun, 26 Jun 2011 17:19:17 PDT

Navegando por Internet me encontré con esta película documental llamada Too big to fail, la cual representa bastante apegada a la realidad como se genero la gran recesión, desde el rescate de Bearn Stern hasta la puesta en marcha del rescate financiero de 2008

Cuanto y a quien le prestan los bancos en Mexico

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Fri, 24 Jun 2011 13:27:55 PDT

En repetidas ocasiones hemos escuchado que en México no hay acceso al crédito, para ello revisando información publicada por la comisión nacional bancaria y de valores, presento las siguientes gráficas donde se muestra el tamaño del mercado de crédito bancario en México y su comportamiento durante los últimos 4 años.

Como podemos ver en la tabla que se encuentra a continuación el crédito bancario Mexicano al cierre del mes de Abril de este año ascendió a 2 trillones 184 mil 796 millones de pesos, monto que equivale al 12.1% del PIB, de este monto el 46% es otorgado a empresas lo que equivale al 5.5% del PIB.

A continuación se muestra el comportamiento del crédito bancario durante los últimos 4 años, lo que se encuentra sombreado con rosa representa el periodo de la crisis financiera, para poder apreciar como esta afecto al crédito bancario, donde podemos observar que esta crisis no tuvo un impacto serio en el crédito de México a excepción del crédito al consumo el cual es el único que mostró un comportamiento acorde a la situación internacional, mientras que el crédito a empresas se redujo levemente pero tuvo una pronta recuperación, esta gráfica tambien nos permite comprobar la fortaleza del sistema bancario Mexicano.

En la siguiente gráfica se observa el comportamiento del crédito a entidades gubernamentales, donde podemos observar la forma tan significativa en que se a incrementado el crédito a estados y municipios.

Por ultimo se desglosa el crédito al consumo en créditos personales y tarjetas de crédito, donde llama la atención el comportamiento de las tarjetas de crédito, donde podemos ver como antes de la crisis existía una excesiva cantidad de crédito a tarjetas de crédito, por lo cual de todas las lineas de crédito bancario que se han analizado esta es la única que se comporta acorde a la situación financiera internacional, esto como consecuencia tanto del exceso de crédito disponible y de las condiciones en que este se otorgo.

Roubini dice ¨La Eurozona se dirige a una separación¨

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Fri, 17 Jun 2011 13:31:44 PDT

En un Artículo publicado por el Financial Times el economista dice que la Unión Europea se dirige a una separación en los próximos 5 años

En este articulo dice que la actual crisis a dejado expuestos los principales problemas económicos de la Unión Europea, ya que según Roubini la Unión Europea nunca reunió las condiciones optimas para una unión monetaria, porque los líderes Europeos creyeron que la falta de políticas fiscales y de tipo de cambio acelerarían la creación de reformas estructurales que incrementarían la productividad y el crecimiento económico de la zona, por el contrario las diversas tasas de interés que se implementaron en un principio generaron políticas fiscales diferentes en los países de la unión, ya que mientras países como Grecia y Portugal caían en una indisciplina fiscal, España e Irlanda creaban burbujas especulativas, mientras que las reformas fueron pospuestas.

También comenta que para que tenga éxito la unión monetaria se debe lograr una integración fiscal y política, lo cual se ve muy improbable en este momento ya que los contribuyentes de países como Alemania no estarán dispuestos a cargar con la deuda de países como Grecia y Portugal.

Comenta que la reestructuración de la deuda ayudara a resolver el problema del sobreendeudamiento actual pero no tendrá ningún efecto en la convergencia económica entre los países miembros, a lo que argumenta que de no lograr una convergencia económica los países periféricos simplemente se estancaran como consecuencia de las diferencias de competitividad con el resto de la zona.

Ante esta situación propone tres opciones:

- Devaluar el Euro para crear una paridad con el dólar y de esta manera incrementar la competitividad de los países periféricos, pero que se antepone a las políticas del Banco Central Europeo.
- Crear reformas para incrementar la productividad como lo propone Alemania, lo cual lograría efectos solo en el largo plazo, tiempo con el que no cuentan estos países afectados.
- Devaluación interna, como se ha implementado en Grecia, Portugal, Irlanda y España, para reducir el déficit fiscal y contener los niveles de endeudamiento.

Por último menciona que aunque el que los países periféricos dejen el euro se escucha como algo inconcebible en este momento, no lo será así en 5 años cuando las economías de estos países sigan estancadas, ya que si bien en algún momento se dará una restructuración de la deuda de estos países, esto no solucionara el problema de la brecha de competitividad que se a creado entre los países periférico y las economías más fuertes de la Unión Europea.

Factores clave de la crisis Griega

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Fri, 17 Jun 2011 11:34:23 PDT

En el transcurso de la semana Standard & Poors degrado la calificación de Grecia a su punto más bajo disponible, al mismo tiempo que el economista Nouriel Roubini publico un artículo donde dice que la Eurozona deberá separarse en los próximos 5 años producto de esta crisis, que amenaza con afectar a toda Europa.

A continuación se explicara porque la caída del Mercado financiero Griego y un inminente colapso de su gobierno están alterando la estabilidad de toda la euro zona.

Antecedentes

En 2001 Grecia se unió a la unión Europea bajo una ligera polémica porque este país no cumplía con los criterios económicos y fiscales que exige la Unión Europea a los países miembros, el año pasado cuando los altos niveles de endeudamiento y el elevado déficit fiscal sumieron a la economía Griega en crisis, las autoridades europeas decidieron contener esta crisis para evitar el contagio a otras economías con problemas similares, para ello se le otorgo un rescate financiero por $110 mil millones de Euros a pagar en 3 años.

¿Por qué si Grecia ya recibió un rescate, sigue en crisis?

Como se menciona anteriormente la economía Griega recibió hace un año un rescate financiero por $110 mil millones de Euros, para permitir que este país cumpliera con sus obligaciones de deuda y restableciera la confianza de los mercados financieros, a cambio de este rescate el gobierno Griego se comprometió a reducir considerablemente sus gastos para controlar su déficit fiscal, por lo cual se implemento un programa de austeridad el cual consistió en reducir los gastos en servicios públicos y en sueldos de burócratas. Pero esto solo agravo la situación económica de este país ya que circulo menos dinero en su economía y se contrajo la demanda agregada debido a la reducción de los ingresos de parte de la población.

¿Por qué Grecia no puede emitir más deuda en los mercados financieros?

El plan original era que Grecia pudiera recurrir a la emisión de deuda en 2012 pero sus niveles de endeudamiento siguen muy elevados y los bonos de deuda de este país no están generando los rendimientos esperados, además de las protestas ciudadanas que tienen al gobierno Griego al borde del colapso, hacen de esta situación imposible para recurrir a los mercados financieros.

¿Cuánto dinero necesita Grecia para contener su crisis?

Los analistas creen que se requiere de otros $120 mil millones de Euros, además que este país no a recibido la totalidad del primer rescate, ya que el Fondo Monetario Internacional a retenido $12 mil millones de Euros ya que duda de la capacidad de Grecia de poder hacer frente a sus obligaciones en 2012, ya que actualmente tiene una deuda de $330 mil millones de Euros y el déficit fiscal alcanza el 9.5% del PIB.

Por esta situación varios analistas creen que aun con un nuevo rescate financiero la crisis de Grecia no se resolverá y este país terminara declarándose en suspensión de pagos antes de 2014, y un nuevo rescate lo único que haría sería postergar lo inevitable.

¿Es Grecia el Lehman Brothers de Europa?

La mayoría de la deuda Griega fue otorgada por instituciones financieras de toda Europa, por lo cual si este país se declara en suspensión de pagos se afectara inmediatamente a las economías de los países de origen de los bancos que poseen la deuda de Grecia, además de que las protestas ciudadanas en este país pueden influir en otros países como Irlanda y Portugal donde se están implementando programas de austeridad similares a los de Grecia.

¿Si es muy probable un nuevo rescate por que protestan los ciudadanos de este país?

Como condición para el primer rescate el gobierno Griego se vio obligado a elevar los impuestos, disminuir el gasto y reducir la nomina del gobierno, si se presenta un nuevo rescate se deberá reducir el gasto publico por lo menos un 10% adicional y la nomina del gobierno deberá reducirse en un 33%, lo cual a generado una indignación generalizada hacia políticos de todos los partidos además que los sindicatos gubernamentales han llamado a una huelga generalizada.

Además que se tiene una fuerte confrontación con el partido opositor quien critica al gobierno socialista por reducir demasiado los gastos y proponen que en su lugar se debe implementar un agresivo programa de privatización de empresas del estado.

¿Grecia se verá forzada a dejar el Euro?

Como se comenta en un post anterior los países en problemas de endeudamiento no deben abandonar el Euro, porque generaría más problemas de los que solucionaría, ya que derrumbaría la confianza en el sistema financiero del país que deje al Euro además que esta misma situación afectaría al resto de la Unión Europea porque las instituciones financieras de estos países tienen inversiones en todos los países de la unión, además si se deja al Euro los bancos que sobrevivan a esta situación no tendrán acceso a capital del Banco Central Europeo y Grecia caería en una aun más severa crisis por la falta de liquidez.

¿Cómo se puede evitar la suspensión de pagos?

Varios miembros de la Unión Europea creen que la solución está en reestructurar la deuda de este país y llevarla a un plazo más largo, para darle más tiempo al gobierno Griego para llevar el déficit fiscal a niveles más manejables y para que los bancos expuestos puedan incrementar sus reservas para evitar que un futuro impago por parte de Grecia no afecte la estabilidad de estos.

Esta situación a llevado a una división sobre la solución que se debe implementar ya que mientras una serie de países liderados por Francia proponen la restructuración de la deuda, Alemania por el contrario pide que las instituciones que le otorgaron la deuda a Grecia y los demás países absorban el riesgo que corrieron.

Mientras que las calificadoras argumentan que una reestructuración de la deuda no es posible ya que los bonos resultantes de una reestructuración serian considerados como un impago técnico, por lo que ellos proponen que en lugar de una reestructuración de la deuda actual, Grecia contraiga gradualmente nueva deuda que le permita ir pagando sus obligaciones actuales conforme se vayan venciendo.

¿Qué países están más expuestos a una suspensión de pagos de Grecia?

Los países más afectados ante esta situación serian Francia y Alemania ya que bancos de estos 2 países poseen las dos terceras partes de la deuda Griega, mientras que el resto lo poseen el Banco Central Europeo, y bancos de Estados Unidos, Asia y países de Europa oriental.

Análisis de la situación del mercado de vivienda de México.

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Thu, 16 Jun 2011 14:20:58 PDT

La industria de la construcción es considerada un reflejo de la situación actual de una economía debido a que depende en gran medida de la confianza de los consumidores en adquirir créditos a largo plazo, así como esta actividad tiene la capacidad de impulsar el crecimiento económico debido a la gran cantidad de empleos que genera y al impacto de la demanda generada en las localidades.

A continuación se realiza un análisis de las condiciones en las que se encuentra el mercado de la vivienda en México y del sector hipotecario que gira en torno a esta.

Demanda

De acuerdo con la sociedad hipotecaria federal durante 2011 habrá una demanda de 1 millón 106 mil 674 viviendas, lo cual representa un incremento del 10.1% en relación al 2010. Al analizar la situación económica del total de personas que demandaran una vivienda el 94% son personas que se encuentran activos laboralmente, el 41% se encuentran afiliados a alguna institución de seguridad social y el 58% no están afiliados a ninguna institución de seguridad social.

Al desglosar la demanda de vivienda por estado, el 60% de la demanda se concentrara en 6 estados destacando los estados de Baja California y Colima quienes tendrán una demanda muy elevada en relación a su población.

Precios de las viviendas

Al analizar el primer trimestre de 2011 con el mismo periodo de años anteriores, los precios de las viviendas se incrementaron en promedio un 6% a nivel nacional, el precio promedio de las viviendas es de $492,912 MN, precio promedio del 25% de las viviendas de menor precio es de $276,007 MN, el precio promedio del 50% de las viviendas de menor valor es de $350,820 MN, el precio promedio del 75% de las viviendas de menor valor es de $538,795 MN.

El estado en donde más se incremento el precio de las viviendas fue Tamaulipas con 10.2% y el estado donde menos se incrementaron los precios fue Guerrero con un 1.5%.

Sector Hipotecario

Según la Asociación hipotecaria mexicana, durante el primer trimestre de 2011 se generaron 121, 151 créditos por un monto de $40,888 millones de pesos, lo que representa una contracción del 8.9% en relación con el primer trimestre del 2010, debido a la disminución de créditos originados por Fovissste debido a las nuevas medidas de control que a implementado esta institución, mientras que el monto para créditos destinados a la construcción de viviendas se redujo un 26.5% durante este periodo.

El mercado hipotecario de México está conformado principalmente por Infonavit, bancos, sofoles hipotecarias y Fovissste los cuales se reparten el mercado de la siguiente manera.

Indices de morosidad por entidad federativa

Créditos puente para la construcción de vivienda

Keynes Vs Hayek 2 Subtitulado

noreply@blogger.com (ninrod) — Tue, 31 May 2011 12:08:52 PDT

A continuación la version subtitulada del Video Keynes Vs Hayek Fight of the century second round, donde mediante una entretenida cancion la organizacion econstories nos transmiten su mensaje sobre el debate de como debe combatirse la gran recesión y que politicas economicas se deben aplicar.

Las políticas que se debaten son las siguientes:

Las políticas Keynesianas son las que mas se han implementado para contrarrestar la presente crisis, incluye incrementar el gasto publico como medida anticiclónica y la intervención del estado principalmente mediante rescates financieros.

Por su parte Hayek aboga mas sobre el libre mercado, una intervención mas mesurada del estado y un control mas exhaustivo del gasto publico.

Total de participaciones y aportaciones a los estados por parte de la federación por habitante

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Sat, 11 Jun 2011 17:28:08 PDT

En base a lo que publica la Secretaria de Hacienda en base al dinero que aporta la federación al presupuesto de los estados, se elaboro la siguiente tabla donde se muestra cuanto aporta en total la federación por habitante a cada estado, por ejemplo el estado que mas recibe es Morelos quien recibe $83520 pesos por cada habitante.

Nota: este dato se obtuvo de dividir el total de las aportaciones, participación y convenios descentralización entre el numero de habitantes de cada estado.

Analisis de la situacion economica del estado de Sonora

noreply@blogger.com (Leonardo Gonzalez) — Tue, 12 Apr 2011 12:47:48 PDT

Mientras elaboraba las gráficas de los post que publique la semana pasada, me llamo la atención la grave situación económica en la que se encuentra el estado Sonora, que inclusive se ha agravado durante la actual administración de Guillermo Padres.

En la siguiente gráfica se puede observar el comportamiento de la actividad económica del estado durante los últimos 6 años, esta información se encuentra estacionalizada por trimestres lo que significa que el crecimiento del trimestre 1 se compara con el mismo trimestre del año anterior. Estos datos fueron extraídos del indicador global de la actividad económica publicado por el INEGI ya que todavía no se cuenta con la medición actualizada del PIB estatal.

A continuación se muestra la misma estadística pero desestacionalizada, osea el crecimiento económico en el trimestre 2 es comparado con el trimestre 1 del mismo año.

Ahora se comparara el indice de desempleo con el crecimiento de la actividad económica trimestral, donde se puede notar que la recuperación económica que inicio el ultimo trimestre de 2009 no se a traducido en empleos, inclusive la tasa de desempleo se ha incrementado y se encuentra mas elevada que durante la misma crisis

A continuación se observa el comportamiento del indice de desempleo, el cual no ha dejado de incrementarse desde finales de 2007, al grado de colocar a Sonora con la segunda tasa de desempleo mas alta a nivel nacional, solamente superado por Tamaulipas, donde la inseguridad debe ser la principal causa de esos indices de desempleo

En la siguiente gráfica se observa el comportamiento del nivel de endeudamiento del gobierno del estado en relación de sus ingresos, actualmente Sonora es el tercer estado mas endeudado del país y el que mas incremento su nivel de endeudamiento en los últimos 3 años. Esta probablemente es el único dato donde no se puede cuestionar la actual administración debido a que casi la totalidad de esta deuda fue adquirida en el gobierno anterior.

En que gasta el gobierno del estado de Sonora

Como podemos ver en la siguiente tabla el gobierno del estado, ha fallado o mas bien no a intentado recortar su gasto corriente, la cual era una de las principales criticas a la administración pasada, y como podemos observar durante la actual administración se ha disminuido la inversión en infraestructura pero se han incrementado los gastos personales y servicios generales, en pocas palabras incrementaron las nominas y los gastos de operación continúan siendo sumamente altos. La austeridad que requiere la actualidad económica simplemente no existe en los números reales.

Por ultimo un mapa de México donde se muestran los estados en base al grado de transparencia y rendición de cuentas de los gobiernos de los estados, donde Sonora se encuentra pésimamente evaluado siendo el tercer estado menos transparente del país, y recomendaciones como falta de calidad en la información que envía al IFAI, falta de estadísticas en paginas del gobierno del estado y disponibilidad media para proporcionar información, en pocas palabras el gobierno del estado tiene disponibilidad para brindar información pero la información que brinda es poco útil des actualizada o no incluye lka totalidad de datos requeridos.

Desglosando la deuda publica de los estados de México

noreply@blogger.com (ninrod) — Sat, 11 Jun 2011 17:30:59 PDT

En este post se analizara la deuda publica de los gobiernos estatales, quienes han sido fuertemente gestionados por la forma en que rinden cuentas.

La deuda publica total de los gobiernos estatales es de 13880245 millones de pesos, lo que equivale al 2.26% del PIB nacional.

El nivel promedio de endeudamiento en relación con sus ingresos provenientes de la participación federal es del 72%, siendo Quintana Roo el estado mas endeudado con un nivel de de endeudamiento del 176%, mientras que el estado menos endeudado es Tlaxcala estado que no tiene obligaciones de deuda, los estados que mas incrementaron sus niveles de endeudamiento en los últimos 10 años son Nayarit y Veracruz, y los que mas redujeron su nivel de endeudamiento fueron el estado de México y Queretaro

En la siguiente tabla se puede el numero de años promedio en que se vence la deuda de los estados.
A continuación podemos ver el comportamiento de la deuda de los estados con mayores y menores niveles de endeudamiento,

Desglosando la deuda publica de los estados de México

noreply@blogger.com (ninrod) — Thu, 15 Dec 2011 12:10:58 PST

En este post se analizara la deuda publica de los gobiernos estatales, quienes han sido fuertemente cuestionados por la forma en que rinden cuentas.

La deuda publica total de los gobiernos estatales es de $13,880,245 millones de pesos, lo que equivale al 2.26% del PIB nacional.

En que gastan los estados

noreply@blogger.com (ninrod) — Sat, 11 Jun 2011 17:32:17 PDT