Si te mueves en los temas de:

- Medios sociales
- Tecnologías móviles
- Desarrollo de aplicaciones web 2.0
- Mercadeo & negocios web
- Uso de la web para el desarrollo social
- Ciberpolítica o política 2.0
- Gestion de conocimiento
- Cibercultura & net-art
- Comunidades de aprendizaje

puedes ir preparando tu mochila (con tu netbook, tu modem inalámbrico y tu smartphone) para vernos en el BarCamp Caracas 2009, una reunión de los miembros de las comunidades web de Venezuela. El objetivo es compartir conocimiento sobre innovaciones, dar a conocer nuevos emprendimientos y fomentar semilleros de ideas en un ambiente abierto.

El evento consiste en una serie de charlas, talleres y conversatorios sobre tecnologías asociadas a la web y sus usos sociales. Como todos los BarCamp, este evento tiene una dinámica de autogestión democrática y horizontal. Todos los participantes realizan tareas de organización, gestión y logística del evento. Los ponentes y facilitadores son miembros activos de la organización del evento y son parte de la audiencia de otros presentadores. Los tópicos incluyen desarrollo de aplicaciones de software, usos innovadores de servicios disponibles en la web, comercio electrónico, mercadeo en línea, usos políticos de la web, redes sociales, medios digitales, educación mediada por TICs. Los BarCamp se enfocan hacia el aprendizaje colaborativo y la consolidación de comunidades vinculadas a los usos de la web.

La gente que se reunirá en el BarCamp Caracas incluye desarrolladores y programadores de software, comunicadores sociales, especialistas en mercadeo, pequeños empresarios de negocios electrónicos, investigadores de usos de la web, activistas de desarrollo social, promotores culturales, consultores políticos y estudiantes de ciencias sociales o de computación.

En este evento estamos contando con el apoyo institucional del Postgrado en Comunicación Social, el Centro de Investigación de la Comunicación y el Centro de Estudios en Línea de la UCAB.

Para seguirle la pista al evento en línea contamos con nuestro minimalista website y un blog. Puedes seguir en Twitter al usuario @BarCampCCS, la etiqueta #BarCampCCS y la lista barcampcaracas. Y anotate en el evento Facebook.

No te olvides de llenar el formulario oficial de registro. La participación en el evento es gratis pero necesitamos saber quien va (para comprar los cachitos y estimar la demanda de WiFi).

Nos vemos en el campus de la UCAB: 27 de noviembre.

Image via Wikipedia

Ciberpolítica, ciberactivismo e infociudadanía son temas habituales en No suma cero. Hemos hablado en varias oportunidades de los cambios en la ciudadanía política que puede entrañar la emergencia de estos nuevos espacios público. Así que podemos coincidir con la visión optimista de la emergencia de lo que Daniel Pratt denomina una forma postmoderna de hacer política.

Tendencias que creímos muertas, discusiones que se asumían como superadas, han renacido y proliferado gracias a las redes sociales, propiciando recombinaciones ideológicas y quizás una mayor conciencia política. Poco a poco, la “masa tonta”, se ha transformado en “multitudes inteligentes” de individuos socialmente activos, en algunos casos lideradas por pequeñas élites conectadas entre sí por celulares, PDAs, computadores portátiles y la Internet, capaces de traducir y difundir un mensaje de manera distribuida. Este fenómeno tentativamente puede proporcionar una base para la construcción de nuevas militancias, sin barreras sociales o geográficas, que agregan ideas o contenidos de distintos movimientos, extintos o no. Una verdadera forma postmoderna de hacer política.

Los papeles para seguir esta discusión sobre el ciberactivismo en la era de la información se pueden descargar gratuitamente y distribuir libremente.

I MiniBarCamp Caracas 2009

En medio de la campaña web Internet Prioritaria, es pertinente volver sobre la conceptualización de los modelos de activismo político en la web, contrastar con las prácticas de ciberpolítica que estamos usando hoy en Venezuela y la manera como se mezclan en las identidades en red, las identidades de proyecto y las identidades de resistencia.

Uno de los puntos más atractivos para el análisis que ofrece la campaña Internet Prioritaria es que se trata del primer caso que podemos documentar en Venezuela de un asunto público que comienza a discutirse primero en la web social y sólo posteriormente comienza a ingresar en la agenda de los medios masivos. Evidencia de que los ciudadanos estamos efectivamente en la plaza (en la red) y los medios se enteran de que lo que está formando la opinión pública cuando monitorean la web.

Personalmente, mi primera alerta sobre el Decreto 6649, la recibí vía Facebook y fui allí también donde por primera vez manifesté mi inquietud sobre el tema, que luego ampliaría aquí en la nota Internet Suntuaria. Hasta la fecha, la mejor información sobre el tema sigue siendo la que ofrece el blog Periodismo en línea de Raisa Urribarrí. Imperdible referencia sobre la historia reciente de las políticas públicas sobre TICs en Venezuela, su artículo ¿Una década en pico de zamuro?

Desde el grupo Facebook Internet Prioritaria hemos ido armando una red de apoyo (que ya pasa de 2 mil miembros registrados) para la campaña que iniciaron docentes-investigadores de la Universidad de Los Andes. Gran parte de los miembros de ese grupo Fb IP se han convertido en multiplicadores de la campaña, difundiendo información sobre el tema a través de sus muros y a través de su blogs. Con esas actividades multiplicadoras, el mensaje de Internet Prioritaria se ha ido expandiendo entre los públicos venezolanos en los espacios web sociales, una población estimada en 2 millones 600 mil personas.

En Twitter, hemos venido usando la etiqueta #internetlujo para impulsar la conversación sobre el tema Internet ¿suntuaria o prioritaria? Para el 17 de mayo (Día Mundial de Internet) organizamos una tormenta de tweets sobre Internet Prioritaria. Un pequeño grupo de poco más de 30 twitteros venezolanos comenzó a meter el tema en la conversación y en 9 horas se lograron sumar más de 300 twitteros y colocar #internetlujo en el puesto 56 de los temas más conversados globalmente en Twitter en ese día. Un logro que no es pequeño si se considera lo reducida de la comunidad Twitter venezolana (estimada en 2 mil personas) en comparación con la población total de usuarios Twitter.

Esa pequeña demostración de ciberactivismo criollo tuvo eco en los medios masivos. Al día siguiente, Internet Prioritaria aparecía en El Nacional. Habíamos logrado desde un micro-espacio web entrar en la línea informativa de un gran medio nacional. El mismo 17 de mayo, la campaña Internet Prioritaria fue reseñada por RCN – Colombia, entre las informaciones relativas al Día Mundial de Internet. Gracias a amig@s periodistas y ciberactivistas, también hemos logrado espacios en la radio; primero en Onda Puerto Ordaz, en el programa Nadie tiene la culpa de Alfredo Calzadilla y luego en Radio Fe y Alegría en el programa A fondo con Luis Carlos Díaz y Naky Soto. La campaña Internet Prioritaria ya está comenzando a tener eco en portales ciudadanos y medios web como OpenNet, PeriodismoCiudadano y Global Voices. 

En síntesis, la campaña web Internet Prioritaria nos ha dado la oportunidad de poner a prueba la hipótesis de que la web social puede constituirse en un espacio para la formación de opinión pública. Al esfuerzo coordinado del equipo nuclear de Internet Prioritaria se han ido sumando bloggers/twitteros que llevan los hilos de la conversación por distintas vías. Encontramos el tema tratado no sólo desde nuestro enfoque inicial de defensa de internet como elemento estratégico para el desarrollo de Venezuela sino también conectado con los temas de la libertad de información, la polarización mediática, la información de utilidad pública (casos de las alertas de temblores en Caracas y de la gripe A H1N1), la brecha de acceso a internet en Venezuela, los cambios en el esquema de gobierno para el sector ciencia y tecnología, el control gubernamental sobre los medios, las cadenas presidenciales, el uso del satélite Simón Bolívar, las políticas de educación en TICs, infogobierno, migración a software libre, estado actual de los infocentros, presupuesto universitario, gastos suntuarios en el sector público, penetración de la telefonía celular, gasto militar y la Hummer como símbolo de la cultura de ostentación de la nueva burguesía venezolana. La gente usa sus blogs para comentar y remezclar contenidos libremente en asociación con el tema de Internet Prioritaria. ¿Quién le teme al libre acceso internet preguntan por allí?

La conversación registrada tiene así los riesgos de la espontaneidad y la falta de dirección. No es fácil sistematizar las ideas para el avance en términos de mejorar las políticas públicas sobre internet del Estado venezolano desperdigadas en blogs, tweets y notas en Fb. Una prometedora discusión en un foro de Aporrea fue rápidamente tomada por trolls que desviaron la conversación hacia temas tan irrelevantes para el caso como las velocidades de conexión que disfrutan en Japón. Es necesario que desde Internet Prioritaria logremos generar un debate deliberativo sobre el tema, quizás usando plataformas como eLiberate y reglas para discusión eficiente y transparente como las propuestas por WebLab.

Por supuesto, no falta quienes quieren que de la web pasemos a la movilización en la calle, al estilo de la revolución #pman

Participa en el festival si apoyas los objetivos del movimiento Internet Prioritaria:

1) Lograr que el Ejecutivo Nacional enmiende el error cometido en el decreto 6.649, al considerar el uso de Internet un gasto suntuario.

2) Abrir espacios de discusión y negociación con el Ejecutivo Nacional en lo referente al uso y desarrollo de las TIC en las instituciones públicas. .

3) Demostrar con casos exitosos que Internet es prioritaria para Venezuela.

4) Conseguir apoyo público plural y diverso, expresado en la firma del pronunciamiento.

5) Conseguir la adhesión de las universidades nacionales y otras organizaciones públicas al pronunciamiento por una Internet Prioritaria.

6) Fortalecer vínculos para una red nacional de investigadores en el uso de TICs.

7) Ubicar el tema del valor del uso de las TICs en la agenda mediática venezolana.

Generar empoderamiento en los ciberactivistas de Internet Prioritaria para fomentar en la opinión pública una discusión diversa y profunda sobre la importancia de Internet para el desarrollo del país

9) Ubicar el tema de la alfabetización digital en la agenda mediática venezolana.

10) Elaborar un manual de buenas prácticas, producto de una amplia y sincera discusión.

***

¿Qué puedes hacer para sumarte?

En Facebook:

• Pon una frase alusiva a Internet Prioritaria en tu status
• Escribe una nota con tus tres principales razones para considerar internet prioritaria para el desarrollo de Venezuela
• Enlaza un video referido a los usos de las tecnologías de información para el desarrollo en Venezuela y Latinoamérica
• Si eres investigador o docente y tienes slideshows sobre usos de las tecnologías de información para el desarrollo compártelas vía Slideshare y enlazalas en Fb.
• Invita a tus contactos a unirse al grupo Facebook Internet Prioritaria

En tu blog:

• Coloca el esquinero de apoyo a Internet Prioritaria
• Escribe una nota con tus tres principales razones para considerar internet prioritaria para el desarrollo de Venezuela
• Enlaza un video referido a los usos de las tecnologías de información para el desarrollo en Venezuela y Latinoamérica
• Si eres investigador o docente y tienes slideshows sobre usos de las tecnologías de información para el desarrollo compártelas vía Slideshare y enlazalas en tu blog
• Enlaza a la web de la campaña Internet Prioritaria 

En Twitter:

• Publica tus tweets 1-2-3 Razones para una Internet Prioritaria
• Usa la etiqueta #internetlujo en cada tweet sobre el tema
• Registrate en el Twibe Internet Prioritaria
• Participa en la tormenta de tweets sobre Internet Prioritaria, con la etiqueta #internetlujo, entre 9 a.m. y 12 m. Eso nos pondrá en la lista de los trending topics en Twitter.
• Si eres fotógrafo o diseñador gráfico, pon tus imágenes para la campaña en TwitPic y compártelas en Twitter con la etiqueta #internetlujo

Pase a responder la encuesta. Opina. Comenta.

Vea los micro-comentarios que #internetlujo provoca en Twitter. De muestra:

@ghostbar “¿Ahorrar dinero y tiempo del sistema burocrático de correos con el email? ¡LUJO!”

@marthabea La verdad es que no solo están desconectados de Internet, sino de la realidad…

@gabigueron Internet jamás será un lujo en una democracia que merezca llevar ese nombre

No se pierdan la lectura de ¡Internet sí es prioritaria!

Los blogers venezolanos que publican en inglés pueden usar como recursos en sus notas la traducción del decreto # 6.649 y del pronunciamiento de Internet Prioritaria.

Visiten diariamente el grupo Facebook Internet Prioritaria para mantenerse actualizados en las noticias de la campaña.

 ¡Sigamos en red!

Internet es necesaria para la ciudadanía en la sociedad de la información.

Internet es prioritaria para el desarrollo social y para la participación del ciudadano en los asuntos públicos.

El acceso a la información y al conocimiento está ligado al acceso a Internet

No hay posibilidad de desarrollo científico e independencia tecnológica sin el uso intensivo de TICs

Por esas razones estamos en campaña porque el gobierno de Venezuela elimine los calificativos de suntuario y superfluo para el uso de internet y de otras plataformas tecnológicas (como lo ha hecho en el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional, Decreto Nº 6.649)

Estamos en campaña por la reactivación como política nacional de Internet como plataforma estratégica y prioritaria, indispensable para las actividades de las universidades nacionales, necesario para dar acceso al ciudadano a los servicios públicos y fundamental para el desarrollo social de Venezuela.

Para liderar desde la web, el Consejo de Computación Académica de la Universidad de Los Andes (CCA ULA) puso hoy en línea la web Internet Prioritaria. Allí pueden encontrarse recursos para sumarte a la campaña desde tu blog o desde cualquier otro medios de información (textos & imágenes).

Desde NoSumaCero nos sumamos a la campaña activando el grupo Facebook Internet Prioritaria. El grupo alcanzó 205 miembros en sus primeras 45 horas.

En Twitter se está usando la etiqueta #internetlujo, como una provocación para llamar la atención sobre lo absurdo de que un medio de comunicación e información tan básico sea considerado suntuario por el gobierno venezolano.

La criollosfera también comenzó a activarse:

Holanda Castro: Internet Prioritaria

Raisa Urribarri: La democratización del acceso a Internet: ¿Una década en pico de zamuro?

Gandica: Internet Prioritaria -Atención BLOGS-Venezuela-

En Aporrea ya abrieron un foro para discutir el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional y la campaña Internet Prioritaria. ¿Es Internet un gasto suntuario?

Uno comienza a leer el artículo 2 y allí mismo está la sorpresa.

Textualmente:

“ Se prohíbe el gasto suntuario o superfluo en el sector público nacional. Sólo con la autorización del Vicepresidente Ejecutivo y previa exposición de motivos que justifique su aprobación, se permitirá de manera racional

 1. La adquisición de servicios de telefonía celular y de discado directo internacional, así como el uso de Internet.

(…)

6. La adquisición de equipos y plataformas tecnológicas.”

¿Internet es un gasto suntuario? ¿Las plataformas tecnológicas son un lujo?

¿Qué pasó con la política de Gobierno en línea? 

Textualmente el Decreto 825 decía:

Artículo 1°: Se declara el acceso y el uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político de la República Bolivariana de Venezuela.

Artículo 2°: Los órganos de la Administración Pública Nacional deberán incluir en los planes sectoriales que realicen, así como en el desarrollo de sus actividades, metas relacionadas con el uso de Internet para facilitar la tramitación de los asuntos de sus respectivas competencias.

Artículo 3°: Los organismos públicos deberán utilizar preferentemente Internet para el intercambio de información con los particulares, prestando servicios comunitarios a través de Internet, tales como bolsas de trabajo, buzón de denuncias, trámites comunitarios con los centros de salud, educación, información y otros, así como cualquier otro servicio que ofrezca facilidades y soluciones a las necesidades de la población. La utilización de Internet también deberá suscribirse a los fines del funcionamiento operativo de los organismos públicos tanto interna como externamente.

Artículo 4°: Los medios de comunicación del Estado deberán promover y divulgar información referente al uso de Internet. Se exhorta a los medios de comunicación privados a colaborar con la referida labor informativa.

Artículo 5°: El Ministerio de Educación, Cultura y Deportes dictará las directrices tendentes a instruir sobre el uso de Internet, el comercio electrónico, la interrelación y la sociedad del conocimiento. Para la correcta implementación de lo indicado, deberán incluirse estos temas en los planes de mejoramiento profesional del magisterio.

A partir del decreto 825 se empezaron a dar pasos para la informatización de la administración pública. Los trámites básicos de ONIDEX, CADIVI y SENIAT se realizan ahora vía web. Aunque los sitios de la ONIDEX y de CADIVI no tienen un rendimiento que satisfaga las necesidades de sus usuarios, al menos se ha dado el paso. En el caso del SENIAT, el portal funciona bastante bien y facilita los trámites más comunes relacionados con los impuestos.

¿Se quedarán en el limbo estos primeros pasos hacia el info-gobierno?

Cuando uno esperaba ver a Chávez respondiendo en vivo vía web las preguntas de los ciudadanos (para competir con Obama) o el re-lanzamiento de la contraloría social siguiendo el ejemplo de las políticas de uso de la web para la transparencia en la gestión pública aprobadas en Chile, sale este instructivo que presagia un drástico retroceso.

¿Qué pasará con las políticas de alfabetización digital? ¿Cerrarán los infocentros? Aunque estos programas están plenamente justificados y no vemos que racionalización podría usar la Vicepresidencia de la República para negarle el acceso a internet bajo la sombra de este instructivo, el peligro queda abierto por la discrecionalidad con la cual se decidiría qué es suntuario o superfluo. Vale la pena estar pendientes.

Una interrogante más para discutir: ¿Qué cambió en el gobierno entre 2000 y 2009 para que internet pase de ser considerada “prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político” a ser considerado un gasto “suntuario o superfluo”?

Al menos, comentan algunos amigos que siempre tienen una mirada optimista, en la próxima campaña electoral, los candidatos chavistas no serán promovidos utilizando GoogleAdSense. Esas campañas web pagadas por el gobierno si deberían estar prohibidas.

El pronóstico de 50 años me pareció extraodinariamente mal calibrado. Por simple sustitución generacional, en 25 años los “nativos digitales” serán mayoría en la población venezolana. Para entonces, a mayoría de los actuales lectores de periódicos impresos (básicamente gente mayor de 50 años) estará leyendo Heaven News y Hell Daily, si acaso.

Yo diría que en 5 años, quienes nos informamos cotidianamente vía web (y vía SMS) seremos mayoría en Venezuela, radio en segundo lugar, TV en tercer lugar. Los periódicos impresos podrán continuar publicándose unos 30 años más, pero la mayor parte de la población habrá hecho de los medios web su principal fuente de información noticiosa diaria. 

Quizás algunos editores de periódicos se enteren de que internet existe dentro de 35 años (en su lecho de muerte), pero para entonces ya las cifras de circulación van a ser marginales. Aunque las empresas periodísticas no migren, los consumidores de noticias si lo harán.

*

Ver:

Penetración de Internet en Venezuela

Participan:

Karelia Espinoza: Enseñando a navegar el tarjetón electoral

Naky Soto: Ruta creativa y la ruta viral de participación infociudadana

Héctor Palacios: 100% en campaña, cero paja

Luis Carlos Díaz: Fanático del deporte nacional

Jogreg Henríquez:  Manchate el dedito sin tin marín

Teje tu propia red.

 1-  ¿Se está acabando la era de la prensa escrita? ¿Cuáles son sus perspectivas de cara a los próximos años?

No creo que vaya a acabarse el periodismo impreso. Lo que probablemente desaparecerá en pocos años es el diarismo impreso. La radio, las alertas de noticias vía SMS y los DJs informativos en la web saciarán la necesidad de noticias de última hora. El periodismo impreso tendrá que ser periodismo de investigación, de análisis en profundidad, de opinión.

2.- ¿De qué forma cree usted que se ha dinamizado el artículo periodístico cómo género (forma y fondo) a partir de la incursión de los blogs, páginas web?

El artículo periodístico en los medios masivos tradicionales ha cambiado poco o nada por efecto de los blogs. Lo que parece estar cambiando son los hábitos, las  expectativas y las preferencias de los lectores de noticias. (Sobre esto comentábamos hace poco más de dos años: Bitacorismo, la nueva frontera del periodismo). Veremos si los medios no llegan tarde al presente.

3.- En su concepto, ¿qué limitaciones y ventajas tiene la Internet como fuente para la investigación periodística?

La mayor ventaja:

* Base de datos sobre personas, eventos, tendencias, prácticamente ilimitada, gratuita, de fácil y rápido acceso.

La mayor desventaja:

* Infoxicación -> Exceso de datos y poca capacidad para procesarlos. Se requiere incorporar minería de textos como herramienta de investigación periodística. La web semántica es una promesa para resolver este problema.

4.- ¿Con qué criterios cree usted que se podría efectuar un estudio comparativo de las páginas web de los diarios de Caracas? (en este caso o de la ciudad que conozcas mejor)

-    Uso de hipervínculos a otros sitios -   Referencias cruzadas (e.g. notas relacionadas)

-   Incorporación de formatos ricos (video, audio)

-  Ritmo de actualización

-  Participación de las audiencias

-  Navegabilidad

- Condiciones de acceso a archivos

- Claves de jerarquización informativa

- Posibilidad de personalización de la página de inicio por los usuarios

- Oferta de suscripción de RSS, alertas  determinadas por los usuario, etc.

5.- ¿Cuál es la principal limitación del periodismo actual?

La guerra contra el tiempo. La presión por reportar primero, que asesina calidad de la información y la profundidad de la interpretación.

La segunda limitación sería la apoteosis de la mercantilización. El negocio periodístico (y el negocio político) por encima de la ética informativa.

La tercera limitación: la proletarización de los periodistas y sus des-gremialización que los coloca en estado de indefensión frente a los dueños de medios, los gobiernos y los gobiernos-dueños de medios.

6.- ¿Cuáles son los consejos que daría usted para ser un buen periodista hoy en día?

* Apostar por el periodismo independiente

* Abandonar el periodismo corporativo, los grandes medios masivos, las fábricas de propaganda pro-gubernamental

* Pensar en opciones de empresas periodísticas cooperativas.

7.- ¿Cuáles son las nuevas tendencias del periodismo en siglo XXI?

* Micro-periodismo: Notas muy breves, con datos precisos

* Periodismo ciudadano: Información presentada desde la perspectiva del ciudadano común (aspiración u utopía)

* Periodismo hiper-local: Centrado en una comunidad geográfica reducida

* Información analítica especializada: Investigación periodística bajo demanda de usuarios (corporaciones, ONGs, entes públicos, etc.)

8.- ¿Cómo influyen las nuevas tecnologías en el rol del periodista actual?

-  Mayor presión por la inmediatez-  Abundancia y cercanía de las fuentes de información

- Agilización del procesamiento

-  Acortamiento del tiempo entre redacción y difusión

-  Ampliación y cercanía con las audiencias  

9.- ¿Cómo hacer para no perder la veracidad y la objetividad cuando los  medios están ligados, por su naturaleza empresarial, a intereses personales o de grupo?

La objetividad no existe.

Para defender la veracidad, el periodista debe apoyarse en las leyes que protegen el derecho a la información, en sus organizaciones gremiales, en las ONGs de DDHH y en su conciencia. En Venezuela, la pelea  no es sólo contra los intereses empresariales sino también contra los intereses gubernamentales (el gobierno es el mayor propietario de los emisoras de radio y TV en el país, también tiene una presencia sustancial en periódicos regionales y locales y en la web. El gobierno es el mayor holding comunicacional en Venezuela).

10.- ¿Cómo definir y proyectar la responsabilidad social del periodista en su labor diaria?

Su principal responsabilidad es defender el derecho a la libertad de información, con todas sus implicaciones.

11.- ¿Qué es el ciberperiodismo y cuál es su relación con las nuevas tecnologías?

El término “ciberperiodismo” implica un maridaje entre web y periodismo. Más allá de ese primer nivel  semántico ignoro cómo ha sido definido. Yo nunca uso ese término. (He escrito algo sobre ciberpolítica, pero ese es otro tema).

12.- En su opinión, ¿qué cambios está habiendo en la prensa escrita, radial y de televisión ante la llegada de las nuevas tecnologías de la información?

Pocos por ahora. Veremos si la SIP los despertó o van a seguir dormidos un buen rato.

(Entiendo la pregunta como referencia al avance de la web y el teléfono celular como medios de comunicación. Cada vez que leo “nuevas tecnologías”, pienso en la UNESCO y los años 70s. En el siglo  XXI ya no hay razón para enfatizar el adjetivo “nuevo”, lo importante es que vivimos en la información.) 

 Mientras que la conversación política del país se deja llevar al terreno siempre resbaladizo y estéril de las teorías conspirativas, nosotros nos empeñamos en mantener abierto el debate sobre el proyecto de Ley de Telecomunicaciones, dadas sus implicaciones para el acceso a la información  y las libertades ciudadanas.

Hoy me encuentro con un aporte valioso en Periodismo en línea. El blog de Raisa Urribarri recoge una entrevista a José Gregorio Silva y Luis Núñez, fundadores de la Red Académica de la Universidad de Los Andes.

 Luis Núñez aclara:

Si se trata de hacer eficientes las comunicaciones estaríamos hablando de un NAP (siglas en inglés del Network Access Point), lo cual no tiene que ver con un solo punto de acceso a la red en términos físicos, sino con programación. Se trata de que todos los mensajes que vayan al dominio .ve se dirijan a un punto. Los NAP son instancias en las que convergen los proveedores de acceso a Internet y existen en diversos países.

Tratando de interpretar (sin prejuicios) las declaraciones de la ministra Socorro Hernández pareciera que efectivamente se trata de un nodo neutro de conexión o Network Access Point, como dice Luis Núñez. Como  comentamos en una nota anterior, un nodo neutro de conexión constituye efectivamente una forma de obtener una interconexión más eficiente dentro de una determinada área geográfica,  no una gran muralla para bloquear las conexiones al exterior vía Internet como ocurre en China, con el Gran Firewall. En sí mismo el nodo único de conexión no conlleva riesgos mayores de acceso ni de violación del derecho a la información, lo cual si ocurriría en caso de la centralización de los ISP.

José Gregorio Silva advierte:

La descentralización del servicio establece las condiciones estructurales para que la democracia y la diversidad se expresen de modo natural. Socialmente es importante que técnicamente no se dependa de una única fuente porque aparece la tentación del control, independientemente de quien circunstancialmente ejerza el poder político. Hay que pensar en términos más amplios. Se trata de equilibrar los intereses de todos los sectores para que no prevalezca ninguno.

No obstante, la falta de deliberación pública en el proceso de elaboración de la Ley de Telecomunicaciones genera especulaciones por aspectos malentendidos de naturaleza técnica  y confrontaciones por potenciales riesgos de control político.

Lo que si implica graves riesgos de violación de derechos ciudadanos y de control político de la población es la prerrogativa de que se le daría al gobierno para suspender las todos los servicios de telecomunicaciones del país por razones de seguridad y defensa. Hacía allí deberíamos mover la discusión.

Hubo una vez un tiempo en que los ciudadanos de la polis se reunían en la plaza para deliberar sobre los asuntos públicos y tomar decisiones. Con el paso de los años y las revoluciones políticas, la cantidad de ciudadanos creció demasiado. Ya no cabían todos en la plaza. La participación de los ciudadanos en la discusión de lo público pasó a ser intermediada. Los líderes de opinión comenzaron a usar los medios para fijar posiciones sobre los asuntos públicos.  Luego los medios tomaron el control, comenzaron a decidir quienes podían ser líderes de opinión y cuáles eran los asuntos públicos sobre los cuales debía discutirse. Algunos medios poderosos hasta han intentado decidir cuáles son las posiciones que pueden expresarse y cuáles deben ser silenciadas. Llegó el reinado de la política como producto (más o menos) espectacular para el consumo masivo. El tiempo de la anti-política.

No obstante, la política está de vuelta. Los ciudadanos están encontrando la manera de volver a reunirse en plazas públicas. Van a obligar a los medios a renunciar al control, a regresar a su rol de mediadores. Los ciudadanos están presionando a los líderes para que vuelvan a conectarse con sus comunidades de origen.

¿Utopía?

No. Política 2.0.

La era de la política en redes sociales, mediada por tecnologías de información. Posibilidad real de intercambio directo de pares-a-pares. De muchos-con-muchos.

Vivimos en la sociedad de la información. Aprendemos a usar sus herramientas. Tratamos de explicar la política 2.0.

En el grupo Fb Ciberpolítica discutimos las claves de la política 2.0.

Rodolfo Rico nos dice:

Los ciudadanos gracias a la tecnología podemos crear de manera mucho mas rápida (a través de la organización en forma de enjambre, por ejemplo) acontecimientos que impactan en la percepción de la realidad política. Un “pásalo” en España luego del 11-M (y un descarado uso electoral del acontecimiento por parte del PP) logró un vuelco electoral que en ese momento era inimaginable. Mensajes de texto el 12 y 13 de abril de 2002 en Caracas (además de los motorizados) sirvieron para que un colchón humano rodeara Fuerte Tiuna en Miraflores exigiendo algo que consideraban justo. Algo similar sucedió en Seattle, Cancún, Genova con los grupos alterglobalización.

En la misma discusión, Carmen Beatriz Fernández señala como claves los siguientes factores:

1. Interactividad

2. Horizontalidad (en contraposición al broadcasting vertical de los MCS)
3. Viralidad

4. Humor (íntimamente ligado al punto anterior)

Rafael Mourad nos envía su e-booklet Guía Política 2.0  (Beta) y nos invita a participar en la elaboración colaborativa de un manual para llevar movimientos políticos a la red.

Dispuesta a aceptar la invitación y a contribuir con el desarrollo de dos puntos críticos en las campañas políticas 2.0:

_ La construcción de redes de militantes, proporcionando espacios para el intercambio directo entre los simpatizantes

_ El fomento del activismo a favor de la campaña, facilitando la organización de grupos o actividades de apoyo al candidato o al movimiento electoral.

Por su parte, Karelia Espinoza comparte con nosotros el enlace a la presentación Democracia 2.0 (de donde tomamos la gráfica que ilustra la nota) de Lucas Lanza.

Para sumar a la circulación de información sobre ciberpolítica puse en línea algunos documentos propios sobre el tema:

* Identidades Políticas en la Web

* Ciberpolítica: Infociudadanía, Ciberactivismo & Mercadeo político

* Cómo cosechar información sobre los mercados y la opinión pública en el campo de la web 2.0

Y para hacerlo en colectivo están todos invitados a compartir enlaces, documentos y video en el Twine Ciberpolítica.

El caparazón

Esta es una verdadera joya para quienes nos interesamos en ciberactivsmo, aprendizaje en línea, TICs para el desarrollo social, cibercultura, redes sociales, inteligencia colectiva, net-art, prospectiva, responsabilidad social, marketing digital. Todo en una sola mina.

Lo mejor (para mi ego) fue que descubrí este sitio porque han enlazado algunas notas de NSC y han estado haciendo subir las estadísticas de visita de este sitio casi-clandestino.

*

 Tapping Yta

 Una de esas cosas raras que pasan. Leo este blog  desde hace un par de años, sin comentar y sin enlazarlo. No obstante, Yta y yo parecemos tener  varios mundos en común, en las intersecciones entre los medios, la política, la narrativa y la web.  Los estamos empezando a explorar ahora que somos Fb friends.

 *

 Periodismo en línea

 Hace como un mes un amigo con quien conversaba sobre un proyecto de blogs y activismo comunitario me habló de un sitio: Periodistas Andinos. Le dije que  no lo conocía. Al ir a conocerlo, descubrí que ya lo había visitado antes, pero lo recordaba por su nombre Periodismo en línea, no por el nombre en la URL.  No se me volverá a extraviar en el mar de la blogosfera. Imperdible su barra lateral, con videos, recursos y enlaces que deben estar a la mano para todo  aquel que se interese por medios & web.

 *

 Signos bajo la luna

 El blog de otra especie de “alma gemela” (perdonen si suena cursi, pero es que las coincidencias llegan a nivel de asombro): literatura, red, desarrollo social, etc, etc, etc. Este blog es lunar, pero si persiguen a su autora por la web, verán que son más de cuatro fases.

*

Pepa’s Tumbao

 A Pepa la conocí gracias a Rising Voices. Ahora nos mantenemos conectadas vía Fb. Su espacio en Tumblr es un ejemplo de la nueva tendencia de life-streaming.  Incluye enlaces, canales de videos, fotos, status.

*

La biblioteca web de regalo la pone la gente de Día-del-Blog. Ya la puse en mi Diigo y estaré descargando y explorando en los ratos libres.