Nó Táctico

Mano lembra Dunga - Hibrido 4-2-3-1/4-3-1-2

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Tue, 28 Feb 2012 14:36:57 PST

Não existe mais bobo no futebol. O chavão esta ficando chato durante as transmissões. O futebol globalizou e todos sabem como jogar ou como jogam seus adversários. Se o futebol globalizou, porque o Brasil parece decair? Acredito que a resposta para o enigma esta no tempo de preparação, Mano sofre com os curtos treinos a sua disposição.

Brasil e Bósnia, amistoso da seleção brasileira não empolga a ninguém, a não ser empresários que tem a chance de “mostrar” seus jogadores ao mundo. A partida se encaminhava para um merecido empate, mas no final o Brasil teve a seu favor um gol contra. Não acredito que posse de bola seja sinônimo de dominar o adversário, jogar ofensivamente e encher os olhos de críticos. A posse de bola possui muitas derivações, infelizmente neste jogo o Brasil teve a maior posse de bola defensiva, em campo alto, mas sem causar holocaustos no adversário.

Porque Mano Menezes lembra Dunga? Simples. Ambos são gaúchos, não quer dizer nada. Jogam no 4-2-3-1 com variação para o 4-3-1-2 e inexplicavelmente o lado direito é o que sofre alteração. E ainda tem nas suas escolhas alguns jogadores questionados e se realmente merecem convocação.

Setas amarelas: Movimentos defensivos. Setas pretas: Movimentos ofensivos

Vamos aos fatos. Mano não conseguiu romper a cortina de ferro Bósnia, marcou os gols, mas ficou devendo e muito em desempenho. Colocar Ronaldinho como articulador não vem demonstrando resultado. Hernanes como coringa nesta variação de esquema pode dar certo. David Luiz não fez bela partida, contribuiu para o gol Bósnio e sofreu ao marcar Dzeko.

Neymar poderia estar mais solto. No inicio da partida se movimentou, apareceu na direita e esquerda. Com o passar do tempo a seleção foi ficando estática e previsível em seus movimentos. O jogo coletivo não fluiu, as únicas jogadas de perigo aconteciam em lances individuais.

Com um paredão vestido de branco frente à área defensiva, o Brasil se limitou a tocar bola na linha que separa o campo. A valorização da posse da bola estava clara, mas aparentemente controlada pelo adversário, a Bósnia deixava o Brasil trocar passes e no menor erro se colocava em contra-ataque. Geralmente os dois atacantes Bósnios ficavam no mano a mano com os zagueiros brasileiros, graças aos volantes adiantados para o rebote ofensivo que não traziam consigo a dupla de zaga. Outra dificuldade brasileira era em relação aos laterais guardarem posição, isto pouco se viu.

Saída de bola era com a dupla de volantes, logo eram travados pelo “paredão” Bósnio. Hernanes fazia o corredor pela direita, por ali traçou um trilho em que ia, voltava, infiltrava no meio e foi elemento chave na variação de esquema. Dani Alves e Marcelo pouco foram à linha de fundo, acredito que por ordem do treinador, pois com apenas Damião na referencia as chances seriam quase nulas.

A seleção careceu de um meia de criação. Foi complicado ver Ganso no banco e Ronaldinho "em campo". Outra atitude discutível foi ver David Luiz com sérias dificuldades frente ao ataque Bósnio e Mano não inverter os zagueiros, já que Thiago Silva joga na esquerdo pelo Milan.

A defesa comprometeu. Thiago Silva foi o anjo da guarda de David Luiz, este que penou com Dzeko e deu espaço aos atacantes. Os contra-ataques eram perigosos e o buraco deixado pelos volantes sobrecarregava os zagueiros. Para completar Julio Cesar não estava em tarde inspirada.

O maior problema era o que fazer com bola nos pés, faltou criatividade, movimentação e tudo que consideramos essencial no futebol. A transição defensiva causou problemas, em certos momentos a Bósnia tinha mais chances de gol que o Brasil.

Lado esquerdo do Brasil era mais “espetado” em relação ao direito. Sem bola a configuração deste 4-3-1-2 se dava com: linha defensiva de quatro jogadores; tripé de volantes frente a eles (Sandro na primeira função, Fernandinho e Hernanes nos lados) e Ronaldinho na "ligação"; Neymar alinhando a Leandro Damião. A marcação meia-pressão se dava pelos homens de frente tentarem logo recuperar a posse de bola, Neymar e Leandro Damião conseguiram e levaram perigo ao gol adversário.

Desta vez, ou, novamente, o resultado foi melhor que a exibição brasileira. Não que a Bósnia foi superior, mas souberam anular o Brasil em suas duas linhas de quatro. O segundo gol foi infelicidade Bósnia. Mano que tome jeito, se Ricardo Teixeira cair, Mano poderá tomar mesmo rumo.

Vanderlei Luxemburgo estréia no 4-4-2 brasileiro

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Mon, 27 Feb 2012 07:47:40 PST

Luxa estreou no Grêmio com derrota frente ao Caxias. Aos desavisados, informo que, Luxemburgo, trabalhou no Grêmio por apenas três dias. A cobrança de resultados, ou ainda para alguns que crêem em má sorte e que estrear com derrota é um sinal de fracasso é completamente sem nexo e indevida.

Não assisti o jogo por completo, pude ver os primeiros 30 minutos. Vanderlei adotou o 4-4-2 a moda brasileira – 4-2-2-2 -, mas sem a vontade demonstrada frente ao Internacional. Luxa não inventou ao sair do losango e ir para o quadrado, a explicação fica em Léo Gago – que se automedicou de maneira equivocada. Com saída de Gago a reposição não ficava a altura e o treinador optou por escalar Marquinhos na sua ao lado de Marco Antônio.

A linha de defesa foi mantida – Gabriel, Gilberto Silva, Naldo e Julio Cesar - o que mudou foi o meio campo – Fernando alinhado a Souza, a frente deles Marco Antônio na esquerda e Marquinhos a direita – em quadrado e jogando pelo centro, a parceria com laterais foi pouco explorada. O setor de ataque se manteve com Kléber e Marcelo Moreno – novamente apagado.

Não que o dedo de Luxa apareceu, mas o time estava trocando passes curtos e girando a bola como nunca. Linha defensiva com posse de bola se aproximava do meio campo. O time naturalmente ficava “torto” para a direita, Souza puxava o time por aquele lado. Os meias centralizados bloqueavam o apoio dos volantes e o jogo ficava truncado pelo centro, seguindo a risca o 4-2-2-2 os meias interagiam entre si. A saída é jogar pelas laterais do campo e movimentação dos meias. Marco Antônio fez o que era preciso para quebrar a marcação adversária, saiu da direita e foi para esquerda, cruzou parar Kléber e o Gladiador marcou. Jogada com movimentação e pelo flanco.

Novamente a bola aérea foi traiçoeira com o Grêmio. Nada mudou em relação a bola parada, Luxa deve trabalhar para melhorar este quesito.

Com linha defensiva e ataque definido, meio campo deve ser a dor de cabeça do treinador. A historia de Luxa se aproxima deste 4-4-2 brasileiro. Espero que a diretoria confie no trabalho de Vanderlei.

Tricolor no 4-2-2-2

Luxemburgo e Gilmar Fubá, macumba para Gilmar anular Muller. Caí Roberto de Ogum

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Sat, 25 Feb 2012 08:41:30 PST

Vou descrever a entrevista que Vampeta concedeu ao estádio 97. A historia será de Vanderlei Luxemburgo e o “trabalho” que Robério de Ogum fez para Gilmar Fubá anular Muller.

- Vanderlei pede para Batata marca o Fabio Junior, o Gamarra sobra. E agora vou botar Vampeta ou Rincon para marcar o Muller, os dois querem jogar, ninguém vai colar no Muller. Vou pro jogo com Gilmar Fubá, ele cola no Muller e o Vampeta e Rincon saem para o jogo. - começa.

- Só que o Gilmar está um mês se recuperando de uma cirurgia de cruzado, não joga a um tempão. Ai o Vanderlei falou: “Vou botar esse negão”. Nós do grupo garantimos ele, o negão não gosta de treina, mas se é para botar pra marcar não tem problema nenhum. – disse.

- Nós estávamos concentrados e o Vanderlei chama o Fubá para o quarto dele. Quando o Vanderlei chama para ir ao quarto é que alguém fez alguma “merda”. Gilmar põe a mão na cabaça e disse: “Meu Deus do céu eu não fiz nada”. Gilmar chegou ao quarto e Vanderlei falou: “Você vai jogar domingo negão, como é que você está, você ta bem? Então vem cá.” Gilmar chagou no quarto, e na banheira tinha ceva de alfazema, pétalas de rosa, guiné, sal grosso, vela. Valderlei falou: “Dá dois mergulho ai, da dois mergulho aí que domingo você vai marcar o Muller.” Gilmar deu os dois mergulhos. - Explica Vampeta o trabalho de Robério de Ogum.

- Domingo nós vamos para o jogo no Mineirão, mais de 100 mil pessoas. Primeiros cinco minutos, Gilmar vai dar o bote no Muller, Muller faz que vai para um lado vai para o outro, gol do Muller. Gilmar escorrega o cruzado vai para o saco. Jogo terminou 2x2 e nos voltamos para o hotel feliz. 2x2 lá aqui no Morumbi nós garantimos.

- No hotel nos falávamos: “O trabalho deu errado ein, o trabalho que mandaram fazer para o Gilmar deu errado. O Muller fez gol e o Gilmar torceu o joelho.” – ironicamente Vamp.

- Foi ai que o Vanderlei sacou o Robério de Ogum, ele fez o trabalho errado e caiu depois dessa daí. Não adiantou sal grosso ou pétalas de rosa. – concluiu Vampeta.

Todos trechos retirados da entrevista.

O dia é deles (Kléber, Dorival, Fernando Carvalho e Luxembrugo) – XI

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 23 Feb 2012 08:36:33 PST

Passado o clássico GRENAL algumas frases e acontecimentos estão se tornando notórios.

Kléber principal jogador do clássico dedicou a vitoria a Roger, treinador interino, por mexer nos brios dos jogadores.

- O Roger hoje foi maravilhoso na preleção. Foi uma das melhores da minha carreira. Um dos três exemplos que ele citou foi o que mais marcou para mim. O Roger perguntou o que nós queríamos para nossa vida. Se queremos ter uma história legal dentro de um clube como ele teve. Isso mexeu comigo. Eu quero isso para a minha carreira e por isso vim pra cá. Desse jeito você tem um lugar, como a sua própria casa. É isso que eu quero para mim, quero sempre ser bem recebido aqui em Porto Alegre. Quero fazer história aqui.

Dorival Junior foi realista em sua derrota, não culpou seu jogadores e admitiu o adversário superior no jogo. Nada de desculpas para derrota

- Não tivemos boa performance. Equilibramos o jogo no segundo tempo, tivemos duas oportunidades claras no final. Em um todo, o Grêmio foi superior e mereceu o resultado – acrescentou.

Fernando Carvalho, um dos maiores dirigentes da história do Inter, confidenciou a Luciano Périco – jornalista da radio gaucha – o que achou da contratação de Vanderlei Luxemburgo pelo Grêmio

- É uma péssima contratação, para o Inter.

Hoje foi apresentação de Vanderlei Luxemburgo, o treinador prometeu que o clube vai estar na Libertadores de 2013, independente dele renovar ou não.

- Agora começa a era Luxa. Nós colocaremos o Grêmio na Libertadores. O Grêmio precisa disputar as principais competições sul-americanas.

Análise tática – GRENAL, favoritismo em clássico?

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 23 Feb 2012 07:55:26 PST

Clássico é clássico, e vice-versa, já diria Jardel. Mas não a como negar que as casas de apostas estavam apontando o Inter como franco favorito. Atual fase tricolor não empolgava a direção, torcida e críticos, tanto é que Caio foi demitido na segundo feira, dois dias antes que o GRENAL, atitude temerária para muitos. O Inter jogando em casa, time encaixado em pleno vapor, ou, voando baixo.

O publico presente no estádio Beira Rio não resumiu o que foi o jogo. 15 mil espectadores, mas o futebol demonstrado com bola rolando era para casa cheia. Desta vez times completos, os chamados titulares.

Dorival Junior alterou o esquema do time. Em certos momentos da partida o time se postava no habitual 4-2-3-1, mas ao perceber que estava perdendo o meio campo, Dorival espelhou o losango do Grêmio. Acredito que esta variação acontecia em relação ao Grêmio jogar com Kleber e Julio Cesar sobre Elton. Com o losango no meio, Oscar auxiliava a marcação.

Roger não mudou o desenho tático do time, mas era outro Grêmio em campo. Neste 4-4-2 losango todos marcaram e todos auxiliaram no ataque, diferentemente de outras partidas. O ritmo tricolor foi durante toda partida, não achava que o jogo já estava ganho. Roger ganhou anulando o meio de campo colorado, D’Ale, Oscar e Dagoberto pouco jogaram.

A vitoria tricolor passe por todos os setores. Defesa não deu espaço para Leandro Damião e Dagoberto – quando o esquema era o losango – a não ser pelo gol. Meio de campo tricolor marcou como nunca, o tripé de volantes encaixou nos meias e compareceu a frente. Kleber chamou a responsabilidade, fazia jogada de pivô e esperava os jogadores viram de trás. Moreno não foi genial, mas chamou a marcação para si. Alias, Kléber de intensa movimentação e confundindo marcação.

O Inter por sua vez não conseguiu jogar, muito em conta do Gremio ter volantes que marcam, mas que jogam e não estavam sendo marcados. O jogo para o colorado se tornou tão irreconhecível que seu gol foi em jogada de contra-ataque se aproveitando do erro de passe de Fernando. Este um Inter diferente do que conhecíamos.

O embate de losangos se dava por: Fernando x D’Alessandro; Léo Gago x Oscar; Souza x Bolatti; Marco Antônio x Sandro Silva. Neste losango colorado ainda teve uma mudança entre Sandro Silva e Bolatti, pois Sandro estava sendo envolvido por Kleber e Julio Cesar e pouco auxiliava a Elton.

Um losango sobre o outro no Beira-Rio (Foto: Eduardo Cecconi/Globoesporte.com)

Não chegou a ser marcação individual, foi mais por posição de D’Alessandro, mas Fernando grudou no gringo. Com D’Alessandro sumido em campo o Inter pressionado tentava a ligação direta para Leandro Damião. Léo Gago marcou Oscar de perto, não deixou o garoto respirar e no embate de losangos Gago se superou. Souza foi o volante do tripé mais liberado pela direita.

Já citei da marcação tricolor? Para completar. Roger conseguiu fazer com que os jogadores de ataque marcassem logo que perdessem a bola. Kleber e Marcelo Moreno cercavam e marcavam o adversário até Marco Antonio auxiliou. Os volantes marcavam e os laterais jogavam, Gabriel e Julio Cesar foram figuras presentes no setor de ataque, essenciais.

Creio que Roger conseguiu fazer o que Caio tentou, marcação adiantada ainda no campo do adversário. Os volantes jogaram adiantados para pegar o rebote ofensivo. Exemplo? Gol colorado. Fernando errou e na sobra estavam apenas Gilberto Silva e Naldo.

O Inter no 4-2-3-1 atuava com Dagoberto aberto na esquerda, D’Alessandro ao centro e Oscar na direita. Acredito que a variação entre 4-2-3-1/losango se dava a maneira do Grêmio jogar, a fragilidade defensiva de Elton foi essencial a mudança.

Flagrante tático, Inter no 4-2-3-1. (Foto: Eduardo Cecconi/Globoesporte.com)

Segundo Tempo

Após primeiro tempo magistral o Grêmio se manteve superior. O ataque pelo lado direito de defesa colorada se mantinha. Kléber seguiu atordoando e em bela tabela com Marco Antônio o gol tricolor saiu. Deve se ressaltar o merengue, passe açucarado de Marco Antônio para Kléber marcar o seu.

Dorival seguiu com as variações, ora no 4-2-3-1, ora no 4-4-2 losango. Esta variação para o losango tinha de intuito espelhar o esquema tricolor e tentar emparelhar o meio campo. Dorival não contava que os volantes do Grêmio jogassem. Com a presença dos atacantes, Marco Antônio, laterais e ainda um volante o sistema defensivo colorado ficou sobrecarregado.

Oscar não foi figurante marcante no GRENAL, mas nestas variações foi essencial. Só não conseguiu cobrir o ponto cego de Elton, Bolatti e Moledo.

Mudanças. No Inter saíram Sandro Silva e Dagoberto, entraram João Paulo e Jô. O 4-2-3-1 se manteve, mas com Oscar ao lado de Bolatti e Jô como winger na direita, trocando com João Paulo. Este trio ofensivo de meias não mantinha posição fixa, um pouco perdida, ora se via D’Ale nas pontas e João Paulo ao centro.

O Grêmio mudou com saídas de Souza e Kléber, extenuados. Entraram Vilson e André Lima. O losango se manteve no meio, Vilson reforçou a marcação e André Lima tentava ser o que Kléber magistralmente foi, sem sucesso.

Ainda aconteceram outras mudanças. Bruno Collaço entrou no lugar de Julio Cesar. Josimar entrou no lugar de Elton, assim Oscar passou a ser lateral direito. O placar de 2x1 se manteve graças a Victor que fez dois milagres e posse de bola ofensiva tricolor.

Inter de Milão de Ranieri optou pelo empate, mas não combinou com Olympique

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Wed, 22 Feb 2012 14:40:34 PST

Partida de ida das oitavas de final da Champions League. O embate é entre Olympique de Marseille, contra a “favorita” Inter de Milão. O time Frances conseguiu o escore mínimo jogando em casa, vai para Itália com vantagem. A Inter jogou para empatar e, seguindo uma regra universal do futebol, perdeu.

Existem chavões no futebol, alguns servem para esta partida entre Olympique e Inter de Milão. “O jogo só termina quando acaba” deve ser levado em conta, pois a vitoria do time Frances saiu no ultimo minuto. O gol de Ayew não poderia sair de outra maneira, bola na área, desta vez em cobrança de escanteio.

Ranieri falou que adotaria o 4-4-2 em duas linhas, mas seu time foi a campo no 4-3-1-2. O intuito do treinador era especular contra-ataques em velocidade, assim explicando Zarate no time titular. Esta opção de Ranieri só não deu certo pela falta de pontaria de seus jogadores, pois chutaram mais vezes a gol que o adversário.

A Inter sofreu com o já esperado “rodeão” Frances, nos primeiros 15 minutos o time italiano não viu a cor da bola e tentou lances de ataque na ligação direta para seus homens de frente. Durante essa pressão a Inter se postava atrás da linha do meio campo com 9 jogadores frente a área, salvo Forlan. A iniciativa do Olympique nos primeiros minutos resumiu bem a partida, bola aérea procurando Brandão.

Com o passar do tempo a Inter se aprumou em campo. Não que o time começou a rodar a bola, dominar a posse e assim acumular chances. Mas soube anular as jogadas do adversário. O tripé de volantes basculava em sentido da bola, foi composto por: Stankovic no primeiro vértice, qualidade no primeiro passe; à direita com Zanetti e esquerda Cambiasso, liberado para auxiliar o ataque; Sneijder fechando o vértice mais adiantado. A principal arma do Olympique era facilmente bloqueada com laterais e volantes batendo com wingers. Para ganhar no setor defensivo a Inter perdeu os laterais, pois ficaram presos e dificilmente apareciam à frente.

Em tentativas de organizar o ataque, Sneijder, se movimentou, mas limitou-se a frente aos volantes, não recuou para buscar o jogo. Time foi dependente do tridente ofensivo – Zarate na direita, Sneijder ao centro e Forlan a esquerda -, porém estavam pouco inspirados. Por vezes Cambiasso – pois Chivu não apoiava - e Maicon – no primeiro tempo, e Zanetti guardava posição – apareciam à frente. Os movimentos ofensivos eram com quatro, dificilmente se via mais.

Transição ofensiva com bola no chão era lenta, pois homens de meio não aproximavam do ataque – salvo Sneijder. Em poucos lances a Inter trabalhou a bola e não anotou seu tento em duas oportunidades por falta de qualidade nas finalizações. Ranieri cauteloso optou pelo contra-ataque ligando Forlan e Zarate em velocidade, Sneijder avançava, mas pouco contribuiu.

Posicionamento defensivo: primeira linha defensiva; tripé de volantes frente à zaga; recuo de Zarate ao lado de Sneijder. O time do Olympique alçava bolas na área de qualquer lugar. Lucio, Samuel e Chivu – que usa proteção na cabeça – cansaram de cabecear e afastar o perigo. Ao todo foram 44 bolas aéreas, apenas 10 acertos, mas em um deles o gol.

Transição defensiva não deixava buracos ou algo do tipo, pois atacava com no máximo quatro homens e a cobertura era bem feita – Chivu guardando posição para apoio de Cambiasso, Zanetti ficando e Maicon passando.

Para piorar situação, Maicon, sentiu o joelho e foi substituído no intervalo. Nagatomo entrou e foi o lateral direito.

O caminho do ouro parecia ser as costas de Azpilicueta e Amalfitano, mas Forlan não soube aproveitar e cansou de ser pego em impedimento.

Com contra-ataque em velocidade e bolas longas, Sneijder, parecia estar em outro planeta. A bola não passava por seus pés e quando passou deixou a desejar. Isolado e com características de ser lento o holandês não agradou.

Ainda pode-se valer do antigo chavão, “quem não faz, leva”, a Inter teve boas chances e não as aproveitou. O adversário em dois ou três chutes e cabeceios no alvo conseguiu o gol.

Benfica em seu caos ofensivo

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Wed, 22 Feb 2012 09:56:00 PST

O Benfica conseguiu de uma só vez nesta segunda-feira perder uma invencibilidade que já durava 22 partidas - 18 vitórias e quatro empates - no Campeonato Português e ainda recolocar o rival Porto na briga pelo título. Os encarnados seguem liderando a competição, mas já conseguem vem em seu retrovisor o rival Porto, o bafo na nuca esta ficando quente.

Jorge Jesus só teve a lamentar contra o Vitoria de Guimarães, mas pudera, o homem armou sua equipe em um caos ofensivo. O time jogou no 4-4-2 diamante – losango no meio com segunda faixa de homens do meio jogando pelos flancos – e extremamente ofensivo. O Guimarães que não é bobo nem nada, soube aproveitar os vacilos do Benfica e saiu vitorioso, com o placar mínimo.

Para compensar tamanha ofensividade, Jorge pediu para que seus jogadores de meio auxiliassem na recomposição de meio campo até sua área de defesa. Um dos problemas é que nem todos recompunham, outro, a transição ficava lenta, devido ter seus jogadores de meio em seu campo. Para suprir esta carência, por vezes, Gaitan não recuava e ficava adiantado para puxar contra-ataques junto a Rodrigo e Oscar Cardozo – este não viu a cor da bola no jogo, anulado por Joao Paulo.

Um fator foi decisivo na partida, ousadia do Vitoria de Guimarães. O time procurava o ataque e não se intimidou com o Benfica, creio que isto surpreendeu Jorge Jesus que esperava um Vitoria mais recuado e cauteloso.

Sem a posse de bola o time do Benfica se configurava em duas linhas recuando frente à área: zagueiros (Luisão e Garay), laterais (Maxi e Emerson); segunda linha com volante (Matic) recuo de Aimar ao lado de Matic, Nolito realmente recuando pela esquerda e Gaitan malandramente na direita.

O intuito de abrir Gaitan e Nolito, era de que jogassem com pés invertidos, ingressando na área e abrindo corredor para passagem do lateral. Bem, Gaitan pôs em pratica a parceria com Maxi, mas, Nolito anulou Emerson, as passagens do lateral brasileiro foram raras. Mesmo Nolito anulando Emerson, o flanco esquerdo foi mais acionado, pois contava com Rodrigo se movimentando e servindo como opção de passe.

O jogo dos encarnados era claro como o azul de um céu de brigadeiro, ou mar de almirante. Todos os jogadores acionados com passes curtos. Jogando pelos flancos com os wingers abertos e bola na área procurando Oscar Cardozo. Para bola chegar aos wingers, Pablo Aimar organizava a saída de bola, e para chegar a Carodozo, Gaitan, Nolito e Rodrigo movimentavam-se e o acionavam.

Infelizmente para o Benfica o time do Vitória Guimarães soube ler a partida e logo anular suas principais jogadas. O time recuava a formava um ferrolho defensivo frente a sua área. Tratou de marcar Oscar Cardozo de perto e não deixar espaços nos flancos.

Portanto, ofensivamente o time se postava com 6 jogadores: Um lateral apoiador; Aimar avançando, o enganche; dois wingers (Gaitan e Nolito); atacante de movimentação (Rodrigo) e centroavante (Cardozo). Os demais completavam o setor defensivo, mas não acompanhavam o restante do time, assim os buracos entre defesa e ataque eram enormes. Os dois zagueiros cobriam os laterais e Matic aprofundava entre os zagueiros, o sistema defensivo ainda contava com o lateral que guardava posição.

Com buracos entre defesa e ataque as bolas longas se tornavam um complicador e jogada aos flancos se tornava ainda mais temida. O tento do Vitória saiu em cobrança de falta, mas antes, jogada de linha de fundo. Bola na área, erro na marcação após o cruzamento e Toscano mandou para as redes.

O Vitória soube reduzir os espaços nas zonas certas do campo e oferecer a posse de bola ao Benfica em zonas confortáveis e controladas.

Cristian Rodriguez, documentação vem a caravelas

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Tue, 21 Feb 2012 16:41:08 PST

A negociação entre Porto e Grêmio, envolvendo Cristian Rodriguez não chega a ser uma novela, mas a lentidão do negocio impressiona. Aparentemente esta tudo acertado entre Grêmio e o atleta, o entrave é o clube – novamente o tricolor negocia primeiro com o atleta, esquecendo do clube. Diretor de futebol, Paulo Pelaipe, continua com o mesmo discurso, falta apenas à documentação.

Com novo treinador na casamata, Vanderlei Luxemburgo, anunciado nesta terça-feira, a negociação com o uruguaio se mantém. Em entrevista concedida a radio gaucha, Pelaipe informou que conversará com Luxa e definirá os reforços, zagueiros devem ser prioridade.

Com a movimentação das ultimas contratações o fax tricolor emperrou. A solução portuguesa parece semelhante há 500 anos, caravelas. Ainda não se sabe qual das caravelas esta a caminho de Porto Alegre e quanto tempo levarão. Santa Maria, Pinta ou Nina estão trazendo a tão falada documentação, infelizmente não trazem consigo Cristian Rodriguez.

Portugueses lembram velhos tempos de colonizadores, pois Cristian pode ser o segundo jogador do Porto cedido ao Grêmio, por empréstimo. Lembrando que Souza foi o abre alas entre Brasil e Portugal.

Que os ventos soprem no mesmo sentido, que a confusão Portuguesa continue em viagens além mar, lembrando nosso descobrimento. O paradeiro de Cristian Rodriguez não deve ser a Índia.

A confiança da direção em relação ao negocio é completamente diferente do que os antigos navegadores portugueses. Paulo Odone e Pelaipe sabem quem estão contratando, já Pedro Albvares Cabral não tinha certeza de nada, a não ser de “terra à vista”. Que "terra à vista" se torne "Cristian Rodriguez à vista".

Olho neles – Clayton (Novo Hamburgo), Fabinho (Caxias) e Wangler (Caxias)

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Tue, 21 Feb 2012 08:42:24 PST

Neste inicio de campeonato gaúcho três jogadores me chamaram atenção. Não sou do tipo olheiro, apenas não fechei os olhos para clubes do interior. Sempre levarei em conta jogadores de velocidade e drible fácil, não que as demais qualidades nestes jogadores não existam. Considero que jogadores com estas qualidades no meio de campo e ataque são essenciais, se forem contemplados com passes milimétricos e boa finalização serão belos jogadores.

Estes três jogadores que vou lhes esmiuçar possuem estas qualidades citadas anteriormente. Fabinho possui rodagem, mas com poucas chances nos grandes do futebol brasileiro. Clayton e Wangler ainda são jovens, precisam percorrer um longo caminho para chegar na elite.

Vale ressaltar que existem outros jogadores que fazem belo campeonato gaúcho, a exemplo de: Zulu – atacante Jô Juventude; Juba – atacante do Novo Hamburgo; Diego Torres – lesionado, mas bela primeira fase pelo Caixas.

Aposto minhas fichas que jogadores como: Eduardo Martini, Pedro Silva, Preto, George Lucas, Fabiano Eller, Douglas Silva e Danilo Portugal esperam fazer um bom campeonato gaúcho para então ter uma chance nas series A e B do Brasileiro.

Apresento-lhes o lateral esquerdo Fabinho e os meias Clayton e Wangler.

Clayton – Demonstrou que pode jogar dos três quartos do campo para frente. É destro. Jogador de velocidade e drible. Joga pelos flancos, preferencialmente na esquerda onde joga com pé invertido para infiltrar e abrir corredor para lateral. Não é jogador que organiza o time, mas sim quebra a marcação adversária abrindo espaços. Ainda é jovem, 20 anos, não deve permanecer no Novo Hamburgo.

Pode atuar ao lado de um meia de criação e se encaixaria perfeitamente no 4-4-2 quadrado no meio, em duas linhas, 4-2-3-1 e quem sabe até um 4-3-3.

Defensivamente não se espera mais do que ocupação de espaço, mas assim preocupa o lateral adversário, pois jogaria as suas costas.

Foi observado por Cesar Sampaio, mas não atuou como se esperava dele. Lembrando que não se deve julgar um jogador por apenas uma partida.

Pelo que demonstrou em campo pode atuar de winger em ambos os flancos e meia ponta-de-lança, mas que não fica centralizado, sempre cairá para os lados.

Fabinho – Lateral esquerdo do Caxias. Principal válvula de escape do time, lateral de velocidade e fácil chegada à linha de fundo. A exemplo de Clayton chamou atenção do Palmeiras e de outros clubes da elite brasileira. Fabinho tem 29 anos e aparentemente em sua melhor forma.

Ofensivamente Fabinho é de imensa qualidade, contra o Internacional enfrentou Elton, volante marcador, e não encontrou dificuldades para driblá-lo, no segundo tempo. Quando liberado para o apoio sempre leva perigo a área adversária com cruzamentos pelo alto e curtos procurando surpreender.

Paulo Porto considera utilizá-lo no meio, quanto mais perto dos homens de frente, maior o perigo a gol. Pode assim ser utilizado em uma segunda linha de quatro, quadrado ou ainda, losango pela esquerda.

Defensivamente não demonstrou problemas, o Caxias joga com um lateral-base, assim Fabinho fica completamente livre para as passagens a frente.

Wangler – Nome complicado, mas futebol fácil. Canhoto e de drible curto, atordoa os adversários com passadas curtas, lembra jogadas do futebol de salão. Atua como meia central, ponta-de-lança clássico, joga sempre para frente. Não é jogador genial que se espere um passe entre zagueiros, o famoso merengue, para centroavante.

Sua função é aproximar dos atacantes, abre espaço para quem vem de trás e com intensa movimentação confunde marcação. Não busca o jogo entre volantes. Sabe jogar de costas e gira rapidamente sobre o adversário.

O fato de ser velocista e ter boa capacidade de drible pode fazer com que se torne jogador de lado, de preferência na direita. Parte de pé trocado para o centro. Ainda é jovem, tem apenas 19 anos e é cria das categorias de base do Caxias.

Possui velocidade para puxar contra-ataques, mas como todo jogador brasileiro carece de maior poder de marcação, ou apenas cercar.

Novo técnico tricolor, possibilidades

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Sun, 19 Feb 2012 17:17:40 PST

Com a iminente demissão de Caio Jr. irei listar algumas dos possíveis nomes para o futuro cargo de treinador do tricolor. O mercado atual conta com alguns medalhões livres, mas que sempre trazem consigo uma bagagem, sem contar a alta pedida salarial.

A dança dos treinadores já começou, o tempo está correndo contra Caio Junior. Conforme a imprensa noticiou, neste segunda feira deve ser anunciada a demissão de Caio. Segue a incoerência do futebol brasileiro para com treinadores. Será mesmo que a culpa é sempre do treinador?

O sonho de "Barcelonizar" o tricolor está indo por água abaixo e junto o treinador Caio Junior. Creio que para um treinador demonstrar trabalho é necessário tempo, digamos que três meses. Após este período de adaptação as cobranças por resultados devem aparecer, antes é crueldade.

Antes de listá-los acredito que Caio Junior merecia chance de continuar e demonstrar seu trabalho, após sua pedida por jogadores. Não faz sentido contratar a pedido de um treinador e logo após demiti-lo, e esses jogadores? Se encaixariam na filosofia do próximo treinador?

O treinador contratado chegará ao aeroporto Salgado Filho sob pressão por títulos no ultimo ano de Olímpico, para piorar terá de mostrar serviço imediato, ou, seguirá mesmo caminho que Caio trilhou.

Vamos aos nomes:

Renato Portallupi – O queridinho da torcida. Está livre, mas com Paulo Odone na presidência dificilmente virá. O conflito de personalidade e vaidades fala mais alto.

Celso Roth - Sempre candidato a técnico, sabemos que time vai melhorar com ele. E sabemos que não ira ser campeão com ele também.

Dunga – O nome agrada a direção, mesmo sendo identificado com o rival. Dunga sempre mencionou querer começar um trabalho em inicio de temporada, talvez esta possa ser sua chance.

Carpegiani – Treinador com renome nacional, mas com poucas chances em sua terra.

Adilson Batista - Provavelmente o nome preferido da direção. A torcida já mostrou reprovar o nome. Atualmente teve diversas chances em clubes paulistas e não aprovou em nenhum.

Luxemburgo - Competente, caro, polemico, e ainda exige que sua “caravana” seja contratada.

Estes os nomes de maior relevância nacional e prováveis escolhidos da direção. Vamos às apostas.

Leocir D'Lastra - Ex-cruzeiro, melhor técnico do GAUCHÃO 2011, parece ser o tipo que precisa de uma boa oportunidade.

Paulo Porto - Vem fazendo bom Trabalho no Caxias e teve outras boas campanhas por times do Interior, eleito o melhor treinador do GAUCHÃO por duas vezes, 2007 e 2008.

Arce – Possui identificação com o clube. Demonstrou bom trabalho em sua passagem como treinador e foi chamado para comandar a seleção do Paraguai. Inexperiência pode pesar em sua escolha.

Geninho – Não se pode descartar ninguém, não é? Levou o Atletico-PR ao titulo brasileiro em 2011 e ainda vive sobre estes holofotes.

Roger – Atual auxiliar-técnico. É nome que a direção vem trabalhando para ser o futuro treinador, ainda não está maduro, mas em casa de urgência tudo pode acontecer.

Desejados, mas complicados:

Ney Franco – Atual treinador das categorias de base da seleção sub-20. Dificilmente deixaria o cargo em véspera dos jogos Olímpicos. Seu nome é sempre cogitado.

Marcelo Oliveira – Encantou o Brasil pelo primeiro semestre de 2011 no Coxa. Demonstrou estar atento ao futebol moderno e logo chamou atenção dos demais clubes, mas segue com os olhos fechados para propostas.

Acredito que algum destes nomes citados não tem a menor chance, mas sempre estão na lista de treinadores cogitados. As apostas ou inexperientes em clubes de alto escalão dificilmente serão contratados, pois o erro em Julinho não pode se repetir.

Paulo Odone quer acabar com o jejum de títulos, que se estende por dez anos, e se possível cair nas graças da torcida. Demitir Caio Junior não seria coerente, mas no futebol a justiça e coerência são para poucos.

Inter de Milão com espinha dorsal rodada?

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Sat, 18 Feb 2012 19:15:21 PST

A espinha dorsal é um quebra-cabeça onde se pretende montar uma estrutura com atletas que nem sempre jogam com seu nome. É necessário que essa estrutura tenha liga e que funcione independentemente de ser Pelé, Maradona, Zico, Messi e outros. Se uma espinha dorsal formar uma liga resistente e isso vai depender da percepção do treinador de conhecer cada um de seus comandados, essa estrutura terá um tempo maior de vida útil, assim como a do treinador dentro da equipe.

O inicio da espinha dorsal deve ter um goleiro com visão de jogo, um ou dois zagueiros que se entendam bem entre si juntamente com o goleiro. O centro da espinha deve ser sólido com volantes que protejam a zaga e saibam sair jogando, atenta a movimentação geral dos laterais. No centro ainda é necessário um homem de criação no meio de campo, que saiba distribuir as jogadas e dar suporte para os atacantes da equipe. O término da espinha dorsal deve ter um atacante que simplesmente faça gols.

Acredito que não existem problemas em ter jogadores experientes, até porque os níveis físicos decaem, mas a qualidade técnica se mantém. Qualidade técnica e bagagem os trunfo dos veteranos em relação aos jovens. Deve-se lembrar que equilíbrio entre experiência e juventude deve existir, ou uma equipe com todos os jogadores passando dos 30 seria competitiva no atual cenário do futebol? Ou, todos com menos de 30 sustentariam a pressão e exigência de direção, torcida e imprensa?

Cronistas e torcedores alegam que com saída de Oriali a equipe decaiu e junto à qualidade dos jogadores contratados. Marco Branca, atual diretor responsável pelas contratações, parece ter feito algumas contratações no mínimo estranhas, ou, simplesmente não se adaptaram a bela Milão.

A solução não é por jovens a prova. Este não é o momento para “queimar” jovens jogadores ou futuras promessas, colocando-os na fogueira para resolver as partidas. Não se pode pular etapas, ou, observá-las de maneira equivocada e apressar o processo.

Fisicamente falando, dribles e malícia à parte, o ápice de um jogador ocorre entre os 20 e os 30 anos. A partir daí, o organismo passa a dar alguns sinais de que é melhor começar a investir na carreira de técnico. “Existem vários gargalos de envelhecimento na vida. O primeiro realmente importante ocorre quando a pessoa completa 40 anos; mas a partir dos 30 esse processo já tem início”, afirma João Toniolo Neto, chefe da Geriatria da Universidade Federal de São Paulo.

Por volta dos 30 anos, a perda ainda é pequena, mas para um atleta profissional pode ser decisiva. Os primeiros efeitos aparecem nos lances e nos movimentos que dependem de explosão muscular, como a potência na hora do chute, a impulsão vertical e a velocidade de arranque. As chances de lesão também crescem, pois com menos massa muscular as articulações ficam mais vulneráveis.

Toda regra tem sua exceção, e vamos a ela. O que dizer, então, de alguns exemplos impressionantes tirados da história do futebol mundial? O atacante camaronês Roger Milla tinha 42 anos quando jogou a Copa de 94 sob o escaldante sol do verão americano. O ponta-direita Stanley Matthews já estava com 48 quando foi eleito por jornalistas o craque do ano na Inglaterra em 1963, e continuou na ativa até os 50 anos.

Com as peças que a Inter possui hoje, à espinha dorsal é formada por:

Julio Cesar – Goleiro nível seleção brasileira, contestado por alguns, mas acima dos demais no plantel. Neste ano completa 33 anos.

Lucio – A exemplo de Julio, zagueiro da seleção canarinho, é titular absoluto, prestes há completar 34 anos. Não é genial na zaga, mas sabe defender como poucos. Para Galvão Bueno suas arrancadas ainda enchem os olhos dos Italianos. A zaga ainda conta com Samuel de 33 anos e Córdoba 35.

Lateral não é considerado “membro” da espinha dorsal, mas este é fenomenal e deve ser tratado como tal. Maicon – Lateral direito de extrema qualidade, presença constante na seleção brasileira. É a válvula de escape da equipe pelos flancos, sem ele é outra Inter em campo. Completa 31 anos.

Zanetti – O interminável. No auge de seus 38 anos vem esbanjando vigor físico. A única explicação deve ser no seu código genético e empenhos nos treinos. Figura importantíssima por jogar em varias posições e manter qualidade. Trata-se do pulmão da equipe, não faz o tipo "corre por mim", pelo contrario, é ele quem corre pelos outros.

Cambiasso – Argentino e mordedor. Sabe fazer bem sua função, muitos o criticam por não ser brilhante com a redonda nos pés, mas ainda assim se destaca. Neste ano fará 32 anos.

Sneijder – O mais novo (28 anos) entre os titios. Meio de campo cerebral e essencial para equipe. Neste ano alguns o culpam pela fase da equipe, aparentemente perdeu o tesão de jogar. Stankovic é outro que vem oscilando na equipe.

Setor de ataque – Milito (32 anos) não desaprendeu a jogar futebol, mas pouco inspirado não vem sendo o que se espera dele. Viúvas ainda choram por Eto’o no Giuseppe Meazza. Diego Forlán (32 anos) parece ter sentido a pressão de jogar em um clube grande, Itália não é Espanha e tão pouco Madrid se compara a Milão. Pazzini (27 anos), apelidado de louco o que dizer? Vem marcando gols, é o que se espera dele.

Aspecto em relação às posições e exigências físicas: Laterais e meias são mais exigidos em relação à resistência física, pois percorrem, em média, 12 quilômetros numa partida contra os 8 quilômetros de atacantes e zagueiros. Por outro lado, beques e candidatos a artilheiros dão quase 50% a mais de piques curtos, em que o fundamental é a força muscular, justamente a aptidão física perdida mais cedo pelo corpo humano.

Deixo claro que ex-jogador em atividade não é o caso da Inter. Jogadores que demonstram estar com pouco empenho em treinos e jogos é "normal" em todo clube. Existe motivação maior que jogar na Inter e morar em Milão? E se não bastasse, recebem mundos e fundos para fazer o que ama.

Um dos maiores temores do torcedor Nerazzurri é em relação ao seu futuro. Jogadores que atualmente já passaram dos trinta e são figuras carimbadas no time, precisam ser substituídos a altura. O momento de transição entre uma geração e outra vem num piscar de olhos, se não for tratado com seriedade à bola de neve se torna cada vez maior, em resultado a isto temos tempo perdido e tempo é dinheiro.

Fontes de dados físicos referente à revista Super Interessante.

Vaquinha por Oscar

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Fri, 17 Feb 2012 18:25:26 PST

E o Oscar vai para... Inter ou São Paulo? A frase célebre do maior prêmio de cinema cabe bem ao atual momento de Oscar, o jogador vive um impasse que pode atrapalhar sua carreira e clubes envolvidos.

Creio que a resposta esta clara como as águas do mar do Caribe. Oscar será jogador do Inter, cabe ao colorado ou jogador trilhar o caminho. Este processo ainda se estende por mais dois anos, em primeira instância a vitória foi do jogador, em segunda do São Paulo, falta a terceira e ultima que decide tudo – já lhes adianto que o ganho de causa deve ser do São Paulo.

Oscar é jogador importantíssimo para Inter e seleção brasileira, lembrando que os jogos Olímpicos estão chegando. Este imbróglio pode custar caro para todas as partes, no final todos saem perdendo. Depois não adianta chorar sobre o leite derramado.

Cabe ao Inter, empresário, jogador e até investidores pagarem ao São Paulo para acabar com esta rixa. Se a desculpa é falta de verba, lhes dou uma “brilhante” idéia. Que façam uma vaquinha para obter a quantia necessária – de maneira alguma quero dizer que estes mesmos são miseráveis ou algo do tipo. Pode-se envolver ate torcedores, com possivel divisão ninguém sente no bolso.

Não é momento para ser "pão duro", está na hora de estourar o porquinho – cofre – e abrir a mão.

As cartas estão na mesa. Soluções existem, envolvem grandes quantias monetárias. O investimento tem futuro e se paga, o valor se aproxima dos R$ 9 milhões - pedido pelo São Paulo -, mas vale negociar com o clube paulista usando-se de Fernandão. Sem falar que após alguns anos bem aproveitados não sejam recompensados com juros e correção.

O fato de maior relevância é que o jogador criou raízes no Inter, quer ficar. Em clima de Carnaval vale a marchinha: “Daqui não saio, daqui ninguém me tira”.

Que o caso não se torne extenuante, pois já esta ficando um clima chato no ar, insustentável. A imprensa gaúcha publica que Oscar fica no Beira Rio, em contra partida, imprensa paulista já decreta Oscar no Morumbi. Não somos bobos, nem devemos ser tratados como tal.

Grêmio acordou no inicio do pesadelo

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Fri, 17 Feb 2012 09:21:34 PST

Todos já tiveram uma noite má dormida, em vez de um belo e merecido descanso, sofremos com insônias e pesadelos. Isto me lembra o atual momento do Grêmio, pois começou o ano em um conto de fadas, especulações de encher os olhos, mas a bola rolou e os recém chegados não aprovaram. O episodio Ronaldinho veio à tona como exemplo, e ninguém quer repetir o erro.

Carlos Eduardo e Giuliano não desembarcaram em Porto Alegre, Douglas vendido ao Corinthians, as coisas complicaram. Os reforços que chegaram ao Olímpico não convenceram, com a defesa vazando, sobrou para o ataque compensar. O pesadelo começava a tomar rumo com Caio Junior desabafando durante e após as partidas.

Pressão sobre Caio Junior vinha de todos os lados, desde a direção e torcida querendo resultados à mídia que o considerava um professor pardal. Logo se pode perceber que Caio não era o culpado, mas sim o material humano que possui para trabalhar. Com o que tem em mãos só um milagre.

Para bem geral dos tricolores a direção acordou no inicio deste pesadelo, atordoada, começou a correr atrás do futuro prejuízo. Percebeu que as peças que estão na azenha são insuficientes. Dupla de zaga não confirmou, reforços devem chegar. Meio de campo parece estar pior que 2011, Souza e Bertoglio já chegaram e Cristian Rodriguez esta bem encaminhado. O único setor que provou foi o ataque com Kléber e Moreno, uma ressalva a Victor que reencontrou o bom futebol.

Paulo Odone e Pelaipe não dormiram no ponto e estão trabalhando para que Freddy Krueger não possa atrapalhar suas pretensões. A hora do pesadelo mal começou, mas parece já ter dia e hora para acabar.

Este ano de 2012 é essencial para o futuro tricolor, espera-se que a despedida do Olímpico seja com títulos, estréia na Arena com time competitivo e jogando a Libertadores de 2013. Os sonhos continuam, mas sem imprevistos ou pesadelos para atrapalhar. Freddy que vá tomar outros ares.

Mídia brasileira que abra os olhos

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 16 Feb 2012 09:10:23 PST

Começo esta crônica com uma frase emblemática com mais de 50 anos, mas que pode retratar o futebol de como é hoje.

Flavio Costa (Treinador da Seleção Brasileira na Copa do Mundo de 1950 e que marcou época no comando de grandes clubes cariocas no passado ) disse uma vez: "O futebol evoluiu da linha divisória do gramado para dentro. Fora, continua na idade da pedra."

Esta ficando constrangedor o descaso e falta de conhecimento da mídia brasileira. Os clubes brasileiros são endeusados perante aos demais sul-americanos, “Libertadores já é nossa” se tornou frase repetitiva. Se perdermos, nossos times que jogaram pouco, sequer botam em pauta a qualidade do adversário e seus méritos.

Pregam que o futebol não deve ser tratado de resultado, mas julgam e criticam os mesmos resultados que condenam. Uma boa vitoria muda todo plano de criticas. Comentaristas estão ficando incoerentes com o que dizem ao passar de algumas semanas, dar-se a palavras nos dias de hoje não significa mais nada.

O futebol mundial evoluiu, desde a imposição física aos sistemas táticos revolucionários. Não podemos, não devemos fechar os olhos. Atualmente o sistema mais utilizado é o 4-2-3-1 – em terra tupiniquim – e alguns cismam em dizer que o simples e bem feito é o 4-2-2-2. Os diagramas de pré-jogo da TV demonstram que todos os clubes jogam no 4-4-2. Será que o torcedor brasileiro não carece de conhecimento? Ou devem se manter as discussões de qual time é melhor sem embasamento nenhum?

Claro que há exceções, se elas não existissem estaríamos no “achismo” e futebol seria feijão com arroz, tudo duplo: volantes, meias e atacantes. Uma nova formada de jornalistas – vejam bem, eu disse jornalistas – vem para abrir os olhos da nação, mostrar que existe vida fora da bolha – Brasil - e passar por cima dos dinossauros que imperam na profissão.

Não existe uma lei que proíba se aprofundar no futebol, ou censura perante alguns assuntos pertinentes e abrangentes. É dever do jornalista, bem como de todos profissionais do futebol, que conheçam e se atualizem para o bem de seus ouvintes, leitores e telespectadores.

Os que descem a lenha em treinadores passando aos torcedores que futebol é simples desconhecem do mesmo. Confundem o futebol simples, em torná-lo simples, este sim é tarefa complicada e não se constrói da noite para o dia. Afinal o futebol é muito mais que 22 marmanjos correndo atrás de uma esférica, não é?

Recebemos por dia uma rajada de informações, relativo a tudo que o futebol engloba. Agora imaginem ser informado por algo arcaico e obsoleto? Desde os jornais pela manhã, passando pelo rádio e finalmente aos televisores com debates e jogos. Para piorar, somos informados por seres que sequer possuem formação acadêmica.

Trabalhar no ramo do futebol não é fácil. Não basta ser jogador para se tornar treinador, a bagagem por ser um ex-jogador é valida, mas necessita de conhecimento. Aliado um ao outro o trabalho deve aparecer, se tornar gratificante e após é só colher os louros. Comparo assim a carreira de jornalista, é preciso conhecer as entranhas do futebol e ter sentido o gramado, sempre aliada ao conhecimento adquirido em anos na faculdade.

As rixas entre imprensa e futebol sempre irão existir, ate porque um não existiria sem o outro. Só esta ficando sem fundamento tantos jornalistas desempregados e muitos ex-jogadores assumindo seus cargos sem “canudo”. Se estiver no momento de repensar o futebol brasileiro, não estaria também em repensar a mídia brasileira?

O inesperado 4-4-2 de Joel Santana

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 16 Feb 2012 06:19:34 PST

Joel se mostrou criativo montando um time sem criatividade. Já antecipo que este 4-4-2em duas linhas não lembra em nada o Manchester City. Historicamente os treinadores brasileiros montam clubes no 4-4-2 em quadrado no meio, algumas impressões neste 4-4-2 inglês, mas sem continuidade. O Flamengo conseguiu o que queria com o empate fora de casa, jogou especulando o resultado e adaptando o novo esquema ao adversário.

Alguns treinadores ficam conhecidos como legítimos professores pardais, não que Joel seja um, mas nesta esteia na Libertadores o técnico conseguiu inventar um 4-4-2 em duas linhas tipicamente inglês, e completamente inesperado por críticos e adversário.Tal atitude pode se explicar pelo fato do Lanus ser forte pelos flancos.

Este inesperado 4-4-2 em duas linhas com três volantes e meio no meio campo – Renato não é volante por completo - e extremamente lento. Compactação entre linhas de defesa e meio, mas um enorme espaço entre meio e ataque. Saída pelas laterais seria a principal arma forte com Leo Moura e Junior Cesar, Leo Moura o jogador mais lúcido do time, Junior Cesar foi discreto.

Setas pretas, movimentos ofensivos. Setas amarelas, jogadores de meio guardam posição para passagem dos laterais. Setas roxas a distancia entre meio e ataque

O meio campo seria um show para os amantes do automobilismo, volantes a vontade. Maldonado e Airton no centro, Renato e Willians como wingers nos flancos. Leo Moura infiltrava pela direita em velocidade deixando Willians guardando sua posição. Lado esquerdo dependeu do apoio de Renato.

Ataque ficou a mercê da genialidade de Ronaldinho, mas em noite apagada, não justificando sua convocação. Deivid foi Deivid, torcedores rubro-negros esperam por Vagner Love como salvador.

Em certo momento Joel pediu para equipe jogar na base da ligação direta entre defesa e ataque, qualquer um podia notar que o Flamengo com bola no pé não criava e se quer envolvia o adversário. Com o Lanus jogando adiantado o intuito era pegar a defesa despreparada, mas onde estavam os jogadores de velocidade? Quem faria a ligação? Os zagueiros com seus balões? Difícil acreditar que daria certo.

Transição ofensiva era tão lenta quanto um elefante, Ronaldinho recuava para organizar e sua única opção de passe a frente era com Deivid cercado de quatro ou cinco argentinos. Sem criatividade, pois no meio só havia volantes, e com "wingers" anulando os laterais o Fla penou para criar.

Defensivamente o time sofreu mo embate entre Wellinton x Pavone, a vitoria pessoal do argentino foi tamanha e vergonhosa contra o brasileiro. Ah tempos não tinha visto um zagueiro sofrer tanto com um centroavante. Jogadas de pivô, giros, e malandragem típica castelhana foram constantes e Wellinton dependendo da cobertura de David Braz.

Posicionamento efetivo defensivo era com oito jogadores - primeira linha defensiva de quatro jogadores; logo a sua frente a segunda linha defensiva. Com volantes pelos flancos o intuito de Joel era eliminar a principal jogada do Lanus, a bola aera e lances de flanco.

Contra ataques rubro negros foram quase nulos, pois poucos auxiliavam o ataque com passagens e movimentação. Para piorar o time errou passes como nunca, o jogo não fluiu. A bola era retomada e logo devolvida ao Lanus.

Joel pode ter ficado satisfeito com o resultado, mas o futebol demonstrado dentro de campo foi broxante. Pode se levar em conta o fato de estar jogado fora de casa, Vagner não ter jogado e os jogadores ainda não terem comprado a idéia do treinador. Espero uma evolução do Flamengo. O trabalho para botar o time nos eixos é longo e árduo, mas nada que Papai Joel desconheça.

Caxias no 4-3-1-2, caiu o ultimo invicto

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Mon, 13 Feb 2012 07:18:16 PST

Caxias e Inter foi o embate deste domingo a tarde no estádio centenário. A vitoria colorada era esperada por todos por ir com time principal a campo, e assim o placar de 2x0 foi merecido. A invencibilidade do Caxias foi por água abaixo.

O treinador do Caxias, Paulo Porto armou sua equipe no 4-3-1-2 ou 4-3-3. A criação era descentralizada e dependente dos laterais. O ataque não possuía um jogador fixo, mas sim dois atacantes de movimentação e velocidade.

Segundo o diagrama o time era composto por: linha defensiva de quatro jogadores, dois zagueiros (Lacerda e Jean) que tinham incumbência de marcar Damião, um lateral esquerdo de origem (Fabinho) com forte apoio e um volante improvisado na lateral direita (Alisson); tripé no meio campo de volantes, Umberto na primeira função, Parana e Mateus alinhados ao seu lado; Diego Torres não foi enganche nem ponta-de-lança, foi mais um falso-9 que sumiu entre os volantes; dois atacantes de velocidade (Caion e Vanderlei) que procuravam a jogada individual.

A transição ofensiva ficou prejudicada com o Inter fechando os flancos para apoio dos laterais. Fabinho foi anulado por Oscar e Elton, Alisson era alternativa com maior liberdade. Tripé de volantes começava a saída de bola e logo procurava as laterais com passes curtos para avançar, mas com pressão adversária à ligação direta para o ataque era aplicada.

Creio que a idéia de Paulo Porto era que Diego Torres fosse o meia armador, mas Diego não conseguiu ser isto. No segundo tempo Wangler entrou e deu qualidade ao meio campo, movimentação, drible e passes curtos foram bem executados e destoaram a marcação colorada.

Quando o Caxias conseguia passar da linha do meio campo o jogo fluía, mas sempre com presença dos laterais. Presença ofensiva era com: lateral apoiador e outro base; volante vindo de trás, e outros dois guardando posição; falso-9 (Diego Torres) que se tornava um atacante; e os dois atacantes de movimentação. Os demais jogadores ficavam agrupados, mas distantes dos homens de ataque. Os dois volantes da sobra faziam cobertura dos laterais e os zagueiros mantinham sua posição original, mas os buracos nas laterais eram constantes e bem aproveitados pelo Inter.

Defensivamente o time se postava atrás da linha do meio campo. Trio ofensivo com Diego Torres, Vanderlei e Caion faziam meia pressão na zaga adversária. Os demais jogadores mais recuados com tripé de volantes frente a linha defensiva, basculavam no sentido em que a bola estava.Posicionamento defensivo efetivo era com sete jogadores: linha defensiva com quatro jogadores e tripé de volantes.

A derrota do Caxias se explica por uma falta de plano B. As jogadas laterais não conseguiram ser tão efetivas quanto se esperava, a individualidade de Oscar e Dagoberto decidiram o jogo. Fabinho só conseguiu jogar no segundo tempo, mas o jogo já estava resolvido.

Leão pode “delirar” no 4-3-3?

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Sun, 12 Feb 2012 11:22:39 PST

Emerson Leão é conhecido por sua rigidez de trabalho e temperamento explosivo, mas será capaz de montar um 4-3-3? Pode surpreender o futebol brasileiro e provar que ainda é um bom treinador. Leão terá de brigar com seu “eu” interior e todos os conceitos do futebol brasileiro, ou do nosso atual “futebol”.

Leão viveu anos áureos do nosso futebol. Não era centroavante marcador de gols ou zagueiro quebrador de bola, foi um dos grandes goleiros do Brasil. Passou pelas mãos de treinadores de renome e assim montou seu estilo forte para comandar equipes.

Atualmente no São Paulo, Leão tem uma chance de ouro para provar que não está ultrapassado, obsoleto, ou como dizem um “dinossauro” no futebol moderno. Acredito que é preciso se atualizar, mas devemos acreditar apostar tudo em nossas idéias e discurso.

O time base e esquema já estão definidos, ou perto. O esquema varia entre 4-4-2 losango e 4-2-3-1. Mas, Leão poderia ousar e ser considerado um “insano” pelos críticos brasileiros. Com o plantel que possui em mãos poderia usar o 4-3-3 – com triangulo de base alta ou baixa no meio – e acomodar os melhores no time titular.

Com a chegada de Osvaldo, ou mesmo Fernandinho – ambientado no clube - e possível contratação de Nilmar, as opções se tornam abundantes e de qualidade para este 4-3-3.

A formação deste “utópico” 4-3-3 se daria com: linha defensiva composta por quatro jogadores, maior liberdade para Cortês na esquerda, um dos zagueiros cobrindo o lateral apoiador, Piris ou João Felipe como lateral-base; Meio de campo sobram opções, na primeira função Wellington tem ficha numero um, Fabrício e Denílson brigam por vaga; Outro volante alinhado ao primeiro ou mais a frente, opção seria por Casemiro, Maicon e até Cicero; Jadson não seria o meia de criação, flutuando pelo meio campo, mas pode ser quem organiza a equipe, Cicero é outra opção para função; Setor de ataque o mais badalado, Lucas atacante pela direita – ‘pé preferencial’ -, Osvaldo na esquerda – ‘pé trocado’ -, ambos jogando em velocidade e infiltrando para se aproximar de Luis Fabiano, este o centroavante nível seleção brasileira, faz pivô e abre espaço chamando a marcação.

É de suma importância o acompanhamento dos atacantes pelos flancos aos laterais adversários. Wellington é volante com qualidade, mas precisa ser mais preso a marcação, sendo ele o primeiro volante. O segundo volante depende do apoio de Cortês para aparecer mais a frente. Não se espera de Jadson um grande marcador, mas no mínimo ocupar espaço é obrigação. Fazer com que todos defendam ou se esforcem para isto será a grande tarefa de Leão.

Equilíbrio é a palavra chave para o sucesso de uma equipe, sempre acompanhada com ocupação de espaço inteligente. Os três homens da frente irão depender da chegada de alguém de trás, e terão de se envolver nas jogadas ofensivas. Toca, avança, gira, recua, abre espaço, enfim movimentação. Jogadas individuais são bem vindas, mas o coletivo deve falar mais alto. Jadson flutua pelo meio, jogando onde a bola se encontra, atacante pelo lado oposto de ataque infiltra na área para opção na bola aérea.

Com time equilibrado as investidas ofensivas se dariam com cinco homens – lateral apoiador ou segundo volante, meia e o trio ofensivo. Para não deixar buracos entre setores, o time deve jogar compactado. Posse de bola com objetividade é o que se espera de todo time. Osvaldo teria parceria de Cortês, Lucas contaria com apoio de Casemiro, Jadson completaria a triangulação, ora na esquerda, ora na direita.

Sem bola não se espera um grande recuo das atacantes - abrem e ficam as costas dos laterais -, pois assim a distancia percorrida para um suposto contra-ataque seria imensa e pouco agressiva. O segundo volante recuaria e ficaria postado ao lado do primeiro, Jadson à frente, mas com incumbências defensivas.

Sei que é muita teoria, mas pode dar certo.

Juventude no 4-3-1-2, vitoria com “v” minúsculo.

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 09 Feb 2012 17:03:47 PST

O Juventude recebeu nesta noite de quinta-feira o Avenida. Vitória magra por 1x0 não convenceu a torcedores, creio que o treinador também, mas era necessário vencer de qualquer maneira. Jogando no Alfredo Jaconi todos esperavam – ou só a minha pessoa? – que o Juventude tomasse as rédeas da partida e envolvesse o adversário, mas o jogo não foi bem assim.

O jogo morno explica-se muito pela atitude de Picoli – treinador do Juventude – que parecia estar receoso a buscar o jogo. A equipe de Caxias vinha de duas derrotas, e contra o Avenida era obrigação vencer a qualquer custo.

Esquema adotado por Picoli foi o 4-3-1-2, poucas passagens e dependência da triangulação entre Athos-Belusso-Zulu. Historicamente um sistema defensivo, mas que pode se tornar ofensivo com presença dos laterais, não foi este o caso.

O time com bola deixa a desejar: Linha de quatro defensores, laterais que pouco passaram da linha do meio campo; tripé de volantes - Deoclécio volante que atuou frente a zaga, Jardel mais preso a direita e Nem volante com maior liberdade a esquerda; Athos foi o enganche frente a linha de volantes, organizava os movimentos ofensivos, mas a partir de uma posição muito avançada, era quem se aproximava aos atacantes; um atacante de movimentação - Belusso pela esquerda, fazia infiltração para o centro – e um centroavante – Zulu jogando de pivô, sai da área para buscar o jogo.

Transição ofensiva com bola ao chão e passes curtos logo procurando o ataque. Athos organizando o setor ofensivo e avançando entre os atacantes. Presença ofensiva era quase nula, no máximo quatro homens – um volante (Nem), mas que não entrava na área; o enganche (Athos); os dois atacantes (Belusso e Zulu) – os demais volantes jogavam adiantados, mas não traziam consigo a linha de defesa – dois zagueiros (Bruno Salvador e Ricardo Pereira); dois laterais (Alan e Rafael Mineiro) – assim um buraco entre meio e ataque era claro e evidente.

Quando a posse de bola era perdida, a recomposição sofria com bola longa as suas costas. O posicionamento defensivo efetivo era com sete a oito jogadores – primeira linha defensiva com zagueiros e laterais; recuo do tripé de volantes frente à zaga; atacante de movimentação fechando o corredor esquerdo – formando o 4-3-2-1. A equipe basculava no sentido que a bola estava.

Recuperada a posse de bola o tripé de volantes se adiantava, Belusso avançava no corredor esquerdo e formava dupla de ataque com Zulu. Jogadores sempre procuravam Athos para organizar a equipe e chamar quem vinha de trás, mas a insistência de laterais presos se mantinha. Preferencialmente os ataques se dava na esquerda com Nem e Belusso.

Juventude deixou a desejar. Ofensivamente o time dependeu do tripé ofensivo – Athos, Belusso e Zulu. Volante e laterais pouco se apresentavam para o jogo, e quando avançavam não procuravam a área – volantes – e a linha de fundo – laterais.

A vitória não poderia sair de outra maneira a não ser na bola aérea. Em cobrança de escanteio, Rafael Pereira subiu mais alto que todos e cabeceou no canto direito do goleiro.

Ypiranga no 3-4-2-1 sul americano, por pouco não surpreende o Grêmio

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 09 Feb 2012 08:40:25 PST

Jogo que em circunstancias normais seria favorável ao Grêmio, mas o tricolor estava na obrigação e Ypiranga com a corda no pescoço. Todos esperavam um vitoria tranqüila e alguns o massacre, não foi o que se viu em campo. Ypiranga demonstrou que um time de interior pode ser organizado e de olhos abertos para o futebol moderno. Grêmio teve a posse de bola, mas tinha apenas uma jogada, bola aérea para Marcelo Moreno.

Joel Costa treinador do Ypiranga se mostra atento e atualizado ao que acontece no futebol. Utilizando o 3-4-2-1 sul-americano, Joel soube bloquear o toque de bola tricolor e ainda contra-atacar em velocidade.

Com posse de bola se alinhava com: Três zagueiros; dois alas apoiando alternadamente e por vezes deixando o volante Almeida subir; dois volantes (Pansera e Almeida), Pansera o volante fixo frente à zaga; dois meias (Rodrigo Jesus e Edinho) se aproximavam de Lucas Silva – esquema se tornava um 3-4-3; um centroavante de referencia (Lucas Silva).

O time de Erechim se aproveitou da zaga pouco confiável tricolor. Transição ofensiva era na ligação direta procurando jogadores de frente. Tripé de ataque – Rodrigo Jesus, Edinho e Lucas Silva - sempre jogando próximo e flutuando em campo. Ypiranga atacava com três ou quatro homens – um ala ou volante apoiador, dois meias que se tornavam atacantes pelo lado e o centro avante - não mais que isso.

O gol foi uma tipica jogada de contra-ataque. Ligação direta defesa-ataque, Lucas Silva se aproveitou do erro de Naldo, venceu Grolli, ingressou na área pela direita e deu um passe cruzado para Rodrigo Jesus marcar o gol.

Sem bola o time recuava para trás da linha do meio campo. Esquema se tornava o 5-4-1 – alas recuam se alinhando aos zagueiros, volantes se posicionam frente à zaga, meias e centroavante voltam para fechar espaço. Marcação individual de Tomas em Kléber, Eder Gaucho em Marcelo Moreno e Anderson Santos na sobra. O time basculava no sentido que a bola estava para tirar espaços e lançar-se ao contra-ataque.

Recuperada a posse, o setor de defesa fazia ligação direta para contra-ataque em velocidade. Dois meias avançavam se tornando atacantes pelo flanco, mas mantendo proximidade ao centroavante. Caso a troca de passes não se se realiza, o chute de media e longa distancia era desferido.

Faltou pouco para o Ypiranga sentir o gosto da vitoria. A marcação forte e intensidade de jogo não duraram mais que 45 minutos. A bola aérea tricolor não foi neutralizada e assim a virada foi iminente.

O que esperar de Falcão no Bahia?

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Wed, 08 Feb 2012 12:04:01 PST

O Bahia já tem o substituto para Papai Joel - contratado pelo Flamengo. O novo treinador será Paulo Roberto Falcão, seu ultimo clube foi o Internacional em 2011. Este é o desejo de Falcão, assumir um clube no inicio de temporada para ter um trabalho concreto e coerente com suas ideias. Com respaldo da diretoria e reforços de qualidade, o ano de 2012 pode ser diferente para o tricolor baiano.

Não se pode prever o futuro, mas tentativas sempre são bem vindas. Terei como base passagem de Falcão no Internacional. É difícil dizer em qual esquema o time irá jogar. Falcão enquanto esteve no Inter testou diversos sistemas como: 4-4-2 em duas linhas; 4-4-2 losango; 4-4-2 quadrado; 4-2-3-1.

Falcão conta com seu fiel escudeiro Julinho Camargo, estudioso e especialista tático no futebol. A dupla se completa, pois Falcão comanda o vestiário e Julinho como por em pratica as idéias do treinador.

Mesmo com diferentes sistemas de jogo a filosofia se mantinha. Falcão possui boas idéias de futebol. Se conseguir aplicá-las seu time promete ser diferente do habitual futebol brasileiro. Montar o sistema perfeito, ou, achar o time, depende do material humano que se tem.

A filosofia do treinador é bem clara. Linhas compactadas tanto atacando, como defendendo. Priorizar a posse de bola, mesmo que sem objetividade, o time roda a bola até encontrar espaço e assim criar situações de gol.

Vou me basear no sistema que teve respectivo sucesso e melhor aceitação dos jogadores. Um harmonioso 4-4-2 com duas versões. Com bola, o time se comporta com a seguinte maneira: linha defensiva de quatro jogadores, tendo um lateral apoiador e uma base – apóiam alternadamente; dois volantes alinhados; dois meias em uma segunda faixa, ofensiva; um atacante de movimentação, jogando onde o lateral apoia menos; e um centroavante de referência.

Equilíbrio é a palavra chave de Falcão. Ataca sempre com pelo menos cinco jogadores – os dois meias, um lateral, e os dois atacantes – tendo os volantes para segunda bola (rebote), mas ligados ao quinteto defensivo que se completa com a linha de zagueiros e o lateral base.

Sem a bola, os meias abrem pelos lados, alinham-se aos volantes, o atacante de movimentação recua centralizado, o centroavante também volta, e o time reconfigura as duas linhas de quatro em um 4-4-1-1.

Recuperada a posse, imediatamente os meias recuperavam seus posicionamentos centrais e à frente dos volantes, enquanto o atacante de movimentação adiantava-se para o ataque

Falcão parte de uma equipe compacta. A idéia é facilitar as trocas de passes curtos e evitar que os jogadores percorram grandes espaços de campo, desgastando-se sem necessidade. Agrupados os jogadores, o time tentará facilitar o controle da posse de bola.

O Brasil na Libertadores

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Tue, 07 Feb 2012 10:17:53 PST

A maior competição das Américas esta para começar, ou melhor, já começou com a "pré" Libertadores. A confiança em terra tupiniquim é imensa, cada clube se reforçou como pode. Novamente somos tratados com favoritismo, resta provar se somos merecedores desta alcunha. Santos, Inter, Flamengo, Fluminense, Vasco e Corinthians estão no páreo, que vença o melhor.

Farei um breve resumo dos times brasileiros que estão na competição.

Santos

Atual campeão da libertadores deve manter esquema e time base de 2011. O alvinegro praiano não teve grandes reforços. Com a saída de Danilo, chegou Fucile. Se espera deste Santos que não dependa tanto de Neymar quando em 2011. O time jogara para cima do rival, resta saber se saberá defender.

Muricy vem mantendo o 4-4-2 em losango com variação para o 4-2-3-1 – Elano se adianta, Neymar recua, assim se forma uma linha de três no meio com Ganso centralizado. O toque de bola e velocidade do time deve ser a arma principal. Ganso na criação, Elano auxiliando na defesa e ataque, Borges fazendo pivô – espera-se que continue a ser o goleador que é – e por final, mas não menos importante, Neymar, o craque do Santos, dispensa comentários. Sem bola o time conta com um tripé defensivo frente a linha de quatro defensores. Um dos maiores problemas é que Ganso consiga interagir com a equipe. Ainda há desconfiança na lateral esquerda com Léo.

TIME-BASE: Rafael, Fucile, Edu Dracena, Durval e Léo; Arouca, Henrique, Elano e Ganso; Neymar e Borges.

Internacional

Com reforços pontuais o Inter entra forte na Libertadores. O time mantém base de 2011 e finalmente com meio campo definido, Dagoberto chegou para fechar a lacuna deixada por Zé Roberto. Neste incio de temporada as pernas pesaram, mas a qualidade falou mais alto quando foi necessário.

Dorival segue com 4-2-3-1 com wingers agressivos, se aproximam de Damião e abrem corredor para passagem do lateral. D’Alessandro ficou e é peça fundamental na engrenagem colorada. Entre os três meias, Oscar é mais solidário e volta para recompor. A qualidade na troca de passes é essencial para o bem andar da carruagem. Guiñazu é o motorzinho da equipe, pode fazer a primeira e segunda função do meio campo, Bolatti seu companheiro necessita mostrar futebol. Kléber é a válvula de escape do time, dobradinha com Dagoberto é essencial. Maior “problema” é a defesa, carece de reforço.

TIME-BASE: Muriel; Nei, Índio, Rodrigo Moledo e Kléber; Guiñazu, Bolatti, Oscar, D'Alessandro, Dagoberto; Leandro Damião.

Flamengo

O maior enigma entre os brasileiros. Flamengo demitiu Luxemburgo e contratou Papai Joel. Nesta Libertadores o rubro negro entra como desacreditado. Reforços cairiam bem na zaga, mas o prazo de inscrição está se passando e por final Alex Silva pode pintar no Inter. Aparentemente só Joel pode salvar o Fla de um fracasso na Liberta.

Ainda não se sabe como o time jogara e qual sistema será utilizado por Joel, mas especula-se que o 3-5-2 deve ser a bola da vez. Seu histórico utilizando este esquema é longo, se optar, Joel deve liberar os alas e se aproveitar da qualidade que possuem. Com Ronaldinho e Vagner Love ataque parece ter solução. Mas a defesa é que preocupa – Welinton, David Braz não passam confiança e Marcos Gonzalez não estreou.

TIME-BASE: Felipe; Welinton, Airton, M.Gonzalez; Léo Moura, Willians, L. Antonio, Renato, Jr. Cesar; Ronaldinho e V.Love .

Fluminense

O time das laranjeiras promete, se reforçou bem e parece encaminhar o inédito titulo. Abel Braga já conhece o caminho das pedras, deve armar um time ofensivo e com qualidade. O maior problema é achar espaço para tantos craques, no banco sobram opções. Creio que se todos auxiliarem na defesa o Flu pode bater de frente com qualquer um.

Para escalar os melhores Abel deve optar pelo 4-2-3-1. Velocidade na saída de bola e qualidade no troca de passes será a cara do time. Deco na criação, Wagner e Thiago Neves como wingers e na frente o “matador” FRED. As laterais devem continuar sendo o ponto forte com Bruno e Carlinhos. Meio campo pode ser ainda mais ofensivo com Edinho e Deco como volantes, Thiago Neves na armação, Rafael Sóbis como winger na esquerda e Wagner na direita. Com este meio de campo estrelar, Abel deve escalar Edinho à frente da zaga, até por fazer variação para um esquema com três zagueiros. Maior preocupação é com o goleiro Diego Cavalleri que não passa confiança.

TIME-BASE: Diego Cavalieri, Bruno, Anderson (Gum), Leandro Euzébio e Carlinhos; Edinho, Diguinho, Wagner, Deco e Thiago Neves; Fred.

Vasco

Mesmo sem muitos reforços o time da colina chega forte. Cristovão manteve e aprimorou a equipe. Vasco se tornou um time móvel, dinâmico e com muitas variações em meio às partidas. O Vasco é um dos times menos badalados entre os brasileiros, mas a maneira de jogar impressiona. Um dos pontos fortes é o entrosamento, pois cada um já sabe onde o colega irá estar.

O time varia entre 4-4-2 ortodoxo defendendo e 4-3-3 atacando, mas as variações não param por ai, ainda pode-se notar um 4-4-2 em losango e 4-2-3-1, quando com bola. Diego Souza e Eder Luís são os elos principais do ataque, deles depende a movimentação e recomposição do meio campo. O Vasco de Cristovão serve de exemplo para os demais clubes, pois abriu os olhos para o futebol moderno. A preocupação fica em torno da vitalidade de Felipe e Juninho, a pergunta que não quer calar, eles podem jogar juntos? Rodolfo e Thiago Feltri precisam provar que merecem titularidade. Vasco não pode ficar a mercê de Fágner na lateral direita.

TIME-BASE: Prass; Fágner, Dedé, Rodolfo e Feltri; Rômulo,F.Bastos, Juninho (Felipe); Eder Luís(Bernardo), Alecsandro e Diego Souza.

Corinthians

O timão nunca conquistou a Libertadores, mas neste ano o Coringão entra forte na briga pelo titulo. Tite mantém a base do time de 2011 e ainda conta com acréscimo de Douglas no meio campo. Equilíbrio pode ser a palavra chave entre vitória e derrota, basta Tite pôr na cabeça dos jogadores que o bem do time é maior e melhor que individualidades.

Esquema utilizado pode ser uma espécie de 4-2-3-1, mas que lembra o 4-2-2-2, pois os meias Douglas e Alex devem revezar na articulação. Tite não conta com grandes reforços, muito menos estrelas - à não ser Adriano -, mas aposta no coletivo. Mesmo tendo seis homens com característica defensiva, todos terão de marcar e se “sacrificar” pelo time. A movimentação dos homens de frente será essencial, não só ofensivamente, mas também defendendo.

TIME-BASE: Júlio César, Alessandro, Chicão, Leandro Castán e Fábio Santos; Ralf, Paulinho, Alex e Danilo (Douglas) (Jorge Henrique); Emerson e Liédson.

Análise tática – Santos x Palmeiras, virada no final

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Mon, 06 Feb 2012 09:41:03 PST

Clássico paulista teve inicio decadente e final surpreendente. Se esperava muito do atual campeão da Libertadores contra o Palmeiras de Felipão que ainda não contava com seus principais reforços. Em dia de Neymar, o atacante completou 20 anos, o Palmeiras por sua vez não deixou o santista apagar as velinhas. Vitoria com uma virada de tirar o fôlego, fazendo 2 a 1.

Muricy não abre mão de seu 4-4-2 em losango vencedor. Do meio para frente é um time empolgante, já a defesa deixa a desejar. O time ainda carece não tem ritmo de jogo, as pernas pesam. O desgaste é evidente em campo, tempo é a solução.

Palmeiras de Felipão é defensivo e previsível. Parece que Scolari vai morrer abraçado com seu 4-2-3-1, porém desta vez ainda mais preocupado com Neymar. Com principal jogada sendo bola aérea, o time pouco tocou a bola e dependeu de individualidades.

Santos atacava preferencialmente pelo lado esquerdo com Pará que aprofundava procurando a linha de fundo e Neymar abrindo corredor e com infiltrações ao centro. Ganso flutuava para esquerda e direita em direção a bola. “Tripé de volantes” com Henrique no primeiro vértice, Elano na direita e Arouca na esquerda davam sustentação ao time. Ganso no vértice ofensivo do losango. Lado direito careceu de maior qualidade e ritmo, pois Elano sentiu o jogo e Maranhão demorou para entrar na partida. No ataque Neymar sofreu com marcação individual de Cicinho e Borges pareceu estar em outro jogo, outro sistema solar, enfim, longe da partida.

Transição do Santos era com bola no chão, mas principais ataques se dava em contra-ataques visando Neymar na esquerda. Equipe de Muricy procurava mais o jogo, girava a bola ate encontrar espaço, com calma e priorizando a posse. O maio problema era que as jogadas se tornavam previsíveis com Ganso se aproximando de Neymar, mas uma barreira verde não deixava passar nada.

Transição defensiva era rápida e bem feita. Ao perder a bola o tripé do meio campo se recompunha e ficava a frente dos zagueiros, marcação dupla nos wingers e Henrique colado em Valdivia.

Palmeiras entrou em campo para empatar, especular um contra-ataque e bola aérea se tornou os trunfos do verdão. Cicinho marcou Neymar individualmente, fechou os espaços do aniversariante, por vezes procurou o apoio, mas deixou as suas costas uma boa oportunidade do Santos contra-atacar. Juninho foi mais discreto, explica-se pelo jogo ser centralizado e não pelos flancos. Marcio Araujo tinha incumbência de ser lateral quando Cicinho apóia-se. Marcos Assunção era quem dava qualidade a saída de bola, mas se perdeu e por vezes acelerava quando era necessário cadenciar e cadenciava quando era necessário acelerar. João Vitor foi a campo para ser um winger pela direita que sem bola fechava o corredor mais forte do Santos, com bola não chegava à linha de fundo, tão pouco infiltrava. Valdivia ficou sobrecarregado no meio campo, dependia dele marcação, organização e lançamentos. Luan assim como João Vitor teve de fechar seu corredor e ainda atacar, conseguiu, mas sua jogada ficou manjada e facilmente neutralizada. Fernandão foi apático na primeira etapa, não teve companhia e sofreu a marcação dos zagueiros.

Palmeiras enganava com bola, pois tinha muita posse de bola defensiva. Marcos Assunção rodava a bola pelas laterais procurando uma saída, mas encontrava Valdivia ao centro que tinha de resolver sozinho. Ataques do Palmeiras resultavam em jogadas individuais de Valdivia e Luan. Com Cicinho mais preso a Neymar, um dos trunfos foi perdido. Com laterais mais presos quem aparecia à frente eram os volantes. Bolas de perigo eram na ligação direta procurando os flancos para alçaram bola na área.

Defensivamente o Palmeiras não teve problemas. Felipão abdicou de atacar. Ao perder a bola o time verde já estava posicionado na defensiva, pois chegava à frente com no máximo três ou quatro homens.

Para piorar situação, Valdivia sentiu lesão e deu lugar a Daniel Carvalho.

Segundo Tempo

Para deixar o Peixe mais ofensivo, o técnico Muricy Ramalho colocou em campo Alan Kardec no posto de Borges, apagado e ainda sem ritmo de jogo. Porém foi o Palmeiras que cresceu no jogo. Finalmente Juninho se desprendeu da linha defensiva e foi ao apoio e auxiliou no ataques. Daniel Carvalho foi prestativo e circulava procurando a bola.

O Santos melhorou, mas pouco em relação a ser merecedor da vitoria. Elano continuava apagado em campo, não demonstrou nada em campo e acabou sendo substituído aos 16 minutos, no seu lugar entrou Ibson.

Os times continuavam a se anular em campo. Inicio de temporada, muita marcação, a cabeça pensa, mas o corpo não executa. Sem bola o posicionamento defensivo de ambos era de time atrás da linha do meio campo, fechado espaços e roçando saída de bola com zagueiros.

Santos com bola demonstrou ter mais audácia. Adiantou sua linha de zagueiros a empurrava o Palmeiras para seu campo. Volantes jogavam adiantados servindo como opção de passe e pegando o rebote ofensivo. Ibson deu sobrevida ao lado direito de ataque, mas Maranhão não era das melhores opções.

Palmeiras insistia nos contra-ataques puxados por Luan no flanco esquerdo. Sem criatividade os passes eram longos, típica ligação direta inglesa.

O feitiço virou contra o feiticeiro. O aniversariante Neymar recebeu um doce do amigo Paulo Henrique Ganso com um passe na medida em uma cobrança de falta. Bem posicionado, aos 24 minutos, Neymar não perdoou.

Com o gol Felipão mexeu na equipe. O extenuado Luan deu lugar a Maikon Leite e mais tardar Ricardo Bueno entrou no lugar de Cicinho. Era o 4-3-3 em campo armado por Scolari. Maikon Leite aberto na direita e Ricardo Bueno na esquerda. A instrução era de jogar pelos flancos e insistir na velocidade.

De tanto pressionar, o Palmeiras conseguiu provocar a expulsão de Ibson. A partir daí, o Verdão foi com tudo. E conseguiu uma virada com intervalo de dois minutos entre os gols.

Aos 43, Assunção, em cobrança de escanteio, colocou a bola na cabeça de Fernandão para empatar. Primeiro gol é um resumo da fase que vive o Palmeiras, esta dependente da bola aerea. Aos 45, o improvável: Juninho arriscou um chute despretensioso da lateral esquerda, e Maranhão tentou cortar, mas acabou desviando para a rede.

Análise tática – GRENAL, expresso arranca empate

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Sun, 05 Feb 2012 18:44:14 PST

Clássico é clássico e vice versa, já diria nosso saudoso Jardel. Este não era um dos GRENAIS mais esperados do ano ou que valiam algo, muito pelo contrario. O Inter entrou com o que se pode dizer expresso – time reserva. Quem “perdeu” neste jogo foi o tricolor, pois jogou contra o rival com time reserva. O Grêmio viveu um paradigma. Caso vencesse não seria mais do que sua obrigação. Se perdesse era o fim do mundo, com o empate fica a desconfiança de que Caio consiga classificar o tricolor.

GRENAL dos Juniors. Por parte tricolor, Caio, mudou o esquema. Dorival não manteve esquema base do time principal.

Resultado foi justo. Grêmio superior no primeiro tempo teve chances para decidir o jogo, ma não às fez. Inter melhorou no segundo tempo, equilibrou a partida e conseguiu encaixar marcação sobre o Grêmio.

Caio Junior novamente mudou desta vez o 4-4-2 em losango foi o utilizado. Esquema ofensivo com dois meias nas laterais do losango. Dorival também optou pelo 4-4-2 em losango, as engrenagens demoraram a entrar no ritmo do jogo, após alguns ajustes o time se encontrou.

Os losangos espelhados se bateram de frente. Fernando x João Paulo; Josimar x Leandro; Sandro Silva x Marquinhos; e Marco Antonio x Dátolo. Losango tricolor foi mais ofensivo e comparado com o pioneiro losango italiano. Já o Inter apostou em um losango com variação ao 4-3-1-2.

Com posse de bola o Grêmio a preservava e optava por girá-la em campo ate encontrar espaço para atacar, passes curtos e inversões de jogo. Marquinhos era quem organizava os movimentos ofensivos e a transição tricolor, recuava e situava-se ao lado de Fernando. Lembrou Rochemback com Renato, era organizador mais recuado. Marco Antônio ficava mais liberado a avançava pelo corredor direito de meio campo. Leandro “tentava” ser ponta-de-lança – vértice mais adiantado do losango - ,mas não conseguiu ser nada em campo, procurava os flancos e não articulou.

Preferencialmente jogando pelo lado esquerdo com Julio Cesar e auxilio e Kleber que recuava. Mario Fernandes basculava empurrando zagueiros para Naldo fazer cobertura. Sempre que um lateral apoiava o outro guardava posição.

Zagueiros de Grêmio e Inter eram quem cobriam os laterais. Grêmio melhor atacando com quatro ou cinco à frente e volantes adiantando linha para pegar rebote e não deixar buracos. Inter atacando com cautela para não dar chance ao contra-ataque.

Inter em campo estava perdido. Não possuía articulador, tão pouca organização. Troca de passes era na ligação direta para homens de frente. Tudo dificultava ainda mais com o Grêmio forçar a saída com os defensores – Elton, Boliar, Jackson e Fabrício. Bola chegava a Datolo, João Paulo, Gilberto e Jô tendo que decidirem na individualidade. Cruzamentos era constantes, perante a fama da zaga tricolor vazar. A falta de tabelas entre meio campo e ataque, triangulação e passagem dos homens de trás tornou o Inter previsível e facilmente bloqueado.

Curiosamente o Inter preferiu atacar com Elton – improvisado na direita – do que com Fabrício. Talvez se explique por Gilberto procurar muito o flanco direito. Quando atacou no lado esquerdo com Fabrício e Datolo, o colorado levou perigo ao gol tricolor. Os ataques eram com cautela e sempre se prevenindo de futuros ataques.

Transição ofensiva tricolor era com Kleber recuando e se alinhando a Leandro – esquema 4-3-2-1 – para quebrar marcação, Marco Antonio avançava e Marquinhos se alinhava a Fernando. Por falta de opções de passe a ligação direta para Marcelo Moreno era uma opção.

Gol do Inter de Datolo aos 21 minutos. Bola chutada na entrada da área desviou em dois jogadores e tirando as chances de Victor. Lembrando que só faz gol quem chuta.

No Grêmio, Julio Cesar sentiu lesão e deu lugar a Bruno Collaço, lado esquerdo perdeu qualidade e freou os ataques com bola no chão e começando aos lançamentos longos a Marcelo Moreno.

O tricolor chegou ao empate sete minutos após com Marquinhos em cobrança de falta. Aos 31 Marcelo Moreno virou o jogo em cobrança de pênalti.

Aos 44 minutos Mario Fernandes sentiu o ombro e teve de sair, Gabriel entrou.

Segundo tempo

Surpresa! Dorival foi expulso ao voltar para casa-mata. Os times continuaram os mesmos para a segunda etapa, mas com atitudes completamente diferentes. O Inter soube se colocar melhor em campo, e ajustar marcação no tricolor. O Grêmio por sua vez piorou em campo, o cansaço e as suscetíveis tentativas de ligações diretas atrapalharam as pretensões tricolores.

Movimentação colorada surpreendeu neste segundo tempo. Datolo, João Paulo e Gilberto – flutuando pelos flancos do ataque – assumiram a partida e colocavam a bola no chão. Datolo enquanto esteve em campo tentou organizar e centralizar as jogadas.

Para equilibrar a partida, Caio Jr. mudou seu esquema. Abdicou do 4-4-2 losango “torto” – pois Leandro não ficava ao centro, muito menos organizava – para o 4-3-3. Assim Leandro e Kléber ficavam alinhados, jogando pelos flancos e se aproximando a Marcelo Moreno. Sistema este que anulou o lado esquerdo colorado, passou a se preocupar em marcar.

O ponto forte do Grêmio nas ultimas partidas ficou prejudicado com as saídas de Mario e Julio Cesar. Collaço e Gabriel não deram resposta imediata. Caio Junior ficou de mãos atadas tendo apenas uma substituição para o segundo tempo.

O Inter mudou aos 22 minutos com Fred, Fransergio e Mike no lugar de Gilberto, Datolo e João Paulo extenuados. Esquema que com Datolo já se parecia com 4-2-3-1 agora tomou forma. Fransergio centralizou, Fred abriu no flanco.

Mudanças surtiram efeito. O Inter acelerou o jogo com time mais leve nos flancos. Aos 30 minutos em cobrança de escanteio, Bolivar empatou a partida. Novamente a bola aérea defensiva tricolor “vazando”.

Caio mudou fortalecendo o sistema defensivo. Colocou Gilberto Silva no lugar do extenuado Marquinhos. Com mudança, Fernando foi adiantado para direita jogando ao lado de Marco Antonio.

O dilema em marcar, cercar e ocupar espaço

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Fri, 03 Feb 2012 19:34:18 PST

No cenário mundial do futebol a força física vem impressionando a todos. A importância de times bem montados taticamente decide jogos. O futebol nos dias de hoje exige que os jogadores joguem pela equipe, não para si. Deve se ressaltar que para jogar o bom futebol é preciso ter as características na sua essência, ou seja, a técnica deve prevalecer aliada com uma boa formação.

Este ultimo mundial de clubes entre Barcelona e Santos foi de encher os olhos.Chamou atenção pela humildade do craque Messi, marcava e flutuava em campo. Por outro lado Paulo Henrique Ganso se abstinha a jogar com a bola no pé – com a redonda nos pés é genial.

Não restam duvidas que o futebol evoluiu, e como toda evolução somos obrigados a nos adequar a ela. No entanto parece que alguns jogadores pararam no tempo, jogam apenas com a bola nos pés. Marcar? Para que? Sou de outro nível, não preciso, há quem faça este serviço “sujo”.

Esta introdução serviu para lhes mostrar que toda evolução tem seus lados bons e ruins, devemos filtrar o melhor e aplicar.

“Todos atacam e todos defendem” este é o discurso dos treinadores. Se até Messi marca porque nossos craques não podem? A resposta é simples, categorias de base. Não adianta formar um jogador com mentalidade ofensiva que nunca marcou ou cercou durante anos, e querer que ele se torne um exímio marcador ao subir para os profissionais.

Existem três palavrinhas mágicas no futebol de hoje. Marcar, cercar e ocupar espaço. Vou especificá-las uma a uma.

Marcar: Tarefa que se restringe aos defensores – conceito antiquado. Trata-se de encurtar a distancia em relação do adversário e no momento certo dar o bote. Pode-se marcar homem a homem ou por zona.

Cercar: Normalmente é o que se espera dos jogadores com menor capacidade de marcação. Não se aproxima do adversário, se mantém uma distancia. Diminui o raio de jogadas do oponente. O jogador que cerca geralmente não tem boa capacidade de desarme e quando tenta comete a falta.

Ocupar espaços: Seria a instrução a meias e atacantes. Não precisa marcar nem cercar, mas que apenas volte para não deixar buracos no campo – outro conceito antiquado.

Eram três? Pois então, ainda há o bola no pé.

Bola no pé: Não marca, cerca ou ocupa espaço. Joga apenas com a bola no pé, sua movimentação se restringe quando esta com a esférica. Seu raio de ação é curto. Esta é uma função, posição em extinção. Na há lugares em campo para este tipo de jogador. A compensação por sua presença no campo é dada por um “perna de pau”.

Estes três conceitos são estipulados por setores em campo. Defensores marcam, volantes auxiliam na marcação. Meias e atacantes no máximo cercam, o que se espera é ocupação de espaços.

Devemos aprender que um time deve jogar em conjunto, todos com capacidade de marcar e atacar. Estipular jogadores com função especifica esta se tornando arcaico, obsoleto e retrógrado. É claro que deve se respeitar que zagueiros e volantes marcam, mas não significa que devem ser quebradores de bola e cabeças de bagre.

Neste inicio de temporada vejo treinadores tentando aplicar esta idéia, mas sem jogadores que saibam filtrá-las e as por em pratica se torna impossível, uma utopia.

Escalar um marcador para que um gênio que apenas jogue. Ou que craque não marca, pois assim ele cansa e fica sem pernas para armar, está e deve ficar na historia do futebol.

Análise tática – Grêmio vence, mas não convence

noreply@blogger.com (Eduardo Papke Rocha) — Thu, 02 Feb 2012 16:51:55 PST

Partida nesta quinta-feira não foi digna para torcedores presentes no estádio Olímpico. Jogo lento em que o São Luiz de Ijuí apenas defendeu, o empate era dado como vitória. Tricolor conquistou três pontos sem sinais de evolução, aliás, aparentemente o time vem sem mantendo ou decaindo. Placar mínimo garantiu os três pontos para o Grêmio, em bela jogada Kléber guardou.

Antes de qualquer coisa devo esclarecer que Caio Junior ainda está à procura do time ideal. Atitude normal para um recém chegado e com novas idéias. Nas existe data para a “estréia”, mas Paulo Paixão declarou que a equipe entra nos eixos a partir do dia 18 de fevereiro. Enfatizo em dizer que gaúchão é laboratório para definir o time base para o restante do ano.

Caio Jr. voltou ao 4-4-2 em duas linhas, esquema não habitual ao futebol brasileiro, pois os meias jogaram abertos. Marquinhos improvisado como volante tentava dar melhor saída e bola e pegar o rebote ofensivo para finalizar e passar. Este esquema descentraliza a organização e criação da partida, o jogo fica a mercê dos jogadores de flanco.

Não se pode dizer que mudanças foram notáveis, pois o sistema defensivo foi pouco exigido.

Transição defensiva ficou clara para que homens da frente logo que percam a posse de bola marcavam a saída de bola, dificultando o passe adversário. Devido a pouca exigência do adversário não se pode notar os famosos “buracos” entre as linhas. Dois meias abertos nos flancos tinham como instrução fechar espaços dos laterais. Um dos zagueiros cobria o lateral apoiador e os volantes fechavam o centro.

Posicionamento defensivo era com primeira linha de quatro recuada, contando com os dois volantes a sua frente. Marco Antonio era o meia com maior prestação a marcação, recuava se alinhando aos volantes e fechando o lado direito de defesa.

Maior problema da equipe foi à transição ofensiva. Sem criatividade, tão pouco organização ofensiva, o tricolor se tornou um time previsível. Os passes sempre procuravam os atacantes, mas sem profundidade, eram eles que tinham de definir a melhor jogada. Transição não era lenta, mas deixava a desejar. Leandro era muita correria, sem criatividade e Marco Antonio apagado.

Com a posse de bola e já no posicionamento ofensivo o Grêmio adiantava suas linhas, zagueiros ficavam perto do meio campo. Volantes desta vez não se adiantaram, cumpriram função defensiva, mas com Marquinhos mais adiantado em relação a Fernando. Kléber recuava para o meio campo, por vezes o esquema parecia um 4-2-3-1 ao estilo Caio Botafogo 2011 – é normal Caio utilizar um meia que não possui características de armação no centro, no Fogão, era Elkeson. Laterais apoiando alternadamente. Meias sem infiltração, chutes esporádicos e não se aproveitando dos momentos do jogo. Leandro procurava o drible e a linha de fundo. Marco Antônio se posicionava mais ao centro, tentava articular. Quando era necessário acelerar o time cadenciava, quando tinha de cadenciar, acelerava. Principal jogada ofensiva foi com Kléber e Marcelo Moreno. Era simples, bola neles que resolvem com chutes de fora da área, tabelas e assim foi – Moreno lançou Kléber de calcanhar, este que marcou o gol com pé esquerdo, deslocando o goleiro.

Lado esquerdo era mais vulnerável com Marquinhos, Leandro e Julio Cesar. Por vezes Fernando flutuava na marcação para auxiliar em ambos os lados. Para resolver esta carência – e possivelmente confundir marcação – Caio inverteu, Leandro na direita, Marco Antônio na esquerda.

Grêmio mereceu vencer, mas o ritmo lento não agradou a ninguém. Parece que uma placa com limite de velocidade foi instalada no Olímpico, velocidade máxima 50 km/h. Caio Jr. precisa de tempo para demonstrar seu trabalho, aliás, merece este tempo.

Caio Junior volta ao 4-4-2 em duas linhas