NonGiornalisti

Nuovo sistema di trazione inventato: 100km con 2l di benzina

noreply@blogger.com (Joker) — Sat, 31 Oct 2009 16:22:00 +0000

Dal sito sateliosnews si può leggere la descrizione dettagliata di questo studio. Qui riporto i passi salienti:
"L’energia cinetica che si recupera consente di tagliare drasticamente i costi di carburante e abbattere sensibilmente le emissioni inquinanti. Il tutto senza apportare modifiche all’assetto del veicolo. L’unica modifica è il punto di attacco dei semiassi che, rispetto ad una vettura tradizionale, viene rialzato. A giungere a questa conclusione dopo quindici mesi di studi sul banco con prototipi e, quindi, su una vecchia Bmw benzina serie Tre, da 1.800 di cilindrata, quattro soci che hanno costituito la “Legimac”...
... Dell’innovazione si sta interessando da qualche settimana una nota casa tedesca di componentistica per auto, i cui tecnici hanno ordinato una serie di verifiche e una valutazione di natura economica...
... si tratta di un’innovazione che può essere sfruttata sia da auto a trazione anteriore, sia da vetture a trazione integrale o solo posteriore. Il segreto, a sentire i quattro soci della Legimac, sta tutto e solo nel diverso punto d’attacco...
... I vantaggi – stiamo sempre alle indicazioni degli inventori del New Global Traction, come è stato chiamato il nuovo sistema – sono in una riduzione delle cubature dei motori poiché si possono raggiungere le stesse velocità con motori meno voluminosi. Inoltre si risparmiano soldi e pesi, perché alcune componenti delle vetture risulteranno di dimensioni più contenute: non solo i motori ma, avendo bisogno di meno carburante per viaggiare, potrà essere più piccolo anche il serbatoio, i dischi dei freni, le pinze. Marcello Signorelli "

Un 'isola di rifiuti sul Nord dell'oceano pacifico!

noreply@blogger.com (Joker) — Wed, 28 Oct 2009 14:42:00 +0000

LO CHIAMANO Pacific Trash Vortex, il vortice di spazzatura dell'Oceano Pacifico, ha un diametro di circa 2500 chilometri è profondo 30 metri ed è composto per l'80% da plastica e il resto da altri rifiuti che giungono da ogni dove. "E' come se fosse un'immensa isola nel mezzo dell'Oceano Pacifico composta da spazzatura anziché rocce. Nelle ultime settimane la densità di tale materiale ha raggiunto un tale valore che il peso complessiva di questa "isola" di rifiuti raggiunge i 3,5 milioni di tonnellate", spiega Chris Parry del California Coastal Commission di San Francisco, che è da poco tornato da un sopralluogo.

Questa incredibile e poco conosciuta discarica si è formata a partire dagli anni Cinquanta, in seguito all'esistenza della North Pacific Subtropical Gyre, una lenta corrente oceanica che si muove in senso orario a spirale, prodotta da un sistema di correnti ad alta pressione. L'area è una specie di deserto oceanico, dove la vita è ridotta solo a pochi grandi mammiferi o pesci.

Per la mancanza di vita questa superficie oceanica è pochissimo frequentata da pescherecci e assai raramente è attraversata anche da altre imbarcazioni. Ed è per questo che è poco conosciuta ai più. Ma proprio a causa di quel vortice l'area si è riempita di plastica al punto da essere considerata una vera e propria isola galleggiante. Il materiale poi, talvolta, finisce al di fuori di tale vortice per terminare la propria vita su alcune spiagge delle Isole Hawaii o addirittura su quelle della California.

In alcuni casi la quantità di plastica che si arena su tali spiagge è tale che si rende necessario un intervento per ripulirle, in quanto si formano veri e propri strati spessi anche 3 metri. La maggior parte della plastica giunge dai continenti, circa l'80%, solo il resto proviene da navi private o commerciali e da navi pescherecce.
Click here to find out more!

Nel mondo vengono prodotti circa 100 miliardi di chilogrammi all'anno di plastica, dei quali, grosso modo, il 10% finisce in mare. Il 70% di questa plastica poi, finirà sul fondo degli oceani danneggiando la vita dei fondali. Il resto continua a galleggiare.

La maggior parte di questa plastica è poco biodegradabile e finisce per sminuzzarsi in particelle piccolissime che poi finiscono nello stomaco di molti animali marini portandoli alla loro morte. Quella che rimane si decomporrà solo tra centinaia di anni, provocando da qui ad allora danni alla vita marina.

Diventa un nostro Fan su Facebook!!!

noreply@blogger.com (Joker) — Fri, 23 Oct 2009 15:35:00 +0000

NonGiornalisti su Facebook

ADDIO Mike Bongiorno!

noreply@blogger.com (Joker) — Tue, 08 Sep 2009 12:40:00 +0000

MONTECARLO - È morto Mike Bongiorno. Il popolare presentatore, è deceduto durante un viaggio a Montecarlo. A dare la notizia della morte Sky, l’emittente per la quale lavorava dopo aver recentemente abbandonato il gruppo Mediaset. Bongiorno era nato a New York 85 anni fa. Il decano dei presentatori tv scomparso la notte scorsa sarebbe stato colto da un infarto nella sua casa del principato.

«SCOMPARE UN GRANDE AMICO» - «Mi dispiace molto, era un amico; scompare grande protagonista della storia della tv italiana» ha detto a caldo Silvio Berlusconi. «Sognava di diventare senatore», ha aggiunto il premier.

fonte corriere della sera

Perchè la Puglia produce tanta energia? Pro e Contro

noreply@blogger.com (Joker) — Tue, 08 Sep 2009 12:16:00 +0000

"Perchè la puglia produce tanta energia? Pro e Contro | Energia solare fotovoltaica in Puglia"

Praticamente, la quasi totalità dell’energia prodotta, come la prima tabella ci mostra, è data da fonti fossili, nello specifico caso da carbone, e olio combustibile. I costi sostenuti per produrre energia da fonti fossili non sono, anzi, non dovrebbero, essere imputati al solo fattore economico, ma in maniera più ampia ad un fattore economico/sociale, ovvero al costo che l’intera società sostiene attraverso la produzione di inquinamento, nonché all’impatto ambientale, esternalità negative queste che dovrebbero essere considerate in relazione al territorio in cui si vuole produrre energia, ma che in molti casi vengono ignorate.
Cito a tal proposito ciò che è emerso dal consiglio comunale del comune di Tuturano al giorno 23/03/2007 relativo ai problemi Socio-economici causati dall’insediamento della Centrale “FedericoII”:

Il Consiglio Circoscrizionale dl Tuturano (BR) ha constatato:
1. Il preoccupante grado di inquinamento ambientale del territorio dovuto sia alla ricaduta di ceneri e metalli pesanti che all’esistenza di campi elettromagnetici generati dagli elettrodotti;
2. la conseguente grave penalizzazione delle produzioni agricole locali dovuta alla comparsa di nuove e straordinarie specie parassitarie ed alla presenza di polveri inquinanti sui prodotti stessi che né pregiudicano completamente la commercializzazione;
3. l’alta incidenza di patologie croniche e neoplastiche che colpisce i cittadini residenti nella frazione;
4. il deterioramento della qualità della vita dovuto all’inquinamento acustico da attraversamento massiccio della trazione di mezzi di trasporto, dell’inaridimento delle falde freatiche delle zone prospicienti il nastro trasportatore, l’alterazione del microclima della costa ed il pregiudizio arrecato ad ogni vocazione turistica del territorio;

sono effetti da non ignorare visto il grave danno che la collettività deve subire a in termini di salute, mancata commercializzazione di prodotti agricoli per i contadini locali dato il forte inquinamento, senza considerare l’ulteriore costo dovuto alla mancata possibilità di sfruttamento di un territorio a vocazione turistica.
La ragione della politica di investimento nel settore energetico attuata a partire dall’attivazione della centrale “Federico II” è legata a diversi aspetti di natura politica-economica la cui discussione risulta essere complessa e di difficile trattazione; fatto sta che il kW prodotto attraverso l’utilizzo del carbone risulta essere più conveniente ora, (e tanto di più negli anni ’90), rispetto al kW prodotto da fonti rinnovabili a causa del fattore tecnologico. Negli ultimi anni infatti le fonti energetiche rinnovabili sono state rivalutate a causa di forti innovazioni e migliorie tecniche apportate sia all’efficienza degli impianti, che al loro minor costo di produzione, rendendo sempre più interessante questo tipo di tecnologia.
E’ questo il motivo per cui lo stato attua delle politiche di incentivazione, le stesse che sono state esposte nella prima parte di questa relazione, e che riescono anno per anno ad accrescere l’attrattività verso questa tecnologia, facendo registrare dagli enti statistici un aumento vertiginoso della potenza installata nell’intera nazione. La Puglia in testa alla classifica. Ma come abbiamo già accennato la puglia non è solo la prima regione in termini di energia rinnovabile, abbiamo infatti detto anche che produciamo un surplus enorme di energia destinata all’esportazione. Il risultato è che produciamo tutta questa energia per venderla agli altri paesi, ma la natura del compenso spettante alla regione essendo di natura economica, non è di certo sufficiente a coprire i costi che la collettività sostiene per gli enormi disagi già esposti in precedenza ai quali è difficile, se non impossibile, trovare compromessi di natura economica in grado di risarcire dei danni subiti.
Allora c’è il bisogno di andare a sostituire, e non aggiungere, laddove è possibile, l’uso di combustibili ad alta percentuale di SOx e di NOx (con riferimento al carbone e all’olio combustibile ATZ, BTZ utilizzato nelle centrali termoelettriche) con combustibili più compatibili con un sistema ambientale, come ad esempio il gas naturale,(come nel progetto “revamping” della già vista centrale Edipower di Brindisi), sarebbe inoltre necessario ridurre i consumi energetici.

Energia Solare Fotovoltaica

noreply@blogger.com (Joker) — Mon, 07 Sep 2009 18:43:00 +0000

"Energia solare fotovoltaica in Puglia"
interessantissimo articolo sull'energia solare!!! DA LEGGERE!

Obama chiude Guantanamo

noreply@blogger.com (Numa Pompilio) — Sat, 24 Jan 2009 00:10:00 +0000

Ottimo! Il primo prodotto della presidenza Obama è la chiusura della base americana a Cuba. Per chi non lo sapesse, a Guantanamo si "trattenevano" i presunti terroristi in attesa di giudizio. Nell'attesa veniva praticata la tortura nel tentativa di estorcere informazioni o confessioni. Tutto questo va contro i diritti dell'uomo, la convenzione di Ginevra ed ogni codice morale. è stata una della macchie della gestione Bush.

Finalmente il nuovo presidente ha deciso di sospendere per 4 mesi i processi ai terroristi (presunti) e chiudere entro l'anno (2009) la base-prigione. Si torna così ad osservare la costituzione stessa che nega l'utilizzo della tortura sui prigionieri.
Misura che dà un'immagine nuova alla presidenza e un carattere più umano e meno imperialista agli U.S.A. Finalmente ci si muove nella direzione del rispetto dei diritti dell'uomo in ogni dove e circostanza. Era il minimo che ci si poteva aspettare da una nazione che è una delle madri della democrazia moderna e, nel bene e nel male, faro dell'occidente. Il minimo da una nazione che ha avuto la vana pretesa di poter esportare democrazia (vana perchè progetto non attuabile dall'alto e perchè maschera di altre motivazioni più "terrene e materiali").

Continua così Obama, la ventata di aria fresca nello studio ovale serve anche a questo

Una doccia d'umiltà per questi atei

noreply@blogger.com (Numa Pompilio) — Tue, 13 Jan 2009 01:30:00 +0000

Ho appena appreso la notizia secondo la quale si stanno preparando degli autobus, in quel di Genovaa, che, al posto delle classiche pubblicità di prodotto di consumo, portano sulle proprie fiancate frasi del tipo "Dio non esiste" oppure "La cattiva notizia è che dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno".
Premetto di essere ateo ma di non ritenermi affatto fortunato ad esserlo. Invidio tutti coloro che hanno una fede vera e profonda, vivono certamente con un calore dentro che io non posso provare. La fede è un dono, una fortuna e, ahimè, non ne sono beneficiario.
Detto questo ora passo a commentare la notizia che ha un non so che di bizzarro. La società dei consumi, dei mass media e dell'immagine sta travolgendo davvero tutto, perfino la filosofia. Il tema dell'esistenza o meno di un essere superiore è sempre stata una di quelle domande che l'uomo si è posto sin dalla notte dei tempi. Dare una risposta a queste domande millenarie è sempre stata prerogativa della filosofia. Filosofia che, per la sua stessa natura, prevede un ragionamento e un lavoro mentale e intellettuale notevole. Lo scontro di pensieri e di filosofie appunto si è sempre disputato sul campo della razionalità e della dialettica. Con questa iniziativa si sposta il "dibattito" su di un altro campo di battaglia, quello più moderno del mercato. L'ateismo diviene una merce, un prodotto che deve raccogliore il più grande bacino di consensi possibile. L'utilizzo degli slogan è prerogativa del consumismo e del mercato, ha come obiettivo quello di colpire e conquistare immediatamente e preclude qualsiasi sofismo intellettuale che possa controbattere.
Se guardiamo ad un livello più alto ci accorgiamo che questa logica materialista sta travolgendo ormai qualsiasi cosa, la politica, l'economia, tutto. Non si ha più una filosofia della storia, un'idea di società o un'ideologia da seguire. Abbiamo assistito alla corruzione di tutto il sistema, ormai assoggettato alla logica del mercato. L'unica politica da seguire è quella che, più delle altre, fa presa sulla gente, quella che si vende meglio. Il secolo delle ideologie ormai è terminato.
Ed ora la corruzione sta iniziando a logorare anche un livello più alto del pensiero, come quello filosofico-religioso. Si iniziano a vendere idee, utilizzando slogan. Non mi meraviglierei di vedere sui muri delle chiese contro-slogan del tipo "Dio esiste" promossi dalla chiesa.
Mi rivolgo ai credenti ed agli atei. Non è questo il modo di confrontarsi e di misurarsi. Bisogna ritornare sul campo di gioco adatto, cioè quello del pensiero, quello delle idee, quello dei sofismi e dell'intellettualità. La filosofia non si fa con gli slogan ma con centinaia di pagine di libri

Attenti ai Russi

noreply@blogger.com (Numa Pompilio) — Mon, 12 Jan 2009 22:10:00 +0000

Avrete sentito sicuramente parlare della recentissima crisi che si sta consumando tra Russi e Ucraini sulla questione delle forniture di gas. Bene, provo a riassumere brevemente la questione.
Il prezzo del gas segue quello del petrolio con un ritardo di 6/9 mesi circa. Come tutti sapete il prezzo del petrolio è crollato da un bel pò di mesi a questa parte. Ci si aspetta dunque un altrettanto crollo del prezzo del gas. L'economia Russa è basata sostanzialmente sull'esportazione di materie prime, petrolio e gas. Il boom economico degli ultimi anni in Russia è stato proprio supportato dalla crescita paurosa del prezzo del greggio. Ora che quest'ultimo costa meno della metà iniziano a farsi sentire i primi problemi a Mosca. I Russi vogliono stabilizzare il prezzo del gas esportato in Ucraina evitando di subire ulteriori perdite dovute al ribasso del prezzo. Naturalmente gli Ucraini non ci stanno e protestano. I Russi sono piuttosto disperati e ciò è dimostrato dall'estremo gesto compiuto in questi giorni, cioè di chiudere le forniture verso l'Europa senza pensare al fatto che questo spingerà noi Europei a muoverci nella direzione della diversificazione delle forniture. In queste ore le varie diplomazie sono al lavoro per cercare di trovare una soluzione a questi contrasti.
Voi credete che sia tutto qui? io ho una mia personale opinione a riguardo. Ricordate la crisi in Georgia di qualche mese fa? Credete siano 2 cose separate? Vi racconto cosa è successo.
In questi ultimi anni i Russi hanno intrapreso una singolare campagna volta a "fornire" di cittadinanza Russa (precisamente doppia cittadinanza Russa e Georgiana) tutti i Georgiani che avessero un parente, la moglie, un lontano antenato Russo (cosa non difficile, specialmente lungo i confini con la Russia stessa). Questo ha provocato un aumento spaventoso dei cosiddetti "Russi" in Georgia. Ricordate la scusa usata per l'attacco? "Dobbiamo difendere i nostri connazionali Russi". Un classico nella storia dei conflitti.
Ecco, ora ascoltate bene. La stessa identica campagna si sta ricostituendo in Crimea e nei territori Ucraini vicini alla Russia. Gli scontri tra i 2 stati non sono nuovi alle cronache e questa mossa non lascia presagire nulla di buono. Che il gigante Russo si stia muovendo e stia posizionando le pedine per una nuova mossa? Il controllo di quella parte del mondo è strategico e i Russi sembrano avere tutta l'intenzione di non volersi lasciare sfuggire l'occasione di egemonizzarla. Anche gli attriti con gli Stati Uniti rientrano in quest'ottica.
I giganti del mondo si stanno muovendo e le frizioni si sentono ogni giorno, si leggono sui giornali. Che la crisi porti ad un nuovo equilibrio mondiale? Ricordiamo sempre che l'equilibrio è frutto del caos precedente, spero solo che quel caos non sia armato. Alla prossima!

Loro litigano......che delusione

noreply@blogger.com (Numa Pompilio) — Tue, 18 Nov 2008 02:20:00 +0000

In questi giorni si sta consumando l'ennesima diatriba squallida tra cosiddetta Destra e cosiddetta Sinistra. Oggetto della questione è l'elezione del presidente della commissione di vigilanza RAI che, secondo una vecchia prassi, è scelto dall'opposizione del momento. Il candidato segnalato è sempre stato Orlando (IDV). Con una furbata, il PDL ha però votato per Villari, un eletto del PD ma che non rientrava tra le candidature previste. Si può capire come si sia trattato di una forzatura bella e buona. Veltroni ha subito chiesto le sue dimissioni ma nelle ultime ore Villari ha fatto sapere che resterà al proprio posto fino a che la situazione non si risolva con un accordo tra le 2 parti.
Il motivo della non elezione di Orlando è semplice: Pecorella (PDL) non è stato eletto alla consulta e quindi nemmeno Orlando lo sarà in vigilanza RAI.......e poi.......un di pietrista che vigila sulla RAI sarebbe troppo scomodo per Berlusconi (che a quanto pare odia a morte Di Pietro).
In tutto questo ora mi chiedo.....ma perchè questa o quella parte politica deve spartirsi porzioni di istituzioni pubbliche, che dovrebbero costituire delle parti terze? Secondo quale principio bisogna barattare un candidato con un altro in 2 istituzioni che non hanno nulla in comune?
Abbiamo sotto gli occhi lo schema classico che negli ultimi 15 anni ha caratterizzato la scena istituzionale italiana. UNA SPARTIZIONE PARTITICA DELLE ISTITUZIONI. Perchè deve essere una questione politica la scelta del presidente della commissione di vigilanza RAI? Perchè non istituire un concorso pubblico aperto a tutti?
Credo che sia arrivato il momento che i partiti tolgano le mani dalla televisione pubblica e non condizionarla in tutto e per tutto. E la stessa cosa deve valere per tutte le altre istituzioni, previste dalla costituzione, che devono svolgere una parte terza rispetto ai partiti che lottano tra loro in parlamento. Ormai siamo abituati a questo schema tipicamente berlusconiano: la sparizione delle parti terze. Tutti devono stare da una parte o dall'altra, o con me o contro di me, o bianco o nero. Il bello della democrazia è che c'è un arbitro nel centro e se una delle due parti "sgarra" allora viene sanzionata.
Guardo all'america e provo molta vergogna. Loro lì con mille difetti ma con Obama e noi qui che abbiamo ancora a che fare con gente come Cossiga, Berlusconi, D'Alema ecc.........BASTA! è ora di cambiare

I martiri ALITALIA - Storia di una dipendente

noreply@blogger.com (Joker) — Fri, 19 Sep 2008 14:13:00 +0000

Era assolutamente indispensabile che io, addetta di scalo Alitalia, scrivessi qualcosa a riguardo.

Inanzitutto "qualcosa" l'ho scritta a vari organi di comunicazione quali :il direttore del TG3, Maurizio Costanzo (in genere da' voce a coloro i quali vengono soffocati) e altri, ma senza aver avuto alcuna risposta, non sono così autorevole.

Mi sento di dire che sono disgustata da come questa vicenda viene interpretata. Nella realtà Alitalia c'è ne sono innumerevoli altre, tutte di pari dignità, ma con diverse conseguenze che tutto ciò avrà su di loro; assistenti di volo, piloti, comandanti, personale di terra, precari (tanti) tra volo e terra e tutto l'indotto che ruota attorno ad una realtà così importante quale la nostra amata e bistrattata compagnia di bandiera, per non parlare dell'utenza che verrà fortemente penalizzata.

Vi parlo della mia esperienza, che poi assomiglia a quella di moltissimi altri miei colleghi:

Nel mese di novembre di 8 anni fa mi arrivò una raccomandata che mi invitava a ritirare un biglietto Alitalia per presentarmi alle prime selezioni come addetta di scalo. Dopo aver mandato più di 2 volte la domanda e il mio curriculum a questa rispettata azienda, fui felicissima di aver avuto una risposta e mi fiondai in agenzia a ritirare il mio biglietto, gentilmente offerto dalla compagnia. A quel viaggio selettivo ne seguirono altri e avendo superato le varie selezioni, fui invitata a fare un corso, anch'esso selettivo, con esame finale quindi, di 15 giorni a Roma. Io, come molti altri ragazzi ricchi di belle speranze venimmo ospitati in un bell'albergo di Ostia e ogni giorno andavamo seguire, presso le strutture dell'Alitalia fatte a posta per ospitare corsi di vario tipo e livello, le lezioni che "professori" impiegati Alitalia tenevano. Arrivò il giorno dell'esame, ero emozionatissima,pensavo che oramai la mia vita professionale dipendesse da quell'esame, ed era vero. Fui brava e lo superai. Dopo 4 giorni ero già nel mio scalo di appartenenza a lavorare cercando di fare del mio meglio, anche perchè il contratto che avevo firmato era a tempo determinato, e mi dicevo che se avessi imparato tanto e mi fossi sempre più professionalizzata l'Alitalia mi avrebbe, prima o dopo, fatto firmare un contratto a tempo indeterminato. Sono passati 8 anni, lunghissimi e ricchi di lavoro in cui però, io come altri miei colleghi, tra impiegati e d operai, abbiamo lavorato 4 mesi in inverno e 6 in estate, firmando quindi sempre e solo contratti a termine, eppure nel frattempo l'Alialia ha chiamato altra gente per integrare l'organico e in molti sono andati in pensione,ed inoltre eravamo e siamo noi "stagionali-stagionati" a portare avanti lo scalo lavorando tanto e molto più di quanto chi, impiegato a tempo indeterminato, facesse. Ed ora che succede? La trattativa fallisce...e noi?Noi che non siamo tutelati da niente e nessuno che fine facciamo?In ogni caso siamo fuori, e non c'è e non c'e stato nessun tavolo di trattative che discutesse della nostra situazione e del nostro futuro. Alitalia ha investito tempo e denaro su di noi che siamo circa 4000, e noi amiamo la nostra società come e quanto chi ha speso 30 anni all'interno. L'Alitalia e la nostra divisa ce l'abbiamo nel sangue e guai a chi ce la tocca, nonostante tutto! Ma che fine faremo? Sono davvero disperata e molto molto triste!

Da: Saudade.m

LA FAME NEL MONDO - Il Petrolio: L'attore del malessere, I Governi: i registi

noreply@blogger.com (Joker) — Sun, 08 Jun 2008 14:21:00 +0000

Siamo un popolo immaturo, la tecnologia avanzata non è poi così tanto avanzata se utilizza ancora metodi non in armonia con la natura.

Oggi abbiamo i common rail, le marmitte catalitiche per ridurre le emissioni inquinanti, ma il vero problema è che siamo aggrappati ad una fonte energetica di dimensioni estremamente ridotte.

Tutta la nostra vita è basata sul petrolio, sul suo andamento economico, crea danni ambientali, disastri ecologici inquinamento, e pensare che le sue riserve durano quanto la scia lasciata da una stella cadente nel cielo se paragonate alle prospettive di vita del'umanità.

Le tecnologie, i passi avanti della medicina, quelli importanti, quelli che ci hanno permesso di ridurre il livello di mortalità media in maniera concreta, e che permettono di curarci per guarire anche quelle che consideriamo oggi piccole malattie, non hanno più di 100 anni. Siamo quindi nel XXI secolo, sono passati 20 secoli, 2000 anni. Sono passati 1900 anni di arretratezza, di realtà rurali prima dell'industrializzazione, e solo l'ultimo secolo è quello che ci fa vivere in quello che oggi chiamiamo progredito mondo.

Finto progredito mondo perchè oggi, anno 2008, viviamo aggrappati ad una fonte Non rinnovabile quale il petrolio, viviamo costruendo macchine che bruciano benzina per muoversi e che in compenso hanno le marmitte catalitiche per ridurre la schifezza che brucia.

Allora guardiamo cosa hanno fatto le nostre vecchie "sette sorelle", guardiamo i nostri governi verso che direzione vanno per incentivare la tecnologia "buona", non quella che impone tasse inferiori se circolo con una automobile euro 4 anzichè con una vecchia 500!
Risolvere i problemi alla radice è l'obbiettivo, non procrastinare le scelte che oggi stesso potrebbero entrare a far parte della vita di tutti i giorni, e contribuire a migliorarla.

Allora cominciamo a fare leggi volte a promuovere energia pulita, non centrali nucleari che ci sommergono di scorie radioattive, cominciamo a convertire da subito le automobili utilizzando il metano come combustibile per poter passare un giorno all'idrogeno, e così via.
Non vedo niente di tutto ciò, ed anzi basta che il cittadino veda per strada un autobus elettrico per stupirsi e dire "caspita un mezzo pulito", quando invece dovrebbe essere naturale ed ovvio viste le condizioni cui siamo costretti a vivere nelle città metropolitane d'Italia!

Il petrolio, una fonte che non durerà più di altri 40 anni. Il petrolio è che gestisce l'economia mondiale, e che detta le regole per poter creare povertà.

E' un fattore egoistico, di cui tutti noi siamo responsabili. La povertà del terzo mondo esiste non perchè questi paesi non riescono a risollevarsi da se, non perchè i nostri aiuti non riescono ad essere esaurienti...tutto questo è solo fumo negli occhi.

Le 200 persone più ricche del mondo possiedono circa 1.000 miliardi di dollari, mentre 1 miliardo e 300 milioni di persone vivono con 1 dollaro al giorno.

I 3\4 di popolazione mondiale soffre la fame, e le risorse non rinnovabili non sono disponibili per tutti, ma solo per chi le gestisce direttamente, e che indirettamente ha anche nelle mani i destini di popolazioni che oggi assumono forse nemmeno 20 calorie al giorno per sopravvivere.

Nel mondo esistono più di 6 miliardi di persone, di queste i 4\5 sono popolazioni povere.

La povertà è fondamentale per creare una vita benestante al rimanente 1\5 di popolazione facente parte dei paesi in via di sviluppo.

Le popolazioni del terzo mondo hanno una crescita demografica sempre più accentuata ed inarrestabile.

La popolazione industrializzata quale siamo vive nel mondo fatato, noi abbiamo i diritti.

Al di fuori di questa campana di vetro cui tutti facciamo parte vi è la morte certa, non appena si ha a che fare con il mondo esterno, appena nasci, vi è la fame, la sete, le malattie, non c'è scampo.

E siamo proprio tutti noi che mentre viviamo in questo mondo, inconsapevolmente sosteniamo la legge "mors tua vita mea": faccio morire di fame gli altri per non fare la stessa fine.

Se tutti questi paesi dovessero progredirsi ed arrivare a sfruttare anche loro le risorse non rinnovabili, non ce ne sarebbe abbastanza per tutti.

E' una realtà, ed è utopia quella che si propone di risolvere la fame nel mondo.

Rimarra utopia almeno fino a quando ll'uomo avrà la maturità di spingere la tecnologia verso l'interesse dell'umanità, e non verso la ricerca del potere, della supremazia mondiale, della lotta fra gli stati.

Quando saremo così maturi, forse, riusciremo a guardare nell'interesse di chi ci chiede aiuto, perchè allora, per indicare le persone che ci chiedono aiuto non useremo l'aggettivo LORO, ma NOI, inquanto intera umanità.

SPOT CENSURATI CONTRO LA VIOLENZA NEI CONFRONTI DELLE DONNE

noreply@blogger.com (Joker) — Fri, 06 Jun 2008 15:56:00 +0000

AVVISO: QUESTI VIDEO CONTENGONO SCENE VIOLENTE!

In questi spot c'e della violenza gratuita nei confronti delle donne.
A mio avviso mandano un messaggio chiaro di come le donne nonostante abbiano dovuto conquistare con fatica una indipendenza ed affermazione nel lavoro, sono purtroppo ancora vittime di violenze gravi e di cui solo un "animale" sia capace di compiere.
Questo tipo di scene accadono in numerosissime famiglie, molte donne non sanno come uscire da questo tipo di situazioni che avvengono ogni giorno.
Questo spot e' stato censurato nelle tv americane.

Sono delle scene forti! specie se si pensa che questo genere di abusi, (ovviamente non proprio come nei video sottostanti, almeno nei paesi civili), esistono davvero ed anzi sono anche molto più crudi e purtroppo veri a differenza di questi spot.

Violenza contro le Donne: spot censurato di PSA TV

Violenza contro le donne: censura, banned spot by tv

Ho voluto inserire anche questo non è censurato, è andato in onda in messico:

KRSKO - CENTRALI NUCLEARI ESEMPI ATTUALI DI PERICOLOSITA'

noreply@blogger.com (Joker) — Thu, 05 Jun 2008 07:59:00 +0000

Per non perdere di vista il problema, vediamo cosa sta succedendo a due passi dal nostro confine italiano. Centrale nucleare a krsko, Slovenia: guasto all'impianto di raffreddamento con fuoriuscita di liquido di refrigeramento contaminato, ma non disperso all'esterno. A lanciare l'allarme sono state le autorità slovene a Bruxelles alle ore 17.38. Il Sistema di risposta d'emergenza (ecurie), ha provveduto all'arresto in breve termine, ma per le centrali nucleari non è come girare la chiave per spegnere il motore di un automobile, alle 19.28 infatti la potenza erogata era ancora del 22%. La Protezione Civile italiana, in serata, ha reso noto che non c’è stata «nessuna emissione radioattiva sul territorio italiano».
Pericolo scampato allora, basta trattenere il fiato!

La centrale slovena è situata a 130 km da Trieste, e pensare che si è parlato addirittura di "Rivivere l'incubo di Cernobyl per alcuni attimi". Sarebbe potuto accadere?
Il guasto è avvenuto all'impianto di raffreddamento, e fortunatamente non ci sono state conseguenze di dispersione di materiale radioattivo, ma cosa sarebbe successo se...!
Le centrali nucleari sono oramai sicure, la tecnologia ha fatto passi da gigante in questo campo! Ma se siamo così sicuri di queste centrali perchè aspettiamo con ansia qualcuno che ci dica gli esiti di questi "piccoli incidenti"? La centrale nucleare in krsko è nata nel 1980, in funzione dal 1983. Anche in quegli anni si reputava questa tecnologia sicura ed oramai collaudata.

Questo è Il comunicato del il ministero della salute: "Nessun Rischio per l'Italia"
«L’Apat - riferisce il ministero - conferma che l’incidente non ha riguardato emissioni nell’ambiente circostante di materiale radioattivo, ma si è trattato di una rottura dell’impianto di raffreddamento ad acqua del nucleo produttivo, con versamento dell’apposito liquido contaminato nella vasca esteriore al nucleo appositamente destinata. La vasca ha assorbito completamente il liquido di raffreddamento contaminato, senza alcuna emissione nell’ambiente esterno». «Si conferma - prosegue il comunicato - l’efficienza dei nostri sistemi di allerta nucleari permanenti».*(fonte "lastampa.it")

Ma vediamo l'altro aspetto di questa centrale: Dove le custodisce le scorie?
Le scorie nucleari prodotte vengono custodite in un vicino deposito (ricordo che Trieste dista 130km dalla centrale), che raggiungerà il limite di capacità fra tre anni. La data stabilita per la cessazione dell'attività della centrale di Krsko è il 14 gennaio del 2023 e i lavori di smantellamento andranno avanti per 13 anni.

13 Anni per costruirla (da metà degli anni '80 al 1991, ma attiva dal 1983 con 5 anni di ritardo sui tempi previsti, a causa di disfunzioni tecniche) - fino al 2023 la centrale conterà 40 anni di attività - dal 2023 ci vogliono altri 13 anni per smantellarla, quindi 2036. Resoconto finale: Ci vogliono quindi 26 anni di spese (tutt'altro che modeste) tra costruzione e smantellamento, per creare 40 anni di attività produttiva.

Piero Angela ci spiega la centrale nucleare:

Allarme nella più grande centrale nucleare USA

Derive/ Centro Nazionale Riabilitazioni

noreply@blogger.com (Polinesia) — Wed, 04 Jun 2008 11:06:00 +0000

Nei primi anni novanta ero un bambino e per alcune cose forse lo sono anche rimasto: Bettino Craxi era ancora un ladro fuggitivo, Cosa Nostra attaccava violentemente lo stato, a scuola tutti i bambini erano anti-fascisti, Antonio di Pietro era l'eroe di fine secolo oltre che il super-eroe di mia madre, i "termovalorizzatori" sarebbero stati chiamati INCENERITORI.

Alle porte del 2008: Bettino è diventato uno statista esiliato a cui si vogliono intitolare strade, "con la mafia dobbiamo conviverci" perchè tanto ha relazioni fino alla seconda carica dello stato, Gianfaranco Fini, dallo scranno più alo della camera, dichiara che il problema di Antonio di Pietro è " quello che dice" mentre un gruppo di neo fascisti (in maniera bonaria come abbiamo scoperto oggi essere stato il ventennio fascista) pesta una trentina di studenti all'Università di Roma. La Guerra è divantata "operazione di peace-keeping". I fatti necessitano di contraddittorio.

Io sinceramente non posso dire con esattezza cosa sia successo nei quindici anni trascorsi dalla mia pubertà, però ricordo la frase del mio primo professore di storia che citava la popolarissima sentenza secondo cui "la storia la scrivono i vincitori".

Partendo da questa verità, si portebbe identificare una delle cause principali del mutamento nel vincitore incontrastato degli ultimi due decenni: Sua Emittenza Silvio Berlusconi.

Il nostro presidente non è colui che detiene lail 70% dei mass-media, piuttosto è lui stesso il 100% mass-media, un catalizzatore. Non è stato lui a riscrivere la storia a suo piacimento anzi, spesso sarà stato anche costretto a farlo. I suoi obbiettivi iniziali erano del tutto differenti, salvare le sue aziende dal fallimento e salvare se stesso dalle patrie galere, ma per raggiungerli necessitava di alleanze, quasi mai pulite, che di volta in volta lo hanno costretto a revisionare un pezzettino della gloriosa storia del popolo dei primi '90, fino ad arrivare al totale sovvertimento di ciò che si accertava come verità. E' così che il sistema clientelare trova giustificazione e può funzionare. Sotto questo punto di vista Tangentopoli è stata una nostra sconfitta perchè dallo scambio pecuniario si è passati allo scambio di servizi di ogni genere. Se chiedi ad un certo soggetto di prendere dei voti per te, è normale che un mattino lo troverai dinanzi alla tua porta a chiederti di completare il baratto e in questo modo ogni soggetto negativo diventa buono in base alla relazione affaristica che intercorre tra i due. Proviamo con un esempio.

Obbiettivo principale del Cainano ( chiedo scusa a Marco Travaglio) negli anni 2001/2006 era quello di salvare lui e i suoi amici dai processi e una delle sue televisioni, Rete4. Tutto il resto, non facendo parte dei suoi interessi primari ha deciso di delegarlo ai suoi amici alleati e quindi, chi ha effettivamente governato il paese nel quinquennio sono stati Lega e An, con cui il Presidente ha barattato il campo libero su Giustizia (scardinata nelle fondamenta) e Telecomunicazioni ( per il momento la rete di Emilio è ancora salva).

Bisogna prestar attenzione al fatto che tutti i soggetti, agli occhi della politica, degni di riabilitazione sono personaggi o associazioni con cui Berlusconi ha avuto a che fare economicamente e politicamente parlando. E' questa la prova per cui determinati personaggi politici sono collusi. Pertanto tramite il mezzo televisivo/ pseudo-giornalistico hanno la possibilità di modificare il pensiero degli anni novanta da giusto e a "giustizialista".

La legittmazione dei partiti politici passa per le televisioni appunto, e il fatto che esse modifichino l'opinione pubblica è oramai è ben noto a tutti, pertanto in un popolo che non è più capace di reagire, elogiare la figura di Bettino Craxi vuol dire soprattutto sposarne i suoi insegnamenti, e una falsità ripetuta milioni di volte alla fine diventa verità.

Polinesia

Derive/ Nani e ballerine

noreply@blogger.com (Polinesia) — Mon, 02 Jun 2008 11:58:00 +0000

E finalmente il palinsesto del " Gran Teatrino Italia" torna a riproporsi su scala mondiale, offrendo agli spettatori, con diritto di voto da casa, seducenti e pirotecnici spettacoli. L'operazione economica e di immagine è a successo garantito e pertanto, si prega di non disturbare l'alacre e vigoroso lavoro del CdA dell'azienda Mediaset, vincitrice dell'appalto per la direzione artistica del prestigioso teatro con contratto a scadenza quinquennale . Il Presidentissimo del Consiglio, già unto dal Signore, ha presentato la compagine amministrativa presso il Presidente "onorario" della Repubblica,il quale,non appena teminato il fashion-event, in evidente stato semi-confusionale si narra esser stato visto aggirarsi per il Quirinale chiedendosi dove fosse. Nel frattempo, la neo-velinistra Dott.ssa Mara Carfagna ammiccava ai giornalisti italiani e stranieri guadagnandosi dal Der-Spiegel il titolo di ministra più bella del mondo (pare che una volta, qualcuno, da qualche parte l'abbia anche sentita parlare). Applausi scroscianti.
Il tema della difesa e della sicurezza del teatro, da anni assalito da orde di Vandali, è quello che più stava a cuore ai telespettatori. Il Napolenano di Arcore risponde immediatamente... Chi meglio di Ignazio La Russa a difenderci. Avrà pensato il Presidente: "con colui che per anni è stato il personaggio cattivo di un fumetto americano (ha chiamato il figlio Geronimo), nessuno si azzarderà ad entrare o attaccarci. Mi basterà mettere una sua foto con didascalia sui confini costieri e terrestri del Paese : QUI SIAMO TUTTI COSì".
"Il vero successo dell'Italia passa però per le riforme" disse il Fortissimo Silvio, "Umberto Bossi è ciò che fa per noi". Giusto. E chi altri sennò. Se l'Umbertone "para-nazionale" è stato condannato per la maxi-tangente Enimont e per vilipendio alla bandiera era solo perchè voleva rinnovare il paese. Dividendolo. Finalmente una nuova stagione di riforme al rantolo "imbracceremo i fucili" (abbiamo quasi rischiato di liberarcene, ma poi per la legge di Murphy: sono sempre i migliori che se ne vanno e quindi lui è restato). Il tandem riformista non poteva dirsi completo però. La macchina burocratica dell'amministrazione è decisamente ostruita da astrusi e obsoleti sistemi comunicativi, bisogna "semplificare". Ma anche lì, pescando tra i dipendenti di Sua Emittenza, l'uomo ad hoc non mancava: Robertino Calderoli, quello con una specie di giocondiano sorriso stampato sul volto, quello che ogni volta che sta per parlare, lo spettatore prova la stesse emozioni di un bambino intento ad aprire un Kinder Sorpesa (di cui il nostro paffutello ministro possiede anche le fattezze fisiche), dall'eccitazione di trovare ciò che desideri, all'indignazione per aver trovato l'opposto di ciò che speravi.
Buona Festa della (ex)Repubblica a tutti
Polinesia

Il divo Giulio

noreply@blogger.com (Numa Pompilio) — Mon, 02 Jun 2008 09:46:00 +0000

In questi giorni è uscito nelle sale cinematografiche italiane il nuovo film di Sorrentino vincitore del premio della giuria al festival di Cannes. Vorrei innanzitutto congratularmi con il regista per il traguardo raggiunto.

La notizia è stata trattata ed approfondita nei giornali e telegiornali ma credo solo nella puntata di Annozero del 30 maggio si sia davvero cercato di capirci qualcosa.

Naturalmente si tratta di un film e non di un documentario e non si può quindi accusare Sorrentino di non aver verificato le fonti e di aver raccontato storie non vere. Però nonostante questo particolare la pellicola ci lascia un tema su cui riflettere e discutere. Andreotti grande statista o grande mascalzone? Domanda dalla non facile risposta credo.

Come Travaglio ha già potuto affermare con certezza, sul caso Andreotti non si parte dall'annozero ma si hanno già dei punti fissi, delle certezze: Andreotti risulta associato alla realtà mafiosa fino al 1980, reato commesso ma prescritto. Questo è già stato stabilito e lo si prende per certo. Naturalmente si è cercato di andare a contrastare questa verità dicendo che dato che il reato è prescritto allora i giudici non hanno potuto verificare ed indagare per quanto riguarda quel periodo. Niente di più falso anche perchè nella sentenza sono specificate nel dettaglio le motivazioni della condanna.

Quindi possiamo già farci un'idea su quanto Andreotti possa essere uno statista, non credete? Però io voglio offrire uno spunto di riflessione che si sposta leggermente da questa visione diciamo semplicistica della storia Andreottiana. Si dovrebbe inserire il personaggio nel background del tempo ed approfondire anche il personaggio politico stesso. Si diceva che mentre De Gasperi e Moro in chiesa parlavano con Dio, Andreotti parlava col prete. Questa semplice battuta ci può far capire l'aspetto pragmatico, pratico del politico. A mio parere Andreotti è stato il politico per il quale il fine giustificava i mezzi e per il quale sporcarsi le mani per raggiungere il "bene" era accettabile.

Ecco, forse avrete già capito dove voglio arrivare. Vi spiego un pò meglio. L'Italia dal dopoguerra ha vissuto tante "storie" che magari possono essere collegate tra loro in una grande storia. Abbiamo vissuto la guerra fredda nella posizione di paese di confine, con il più grande partito comunista del mondo (ad esclusione di quello sovietico). Abbiamo vissuto la strategia del terrore, gli estremismi. Abbiamo vissuto le vicende della P2, di Gladio. Abbiamo vissuto la convivenza e lo scontro frontale con la Mafia. In questo sfondo va inserito un personaggio dalla forte carica pragmatica come Andreotti. Ecco, io mi chiedo se magari Andreotti può essere visto come un grande statista per aver "lavorato" in questi contesti perseguendo il bene del paese, volendo conservare l'equilibrio in Italia che altrimenti sarebbe stata distrutta sotto il peso di tanti scandali e "storie oscure". Questo potrebbe essere un punto di partenza interessante su cui discutere non credete? Aspetto i vostri commenti

DI CHE PARTITO POLITICO SEI?

noreply@blogger.com (Joker) — Sat, 31 May 2008 12:49:00 +0000

Potete avere le vostre ideologie, potete essere informati ed avere opinioni personali su argomenti di politica, attualità e cronaca, ma molto spesso accade che non tutti sappiano schierarsi dalla parte che più si avvicina alle proprie idee. I grandi temi sono affrontati ogni giorno dai nostri tanto amati o odiati politici, ma di certo la campagna elettorale non arriva a tutti, ed anche se le elezioni si sono già compiute, molti sicuramente non sanno ancora se hanno "messo la croce" sul partito che realmente rispecchia il vostro punto di vista, o che per lo meno più si avvicina alle vostre idee.
Non vi preoccupate, non siete in pochi, ma state attenti, l'errore più grave come dice il proverbio è PERSEVERARE, e non rendersi conto che chi vota è responsabile, qualora ci sia una giusta legge elettorale ovviamente che consenta una vera scelta, ma questo aime è un altro discorso!

Ebbene... non credete sia arrivato il momento di saperlo? O vorrete riamanere con questi dubbi per il resto della vostra esistenza?

Internet da anche questa possibilità! Certo sarebbe un inizio, ma attraverso questo sito potrete cominciare a scoprire i grandi temi che coinvolgono il nostro paese, temi che tutti noi dovremmo sapere, e chi li gestisce sono proprio le stesse persone che andiamo a votare, e che spendono i nostri soldi per la costruzione delle cosiddette "grandi opere" ad esempio, o di scelte sociali importanti come gli extracomunitari introdotti in Italia, o ancora l'ambiente, o il conflitto d'interessi, la magistratura, e molti altri ancora.

E' un semplice sito, molto pratico e intuibile, non dovete fare altro che compilare un semplice questionario composto da 25 temi differenti ed attuali. Dovrete semplicemente dire per ciascun argomento se siete favorevoli o contrari, potendo scegliere tra diversi gradi di accondiscendenza.

Ogni tema, (non tutti purtroppo), è accompagnato da una breve spiegazione, e devo dire anche molto obiettiva ed imparziale.

Volete sapere in che posizione mi trovo rispetto agli altri partiti?

Eccomi quì!
Questo è il risultato finale: non ci sono complicate tabele, ma una semplice mappa, naturalmente io sono Joker: risultato più vicino all'Italia Dei Valori, ma in media lontanto da un po' tutti...
chissà che debba fondare un nuovo partito?!
Scherzo...in parlamento sono già in troppi!

NOTTE PRIMA DEGLI ESAMI

noreply@blogger.com (saudade.m) — Wed, 28 May 2008 09:44:00 +0000

Siamo agli sgoccioli, gli esami di maturità sono alle porte e migliaia di ragazzi in Italia passano le ore calde di questi giorni sui libri a ripetere e a memorizzare meglio le nozioni studiate. Hanno in mente mille progetti per il futuro e qualcuno non ha ancora le idee chiare su cosa fare dopo......ma cosa importa questa estate sarà la più importante e porterà consiglio a molti. Alcuni hanno già il futuro pianificato e sicuro, penso a chi figlio di medico prenderà medicina all'università, o a chi con un genitore avvocato o notaio studierà legge, ma il mio pensiero va a tutti quei figli di operai o anonimi impiegati che si dovranno barcamenare per costruirsi un futuro in questa nostra povera Italietta, sia che continuino gli studi, che se decideranno di lavorare subito. "Lavorare" è un verbo prezioso nel nostro paese e nasconde mille sfaccettature: lavori a progetto, lavori a tempo determinato, contratti di collaborazione, lavori a nero, e chi più ne ha più ne metta.....insomma i nostri "bamboccioni" italiani dovranno sudare tanto per riuscire a trovare la loro strada ed essere indipendenti ed adulti......con la speranza che la nostra penisola, tanto importante storicamente, ritrovi il suo splendore auguro a tutti voi ragazzi un futuro radioso ed onesto, così come dovrebbe essere l'Italia, dobbiamo fare il tifo per la nostra terra non solo durante i mondiali o gli europei, ma sempre e l'orgoglio di essere Italiani lo dobbiamo fare nostro cercando di essere più civili ed onesti, i giovani italiani si devono distinguere in senso positivo da chi ci ha preceduti rovinando tutto e sotterrando i nostri sogni sotto un cumulo di immondizia e disonestà!

Auguri a tutti noi!

DIVERTENTISMO - Pubblicità Censura

noreply@blogger.com (Joker) — Tue, 27 May 2008 08:35:00 +0000

Campagna Condom Censurata negli USA...mha chissa perchè poi!!!

Tutto ciò che è censura in Tv lo trovate quì!;)

IL RISCHIO DEL NUCLEARE

noreply@blogger.com (Joker) — Sun, 25 May 2008 09:34:00 +0000

Per produrre energia attualmente ci serviamo di centrali elettriche a Gas, Olio combustibile, Carbone, e in ancora pochi casi, purtroppo, di fonti rinnovabili. Il problema energetico è sempre stato un fattore critico nello sviluppo di un territorio, o di una nazione, i veri limiti per questo tipo di centrali sono il reperimento di combustibile, quindi il costo, e l'inquinamento che esso produce con la sua combustione.

Come funziona in estrema sintesi una centrale termonucleare?
Il combustibile di una centrale nucleare è l'uranio, in particolare U235 (Uranio, 235 n°di neutroni presenti nel nucleo atomico). Enrico Fermi escogitò il modo per dividere (attraverso la fissione) l'atomo di Uranio U235. il metodo consiste nel bombardare l'U235 con dei neutroni (particelle neutre dell'atomo) per scindere l'atomo in due parti più piccole. Questo processo una volta innescato non si ferma al primo atomo, ma continua provocando una reazione a catena che coinvolge il resto degli atomi di Uranio.Viene emessa radioattività ad alta intensità. Gli oggetti e i metalli esposti alle radiazioni diventano essi stessi radioattivi, ossia scorie radioattive.
Il punto chiave di questo processo è quindi la fissione nucleare, essa produce in questo modo una notevole quantità di energia termica (calore), che viene sfruttata per far girare delle turbine (attraverso il riscaldamento di acqua e la produzione di vapore ad alta pressione), che a loro volta producono energia elettrica.

Vantaggi:

con 1 solo grammo di Uranio si può ricavare la stessa quantità di energia ma con un equivalente di 2 tonnellate di petrolio, una minima quantità di uranio consente di produrre una elevatissima quantità di energia.
le emissioni di CO2 sono pari a zero.

Svantaggi:

Scorie: gli scarti di una centrale nucleare sono scorie radioattive. Esse vengono smaltite in tempi estremamente lunghi, parliamo di 24000 anni. Non esiste una tecnologia che possa accellerare il tempo di decadimento della radioattività. Se produciamo Scorie quindi dovremmo tenercele nel nostro territorio, sotterrate, (un po' come i rifiuti nelle discariche), ed immerse in enormi vasche d'acqua per far si che la radioattività non venga esposta e non arrechi danni. Naturalmente sarebbe un pericolo pronto ad innescarsi per qualsiasi motivo, sfido chiunque ad accettare la presenza di uno stoccaggio di scorie radioattive a qualche km dalla propria abitazione, in oltre attualmente in Italia abbiamo già degli stoccaggi di scorie, ferme li, ma pronte a provocare danni irreparabili se solo ci fosse un fiume in piena nei pressi di questi edifici ad esempio.
Smaltire le scorie radioattive ha un costo elevatissimo, per la produzione di stoccaggi, o per l'esportazione.
In un giacimento di uranio 1 grammo su 1000 è U235, cioè l'uranio utile per la produzione di energia, il che significa che per ricavarlo occorrono costosi e laboriosi processi di selezione
Tempi di costruzione: si stimano circa 15 anni per costruire una centrale termonucleare. I nostri politici al governo ci propongono di voler risolvere un problema energetico immediato costruendo delle centrali che potranno essere utilizzate tra 15 anni. E' un assurdità!
Tempi di manutenzione lughi: Le centrali nucleari hanno la necessità tecnica di rimanere attive costantemente. un volta fermata una centrale nucleare, unicamente per scopi di manutenzione ha bisogno di un periodo di ripresa per entrare nuovamente in funzione molto lungo.

Pastiglie di ossido d'uranio da inserire nella barra di combustibile

Aspetti incerti:

Incidenti nucleari: L'innovazione tecnologica ha fatto il suo corso proponendo questo sistema come un sistema ormai divenuto affidabile. Il sistema sarà affidabile, ma l'errore umano non è prevedibile, tra l'altro anche Chernobyl (centrale) quando è stata costruita doveva essere sicura ed affidabile, ma a tutt'oggi le conseguenze sulla salute post incidente sono ancora incerte.

La tecnologia per la produzione di energia elettrica e la costruzione di bombe nucleari è la stessa: Questa tecnologia è oggetto di segreti militari.La tecnologia nucleare per la produzione di energia è infatti strettamente collegata alla produzione ed alla ricerca di armi belliche, le bombe atomiche. La francia produce il 75% di energia attraverso questa tecnologia, e non a caso è il paese che mette in prova numerosi test nucleari nei mari d'Europa.
Non vorrei pensare che tutto questa necessità di far divenire l'Italia - secondo le parole del presidente del consiglio Berlusconi, e del presidente dell'UDC Casini - una nazione che sfrutta il nucleare per la produzione di energia elettrica, ma solo come secondo fine.
Nel 2004 gli USA e altri paesi occidentali fecero grande pressione sull'Iran per impedire la costruzione di una centrale nucleare civile proprio per il timore che questi impianti fossero utilizzati anche per finalità belliche.

Allora...Chi la vuole una centrale nucleare vicino casa?

Centrale nucleare di Civaux (Francia). Di proprietà della EDF, utilizza l'acqua della Vienne ed è composta da due unità di 1500 MW ciascuna. È una delle più moderne attualmente in funzione in Francia. Nonostante ciò è oggetto di contestazione da parte delle popolazioni locali a causa dei numerosi incidenti di minore entità cui è stata soggetta.^{(Fonte Wikipedia)

Altri esempi recenti di incidenti nucleari: Centrale nucleare KRSKO (Slovenia) a 130 Km da Trieste}Non dimentichiamo che con il referendum abrogativo sul "nucleare" l' 8 e il 9 novembre 1987 l'Italia ha già detto NO a questa pazzia.

BENZINA SEMPRE PIU' COSTOSA, PERCHE'? - I DISTRIBUTORI PIU' CONVENIENTI

noreply@blogger.com (Joker) — Fri, 23 May 2008 11:08:00 +0000

Altri 40 anni si stima possa essere la disponibilità di giacimenti di petrolio, e poi potremo dire addio a questa fonte di energia, o arrivederci, ma tra qualche milione di anni, ossia il tempo necessario alla formazione del lentissimo processo bio-chimico che forma "l'oro nero", classificato appunto tra le fonti non rinnovabili. Ci troviamo all'apice del suo massimo utilizzo, dipendiamo da questa risorsa oggi più che mai, anche se in realtà chi ci impone questa dipendenza sono le lobby del petrolio, coloro che hanno immensi profitti dall'utilizzazione di questa risorsa. E' la vecchia e solita storia, le fonti alternative esistono, le automobili che usano l'idrogeno come combustibile esistono, ci credete che esiste anche l'Auto ad aria?! Si potrebbero citare tanti altri esempi di già concreta applicazione.

Il principale freno alla loro utilizzazione non è la tecnologia, è il mercato del petrolio, il potere di poche ma enormi multinazionali* che lo gestiscono.
I pozzi petroliferi sono la risorsa da cui prelevare la preziosa materia prima, e mentre 100 anni fa il petrolio si trovava a poche decine di metri nel sottosuolo, oggi lo bisogna cercare ed estrarre in pozzi di profondità variabile a a partire da 7000 m, le risorse superficiali presenti nella crosta terrestre sono ormai esaurite.

Ma veniamo al nocciolo: i prezzi della benzina in Italia

Il prezzo della benzina verde in alcuni distributori è ad un massimo storico di: 1.506 EURO/L!

L'aumento del prezzo del barile è generalizzato in tutti gli stati, ma nel nostro paese c'è una questione tutta italiana che ci contraddistingue nell'avere i prezzi più alti d'Europa.

Almeno il 20% del costo di un litro di benzina è dovuto alle seguenti accise:

1,90 lire per la guerra di Abissinia del 1935;
14 lire per la crisi di Suez del 1956;
10 lire per il disastro del Vajont del 1963;
10 lire per l'alluvione di Firenze del 1966;
10 lire per il terremoto del Belice del 1968;
99 lire per il terremoto del Friuli del 1976;
75 lire per il terremoto dell'Irpinia del 1980;
205 lire per la missione in Libano del 1983;
22 lire per la missione in Bosnia del 1996;
0,020 euro per rinnovo contratto autoferrotranviari 2004

Totale: 486 lire, ben 0.25 centesimi di euro per litro di benzina!

E' sconcertante pensare che su un prodotto già di per se caro - e purtroppo ancora così prezioso - come il petrolio sia aggravato di tasse che risalgono al 1935, e che ormai non hanno più motivo di esistere. Questa è una frode dello stato ai danni del cittadino.

*Lista di alcune compagnie petrolifere: (Fonte Wikipedia.org)

Anadarko, USA
BP, Regno Unito
Chevron, USA
ConocoPhillips, USA
Eni, Italia
ExxonMobil, USA
Gulf Oil, USA
Irving Oil, Canada
Marathon, USA
Norsk Hydro, Norvegia
PDVSA, Venezuela
Petrobras, Brasile
Petroleos Mexicanos, Messico
Petro Canada, Canada
Petronas, Malesia
Pride Offshore, Stati Uniti
Qatar Petroleum, Qatar
Repsol, Spagna
Royal Dutch Shell, Paesi Bassi e Regno Unito
Sonangol, Angola
Statoil, Norvegia
Total, Francia
YPF, Argentina
YPFB, Bolivia
YUKOS, Russia

Sul Menù di destra ho inserito i prezzi in costante aggiornamento dei DISTRIBUTORI PIU CONVENIENTI IN ITALIA! (fonte: www.prezzibenzina.it)

LINK AMICI

noreply@blogger.com (Joker) — Wed, 21 May 2008 14:29:00 +0000

Rendere più visibile il vostro blog ed aumentare il Page Rank:

Se questo spazio vi piace e avete un sito, o un blog, lasciate un commento indicando l'indirizzo del vostro spazio e lo inserirò nella lista quì sotto dei miei link amici, fate lo stesso anche voi!

Sviluppare una fitta rete di collegamenti fra blog è importante per rendere più visibile il proprio spazio!

Inserite il link: http://nongiornalisti.blogspot.com nel vostro blog e verrete aggiunti nella mia lista.
Oppure, se volete potete inserite il mio logo copiando ed incollando il seguente codice html nel vostro spazio:

Chiunque voglia scrivere per questo blog, e quindi tutti gli autori di NonGiornalisti possono inserire il loro link direttamente nel menù "Link Degli Autori" presente in qualunque pagina di questo blog;)

I Miei Blog e Siti Amici:

CosimoBuzzerra.it
AlessioBlog
Autostima personale
Antoniolatrippa
Risposteatutto
Libertà
MtBrindisi(mountenbike)
TheSundayPeople
Manu Blog
Londrainside
Giovannigreco
Ditutto
FalegnameriaRoma
Il Segnalatore Blog
DementeMastella
Risorse-blogger
Newguernica
Fitminori (Federazione Interassociativa Tutela Minori)
Intersezioni
NotEvenTheDogs
Elblogditeo
Nonleggerlo
Architettura-Ingegneria
SmaldoneAdriano
foscodelnero
Miglioramento
Assicurazioni, mutui, prestiti
Libri e romanzi
Amore, incontri, amicizie
DACO - Webmaster: realizzazione siti web e servizi internet
Manuela Buzzerra - Scrittrice di romanzi
Racconti d'Amore - Raccontidamore.it
OndaPaper

L’ISTRUZIONE IN ITALIA

noreply@blogger.com (Manulelam) — Tue, 20 May 2008 16:08:00 +0000

La nostra riforma universitaria è ”proprio avanti”. Esiste una Laurea di primo livello, una di secondo livello, un master di primo livello ed anche un master di secondo livello; NON DIMENTICHIAMO le scuole di perfezionamento, i dottorati, la SSIS..e altri nomignoli ancora…che ignoro totalmente, ma che so di certo che esistono, perché sentiti nominare da amici parenti e conoscenti..(farò una piccola ricerca…e la pubblicherò successivamente).

L’Italiano medio studia per tutta la vita…se li va bene per quarant’anni!!!

Il fatto sconcertante è che non serve a nulla…
- non puoi fare l’avvocato (a meno che tuo padre/zio/nonno già lo sia);
- non puoi fare il medico (“ “ “ “ “ “ “ );
- non puoi fare il politico ( necessiti di altri requisiti);
- non puoi fare l’insegnante (perché inizi a fare il supplente all’età del pensionamento);
- non puoi fare il farmacista (al massimo, l’informatore scientifico….);
- non puoi fare il biologo (in Italia c’è fuga di cervelli all’estero);
- puoi fare l’ingegnere (ma vieni pagato come un operaio e rischi anche la vita);
- non puoi fare il manager (in Italia è una casta, son pochi ed anche antipatici)..
- non puoi fare il giornalista (in Italia la professione non esiste più…).

La lista è lunga…la mia è soltanto una provocazione, ed un invito alla riflessione.

Mi chiedo dunque a che cosa servono tutte quelle lauree, quelle specializzazioni, quei magnifici master, quei corsi, quei corsi per frequentare corsi, quei corsi di formazione…..per formare i formatori…che costano tanto…, e se son gratis…è perché ci sono stati concessi dall’Unione Europea…ma l’Unione Europea da dove prende questi soldini??
Mi chiedo come si può far domanda di borsa di studio alle regioni, alle province, ai comuni, alle università…(che ovviamente prendono sempre i soldi dall’Unione Europea…LA NOSTRA GALLINA DALLE UOVA D’ORO) se prima bisogna pagare, per iscriverti al bando …poi se vinci la borsa di studio, te li restituiscono comodamente a rate…!!!

Credo sia un serpente che si morde la coda….ma di dimensioni inimmaginabili…EUROPA.

IN DIRETTA CON MARCO TRAVAGLIO

noreply@blogger.com (Joker) — Tue, 20 May 2008 13:11:00 +0000

Commentate questo post per non fare di internet e di queste iniziative un monologo senza contraddittorio!
Ovviamente, come sempre i commenti non saranno in alcun modo censurati!