! NOTAS Y OPINIÓN !

Cuando las simplificaciones pueden ser contaminantes

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Wed, 01 Feb 2012 06:52:46 PST

Publicado en Descubriendo los tesoros
Hasta ahora no escuché a nadie decir que no es contaminante algún tipo de actividad minera. Algunos desprecian el nivel de peligrosidad de esta actividad, es cierto, pero tan cierto como que otros lo magnifican.
Lo que estoy intentando es entender qué, quién, cómo. Pretender que alguien está a favor del aborto es falso, nadie está a favor, lo que sí es cierto es que muchísimos estamos a favor de despenalizarlo. En el caso de la actividad minería, con sus megas y sus menos, nadie puede decir que no es contaminante sea del tipo que sea, lo que debemos intentar entender es si es posible desarrollar minería a cielo abierto de manera responsable con el medio ambiente tal y como en Europa lo hacen. Y, naturalmente, qué límites hay que poner y qué medidas de seguridad son fiables y cuáles no.

La cuestión es que entre tantas consignas nadie consigue pensar con claridad. No me siento cómodo en medio de las simplificaciones, porque suelen esconder tras de ellas ignorancia sobre el tema consignado. Los prejuicios nos impiden juzgar con claridad. Cuando estamos a favor o en contra de algo, sería conveniente estarlo sabiendo porqué, no porque nos asustaron con frases estresantes o con fotos angustiosas.

Hasta ahora, lo único que tengo más o menos claro, es que el uso de cianuro es peligroso, motivo por el cual, por ejemplo en Europa, está muy regulado, y si bien no han prohibido su uso, están estudiando con mucho detalle si las medidas de seguridad son fiables o no. Todo el resto del discurso, hasta ahora, queda en el terreno de la retórica.

Encontré un blog en el que un geólogo da su punto de vista (a muchos no les gustarán sus opiniones, advierto) y aporta datos, sobre el tema de la minería, tan de moda en estos días. Me he encontrado con mucho misticismo en este tema, y sé que lo políticamente correcto es el uso de consignas contrarias, pero a mí me interesa el dato duro, y sacar mis propias conclusiones. Todavía no tengo opinión formada (quizá por mi ignorancia). Lo único que parece claro es que el uso de cianuro es peligroso, y que algún día estará prohibido su uso. Quizá, mejor que la consigna fácil, es lo que hacen en Europa, legislar con el dato duro en la mano para obligar a todos los actores a tomar las medidas de seguridad que sean necesarias.

Es lo malo de ser agnóstico: no puedo opinar alegremente.

Por el viento me conozco, añadido sin luz a un enebro en peste. Renombro que he suavizado manteles donde mi madre vaciaba sacos de harina. Así conozco la amnesia de portarretratos y el frío solemne, saturador de huesos. Rara, la escena nos contempla, sentada en el medidor lloroso de la casa, para ver el velo de treinta y tantos que lleva mi madre al caminar.
Así conozco de los años calendarios y paredes.

saber del inconstante

noreply@blogger.com (Jorge) — Fri, 27 Jan 2012 14:09:36 PST

cazador de flores. Benjamin Lopez Guerrero

noreply@blogger.com (Julia) — Tue, 17 Jan 2012 22:36:14 PST

"El dinosaurio en apuros" (continuación del microrelato)

noreply@blogger.com (MDL: para que publiques) — Tue, 10 Jan 2012 07:27:30 PST

Augusto Monterroso escribió el cuento más breve que se haya leído. Y como homenaje (o ultraje) el escritor Ulyses Menard, excusando intertextualidad, se tomó el atrevimiento de continuar el relato con una línea más. Es así que en este blog pretendemos compartir con ustedes el cuento "El dinosaurio":
" Y CUANDO DESPERTÓ, EL DINOSAURIO TODAVÍA ESTABA ALLÍ...Estaba cagando, y en su compungido rostro, podía notarse que no eran buenas noticias...

Poemas musicalizados: Zagim Ego y Estancia elemental

noreply@blogger.com (Jorge) — Sun, 01 Jan 2012 19:26:54 PST

Los caminos de la dignidad

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Wed, 21 Dec 2011 14:39:25 PST

Publicado en Descubriendo los tesoros

Hoy, por primera vez en más de ocho años que llevo viviendo en España, ha entrado una niña a pedir para comer en el bar en el que estada tomándome algo. Curiosamente, ocurrió mientras leía en el periódico que es alarmante el aumento del índice de pobreza en el país, e informaba también sobre los casos de desmayo por hambre de niños en los colegios griegos.

La cosa se está poniendo complicada, y nadie parece darse cuenta de que lo que urge es mejorar es el nivel de actividad económica, no el equilibrio fiscal.

En Argentina desde que José Alfredo nos sumergió en el maravilloso mundo del liberalismo económico, bandera ideológica del capitalismo financiero, la pobreza se disparó hasta tocar el 55% en 2002, pero en Europa existía lo que se llamaba estado del bienestar que garantizaba un mínimo de dignidad a la sociedad (los subsidios a los vagos que pagan los giles, sabés de qué hablo no?), y es lo que lamentablemente se está rompiendo en mil pedazos en Europa, en algunos países más que en otros ciertamente. Ojalá pueda creer en que la sociedad europea despertará, dejará de oír los cantos de sirena de los medios de comunicación propiedad de esas empresas que entre otras cosas se dedican al negocio de la información, y reaccionará cuando aún quede tiempo.

Alguien me dijo -quizá a modo de chicana- que me caeré de traste al ver los chicos que piden en las calles porteñas. Y francamente no lo creo, y no porque no sepa lo que hay, sino porque mi comparación será contra 2003, y no contra la semana pasada. Sé que aún hay unos 8 millones de pobres, de los cuales 3 millones son pobres pese a tener trabajo, y de los otros 5 hay aún un núcleo duro de más de 1 millón de indigentes (pobres de toda pobreza). Y todo esto muy concentrado en Buenos Aires.
Esto lo sé, estoy muy al tanto, pero es que mi recuerdo es el de las calles de los cien barrios llenas de indigentes durmiendo en ellas, de miríadas de pibes recorriendo la ciudad en harapos pidiendo y "vendiendo" cosas (recuerdo que me había tomado la obligación de "comprar" siempre algo para mi hija a estos pibes). Mi recuerdo es el del país del 55% de pobres y de los 5 millones de indigentes.

De cualquier modo sé perfectamente que aún después de semejante recuperación económica y social están mal, en la foto sigue habiendo muchas imágenes inaceptables, básicamente porque el camino para la dignidad recién se está comenzando a andar, y esto incluso comparándolos con este incipiente empobrecimiento de Europa, pero es que en Europa se vendió la fantasía -que la sociedad compró, claro- del capitalismo humano, y está poniéndose en blanco sobre negro de una buena vez que esto sin un estado que lo garantice es una mentira.

Látigo, sudor y látigo. El sol despertó temprano y encontró al negro descalzo, desnudo el cuerpo llagado, sobre el campo. Látigo, sudor y látigo. El viento pasó gritando: - ¡Qué flor negra en cada mano! La sangre le dijo: ¡vamos! Él dijo a la sangre: ¡vamos! Partió en su sangre, descalzo. El cañaveral, temblando, le abrió paso.
Después, el cielo callado, y bajo el cielo, el esclavo tinto en la sangre del amo. Látigo, sudor y látigo, tinto en la sangre del amo; látigo, sudor y látigo; tinto en la sangre del amo, tinto en la sangre del amo.

(Nicolás Guillén)

Medios y democracia

noreply@blogger.com (MDL: para que publiques) — Wed, 21 Dec 2011 04:25:05 PST

Algo no está andando bien. Hace un año y medio nos pusimos de acuerdo para esbozar una nueva Ley de Medios que reemplaze a la anterior devenida de la dictadura y no para de haber conflictos y embutes entre el gobierno y Clarín. "Mientras los de arriba se pelean los de abajo se organizan" describen esta situación las organizaciones verdaderamente populares que no ocultan información, no censuran, no se apropian de los contenidos de los grandes medios y no usan medios propagandísticos como lo es "678". Nadie duda que el grupo Clarín es un monopolio que debe ser deshuesado por la cantidad de redes comunicacionales que concentra. Durante muchos años fue el primer poder pero gracias también a que el mismísimo Néstor Kirchner le renovó licencias y aceptó la unión de Cablevisión al que hoy ataca el kirchnerismo. Creo que están orinando fuera del recipiente porque para aquellos que ignoran el tema queda como "el gobierno mandó a gendarmería a intervenir cablevisión" (lo que expone Magnetto) y eso está mal visto. En caso como éstos, el término democracia suele perder sentido. Y no se malinterprete. Yo estoy de acuerdo con que hay que desbaratar a los monopolios, pero no voy a permitir que el oficialismo se apropie de los medios y los utilice a su gusto. El kirchnerismo no es nacional y popular como suelen polular sus "militantes". La Cámpora no es más que una organización burguesa con aires de "poder joven" a la que le interesa tener capital para solventar sus gastos de vacaciones y buenas vestiduras. No se confundan: el famoso "que se vayan tod@s que no quede ni un@ sol@" también iba para muchos dirigentes que el gobierno hoy por hoy mantiene entre sus filas. Más allá de todo, siento que por ambición y poder, la democracia parece seguir siendo una deuda. Porque hacer esas chicanas de publicar en los diarios el fragmento de la Constitución que más me conviene no es otra cosa que dudar si la estoy cumpliendo. Allá ellos. Acá nosotros luchando y resistiendo, desde tiempo inmemoriables.

El Leviatán que nos asusta, pero no nos aterra

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Tue, 06 Dec 2011 05:54:45 PST

Nota publicada en El Diario de Gualeguay.
‎No sé por qué fatídica crueldad del destino, todo nos conduce en estos días a ese temible Leviatán.
¿Será el preanuncio de su muerte? ¿O de su agonía, la que seguramente será aún peor que su esplendor?

"En Estados Unidos, en el segundo trimestre de 2008, cuando quebró el banco de inversión Lehman Brothers precipitando una situación de estrés financiero global que aún perdura, según un relevamiento realizado por el Bank for International Settlements (BIS, el banco central de las bancas centrales), los derivados sumaban 182 billones de dólares, equivalentes a 12 veces el PIB de ese país. A nivel global la suma es impactante: 684 billones de dólares, once veces el PIB mundial de 63 billones en 2010, según el Banco Mundial."

Son estos contundentes datos con los que Joseph Stiglitz se pregunta si ¿Puede el capitalismo ser salvado de sí mismo? en una conferencia dada por él esta semana en Galicia, y que me impactó volver a leer en la nota de Zaiat publicada hoy por Página/12, mientras esperaba ceremonialmente su programa radial.

Entonces me quedé pensando, y creo que la conclusión más clara es que lo que terminará destruyendo el capitalismo financiero es la fantasía en la que se sumergió la economía mundial, la distancia abismal que separa al mundo financiero -hoy centro gravitatorio del capitalismo-, de la economía real.
¿En qué devendrá? Quién lo sabe, muchos apuestan por el capitalismo de estado, ante la evidencia ya inocultable de que si bien en el actual esquema la producción de riqueza es alta, igual de alta es la producción de miseria e inequidad. Nadie lo sabe. Lo que sé, es que dependerá de la claridad de los pueblos para no permitir seguir siendo dominados por los dictados de un pequeño puñado de ultraricos.
Para los neoliberales la democracia no es el estado natural de la sociedad. El mercado sí. Un dictador puede gobernar de manera liberal, así como es posible que una democracia gobierne sin el menor liberalismo. De manera que los neoliberales desprecian la democracia. Lo que nos enfrenta a la primera ley del capitalismo mágico: "la libertad de las personas es inversamente proporcional a la libertad de los capitales".

En la España que visitó Stiglitz, donde la mitad de sus jóvenes carecen de empleo, entre tanto, el futuro gobierno del PP insiste en que su prioridad es ese empleo, cuando lo único que se lee entre líneas es: precarización del empleo, baja de salarios, abaratamiento del despido. Las palabras de moda en España -y en Europa- hoy son: ajuste, prima de riesgo (riesgo país), mensaje a los mercados, deuda. ¿Les suena de algo todo esto?
Algo más que el estado del bienestar está en juego. Me temo que la primera ley del capitalismo mágico, se nos presentará sin indulgencia. El autoritarismo -incluso el fascismo-, mucho me temo, volverá a acampar en el viejo mundo.

Por suerte en nuestro Sur -10 años después de nuestro más doloroso diciembre que hoy parece preanunciarse con temible potencia, y recurrencia, en Europa- se está enterrando, esperemos que para siempre, la doctrina Monroe que nos condenó a ser un sucio y descuidado patio trasero los últimos dos siglos: Latinoamérica deberá ser para los latinoamericanos, ya no para los "Americanos".
Hoy, el faro de la libertad, alumbra desde el Sur, porque mientras algunos mediocres sólo escuchan sus propios -interiores- gritos, hay otra gente construyendo -en el mundo real- un futuro para Sudamérica...

Emboscado en mi escritura cantas en mi poema. Rehén de tu dulce voz petrificada en mi memoria. Pájaro asido a su fuga. Aire tatuado por un ausente. Reloj que late conmigo para que nunca despierte.
(Alejandra Pizarnik)

¿Martín Fierro nos representa?

noreply@blogger.com (MDL: para que publiques) — Tue, 06 Dec 2011 05:50:27 PST

"Martín Fierro son nuestros piqueteros de estos tiempos" Osvaldo Bayer Un día como el de hoy (ignoro si tan soleado, en ese caso, pobres los peones de estancia) pero de 1872 aparecía los folletines de una obra clásica de la literatura argentina y de habla hispana: EL GAUCHO MARTÍN FIERRO. Surgen frecuentes interrogantes sobre un poema que no deja de ser analizado y criticado. Uno de los aspectos más interesantes nos llevan a entender que el lenguaje logrado por Hernández (inspirado en conviviencia con el paisanaje de su estancia) ha hecho que la obra tome una significancia más importante que la propia intención con la que fue escrita. A los políticos de su tiempo (Sarmiento, Mitre, Avellaneda) ni los movió las críticas que José hernández pretendió realizar cuando observó las condiciones en las que vivía - o sobrevivía- el gaucho. Más allá de esto, hace poco apareció un libro cuyo autor asegura que el personaje de Hernández vivió por la zona de Ayacucho y la región sudeste de la provincia de Buenos Aires. Abel Gari (investigador, poeta y músico) comprobó la existencia de un hombre con igual nombre y similar vida a la del personaje durante el siglo XIX (Revista "Nuestro Folklore"Año IX-Nº33. Marzo 2011). Muchos autores y críticos literarios señalan que hay un antes y un después de Martín Fierro. No solo por el poema en sí, sino por los valores (o antivalores), por la construcción de personajes, la descripción de paisajes, los indígenas de la pampa, el sistema, la injusticia, la miseria. Todos estos elementos han sido criterios para preguntarse si el poema de Hernández nos conduce hacia una idea mas próxima de "el ser nacional". En cuanto a las dos partes con que se constituye el poema, cabe destacar que la visión de Hernández cambia. El indio no es el mismo en la Ida que en la Vuelta (primero es acogedor y luego violentos y vagos), el gaucho asume otra actitud ante la vida, construye una idea de amistad (con Cruz e incluso con sus hijos), reflexiona sobre sus acciones en la segunda parte mientras que en la primera se lo observa mucho más hostil ante aquello que lo cuestiona. Para leer la obra es sugerible, además, adentrarse en las obras de Esteban Echeverría, el "Facundo" y "Juan Moreira". E incluso, la intertextualidad ofrecida por Jorge Luis Borges en los relatos "Biografía de Tadeo Isidoro Cruz" y "El fin". Resulta importantísima la lectura en las escuelas pero hay que hacer foco en muchas cuestiones que rodean a la obra: contexto, sociedad, lenguaje y subjetividad, acompañado por tópicos que conducen a una interpretación constructiva de un poema que, para muchos y en muchas cosas, nos representa.

No te escondas, dale salida.

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Sat, 19 Nov 2011 09:59:17 PST

Publicado en Descubriendo los tesoros

Mañana, 20 de Noviembre de 2011, se vota en España. Quiero decir con claridad que hay que votar en positivo, aún sabiendo que seguirá gobernando el BCE y que, muy probablemente, al próximo gobierno ya le hayan indicado incluso quién será el futuro ministro de economía.

Sé que muchos amigos y compañeros se debaten entre votar o no, entre votar al menos malo o impugnar el voto. Si hasta se propone votar a "Epi y Blas". Hagan su experiencia, pero sepan que en otro rincón del mundo ya votamos a Clemente (un personaje de cómic sin manos, lo que nos aseguraba que no robaría) y cuando, luego de eso, estalló la ya mítica crisis de diciembre de 2001 Clemente no hizo nada. Los que actuaron fueron los que otros habían votado. Y en España terminará pasando lo mismo.
La única manera de intentar recuperar la soberanía e intentar decidir qué hacer y hacia dónde ir es mediante la política. Porque para poder hace falta poder. Y el poder se construye y se conquista, no se declama. Y la construcción del poder implica decidir qué es primero y qué después, y no rasgarse las vestiduras por las demoras.

La preguntas, en mi humilde opinión, son: ¿seguirá gobernando el BCE (ya se habla del ministro de economía que le "sugirió" Merkel a Rajoy: González Páramo), o la economía la dirigirá el PP? ¿Puede algún partido político español gobernar la economía de España, o sólo puede tomar decisiones administrativas de poca determinación, tal y como hace ZP?
Los que votarán al PP, están convencidos de que gobernará Mariano, y creen, de manera pueril, que ahora nos gobierna el PSOE. Yo tengo bastante claro que la cosa seguirá igual que ahora: actuar bajo las decisiones que toma "Europa". Lo que sí es cierto, es que las políticas sociales y de promoción de los derechos civiles retrocederán, algo que también es grave. Aunque a mí esto no me alcanza para justificar el voto al PSOE.

Seguro que nos podemos equivocar al emitir nuestro voto, como todos. Pero no nos equivocamos, lo sé, al decidir que mal o bien, mejor o peor, hay que votar en positivo. Sin política no hay posibilidad de pararse frente a los que sí tienen el poder. Los que sí tienen el poder lo ejercen, y necesitan que la antipolítica (apartidismo incluido) nos domine, porque sin poder político (poder administrativo), ellos son quienes tiene cómo y con qué ejercer el poder real del que disponen (la ley de la selva). Y por experiencia ya sabemos qué consecuencias tiene para nosotros ese ejercicio del poder.

La decadencia del capitalismo, barrunto que será más larga de lo deseable, y probablemente devenga en un capitalismo de estado antes que en un cambio de sistema. La crisis actual sospecho que está lejos de terminar (Italia será posiblemente la desencadenante antes que Grecia), y seguramente el fin de la zona euro será una etapa de ésta antes que su conclusión.
Pero quién puede estar seguro. Lo único seguro, es que al final los que cargan sobre sus espaldas "los costos" de estos quilombos son siempre los mismos. Somos siempre los mismos: los que vivimos de nuestro trabajo. Y la moneda de cobro de estos costos no es sólo el padecimiento económico.

En mi modestísima opinión, hay que tener muy clara la primera ley del capitalismo mágico: la libertad de los capitales es inversamente proporcional a la libertad de las personas. Europa nos explica, hoy, por qué, y cómo.

Cuando la indecencia no golpea la puerta

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Mon, 14 Nov 2011 00:47:35 PST

Publicado en Descubriendo los tesoros
Esta semana "los mercados" han demostrado su poder ejecutando dos golpes de estado en Europa: impusieron un gobierno en Grecia y han condicionado un cambio en Italia.
Como pasara en Argentina en 1989 cuando cayó el gobierno de Raúl Alfonsín luego de un golpe de estado financiero, y consecuentemente cooptaron el gobierno de Carlos Menem primero, y a una parte sustancial del pensamiento político argentino después.

¿Hace falta algo más para que quede claro que la democracia formal y el liberalismo es una mentira? Que en el mundo real del capitalismo mágico -en tanto muchos aún le atribuyen a las "fuerzas del mercado" poderes mágicos, incluso una voluntad más allá de la razón- sólo son libres los capitales. Que la única ley verdadera del capitalismo mágico es aquella que afirma que la libertad de las personas es inversamente proporcional a la libertad de los capitales.

Hace falta algo más para que ya no se discuta que el estado tiene un rol fundamental en el control de un poder descontrolado que impone su ley porque es dueño de la suma del poder real. Que si el estado y la política no nos defienden del verdadero poder estamos frente a la ley de la selva en donde siempre se imponen los que tienen el poder de fuego de su lado.

La realidad se impone, y en tanto no exista la oportunidad real de sepultar al capitalismo, los ciudadanos de a pie, debemos tener bien claro que necesitamos que la política y el estado ejerzan su poder de administrador con todas las consecuencias, y estando de nuestro lado, claro. Llámenlo como quieran, yo lo llamo capitalismo de estado. Ciertamente, esto tampoco es algo mágico, somos los ciudadanos quienes debemos imponer esa realidad.

Y en este contexto, quiero dejar constancia de que me parece indecente que la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtiendo una "espiral hacia abajo de incertidumbre, inestabilidad financiera y colapso de la demanda global" haya recomendado que "es el momento de avanzar en el consumo, incluyendo el aumento de los ingresos de los hogares".

¿Entonces reconoce que era mentira que el ajuste y la sanidad de las cuentas públicas sin condiciones sea una verdad revelada e incuestionable, perorata con la que el FMI azotó cuando los que padecían esas políticas -siendo conducidos a la miseria- no eran europeos?

Transcribo el diálogo registrado entre Jack London y quien esto les escribe:

Jack - "Tirarle el hueso al perro no es caridad. Caridad es compartir el hueso con el perro cuando se está tan hambriento como él."
Rafa - Tirarle un hueso a un hambriento sí es caridad, compartir el hueso en cambio es solidaridad. Ahora, compartirlo cuando uno también tiene hambre, eso amigo mío, eso se llama hermandad...

Se envejece como se vive

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Fri, 04 Nov 2011 08:08:40 PDT

Publicado en Descubriendo los tesoros

Desde mi punto de vista (evidentemente la mía es una mirada masculina) lo cuestionable de la moda de modificar los cuerpos, es "ser" con lo que no es nuestro.

Es como cuando repetimos los argumentos de otros sin haberlos siquiera comprendido, cuando pretendemos ser quienes no somos (algo que los hombres hacemos mucho, desde luego, y sin estética).

Algo que intentaré hasta el final, es ser quien soy, con mis infinitas limitaciones intelectuales. Me puedo poner un poema encima para que me ayude a vestir una idea, pero la idea es mía.

Son puntos de vista, naturalmente, y respetables todos, pero el mío es éste. Defiendo ser quien en realidad se es. Podemos adornamos, pero sobre quien somos, sin ponerle a nuestras ideas, ni a nuestros cuerpos, pedazos de quien no somos.

Y si a los que me rodean les parece poco lo que soy, que se embromen, porque a mí me parece bien, y eso es lo único que debería importarme.

Ahora que tus senos no son tuyos,
ahora que tu vida no ha pasado,
y llevas silicona en el orgullo,
y cuentas una historia con tus manos.

Ahora que se duerme sin consuelo
ese rostro que un día conociste,
y muere de tristeza en el espejo
sin poder, siquiera, describirte.

Ahora que tus años no se notan,
ni tampoco se atreven a vivir,
y levantas la mirada con la copa
que tus miedos supieron construir.

Alcanzas un lugar entre las filas
que integran la noble sociedad,
y guardas tu verdad en las cortinas
que en las noches te enseñan a llorar.

"Plástico en la piel", de Alejandro Laurenza.

La fuerza de la convicción

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Wed, 19 Oct 2011 14:41:43 PDT

Publicado en Descubriendo los tesoros

Todos hablan de la previsible campaña electoral frente al 23 de Octubre de 2011, y yo que desde mi exilio autoimpuesto aprovecho cada momento para escuchar radios de allende los enormes mares escucho las campañas de todos, no hago otra cosa que reírme. Veo en youtube los spots de todos y me recontra "muero" de risa: el último del hijo bobo (en el que "le habla" a Cristina) es de antología, los de la Pato son como su nombre lo indica: patéticos; y así con casi todos.

Pero veo el spot de la Dra. Cecilia Mendive, científica repatriada N° 800, y la verdad es que se me llenan los ojos de lágrimas. Siento la conmoción dentro mío. Y a mí nunca me emocionó hasta ese punto la política, mucho menos un spot con propaganda electoral.
No soy peronista, nunca lo fui, ustedes lo saben, toda mi vida fui de izquierda y lo sigo siendo. Y desde ese lugar digo, con todos los datos duros de los que dispongo -que humildemente sé que son muchos-, que este es el mejor gobierno que jamás tuvo nunca nuestra patria.
Y en estas maravillosas tierras gallegas que no quieren que me marche, por amor casi todos, muchos ya lo están empezando a entender: keltois.net.

El de Atilio que es francamente contundente. Como el de Federico, que me explota en el medio de mi cabeza. Todos tienen un mensaje concreto, real, entendible. Es lo bueno de tener gestión de verdad, no dibujada, para mostrar. Y si venís desde el infierno, estar en el purgatorio te emociona. Y te hacen "morir" de risa todos los imbéciles que te dicen: ¿pero cómo es que no te das cuenta que no estamos en el paraíso? Idiotas que no son sinceros siquiera para reconocer que los que se destruye en un minuto lleva horas recuperar; cuando se puede.

Creo que el de Cecilia me emociona por cuestiones personales. Es que yo me muero de ganas de poder volver al barrio para no perdérmelo...

Bienvenidos a la REALIDAD

noreply@blogger.com (lidia-la escriba-www.deloquenosehabla.blogspot.com) — Sun, 16 Oct 2011 13:52:11 PDT

hola,a quien
le toca hoy?
a si, le toca
a este niño,
que se vaya,
total es ignorante;
y a este otro,
para que sirve,
sino como castigo,
por su enfermedad;
no!, no estoy de acuerdo,
mejor deja de lado,
al viejo,
ya ni sirve para
pensar;
dejame,escoger,
a quien discrimino,
no me gustan,
los ciegos,
los sordos,
ni los mudos...;
IGNORANTE,es
un viejo proverbio,
sabio,
y tu eliges,
a quien matar,
a quien relegar?
y quien eres,
en este caso,
para decidirlo,
todo,
de acuerdo a tu criterio,
maloliente?
el estado soy yo,
a con razón,
estado bien miserable,
que dejas sin trabajo,
a miles,millones
de personas,
que te piden,
por todo el mundo:
Salvanos,somos humanos,
pero no,la negación,
de tu parte,
es la misión,
que debes cumplir,
en cada rincón,
de este pobre universo,
que se cae,se cae,se cae,
y ni los santos,
ayudan,
a que se eleve;
bienvenidos,
a la realidad,
miserable,
avara,
llena de sangre,
de gentes pobres,
que se van,que no emigran,
por que,ya están
muertos en vida,
estado,miserable,
del universo!

lidia-la escriba imagen de la red
http://www.deloquenosehabla.blogspot.com

Clarín debacle

noreply@blogger.com (MDL: para que publiques) — Fri, 07 Oct 2011 13:42:54 PDT

El problema no es que caiga Clarín sino quién queda mejor parado en la estampida. Estamos viviendo la debacle del diario más hipócrita que ha dado la historia de nuestro país. Pero resiste. Con implacable poder se escuda tras empresarios y dirigentes políticos que sirve de rehén con tal de lograr una propaganda más y algún que otro capital ( y cero votos). La primera afirmación tiene que ver con que, si el gobierno queda mejor parado que el resto de los ciudadanos, no sabemos si eso está bueno. Naturalmente se trataría de una victoria de todos, hay que dudar si es para tod@s. Resulta que Clarín muestra flaquezas y bien merecida las tiene. El gobierno ha sido inteligente en algunos momentos claves como por ejemplo "Papel Prensa", sin embargo, la no aplicación total de la Ley de Servicios audiovisuales, el ataque a los hijos de Noble Herrera y la ofensiva constante desde medios oficialistas (programas de TV y radio y diarios) hacen que el monopolio renazca de sus cenizas. Que Tiempo Argentino defienda a Moyano equivale a que Clarín defienda a Cobos. Parece una comparación burda pero no lo es si tenemos en cuenta que el gobierno tiene sus enemigos adentro (los reconoce pero no los asume). Por momentos, 678 se parece a cualquier programa de TN. En el conflicto entre ambos espacios, los extremos se terminan pareciendo. Clarín nos debe la democracia, la mentira durante Malvinas, la crisis del 2001, la complicidad en los asesinatos de Kosteki y Santillán, la defensa de los genocidas, retrocesos y opresión de la realidad y actualidad. ¿A caso todavía alguien duda de la crueldad con la que se maneja dicha empresa? Lo que deseamos y queremos dar a entender es que no dejemos que el gobierno k se victimice. No hay que olvidar que hasta el 2008, Kirchner pactaba (renovando licencias) impunemente el poder económico e informativo de "el mal diario argentino", y como resultado de un negocio trunco se llega hasta los episodios actuales. Títeres para el titiritero. Magnetto elige candidato y le apuesta un pleno. Así fue, es y será esa concepción de gobierno que tienen esa clase de gente golpista, burguesa y oligarca. Como diría Pablo Marchetti cuando pasó por Tandil "Clarín es un diario de humor". Toda la información que pasa por allí es ficticia, provoca risa, es anacrónica, es más graciosa que la mismísima Barcelona. Pero hiere. Y esa herida comienza a cicatrizar cuando las ventas y los ratings ya nos los acompañan. La agonía de este diario tiene que ser un triunfo de todos y todas los que habitan este país. Por el daño, el mal augurio, el pasado macabro, el futuro errado, el presente de hostigamiento y la constante búsqueda de sentirse víctima cuando es victimario. Falta la arremetida final. Y no confundamos libertad de expresión con justicia. ¿Cómo remediar la crueldad provocada por ese medio hegemónico? ¿Quién lo tiene que pagar? Los que buscamos una democratización de los medios y alternativas de comunicación e información que se parezca, más o menos, a lo que se entiende por "realidad". www.manifiestodellector.blogspot.com

Son cosas chiquitas

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Sun, 18 Sep 2011 03:16:05 PDT

Publicado en Descubriendo los tesoros

Son cosas chiquitas.
No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá.
Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos.
Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable.

(Eduardo Galeano)

Y es raro, porque hay una tendencia en algunas personas, muchas de las cuales leen a Galeano, a creer que: o estás en el paraíso, o estás en el infierno, y que entre estas instancias no hay un camino a recorrer.
Y si hablamos de la realidad argentina, sólo los necios niegan lo mucho que nos falta para llegar al paraíso; pero hay que vivir sumergido en la mendacidad y la mediocridad para negar todo lo que nos alejamos del infierno.
Como si no existieran las utopías, esas que el mismo Galeano dice que sirven para caminar, y no para llegar a ellas.

La imagen que ilustra esta entrada corresponde a "Escuelita Rural", del maravilloso artista argentino Antonio Berni.

Comparto el diálogo que mantuve con Eduardo Galeano, sobre nuestro común amor por el Río de la Plata.

EG: "Mirá pibe. Si Beethoven hubiera nacido en Tacuarembó, habría llegado a ser director de la banda del pueblo."

RC: "Entonces maestro, como espera que acepte que allí nació Gardel..."

Nuevo documental: Cosmop

noreply@blogger.com (NuestrAmericaProfunda) — Fri, 16 Sep 2011 10:37:15 PDT

Poetalokus: LA LÓGICA DE LOS UNIFORMADOS (Taller de "Aporreo d...

noreply@blogger.com (Lokus®) — Fri, 16 Sep 2011 02:18:32 PDT

Poetalokus: LA LÓGICA DE LOS UNIFORMADOS (Taller de "Aporreo d...: Lo de estar indignado ya es un delito se dice por las noticias parlanchinas radiofónicas... Uno no se debe de indignar, debe ser cauto: c...

SUSCRIBIRME A BOHERASE

Qué pasaría si de pronto dejamos de ser patriotas para ser humanos

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Thu, 15 Sep 2011 03:04:05 PDT

Nota publicada en El Diario de Gualeguay.

“Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios. Ahora los medios justifican los fines de un sistema de poder que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos” (Eduardo Galeano: Patas arriba. La escuela del mundo al revés.)

Escuché durante el último domingo decir a un periodista de un canal de la televisión española, muy suelto de cuerpo, que el 11 de Septiembre se conmemora el mayor atentado realizado contra población civil desarmada de la historia.

Hay gente que no sé si es que no tiene memoria, si no quiere tenerla, si es, quiere ser o sólo se hace. Si todo el mundo sabe que en Hiroshima murió muchísima más gente que en Chile.

Sí, evidentemente estoy siendo irónico.

No le quito entidad al dolor por un atentado en el que murieron casi tres mil personas, que francamente a mí también me ha conmovido. Pero es que también precisamente un 11 de Septiembre en Chile se inició la matanza de muchos más cuando hace 38 años otro golpe de estado que los Estados Unidos de Norteamérica, la nación que más daño le hizo a la democracia del continente americano, pergeñó de manera artera, unos cuantos chilenos miserables realizaron, y otros cuantos apoyaron.
Aunque parezca no venir al caso, hay que decir una vez más que debemos agradecer que hoy en el sur de América florecen las democracias, pese a algunos curiosos demócratas y sus inefables categorías.
Y fue en Hiroshima donde antes hubo un atentado terrorista en toda regla, en tanto buscaba provocar el miedo, y que le provocó la muerte directa a más de cien mil personas en su propia "Zona Cero".

Pero supongo que no me molestaría tanto si lo escuchara de boca de Homero Simpson. Lo que me fastidia sinceramente es que se compre sin sentido crítico hasta qué debe dolernos y qué no. Y a mí, personalmente, me duele muchísimo más la vida angustiosa, dramática, que deben vivir los niños palestinos -y casualmente otra vez con EE.UU. como responsable directo del accionar de una organización militar que podríamos perfectamente calificar de terrorista dada su metodología-, básicamente porque aún son niños y sólo quieren ser felices como los demás niños del mundo.

La adelfa es la flor oficial de la ciudad de Hiroshima, porque fue la primera en florecer después de la explosión de la bomba atómica en 1945. Que florezca entonces nuestro sentido común, y aún más importante: nuestro pensamiento crítico.

La ciudad de Hiroshima fue escenario del primer bombardeo atómico de la historia, el 6 de agosto de 1945, en el final de la Segunda Guerra Mundial, por el bombardero estadounidense Enola Gay, ordenado por el ex presidente Harry Truman. Este acto bélico, cuyo objetivo fue la rendición rápida e incondicional de Japón a los Estados Unidos, produjo la muerte de alrededor de 120.000 japoneses, en su casi totalidad civiles, dejando un saldo de casi 300.000 heridos, entre los cuales gran cantidad presenta variaciones y mutaciones genéticas debido a la radiación a la cual estuvieron expuestos. Los percances biológicos y anatómicos, por tanto, persisten hasta nuestros días en los cuerpos de la población civil.

Publicado en Descubriendo los tesoros.

Informes Mercados Europeos : El Ibex sube un 2,7% al calor de los eurobonos de Barroso

noreply@blogger.com (El Genio) — Wed, 14 Sep 2011 14:32:35 PDT

MADRID,(EUROPA PRESS)
El Ibex 35 se ha anotado una subida del 2,7% que le ha permitido recuperar la cota de los 8.000 puntos al calor de las palabras del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que ha abierto la puerta a la emisión de eurobonos y ha relajado la prima de riesgo de España (351 puntos) e Italia (373).
Iberdrola (+4,88%), Telefónica (+3,02%), BBVA (+2,78%) y Santander (+2,53%) han apuntalado las subidas del selectivo madrileño, que ha logrado sellar en 8.045 enteros su segunda jornada consecutiva de ganancias, tras otras dos de sangría.
Solo tres valores terminaron en rojo, Amadeus (-2,29%), BME (-0,37%) y Arcelor (-0,27%).
El índice se despertó con pérdidas después de que Moody's le rebajara el rating a dos bancos franceses por su exposición a Grecia, pero viró y a las 12.30 horas tocó los 8.000 enteros por primera vez en la jornada y puso los ojos en las señales positivas para afianzar el alza, como la disposición de China a invertir en Europa.
La decisión de Fitch de bajar la calificación de cinco comunidades autónomas por su deterioro fiscal y las advertencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) de que España e Italia necesitarán ayuda internacional para evitar un contagio de la crisis griega, no aguaron la fiesta del selectivo.
Las compras cundieron aún más en Francfort, que lideró las subidas en Europa con un avance del 3,4%, y le sacó gran ventaja a Madrid, pero sobre todo a París (+1,8%) y a Londres (+1%).
Las subidas también se explican por las expectativas de los inversores respecto a la conferencia a tres bandas entre los mandatarios de Alemania, Francia y Grecia para abordar la crisis de deuda helena y evitar la quiebra del país, escenario que tendría costes dramáticos para la eurozona y la economía mundial, según Bruselas.
Los expertos consultados por Europa Press recalcan que los mercados siguen sumidos en el pánico y reaccionan exageradamente tanto a rumores como expectativas del signo que sean, por lo que la cota de los 8.000 enteros aún no se puede dar por reconquistada.
Con estos mimbres, el euro cogió aire y siguió avanzando posiciones respecto al dólar, y al término de la sesión en el Viejo Continente, el cambio entre las dos monedas se establecía en 1,3771 'billetes verdes' en el mercado de divisas.

La otra historia de nuestra historia

noreply@blogger.com (MDL: para que publiques) — Wed, 14 Sep 2011 13:38:44 PDT

Paradojas para este bicentenario Decir que nuestra país está repleto de contradicciones es una verdad que, mal o bien, ha hecho de nuestra historia un acontecer por lo menos curioso. Basta con señalar que el primer presidente argentino era de nacionalidad boliviana, y que con mucho orgullo debería ser un tema central en la enseñanza primaria, así como entender que French y Berutti no repartieron escarapelas sino consejos, y que la música del querido y hermoso Himno Nacional Argentino – en su otra versión- fue compuesta por un hermano uruguayo. Nuestro destino es América Latina: sueños de ayer (Bolívar), sueños de hoy (vigente la lucha del Che Guevara). Nadie pude ignorar el estoicismo patriótico y la valentía libertaria de San Martín que cruzó los Andes, no en un caballo blanco (ese animal era para los actos) y que sus últimos metros -antes de llegar al país trasandino- fue en camilla, ya que el frío le había degradado su salud. En febrero de 1812, Manuel Belgrano miró el cielo y allí entendió que el color de nuestro símbolo patrio debía llevar esos colores, siendo que en realidad el prócer de voz aguda (y no homosexual como se le suele tildar) había elegido para la bandera los colores barbónicos de la casa del Rey Fernando VII. Todos los once de septiembre celebramos con orgullo que Sarmiento fue un auténtico educador y que jamás faltó a la escuela: nadie más que él para excluir a los pueblos originarios y condenarlos al abismo al describirlos como “bárbaros”, y su presencia inmaculada en el aula se debió que en su propia casa se dictaron las primeras clases. Paradojas de las que acostumbramos los argentinos y las celebramos, para que parezcamos únicos en este universo donde hay veces en que solemos ser los últimos y los inferiores (a no ser en el deporte, claro). José Hernández escribió el Martín Fierro con la intención de criticar duramente a los gobiernos de la época, describiendo la miseria del gaucho y el indio (a los que aberraba). Se convirtió en una gran obra versística y con un lenguaje adorable. El primer genocidio del que apenas se tiene memoria lo produjo hacia 1878 en General Roca (injustamente recordado en plazas, pueblos y calles) que pensó en hacer lo mismo que hizo con los indígenas cuando se enteró que los inmigrantes que llegaban al puerto de Buenos Aires no eran seleccionados de la industria e intelectuales sino campesinos analfabetos. De sutilezas estamos harto agobiados pero de cagadas y frustraciones hemos hecho esta entrañable parodia llamada patria (que las mujeres denominan en definirla como matria, ¿por qué no?). Uno de los lenguajes más ricos que se ha creado es el lunfardo. Inventado como un dialecto carcelario que luego se difundió. Usado y adorado por los grandes compositores del tango y la milonga (bailado entre hombres, en un principio, y privado a las mujeres) fue creación pura y exclusiva de los delincuentes que azotaban la ciudad robando migajas a la oligarquía. En 1912, la Ley Sáenz Peña permitió un hecho revolucionario para la sociedad de aquel tiempo: el voto será “secreto y universal”, mientras que era cantado y sólo los hombres lo ejercían. Como consecuencia de esta ley, el socialista Alfredo Palacios fue elegido diputado en 1904. Palacios fue el primer socialista (nacido en el seno de una familia burguesa) en América latina que ocupó una banca en el congreso. Para construir el verdadero socialismo, se necesita más de unas cuantas. Yrigoyen ganó las elecciones en 1916 asegurando un diálogo permanente entre los trabajadores que avizoraban la posibilidad de organizarse en movimientos cuya historia fue trunca. Se ve que mucho no se pudo conversar ya que, tres años después de asumir, el presidente radical reprimió a los huelguistas de la metalúrgica Vasena en la llamada “Semana Trágica”. Así y todo, luego de varias elecciones, el líder radical conservaba un amplio apoyo popular (término que solo se le asignaba a la “clase media” ya que los “otros” eran los pobres, subalternos). La izquierda parecía no tener destino positivo. En 1930, insospechadamente se habla de una revolución con todas las letras. Algunos imaginaban que los bolcheviques lograban expandir el cambio a otros continentes, o que los anarcosindicalistas alzaban sus armas (con “cañoncitos”, “vigilantes” y “bolas de fraile”) pero no: estaba tan mal el país que hasta los militares se apropiaron del término para derrocar a los gobiernos democráticos. Una revolución – fascista y liberal- que casi con los mismos protagonistas derribó las democracias de Yrigoyen y Perón ( y hoy estan en la Sociedad Rural, Clarín y otras empresas). Consecuencia de los procesos militares es el puesto de Juan Domingo Perón que con el grado de coronel estuvo al frente de la Secretaría de trabajo y Previsión, y luego Ministro de Guerra y vicepresidente. Son sus mismo pares que, en 1955 lo derrocan. Los sucesivos períodos democráticos fueron manipulados por los milicos. Primero Frondizi (¡Que entrevistó al Che en 1962!) y luego Illia (un peludo sin agallas y sin pelos). Todos hablaban de Constitución y nadie la leía. Tanto el 17 de octubre del 45 como el “Cordobazo” y el levantamiento popular en 2001, dan cuenta de la débil profundidad de los cambios en nuestro país. En alguna medida fueron importantes pero siempre hubo algo que no cedió la posibilidad de una transformación radical, siendo que en otros países se han resuelto gobiernos, sociedades y procesos económicos sustanciales. Cuando florecía la lucha armada después de la gloriosa Revolución Cubana, existieron en estas tierras organizaciones guerrilleras que pasaron -lamentablemente- sin pena ni gloria (grupos de clases acomodadas que optaron por los pobres) . En todos los casos de insurrección, la burguesía imposibilitó cualquier cambio estructural. Nadie quería a los militares, pero ellos allí seguían. Nadie quería a Menem y él allí siguió – y sigue. “La contradicción es el pulmón de la historia” dice Galeano, y no es un dato menor para contemplemos nuestra camino. El mismísimo Néstor Kirchner, a principios de los 70, se sacó una foto con el comisario Camps, al que luego mandó al banquillo junto a otros asesinos de la dictadura. A Kosteki y Santillán los mató la policía y los medios de prensa, y el gobierno de turno. ¿No es curioso que el gobierno k juzgue por desaparición en la dictadura y olvida a Jorge Julio López?. Sabemos lo que no queremos pero hacemos lo que sabemos que está mal. Somos oportunistas y orgullosos, talentosos y repletos de frustraciones. Festejamos doscientos años de Independencias y hemos sido dependientes desde siempre. Sean eternos los laureles que supimos conseguir... coronados de gloria vivamos. Ya llegará el día en que la libertad sea rutina y la justicia y la igualdad un motivo más para festejar todos los días. Y Oh juremos con gloria morir. Víctor Torres

Entender o explicar la realidad, ésta es la cuestión

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Sun, 28 Aug 2011 15:07:50 PDT

Publicado en Descubriendo los tesoros

Hay dos maneras de hacer una nota sobre un sujeto que es noticia. No mintiendo, claro.
En una se interpreta lo que ese sujeto dice, en la otra se transcribe lo que dice.
En la una se le hace decir a esa persona lo que uno quiere que diga, que no necesariamente dijo, o sí. En la otra no hay filtros, y quizá el lector deba hacer un poco más de esfuerzo para interpretar lo que el sujeto que es noticia realmente dijo.
Son dos formas de entender el periodismo. Y no hay nadie definitivamente en un lugar o en el otro.

En cuál categoría crees que está incluida esta nota: http://www.lanacion.com.ar/1400972-para-stiglitz-la-crisis-mundial-impactara-en-la-argentina

Y ésta: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175542-2011-08-28.html

Y no te creas que si me esfuerzo no encontraré el caso inverso.
Son los únicos dos periódicos argentinos generalistas de alcance nacional que es necesario leer, pero nunca desprevenidamente. Nunca.

Bien distinto es el tratamiento del resultado de las últimas (y primeras) PASO. Hagamos el siguiente ejercicio de análisis crítico.

Leamos primero la nota de La Nación del 24/08 que tituló "La oposición lleva a la Justicia las irregularidades del escrutinio" - http://www.lanacion.com.ar/1400215-cont-la-oposicion-lleva-pruebas-a-la-justicia, que comienza: Pruebas en mano, una delegación de diputados nacionales de la oposición denunciará mañana en la Justicia que hubo serias irregularidades en el escrutinio provisional de las elecciones primarias del domingo 14...

A continuación este informe de Página/12 del mismo día que tituló "Desestimadas por la Justicia" - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175211-2011-08-24.html, que comienza: La Cámara Nacional Electoral (CNE) dio a conocer ayer un comunicado en el que desestima, desde el punto de vista legal, las denuncias de fraude planteadas por fuerzas de la oposición sobre la base de los telegramas con los que se determinó el escrutinio provisorio...

Para ir fijando conceptos luego sería conveniente que refuerces tus conocimientos sobre la ley electoral: Autoridades de mesa - Presidente y Suplente Mesa - http://argentinaelecciones.com/informacion-autoridades-mesa-electoral-19.html.

Sobre esto me gustó la analogía que creo haber escuchado en el Marca de Radio del último sábado 27/08 que me permito adornar para que se entienda lo que quiero decir: "Si te acaban de ganar por 6 a 1 un partido que vos creías que podías pelear por el empate, y te quedás en medio del campo reclamando airadamente porque el cuarto gol arrancó de un lateral que te pareció mal cobrado, no sos vivo, no sos piola, sos un mediocre, un imbécil, un patético personaje que cree que las relgas del juego sólo se aceptan cuando el resultado te conviene..."

Casi me olvido de un dato duro interesante para entender de qué estamos hablando. Hasta el momento, en 22 de los 23 distritos donde finalizó el escrutinio definitivo, Cristina Fernández aumentó en su porcentaje -mínimamente, por cierto-, también mejoró unas centécimas su performance Ricardo Alfonsín, mientras que Duhalde bajó alguna centésima. En el único distrito en el que CFK bajó –siempre en el orden de las décimas– fue en Chaco. Es decir que, cuando faltan resolver apenas 200 mesas sobre más de 31.000 en la provincia de Buenos Aires, el resultado final será apenas mejor para la presidenta que el recuento provisorio basado en los telegramas de las autoridades de mesa.

Esto sería conveniente que lo volvamos a analizar en unos días, luego de que la justicia se haya expedido. Sin embargo, lo que parece claro a la luz de los hechos, es que la mediocridad y la mendacidad no tienen límites en Argentina.

Podemos comparar la vida con una calesita.
Algunos nos relajamos y, sonrisa de por medio, contemplamos a los que nos miran desde afuera, sonreímos a nuestros compañeros de viaje mientras disfrutamos lo divertido de las vistas, gozamos con la música, y finalmente miramos condescendientes al señor de la sortija.
Otros se concentran en la sortija.

A LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO- Jaime KozaK

noreply@blogger.com (ichokozak) — Sun, 28 Aug 2011 11:14:43 PDT

A las palabras se las lleva el viento, es ciertamente una frase hecha, que refiere como es lógico, a la tradición de la palabra hablada. Práctica muy difundida en Occidente y de la que hay muchos ejemplos y sólo recordaré algunos.

Sabemos que Pitágoras no escribió, y hay quien defendió la postura al decir que obró así por tener más fe, en la virtud de la instrucción hablada.

Además de la abstención de Pitágoras, está el testimonio de Platón, que en el Timeo afirmó: "Es dura tarea descubrir al hacedor y padre de este universo, y, una vez descubierto, es imposible declararlo a todos los hombres". Y en el Fedro, narró una fábula egipcia contra la escritura (cuyo hábito hace que la gente descuide la memoria y dependa de símbolos), y dijo que los libros son como las figuras pintadas: "que parecen vivas, pero no contestan una palabras a las preguntas que les hacen". Para atenuar o eliminar este inconveniente, imaginó el diálogo filosófico, tan extendido en nuestra sociedad, que sirve de base, no se si correctamente, a no pocas actividades culturales como la psicoterapia, por ejemplo.

Se supone que el maestro puede elegir al discípulo, pero el libro no elige a sus lectores, que pueden ser malvados o ignorantes; este recelo platónico perduró en las palabras de Clemente de Alejandría, hombre de cultura pagana- por citar alguien lejano en el tiempo aunque tal vez, no tanto en la ideología-: "Lo más prudente es no escribir sino aprender y enseñar de viva voz, porque lo escrito queda"; y también dijo: "Escribir en un libro todas las cosas, es dejar una espada en manos de un niño", que quizá, derivan a su vez, de las evangélicas: " No deis lo santo a los perros ni echéis vuestras perlas delante de los puercos, porque no las huellen con los pies, y vuelvan y os despedacen". Esta sentencia es de Jesús, el mayor de los maestros orales, que una sola vez escribió unas palabras en la tierra y nos las leyó ningún hombre.

Las ratas sin barco

noreply@blogger.com (Majo) — Thu, 25 Aug 2011 13:02:04 PDT

“Aquí hay algunos que logran hacerlo,

que encuentran el coraje para

convertirse en monstruos”

Paul Auster (El país de las últimas cosas)

Los horribles, aquellas personas que logran despertar en nosotros sentimientos negativos como desprecio, bronca o asco, cada tanto asoman la cabeza desde la madriguera en la que viven y nos someten a la fea experimentación de alguna de estas sensaciones. Hombres o mujeres pueden lograr estos efectos, aquí las cuestiones de género se quedan afuera. Asoman la cabeza y hablan. Opinan, porque pueden, tienen lugar, y las repercusiones, aunque pueden no ser las buscadas, hacen eco.

Graciela Alfano, a quien no se definir con adjetivos aptos y estéticos, habló. Nos recordó –como si no supiéramos- el rol que ocupó ella en nuestra época más oscura, en nuestra peor y más nefasta noche. Lo hizo con soltura y con la impunidad más abyecta, como si fuera un chiste, una simpleza más de su mente escasa. Pero aquello que dijo y que aclaró y profundizó luego, para despejar dudas, rebotó en la historia y volvió. Rebotó en la memoria y volvió. Sus actuales intenciones me tienen sin cuidado, nunca espero nada de las ratas, sólo asco. Espero que esta manifestación de repulsión no me valga una citación judicial, aunque confío en poder explicarme ante quien sea necesario para decir que personas así, que se creen acompañantes de honor de asesinos y torturadores, no son otra cosa que cómplices. No compro el disfraz mediático, no compro la justificación hasta sexual que le quiso dar a sus dichos. Los cómplices civiles de la dictadura existen, viven entre nosotros y salen por televisión a diario en horarios pico. Son como las ratas que, ya sin barco que abandonar, siguen dando vueltas, circulan produciendo mugre y pestes varias. A mi no me interesa saber que hizo en la alcoba de Massera, me interesa remarcar que allí estaba, cerca de ellos, los peores, y que no se arrepiente de haber estado. Quiero que diga todo lo que sabe, no del color de las sábanas, sino sobre aquellos que se llevaron para nunca devolverlos. Quiero que salga por los canales de noticias, pero no mostrando plumas, sino trayéndonos respuestas. Porque sabe. Ella y otras. Ella y muchos. También quiero que la Justicia sea equitativa, con ella, con todas, con todos.

Alfano juzga desde un panel a decenas de personas que bailan en un caño, eso tampoco forma parte de mis intereses, pero quiero que también le demos a ella la oportunidad de ser juzgada por sus actos, reconocidos públicamente. Que diga la verdad, recuerdo por recuerdo, así la Justicia y la sociedad, desde nuestro propio panel, podemos tomar decisiones que, seguro, serán un tanto más graves que nos alcanzar el puntaje necesario para pasar a la siguiente ronda.

María José Sánchez

Mar del Plata

25/08/2011

Mediocres y mendaces unidos contra la prepotente realidad

noreply@blogger.com (Rafa Cuadrado) — Wed, 24 Aug 2011 06:55:58 PDT

Publicado en Descubriendo los tesoros.

Hagamos el siguiente ejercicio de análisis crítico.

Leamos primero la nota de La Nación de hoy que tituló "La oposición lleva a la Justicia las irregularidades del escrutinio" - http://www.lanacion.com.ar/1400215-cont-la-oposicion-lleva-pruebas-a-la-justicia, que comienza: Pruebas en mano, una delegación de diputados nacionales de la oposición denunciará mañana en la Justicia que hubo serias irregularidades en el escrutinio provisional de las elecciones primarias del domingo 14...

A continuación este informe de Página/12 de hoy que tituló "Desestimadas por la Justicia" - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175211-2011-08-24.html, que comienza: La Cámara Nacional Electoral (CNE) dio a conocer ayer un comunicado en el que desestima, desde el punto de vista legal, las denuncias de fraude planteadas por fuerzas de la oposición sobre la base de los telegramas con los que se determinó el escrutinio provisorio...

Para ir fijando conceptos luego sería conveniente que refuerces tus conocimientos sobre la ley electoral: Autoridades de mesa - Presidente y Suplente Mesa - http://argentinaelecciones.com/informacion-autoridades-mesa-electoral-19.html.

Luego contrastá estas informaciones con el siguiente dato duro: hasta ahora 17 provincias han completado el escrutinio definitivo, y el resultado del mismo es un 0,4% mayor que el provisorio a favor de Cristina Fernández.

Esto sería conveniente que lo volvamos a analizar en unos días, luego de que la justicia se haya expedido. Sin embargo, lo que parece claro a la luz de los hechos, es que la mediocridad y la mendacidad no tienen límites en Argentina...

(Inspirado en un post de Tirando al medio)

La ciudad es un monstruo de fauces entreabiertas,

feroz depredador de encrucijadas,

mastodonte cruel y apasionado,

despiadado y amante.

La ciudad es un viento de paredes

que forman laberintos de asfalto y decepción.

La ciudad es un gato escabulléndose

tras la negra trinchera de un cubo de basura.

La ciudad es un contrabandista

de luces de colores que incitan a la vida.

La ciudad es tristeza derramada

sobre viejas aceras y adoquines que brillan

al peso inconsistente de la lluvia.

La ciudad, esa máscara doliente.

La ciudad es silencio de unos pasos,

son voces desatadas que atruenan las callejas.

La ciudad es refugio, estercolero,

es un perro sediento y peregrino,

un viejo que medita su cansancio

y un viejo que camina sin caminos;

vendaval y quietud, bares cerrados,

soledad, agonía y esperanza,

noche y día, amor y desengaño.

Hija de los esfuerzos de los hombres,

pervive maternal y milenaria.

Es un ángel perverso de labios anhelantes.

La ciudad, la ciudad es una diosa

posesiva y ansiosa, entregada y cautiva.

de Sergio Borao Llop