NOTÍCIA SEM CENSURA

Governo Lula avalia ser difícil reverter classificação de CV e PCC

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 04 Jun 2026 02:13:15 +0000

Planalto avalia baixo impacto operacional da definição de facções como terroristas, mas há pressão financeira e desgaste reputacional

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) avalia que não há perspectiva de reversão, no curto prazo, das decisões internacionais que associam o CV (Comando Vermelho) e o PCC a organizações terroristas. Os efeitos práticos das medidas já adotadas tendem a ser mais financeiros e reputacionais do que operacionais neste 1º momento. Por isso, existe a preocupação com o Pix.

A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar PCC e CV como organizações terroristas passa a valer a partir de 5 de junho e integra um movimento mais amplo de endurecimento da política de Trumo na América Latina.

Classificações desse tipo costumam ser de longa duração e exigem uma revisão política e burocrática complexa.

No governo brasileiro, porém, a avaliação é de que os efeitos práticos não serão imediatos no campo operacional das facções, porque o impacto das medidas é principalmente financeiro e indireto. Atinge mais o sistema bancário e de compliance do que a estrutura operacional das organizações criminosas no curto prazo.

A preocupação do Planalto se baseia no alcance extraterritorial da legislação americana. Ao classificar uma organização como terrorista, os EUA podem sancionar bancos e empresas em qualquer país que operem com ela, sem depender de acordos bilaterais ou da legislação local.

A repercussão das medidas era esperada.

Técnicos do Planalto consideram que esse tipo de decisão tem baixa reversibilidade no curto prazo. Mesmo que haja canais diplomáticos abertos entre Brasília e Washington, a expectativa é de que qualquer mudança dependa de negociação mais ampla e, eventualmente, compensações políticas ou institucionais.

O pano de fundo dessas movimentações é a nova estratégia de segurança dos EUA, lançada no início de dezembro. O documento ignora o BRICS e reforça uma versão muscular da Doutrina Monroe, apelidado de “Trump Corollary”. Afirma que Washington irá reassentar sua preeminência no Hemisfério Ocidental, barrando a atuação de “competidores não-hemisféricos”, numa referência a países como a China.

SOBERANIA E ELEIÇÕES

Em público, o presidente Lula tem reforçado um discurso de soberania nacional ao tratar do tema. O governo diz que já dispõe de instrumentos próprios de investigação e repressão, sem necessidade de classificações externas.

No plano político, o governo também sustenta que seguirá com sua estratégia própria de enfrentamento ao crime organizado, com reforço de ações de cooperação internacional e integração entre forças de segurança.

Ainda assim, a avaliação é de que o novo enquadramento feito pelos EUA deve permanecer como fator de pressão.

Em paralelo, os instrumentos comerciais usados pelos Estados Unidos, como a Seção 301, tensionam ainda mais a relação bilateral.

O Planalto não enxerga as medidas como pontuais ou isoladas. Vê com atenção a movimentação do senador Flávio Bolsonaro (PL) junto a setores conservadores dos EUA.

O filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) teve um encontro com o presidente norte-americano Donald Trump (Partido Republicano) na última 3ª feira (26.mai), uma semana antes de a proposta ser anunciada.

Há ainda a avaliação de que uma eventual combinação de medidas pode elevar a carga efetiva em determinados produtos, mas que qualquer avanço dependerá de negociação direta entre os dois países.

🚨 Alerta de Geopolítica e Segurança: O "Impacto Pix" e as Facções como Organizações Terroristas

O governo brasileiro já avalia como irreversível no curto prazo a decisão dos Estados Unidos de classificar o Comando Vermelho (CV) e o PCC como organizações terroristas. A medida passa a valer a partir do dia 5 de junho.

Mas o que isso muda na prática? 🤔

💼 O Impacto é Financeiro, Não Operacional

Diferente do que muitos pensam, o Palácio do Planalto não espera uma mudança imediata no policiamento das ruas. O verdadeiro golpe é reputacional e financeiro:

Alcance Global: A legislação americana tem caráter extraterritorial. Isso significa que os EUA podem sancionar bancos e empresas de qualquer país que transacionem, mesmo sem saber, com o dinheiro dessas facções.
O "Fator Pix": O sistema bancário nacional e os mecanismos de compliance entram em alerta máximo. Há uma preocupação real com o monitoramento de transações instantâneas e fluxos de capital.

🌍 O Pano de Fundo: "Trump Corollary"

Essa movimentação faz parte da nova estratégia de segurança de Donald Trump para a América Latina. Apelidada de "Trump Corollary", a política resgata uma versão mais rígida da Doutrina Monroe:

Reafirmar a preeminência dos EUA no Hemisfério Ocidental.
Barrar a influência de competidores como a China.
Ignorar blocos como o BRICS.

🏛️ A Reação de Brasília

Em público, o presidente Lula adota o tom da soberania nacional, afirmando que o Brasil já possui suas próprias ferramentas de investigação e repressão ao crime organizado.

Por outro lado, os bastidores políticos fervem: interlocutores do governo enxergam a medida também como um movimento político articulado, citando agendas recentes da oposição brasileira com o governo americano.

O fato é: A partir de 5 de junho, o combate ao crime organizado na América Latina ganha um novo e complexo capítulo financeiro global.

💬 O que você acha dessa medida? A pressão asfixiante no sistema financeiro internacional é o caminho mais rápido para enfraquecer o crime organizado no Brasil?

Deixe sua opinião nos comentários! 👇

#Geopolítica #SegurançaPública #Economia #Brasil #EUA #Notícias

Israel e Líbano renovam cessar-fogo e preveem zonas livres do Hezbollah

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 04 Jun 2026 02:05:27 +0000

Os governos de Israel e do Líbano concordaram nesta quarta-feira (3), em negociações mediadas pelos Estados Unidos em Washington, em renovar um cessar-fogo que estava em vigor entre as duas partes desde abril e avançar na criação de “zonas piloto” de segurança no sul do território libanês sem a presença do grupo terrorista Hezbollah, aliado do Irã.

O acordo de renovação do cessar-fogo foi anunciado após a quarta rodada de negociações entre as partes israelenses e libanesas no Departamento de Estado americano. De acordo com a agência EFE, o plano acordado prevê que as zonas de segurança fiquem sob controle exclusivo do Exército libanês e excluam todos os chamados “atores não estatais”, em referência ao Hezbollah. O grupo terrorista não participa das negociações e se opõe ao processo. O texto afirma que o futuro da relação entre Israel e Líbano deve ser decidido pelos dois governos soberanos.

A renovação do cessar-fogo, contudo, está condicionado ao fim total dos ataques do Hezbollah contra Israel e à retirada de seus integrantes das áreas localizadas entre o rio Litani e a fronteira israelense. As partes afirmaram que a criação das zonas de segurança deve permitir avanço rumo a um acordo mais amplo de paz e segurança na região.

As delegações que negociaram nesta quarta-feira foram lideradas pelos embaixadores de Israel e do Líbano nos Estados Unidos, Yechiel Leiter e Nada Hamadeh. Israel e Líbano não mantêm relações diplomáticas formais. A primeira rodada de conversas, realizada em 14 de abril, foi considerada o contato de mais alto nível entre os dois países desde 1993.

O cessar-fogo está condicionado à suspensão total dos disparos do Hezbollah, grupo armado alinhado ao Irã, e à saída de todos os seus membros do Setor Sul de Litani, de acordo com a declaração. Os dois lados já haviam concordado com um cessar-fogo no mês passado, mas as hostilidades continuaram.

O acordo surge depois de o governo israelense ter ameaçado intensificar suas ações no Líbano, uma medida que ameaça inviabilizar as negociações entre EUA e Irã.

As negociações desta quarta-feira duraram quase nove horas e ocorreram após um dia inteiro de conversas na terça-feira (2) no Departamento de Estado dos EUA.

Israel e Líbano “concordaram em retomar as discussões políticas e de segurança na semana de 22 de junho, com vistas a alcançar um acordo abrangente”, afirmou o comunicado conjunto, observando que os EUA “concordaram em continuar facilitando a comunicação entre as partes nesse ínterim”.

A declaração conjunta afirmou que ambos os lados concordaram em “avançar rapidamente na criação de zonas-piloto nas quais as Forças Armadas Libanesas assumirão o controle exclusivo do território, excluindo todos os atores não estatais”, mas não estabeleceu um cronograma para essas zonas-piloto.

De acordo com a declaração conjunta, “Israel reafirmou que sua segurança e o respeito à sua integridade territorial só podem ser alcançados por meio do desarmamento do Hezbollah e do desmantelamento de sua infraestrutura em todo o Líbano”.

“O Líbano reafirmou a necessidade de respeito mútuo às fronteiras internacionalmente reconhecidas, a necessidade urgente de plena implementação da cessação das hostilidades, ressaltando os princípios da integridade territorial e da plena soberania do Estado”, afirmou. “O Líbano se comprometeu a fortalecer a capacidade das Forças Armadas Libanesas, com o apoio dos EUA, para exercer controle efetivo em todo o país.”

Os EUA “reafirmaram sua intenção de apoiar as Forças Armadas Libanesas, com o objetivo de aprimorar sua capacidade e permitir o exercício efetivo da soberania em todo o território libanês”, declararam.

“Todas as partes condenaram os ataques do Irã contra países da região e as atividades em curso que minam a estabilidade em todo o Oriente Médio, seja por meio do apoio a grupos armados ou por quaisquer outros atos de agressão”, concluíram.

Flávio vai ao STF após Lula sugerir que traidores merecem ser enforcados

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 03 Jun 2026 02:14:30 +0000

Presidente comparou filhos de Bolsonaro a delator de Tiradentes durante evento em Goiás; senador acusa Lula de ameaça e incitação ao crime

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, informou que irá acionar o STF (Supremo Tribunal Federal) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após o petista insinuar que os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) mereciam ser enforcados.

“Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser piores do que ele, são vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras. São traidores. Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado. O que merece os traidores?”, questionou o presidente, ao cometer um ato falho, uma vez que Tiradentes é quem morreu enforcado por ser um dos líderes da Inconfidência Mineira.

A declaração foi dada durante um evento realizado no interior de Goiás, nesta terça-feira (2). Lula reclamou da decisão dos Estados Unidos de taxar os produtos brasileiros em até 25%.

A medida foi anunciada pelo governo americano dias após o senador brasileiro ter um encontro com o presidente Donald Trump.

Em nota, Flávio Bolsonaro afirmou que apresentará ainda nesta terça uma denúncia ao STF contra Lula. De acordo com o senador, a fala do presidente configuraria ameaça e incitação ao crime.

“Lula afirmou que o senador deveria ter o mesmo destino que Tiradentes e ser morto por enforcamento. A fala do presidente configura crime de ameaça e de incitação ao crime”, diz a nota divulgada pelo parlamentar.

Até o momento, o Palácio do Planalto não se manifestou sobre a iniciativa anunciada pelo senador.

Flávio vai acionar STF contra Lula por incitação ao crime

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que irá acionar o Supremo Tribunal Federal contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ainda nesta 3ª feira (2.jun.2026). A ação alegará crimes de ameaça e incitação ao crime. A decisão veio depois de o petista chamar membros da família Bolsonaro de “traidores”.

Durante evento em Goiás, Lula fez referência à Inconfidência Mineira e mencionou Joaquim Silvério dos Reis, delator de Tiradentes. “São traidores. Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado. O que merecem os traidores da pátria, que vão pedir intervenção de um país no nosso país?”, afirmou.

Durante o discurso, o presidente criticou a proposta do governo dos Estados Unidos de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e atribuiu a responsabilidade pela medida comercial norte-americana à família Bolsonaro. Flávio teve um encontro com o presidente Donald Trump (Partido Republicano) em 26 de abril.

Em nota, a assessoria declarou que ele “irá denunciar ainda hoje [3ª feira (2.jun)] ao STF crimes praticados por Lula”.

ENTENDA O CASO

Durante a solenidade em Goiás, o presidente classificou os Bolsonaros como “vendilhões da pátria” e chegou a chamar Flávio de “imbecil”.

Sobre a família do ex-presidente, Lula afirmou que os filhos “conseguem ser piores” que Silvério dos Reis. Durante o discurso, o petista relembrou a visita de Flávio e afirmou que o senador teria dito: “Trump, dá uma porrada no Lula, taxa o Lula, porque o Lula vai ganhar as eleições, não deixa, prejudica o Lula”.

Ao contrário do que disse o chefe do Executivo brasileiro, Joaquim Silvério dos Reis, o delator mencionado por Lula, teve destino diferente. Quem realmente foi enforcado foi Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, por participar da Conjuração Mineira.

Silvério dos Reis recebeu recompensas da Coroa Portuguesa após delatar os participantes da Conjuração Mineira. Ele foi transferido para São Luís, onde assumiu o cargo de chefe de milícia.

Silvério dos Reis faleceu em 1819, de causas naturais.

Disputa entre Lula e Flávio envolvendo os EUA expõe risco para o bolsonarismo, aponta estudo

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 03 Jun 2026 02:07:11 +0000

Senador pode ver a sua interação com o americano entendida pelos eleitores como algo alinhado a interesses contrários ao Brasil, diz Democracia em Xeque

Um levantamento do Instituto Democracia em Xeque divulgado nesta terça-feira, 2, apontou que a disputa narrativa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) para capitalizar eleitoralmente a polêmica sobre as decisões do presidente dos EUA, Donald Trump, expôs um risco para o bolsonarismo: que a relação de Flávio com o americano seja percebida como um alinhamento a interesses contrários ao Brasil.

“A semana marcou uma tentativa da extrema-direita de retomar a iniciativa política após o desgaste provocado pelo caso Vorcaro (dono do Banco Master), utilizando a classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos para recolocar a segurança pública no centro do debate e projetar Flávio Bolsonaro. Em paralelo, a esquerda acumulou ganhos ao liderar a repercussão da aprovação do fim da escala 6×1 e ampliar a visibilidade das entregas sociais do governo Lula, fortalecendo uma narrativa baseada em direitos e resultados concretos da ação governamental. A abertura de novas frentes de pressão comercial dos Estados Unidos contra o Brasil, incluindo tarifas e questionamentos ao Pix, adiciona incerteza a esse cenário. Trata-se de uma disputa ainda em aberto, mas que expõe um risco para o bolsonarismo: a associação com Trump pode passar a ser percebida como alinhamento a interesses externos contrários aos interesses nacionais, especialmente se as medidas produzirem custos concretos para o país“, comenta Letícia Capone, diretora de pesquisa do instituto.

Para chegar a essa conclusão, o Democracia em Xeque fez um levantamento entre os dias 26 de maio e 1º de junho, a partir de uma base de dados que engloba 182.232 publicações feitas nas redes sociais. Os resultados foram apontados a partir dos discursos políticos mais recorrentes, sendo organizados em eixos temáticos em seguida

Segundo o instituto, quatro temas principais estruturaram o debate público no período:

política nacional;
política externa;
economia; e
corrupção.

Especificamente no segundo tema — focado na repercussão do encontro entre Flávio e Trump nos EUA e do debate sobre a classificação de facções como organizações terroristas –, apesar de a extrema-direita dominar o tópico, com 64% do total das publicações (sendo 19% da esquerda e outros 17% da imprensa), a produção de conteúdo sobre as percepções negativas do relacionamento entre Flávio e Trump se destacaram nos outros espaços, visto que, logo após o encontro, os americanos anunciaram que aplicariam novas tarifas contra o Brasil.

Flávio chegou a tentar melhorar a sua posição no episódio nesta terça, dizendo ser contrário às tarifas, mas o estrago na opinião pública já pode ter sido feito, de modo que a medida tem potencial para se tornar um problema para o bolsonarismo se for percebida como resultado de articulações de seus aliados junto ao governo Trump, gerando prejuízos concretos para exportadores, empresas e trabalhadores brasileiros.

“O custo político dependerá de quem a opinião pública considerar responsável pelos impactos econômicos da decisão”, avalia o instituto.

Flávio vai ao STF após Lula sugerir que traidores merecem ser enforcados

Presidente comparou filhos de Bolsonaro a delator de Tiradentes durante evento em Goiás; senador acusa Lula de ameaça e incitação ao crime

A declaração foi dada durante um evento realizado no interior de Goiás, nesta terça-feira (2). Lula reclamou da decisão dos Estados Unidos de taxar os produtos brasileiros em até 25%.

A medida foi anunciada pelo governo americano dias após o senador brasileiro ter um encontro com o presidente Donald Trump.

Em nota, Flávio Bolsonaro afirmou que apresentará ainda nesta terça uma denúncia ao STF contra Lula. De acordo com o senador, a fala do presidente configuraria ameaça e incitação ao crime.

Até o momento, o Palácio do Planalto não se manifestou sobre a iniciativa anunciada pelo senador.

Ameaças ao Pix e de novo tarifaço expõem Flávio e podem dar vitória a Lula em eleição apertada, dizem analistas

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Tue, 02 Jun 2026 20:00:00 +0000

As novas ameaças comerciais do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil podem ter impactos que vão além da economia e chegar diretamente ao cenário eleitoral de 2026.

Segundo analistas políticos, a investigação americana que cita o Pix e propõe novas tarifas sobre produtos brasileiros pode fortalecer o discurso de soberania nacional do presidente Lula, tema que já teve forte repercussão junto ao eleitorado em momentos anteriores.

Por outro lado, o episódio cria dificuldades para Flávio Bolsonaro, que recentemente buscou demonstrar proximidade com lideranças americanas. Críticos apontam que as medidas anunciadas pelos EUA podem ser usadas por adversários para questionar sua capacidade de influência e seu alinhamento com interesses nacionais.

Especialistas também observam que o cenário pode abrir espaço para outros nomes da direita, como Ronaldo Caiado, que aparece competitivo em pesquisas recentes e pode atrair parte do eleitorado conservador que busca uma alternativa à polarização.

Enquanto o governo federal aposta na defesa da soberania brasileira, a oposição tenta evitar que as tensões comerciais se transformem em um ativo político para Lula.

O debate está apenas começando, e as próximas pesquisas eleitorais devem mostrar se essas movimentações internacionais terão reflexos reais na disputa presidencial de 2026.

#Política #Brasil #Lula #FlávioBolsonaro #RonaldoCaiado #Pix #Eleições2026 #Economia #SoberaniaNacional #Trump

O impacto das recentes ameaças comerciais do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil transformou-se no principal motor do xadrez político e eleitoral do país. O encerramento de uma investigação comercial americana — iniciada em meados de 2025 e concluída formalmente no início de junho de 2026 — culminou na proposta de um tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros e colocou o Pix, o meio de pagamento mais popular do Brasil, na mira de Washington como uma suposta prática que "onera e restringe" o comércio norte-americano.

Embora o cenário represente um desafio econômico iminente, analistas e cientistas políticos apontam que os maiores desdobramentos da crise são, na verdade, de ordem geopolítica e eleitoral. A dinâmica redesenha completamente as forças para a eleição presidencial, enfraquecendo a ala bolsonarista mais radical, abrindo espaço para uma direita moderada e devolvendo ao atual presidente uma narrativa histórica de defesa da soberania nacional.

1. O Cenário Técnico: O Relatório Comercial dos EUA e o Alvo no Pix

A decisão do governo dos Estados Unidos de sugerir tarifas retaliatórias pesadas é o resultado de um processo que vinha se arrastando há quase um ano. A avaliação técnica da Casa Branca classificou certas políticas econômicas e de incentivo brasileiras como "irrazoáveis". O que mais causou perplexidade no debate público nacional, contudo, foi a inclusão do ecossistema do Pix e de incentivos ao etanol no topo das queixas de Washington.

Como o Pix transformou-se na principal ferramenta de bancarização e circulação financeira do cidadão comum — cruzando todas as classes sociais —, mexer com esse mecanismo ativou um alerta imediato na opinião pública. Especialistas apontam que a inclusão do sistema de pagamentos instantâneos confere ao debate uma capilaridade inédita: o cidadão que não acompanha diretamente os meandros da balança comercial sente-se pessoalmente afetado quando uma potência estrangeira classifica o modelo de transação do seu cotidiano como uma "ameaça abusiva".

2. Lula e a Retomada da Bandeira da Soberania Nacional

Do ponto de vista estratégico para o Palácio do Planalto, o anúncio funciona como uma faca de dois gumes, mas cujo saldo político imediato pende para o lado positivo:

O Lado Negativo (Econômico): Cria fricção nas exportações e gera incerteza para o setor produtivo nacional justamente em um ano de forte apelo eleitoral, podendo respingar em índices de inflação ou atividade industrial.
O Lado Positivo (Narrativo): Devolve ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva um palanque histórico muito confortável para a esquerda e para o centro: o discurso de autodeterminação e defesa da soberania.

Cientistas políticos lembram que essa exata narrativa foi o combustível para a recuperação da popularidade do governo central durante as primeiras fricções diplomáticas em 2025. Diante de uma ameaça externa concreta de "tarifaço", o Planalto ganha o argumento perfeito de que o Brasil está sendo atacado por buscar sua independência econômica e tecnológica. A postura de Lula em palanques públicos já reflete essa linha, canalizando o descontentamento popular contra a interferência externa e transferindo o custo político da crise diretamente para a oposição.

3. A Fragilização de Flávio Bolsonaro e o Efeito "Bumerangue"

O senador Flávio Bolsonaro (PL) despontava como o principal herdeiro do capital político de Jair Bolsonaro para o pleito presidencial. No entanto, os desdobramentos diplomáticos desta semana impuseram um duro revés à sua estratégia de pré-campanha.

Dias antes do anúncio do relatório econômico norte-americano, Flávio esteve em Washington e se reuniu com o alto escalão da Casa Branca — incluindo o presidente Donald Trump, o vice J.D. Vance e o secretário de Estado Marco Rubio. O objetivo inicial era capitalizar politicamente a decisão americana de classificar facções criminosas que atuam no Brasil, como o PCC e o Comando Vermelho, como organizações terroristas internacionais. A agenda foi desenhada para colocar a segurança pública e as conexões internacionais da família Bolsonaro no centro do debate, além de tentar desviar o foco do noticiário doméstico que envolvia negociações milionárias de financiamento para uma produção cinematográfica sobre o ex-presidente.

No entanto, o anúncio subsequente do tarifaço e das menções ao Pix operaram um "efeito bumerangue":

A Crise de Influência: A rapidez com que as sanções econômicas foram ventiladas logo após a visita de Flávio aos EUA expôs uma fragilidade de articulação. A narrativa governista rapidamente se fixou no argumento de que a suposta proximidade de Flávio com Trump não trouxe benefícios práticos ao setor produtivo brasileiro.
A Reação de Defesa: Em resposta imediata, o senador gravou pronunciamentos públicos afirmando ter pedido expressamente à cúpula americana que poupasse as empresas e produtos brasileiros de sobretaxas, defendendo que "tarifa não é a solução". Contudo, para analistas de opinião pública, o movimento demonstrou que o candidato foi empurrado para uma incômoda posição reativa.

O Planalto aproveitou o momento para subir o tom, rotulando as movimentações da oposição nos EUA como um ato de desalinhamento com os interesses do próprio país. Esse enquadramento eleva a rejeição de Flávio Bolsonaro entre eleitores moderados, que, embora possam ser críticos ao atual governo, rejeitam medidas que penalizem diretamente a economia nacional ou o funcionamento de serviços populares como o Pix.

4. O Cenário Internacional de Alianças com Trump

A história eleitoral recente em outros países do globo oferece um alerta importante para estrategistas da direita tradicional. O alinhamento irrestrito a agendas nacionalistas e bilaterais de Donald Trump frequentemente gerou efeitos colaterais severos para candidatos conservadores em nações parceiras.

Análises históricas e comparadas indicam o seguinte comportamento:

+-------------------------------------------------------------------------+
|                    O Efeito Trump em Eleições Globais                   |
+------------------------------------------------------+------------------+
| Região / País de Impacto                             | Efeito Político  |
+------------------------------------------------------+------------------+
| México, Canadá e Austrália                           | Fortalecimento   |
| (Períodos de forte pressão tarifária de Washington)   | de oposição e    |
|                                                      | lideranças mais  |
|                                                      | nacionalistas.   |
+------------------------------------------------------+------------------+
| Brasil (Cenário Atual de 2026)                       | Desgaste da ala  |
| (Ameaça ao Pix e Tarifaço de 25%)                    | ideológica;      |
|                                                      | espaço para o    |
|                                                      | centro-direita.  |
+------------------------------------------------------+------------------+

Sempre que a Casa Branca adota posturas duras de isolacionismo econômico contra parceiros comerciais e figuras locais de espectros conservadores tentam justificar ou mediar tais atos sem sucesso, a tendência histórica aponta para uma união do eleitorado em torno de lideranças que adotem discursos soberanos de resistência, independentemente de inclinações ideológicas prévias.

5. Ronaldo Caiado e a Ascensão da Direita Alternativa

O enfraquecimento do polo mais ideológico da direita abre uma avenida de crescimento para nomes considerados moderados ou pragmáticos dentro do espectro conservador. O principal beneficiado no xadrez político atual é o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD).

Caiado tem se posicionado como uma alternativa viável para o eleitorado que demonstra forte sentimento antipetista, mas que, ao mesmo tempo, apresenta sinais de fadiga em relação à polarização radicalizada e aos constantes ruídos institucionais que caracterizam o núcleo duro do bolsonarismo.

O Fator Pesquisas e Potencial de Segundo Turno

Dados recentes de institutos de pesquisa de relevância nacional indicam uma mudança estrutural nas simulações de segundo turno:

Lula vs. Flávio Bolsonaro: O atual presidente mantém uma vantagem consolidada de cinco pontos percentuais ( $45\%$ contra $40\%$ ). O teto eleitoral do senador do PL parece encontrar forte resistência devido aos índices de rejeição herdados da polarização tradicional.
Lula vs. Ronaldo Caiado: As simulações mostram um cenário de empate técnico rigoroso ( $43\%$ a $43\%$ ).

Estes números sugerem aos analistas que o teto de crescimento de Caiado em um eventual enfrentamento direto com o Planalto é estatisticamente maior do que o dos concorrentes de perfil estritamente ideológico, como o próprio Flávio ou o ex-governador mineiro Romeu Zema.

Caiado já conta com uma base sólida de apoio junto ao setor do agronegócio — um dos motores econômicos do país e diretamente afetado por discussões tarifárias internacionais. Se conseguir capitalizar o discurso de defesa da produção nacional contra as taxas americanas, sem recorrer ao alinhamento automático com Washington, ele se consolida como um "porto seguro" para o eleitor descontente com os rumos da economia, mas que exige estabilidade e pragmatismo.

6. Próximos Passos: Negociações Diplomáticas e Articulação de Alianças

A batalha tarifária e seus reflexos nas urnas estão longe de um desfecho definitivo. As próximas semanas serão cruciais e devem ser observadas sob três eixos centrais:

A Mesa de Negociação Bilateral

O documento da Casa Branca estabelece que a imposição das sobretaxas não será automática; haverá um período de rodadas de conversas entre os corpos diplomáticos dos dois países. Se o governo conseguir desidratar as ameaças americanas ou retirar o Pix da pauta de retaliações através da via diplomática regular, Lula consolidará um trunfo político de proporções massivas para sua campanha de reeleição.

A Estruturação das Chapas de Oposição

O crescimento de Ronaldo Caiado acelera as discussões de bastidores para a consolidação de sua candidatura. A escolha do nome para a vice-presidência ganhou contornos de urgência. Nomes de peso do centro político e do ecossistema partidário, como o articulador Gilberto Kassab (PSD), além de figuras com forte apelo midiático e popular, estão sendo testados em sondagens internas. A composição ideal buscará dar musculatura à candidatura no Sudeste, equilibrando o forte apelo que Caiado já possui nas regiões Centro-Oeste e Sul.

A Reação dos Indicadores Econômicos

O comportamento do mercado financeiro, a oscilação do câmbio e a postura das confederações nacionais de indústria e agricultura determinarão se o debate permanecerá no campo das narrativas de campanha ou se trará impactos palpáveis à inflação e ao emprego no curto prazo. Uma deterioração rápida dos indicadores econômicos poderia neutralizar parcialmente os ganhos discursivos do Palácio do Planalto, recolocando a urgência econômica acima da pauta de soberania.

O que se desenha para os próximos meses é uma das corridas eleitorais mais complexas da história recente do país, onde o microcotidiano da população — representado pelo Pix — e as macrotendências da geopolítica global americana colidem diretamente na definição de quem comandará o Brasil a partir de 2027.

Irã ameaça abrir ‘novas frentes’ da guerra em resposta a ataques de Israel contra Líbano

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Mon, 01 Jun 2026 19:06:55 +0000

Teerã também suspendeu negociações de paz com os EUA em protesto contra a ofensiva israelense

A Guarda Revolucionária do Irã, ameaçou nesta segunda-feira, 1º, abrir “novas frentes” e manter o Estreito de Ormuz fechado em resposta à ofensiva de Israel no Líbano, após novas incursões e ataques contra regiões libanesas no final de semana, apesar da vigência de um cessar-fogo.

“O Irã considera que cruzar as linhas vermelhas no Líbano e em Gaza significa uma guerra direta”, afirmou o núcleo de inteligência da Guarda Revolucionária, citado pela televisão estatal, acrescentando que as forças iranianas “estão determinadas a conduzir operações defensivas, tomando medidas significativas e abrindo novas frentes, além de manter o bloqueio no Estreito de Ormuz”.

Também nesta segunda, o governo do Irã suspendeu as negociações de paz com os Estados Unidos em protesto contra as ações de Israel no Líbano, informou a agência de notícias semioficial Tasnim.

Segundo a agência, Teerã e grupos militantes aliados na região incluíram em sua agenda o “fechamento completo do Estreito de Ormuz e a ativação de outras frentes”, incluindo o estreito de Bab el-Mandeb, na extremidade sul do Mar Vermelho, onde os rebeldes hutis do Iêmen, apoiados pelo Irã, já lançaram ataques contra embarcações que passavam.

O Estreito de Ormuz é uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta. Cerca de um quinto do fornecimento mundial de energia passa pelo corredor, localizado entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã. Desde a escalada do conflito envolvendo Washington, Tel Aviv e Teerã, a região tem enfrentado interrupções que afetam o transporte de petróleo e gás.

Escalada das hostilidades

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, instruiu as forças armadas israelenses a atacar o distrito de Dahieh, um subúrbio ao sul de Beirute, nesta segunda-feira, após incursões e ataques no final de semana.

O Conselho de Segurança das Nações Unidas realizará uma reunião de emergência na tarde desta segunda-feira sobre a intensificação da ofensiva de Israel contra o Líbano. A reunião foi solicitada pela França, que descreveu as operações militares israelenses no território libanês como “extremamente preocupantes”.

No domingo, o Exército israelense anunciou a tomada da fortaleza medieval de Beaufort, localizada em uma elevação rochosa que domina o sul do Líbano e parte do norte de Israel. O local tem importância estratégica e simbólica, pois serviu de base para as forças israelenses durante as duas décadas de ocupação do sul do território libanês, que terminaram em 2000.

Em comunicado, Netanyahu afirmou que “a tomada de Beaufort é uma etapa espetacular e um ponto de inflexão decisivo. Israel também ordenou à população que deixasse uma ampla área no sul do país, entre sua fronteira e o rio Zahrani, a cerca de 40 quilômetros mais ao norte.

A ocupação ocorre pouco mais de duas semanas após Israel e Líbano estenderem um frágil cessar-fogo por mais 45 dias. Apesar da trégua, bombardeios israelenses são frequentes.

Pelos termos do cessar-fogo, Israel preservou o direito de agir contra ataques classificados como “planejados, iminentes ou em andamento”. O governo israelense acusa a milícia Hezbollah de descumprir o pacto repetidamente ao manter atividade militar próxima à fronteira. Do outro lado, autoridades libanesas afirmam que Tel Aviv tem usado a cláusula como justificativa para uma campanha previamente calculada.

🚨 Escalada no Oriente Médio: Irã ameaça fechar o Estreito de Ormuz e abrir novas frentes de guerra

O cenário geopolítico global voltou a entrar em alerta máximo nesta segunda-feira. Em resposta às recentes ofensivas de Israel no Líbano, o governo do Irã e a Guarda Revolucionária anunciaram medidas drásticas que podem impactar diretamente a economia e a segurança mundial.

📌 Os principais pontos da crise:

Ameaça ao comércio global: O Irã colocou em pauta o fechamento completo do Estreito de Ormuz e a ativação de bloqueios no Estreito de Bab el-Mandeb (Mar Vermelho). Por Ormuz passa cerca de 1/5 de todo o fornecimento mundial de energia (petróleo e gás).
Diplomacia congelada: Como protesto pelas ações israelenses, Teerã suspendeu as negociações de paz que mantinha com os Estados Unidos.
Novas frentes de combate: A inteligência iraniana afirmou que cruzar "linhas vermelhas" no Líbano e em Gaza significa guerra direta, prometendo coordenar ações com grupos aliados na região.

🇱🇧 O estopim: Avanço israelense no Líbano

A reação de Teerã acontece após o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenar novos ataques ao distrito de Dahieh (subúrbio de Beirute) e a tomada da histórica fortaleza medieval de Beaufort, um ponto altamente estratégico no sul do Líbano.

O impasse do Cessar-Fogo: Embora Israel e Líbano tenham estendido uma trégua frágil recentemente, Israel alega estar agindo em legítima defesa contra ameaças do Hezbollah. Já as autoridades libanesas acusam Tel Aviv de usar brechas no acordo para manter uma campanha militar calculada.

🌐 O que acontece agora?

O Conselho de Segurança da ONU marcou uma reunião de emergência para a tarde de hoje, a pedido da França, que classificou a situação como "extremamente preocupante". O mercado financeiro global e o setor de energia seguem monitorando os desdobramentos de perto, dado o risco iminente de desabastecimento de combustível.

#Geopolitica #OrienteMedio #EconomiaMundial #Noticias #SegurancaInternacional

EUA dizem ter interceptado mísseis iranianos direcionados ao Kuwait

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Mon, 01 Jun 2026 18:55:24 +0000

Ataque mirava tropas americanas no país, mas não houve feridos; Teerã diz ter respondido a ação de Wshington em seu território

As forças americanas interceptaram dois mísseis balísticos do Irã que tinham como alvo forças americanas baseadas no Kuwait no final do domingo (31), informou o Exército dos Estados Unidos nesta segunda-feira (1º), acrescentando que nenhum militar americano ficou ferido.

A Guarda Revolucionária Islâmica iraniana afirmou, também nesta segunda-feira, ter atacado uma base aérea usada pelos EUA em resposta a um ataque americano no sul do Irã.

O Kuwait não identificou a base, mas ativou suas defesas aéreas nesta segunda-feira e denunciou os ataques iranianos com mísseis e drones, que, segundo o país, prejudicam os esforços para reduzir as tensões na região.

As Forças Armadas dos EUA afirmaram ter atacado, no fim de semana, defesas aéreas iranianas, uma estação de controle terrestre e dois drones que representavam uma ameaça para navios, após "ações agressivas do Irã", incluindo o abate de um drone americano em águas internacionais.

Nenhum militar americano ficou ferido, segundo o CENTCOM (Comando Central dos EUA). O Comando também afirmou que "continuará protegendo ativos e interesses dos Estados Unidos em resposta à agressão iraniana considerada injustificada durante o atual cessar-fogo."

Após o comunicado do CENTCOM nesta segunda-feira (1º), o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que Teerã realmente deseja fechar um acordo com Washington e que isso seria benéfico para Washington e seus aliados.

"O Irã realmente quer fechar um acordo, e será um bom acordo para os EUA e para aqueles que estão conosco", publicou Trump no Truth Social.

Ainda sobre a guerra no Oriente Médio, Trump publicou: "Apenas relaxem, tudo vai dar certo no final - sempre dá!"

Relembre como começou a guerra no Irã

No dia 28 de fevereiro, o presidente dos Estados Unidos Donald Trump anunciou um ataque "de grande escala" ao Irã, afirmando que o principal objetivo do país era "defender o povo americano, eliminando as ameaças iminentes do regime iraniano".

Segundo ele, essas ameaças incluíam o programa nuclear de Teerão – um ponto de atrito recorrente que também tem dificultado as negociações mais recentes para pôr fim aos combates.

Os ataques conjuntos dos EUA e de Israel contra o Irã — que resultaram na morte do então líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei — causaram milhares de mortes em todo o país e danos a dezenas de museus, edifícios históricos e sítios culturais, segundo veículos de imprensa e autoridades iranianas.

Em resposta, o Irã lançou uma série de ataques retaliatórios em todo o Oriente Médio e fechou efetivamente o Estreito de Ormuz, uma via navegável estratégica por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial.

Semanas antes do início da guerra, o governo Trump realizou o maior acúmulo militar no Oriente Médio desde a invasão do Iraque em 2003, desencadeando alertas sobre a escalada da violência regional caso um conflito eclodisse.

Ao mesmo tempo, enviados dos EUA mantinham conversas regulares com o Irã sobre um possível novo acordo nuclear. Mas essas negociações não foram capazes de evitar uma ação militar, com Trump acusando o Irã na época de rejeitar “todas as oportunidades de renunciar às suas ambições nucleares”.

O início da guerra em fevereiro também ocorreu após protestos em massa contra o regime no Irã no mês anterior, alimentados pelo descontentamento econômico em meio ao aumento vertiginoso dos custos.

Trump diz que Irã não informou EUA sobre suspensão das negociações

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (1°) que o Irã ainda não informou o governo americano sobre a suspensão das negociações sobre fim da guerra.

Ainda assim, sugeriu que não teria problemas em esperar até que haja um acordo aceitável.

"Acho que temos falado demais, para falar a verdade. Acho que o silêncio seria muito bom", disse Trump à NBC News em uma entrevista por telefone.

Anteriormente, a Tasnim havia informado que o Irã suspendeu as negociações indiretas com os EUA depois que Israel ordenou que suas tropas avançassem mais no Líbano.

O presidente americano pontuou que isso não significa que os EUA retomarão operações militares em grande escala.

"Não significa que vamos começar a bombardear tudo por lá. Vamos apenas ficar em silêncio. Manteremos o bloqueio. O bloqueio é inabalável", explicou.

Trump, que insiste não sentir pressão para chegar a um acordo rapidamente, afirmou ter poder de barganha sobre Teerã.

"Acho que posso esperar o tempo que eles quiserem", comentou

🚀 Tensões no Oriente Médio: EUA interceptam mísseis iranianos no Kuwait e Trump reage

O clima voltou a esquentar no Oriente Médio. No último domingo, as forças dos EUA interceptaram dois mísseis balísticos iranianos que tinham como alvo tropas americanas baseadas no Kuwait. Felizmente, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) confirmou que não houve feridos.

🔄 O Jogo de Respostas

O lado do Irã: A Guarda Revolucionária Islâmica afirmou que o ataque foi uma retaliação a uma ação militar americana anterior no sul do Irã (onde os EUA destruíram defesas aéreas e drones iranianos que ameaçam navios na região).
A posição do Kuwait: O país ativou suas defesas aéreas, repudiou os ataques com mísseis e drones e alertou que essas ações minam os esforços de paz durante o atual cessar-fogo.

💬 O que diz Donald Trump?

Apesar da gravidade do incidente, o presidente americano adotou um tom de confiança e sugeriu que o silêncio e a pressão econômica podem ser as melhores armas no momento:

"O Irã realmente quer fechar um acordo, e será um bom acordo para os EUA e para aqueles que estão conosco. [...] Apenas relaxem, tudo vai dar certo no final - sempre dá!" — Donald Trump, no Truth Social.

Mesmo com rumores de que o Irã teria suspendido as negociações indiretas após o avanço de tropas israelenses no Líbano, Trump garantiu à imprensa que os EUA não pretendem retomar bombardeios em grande escala imediatamente, apostando na força do atual bloqueio: "O bloqueio é inabalável. Acho que posso esperar o tempo que eles quiserem".

🔍 Contexto Rápido: Como chegamos até aqui?

A escalada militar começou em 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel lançaram uma ofensiva de grande escala contra o Irã para conter seu programa nuclear, resultando na morte do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. Desde então, a região vive um delicado equilíbrio entre retaliações militares (incluindo o fechamento estratégico do Estreito de Ormuz) e tentativas de negociação de bastidores.

#Mundo #Geopolitica #OrienteMedio #EstadosUnidos #Ira #Noticias #PoliticaInternacional

Flávio nega ligação entre operação em SP e filme sobre Bolsonaro

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Mon, 01 Jun 2026 17:00:00 +0000

Operação Wi-Fi apura desvio de recursos públicos para financiar filme sobre Bolsonaro produzido pela mesma empresária

O senador e pré-candidato do PL a presidente, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmou nesta 2ª feira (1º.jun.2026) que a operação Wi-Fi, deflagrada pela Polícia Civil de São Paulo, “não tem nada a ver” com o filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória de Jair Bolsonaro (PL). A investigação, no entanto, apura suspeitas de desvio de recursos públicos para financiar a obra cinematográfica.

A operação tem como alvo o ICB (Instituto Conhecer Brasil), presidido por Karina Ferreira Gama. A empresária também é dona da Go Up Entertainment, produtora responsável pelo filme. Policiais cumpriram mandados de busca e apreensão em endereços ligados às duas organizações e na Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia da Prefeitura de São Paulo.

Segundo a investigação, há suspeitas de fraude na licitação e na execução de um contrato de R$ 108 milhões firmado entre a empresa e a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB). O acordo projetava a instalação de 5.000 pontos de Wi-Fi gratuito em vias públicas da capital paulista.

De acordo com a Polícia Civil, existem “consistentes suspeitas de confusão patrimonial” entre o instituto e a produtora cinematográfica. Os investigadores apuram se recursos públicos repassados ao ICB foram desviados para custear a produção de “Dark Horse”.

Flávio Bolsonaro falou sobre a operação durante um compromisso político no Rio de Janeiro. Estava acompanhado do líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), e do presidente da Alerj, Douglas Ruas (PL-RJ). Ele negou qualquer relação entre a investigação e o filme sobre seu pai.

A operação é realizada depois da Polícia Civil solicitar à Justiça acesso aos dados financeiros de Karina Gama e da Go Up Entertainment. A investigação também analisa movimentações financeiras envolvendo contratos firmados pela empresa com a Prefeitura de São Paulo.

Em nota, a prefeitura informou que “colabora com investigações em andamento e segue à disposição das autoridades, tendo já prestado informações” e que “todo o material requisitado na manhã desta segunda-feira já havia sido disponibilizado às autoridades e são, desde sempre, de acesso público através da prestação de contas do município”.

🚨 OPERAÇÃO WI-FI: PF investiga contrato de R$ 108 mi e suposta ligação com filme sobre Bolsonaro

Uma operação da Polícia Civil de São Paulo, deflagrada nesta segunda-feira (01/06), colocou sob os refletores o contrato de instalação de internet pública na capital paulista e a produção de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Entenda os principais pontos do caso:

O Alvo: A Operação Wi-Fi investiga o Instituto Conhecer Brasil (ICB) e a produtora Go Up Entertainment, ambos ligados à empresária Karina Ferreira Gama.
A Suspeita: A polícia apura se houve fraude em um contrato de R$ 108 milhões firmado com a Prefeitura de SP para instalar 5.000 pontos de Wi-Fi gratuito. Os investigadores suspeitam de "confusão patrimonial" e de que recursos públicos possam ter sido desviados para financiar o documentário "Dark Horse", que narra a trajetória de Jair Bolsonaro.
O que diz Flávio Bolsonaro: O senador e pré-candidato à Presidência negou categoricamente as acusações, afirmando que a operação “não tem nada a ver” com o filme sobre seu pai.
O que diz a Prefeitura de SP: Em nota, a gestão de Ricardo Nunes informou que está colaborando integralmente com as investigações e que todos os dados solicitados já estavam disponíveis publicamente na prestação de contas do município.

📈 Cenário Político: O desdobramento da investigação promete mexer com os bastidores políticos, dado o envolvimento de nomes centrais do PL e da gestão municipal de São Paulo.

O que você acha do desdobramento desse caso? Deixe sua opinião nos comentários. 👇

#Politica #OperacaoWiFi #SaoPaulo #Atualidades #NoticiasBrasil

Não tem nada a ver com o filme, diz Flávio sobre operação contra produtora

O pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) disse que a operação da Polícia Civil, que mirou a prefeitura de São Paulo nesta segunda-feira (1º), "não tem nada a ver com o filme" "Dark Horse", sobre a história do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A investigação apura um possível elo entre a gestão e o ICB (Instituto Conhecer Brasil), cuja dona é Karina Ferreira da Gama, proprietária da produtora Go Up Entertainment, responsável pelo longa.

"Daqui a pouco a gente fala, vamos só esperar a apresentação. Não tem nada a ver com o filme", disse o senador na chegada do evento Projeto Prisma-RJ.

A Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital verifica eventuais irregularidades na implantação, operação e manutenção de 5.000 pontos de acesso à rede de wi-fi pública em comunidades do município, no contexto do programa WiFi Livre SP.

As investigações apontaram "possível cenário de grave comprometimento da lisura administrativa e financeira desde a origem da contratação da organização parceira". Isso porque o cronograma original visava a entrega de 5.000 pontos de conectividade até junho de 2025, mas houve a instalação de apenas 3.200 pontos.

À Noticias sem censura, a prefeitura disse que colabora com as investigações e que "segue à disposição das autoridades, tendo já prestado informações". Em nota, a administração também afirmou que o material requisitado nesta segunda-feira (1º) já havia sido encaminhado às autoridades.

"Não houve pagamento por parte da administração para 5 mil pontos. O aditivo em questão é exclusivamente para manutenção dos 3,2 mil pontos já instalados nas comunidades periféricas da cidade", completa o comunicado (veja na íntegra abaixo).

Já o prefeito da cidade de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), afirmou à reportagem que os detalhes da investigação não são condizentes com a realidade. "A matéria diz que foi contratado e pago 5 mil pontos, não procede. Poderia chegar a 5 mil, mas foi contratado e pago 3.200", pontua.

A gestão do prefeito Ricardo Nunes também nega irregularidades no contrato do programa Wi-Fi Livre Comunidades, alvo da Operação Wi-Fi Livre. Fontes do alto escalão da Prefeitura de São Paulo afirmaram à noticia sem censura que a administração municipal contesta os principais pontos que embasam a investigação e sustenta que o serviço contratado está sendo efetivamente prestado.

Segundo essas fontes, o contrato previa a instalação de 3,2 mil pontos de acesso à internet gratuita, número que teria sido integralmente executado. A gestão municipal afirma que há uma diferença entre a quantidade efetivamente contratada e uma previsão de expansão do programa, que poderia alcançar até 5 mil pontos em etapas futuras.

A CNN tenta contato com a produtora e o instituto. O espaço está aberto para manifestação.

Nota da Prefeitura de São Paulo

"A Prefeitura de São Paulo informa que colabora com investigações em andamento e segue à disposição das autoridades, tendo já prestado informações. Todo o material requisitado na manhã desta segunda-feira já havia sido encaminhado às autoridades e são, desde sempre, de acesso público através da prestação de contas do município.
A administração ressalta que o programa funciona normalmente na cidade e pode ser acompanhado em tempo real no link https://institutoconhecerbrasil.org.br/wifilivrecom. por volta das 9h desta segunda-feira, dos 3,2 mil pontos contratados pela prefeitura, apenas 52 estavam off-line e passavam por manutenção. Não houve pagamento por parte da administração para 5 mil pontos. O aditivivo em questão é exclusivamente para manutenção dos 3,2 mil pontos já instalados nas comunidades periféricas da cidade.

A prefeitura reforça que toda a prestação de contas, com documentos, notas fiscais, contratos e outras informações está no sistema SEI, que é público. O processo passou também por acompanhamento do Tribunal de Contas do Municípío (TCM) A Prefeitura repudia veementemente ilações de desvios de recursos públicos, uma vez que o contrato do Instituto Conhecer Brasil seguiu rigorosamente os princípios da legalidade, transparência e economicidade. Vale lembrar que o chamamento público, aberto por 30 dias para qualquer entidade interessada, ocorreu em 2024, quando não havia sequer produção do filme mencionado, e o processo cumpriu todas as exigências legais. Para 2026, o custo estimado na parceria com o instituto corresponde a R$ 1.280,80 por ponto/mês, significativamente menor do que as propostas recebidas em 2022 de R$ 2.026,26 por ponto/mês e R$ 5.092,14 por ponto/mês."

Estatais federais têm deficit de R$ 5,9 bi em 2026

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 31 May 2026 02:20:56 +0000

Resultado acumulado no ano é recorde para o período; número aumentou 117,2% na comparação anual

As estatais federais registraram deficit primário de R$ 5,9 bilhões de janeiro a abril de 2026, segundo dados divulgados na 6ª feira (29.mai.2026) pelo Banco Central. O resultado é o pior da série histórica, iniciada em 2002, para o 1º quadrimestre.

No mesmo período de 2025, o saldo negativo foi de R$ 2,73 bilhões. Com isso, o deficit das empresas federais aumentou 117,2% na comparação anual.

Ao fim do primeiro trimestre, o saldo negativo chegou a R$ 4,4 bilhões, também o maior já registrado para os 3 primeiros meses do ano. Só no mês de abril, as estatais registraram deficit de R$ 1,8 bilhão.

O resultado contribuiu para reduzir o desempenho das contas públicas no mês. Ainda assim, o setor público consolidado, formado por União, Estados, municípios e estatais, encerrou abril com superavit primário de R$ 24,6 bilhões.

📉 Recorde Histórico: Estatais Federais Registram Deficit de R$ 5,9 Bilhões no 1º Quadrimestre de 2026

O resultado das empresas estatais federais acendeu um sinal de alerta nos primeiros meses do ano. De acordo com os dados mais recentes divulgados pelo Banco Central, o acumulado de janeiro a abril fechou com um deficit primário de R$ 5,9 bilhões.

Este é o pior desempenho para o período em toda a série histórica, iniciada em 2002.

🔍 Os Números em Detalhe:

Aumento de 117,2%: Na comparação anual, o saldo negativo mais que dobrou em relação ao mesmo período de 2025, quando o deficit foi de R$ 2,73 bilhões.
Ritmo de Aceleração: O primeiro trimestre já havia fechado com um saldo negativo recorde de R$ 4,4 bilhões.
O Peso de Abril: Apenas no mês de abril, as estatais registraram um deficit isolado de R$ 1,8 bilhão.

O Contexto Geral: Apesar do peso negativo das estatais, as contas públicas globais fecharam o mês no azul. O setor público consolidado (União, Estados, municípios e estatais) encerrou abril com um superavit primário de R$ 24,6 bilhões.

A busca pelo equilíbrio fiscal das empresas públicas segue sendo um dos temas centrais para o cenário econômico do restante do ano.

📊 O que você acha que tem impactado mais o resultado das estatais neste início de ano: o aumento de custos operacionais ou a queda em receitas específicas? Deixe sua opinião nos comentários!

#Economia #FinancasPublicas #Estatais #SetorPublico #PoliticaFiscal #Noticias

Oposição reage à fala de Lula sobre decisão dos EUA contra PCC e CV

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 29 May 2026 20:26:52 +0000

Em evento, presidente disse estar “muito triste” com decisão que classificou as facções brasileiras como “terroristas”

A declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre estar “muito triste” com a decisão dos Estados Unidos de classificarem as facções criminosas brasileiras PCC e Comando Vermelho como “terroristas” virou meme nas redes sociais. A fala do petista foi feita nesta 6ª feira (29.mai.2026), em evento da Petrobras, em Sergipe

“Hoje eu estou muito triste, governador. Muito triste, senadores. Fiquei triste com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos, um tal de Marco Rubio, disse que nossos criminosos são terroristas e que os americanos poderiam fazer intervenção aqui”, disse Lula.

A reação repercutiu entre políticos de oposição e apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que criticaram a fala de Lula sobre a decisão do governo norte-americano.

Veja reações da oposição:

“Chega de fingimento. Chega de trégua para os criminosos mais perigosos do país. Contra eles, o remédio tem que ser o de gosto mais amargo. Quando o povo eleger Flávio Bolsonaro em outubro, não haverá comemoração em presídios, mas sim medo”, disse o senador Rogério Marinho (PL-RN).

“Lula afirma que está muito triste com a decisão dos Estados Unidos de classificar ‘nossos criminosos’ como terroristas. Nossos? Seus criminosos, Lula. Está na hora de se aposentar”, afirmou o senador Sergio Moro (PL-PR).

“É absurda a declaração de Lula ao afirmar que ficou triste com a possibilidade de enquadrar facções criminosas como organizações terroristas. Quem merece a nossa preocupação são as vítimas da violência, não aqueles que espalham medo, dominam comunidades e desafiam o Estado”, disse o deputado Alfredo Gaspar (PL-AL).

Já o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) compartilharam memes:

🚨 REPERCUSSÃO: Fala de Lula sobre facções brasileiras e EUA gera forte reação da oposição

O cenário político e as redes sociais fervilharam nesta sexta-feira (29 de maio). Durante um evento da Petrobras em Sergipe, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou estar "muito triste" com a recente decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas.

"Hoje eu estou muito triste, governador. Muito triste, senadores. Fiquei triste com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos, um tal de Marco Rubio, disse que nossos criminosos são terroristas e que os americanos poderiam fazer intervenção aqui", afirmou o presidente.

🔍 O que está por trás da polêmica?

A posição dos EUA: O governo norte-americano subiu o tom contra o crime organizado na América Latina, rotulando as maiores facções brasileiras como entidades terroristas, o que endurece sanções financeiras e monitoramento internacional.
A justificativa de Lula: O presidente demonstrou forte incômodo com a possibilidade de uma ingerência externa ou "intervenção" americana em território nacional, questionando a postura do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.
A reação da oposição: Parlamentares e apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro criticaram duramente o tom de "tristeza" de Lula, argumentando que a prioridade deveria ser o combate implacável ao crime, e não a crítica à classificação feita pelos EUA. Nas redes, o episódio rapidamente virou alvo de memes e debates calorosos.

📊 Impacto Político

Lado A (Governo)	Lado B (Oposição)
Defesa da soberania nacional contra possíveis excessos e intervenções de Washington.	Crítica à suposta "leniência" ou falta de firmeza contra o crime organizado.
Foco em resolver a segurança interna por vias institucionais brasileiras.	Cobrança por apoio internacional para sufocar as finanças das facções.

💬 E você, o que achou da declaração do presidente? A preocupação com a soberania nacional é válida ou a oposição tem razão em cobrar uma postura mais dura contra as facções? Deixe sua opinião nos comentários! 👇

#PoliticaBr #SegurancaPublica #Lula #Oposicao #Brasil #RelacoesInternacionais

Planalto diz que classificação dos EUA sobre PCC e CV coloca PIX em risco

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 29 May 2026 20:22:11 +0000

Em nota, governo diz que medida é pretexto para atacar soberania brasileira e fala em impactos ao sistema financeiro

O governo federal afirmou, nesta sexta-feira (29), que a decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas pode provocar impactos significativos no sistema financeiro brasileiro, incluindo possíveis efeitos sobre o PIX.

Em nota, o Palácio do Planalto afirmou que o Brasil é uma nação soberana e que mantém combate permanente ao PCC, ao CV e a outras facções criminosas.

Segundo o governo, qualquer colaboração internacional no enfrentamento às facções será bem-vinda, e o Brasil segue disposto a construir soluções conjuntas benéficas aos países envolvidos. No entanto, considera inadmissível o uso de medidas arbitrárias vindas do exterior como pretexto para atacar a soberania nacional e a economia brasileira.

"Medidas unilaterais, não negociadas, podem enfraquecer o combate aos criminosos e gerar ações que colocam em risco a vida das pessoas que nada têm a ver com o crime. Podem reduzir a capacidade de compartilhamento de informações entre as polícias. Podem afetar nosso sistema financeiro e inovações nacionais como o PIX, que incomodam interesses estrangeiros", disse.

De acordo com o governo, a medida adotada pelos Estados Unidos representa um possível retrocesso no combate ao crime, além de trazer riscos à população e prejuízos econômicos ao país.

"A soberania nacional é inegociável. O Brasil rejeita qualquer forma de interferência externa em seus assuntos internos. Quem define como o crime é classificado e combatido dentro do Brasil são os brasileiros, com suas instituições, suas leis e suas forças de segurança", afirmou.

Oposição reage à fala de Lula sobre decisão dos EUA contra PCC e CV

Em evento, presidente disse estar “muito triste” com decisão que classificou as facções brasileiras como “terroristas”

A reação repercutiu entre políticos de oposição e apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que criticaram a fala de Lula sobre a decisão do governo norte-americano.

Veja reações da oposição:

Já o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) compartilharam memes:

Governo Trump declara PCC e CV organizações terroristas: o que pode acontecer agora?

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 29 May 2026 02:20:46 +0000

O governo dos Estados Unidos decidiu classificar as facções brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas.

Em comunicado publicado nesta quinta-feira (28/5), o secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que CV e o PCC "são duas das organizações criminosas mais violentas do Brasil" e que serão designadas como Organizações Terroristas Estrangeiras a partir do dia 5 de junho.

"A Administração Trump continuará a usar todas as ferramentas disponíveis para proteger nossa nação e nossos interesses de segurança nacional, mantendo drogas ilícitas fora de nossas ruas e interrompendo os fluxos de receita que financiam narcoterroristas violentos", afirmou.

O anúncio ocorre um dia depois de o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ter se reunido com Rubio e na mesma semana em que solicitou ao presidente Donald Trump que designasse as facções brasileiras como organizações terroristas, durante encontro na Casa Branca.

Após a decisão, o senador comemorou nas suas redes sociais e escreveu: "Grande dia".

Três semanas atrás, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) esteve em Washington e tentou, entre outras coisas, evitar esse movimento, segundo interlocutores de seu governo.

Diplomatas e integrantes do governo Lula ouvidos reservadamente pela BBC News Brasil avaliam que uma medida desse tipo não é tecnicamente correta, uma vez que não haveria indícios de que as duas facções pratiquem terrorismo sob a lei brasileira.

Para estudiosos, facções como o PCC e o Comando Vermelho são criminosas, porque agem por interesses econômicos, sem qualquer motivação ideológica, diferentemente das organizações terroristas. Mas Trump tem contestado essa distinção, a exemplo do que fez no México, com os cartéis, no ano passado.

Nos bastidores, o temor é que a classificação das facções como organizações terroristas seja usada para justificar ações, inclusive militares, na região, a exemplo dos bombardeios a barcos na Costa de países como Colômbia e Venezuela sob o pretexto de combater o narcotráfico.

Crédito,Reprodução/Instagram/@FlavioBolsonaro

Legenda da foto,Flávio Bolsonaro se encontrou com Trump na Casa Branca na terça-feira (27/5)

Ao adotar essa medida em relação ao Brasil, os Estados Unidos podem lançar mão de instrumentos jurídicos, financeiros, diplomáticos e militares na tentativa de ampliar sua influência sobre Brasília e, de alguma forma, sobre as eleições, segundo especialistas ouvidos pela BBC News Brasil, uma vez que a decisão foi tomada após o pedido de Flávio Bolsonaro — o que, em última análise, pode desgastar Lula.

Em nota divulgada à imprensa, o Fórum Brasileiro de Segurança Pública afirmou que a classificação do PCC e do CV como organizações terroristas é uma decisão soberana dos Estados Unidos, mas criticou o uso político do tema.

"O FBSP lamenta que um tema com implicações profundas na soberania e autonomia do Brasil, na sua economia, sistema financeiro e nos mecanismos de cooperação regional e internacional, tenha sido capturado pela disputa eleitoral e a medida norte americana incentivada como solução de um problema bem mais complexo, sem considerar os riscos de saídas unilaterais de outras nações para uma economia do porte da brasileira."

O que Trump poderia fazer contra o Brasil?

Os analistas consideram, no entanto, improvável uma intervenção militar nos moldes da que foi feita na Venezuela em janeiro para depor Nicolás Maduro. Ainda assim, afirmam que haveria formas menos explícitas de pressionar as facções e, em alguma medida, o governo brasileiro.

Trump poderia valer-se, por exemplo, das leis RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) e Kingpin (Foreign Narcotics Kingpin Designation Act).

A RICO (Lei sobre Organizações Influenciadas por Atividades Criminosas e Corruptas) foi criada para combater a máfia americana, mas permite processar organizações envolvidas nos chamados crimes continuados — aqueles que não se esgotam em um ato, mas persistem ao longo do tempo, como corrupção, lavagem de dinheiro, extorsão e tráfico.

Já a Kingpin Act (Lei de Designação de Chefes do Narcotráfico Estrangeiro) é voltada ao narcotráfico internacional. Ela autoriza o governo a perseguir traficantes, carteis e seus facilitadores financeiros, bloqueando bens, transações e acesso ao sistema bancário americano.

Ambas são profundamente reguladas e exigem investigação formal, produção de provas e revisão judicial para que suas sanções sejam de fato aplicadas.

No entanto, quando um grupo passa a ser classificado como terrorista — ou um país é visto como abrigo dessas organizações —, as autoridades americanas ganham margem mais ampla de atuação. O tema, afinal, passa a ser tratado como uma ameaça à segurança nacional.

Esses instrumentos se assemelham à Lei Magnitsky, que impõe sanções financeiras a acusados de corrupção ou violações de direitos humanos. Foi ela que, no ano passado, Trump usou contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), dificultando sua relação com o sistema financeiro americano.

Crédito,Ricardo Stuckert/Divulgação

Legenda da foto,O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, em encontro na Casa Branca, em Washington

Na visão do professor Carlos Gustavo Poggio, especialista em política externa americana para a América Latina, não é impossível imaginar que Trump possa recorrer a alguma dessas leis para impor sanções a bancos brasileiros, por exemplo.

Afinal, mesmo que indiretamente e até sem saber, muitos deles mantêm relações financeiras ou comerciais que podem cruzar, em algum nível, com integrantes do PCC e do CV.

É nesse mesmo sentido, diz Poggio, que civis também poderiam ser prejudicados. "Muitas pessoas que moram em comunidades, por exemplo, podem ter relação com alguma empresa que tem ligação com o Comando Vermelho sem nem saber disso e estariam sujeitas a sanções", explica o professor, que vive nos Estados Unidos e realizou seu pós-doutorado na Universidade Georgetown, em Washington.

Essas sanções poderiam incluir, entre outras medidas, restrições para que empresas americanas como Visa e Mastercard mantenham relações com brasileiros, o que poderia asfixiar a vida financeira do país mesmo sem uso de força militar.

Outra consequência seria que o enfrentamento às facções poderia se tornar mais difícil, sobretudo no que diz respeito às suas atuações internacionais — algo para o qual o Brasil conta com a ajuda de instituições estrangeiras como o FBI, a polícia federal americana.

"Se o Brasil define PCC e CV como organizações criminosas e os Estados Unidos diz que elas são terroristas, há uma discordância. A partir disso, instituições como o FBI deixariam de cooperar com o Brasil, até porque isso passaria a ser um assunto da CIA, que age de forma secreta", ele explica, citando a agência de inteligência estrangeira americana.

Quais são as chances reais de retaliações?

O professor Carlos Gustavo Poggio considera todas essas possibilidades de retaliação improváveis, mesmo após Trump classificar o PCC e o Comando Vermelho como terroristas.

Leonardo Trevisan, também professor de Relações Internacionais, faz a mesma avaliação. Ele diz que, embora Trump seja imprevisível, não seria viável adotar uma postura tão agressiva contra o Brasil, sobretudo diante da experiência do "tarifaço", que gerou prejuízos ao governo americano.

"Não estou falando somente de exportação de café ou de commodities, mas de toda a cadeia produtiva integrada entre Brasil e Estados Unidos. Há centenas de empresas que atuam em parceria nos dois países, e não interessa ao governo americano ver essa relação econômica ser prejudicada", afirma.

Trevisan é mestre em História Econômica e doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP), com pós-doutorado na Universidade de Londres. Para ele, essas medidas, embora possíveis, seriam tão disruptivas que é até difícil imaginar seus efeitos práticos.

O caso do México é ilustrativo. Depois que Trump classificou os cartéis como terroristas, a presidente mexicana, Claudia Sheinbaum, atendeu a parte das demandas de Washington — como a extradição de criminosos e o reforço da segurança nas fronteiras — e afastou rapidamente qualquer retaliação mais profunda.

Para ilustrar seu argumento, Trevisan se lembra das ações recentes dos Estados Unidos contra a Venezuela — com a prisão de Maduro — e Cuba — com o indiciamento do ex-presidente Raúl Castro por ter mandado, há 30 anos, derrubar um avião com três cidadãos americanos que morreram.

"Em ambos os casos, não existe uma balança comercial comparável à que os Estados Unidos mantêm com o Brasil. No caso da Venezuela, o interesse americano sempre esteve ligado ao petróleo", diz.

"Em relação a Cuba, há um componente eleitoral, principalmente por parte de Marco Rubio, secretário de Estado de Trump e um possível sucessor político. Rubio é descendente de cubanos e defende mudanças no regime", acrescenta.

Poggio faz eco a Trevisan e avalia que ambos os ataques serviram mais para gerar um espetáculo e fidelizar os eleitores expatriados desses países que vivem nos Estados Unidos, mais numerosos e relevantes do que os brasileiros.

"O eleitorado venezuelano e cubano que vive na Flórida é extremamente contra seus próprios países. Muitas dessas famílias fugiram da ditadura e nutrem uma enorme simpatia pelo governo dos Estados Unidos. Tanto que o secretário da Justiça fez o anúncio do indiciamento de Castro diante de uma plateia de cubanos, que o aplaudiram", conta.

"A comunidade brasileira nos Estados Unidos não tem influência política, então o Brasil não tem a mesma relevância internamente", finaliza o professor.

Celso Amorim diz que "equiparar crime organizado a terrorismo não é útil"

Assessor especial da Presidência fez declaração durante agenda na Rússia, durante encontro sobre segurança pública internacional, horas antes de o governo dos Estados Unidos classificar PCC e PV como organizações terroristas

O assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, disse nesta quinta-feira (28) que "equiparar o crime organizado ao terrorismo não é útil".

A declaração foi feita durante discurso no XIV Encontro Internacional de Altos Representantes para Assuntos de Segurança, realizado na Rússia, horas antes de o governo dos Estados Unidos classificar as facções brasileiras PCC (Primeiro Comando da Capital) e CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas.

Em seu discurso, Amorim disse que o crescimento do crime organizado é uma "séria ameaça à segurança" e que é preciso "compreender" as motivações para combater o crime de forma eficaz.

"O crime organizado deve ser combatido com a máxima energia e determinação. Equiparar o crime organizado ao terrorismo, contudo, não ajuda. Compreender as motivações é essencial para a eficácia do combate a todos os tipos de crime", disse.

O Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou nesta quinta-feira que classificou o PCC e o PV como "Terroristas Globais Especialmente Designados".

O comunicado, assinado pelo secretário Marco Rubio, também afirma que os EUA pretendem designar os dois grupos criminosos como Organizações Terroristas Estrangeiras a partir do dia 5 de junho.

"O CV e o PCC são duas das organizações criminosas mais violentas do Brasil. Juntos, comandam milhares de membros e orquestraram ataques brutais contra policiais, autoridades públicas e civis brasileiros", destaca o texto.

Ainda de acordo com o comunicado, o governo Trump usará todas as ferramentas disponíveis para manter drogas ilícitas fora do território norte-americano e interromper o fluxo de recursos que financiam "narcoterroristas violentos".

"A ação tomada hoje pelo Departamento de Estado demonstra ainda mais o compromisso inabalável do governo Trump em desmantelar cartéis e organizações criminosas em nossa região e garantir a segurança do povo americano", concluiu o anúncio.

🛑 EUA declaram PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas: E agora?

O cenário da segurança pública e da diplomacia entre Brasil e Estados Unidos sofreu uma guinada histórica. O governo de Donald Trump, por meio de um comunicado do secretário de Estado Marco Rubio, anunciou a classificação das facções brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. A designação oficial como Organizações Terroristas Estrangeiras entra em vigor no dia 5 de junho.

A medida foi anunciada logo após encontros articulados pela oposição brasileira em Washington, incluindo o senador Flávio Bolsonaro, e ocorre na esteira de tentativas prévias do governo Lula de frear esse movimento.

Mas o que isso significa na prática? Quais são os impactos reais para a economia, a política e a segurança do Brasil?

💼 O Impacto Financeiro e Jurídico: Além das Fronteiras Criminosas

Ao elevar o status dessas facções de "crime organizado" para "terrorismo", o governo americano ganha uma margem de atuação jurídica e financeira muito mais ampla sob a justificativa de preservação da segurança nacional.

Leis RICO e Kingpin: Os EUA já possuem mecanismos robustos para sufocar o narcotráfico (bloqueio de bens, sanções bancárias e rastreamento de facilitadores). Com a nova classificação, o cerco financeiro se intensifica.
Riscos para o sistema bancário: Especialistas apontam que bancos brasileiros podem sofrer sanções indiretas caso o sistema financeiro americano identifique transações que cruzem, mesmo que de forma involuntária ou por negligência, com redes de fachada das facções.
Impacto no cidadão comum: Há o temor de que sanções atinjam empresas prestadoras de serviços ou civis em comunidades periféricas que possuam, mesmo sem saber, vínculos comerciais com frentes operadas pelo crime organizado. Gigantes de cartões de crédito (como Visa e Mastercard) poderiam ser forçadas a cortar laços com alvos dessas sanções.

🕵️‍♂️ Cooperação Internacional em Xeque: FBI vs. CIA

A divergência técnica entre os dois países pode engessar o combate ao crime:

A visão do Brasil: O governo brasileiro e o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) defendem que PCC e CV são organizações criminosas movidas por interesses econômicos, sem motivações ideológicas ou políticas que configurem terrorismo.
A consequência prática: Se o Brasil trata o caso como crime e os EUA como terrorismo, agências como o FBI podem reduzir a cooperação direta e o compartilhamento de provas com as autoridades brasileiras. O tema migra para o escopo da CIA, cujas operações são prioritariamente secretas e focadas na segurança do Estado americano, e não necessariamente no auxílio jurídico a parceiros externos.

📉 Qual o risco real de uma retaliação econômica ou intervenção?

Embora o cenário pareça alarmante, analistas internacionais e professores de Relações Internacionais consideram improvável uma ruptura severa ou ações militares (como as vistas recentemente na Venezuela ou pressões históricas contra Cuba). Os motivos são estruturais:

A força da balança comercial: Ao contrário de Cuba ou Venezuela, o Brasil possui uma cadeia produtiva profundamente integrada à economia dos EUA. Uma retaliação econômica agressiva traria prejuízos bilionários para centenas de empresas americanas.
O fator político interno: Diferente das comunidades cubana e venezuelana na Flórida, que possuem forte peso eleitoral e pressionam Washington por posturas duras, a comunidade brasileira nos EUA não detém a mesma influência política interna.

🗣️ "Equiparar o crime organizado ao terrorismo, contudo, não ajuda. Compreender as motivações é essencial para la eficácia do combate a todos os tipos de crime." — Celso Amorim, assessor especial da Presidência, durante conferência de segurança na Rússia.

🔍 O veredito

A decisão unilateral dos Estados Unidos funciona fortemente como uma ferramenta de pressão diplomática e traz um forte componente político-eleitoral, desgastando o governo atual e inflamando o debate da segurança pública no Brasil.

Resta saber como as instituições financeiras e o Ministério da Justiça brasileiro responderão à nova realidade jurídica que passa a valer a partir de junho.

#SegurancaPublica #Geopolitica #BrasilEUA #DireitoInternacional #Economia #Noticias

Fim da escala 6x1 com transição curta 'é inviável', diz dono de pizzaria: 'Como eu faço para ter um novo chef em 60 dias?'

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 28 May 2026 17:30:00 +0000

Proprietário da cantina e pizzaria Don Romano, com três unidades em Brasília, o empresário Wesley Moreira diz que "não está acreditando" no prazo de 60 dias estabelecido para o fim da escala 6x1, como prevê a proposta aprovada na Câmara dos Deputados. Segundo ele, é "inviável" adaptar seu negócio em um "prazo tão curto".

A proposta ainda será analisada no Senado e só entrará em vigor se for aprovada pelos senadores com texto idêntico ao da Câmara.

A versão que teve aval dos deputados prevê a obrigatoriedade de dois dias de folga para todos os funcionários 60 dias após a promulgação da mudança, etapa que ocorre logo após a aprovação do Congresso. O mesmo período é previsto para a redução da jornada de trabalho de 44 para 42 horas semanais. Depois de mais um ano, a jornada cairia para 40 horas.

Moreira diz que o "tema não é de todo ruim", pois "o empresário busca a melhor condição de vida de seu colaborador", mas argumenta que o momento é especialmente desafiador devido à dificuldade para contratar, que ele a atribui a fatores como rígidas regras trabalhistas e ao "assistencialismo".

Na sua percepção, beneficiários de programas sociais evitam trabalhos com vínculo formal para não perder o benefício. Ele diz que desde janeiro tenta ampliar os empregados das três unidades, para se antecipar a esperada redução de jornada pelo Congresso, mas não tem conseguido preencher as vagas.

Para manter as três unidades funcionando sete dias por semana, como é hoje, é preciso contratar mais 21 funcionários, um aumento de 28% — atualmente, são 74 empregados com carteira assinada.

"Eu até agora não estou acreditando. Como eu faço para ter um chef de pizzaria em 60 dias, que faz a fermentação da massa? Ou um subchef, que controla a ordem dos fatiamentos dos produtos da pizza, controla o sabor do molho? É inviável [esse prazo para] a técnica de gastronomia", crítica.

"Estou nesse desespero porque tem coisa que a máquina não vai substituir. Se eu estou assim, fico pensando para o pessoal hospitalar. Como que arruma outro médico, outra técnica de enfermagem?", continua.

Para Moreira, que também atua como diretor da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes no Distrito Federal, o fim da escala 6x1 vai pressionar os custos de produção, ampliar o endividamento das pequenas empresas e causar uma onda de fechamento de negócios.

Estimativas do setor indicam que a contratação de mais profissionais vai provocar, em média, um reajuste de 8,5% nos preços.

Mas, além dos gastos maiores com contratação, diz Moreira, muitos negócios terão aumento de custos por causa de fornecedores que também terão que ampliar o quadro de funcionários.

Ele calcula que isso pode elevar em mais 20% o preço final de restaurantes, caso as empresas tentem manter sua margem de lucro.

"Como é que consegue pagar 30% a mais em um hambúrguer, R$ 50 para R$ 65? Até consegue, mas aí você [o cliente] vai querer aumentar o preço do seu serviço também".

No setor de alimentação, prevê, fornecedores de itens como carnes e queijos serão afetados.

Na sua visão, o problema é mais grave para empresas que têm até 10 colaboradores, pois grandes redes conseguem absorver melhor a alta de custos e têm mais capacidade de negociar com fornecedores repasses menores, o que não seria o caso dos negócios menores.

"As redes maiores vão segurar preço através de negociação. Só que o pequeno, quando ele falar isso pro fornecedor dele, vai receber uma fala assim 'amigão, sinto lhe informar, mas eu não consigo te atender porque você compra menos de meio por cento do que eu vendo no mês".

"Esse cara vai perder esse fornecedor, vai buscar outro, vai estar mais caro, vai só se endividar, vai ter fechamento de empresas, mais demissões", acredita.

Crédito,Reprodução

Legenda da foto,Moreira critica folga preferencialmente aos domingos, dia do seu maior faturamento

Moreira também critica a previsão do texto aprovado na Câmara para que uma das duas folgas seja garantida "preferencialmente" aos domingos.

Ele diz que é tradição comer pizza aos domingos, dia que representa 20% do seu faturamento.

"É tradicional, isso vem da cultura italiana: ir à missa e comer pizza. Aí tem a folga no domingo, que é o maior dia do meu maior faturamento. Como é que eu vou fazer? E como vai ser no feriado?", questiona.

A campanha pelo fim da escala 6x1 ganhou força com a mobilização de trabalhadores, por meio do Movimento Vida Além do Trabalho (VAT), liderado pelo balconista de farmácia Rick Azevedo, depois eleito vereador no Rio de Janeiro pelo PSOL.

Inicialmente, foi impulsionada no Congresso pelos deputados Erika Hilton (PSOL-SP) e Reginaldo Lopes (PT/MG). Apenas depois, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) adotou a proposta como bandeira eleitoral, com apoio do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Resistência à redução da jornada não é unânime entre empresários

A visão de Moreira é predominante no setor produtivo. Entidades como a Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) e a Confederação Nacional do Comércio (CNC) tentam evitar que o fim da escala 6x1 seja aprovado neste ano no Congresso e tentam ampliar o prazo de transição no Senado.

Caso o texto seja aprovado com alterações em relação à versão aprovada pelos deputados, a proposta voltaria à Câmara.

Por ser uma proposta de emenda à Constituição (PEC), mudança tem que ser aprovada com texto idêntico nas duas Casas legislativas, em dois turnos, com apoio de ao menos 3/5 dos parlamentares em cada uma delas.

Embora predominante, a visão de que o fim da escala 6x1 traz, necessariamente, impactos negativos para as empresas não é unânime.

Ao jornal Folha de S.Paulo, o empresário Jerônimo Bocayuva, sócio da rede de restaurantes de culinária oriental Gurumê, diz que a adoação da escala 5x2 em algumas das dez unidades da rede está sendo bem avaliada.

A intenção é que as dez unidades, localizadas em São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, passem a funcionar com duas folgas para os funcionários.

"No primeiro mês, foi difícil acertar a escala, sobre quantas pessoas eu teria de ter exatamente a cada hora do dia, então tivemos algumas dificuldades. Mas, depois a gente conseguiu acertar as escalas e o turnover [rotatividade] diminuiu 30%. E a satisfação da equipe com essa escala foi de 100%. Todo mundo é favorável", disse ao jornal, ressaltando ser contra a imposição do fim da escala 6x1 no Brasil.

Já a empresária Isabela Raposeiras, dona do Coffee Lab e consultora do setor de varejo de alimentos e bebidas, se tornou uma das porta-vozes contra a escala 6x1.

As duas cafeterias que possui em São Paulo já migraram da escala 5x2 para a 4x3, garantindo três dias de folga semanais. Por outro lado, nos 4 dias de trabalho, os funcionários fazem jornadas mais longas.

Em depoimento à comissão especial que tratou do tema na Câmara dos Deputados, Raposeiras disse que a redução da jornada não gera custos extras, porque novas contratações são compensadas com ganhos de produtividade e menos custos com ausências e rotatividade de funcionário .

"O custo de faltas, atestados, ausências é enorme, inclusive porque o trabalhador está adoecendo. As empresas já estão trabalhando com uma produtividade muito baixa", argumentou.

"A partir do momento em que a gente dá uma escala mais humana, a gente, por muitos dados, consegue diminuir os custos de ausência e de rotatividade que qualquer empresário sabe que são altíssimos financeiramente.

Para Wesley Moreira, não é possível tomar a experiência do Coffe Lab como referência para todo o setor.

"A gastronomia é muito ampla. Não dá pra ela querer impor [a todos] o que ela tem no restaurante dela, em áreas nobres, com ticket médio maior. Como é que vai encaixar isso com o pequeno empresário?", continuou.

"Eu não sou contra a pessoa ter uma escala quatro por três, cinco por dois, devido à necessidade de cada empresa e da relação com seus colaboradores. O grande problema é que é uma imposição e um aumento de custo, não é nem num período curto, pois, quando a gente fala em empreendedorismo, período curto é um período de um ano", continuou.

O que aconteceu com Faustão? Apresentador de 76 anos está internado há três dias

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 28 May 2026 16:30:00 +0000

A permanência no hospital além do previsto chamou a atenção de fãs; entenda a situação do apresentador

O apresentador Faustão, ex-Globo, está internado há três dias no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo. O nome do artista chamou atenção nos últimos dias nas redes sociais. A pesquisa “o que aconteceu com Faustão” começou a circular entre os assuntos mais procurados no Google, nesta quinta-feira (28).

De acordo com informações divulgadas pela equipe, ocorreu para a retirada de uma sonda gástrica, um procedimento que já fazia parte do planejamento médico desde o ano passado. No entanto, a permanência além do previsto, chamou a atenção de fãs.

Inicialmente, a expectativa era de que o apresentador tivesse alta já no dia seguinte. No entanto, na última quarta-feira (27), foi informado que ele segue hospitalizado apenas para observação clínica e realização de exames complementares.

O que aconteceu com Faustão? Equipe esclarece estado de saúde

Em nota à imprensa, a assessoria do comunicador reforçou que não houve qualquer complicação durante o procedimento. A retirada da sonda foi concluída com sucesso e a permanência no hospital ocorre apenas por precaução.

A equipe também destacou que Faustão está estável e sob controle médico, passando por um check-up considerado padrão nesse tipo de situação.

Entenda o uso da sonda gástrica de Faustão

A sonda gástrica é um dispositivo utilizado para garantir a alimentação e administração de medicamentos diretamente no estômago. O recurso costuma ser indicado em casos em que o paciente não consegue se alimentar normalmente.

O procedimento de retirada, como o realizado por Faustão, geralmente ocorre quando há melhora no quadro clínico e o paciente já pode retomar a alimentação por vias convencionais.

Expectativa de alta

Apesar da preocupação inicial, a expectativa é de que Faustão receba alta nos próximos dias, após a conclusão dos exames de rotina.

📢 Entenda o estado de saúde de Faustão: O que aconteceu?

Nos últimos dias, o nome do apresentador Fausto Silva (Faustão), de 76 anos, esteve entre os assuntos mais pesquisados na internet. O motivo? Uma internação de três dias no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, que acabou se estendendo um pouco mais do que o previsto inicialmente.

Para afastar boatos e tranquilizar os fãs, a equipe do comunicador esclareceu exatamente o que está acontecendo. Confira os principais pontos:

🔄 O motivo da internação

Faustão deu entrada no hospital para a retirada de uma sonda gástrica. Esse dispositivo era utilizado para auxiliar em sua alimentação e medicação, e a sua remoção já fazia parte do planejamento médico desde o ano passado, sinalizando uma melhora em seu quadro clínico.

🏥 Por que ele ainda não recebeu alta?

A previsão inicial era de que o apresentador voltasse para casa no dia seguinte ao procedimento. No entanto, a equipe médica optou por mantê-lo internado para:

Observação clínica preventiva;
Realização de um check-up padrão e exames complementares.

Estado de saúde atual

A assessoria de Faustão reforçou que não houve qualquer complicação durante o procedimento. O apresentador está:

✅ Estável e sob total controle médico;
✅ Com expectativa de alta para os próximos dias, assim que os exames de rotina forem concluídos.

Nota da equipe: A retirada da sonda foi concluída com sucesso e a permanência no hospital ocorre puramente por precaução.

Desejamos uma pronta recuperação e um rápido retorno para casa ao nosso querido Faustão! 🙏✨

#Faustao #Noticias #Saude #TelevisaoBrasileira #FaustoSilva #Informacao

Câmara aprova, em 1º turno, PEC que acaba com escala 6x1; votação segue

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 28 May 2026 02:41:28 +0000

Texto propõe uma transição de 14 meses para a redução da jornada de 44 a 40 horas semanais

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (27), em primeiro turno, a PEC (proposta de Emenda à Constituição) sobre o fim da escala 6x1. A proposta foi aprovada por 472 votos a 22.

Concluída essa fase, a Casa ainda precisa votar a PEC em segundo turno. Se aprovado, o texto segue para análise do Senado.

A aprovação no plenário em primeiro turno se deu no mesmo dia em que o relatório do deputado Leo Prates (Republicanos-BA) foi aprovado na comissão especial.

O texto define uma transição de 14 meses para a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais em duas etapas com diminuição de duas horas cada, sem redução de salários. A primeira será feita 60 dias depois da promulgação do texto. A segunda será feita 12 meses depois, totalizando 14 meses após a promulgação da nova emenda.

Na prática, a proposta mira garantir o fim da escala 6x1 – de seis dias de trabalho e um de folga – com a determinação de dois dias de descanso, que também passará a valer 60 dias depois da promulgação do texto. Conforme a matéria, o dia de repouso deve ser "preferencialmente aos domingos".

Os deputados governistas foram ao plenário da Câmara com camisetas e adesivos defendendo o fim da 6x1. O ministro Guilherme Boulos (Secretaria-Geral) acompanhou a votação em plenário. O governo havia convocado manifestações.

Os deputados governistas foram ao plenário com camisetas, cartazes e adesivos pedindo o fim da 6x1. Já os congressistas do Novo e do Missão se posicionaram contra a PEC. Eles reforçaram os argumentos dos empresários de que a redução terá impactos econômicos para os empresários e que o ideal seria que as convenções coletivas definissem as escalas de trabalho.

Tramitação no Senado

A expectativa do governo e de Hugo Motta é que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), acelere o processo de votação do texto assim que a Câmara enviar a proposta para os senadores, fazendo com que a PEC seja aprovada em até 30 dias. A ideia é ter o projeto promulgado antes do recesso parlamentar, previsto para começar em 18 de julho.

A discussão no Senado se dará dois meses depois do aumento da tensão envolvendo o governo e a Casa Alta com a reprovação da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF (Supremo Tribunal Federal). Essa foi a primeira vez que o Legislativo rejeitou uma indicação ao Supremo em mais de 130 anos.

O governo já começou a fazer um apelo a Alcolumbre para que a votação seja feita de maneira rápida. O ministro Luiz Marinho (Trabalho) negou que exista uma rusga entre o Planalto e o Senado e disse que Lula e Alcolumbre são como "amigos que estão há meses sem se falar e que retomam o contato de maneira calorosa".

"O Senado também terá sabedoria de ouvir o grito da sociedade brasileira. Vamos conversar com o Davi e tenho certeza que a sensibilidade vai convencer o senador", disse.

Representantes do empresariado brasileiro tiveram uma reunião nesta terça-feira (26) com Alcolumbre para pedir mais tempo para analisarem a PEC da 6x1. Os empresários se colocaram contra o avanço da proposta no Congresso e disseram que a discussão não pode se dar em um período eleitoral.

O que aconteceu

Câmara aprovou a proposta por 472 votos a favor e 22 contra. Ela ainda precisa passar pelo segundo turno. Se for aprovada, segue para análise do Senado, antes de poder ser promulgada.

Os partidos Novo e Missão orientaram as bancadas de forma contrária ao texto durante a votação. A PEC, para ser aprovada, precisava de ao menos 308 votos favoráveis. Ela ainda será votada em segundo turno

PEC ainda dependerá da aprovação do Senado. Com o aval dos deputados, o texto segue para a análise dos senadores. Na Casa, existe a possibilidade de uma manobra da oposição com a PEC da Hora Trabalhada, que prevê o pagamento por hora trabalhada e a negociação individual entre empregador e empregado.

Relatório mantém transição de jornada em 14 meses. O texto prevê redução gradual da carga semanal de 44 para 40 horas, com etapas intermediárias após a promulgação da emenda constitucional. O texto apresentado definiu um meio-termo entre as 44 horas atuais e as 36 horas sugeridas em propostas sobre o tema no Congresso. Se aprovada, a PEC prevê direito a dois dias de folga remunerada por semana, com uma das folgas, preferencialmente, aos domingos.

Mudanças previstas vão acontecer em duas etapas. A regra de transição estabelece que a jornada seja reduzida para 42 horas semanais 60 dias após a promulgação da PEC. Depois de 12 meses, o limite será definido em 40 horas, totalizando a transição de 14 meses até o fim definitivo da jornada de trabalho de seis dias na semana.

Proposta prevê regras por acordo coletivo. A distribuição das horas de trabalho e ajustes em jornadas específicas ficam sob negociação entre empresas e categorias, por meio de convenções coletivas. As negociações entre empresas e trabalhadores poderão aumentar o tempo de trabalho diário para distribuir as horas na semana, desde que preservem o descanso exigido por lei. Todas as mudanças, no entanto, proíbem o corte nos salários.

Ensino superior e salário alto excluem trabalhadores das regras. Para quem concluiu o terceiro grau ou recebe mensalmente acima de R$ 21.188,87, não haverá controle de horas. A única exceção seria originada por decisão da empresa ou acordo. A definição não vale para os servidores públicos.

27.mai.2026 - Deputados celebram aprovação de texto que acaba com a jornada 6x1Imagem: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

PL tentou mudar proposta

O PL mudou de posição e passou a defender a adoção da jornada de trabalho 4x3 na discussão sobre o fim da 6x1. Partido de Jair Bolsonaro anunciou um destaque para alterar o texto em análise na Câmara. A mudança de postura irritou deputados da base governista e a autora da proposta original, deputada Erika Hilton (PSOL-SP), que acusou a oposição de tentar inviabilizar o avanço da medida.

Mas a proposta do PL foi rejeitada em comissão especial mais cedo em votação simbólica. Texto do relatório a ser analisado em plenário foi mantido.

Empresários se posicionam contra o fim da escala 6x1. Ontem, representantes do setor produtivo se reuniram com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para pedir o adiamento da proposta. Eles argumentam que a redução das jornadas trará um prejuízo que será repassado ao preço dos produtos e serviços.

Imagem

LEIA MAIS

🚨 FIM DA ESCALA 6x1: Câmara aprova PEC em 1º turno!

A Câmara dos Deputados deu um passo histórico nesta quarta-feira (27): a PEC que propõe o fim da escala de 6 dias de trabalho por 1 de folga foi aprovada em primeiro turno por um placar esmagador de 472 votos a 22.

A proposta, relatada pelo deputado Leo Prates (Republicanos-BA), visa garantir o direito a 2 dias de descanso semanais (preferencialmente aos domingos), mudando drasticamente a rotina de milhões de trabalhadores brasileiros.

📅 Como vai funcionar a transição?

Se o texto for aprovado definitivamente, a mudança não será automática. Haverá uma transição de 14 meses no total para reduzir a jornada de 44 para 40 horas semanais, sem redução de salário:

Após 60 dias da promulgação: Entra em vigor o direito aos 2 dias de folga e a jornada cai as primeiras 2 horas (indo para 42h semanais).
Após 14 meses da promulgação: A jornada cai mais 2 horas, atingindo o teto de 40h semanais.

🏛️ Os próximos passos e os impasses

O texto ainda precisa passar por uma votação em segundo turno na Câmara antes de seguir para o Senado.

O governo corre contra o tempo e tenta articular com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para acelerar a votação em até 30 dias, querendo promulgar a emenda antes do recesso parlamentar de julho.

Os dois lados do debate:

Defensores (Governo e Bancada Progressista): Apontam a mudança como uma vitória essencial para a saúde mental, bem-estar e qualidade de vida do trabalhador.
Opositores (Setor Empresarial e partidos como Novo e Missão): Alertam para os impactos econômicos e defendem que as escalas deveriam ser decididas em convenções coletivas de cada setor, e não por lei geral.

💬 E você, o que acha dessa mudança? Acha que o fim da escala 6x1 vai melhorar a produtividade e a vida do trabalhador, ou teme os impactos na economia e no comércio? Deixe sua opinião nos comentários! 👇

#Trabalho #Escala6x1 #DireitosTrabalhistas #Noticias #CongressoNacional #Politica

Flávio Bolsonaro retorna à Casa Branca e se reúne com J.D. Vance e Marco Rubio

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 27 May 2026 23:30:00 +0000

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, retornou nesta quarta-feira (27) à Casa Branca para se reunir com o vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, e o secretário de Estado americano, Marco Rubio. A nova agenda na sede do Executivo americano ocorreu um dia depois de Flávio se reunir com o presidente Donald Trump no Salão Oval.

Segundo informações repassadas pela equipe do senador, Flávio voltou à Casa Branca a convite de Rubio e Vance, para reuniões distintas. Ele permaneceu na Casa Branca por cerca de duas horas e estava acompanhado pelo seu irmão, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, e pelo jornalista Paulo Figueiredo.

Nos encontros desta quarta na Casa Branca, Flávio tratou de temas ligados à segurança pública, crime organizado, liberdade de expressão e relações entre Brasil e Estados Unidos. Ao secretário Rubio, o senador e pré-candidato à Presidência reforçou o pedido feito a Trump no dia anterior para que o governo americano avalie classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras. De acordo com a equipe de Flávio, Rubio também demonstrou preocupação com o cenário brasileiro e receptividade à proposta sobre as facções.

Já na conversa com J.D. Vance, o tema central foi a liberdade de expressão. Segundo a equipe do parlamentar, Flávio apresentou ao vice-presidente americano detalhes dos novos decretos assinados pelo presidente Lula sobre regulação das plataformas digitais no Brasil.

Antes da agenda na Casa Branca, Flávio foi recebido mais cedo no Departamento de Estado pelo vice-secretário de Estado dos EUA, Christopher Landau, e pelo assessor sênior para políticas voltadas ao Brasil, Darren Beattie.

Nas redes sociais, Flávio publicou uma foto ao lado de Rubio. “Seguimos fortalecendo relações internacionais, defendendo a liberdade, a democracia e os valores que unem milhões de brasileiros e americanos”, escreveu o senador

Post de Flávio no X onde ele aparece em foto ao lado de Rubio. (Foto: Reprodução/X/@FlavioBolsonaro)

Durante encontro com Trump nesta terça-feira (27), Flávio afirmou que disse ao presidente americano que um eventual governo liderado por ele colocaria o Brasil no chamado “Escudo das Américas”, iniciativa da Casa Branca voltada à cooperação regional em segurança e defesa. O senador também afirmou que discutiu investimentos em terras raras brasileiras e possíveis acordos econômicos entre Brasil e Estados Unidos nesse setor. Flávio deve retornar ao Brasil ainda nesta quarta-feira.

LEIA MAIS

Foto e ato falho de Flávio com Trump ampliam desgaste e viram munição para a oposição

A viagem de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos e o encontro com o presidente Donald Trump abriram uma nova frente de disputa política entre bolsonaristas e governistas. No programa Ponto de Vista, apresentado por Laísa Dall’Agnol, o editor José Benedito da Silva e o repórter Gabriel Sabóia analisaram os desdobramentos da visita e afirmaram que a tentativa do senador de transformar o encontro em um ativo eleitoral acabou produzindo uma batalha de narrativas sobre influência política, soberania nacional e subordinação aos Estados Unidos (este texto é um resumo do vídeo acima).

Segundo os participantes, a passagem de Flávio por Washington ficou marcada tanto pela divulgação da foto ao lado de Trump quanto pelo constrangimento envolvendo a Embaixada do Brasil nos Estados Unidos, que negou apoio para a entrevista coletiva do senador após a reunião.

Por que a visita de Flávio à Embaixada virou polêmica?

Durante o programa, Laísa afirmou que a campanha de Flávio esperava utilizar a embaixada para conceder entrevistas a jornalistas, nos mesmos moldes da agenda realizada anteriormente pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos Estados Unidos

Segundo a apresentadora, o entorno do senador alegou que o pedido inicialmente não havia recebido resposta e depois foi oficialmente negado pelo Itamaraty. Para José Benedito, porém, a negativa já era esperada. “Ele não estava nem em missão oficial”, afirmou o editor.

Na avaliação do editor, a tentativa de usar o episódio politicamente fazia parte de uma estratégia para acusar o governo Lula de tentar sabotar a visita internacional do senador. “Acho que é um episódio mais para tentar acusar o governo de estar por trás de alguma iniciativa de sabotagem da visita dele ao exterior”, disse.

O encontro com Trump foi uma vitória para Flávio?

José Benedito avaliou que, apesar dos constrangimentos, a simples realização do encontro acabou sendo importante para a campanha de Flávio. “Menos mal que ele conseguiu. Ele tem a foto”, afirmou o editor. Segundo ele, o cenário seria muito pior caso o senador tivesse viajado aos EUA sem conseguir ser recebido por Trump. “Se esse encontro não tivesse se concretizado, seria catastrófico”, disse.

Na avaliação do editor, o entorno bolsonarista pretende usar a imagem para reforçar a ideia de proximidade política entre a família Bolsonaro e o presidente americano. A estratégia também busca demonstrar influência internacional de aliados como Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo junto ao trumpismo americano.

Por que a foto virou alvo de críticas?

Embora aliados de Flávio tenham tratado o encontro como demonstração de prestígio internacional, governistas passaram a explorar detalhes da imagem divulgada nas redes sociais. José Benedito afirmou que a principal crítica feita pela oposição diz respeito à postura adotada pelo senador diante de Trump. “O Trump não se levanta para receber o Flávio Bolsonaro”, observou.

Segundo ele, governistas passaram a utilizar a imagem para reforçar um discurso de submissão política aos EUA. “Está sendo questionada essa postura subalterna”, afirmou o editor.

Laísa também destacou que a foto passou a circular nas redes acompanhada de comentários sobre a gravata usada por Flávio Bolsonaro, comparada à tradicional gravata com as cores da bandeira brasileira utilizada por Lula em compromissos oficiais.

Como o PT pretende explorar esse episódio?

Segundo José Benedito, o episódio reforça uma estratégia já conhecida do PT em campanhas presidenciais: o discurso da soberania nacional. “O pano de fundo disso aí também é a discussão pela soberania”, afirmou o editor.

Ele lembrou que o tema ajudou Lula em momentos anteriores de desgaste político e tende a voltar ao centro do debate eleitoral. Durante a viagem, Flávio defendeu junto a Trump o reconhecimento do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas, argumento que governistas passaram a usar para sugerir abertura a eventual interferência americana em temas internos do Brasil.

“Os líderes governistas já começaram a dizer: ‘olha a postura de submissão’”, afirmou José Benedito.

O ato falho de Flávio virou símbolo da viagem?

Outro episódio explorado nas redes ocorreu durante entrevista coletiva concedida após o encontro. Ao comentar a reunião com Trump, Flávio mencionou equivocadamente o nome do presidente Lula antes de se corrigir. Para José Benedito, o deslize acabou revelando o verdadeiro objetivo político da viagem. “Esse é o ato falho que mostra o objetivo real da visita”, afirmou o editor. “O Flávio Bolsonaro não tira o Lula da cabeça”, completou.

União e PP buscam diálogo com PL para aprovar fim da escala 6x1

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 27 May 2026 23:00:00 +0000

PL tem defendido implementação de escala 4x3 o que, segundo líder do PP, seria "um ato de irresponsabilidade"; governo fala em "manobra" da oposição para barrar aprovação da redução de jornada de trabalho

Momentos antes da Câmara votar a PEC (proposta de emenda à Constituição) que acaba com a escala de trabalho 6x1, o PP e o União tentam negociar a aprovação do texto com o PL. O partido, liderado por Sóstenes Cavalcante (RJ), tem tentado emplacar a jornada 4x3, que prevê quatro dias de trabalho e três de descanso.

Em coletiva nesta quarta-feira (27), o líder do PP na Câmara, Dr. Luizinho (RJ), e o líder do União Brasil, Pedro Lucas (MA) disseram que vão dialogar com a bancada do PL para interromper a estratégia.

União e PP têm defendido que o debate seja focado, neste momento, na implementação da escala 5x2 – com cinco dias de trabalho e dois de descanso. Segundo Luizinho, colocar a jornada 4x3 em vigor agora seria "um ato de irresponsabilidade". Ele defendeu que o modelo proposto pelo PL seja discutido após o Congresso Nacional finalizar a análise da PEC sobre o fim da 6x1.

"Nesse momento, avançar para 4x3 não é um ato de responsabilidade. Não deveríamos discutir isso em ano eleitoral", afirmou o líder do PP.

Na coletiva, o relator da proposta, Léo Prates (Republicanos-BA) afirmou também estar em diálogo com a oposição para avançar na proposta.

"Tive reunião com o Sóstenes [líder do PL] e com Marinho [líder do Republicanos], para que possam nos ajudar com a 5x2. A partir da aprovação, que comecem a batalha pela jornada 4x3".

A comissão especial da Câmara que debate o tema aprovou o fim da escala 6x1 na tarde desta quarta. O plenário ainda precisa analisar a PEC, em dois turnos de votação. Se aprovada, a proposta seguirá para o Senado.

Na tarde de terça-feira (26), o PL mudou seu posicionamento em relação ao projeto. O partido, que era contrário à PEC, alterou seu entendimento e defendeu o fim da escala 6x1, propondo a adoção do 4x3.

Em vídeo publicado nas redes sociais, nesta quarta, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que "se é para quebrar o Brasil, melhor quebrar de uma vez". Segundo ele, a ideia é que os impactos da mudança na jornada de trabalho seja sentida com celeridade e antes das eleições.

Mais cedo, o líder do PL também afirmou que apresentará destaque na sessão plenária que vota a proposta para pedir a transição para a escala 4x3.

"Nós vamos apresentar destaque de preferência para votarmos a escala 4 por 3, porque nós somos a favor do trabalhador trabalhar menos, ficar em casa, descansar com a sua família", disse Sóstenes.

🚨 BASTIDORES EM BRASÍLIA: A disputa política por trás do fim da escala 6x1

A Câmara dos Deputados vive momentos de intensa articulação política após a comissão especial aprovar o fim da escala de trabalho 6x1. O debate agora ganhou um novo capítulo: a disputa entre os modelos 5x2 e 4x3.

🔄 A reviravolta do PL

O Partido Liberal (PL), que antes se posicionava contra a PEC, mudou de estratégia. Agora, a bancada defende uma transição direta para a jornada 4x3 (4 dias de trabalho e 3 de descanso).

"Se é para quebrar o Brasil, melhor quebrar de uma vez", afirmou o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), indicando que o objetivo é que os impactos econômicos sejam sentidos antes das eleições. O líder da bancada, Sóstenes Cavalcante (RJ), prometeu apresentar um destaque em plenário para priorizar esse modelo.

🛑 "Ato de irresponsabilidade"

Por outro lado, partidos como União Brasil e PP tentam conter essa estratégia e buscam o diálogo com a oposição. Os líderes Dr. Luizinho (PP-RJ) e Pedro Lucas (União-MA) defendem que o foco atual deve ser a aprovação da escala 5x2 (5 dias de trabalho e 2 de descanso). Para eles, tentar emplacar o 4x3 neste momento, e em ano eleitoral, é uma "manobra" arriscada que pode inviabilizar o avanço de qualquer melhoria para o trabalhador.

🗳️ O que acontece agora?

O relator da proposta, Léo Prates (Republicanos-BA), confirmou que está dialogando com a oposição para tentar pacificar o texto em torno do modelo 5x2, deixando o debate sobre os 4 dias de trabalho para um segundo momento.

A PEC ainda precisa ser votada no plenário da Câmara em dois turnos antes de seguir para o Senado.

💬 E você, o que acha dessa queda de braço? Prefere uma transição gradual para o 5x2 ou apoia a mudança imediata para o 4x3? Deixe sua opinião nos comentários! 👇

#Politica #Trabalho #Escala6x1 #CamaraDosDeputados #DireitosTrabalhistas #Noticias

LEIA MAIS

Comissão aprova o fim da escala 6x1 e a redução da jornada de 44 para 40 horas semanais

A comissão especial da Câmara dos Deputados sobre o fim da escala 6x1 – seis dias de trabalho por um de descanso – aprovou nesta quarta-feira (27), por 34 votos a 4, a proposta de emenda à Constituição (PEC) que reduz, em duas etapas, a jornada de trabalho no Brasil das atuais 44 horas para 40 horas semanais.

A proposta deve ser analisada em seguida pelo Plenário da Câmara, antes de seguir para o Senado.

Pelo texto aprovado, 60 dias após a promulgação da nova emenda constitucional, a jornada semanal no país passará para 42 horas, já com dois dias de repouso remunerado por semana – um deles, preferencialmente, no domingo. Depois de 12 meses, a nova carga máxima de trabalho por semana no Brasil será definitivamente de 40 horas.

A comissão aprovou a versão do relator, deputado Leo Prates (Republicanos-BA), para duas propostas que previam a redução da jornada semanal de trabalho:

a PEC 221/19, do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), que prevê 36 horas após um período de dez anos; e
a PEC 8/25, da deputada Erika Hilton (Psol-SP), que prevê 36 horas semanais depois de um ano, introduzindo a escala 4x3 (quatro dias de trabalho e um de descanso).

“Estamos fazendo a maior reforma na vida das pessoas, dando a mães e pais a oportunidade de serem os melhores que eles podem ser, para, sobretudo, que as crianças possam ter seus pais e suas mães e que o futuro do Brasil tenha seres humanos muito melhores do que nós mesmos somos”, disse o relator.

O texto aprovado preserva a possibilidade de acordos e convenções coletivas, inclusive para regimes diferenciados, como a escala 12x36 e atividades essenciais, como saúde, segurança, transporte e limpeza urbana. Além disso, estabelece que uma lei futura poderá definir regras especiais para a jornada de trabalho e os dias de folga nesses casos.

Na prática, isso significa que profissões com necessidades únicas podem ter escalas próprias, desde que respeitem os limites estabelecidos pela proposta: jornada máxima de oito horas por dia, total de 40 horas semanais e dois dias de descanso semanal.

A PEC também prevê que uma lei complementar defina regras específicas de jornada e escala de trabalho para o universo de microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte, desde que mantidos os empregos.

Para profissionais de alta remuneração e qualificação, as regras de controle de jornada deixam de ser obrigatórias. Já nos contratos públicos e terceirizados, a redução da jornada só passará a valer após aditivo contratual, com prazo de até 12 meses para adaptação.

Debate
Durante a discussão da matéria, 47 deputados se manifestaram sobre a redução da jornada. O líder do PL, deputado Sóstenes Cavalcanti (RJ), rebateu críticas de que a legenda seria contra os direitos dos trabalhadores e afirmou que o partido vai defender, no plenário da Casa, uma mudança ainda mais profunda: a jornada de quatro dias trabalhados por três de descanso (escala 4x3). "Nós queremos que a redução da jornada de trabalho seja imediata. Que história é essa de dois meses? Para que isso?”, disse. A comissão rejeitou um destaque do deputado que previa a validade imediata do direito aos dois dias de folga semanal – e não após 60 dias.

Falando pela Maioria, o deputado Lindebergh Farias (PT-RJ) lembrou que mais de 60 deputados do PL assinaram emendas propondo uma transição longa de dez anos e uma jornada de até 52 horas, além de citar declarações públicas de lideranças da oposição que criticavam a medida por supostos riscos de inflação.

Ao declarar apoio ao parecer do relator Leo Prates, Lindbergh cobrou coerência no debate. "O motivo de as pessoas terem se levantado é que são mais de 60 deputados do PL que assinaram aquela emenda pedindo dez anos de transição, falando em 52 horas. E agora vocês ficam preocupados com dois meses?"

A deputada Julia Zanatta (PL-SC) argumentou que a redução das jornadas pode aumentar custos e defendeu mais liberdade econômica para empresas e trabalhadores. “O que a gente tem que estar preocupado é se esse custo que vai aumentar na mão de obra não vai recair sobre aquele povo já tão sofrido”, disse.

A favor da redução, a deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) disse que a aprovação é uma vitória de trabalhadores e movimentos sociais sobre as confederações empresariais. E rebateu argumentos que acusavam o governo de promover uma pauta eleitoreira. “Só está sendo votada agora por culpa deles. Somos testemunhas de que, desde 2024, há um processo de coleta de assinaturas que eles não quiseram assinar”, disse.

Autora de uma das PECs, a deputada Erika Hilton disse que a aprovação é uma resposta a uma jornada exaustiva e garante dignidade, descanso e mais tempo para a vida pessoal. “Hoje os trabalhadores brasileiros e a sociedade sairão daqui contando e cantando uma vitória.”

Voto em separado
Em voto em separado, o líder do Novo, Gilson Marques (SC), propôs abandonar a rigidez de um teto fixo (42 ou 40 horas semanais) em favor de um regime flexível de livre negociação. Para Marques, a redução obrigatória gera aumento de custos operacionais que acabam sendo repassados aos preços dos produtos, prejudicando o próprio trabalhador no momento da compra. "O que se propõe é o reconhecimento constitucional de que o trabalhador é soberano na definição do seu próprio tempo", disse.

Eduardo Bolsonaro tratou sobre filme com Vorcaro e pediu para enviar ‘máximo’ de recursos aos EUA

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 27 May 2026 20:30:00 +0000

Ex-deputado orientou sobre envio de dinheiro ao país para produção sobre Jair Bolsonaro; ele mora nos Estados Unidos desde fevereiro. Eduardo afirmou que o site Intercept Brasil foi ‘na casa errada’; outros citados na reportagem não responderam

Eduardo Bolsonaro, Daniel Vorcaro e o filme “Dark Horse”: as novas revelações que ampliam a investigação sobre recursos enviados aos EUA

Novas mensagens divulgadas pelo site Intercept Brasil nesta quarta-feira (27) colocaram novamente o nome do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) no centro de uma controvérsia envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o financiamento do filme “Dark Horse”, produção inspirada na trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro.

As conversas reveladas indicam que Eduardo teria participado diretamente de tratativas relacionadas ao envio de recursos para os Estados Unidos, onde vive atualmente, e sugerido estratégias para facilitar a transferência de valores destinados à produção cinematográfica. O caso ganhou ainda mais relevância porque a Polícia Federal já investiga movimentações financeiras ligadas ao projeto e possíveis conexões com fundos sediados no Texas.

Segundo a reportagem, Eduardo Bolsonaro conversava com Thiago Miranda, sócio do Portal Leo Dias, sobre dificuldades para remeter dinheiro do Brasil para os EUA. Nas mensagens, o ex-deputado afirma que “o ideal seria haver os recursos já nos EUA”, explicando que transferências internacionais poderiam enfrentar barreiras burocráticas e demorar meses.

Em outro trecho divulgado, Eduardo demonstra preocupação com o processo e sugere acelerar as remessas enquanto o “sistema atual” ainda permitia as operações. A fala foi interpretada por críticos como um indício de tentativa de agilizar o envio de recursos antes de eventuais restrições financeiras ou investigações mais profundas.

As mensagens também mencionam Altieris Santana, corretor de imóveis ligado ao Havengate Development Fund LP, um fundo sediado no Texas apontado como possível destino de parte dos recursos relacionados ao filme. O fundo é controlado por Santana e pelo advogado Paulo Calixto, nome que já apareceu anteriormente em articulações envolvendo aliados da família Bolsonaro.

De acordo com informações reveladas nas investigações, uma parcela de aproximadamente R$ 134 milhões negociados para o projeto cinematográfico teria sido transferida pela empresa Entre Investimentos e Participações, parceira de empresas ligadas a Daniel Vorcaro. A Polícia Federal apura agora se parte desse dinheiro acabou sendo direcionada ao fundo nos Estados Unidos.

A suspeita central dos investigadores é que os recursos possam ter sido utilizados para sustentar a permanência de Eduardo Bolsonaro no país. O ex-deputado vive nos Estados Unidos desde fevereiro do ano passado, período em que passou a atuar politicamente junto a grupos conservadores americanos e buscar apoio internacional contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).

Outro ponto que chamou atenção foi a reportagem do Intercept sobre a residência onde Eduardo estaria vivendo no Texas. O imóvel, localizado em Southlake, possui quatro quartos, piscina e, segundo o site, chegou a ter anúncios de aluguel equivalentes a cerca de R$ 30 mil mensais.

Quando a equipe do Intercept foi ao endereço para solicitar entrevista, quem atendeu foi Heloísa Bolsonaro, esposa do ex-deputado. Ela confirmou que a família estava no local, mas recusou entrevista. Dias depois, Eduardo publicou um vídeo afirmando que um homem estaria “rondando” sua residência e que o caso teria sido comunicado à polícia.

Nesta quarta-feira, durante conversa com jornalistas em Washington, Eduardo Bolsonaro afirmou que mora de aluguel, negou receber dinheiro público desde março e acusou o Intercept de ter ido “à casa errada”. Questionado sobre o fato de sua esposa aparecer atendendo à porta na gravação divulgada pelo portal, ele respondeu apenas “aparece” antes de encerrar a entrevista.

As revelações aumentaram a pressão sobre Eduardo Bolsonaro porque a Polícia Federal já vinha investigando acertos financeiros envolvendo Daniel Vorcaro e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontado como pré-candidato à Presidência da República.

Uma das linhas investigativas busca esclarecer se recursos ligados ao filme “Dark Horse” foram usados para driblar restrições financeiras impostas por decisões judiciais do STF. Isso porque contas associadas ao ex-deputado teriam sido bloqueadas, dificultando movimentações internacionais.

No último dia 14, Eduardo havia negado qualquer participação financeira direta no projeto, dizendo que apenas cedeu seus direitos de imagem para a produção. Porém, no dia seguinte, publicou um vídeo admitindo ter investido R$ 350 mil no longa-metragem, valor que teria vindo da venda de um curso online.

Segundo ele, o dinheiro foi posteriormente devolvido, embora não tenha explicado quem realizou o reembolso nem de que forma ocorreu a restituição dos recursos. A falta de detalhes ampliou os questionamentos sobre a origem e o destino dos valores envolvidos.

Eduardo também confirmou que apareceu inicialmente como produtor-executivo do filme em contratos antigos da produção, mas afirmou que deixou essa função após se mudar para os Estados Unidos. Desde então, segundo sua versão, teria permanecido apenas como cedente dos direitos autorais relacionados à própria imagem.

O caso ganhou forte repercussão política porque envolve personagens centrais do bolsonarismo, movimentações milionárias internacionais e suspeitas de uso de estruturas financeiras privadas para sustentar atividades políticas fora do Brasil.

Daniel Vorcaro, por sua vez, tornou-se um dos nomes mais controversos do cenário político-financeiro recente. O empresário já vinha sendo citado em diferentes investigações e em reportagens que apontam conexões entre interesses econômicos, operadores políticos e setores ligados ao poder em Brasília.

Até o momento, nem Vorcaro, nem Thiago Miranda, Altieris Santana ou Paulo Calixto responderam oficialmente às perguntas enviadas pela reportagem do Intercept Brasil.

Enquanto isso, investigadores analisam documentos, transferências financeiras e comunicações internas para entender se houve irregularidades nas operações relacionadas ao filme “Dark Horse” e aos fundos sediados no Texas.

O episódio também reacende o debate sobre financiamento político internacional, transparência em produções audiovisuais de caráter ideológico e o uso de estruturas financeiras privadas por figuras públicas brasileiras que passaram a atuar fora do país.

Nos bastidores políticos, aliados e adversários acompanham o avanço das investigações com atenção. O caso já é visto por analistas como potencialmente explosivo por unir cinema, política, recursos milionários internacionais, fundos privados americanos e integrantes da família Bolsonaro em uma mesma narrativa.

Com a ampliação das apurações da Polícia Federal e a divulgação contínua de mensagens e documentos, a expectativa é de que novos detalhes sobre o fluxo financeiro do projeto venham à tona nas próximas semanas.

A depender do conteúdo das investigações, o caso pode gerar consequências políticas, jurídicas e financeiras relevantes para os envolvidos, especialmente em um momento de intensa polarização política no Brasil e de movimentações antecipadas para a disputa presidencial de 2026.

Os textos gerados por inteligência artificial na Noticias sem censura são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da Noticias sem censura.

Flávio Bolsonaro diz ter pedido a Trump que classifique PCC e CV como terroristas

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 27 May 2026 01:19:39 +0000

O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi recebido nesta terça-feira (26/5), em Washington, capital dos Estados Unidos, pelo presidente Donald Trump.

O senador publicou uma foto do encontro no Instagram. Na imagem, Trump aparece sentado à mesa no Salão Oval da Casa Branca, enquanto Flávio está em pé ao lado do presidente americano.

O encontro ocorre no momento mais crítico da pré-campanha de Flávio à Presidência. Segundo o senador, ele esteve na Casa Branca por cerca de 1h40.

Pesquisas de intenção de voto registraram uma queda nos índices de Flávio após a revelação de que o senador pediu dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para supostamente financiar um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ).

Em coletiva de imprensa logo após o encontro com Trump, Flávio Bolsonaro afirmou ter sido recebido com "enorme cordialidade" pelo republicano.

"A primeira coisa que ele fez foi perguntar sobre meu pai. Perguntou sobre as condições da prisão, sobre como ele está, sobre como a família tem lidado com tudo isso. Foi um gesto humano", declarou.

O senador confirmou que abordou com o presidente americano a designação, pelos Estados Unidos, de organizações criminosas como PCC e Comando Vermelho como entidades terroristas.

"Enquanto Lula vai de joelhos, rastejando, para implorar ao presidente americano Trump que não declare organizações criminosas, como o PCC e o CV, como terroristas, eu faço o contrário", disse. "Fui exatamente fazer esse pedido expresso a ele."

Flávio vem defendendo essa tese, enquanto o governo Lula rebate afirmando que isso poderia ser usado para justificar eventuais ações militares americanas em território brasileiro. O senador também refutou esse argumento.

"Elas são, sim, organizações terroristas. Controlam territórios inteiros no Brasil pela força", disse.

"Combater o PCC e CV é interesse compartilhado entre os dois países. Eu disse ao presidente Trump que, a partir de janeiro de 2027, o Brasil vai integrar o Escudo das Américas", afirmou. "Formando uma grande aliança hemisférica contra o crime organizado internacional e o terrorismo."

Segundo o pré-candidato do PL, Trump disse que irá avaliar o pedido, mas não deu respostas.

Flávio também mencionou que as terras raras e os minerais críticos brasileiros foram tema do encontro. "Somos a única alternativa real à China para o mundo livre. Sob meu governo, haverá parceria estratégica de longo prazo nesse setor."

Também citou as tarifas e disse que, em um possível retorno do PL ao governo, não haveria necessidade de retaliação porque haveria "um acordo comercial bom para os dois países".

Flávio negou que o encontro com Trump seja uma cortina de fumaça para desviar o foco da revelação de sua relação com Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Também negou que sua campanha esteja em crise. "Toda campanha tem altos e baixos", disse.

O filho de Jair Bolsonaro (PL) afirmou ainda que o convite para a reunião partiu da própria Casa Branca.

Nos bastidores, assessores e parlamentares próximos ao senador afirmam que o convite foi feito após contatos intermediados pelo ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde o ano passado.

O senador também afirmou que não houve declaração de apoio do republicano à sua candidatura à Presidência. "Não poderia ter, como eu jamais pediria que isso acontecesse."

Em busca de um encontro com Trump

O voo de Flávio Bolsonaro, de nove horas entre São Paulo e Washington, chegou à capital americana às 6h da segunda-feira (25/5).

A expectativa é de que, além da reunião com Trump, Flávio tenha reunião com integrantes do segundo escalão do Departamento de Estado.

O secretário de Estado, Marco Rubio, não estará em Washington durante a passagem do senador brasileiro pela cidade. Rubio está na Índia, enquanto os Estados Unidos negociam um possível acordo com o Irã.

No comando da campanha de Flávio, o plano é que o encontro com Trump interrompa uma sequência de semanas negativas, desde a revelação da ligação do senador com Vorcaro.

As duas pesquisas de intenção de voto mais recentes, do Datafolha e da Atlas/Intel, mostram que ele registrou uma queda tanto nas simulações de primeiro turno quanto no segundo.

Antes do caso, Flávio aparecia numericamente a frente de Lula nos cenários de segundo turno, agora, ele aparece atrás. O agregador de pesquisas ibope também aponta essa tendência.

Crédito,Ricardo Stuckert

A relação Lula-Trump

Enquanto a comitiva de Flávio Bolsonaro se preparava para o encontro com Trump, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que deve se candidatar à reeleição, adota cautela diante de um encontro cujo resultado pode ser imprevisível, segundo um alto oficial do governo.

Apesar da recente aproximação entre o petista e Trump, parte do governo Lula expressa desconfiança sobre se o governo americano vai manter sua neutralidade ao longo das eleições deste ano.

A avaliação de interlocutores do governo Lula é de que a ida de Flávio a Washington é uma tentativa da sua pré-campanha de mudar o foco das suspeitas sobre seu vínculo com Vorcaro e produzir alguma agenda positiva

A gafe de Flávio Bolsonaro após encontro com Donald Trump na Casa Branca

Senador e presidenciável do PL tirou uma foto com o americano em busca de agenda positiva após revelação de sua relação com Daniel Vorcaro

O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) cometeu uma gafe durante a entrevista que concedeu a jornalistas nesta terça-feira, 26, em Washington, após o encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Ao falar sobre a viagem, Flávio afirmou que o convite foi feito pelo presidente Lula. Após alguns segundos, o senador se corrigiu e disse que foi à Casa Branca após ser convidado por Trump.

“Mais uma vez, foi um convite oficial do presidente Lula, ele tava ali com dois assessores dele… do presidente Trump, desculpa, o presidente Trump estava com dois assessores dele”, salientou o senador.

Como foi o encontro?

Flávio Bolsonaro se encontrou nesta terça, 26, com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca, em Washington. Ele publicou uma foto da reunião nas redes sociais. O senador está no país desde o fim de semana. A campanha dele afirma que o convite para a capital norte-americana partiu do governo Trump, por meio do secretário de Estado, Marco Rubio. O encontro, que não constava na agenda oficial de Trump, teria sido articulado pelo deputado cassado Eduardo Bolsonaro, que o classificou como “muito bom”.

Flávio Bolsonaro e Donald Trump na Casa Branca (BolsonaroSP/X/Reprodução)

A fotografia se dá em um momento em que Flávio busca uma agenda positiva após a revelação da relação dele com o banqueiro Daniel Vorcaro. Áudios mostram que o senador pediu dinheiro ao ex-dono do Banco Master para financiar uma cinebiografia do pai dele, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A equipe do senador tentou agendar uma entrevista coletiva na Embaixada do Brasil nos Estados Unidos, mas não recebeu resposta. A campanha reclamou da atitude.

O impacto do escândalo de Flávio nas pesquisas

O que Flávio pediu a Trump?

No encontro com Donald Trump, Flávio Bolsonaro afirmou ter pedido ao presidente americano para que classifique as organizações criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como terroristas.

“Enquanto o Lula vai de joelhos para implorar ao presidente americano Trump que não declare organizações criminosas como CV e PCC como terroristas, eu faço o contrário. Eu fiz exatamente esse pedido a ele para que ele declare CV e PCC como organizações terroristas, sim, que é o que eles são. Nós temos aí um em cada quatro brasileiros morando em áreas dominadas por facções criminosas que impõem suas próprias regras”, disse o presidenciável. Flávio Bolsonaro afirmou ainda em coletiva de imprensa que quer fazer acordos com outros países da América Latina, Europa, os Estados Unidos e até Israel para combater as principais facções brasileiras.

O governo americano analisa há mais de um ano se declara ou não organizações criminosas brasileiras como terroristas. No ano passado, a administração Trump classificou como terroristas, por exemplo, cartéis mexicanos e o Tren de Aragua, grupo criminoso originário da Venezuela, que atua no tráfico de drogas para cidades americanas — desde então, embarcações de traficantes que tentam levar entorpecentes para o país da América do Norte foram bombardeadas pelas forças de segurança dos Estados Unidos.

No começo deste mês, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se encontrou com Trump, mas não tratariam diretamente sobre PCC e CV. O petista disse que está disposto a criar um grupo de trabalho de combate às organizações criminosas que envolva diversos países do mundo. O chefe do Poder Executivo federal brasileiro também tratou com o governante americano sobre criminosos brasileiros que moram nos Estados Unidos. “Eu disse ao presidente Trump: ‘Se você quiser combater o crime organizado de verdade, você tem que entregar alguns nossos que estão morando em Miami’”, afirmou o petista.

É possível transformar um console Android em um Steam Deck com o Linux Arm

noreply@blogger.com (anitube) — Tue, 26 May 2026 22:17:02 +0000

A Valve pode ter dado um passo importante para transformar consoles portáteis Android em alternativas reais ao Steam Deck. A empresa lançou recentemente um cliente oficial do Steam para Linux em arquitetura Arm, movimento técnico que inicialmente parecia discreto, mas que abriu espaço para experiências inéditas em portáteis com chips Snapdragon.

A novidade permite instalar distribuições Linux Arm em alguns consoles Android e executar o Steam diretamente no dispositivo, utilizando uma interface praticamente idêntica à encontrada no Steam Deck oficial.

A "transformação" de consoles Android em um Steam Deck começou a ganhar força principalmente em aparelhos como o AYN Odin 2 Portal. Os usuários descobriram que é possível instalar sistemas Linux Arm, como o Rocknix, diretamente em um cartão microSD sem apagar o Android original do console.

O Rocknix já inclui ferramentas integradas para baixar o Steam com apenas um clique. Após a instalação, o sistema inicializa diretamente na Big Picture Mode, oferecendo acesso à loja, lista de amigos, downloads e sincronização de saves em nuvem.

A iniciativa da Valve também parece fazer parte de um plano maior envolvendo dispositivos Arm. Como sabemos, a empresa trabalha no óculos interativo Steam Frame utilizando Snapdragon 8 Gen 3, aumentando a necessidade de adaptar o SteamOS para esse tipo de arquitetura.

Outro elemento importante nessa estratégia envolve o Proton 11 beta. A nova versão da camada de compatibilidade agora oferece suporte a hardware Arm através do projeto Fex, responsável por traduzir instruções x86 para Arm64 em tempo real.

Foto: Android Authority

Com Steam para Linux Arm e Proton 11 chegando quase simultaneamente, entusiastas rapidamente começaram a experimentar a combinação em consoles Android portáteis. O resultado ainda está longe de ser perfeito, mas já mostra avanços consideráveis.

Jogos mais leves como Geometry Wars 3, My Friend Pedro, UFO 50 e Tetris Effect Connected funcionam relativamente bem. Até Earth Defense Force 4.1 conseguiu manter desempenho aceitável em alguns testes, embora o sistema apresente aumento perceptível na temperatura e no ruído da ventoinha.

Por outro lado, títulos mais pesados continuam enfrentando problemas sérios. Jogos como Skyrim, Portal, Sleeping Dogs, Deus Ex: Human Revolution e Just Cause 2 apresentaram tela preta ou encerramento imediato durante os testes.

O processo de instalação também continua bastante complexo para usuários comuns. Atualmente, configurar tudo exige gravar o Rocknix em microSD, utilizar scripts em modo root e alterar opções avançadas no menu fastboot do aparelho.

Mesmo assim, a comunidade vê potencial enorme na ideia. Como o sistema roda diretamente pelo cartão microSD, muitas limitações atuais envolvem velocidade de carregamento e ausência de recursos refinados, incluindo modo de suspensão mais eficiente.

Comparado a aplicativos Android como GameNative, a experiência ainda não parece superior na prática. O Android continua oferecendo gerenciamento de bateria melhor, inicialização mais rápida e configurações mais acessíveis para a maioria dos jogadores.

Apesar disso, o avanço reforça que a Valve realmente parece interessada em expandir o SteamOS para além do Steam Deck tradicional. Com Proton amadurecendo e suporte Arm evoluindo rapidamente, a ideia de um “Steam Deck Android” pode acabar se tornando realidade muito antes do esperado.

Moraes envia à PGR pedido de abertura de investigação sobre ligação de Vorcaro com Eduardo e Flávio

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Tue, 26 May 2026 20:30:00 +0000

Ministro do STF quer que Ministério Público Federal se manifeste sobre requerimento do líder do PT para incluir também o ex-presidente Jair Bolsonaro em investigação relacionada ao dinheiro do banqueiro do Master destinado ao filme Dark Horse

- O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes intimou a Procuradoria-Geral da República (PGR) para se manifestar sobre um pedido para investigar as ligações do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e do ex-presidente Jair Bolsonaro com o banqueiro Daniel Vorcaro para custear sua atuação nos EUA. O prazo para manifestação é de 5 dias.

O pedido foi protocolado pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) em ação na qual Eduardo é réu por suposta coação no julgamento da trama golpista, que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Eduardo Bolsonaro, Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro. Foto: Reprodução do Instagram.

Lindbergh argumentou que o escopo da ação deve ser ampliado para abranger possível conexão entre o financiamento do filme Dark Horse, e a atuação de Eduardo nos EUA, além do envolvimento de Flávio Bolsonaro e do ex-presidente.

O site The Intercept Brasil revelou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pediu a Vorcaro R$ 134 milhões para bancar o filme, inspirado na trajetória do pai. Cerca de R$ 61 milhões foram pagos.

O noticias sem censura já mostrou que a Polícia Federal (PF) abriu uma linha de investigação para apurar se os recursos foram desviados para um fundo sediado no Texas ligado a Eduardo e usado para custear a permanência dele no país, já que o Supremo Tribunal Federal (STF) havia bloqueado contas e dificultado o recebimento de recursos nos EUA.

O fundo tem como agente legal o escritório “Law Offices of Paulo Calixto PLLC”, de Paulo Calixto, advogado próximo ao ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro.

🚨 NOVOS DESDOBRAMENTOS: Moraes aciona PGR sobre clã Bolsonaro e banqueiro do Banco Master

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, deu um prazo de 5 dias para que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre um pedido de investigação que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro e o ex-deputado Eduardo Bolsonaro.

A suspeita gira em torno das ligações da família com o banqueiro Daniel Vorcaro. Entenda os principais pontos do caso:

🎬 O Filme "Dark Horse": O senador Flávio Bolsonaro teria pedido R$ 134 milhões ao banqueiro para financiar o filme inspirado na trajetória de seu pai. Desse total, cerca de R$ 61 milhões teriam sido pagos.
🇺🇸 Conexão nos EUA: A Polícia Federal (PF) investiga se parte desses recursos foi desviada para um fundo no Texas (EUA), ligado a Eduardo Bolsonaro.
🔒 Bloqueio de Contas: A suspeita é de que o dinheiro tenha sido usado para custear a permanência de Eduardo nos Estados Unidos, contornando os bloqueios de contas determinados pelo STF em solo brasileiro.
⚖️ Origem do Pedido: A solicitação de investigação foi feita pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) dentro de uma ação onde Eduardo já é réu por suposta coação no julgamento da trama golpista.

A defesa dos citados ainda não se manifestou formalmente sobre o novo despacho. O caso adiciona mais um capítulo de tensão jurídica envolvendo o ex-presidente e seus filhos.

💬 O que você acha desse novo desdobramento? Deixe sua opinião nos comentários de forma respeitosa!

#Politica #STF #Noticias #Brasil #Investigacao

Empresários recorrem a Alcolumbre para travar avanço do fim da escala 6x1

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Tue, 26 May 2026 00:41:24 +0000

Representantes de diversos setores terão reunião nesta terça-feira com o presidente do Senado

🚨 EMPRESÁRIOS RECORREM A ALCOLUMBRE PARA TENTAR BARRAR O FIM DA ESCALA 6x1 🚨

A discussão sobre o fim da escala 6x1 ganhou força em Brasília e já provoca tensão entre o governo, o Congresso e o setor empresarial. Depois de um acordo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente da Câmara, Hugo Motta, para acelerar a redução da jornada de trabalho no Brasil, empresários de diversos setores decidiram agir diretamente no Senado para tentar frear o avanço da proposta.

Nesta terça-feira, representantes da indústria, comércio e serviços, liderados pelo presidente da Fiesp, Paulo Skaf, devem se reunir com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, em busca de apoio contra a PEC que reduz a jornada semanal de 44 para 40 horas e abre caminho para o fim da tradicional escala 6x1.

A movimentação mostra que o debate ultrapassou o campo trabalhista e virou uma disputa política e econômica de grande impacto nacional.

📌 O QUE ESTÁ SENDO PROPOSTO?

O relatório apresentado pelo deputado Leo Prates prevê uma transição de 14 meses para reduzir gradualmente a carga horária dos trabalhadores brasileiros.

A proposta funciona da seguinte forma:

✅ Primeira etapa:
A jornada semanal será reduzida dois meses após a promulgação da PEC.

✅ Segunda etapa:
Após 12 meses, ocorrerá nova redução, completando a mudança para o novo limite semanal.

Na prática, o objetivo é diminuir a jornada de 44 para 40 horas semanais, reduzindo a dependência da escala 6x1 — modelo em que o trabalhador atua seis dias seguidos e descansa apenas um.

O relatório também permite que convenções coletivas negociem jornadas acima de oito horas diárias durante o período de adaptação, respeitando um teto provisório de 42 horas semanais.

📌 POR QUE OS EMPRESÁRIOS ESTÃO PREOCUPADOS?

Empresários alegam que a mudança pode aumentar significativamente os custos das empresas, principalmente em setores que dependem de mão de obra intensiva, como:

🏭 Indústria
🛒 Comércio
🍽️ Bares e restaurantes
🏨 Hotelaria
🚚 Transporte
🏥 Serviços essenciais

Segundo representantes do setor produtivo, a redução rápida da jornada poderia gerar:

➡️ aumento de custos operacionais;
➡️ necessidade de novas contratações;
➡️ perda de competitividade;
➡️ pressão sobre pequenas e médias empresas;
➡️ risco de aumento da informalidade.

Muitos defendem uma transição mais longa para que empresas consigam reorganizar escalas, contratos e produtividade sem provocar demissões ou fechamento de vagas.

📌 O PAPEL DE DAVI ALCOLUMBRE

Com o avanço acelerado da proposta na Câmara, o Senado passou a ser visto como a principal barreira política para desacelerar a PEC.

Davi Alcolumbre surge como peça-chave porque terá influência direta sobre a tramitação da proposta no Senado caso ela seja aprovada pelos deputados.

Empresários apostam que Alcolumbre possa:
✔️ retardar a votação;
✔️ ampliar o debate;
✔️ exigir mudanças no texto;
✔️ negociar uma transição maior;
✔️ construir resistência política à proposta.

Nos bastidores, há avaliação de que o Senado tende a ser mais conservador em pautas econômicas que possam gerar impacto imediato sobre empresas e arrecadação.

📌 ACORDO ENTRE LULA E HUGO MOTTA SURPREENDEU O SETOR PRODUTIVO

A rapidez com que o tema avançou pegou empresários de surpresa.

O acordo firmado entre Lula e Hugo Motta acelerou a tramitação da proposta e indicou prioridade política para o governo federal.

Além do aspecto trabalhista, o tema também possui forte peso eleitoral.

Hugo Motta, que pretende disputar a reeleição na Paraíba, busca aproximação com o Planalto e setores governistas. O estado possui forte influência do eleitorado ligado ao presidente Lula, o que aumenta a relevância política da pauta.

Para o governo, defender redução da jornada pode fortalecer a narrativa de valorização do trabalhador e melhoria da qualidade de vida.

📌 O QUE MUDA PARA O TRABALHADOR?

Defensores da proposta afirmam que o fim da escala 6x1 pode trazer benefícios como:

✅ mais tempo de descanso;
✅ melhora na saúde mental;
✅ aumento da produtividade;
✅ melhor convivência familiar;
✅ redução do desgaste físico e emocional.

Nos últimos anos, cresceu no Brasil o debate sobre equilíbrio entre vida profissional e pessoal, especialmente após mudanças provocadas pela pandemia.

Movimentos trabalhistas e sindicatos argumentam que o modelo 6x1 provoca exaustão e reduz a qualidade de vida de milhões de brasileiros.

📌 E O QUE PODE ACONTECER AGORA?

A expectativa é que o relatório seja votado ainda nesta semana na comissão especial da Câmara e, posteriormente, no plenário.

Se aprovado pelos deputados, o texto seguirá para análise do Senado, onde a articulação política promete ser intensa.

O cenário ainda é indefinido.

Enquanto trabalhadores e sindicatos pressionam pela aprovação rápida da medida, empresários tentam construir resistência para evitar mudanças bruscas na economia.

A discussão promete dominar o debate político e econômico nas próximas semanas, envolvendo:
⚖️ direitos trabalhistas,
💰 impacto econômico,
🏛️ articulação política
e 📊 interesses eleitorais.

O fim da escala 6x1 deixou de ser apenas uma pauta trabalhista e passou a representar uma das principais disputas políticas do momento em Brasília.

LEIA MAIS

📢 Escala 6x1: O acordo que pegou o setor produtivo de surpresa e a corrida ao Senado

O debate sobre o fim da escala 6x1 ganhou um novo capítulo de alta voltagem política. Após um acordo relâmpago entre o governo federal e a Câmara dos Deputados para acelerar a aprovação da proposta, o setor empresarial corre contra o tempo e aciona o Senado para tentar frear ou suavizar a transição.

🔄 O que foi acordado (Acelerada na Câmara):

O relatório do deputado Leo Prates (Republicanos-BA) propõe uma transição de 14 meses para reduzir a jornada máxima de 44 para 40 horas semanais:

1ª etapa: Redução de 2 horas na jornada semanal (60 dias após a promulgação).
2ª etapa: Redução de mais 2 horas (12 meses depois).
Convenções coletivas: Poderão permitir jornadas diárias acima de 8 horas durante o período de transição para acomodar o teto temporário de 42 horas.

A expectativa é que o texto seja votado ainda esta semana na comissão especial e no plenário da Câmara.

💼 A reação dos empresários (Foco no Senado):

Representantes de diversos setores produtivos alegam que foram pegos de surpresa pela velocidade do acordo. Liderados pela Fiesp, empresários têm uma reunião decisiva nesta terça-feira com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

O objetivo do setor produtivo é claro: encontrar no Senado uma força de moderação para travar o avanço do texto atual e negociar um prazo de transição bem mais longo, mitigando os impactos nos custos de contratação e na produtividade das empresas.

⚖️ O Tabuleiro Político:

A aceleração do projeto reflete um alinhamento estratégico. O presidente da Câmara, Hugo Motta, busca consolidar pontes com o Palácio do Planalto de olho na sua base política e na governabilidade. Do outro lado, o empresariado tenta reequilibrar a balança no Senado.

💬 E você, o que acha? Uma transição de 14 meses é viável para o mercado brasileiro ou o Senado deve intervir por um prazo maior? Deixe sua opinião nos comentários!

#Economia #MercadoDeTrabalho #Escala6x1 #Politica #Negocios #Legislação

EUA atacam lançadores de mísseis e barcos do Irã em ação de "autodefesa"

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Tue, 26 May 2026 00:26:05 +0000

Ação acontece enquanto negociações continuam; forças americanas não falam sobre quebra do cessar-fogo

Os Estados Unidos realizaram ataques contra instalações de lançamento de mísseis e embarcações iranianas no Estreito de Ormuz nesta segunda-feira (25), em meio ao cessar-fogo entre os dois países e às negociações em andamento para o fim da guerra.

"As forças americanas realizaram ataques de autodefesa no sul do Irã hoje para proteger nossas tropas das ameaças representadas pelas forças iranianas", disse o porta-voz do Centcom (Comando Central dos EUA), Timothy Hawkins, em um comunicado à Noticias sem censura, quando questionado sobre explosões relatadas no Estreito de Ormuz.

"Os alvos incluíam instalações de lançamento de mísseis e embarcações iranianas que tentavam instalar minas. O Comando Central dos EUA continua a defender nossas forças, agindo com moderação durante o cessar-fogo em vigor", acrescentou.

Forças americanas e iranianas já trocaram tiros durante o cessar-fogo. No início de maio, as forças americanas alvejaram instalações militares iranianas responsáveis por lançar uma série de ataques "não provocados" com mísseis, drones e pequenas embarcações contra navios de guerra americanos que transitavam pelo estreito.

O presidente americano Donald Trump já havia autorizado as forças americanas a responder às provocações iranianas nessa importante via navegável.

🚨 URGENTE: EUA atacam alvos no Irã em ação de "autodefesa" durante cessar-fogo

Tensões escalam no Oriente Médio. Nesta segunda-feira (25), as forças dos Estados Unidos realizaram ataques contra instalações de lançamento de mísseis e embarcações iranianas no estratégico Estreito de Ormuz.

O Comando Central dos EUA (Centcom) classificou a operação como uma medida de autodefesa para proteger suas tropas de ameaças iminentes.

📌 Os detalhes da operação:

Os alvos: Rampas de mísseis e barcos iranianos que tentavam instalar minas na região.
O contexto: A ação militar acontece em um momento delicado, enquanto os dois países mantêm negociações para o fim da guerra e um cessar-fogo teórico está em vigor.
A justificativa: Segundo o porta-voz do Centcom, Timothy Hawkins, as forças americanas agiram com moderação, mas a defesa das tropas permanece como prioridade máxima diante das provocações.

🌊 O Estreito de Ormuz sob pressão

Esta não é a primeira quebra de protocolo recente. No início de maio, os EUA já haviam alvejado instalações militares iranianas após ataques "não provocados" com mísseis e drones contra navios de guerra americanos. A autorização para responder a esse tipo de ameaça direta na via navegável já havia sido validada pelo presidente Donald Trump.

Até o momento, as forças americanas evitam falar oficialmente em uma "ruptura definitiva" do cessar-fogo, mas o clima na região é de alerta máximo.

💬 Qual o impacto dessa nova escalada nas negociações de paz globais? Deixe sua opinião nos comentários.

#Geopolitica #Noticias #EUA #Irã #EstreitodeOrmuz #ConflitoInternacional

Valdemar diz que Flávio foi cobrar dinheiro de Vorcaro e piora crise que já era muito ruim

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Mon, 25 May 2026 20:00:00 +0000

Se o que diz o presidente do PL for verdade, Flávio Bolsonaro terá mentido novamente sobre conversas com o dono do Banco Master

Se for verdade o que disse, nesta segunda, o cacique do PL, Valdemar Costa Neto, numa entrevista para a GloboNews, o senador Flávio Bolsonaro terá de explicar ao eleitorado mais uma mentira.

Segundo Costa Neto, Flávio Bolsonaro foi até o dono do Banco Master, depois de ter sido preso por uma das maiores fraudes da história do país, para cobrar dinheiro prometido ao filme de Jair Bolsonaro. “Foi visitar depois para ver se conseguia o restante do dinheiro”, disse Costa Neto.

Na semana passada, como forma de se antecipar a eventuais vazamentos, o filho de Jair Bolsonaro admitiu a aliados do PL que havia se reunido com Vorcaro para encerrar a relação, dado que agora ele tinha condições de saber que o banqueiro não era alguém que poderia colaborar financeiramente com o projeto do filme do pai.

“Eu fui, sim, para o encontro dele, para botar um ponto final nessa história, e dizer que, se ele tivesse me avisado que a situação era grave como essa, eu já teria ido atrás de outro investidor há muito mais tempo, e o filme não correria risco”, disse Flávio.

Não há na fala nenhuma história sobre cobrar novos depósitos do banqueiro que já usava tornozeleira. A revelação da nova cobrança de Flávio a Vorcaro piora uma crise que já era bem ruim para o filho de Jair Bolsonaro, flagrado mentindo abertamente sobre questões importantes como as relações secretas com o banqueiro.

Enquanto negava, em público, ter qualquer relação com o dono do Master, em privado, Flávio Bolsonaro fazia juras de fidelidade eterna ao banqueiro, a quem chamava de “irmão”, como revela uma das mensagens divulgadas há algumas semanas.

“Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente”, disse Flávio a Vorcaro.

🚨 CRISE NO PL: Valdemar desmente Flávio Bolsonaro sobre encontro com banqueiro

A situação política esquentou após as declarações do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, em entrevista à GloboNews nesta segunda-feira. O cacique partidário colocou o senador Flávio Bolsonaro em uma posição delicada, contestando a versão oficial do parlamentar sobre sua relação com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

🔄 As Duas Versões do Fato

A divergência central gira em torno do real motivo do encontro entre o senador e o banqueiro, que cumpre medidas restritivas e usa tornozeleira eletrônica:

O que Flávio Bolsonaro disse: Afirmou a aliados que se reuniu com Vorcaro apenas para encerrar a relação e romper a parceria, alegando que não sabia da gravidade da situação do investidor, o que colocaria o filme sobre Jair Bolsonaro em risco.
O que Valdemar Costa Neto revelou: Declarou abertamente que Flávio foi até o banqueiro para cobrar o restante do dinheiro prometido para o financiamento do mesmo filme. “Foi visitar depois para ver se conseguia o restante do dinheiro”, disparou Valdemar.

📉 O Impacto da Crise

A contradição piora o cenário: Se a fala de Valdemar for verdadeira, o senador terá mentido novamente sobre o teor das conversas.

A crise se aprofunda porque contrasta com o tom de mensagens privadas reveladas recentemente. Enquanto publicamente a relação era minimizada, os bastidores mostravam forte proximidade, com Flávio referindo-se a Vorcaro como “irmão”:

“Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente”, dizia uma das mensagens.

O episódio abre um novo desgaste na imagem do senador com seu eleitorado e expõe rachaduras internas na articulação do próprio partido.

💬 O que você acha dessa reviravolta nos bastidores do PL? Deixe sua opinião nos comentários!

#Politica #FlavioBolsonaro #ValdemarCostaNeto #PL #BastidoresPoliticos

Em busca de nova defesa, Vorcaro indica intenção de ampliar delação

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 24 May 2026 23:39:55 +0000

Família do banqueiro sondou criminalista Daniel Bialski, que tem boa relação com Mendonça

A sondagem feita por familiares de Daniel Vorcaro ao criminalista Daniel Bialski é permeada por fatores que vão desde a boa relação do advogado com o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça até a perspectiva de que uma proposta bem mais ampla de delação venha a ser apresentada pelo banqueiro.

Bialski foi sondado para assumir a defesa de Vorcaro, que até a semana passada era comandada por José Luís de Oliveira Lima, o Juca. As conversas entre interlocutores do banqueiro e Bialski foram reveladas pelo portal G1 e confirmadas pela Noticias sem censura. Até o fim da tarde deste domingo (24), entretanto, a contratação não havia sido efetivada.

A ideia de melhorar a interlocução com Mendonça, relator do caso Master no Supremo, é tida como um dos focos da negociação. Nos bastidores, a tensão entre Juca e o ministro do Supremo é apontada como uma das principais causas da saída do advogado.

Bialski tem boa relação com o ministro do Supremo e, na visão de fontes próximas às negociações, poderia contribuir para apaziguar os ânimos na negociação de um acordo.

Outra aposta que cerca a troca na defesa é a de que Vorcaro estaria decidido a ampliar sua proposta de delação, alcançando mais nomes no meio político. Nos bastidores, há também especulações sobre possíveis conflitos entre a lista de possíveis delatados e a carteira de clientes de Juca.

Os relatos também apontam para o entendimento de que Vorcaro teria suprimido informações sobre políticos na primeira proposta apresentada. Esse teria sido um dos motivos do incômodo de Mendonça com a negociação.

A saída de Juca da defesa de Vorcaro ocorreu após naufragar a primeira tentativa de selar um acordo de delação. A proposta original do banqueiro foi recusada pela Polícia Federal, que avaliou que as revelações não justificavam a concessão de benefícios. Vorcaro agora tentará convencer a PGR a aceitar a colaboração, que ainda terá de ser homologada por Mendonça no STF.

🚨 Mudança de estratégia no Caso Master: Banqueiro Daniel Vorcaro busca nova defesa para ampliar delação

Os bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF) estão movimentados. A família do banqueiro Daniel Vorcaro sondou o renomado criminalista Daniel Bialski para assumir sua defesa, indicando uma virada radical na estratégia jurídica do caso.

A mudança ocorre após a saída do advogado José Luís de Oliveira Lima (o Juca) e carrega duas grandes motivações:

1️⃣ Pacidificação com o STF

A relação entre a antiga defesa e o ministro André Mendonça, relator do Caso Master no Supremo, andava tensa. Bialski possui um bom trânsito e uma relação cordial com o ministro, o que é visto por interlocutores como um caminho para "apaziguar os ânimos" e reabrir canais de diálogo.

2️⃣ Uma delação muito maior (e com mais políticos)

A primeira proposta de delação de Vorcaro foi recusada pela Polícia Federal, que considerou os termos insuficientes para conceder benefícios. O motivo do incômodo? O banqueiro teria "poupado" nomes do meio político. Agora, a intenção é ampliar significativamente o leque de revelações para convencer a Procuradoria-Geral da República (PGR).

💡 Bastidores: Há fortes especulações de que a nova lista de políticos que Vorcaro pretende entregar entrava em conflito com a carteira de clientes de seu antigo defensor, tornando a troca de comando inevitável.

A contratação oficial de Bialski ainda não foi selada, mas o recado ao mercado político e jurídico já foi dado: o banqueiro está disposto a colocar mais cartas na mesa para fechar o acordo.

#BastidoresPoder #Justica #STF #CasoMaster #DireitoCriminal #NoticiasJuridicas