NOTÍCIA SEM CENSURA

Flávio Bolsonaro segue sem explicar financiamento de ‘Dark Horse’ publicamente 2 meses após promessa

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 17 Jul 2026 20:22:45 +0000

Senador se comprometeu, em 19 de maio, a apresentar relatório detalhado sobre a utilização e o destino dos recursos usados na produção do longa-metragem; pré-campanha diz que assunto está com a produtora, que afirma que informações foram prestadas à Justiça, em processo que corre sob sigilo

RESUMO

Flávio Bolsonaro descumpriu a promessa feita em 19 de maio. O prazo de 30 dias para a apresentação do relatório detalhado sobre os recursos usados na produção do filme "Dark Horse" terminou em 19 de junho sem que as informações fossem divulgadas

Atualmente, a pré-campanha alega que o assunto é de responsabilidade da produtora, enquanto a empresa afirma que os dados já foram repassados à Justiça em um processo sob sigilo.

– A pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República e a empresa Go Up Entertainment, produtora de “Dark Horse”, filme sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), chegam neste domingo, 19, a dois meses sem explicar publicamente como se deu o financiamento do longa-metragem, que teve recursos do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Em 19 de maio, acossado pela divulgação de um áudio em que pedia dinheiro a Vorcaro para o projeto, Flávio disse à imprensa que pediria para a produtora divulgar a prestação de contas dentro de 30 dias e provar não haver irregularidades em relação ao financiamento.

Hoje preso na penitenciária da Papudinha, Vorcaro é pivô da maior fraude financeira da história do Brasil. A relação de proximidade com o banqueiro desgastou a reputação de Flávio e sua exposição na imprensa levou a uma queda nas pesquisas de intenção de voto.

“Meus pedidos, tanto à produtora quanto ao fundo, (foram) que eles se organizassem para fazer uma prestação de contas a todo mundo das despesas que foram feitas em função desse investimento no filme, de forma transparente, em até 30 dias. Foi o que eu pedi”, disse o pré-candidato em maio.

Desde que o prazo foi atingido, no mês passado, a pré-campanha diz que o assunto está com a Go Up, e a produtora afirma que as informações já foram prestadas à Justiça. Mas o processo sobre o filme está sob sigilo.

“Nossa prestação de contas do projeto privado foi inclusa nos autos e já divulgada há dois meses. Fizemos isso através de uma perícia judicial”, afirma Karina Ferreira da Gama, dona da Go Up.

Laudo pericial

Karina diz ter encaminhado documentos, extratos bancários, contratos, planilhas financeiras e outros elementos técnicos de “Dark Horse” a um perito, que produziu o laudo anexado no processo.

A empresária, produtora responsável pelo filme, se refere ao laudo pericial que apresentou à Justiça declarando ter gastado R$ 75 milhões na produção de “Dark Horse” e que a totalidade desses valores saiu de um fundo sediado nos Estados Unidos, controlado por aliados do ex-deputado Eduardo Bolsonaro.

Foi esse mesmo fundo, Havengate, que recebeu cerca de US$ 10,6 milhões (aproximadamente R$ 61 milhões) de aportes de Vorcaro, do Banco Master, solicitados por Flávio.

Segundo revelou o site Intercept Brasil, o senador negociou diretamente com Vorcaro um total de US$ 24 milhões, o equivalente a R$ 134 milhões para financiar o filme. O laudo, revelado em junho pelo site Metrópoles, diz que o filme custou 56% do valor que foi pedido pelo senador.

De acordo com as informações já tornadas públicas sobre os repasses determinados por Vorcaro, os dados indicam que os recursos do dono do Banco Master bancaram mais de 80% dos custos do filme.

A perícia afirma que a produção do longa no Brasil custou US$ 3,7 milhões (o equivalente a R$ 20,9 milhões), enquanto os custos nos Estados Unidos foram de US$ 9,6 milhões (R$ 54,2 milhões). Não há informação sobre a origem dos recursos.

O documento diz que a perícia foi feita com base em análise técnica, preservando as “informações protegidas por sigilo”, e que os contratos analisados são confidenciais, por isso o laudo apresenta apenas as informações “necessárias”.

“Quanto à origem dos recursos financeiros, a Perícia constatou que os ingressos vinculados ao projeto possuem origem privada, comprovada por contratos de investimento, extratos bancários, documentos de remessa e demais registros financeiros disponibilizados para análise”, diz o laudo, sem detalhar de onde veio o dinheiro.

Suspeitas das autoridades

A defesa de Karina encomendou o laudo para rebater as suspeitas de um inquérito da Polícia Civil de que um contrato da Prefeitura de São Paulo com o Instituto Conhecer Brasil tenha sido desviado para abastecer a produção do filme. A ONG é de Karina.

O laudo pericial conclui que os recursos usados em “Dark Horse” foram de origem privada e abastecidos pelo fundo Havengate, mas não apresenta detalhes sobre esses financiadores.

“Conforme apurado por esta perícia, o fundo Havengate Development Fund LP celebrou contrato em 24 de fevereiro de 2025 para investimento no filme Dark Horse. Até a data de elaboração deste laudo, o aporte realizado soma US$ 13.393.081,29″, diz o laudo.

As mensagens do celular de Daniel Vorcaro mostram que os pagamentos feitos por ele a pedido de Flávio tiveram como destino o fundo Havengate e totalizaram ao menos US$ 10,6 milhões. O fundo tinha como representante o escritório de Paulo Calixto, que também é advogado de Eduardo Bolsonaro.

A Polícia Federal abriu uma investigação para tentar descobrir se o dinheiro pedido por Flávio a Vorcaro, enviado para um fundo no Texas, serviu para financiar a atuação do irmão Eduardo Bolsonaro, que vive naquele Estado. O inquérito ainda não teve conclusão.

Explicação atual

Questionado sobre a produção do filme durante uma entrevista no canal Flow Podcast, nesta quarta-feira, 15, Flávio disse que a ideia do projeto foi do deputado federal Mário Frias (PL-SP) e que os produtores buscaram recursos de um fundo nos Estados Unidos para evitar “perseguição” no Brasil.

“Obviamente precisa de recursos. Você acha que ia acontecer o que se a gente rodasse o filme aqui no Brasil? Eu não fiz o filme aqui porque se não alguém do STF ia dar uma canetada, inviabilizar o filme, perseguir os atores, como está acontecendo. É previsível que iam ficar incomodados com o filme e iam arrumar algum mecanismo para atrapalhar”, disse o senador.

“Como era o nosso contrato? Olha, você vai investir X no filme, e quando o filme começar a dar resultado, você vai receber X de volta mais 20%. Contrato privado para um filme privado, sem nenhuma contrapartida pública, e num período em que o investidor (Daniel Vorcaro) não tinha absolutamente nada de errado contra ele”, declarou.

Segundo a reportagem do Intercept, no dia 16 de novembro de 2025, o senador pediu dinheiro para o banqueiro para pagar despesas com o filme.

Essa conversa ocorreu três meses após as investigações sobre as fraudes do Master virem à tona. Conforme revelou o Estadão, no dia 20 de agosto de 2025, uma investigação da CVM apontou pela primeira vez a suspeita de crimes financeiros na gestão do Master, por meio de investimentos milionários fraudulentos que inflaram o patrimônio da instituição e permitiram o aporte de recursos em empresas vinculadas à família de Vorcaro.

No dia 30 de setembro de 2025, a Polícia Federal abriu um inquérito para apurar suspeitas de crimes envolvendo a gestão do Banco e a tentativa de compra pelo Banco de Brasília (BRB) - que já havia sido rejeitada pelo Banco Central no início do mês. O tema foi noticiado pela mídia nacional.

Cerca de dois meses depois, Flávio contatou Vorcaro para “cobrar” os pagamentos para a produção do filme. No dia seguinte a essa conversa, em 17 de novembro de 2025, Vorcaro foi preso por suspeita de operações fraudulentas envolvendo o banco. O Master foi liquidado pelo Banco Central no dia 18 de novembro de 2025.

🚨 R$ 134 milhões e nenhuma resposta: O mistério do filme 'Dark Horse'

Dois meses após prometer transparência pública, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) segue sem explicar o financiamento do longa-metragem "Dark Horse", que reconta a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Em 19 de maio, após o vazamento de áudios em que pedia dinheiro diretamente ao banqueiro Daniel Vorcaro (então dono do Banco Master), o senador se comprometeu a apresentar um relatório detalhado de contas em até 30 dias. O prazo venceu em 19 de junho, e o silêncio permanece.

🔍 O que se sabe até agora?

O tamanho do pedido: Flávio Bolsonaro teria negociado diretamente com Vorcaro o repasse de US$ 24 milhões (cerca de R$ 134 milhões) para a produção do filme.
A fatia do banqueiro: Dados públicos indicam que o dinheiro de Vorcaro custeou mais de 80% do filme. No total, a produção declarou à Justiça ter gasto R$ 75 milhões (56% do montante inicialmente negociado).
A rota do dinheiro: Os recursos foram enviados para o Havengate Development Fund, um fundo sediado no Texas (EUA) e controlado por aliados do deputado Eduardo Bolsonaro.

⚖️ Investigações e Sigilo

Atualmente, a pré-campanha de Flávio empurra a responsabilidade para a produtora Go Up Entertainment. A empresa, por sua vez, afirma que já entregou um laudo pericial à Justiça. O problema? O processo corre sob segredo de Justiça.

A Polícia Federal e a Polícia Civil investigam duas frentes principais:

Se o dinheiro enviado ao fundo nos EUA serviu para financiar outras atividades políticas no exterior.
Se houve desvio de recursos públicos de um contrato da Prefeitura de São Paulo para abastecer o longa.

💬 O outro lado

Em entrevista recente ao Flow Podcast, Flávio Bolsonaro justificou a estrutura internacional afirmando que a produção nos EUA buscou evitar "perseguição" e "canetadas" do STF. Ele defendeu que se trata de um "contrato privado" e alegou que, na época dos pedidos, não havia nada de errado contra o investidor Daniel Vorcaro.

Cronologia dos fatos: As investigações sobre fraudes milionárias no Banco Master vieram a público em agosto de 2025. Flávio Bolsonaro cobrou os pagamentos a Vorcaro em 16 de novembro de 2025. No dia seguinte, o banqueiro foi preso. Um dia depois, o Banco Master sofreu liquidação pelo Banco Central.

A falta de uma prestação de contas pública e transparente segue desgastando a imagem do senador em sua pré-campanha.

#Politica #Transparencia #Investigacao #DarkHorse #Noticias

Secretária de Agricultura dos EUA critica Brasil e comemora tarifaço

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 17 Jul 2026 20:08:35 +0000

Brooke Rollins disse que o governo brasileiro coloca "agricultores e produtores americanos em desvantagem" há anos

A secretária de Agricultura dos Estados Unidos, Brooke Rollins, criticou o Brasil, nesta sexta-feira (17), e comemorou o novo tarifaço anunciado pelo governo Trump.

Em publicação nas redes sociais, Rollins disse que o Brasil, há anos, "coloca os agricultores e produtores americanos em desvantagem por meio de práticas comerciais desleais e desmatamento ilegal".

Ela agradeceu ao presidente Donald Trump e ao representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, "por agirem para responsabilizar o Brasil e lutar pelos agricultores americanos".

For years, Brazil has put American farmers and producers at a disadvantage through unfair trade practices and illegal deforestation.
Thank you, @POTUS and @USTradeRep, for taking action to hold Brazil accountable and fight for America's farmers.
Brazil’s unfair 18%… https://t.co/CyPFH6J7yF
— Secretary Brooke Rollins (@SecRollins) July 17, 2026

"A tarifa desleal de 18% imposta pelo Brasil ao etanol americano reduziu as exportações de etanol dos EUA para o país em mais de 87% desde 2018. Esses dias estão chegando ao fim", acrescentou a secretária.

"O etanol americano vive seu melhor ano até hoje e, sob a gestão do presidente Trump, estamos lutando para abrir mercados, garantir condições de concorrência justas e colocar os agricultores e produtores americanos em primeiro lugar", concluiu.

EUA incluem documento sobre tarifa ao Brasil em lista do diário oficial

O governo dos Estados Unidos incluiu na edição do Federal Register (o diário oficial dos EUA) prevista para 20 de julho, segunda-feira, a decisão que impõe tarifa adicional de 25% sobre uma série de produtos brasileiros no âmbito da investigação da Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.

De acordo com o documento, a medida entra em vigor na quarta-feira, 22 de julho.

A publicação formaliza a determinação anunciada pelo USTR (Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, em ingês) nesta semana e mantém a lista de produtos isentos já divulgada pelo órgão.

Entre as exceções estão carne bovina, café, laranja, suco de laranja, petróleo, celulose, partes para fabricação de aeronaves, além de outros insumos considerados estratégicos para evitar impactos sobre o abastecimento e a economia americana.

O texto do Federal Register também preserva as justificativas apresentadas pelo USTR para as isenções e confirma a rejeição de pedidos de exclusão tarifária para produtos como vestuário, calçados e máquinas agrícolas e industriais.

Como governo Lula acredita que novo tarifaço pode impactar corrida presidencial

Aliados do petista avaliam que tarifa do governo Trump deve ser mais um assunto explorado para fragilizar Flávio Bolsonaro durante a campanha

Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avaliam que o novo tarifaço deve ser mais um assunto explorado pelo petista para fragilizar o pré-candidato do PL à presidência da República, Flávio Bolsonaro, durante a campanha.

Assim como já vem fazendo, o mandatário deve atribuir, ao longo dos próximos meses, ao filho de Jair Bolsonaro a responsabilidade pela decisão do governo de Donald Trump de aplicar a tarifa sobre os produtos brasileiros.

Interlocutores de Lula acreditam também que os efeitos da medida exigirão que todos os pré-candidatos ao comando do Palácio do Planalto apresentem sugestões para tentar reverter as tarifas impostas pela gestão norte-americana.

Terremoto de magnitude 7,3 atinge México e gera alerta de tsunami

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 17 Jul 2026 18:57:00 +0000

Tremor foi sentido com intensidade nos estados mexicanos de Chiapas e Oaxaca, assim como na Guatemala e em El Salvador

Um terremoto de magnitude 7,3 atingiu o sul do México e partes da América Central nesta sexta-feira (17/7), segundo o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS).

O tremor foi sentido com intensidade nos estados mexicanos de Chiapas e Oaxaca, assim como na Guatemala e em El Salvador. As autoridades não relataram vítimas até o momento.

A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NOAA) emitiu um alerta de tsunami. A Marinha também recomendou que as pessoas se mantivessem afastadas das praias.

Segundo o USGS, o terremoto ocorreu pouco antes das 9h00, horário local (12h00 no horário de Brasília), com epicentro a 48 quilômetros da localidade de Aquiles Serdán. O serviço sismológico mexicano registrou pelo menos duas réplicas de magnitudes 6,8 e 5,1.

A presidente Claudia Sheinbaum disse que conversou com os governadores de Chiapas e Tabasco, estados que não reportam danos até o momento.

Luego del sismo magnitud 7.4 al suroeste de Huixtla y los registrados en Ciudad Hidalgo, conversé con los gobernadores de Chiapas y Tabasco, estados que no reportan daños hasta el momento. Se activan protocolos en entidades colindantes.

La Secretaría de Marina recomienda no…
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) July 17, 2026

O terremoto, que ocorreu perto da cidade mexicana de Puerto Madero, teve uma profundidade de 15,2 km, informou o Serviço Geológico dos Estados Unidos.

A Defesa Civil de Chiapas relatou pelo menos dois feridos: uma pessoa se machucou ao pular do terceiro andar de um prédio, e outra ficou ferida quando uma porta caiu em uma concessionária.

As autoridades também atenderam a ocorrências de vazamentos de gás e relatos de muros que desabaram, painéis de teto que se soltaram, rachaduras e outros danos estruturais menores.

No estado de Oaxaca, no sul do México, o governador Salomón Jara informou nas redes sociais que o tremor foi sentido com intensidade moderada na capital do estado, mas não houve relatos imediatos de danos graves.

O presidente da Guatemala, Bernardo Arévalo, afirmou que não houve vítimas e que planos de emergência estavam sendo utilizados. O corpo de bombeiros de El Salvador também informou que não foram registrados danos no país até o momento.

Alerta de tsunami após terremoto

Após o tremor, o Sistema de Alerta de Tsunami dos EUA advertiu sobre a possibilidade de ondas de tsunami ao longo da costa em um raio de 300 km do epicentro.

As ondas podem atingir níveis entre 0,3 e 1 metro acima do nível da maré em algumas áreas costeiras do México e da Guatemala, segundo o órgão.

Em outros países, as ondas devem ser menores do que 0,3 metro acima do nível da maré. As nações que podem sofrer esse tipo de impacto são: Colômbia, Costa Rica, Equador, El Salvador, Honduras, Nicarágua, Panamá e Peru.

O Instituto de Sismologia da Guatemala informou posteriormente que a ameaça de tsunamis era baixa.

O secretário da Marinha do México, Raymundo Morales, disse que não se esperava uma elevação do nível da água superior a meio metro, mas, ainda assim, aconselhou as pessoas a se manterem afastadas das praias por enquanto.

"Não há problema, nenhum impacto marítimo grave", disse Morales durante uma coletiva de imprensa regular do governo.

"Esperamos apenas que algumas praias registrem uma elevação do nível da água de até meio metro devido ao efeito de tsunami causado pelo terremoto", adicionou.

Uma série de réplicas de tremores, incluindo algumas com magnitudes entre 5 e 6, também foi sentida no México, na Guatemala e em El Salvador.

Moradores abandonam casas na Guatemala

Na Cidade da Guatemala, o terremoto fez prédios balançarem, fazendo com que alguns moradores saíssem das casas e fossem para a rua, segundo uma testemunha da Reuters.

A mídia do país exibiu imagens de funcionários saindo de um prédio do governo enquanto protocolos de segurança eram acionados.

"Fiquei com muito medo e isso me lembrou do terremoto recente na Venezuela. Então, saí correndo e desci as escadas, porque moro no oitavo andar. O tremor não parava", disse à Reuters Alexander Valdez, um contador de 29 anos, na Cidade da Guatemala.

Adolfo Zacarias, um funcionário de atendimento ao cliente de 43 anos que mora no terceiro andar de seu prédio, disse que buscou abrigo sob uma coluna estrutural assim que o tremor começou.

"Acho que as lembranças do que aconteceu recentemente na Venezuela vieram à tona e isso nos assustou muito", disse Zacarias.

Com informações da AFP*

Flávio diz que foto com Sicário é manipulação por IA: "Mindinho de 20 cm"

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 17 Jul 2026 17:30:00 +0000

Imagem de senador ao lado do cúmplice de Daniel Vorcaro teria sido registrada em hotel no Rio de Janeiro em 2022

O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse, em uma transmissão na quinta-feira (16), que sua foto ao lado do cúmplice de Daniel Vorcaro, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o "Sicário", é manipulação de Inteligência Artificial.

"Manipularam recentemente (uma foto) aí, eu tava lá sem camisa de óculos escuros, queimadão de praia, do lado de um cara ali que tinha um dedo mindinho de 20 centímetros. Quando fizeram a IA esqueceram de cortar o dedo do cara, acho que ficaram com medo que podia deixar igual o Lula", afirmou o senador.

A imagem foi publicada pelo ICL Notícias e supostamente mostra Flávio e "Sicário" em um hotel na zona sul do Rio de Janeiro em 2022. O portal informou que, em parceria com o CLIP (Centro Latino-americano de Investigación Periodística), realizou a verificação da imagem, que não apontou nenhum indício de manipulação após checagem em cinco diferentes ferramentas de detecção de inteligência artificial. Além disso, foi informado o uso da ferramenta de verificação InVID, da qual não detectou sinais de que a imagem tenha sido manipulada, ou de que seja uma montagem.

Após a veículação da foto, na quarta-feira (15), Flávio questionou a veracidade do registro em um vídeo publicado nas redes sociais. Na ocasião, o senador atribuiu a publicação a "blogs de esquerda", e afirmou que, se for real, não passa de "mais uma das várias que tiro todos os dias": "Todo mundo pede pra tirar foto".

"Eu não sei se é verdade, né? Se for verdade, certamente é mais uma das várias que eu tiro todos os dias, porque, graças a Deus, por onde eu ando, todo mundo pede para tirar foto, tem um carinho enorme pela gente, manda mensagem de confiança, que a gente precisa resgatar o Brasil. Então, graças a Deus, eu sou muito bem recebido por onde eu passo, tiro foto com todo mundo que me pede. Eu não tenho como saber quem é aquela pessoa que tá tirando foto com comigo, né?", declarou.

Conversas com Daniel Vorcaro

A foto entre Flávio e Sicário acontece dois meses após conversas entre o senador e banqueiro Daniel Vorcaro serem vazadas. Na troca de mensagens, o senador pede cerca de R$ 134 milhões para o financiamento do filme "Dark Horse", que narra a história do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O senador confirmou ter pedido dinheiro para o ex-dono do Banco Master: "era um filho procurando patrocínio", disse.

Em entrevista à Noticia sem censura à época, Flávio afirmou que o dinheiro que pediu ao ex-dono do Banco Master foi “100% investido no filme".

Flávio declarou também que Vorcaro fez um investimento que previa retorno financeiro conforme o desempenho comercial da obra. Segundo o senador, a partir do momento que os pagamentos deixaram de ser honrados, as relações entre ele e Vorcaro terminaram.

Quem era "Sicário"?

Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão morreu em 6 de março após atentar contra a própria vida enquanto estava sob custódia da Polícia Federal no dia 4 março. O cúmplice de Daniel Vorcaro ainda ficou internado no Hospital João XXIII, em Belo Horizonte, mas não resistiu.

Nas investigações da Polícia Federal, foi constatada a existência de um grupo chamado de "A Turma", do qual Vorcaro e Luiz Mourão faziam parte.

Segundo a PF, "Sicário" era responsável pela "coordenação de atividades voltadas à obtenção de informações, monitoramento de pessoas e levantamento de dados considerados relevantes para os interesses do grupo".

A corporação aponta que o homem realizava consultas e extrações de dados em sistemas restritos de órgãos públicos, incluindo bases de dados utilizadas por instituições de segurança pública e investigação policial.

Conforme a autoridade policial, o investigado teria obtido acesso indevido aos sistemas da própria Polícia Federal, do MPF (Ministério Público Federal), e até mesmo de organismos internacionais, tais como FBI e Interpol.

A fala foi dada em uma live quando ele criticava o presidente Lula (PT) por não ter familiaridade com tecnologias e nem usar celular.

"É um presidente da República que acha que a inteligência artificial só serve para manipular vídeos e fotos, como essa foto que manipularam recentemente que eu estava lá, sem camisa, de óculos escuro, queimadão de praia do lado de um cara ali que tinha um dedo mindinho de 20 centímetros. Já viu isso?! Quando eles fizeram a [foto por] IA, esqueceram de cortar o dedo do cara. Acho quer ficaram com medo de deixar igual o Lula, vai que corta tudo, não corta só um pedaço do dedinho", afirmou Flávio.

A imagem de Flávio Bolsonaro ao lado do "Sicário" foi divulgada pelo site ICL na quarta-feira (15), que a submeteu a detectores de uso de inteligência artificial. O Noticias sem censura também fez a checagem nas ferramentas, e elas indicaram baixa probabilidade de manipulação de IA.

Flávio Bolsonaro e "Sicário" de Daniel Vorcaro em foto divulgada pelo ICL — Foto: Reprodução/ICL Notícias

O portal ICL divulgou a foto em que o senador aparece com Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o "Sicário", chefe de uma milícia privada organizada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. Não se sabe o contexto em que a foto foi tirada.

Segundo o ICL, a imagem foi obtida por uma fonte que pediu sigilo e teria sido capturada em 2022, em um hotel na zona sul do Rio de Janeiro.

Antes da declaração, feita em live na noite desta quinta-feira, a assessoria de imprensa de Flávio Bolsonaro divulgou uma nota em que afirmou que ele nunca viu o "Sicário" e que não conhece a pessoa que aparece na imagem. Ainda levanta a hipótese de a imagem ter sido produzida por inteligência artificial.

Ataques aéreos dos EUA atingem diversas áreas do Irã

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 17 Jul 2026 01:33:35 +0000

Ofensiva americana contra Teerã é a sexta consecutiva; alvos estão localizados nas regiões sul e no litoral iraniano

Explosões abalaram várias áreas do Irã nesta quinta-feira (16), enquanto os EUA dão continuidade à sua sexta noite consecutiva de ataques aéreos contra o país.

Assim como nos dias anteriores, os alvos localizaram-se principalmente em regiões do sul e do litoral. A noticia sem censura não consegue verificar essas informações de forma independente.

Ilha de Qeshm

Oito explosões foram relatadas perto da vila de Masan, na ilha iraniana de Qeshm (no Estreito de Ormuz), na noite de quinta-feira, segundo a agência de notícias semioficial Tasnim.

A agência informou também que caças dos EUA foram vistos sobrevoando a ilha.

Bandar Khamir

A cidade portuária iraniana de Bandar Khamir, situada no Estreito de Ormuz, foi alvo de um ataque das forças dos EUA nesta noite. Segundo a Tasnim, os ataques atingiram uma ponte que liga Bandar Abbas a Shiraz, a quinta cidade mais populosa do Irã.

Bushehr

Duas explosões foram ouvidas na cidade portuária de Bushehr, no sudoeste do Irã (às margens do Golfo Pérsico), segundo o governador da província.

Ahvaz

Locais nos arredores de Ahvaz — um importante polo industrial no sudoeste do Irã — foram alvo das forças dos EUA, informou o vice-governador para segurança e ordem pública da província vizinha do Cuzistão à agência oficial de notícias do Irã, a IRNA (Islamic Republic News Agency).

Ele acrescentou que as autoridades estão avaliando o incidente e que mais detalhes sobre o ataque, possíveis danos e medidas de resposta seriam divulgados oportunamente.

Iranshahr

A capital da província de Sistão e Baluchestão (no extremo sudeste do país, na fronteira com o Paquistão) também foi alvo de ataques na noite de quinta-feira, relatou a Tasnim.

Segundo o relato, moradores ouviram três explosões potentes vindas das proximidades do aeroporto de Iranshahr, e informações locais indicaram que o aeroporto sofreu um ataque intenso.

De acordo com a IRNA, moradores de Iranshahr ouviram um som repentino semelhante a uma explosão, que fez partes da cidade tremerem por volta das 23h, horário local (16h30, em Brasília). Fontes oficiais informaram que um local nas proximidades de Iranshahr foi atingido por um projétil americano.

Condado de Hamidiyeh

Cerca de seis explosões foram ouvidas nas proximidades do condado de Hamidiyeh, no sudoeste do Irã, informou na noite de quinta-feira a emissora estatal IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting).

Forças dos EUA abordam navio para reforçar bloqueio contra o Irã

Forças dos Estados Unidos abordaram um navio no Golfo de Omã nesta quinta-feira, 16, como parte do renovado bloqueio aos portos do Irã que começou esta semana, informou o Exército dos americano.

Fuzileiros Navais dos EUA abordaram o M/T Wen Yao “para garantir o pleno cumprimento do bloqueio naval dos EUA em curso”, disse o Comando Central dos EUA (Centcom) em um comunicado divulgado na rede social X.

Na quarta-feira, 15, uma aeronave dos EUA disparou contra um petroleiro vazio, incapacitando-o, quando este tentou furar o bloqueio.

O comando militar também informou na quinta-feira que, desde que o bloqueio entrou em vigor na última terça-feira, 14, “redirecionaram três embarcações comerciais que tentavam contornar o bloqueio”.

As forças americanas bloquearam anteriormente os portos iranianos de 13 de abril a 18 de junho, período em que desativaram nove navios e redirecionaram mais de 140, segundo o Centcom. / AFP

EUA impõem sanções contra grupos acusados de auxiliar Irã a adquirir armas

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 16 Jul 2026 00:58:10 +0000

Alvos incluem cidadãos iranianos e russos, além de entidades sediadas no Irã, Rússia e na Nigéria, segundo Departamento do Tesouro do país

indivíduos e entidades que, segundo o governo, faziam parte de uma rede internacional que auxiliava o Irã a adquirir armas.

Os alvos das sanções incluem cidadãos iranianos e russos, bem como entidades sediadas no Irã, na Rússia e na Nigéria, informou o Departamento do Tesouro dos EUA em comunicado.

A medida vem em meio à crescente tensão entre Washington e Teerã — incluindo hostilidades recentes pelo controle do Estreito de Ormuz — e enquanto a administração Trump intensifica a pressão sobre o Irã por meio de uma série de sanções.

Os alvos das sanções desta quarta "exemplificam o uso, pelo Irã, de empresas estrangeiras de aviação e transporte, canais financeiros e coordenadores de viagens para ocultar o papel da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) na aquisição ilícita e para movimentar materiais e pessoal globalmente", afirmou o Tesouro.

Essas medidas somam-se às ações dos EUA realizadas em maio contra indivíduos e empresas — incluindo várias na China e em Hong Kong — sob a acusação de auxiliarem o setor de armamentos do Irã. Em junho, os EUA impuseram sanções a 11 pessoas e entidades por ajudarem na aquisição de armas para a Guarda Revolucionária Islâmica e para as Forças Armadas iranianas.

As medidas desta quarta são parte de uma leva de sanções propostas pelo governo Trump ao longo das últimas semanas. Na terça (14), o presidente também ameaçou incluir o Irã e o Hezbollah em um pacote de sanções direcionado à Rússia.

Trump diz que Irã quer conversar e que poderia eliminar a Guarda Revolucionária

O presidente norte-americano, Donald Trump, voltou a dizer nesta quarta-feira (15) que o Irã quer conversar com os Estados Unidos e que as forças militares persas estão debilitadas.

Em entrevista à Fox Business, o republicano afirmou que está aumentando a produção de defesa dos EUA “muito rapidamente”. “Como exemplo, o sistema de defesa antimísseis Patriot, queremos que não seja necessário esperar um ano para obter algo, ou um ano e meio, ou dois anos. Queremos pronto em uma semana ou talvez menos”, enfatizou.

O mandatório disse acreditar que a inflação no final do ano será menor do que agora e que os preços do petróleo vão cair. Segundo ele, é melhor suspender cortes das taxas de juros do que aumentá-las, ao comentar sobre o Federal Reserve (Fed).

Perguntado se Washington poderia eliminar a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC, em inglês) assim como fez com o Estado Islâmico, Trump respondeu: “Sim, pode. Vamos ver o que está acontecendo”.

Vice descarta envio de tropas terrestres

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que Washington não enviará tropas terrestres para promover uma mudança de regime no Irã mesmo diante de pressões, ressaltando que seu empenho ao negociar o acordo com Teerã tem dois pilares: impedir que o país tenha armas nucleares e garantir a liberação do estreito de Ormuz para a livre navegação.

“O que o presidente fez de forma muito, muito competente é dizer que vamos usar a força militar nesta situação quando estiver conectada a algo que estamos tentando alcançar”, afirmou Vance em entrevista ao podcast de Joe Rogan.

“Mas não vamos apenas fazer algo sem limites, indefinidamente. Não vamos bombardear, bombardear. Vamos tentar usar nossa força militar como uma das muitas ferramentas que temos para resolver o problema”, afirmou.

“Se o povo iraniano quiser se levantar e mudar seu governo, a decisão cabe a eles. Mas não vamos enviar 150 mil soldados por terra para realizar uma mudança de regime, a menos que a própria população queira alcançar esse resultado”, disse.

O vice-presidente disse que o que tem tentado realmente fazer é concretizar o que o presidente Donald Trump o instruiu: um acordo que contemple o fato de o Irã não possuir arma nuclear, além de garantir o livre fluxo de petróleo e gás.

Vance afirmou que o memorando de entendimento assinado pelos EUA diz: “o Irã vai abrir o estreito de Ormuz, a violência parará e vamos negociar para ver se conseguimos chegar a um acordo amplo, no longo prazo, sobre a questão nuclear”. “É isso o que queremos fazer”, salientou.

Sobre a situação atual, Vance disse que “estamos na trajetória certa”, mas há vários avanços e paradas.

Vance afirmou que o que ele e outros representantes estão tentando fazer é uma delicada dança diplomática, usando alavancagem econômica e tentando conversar com alas pragmáticas do Irã.

“Mas, claro, quando há atos de violência, vamos agir. Tudo isso está acontecendo simultaneamente para nos levar a uma direção melhor”, explicou.

“A guerra é necessária em alguns momentos, mas não é necessariamente uma coisa boa”, disse. “Guerra é algo que sempre queremos evitar”.

Forças dos EUA lançam nova onda de ataques contra o Irã

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 16 Jul 2026 00:48:38 +0000

Ataques estão centrados em "capacidades militares iranianas usadas para ameaçar embarcações que transitam livremente pelo Estreito de Ormuz", segundo o CENTCOM

As forças dos Estados Unidos iniciaram uma nova rodada de ataques ao Irã na tarde desta quarta-feira (15), poucas horas após uma ofensiva contra uma ilha próxima ao Estreito de Ormuz.

Os novos ataques concentraram-se em "capacidades militares iranianas usadas para ameaçar embarcações que transitam livremente pelo Estreito de Ormuz", informou o Comando Central dos EUA em uma publicação na rede social X. O comunicado não especificou a localização exata dos ataques.

"As Forças Armadas dos EUA estão responsabilizando o Irã, sob a orientação do Comandante-em-Chefe", acrescentou a publicação.

Mais cedo, nesta quarta, as forças dos EUA lançaram uma rodada de ataques de 90 minutos contra a ilha de Grande Tunb. incluindo Grande Tunb, que faz parte do que um pesquisador descreveu como o "arco de defesa" do Irã.

EUA impõem sanções contra grupos acusados de auxiliar Irã a adquirir armas

Alvos incluem cidadãos iranianos e russos, além de entidades sediadas no Irã, Rússia e na Nigéria, segundo Departamento do Tesouro do país

indivíduos e entidades que, segundo o governo, faziam parte de uma rede internacional que auxiliava o Irã a adquirir armas.

Os alvos das sanções incluem cidadãos iranianos e russos, bem como entidades sediadas no Irã, na Rússia e na Nigéria, informou o Departamento do Tesouro dos EUA em comunicado.

O único senador que votou contra PEC que é ‘pauta-bomba’ para o governo Lula

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 15 Jul 2026 01:27:20 +0000

Texto estabelece o direito à aposentadoria diferenciada para agentes comunitários de saúde e para agentes de combate às endemias

O senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) foi o único senador a votar contra a Proposta de Emenda à Constituição 14/2021, que estabelece aposentadoria especial para agentes comunitários de saúde (ACS) e agentes de combate às endemias (ACE). O projeto, considerado uma “pauta-bomba” pelo governo Lula, tem impacto estimado pela equipe econômica de 27 bilhões de reais em dez anos.

O projeto foi aprovado nos dois turnos por 73 votos a 1, com uma abstenção, que foi do senador Eduardo Girão (Novo-CE). Os senadores Daniella Ribeiro (PP-PB), Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Marcos do Val (Avante-ES), Rogério Marinho (PL-RN) e Teresa Leitão (PT-PE).

O texto, que já foi aprovado pela Câmara dos Deputados, segue para promulgação do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP).

De autoria do ex-deputado Dr. Leonardo, a PEC 14/2021 estabelece o direito à aposentadoria diferenciada para agentes comunitários de saúde e para agentes de combate às endemias.

A PEC fixa requisitos diferenciados de aposentadoria para ACS e ACE no Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) e no Regime Geral de Previdência Social (RGPS), com idade mínima de 57 anos para mulheres e 60 anos para homens, condicionada a 25 anos de contribuição e de efetivo exercício na atividade.

🚨 73 a 1: Senado aprova aposentadoria especial para agentes de saúde com voto solitário de Mourão

O Senado Federal aprovou a PEC 14/2021, que cria regras diferenciadas de aposentadoria para os agentes comunitários de saúde (ACS) e de combate às endemias (ACE). O placar foi quase unânime, mas um detalhe chamou a atenção no plenário: o senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) foi o único parlamentar a votar contra a proposta.

Entenda os pontos principais dessa decisão e o que está em jogo:

📌 O que muda com a PEC 14/2021?

A proposta estabelece requisitos específicos de aposentadoria para esses profissionais, tanto no regime geral (INSS) quanto no regime próprio dos servidores públicos:

Idade mínima: 57 anos para mulheres e 60 anos para homens.
Tempo de contribuição: Mínimo de 25 anos de efetivo exercício na atividade de agente de saúde ou endemias.

💰 O impacto financeiro (A "Pauta-Bomba")

Embora a medida represente uma conquista histórica e o reconhecimento de uma categoria essencial para a saúde pública na ponta, ela acendeu o sinal de alerta na economia.

A equipe econômica do governo federal classifica o projeto como uma "pauta-bomba", com um impacto estimado de R$ 27 bilhões ao longo de 10 anos.

🗳️ Como ficou o placar?

A favor: 73 votos (aprovado com folga nos dois turnos).
Contra: 1 voto (Hamilton Mourão).
Abstenção: 1 voto (Eduardo Girão - Novo-CE).

Como o texto já passou pela Câmara dos Deputados, ele não precisa da sanção do presidente Lula. O projeto segue agora diretamente para a promulgação pelo presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP).

💬 E você, o que pensa sobre o assunto? De um lado, temos a justa valorização de profissionais que enfrentam o sol e o desgaste diário para cuidar da nossa saúde; do outro, o desafio do equilíbrio fiscal do país. Deixe sua opinião aqui nos comentários! 👇

#Politica #Previdencia #SaudePublica #SenadoFederal #PEC14

Senado aprova aposentadoria especial para agentes de saúde

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 15 Jul 2026 01:23:25 +0000

Ministério da Previdência estima que o projeto pode custar ao menos R$ 28 bilhões para os cofres públicos

O Senado aprovou nesta terça-feira (14) em dois turnos a PEC (proposta de emenda à Constituição) que garante a aposentadoria especial para agentes comunitários de saúde. O texto preocupa o governo por ser uma pauta que pode ter impacto de R$ 28 bilhões aos cofres públicos.

A proposta, que agora vai à promulgação do Congresso Nacional, determina regras de transição para a aposentadoria de duas categorias: agentes comunitários de saúde e agentes de combate às endemias. O texto também estabelece a forma de contratação desses agentes, financiamento pela União e amplia as regras aos agentes indígenas de saneamento e agentes indígenas de saúde.

Com essa nova regra, esses agentes terão direito à aposentadoria com idade mínima de 57 anos para mulheres e 60 anos para homens, desde que comprovem 25 anos de contribuição e de efetivo exercício.

A proposta também garante que sejam contados para a aposentadoria os períodos de afastamento para ocupar cargos de representação sindical.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) já havia sinalizado o avanço da PEC, depois de resistir inicialmente a pautar a matéria. Em plenário, o senador declarou que não pode ser "o único vilão" do país por frear a tramitação de propostas que impactam os cofres públicos.

A proposta cria um benefício extraordinário que será pago pela União. O benefício tem como objetivo complementar os valores pagos pelo regime geral.

Um dos pontos importantes do texto é a paridade. A PEC determina que o aposentado receba os mesmos reajustes e aumentos salariais dos servidores que estão na ativa.

O governo vê com preocupação a votação do texto no atual contexto. O Palácio do Planalto entende que a aprovação da PEC nos moldes atuais pode comprometer o orçamento dos anos seguintes, o que teria um impacto nos programas sociais federais.

Nas discussões, o Planalto chamou a proposta de "pauta-bomba" por entender que a proposta prejudicava o orçamento da União em um momento em que a oposição cobra ajuste fiscal ao governo.

A líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), defendeu a proposta ao final dos debates no plenário e disse que o Planalto sempre pretende valorizar os trabalhadores. No entanto, deixou claro que é preciso ter responsabilidade fiscal e liberou o voto da bancada do governo.

"Temos que garantir que o que é aprovado em lei se tornará realidade. Todos sabem a pressão que o governo recebe dos estados e municípios. Isso não tira o mérito da proposta. O governo entende que a valorização dos profissionais deve caminhar junto com a preservação do equilíbrio das contas públicas e a prestação desses serviços", disse.

O único senador que votou contra PEC que é ‘pauta-bomba’ para o governo Lula

Texto estabelece o direito à aposentadoria diferenciada para agentes comunitários de saúde e para agentes de combate às endemias

O texto, que já foi aprovado pela Câmara dos Deputados, segue para promulgação do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP).

De autoria do ex-deputado Dr. Leonardo, a PEC 14/2021 estabelece o direito à aposentadoria diferenciada para agentes comunitários de saúde e para agentes de combate às endemias.

Sob ordens de Trump, Exército dos EUA anuncia novos ataques ao Irã

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Mon, 13 Jul 2026 01:03:58 +0000

Esta é a quarta rodada de ofensivas americanas contra alvos iranianos em uma semana

O Exército dos Estados Unidos informou que deu início a mais uma rodada de ataques contra o Irã.

Segundo comunicado do CENTCOM, o Comando Central dos EUA, os bombardeios programados para às 18h (horário de Brasília) deste domingo (12) tem o objetivo de continuar com a redução da capacidade iraniana de atacar marinheiros civis e navios comerciais que transitam livremente pelo Estreito de Ormuz.

O CENTCOM afirmou que o presidente Donald Trump "ordenou os ataques para punir as forças iranianas".

At 5 p.m. ET today, U.S. Central Command forces began launching more strikes against Iran to continue degrading their ability to attack civilian mariners and commercial ships freely transiting the Strait of Hormuz. The Commander in Chief has directed the strikes to hold Iranian…
— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 12, 2026

Na última hora, forças da IRGC (Guarda Revolucionária do Irã) abriram fogo contra embarcações comerciais que transitavam pelo Estreito de Ormuz.

Até o momento, aeronaves dos Estados Unidos derrubaram com sucesso um míssil de cruzeiro iraniano e um drone de ataque de uso único, segundo o capitão Tim Hawkins, porta-voz do Comando Central dos EUA (CENTCOM).

A TV estatal iraniana informou que explosões foram ouvidas a oeste de Bandar Abbas, na ilha de Qeshm e a cidade de Jask, na costa sul do país. Som de explosões também foram ouvidos em partes da província de Bushehr.

🚨 URGENTE: EUA iniciam nova onda de ataques contra o Irã

Sob ordens diretas do presidente Donald Trump, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) iniciou neste domingo (12) a quarta rodada de ofensivas contra alvos iranianos em apenas uma semana.

Os bombardeios começaram por volta das 18h (horário de Brasília) e têm como objetivo principal degradar a capacidade militar do Irã de atacar navios comerciais e civis que transitam pelo Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais vitais do mundo.

🔍 O que está acontecendo agora?

Ataques recentes: Horas antes, forças da Guarda Revolucionária do Irã (IRGC) abriram fogo contra embarcações comerciais na região.
Defesa americana: Aeronaves dos EUA já interceptaram e derrubaram um míssil de cruzeiro e um drone de ataque iranianos, segundo o CENTCOM.
Explosões em solo: A TV estatal iraniana confirmou fortes explosões em pontos estratégicos da costa sul do país, incluindo a ilha de Qeshm, Jask e a província de Bushehr.

📢 “O Comandante em Chefe ordenou os ataques para punir as forças iranianas e reduzir sua capacidade de ameaçar o comércio global”, afirmou o comunicado oficial do CENTCOM.

A tensão na região atinge um dos pontos mais críticos dos últimos anos, colocando o mercado global e a segurança internacional em alerta máximo.

#Geopolitica #Noticias #EUA #Irã #SegurançaInternacional #StraitOfHormuz

Trump diz que Irã concordou com acordo nuclear antes de novos ataques

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse neste domingo (12.jul.2026) que o Irã havia concordado em abandonar seu programa nuclear menos de uma hora antes de realizar novos ataques ao Estreito de Ormuz.

Em entrevista à NBC News, o republicano afirmou que os iranianos aceitaram no sábado (11.jul) um acordo que atendia às exigências norte-americanas e abriram mão do desenvolvimento de armas nucleares, mas teriam quebrado o trato ao lançar um ataque de drone a uma embarcação.

“Eles fecharam um acordo ontem [sábado]. Acordo perfeito para nós, sem armas nucleares. Eles abriram mão de tudo. E depois disso, saíram da sala e, em menos de uma hora, lançaram um drone contra um navio. Eles são pessoas ruins e doentes”, disse Trump. O presidente norte-americano não deu detalhes sobre o suposto acordo nem quem teria participado das negociações.

Na mesma entrevista, Trump reforçou o comunicado sobre o Estreito de Ormuz divulgado neste domingo pelo Exército norte-americano. O Comando Central dos EUA, responsável pelas ações militares na região, negou que a via marítima esteja fechada para navegação, como havia anunciado a Guarda Revolucionária do Irã algumas horas antes.

“O Estreito de Ormuz está aberto a todos os navios que buscam transitar legalmente pela via navegável internacional. As forças dos EUA estão posicionadas e preparadas para garantir que a liberdade de navegação permaneça disponível, apesar da agressão iraniana injustificada, do assédio, das ameaças e das declarações arbitrárias. O Irã não controla o estreito. O tráfego está fluindo”, disse o Exército norte-americano no comunicado.

Após a divulgação da nota, o governo iraniano rebateu a versão de Washington, dizendo que a navegação no Estreito “está atualmente impossibilitada”.

TROCA DE ATAQUES

EUA e Irã intensificaram as hostilidades no Oriente Médio neste final de semana após a retomada do conflito. Na madrugada de sábado (11.jul), o Comando Central norte-americano disse ter concluído a 3ª rodada de bombardeios da semana, com ofensivas a 140 alvos em resposta aos ataques iranianos a navios no Estreito de Ormuz. Segundo o Exército norte-americano, foram mais de 300 alvos atingidos em 3 dias. Leia na íntegra a nota (PDF 117 kB).

Em retaliação, Teerã disse ter lançado ofensivas contra a Jordânia e países do Golfo. Pelo menos 6 países da região relataram ataques nos últimos dias: Qatar, Emirados Árabes, Jordânia, Omã, Kuwait e Bahrein.

Dino bloqueia R$ 6 milhões de ex-deputado Eduardo Cunha em caso de emendas

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 12 Jul 2026 20:05:58 +0000

Ministro cita que mesmo sem mandato, Cunha destina os recusos públicos

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou o bloqueio de R$ 6,1 milhões do ex-deputado federal Eduardo Cunha (Republicanos-MG), por suspeita de desvio de emendas parlamentares.

A decisão foi tornada pública neste domingo (12) e é datada no dia 6, mesmo dia em que o magistrado bloqueou R$ 119 milhões de Valdemar Costa Neto, presidente do PL.

Além do bloqueio, a decisão de Dino determina que o presidente da Câmara dos Deputados Hugo Motta (Republicanos-PB) apresente em dez dias todos os documentos de tramitação interna das emendas identificadas pela Polícia Federal, "de modo individualizado e organizado por emenda".

No mesmo período, o ministro também ordena que a Câmara, a AGU (Advocacia-Geral da União) e a Controladoria-Geral da União informem as providências adotadas em suas esferas de competências para o cumprimento da decisão. E que a AGU comunique formalmente todos os municípios beneficiários da suspensão das emendas.

"Afigura-se necessária, portanto, a emissão de provimento cautelar para suspender, imediatamente, a execução de todas as despesas públicas ligadas às emendas indicadas na representação policial, estejam elas em fase de empenho, liquidação ou pagamento. Com efeito, a proteção ao patrimônio público, à moralidade administrativa e às regras que regem a atividade financeira pública determina que atos espúrios não continuem a produzir efeitos", determinou o ministro.

A indicação de emendas é uma prerrogativa de deputados e senadores em exercício. A Polícia Federal, no entanto, identificou que Eduardo Cunha, que é ex-deputado, "dispõe dos serviços de MARIANGELA FIALEK e da liberalidade política para destinar recursos conforme seus interesses, em sintomas inequívocos do cometimento dos crimes de peculato". Mariangela é conhecida como Tuca e foi alvo de operação da PF no fim do ano passado.

Na época da operação, o celular de Mariangela foi apreendido e a PF descobriu as negociações para envio de emendas. Essas medidas do STF ocorrem após a representação e conclusão da PF com base nessas diligências.

"A espantosa ascendência que alguns servidores da Câmara dos Deputados parecem atribuir ao investigado EDUARDO CUNHA contrasta com a ausência de título jurídico que lhe permita dispor do orçamento público, sejam quais forem os valores, sejam quais forem os seus destinatários. Os espaços constitucionalmente permitidos às emendas parlamentares não degradam o Erário à condição de patrimônio privado, passível de aquisição, transação ou quotização entre as agremiações partidárias e seus dirigentes", destaca Flávio Dino.

Em nota na sexta-feira (10), a defesa de Mariângela Fialek afirmou que a atuação dela era "estritamente técnica, apartidária e impessoal" e destacou que não se atribui à servidora "a prática de nenhuma irregularidade funcional ou criminal".

A defesa do ex-deputado Eduardo Cunha também emitiu uma nota afirmando que o ex-deputado "desconhece qualquer irregularidade na tramitação das emendas" e que "rejeita a tentativa de equiparar automaticamente a legítima interlocução política ao exercício clandestino de mandato parlamentar". Leia a íntegra abaixo:

A defesa de Eduardo Cunha tomou conhecimento, pela imprensa, da decisão divulgada neste domingo e esclarece que, antes da decretação do bloqueio patrimonial, não havia sido intimado, ouvido ou chamado a prestar qualquer esclarecimento no âmbito dessa investigação.

Eduardo Cunha não exerce mandato parlamentar e, portanto, não apresentou, subscreveu ou formalizou nenhuma das emendas mencionadas nas reportagens. Ao contrário. Conforme pode-se observar, elas foram oficialmente apresentadas e indicadas por parlamentares, bancadas ou órgãos legitimados, únicos que possuem competência sobre o processo orçamentário.

Eduardo Cunha sempre pautou sua vida publica pelo compromisso ético e probidade, respeitando as normas legais, inclusive, enquanto exerceu seu mandato parlamentar.

Deste modo, a defesa rejeita a tentativa de equiparar automaticamente a legítima interlocução política ao exercício clandestino de mandato parlamentar.

É igualmente necessário esclarecer que o montante de R$ 6,15 milhões corresponde ao valor global das emendas questionadas, destinadas a municípios ou outros beneficiários públicos, e nem mesmo a decisão imputa recebimento de qualquer vantagem a Eduardo Cunha.

Eduardo Cunha desconhece qualquer irregularidade na tramitação das emendas. Cabe ressaltar que a própria PGR considerou prematuro o bloqueio das contas de Eduardo Cunha.

A defesa buscará acesso integral à investigação a fim de conhecer o contexto completo dos fatos, exercer o contraditório e impugnar as medidas decretadas.

‘Não aguento mais mineiros enrolados’; as ordens de Cunha para enviar emendas forjadas, segundo a PF

Ex-presidente da Câmara e sem cargo eletivo desde 2016, Eduardo Cunha é apontado pela Polícia Federal como ‘beneficiário direto dos malfeitos’ e ‘vetor político relevante’ na destinação de R$ 6 milhões em emendas parlamentares para municípios de Minas Gerais; defesa de Cunha diz que desconhece qualquer irregularidade na tramitação das emendas

Diálogos entre Eduardo Cunha e Mariângela Fialek, conhecida como “Tuca”, foram encontrados pela Polícia Federal no celular da ex-assessora do ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) e principal alvo da Operação Transparência. Segundo a investigação, as conversas revelam a atuação do ex-deputado, cassado em 2016, na indicação de emendas parlamentares com documentos forjados para escamotear o verdadeiro solicitante das verbas.

A defesa de Cunha afirmou que desconhece qualquer irregularidade na tramitação das emendas. “O montante de R$ 6,15 milhões corresponde ao valor global das emendas questionadas, destinadas a municípios ou outros beneficiários públicos, e nem mesmo a decisão imputa recebimento de qualquer vantagem”, diz a nota (leia mais abaixo).

Com base nas informações reunidas pela Polícia Federal, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou o bloqueio dos bens do ex-deputado até o limite de R$ 6 milhões.

Segundo os investigadores, esse é o valor que Cunha, mesmo sem exercer cargo eletivo, teria destinado a municípios de Minas Gerais por meio de 21 emendas parlamentares do orçamento secreto - caso revelado pelo Estadão em 2021.

Segundo a documentação enviada pela PF ao gabinete de Dino, Cunha contaria com uma “cota informal de valores”, de acordo com os diálogos com Tuca, que seria direcionada conforme “as diretrizes e interesses políticos no Estado de Minas”. O ex-deputado tentará retornar à Câmara dos Deputados por Minas Gerais nas eleições deste ano.

Em uma das conversas com Tuca, Eduardo Cunha reclamou de prefeitos mineiros e pediu a troca de uma emenda:

“Eu não aguento mais esses mineiros enrolados. Troca a de Governador Valadares (município mineiro) por essa, pois lá também criaram caso pedindo ofício etc. É mais fácil trocar”. O noticia sem censura procurou a Prefeitura de Governador Valadares para comentar o caso, mas não houve retorno.

Ao analisar a conversa, os investigadores afirmaram que o diálogo é “mais simbólico ainda no sentido do descontrole político e desvinculação ao interesse público dessas destinações”, pois “o ex-deputado nunca manteve vinculação política com o Estado de Minas. Pelo contrário, em algumas passagens simboliza manter pouco apreço pelo Estado e pelos prefeitos com quem mantinha interlocução.”

Segundo a PF, Cunha utilizava um telefone registrado em nome de Claudia Cordeiro Cruz, sua companheira, para manter as tratativas com Tuca. Os investigadores atestam, no entanto, que o contexto dos diálogos “não deixa dúvida acerca do direto envolvimento do ex-parlamentar”.

Em uma das primeiras conversas analisadas, em 5 de setembro de 2025, Mariângela Fialek inicia o contato com Cunha se identificando como “Tuca”. Segundo a PF, a conversa aponta que ela pretendia repassar alguma informação ao ex-deputado. “Gosto de boas notícias”; “Mas nem sempre tem, né? Rsrsrs”, escreveu ela. Cunha respondeu: “Então me dê”.

Na sequência, Tuca enviou uma mensagem que foi apagada posteriormente. Cunha respondeu “Já vi”, e Tuca afirmou: “Uma pena”. O ex-deputado, em seguida, escreveu: “Tive ontem com Arthur. Hugo me ligou a noite. Enfim, tentando ajudar. Mas Arthur tem razão”.

As referências, segundo a PF, seriam a Arthur Lira (PP-AL), então presidente da Câmara dos Deputados e para quem Tuca atuava como assessora, e a Hugo Motta (Republicanos-PB), atual presidente da Casa. O Estadão procurou os dois parlamentares, mas ainda não obteve resposta. O espaço segue aberto.

A PF também analisou uma conversa ocorrida em 12 de setembro de 2025, na qual Cunha tratou de uma emenda destinada ao município de Manhuaçu (MG). Após uma chamada perdida, o ex-deputado afirmou:

“Oi. Se puder. Tou com um problema lá em uma das emendas de Manhuaçu que o pessoal lá é inimigo e estão dizendo que é do Nikolas. Como pôs no Gilberto Abramo, preciso de um ofício dele dizendo que essa emenda é de autoria dele, a pedido do deputado estadual João Magalhães, senão vamos ter de trocar e não mandar para lá”.

As menções feitas por Cunha, segundo a PF, são a Gilberto Abramo (Republicanos), deputado federal por Minas Gerais, Nikolas Ferreira (PL), deputado federal pelo Estado, e João Magalhães (PSD), deputado estadual mineiro. O Estadão questionou a Prefeitura de Manhuaçu se deseja se manifestar, mas não houve retorno. A reportagem também procurou Gilberto Abramo por telefone e João Magalhães pelo email do gabinete, mas ambos não retornaram ao contato.

Os resultados da Operação Transparência:

Dino afirma que Valdemar desviou R$ 119 milhões do orçamento secreto e bloqueia bens do dirigente

Mensagens de advogado do PL revelam desvio de emendas por Valdemar, aponta PF: ‘24 milhões tá bom’

Sóstenes e outros dois deputados do PL são ‘laranjas’ de Valdemar em emendas com suspeita de desvio

Na sequência da conversa, Cunha perguntou: “Tem publicação em nome do deputado?”. Tuca respondeu: “Impositiva tem. E terá da de comissão assim q aprovada pelo ministério votaremos na comissão. Sair nome do líder”.

No diálogo, Tuca faz referência a dois tipos de emendas parlamentares. As emendas impositivas são aquelas cuja execução pelo governo é obrigatória, desde que cumpridos os requisitos legais e orçamentários. Já as emendas de comissão são aquelas indicadas por comissões permanentes do Congresso, e não por um único parlamentar individualmente.

Ainda no mesmo diálogo, Cunha questionou: “O Gilberto pode fazer um ofício?”. Em seguida, afirmou: “Se fizer já me resolve. Cidade pequena é uma guerra”. Tuca respondeu: “Falarei com ele”.

Segundo a PF, a conversa indicaria que Tuca atuava para atender às demandas apresentadas pelo ex-deputado. Pouco depois, Cunha afirmou: “Se for dar trabalho e ele não for dar, melhor a gente trocar para não perder”.

Na sequência, Tuca enviou um documento em PDF e escreveu: “Baixei esse relatório de RP6 por BENEFICIADO. Não consta RP6 Nikolas nem Gilberto”. Depois, acrescentou: “individual. Nicholas não tem de comissão”.

Emendas RP6 são classificações orçamentárias (Marcador de Resultado Primário 6) que designam as emendas parlamentares individuais. Elas possuem execução obrigatória e são divididas em duas modalidades principais: Transferência Especial (“Emenda PIX”) e Transferência com Finalidade Definida.

A PF afirma que o documento encaminhado por Tuca reunia uma relação de parlamentares de Minas Gerais responsáveis por indicações de emendas e que, na lista, não apareciam recursos atribuídos a Nikolas Ferreira ou Gilberto Abramo.

Ao final da conversa, Cunha mencionou outro parlamentar: “Ta bom me fala então. Tem Cleitinho aí, que também se arvora lá. Ele pôs 200”. Segundo a PF, a referência seria ao senador Cleitinho Azevedo (PL-MG), que aparecia como autor de uma emenda de R$ 200 mil para Minas Gerais no documento compartilhado. O Estadão procurou Cleitinho, que não retornou ao contato.

Três dias após a conversa sobre a emenda de Manhuaçu, em 15 de setembro de 2025, Eduardo Cunha enviou a Tuca uma mensagem com duas indicações: R$ 200 mil para o Fundo Municipal de Saúde de Governador Valadares e R$ 300 mil para a Associação Hospital Belizário Miranda. Em seguida, escreveu: “Bom dia. Trocar Manhuaçu por essas para acabar com a confusão”. Tuca respondeu: “Deixa ver”. Na sequência, afirmou: “Já tirei”.

Os investigadores da PF analisaram os valores mencionados por Cunha. Segundo a PF, o ex-deputado tratava de uma destinação de R$ 500 mil para o município mineiro de Lajinha. Em seguida, mencionou que só seria possível enviar R$ 330.970, além de citar uma diferença de R$ 169.030. A documentação analisada pela corporação, porém, apontava uma diferença de R$ 169.070. Para os investigadores, apesar da divergência nos valores citados, a soma correspondia ao montante inicial de R$ 500 mil, com R$ 169.070 destinados a Governador Valadares e R$ 330.930 enviados a Lajinha - o município foi procurado para comentar o caso, mas não retornou ao contato.

Ainda em 15 de setembro, após tratar dos recursos, Cunha mencionou outro problema envolvendo a cidade de Matias Barbosa (MG). “Tem um segundo problema que Matias Barbosa que era 2, só teve limite de 1349, vou precisar substituir a diferença”, afirmou. Tuca respondeu: “Ok. Manda”. A Prefeitura do Município foi procurada pelo Estadão, mas não respondeu aos questionamentos enviados.

Na sequência, Cunha indicou a substituição dos valores: “o valor que não tem limite em Matias Barbosa e 650378,00”; “Vamos fazer 60.378,00 municípios Pedrinopolis 590.000,00 Município Varjão de Minas”. Ao final da conversa, o ex-deputado disse: “Desculpa o trabalho mas Minas é muito pulverizado”. Tuca respondeu: “Tranquila. São muitos municípios mesmo”. As cidades de Pedrinópolis e Varjão de Minas também foram procuradas por meio de email para se manifestar sobre os repasses, mas não houve retorno.

A análise dos diálogos expõe, segundo a PF, que Tuca “não era mera executora ocasional, mas agente ativa e consciente, desempenhando papel de consultora, facilitadora e implementadora das demandas repassadas para Eduardo Cunha”.

Em novembro de 2025, segundo a investigação, Cunha voltou a tratar de emendas com Tuca. No dia 18 daquele mês, ele enviou uma planilha intitulada “Minas lista 2”, com uma relação de municípios mineiros, o Ministério da Saúde como área indicada e valores associados a cada localidade. Segundo a PF, o documento somava R$ 5 milhões.

No dia seguinte, Cunha procurou Tuca para tratar da planilha e voltou a se referir às emendas em primeira pessoa. “Oi, boa tarde, um município que mandei, Goiana com montante de 150.000,00, na hora de cadastrar só teve de saldo 103.939,00, em função de ter entrado outra emenda da deputada Sheila lá”, escreveu o ex-deputado em referência a parlamentar estadual em Minas, Delegada Sheila (PL). O noticias sem censura tenta localizar a Prefeitura de Goianá.

Os investigadores da Operação Transparência afirmam que Eduardo Cunha “surge como fator de influência para desvio de recursos públicos, funcionando como beneficiário direto dos malfeitos e como vetor político relevante para todo o processo”.

“Por outro lado, as conversas revelam que Tuca dominava procedimentos, sistemas e fluxos administrativos essenciais ao fracionamento, remanejamento e justificativa formal das emendas, o que lhe conferia capacidade concreta de materializar decisões tomadas fora do processo parlamentar regular”, anota a PF.

O que diz a defesa de Cunha

Eduardo Cunha sempre pautou sua vida publica pelo compromisso ético e probidade, respeitando as normas legais, inclusive, enquanto exerceu seu mandato parlamentar.

Deste modo, a defesa rejeita a tentativa de equiparar automaticamente a legítima interlocução política ao exercício clandestino de mandato parlamentar.

Eduardo Cunha desconhece qualquer irregularidade na tramitação das emendas. Cabe ressaltar que a própria PGR considerou prematuro o bloqueio das contas de Eduardo Cunha

A defesa buscará acesso integral à investigação a fim de conhecer o contexto completo dos fatos, exercer o contraditório e impugnar as medidas decretadas.

Vini Jr. é acusado de manipular pênalti para evitar prejuízo milionário às bets

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 12 Jul 2026 13:00:00 +0000

Teoria passou a dominar as redes sociais após o pênalti desperdiçado no duelo contra a Noruega, que culminou na eliminação do Brasil no Mundial

A derrota do Brasil para a Noruega e a consequente eliminação da Copa do Mundo passaram a alimentar uma onda de especulações nas redes sociais.

Depois do pênalti desperdiçado por Bruno Guimarães e da confirmação da queda da Seleção, internautas passaram a associar o episódio a Vini Jr e às casas de apostas.

A principal teoria compartilhada nas plataformas digitais sustenta que o atacante teria optado por não assumir a cobrança da penalidade por conta de seu vínculo publicitário com uma empresa do setor.

Como argumento, usuários destacaram que Bruno Guimarães era um dos jogadores menos experientes da equipe em cobranças de pênalti.

Até então, o volante havia batido nove penalidades ao longo da carreira, com sete conversões e duas cobranças desperdiçadas.

Segundo essa narrativa, caso Vini Jr tivesse cobrado e convertido o pênalti, as empresas de apostas precisariam pagar os apostadores que haviam investido no camisa 9 da Seleção.

Outro ponto que passou a ser explorado pelos internautas foi uma ação publicitária exibida pela Bet Nacional durante a transmissão da CazéTV.

A plataforma promovia um mercado de apostas com cotação elevada envolvendo Vini Jr., o que significava que os apostadores receberiam um retorno acima do habitual caso a aposta no atacante fosse bem-sucedida.

A situação ganhou ainda mais repercussão porque Vini Jr. é o garoto-propaganda oficial da casa de apostas, fator que acabou alimentando as especulações compartilhadas nas redes sociais.

A explicação dada pela comissão técnica, porém, é outra. Após o apito final, Vini Jr. afirmou que a definição do cobrador partiu de Carlo Ancelotti e negou ter se recusado a assumir a responsabilidade pela cobrança.

O treinador italiano também se pronunciou sobre o episódio e explicou que a ordem dos cobradores havia sido estabelecida previamente com base em estatísticas elaboradas pela comissão técnica.

Conforme Ancelotti, entre os jogadores que permaneciam em campo naquele momento, Bruno Guimarães era considerado a melhor alternativa para a cobrança.

EUA voltam a atacar o Irã após Teerã mandar fechar o Estreito de Hormuz

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 12 Jul 2026 01:54:11 +0000

Os Estados Unidos voltaram a anunciar bombardeios ao Irã em retaliação a um ataque a um navio no Estreito de Hormuz, que foi fechado mais cedo pelo Irã.

O que aconteceu

O Centcom (Comando Central dos EUA) afirmou que essa é a terceira rodada de ataques ao Irã. Os ataques se iniciaram na noite de hoje, poucas horas depois de Teerã mandar fechar o Estreito de Hormuz e atacar um navio de bandeira cipriota que furou o bloqueio.

O navio atacado pelo Irã, de acordo com os Estados Unidos, sofreu graves danos e pegou fogo. Um tripulante está desaparecido, segundo o Centcom.

Mídia iraniana confirmou que explosões foram ouvidas na área costeira do país. Apesar de não apontar a origem dos ataques, a agência de notícias semi-estatal Fars relatou que os alvos foram as localidades de Sirik, Jask, Minab, Bandar Abbas e Chabahar.

Outros ataques também foram registrados na região de Bushehr. Segundo o vice-governador da província para Assuntos Políticos, de Segurança e Sociais, Ehsan Jahanian, não houve registro de vítimas após as investidas contra diversas cidades da região, entre elas Bushehr, Asalouyeh e Bandar-e Deyr.

Em publicação no X, Secretário de Defesa americano disse que o Irã iria pagar pelo que fez. "Irã fez um escolha ruim. Agora eles pagam por isso", postou Pete Hegseth.

Iran made a poor choice. Now they pay. https://t.co/8m4fEfgrXv
-- Pete Hegseth (@PeteHegseth) July 11, 2026

Fechamento temporário de Hormuz

A nova onda de ataques acontece em resposta a IRGC (Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã), que fechou temporariamente o Estreito de Hormuz até "novo aviso", de acordo com a mídia estatal iraniana. A informação foi divulgada hoje em um comunicado transmitido pela Radiodifusão da República Islâmica do Irã.

O país persa já havia ameaçado trancar a rota caso voltasse a ser atacado. Com a intensificação dos bombardeios dos EUA, que voltaram a atacar alvos do Irã na última quarta-feira (8), a marinha iraniana definiu que nenhuma embarcação está autorizada a passar pelo canal até que a interferência dos EUA termine.

O Irã afirma que só vai reabrir o canal após o fim daquilo que chama de intervenção dos EUA na região. Desde a metade da semana o país está recebendo ataques norte-americanos. Teerã, por sua vez, foi para a retaliação atacando bases dos EUA na região do golfo.

A Marinha disse que já repreendeu uma embarcação com tiros de advertência. O navio, segundo o Irã, estava tentando cruzar o estreito por uma "rota ilegal".

🚨 ESCALADA NO ORIENTE MÉDIO: EUA voltam a bombardear o Irã após fechamento do Estreito de Hormuz

O clima geopolítico mundial atingiu um novo pico de tensão neste sábado (11 de julho). Os Estados Unidos iniciaram uma terceira rodada de ataques aéreos contra o Irã.

A ação ocorre em retaliação direta ao fechamento do Estreito de Hormuz por Teerã e ao ataque iraniano a um navio de bandeira cipriota que tentou furar o bloqueio. Segundo o Comando Central dos EUA (Centcom), a embarcação sofreu graves danos, pegou fogo e há um tripulante desaparecido.

🔍 O que está acontecendo?

O Bloqueio: O Irã fechou temporariamente o Estreito de Hormuz — uma das rotas marítimas de petróleo mais importantes do mundo — e afirmou que só reabrirá o canal quando cessarem as intervenções dos EUA na região.
Os Alvos: Explosões foram confirmadas em várias cidades costeiras e estratégicas do Irã, incluindo Bandar Abbas, Bushehr, Asalouyeh, Jask e Chabahar. Até o momento, autoridades locais informam que não há registro de vítimas civis na província de Bushehr.
A Reação Americana: O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, foi enfático em suas redes sociais: "O Irã fez uma escolha ruim. Agora eles pagam por isso".

A escalada começou a se intensificar na última quarta-feira (8), com bombardeios mútuos entre forças americanas e retaliações iranianas a bases dos EUA no Golfo. O fechamento de Hormuz era a principal ameaça de Teerã caso os ataques continuassem.

⚠️ O Impacto Global

O Estreito de Hormuz é o coração do escoamento de petróleo global. O bloqueio prolongado da região e o confronto direto entre as duas potências militares podem trazer consequências imediatas para a economia global, incluindo a alta no preço dos combustíveis e instabilidade nos mercados financeiros.

💬 Qual a sua opinião sobre o desenrolar dessa crise? Deixe seu comentário abaixo.

#Geopolitica #CriseInternacional #OrienteMedio #EUA #Ira #EstreitoDeHormuz #Noticias #EconomiaMundial

Caiado ironiza Flávio depois leitura de carta de Bolsonaro

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 12 Jul 2026 00:30:00 +0000

Pré-candidato do PSD disse que um presidente precisa demonstrar liderança própria e criticou a dependência do senador em relação ao pai

O ex-governador de Goiás e pré-candidato à Presidência da República, Ronaldo Caiado (PSD), criticou neste sábado (11.jul.2026) o senador e também pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). Em publicação no X (ex-Twitter), Caiado ironizou o fato de o senador ter lido uma carta escrita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante uma transmissão ao vivo no YouTube.

“Flávio Bolsonaro, 45 anos, leu uma carta do pai ao vivo para dizer que está pronto para ser presidente. É isso“, disse Caiado.

A declaração foi feita depois de Flávio divulgar a carta entregue por Jair Bolsonaro na manhã deste sábado. No texto, o ex-presidente pede que aliados deixem divergências de lado e preservem a união da direita, em meio às disputas internas no campo conservador.

Em um 2º post, o ex-governador afirmou que um candidato à Presidência precisa demonstrar capacidade de tomar decisões sem depender da aprovação de outro líder. Segundo ele, o eleitor espera que o chefe do Executivo conduza o país por conta própria, especialmente em momentos de crise.

Caiado citou como exemplo eventuais conflitos envolvendo Venezuela, Bolívia e Argentina e afirmou que “a liderança não é herdada, ela é demonstrada”.

CARTA DE BOLSONARO

Flávio Bolsonaro leu neste sábado (11.jul.2026) uma carta escrita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante uma transmissão ao vivo no YouTube. Segundo o senador, o documento foi entregue durante uma visita ao pai na manhã do mesmo dia.

Na mensagem, Jair Bolsonaro manifesta apoio à pré-candidatura de Flávio à Presidência da República, define o filho como seu “porta-voz” e “a melhor opção” para livrar o Brasil “da corrupção, da violência e do empobrecimento”.

Depois da leitura, Flávio afirmou que a carta representa um apelo pela união entre apoiadores e disse ter recebido do pai a missão de evitar “falas conflitantes” na condução da pré-campanha.

Eis a íntegra da carta:

“Carta aos brasileiros

“Saudoso do contato com o povo, ao qual devo lealdade, escrevo num momento de decisão para o futuro de todos nós.

“O momento é de arregaçar as mangas, deixarmos de lado as possíveis diferenças, e cada um se empenhar pelo nosso pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, a melhor opção para livrarmos o Brasil da corrupção, da violência e empobrecimento.

“Meu pré-candidato, creio o seu também, meu porta-voz no qual confio para resgatar o Brasil e nos conduzir para a paz e a prosperidade.

“Um afetuoso abraço a todos na certeza de que, juntos, tudo faremos pela nossa pátria.

“Deus, Pátria, Família e Liberdade

“Jair Bolsonaro.”

Carta de Bolsonaro é tentativa de desviar atenção de denúncia contra Valdemar e possível vídeo de Flávio, diz cientista político

Em carta divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) neste sábado (11/7), o ex-presidente Jair Bolsonaro afirma que o filho é seu porta-voz e pede que diferenças sejam deixadas de lado.

O documento vem a público após embates entre o pré-candidato à Presidência pelo campo bolsonarista e a ex-primeira dama Michelle Bolsonaro.

"Saudoso do contato com o povo, ao qual devo lealdade, escrevo num momento de decisão para o futuro de todos nós. O momento é de arregaçar as mangas e deixar de lado possíveis diferenças, e cada um se empenhar pelo nosso pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro", escreve o ex-presidente.

"Meu porta-voz no qual confio para resgatar o Brasil e nos conduzir para a paz e prosperidade", completa Bolsonaro, no documento, lido por Flávio nas redes sociais.

"Fica-se muitas especulações acontecendo, muitas pessoas parecem que estão boicotando até a candidatura, esperando o momento certo para vestir a camisa do Bolsonaro e ir para rua", comentou Flávio, após a leitura da carta.

"[Quero] agradecer ele por estar me colocando como seu porta-voz. Isso é muito importante para evitar que existam falas conflituosas ou direções diferentes que porventura alguém possa estar seguindo."

Para o cientista político Creomar de Souza, sócio-fundador Dharma Political Risk and Strategy, a carta divulgada neste sábado é uma desautorização por parte de Bolsonaro a Michelle e outros participantes do campo da direita que reivindicam o espólio bolsonarista.

"A carta é um jeito de dizer: 'olha, o bolsonarismo sou eu e na minha ausência são os meus filhos, e dos meus filhos, aquele que é candidato", diz Souza.

"Ao não citar a Michelle, ao não citar Valdemar [Costa Neto, presidente nacional do PL, partido de Bolsonaro], ao não citar qualquer outro nome da direita que não seja do núcleo familiar, ele diz 'o bolsonarismo é a família Bolsonaro e, se precisar, em algum momento muda-se de partido."

Crédito,Divulgação

Legenda da foto,Carta escrita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro neste sábado (11/7)

Souza observa que o momento de divulgação da carta tem por objetivo retomar o controle da agenda política.

"Por que a carta agora? Porque a carta precisa esvaziar o noticiário de ontem [sexta, 10/7], que era o noticiário hiper negativo sobre o Valdemar da Costa Neto e o burburinho em torno da possibilidade de vazamento de um vídeo de Flávio Bolsonaro em uma das festas do [ex-banqueiro Daniel] Vorcaro", diz o analista.

"Então, a carta tem um componente explícito de enquadramento e um componente implícito de controle da economia da atenção."

Na sexta-feira, Valdemar Costa Neto tornou-se alvo de uma investigação que apura supostas irregularidades na indicação de emendas parlamentares. Segundo a Polícia Federal (PF), ele teria influenciado a destinação de recursos públicos mesmo sem exercer mandato no Congresso Nacional.

Com base nos indícios apresentados pela PF, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou a suspensão das emendas parlamentares e o bloqueio de até R$ 119,2 milhões de bens do dirigente. O presidente do PL nega qualquer irregularidade.

Ao longo desta semana, diversas notícias na imprensa relatam a expectativa de aliados de Flávio Bolsonaro quanto ao possível vazamento de um vídeo comprometedor envolvendo o senador.

Flávio já disse publicamente que não há chance de aparecerem imagens dele em uma festa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Mas a colunista Bela Megale, do jornal O Globo, fala que o entorno bolsonarista teme o vazamento de imagens de outro evento que, conforme apurou a jornalista, teria provocado uma crise no casamento de Flávio há cerca de quatro anos.

Impacto na campanha de Flávio e no futuro de Michelle

Para Creomar de Souza, a carta de Bolsonaro fala a convertidos e não deve ter grandes impactos para fora deste círculo.

"O grande problema do Flávio é que ele tem um histórico complicado, então sempre tem alguma coisa para explodir, uma crise para conter, um incêndio para apagar — alguns que são da própria biografia do Flávio e outros que são derivados da pressão dos irmãos."

Ele cita, por exemplo, o "fogo amigo" de Eduardo Bolsonaro contra o coordenador da campanha de Flávio, o senador Rogério Marinho (PL-RN).

Quanto às implicações para o futuro político de Michelle Bolsonaro, o cientista político avalia que a carta é parte de uma série de invalidações que a ex-primeira dama vem sofrendo nas últimas semanas, incluindo sua saída da presidência do PL Mulher e fritura nas redes sociais por aliados bolsonaristas.

"Essa invalidação tem um objetivo de enquadramento, de dizer 'olha, você pode ser importante do portão de casa para fora, mas dentro de casa você vai ter que cantar a nossa música'", diz Souza.

O analista observa, porém que, apesar da desproporção de forças dentro da dinâmica partidária e familiar, Flávio precisa dos votos que Michelle angaria no palanque, por ter no voto feminino uma das principais fragilidades de sua pré-campanha.

"Michelle não tem mais tempo para mudar de legenda neste ciclo eleitoral, o que complica a situação dela", observa o analista.

"Mas ela tem a possibilidade de ser senadora, de fazer uma segunda senadora e a governadora do Distrito Federal", afirma.

"A questão de um milhão de dólares é se ela vai querer, porque ela teve uma amostra grátis de maneira muito clara do nível de estrago reputacional que o bolsonarismo em ambiente digital pode fazer com qualquer um, inclusive com ela."

Crédito,Reprodução Instagram/Michelle Bolsonaro

Legenda da foto,A carta de Bolsonaro vem a público dias depois de Flávio e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro trocarem acusações pelas redes sociais

Lula 'joga parado'

Já para a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a carta é mais um elemento da conturbada pré-campanha de Flávio, que tem beneficiado o petista, que cresce nas intenções de voto "jogando parado".

"Me parece que Lula, Sidônio [Palmeira, ministro-chefe da Secretaria de Comunicação do governo] e Edinho [Silva, presidente do PT] entenderam que 'olha, a gente está tendo dificuldade de construir a agenda, então vamos ficar nesse momento quietinhos, vamos tomar cuidado com o defeso eleitoral para não criar problemas com o Kássio Nunes e o André Mendonça [atuais presidente e vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral], e vamos deixar eles se arrebentaram."

Para Souza, o ponto central dessa crise é que a disputa pelo legado de Bolsonaro se dá com o ex-presidente ainda vivo, embora momentaneamente fora do jogo político por estar preso e inelegível.

"É diferente do que acontece no PT. Não tem uma briga pelo espólio do Lula, essa briga vai ser depois", diz o analista.

"No bolsonarismo, a briga é pelo espólio, por quem vai mandar. Isso coloca um nível de hostilidade interna muito grande no campo da direita."

O analista observa ainda que, com o início oficial da campanha a partir de 16 de agosto, o tempo curto de campanha tende a favorecer o governo. "Porque é menos tempo para tomar pedrada e mais tempo para mostrar os problemas da oposição."

A grande incógnita, no entanto, é que ainda não se sabe qual será o Flávio da campanha eleitoral.

"Não sabemos se será o Flávio do início do ano, antes dos escândalos, que tentava se vender como um Bolsonaro moderado, ou se é o Flávio que vai entrar numa campanha tão pressionado que vai ter que apelar para o radicalismo", diz Souza.

"Esse conflito está aberto dentro da campanha dele, e se manifesta no embate entre Eduardo e Rogério Marinho."

Leia a íntegra da carta de Jair Bolsonaro

Carta aos brasileiros:

Saudoso do contato com o povo, ao qual devo lealdade, escrevo num momento de decisão para o futuro de todos nós.

O momento é de arregaçar as mangas e deixar de lado possíveis diferenças, e cada um se empenhar pelo nosso pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, a melhor opção para livrarmos o Brasil da corrupção, da violência e empobrecimento.

Meu pré-candidato, creio o seu também, meu porta-voz no qual confio para resgatar o Brasil e nos conduzir para a paz e prosperidade.

Um afetuoso abraço a todos na certeza de que, juntos, tudo faremos pela nossa pátria.

Deus, pátria, família e liberdade.

💥 FOGO NO PARQUINHO DA DIREITA: A Carta de Bolsonaro e o Racha na Oposição

O cenário político para as eleições presidenciais acaba de ganhar novos capítulos de pura tensão. Neste sábado, o senador Flávio Bolsonaro (PL) leu ao vivo uma carta escrita por seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, que o oficializa como seu "porta-voz" e pré-candidato oficial à Presidência.

Mas o que parecia um gesto de união acabou virando alvo de piada e revelando rachas profundos no campo conservador. Entenda os principais pontos:

🥊 1. Ronaldo Caiado Ironiza

O ex-governador de Goiás e também pré-candidato, Ronaldo Caiado (PSD), não poupou críticas no X (antigo Twitter). Caiado ironizou o fato de um homem de 45 anos precisar ler uma carta do pai para se validar como líder. Segundo ele: "A liderança não é herdada, ela é demonstrada".

🛡️ 2. Estratégia de Abafamento?

Cientistas políticos apontam que a divulgação da carta foi um movimento cirúrgico de "controle de danos". O objetivo? Tirar o foco de duas bombas que estouraram na mesma semana:

A investigação e bloqueio de bens de Valdemar Costa Neto (presidente do PL).
Os boatos sobre o suposto vazamento de um vídeo comprometedor envolvendo Flávio Bolsonaro.

⚡ 3. O "Enquadramento" de Michelle Bolsonaro

A carta também foi vista como um recado interno claro para a ex-primeira-dama, Michelle Bolsonaro, após embates públicos com Flávio. Ao não citá-la, Jair Bolsonaro sinaliza que o espólio político pertence ao núcleo familiar. O problema? Flávio precisa desesperadamente do voto feminino, principal força de Michelle, para sua campanha decolar.

🤫 4. Lula "Jogando Parado"

Enquanto a direita se fragmenta em disputas internas e "fogo amigo" (como os desentendimentos entre Eduardo Bolsonaro e o coordenador de campanha Rogério Marinho), o lado governista assiste de camarote. Estrategistas de Lula apostam no silêncio, deixando que a própria oposição se desgaste antes do início oficial das campanhas em agosto.

💬 E você, o que achou da postura de Caiado? A carta de Bolsonaro fortalece Flávio ou mostra dependência política? Deixe sua opinião nos comentários!

#PoliticaBrasileira #Eleicoes2026 #Bolsonaro #FlavioBolsonaro #Caiado #MichelleBolsonaro #ConjunturaPolitica

Guarda Revolucionária do Irã fecha Ormuz por tempo indeterminado, diz mídia

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Sun, 12 Jul 2026 00:00:00 +0000

A Guarda Revolucionária iraniana condena interferência externa e impede passagem de embarcações por rotas não autorizadas

A IRGC (Guarda Revolucionária Islâmica do Irã) fechou o Estreito de Ormuz após disparar um tiro de advertência contra uma embarcação que tentava utilizar uma rota não autorizada para atravessar a via marítima, informou a força naval do IRGC na manhã de domingo (12), no horário local.

Em um comunicado divulgado pelo site em árabe da agência de notícias semi-oficial Tasnim, ligada ao IRGC, a Guarda Revolucionária condenou o que chamou de “interferência externa de potências estrangeiras”, na forma de várias embarcações que tentavam cruzar o Estreito por “rotas não autorizadas”.

O comunicado destacou um incidente recente no qual o IRGC disparou tiros de advertência contra uma dessas embarcações.

“Diante da situação precária causada por essa interferência ilegal de partes externas, o Estreito de Ormuz permanecerá fechado até novo aviso e até que a interferência regional dos Estados Unidos cesse”, diz o comunicado. “Nenhuma embarcação ou navio militar terá permissão para passar.”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou na sexta-feira (10) que os EUA e o Irã continuariam as negociações sobre a trégua, mesmo com os Estados Unidos tendo lançado ataques apesar do cessar-fogo.

EUA voltam a atacar o Irã após Teerã mandar fechar o Estreito de Hormuz

Os Estados Unidos voltaram a anunciar bombardeios ao Irã em retaliação a um ataque a um navio no Estreito de Hormuz, que foi fechado mais cedo pelo Irã.

O que aconteceu

O navio atacado pelo Irã, de acordo com os Estados Unidos, sofreu graves danos e pegou fogo. Um tripulante está desaparecido, segundo o Centcom.

Em publicação no X, Secretário de Defesa americano disse que o Irã iria pagar pelo que fez. "Irã fez um escolha ruim. Agora eles pagam por isso", postou Pete Hegseth.

Iran made a poor choice. Now they pay. https://t.co/8m4fEfgrXv
-- Pete Hegseth (@PeteHegseth) July 11, 2026

Fechamento temporário de Hormuz

A Marinha disse que já repreendeu uma embarcação com tiros de advertência. O navio, segundo o Irã, estava tentando cruzar o estreito por uma "rota ilegal".

Flávio sai em defesa de Valdemar e critica PF por caso Lulinha

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 10 Jul 2026 19:44:44 +0000

Senador sugere que corporação persegue adversários do governo Lula e diz confiar na defesa do presidente do PL

O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) divulgou nesta 6ª feira (10.jul.2026) uma nota em seu perfil no X em defesa do presidente do PL, Valdemar Costa Neto.

A manifestação foi publicada depois de o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinar a suspensão do pagamento de emendas parlamentares sob suspeita de terem sido indicadas irregularmente por Valdemar.

Flávio afirmou que a Polícia Federal atua de forma seletiva para pressionar adversários do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Comparou a mobilização da PF no caso de Valdemar ao adiamento do depoimento de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente, em investigação sobre suspeitas de desvios no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).

Na nota, Flávio disse confiar que Valdemar esclarecerá os questionamentos levantados pela decisão judicial. Também afirmou ser natural que o presidente do PL atue politicamente junto a deputados federais por comandar o que chamou de “maior partido do Brasil”.

CASO

O ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino determinou a suspensão de emendas parlamentares suspeitas de terem sido indicadas irregularmente pelo presidente do PL, Valdemar Costa Neto. Na decisão, o ministro manda bloquear R$ 119 milhões das contas do ex-deputado federal. .

Segundo Dino, há “indícios convergentes” de que os investigados participaram de um esquema para direcionar irregularmente recursos de emendas parlamentares, com desvio de aproximadamente R$ 119 milhões. O ministro afirma que as investigações apontam a atuação coordenada de servidores da Câmara dos Deputados e de Valdemar Costa Neto no direcionamento das verbas.

Em nota, a defesa de Costa Neto criticou a medida cautelar que torna indisponíveis valores do presidente do PL. Os advogados negaram qualquer irregularidade e avaliam que a decisão foi “prematura” em período eleitoral.

⚖️ Tensão Política: Flávio Bolsonaro defende Valdemar Costa Neto e critica atuação da PF

O cenário político foi movimentado nesta sexta-feira (10/07) após o ministro do STF, Flávio Dino, determinar a suspensão de emendas parlamentares e o bloqueio de R$ 119 milhões das contas do presidente do PL, Valdemar Costa Neto. A decisão se baseia em investigações sobre supostos desvios e direcionamento irregular de recursos.

O posicionamento de Flávio Bolsonaro

Em nota divulgada no X (antigo Twitter), o senador Flávio Bolsonaro saiu em defesa do dirigente partidário, levantando os seguintes pontos:

Crítica à PF: O parlamentar sugeriu que a Polícia Federal atua de forma seletiva para pressionar a oposição ao governo atual.
Comparação com o "Caso Lulinha": Flávio questionou a celeridade do caso atual em contraste com o adiamento do depoimento de Fábio Luís Lula da Silva em investigações sobre o INSS.
Atuação partidária: Defendeu que a articulação política de Valdemar junto a deputados é natural para quem comanda o maior partido do país.

O outro lado

A defesa de Valdemar Costa Neto criticou duramente a medida cautelar, classificando-a como "prematura", especialmente por ocorrer em período eleitoral, e negou categoricamente qualquer irregularidade no direcionamento das verbas.

#PoliticaBrasileira #STF #PL #CongressoNacional #Noticias

Dino suspende emendas e bloqueia R$ 119 mi de Valdemar Costa Neto

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 10 Jul 2026 19:36:18 +0000

Segundo o ministro, há “indícios convergentes” de que os investigados participaram de um esquema que desviou cerca de R$ 119 milhões

Segundo Dino, há “indícios convergentes” de que os investigados participaram de um esquema para direcionar irregularmente recursos de emendas parlamentares, com possível desvio de aproximadamente R$ 119 milhões. O ministro afirma que as investigações apontam a atuação coordenada de servidores da Câmara dos Deputados e de Valdemar Costa Neto no direcionamento das verbas.

A investigação teve origem na Operação Transparência, da PF (Polícia Federal), deflagrada em dezembro de 2025 para apurar possíveis irregularidades na distribuição de emendas parlamentares. De acordo com a decisão, mensagens, planilhas e outros documentos apreendidos indicam que Valdemar teria influenciado a destinação de recursos públicos por meio de servidores da Câmara, mesmo sem exercer mandato.

Entre as medidas cautelares, Dino determinou a indisponibilidade patrimonial dos investigados por meio dos sistemas de bloqueio de ativos e bens, além da suspensão imediata da execução de todas as despesas públicas ligadas às emendas apontadas pela Polícia Federal, independentemente de estarem na fase de empenho, liquidação ou pagamento.

A Câmara dos Deputados, a AGU (Advocacia-Geral da União) e a CGU (Controladoria-Geral da União) deverão adotar providências para cumprir a decisão e informar as medidas tomadas ao STF em até 10 dias.

O ministro também determinou que a AGU comunique formalmente todos os municípios beneficiários da suspensão das emendas e apresente ao Supremo os comprovantes dessas notificações. Além disso, a Câmara deverá encaminhar toda a documentação relativa à tramitação interna das emendas mencionadas na investigação.

Dino afirma que o caso envolve possível violação dos princípios constitucionais de transparência e rastreabilidade na execução do Orçamento. Segundo o ministro, embora a ausência desses requisitos não configure automaticamente crime, os elementos reunidos pela investigação indicam possível prática de peculato-desvio e justificam a adoção de medidas cautelares para preservar recursos públicos e evitar novos prejuízos ao erário durante o andamento das investigações.

O Poder360 não localizou a defesa do presidente do PL. O espaço segue aberto e este texto será atualizado assim que houver um posicionamento.

“Fechou o valor do Valdemar?”; veja diálogos obtidos pela PF

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de uma servidora da Câmara dos Deputados indicam que o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, participava da definição e do remanejamento de emendas parlamentares, apesar de não exercer mandato eletivo.

Os diálogos constam de uma decisão do ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), que determinou a indisponibilidade de até R$ 119,2 milhões em bens de Valdemar.

O magistrado também suspendeu a execução de despesas relacionadas às emendas investigadas, inclusive aquelas que ainda estejam nas fases de empenho, liquidação ou pagamento.

Segundo a PF, as conversas apontam a existência de um “arranjo decisório paralelo” dentro da Câmara. Nesse sistema, servidores teriam organizado e encaminhado indicações atribuídas a Valdemar, enquanto deputados federais eram formalmente registrados como solicitantes dos recursos.

Para os investigadores, essa dinâmica serviria para conferir aparência de legalidade às indicações feitas pelo dirigente partidário, que não possui autorização jurídica para dispor diretamente de verbas do Orçamento da União.

As mensagens foram extraídas do aparelho de Mariângela Fialek, conhecida como "Tuca", servidora apontada como responsável pela organização e pelo encaminhamento de emendas de comissão. O celular foi apreendido em dezembro de 2025, durante a Operação Transparência.

Menções ao “presidente Valdemar”

Uma das conversas destacadas pela PF ocorreu em agosto de 2025. Nela, Garigham Amarante Pinto, advogado e apontado como homem de confiança do presidente do PL, afirma que havia marcado uma reunião com Valdemar e pergunta se seria possível concentrar R$ 24 milhões em emendas para a área do Turismo.

“Marquei com o Valdemar amanhã 10:30. Acho que ele vai jogar no turismo os 24. Pode ser?", diz.

No dia seguinte, Garigham questiona Mariângela se havia sido fechado o valor destinado ao “Pres Valdemar”.

“GARIGHAM cobra a MARIÂNGELA: ‘Fechou o valor do Pres Valdemar?’, uma provável referência ao presidente do PL. MARIÂNGELA responde: ‘Se puder trocar tudo turismo ótimo’. Em resposta a essa mensagem, GARIGHAM diz: ‘24 milhoes tá bom’", relata a PF.

Na sequência, o servidor encaminha uma lista com municípios, CNPJs e referências ao setor de Turismo. A suspeita da PF é de que os dados estivessem relacionados aos R$ 24 milhões discutidos anteriormente.

Em outro diálogo revelado pela PF, a servidora Nara Benedetti Nicolau Brum, lotada na Liderança do PL, afirma que as indicações atribuídas a Valdemar já estavam sendo cadastradas.

“NARA BRUM envia uma planilha intitulada ‘Alteração em Turismo – VCN’. Em resposta, MARIÂNGELA FIALEK diz: “Já tenho”. Todavia, NARA explica: ‘Não, o Valdemar pediu pra trocar algumas das indicações que ele fez ontem em turismo, porque os municípios não iriam conseguir executar’".

PF identificou 21 emendas

Ao comparar as planilhas encontradas no celular de Mariângela com informações do Portal da Transparência, a Polícia Federal afirma ter identificado ao menos 21 emendas atribuídas a Valdemar que foram empenhadas ou pagas.

Os recursos somam R$ 119.216.703,15. De acordo com a investigação, aproximadamente R$ 104 milhões desse total já teriam sido efetivamente pagos.

A PF sustenta que diferentes deputados foram registrados como solicitantes das emendas, embora as indicações tivessem partido, na prática, de Valdemar.

Os investigadores apuram se esses parlamentares tinham conhecimento do procedimento, aderiram ao suposto esquema ou tiveram os nomes utilizados sem participação direta.

As suspeitas investigadas incluem os crimes de peculato, desvio e associação criminosa.

Para a PF, os servidores teriam usado suas funções e o acesso aos sistemas da Câmara para dar às verbas públicas uma destinação orientada pelos interesses de uma pessoa sem mandato parlamentar.

A CNN questionou Valdemar sobre a conclusão da Polícia Federal de que ele teria indicado emendas mesmo sem exercer mandato.

“Não [indiquei], quando temos cidades pequenas que não têm representação em Brasília, o Líder do Partido é quem faz”, afirmou.

Intervenção dos EUA interromperá reabertura do Estreito de Ormuz, diz Irã

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Fri, 10 Jul 2026 01:23:42 +0000

Marinha iraniana alerta que navios devem “obter autorização da Marinha da Guarda Revolucionária mediante o cumprimento rigoroso dos protocolos de segurança”

A Marinha da Guarda Revolucionária do Irã afirmou nesta quinta-feira (9) que os ataques dos Estados Unidos e a intervenção para redirecionar o tráfego marítimo pelo Estreito de Ormuz prejudicam a reabertura gradual da via estratégica.

Os militares afirmaram que "estrangeiros não têm qualquer interesse nesta terra ou no Estreito de Ormuz" e que "a interferência na definição da rota de navegação não apenas encontrará uma resposta contundente de nossa parte, mas também prejudicará seriamente o processo de reabertura gradual".

Os navios devem “obter autorização da Marinha da Guarda Revolucionária mediante o cumprimento rigoroso dos protocolos de segurança”, destacou o comunicado.

Além disso, alertaram que qualquer nova intervenção dos EUA provocaria uma "resposta esmagadora".

Mediadores tentam retomar negociação

Fontes regionais confirmaram que o Paquistão e o Catar estão trabalhando para levar os EUA e o Irã de volta à mesa de negociações.

Os países foram os principais mediadores em negociações realizadas na Suíça, que culminaram no acordo provisório assinado em meados de junho.

Omã também ajudou a facilitar rodadas anteriores de conversas diplomáticas.

Diplomacia continua, mas EUA estão preparados para atacar, diz autoridade

Esforços diplomáticos estão em andamento nos bastidores neste momento para reduzir as tensões no conflito entre os EUA e o Irã, segundo uma autoridade americana.

Os EUA têm realizado ataques de forma deliberada e, em seguida, feito pausas para evitar uma escalada e permitir que a diplomacia atue, afirmou a autoridade nesta quinta-feira (9). O país mantém uma lista de alvos como meio de pressão.

Várias autoridades informaram que havia preparativos para possíveis ataques americanos nesta noite, caso fossem necessários, mas que, no momento, estão deixando a diplomacia conduzir a situação.

Mais cedo, a bordo do USS Abraham Lincoln, posicionado no Mar Arábico, as equipes armaram os caças e os pilotos realizaram exercícios de treinamento em preparação para eventuais ataques.

O comandante do porta-aviões disse aos milhares de tripulantes a bordo que a situação estava se intensificando e que eles deveriam manter o estado de prontidão, como sempre fazem.

Enquanto se preparavam para possíveis ataques, os pilotos de caça também realizavam operações defensivas de rotina, com voos ocorrendo ao longo do dia e da noite.

Autoridades americanas afirmaram que as alegações iranianas de que já teriam ocorrido mais ataques dos EUA nesta noite eram incorretas. No entanto, acrescentaram que a situação é dinâmica e que os ataques poderiam ser retomados, se necessário.

🚨 Tensão Máxima no Estreito de Ormuz: Irã faz alerta aos EUA enquanto diplomacia corre contra o tempo

O clima na rota marítima mais estratégica do mundo voltou a esquentar. O Irã subiu o tom e alertou que qualquer intervenção ou ataque dos Estados Unidos vai interromper o processo de reabertura gradual do Estreito de Ormuz.

A Marinha da Guarda Revolucionária iraniana foi categórica: a partir de agora, as embarcações que passam pela região devem "obter autorização mediante o cumprimento rigoroso dos protocolos de segurança". Qualquer interferência de fora, segundo eles, terá uma "resposta esmagadora".

🛑 O Cenário Atual: Prontidão Militar vs. Bastidores Diplomáticos

Enquanto o Irã impõe novas regras de tráfego, o cenário do lado ocidental é de pura pressão psicológica e militar:

EUA em alerta máximo: Diretamente do Mar Arábico, a bordo do porta-aviões USS Abraham Lincoln, caças foram armados e pilotos realizaram treinamentos de prontidão. Os EUA confirmam que mantêm uma lista de alvos ativa como ferramenta de pressão.
Estratégia de pausas: Fontes de Washington afirmam que os ataques recentes foram cirúrgicos e seguidos de pausas deliberadas, justamente para dar espaço à diplomacia e evitar uma guerra generalizada.
A corrida pela paz: Paquistão, Catar e Omã agem intensamente nos bastidores para trazer Washington e Teerã de volta à mesa de negociações, tentando salvar o acordo provisório assinado em junho.

Por que isso importa? O Estreito de Ormuz é a principal artéria do petróleo global. Qualquer bloqueio ou escalada militar ali impacta diretamente a economia mundial, o preço dos combustíveis e a segurança internacional.

🔍 O que esperar agora?

O momento é dinâmico e de extrema volatilidade. Enquanto os caças americanos continuam de prontidão no Golfo, os mediadores correm contra o relógio. A linha entre a diplomacia e o conflito aberto nunca esteve tão tênue.

#Geopolitica #EstreitodeOrmuz #RelacoesInternacionais #SegurancaGlobal #Defesa #EUA #Ira

Setor produtivo teme repercussão de falas de Flávio na Casa Branca

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 09 Jul 2026 22:00:00 +0000

Participantes das audiências dizem que discurso tem pouco impacto na decisão dos EUA, mas pode motivar “surpresas” de Trump

Representantes do setor produtivo que participaram das audiências públicas do USTR (Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos), o mercado financeiro e presidentes de associações de produtos impactados pelo tarifaço temem que o discurso do senador Flávio Bolsonaro (PL – RJ) motive novas “surpresas” da Casa Branca.

O USTR sugeriu uma tarifa de 25% às exportações brasileiras depois da investigação comercial aberta contra o país, em julho do passado, depois de Trump anunciar retaliações sob a alegação de perseguição ao ex-presidente, Jair Bolsonaro (PL).

Há um consenso do setor privado de que o discurso do pré-candidato do PL à Presidência, avaliado como “político”, “frustrante”, “eleitoreiro” e “marqueteiro”, não deve repercutir no USTR por ser um órgão técnico. A ausência de integrantes do governo Lula aumentou essa preocupação. O Planalto optou por enviar representantes só como observadores a Washington.

Da parte de quem se disse decepcionado com as falas, o motivo principal foi a ausência de citações a setores mais impactados e dos efeitos para as economias dos 2 países. Esse foi o caminho seguido por representantes das associações que discursaram nos 2 dias de audiência. Outros integrantes do setor produtivo disseram não esperar “nada de diferente” do senador.

Flávio falou sobre corrupção ao citar o mensalão e o caso Master. Também mencionou o STF (Supremo Tribunal Eleitoral).

IMPACTO NAS ELEIÇÕES

Para quem estava nas audiências, a avaliação é de que Flávio perdeu a oportunidade de se colocar como um “estadista” e de que ele busca algo para “levar o crédito”.

Também afirmaram que o impacto para a candidatura é mais negativo do que positivo.

De acordo com eles, a participação do senador falhou como resposta às críticas de governistas de que a família Bolsonaro seria responsável pelas tarifas do presidente norte-americano, Donald Trump (Partido Republicano), contra o Brasil.

Ala do setor produtivo reage mal à ida de Flávio aos EUA

A ida do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos para tratar das tarifas sobre produtos brasileiros foi mal recebida por parte do setor produtivo que acompanha as audiências.

Para empresários que buscavam dissuadir o governo americano da aplicação de uma nova tarifa ao Brasil, o senador perdeu a oportunidade de se apresentar como alguém capaz de dialogar tecnicamente sobre comércio, com chance para defender, de forma mais ampla, os interesses das empresas brasileiras afetadas pela medida.

A avaliação entre representantes do setor é que havia espaço para uma intervenção mais objetiva, voltada aos argumentos já utilizados pelos empresários brasileiros, com mais informações sobre os impactos econômicos das tarifas, às cadeias produtivas atingidas e aos riscos para consumidores e empresas dos dois países. Em vez disso, interlocutores ouvidos reservadamente dizem que Flávio manteve o tom político que já adota no Brasil.

Por sua vez, a crítica de parte do setor produtivo não significa apoio à atuação do governo brasileiro. Há queixas também entre empresários de que o governo “deixou” o setor produtivo sozinho na tentativa de reverter os efeitos das tarifas. A presença de observadores da embaixada do Brasil, em Washington, foi bem recebida, mas considerada insuficiente.

Por isso ainda, a participação de Flávio não foi vista como capaz de preencher esse vazio, já que, na visão de empresários, o senador poderia ter usado a agenda para buscar apoio entre setores.

A percepção, porém, foi de que Flávio “pregou para convertido”, ao direcionar o discurso mais para sua própria base política do que para os empresários.

Um dos relatos é que, após a saída do senador, a audiência voltou a ganhar atenção dos presentes. A participação dele foi descrita por um interlocutor como um “lapso” em meio a uma discussão que exigia argumentos econômicos mais consistentes.

Para parte do setor produtivo, a passagem de Flávio pelos Estados Unidos poderia ter sido uma chance de flertar com um papel mais moderado e presidencial. Em vez disso, a avaliação é que ele reforçou a imagem de um político em campanha.

Câmara convoca Mauro Vieira por fala sobre risco de ação militar dos EUA

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 09 Jul 2026 01:59:21 +0000

Comissão aprovou convocação de ministro para falar sobre classificação norte-americana de facções brasileiras como terroristas

A Comissão de Relações Exteriores da Câmara aprovou, nesta 4ª feira (8.jul.2026), requerimento de convocação do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para prestar esclarecimentos sobre sua afirmação a respeito do risco de ação militar dos Estados Unidos em território brasileiro.

O requerimento, apresentado pelo deputado Evair de Melo (Republicanos-ES) na 3ª feira (7.jul), justifica a convocação como uma forma de prestar esclarecimentos sobre a resposta enviada ao Congresso pelo ministro depois de um pedido de informações. Por se tratar de convocação, o ministro será obrigado a comparecer à comissão. A data, porém, ainda não foi definida.

No texto, Vieira alertou para a possibilidade de uma ação militar norte-americana no Brasil como consequência da decisão do governo de Donald Trump (Republicano) de classificar o CV (Comando Vermelho) e o PCC (Primeiro Comando da Capital) como organizações terroristas. O Itamaraty não justifica como chegou à conclusão.

Melo critica no documento a resposta enviada pelo Itamaraty. Argumenta que a declaração de Vieira teria se limitado a considerações genéricas sobre a posição institucional do governo, sem esclarecer aspectos essenciais para “o exercício do controle parlamentar”.

“Causa preocupação que a resposta oficial do governo concentre grande parte de sua argumentação na defesa abstrata da soberania nacional”, afirma Melo no requerimento.

No documento encaminhado à Câmara, o Itamaraty afirma que manifestou sua posição às autoridades norte-americanas, porém não informa quando essas comunicações ocorreram, quais autoridades participaram das tratativas, quais canais diplomáticos foram utilizados, qual foi o conteúdo das manifestações brasileiras nem quais providências concretas decorreram dessas interlocuções.

Os Estados Unidos rejeitaram a avaliação do Ministério das Relações Exteriores do Brasil sobre o risco de intervenção militar norte-americana em território nacional. Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA classificou a conclusão como “absurda”.

Na 3ª feira (7.jul), a Comissão de Relações Exteriores do Senado também aprovou um convite para ouvir Mauro Vieira. A iniciativa partiu de requerimento do senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS). Ao contrário da convocação, o convite pode ser rejeitado pelo ministro.

Ação militar americana no Brasil é uma ideia descabida

No comentário desta quarta-feira, 8, o colunista Fernando Schüler trata da declaração feita em ofício à Câmara na qual o Ministério das Relações Exteriores do Brasil diz que classificação de organizações criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como terroristas, feita pelo governo dos Estados Unidos, pode implicar em risco de uso da força militar americana contra o Brasil. Para Schüler, a declaração é “completamente despropositada”.

“Na verdade é uma vergonha, mais uma para a nossa diplomacia, para o Brasil. O Departamento de Estado americano teve que vir a público e esclarecer que a designação dessas organizações como terroristas não autoriza o governo americano a fazer operações militares. Uma operação como essa seria completamente ilegal no plano do direito internacional, Então, na verdade o Itamaraty faz uma acusação de uma potencial ilegalidade por parte do governo americano”, diz ele.

Para Schüler, “não há histórico de intervenção militar americana em democracias, intervenção militar, ou seja, ações militares diretas dos Estados Unidos em democracias na América do Sul”.

Segundo ele, “o que se espera do Itamaraty é que faça uma análise mais complexa de uma hipótese como essa”.

“Se ela não é juridicamente possível, se ela é completamente ilegal, se não há precedente, algo que está inteiramente fora do contexto geopolítico em qualquer dimensão. Qual o sentido de uma afirmação como essa?”, critica.

Trump diz que EUA venceriam rapidamente se guerra com Irã for retomada

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Thu, 09 Jul 2026 01:43:25 +0000

Presidente americano disse a bordo do Air Force One que as forças já venceram militarmente e que teriam muitas formas de obter vitória

O presidente americano, Donald Trump, disse nesta quarta (8), a bordo do Air Force One, que os Estados Unidos venceriam rapidamente se a guerra com o Irã for retomada. O comentário foi feito enquanto Trump respondia perguntas de repórteres a bordo da aeronave presidencial.

"Nós acabamos de atingi-los com muita força. E eu diria que os atingimos em uma proporção de 20 para 1. Cada vez que eles nos atingirem, nós vamos atingi-los 20 vezes. E foi isso o que fizemos ontem à noite. Eles [Irã] fizeram algo pequeno hoje, mas foi realmente uma retaliação pelo que aconteceu ontem à noite", informou Trump.

O Republicano acrescentou que Teerã atingiu três embarcações na terça-feira (7) e "quando eles atacam, nós respondemos de forma mais dura".

Trump diz não saber se os ataques significam um retorno a um conflito militar em larga escala, mas destacou que os EUA têm muitas maneiras pelas quais poderiam vencer [a guerra], e que, na verdade, as forças americanas já venceram militarmente.

O presidente americano informou ainda, que os iranianos haviam ligado para ele para fazer um acordo, mas que não tem certeza se eles são dignos de um acordo.

"Eles [iranianos] têm muito pouco sobrando, e querem tanto fazer um acordo, que ligaram há pouco tempo. Eles querem muito fazer um acordo. Eu simplesmente não sei se eles são dignos de fazer um acordo. Não sei se eles vão cumprir o acordo. Esse é o problema" respondeu Trump. "Eles estão um pouco fora de controle, mas querem muito fazer um acordo", concluiu.

Se o Irã voltar a querer conversar, o Trump vai conversar’, afirma especialista

A retomada dos ataques entre os Estados Unidos e o Irã criou ainda mais incertezas sobre um acordo definitivo para uma paz permanente. Segundo negociadores de ambos os lados, havia a tentativa de transformar o memorando de entendimento em um fim concreto do conflito, mas o presidente Donald Trump afirmou que não quer mais lidar com os iranianos.

Em conversas com os repórteres na cúpula da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte), o presidente Trump declarou que os iranianos são a “escória”, e ainda ressaltou que é uma perda de tempo lidar com um país “liderado por doentes”.

O principal comando militar conjunto do Irã condenou os ataques norte-americanos e ameaçou uma resposta “esmagadora” em caso de novas ofensivas dos Estados Unidos, além do retorno do fechamento do estreito de Ormuz.

, o especialista em segurança e estratégia internacional Ricardo Cabral analisou a situação. “Eu tenho certeza de que, se o Irã voltar a querer conversar, o Trump vai conversar”, argumenta. Porém, enquanto isso não acontece, as perspectivas, segundo o especialista, não são nada boas.

“Há uma expectativa de que, caso o Irã opte por retomar as hostilidades, haja um duplo fechamento. De um lado, [o estreito de] Ormuz e, do outro, [o estreito de] Bab el-Mandeb. Esses dois estreitos fechando é um problema sério, muito sério. Paquistão, Egito e Turquia estão conversando com o Irã para acalmar a situação e tentar retomar a conversa. Agora o problema é convencer os americanos de que isso vale a pena”, analisa.

Cabral também menciona uma cisão interna no Irã, entre a Guarda Revolucionária, que quer a guerra, e grupos mais moderados, que preferem o diálogo, como o mercado, que no Irã recebe o nome de “bazar”. Há interesses divergentes envolvidos.

“Até porque um acordo com os americanos tem várias propostas na mesa. De abertura do mercado iraniano para empresas americanas... Ou seja, os Estados Unidos não estão querendo propor só o fim da guerra, o fim do programa nuclear, mas, de alguma forma, trazer o Irã de novo para a comunidade internacional, trazê-lo de novo para o Ocidente”, ressalta.

Paulo Figueiredo critica pré-campanha de Flávio Bolsonaro: ‘Vagabundagem’

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 08 Jul 2026 23:00:00 +0000

Flávio Bolsonaro está nos EUA após participar de audiência pública para criticar tarifaço estudado pelo governo americano sobre produtos brasileiros

O influenciador de direita Paulo Figueiredo, que tem grande relevância no campo bolsonarista, criticou a pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na corrida à cadeira da Presidência da República. Em transmissão ao vivo em seu canal no YouTube, o jornalista afirmou que o senador cometeu um “vacilo e vagabundagem técnica” em vídeo publicado após audiência pública, realizada nos Estados Unidos, nessa terça-feira (7/7).

O “filho 01” do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) se inscreveu para participar de audiência realizada no Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), em Washington (DC), para criticar um eventual tarifaço estadunidense sobre produtos brasileiros. Paulo Figueiredo também havia confirmado sua participação, mas desistiu de ir de última hora e afirmou que enviaria suas contribuições ao debate por escrito.

Na sua fala, o senador pediu que os membros da comissão “não imponham tarifas ao Brasil, preservem o sucesso do Pix e cancelem esta medida para que possamos negociar”. Após sua participação, ele publicou um vídeo nas redes sociais em que afirmava que fez uma “perícia técnica e política” em seu discurso e que o atual presidente da república Lula (PT) é o único que tem interesse na taxação.

A gravação do vídeo foi feita na parte externa do edifício, com paredes de tijolos. Para Figueiredo, a escolha do cenário deu "vontade de chorar", uma vez que Flávio estava usando terno “em uma parede de tijolinho gravando um vídeo cheio de jargões”.

“Você que tá em casa, cê não queria ter um vídeo para retuitar, uma fala do Flávio, porra, arregaçando? Cê não queria ter isso? Mas você não tem. Cê tem um vídeo dum Flávio com uma parede… puta merda, nego não entende nada, nada de imagem! É o Flávio de terno numa ‘parede de tijolinho’ gravando um vídeo repleto de chavões. Eu tenho vontade de chorar, gente. Se vocês soubessem o quanto que custa esses profissionais…”, afirmou.

Para ele, a gravação deveria ter sido feita em frente a algum marco arquitetônico dos Estados Unidos. Além disso, ele afirmou que um press release enviado por sua equipe após a apresentação teria sido feito por IA. “Que campanha desgraçada”, comentou.

Este não é o primeiro embate público entre os dois. Na última semana, Figueiredo afirmou que “mulheres votam estatisticamente mal", em especial as solteiras, já que, na visão dele, as casadas tendem a acompanhar os votos dos maridos. Questionado, Flávio alegou que repudia as falas do apoiador e afirmou que ele não faz parte de sua campanha.

🔥 Fogo no parquinho da direita: Paulo Figueiredo detona pré-campanha de Flávio Bolsonaro nos EUA

O clima esquentou nos bastidores da oposição. O influenciador e jornalista de direita Paulo Figueiredo não poupou críticas à equipe e à estratégia de marketing do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) durante sua recente agenda em Washington, nos EUA.

O senador viajou para participar de uma audiência pública contra um possível tarifaço americano sobre produtos brasileiros. No entanto, o que era para ser um palanque de destaque virou alvo de deboche.

🧱 "Vagabundagem técnica" e parede de tijolos

Figueiredo criticou duramente o vídeo postado pelo "01" após o evento, gravado em frente a uma parede de tijolos nos fundos do prédio americano:

"Dá vontade de chorar. É o Flávio de terno numa ‘parede de tijolinho’ gravando um vídeo repleto de chavões. Nego não entende nada de imagem! Se vocês soubessem o quanto custa esses profissionais... Que campanha desgraçada."

O influenciador também apontou que os comunicados enviados à imprensa pareciam ter sido redigidos por Inteligência Artificial, sem o devido cuidado político.

⚡ Histórico de faíscas

Este é mais um capítulo da relação estremecida entre os dois. Recentemente, Flávio Bolsonaro já havia se distanciado publicamente de Figueiredo após declarações polêmicas do jornalista sobre o voto feminino.

O que você achou da crítica? A estética e a comunicação digital podem definir o rumo de uma pré-campanha ou o influenciador exagerou na dose? 💬👇

#Politica #FlavioBolsonaro #PauloFigueiredo #BastidoresPoliticos #MarketingPolitico

EUA bombardeiam o Irã após ataques a navios no Estreito de Ormuz

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 08 Jul 2026 02:12:44 +0000

"A agressão iraniana foi injustificada, perigosa e constituiu uma violação flagrante do cessar-fogo", explicou o Comando dos Estados Unidos para o Oriente Médio

Os Estados Unidos anunciaram nesta terça-feira (7) que realizaram "uma série de poderosos ataques" contra o Irã, "em resposta aos ataques iranianos contra três navios comerciais que transitavam pelo Estreito de Ormuz".

"A agressão iraniana foi injustificada, perigosa e constituiu uma violação flagrante do cessar-fogo", explicou o Comando dos Estados Unidos para o Oriente Médio (Centcom) na rede social X.

U.S. Central Command forces have begun launching a series of powerful strikes against Iran to impose heavy costs for targeting and attacking commercial shipping crewed by innocent civilians in an international waterway. The U.S. strikes are in response to Iranian attacks on three…
— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 7, 2026

Preço do petróleo

Os preços do petróleo fecharam em alta, nesta terça-feira (7), depois que foram registrados três ataques em 24 horas contra navios no Estreito de Ormuz, passagem marítima crucial para o comércio mundial de hidrocarbonetos.

O preço do barril de Brent do Mar do Norte para entrega em setembro subiu 3,01%, para 74,16 dólares.

Seu equivalente americano, o barril de West Texas Intermediate para entrega em agosto subiu 2,76%, a 70,44 dólares.

"O mercado está tão orientado à baixa que bastam algumas poucas manchetes para lhe dar a volta", comentou à AFP Stephen Schork, do The Schork Group.

A agência britânica de segurança marítima UKMTO informou sobre os ataques contra três navios, um na segunda e dois nesta terça-feira.

"A retomada dos ataques contra a navegação comercial no Estreito de Ormuz (...) reacendeu as preocupações com o abastecimento mundial de energia e semeou dúvidas sobre a continuidade do acordo entre Estados Unidos e Irã", opinou Axel Rudolph, analista da IG.

Esta passagem estratégica é um dos principais pontos de atrito nas negociações entre Washington e Teerã para pôr fim à guerra no Oriente Médio.

Retomada das sanções

O governo dos Estados Unidos revogou uma licença que suspendia temporariamente as sanções ao petróleo do Irã, após ataques a petroleiros no Estreito de Ormuz, em meio às negociações entre Teerã e Washington sobre o fim da guerra no Oriente Médio.

"As ações do Irã no estreito foram totalmente inaceitáveis para os Estados Unidos e terão consequências", afirmou à AFP um funcionário do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos.

A isenção anunciada em junho havia permitido inicialmente que a República Islâmica produzisse, vendesse e entregasse petróleo bruto e produtos relacionados até o dia 21 de agosto.

A medida de Washington ocorre depois que três petroleiros, entre eles um navio do Catar que transportava gás natural liquefeito (GNL), foram atingidos por projéteis com poucas horas de diferença no Estreito de Ormuz, segundo monitores marítimos e o Catar.

Ataque "inaceitável"

A agência britânica de segurança marítima UKMTO informou que um "projétil desconhecido" atingiu um petroleiro durante a noite e provocou um incêndio, antes que outras duas embarcações fossem atingidas, pelo menos uma delas por um drone.

Os três navios foram atacados nas proximidades de Omã, que havia proposto um corredor temporário de trânsito ao longo de sua costa, uma iniciativa à qual o Irã se opõe enquanto busca impor taxas aos navios que utilizam a estreita passagem marítima.

O Catar informou que uma das embarcações era seu navio metaneiro de GNL Al-Rekayyat e responsabilizou o Irã, denunciando um ataque "inaceitável" contra a navegação marítima internacional.

"Consideramos o Irã plenamente responsável, do ponto de vista jurídico, por esse ataque e por quaisquer danos ou consequências dele resultantes", escreveu na plataforma X o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majed Al Ansari.

O Irã respondeu condenando as acusações do Catar. "O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baqai, afirmou que as acusações do Catar contra o Irã pelo suposto ataque a um navio ligado ao país no estreito de Ormuz, nesta terça-feira, eram questionáveis e contrárias ao princípio da boa vizinhança, classificando-as como inaceitáveis", informou a agência oficial de notícias Irna.

"Nenhuma alternativa"

Os ataques reacenderam as preocupações com a liberdade de navegação, depois que o Irã suspendeu seu bloqueio da via marítima na sequência de um frágil cessar-fogo com os Estados Unidos.

O funcionário do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos afirmou nesta terça-feira que o memorando de entendimento entre seu país e o Irã está baseado "inteiramente no cumprimento" das condições de navegação e advertiu que Teerã só verá benefícios se demonstrar "boa conduta".

O futuro do Estreito de Ormuz, principal rota para as exportações de energia do Golfo, tem sido um ponto de atrito durante as negociações entre Teerã e Washington para encerrar de forma permanente o conflito.

Nesta terça-feira, os preços do petróleo subiram mais de 2%, à medida que os novos ataques reacenderam as preocupações com o abastecimento energético mundial.

"Estamos agora em um período delicado, no qual estão sendo exploradas possíveis alternativas a um sistema iraniano de pedágios ou tarifas", declarou à AFP Andreas Krieg, especialista em segurança do King's College de Londres. "O Irã está enviando um sinal claro de que não aceitará nenhuma alternativa."

Governo Trump considera "absurda" hipótese de ação militar no Brasil

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Wed, 08 Jul 2026 02:01:23 +0000

Porta-voz do Departamento de Estado americano rebateu declaração do chanceler Mauro Vieira

O governo dos Estados Unidos classificou como "absurda" a hipótese levantada pelo Itamaraty de ação militar americana no Brasil.

Em nota à Noticias sem censura, um porta-voz do Departamento de Estado americano rebateu o ofício assinado pelo chanceler Mauro Vieira e enviado à Câmara dos Deputados, em que o Itamaraty alerta para os riscos da classificação do PCC (Primeiro Comando da Capital) e do Comando Vermelho como organizações terroristas.

"Os Estados Unidos estão tomando medidas decisivas, no exercício de sua própria autoridade soberana, para combater narcoterroristas", afirmou o porta-voz.

A nota também alega que as facções criminosas brasileiras agora operam em território americano e que, por isso, os Estados Unidos devem defender seu povo.

Por fim, o porta-voz rebate a hipótese levantada pelo chanceler brasileiro no ofício à Câmara: "Alegações vagas de intervenção servem, muitas vezes, de pretexto para auxiliar e acobertar alguns dos grupos mais violentos do mundo".

O Itamaraty respondeu no dia 1° de julho a questionamentos da Câmara sobre a decisão dos EUA de classificar PCC e CV como organizações terroristas. O documento oficial alerta para possíveis implicações para os cidadãos brasileiros e para possibilidades de ação militar dos EUA no Brasil.

"Tal aplicação pode ocorrer com amplo grau de discricionariedade, dada a amplitude dos termos adotados na legislação de contraterrorismo daquele país, com sérias possibilidades de implicações para cidadãos brasileiros nos planos financeiro, migratório e penal. Finalmente, há a possibilidade de uso de força militar dos Estados Unidos em território brasileiro", destaca a mensagem.

O ofício do chanceler brasileiro ainda argumenta que a classificação "não trará benefícios concretos para a cooperação internacional entre EUA e Brasil no enfrentamento do crime organizado", já que, para o governo brasileiro, a classificação das facções como organizações criminosas transnacionais já permitiria a cooperação no combate ao crime.

TENSÃO DIPLOMÁTICA: EUA chamam de "absurda" a hipótese de ação militar no Brasil

O clima esquentou entre o Itamaraty e Washington. O governo dos Estados Unidos rebateu duramente um ofício assinado pelo chanceler brasileiro, Mauro Vieira, classificando como "absurda" a possibilidade de uma intervenção ou ação militar americana em território brasileiro.

🔍 Entenda o caso:

O pano de fundo dessa discussão é a decisão dos EUA de classificar as facções brasileiras PCC (Primeiro Comando da Capital) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.

O Itamaraty enviou um alerta à Câmara dos Deputados apontando riscos nessa medida. Veja os principais pontos de divergência:

O que diz o Brasil (Itamaraty)	O que dizem os Estados Unidos
A classificação dá margem para sanções severas a cidadãos brasileiros (financeiras, penais e migratórias).	As facções brasileiras já operam dentro do território americano, e o país precisa defender seu povo.
Existe o risco (mesmo que hipotético) de uso de força militar dos EUA em solo brasileiro.	A hipótese de ação militar é "absurda". Alegações de intervenção servem para "auxiliar e acobertar" grupos violentos.
A medida não traz benefícios práticos, pois a cooperação contra o crime transnacional já existe.	Os EUA estão tomando medidas decisivas no exercício de sua própria soberania para combater o narcoterrorismo.

📢 "Alegações vagas de intervenção servem, muitas vezes, de pretexto para auxiliar e acobertar alguns dos grupos mais violentos do mundo."
— Porta-voz do Departamento de Estado americano, em nota enviada à imprensa.

💡 O nó da questão

Enquanto o Brasil defende que o combate às facções deve ser tratado estritamente como enfrentamento ao crime organizado (para evitar excessos jurídicos e perda de soberania), os EUA tratam o avanço desses grupos em solo americano como uma ameaça de segurança nacional e terrorismo.

💬 O que você acha dessa queda de braço? A preocupação do Itamaraty com a soberania nacional é válida ou a reação dos EUA faz sentido diante do avanço das facções? Deixe sua opinião nos comentários! 👇

#Geopolítica #Brasil #EUA #SegurançaPública #Itamaraty #Noticias

Sancionada presa pela PF por suposta ligação com PCC é solta

noreply@blogger.com (GLOBO NEW) — Tue, 07 Jul 2026 23:55:00 +0000

Justiça decidiu por alvará de soltura de Stella Stefanie Nunes e não converteu temporária em preventiva

A Justiça Federal mandou soltar na noite desta terça-feira (7) a secretária Stella Stefanie Nunes Henrique de Oliveira, sancionada pelos Estados Unidos por suposta ligação com o PCC (Primeiro Comando da Capital), e presa em operação na manhã de sexta-feira (4) da PF (Polícia Federal)

A prisão temporária era de cinco dias. A Justiça, no entanto, entendeu por não converter em preventiva e decidiu pela soltura.

Além dela, o empresário Victor Henrique de Oliveira Shimada, que também foi sancionado pelo Departamento de Tesouro dos EUA foi alvo da Operação Exchange, mas não foi encontrado. Ele continua foragido.

Mais de 50 agentes cumpriram 11 mandados de prisão temporária e 13 de busca e apreensão em endereços localizados nas cidades de São Paulo, Santos, Praia Grande e Santana de Parnaíba. Ao todo, sete pessoas foram presas.

A Justiça também determinou o sequestro de bens, valores e criptoativos dos investigados até o montante total de R$ 10,4 bilhões.

no dia da operação, a defesa de Stella Stefanie Nunes Henrique de Oliveira informou que, após análise do referido procedimento, ingressará com o pedido de revogação da prisão temporária.

Em nota, a defesa de Victor Shimada informou que ainda não tinha acesso às decisões judiciais que fundamentaram a operação.

As sanções

Stella Stefanie Nunes Henrique de Oliveira e Victor Shimada foram sancionados pelos EUA, que citam a secretária como uma associada próxima e parente de Victor, tendo trabalhado como sua secretária e intermediária para a coleta de grandes quantias em dinheiro.

Segundo o departamento americano, ela fornecia serviços logísticos essenciais que apoiaram Shimada e sua rede em suas operações de lavagem de dinheiro.

🚨 JUSTIÇA MANDA SOLTAR INVESTIGADA POR ELO COM O PCC E ALVO DE SANÇÕES DOS EUA

A Justiça Federal decidiu não converter a prisão temporária em preventiva e expediu o alvará de soltura para a secretária Stella Stefanie Nunes Henrique de Oliveira. Ela havia sido presa na última sexta-feira (4) durante a Operação Exchange, deflagrada pela Polícia Federal.

Stella e o empresário Victor Henrique de Oliveira Shimada ganharam os holofotes recentemente após serem alvo de sanções do Departamento do Tesouro dos EUA, que os acusa de envolvimento em um esquema bilionário de lavagem de dinheiro ligado à facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).

🔍 Os Detalhes da Operação:

O Foragido: Ao contrário de Stella, o empresário Victor Shimada não foi localizado durante a operação e continua foragido da justiça.
Bloqueio Bilionário: A Justiça determinou o sequestro de bens, valores e criptoativos dos investigados em um montante impressionante de até R$ 10,4 bilhões.
Ação de Peso: Mais de 50 agentes da PF cumpriram 11 mandados de prisão temporária e 13 de busca e apreensão em cidades como São Paulo, Santos, Praia Grande e Santana de Parnaíba. No total, 7 pessoas foram presas.

🇺🇸 O papel segundo o Governo Americano:

De acordo com as investigações dos EUA, Stella atuava como secretária e intermediária de Shimada, sendo peça-chave na logística e na coleta de grandes quantias de dinheiro em espécie para a rede de lavagem de capitais.

O que diz a defesa: A defesa de Stella já havia informado que pediria a revogação da prisão assim que analisasse o procedimento. Já os advogados de Victor Shimada alegaram, em nota, que ainda não tinham tido acesso integral às decisões judiciais que fundamentaram a operação.

Acompanhe os desdobramentos desse caso que cruza a segurança pública brasileira e as sanções internacionais.

#PolíciaFederal #OperaçãoExchange #Justiça #Notícias #SegurançaPública #LavadodeDinheiro