Además de la infanta, al encuentro también asistieron su esposo, Carlos Zurita, y la hija de ambos, María. Junto a la familia se encontraba igualmente el regatista Pedro Campos, presidente del Real Club Náutico de Sanxenxo y anfitrión habitual del rey emérito durante sus visitas a la localidad pontevedresa.

Regreso a la competición

La actividad deportiva comenzará este sábado con el inicio de la cuarta serie del Trofeo Xacobeo de la clase 6 Metros. La primera salida está prevista para las 13:00 horas, mientras que la jornada del domingo arrancará a las 12:30 horas.

El 'Bribón', patroneado por Juan Carlos I, afronta esta cita como la última prueba antes del Campeonato de Europa de la clase 6 Metros, que se celebrará a mediados de julio en el lago Lemán, en Ginebra (Suiza).

Último ensayo antes del Europeo

El vigente campeón continental parte como uno de los principales candidatos a conquistar el Trofeo Xacobeo junto al 'Titia', de Mauricio Sánchez-Bella, subcampeón del mundo el pasado año en Estados Unidos por detrás del 'Bribón'.

A diferencia de sus dos anteriores desplazamientos a Galicia durante este año, en los que siguió las regatas desde una embarcación auxiliar, en esta ocasión el rey emérito volverá a participar a bordo de su embarcación en una competición que servirá como preparación para el Europeo del próximo mes.

El hoobie de Juan Carlos I

La vela continúa siendo una de las grandes aficiones de Juan Carlos I y uno de los principales motivos de sus desplazamientos a Sanxenxo desde que fijó su residencia en Abu Dabi.

El rey emérito mantiene una estrecha relación con el Real Club Náutico de Sanxenxo y con el regatista Pedro Campos, quien ejerce de anfitrión en cada una de sus visitas.

A bordo del 'Bribón', embarcación con la que ha logrado varios títulos en la clase 6 Metros, el padre de Felipe VI participa de forma habitual en distintas pruebas del calendario nacional e internacional, siempre que su estado de salud se lo permite.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

"Si me permite, su señoría, es que mi secretaria Gertrudis Alcázar siempre ha actuado conforme a mis indicaciones. Es una excelente persona, una excelente trabajadora que lleva conmigo desde el año 2000", manifestó Zapatero ante el juez.

Las palabras del expresidente llegaron en un momento en el que la investigación ya no se limita a su figura, sino que también alcanza a personas de su entorno más próximo tanto en el ámbito familiar como profesional.

Una colaboradora de máxima confianza

Gertrudis Alcázar ha permanecido durante años alejada del foco público pese a formar parte del círculo más cercano de Zapatero. Su trayectoria profesional está estrechamente ligada al expresidente desde antes de su llegada a La Moncloa y continuó desempeñando funciones a su lado tras abandonar el Gobierno.

Según distintas informaciones, se encargaba de la organización de la agenda, la gestión documental y las comunicaciones del expresidente, además de mantener contacto con distintos interlocutores en su nombre.

Sin embargo, las pesquisas de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sitúan ahora a Alcázar como una pieza relevante dentro de la investigación. Los investigadores consideran que habría desempeñado un papel "clave" en la estructura que analiza la Audiencia Nacional y sostienen que sus funciones iban más allá de las labores puramente administrativas.

El patrimonio, bajo análisis

Nacida en 1967 en Daimiel (Ciudad Real), Gertrudis Alcázar siempre ha mantenido un perfil discreto. Se conoce que pertenece a una familia con seis hermanas, entre ellas Antonia Alcázar, alcaldesa socialista de Velilla de San Antonio. La investigación también examina su evolución patrimonial. Según la información incorporada a la causa, la UDEF detectó la compra de una vivienda de obra nueva en Velilla de San Antonio en julio de 2023.

El juez José Luis Calama ha acordado investigar a Gertrudis Alcázar por su presunta implicación en delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales dentro del caso Plus Ultra. La resolución la incorpora a la causa junto a Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

Durante su intervención, Peramato ha confirmado que la Fiscalía ya remitió al magistrado Santiago Pedraz toda la información de la que dispone sobre esos encuentros. Según ha explicado, los datos enviados proceden de los expedientes internos existentes, y de las comprobaciones realizadas tras los requerimientos efectuados para esclarecer los hechos. La fiscal general ha insistido en que, si la autoridad judicial considera necesario ampliar las pesquisas, será el propio juez quien acuerde nuevas diligencias.

No obstante, ha evitado entrar en detalles sobre el contenido de las reuniones o sobre las personas implicadas, argumentando que existe una investigación judicial en marcha, y que su obligación es respetar la reserva que exige este tipo de procedimientos.

Peramato responde a las críticas de PP y Vox

La fiscal general ha respondido a las críticas que han vertido las senadoras del PP y Vox, quienes cuestionaron el papel desempeñado por la Fiscalía en relación con este asunto. Ante esas acusaciones, Peramato ha defendido la independencia y profesionalidad del Ministerio Público, y ha rechazado cualquier insinuación que vincule a la institución con actuaciones irregulares o delictivas.

"A mí me parece que eso es una falta de respeto absoluto a la institución que represento. Los 2.804 fiscales que trabajan en todos los juzgados del territorio español, trabajan con rigor, con absoluta imparcialidad, con autonomía y además con respeto exclusivo a la legalidad", ha defendido.

Asimismo, ha asegurado que no ha impartido instrucciones específicas a fiscales en causas de especial relevancia pública, citando expresamente investigaciones como el denominado caso Koldo o el asunto de Plus Ultra.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Se trata de Felipe González, expresidente del Gobierno entre 1982 y 1996, que ha reclamado la "presunción de inocencia" para el imputado en el caso Plus Ultra, que declaró ante el juez Calama el pasado miércoles.

"Hay una presunción de inocencia, que es un principio básico del Derecho, que la tiene íntegra, completa. Y espero que aclare las cosas que le plantea el juez instructor, que es un juez de garantías, quiero recordar", ha señalado.

No obstante, en cuanto a las hijas de Zapatero, González ha dicho que tiene "un sentimiento de dolor familiar" hacia ellas. Estas declaraciones se han producido un día después de que el magistrado también las imputase en la causa por presuntamente haber participado en el desvío de las supuestas comisiones derivadas del la operación.

En cuanto al tema de las joyas, por las cuales el expresidente investigado se acogió a su derecho a no declarar en la Audiencia Nacional, Felipe González ha marcado distancia en este tema ante los medios de comunicación,. Ha asegurado que las que él recibió durante su mandato "estaban todas en el Consejo de Ministros", dando a entender que cuando él fue presidente no se encontraban en una caja fuerte como las halladas en el despacho de Zapatero.

"Es indiscultible"

Fue el pasado 22 de mayo cuando el juez Calama imputó al expresidente en el caso Plus Ultra. En declaraciones a los medios de comunicación en la previa de un acto, González subrayó que "el juez de instrucción es el juez de garantías y el auto es muy impresionante" e insistió en que "la presunción de inocencia de Zapatero es indiscutible y, además, no lo imagino en ese papel".

La relación entre ambas figuras socialistas no es muy estrecha, aunque ha sido mejorable en los últimos años y González, que ha sido muy crítico con Ferraz, esta vez ha decidido seguir la misma línea de defensa: "No coincido en las políticas que ha hecho con este Gobierno actual ni con Venezuela, pero eso no es un obstáculo para que tenga profunda tristeza", lamentó.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

"Cumpliendo con la ley de regalos oficiales, esto se queda en la comunidad autónoma del Gobierno, esto no me lo quedo yo", afirmó García-Page al recoger el presente.

Sus palabras han llegado en un momento en el que la gestión de los regalos que reciben los responsables públicos vuelve a situarse en el centro del debate político tras la situación de Zapatero.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido casi un mes para preparar este interrogatorio, algo que le ha recordado el magistrado en la sala: "Supongo que se ha estado preparando, como es diría incluso su obligación, la declaración".

Antena 3 Noticias ha tenido acceso a los audios de la declaración en la que José Luis Calama realizó preguntas estudiadas al milímetro. Durante el interrogatorio hubo momentos en los que se evidenció cierto desencuentro entre quien preguntaba y quien respondía. "No soy una madre abadesa, soy un juez instructor y tengo que, muchas veces, ser incisivo para aclarar y usted obviamente", expuso el magistrado en el momento en el que Zapatero le interrumpe para matizar: "me ampara" y el juez termina la frase: "la presunción de inocencia" que reafirma el imputado: "Absolutamente".

Se escucha también cómo el juez Calama pide al expresidente no desviar la atención: "Cíñase, por favor a los hechos concretos" e igualmente también se escucha a Zapatero reprochar: "Bueno, señoría, si me permite, es que como saca muchos temas a la vez yo intento contestar todo". El magistrado le tranquiliza diciendo: "Ya verá como vamos a ir concretando".

Fueron varias las interrupciones, "déjeme, déjeme que yo le haga las preguntas", le dijo el juez para después pedirle: "Acostúmbrese a que cuando yo hablo tiene que guardar silencio. Es una cuestión de orden en la declaración".

Otro de los momentos llamativos en este interrogatorio es cuando el magistrado le dice "no estamos hablando de las calendas griegas, quiero decir que si empezó a viajar en el año 2019 a Emiratos Árabes Unidos tampoco es Portugal".

La interrupción, quizás más tensa, durante el interrogatorio es cuando el magistrado le dice: "El dato mata el relato, es decir, quien cobra es usted" y es entonces cuando el expresidente interviene: "Y quien trabaja intensamente soy yo".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Además, el PP ha hecho con una reformulación del texto original que presentó ayer jueves "para cumplir con el criterio que los letrados de la Cámara" le pidieron a su grupo parlamentario, según fuentes populares.

Con este movimiento, los populares pretenden evitar que la Mesa del Congreso vuelva a tumbar la iniciativa aludiendo que invade las competencias reservadas al presidente del Gobierno. Las mismas fuentes aseguran también que los letrados del Congreso ya han informado a la Mesa de que "existen precedentes contradictorios" porque en el pasado sí admitió a trámite "iniciativas planteadas en este mismo sentido".

Manifestar el deseo mayoritario de la Cámara a favor de elecciones

La nueva redacción propone que el Congreso manifieste "su deseo mayoritario de que se convoquen cuanto antes unas elecciones generales en España que terminen con la parálisis política existente en la actual legislatura".

También añade que "la acumulación de investigaciones sobre casos de corrupción que tienen como protagonistas a responsables políticos nombrados y sostenidos de forma directa por el presidente exige que su asunción de responsabilidades se produzca en forma de dimisión".

El PSOE avisa en el Senado de que la moción para pedir elecciones incumple el Reglamento

El PSOE ha registrado una petición de reconsideración a la Mesa para que inadmita el punto de la moción del PP que se votará el miércoles en el que se insta al presidente del Gobierno a convocar elecciones, porque el Reglamento no permite solicitudes de actuación a otros poderes del Estado.

Esa petición se basa en el artículo 174.2, según el cual no podrán admitirse a trámite las iniciativas parlamentarias que contengan solicitudes de actuación dirigidas a otros órganos o poderes del Estado, "de tal modo que no se respete su autonomía e independencia". Asimismo, los socialistas recuerdan que la disolución de las Cortes es una competencia exclusiva del jefe del Ejecutivo, por lo que piden a la Mesa que exija al PP suprimir o modificar el punto quinto de su moción o que este no sea admitido para su debate y votación en el pleno.

Tal y como apuntan, el PP "en vez de utilizar los instrumentos constitucionales como la moción de censura, busca atajos como este".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El vídeo se inicia con una imagen del jefe del Estado bajando de un avión en una pista de la academia, donde le espera la princesa de Asturias, que tras realizar un saludo militar, se funden en un abrazo.

Tras la emotiva bienvenida, ambos se dirigen a las instalaciones interiores donde el rey asiste a una reunión informativa. En esa reunión, se puede ver a Felipe VI atender a las explicaciones de su hija, que con las insignias de la Academia, realiza una exposición sobre las condiciones del vuelo que van a realizar.

Posteriormente, y de nuevo en la pista, la princesa Leonor revisa el avión en el que va a realizar el vuelo, y ya cada uno en su PC 21, junto a los respectivos instructores, despegan.

Al aterrizar, ambos se abrazan de nuevo y el rey asegura que se ha sentido "mejor de lo que esperaba" volando en paralelo con su hija.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

Sin embargo, horas después, Peinado se rectificaba a sí mismo con otra providencia en la que sacaba a Begoña Gómez de la ecuación en esta nueva pieza separada al no tener nada que ver esos contratos con la esposa del presidente del Gobierno ni con su secretaria.

El magistrado, que ha eliminado el nombre de Begoña en esta segunda providencia, no ha aportado ninguna explicación sobre la rectificación, pero sí ha dejado la puerta abierta a nuevas imputaciones asegurando que se abre esta pieza "sin perjuicio de que puedan aparecer nuevos indicios".

Cronología de una rectificación

En una providencia, el magistrado ordenaba la formación de una pieza separada y pedía a la Fiscalía un informe sobre la tipicidad de los hechos. Asimismo, retomaba la investigación por la supuesta recomendación que habría hecho la esposa del presidente a la empresa Red.es, de titularidad pública, que contrató con la empresa de Barrabés y le atribuye delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea.

La Fiscalía Europea devolvió unas diligencias relacionadas con un atestado de la UCO de la Guardia Civil sobre las comunicaciones electrónicas de las cuentas de Office 365 que recogían conversaciones de 13 personas relacionadas con un expediente de la empresa pública Red.es, Servicio de oficina Acelera Pyme-Servicio de apoyo y asesoramiento.

El pasado 4 de junio, el juez de la Audiencia Nacional, Antonio Piña, atendió un recurso de la defensa de Barrabés y otro de la Abogacía del Estado y revocó el decreto que la Fiscalía Europea dictó en mayo para investigar un contrato.

La defensa de Barrabés alegó entonces que la Fiscalía Europea pretendía "reiniciar a capricho la investigación de unos hechos que ya se han instruido durante casi dos años en el procedimiento nacional". A su juicio, esa reapertura se basaba en una sospecha policial "irrelevante" sobre un contrato en el que el experto de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) no halló irregularidades.

El PSOE considera un "disparate" que Peinado abra una pieza separada sobre Barrabés

En el PSOE tacharon de "disparate" la decisión del juez Peinado de abrir una pieza separada para investigar los contratos del empresario Barrabés en relación con la causa que investiga a Begoña Gómez, y afirmaron que Gómez "no tiene vinculación".

El partido detalló en sus redes sociales que "Begoña Gómez no tiene ninguna vinculación con este contrato".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Este artículo es una noticia de última hora sobre el caso Begoña Gómez y se irá actualizando a medida vayamos conociendo más información. Para consultar la última hora prueba a refrescar la página en tu navegador. También puedes seguir toda la actualidad sobre el caso Begoña Gómez en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter, Instagram y Tiktok.

Su nombre ha permanecido durante décadas alejado del foco mediático. Sin embargo, las pesquisas de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sitúan ahora a Alcázar como una figura relevante dentro de la investigación. Según los investigadores, habría desempeñado un papel "clave" en la estructura que se analiza en el procedimiento judicial.

Una colaboradora de máxima confianza

Gertrudis Alcázar ha acompañado a José Luis Rodríguez Zapatero durante buena parte de su trayectoria política y profesional. Tras comenzar a trabajar en el entorno del PSOE antes de la llegada del dirigente socialista a La Moncloa, pasó a convertirse en su secretaria personal durante su etapa como presidente del Gobierno.

Después de abandonar el Ejecutivo, continuó formando parte de su equipo en las actividades desarrolladas por el expresidente, encargándose, según distintas informaciones, de la gestión de la agenda, la documentación y las comunicaciones, además de ejercer como enlace con distintos interlocutores.

Los investigadores sostienen que esas funciones iban más allá de las tareas administrativas y que ocupaba una posición relevante en el funcionamiento del entorno del expresidente.

La investigación sobre su patrimonio

Nacida en 1967 en Daimiel (Ciudad Real), Gertrudis Alcázar ha mantenido siempre un perfil discreto y alejado de la exposición pública. Se conocen pocos datos sobre su vida privada, aunque sí ha trascendido que pertenece a una familia numerosa con seis hermanas. Una de ellas es Antonia Alcázar, alcaldesa socialista de Velilla de San Antonio.

Las pesquisas también analizan su evolución patrimonial. Según la información incorporada a la investigación, la UDEF detectó que adquirió una vivienda de obra nueva en Velilla de San Antonio, en Madrid, en julio de 2023.

El juez José Luis Calama ha acordado investigar a Gertrudis Alcázar dentro del caso Plus Ultra por su presunta implicación en delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La resolución la sitúa junto a Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, entre las nuevas investigadas de la causa.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

La Agencia Tributaria (AEAT) cree que una de las empresas de Alberto González Amador "carecería de los medios necesarios para la prestación de servicios de consultoría" que facturaba a Quirón Prevención, ya que se trataba de una compañía de tratamientos estéticos. Así figura en un informe de la AEAT de diciembre de 2023 incorporado a otro de la UCO de la Guardia Civil, que ha trascendido este jueves pero se elaboró el pasado mes de diciembre.

En concreto, este informe de la UCO forma parte de la pieza separada en la que el juez Antonio Viejo investiga a González Amador por presunta corrupción en los negocios en el marco de sus negocios con Quirón Prevención.

En esta causa, el juez ve indicios de que González Amador adquirió por casi medio millón de euros una empresa, Círculo de Belleza S.L., propiedad de la mujer del que era presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino, de la que no hay elementos que acrediten su valor, "siendo la verdadera finalidad de dicho acto satisfacer una comisión" al directivo de la empresa sanitaria. Al parecer, una vez comprada la renombró como Masterman & Whitaker.

Este proceso discurre aparte del procedimiento principal, en el que el empresario está a la espera de fecha de juicio por un presunto fraude a Hacienda de unos 35.000 euros.

"Carecía de los medios necesarios para la prestación de servicios de consultoría"

Los investigadores de la UCO se han hecho eco de varios pasajes de otro informe de la Agencia Tributaria que concluyó que la empresa de González Amador, llamada Masterman & Whitaker "carecía de los medios necesarios para la prestación de servicios de consultoría".

Tal y como detallan en el informe, "Masterman contaría con medios relacionados con tratamientos estéticos o de belleza, los cuales no guardarían relación con la prestación de servicios de asesoría" y añade que el material de Círculo de Belleza "estaría totalmente amortizado".

La UCO concreta cómo la mercantil Círculo de Belleza no tenía prácticamente actividad antes de su venta en 2020, y aumentó su cifra de negocio tras ser adquirida por González Amador, precisando que "en el ejercicio 2021 su cifra de negocio (327.320 euros) guardaría relación con la factura que Masterman emite a Quirón Prevención SLU por importe de 396.057, 20 euros (327.320 más 21 % IVA)".

En el escrito que la Agencia Tributaria envió al juez en mayo se detalla que en septiembre de 2020 el directivo de Quirón Prevención Fernando Camino vendió 66 participaciones de la empresa Círculo de Belleza a su mujer, que se convirtió así en socia única y quien, unos meses después, en diciembre, transmitió sus participaciones a Maxwell Cremona, sociedad de González Amador.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias de la Mañana' en Atresplayer.

Portillo ha restado excepcionalidad a los momentos de fricción vividos durante la declaración, y los ha encuadrado dentro de la dinámica habitual de una investigación judicial. "Es una declaración habitual que se produce en la sede de instrucción cuando el juez investiga al imputado. Se producen momentos de tensión donde el juez trata de averiguar qué ha pasado, extraer petróleo de las palabras del investigado, y el investigado, conforme a su estrategia de defensa, trata de resistirse o no dar las respuestas que el juez había esperado", ha explicado

"La califico como insuficiente"

Sin embargo, el magistrado ha sido crítico con el contenido de las respuestas ofrecidas por Zapatero. "En cuanto a qué me parece, la califico como insuficiente, en cuanto a los poderosos indicios que se sitúan en torno al expresidente", ha afirmado.

Manu Sánchez le ha preguntado por las diferencias entre los delitos atribuidos a Zapatero y los que también se imputan a sus hijas, y Portillo ha recordado que las calificaciones jurídicas en esta fase del procedimiento son provisionales. "Lo que se está investigando son hechos. Todo está haciéndose, es un procedimiento vivo, y estas calificaciones, que son necesarias para que sepamos de qué hablamos, son provisionales", ha señalado. Además, ha subrayado que, si la causa llegara a juicio, serían las acusaciones quienes determinarían finalmente los delitos que se atribuyan a cada investigado.

Sobre el posible impacto de la declaración del expresidente en la situación procesal de sus hijas y de su secretaria, que posteriormente resultaron imputadas, Portillo considera que la decisión judicial "ya estaba prácticamente tomada" con anterioridad. No obstante, ha apuntado que algunas afirmaciones realizadas por Zapatero podrían dificultar futuras estrategias de defensa.

"Al defender tanto su profesionalidad como el hecho de que tuvieran una actividad real, el expresidente las ha atado mucho más al núcleo de decisión de la sociedad", ha sostenido el magistrado. A su juicio, esas manifestaciones complican la posibilidad de alegar desconocimiento de lo que ocurría en la empresa investigada. "Parece ser que se complica poder decir que no sabían lo que estaba pasando, cuando su propio padre indicó que actuaban con esa profesionalidad y que sí había actividad real", ha sentenciado.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Sigue pendiente de reunir documentos

Una respuesta corta, porque seguiría pendiente de reunir documentos para acreditar el origen de esas joyas. El entorno de zapatero filtró que fueron un regalo del rey de Arabia Saudí cuando vino de visita a España en el año 2007. Si eso llegará a confirmarse, no habría delito de contrabando, porque Zapatero no las habría introducido en España sin declararlas.

¿Puede quedarse los regalos?

Otro de los asuntos es si esos regalos se los puede quedar o pertenecen al Estado. El Catedrático Relaciones Institucionales UCJC, Rafael Calduch avisa: "El presidente puede aceptar regalos. Esos regalos son regalos al Estado, que se materializan en este caso a través del presidente del Gobierno". Los expertos aseguran que, al ser una figura pública, estos obsequios pertenecerían al Estado: "Regalos que tuvieran más de un cierto valor, tendrían que pasar a patrimonio".

Fue precisamente Zapatero quien impulsó el código de buen Gobierno en 2005: "La declaración de bienes patrimoniales que deben formular los altos cargos". Algo que, desde Bruselas, el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reconocido: "Son regalos que recibimos por las relaciones institucionales. Todos recibimos regalos, algunos no se ni cuales son". E insiste en quitarle peso a la tasación de las joyas: "Quiero puntualizar que la España de 2007 ni es la de 2026, ni la legislación de hoy es la de 2007".

El valor de las joyas

Unas joyas valoradas en 1,3 millones de euros... Que ahora pueden pesar mucho a la figura del expresidente.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias de la Mañana' en Atresplayer.

Desde entonces, su reinado transcurre entre desafíos políticos inéditos, como el fin del bipartidismo, el desafío independentista catalán, la pandemia de covid-19 o las consecuencias de la DANA de Valencia, mientras impulsa medidas de transparencia dentro de la Casa Real y prepara a la princesa Leonor para asumir algún día la Jefatura del Estado.

España cambia de rey en tiempos de incertidumbre

Nuestro país vive en 2014 una etapa de profunda transformación política y social. La crisis económica todavía deja huella, la confianza en las instituciones se encuentra bajo mínimos y emergen nuevas fuerzas políticas que cuestionan el sistema surgido de la Transición. En ese contexto, Juan Carlos I anuncia su abdicación tras casi cuarenta años de reinado. El monarca que había sido una figura clave en la consolidación de la democracia abandona el trono con una imagen erosionada por diversos escándalos y polémicas. La Corona afronta entonces una de las mayores crisis de legitimidad de su historia reciente y deposita sus esperanzas en el relevo generacional.

Una Corona para nuevos tiempos

La proclamación de Felipe VI, el 19 de junio de 2014, despierta expectativas muy distintas entre la ciudadanía y la clase política. Sus partidarios ven en él una oportunidad para modernizar la institución y recuperar la confianza perdida; sus detractores reclaman abrir un debate sobre la forma de Estado e incluso someter la monarquía a referéndum.

En su primer discurso como rey, Felipe VI promete una monarquía renovada, ejemplar, cercana y adaptada a los desafíos del siglo XXI. Desde el inicio de su reinado intenta proyectar una imagen de profesionalidad, neutralidad institucional y servicio público para reforzar el papel constitucional de la Corona.

Cortafuegos en la Zarzuela

Los primeros años del reinado están marcados por la necesidad de gestionar las consecuencias de los escándalos que afectan a la Familia Real. El Caso Nóos, protagonizado por Iñaki Urdangarin y que termina salpicando a la infanta Cristina, provoca un fuerte desgaste para la institución.

Felipe VI impulsa medidas destinadas a marcar distancias con esas polémicas: retira a su hermana el título de duquesa de Palma, aparta a los implicados de la actividad institucional y profundiza en los mecanismos de transparencia de la Casa Real. Más tarde, cuando las informaciones sobre las finanzas de Juan Carlos I vuelven a situar a la monarquía en el centro de la controversia, el rey renuncia públicamente a la herencia personal de su padre y le retira la asignación que percibe de los Presupuestos de la Casa del Rey, en una de las decisiones más contundentes de su mandato.

Un árbitro en tiempos de tormenta

La etapa de Felipe VI coincide con algunos de los episodios más complejos de la historia reciente de España. La fragmentación parlamentaria derivada de la ruptura del bipartidismo obliga al monarca a protagonizar un número récord de rondas de consultas para proponer candidatos a la Presidencia del Gobierno. En 2017 participa junto a miles de ciudadanos en la gran manifestación de repulsa tras los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils. Ese mismo año afronta el desafío independentista catalán y pronuncia un discurso institucional tras el referéndum ilegal del 1 de octubre que recibe elogios de quienes defienden la unidad del Estado y críticas de los sectores soberanistas. Más adelante, durante la pandemia de covid-19, la Corona trata de transmitir cercanía y estabilidad institucional en medio de la emergencia sanitaria.

En 2024, la visita de Felipe VI y la reina Letizia a las zonas afectadas por la DANA de Valencia vuelve a situar al monarca en primera línea, entre muestras de apoyo, emoción y también momentos de tensión ciudadana.

Leonor, el horizonte de la institución

Mientras Felipe VI consolida su papel como jefe del Estado, la Casa Real trabaja ya en la formación de la siguiente generación. La princesa Leonor asume progresivamente mayores responsabilidades institucionales y completa una preparación académica y militar diseñada para ejercer algún día la Corona. Su juramento de la Constitución al alcanzar la mayoría de edad simboliza la continuidad dinástica y la voluntad de la institución de proyectarse hacia el futuro.

Doce años después de la proclamación de Felipe VI, el debate sobre la monarquía sigue abierto en la sociedad española, pero la figura de Leonor representa para muchos la posibilidad de una nueva etapa. El futuro de la Corona dependerá, en buena medida, de su capacidad para mantener la ejemplaridad, la utilidad institucional y la conexión con una ciudadanía cada vez más exigente.

El expresidente también rechazó haber viajado a Venezuela con directivos de Plus Ultra, intervenir en nombre o a favor de la compañía. En su declaración, el juez Calama le preguntó si "¿prometió a Plus Ultra proporcionarles una persona de contacto con la que pudiesen conversar sobre la tramitación del expediente de Indra?. A lo que el expresidente negó: "En absoluto".

Ofreció la misma respuesta para la pregunta de: "¿Hizo usted alguna gestión directa o indirectamente ante la SEPI o ante algún miembro de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales para que se otorgase el préstamo de 53 millones a PlusUltra?". Zapatero volvió a negarlo, reiterando haberlo "reafirmado" en el tribunal: "Ni ante la SEPI, ni ante ningún empleado público, ni ante ningún miembro del Gobierno, ante absolutamente nadie".

La SEPI se dotó de dos consultorías en el expediente de concesión del préstamo de la ayuda, Deloitte y Daiwa Corporate Advisory, de las que el expresidente aseguró no conocer a nadie e incluso "ni había oído hablar nunca de esta compañía o esa empresa".

La empresa de sus hijas

En cuanto a What de fav, una de las empresas de las hijas de Zapatero que este jueves han sido imputadas en el caso, ha explicado que "se dedica al marketing digital, edición de videos, seguimiento de la comunicación". A lo que ha definido como "una empresa, digamos, moderna en el ámbito y muy especialmente a todo lo que son los Gamesport y todo ese mundo que, en fin, para mi generación es un poco distante y un poco lejano".

Ante esta declaración, el juez Calama quiere aclarar si con su "generación" se refiere a que no utiliza el correo electrónico. Zapatero afirma la pregunta y cuenta que "siempre he tenido varias secretarias", la cuales "han hecho esa tarea conmigo", ya que confiesa que él no se ha comunicado por correo electrónico.

Uno de los clientes de la empresa de sus hijas era Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez, a la que le realizó "todo el seguimiento digital y todo lo que suponía el apoyo a la tarea que como consultor yo realizaba, de seguimiento de medios de comunicación, las grabaciones, zooms", señala, añadiendo que ha percibido ingreso de esta.

La comida en Portonovo

"Todo arranca en Portonovo, que por cierto es un magnifico restaurante, con unos precios ajustados a pesar de ser una gran marisquería", incidió el juez para comenzar a preguntar a Zapatero por la reserva para dos personas que hizo su secretaria, Gertrudis, para la comida en la que se habría gestado la operación, a nombre de Julio Martínez.

El expresidente señala "no puedo decir quién es el segundo comensal" de la comida celebrada en enero de 2021 donde la UDEF sitúa a Martínez y al consultor Tomás Guerrero, ligado a la creación de una sociedad en la zona franca de Dubái. Sin embargo, el juez pone dos nombres sobre la mesa para esa comida, Guerrero y Zapatero, pero este último apuntó que no recordaba si ese día comió con Martínez: "No lo recuerdo, con sinceridad, señoría".

"Beneficios fiscales extraordinarios"

El magistrado le expuso que, tras ese encuentro, Guerrero le envió a Martínez con los pasos para constituir una empresa en Dubái, con "beneficios fiscales extraordinarios", y le vinculó con la sociedad Idella Consulenza Strategica, que habría firmado un contrato con Plus Ultra por el 1% del rescate público de 53 millones de esta aerolínea.

El juez le dijo que la hipótesis de que parte de esos 530.000 euros de comisión "se abrieran en Dubai" para la sociedad Lamsay Dubái, Free Song Company, otra empresa de la zona franca. Asimismo también le reprochó que no revisase sus agendas para aclarar si estuvo allí con Martínez, pero Zapatero se justificó que jamás en mi vida he oído hablar de una sociedad offshore".

"Se dice que yo di directrices para la constitución de sociedades 'offshore'", protestó ante Calama, antes de remarcar: "Yo no he hablado nunca en mi vida con nadie de una sociedad 'offshore', ni sé lo que es".

"Las dichosas joyas"

El juez también quiso preguntar por las joyas halladas en el despacho del expresidente situado frente a la sede del PSOE y por las que se ha abierto una pieza separada y se acusa a Zapatero de contrabando y delito fiscal.

El magistrado quiso hablar sobre "las dichosas joyas", sin embargo, el expresidente se acogió a su derecho a no declarar respecto a ese tema: "No deseo prestar declaración por el recurso que se ha presentado".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

El PNV, socio clave de Pedro Sánchez, pide un adelanto electoral, al igual que Coalición Canaria. Por su parte, el presidente del Congreso, a su llegada a la reunión del Consejo Europeo, ha asegurado que "los presupuestos los vamos a presentar", pero respecto a que no obtenga el apoyo mayoritario de la cámara para su aprobación ha indicado que "si se tienen que tomar decisiones, pues las tomaremos cuando se produzcan estas hipótesis".

Con estas declaraciones, el jefe del Ejecutivo no cierra la puerta a un posible adelanto electoral. Él mismo ha repetido en reiteradas ocasiones que tendrán lugar en 2027, y la última novedad es que serían otro día distinto a las autonómicas y municipales. No obstante, ha añadido que "sobre hipótesis" no quiere pronunciarse, a pesar de reconocer que dirige "un Gobierno en coalición y con minoría parlamentaria".

"Vamos a sudar la camiseta"

El líder socialista, que comprende que "como es lógico y legítimo" los grupos parlamentarios buscan ganar autonomía y visibilidad propia de cara a una convocatoria electoral, aún así defendió que hay "muchos motivos" para apoyar unos presupuestos que garanticen "un horizonte de avance social, de rigor fiscal y de transformación".

Los vascos han sido uno de los socios más estables de la legislatura, a los que Sánchez ha agradeció su tono "constructivo" en la sesión de control al Gobierno y aseguró "sudar la camiseta" para sacarlos adelante.

Presión del Congreso

En el Congreso la presión aumenta, donde además de los socios, la oposición junto con Junts también ha instado al presidente a disolver las Cortes y convocar elecciones generales. Ante esta petición la Mesa del Congreso, que cuenta con mayoría de PSOE y Sumar, no admitió las enmiendas presentadas por el partido catalán y el PP para que la cámara Baja instara al Gobierno a adelantar elecciones ante la "debilidad" del Ejecutivo.

La portavoz popular Ester Muñoz manifestó que la presidenta del Congreso, Francina Armengol, "no trabaja para el parlamento, sino que trabaja para Pedro Sánchez", alegando que tanto PSOE y Sumar "tienen miedo de que esté parlamento vote".

Por su parte el portavoz adjunto de la formación de Carles Puigdemont, Josep María Cruset, ve una situación de "extrema debilidad" de un Gobierno que no ha aprobado ni unos Presupuestos en toda la legislatura, carece de mayorías para sacar su principales leyes y cada vez está "más asediado" por los "crecientes casos de corrupción".

El presidente del Gobierno ha asegurado que el expresidente mantiene "el respaldo, la empatía y el apoyo de la organización que dirijo, que es el Partido Socialista", y ha insistido en la confianza del PSOE en su inocencia.

Sánchez ha realizado estas declaraciones a su llegada a la cumbre europea que se celebra en Bruselas, apenas unas horas después de conocerse la decisión judicial que amplía la investigación al entorno familiar y profesional del exjefe del Ejecutivo.

"Confiamos en su inocencia"

El jefe del Ejecutivo ha recordado el comunicado difundido por Zapatero tras conocerse su situación judicial y ha respaldado el contenido del mismo. "El presidente Zapatero emitió en su comunicado en el que dijo dos tres cosas con las cuales yo estoy completamente de acuerdo.

Proclamó su inocencia, respeto a la justicia y confianza en su inocencia", ha señalado.

Además, Sánchez ha reiterado que "la confianza la tiene por parte de la familia socialdemócrata, confiamos en su inocencia".

Además, ha mostrado su apoyo personal al expresidente y a sus familiares tras la decisión adoptada por el magistrado. "Empatizamos con la situación que ahora mismo está atravesando su familia con la imputación de sus hijas", ha afirmado.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Sémper ha vinculado estas nuevas imputaciones con la declaración que Zapatero prestó el día anterior ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. A su juicio, el interrogatorio no sirvió para aclarar las sospechas que pesan sobre él. Al contrario. "Lejos de disipar dudas", afirmó, la comparecencia "las consolidó".

El PP carga contra el silencio del expresidente

El dirigente popular considera que la situación procesal de las hijas de Zapatero "pesará sobre los hombros del propio Zapatero". Además, recordó que el expresidente anunció públicamente que ofrecería explicaciones tras conocerse su imputación, algo que, según denunció, todavía no ha sucedido.

"Entró ayer en los juzgados pesando sobre él unos graves indicios y salió con esos graves indicios", aseguró Sémper, quien añadió que todo este escenario "incomoda mucho al PSOE" y criticó que, en su opinión, "nadie está tomando ninguna decisión".

Desde la dirección del Partido Popular también endurecieron el tono tras conocerse la decisión judicial. Fuentes de la formación afirmaron que "hay que estar muy enfermo para convertir a tus propias hijas en presuntas testaferros. No tienen límite".

El juez amplía la investigación

Las declaraciones de Sémper llegan después de que el juez José Luis Calama acordara imputar a Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente, así como a su secretaria, Gertrudis Alcázar, dentro de la investigación del caso Plus Ultra. La decisión responde a una petición de la Fiscalía Anticorrupción, respaldada previamente por la acusación popular.

El auto no concreta por el momento los delitos que se atribuyen a las nuevas investigadas ni fija la fecha de sus comparecencias.

Pese a la dureza de sus críticas, Sémper defendió la actuación procesal del PP durante la comparecencia de Zapatero. A diferencia de otras acusaciones, el partido no solicitó prisión provisional para el expresidente. "De esto no hay que hacer algo extravagante, lo que hay que hacer es algo sólido, y esa solidez tiene que ver con descubrir la verdad", concluyó.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

Después de que el juez Calama formara una pieza separada acusando a Zapatero de contrabando de joyas, su defensa solicitó al juez un aplazamiento de su exposición con la finalidad de tener más tiempo para recopilar la documentación necesaria.

Mientras el expresidente declaraba, salía a la luz el posible origen de las joyas encontradas en su despacho: podrían ser un regalo del rey de Arabia Saudí Abdalá bin Abdulaziz. Así lo detalló 'El Economista' y adelantó que Zapatero podría haberlas recibido en 2007.

Oficialmente no se ha conocido el origen de esas joyas, pero lo que sí se sabe es que ni se declararon ni se entregaron al Patrimonio de la Administración General del Estado. Lo que sí consta en ese registro de la Administración es un reloj de sobremesa dorado con esmeralda y se habría entregado el 19 de junio de 2007.

Rodríguez Zapatero recibió al rey de Arabia Saudí en 2007

Fue hace casi 20 años cuando Rodríguez Zapatero, siendo presidente del Ejecutivo, y el rey Juan Carlos I recibieron al monarca de Arabía Saudí en su primer viaje a un país occidental desde que asumió el cargo.

En aquel encuentro, ambos estados reforzaron su vínculo bilateral con la firma del Acuerdo General de Cooperación, que fue ratificado y sigue en vigor desde julio de 2008. Esta firma supuso la entrada de muchas compañías españolas en el golfo pérsico y algunas de ellas, llegaron a establecer fuertes raíces que permanecen en la actualidad.

Entre los proyectos más emblemáticos destaca el AVE Medina-La Meca, adjudicado en 2011 a un consorcio español liderado por Renfe, Adif, Talgo, Indra, OHL y Copasa, con un valor que superó los 6.700 millones de euros.

Si recibió las joyas en 2007, el delito habría prescrito

Durante la declaración ante el juez Calama, Zapatero detalló que esas joyas fueron un regalo del monarca de Arabia Saudí durante esa visita. Precisamente, esta versión le beneficia, puesto que el posible delito fiscal ya habría prescrito al haber pasado más de cinco años. Aunque con esa versión no acabará con la crítica política, sí cerraría el capítulo a nivel judicial. De hecho, fue el propio Zapatero el que en 2005 aprobó un Código de Buen Gobierno que prohibía aceptar regalos institucionales fuera de los usos habituales y establecía que debían pasar al patrimonio del Estado.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Sobre las hijas, Calama recuerda lo expuesto en el auto el pasado 18 de mayo en el que se acordaron una serie de entradas y registros, entre ellos en la mercantil Whathefav, de las que ambas son administradoras solidarias. En este sentido, argumenta que ambas son administradoras formales de dicha mercantil, cuya operativa aparece vinculada indiciariamente al entramado investigado, lo que determina, por sí mismo, la procedencia de su citación en calidad de investigadas.

Tal y como explica, "la investigación atribuye a dicha sociedad un papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones relevantes para los hechos objeto del procedimiento, y esa mera constatación objetiva sitúa a sus administradoras en el círculo de personas potencialmente afectadas por la imputación, en cuanto titular de la representación orgánica y responsable de la dirección jurídica de la entidad".

El juez recuerda que la citación en calidad de investigado no exige la existencia de un cuadro probatorio cerrado ni la acreditación plena del elemento subjetivo del delito, sino únicamente la concurrencia de indicios racionales de participación, incluso meramente indiciaria o por posición, cuando la persona ostenta un rol jurídico que la conecta de manera directa con los hechos.

En el caso de administradores de sociedades presuntamente instrumentales, como es el caso, apunta Calama, "la conexión deriva de la propia estructura societaria: quien ostenta la representación formal es, ex lege, el responsable de la actuación de la persona jurídica y de la adopción de decisiones que permiten o facilitan su operativa". Para el juez, desde esta perspectiva, la citación en calidad de investigadas de Alba y Laura Rodríguez Espinosa constituye la única vía compatible con las garantías constitucionales del artículo 24 de la Constitución Española.

En consecuencia, añade Calama, la decisión de citarlas como investigadas se ajusta a los estándares constitucionales y procesales, responde a la lógica de protección de sus derechos y se fundamenta en la existencia de indicios racionales derivados de su posición orgánica, sin que sea exigible en este momento un juicio cerrado sobre su participación subjetiva en los hechos.

Gertrudis Alcázar, imputada

En cuanto a la secretaria del expresidente del Gobierno, Gertrudis Alcázar, el magistrado recuerda los indicios de su participación directa en los hechos, tal y como fueron expuestos en el auto de registro del 18 de mayo, lo que justifica su llamada al proceso penal como investigada.

Calama rechaza citar como investigados a Ábalos y a Koldo

En su auto, el juez Calama rechaza la mayoría de las diligencias propuestas por la acusación popular unificada y por parte de Rodríguez Zapatero, sin perjuicio de que según avance la investigación pudiera valorarse su pertinencia, utilidad y necesidad. El expresidente del Gobierno había solicitado complementar y ampliar el auto de 5 de junio con el fin de extender el objeto de la solicitud de cooperación a Estados Unidos para que remitiera determinada información y documentación.

El juez argumenta que mientras no se reciba contestación al instrumento de cooperación jurídica internacional ya acordado no es posible efectuar una valoración fundada sobre la necesidad o procedencia de los extremos cuya ampliación se solicita, pues dicha apreciación depende directamente del contenido de la respuesta que se encuentra pendiente.

Calama rechaza igualmente las diligencias solicitadas por la acusación popular unificada, entre ellas la citación como investigados del exministro de Transportes José Luis Ábalos, de su asesor Koldo García o la de Pedro Saura como testigo.

Este artículo es una noticia de última hora sobre el caso Plus Ultra y se irá actualizando a medida vayamos conociendo más información. Para consultar la última hora prueba a refrescar la página en tu navegador. También puedes seguir toda la actualidad sobre el caso Plus Ultra en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter, Instagram y Tiktok.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.