En esta primera encuesta realizada a gran escala sobre la percepción de los derechos digitales, elaborada por Fundación La Caixa, Red.es y Fundación Hermes, y en colaboración con la Universidad de Barcelona, se recogen las preocupaciones y los riesgos de la población en el entorno digital.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha intervenido en la inauguración del encuentro en formato vídeo, y ha recordado que la tecnología puede "distorsionar la realidad y se resiente la confianza de la población", por lo que destaca la importancia de asegurarse de que "los derechos tienen que ser igual de sólidos en lo digital".

En el informe se ha revelado un dato demoledor: el 95% de los encuestados considera que los menores están desprotegidos en Internet y aprueban medidas como el control parental, la edad mínima obligatoria para el acceso a redes y la regulación de la publicidad dirigida a menores.

Jordi Muñoz, profesor Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, refiere que es “una cosa excepcional que haya un consenso social tan amplio” y destaca que la población demanda "establecer edades mínimas para el acceso a la redes sociales o mayor control parental para los menores", así como retrasar la edad a la que tienen su primer smartphone.

A la desprotección de los más pequeños, el informe suma otras de las preocupaciones de los españoles, como son la protección de datos personales de nuestra privacidad de las redes, difusión de noticias falsas y los discursos de odio, así como las estafas y robos online. Aunque estos últimos perfiles son de edad más avanzada y “tienen menos facilidad en el uso de las tecnologías y se sienten más inseguros”. Por eso, el profesor destaca que es importante formar digitalmente a este segmento de la población y que se tengan en cuenta las brechas digitales.

Reclaman una identificación obligatoria en las redes sociales

Además, la ciudadanía reclama una protección efectiva de sus derechos en el mundo digital y una amplia mayoría (el 71%) cree que la participación en Internet debería estar ligada a la identificación obligatoria, frente a un 24% que defiende la participación anónima.

“En el ámbito de las tecnologías, existen unos riesgos y hay una amplia demanda de regulación y protección pública”, explica Jordi Muñoz, y “la gente cree que el gobierno y las instituciones públicas y la Unión Europea son los responsables de regularlo”.

En segundo lugar, los encuestados responsabilizan a las empresas de proteger sus datos, pero sigue habiendo “una cierta desconfianza hacia las empresas privadas” y “piensan que acumulan demasiada información y demasiados datos”.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Von der Leyen ha cargado además contra el modelo de negocio de algunas grandes tecnológicas, a las que acusa de convertir "la atención de los menores en una mercancía".

Un límite de edad para toda Europa

La presidenta comunitaria ha recordado que Bruselas trabaja desde hace meses con expertos para estudiar posibles medidas y ha avanzado que este verano podría concretarse una propuesta legislativa.

"No podemos ignorar más los debates sobre la edad mínima de acceso a las redes sociales", ha señalado durante su intervención.

Según ha explicado, varios países europeos, entre ellos España y Francia, respaldan ya la posibilidad de fijar restricciones comunes para toda la Unión.

La dirigente alemana ha insistido en que el objetivo no es impedir el acceso a internet, sino proteger a los menores frente a determinados riesgos digitales. "La cuestión no es saber si los jóvenes deberían tener acceso a las redes sociales, sino saber si las redes sociales deben tener acceso a los jóvenes", ha afirmado.

Las plataformas, bajo presión

Von der Leyen también ha advertido a las tecnológicas de que un posible límite de edad no eliminará su responsabilidad sobre los contenidos y la seguridad de sus servicios.

La Comisión Europea mantiene abiertas investigaciones contra plataformas como TikTok, Meta o X en aplicación de la Ley de Servicios Digitales europea.

"En Europa, cualquiera que desarrolla un producto debe velar por que sea utilizado en total seguridad", ha defendido la presidenta comunitaria, comparando la responsabilidad de las redes sociales con la de los fabricantes de automóviles.

Verificación de edad y educación digital

Bruselas trabaja además en herramientas técnicas que permitan controlar la edad de los usuarios. Entre ellas figura una aplicación impulsada por técnicos de la Comisión Europea y que ya se prueba en varios Estados miembros, incluida España.

La presidenta comunitaria ha subrayado también la importancia de reforzar la educación digital entre menores y familias para entender cómo funcionan las redes sociales y los riesgos asociados al uso de internet y la inteligencia artificial. "Es fundamental que entiendan la lógica de las redes sociales", ha reclamado Von der Leyen.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

España se sitúa así en el top 5 europeo en captación de fondos de Inteligencia Artificial, junto a Reino Unido, Francia, Alemania y Suiza. Esto se produce en un momento en el que la IA ha transformado las tendencias de inversión global y se ha convertido en el eje central de diversos modelos de negocio emergentes. Así lo recoge el informe 'El impacto real de la Inteligencia Artificial en el ecosistema emprendedor', elaborado por South Summit y PwC y presentado en IE University.

El estudio muestra que la IA se ha consolidado como el principal motor del capital riesgo a nivel mundial. Desde el auge de esta tecnología en 2022, ha pasado de concentrar el 30% de la inversión global al 61% en 2025, lo que significa que seis de cada diez dólares invertidos se destinan ya a proyectos vinculados a esta tecnología. Y España ha logrado atraer inversión y posicionarse entre los principales países europeos, aunque todavía se mantiene a distancia de los grandes hubs del continente.

Por su parte, Alemania supera los 8.000 millones de euros de inversión acumulada en IA y Reino Unido alcanza los 18.000 millones, el ecosistema español suma cerca de 1.600 millones de euros entre 2020 y 2025 y cuenta con 392 startups especializadas en esta tecnología. Aun así, España ha logrado estabilizar su inversión en startups por encima de los 3.100 millones de euros en 2025, con un ligero descenso del 3% respecto al año anterior, pero con un aumento del 11% en el número de operaciones.

A nivel global, Estados Unidos y Canadá continúan liderando el mercado, concentrando el 65% del capital riesgo mundial tras aumentar su inversión en startups un 42% en 2025, hasta los 289.000 millones de dólares. En cuanto a Europa, ha intensificado su apuesta por la IA con una inversión acumulada de 21.100 millones de euros entre 2020 y 2025, especialmente en sectores como la salud y la defensa.

El 22% de empleados lo utiliza

En el caso español, la inversión en Inteligencia Artificial se orienta hacia la ciberseguridad, el HealthTech, el FinTech y el RegTech. Sin embargo, el informe también advierte de una brecha entre el potencial de esta tecnología y su uso real dentro de las empresas.

Aunque el 88% de las compañías afirma utilizarla en alguna función, solo el 22% de los empleados la emplea de forma activa en su trabajo diario, sobre todo en áreas de apoyo como tecnología, recursos humanos o atención al cliente.

South Summit 2026

En este contexto, Madrid se prepara para acoger una nueva edición de South Summit, que se celebrará del 3 al 5 de junio en La Nave. El encuentro celebra su decimoquinta edición bajo el lema "AI Convergence", y convertirá a la capital en el centro del debate sobre inversión, emprendimiento, competitividad, defensa, talento y soberanía tecnológica europea

El evento reunirá a más de 600 ponentes internacionales, inversores, fundadores, corporaciones e instituciones, así como a cerca de 30 unicornios del ecosistema tecnológico. Entre los participantes confirmados se encuentran referentes como Sebastian Thrun, fundador de Google X; la inversora Kim Perell o Anna Hartvigsen, cofundadora de Female Invest.

Además, esta edición también pondrá el foco en la relación entre defensa e Inteligencia Artificial, con un vertical específico en el que participarán responsables de innovación de la OTAN a través de DIANA, junto a startups y compañías especializadas en tecnologías duales.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

En este primer episodio, el foco lo hemos puesto en el hantavirus, un virus que ha generado preocupación en los últimos días y que ya centra titulares en distintos países. A lo largo de esta entrega, conducida por Albert Castilla, desglosamos las claves de la situación en tres bloques fundamentales.

Por un lado, la jefa de Internacional de Antena 3 Noticias, Sonia Calvo, analiza el 'mapa del brote' y el recorrido del crucero vinculado a los casos detectados. El virus, detectado originalmente en el crucero MV Hondius, ha activado protocolos de emergencia en más de diez países tras la dispersión de cerca de una treintena de pasajeros que desembarcaron en la isla de Santa Elena y regresaron a sus países de origen.

También se ha abordado de la mano de Eduardo Siles, periodista del área de Sociedad, cuál sería la gestión de una posible crisis sanitaria en España, con las medidas previstas y los protocolos en marcha. De momento, el operativo diseñado para recibir en Tenerife al buque Hondius se desarrollará bajo estrictas medidas de aislamiento y control sanitario. Las autoridades insisten en trasladar un mensaje de tranquilidad a la población canaria: ninguna de las personas evacuadas tendrá contacto con civiles y todo el proceso se ejecutará en zonas completamente perimetradas y custodiadas.

Además, '3x3' pone el foco en un fenómeno cada vez más habitual: la desinformación. En momentos de incertidumbre, las 'fake news' se propagan con facilidad. Ya circulan los llamados 'hantabulos': contenidos engañosos sobre el hantavirus que ganan terreno en redes sociales. "Pfizer presenta resultados prometedores de su nueva vacuna ARNm contra el hantavirus" es uno de los primeros titulares virales. Pero, ¿qué hay de cierto? ¿Cómo hay protegerse frente a la desinformación? Patricia Escalona, Social Media Manager de Antena 3 Noticias, analiza las claves en este nuevo videopodcast.

Desde Verifica A3N seguimos analizando y desmontando los bulos que circulan en redes sociales para que no te la cuelen. Es clave comprobar fechas, lugares y fuentes antes de compartir cualquier contenido.

Con un formato ágil, riguroso y adaptado al consumo digital, '3x3' nace con vocación de convertirse en un nuevo formato de Antena 3 Noticias para analizar la actualidad en profundidad, en solo unos minutos. Ya puedes ver el primer episodio en las redes sociales de Antena 3 Noticias.

Si aquella carta definía los derechos que deben protegerse en el entorno digital, esta nueva Declaración da un paso más al concretar las responsabilidades de los distintos actores implicados, con el fin de asegurar su cumplimiento efectivo.

El documento parte de una idea clave: no todos los actores tienen el mismo nivel de responsabilidad. En un entorno digital marcado por fuertes asimetrías, establece una lógica de responsabilidad graduada en la que, cuanto mayor es la capacidad de influencia, mayor debe ser el nivel de exigencia. Así, diferencia los deberes de poderes públicos, plataformas y prestadores de servicios digitales, empresas y particulares.

Entre sus principales aportaciones, el texto subraya que las mayores exigencias deben recaer en los actores con mayor capacidad de condicionar el ejercicio de derechos, especialmente las grandes plataformas digitales. Además, incorpora cuestiones emergentes como los neurodatos, la necesidad de reforzar la protección de menores en entornos digitales y el uso de la inteligencia artificial bajo criterios de transparencia, supervisión humana y control del riesgo.

La Declaración incluye también un decálogo de compromisos dirigido a administraciones, empresas y plataformas. Entre ellos destacan la garantía de una conectividad asequible y sin brechas, el impulso de la alfabetización digital, la protección de datos con criterios de licitud y transparencia, el refuerzo de la ciberseguridad y la obligación de evitar sesgos y discriminaciones en decisiones automatizadas.

Un decálogo de compromisos

El documento incluye el siguiente decálogo de compromisos dirigido a las plataformas, las administraciones y las empresas:

1. El mayor poder e influencia de las plataformas y grandes prestadores se traduce en más responsabilidad y responsabilidades más exigentes.

2. Las administraciones deben asegurar conectividad asequible, sin brechas.

3. Asegurar servicios públicos digitales accesibles y alternativas para garantizar el acceso efectivo.

4. Las administraciones, empresas y plataformas deben impulsar la alfabetización digital.

5. Las administraciones, empresas y plataformas deben proteger y tratar los datos con licitud, minimización y transparencia.

6. Reforzar la ciberseguridad como estándar de confianza tanto por los poderes públicos como por los prestadores, en especial las plataformas.

7. Evitar sesgos y discriminaciones en decisiones automatizadas, además de garantizar intervención humana cuando haya efectos relevantes.

8. Debe protegerse la suplantación de identidades. Debe permitirse el uso de seudónimos salvo necesidad legal o de seguridad.

9. Las plataformas deben garantizar la libertad de expresión con moderación responsable y transparente, a la vez que deben actuar frente a lo ilícito con diligencia.

10. Los servicios accesibles a menores deben tener una protección reforzada. El uso de neurodatos debe evitar discriminación y manipulación ilícita. La IA debe aplicarse con supervisión humana y límites normativos claros.

"Hemos querido responder a una pregunta que hasta ahora seguía sin resolverse: quién responde cuando en el entorno digital se vulneran derechos. Sin una atribución clara de responsabilidades, los derechos corren el riesgo de quedarse en una formulación declarativa", explica Carlos López Blanco, coordinador y autor principal del documento.

En la misma línea, Beatriz Escriña, subdirectora general de la Fundación Hermes, señala que "esta Declaración llena ese vacío y propone un criterio claro: a mayor capacidad de control, mayor responsabilidad".

El documento ha sido elaborado con la participación de más de una treintena de expertos del ámbito jurídico, tecnológico y académico, entre ellos José María Lassalle, Margarita Castilla y José Luis Piñar, con el objetivo de impulsar una digitalización más responsable y centrada en los derechos de las personas.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

De hecho, las búsquedas de empleo relacionadas con esta tecnología han aumentando un 550% en los últimos meses. Se trata de un fenómeno denominado por los expertos como 'el boom del upskilling'. Las consultas que han combinado habilidades y aprendizaje con desarrollo profesional han subido un 40%.

Además, esta tecnología aparece en el 22% de las casi dos millones de ofertas analizadas en nuestro país, sobre todo en sectores como marketing digital, logística y finanzas.

Sin embargo, este dato no solo afecta a las empresas sino también a estudiantes, autónomos y trabajadores de cualquier ámbito. Y la idea de que la IA va a sustituir a las personas está cambiando por la de saber usarla bien para apoyarse en ella.

Aunque el 74% de las pymes reconoce dificultades para encontrar candidatos con la preparación adecuada, un estudio de Inco realizado sobre 31 millones de ofertas de empleo junior en la UE y el Reino Unido revela que el 24% ya requiere conocimientos de IA.

Las ventajas de la IA

Cada vez está más claro que la inteligencia artificial es una herramienta que puede ayudar en casi cualquier trabajo, donde te puede ahorrar tiempo resumiendo información, generando ideas o preparando presentaciones. También puede mejorar la comunicación, reducir errores y aumentar la productividad.

Por eso, muchas empresas buscan perfiles que sepan usarla, aunque no hace falta ser programador ni experto técnico para empezar. Hoy existen herramientas que permiten trabajar de forma más rápida y organizada como ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot, Claude y Midjourney.

Unas ayudan a escribir y resumir, otras a organizar tareas o crear imágenes. Lo más importante es saber para qué sirve cada una y cómo puedes utilizarlas en el trabajo.

Aumentan las búsquedas

En el ámbito educativo el cambio es más notorio. Las búsquedas relacionadas de IA y Clases en el mes de marzo han aumentado un 510% en el último año, mientras que las relacionadas con IA y deberes se han duplicado. Los estudiantes quieren usar estas herramientas para aprender mejor, preparar exámenes, resumir apuntes o incluso crear contenidos como podcasts para repasar.

Ante esta situación, Google ha anunciado nuevas iniciativas para formar a estudiantes, profesionales y pequeñas empresas. Entre ellas, destaca un nuevo certificado profesional en español para aprender a dominar la IA en el entorno laboral, así como 1.000 nuevas becas. También habrá cursos introductorios y programas dirigidos a universidades y pymes.

¿Cómo lo preparo?

Prepararse para usar la IA en el trabajo no significa cambiarlo todo de un día para otro. Lo más recomendable es empezar por tareas pequeñas. Por ejemplo, se puede usar para redactar correos más claros, resumir documentos largos, organizar reuniones, generar ideas para proyectos o hacer borradores de informes. Con el tiempo, el usuario aprende qué le funciona mejor y en qué momentos la IA le ahorra más esfuerzo.

Para poder utilizar esta tecnología de manera efectiva debes detectar las tareas que te lleven mucho tiempo y puedan ser automatizadas como gestionar el correo, atender a clientes o organización de reuniones.

Existen herramientas que filtran y priorizan mensajes, chatbots y asistentes virtuales que responden preguntas o que pueden coordinar horarios y enviar recordatorios.

Un apoyo, no un sustituto

Otra clave es no verla como un apoyo. La tecnología puede acelerar procesos, pero el criterio, la creatividad y el pensamiento crítico siguen siendo cosa de humanos: puede ayudar a trabajar mejor, pero no piensa por nosotros.

Por lo que es importante que el criterio profesional siempre esté por delante de la IA. No puede ser un sustituto sino una herramienta que te ayude a ser más productivo.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

"Por ejemplo, estos humanoides son capaces de coger piezas y colocarlas en contenedores. También su uso puede ser en el sector de la logística de paquetería, en la diferenciación de paquetes por destino", cuenta Alex Quintanal, Country manager mercado ibérico Dobot.

Aseguran que esta tecnología evoluciona a velocidad de vértigo y despierta gran interés. "Nuestro humanoide lleva incorporada toda la programación en IA generativa y eso es el punto relevante. Se trata de inteligencia artificial donde el aprendizaje no ha sido basado en programación sino basado en imágenes, es decir, otra persona hace el movimiento de lo que tiene que hacer el robot y él aprende viéndolo. Es un aprendizaje por refuerzo, le damos recompensas y en base a recompensa, va mejorando las actuaciones hasta que lo hace perfecto", detalla Nuria Alberca del departamento de desarrollo de negocio y vertical de industria de Telefónica España.

La zona expositiva reúne a más de 750 firmas expositoras que presentan más de 1.300 innovaciones , entre ellas, unas gafas para uso industrial con agente de IA .

"Los trabajadores se ponen las gafas que incorporan un software; si el trabajador tiene alguna duda, en la pantalla de las gafas aparece la resolución; de esta forma los trabajadores pueden tener las manos libres y resolver dudas ,por ejemplo cómo reparar incidencias mediante audio y lectura", explica Juan Sánchez Calero, director de la unidad de negocio de industria en Lis Data Solutions.

La visión artificial es otra de las tecnologías que está en auge y que tiene múltiples usos en la industria. "Puedes encontrar la visión artificial en el control de producción de calidad , en el mantenimiento. Por ejemplo, en alimentación tenemos la tecnología hiperespectral, que sirve para detectar diferentes parámetros. Puedes ver la cantidad de grasa, la cantidad de proteína de agua o pueden distinguir materiales que son súper parecidos como sal y azúcar o en Farma se utiliza para ver distintos compuestos dentro de una misma línea de producción". Así lo asevera Héctor Cordal responsable del departamento de visión de grupo Álava.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

En su día a día ya convive con esta tecnología. "Con agentes de IA", explica. Un uso que, según distintos perfiles, irá en aumento en empresas de todo el país.

Alfonso, que trabaja como programador de estas herramientas, subraya la velocidad del cambio: "La inteligencia artificial avanza muy rápidamente. Nos tenemos que adaptar". En paralelo, surgen dudas sobre el empleo. "Está evolucionando fuerte y me da miedo", señala una de las voces recogidas, mientras otra apunta que "puede asustar por un lado pero por otro generar otro tipo de trabajos".

Algunos sectores consideran que la automatización afectará a técnicos, administrativos o contables, mientras otros perfiles mantienen una visión distinta.

Profesiones menos expuestas

Carlos, animador digital, no percibe una amenaza directa. "La IA todavía no nos va a quitar terreno", afirma. En su caso, la creatividad marca la diferencia: "Lo que se busca en un creador es generar imágenes originales, eso es lo único que no hace bien la IA, siempre necesita una base".

Lejos de sustituir su trabajo, la emplea como apoyo: "El coloreado digital rápido, o para crear un tipo de ángulo... hacer una imagen más amplia". En otros ámbitos, como el jurídico, se insiste en el papel humano: "No creemos que pueda sustituirnos porque todavía comete muchos errores".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

La inteligencia artificial, la gestión masiva de datos, la desinformación o la protección de la infancia son solo algunas de las materias que marcan el rumbo del evento impulsado por el Gobierno de España y Mobile World Capital Barcelona. A fin de asegurar la protección de los derechos fundamentales, el encuentro busca generar un debate plural y de referencia en torno al funcionamiento de los entornos digitales actuales.

El encuentro incluirá diversos workshops y talleres gratuitos para la ciudadanía "con el objetivo de sensibilizar y dar a conocer a la ciudadanía que sus derechos también son digitales y llevar a la sociedad el debate sobre el uso ético de la tecnología", según ha señalado el director general de Red.es, Jesús Herrero.

Participantes de referencia internacional

Yael Eisenstat, experta en políticas tecnológicas y exdirectiva de Facebook; Carl Öhman, investigador del Oxford Internet Institute especializado en gobernanza de la IA y ética digital; Cory Doctorow, autor y activista digital especializado en privacidad y derechos digitales; o Carissa Véliz, filósofa especializada en ética digital y privacidad en la Universidad de Oxford completan la lista de ponentes.

A ellos se suman otros referentes referentes nacionales e internacionales como Daniel Innerarity, director del Instituto Globernance; Genís Roca, presidente de Accent Obert; Erika Staël von Holstein, asesora en inteligencia artificial del Gobierno de España; Trisha Prabhu, fundadora de la iniciativa ReThink contra el acoso digital; o Marc Silver, director del documental Molly vs The Machines, entre otros.

La cita supone un paso más en la carrera de nuestro país por la conquista de libertades en el plano virtual. "España viene liderando desde 2021 con diversas iniciativas como la publicación de la Carta de Derechos Digitales, la puesta en marcha de la Agencia Española de Supervisión de la IA (AESIA) o la creación del Observatorio de Derechos Digitales”, ha detallado María González Veracruz, Secretaria de estado de Digitalización e Inteligencia Artificial.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El robot Shandian, desarrollado por Honor, completó la distancia en 50 minutos y 26 segundos en su versión autónoma, por debajo de las últimas marcas de los humanos. Supone un gran avance respecto a la edición anterior, cuando el mejor robot superó las dos horas y solo una parte de los participantes logró finalizar el recorrido. La evolución en tan solo un año refleja mejoras en movilidad, control y resistencia. Y también hemos visto estos días a un robot que ha logrado derrotar a varios deportistas de élite en tenis de mesa en Japón.

De la carrera a la industria

El récord en el medio maratón no constituye un caso aislado, sino que forma parte de un proceso de desarrollo más amplio. Empresas como Agibot y Unitree han incrementado la producción y comercialización de robots humanoides, con miles de unidades vendidas en 2025. China concentró cerca del 90% de los aproximadamente 13.000 robots humanoides comercializados a nivel global el último año.

Las previsiones apuntan a un aumento hasta las 28.000 unidades en el ejercicio en curso, según estimaciones de Morgan Stanley recogidas por Reuters. Este crecimiento sitúa el desarrollo observado en Pekín dentro de una estrategia industrial orientada a ampliar el uso de estos robots en distintos entornos.

Los utilizados en la carrera incorporan diseños basados en la biomecánica humana y permiten mantener el rendimiento durante recorridos prolongados. Estas características podrían trasladarse a ámbitos industriales, donde la movilidad y la capacidad de trabajo continuo resultan relevantes.

En términos generales, el desarrollo de robots humanoides avanza en paralelo en distintos mercados, con proyectos centrados en la automatización de tareas físicas y la integración en entornos reales, con modelos capaces de moverse, manipular y adaptarse a espacios diseñados para personas.

Del Optimus al Agimot

Entre los proyectos más relevantes en el desarrollo de robots humanoides se encuentra el robot Optimus, impulsado por Tesla y pensado para operar en entornos industriales. La compañía ha presentado prototipos capaces de desplazarse y manipular objetos, con el objetivo de asumir tareas repetitivas en fábricas. El sistema se encuentra en fase de desarrollo, con demostraciones públicas que muestran avances progresivos.

Otro modelo destacado es Atlas, desarrollado por Boston Dynamics. Este robot se centra en la movilidad y ha demostrado capacidad para correr, saltar y mantener el equilibrio en superficies irregulares. Su uso se orienta a la investigación y posibles aplicaciones en logística o entornos de difícil acceso.

En el ámbito de nuevas empresas, Figure AI trabaja en el robot Figure 01, diseñado para tareas en almacenes. El proyecto busca integrar sistemas de inteligencia artificial que permitan ejecutar acciones de forma autónoma en procesos logísticos.

En paralelo, compañías chinas como Agibot y Unitree también desarrollan modelos con aplicaciones industriales y de servicio. Estos sistemas ya han comercializado con más de 5.000 unidades vendidas en 2025, lo que sitúa a China en una posición destacada en producción.

¿Habrá competiciones de robots?

El aumento de participantes y la mejora de los tiempos sugieren que se repetirá la participación de robots en eventos similares, centrados en medir capacidades técnicas. Los hemos visto que también boxean o practican artes marciales. Y en muchas ocasiones ganan porque son capaces de hacer movimientos más rápidos que los humanos.

Sin embargo, la diferencia entre robots y humanos limita la interpretación de estas pruebas como competiciones convencionales. Durante la carrera, los robots completaron el recorrido sin desgaste físico, mientras los corredores humanos mostraron signos de esfuerzo. Esta situación configura dos dinámicas diferenciadas: una centrada en el desarrollo tecnológico y otra en el rendimiento humano.

¿Exhibición o estrategia tecnológica?

Este evento se puede interpretar como una muestra del desarrollo tecnológico de China en un momento en el que hay una competencia internacional exigente. Esta exhibición de robots se suma a otras presentaciones recientes en eventos culturales y tecnológicos, donde se han mostrado avances en inteligencia artificial y automatización.

Al mismo tiempo, los datos de producción y ventas indican que no se trata de una iniciativa limitada a la demostración. El volumen de robots comercializados y las previsiones de crecimiento reflejan un mercado en expansión y una estrategia orientada a consolidar posiciones en el sector.

Actualmente parece más factible su uso en entornos industriales y servicios que en el ámbito doméstico. Nos encontraríamos en un momento de fase de transición entre la experimentación y su incorporación en actividades cotidianas. El récord registrado en Pekín funciona como un indicador del ritmo de avance.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Según ha publicado La Vanguardia, la denuncia, interpuesta también contra TikTok a nivel europeo y su filial en España, describe un entorno de trabajo marcado por la exposición constante a contenidos extremadamente sensibles sin la preparación adecuada. La mujer comenzó a trabajar en 2018 y no fue hasta 2021 cuando obtuvo un contrato indefinido, pese a que, según sostiene la querella, nunca recibió formación específica sobre riesgos laborales ni sobre el impacto que podía tener en su salud mental la revisión continua de vídeos violentos, sexuales o delictivos.

De acuerdo con la información adelantada por La Vanguardia, los moderadores debían revisar y decidir qué contenidos se eliminaban y cuáles permanecían en la plataforma bajo unas directrices que, según la denunciante, eran permisivas en muchos casos. Entre los vídeos que se toleraban figuraban escenas de autolesiones simuladas, retos virales peligrosos o contenidos protagonizados por menores en situaciones sexualizadas. También se permitía, en ciertos casos, la publicación de material pornográfico si el moderador consideraba que las personas implicadas eran mayores de edad, así como otros contenidos de violencia, acoso o trastornos alimentarios.

La querella incluye documentación interna y material audiovisual que, según la acusación, evidencia estas prácticas. Entre ellos, se menciona un vídeo especialmente violento que los trabajadores debían visionar como parte de su actividad diaria.

Aunque en los últimos años la empresa introdujo servicios de apoyo psicológico, la denunciante considera que estas medidas llegaron tarde y fueron insuficientes. Según recoge La Vanguardia, muchos de los contenidos que debía revisar chocaban con sus valores personales y acabaron provocándole un deterioro significativo de su salud mental.

El caso pone de nuevo el foco en las condiciones de los moderadores de contenido en grandes plataformas digitales como Tiktok.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El incremento resulta significativo si se compara con el año anterior. El uso de la inteligencia artificial ha pasado del 52% al 63%, lo que supone un aumento de once puntos en apenas un año. Esta evolución refleja una adopción progresiva de soluciones digitales en distintos sectores.

Los jóvenes lideran el uso

El perfil de usuario se concentra principalmente en los trabajadores más jóvenes. Los menores de 35 años son quienes recurren con mayor frecuencia a estas herramientas, lo que apunta a una mayor familiaridad con los entornos digitales.

En cuanto a los recursos más utilizados, los chatbots encabezan la lista, con un 52% de uso. Les siguen las herramientas de traducción automática, con un 51%, y los asistentes de voz, que alcanzan el 20%.

Estos sistemas se integran en tareas cotidianas como la redacción de textos, la gestión de información o la comunicación en distintos idiomas.

Ventajas y advertencias

Los trabajadores destacan la rapidez y la eficiencia como los principales beneficios de la inteligencia artificial. Estas características permiten optimizar procesos y reducir tiempos en la ejecución de tareas.

Sin embargo, el avance de estas tecnologías también plantea interrogantes. Expertos del sector advierten de los posibles riesgos asociados a su uso, aunque el informe no detalla cuáles son los principales desafíos.

La incorporación de la inteligencia artificial está transformando la forma de trabajar y la organización de las tareas. Su presencia en el día a día laboral continúa en expansión, impulsada por la accesibilidad de estas herramientas y su aplicación en múltiples ámbitos.

El aumento registrado en el último año sugiere que su implantación seguirá creciendo en el corto plazo, con un impacto directo en la productividad y en la forma en la que los trabajadores afrontan sus funciones.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El laboratorio nace con el objetivo de anticipar y analizar los grandes retos asociados al despliegue de la inteligencia artificial en la sociedad. Entre sus principales líneas de trabajo destacan la lucha contra la desinformación, la protección frente a los sesgos algorítmicos, especialmente en relación con la dignidad de las mujeres, la seguridad digital de la infancia o el impacto de la automatización en el mercado laboral. También abordará fenómenos emergentes como los deepfakes o la manipulación informativa a gran escala.

En este contexto, Senén Barro ha subrayado la importancia de incorporar una visión humanista al desarrollo tecnológico. “La inteligencia humana es clave para una IA al servicio del bien común“ explica Barro, que añade que el laboratorio debe actuar como “la inteligencia de la propia inteligencia artificial”, aportando una mirada crítica y ética que garantice que los avances se orienten al bien común. Este enfoque resulta clave en un momento en el que la IA avanza a gran velocidad y plantea desafíos complejos tanto desde el punto de vista técnico como social.

La elección de Galicia como escenario para la puesta en marcha de esta iniciativa no es casual. En los últimos años, la comunidad ha consolidado un ecosistema sólido en torno a la investigación y la innovación tecnológica, con centros como el CiTIUS desempeñando un papel fundamental. Este posicionamiento se ve reforzado por la presencia en A Coruña de la AESIA, un organismo pionero en Europa en materia de supervisión de la inteligencia artificial.

Durante la presentación, el ministro Óscar López destacó la ambición de España de situarse a la vanguardia internacional en el desarrollo y regulación de la IA. En este sentido, defendió un modelo que combine innovación con garantías, apostando por una tecnología que respete los derechos fundamentales y fortalezca la democracia.

Además, anunció que España acogerá próximamente una reunión del panel científico de inteligencia artificial de Naciones Unidas, un hito que refuerza el papel del país como actor relevante en la gobernanza global de esta tecnología. Un futuro en el que la innovación tecnológica y los valores éticos deberán avanzar de la mano.

La investigación, financiada por el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido, se basa en el análisis de cientos de casos reales y apunta a un incremento significativo de este tipo de comportamientos. En concreto, los investigadores documentaron hasta 700 situaciones en las que sistemas de inteligencia artificial desobedecieron órdenes directas, engañaron a usuarios o sortearon mecanismos diseñados para limitar su actuación.

Uno de los datos más llamativos del estudio es la velocidad a la que está creciendo el problema. Según los resultados, el número de incidentes se multiplicó por cinco en apenas unos meses, entre octubre y marzo. Este aumento refleja no solo una mayor implantación de estas tecnologías en la vida cotidiana, sino también una creciente complejidad en su comportamiento, que en ocasiones escapa al control humano.

Entre los ejemplos recogidos, algunos resultan especialmente inquietantes. El informe señala casos en los que determinados modelos llegaron a eliminar correos electrónicos o archivos sin contar con el consentimiento del usuario, lo que evidencia un grado de autonomía inesperado en sistemas que, en teoría, deberían actuar bajo supervisión constante.

La "alineación" de la IA

El estudio fue elaborado por expertos del Centre for Long-Term Resilience (CLTR), que analizaron miles de interacciones publicadas por usuarios en redes sociales como X. Estas conversaciones implicaban a chatbots desarrollados por grandes compañías tecnológicas, lo que sugiere que el fenómeno no es aislado ni exclusivo de un único sistema, sino una tendencia más amplia dentro del ecosistema de la inteligencia artificial actual.

Este comportamiento plantea un debate de fondo sobre el llamado problema de la "alineación" en la IA, es decir, la capacidad de estos sistemas para actuar de acuerdo con los valores e intenciones humanas. Cuando un modelo ignora órdenes o toma decisiones inesperadas, se considera que está "no alineado", lo que representa uno de los principales desafíos en el desarrollo de estas tecnologías.

Aunque los chatbots no poseen voluntad propia ni conciencia, su diseño basado en modelos de lenguaje avanzados les permite generar respuestas complejas y, en algunos casos, adoptar estrategias que pueden parecer autónomas. Este fenómeno ha sido descrito en la literatura como una consecuencia de la forma en que estos sistemas procesan instrucciones: no entienden órdenes en sentido humano, sino que optimizan resultados en función de patrones aprendidos.

Además, algunos expertos advierten de que ciertos comportamientos problemáticos pueden derivarse de la propia arquitectura de estos sistemas. Por ejemplo, el llamado "efecto Waluigi" describe cómo los modelos pueden producir respuestas contrarias a las que se espera de ellos, incluso cuando han sido entrenados para comportarse de forma segura o ética.

¿Qué es el efecto Waluigi?

El término toma su nombre del personaje Waluigi, perteneciente al universo de Super Mario, conocido por representar una versión opuesta y distorsionada de otros protagonistas. Trasladado al ámbito de la inteligencia artificial, se utiliza como metáfora para describir la tendencia de algunos modelos a generar respuestas que, en cierto modo, contradicen o se desvían de las instrucciones recibidas.

Lejos de implicar una voluntad propia o un acto consciente de desobediencia, este fenómeno está relacionado con la forma en que funcionan estos sistemas. Los modelos de lenguaje no comprenden las órdenes como lo haría una persona, sino que operan a partir de patrones estadísticos aprendidos durante su entrenamiento. En ese proceso, al intentar ajustarse a una instrucción concreta, pueden acabar produciendo también su 'contracara', es decir, respuestas que se alejan parcialmente de lo solicitado o que introducen elementos no previstos.

Este comportamiento se vuelve más evidente en situaciones complejas o cuando las indicaciones no son completamente precisas. En esos casos, la IA puede interpretar la petición de múltiples maneras y generar resultados que, aunque coherentes desde un punto de vista lingüístico, no se ajustan plenamente a la intención original. Así, al tratar de ser útil o completa, la respuesta puede derivar hacia terrenos no deseados.

El efecto Waluigi se vincula directamente con uno de los grandes desafíos actuales en el desarrollo de la inteligencia artificial: la alineación. Garantizar que estos sistemas actúen de acuerdo con los objetivos y valores humanos no es una tarea sencilla, y fenómenos como este evidencian las limitaciones existentes. Más que una anomalía puntual, se trata de una muestra de cómo la complejidad de estos modelos puede dar lugar a resultados inesperados, incluso cuando han sido diseñados para comportarse de manera segura y controlada.

El mayor reto

El contexto en el que se produce este fenómeno también es relevante. La inteligencia artificial está cada vez más integrada en tareas cotidianas, desde la gestión de correos electrónicos hasta la automatización de procesos laborales. Incluso se están desarrollando herramientas capaces de operar de forma autónoma en dispositivos de los usuarios, lo que amplía su margen de acción y, con ello, los riesgos asociados.

En este escenario, la cuestión clave no es solo qué pueden hacer estos sistemas, sino hasta qué punto deben hacerlo. La creciente autonomía de los chatbots obliga a replantear los límites de su funcionamiento y a reforzar los mecanismos de supervisión. Los expertos coinciden en que el desafío no es únicamente técnico, sino también ético y regulatorio.

En definitiva, el aumento de casos en los que la inteligencia artificial ignora órdenes humanas no implica necesariamente una "rebeldía" en sentido literal, pero sí revela fallos importantes en su diseño y control. A medida que estas herramientas continúan evolucionando, garantizar que actúen de forma predecible y alineada con los intereses humanos se perfila como una de las prioridades más urgentes del sector tecnológico.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Los electricistas advierten que estamos usando mal las regletas. De hecho, son muchos los incendios que comienzan con un sobrecalentamiento en una regleta que acaba generando un pico de tensión motivado por tener dispositivos inadecuados enchufados o por aparatos eléctricos que comparten una toma múltiple.

Por este motivo es fundamental entender que el peligro no está solo en cuántas cosas enchufamos, sino en qué enchufamos. Descubre qué dispositivos nunca deberían conectarse a una regleta y toma nota de consejos básicos que ayudarán a no tener sustos en tu red eléctrica.

Cómo funciona realmente una regleta y por qué tiene límites

Una vez que tenemos claro que una regleta es un dispositivo que permite conectar varios aparatos eléctricos a una única toma de corriente, debemos fijarnos en la potencia que permite que se enchufe.

La capacidad máxima de carga de una regleta es la potencia total, medida en vatios o amperios, que puede administrar de forma segura. Generalmente, las regletas convencionales soportan entre 1200W y 2200W, aunque modelos superiores pueden alcanzar los 3680W.

De hecho, aunque todas las regletas sirven para ofrecer más enchufes, encontraremos diferencias en diseño, prestaciones y nivel de seguridad.

• Regletas simples: son básicas. Útiles para usos temporales o de baja exigencia.
• Regletas con protección contra sobretensiones: con sistemas de protección para tus dispositivos frente a aumentos bruscos de tensión.
• Regletas adaptables o accesibles: de formato giratorio o modular.
• Regletas multiconexión: con puertos USB, USB-C o, incluso, conectores Ethernet.
• Regletas especiales: con temporizador, con protecciones especiales para exterior o de montaje para instalar en paredes, mesas o racks técnicos.

Todos estos tipos de regletas cumplen su función y en sí mismas no suponen un problema cuando se conectan en ellas muchos aparatos. De hecho, la mayoría de regletas modernas están preparadas para alimentar varios dispositivos de bajo consumo sin dificultad. El riesgo aparece si se combinan dispositivos que necesitan potencias muy diferentes o que generan picos de energía al arrancar. Estos arranques bruscos pueden dañar las regletas como el resto de aparatos conectados, aunque, inicialmente, funcionen durante unos segundos. Estos picos pueden superar con facilidad la capacidad máxima de la regleta, provocando sobrecalentamientos.

Debes tener en cuenta los siguientes indicadores de que tu regleta se está sobrecalentando:

• Calentamiento del plástico.
• Olor a quemado o chisporroteo.
• Dispositivos que se apagan o reinician.
• Saltos del diferencial.

Dispositivos electrónicos que nunca debes enchufar en una regleta

A la hora de elegir regletas es importante adquirir aquellas que tienen protección contra sobretensiones y es importante revisar su potencia máxima. Aun así, todos los electrodomésticos que necesitan resistencias eléctricas para generar calor o que funcionan con motores potentes no deben enchufarse en una regleta:

• Estufas y hornillos.
• Freidoras de aire.
• Horno, microondas, lavadora, lavavajillas, frigorífico.
• Radiadores eléctricos y calefactores.
• Secadores y planchas de pelo.
• Aspiradoras.

Todos estos aparatos tienen consumos que oscilan entre 1500W y 2500W cuando están en funcionamiento.

Por ejemplo, un secador de pelo consume en torno a 1800W, si las regletas convencionales pueden soportar entre 1200W y 2200W, se superaría la potencia permitida, especialmente si hay algún otro dispositivo conectado.

En definitiva, es importante revisar la potencia que puede soportar la regleta dado que la mayoría de incendios eléctricos comienzan por sobrecargas. Ten en cuenta qué dispositivos pueden compartir regleta y evita riesgos innecesarios.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Contenido tóxico

Los anunciantes que patrocinan estos contenidos se han sumado a la lucha contra estos perjuicios para los menores. Los primeros en movilizarse han sido los británicos y dicen que no quieren aparecer junto o cerca de contenido dañino, ni tampoco monetizarlo. Quieren conocer las políticas de las plataformas sobre qué contenido no permiten, y sobre todo, cómo esas plataformas están trabajando para detectarlo, borrarlo y prevenir que se siga publicando. Esta información les permitirá tomar sus propias e informadas decisiones sobre dónde poner su publicidad. Es esperable, que las Asociaciones publicitarias, también las españolas, se unan a esta iniciativa de sus colegas británicos. Pidiendo también a sus respectivos gobiernos que regulen la actuación de las grandes compañías tecnológicas.

La actuación de los países

Países como Australia, Indonesia, Malasia han prohibido el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, China ha impuesto un control infantil, en Europa las leyes están en trámite, algunos países como Francia o España más adelantados que otros como Alemania. En Estados Unidos no existe una ley federal, para todos los países el problema es la verificación de la edad. El problema para todas las naciones es la verificación de la edad.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias Fin de Semana' en Atresplayer.

La mitad de los jóvenes estadounidenses encuestados dice que desearía que no existieran las redes sociales y que las usa porque todo el mundo las utiliza. El 34% desea que Instagram no existiera, el 43% que nunca hubiese nacido Snapchat y casi la mitad (47%) tampoco TikTok. Más de tres de cada 10 chicas (34% de las chicas) y el 20% de los chicos afirman que estar en las redes les hace sentir peor que su vida real.

El estudio de la Fundación World Happiness recoge también los datos entre los jóvenes por género: el 34% de las chicas y el 20% de los chicos afirma que estar en las redes les hace sentir peor que su vida real; el 20% de los adolescentes asegura que las redes merman su confianza, el 25% a su salud mental y el 50% a la calidad de su sueño. Y si nos acercamos a Europa, en el Reino Unido, un 62% piensa que las redes les perjudican y el 55% afirma que sería mejor que se prohibieran.

La encuesta describe que el mayor perjuicio es para la Generación Z, moderadamente negativo para los Millennials, cercano a cero para la Generación X y ligeramente positivo para los Baby Boomers. El gradiente generacional refleja, obviamente, una mayor exposición a internet entre los más jóvenes, edades que no llegan a la adolescencia con resultados más perjudiciales.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias Fin de Semana' en Atresplayer.

Durante años, las grandes tecnológicas han operado con escasos límites y bajo un control prácticamente inexistente. Consideradas durante mucho tiempo como intocables, su crecimiento se ha producido en un entorno de gran permisividad. Sin embargo, ese contexto empieza a cambiar. Esta semana, un jurado de Nuevo México ha condenado a Meta por fomentar la adicción en menores, un fallo que puede marcar un punto de inflexión.

Miguel López, director de Barracuda Networks, resume esta situación: "Los estados han adoptado una posición muy complaciente con las grandes plataformas". Hasta ahora, se ha priorizado la innovación y el crecimiento económico, pero los países comienzan a intentar poner freno a estas compañías.

Este giro responde a una acumulación de evidencias sobre daños psicológicos, especialmente en menores, junto a la presión social y las investigaciones periodísticas, que han empujado a los reguladores a actuar.

El precedente judicial y su impacto económico

Las sanciones económicas no son nuevas, pero su efectividad real sigue en debate. "Realmente son asumibles para compañías de este tamaño", señala López. Sin embargo, el foco está cambiando hacia otras consecuencias más profundas.

"Estas decisiones judiciales sientan un precedente que puede abrir la puerta a litigios masivos y aquí sí hablaríamos de coste económico importante", advierte. Este escenario podría derivar en sanciones mucho más elevadas, con un impacto significativo en la estabilidad financiera de estas empresas.

Por qué ahora sí se actúa

El cambio no se debe tanto a una transformación interna de las tecnológicas como a una mayor presión sobre los gobiernos. "No es tanto que las tecnológicas hayan cambiado, es que los estados ya no pueden mirar a otro lado sin asumir un coste político y social elevado".

Además, las instituciones judiciales han evolucionado y comprenden mejor el funcionamiento de los algoritmos y su impacto, lo que facilita decisiones más contundentes.

Europa, entre avances y límites

En Europa ya se han impuesto más de una decena de grandes sanciones, pero la regulación sigue siendo incompleta. "La Unión Europea ha lanzado iniciativas relevantes pero suelen quedarse a medio camino porque chocan con intereses económicos", explica López.

A ello se suman retos estructurales como verificar la edad sin invadir la privacidad, regular algoritmos sin caer en la censura o legislar sobre empresas globales desde marcos nacionales.

El papel de las familias

José Luis Colás, presidente de ICMedia, introduce un enfoque complementario al subrayar que la responsabilidad no recae únicamente en las plataformas: "Lo bueno sería, aparte de obligar a las plataformas a cambiar sus algoritmos, es que cambiemos la conducta los padres".

Colás también advierte sobre la gravedad del problema: "Es un tema de emergencia nacional, un tema de salud pública". A su juicio, la falta de formación en las familias limita la eficacia de cualquier avance legislativo: "Si a las familias no se les forma, no sirve de nada la legislación".

Asimismo, alerta sobre la exposición temprana a las redes sociales: "La realidad de las encuestas es que con 12 ya se han dado de alta con una red social".

Medidas más contundentes

Mientras los países intentan poner límites a las tecnológicas, la respuesta sigue siendo desigual y descoordinada. En Europa, además, las herramientas judiciales son más limitadas. "Pensar que se va a doblar el brazo a una empresa potente va a costar mucho", reconoce Colás.

Por ello, insiste en la necesidad de actuar también en el ámbito doméstico con medidas más contundentes: "No hay que dar teléfonos inteligentes a los menores".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

"Ese es el anuncio que me gustaría compartir en este foro. Y este, en definitiva, es también el legado del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia", ha remarcado Sánchez en el VI Foro Económico elDiario.es.

El objetivo de esta convocatoria es "construir tres nuevos satélites que enviarán datos en tiempo real y reforzarán la capacidad de respuesta ante eventos", ha añadido Pedro Sánchez.

La convocatoria para el desarrollo de estos tres nuevos satélites, según ha explicado Pedro Sánchez, se realizará a través de la Agencia Espacial Europea y el despliegue de los mismos permitirá obtener datos de alta resolución y de alta frecuencia de revisita sobre el territorio de España y Portugal. Con su puesta en órbita, se podrán obtener datos y aplicarlos en sectores como las emergencias y la protección civil, sobre todo en incendios, inundaciones o vertidos; así como para la agricultura y la transición ecológica, mediante una monitorización de los cultivos de cara también a ayudar en la Política Agraria Común (PAC).

Sánchez pide altura de miras antes de la votación de las medidas contra los efectos de la guerra en Irán

Por otro lado, Pedro Sánchez confió en que esta tarde, el Congreso de los Diputados convalide el primer paquete de ayudas para paliar el impacto sobre los efectos económicos de guerra en Oriente Medio.

"Confío en que todas las fuerzas parlamentarias estén a la altura del momento histórico que estamos atravesando. Porque es aquí, y ahora, cuando se demuestra el sentido de Estado y el verdadero patriotismo", señaló el presidente del Gobierno.

Sánchez afirmó que "la guerra la iniciaron dos mandatarios de países extranjeros, pero no podemos dejar que la paguen 20 millones de hogares españoles" y que "la guerra en Oriente Medio es una catástrofe, y no sólo en términos humanitarios, sino que además amenaza con un terremoto económico global, que ya está impactando en los bolsillos de nuestros conciudadanos".

Este cambio de hábitos ha hecho que los expertos en ciberseguridad pongan el foco en cómo interactuamos con estas herramientas especialmente cuando se realizan preguntas que incluyen información sensible o que puedan ser la antesala de posibles delitos. Ciertas consultas no solo pueden comprometer nuestra libertad, sino que también abrir la puerta a usos indebidos o peligrosos. Para evitar eso te contamos qué no debes preguntarle a un chatbot de IA como ChatGPT.

Las cuatro preguntas que conviene evitar a ChatGPT y otras herramientas de IA

Apunta estas cuestiones y procura evitarlas cuando hables con tu herramienta de IA de cabecera:

• Preguntar por datos personales de otras personas: solicitar direcciones, números de teléfono, historiales médicos o cualquier información privada es una de las prácticas más peligrosas. Ninguna IA debe proporcionar datos identificables ya que esto vulnera derechos fundamentales y puede facilitar delitos como la suplantación de identidad o el acoso digital. Además, los modelos actuales de IA no tienen acceso a bases de datos privadas, por lo que cualquier respuesta sería inventada.
• Pedir instrucciones para cometer actividades ilegales: aunque parece evidente, es algo que se hace mucho. Consultas relacionadas con hackear redes, vulnerar contraseñas, estafar o fabricar herramientas ilícitas son especialmente sensibles. Aunque, en principio, las herramientas de IA están entrenadas para bloquear este tipo de preguntas, se puede llegar a sortear las restricciones con técnicas de manipulación. Hacer esto no solo es ilegal, sino que puede exponer a quién lo hace a riesgos informáticos e incluso a algún tipo de responsabilidad penal.
• Intentar generar código o software malicioso: solicitar virus, scripts dañinos o programas diseñados para atacar sistemas es una de las tendencias más detectadas según indican los analistas de ciberseguridad. Aunque los modelos de IA actuales, y cada vez más, incluyen filtros estrictos, los expertos recuerdan que incluso fragmentos de código aparentemente inocuos pueden ser utilizados como base para ataques reales.

Está claro que el mal uso de las herramientas no es algo aislado. Más del 50% de los intentos de manipularla están relacionados con actividades ilícitas.

Otro dato que preocupa es el volumen de información personal que los usuarios comparten sin ser conscientes de los riesgos. Los especialistas insisten: la mejor protección es la prevención: evita preguntas comprometidas, no compartas información sensible y utiliza la IA dentro de los límites éticos.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.