La primera fase contará con 20 vehículos GXR de WeRide, que estarán equipados con tecnología de conducción autónoma. Los coches comenzarán con trabajos de mapeo, validación de rutas y pruebas de preparación operativa. Durante esta etapa, además, circularán con un especialista a bordo que supervisará su funcionamiento.

¿Qué significa que sean vehículos autónomos de nivel 4?

El nivel 4 supone un paso más respecto a los sistemas de asistencia a la conducción. En determinadas condiciones y dentro de las zonas para las que estén preparados, estos vehículos pueden realizar la conducción sin que una persona tenga que controlar continuamente el volante o los pedales.

Eso no significa que puedan circular por cualquier carretera y en cualquier circunstancia. Antes de que los pasajeros puedan utilizarlos de forma comercial, será necesario completar las distintas fases de preparación y los requisitos operativos y regulatorios.

La previsión de las compañías es que las operaciones comerciales en España comiencen a finales de 2026, una vez completados los preparativos y alcanzados los hitos necesarios.

Una tecnología que ya acumula millones de kilómetros

Mientras España comienza esta nueva etapa, los robotaxis ya funcionan comercialmente en algunas ciudades de Estados Unidos. Waymo, una de las compañías más avanzadas en este ámbito, asegura haber recorrido más de 271 millones de millas sin conductor humano hasta junio de 2026.

Según datos publicados por la propia compañía, sus vehículos registraron un 95% menos de accidentes con lesiones graves o peores que los conductores humanos al comparar distancias equivalentes en las zonas donde opera. Se trata de una comparación elaborada por Waymo a partir de sus propios datos y metodología.

La seguridad es precisamente uno de los grandes interrogantes que acompañan al desarrollo de los vehículos autónomos. También lo es la capacidad de estos sistemas para desenvolverse ante situaciones imprevisibles: peatones, ciclistas, obras, vehículos que realizan maniobras inesperadas o condiciones meteorológicas adversas.

Madrid, como punto de partida

La Comunidad de Madrid se convierte así en uno de los primeros escenarios europeos para el despliegue de esta tecnología. WeRide y Uber prevén extender su alianza a otras ciudades dentro de un plan que contempla 15 mercados, con 11 ciudades adicionales previstas hasta 2030.

El objetivo final es que un usuario pueda solicitar un vehículo desde una aplicación, como ocurre actualmente con otros servicios de movilidad, y realizar el trayecto sin necesidad de que haya un conductor al volante.

Por ahora, sin embargo, queda una última figura en el coche: el especialista que supervisará los primeros recorridos. El futuro de los taxis autónomos ya ha comenzado a probarse en Madrid, pero todavía tendrá que demostrar que puede convertirse en una alternativa segura y fiable para los pasajeros.

Es decir, de cada diez peticiones realizadas a páginas web dentro de la red analizada, aproximadamente seis proceden de máquinas y apenas cuatro de humanos.

El dato marca un punto de inflexión para una red concebida históricamente alrededor de usuarios que buscaban información, entraban en páginas, compraban productos o interactuaban con otras personas.

Ahora buena parte de esa actividad la realizan programas automáticamente, al tiempo que el enorme crecimiento de la inteligencia artificial está acelerando la transformación.

¿Qué hacen tantos 'bots' en internet?

Un 'bot' es, contado someramente, un programa capaz de realizar automáticamente determinadas tareas en internet. Pero no todos hacen lo mismo, ni todos son maliciosos.

Entre ellos se encuentran los tradicionales rastreadores de los buscadores que recorren páginas para indexarlas, sistemas de monitorización, herramientas automatizadas y programas utilizados para detectar amenazas.

La explosión de la inteligencia artificial ha añadido nuevos actores: rastreadores que recopilan información para entrenar modelos y agentes de IA capaces de navegar por páginas y realizar tareas en nombre de una persona.

Cloudflare está distinguiendo actualmente entre rastreadores destinados a búsquedas, agentes que actúan en tiempo real en nombre de los usuarios y sistemas que recopilan contenidos para entrenar o perfeccionar modelos de inteligencia artificial.

La IA acelera el 'sorpasso' a los humanos

El cambio está siendo especialmente rápido y una de las claves está en la enorme diferencia de escala. Una persona puede entrar en varias páginas para buscar un producto, comparar precios o encontrar una determinada información.

Sin embargo, una máquina puede consultar miles automáticamente para intentar completar la misma tarea. De ahí que el crecimiento de los agentes de inteligencia artificial haya multiplicado el número de solicitudes automatizadas y contribuido a que las máquinas superen finalmente a las personas.

Cloudflare reconoció este verano que el cambio había llegado antes de lo previsto y reveló que más de la mitad de las solicitudes web ya están impulsadas por agentes automatizados y bots.

Lugares donde las máquinas toman la red

El reparto tampoco es igual en todo el planeta, ya que los datos presentan enormes diferencias dependiendo del territorio y de la concentración de infraestructuras tecnológicas.

Algunos análisis realizados a partir de los datos de Cloudflare sitúan el porcentaje de actividad automatizada en Norteamérica cerca del 69%. En determinadas mediciones, los humanos llegaron a representar únicamente alrededor del 31% de las solicitudes.

Todavía más llamativo resulta el caso de Gibraltar: durante determinadas horas se han registrado picos en los que los sistemas automatizados llegaron a representar alrededor del 97% de la actividad web medida, aunque se trata de un caso extremo y no de un porcentaje permanente.

No obstante, en otros territorios ocurre exactamente lo contrario y el tráfico sigue siendo mayoritariamente humano.

De las granjas de 'clics' a los agentes de IA

La automatización de internet, sin embargo, comenzó mucho antes de la actual explosión de la inteligencia artificial. Desde hace años existen las denominadas granjas de 'bots' o granjas de 'clics', estructuras capaces de controlar numerosas cuentas o dispositivos para generar artificialmente interacciones.

Entre sus posibles usos está aumentar cifras de visualizaciones, clics o seguidores y simular una popularidad que realmente no existe. También pueden utilizarse para amplificar determinados mensajes y alterar artificialmente las conversaciones en redes sociales.

Los bots y la desinformación

Uno de los usos más preocupantes está relacionado con la difusión masiva de desinformación. Las granjas de bots permiten publicar enormes cantidades de mensajes, introducir determinados temas en la conversación y generar la apariencia de que una opinión cuenta con un respaldo social mucho mayor del real.

Este funcionamiento genera a veces un círculo de amplificación: los bots difunden masivamente un contenido, los algoritmos aumentan su visibilidad y la conversación acaba llegando a usuarios reales e incluso a medios de comunicación y responsables políticos.

La inteligencia artificial aumenta todavía más estas posibilidades al facilitar la generación y publicación automática de contenidos a una escala mucho mayor.

El problema de saber quién es humano

La nueva realidad plantea además una dificultad fundamental: distinguir cuándo existe realmente una persona detrás de una actividad.

Cloudflare lleva años desarrollando herramientas destinadas precisamente a diferenciar el tráfico humano del automatizado y advierte de que existen bots que tratan de imitar el comportamiento de los usuarios para evitar su detección.

La compañía, que actúa como un escudo de seguridad y un acelerador de tráfico para sitios web, considera que la automatización no es por sí misma negativa. Buena parte de ese tráfico cumple funciones legítimas y necesarias para el funcionamiento de internet; el problema aparece cuando se utiliza para fraude, manipulación, extracción abusiva de contenidos o actividades maliciosas.

Por eso, el gran desafío ya no consiste únicamente en bloquear máquinas, sino en saber qué máquina está entrando en una web y con qué propósito.

Una internet cada vez menos humana

El cambio puede tener además consecuencias importantes para medios de comunicación, redes sociales y negocios en la red. Durante décadas, buena parte de la economía de internet se construyó sobre la premisa de que una visita significaba potencialmente una persona que podía leer una noticia, ver un anuncio, comprar un producto o contratar una suscripción.

Ahora, la expansión de los agentes de IA empieza a romper esa relación. Cloudflare advierte de que los agentes automatizados y los bots ya impulsan más de la mitad de las solicitudes web y está desarrollando nuevas herramientas para que los propietarios de las páginas puedan decidir si permiten que sus contenidos sean utilizados para búsquedas, por agentes o para entrenar modelos.

Lo cierto es que las máquinas generan ya más tráfico web que los seres humanos. ¿Esto cambiará para siempre las reglas del juego?

El antiguo aeródromo de San Javier ha servido de escaparate para empresas especializadas en sistemas aéreos y terrestres que buscan reducir riesgos y realizar trabajos en entornos donde la intervención humana puede resultar peligrosa.

Sistemas capaces de detectar y detener drones

Entre las tecnologías presentadas se encuentran las de Target Tecnologías, compañía especializada en sistemas antidrones. Su responsable de Relaciones Institucionales, Gonzalo Rolandi, explica el funcionamiento: "Lo detectamos, identificamos y geolocalizamos dónde está el piloto, dónde está el dron, dónde está la señal, y lo que hacemos es una protección previa de una zona y lo podemos detener. Hay dos opciones: que vuelva a casa o que aterrice en una zona segura".

Esta tecnología puede emplearse para proteger infraestructuras sensibles como aeropuertos, estadios o bases militares, además de reforzar la seguridad de autoridades.

La compañía trabaja también con vehículos terrestres no tripulados de gran tonelaje. En el ámbito militar pueden utilizarse, por ejemplo, para asegurar zonas minadas, mientras que en emergencias pueden servir de apoyo en incendios, reduciendo la temperatura de las llamas o abriendo zanjas en terrenos forestales.

Murcia quiere desarrollar y exportar tecnología

El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, ha aprovechado la celebración de UNVEX para defender el papel de la comunidad en este sector. "No queremos limitarnos a ser usuarios de esta tecnología. En la Región de Murcia queremos desarrollarla, queremos fabricarla y queremos exportarla. Queremos ser los protagonistas", ha afirmado.

Murcia cuenta con el programa Caetra, dotado con 1.731 millones de euros de inversión pública regional, con el objetivo de impulsar un ecosistema tecnológico e industrial relacionado con la Defensa y la seguridad.

Por su parte, el alcalde de San Javier, José Miguel Luengo, ha destacado que estas "tecnologías se están exportando al resto del mundo, unas tecnologías que tienen aquí en San Javier su propia casa".

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

¿Hasta dónde puede llegar? ¿Cuáles son los riesgos reales de esta tecnología? ¿Y cómo cambiará nuestra sociedad? Son algunas de las preguntas que plantea el nuevo episodio de '3x3N', el podcast de Antena 3 Noticias que analiza los grandes asuntos de actualidad.

Una carrera tecnológica sin freno

La Inteligencia Artificial se ha convertido en uno de los principales escenarios de competición entre las grandes potencias. Estados Unidos y China mantienen una carrera tecnológica por liderar su desarrollo, mientras las empresas avanzan a gran velocidad en la creación de nuevos modelos y aplicaciones.

En Estados Unidos, compañías como OpenAI y Anthropic han advertido de los riesgos derivados de un desarrollo acelerado de esta tecnología. Entre los usos malintencionados detectados aparecen los ciberataques, los intentos de desarrollar armas biológicas y diferentes aplicaciones militares.

Sara Díaz, del departamento de Internacional, explica que la preocupación no se limita a las empresas tecnológicas. Organismos internacionales como la ONU también han advertido de los riesgos que puede plantear una inteligencia artificial sin mecanismos suficientes de control.

El debate se produce, además, mientras las grandes potencias continúan invirtiendo en esta tecnología. Donald Trump ha defendido la importancia estratégica de la inteligencia artificial con una frase contundente: "Quién gane con la IA, gana".

Una Inteligencia Artificial que escucha y responde

Pero los riesgos de la Inteligencia Artificial no están únicamente relacionados con la geopolítica o la seguridad. También aparecen en nuestro día a día.

Una conversación aparentemente sencilla sirve como ejemplo. Paz Bailón, del área de sociedad, nos pone un ejemplo diciéndole a una IA que está agobiada, que no llega a todo y que tiene problemas para dormir. La respuesta es inmediata: la herramienta pregunta qué es lo que más le pesa y comienza a ofrecerle consejos.

La escena plantea una cuestión cada vez más presente: ¿Estamos utilizando la inteligencia artificial como una herramienta o también como una forma de apoyo emocional?

Los datos apuntan a que este fenómeno ya existe. Según el dato recogido en el episodio, uno de cada cinco menores de 30 años en Estados Unidos reconoce utilizar la inteligencia artificial como apoyo emocional.

Los expertos advierten de los riesgos de depositar en estas herramientas una función para la que no están diseñadas. Una IA puede generar una respuesta aparentemente empática, pero no siente emociones ni comprende una situación como lo haría una persona. Sus respuestas se generan a partir de los datos y patrones con los que ha sido entrenada.

El riesgo de los ciberataques autónomos

La seguridad es otro de los grandes interrogantes.

Durante esta semana se conoció una brecha de seguridad en la que un agente de inteligencia artificial habría participado de forma autónoma en algunas fases de un ciberataque, sin recibir instrucciones humanas para cada uno de esos pasos.

El ataque habría permitido acceder a información como facturas y datos personales. El caso abre un nuevo escenario: sistemas capaces no solo de ejecutar órdenes, sino también de desarrollar de manera autónoma determinadas partes de una operación.

A esto se suma otro de los riesgos que los expertos sitúan sobre la mesa: la posibilidad de que un algoritmo llegue a provocar problemas en infraestructuras críticas, incluido un apagón eléctrico masivo, si no existen filtros y mecanismos de seguridad suficientes.

Nueve millones de empleos desplazados, pero también once millones nuevos

La transformación no se limita a la seguridad. Tal y como ha expuesto Lucía Piñar, del área de nacional y economía, el mercado laboral también se enfrenta a un profundo cambio.

Según las previsiones del Foro Económico Mundial, de aquí a 2030 la inteligencia artificial podría desplazar alrededor de nueve millones de empleos, especialmente aquellos trabajos con tareas más susceptibles de ser automatizadas, como determinados puestos administrativos, contables o relacionados con la programación.

Pero la misma previsión apunta en la otra dirección: la IA podría generar 11 millones de nuevos puestos de trabajo durante ese periodo.

El reto, por tanto, no consiste únicamente en determinar qué empleos desaparecerán y cuáles surgirán. Las empresas tendrán que adaptar sus procesos y, sobre todo, formar a sus trabajadores para utilizar la inteligencia artificial como una nueva herramienta.

La pregunta ya no es si la IA cambiará nuestras vidas

La inteligencia artificial ha dejado de ser una tecnología del futuro. Ya está presente en nuestra sociedad y su desarrollo plantea oportunidades, pero también riesgos que todavía están siendo estudiados.

La gran cuestión que plantea este episodio de '3x3N' no es tanto si la inteligencia artificial va a acabar con nosotros, sino qué límites estamos dispuestos a establecer como sociedad para decidir cómo queremos utilizarla.

Porque, mientras la tecnología avanza, hay algo que todavía depende de nosotros: decidir hasta dónde queremos que llegue.

Este reconocimiento sitúa a la agencia como un referente español en la creación de experiencias competitivas y confirma que los videojuegos competitivos ya forman parte del deporte y el entretenimiento en directo.

El jurado de Eventoplus también otorgó la medalla de Plata en la categoría de Mejor Evento Deportivo a La LEC Summer Finals, reforzando la idea de que los esports exigen el mismo nivel de estrategia, producción, narrativa y conexión con el público que cualquier otra gran disciplina deportiva.

Con ello, los Premios Eventoplus reconocen que los eventos de esports ocupan un lugar propio dentro del ecosistema de los grandes eventos deportivos y culturales, en una industria que ya reúne a millones de espectadores y moviliza comunidades internacionales.

La LEC Summer Finals 2025 se celebró en Madrid los días 26, 27 y 28 de septiembre, con la Caja Mágica y la Plaza de España como escenarios principales, y congregó a más de 27.000 asistentes presenciales. En streaming, el evento acumuló más de 18 millones de horas de visualización a nivel internacional, con un pico de más de 473.000 usuarios únicos, gracias a una producción que combinó experiencia física y retransmisión global mediante múltiples señales y contenidos para audiencias nacionales e internacionales.

Inspirada en League of Legends

La propuesta creativa de Lastlap convirtió "La LEC"", el nombre con el que los aficionados españoles se refieren a la competición, en el eje narrativo del proyecto. Se desarrolló un universo visual inspirado en Ionia, una de las regiones del mundo de League of Legends, y se trasladó a la identidad gráfica, la escenografía, las ceremonias de apertura y la experiencia de los asistentes.

La programación incluyó tres ceremonias de apertura diseñadas para Madrid, con una dirección artística que puso el foco en los jugadores y en la relación con la comunidad. Además, la XPO de Plaza de España se convirtió en un punto de encuentro para fans y partners, con contenidos en directo, cosplayers, regalos y distintas activaciones vinculadas al universo del juego.

Consolida su posición

El sector de los eventos en España vive un momento positivo y más competitivo, con una recuperación consolidada en 2026 y que siguen creciendo el interés por las experiencias presenciales, los

eventos corporativos y los formatos participativos.

Para Lastlap, este premio representa la segunda vez que obtiene el Gran Premio del Jurado de los Premios Eventoplus, después de lograrlo en 2021 por la San Silvestre Vallecana, y consolida su posición como uno de los principales actores en España en el diseño y producción de experiencias deportivas y de entretenimiento en directo.

Otros premios

Además del Gran Premio del Jurado por La LEC Summer Finals, Lastlap ha obtenido otros premios en esta edición de Eventoplus: Oro a Mejor Evento de Celebración por GTI 50 Fest para Volkswagen; Oro a Mejor Evento Promocional por La Caprichería Xmas Market para Baileys (compartido con La Más Chula); Plata a Mejor Evento de Impacto en Redes y Medios por LaLiga Community Challenge; y Bronce a Mejor Evento Promocional por Nike x Atlético de Madrid: Derbi (compartido con YY++).

Hay que tener en cuenta que no todos los que están en venta están homologados, y además de eso, no siempre hacemos un buen uso. Lo hemos visto en muchos casos. Por ejemplo, hace unos días, el pasado 12 de septiembre, cuando se incendió un colchón en Dénia, donde había un móvil cargando. Las llamas obligaron a desalojar el edificio.

Pero, ¿sabemos diferenciar un buen cargador de otro de baja calidad? ¿Somos conscientes de estos peligros? Preguntamos a los expertos.

Cómo diferenciar un cargador bueno de uno malo

Nos atiende Héctor Esteban, Director de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Valencia quien nos desgrana las siguientes claves:

• Precio: “Que sea barato desde luego es una señal de alarma que nos puede hacer sospechar, pero no lo es todo. Puede haber cargadores económicos que cumplan”.
• La marca: “Lo primero, que sea de prestigio, reconocida o fiable, eso es una buena señal”.
• Información técnica: “que tenga el modelo especificado de cargador y que ponga las características técnicas como la tensión y la potencia. Ese tipo de cosas dan garantías”.
• El peso: “Normalmente los componentes buenos pesan más, puede ser un indicador”.
• Las clavijas: “que sean robustas y no estén dobladas”.
• CE: “Si pone CE, eso es que la marca declara o manifiesta que cumple los requisitos de la UE, pero ojo, hay que fijarse en que sea la tipografía correcta, algunos lo falsifican”.

En cuanto a los riesgos de utilizar un cargador de mala calidad, Esteban nos explica que “podemos desde electrocutarnos, hasta puede ser que se incendie y que haya interferencias electromagnéticas que afecten a otros dispositivos. También puede ser que dañe nuestro móvil o que envejezca mal y entonces dé problemas”.

Como recomendación, insiste en la importancia de no dejarlo cargando –especialmente por la noche– en lugares inflamables, y si se calienta, mucho cuidado, es señal de alarma.

Su propuesta se basa en tres medidas principales: incorporar evaluadores de seguridad independientes, establecer estándares comunes entre las empresas de IA y avanzar hacia una mayor cooperación internacional. Amodei insiste en que ralentizar no significa detener la innovación, sino permitir que las medidas de seguridad avancen al mismo ritmo que las capacidades de los modelos.

La postura contraria llegó de la mano de Jensen Huang, CEO de Nvidia. El empresario defendió que seguridad y velocidad no son incompatibles y consideró que las propias compañías pueden controlar los riesgos mediante ingeniería y responsabilidad empresarial. Huang también se mostró contrario a introducir nuevas leyes o regulaciones específicas para frenar el desarrollo de la IA.

La velocidad de la IA abre el debate

En medio de ambas posiciones se encuentra Sam Altman, CEO de OpenAI. Aunque defiende que la sociedad puede confiar en las empresas tecnológicas, también reconoce que los temores sobre la IA están justificados. Para Altman, las compañías deben estar preparadas para ralentizar o incluso detener el desarrollo si la seguridad no puede mantenerse por delante de las nuevas capacidades.

Además, el debate sobre la Inteligencia Artificial en las últimas semanas ha hecho que un senador demócrata y republicano, un estrecho aliado a Donald Trump, hayan pedido también restricciones a los sistemas de IA, uniendo a dos adversarios políticos en torno a la preocupación de que esta tecnología afecte a los seres humanos.

Así, la gran pregunta ya no es solo qué puede hacer la IA, sino a qué velocidad debería desarrollarse y quién debe controlar sus riesgos.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El incidente afectó a una organización española y permitió acceder a información almacenada en sus sistemas. Según recoge la AEPD, "un robot ha atacado de forma autónoma una organización en España por primera vez en la historia, y ha accedido a datos personales y facturas".

Hasta ahora, la inteligencia artificial podía utilizarse como herramienta de apoyo en determinadas prácticas, como la preparación de correos de phishing o la traducción de fraudes. En este caso, sin embargo, un tercero habría empleado un agente de IA para ejecutar y enlazar diferentes acciones durante el ataque.

La IA buscó vulnerabilidades de forma autónoma

El proceso comenzó con la búsqueda de fallos en archivos genéricos. Posteriormente, el sistema consiguió iniciar sesión correctamente y continuó examinando la aplicación en busca de puntos vulnerables.

"Comenzó a buscar, de forma autónoma, vulnerabilidades en la aplicación, lo que, una vez conseguido, le permitió modificar datos personales y acceder a facturas", recoge la información de la AEPD a partir del análisis elaborado por Francisco Pérez Bes.

Este tipo de agentes pueden recibir un objetivo, establecer los pasos necesarios para alcanzarlo, probar diferentes alternativas y modificar el procedimiento durante su ejecución sin requerir instrucciones humanas para cada una de las acciones.

La AEPD precisa, no obstante, que el uso de un modelo de lenguaje determinado no significa que esa herramienta haya sido creada con fines maliciosos ni que la infraestructura de su proveedor haya resultado comprometida. En este caso, "un tercero habría utilizado un agente de IA como instrumento para encadenar exitosamente distintas fases del ataque".

Un nuevo escenario para la ciberseguridad

El incidente supone la materialización de un riesgo que hasta ahora se contemplaba principalmente como una posibilidad. La propia Agencia señala que el caso "constituye una señal significativa de que los ataques apoyados en inteligencia artificial han dejado de ser un riesgo teórico y empiezan a materializarse en incidentes que afectan a tratamientos reales de datos personales".

La preocupación se centra especialmente en la capacidad de estos sistemas para actuar con rapidez y ejecutar diferentes tareas de forma automatizada. La inteligencia artificial no introduce necesariamente nuevas amenazas, pero puede reducir el margen disponible para detectar una intrusión y contenerla.

La nueva normativa pone el foco especialmente en el diseño de las plataformas. Entre las funciones restringidas para los menores de 16 años figuran la reproducción automática de contenidos y los 'feeds' determinados por algoritmos a partir del historial y el perfil de cada usuario. California se convierte así en uno de los territorios de Estados Unidos con una regulación más estricta sobre el uso de redes sociales por parte de niños y adolescentes.

Los algoritmos, bajo control

La legislación busca actuar sobre algunos de los mecanismos que pueden prolongar de forma deliberada el tiempo que los usuarios permanecen conectados.

Las plataformas no podrán ofrecer a los menores de 16 años determinadas herramientas que seleccionan y muestran contenido en función de su comportamiento previo. También quedan bajo el foco funciones como el 'autoplay', que reproduce automáticamente nuevos contenidos sin que el usuario tenga que iniciar cada reproducción.

La medida se suma a otras iniciativas adoptadas previamente por California para limitar el impacto de las redes sociales entre los más jóvenes. En 2024, Newsom ya firmó una ley que prohibía a las plataformas proporcionar a los menores un 'feed' adictivo sin consentimiento parental y restringía determinadas notificaciones durante el horario escolar y por la noche.

Ahora, el estado amplía esas restricciones y establece nuevas obligaciones dirigidas específicamente a las características de las propias plataformas.

También se regulan los 'amigos virtuales' creados con IA

El paquete legislativo firmado por Newsom no se limita a las redes sociales. La inteligencia artificial también queda bajo una vigilancia específica cuando sus servicios están dirigidos a menores.

Una de las principales medidas es la denominada "Adam's Law", bautizada en memoria de Adam Raine, que establece nuevas garantías para los llamados 'companion chatbots', sistemas de inteligencia artificial diseñados para mantener conversaciones y establecer una relación continuada con sus usuarios.

La norma obliga a las empresas a contar con protocolos para actuar ante posibles expresiones de ideación suicida o autolesiones por parte de los menores. También establece controles parentales y exige que las compañías notifiquen determinadas modificaciones de las medidas de seguridad.

Además, por primera vez en Estados Unidos, las empresas que ofrecen estos servicios tendrán que someterse a auditorías independientes de seguridad infantil y realizar evaluaciones anuales de riesgos.

El objetivo es evitar que estos sistemas puedan convertirse en sustitutos de las relaciones humanas o generar dinámicas perjudiciales para los menores sin mecanismos de protección adecuados.

Más protección frente a la explotación digital

Las nuevas leyes también amplían las medidas contra la explotación de menores en internet. California incorpora a la legislación determinados contenidos sexualmente explícitos generados o modificados digitalmente mediante inteligencia artificial cuando representan a una persona menor de 18 años.

El paquete incluye además nuevas medidas de privacidad para los niños, restricciones sobre la publicidad dirigida a menores y normas relacionadas con el uso de datos de estudiantes en sistemas de inteligencia artificial.

Con estas iniciativas, California refuerza una estrategia que ya había comenzado en años anteriores y que ha convertido al estado en uno de los principales laboratorios legislativos de Estados Unidos en materia de protección infantil frente a las nuevas tecnologías.

El precedente de Meta y las demandas de los estados

El movimiento de California llega pocas semanas después del acuerdo alcanzado por Meta con fiscales generales de 52 estados y territorios de Estados Unidos para poner fin a una parte de las demandas que acusaban a la compañía de diseñar sus plataformas para generar adicción entre los menores.

El acuerdo contempla que Meta pueda llegar a pagar hasta 18.000 millones de dólares y obliga a introducir cambios en el funcionamiento de sus servicios. Entre ellos figura limitar a dos horas diarias el tiempo de uso de sus plataformas por parte de los adolescentes, además de establecer restricciones nocturnas, reforzar la verificación de edad y aplicar controles parentales.

Ese pacto, además, no pone fin a todas las reclamaciones relacionadas con los efectos de las redes sociales sobre los jóvenes. Miles de familias mantienen demandas contra varias grandes compañías tecnológicas por los daños que, según sostienen, habrían sufrido menores tras utilizar sus plataformas.

"Hola, soy Welyto. ¿Con quién estoy hablando? ¿Con Agustina o José?", pregunta el dispositivo cuando comienza una conversación.

Detrás del proyecto están Jose Ropero, CEO y fundador de Welyto, y Marco Rodríguez, cofundador. La iniciativa surgió de una necesidad personal, pero también de la intención de utilizar la tecnología para mejorar la vida de las personas mayores.

Una conversación natural

El funcionamiento de Welyto busca ser sencillo para que pueda utilizarlo cualquier persona. Basta con pulsar el dispositivo o decir su nombre para comenzar a hablar con él.

"Simplemente hay que pulsarlo o decir Welyto y Welyto ya empieza a hablar y es una conversación natural como con una persona normal", explica Marco Rodríguez.

La inteligencia artificial permite que el dispositivo mantenga conversaciones con los mayores y recuerde lo que le han contado. De esta forma, la herramienta pretende convertirse en una compañía cotidiana y, al mismo tiempo, acercar a las familias a sus mayores.

"Welyto nace principalmente para combatir la soledad no deseada y para intentar frenar el Alzheimer en una fase temprana", señala Jose Ropero.

Una memoria que construye historias

Más allá de mantener conversaciones, Welyto está diseñado para trabajar también la memoria de las personas mayores. La herramienta almacena la información que obtiene durante las charlas y puede utilizarla para reconstruir la historia de vida de cada usuario.

"Welyto cada vez que conversas con él, él recuerda lo que has dicho, es como si fuese un amigo. Entonces él va conversando y va guardando esas conversaciones y guardando esa información sobre la persona mayor para que al final de ese proceso se pueda generar una biografía con la historia de vida de esa persona", explica Rodríguez.

El objetivo es que la tecnología no sustituya el vínculo familiar, sino que sirva precisamente para reforzarlo y facilitar que los familiares conozcan mejor las experiencias y recuerdos de sus mayores.

"Nosotros pretendemos que sea una forma de estar mejor con los abuelos, saber más y que sea usar la tecnología para acercar a las familias, a las personas mayores", apunta Ropero.

50 familias ya lo están probando

El proyecto ya está siendo utilizado por 50 familias que están probando el dispositivo. El siguiente paso será su llegada al mercado, prevista para octubre.

Tras la tecnología hay, en definitiva, una finalidad esencialmente humana: ofrecer compañía a las personas mayores, mantener activa su memoria y favorecer una mayor conexión con sus familias para que nadie se sienta solo.

Hablando en plata

Hablando en plata es la nueva web de Atresmedia dirigida a personas mayores de 55 años, que nace dentro de la iniciativa del Grupo con la que pretende revalorizar a dicho grupo de edad y que servirá como punto de encuentro y atenderá a los intereses del colectivo en sus diversos ámbitos.

Además, ha revelado que frenó varios intentos de utilizar sus modelos de IA para automatizar el espionaje en países como China, Malí e Irán, que la habrían utilizado para fines militares, como en Teherán, donde se habrían detectado barcos estadounidenses en Oriente Medio.

Por eso, el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que le preocupaba que no ganásemos a la IA. Sin embargo, el verdadero problema está en que ni Estados Unidos ni China están dispuestos a recular en este ámbito, aunque los expertos aseguran que el peligro real está en las manos que la utilizan.

Esta alerta se añade a la reciente dimisión de un ingeniero del sector que denunció otros peligros potenciales de esta tecnología. Aunque Anthropic puede transformar la ciencia médica, la compañía advierte de su "doble uso", donde la misma información utilizada para crear una vacuna puede utilizarse para hacer que un patógeno sea más peligroso.

En el informe se detallan cinco casos reales en los que los investigadores intentaron experimentar las capacidades de Claude para fines biológicos de alto riesgo. Entre ellos se encuentran la ganancia de función del virus Chikungunya, la gripe aviar altamente patógena, la familia de la viruela y los venenos y toxinas letales.

Ante este aumento de la amenaza, Anthropic ha implementado salvaguardas más estrictas en sus modelos recientes como Claude Fable 5, llegando a bloquear las cuentas involucradas en estas operaciones. La compañía afirma que los clasificadores automatizados de seguridad ya no son suficientes por sí solos y que el acceso a las capacidades biológicas avanzadas de la IA requerirá de programas de acceso confiable que verifiquen la legitimidad institucional de los usuarios.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha admitido de forma rotunda que la inteligencia artificial "transformará la ciencia y la economía". De esta forma, algunas empresas como Open AI reclaman recursos, mientras que Altman que habría pedido internamente ralentizar algunos modelos avanzados. Esta ambición ha hecho que las empresas no tengan límites en sus objetivos, algo que el ser humano no tiene capacidad de controlar.

Es la propuesta de Proyecto YASIRA, una iniciativa educativa que utiliza Minecraft para trabajar la empatía, prevenir el acoso escolar y ayudar a detectar sus señales antes de que sea demasiado tarde. Impulsado por SAMIRA DTx y con la colaboración de Letcraft Education, AEPAE y Microsoft, el proyecto está dirigido a estudiantes de entre 9 y 14 años.

Una semana en el colegio

El videojuego recrea una semana escolar y permite a los alumnos ponerse en la piel de otro estudiante. A lo largo de la experiencia se encuentran con diferentes situaciones relacionadas con la convivencia y el bullying y deben escoger entre tres formas de actuar.

Sus decisiones modifican el desarrollo de la historia y pueden conducir a tres finales diferentes. La experiencia permite trabajar los distintos papeles que intervienen en una situación de acoso: la víctima, el acosador y los compañeros que observan.

Pero el juego no termina cuando acaba la partida. Las decisiones de los alumnos quedan registradas y pueden servir al profesor para continuar el trabajo en el aula y plantear un debate sobre las situaciones que han vivido durante la experiencia.

Carlos Escobar, socio cofundador y CMO de SAMIRA DTx, resume el objetivo en conseguir "que el niño aprenda empatía y que las acciones que haga tienen consecuencias". Las decisiones también permiten "cómo se comporta el niño, identificar a las víctimas y acosadores y actuar sobre ello detectando las señales".

Un proyecto nacido del bullying

Detrás de YASIRA está la historia de Ismael Maceira. Tenía 12 años cuando fue diagnosticado de COVID persistente, una situación que le obligó a "dejar de hacer deporte, de salir con amigos". Sin embargo, según su propio relato, lo más duro fue "el bullying, la soledad, el miedo". "Las risas, las miradas, los comentarios, el sentirse señalado deja heridas que nadie ve, que permanecen contigo para siempre", recalcó el afectado.

Aquella experiencia terminó provocándole una profunda depresión, ansiedad y agorafobia. Con el tiempo decidió transformar lo vivido en una iniciativa que pudiera ayudar a otros menores.

"¿Qué pasaría si convierto este dolor en algo que pueda ayudar a muchas otras personas?", se planteó. De esa pregunta nació SAMIRA DTx y posteriormente Proyecto YASIRA.

"Las cicatrices quedan para siempre, pero si puedes construirlas en algo que pueda servir a otras personas... yo no elegí vivir aquella historia, pero sí elijo qué hacer con ella", reflexionó Maceira durante la presentación del proyecto.

Más tecnología, nuevos riesgos

El acoso escolar también está incorporando nuevas herramientas tecnológicas. Según los datos recogidos en el material del proyecto, el 80% de los casos en los que se utiliza inteligencia artificial para acosar a compañeros están relacionados con la creación de vídeos falsos a partir de fotografías de otros alumnos.

En las aulas españolas, el 14% de los estudiantes son víctimas de acoso escolar, según los datos atribuidos a la Fundación Mutua Madrileña y la Fundación ANAR.

Durante la presentación, Enrique Pérez-Carrillo, presidente de la Asociación Española para la Prevención del Acoso Escolar (AEPAE), criticó la respuesta actual de los centros. A su juicio, el sistema "siempre llega tarde y se protege a sí mismo" y "está perpetuando el acoso escolar".

Pérez-Carrillo también cuestionó la aplicación de los protocolos contra el bullying y aseguró que "nueve de cada diez protocolos que llegan a Inspección se desestiman".

Frente a esta respuesta reactiva, YASIRA plantea utilizar la tecnología como una herramienta de prevención. El objetivo, en palabras de Carlos Escobar, es "acompañar a quienes sufren bullying, que, en realidad, somos todos".

Unas declaraciones que se producen semanas después de que empleados de empresas de IA expresasen su preocupación por el aumentos de los riesgos en los sistemas avanzados de IA. A principios de 2026, tanto Open AI como Anthropic PBC -ambos rivales en el sector- han presentado la documentación confidencial para salir a bolsa.

En un artículo, el científico jefe de la empresa, Jakub Pachocki, advertí de los peligros de esta tecnología, afirmando que las empresas de IA deberían "coordinarse para ralentizar el desarrollo futuro según sea necesario", añadiendo que "las ralentizaciones voluntarias se conviertan en algo habitual hasta que se establezcan unos límites de seguridad comunes".

OpenAI asegura que ya ha ralentizado algunos desarrollos y que recientemente ha suspendido algunos entrenamientos internos de la IA por motivos de seguridad. En julio, Altman afirmó que había hablado con responsables de la Casa Blanca sobre la "necesidad" de moderar el ritmo de desarrollo de la IA, explican desde Boomberg.

El martes, el investigador de IA Jacob Coxon dimitió, acusando a antiguos empleados de Open AI y Anthropic PBC, de "jugar con nuestras vidas" al lanzarse a una carrera hacia una IA superinteligente con capacidad incluso para acabar con la humanidad en esta misma década.

"Creen que podría matarnos"

En una publicación en 'X' afirmó que "las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década. Esto no es un truco de marketing. Si acaso, muchos ejecutivos e investigadores senior moderarán su lenguaje en la prensa para sonar sensatos, pero oigo a las mismas personas expresar miedo en privado. Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro.".

Asimismo, dos días después, dos investigadores que habían abandonado recientemente sus puestos en Anthropic y DeepMind (de Google) también hicieron públicas sus preocupaciones sobre el rápido ritmo de desarrollo de la IA, afirmando que los creadores de IA deben ser más transparentes en cuanto a los riesgos de la tecnología, según Boomerang.

Petición para ralentizarlo

A finales del pasado mes de julio, más de 1.000 empleados de todas las empresas de IA firmaron una petición reclamando un mecanismo para ralentizar el ritmo de su desarrollo. Además, en los últimos meses han dimitido varios empleados dedicados a la seguridad.

En este contexto, la preocupación sigue aumentado tras las revelaciones de que agentes de IA de Open AI colaboran para burlar las medidas de contención y piratear un sitio web de terceros. Se trata de un riesgo existencial que plantean los sistemas de esta tecnología y que muchos ejecutivos y trabajadores del sector llevan tiempo advirtiendo

El profesor de matemáticas de la CUNEF Universidad, Luis Martínez Zoroa, nos explica que "de haberlo conseguido, nos habría llevado seguramente años de trabajo, la IA sin embargo es muy buena una vez tiene las ideas correctas, pero lo que es cierto es que lo que han conseguido utiliza nuestra estrategia concretamente".

El matemático ha trabajado bastante en este problema. Tras el avance conseguido por el asistente virtual, ahora considera que a la comunidad matemática le toca tomar nota de los procesos que usa esta herramienta. "Ahora a la comunidad matemática nos toca ver qué son capaces de descubrir de estos asistentes", avanza.

Problema de Navier-Stokes

Hasta la fecha, ningún humano había conseguido resolver este enigma numérico que ahora la IA ha conseguido desentrañar. La IA se ha basado para lograr este resultado en actividades y resultados que ya antes habían conseguido los humanos. Pese a años de estudios, ha sido la tecnología la que ha terminado poniendo luz a uno de los seis llamados 'problemas del milenio'.

El asistente ha conseguido resolver el conocido como problema de Navier-Stokes en un periodo de 88 horas. Se trata de una lista con las preguntas abiertas más difíciles sobre matemáticas elaboradas por el prestigioso Clay Mathematics Institute.

El investigador de la startup de IA ha presentado su dimisión al considerar que ambas firmas actúan con irresponsabilidad en el desarrollo de la IA, una tecnología que considera que no debe ser subestimada y que podría suponer un amenaza para la humanidad. "Hoy renuncié a Anthropic. Pasé los últimos tres años investigando el preentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic. Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Están avanzando a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas", expresaba Coxon en un mensaje en redes sociales

"Podría acabar con todos nosotros para finales de la década"

Coxon sostiene que ya hay multitud de personas dentro del sector de la IA siendo conscientes del elevado avance de la IA y sus peligros súbitos para el conjunto de la sociedad humana. A pesar de ello, advierte de que muchos ejecutivos minimizarán estos riesgos para evitar el caos. "Quienes desarrollan la IA creen sinceramente que podría acabar con todos nosotros para finales de la década", ha asegurado.

"Jacob tiene razón"

Un responsable de Ciencia de Alineación en Anthropic, Evan Hubinger, ha señalado que las advertencias de Jacob Coxon son reales y que los trabajadores del sector "verdaderamente creemos que la IA podría acabar con todos los humanos".

Hubinger ha apuntado que la probabilidad de que esto ocurra se eleva al 10% para el final de esta década. Aún así, Hubinger ha mantenido que en Anthropic están haciendo "todo lo posible" para evitar esta situación, aunque todavía no cuentan con un plan para "resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados hacia ello".

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

Hasta el momento, ningún humano había conseguido resolver este enigma numérico que ahora la IA ha conseguido desentrañar. Para lograr este resultado la IA se ha basado en actividades y resultados que ya antes habían conseguido los humanos. Pese a años de estudios ha sido la tecnología la que ha terminado poniendo luz a uno de los seis llamados 'problemas del milenio'.

El asistente ha logrado resolver el conocido como problema de Navier-Stokes en un periodo de 88 horas. Se trata de una lista con las preguntas abiertas más difíciles sobre matemáticas elaboradas por el prestigioso Clay Mathematics Institute.

"Ahora a la comunidad matemática le toca ver qué es capaz de descubrir de este asistente"

El matemático Luis Martínez Zoroa ha trabajado duro en este problema. Tras el avance conseguido por el asistente virtual considera que a la comunidad matemática le toca tomar nota de los procesos que usa esta herramienta. "Ahora a la comunidad matemática nos toca ver qué son capaces de descubrir de estos asistentes", avanza.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias de la Mañana' en Atresplayer.

FC 27, principal protagonista

Hasta el próximo domingo, las principales compañías del sector presentarán algunos de los lanzamientos más esperados, como Switch Sports Resort, el nuevo título deportivo familiar de Nintendo; Gears of War: E-Day; Final Fantasy VII Revelation; Ace Combat 8; Rayman Legends Retold; Exodus; Star Wars Zero Company o la expansión de The Witcher 3. También tendrá protagonismo el nuevo videojuego de fútbol de Electronic Arts, FC 27, que toma el relevo del histórico nombre FIFA.

Sony dejará de producir discos a partir de 2028

Sin embargo, la gran noticia del mercado llega marcada por dos ausencias: PlayStation y GTA VI. Ambas compañías se encuentran en el centro de la transformación que está llevando al videojuego hacia un futuro prácticamente digital.

Sony anunció el pasado julio que dejará de producir versiones físicas en disco de sus nuevos juegos para PS4 y PS5 a partir de enero de 2028. A partir de entonces, los títulos se venderán digitalmente o mediante códigos de descarga en las tiendas físicas.

GTA VI no tendrá disco

La compañía justificó el cambio por la evolución de los hábitos de consumo. Las cifras explican el movimiento. Entre abril y junio de 2026, las ventas digitales representaron aproximadamente el 82% de las ventas de videojuegos para PS4 y PS5, frente a cerca del 60% cinco años antes. Rockstar Games también ha dado un paso en esa dirección con GTA VI, cuya edición física llegará sin disco y contará únicamente con un código de descarga dentro de la caja. Una decisión que ha generado críticas entre parte de la comunidad 'gamer', especialmente entre quienes defienden el formato físico por su valor para el coleccionismo, la reventa, el intercambio y la conservación.

Colonia, el principal escaparate

Más allá de esta transformación, Gamescom aborda la recuperación de una industria que mueve más de 200.000 millones de dólares y que ha sufrido importantes reestructuraciones en los últimos años. Los estudios independientes también tendrán un papel destacado, con una amplia representación de títulos 'indie'. La feria de Colonia se convierte así en el escaparate de un sector que no solo presenta nuevos videojuegos, sino que también está definiendo cómo se jugará, comprará y conservará el videojuego del futuro.

La demanda se presentó hace tres años y hace tan solo unos días, llegó a juicio en una corte federal en Oakland presidida por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers. Meta afirma que los estados solicitan multas de hasta 1.400.000 millones de dólares, una demanda que la compañía califica de "enormemente desproporcionada". Pero los abogados de los estados le han indicado a la jueza que 200.000 millones de dólares son una cantidad "más probable".

Durante el desarrollo del juicio, los estados sostienen que la compañía implementó funciones que generan adicción en menores de edad al tiempo que engañaban al público sobre la existencia y la gravedad de estos riesgos.

Medidas para proteger a los menores

La compañía tecnológica ha llegado este miércoles una cuerdo con 52 fiscales generales de todo EE.UU. cuando afronta la segunda semana del juicio sobre el diseño adictivo de sus redes sociales, Facebook e Instagram, en el que se analiza la función de las mecánicas como la navegación sin límite por publicaciones, las notificaciones y las recomendaciones de contenido, en el bienestar de los adolescentes.

Según informa la compañía en un comunicado, el acuerdo contempla la implementación de medidas de seguridad para los menores de 18 años, que incluye controles estrictos sobre el tiempo que miran los adolescentes las redes sociales que no puedan desactivarse, bloqueos establecidos por defecto durante la noche y notificaciones silenciadas durante el horario escolar.

De los 16.000 millones de euros, el 70% se entregará a los estados participantes, para iniciativas de seguridad juvenil. El otro 30% restante estará relacionado con la participación de YouTube y TikTok en la implementación de medidas de seguridad que limiten el tiempo de uso de los menores en estas otras redes sociales, aportando una cantidad equivalente a esa cifra por parte de ambas empresas.

Sin embargo, este acuerdo requiere de la aprobación del juez.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

En concreto, son 2059 participantes, cuatro veces más que el año pasado. Son de 16 países diferentes, pero el anfitrión se ve con la medalla de oro. Bernard Vogel, cofundador, director de Endeavour Vision, lo asegura: "China lidera en robots humanoides".

Su nivel deportivo está muy lejos de los humanos, pues tienen mucho trabajo para mejorar su rendimiento: "Nuestro objetivo es crear una máquina capaz de trascender las limitaciones físicas del cuerpo humano".

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer

La nueva plataforma, denominada CROWNFIRE-AI, combina inteligencia artificial, imágenes de satélite, datos meteorológicos, información forestal y computación en la nube para elaborar mapas de riesgo a escala regional. Estos mapas pueden ser utilizados por gestores forestales, administraciones públicas y servicios de prevención y extinción de incendios para anticiparse a la evolución del fuego.

El trabajo ha sido liderado por José Manuel Fernández Guisuraga, investigador vinculado al Instituto para el Medio Ambiente y el Cambio Global (IMACG) de la Universidad de León, junto con especialistas de la propia institución académica, de la Universidad de Valladolid y de la empresa tecnológica leonesa Vexiza SL. El estudio acaba de ser publicado en la revista científica ‘Ecological Informatics’.

¿Qué son los incendios de copa?

Los incendios de copa son aquellos en los que las llamas alcanzan y se propagan por la parte superior de los árboles. Este comportamiento suele aparecer durante los denominados incendios extremos y puede provocar velocidades de avance entre dos y cuatro veces superiores a las de los incendios de superficie. Además, una vez que el fuego llega a las copas, las labores de extinción se complican considerablemente.

Los investigadores señalan que la frecuencia de este tipo de incendios está aumentando en distintas regiones del mundo debido a factores como el cambio climático, las olas de calor, las sequías prolongadas, el abandono rural y la acumulación de combustible vegetal en los montes.

Para desarrollar CROWNFIRE-AI, el equipo analizó información procedente de 33 grandes incendios registrados en España entre los años 2017 y 2024. Con estos datos se construyó una base de datos formada por 18.874 puntos de referencia que permitieron entrenar el algoritmo de inteligencia artificial.

El sistema integra imágenes obtenidas por los satélites Sentinel-1 y Sentinel-2 de la Agencia Espacial Europea (ESA), datos MODIS de la NASA, información topográfica, inventarios forestales y previsiones meteorológicas procedentes del modelo Global Forecast System (GFS).

A partir de todos estos datos, la herramienta calcula la probabilidad de que un incendio desarrolle comportamiento de copa en una zona determinada y permite generar mapas regionales de riesgo con hasta 16 días de antelación.

Uno de los principales avances, según destacan los investigadores, es haber conseguido trasladar técnicas complejas de teledetección y aprendizaje automático a una plataforma de uso sencillo. De esta forma, los usuarios no necesitan contar con conocimientos avanzados de programación ni de análisis geoespacial para consultar la información.

La plataforma está alojada en los servidores de la Universidad de León y puede utilizarse de forma gratuita, aunque es necesario registrarse previamente.

Aunque CROWNFIRE-AI ha sido entrenada y validada utilizando datos de incendios registrados en España, sus desarrolladores consideran que la metodología podría adaptarse en el futuro a otras regiones especialmente expuestas a grandes incendios forestales. Para ello sería necesario realizar previamente los correspondientes procesos de calibración y validación de la herramienta