El incremento resulta significativo si se compara con el año anterior. El uso de la inteligencia artificial ha pasado del 52% al 63%, lo que supone un aumento de once puntos en apenas un año. Esta evolución refleja una adopción progresiva de soluciones digitales en distintos sectores.

Los jóvenes lideran el uso

El perfil de usuario se concentra principalmente en los trabajadores más jóvenes. Los menores de 35 años son quienes recurren con mayor frecuencia a estas herramientas, lo que apunta a una mayor familiaridad con los entornos digitales.

En cuanto a los recursos más utilizados, los chatbots encabezan la lista, con un 52% de uso. Les siguen las herramientas de traducción automática, con un 51%, y los asistentes de voz, que alcanzan el 20%.

Estos sistemas se integran en tareas cotidianas como la redacción de textos, la gestión de información o la comunicación en distintos idiomas.

Ventajas y advertencias

Los trabajadores destacan la rapidez y la eficiencia como los principales beneficios de la inteligencia artificial. Estas características permiten optimizar procesos y reducir tiempos en la ejecución de tareas.

Sin embargo, el avance de estas tecnologías también plantea interrogantes. Expertos del sector advierten de los posibles riesgos asociados a su uso, aunque el informe no detalla cuáles son los principales desafíos.

La incorporación de la inteligencia artificial está transformando la forma de trabajar y la organización de las tareas. Su presencia en el día a día laboral continúa en expansión, impulsada por la accesibilidad de estas herramientas y su aplicación en múltiples ámbitos.

El aumento registrado en el último año sugiere que su implantación seguirá creciendo en el corto plazo, con un impacto directo en la productividad y en la forma en la que los trabajadores afrontan sus funciones.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El laboratorio nace con el objetivo de anticipar y analizar los grandes retos asociados al despliegue de la inteligencia artificial en la sociedad. Entre sus principales líneas de trabajo destacan la lucha contra la desinformación, la protección frente a los sesgos algorítmicos, especialmente en relación con la dignidad de las mujeres, la seguridad digital de la infancia o el impacto de la automatización en el mercado laboral. También abordará fenómenos emergentes como los deepfakes o la manipulación informativa a gran escala.

En este contexto, Senén Barro ha subrayado la importancia de incorporar una visión humanista al desarrollo tecnológico. “La inteligencia humana es clave para una IA al servicio del bien común“ explica Barro, que añade que el laboratorio debe actuar como “la inteligencia de la propia inteligencia artificial”, aportando una mirada crítica y ética que garantice que los avances se orienten al bien común. Este enfoque resulta clave en un momento en el que la IA avanza a gran velocidad y plantea desafíos complejos tanto desde el punto de vista técnico como social.

La elección de Galicia como escenario para la puesta en marcha de esta iniciativa no es casual. En los últimos años, la comunidad ha consolidado un ecosistema sólido en torno a la investigación y la innovación tecnológica, con centros como el CiTIUS desempeñando un papel fundamental. Este posicionamiento se ve reforzado por la presencia en A Coruña de la AESIA, un organismo pionero en Europa en materia de supervisión de la inteligencia artificial.

Durante la presentación, el ministro Óscar López destacó la ambición de España de situarse a la vanguardia internacional en el desarrollo y regulación de la IA. En este sentido, defendió un modelo que combine innovación con garantías, apostando por una tecnología que respete los derechos fundamentales y fortalezca la democracia.

Además, anunció que España acogerá próximamente una reunión del panel científico de inteligencia artificial de Naciones Unidas, un hito que refuerza el papel del país como actor relevante en la gobernanza global de esta tecnología. Un futuro en el que la innovación tecnológica y los valores éticos deberán avanzar de la mano.

La investigación, financiada por el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido, se basa en el análisis de cientos de casos reales y apunta a un incremento significativo de este tipo de comportamientos. En concreto, los investigadores documentaron hasta 700 situaciones en las que sistemas de inteligencia artificial desobedecieron órdenes directas, engañaron a usuarios o sortearon mecanismos diseñados para limitar su actuación.

Uno de los datos más llamativos del estudio es la velocidad a la que está creciendo el problema. Según los resultados, el número de incidentes se multiplicó por cinco en apenas unos meses, entre octubre y marzo. Este aumento refleja no solo una mayor implantación de estas tecnologías en la vida cotidiana, sino también una creciente complejidad en su comportamiento, que en ocasiones escapa al control humano.

Entre los ejemplos recogidos, algunos resultan especialmente inquietantes. El informe señala casos en los que determinados modelos llegaron a eliminar correos electrónicos o archivos sin contar con el consentimiento del usuario, lo que evidencia un grado de autonomía inesperado en sistemas que, en teoría, deberían actuar bajo supervisión constante.

La "alineación" de la IA

El estudio fue elaborado por expertos del Centre for Long-Term Resilience (CLTR), que analizaron miles de interacciones publicadas por usuarios en redes sociales como X. Estas conversaciones implicaban a chatbots desarrollados por grandes compañías tecnológicas, lo que sugiere que el fenómeno no es aislado ni exclusivo de un único sistema, sino una tendencia más amplia dentro del ecosistema de la inteligencia artificial actual.

Este comportamiento plantea un debate de fondo sobre el llamado problema de la "alineación" en la IA, es decir, la capacidad de estos sistemas para actuar de acuerdo con los valores e intenciones humanas. Cuando un modelo ignora órdenes o toma decisiones inesperadas, se considera que está "no alineado", lo que representa uno de los principales desafíos en el desarrollo de estas tecnologías.

Aunque los chatbots no poseen voluntad propia ni conciencia, su diseño basado en modelos de lenguaje avanzados les permite generar respuestas complejas y, en algunos casos, adoptar estrategias que pueden parecer autónomas. Este fenómeno ha sido descrito en la literatura como una consecuencia de la forma en que estos sistemas procesan instrucciones: no entienden órdenes en sentido humano, sino que optimizan resultados en función de patrones aprendidos.

Además, algunos expertos advierten de que ciertos comportamientos problemáticos pueden derivarse de la propia arquitectura de estos sistemas. Por ejemplo, el llamado "efecto Waluigi" describe cómo los modelos pueden producir respuestas contrarias a las que se espera de ellos, incluso cuando han sido entrenados para comportarse de forma segura o ética.

¿Qué es el efecto Waluigi?

El término toma su nombre del personaje Waluigi, perteneciente al universo de Super Mario, conocido por representar una versión opuesta y distorsionada de otros protagonistas. Trasladado al ámbito de la inteligencia artificial, se utiliza como metáfora para describir la tendencia de algunos modelos a generar respuestas que, en cierto modo, contradicen o se desvían de las instrucciones recibidas.

Lejos de implicar una voluntad propia o un acto consciente de desobediencia, este fenómeno está relacionado con la forma en que funcionan estos sistemas. Los modelos de lenguaje no comprenden las órdenes como lo haría una persona, sino que operan a partir de patrones estadísticos aprendidos durante su entrenamiento. En ese proceso, al intentar ajustarse a una instrucción concreta, pueden acabar produciendo también su 'contracara', es decir, respuestas que se alejan parcialmente de lo solicitado o que introducen elementos no previstos.

Este comportamiento se vuelve más evidente en situaciones complejas o cuando las indicaciones no son completamente precisas. En esos casos, la IA puede interpretar la petición de múltiples maneras y generar resultados que, aunque coherentes desde un punto de vista lingüístico, no se ajustan plenamente a la intención original. Así, al tratar de ser útil o completa, la respuesta puede derivar hacia terrenos no deseados.

El efecto Waluigi se vincula directamente con uno de los grandes desafíos actuales en el desarrollo de la inteligencia artificial: la alineación. Garantizar que estos sistemas actúen de acuerdo con los objetivos y valores humanos no es una tarea sencilla, y fenómenos como este evidencian las limitaciones existentes. Más que una anomalía puntual, se trata de una muestra de cómo la complejidad de estos modelos puede dar lugar a resultados inesperados, incluso cuando han sido diseñados para comportarse de manera segura y controlada.

El mayor reto

El contexto en el que se produce este fenómeno también es relevante. La inteligencia artificial está cada vez más integrada en tareas cotidianas, desde la gestión de correos electrónicos hasta la automatización de procesos laborales. Incluso se están desarrollando herramientas capaces de operar de forma autónoma en dispositivos de los usuarios, lo que amplía su margen de acción y, con ello, los riesgos asociados.

En este escenario, la cuestión clave no es solo qué pueden hacer estos sistemas, sino hasta qué punto deben hacerlo. La creciente autonomía de los chatbots obliga a replantear los límites de su funcionamiento y a reforzar los mecanismos de supervisión. Los expertos coinciden en que el desafío no es únicamente técnico, sino también ético y regulatorio.

En definitiva, el aumento de casos en los que la inteligencia artificial ignora órdenes humanas no implica necesariamente una "rebeldía" en sentido literal, pero sí revela fallos importantes en su diseño y control. A medida que estas herramientas continúan evolucionando, garantizar que actúen de forma predecible y alineada con los intereses humanos se perfila como una de las prioridades más urgentes del sector tecnológico.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Los electricistas advierten que estamos usando mal las regletas. De hecho, son muchos los incendios que comienzan con un sobrecalentamiento en una regleta que acaba generando un pico de tensión motivado por tener dispositivos inadecuados enchufados o por aparatos eléctricos que comparten una toma múltiple.

Por este motivo es fundamental entender que el peligro no está solo en cuántas cosas enchufamos, sino en qué enchufamos. Descubre qué dispositivos nunca deberían conectarse a una regleta y toma nota de consejos básicos que ayudarán a no tener sustos en tu red eléctrica.

Cómo funciona realmente una regleta y por qué tiene límites

Una vez que tenemos claro que una regleta es un dispositivo que permite conectar varios aparatos eléctricos a una única toma de corriente, debemos fijarnos en la potencia que permite que se enchufe.

La capacidad máxima de carga de una regleta es la potencia total, medida en vatios o amperios, que puede administrar de forma segura. Generalmente, las regletas convencionales soportan entre 1200W y 2200W, aunque modelos superiores pueden alcanzar los 3680W.

De hecho, aunque todas las regletas sirven para ofrecer más enchufes, encontraremos diferencias en diseño, prestaciones y nivel de seguridad.

• Regletas simples: son básicas. Útiles para usos temporales o de baja exigencia.
• Regletas con protección contra sobretensiones: con sistemas de protección para tus dispositivos frente a aumentos bruscos de tensión.
• Regletas adaptables o accesibles: de formato giratorio o modular.
• Regletas multiconexión: con puertos USB, USB-C o, incluso, conectores Ethernet.
• Regletas especiales: con temporizador, con protecciones especiales para exterior o de montaje para instalar en paredes, mesas o racks técnicos.

Todos estos tipos de regletas cumplen su función y en sí mismas no suponen un problema cuando se conectan en ellas muchos aparatos. De hecho, la mayoría de regletas modernas están preparadas para alimentar varios dispositivos de bajo consumo sin dificultad. El riesgo aparece si se combinan dispositivos que necesitan potencias muy diferentes o que generan picos de energía al arrancar. Estos arranques bruscos pueden dañar las regletas como el resto de aparatos conectados, aunque, inicialmente, funcionen durante unos segundos. Estos picos pueden superar con facilidad la capacidad máxima de la regleta, provocando sobrecalentamientos.

Debes tener en cuenta los siguientes indicadores de que tu regleta se está sobrecalentando:

• Calentamiento del plástico.
• Olor a quemado o chisporroteo.
• Dispositivos que se apagan o reinician.
• Saltos del diferencial.

Dispositivos electrónicos que nunca debes enchufar en una regleta

A la hora de elegir regletas es importante adquirir aquellas que tienen protección contra sobretensiones y es importante revisar su potencia máxima. Aun así, todos los electrodomésticos que necesitan resistencias eléctricas para generar calor o que funcionan con motores potentes no deben enchufarse en una regleta:

• Estufas y hornillos.
• Freidoras de aire.
• Horno, microondas, lavadora, lavavajillas, frigorífico.
• Radiadores eléctricos y calefactores.
• Secadores y planchas de pelo.
• Aspiradoras.

Todos estos aparatos tienen consumos que oscilan entre 1500W y 2500W cuando están en funcionamiento.

Por ejemplo, un secador de pelo consume en torno a 1800W, si las regletas convencionales pueden soportar entre 1200W y 2200W, se superaría la potencia permitida, especialmente si hay algún otro dispositivo conectado.

En definitiva, es importante revisar la potencia que puede soportar la regleta dado que la mayoría de incendios eléctricos comienzan por sobrecargas. Ten en cuenta qué dispositivos pueden compartir regleta y evita riesgos innecesarios.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Contenido tóxico

Los anunciantes que patrocinan estos contenidos se han sumado a la lucha contra estos perjuicios para los menores. Los primeros en movilizarse han sido los británicos y dicen que no quieren aparecer junto o cerca de contenido dañino, ni tampoco monetizarlo. Quieren conocer las políticas de las plataformas sobre qué contenido no permiten, y sobre todo, cómo esas plataformas están trabajando para detectarlo, borrarlo y prevenir que se siga publicando. Esta información les permitirá tomar sus propias e informadas decisiones sobre dónde poner su publicidad. Es esperable, que las Asociaciones publicitarias, también las españolas, se unan a esta iniciativa de sus colegas británicos. Pidiendo también a sus respectivos gobiernos que regulen la actuación de las grandes compañías tecnológicas.

La actuación de los países

Países como Australia, Indonesia, Malasia han prohibido el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, China ha impuesto un control infantil, en Europa las leyes están en trámite, algunos países como Francia o España más adelantados que otros como Alemania. En Estados Unidos no existe una ley federal, para todos los países el problema es la verificación de la edad. El problema para todas las naciones es la verificación de la edad.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias Fin de Semana' en Atresplayer.

La mitad de los jóvenes estadounidenses encuestados dice que desearía que no existieran las redes sociales y que las usa porque todo el mundo las utiliza. El 34% desea que Instagram no existiera, el 43% que nunca hubiese nacido Snapchat y casi la mitad (47%) tampoco TikTok. Más de tres de cada 10 chicas (34% de las chicas) y el 20% de los chicos afirman que estar en las redes les hace sentir peor que su vida real.

El estudio de la Fundación World Happiness recoge también los datos entre los jóvenes por género: el 34% de las chicas y el 20% de los chicos afirma que estar en las redes les hace sentir peor que su vida real; el 20% de los adolescentes asegura que las redes merman su confianza, el 25% a su salud mental y el 50% a la calidad de su sueño. Y si nos acercamos a Europa, en el Reino Unido, un 62% piensa que las redes les perjudican y el 55% afirma que sería mejor que se prohibieran.

La encuesta describe que el mayor perjuicio es para la Generación Z, moderadamente negativo para los Millennials, cercano a cero para la Generación X y ligeramente positivo para los Baby Boomers. El gradiente generacional refleja, obviamente, una mayor exposición a internet entre los más jóvenes, edades que no llegan a la adolescencia con resultados más perjudiciales.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias Fin de Semana' en Atresplayer.

Durante años, las grandes tecnológicas han operado con escasos límites y bajo un control prácticamente inexistente. Consideradas durante mucho tiempo como intocables, su crecimiento se ha producido en un entorno de gran permisividad. Sin embargo, ese contexto empieza a cambiar. Esta semana, un jurado de Nuevo México ha condenado a Meta por fomentar la adicción en menores, un fallo que puede marcar un punto de inflexión.

Miguel López, director de Barracuda Networks, resume esta situación: "Los estados han adoptado una posición muy complaciente con las grandes plataformas". Hasta ahora, se ha priorizado la innovación y el crecimiento económico, pero los países comienzan a intentar poner freno a estas compañías.

Este giro responde a una acumulación de evidencias sobre daños psicológicos, especialmente en menores, junto a la presión social y las investigaciones periodísticas, que han empujado a los reguladores a actuar.

El precedente judicial y su impacto económico

Las sanciones económicas no son nuevas, pero su efectividad real sigue en debate. "Realmente son asumibles para compañías de este tamaño", señala López. Sin embargo, el foco está cambiando hacia otras consecuencias más profundas.

"Estas decisiones judiciales sientan un precedente que puede abrir la puerta a litigios masivos y aquí sí hablaríamos de coste económico importante", advierte. Este escenario podría derivar en sanciones mucho más elevadas, con un impacto significativo en la estabilidad financiera de estas empresas.

Por qué ahora sí se actúa

El cambio no se debe tanto a una transformación interna de las tecnológicas como a una mayor presión sobre los gobiernos. "No es tanto que las tecnológicas hayan cambiado, es que los estados ya no pueden mirar a otro lado sin asumir un coste político y social elevado".

Además, las instituciones judiciales han evolucionado y comprenden mejor el funcionamiento de los algoritmos y su impacto, lo que facilita decisiones más contundentes.

Europa, entre avances y límites

En Europa ya se han impuesto más de una decena de grandes sanciones, pero la regulación sigue siendo incompleta. "La Unión Europea ha lanzado iniciativas relevantes pero suelen quedarse a medio camino porque chocan con intereses económicos", explica López.

A ello se suman retos estructurales como verificar la edad sin invadir la privacidad, regular algoritmos sin caer en la censura o legislar sobre empresas globales desde marcos nacionales.

El papel de las familias

José Luis Colás, presidente de ICMedia, introduce un enfoque complementario al subrayar que la responsabilidad no recae únicamente en las plataformas: "Lo bueno sería, aparte de obligar a las plataformas a cambiar sus algoritmos, es que cambiemos la conducta los padres".

Colás también advierte sobre la gravedad del problema: "Es un tema de emergencia nacional, un tema de salud pública". A su juicio, la falta de formación en las familias limita la eficacia de cualquier avance legislativo: "Si a las familias no se les forma, no sirve de nada la legislación".

Asimismo, alerta sobre la exposición temprana a las redes sociales: "La realidad de las encuestas es que con 12 ya se han dado de alta con una red social".

Medidas más contundentes

Mientras los países intentan poner límites a las tecnológicas, la respuesta sigue siendo desigual y descoordinada. En Europa, además, las herramientas judiciales son más limitadas. "Pensar que se va a doblar el brazo a una empresa potente va a costar mucho", reconoce Colás.

Por ello, insiste en la necesidad de actuar también en el ámbito doméstico con medidas más contundentes: "No hay que dar teléfonos inteligentes a los menores".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

"Ese es el anuncio que me gustaría compartir en este foro. Y este, en definitiva, es también el legado del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia", ha remarcado Sánchez en el VI Foro Económico elDiario.es.

El objetivo de esta convocatoria es "construir tres nuevos satélites que enviarán datos en tiempo real y reforzarán la capacidad de respuesta ante eventos", ha añadido Pedro Sánchez.

La convocatoria para el desarrollo de estos tres nuevos satélites, según ha explicado Pedro Sánchez, se realizará a través de la Agencia Espacial Europea y el despliegue de los mismos permitirá obtener datos de alta resolución y de alta frecuencia de revisita sobre el territorio de España y Portugal. Con su puesta en órbita, se podrán obtener datos y aplicarlos en sectores como las emergencias y la protección civil, sobre todo en incendios, inundaciones o vertidos; así como para la agricultura y la transición ecológica, mediante una monitorización de los cultivos de cara también a ayudar en la Política Agraria Común (PAC).

Sánchez pide altura de miras antes de la votación de las medidas contra los efectos de la guerra en Irán

Por otro lado, Pedro Sánchez confió en que esta tarde, el Congreso de los Diputados convalide el primer paquete de ayudas para paliar el impacto sobre los efectos económicos de guerra en Oriente Medio.

"Confío en que todas las fuerzas parlamentarias estén a la altura del momento histórico que estamos atravesando. Porque es aquí, y ahora, cuando se demuestra el sentido de Estado y el verdadero patriotismo", señaló el presidente del Gobierno.

Sánchez afirmó que "la guerra la iniciaron dos mandatarios de países extranjeros, pero no podemos dejar que la paguen 20 millones de hogares españoles" y que "la guerra en Oriente Medio es una catástrofe, y no sólo en términos humanitarios, sino que además amenaza con un terremoto económico global, que ya está impactando en los bolsillos de nuestros conciudadanos".

Este cambio de hábitos ha hecho que los expertos en ciberseguridad pongan el foco en cómo interactuamos con estas herramientas especialmente cuando se realizan preguntas que incluyen información sensible o que puedan ser la antesala de posibles delitos. Ciertas consultas no solo pueden comprometer nuestra libertad, sino que también abrir la puerta a usos indebidos o peligrosos. Para evitar eso te contamos qué no debes preguntarle a un chatbot de IA como ChatGPT.

Las cuatro preguntas que conviene evitar a ChatGPT y otras herramientas de IA

Apunta estas cuestiones y procura evitarlas cuando hables con tu herramienta de IA de cabecera:

• Preguntar por datos personales de otras personas: solicitar direcciones, números de teléfono, historiales médicos o cualquier información privada es una de las prácticas más peligrosas. Ninguna IA debe proporcionar datos identificables ya que esto vulnera derechos fundamentales y puede facilitar delitos como la suplantación de identidad o el acoso digital. Además, los modelos actuales de IA no tienen acceso a bases de datos privadas, por lo que cualquier respuesta sería inventada.
• Pedir instrucciones para cometer actividades ilegales: aunque parece evidente, es algo que se hace mucho. Consultas relacionadas con hackear redes, vulnerar contraseñas, estafar o fabricar herramientas ilícitas son especialmente sensibles. Aunque, en principio, las herramientas de IA están entrenadas para bloquear este tipo de preguntas, se puede llegar a sortear las restricciones con técnicas de manipulación. Hacer esto no solo es ilegal, sino que puede exponer a quién lo hace a riesgos informáticos e incluso a algún tipo de responsabilidad penal.
• Intentar generar código o software malicioso: solicitar virus, scripts dañinos o programas diseñados para atacar sistemas es una de las tendencias más detectadas según indican los analistas de ciberseguridad. Aunque los modelos de IA actuales, y cada vez más, incluyen filtros estrictos, los expertos recuerdan que incluso fragmentos de código aparentemente inocuos pueden ser utilizados como base para ataques reales.

Está claro que el mal uso de las herramientas no es algo aislado. Más del 50% de los intentos de manipularla están relacionados con actividades ilícitas.

Otro dato que preocupa es el volumen de información personal que los usuarios comparten sin ser conscientes de los riesgos. Los especialistas insisten: la mejor protección es la prevención: evita preguntas comprometidas, no compartas información sensible y utiliza la IA dentro de los límites éticos.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

La iniciativa, impulsada por el Gobierno de España y Mobile World Capital Barcelona en el marco del Observatorio de Derechos Digitales, nace con el objetivo de analizar cómo garantizar los derechos fundamentales en un contexto cada vez más condicionado por la tecnología. Durante dos días, el encuentro congregará a referentes del pensamiento tecnológico, defensores de derechos humanos, académicos, responsables políticos y activistas.

El anuncio ha sido realizado por el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante el evento 'Somos Digitales y Tenemos Derechos'. En su intervención, el ministro subrayó la importancia de esta cita para reforzar el papel de España como "prescriptor global en iniciativas para determinar cómo deben ser las redes sociales, la IA y los entornos digitales, con el objetivo de garantizar la protección de las personas".

El encuentro se plantea como un espacio de reflexión, debate y acción en torno al impacto de la tecnología en los derechos fundamentales. Para ello, contará con un formato diverso que incluirá ponencias magistrales, mesas redondas, talleres prácticos y actividades abiertas al público. Participarán profesionales del ámbito académico, instituciones públicas, organizaciones sociales, periodistas y expertos internacionales.

Entre los principales temas que se abordarán destacan la ciberseguridad, la identidad y la privacidad digital, el auge de la inteligencia artificial y su relación con los derechos fundamentales, así como la desinformación y la protección de los menores en internet. También se analizarán cuestiones como la empleabilidad en la era digital, los derechos laborales, los neuroderechos y los retos de la gobernanza tecnológica en un contexto geopolítico global.

Con esta primera edición, Barcelona aspira a consolidarse como un punto de referencia internacional en el debate sobre los derechos digitales, en un momento en el que la evolución tecnológica plantea nuevas oportunidades, pero también importantes desafíos para la sociedad.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El fenómeno refleja cómo Internet y las plataformas digitales se han consolidado como el entorno habitual donde los jóvenes se informan, interactúan y también gestionan su dinero. Sin embargo, no toda la información que circula en redes es fiable.

El estudio global 'Decoding Digital Investment', elaborado por Amundi a partir de más de 11.000 encuestas a inversores de 25 países, revela que el 38% de los inversores españoles admite haberse dejado influir por redes sociales al elegir sus inversiones. Esta cifra sitúa a España ocho puntos por encima de la media europea, que se sitúa en el 30%.

YouTube, Instagram y Facebook: las redes que más influyen

Entre los canales digitales, YouTube es la plataforma con mayor impacto, ya que el 72% de los jóvenes reconoce seguir recomendaciones financieras en esta red. Le siguen Instagram (49%) y Facebook (46%).

En conjunto, el 73% de los inversores obtiene información o asesoramiento a través de medios digitales, aunque esta cifra varía según las regiones: en Europa es del 69% y en Asia alcanza el 76%.

A pesar de ello, el estudio destaca que el asesoramiento profesional sigue siendo clave. Los inversores que cuentan con asesor financiero, ya sea presencial o digital, tienen casi tres veces más probabilidades de disponer de un plan financiero que quienes no lo reciben.

La OCU alerta del riesgo de estafas

La creciente influencia de las redes sociales en las decisiones financieras también ha encendido las alarmas de las asociaciones de consumidores. La Organización de consumidores y Usuarios (OCU) ya advirtió el pasado diciembre del riesgo que asumen muchos jóvenes al invertir guiados por recomendaciones de influencers sin formación económica.

Según sus datos, uno de cada tres jóvenes de entre 18 y 30 años ha realizado alguna inversión en el último año, y un 15% asegura haber sido víctima de estafas relacionadas con ofertas recibidas en redes sociales en los últimos dos años.

La CNMV alerta sobre fraudes y anuncios manipulados

Desde 2023, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) viene alertando del aumento de fraudes financieros difundidos en redes sociales mediante anuncios que prometen grandes ganancias en bolsa o criptomonedas.

En muchos casos, estos anuncios utilizan imágenes de personas conocidas o responsables públicos manipulados mediante deepfakes, o imitan la apariencia de entidades financieras reconocidas para ganar credibilidad. El objetivo final es dirigir al usuario a páginas o entidades no autorizadas que buscan captar sus datos o su dinero.

El noviembre pasado, el regulador sancionó incluso a plataformas que no verificaron adecuadamente a sus anunciantes. En concreto, la red social X fue multada con cinco millones de euros.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El fenómeno forma parte de una estrategia que los expertos definen como "gamificación de la violencia", es decir, la adaptación de mensajes extremistas al formato de los videojuegos. En lugar de emplear los canales tradicionales de propaganda, los radicales crean escenarios virtuales que imitan dinámicas propias del juego para atraer a jóvenes usuarios.

Se trata de un entorno aparentemente inofensivo, pero diseñado con un objetivo concreto. "Puede parecer, al final, un escenario infantil. Los muñecos, el diseño...Pero, si lo estudiamos en profundidad, realmente, es el fenómeno de la gamificación de la violencia".

Escenarios virtuales con simbología yihadista

En estos espacios digitales se recrean escenarios que imitan estructuras o actividades vinculadas a grupos terroristas. Los personajes aparecen vestidos con estética asociada a combatientes yihadistas y los participantes adoptan diferentes roles dentro del juego.

"Cada uno de ellos va vestido acorde a cómo debería ir vestido en la realidad simulando esos grupos yihadistas. Se asignan roles de yihadista, de posible ataque suicida... Hay que tener en cuenta que cada avatar es una identidad. Una persona del mundo real".

Los usuarios interactúan mediante avatares, identidades digitales que representan a jugadores reales. Entre ellos se encuentran niños y adolescentes que, en muchos casos, desconocen quién está realmente al otro lado de la pantalla.

Chats para difundir propaganda

Uno de los elementos clave de esta estrategia es el uso de los chats integrados en las plataformas de juego. Estos espacios permiten mantener conversaciones en tiempo real entre los participantes. "Un chat en el cual intercambian experiencias, intercambian opiniones...".

A través de estas conversaciones, los radicales comparten contenidos de propaganda, mensajes ideológicos y materiales vinculados al extremismo. También utilizan estos canales para observar el comportamiento de los jugadores. "Permite ver cuál de ellos puede ser más proclive a un proceso de captación y radicalización".

Este análisis del comportamiento digital ayuda a identificar a quienes podrían ser más susceptibles de iniciar un proceso de radicalización.

Menores utilizados para financiar propaganda

En algunos casos, los menores que participan en estas comunidades virtuales acaban contribuyendo económicamente sin ser plenamente conscientes de ello. "Estos chavales donan muchas veces su propia paga para ayudar a la organización terrorista, simplemente, por solaridad".

Además de captar seguidores, los radicales utilizan estos espacios para difundir contenidos propagandísticos y para ampliar sus redes de apoyo.

La actividad se produce dentro de plataformas de videojuegos muy populares. Para evitar ser detectados, los grupos extremistas adaptan su comportamiento a las normas de uso de cada servicio. "Se van adaptando a sus términos de servicio".

Una de las estrategias consiste en modificar símbolos o iconografía para que no resulten fácilmente identificables por los sistemas de control. "Que no sea explícitamente una bandera terrorista pero que sea lo suficientemente parecida como para que incite los mismos comportamientos y sentimientos". De este modo logran burlar los algoritmos de moderación y mantener activos sus espacios de interacción.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.

El neurólogo Álvaro Pascual-Leone, catedrático en la Escuela de Medicina de Harvard, y el neurocientífico Mariano Sigman protagonizaron un diálogo de alto nivel sobre el impacto de las neurotecnologías en la libertad, la privacidad mental y la identidad, en un momento en el que ya es posible intervenir directamente sobre la actividad cerebral.

Un cerebro en transformación constante

Desde el inicio, Pascual-Leone subrayó una idea clave: el cerebro no es una estructura fija, sino un sistema en transformación continua. Las conexiones entre neuronas cambian cada pocos segundos, y cada experiencia, una conversación, una emoción o una decisión, deja una huella física en esa red. Esa plasticidad cerebral es la base del aprendizaje, pero también el punto de partida para la intervención tecnológica.

En este contexto, definió las neurotecnologías como métodos capaces de "leer o escribir en el cerebro", ya sea mediante estimulación magnética o eléctrica, ultrasonidos, implantes o técnicas genéticas. Se trata de herramientas que ya cuentan con aplicaciones clínicas consolidadas: desde la estimulación cerebral no invasiva para tratar la depresión resistente hasta tecnologías que permiten reducir la impulsividad en adicciones o recuperar funciones motoras a través de interfaces cerebro-máquina.

Miles de pacientes con depresión resistente experimentan mejoras gracias a estos avances. Sin embargo, la cuestión trasciende el ámbito médico. Las mismas herramientas que alivian el sufrimiento podrían, en otro contexto, inducir cambios en la conducta, en la toma de decisiones o incluso en rasgos de personalidad.

Regular antes de que sea tarde

Para Pascual-Leone, el reto es anticiparse. Si la regulación llega después del desarrollo tecnológico, puede resultar insuficiente. "Si cruzas el río, has ido demasiado lejos", advirtió, aludiendo a la dificultad de revertir determinadas intervenciones una vez aplicadas.

La advertencia apunta a un escenario en el que la capacidad de leer o escribir en el cerebro podría ampliarse de forma significativa en las próximas décadas. Ante ese horizonte, la protección de la privacidad mental y de la integridad cognitiva se convierte en una prioridad jurídica y política.

¿Ya vivimos rodeados de neurotecnologías?

Sigman amplió el foco más allá de la clínica y planteó una idea provocadora: muchas plataformas digitales actuales ya operan como neurotecnologías. Las redes sociales, explicó, están diseñadas para actuar directamente sobre el sistema de recompensa del cerebro, activando circuitos dopaminérgicos vinculados a la motivación y la expectativa.

La lógica de la recompensa intermitente, similar a la de las máquinas tragaperras, genera un bucle de incertidumbre que dificulta abandonar la aplicación. En ese sentido, describió las redes como un "fentanilo digital": entornos que parecen inocuos porque el usuario decide entrar, pero que, una vez activados, reducen significativamente la capacidad de control volitivo.

La autorregulación individual, sostuvo, no siempre es suficiente, especialmente en el caso de menores. De ahí que el debate sobre marcos regulatorios más exigentes resulte ineludible.

Innovar sin erosionar la autonomía

El Foro TELOS puso de relieve que el verdadero desafío no es frenar la innovación, sino acompañarla de una reflexión ética y jurídica a la altura de su impacto. Las neurotecnologías pueden aliviar el sufrimiento, ampliar capacidades y mejorar la calidad de vida. Pero también pueden erosionar la autonomía si no se establecen límites claros.

El Observatorio de Derechos Digitales, iniciativa público-privada impulsada por Red.es, entidad adscrita al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, tiene precisamente el objetivo de fomentar este debate multidisciplinar y promover la implementación efectiva de la Carta de Derechos Digitales en un entorno tecnológico en aceleración constante.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Entonces, el teléfono estaba compuesto por un mecanismo simple: una membrana que vibraba con la voz, un electroimán, una batería y un cable; todo recogido en una caja de madera y que solo funcionaba a muy poca distancia.

Centralitas y operadoras

Años más tarde, a finales del siglo XIX, se hacen necesarios los enlaces y poco después, ante la abundancia de aparatos, nacen las centralitas, y con ellas, la figura de las telefonistas. Pero llamar seguía sin ser una tarea accesible. Había que pedir línea a la operadora, conectar los cables de forma manual y esperar: la llamada podía tardar minutos en establecerse.

Teléfonos de disco y teclas

Con el tiempo llegaron las cabinas, esos espacios privados en mitad de la calle desde los que se podía hablar con la familia, contar historias o retransmitir noticias. Era la única manera posible de comunicarse fuera de casa. Más tarde se incorporaron los teléfonos de disco y los de teclas, al principio de gran tamaño, con antenas enormes, con tapa, pero que se fueron haciendo cada vez más pequeños.

Dispositivos actuales

Ya era entonces algo revolucionario poder hablar con alguien al instante y décadas después, llegaron los primeros móviles. Aunque el verdadero cambio llegó con Internet. Un pequeño dispositivo concentraba todas las funcionalidades imaginables. Hoy lo llevamos en el bolsillo y con él escribimos, mandamos audios y hacemos videollamadas donde y cuando queramos.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

Es un hecho que las pantallas se han convertido en una presencia constante en la vida de niños, niñas y adolescentes: sirven para informarse, relacionarse, entretenerse… Por eso, también, plantean desafíos crecientes para su bienestar. Con esta realidad como telón de fondo, Aldeas Infantiles SOS ha presentado la guía 'Enredados con las pantallas', en el marco de los desayunos informativos de la Plataforma Control Z, un recurso diseñado para ayudar a familias y educadores a acompañar de forma responsable la convivencia digital de la infancia y la adolescencia

Enredados con las pantallas

La guía, elaborada con evidencia científica, entrevistas a especialistas y testimonios de adolescentes, analiza cómo la tecnología ha pasado a ocupar un lugar central en la vida de los jóvenes y qué consecuencias trae ese cambio. Según el documento, más del 70 % de los menores de entre 10 y 15 años tiene teléfono móvil propio, y casi el 95 % de los jóvenes de 15 años dispone de uno, en un contexto donde el 96 % de los hogares españoles tiene conexión a internet.

Según Laura G. Rivera, autora del documento, la guía ofrece pautas claras sobre cómo acompañar a los menores en su relación con la tecnología. "Son 69 páginas, 9 capítulos que tratan todos los aspectos de las plataformas digitales y las redes sociales", recuerda. El presidente de Aldeas Infantiles SOS, Pedro Puig, ha recordado en la presentación del manual la importancia de "sensibilizar a la sociedad de la importancia que tiene que se protejamos nuestra infancia en el ámbito digital".

Riesgos detectados

Los riesgos identificados en los menores que usan a menudo estos dispositivos y redes sociales, van más allá del tiempo frente a la pantalla: pornografía, ciberacoso, discursos de odio y desinformación son parte del entorno digital que los jóvenes enfrentan a diario. La guía subraya la importancia de un acompañamiento activo de los adultos, basado en el diálogo, la presencia y la comprensión del mundo digital.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Salimos a la calle para comprobar si estas conclusiones se corresponden con las vivencias de los españoles. Una mujer explica que cuando consulta a la IA por algún problema, el algoritmo le dice "vete de compras, habla con tu madre, llora en tu cuarto". Y un joven entrevistado señala que "a ellas las ponen haciendo unas cuantas cosas que son irrelevantes en las imágenes y a nosotros nos dan más presencia".

Al consultarle sobre empleo, la IA redirige a las mujeres hacia las ciencias sociales y de la salud, mientras que a los hombres los incentiva en el liderazgo y la ingeniería.

Un joven explica que según la IA, "un científico es siempre hombre" y al hablar de enfermería, su imagen siempre es la de una mujer. Según los expertos, la IA no es machista, lo es quien la enseña, es decir, la gente que la consume. Los entrevistados lo confirman: "Cuando me habla la IA, lo hace con la voz de un hombre no de una mujer".

También considera como impresionante que una mujer gane más, y en los roles familiares, una mujer es una heroína y el hombre su ayudante.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias de la Mañana' en Atresplayer.

Expectativas sobre su impacto en la sociedad

Las opiniones sobre el impacto de la IA están divididas, aunque predominan las positivas. El informe muestra que el 47% de los ciudadanos cree que la inteligencia artificial mejorará la sociedad, frente a un 39% que piensa que empeorará. Además el 58% considera que esta tecnología tenderá a complementar y potenciar el trabajo humano, mientras que un 37% cree que podría sustituirlo.

También influye la experiencia de uso; el 58% de quienes han utilizado IA creen que mejorará la sociedad, mientras que entre los que nunca la han usado, el porcentaje desciende a 34%. Además, las expectativas favorables son más frecuentes entre los hombres, jóvenes, las personas con mayor nivel educativo y los estudiantes.

Las valoraciones más favorables se concentran en medicina, productividad laboral, entretenimiento, formación y la persecución de delincuencia.

Preocupaciones y posibles efectos negativos

A pesar de opiniones positivas, muchos muestran preocupación por las posibles consecuencias negativas de la IA en la vida cotidiana. El 71% cree que empeorará la privacidad y la protección de datos personales y el 61% cree que as relaciones personales podrían deteriorarse.

Asimismo, una parte importante de la población teme efectos negativos en la veracidad de la información, en la salud mental, el bienestar emocional y el funcionamiento de procesos democráticos como campañas electorales.

Riesgos y efectos indeseados

El estudio también recoge temores, como que será más difícil distinguir en internet lo que es real o generado por IA o consideran probable que se utilicen armas capaces de atacar sin intervención humana. También existe preocupación en el mercado laboral, ya que el 80% cree que muchas profesiones podrían desaparecer. A esto se le suma el temor de que en algún momento la IA llegue a superar la inteligencia humana.

En definitiva, aunque muchos ciudadanos reconocen su potencial para mejorar ámbitos como la salud, educación o productividad, otros tienen preocupaciones sobre los efectos en la privacidad, la seguridad o el empleo.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.

La polémica llega con el juego anunciado, se trata de Overcooked, un videojuego solitario o cooperativo centrado en la preparación contrarreloj de platos de cocina para entregárselo a los comensales. El título presentado para el evento, aunque es bastante popular entre la audiencia y los jugadores de este tipo de videojuegos, ha recibido críticas por la forma y día en la que se anuncia este evento, en la fecha simbólica del 8M. Las streamers femeninas invitadas jugarán en conjunto para ver si pueden lograr todos los objetivos y pasarse el nivel final cocinando.

Críticas de todo los públicos

En redes sociales, concretamente X, se ha llevado la mayor parte de las críticas con algunos usuarios refiriéndose como "esto tiene que ser una broma", "como vas a elegir un juego de cocina" o "veis normal publicar esto". En otras redes sociales como Instagram, el protagonismo no ha sido de la misma magnitud que en X, aunque se aprecia un destacado número de compartidos entre los usuarios de la plataforma.

Las críticas, cierto es que no se dirigen expresamente al juego en si, sino al contexto de publicarlo para ese mismo día, el 8M. El público lo califica como una elección poco sensible mientras que otros usuarios en redes sociales defienden que se trata simplemente de un título multijugador popular y accesible, sin la intención de reforzar los estereotipos.

La plataforma no se ha pronunciado

Por el momento, desde las cuentas oficiales de Twitch, no se han pronunciado al respecto. El evento sigue previsto para la fecha anunciada y mantiene todos sus patrocinios. La polémica abre de nuevo el debate de incentivar a la publicación de estos mensajes para días señalados como el caso del Día Internacional de La Mujer.

La retransmisión se podrá seguir a través de la plataforma y el usuario @/TwitchRivals desde las 15:00 hora española.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

El lema 'The IQ Era' recoge este año, la mirada al futuro del evento, que ya cuenta con otras tecnologías en el horizonte: el de la inteligencia artificial, la conectividad híbrida global y los nuevos dispositivos, todo esto sin olvidar el recorrido que ha transformado a la capital catalana y la ha colocado en el punto de mira de la innovacón global. Esta nueva edición se ha presentado como el inicio de una nueva etapa tras la irrupción de la inteligencia artificial, desencadenando así un nueva era de inteligencia en la que las capacidades humanas y la tecnología se combinan para generar innovación con impacto económico y social.

Los nuevos móviles incorporan procesadores capaces de ejecutar funciones de IA en local, tomar decisiones de forma autónoma y aprender del comportamiento del usuario. Todas estas novedades han anticipado la dirección en qué se encamina la sociedad digital de cara al futuro.

Marcas como Honor y Samsung han concentrado gran parte de las miradas. Honor con su presentación del "procesador más pequeño del mundo", ya es todo un hito que consolida a la empresa china de electrónica de consumo, como pionera en miniaturización y eficiencia energética. Por otro lado, de la mano de Samsung, llega al MWC su presentación de la visión de inteligencia artificial proactiva, integrada en la nueva serie Galaxy S26 y en todos los dispositivos asociados de la compañía. Además de su presentación y experimentación con las gafas de realidad virtual mejoradas.

Apple, por su cuenta, ha optado por no acudir al evento, pero aprovechando el marco contextual señalado por el MWC 2026, ha comunicado el lanzamiento del iPhone 17e y el iPad Air.

Otros que se han colado en la gran feria celebrada en Barcelona han sido los robots humanoides. Preparados con sistemas avanzados de visión, lenguaje y movimiento, ya están pensados para llegar a convertirse en los futuros aliados en ámbitos como la atención al cliente, la logística, la sanidad o el cuidado de mayores.

Los fabricantes se mantienen explorando nuevas formas de interacción como los paneles holográficos y las pantallas 3D sin gafas, o incorporar cámaras avanzadas que podrían marcar la siguiente revolución en la experiencia móvil. Al mismo tiempo, que hacen frente al reto de buscar maneras de ser más resilientes ante el cambio climático.

El ecosistema digital, en esta vigésima edición, ha aportado soluciones orientadas a hacer más robustas las infraestructuras digitales y a garantizar la continuidad de los servicios en contextos de crisis.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.

La medida se activará a partir de "la semana que viene" en países como Estados Unidos, Reino Unido, Australia o Canadá, pero se extenderá a otras regiones "a finales de este año".

Para recibir estas alertas, los padres deberán usar las herramientas de supervisión parental de Instagram.

"Estas alertas están diseñadas para brindar a los padres la información necesaria para apoyar a sus hijos adolescentes e incluyen recursos especializados para ayudarlos a abordar estas conversaciones delicadas", señala el comunicado emitido por Meta.

Redes sociales y protección de menores

La compañía se enfrenta a varios juicios por fomentar, presuntamente, efectos perjudiciales en la salud mental de los menores que navegan por sus redes sociales.

En caso de que los menores busquen información relacionada con la palabra "suicidio" o "autolesión", los padres recibirán un aviso, ya sea por correo electrónico, SMS o WhatsApp.

"Al hacer clic en la notificación, se abrirá un mensaje a pantalla completa explicando que su hijo adolescente ha intentado buscar repetidamente en Instagram términos relacionados con el suicidio o la autolesión en un corto período de tiempo", señala Meta.

"Los padres también tendrán la opción de consultar recursos de expertos diseñados para ayudarles a abordar conversaciones potencialmente delicadas con su hijo adolescente", concluye el comunicado de la compañía matriz.

"Sabemos que los adolescentes recurren cada vez más a la inteligencia artificial (IA) en busca de apoyo. Si bien nuestra IA ya está entrenada para responder de forma segura a los adolescentes y proporcionar recursos sobre estos temas según corresponda, ahora estamos creando alertas parentales similares para ciertas experiencias de IA", añade Meta.