Noticias y Art�culos - Universidad de Piura

Talent Show de la UDEP congreg� a m�s de 600 personas

(Piura).- Más allá de que sus alumnos aprueben los exámenes orales y escritos, lo que busca el Centro de Idiomas de la Universidad de Piura es que dominen la lengua extranjera, aplicada a situaciones reales. Y qué mejor forma de demostrarlo que en el escenario en el que 130 alumnos de la UDEP que cursan Inglés, Portugués y Chino, y estudiantes externos (colegios e institutos invitados) hicieron gala de sus dotes artísticas.

Fue en el V Talent Show que esta vez tuvo como invitados al Instituto Cultural Peruano Norteamericano, el Centro de Idiomas de la Universidad César Vallejo y el colegio Santa Mónica. El Instituto Confucio tuvo una participación especial con sus alumnos de Chino mandarín, llevándose el primer premio en su categoría. Los profesores Jaime Ancajima y Graciela Espinoza fueron los encargados de la organización.

Jaime Ancajima, coordinador académico del Centro de Idiomas, se mostró orgulloso del trabajo de alumnos y profesores en el escenario: "El objetivo del Talent Show es que aprendan a usar el idioma en algo real y que esto se combine con su creatividad en el canto, la actuación y el baile. En esta quinta edición hemos logrado nuevamente el objetivo, y cada año vemos mejoras en la calidad de las presentaciones".

Los ganadores

Categoría A (junior): Colegio Santa Mónica, interpretando la canción "You are the music in me" de la película High School Musical.

Categoría B (Chino y portugués): alumnos de Chino mandarín, haciendo gala de la cultura de dicho país.

Categoría C (externos): Universidad César Vallejo, interpretando "Mama" del grupo Il Divo.

Categoría D (participaron todos los niveles de Inglés del Centro de Idiomas de la UDEP): Intermedio II, interpretando "When you belive".

Jaime Ancajima resaltó la gran cantidad de público presente durante el evento: "El Talent Show se ha convertido en una actividad perenne, en una tradición de la vida de la Universidad", anotó.

M�s de 200 MYPE de Vice y Sechura son capacitadas por la Universidad de Piura

(Piura).- Alrededor de 240 micro y pequeños empresarios, en su mayoría relacionados al sector pesquero y comercial de Vice y Sechura, vienen siendo capacitados en gestión microempresarial, gracias al convenio de cooperación interinstitucional firmado por la Universidad de Piura y la Municipalidad distrital de Vice.

Los participantes cursan el Diplomado en Gestión Microempresarial que dictan profesionales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UDEP, replicando lo hecho con más de 300 MYPE de Sullana y Piura.

El objetivo de esta capacitación gratuita es impulsar y orientar todos los esfuerzos de ambas instituciones, y de los micro y pequeños empresarios de la zona, para dar mayor competitividad y eficiencia a las empresas y negocios de los participantes, aplicando una adecuada gestión de sus propios recursos.

Armando Bancayán, alcalde de Vice, manifestó su deseo de impulsar el desarrollo de este distrito, por lo que se comprometió a convocar a la mayor cantidad de empresarios para que accedan a esta capacitación, actividad que se enmarca en el Programa de Desarrollo económico de la Región Piura a través del fortalecimiento de su tejido microeconómico y social. Perú, que ejecutan la UDEP y la Asociación para el Desarrollo Universitario (Adeu), con el financiamiento del Gobierno de Navarra y la Asociación ProPerú.

El director del Programa, MBA Humberto Maydana, expresó que el objetivo es capacitar a las personas que más la necesitan. Señaló que en esta tarea es importante la conformación de alianzas estratégicas con entidades públicas: "las instituciones gubernamentales son las llamadas a tener un papel protagónico para construir alianzas exitosas con universidades o institutos superiores para promover el desarrollo de los suyos y de la región. Por eso hoy celebramos esta alianza que permite que los objetivos de este Programa se conviertan también en sus objetivos", sostuvo.

Ingenios de Casagrande y Cartavio recibieron a futuros ingenieros UDEP

(Piura).- Alumnos del cuarto y quinto año de la Facultad de Ingeniería visitaron los ingenios azucareros de Cartavio y Casagrande, en el departamento de La Libertad.

En el curso de Control Industrial del programa académico de Ingeniería Mecánico-eléctrica, uno de los objetivos es conocer in situ, la aplicación de las metodologías de la automatización y control en las industrias. Por ello, durante la visita a los ingenios, los alumnos de la Universidad de Piura conocieron los procesos de limpieza y molienda de la caña, sulfatación, evaporación, cristalización y empaque. También se observó el proceso de obtención de alcohol etílico para el mercado de exportación.

Asimismo, observaron la puesta en marcha de un caldero con tecnología china, el primero por su dimensión y tecnología que se implementa en Latinoamérica.

Asimismo, los estudiantes visitaron el sistema de generación hidráulica Los Ejidos de la empresa SINERSA.

El profesor del curso, William Ipanaqué, señaló que las visitas a diversas empresas son programadas a lo largo de año. De esta manera, sus alumnos han visitado ya otras empresas como: Cementos Pacasmayo, ingenio azucarero Tumán, SINERSA, Embutidos Razzetto, Laredo, etc. En esta última visita participaron 17 alumnos del curso.

Sepa más
Como parte de sus trabajos de campo, los estudiantes visitaron también CEPICAFE, empresas productoras de café en Jaén y ALTOMAYO.

�Facebook y Twitter deben usarse para medir el debate p�blico�

(Lima).- El periodista colombiano Guillermo Franco, ex director de eltiempo.com y autor del famoso libro "Cómo escribir para la web", conversó con elcomercio.pe sobre la importancia de la rigurosidad en el ejercicio periodístico, sea cual sea el medio en el que se practique (TV, radio, prensa e Internet), y las formas en que los medios de información online deben aprovechar las redes sociales.

¿Tienen razón los que ven al periodismo de Internet por debajo del que se practica en otros medios?
Eso es una distorsión. Un tema es el periodismo y otra muy distinta Internet, que es una plataforma nueva mediante la cual un periodista cuenta historias y distribuye contenidos. Con esas nuevas herramientas y canales de distribución usted puede hacer periodismo. Yo no asociaría el hecho de ser periodista de Internet con baja calidad periodística. Internet es simplemente una plataforma que brinda una serie de herramientas para hacer periodismo.

¿El factor tiempo es una desventaja para los periodistas on line?
Este es un tema que se remite a cualquier plataforma. Es posible que usted tenga poco tiempo para publicar su información, pero eso no implica que deje de hacer su trabajo periodístico: cruzar datos, contrastar fuentes o buscar fuentes alternativas. A pesar de que un periodista recibe información y debería publicarla al instante, antes debe confirmarla y verificar la fuente. Eso no es inherente a la plataforma, sino al ejercicio periodístico.

¿El correcto ejercicio periodístico no depende entonces de ninguna plataforma?
Los periodistas del papel tienden a mirar a sus colegas de Internet por debajo del hombro por cuestiones muy básica, como por ejemplo el hecho de que no siempre hagan trabajo de campo, o sea salir a la calle a reportear. Existen medios nativos web, que nacieron y crecieron en Internet, y son absolutamente rigurosos y sacan noticias nuevas y verificadas a cada rato. Eso demuestra que el periodismo se puede practicar de forma correcta en cualquier medio o plataforma.

¿Existe un perfil específico para un periodista online?
No creo que exista un perfil único. Dentro de una organización grande es posible que el nivel de las habilidades que yo le pidan sean muy limitado. Si yo tengo a una persona dedicada a una sección en la que trabaja muy bien las fuentes y lo pongo a editar videos, estaría subutilizando mis recursos. Mejor empleo a otros profesionales para que hagan el trabajo audiovisual. En empresas pequeñas, una persona tendrá el encargo de conseguir información, titular, editar un audio, etc. En este caso el entorno me está pidiendo más habilidad que en el caso que dispusiera de mayores recursos. Me atrevería entonces a decir que no hay un perfil único, sino depende del contexto.

¿Los medios online están usando adecuadamente las redes sociales?
Yo siento que sí, pero no como una moda. Usted puede encontrar mucha información en redes sociales y aprovecharla previa contrastatación y verificación, entonces me sirve como fuente de información. También las puedo usar para promover mis contenidos ante la enorme cantidad de internautas que está metida en redes sociales. Sí son importantes para los medios de comunicación en general, más allá de tener una cuenta en Facebook o estar obsesionado con el número de seguidores. Hay medios que presumen de tener 2.000 seguidores pero no hacen nada con ello.

¿Cuál es la mejor manera de sacarle provecho a Facebook y Twitter?
Yo no lo vería solo como un medio de distribución de contenidos porque el tema del feedback (la retroalimentación) con los lectores quedaría al margen. Estos medios sirve también para analizar tendencias y conocer quiénes están comentando mis noticias. Es decir, saber qué piensa la gente sobre el medio y los contenidos. A esos 2.000 seguidores tengo que seguirlos y saber qué dicen, es decir medir el debate público.

Más datos
Guillermo Franco fue director de la edición digital del diario El Tiempo de Bogotá, es profesor del Centro Knight para Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas e investigador de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) que dirige Gabriel García Márquez.

Su libro, "Cómo escribir para la web" ha superado las 31 mil descargas y es una obra de referencia para el periodismo online en América Latina.

Franco dictó en Lima el seminario "Necesidades de formación para los medios digitales" organizado por la Universidad de Piura y Telefónica del Perú. (Tomado de la web del diario El Comercio: http://elcomercio.pe/noticia/365643/guillermo-franco-facebook-twitter-deben-usarse-medir-debate-publico)

Facultad de Ingenier�a gan� Olimpiadas Ram�n Mugica en Campus Lima

(Lima).- Con un apabullante marcador, la Facultad de Ingeniería ganó las Olimpiadas Ramón Mugica 2009 que se realizaron en Campus Lima.

Fulbito, básquetbol (damas y varones), ajedrez (damas) y atletismo (varones) fueron las disciplinas en las que obtuvieron el primer puesto, superando así a los demás programas académicos que también tuvieron un participación notable.

"Compromiso, desempeño homogéneo y un destacado trabajo en equipo hicieron que la Facultad de Ingeniería se quede con el trofeo", manifestó el profesor Claudio Zegarra, responsable de Deportes en Campus Lima.

Los ganadores en las demás disciplinas fueron:

Economía: en tenis de mesa (damas y varones);

Administración de Servicios: maratón (damas), en natación (damas), atletismo (damas) y vóley (varones);

Administración de Empresas: ocupó el primer lugar en natación (varones), ajedrez (varones), vóley (damas) y maratón (varones).

Derecho participó aunque no logró alcanzar los primeros lugares.

El profesor Zegarra se mostró satisfecho con los resultados: "Estas olimpiadas cumplieron con el objetivo de atender a los alumnos en las expectativas deportivas que tienen. Con su participación han demostrado que el éxito se logra trabajando en conjunto y con organización".

Zegarra destacó, además, que todos los participantes han demostrado mucho entusiasmo y los instó a que sigan preparándose y poniendo todo su esfuerzo en las actividades que realicen.

Tabla general

1º Ingeniería 320 puntos

2º Administración de Servicios 262 puntos

3º Economía 256 puntos

4º Administración de Empresas 253 puntos

5º Derecho 163 puntos

Despenalizaci�n del aborto no tiene fundamento m�dico ni legal

(Piura).- Esa fue una de las conclusiones a la que arribaron los profesores participantes del panel "Aborto, ¿derecho para matar?", organizado por el Instituto de Ciencias para la Familia y la Dirección de Estudios de la Universidad de Piura.

El doctor Jaime Mendoza recordó la evidencia científica sobre el origen de la vida humana desde la concepción. Además analizó el efecto abortivo que tienen la píldora del día siguiente (AOE) y el RU 486. En el primer caso, el fármaco impide la implantación de un óvulo fecundado; y en el segundo, incluso produce la expulsión del embrión que ya se ha implantado.

El médico advirtió sobre los trastornos que produce la ingesta de estos fármacos, razón por la cual no pueden ser consumidos como anticonceptivos de rutina. "Ahora se busca ofrecer métodos abortivos más sofisticados, que involucren a menos personas, que generen menos stress, para que así pese menos en la conciencia", indicó.

A favor del concebido
Para el doctor Percy García, los argumentos a favor del aborto "no resisten ningún análisis". En un primer nivel de discusión no es posible opinar sobre el origen de la vida o sobre el reconocimiento jurídico del concebido, porque eso ya está superado. Un segundo nivel de discusión incluiría la prevalencia de los "derechos reproductivos" de las mujeres sobre el derecho a la vida; pero aquí el conflicto se resuelve a favor del concebido, pues el derecho al desarrollo de la libre personalidad no puede lesionar la vida de nadie.

Incluso se podría discutir la posibilidad del aborto en situaciones de conflicto como el aborto eugenésico o por violación. Aquí la lógica la exigibilidad plantea las siguientes preguntas: ¿se le puede exigir a una madre que geste su hijo producto de una violación? o se les debe pedir a los padres que se hagan cargo de un hijo con severas limitaciones? "La respuesta es sí, plantear lo contrario sería a admitir que a nadie se le puede exigir sobrellevar una carga pesada", recalcó.

García se refirió también al aborto terapéutico como un supuesto excepcional, que debe ponderarse de acuerdo a las circunstancias particulares.

Sujeto de derechos
La doctora Rosario de la Fuente recordó que el embrión humano por ser persona es sujeto de derechos, y el Estado peruano reconoce su personalidad jurídica desde la concepción. "El embrión humano o niño concebido también tiene derecho a la salud y a la integridad. Las técnicas de reproducción asistida atentan contra esos derechos, por eso deberían prohibirse como ha sucedido en Costa Rica. Lamentablemente el embrión se ha convertido en el esclavo de los tiempos modernos", comentó.

Distribuir p�ldora del d�a siguiente es un grave atentado contra dignidad humana

(Piura).- La píldora del día siguiente o anticonceptivo oral de emergencia (AOE) ha desatado, por lo menos, una triple polémica a en torno a ella, en nuestro país: ¿Su distribución debe ser gratuita o no? ¿Es abortiva o inocua? ¿La sentencia del Tribunal Constitucional que prohíbe su distribución gratuita es infundada? El doctor Edgard Tejada Zevallos, profesor de Bioética e integrante del Grupo de Investigación en Bioética de la Universidad de Piura explica el fundamento de la polémica sentencia del TC y habla sobre esta píldora.

El pediatra afirma que muy pocas de las opiniones vertidas en los últimos días por políticos, periodistas y líderes de opinión han dado una visión realista de los hechos. "Muchas han estado cargadas de pasión y otras no han tenido suficiente información".

Composición de la AOE
Tejada Zevallos explica que la píldora AOE contiene 0,75ug de levonorgestrel y como en cada toma anticonceptiva se prescriben dos pastillas, se ingieren 1, 5 ug por cada vez. Sin embargo, la dosis terapéutica debe contener solo 0,03 ug, cada día. "Es decir, en una sola toma de 2 píldoras, la usuaria ingiere 50 veces más que la dosis normal terapéutica".

Por otra parte, Tejada advierte sobre los efectos secundarios del levonorgestrel, suministrado en dosis terapeúticas (0,03 ug. Diarios): "en cualquier texto de farmacología y en el PDR americano, (registro de medicamentos de Estados Unidos) se habla de graves trastornos vasculares que pueden ocasionar hemorragias cerebrales, infartos cardiacos, lesiones hepáticas, etc. Es obvio que con cuando se ingiere una dosis 50 veces mayor que lo normal (equivalente a 2 pastillas), se multiplican los riesgos de efectos peligrosos para las usuarias".

La sentencia del T.C.
Respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional, el médico indica que esta se sustenta en que "por un principio básico de protección al usuario, el Estado no debe facilitar dicho fármaco a las mujeres, cuando no hay pruebas científicas que demuestren que la AOE no tiene efecto abortivo". En el numeral 4.1, de la sentencia, se reconoce la "identidad genética y la individualidad biológica del embrión desde su concepción", basándose en conceptos científicos a los que hace referencia en este numeral.

OMS no tiene capacidad de investigación
Asimismo, el especialista señala que las opiniones emitidas por el Colegio Médico del Perú, la OPS, INPARES, PROMSEX, DEMUS y otros organismos, aludiendo a una comunicación de la OMS, basada en una teoría, llamada ‘de la anidación‘, "afirman erróneamente, que la vida comienza desde la implantación del embrión en el lecho uterino, 6 u 8 días después de su fecundación. Estas afirmaciones de la OMS son completamente teóricas y no son vinculantes con un Estado Soberano.

Además, carecen de base científica, ya que la OMS es un órgano de gobierno de ONU y tiene poca o ninguna capacidad de investigación". Al respecto indicó que existen múltiples tratados de Genética y de Embriología, que sí tienen base científica y demuestran que la vida comienza con la fecundación.

Fecundación ‘in Vitro‘ y vida humana
¿Cuándo inicia la vida humana? El Dr. Tejada señala que con el advenimiento de la FIVET (Fecundación in Vitro), "se demuestra que inmediatamente que se ha fecundado un óvulo con un espermatozoide se inicia una nueva vida humana con todo su patrón genómico, distinto e independiente al del padre o al de la madre. Prueba de ello es que al implantar el embrión en el útero, éste sigue su proceso de crecimiento, que finaliza en el nacimiento de una criatura".

Entonces señala, el médico, si los partidarios de la AOE la promocionan como ‘muy útil después de una relación sexual no protegida, o en caso de tener relaciones habiendo interrumpido un proceso anticonceptivo regular o en caso de violación‘ "por lógica, el fármaco no puede impedir la penetración del espermatozoide, ya que se está usando después de la relación y por estadísticas científicas, es posible que el 30% de las mujeres ya hayan ovulado antes; por lo que tampoco en ellas puede impedir la ovulación".

El tercer efecto de la AOE
Si la AOE no puede impedir la fecundación, indica Tejada Zevallos, "esta actuará en muchos casos solo con su tercer efecto (descrito en todas las publicaciones serias, incluyendo la de los fabricantes), mencionado por la Sentencia del Tribunal en los numerales 7.1 y 7.2. Este tercer efecto es: "interfiere o impide la implantación" de un óvulo fecundado, el que da inicio a una nueva vida. Interferir o impedir su implantación en el útero es terminar con la vida; es decir, es abortar una nueva vida humana", anota el investigador.

Precisamente, en el numeral 38 (6.2), el TC declara que por todos los fundamentos, ‘la concepción de un nuevo ser humano se produce con la fusión de las células materna y paterna (óvulo y espermatozoide) constituyendo este acto el inicio de la vida de un nuevo ser (humano)...‘ En el numeral 8.1, alude al "Principio Precautorio" en el que plantea que "hay suficientes elementos que conducen a una duda razonable respecto a la forma en que actúa la AOE sobre el endometrio y su posible efecto antiimplantatorio, que afectaría fatalmente al concebido en la continuación de su proceso vital".

Atentado contra la dignidad
"La distribución de la AOE es un grave atentado a la Dignidad Humana y un flagrante ataque al derecho fundamental de todo ser humano: la vida, en este caso, la vida naciente" sostienen Tejada, quien señala que esta polémica no es de pobres o ricos ni es una inquietud religiosa, sino sobre el derecho a la vida.

Por otra parte, agrega: "Quizá en el fondo de la polémica desatada esté el gran movimiento económico detrás de la distribución de la píldora del día siguiente. Se ha declarado oficialmente el gasto reciente de casi 2 millones de dólares en la compra de dicho fármaco, entonces, no se puede dejar de pensar en toda la presión económica que debe haber detrás de la distribución de la AOE", comentó Edgard Tejada.

�Despenalizar el aborto? �Con qu� argumentos?

por: Justo Paul Iv�n Corcuera Garc�a.

Cien a�os de Ciro Alegr�a

por: Carlos Arrizabalaga Lizarraga.

Despenalizaci�n del aborto: Las cosas por su nombre

por: Mar�a Laura Malespina de V�squez.

A cuatro siglos del mayor aporte de Galileo Galilei a la Ciencia

por: Rodolfo Rodr�guez Arism�ndiz.

El embri�n unicelular: un ser humano vivo y en desarrollo

por: Jaime Mill�s Mur.

��Qu� es? Que vuela sin tener alas y corre sin tener pies��

por: Claudia Mezones Rueda.