El poder de la electricidad

A raíz del complicado contexto geopolítico global, el mercado de los combustibles fósiles se tornó inestable, con importantes aumentos en sus precios y un futuro incierto. Este manto cargado de incertidumbre llevó a los países y empresas a buscar nuevas alternativas, encontrando en la electrificación y en las energías renovables una forma más segura, estable y económica de producción energética.

Para la Agencia Internacional de Energía (AIE), la electrificación es el motor central de la transición energética, ya que, además de su capacidad de producción, podría reducir más del 60 % de las emisiones de gases de efecto invernadero. Estas características acercan al mundo a los objetivos de desarrollo sostenible planteados por la ONU para el 2030, aunque para ello primero debe haber un cambio en la agenda internacional, cuya prioridad esté puesta en las redes eléctricas.

Ember coincide con las declaraciones de la AIE y expone un notable avance de la electrificación en el mundo tras la crisis energética provocada por el conflicto en Oriente Medio. Respecto a ello, resalta que la guerra en sí no impulsa la transición energética, sino que expone y refuerza las ventajas de estas fuentes por sobre los combustibles fósiles, tanto en precio como en disponibilidad.

Características de una nueva era

La nueva era del poder, según Ember, toma a la transición energética no como una mera política de la agenda climática global, sino como un desarrollo tecnológico y económico mucho más amplio. Según explicó, la digitalización de la información y los datos, sumada al avance de la tecnología, expone nuevas necesidades y esas necesidades pueden ser satisfechas a través de la capacidad eléctrica.

En estos últimos años, pudimos ver cambios en el comportamiento de las personas, más que nada en lo que respecta a la adopción de nuevas tecnologías. Por ejemplo, los automóviles eléctricos comienzan a ganar terreno en el mercado global, las bombas de calor reemplazan las calderas y los paneles solares junto a las baterías producen y almacenan energía. Todo esto deja entrever el cambio de paradigma del mercado energético global.

Si bien actualmente tan solo el 21 % del consumo eléctrico final de energía a nivel global está electrificado, el porcentaje aumentó en estos últimos años y demostró ser una alternativa económicamente viable. Según resaltan los expertos, la capacidad técnica de electrificación es del 90 %, lo que deja entrever las posibilidades existentes en torno a este sistema.

Un artículo de opinión compartido por Ember hace un relevamiento sobre las ventajas de la electricidad sobre el petróleo y el gas. En esa línea, destaca que la principal ventaja es que los combustibles fósiles deben encontrarse donde la naturaleza los ha dejado, lo que requiere un proceso mucho más complejo. En cambio, la electricidad puede generarse en el mar, en la tierra e incluso en un tejado de la casa.

El rol de las energías renovables

En esta nueva era de poder, las energías renovables toman un rol fundamental, ya que permiten aprovechar los recursos disponibles de todas las fuentes existentes para responder a las necesidades energéticas surgidas a partir del desarrollo tecnológico o de los factores climáticos. No obstante, esto no asegura una independencia ni mucho menos, ya que existen cuestiones que abordar para lograr una transición justa y equilibrada.

Según advierte Ember, la transición de la geología a la tecnología debe solucionar las desigualdades existentes en torno a las materias primas que se necesitan para fabricar chips, baterías o paneles solares. Si esta problemática no se arregla, el avance sería lento y desequilibrado.

La acción climática como fuente de reducción de riesgo

Reducir los riesgos que se viven en la actualidad por efectos del cambio climático puede lograrse si se actúa con la suficiente rapidez. De acuerdo con el PNUMA, el mundo necesita una transformación total si se quiere alcanzar el objetivo de reducción de temperatura. El convenio global es disminuir el incremento de temperatura, pero las previsiones científicas no son muy esperanzadoras.

Según las previsiones, se requiere una reducción drástica de la contaminación y las emisiones, puesto que es posible que el calentamiento supere los 37,22 ºF (2,9 ºC) durante este siglo. Cabe recordar que la meta era un calentamiento de 34,7 ºF (1,5 ºC) según el Acuerdo de París, por lo que este incremento podría ser devastador con implicación de mayores riesgos.

A menos que la acción climática prime en las políticas gubernamentales, el calentamiento global seguirá multiplicando sus riesgos y efectos sobre el planeta. Por tanto, el PNUMA aborda la crisis climática a través de diferentes perspectivas que permitan mitigar las consecuencias, salvar ecosistemas, biodiversidad y mejorar la calidad de vida de millones de personas.

Mayor acceso a la energía limpia y descontaminación del aire

Se puede apreciar cómo los desastres naturales son cada vez más frecuentes; esto es parte de las consecuencias de la crisis ambiental que se vive en la actualidad. A mayor contaminación, mayores son los efectos climáticos y, como resultado, más personas se encuentran bajo una situación de riesgo que amenaza con su calidad de vida.

La acción climática se basa en estrategias urgentes, rápidas y resilientes que protejan a las poblaciones y ecosistemas de las alteraciones climáticas. Estas medidas son necesarias para alcanzar una transformación en cuanto a las energías y la descontaminación del aire. La calidad del aire es vital para la salud de las personas y va de la mano con la electrificación. 

Mientras los combustibles fósiles sigan presionando y generando contaminación en el aire, el cambio climático continuará influyendo en los riesgos. Pero, por medio de la electrificación, pueden mitigar estos riesgos, ya que funcionan con cero emisiones y facilitan el acceso a capacidad energética estable, así como movilidad por medio de vehículos eléctricos.

El PNUMA insta a investigaciones de vanguardia que fomenten las energías renovables, así como la descontaminación del aire para respaldar la toma de decisiones con base científica sobre los cambios climáticos. De igual forma, se valora el apoyo a una transición resiliente con cero emisiones en sectores productivos, pero sin implicar efectos negativos en la producción.

Mecanismos resilientes para el futuro del planeta

Garantizar una transición justa que mejore la calidad de vida de las comunidades no significa dejar de lado el crecimiento y desarrollo económico. Lo que sí destaca el PNUMA es que la acción climática debe primar sobre las inversiones y la descarbonización en diversos sectores como las energías, industria, movilidad e incluso urbanidad. 

Según el PNUMA, la acción climática debe ir acompañada de mecanismos sostenibles a fin de movilizar las inversiones y el financiamiento para ayudar a reducir los efectos del cambio climático, por en especial, para crear formas de adaptación ante el calentamiento global y todos los elementos que se relacionan con esta situación. De acuerdo con el WWF, la biodiversidad se ha perdido, pero todavía existe una esperanza de cambio.

La complejidad de los paisajes y el efecto de las emisiones

La interrelación entre el fuego y los paisajes naturales es un asunto muy complejo en el que se entrelazan muchos factores socioeconómicos y ambientales. Durante miles de años, el fuego ha sido una herramienta tradicional y necesaria para la gestión tradicional de los recursos de la tierra, especialmente por parte de los pequeños agricultores y las comunidades tradicionales y rurales. Las quemas, tanto las naturales como las culturales, han sido y son fundamentales en la estructura y el funcionamiento de ciertos ecosistemas y ambientes o zonas biológicamente bien adaptados al fuego, como pueden ser las sabanas tropicales y subtropicales o bien las grandes extensiones de los bosques boreales.

Sin embargo, los cambios modernos del uso del suelo junto con el desarrollo de los incendios forestales extremos han sido muy rápidos y alarmantes en todo el mundo. En efecto, estos grandes incendios, usualmente asociados a sequías y olas de calor, con temperaturas fácilmente superiores a 100 °F, son situaciones que afectan negativamente el desarrollo de los sistemas de cultivo y que alteran de manera directa la seguridad y los medios de vida que persiguen las comunidades rurales y urbanas.

El enfoque de gestión integrada de incendios

Si bien los incendios forestales rara vez empiezan o acaban repentinamente en las fronteras de los bosques, el nuevo Centro Mundial para la Gestión de Incendios ha decidido centrarse en implementar el enfoque de gestión integrada de incendios (IFM). Esta propuesta estratégica se concibe con el fin de garantizar que la operación y las actividades preventivas relacionadas con el fuego se incorporen de forma coherente dentro de las políticas y los planes nacionales, estableciendo una visión intersectorial en la que se involucre a un grupo de partes interesadas.

La parte funcional básica de este enfoque descansa también sobre cinco grandes líneas o principios, denominados internacionalmente las «5R»: revisión y análisis, reducción de riesgos, preparación (readiness), respuesta y recuperación. La aplicación sistemática de las «5R» persigue que los gobiernos comprendan las causas y los diversos factores que propician los incendios y que sean capaces de encontrar y llevar a cabo soluciones sostenibles que atiendan a los problemas a largo plazo. Para ello, las tareas del centro se estructuran en diversas áreas de operación: desde el intercambio permanente de datos y la creación de capacidades a partir de programas de capacitación hasta el fomento de comunidades verdaderamente resilientes ante el embate del fuego.

Inclusión comunitaria y gobernanza colaborativa del fuego

El éxito de cualquier plan de prevención depende fundamentalmente de las poblaciones locales, ya que para muchas comunidades, durante generaciones, la gestión del entorno ha dependido del fuego, lo que les ha permitido desarrollar un conocimiento técnico muy importante a través de su gestión tradicional. Las decisiones cotidianas que toman estos pobladores son una pieza clave, ya sea para tener un efecto preventivo o para ser un factor causal de los siniestros, y son las primeras personas en actuar para frenar las llamas cuando irrumpen las emergencias.

En lugares que antes estaban cubiertos de hielo, ahora se ven rocas que llevaban mucho tiempo escondidas bajo los glaciares.

Y lo que está pasando no es un cambio pequeño.

Los científicos calcularon que Suiza perdió casi el 20 % del volumen de hielo de sus glaciares en apenas cinco años.

Solo durante el año hidrológico 2025-2026, la pérdida llegó al 5,5 %.

Para tener una idea de cuánto hielo es eso, algunos glaciares perdieron entre 2,5 y 4 metros de espesor. En ciertas zonas, la pérdida alcanzó los diez metros.

Pero ¿por qué se está derritiendo tanto hielo?

Qué está sucediendo en Suiza y por qué es tan preocupante

Los glaciares cambian a lo largo del año.

En invierno reciben nieve y, durante los meses cálidos, parte de esa nieve y del hielo se derrite.

Hasta ahí, es un proceso normal.

El problema es que, desde hace años, los glaciares suizos pierden mucho más hielo del que consiguen recuperar.

Y 2026 fue especialmente malo.

De hecho, fue el segundo año con mayor pérdida porcentual de volumen glaciar desde que comenzaron las mediciones. Solo en 2022 se registró una pérdida mayor.

Para entender lo que significa, pensemos en un glaciar que pierde cuatro metros de espesor en un año.

No es simplemente nieve que desaparece cuando llega el verano.

Es hielo que tardó muchos años en acumularse y que ahora se está derritiendo.

Y aunque vuelva a nevar durante el invierno siguiente, recuperar todo ese hielo no es tan sencillo.

¿Cómo se llegó a este punto?

En buena parte, la explicación está en el clima de los últimos meses.

Durante el invierno cayó poca nieve y los glaciares llegaron al verano con menos protección de la habitual.

Porque la nieve no solo se acumula sobre el hielo.

También ayuda a conservarlo.

Su color blanco refleja buena parte de la luz solar y retrasa el momento en que el hielo más antiguo queda expuesto.

Pero si hay poca nieve, esa capa protectora desaparece antes.

Y eso fue lo que pasó.

Después llegaron las temperaturas elevadas.

Entre mayo y septiembre de 2026 hubo 76 días en los que el nivel de congelación estuvo por encima de los 4000 metros de altura.

No fueron todos seguidos, pero muestran que el calor alcanzó incluso zonas muy elevadas de los Alpes.

Con menos nieve y temperaturas altas, los glaciares comenzaron a perder hielo a gran velocidad.

Entre los afectados estuvieron algunos tan conocidos como el del Ródano y el Aletsch.

Y los más pequeños fueron los que tuvieron menos margen para resistir.

Los glaciares pequeños que ya desaparecieron

Dos ejemplos son Bella Tola y Griessfirn.

No desaparecieron de repente.

Fueron perdiendo hielo durante años, hasta quedar reducidos a restos demasiado pequeños para seguir funcionando como antes.

Y aunque durante el próximo invierno caiga mucha nieve, eso no significa que vuelvan a formarse.

Una cosa es que la montaña se cubra de blanco durante unos meses.

Otra muy distinta es recuperar una masa de hielo que tardó tanto tiempo en acumularse.

Por eso, la desaparición de estos pequeños glaciares preocupa a los investigadores.

Son lugares donde el cambio ya no se mide solamente en cuánto hielo se perdió.

En algunos casos, lo que antes era un glaciar prácticamente ya no está.

Una reserva de agua que se agota cada vez más

Hay otro dato que ayuda a entender la magnitud de lo ocurrido.

Entre julio y septiembre de 2026, el deshielo de los glaciares suizos liberó alrededor de 2,2 billones de litros de agua.

Es más de cuatro veces el agua potable que consumen los hogares de Suiza durante un año.

Y toda esa agua tiene una función importante.

Cuando llega el verano y llueve poco, el agua que baja de los glaciares ayuda a mantener el caudal de los ríos.

Eso puede ser una ventaja durante los períodos secos.

Pero también tiene un lado preocupante.

Cuanto más hielo pierden los glaciares, menos reserva les queda para los próximos años.

Y si siguen reduciéndose, llegará un momento en que tendrán menos agua para aportar durante el verano.

Eso puede afectar a los ecosistemas y a las actividades que dependen de los ríos de montaña.

En Suiza, este cambio ya se puede ver en los glaciares más pequeños.

Algunos prácticamente desaparecieron y otros siguen perdiendo espesor año tras año.

El problema es que no alcanza con un invierno de mucha nieve para recuperar lo que se perdió durante varios veranos.

Y mientras las temperaturas sigan siendo tan elevadas, los glaciares tendrán cada vez más dificultades para conservar el hielo que les queda.

Puedes revisar el estudio completo en: APA CITE: Huss, M., Bauder, A., Linsbauer, A., & Barandun, M. (2026). Annual mass balance on Swiss glaciers in 2025/2026. Glacier Monitoring Switzerland. https://doi.org/10.18752/annualrep_2026

El motivo de la decisión

Según el comunicado del DOE, la orden busca anticiparse a un período de alta demanda eléctrica, con presión sobre la red, agravado por la salida de servicio de varias centrales para su mantenimiento otoñal, ya programado por PJM. Además, podrían sumarse otros cortes en líneas de transmisión, realizados también como parte del mantenimiento en épocas específicas del año.

En este caso se aplicó la alerta energética llamada EEA 3, usada cuando los sistemas que usan los operadores de red de Estados Unidos advierten faltantes en el suministro general. El nivel 3 es el más alto, significa que es el más alto e indica la posibilidad de cortes de carga inminentes o en curso, como ocurre con los apagones rotativos, establecieron desde la Corporación de Confiabilidad Eléctrica de América del Norte en conjunto con el DOE.

Protocolo de emergencia por posibles apagones en Atlántico Medio

El Atlántico Medio de Estados Unidos activó una medida que rige del 13 al 16 de octubre de 2026 para responder al pedido de la empresa PJM Interconnection por las condiciones meteorológicas previstas para la región y con el objetivo de dar un respaldo energético a la población. Por ello, la Oficina de Ciberseguridad, Seguridad Energética y Respuesta a Emergencias del DOE (CESER) explicó todo a través de un comunicado firmado por el secretario Wright.

A partir de esta operación, se activa la generación de respaldo que, en Estados Unidos, escala a más de 35 GW lista para usarse en las redes en momentos de demanda crítica, como pronostican que sucederá en el Atlántico Medio. «Esto ayudará a garantizar que millones de familias y empresas estadounidenses tengan acceso a electricidad asequible y segura», señaló Wright, que responsabilizó a las «políticas de sustracción energética» de las anteriores administraciones por «vulnerar la red ante apagones cuando no brilla el sol o no sopla el viento». 

Con esto, el Distrito de Columbia, junto a Delaware, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Pensilvania, Ohio, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental, quedarán sujetos a la medida del DOE, unas 67 millones de personas reciben el servicio de PJM en la red de alta tensión.

El documento oficial señala que PJM puede, hasta el 16 de octubre, despachar unidades de generación y ordenar que funcionen cuando haga falta para mantener la confiabilidad del sistema, recurrir a recursos de generación de respaldo por la alerta EEA 3 y puede requerir que otras empresas de transmisión de su red apliquen la medida cuando corresponda. 

Los próximos días, el DOE podría expandir aún más la alerta por varios días más, pero será oficializado por la misma agencia.

Una norma que se repite

En agosto de 2026, el DOE había emitido una orden de emergencia similar que autorizó a operar por encima de su capacidad habitual en la central Wagner en el condado de Anne Arundel, en Maryland, y la mantendrá vigente hasta el 17 de noviembre de 2026. Sin embargo, esta nueva medida en el Atlántico Medio es a mayor escala y reducirá el riesgo de apagones para millones de personas. Todo en medio de la temporada de huracanes y ciclones tropicales en las zonas costeras de Estados Unidos.

Tecnología para garantizar el comercio de bienes libres de deforestación

La deforestación es uno de los desafíos ambientales que exige medidas de acción urgentes, dada su incidencia en fenómenos como el cambio climático, la pérdida de la biodiversidad y la alteración del ciclo del agua. Lejos de limitarse a la esfera ecológica, el impacto de esta práctica trasciende al plano económico, dado que genera condiciones ambientales que también perjudican el trabajo agrícola y actividades afines.

Por estos motivos, organismos internacionales como la Unión Europea (UE) conquistaron avances en materia legislativa para comenzar a regular los sectores industriales que dependen de la tala de árboles y la eliminación de los espacios verdes para producir. Entre sus iniciativas más relevantes, la UE estableció el Reglamento sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR).

Se trata de una normativa que exige a las empresas demostrar con información sólida que sus importaciones no se producen en tierras deforestadas. Para tal fin, el EUDR supuso la puesta en marcha de un complejo sistema tecnológico que realiza un análisis integral de la cadena productiva para constatar que no agrava el daño ambiental.

Inicialmente, las labores eran realizadas mediante el portal público y gratuito Deforestation-Free Trade Gateway, creado para que pequeños y grandes productores pudieran cargar información sobre la cobertura forestal de sus parcelas y gestionar la documentación de trazabilidad exigida para comercializar dentro de la UE.

Recientemente, la plataforma fue actualizada y, con la incorporación de IA, amplió sus funciones: optimizó el mapeo y la geolocalización de tierras para garantizar la precisión de su ubicación, y sumó el procesamiento de datos satelitales que ofrecen información actualizada sobre la cobertura forestal y el riesgo real de deforestación. 

Las funciones de Sylva

Desde el CCI destacaron que el recurso permite dar un salto hacia la integración de los datos de los productores en un mismo sitio, a la vez que asegura la soberanía de los usuarios, quienes pueden elegir si compartir o no su información con otros operadores. «Ellos conservan el control sobre sus datos y pueden decidir qué información mantener privada y cuál compartir con sus socios», puntualizaron.

De esta manera, otra ventaja de Sylva es la de ahorrar tiempo en la recopilación de la información necesaria para avanzar en los controles administrativos según el EUDR. «Sylva está diseñada para que la trazabilidad digital y la debida diligencia sean más accesibles y prácticas», declaró Pamela Coke-Hamilton, directora ejecutiva del CCI.

La organización también remarcó que la incorporación de IA permite «ofrecer una asistencia al usuario más intuitiva y guiada», de manera que cada uno pueda «comprender mejor las normativas, organizar sus datos e interpretar mejor los resultados de herramientas como los análisis de riesgo de deforestación».

Herramientas similares

En la misma línea de Sylva, se encuentra la herramienta patrocinada por la FAO, Open Foris. Se trata de un sistema de código abierto cuyo objetivo es facilitar el monitoreo forestal, la evaluación de los recursos naturales y del uso de la tierra en países con menos recursos, que no pueden costear el acceso a herramientas de desarrollo privado que exigen el pago de licencias.

A través de la integración de distintas herramientas (Collect, Collect Earth, SEPAL, etc.), Open Foris asiste a gobiernos y organismos internacionales en el control de la deforestación y la toma de decisiones para favorecer la reforestación en las zonas más afectadas por la expansión industrial y la actividad agrícola.

Una notable desigualdad

Las exportaciones mundiales basadas en la biodiversidad alcanzaron los US$3,8 mil millones en 2024, pero los países en desarrollo solo captaron alrededor del 35 %. Entre las regiones rezagadas en lo que respecta a esta actividad comercial podemos encontrar a África, América Latina y el Caribe, que son los que albergan la mayor parte de la biodiversidad global. Esto remarca la existencia de una problemática que necesita de una urgente solución.

De acuerdo al análisis del organismo internacional, las limitaciones de estas regiones responden a cuestiones institucionales, políticas comerciales deficientes y un menor acceso a la financiación. Y si bien la información recopilada data del 2024, la tendencia fue la misma durante los últimos años, por lo que las Naciones Unidas le otorgaron a esta problemática un lugar central dentro de su agenda actual.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad de 2026 será una plataforma clave para analizar oportunidades, armonizar mejor los objetivos comerciales y poner el foco en la explotación regulada de la biodiversidad por parte de los países en desarrollo. La capacidad productiva, las normas comerciales, el acceso a los mercados y la inversión serán factores determinantes para cumplir con los objetivos.

Estrategias de la ONU

De los casi US$3,8 mil millones generados a partir de las exportaciones mundiales de este mercado, Europa capta más del 49 %, mientras que las regiones mucho más ricas en biodiversidad siguen muy por debajo en el porcentaje. Específicamente, África contribuyó tan solo con el 3 % de las ventas, mientras que América Latina y el Caribe con el 11 %. Se trata de una brecha sorprendente, que pone de manifiesto el inmenso potencial sin explotar de estos países.

La actualización mensual sobre el comercio mundial de la ONU, publicada justo antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad, que se desarrollará entre el 19 y el 30 de octubre, expone dos posibles vías para solucionar esta problemática: las políticas comerciales y la inversión. A partir de estos ítems, buscará revertir esta desigualdad y lograr un equilibrio entre las grandes potencias y los países en desarrollo.

Desde el punto de vista de las autoridades, esto sería posible con las salvaguardias efectivas y más herramientas legales que garanticen una distribución justa y equitativa de los beneficios. A su vez, proponen reforzar la capacidad productiva, con más acceso a las tecnologías, una mayor cooperación regional y comercial, sumado a la aplicación de prácticas comerciales y de uso sostenible y más financiación.

«El reto no consiste simplemente en exportar más productos, sino en conservar un mayor valor a nivel local mediante el procesamiento y el uso circular, al tiempo que se salvaguarda la biodiversidad», reza el informe compartido. Se trata de un desafío muy grande, el cual necesita un abordaje integral de las barreras económicas y comerciales de las naciones afectadas.

Las principales barreras comerciales

Actualmente, las principales barreras comerciales que impiden un progreso en esta área comercial son los aranceles, las regulaciones complejas, la distribución desigual de los costos y la cadena de valor y el acceso limitado a la financiación. Es por eso que la ONU remarca la necesidad de realizar cambios estructurales en el marco normativo de los países, ya que eso permitirá convertir la biodiversidad en un beneficio para el desarrollo compartido.

La diferencia con 2025

La energía generada por el viento en la red creció en cada uno de los nueve meses analizados. En enero, se produjeron cerca de 570 GWh frente a 465 GWh de 2025, pero el salto considerable estuvo en marzo, con unos 610 GWh frente a 400 GWh del 2025.

Según las estadísticas, los meses de verano registraron la generación eólica más baja, aunque julio, agosto y septiembre fueron la excepción, con la producción duplicando la del año anterior.

Nueva Inglaterra y su liderazgo en energía eólica

ISO Nueva Inglaterra presentó su informe sobre energía eólica con el respaldo de la Administración de Información Energética de Estados Unidos y la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC). A través de estos datos se expuso que Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont, New Hampshire y Maine lograron mejoras sustanciales en la generación eólica gracias a las obras recientes.

Según la EIA, en Nueva Inglaterra 15,1 millones de personas y 7,6 millones de clientes minoristas se abastecen de la energía eólica con una capacidad de generación de 29 300 MW. En concreto, entre enero y septiembre, donde registraron un incremento del 68 % respecto al ciclo anterior, se produjeron 4619 GWh y superaron en un 1,9 % lo generado en todo 2025, que cerró el registro con 4533 GWh. Con esto, queda claro que 2026 podría aún superar con amplitud los anteriores números de energía renovable.

Respecto al consumo diario, la investigación arrojó que la generación eólica del 6 de octubre de 2026 alcanzó un pico de 47,3 GWh, superando el récord previo del 10 de septiembre de 2026 por un 1 %.

Los analistas de EIA justifican este crecimiento de la capacidad eólica en Nueva Inglaterra por la incorporación de parques. La capacidad instalada creció un 47 %, alcanzando los 2,5 GW en lo que va de 2026, tras un aumento del 12 % en 2025. Para este dato, se respaldaron en el inventario mensual de generadores EIA-860M, contemplando a todas las unidades de generación que superen 1 MW.

Un apartado especial se dedicó por parte de la EIA a ISO Nueva Inglaterra, ya que lleva más de 10 años planificando las necesidades de los mercados residenciales y mayoristas de energía en la red de alta tensión de los distintos estados.

El valor extra: los parques eólicos marinos

El peso extra que se suma en Nueva Inglaterra respecto a la generación de energía eólica se explica en parte por la incorporación de parques eólicos marinos frente a la costa de los distintos estados de la región. Por ejemplo, uno de los destacados es Vineyard Wind, en Massachusetts, que entrega energía en la zona desde 2024.

Por otro lado, Revolution Wind es de los recientes en operar y trae soluciones energéticas para Connecticut y Rhode Island con su capacidad de 704 MW y un costo que rondó los US$6200 millones. En total, 65 turbinas eólicas fueron instaladas hasta finales de septiembre y se espera que la potencia plena sea alcanzada para finales de 2026. Sin embargo, los litigios continúan activos ante los reclamos de cancelación impulsados por el gobierno federal de los Estados Unidos y las políticas de la administración Trump.

Los desafíos del actual dinamismo demográfico

El actual dinamismo demográfico propone una serie de desafíos para el FIDA, que necesitan un enfoque integral para ser superados. Según explican los expertos, casi la mitad de los jóvenes del mundo viven en zonas rurales, lo que crea una necesidad urgente de ampliar el acceso al empleo. En estas regiones, la agricultura sigue siendo el motor principal de los medios de vida para estas personas, lo que complica aún más la situación.

En un marco donde la crisis climática pone en jaque la actividad agrícola, las autoridades internacionales no solo deben enfocarse en la creación de empleo, sino también en herramientas que garanticen la resiliencia de esta actividad. Esto presupone un desafío más amplio, el cual necesita de la integración tecnológica, un financiamiento más extenso, apoyo técnico y mayor conexión con el mercado.

Al mismo tiempo, las comunidades rurales comparten con el ámbito global el problema actual del empleo juvenil. A medida que la generación más numerosa de la historia alcanza la edad laboral, la creación de fuentes de trabajo se convierte en una problemática cada vez más urgente. Esto obliga a las autoridades a buscar soluciones integrales, que garanticen el crecimiento, la inclusión y la estabilidad.

Más allá de la creación de empleo

Desde el FIDA advierten que las estrategias globales para la juventud rural deben ser a largo plazo y no solo deben enfocarse en la mera creación de empleo. Según explicaron, los jóvenes necesitan habilidades prácticas, financiación, apoyo técnico, acceso a insumos, integración al mercado y capacidad de decisión para garantizar un cambio positivo sostenido y no una solución superficial. Se trata de un enfoque que el organismo internacional ya comenzó a aplicar, con resultados notables.

La experiencia del Fondo Internacional demuestra que las intervenciones más eficaces apoyan a las juventudes en el proceso completo: del aprendizaje a la producción, de la producción a la venta y de la venta a la obtención de ingresos. Este tipo de enfoque forma parte del Plan de Acción para la Juventud Rural 2026-2031, que pone el foco en 3 aristas: el empleo, el emprendimiento y el empoderamiento.

Este programa apuesta por la creación de fuentes de trabajo mediante la capacitación y la identificación de las comunidades reales. «Los empleos estables permiten a los jóvenes desarrollar su potencial y transformarlo en generación de ingresos, resiliencia y mayor estabilidad», destaca el organismo en sus informes. Sin embargo, resalta que esto también debe ir acompañado de un apoyo financiero para el espíritu emprendedor, que permite el surgimiento de nuevas empresas rurales.

Al aumentar la capacidad laboral y potenciar la creación de nuevas empresas, las comunidades rurales crean bases sólidas para el desarrollo a largo plazo, creando cadenas de valor, generando más empleo y fortaleciendo su economía. «La combinación de estos elementos crea las condiciones para un cambio real», enfatizaron las autoridades.

Una experiencia con grandes resultados

El caso de Filipinas demuestra los grandes resultados de este tipo de estrategias. Según los informes oficiales, los mecanismos aplicados permitieron fortalecer las cadenas de valor agrícola y alcanzaron a 83 711 pequeños agricultores, 876 organizaciones de agricultores y 1049 pequeñas y medianas empresas. De esta forma, se fortaleció su capacidad económica y comercial, garantizando la resiliencia de las comunidades agrícolas en medio de un contexto climático y financiero complicado.

Aunque parezca extraño, eso es lo que está pasando en una planta piloto de Minnesota.

Allí están utilizando electricidad generada por el viento para producir amoníaco, un compuesto que los agricultores necesitan para fertilizar sus cultivos.

La idea es reducir la dependencia del gas natural y evitar que los productores locales queden tan expuestos a los cambios de precios de los fertilizantes.

Pero ¿cómo se puede fabricar fertilizante utilizando el viento?

El viento como fuente de energía para producir fertilizante

La energía eólica puede generar electricidad tanto de día como de noche, siempre que haya suficiente viento.

Y en Minnesota están aprovechando esa electricidad para algo más que abastecer hogares o negocios.

En una planta piloto de la Universidad de Minnesota, ubicada en Morris, utilizan la energía eólica para fabricar amoníaco.

El proceso comienza con unos equipos llamados electrolizadores.

Pero ¿qué hacen exactamente?

Básicamente, utilizan electricidad para separar el agua en hidrógeno y oxígeno.

Después, el hidrógeno se combina con nitrógeno obtenido del aire. Mediante un proceso que requiere condiciones específicas de presión y temperatura, consiguen producir amoníaco.

Este compuesto se utiliza directamente como fertilizante agrícola y también sirve para fabricar otros fertilizantes nitrogenados.

Ahí está la diferencia.

En la producción convencional de amoníaco, el gas natural suele utilizarse para obtener el hidrógeno necesario.

En cambio, esta planta obtiene el hidrógeno del agua mediante electricidad eólica.

Eso permite evitar el uso directo de gas natural como materia prima y puede reducir las emisiones asociadas con la fabricación del fertilizante.

Ahorro en fertilizantes y menos dependencia del gas natural

Para los agricultores de Minnesota, el precio de los fertilizantes es un asunto importante.

Según la Universidad de Minnesota, el estado puede gastar hasta 1000 millones de dólares al año en fertilizantes nitrogenados sintéticos.

Y una buena parte de ese dinero termina fuera de la región.

Esto significa que los productores están expuestos a los cambios de precios del gas natural, los costos del transporte y los problemas en las cadenas de suministro.

Cuando alguno de esos factores cambia, el fertilizante puede encarecerse.

Por eso, fabricar amoníaco cerca de los campos agrícolas podría ofrecer una alternativa.

En lugar de depender únicamente de grandes instalaciones ubicadas lejos de las zonas de cultivo, sería posible producir parte del fertilizante a nivel local.

Aunque todavía falta comprobar cuánto podría ahorrar este sistema si se utiliza a mayor escala.

La planta de Morris también tiene otra característica interesante.

Sus equipos pueden ajustar la producción según la electricidad disponible.

Así, cuando hay mucho viento y se genera más electricidad de la que se necesita en ese momento, parte de esa energía puede aprovecharse para fabricar amoníaco.

Y cuando disminuye la generación eólica, la producción puede adaptarse.

Esto ayuda a aprovechar mejor la energía renovable, aunque no significa que toda la electricidad sobrante pueda almacenarse de esta manera.

Un primer paso hacia una industria más limpia 

Por ahora, la instalación de Morris sigue siendo un proyecto piloto.

Ya comenzó a producir amoníaco, pero todavía está lejos de reemplazar el suministro convencional de fertilizantes que utilizan los agricultores de Minnesota.

La Universidad tiene como objetivo ampliar el sistema hasta alcanzar una producción cercana a una tonelada de amoníaco por día.

También busca comprobar si este modelo puede funcionar de manera rentable en otras comunidades agrícolas.

Porque fabricar fertilizante a pequeña escala es una cosa. Producir suficiente cantidad, mantener los costos bajo control y competir con las grandes plantas industriales es un desafío diferente.

Aun así, el proyecto ya permitió demostrar que es posible obtener amoníaco utilizando electricidad eólica, agua y nitrógeno del aire, sin recurrir directamente al gas natural para producir hidrógeno.

Y su utilidad no se limita al maíz

Los fertilizantes nitrogenados también se emplean en otros cultivos, por lo que una producción local de amoníaco podría beneficiar a distintos sectores agrícolas.

Incluso se investiga el uso del amoníaco como combustible para ciertas aplicaciones industriales y de transporte, aunque eso todavía no forma parte de los resultados principales de esta planta.

Lo interesante de lo que ocurre en Morris es que están probando una forma diferente de fabricar un producto que los agricultores necesitan todos los años.

Todavía falta saber si será suficientemente económico para extenderlo a otras regiones.

Pero en Minnesota ya dieron el primer paso: utilizar la electricidad del viento para producir fertilizante cerca de los campos donde se necesita.