Eso es lo que un grupo de investigadores probó con tomates en California.

Colocaron sobre las plantas unos filtros transparentes de color rojo y azul para ver qué ocurría cuando recibían mucha menos radiación solar.

Como era de esperar, hubo menos tomates que a pleno sol.

Pero entre los dos colores apareció una diferencia interesante: con el rojo se produjeron más tomates que con el azul y hubo menos frutos defectuosos.

Y pasó algo más.

Bajo los dos filtros, el cultivo podía perder bastante menos agua.

¿Podrían unos futuros paneles solares aprovechar este efecto y producir electricidad sobre el mismo terreno?

Filtros de colores sobre el cultivo: ¿por qué rojo y azul?

Las plantas necesitan la luz del sol, pero no aprovechan toda de la misma manera.

Los investigadores querían saber qué ocurriría si cambiaban la luz que llegaba a los tomates.

Para comprobarlo, hicieron una prueba en el condado de Yolo, California.

Unos cultivos quedaron bajo filtros rojos y otros bajo filtros azules. También dejaron tomates creciendo a pleno sol para poder comparar los resultados.

Los filtros interceptaban cerca del 80 % de la radiación.

Con semejante diferencia, era lógico que la producción bajara.

Los tomates bajo el filtro rojo alcanzaron el 67 % de lo producido a pleno sol. Los que estaban bajo el azul llegaron al 58 %.

Hasta ahí, el resultado era bastante previsible.

La sorpresa apareció al comparar los dos colores.

Con el rojo no solo se cosecharon más tomates que con el azul. También hubo menos frutos defectuosos.

Es decir, no importaba únicamente cuánta luz llegaba a las plantas. El color también estaba haciendo una diferencia.

¿Qué pasó con el agua?

Aquí apareció otro dato que llamó la atención.

Con menos radiación sobre el cultivo, también bajó la cantidad de agua que podía perderse por evapotranspiración.

La reducción fue del 41 % con el filtro rojo y del 47 % con el azul, en comparación con los tomates que crecieron a pleno sol.

Eso suena a un enorme ahorro de agua, pero todavía no ocurrió en la práctica.

Durante el experimento, todas las parcelas recibieron exactamente la misma cantidad de riego: 378 milímetros.

Lo que muestran los resultados es otra cosa.

Si las plantas pierden menos agua bajo estos filtros, en el futuro podría ajustarse el riego y utilizar menos.

Los investigadores también calcularon que la eficiencia potencial del uso del agua mejoró un 13 % con el rojo y un 10 % con el azul.

En California, donde el agua es un tema importante para la agricultura, esa posibilidad resulta especialmente interesante.

¿Y si el mismo campo también produjera electricidad?

Esta es la parte que todavía falta poner a prueba.

Sobre estos tomates no había paneles solares de colores generando electricidad. Había filtros que permitían estudiar qué pasaba con las plantas al cambiar la luz que recibían.

Después, los investigadores analizaron si esa misma idea podría servir algún día para producir energía.

El objetivo sería sencillo: dejar pasar hacia los cultivos una parte de la luz y aprovechar otra para generar electricidad.

El problema es encontrar el equilibrio.

Demasiada sombra significa menos tomates. Pero esa pérdida podría tener otra cara si el agricultor necesita menos agua y, además, obtiene electricidad del mismo terreno.

Por ahora, el rojo salió mejor parado que el azul: mantuvo una mayor producción y hubo menos frutos defectuosos.

Todavía queda saber qué ocurrirá cuando esos filtros se conviertan en paneles solares reales.

Ahí se verá si la misma parcela puede producir tomates y electricidad sin que una cosa termine costando demasiado de la otra.

Puedes revisar el estudio completo en: Abou Najm, M., Daccache, A., Camporese, M., & Emami, M. (2026). Effects of red and blue light treatment on water, microclimate, soil and tomato crops in California. Energy Nexus, 21, 100609. https://doi.org/10.1016/j.nexus.2025.100609

Alarmantes datos sobre el impacto del bloqueo

El informe presentado por el funcionario destaca que el bloqueo energético de EE. UU. provocó pérdidas por más de US$8000 millones entre marzo de 2025 y febrero de 2026. Y si bien es una cifra récord, no tomaron en cuenta los daños del cerco energético aplicado en estos últimos 7 meses, ni de las sanciones secundarias anunciadas en mayo, por lo que el daño sería aún mayor.

En esa línea, Bruno Rodríguez explicó que la estrategia de Washington es simple: asfixiar al régimen para obligarlo a dar un paso al costado. Sin embargo, esta presión atenta mucho más contra la calidad de vida de los millones de cubanos que sufren a raíz de este escenario. Es que las medidas afectan al sistema sanitario y a servicios esenciales, como el abasto de agua, el transporte y los alimentos.

Desde la Cancillería advierte que las medidas de la administración de Donald Trump tienen un diseño agresivo, que ha profundizado la crisis energética de una manera alarmante. Actualmente, los apagones pueden prolongarse más de 60 horas consecutivas, un daño que resulta imposible de revertir sin recursos económicos ni aliados que puedan ayudar en este lamentable escenario.

Extensión del bloqueo

El canciller Bruno Rodríguez, durante la presentación de informe, hizo énfasis en el alcance del cerco energético estadounidense, el cual recientemente fue negado por el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. Según explicó, la orden ejecutiva firmada por el presidente Trump el 29 de enero de 2026 ordenaba un bloqueo de combustible que impide la llegada de suministros a la isla con amenazas de sanciones, intimidación y acoso.

«Amenazan a las navieras y les prohíben transportar partes y piezas para las termoeléctricas», aseveró el funcionario cubano. En ese sentido, sostuvo que este es un golpe estratégico muy duro contra sus capacidades, ya que acceder a fuel y diésel para los grupos electrógenos podría reducir al mínimo los apagones. No obstante, la presión y el cerco impiden alcanzar soluciones concretas.

Bruno Rodríguez destacó que el régimen comenzó a buscar nuevas alternativas para mitigar el impacto de la crisis energética, encontrando en la energía solar una aliada clave. Es por eso que en los últimos meses comenzaron con proyectos vinculados a esta fuente renovable, con el objetivo de disminuir la duración de los apagones y tener energía suficiente para mantener en funcionamiento las áreas esenciales del país.

Dicho intento fue completamente neutralizado por EE. UU., que decidió extender el cerco energético hacia la nueva matriz energética solar. «Ahora se amenaza a las navieras para que no traigan paneles solares y baterías para los nuevos parques fotovoltaicos que hemos aprendido a instalar en 45 días», aseveró el canciller en su cuenta oficial de X, luego de presentar el informe en televisión estatal.

Firmes en su postura

El Gobierno de Cuba ratificó su postura en contra de las medidas restrictivas de Washington y reiteró el pedido de ayuda a la comunidad internacional. Bajo el lema «Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí», exige el levantamiento del bloqueo para que los ciudadanos de la isla puedan continuar con su vida normal. «Son largos meses viviendo con solo 2 o 3 horas diarias de electricidad o menos», enfatizó el funcionario, revelando el lamentable impacto de la estrategia estadounidense.

Un verano inusual con aumento de riesgos en la salud a nivel mundial 

El calor incide en la salud de forma directa. El verano de este año ha estado rodeado de riesgos por incendios, olas de calor prolongadas y propagación de enfermedades infecciosas. ¿El mundo está ante una situación inusual? Organizaciones mundiales como el Fondo de Defensa Ambiental alertan de una situación que podría convertirse en lo usual en el largo plazo. 

El cambio climático no se puede ocultar, y las olas de calor, sequía, fenómenos meteorológicos impredecibles, así como incendios forestales, demuestran que es una realidad a la que debemos acostumbrarnos y adaptarnos. Por lo menos, mientras se tomen acciones concretas que conlleven una mitigación de sus efectos o a detener este impacto global.

A medida que las temperaturas se incrementan, vemos que el mundo cambia. Tal como afirma la climatóloga del Fondo de Defensa Ambiental, Fiona Lo, «a medida que aumentan las temperaturas globales, podemos esperar que el tamaño, la frecuencia y la gravedad de los incendios forestales sigan aumentando en muchas regiones del mundo».

El cambio climático es un factor influyente para la salud

Existe un impacto de la contaminación atmosférica en la salud global y la crisis climática, estos aspectos se relacionan entre sí y generan escenarios inusuales. El dilema es que esos escenarios temporales podrían convertirse en panoramas cada vez más frecuentes. Se evidencia un aumento en las olas de calor, que cada vez son más prolongadas. 

Por lo tanto, es posible que los aumentos de temperatura continúen y se conviertan en una realidad de la que no podremos escapar. Durante el verano, que es la época de mayor calor usualmente, se han evidenciado fenómenos meteorológicos como inundaciones repentinas e incendios forestales. 

Es posible que estos fenómenos se expandan y sean cada vez más frecuentes en todo el mundo. Pero al mismo tiempo, el aumento de temperatura provoca riesgos en la salud. Los humanos estamos conectados con el planeta, y cualquier cambio nos afecta a nivel de salud, aumentando las posibilidades de desarrollar enfermedades y condiciones críticas.

Los incendios forestales aumentan en tamaño y frecuencia; la razón es que el cambio climático propicia que el material seco actúe como combustible y, ante las altas temperaturas, se generen. Pero el problema es que daña árboles que son necesarios para mantener la temperatura, así como aumenta los riesgos de enfermedades infecciosas y relacionadas con las vías respiratorias. 

Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), se han registrado más casos de infecciones desde mayo de 2026, debido a que el cambio climático influye en patógenos transmitidos por el agua o alimentos. Estas bacterias no solo atacan de forma temporal; pueden generar daños a largo plazo si logran sobrevivir en el cuerpo humano.

Medidas de protección para adaptarse a la nueva realidad climática

Antes de alarmarse sin necesidad, la idea es prevenir estos posibles efectos. Se pueden tomar medidas como humidificadores, filtros en los grifos de agua y lavado de frutas y verduras, al menos para evitar enfermedades infecciosas que se puedan propagar por el calor y el verano. Sin embargo, para el cambio climático es necesario adoptar globalmente acciones eficaces y rápidas.

De parte de la ONU, se remarca la necesidad de acelerar acciones climáticas globales. No obstante, los riesgos en la salud seguirán aumentando y es posible que nos adaptemos, pero si las temperaturas siguen en aumento y el cambio climático no se frena, será muy complicado mantener la calidad de vida en el largo plazo.

Nuevo récord respalda el auge de la energía nuclear

En la última década, la proliferación de los centros de datos de la inteligencia artificial puso de relieve las cualidades de la fuente nuclear para ofrecer un suministro capaz de abastecer los sistemas de funcionamiento 24/7, a un bajo costo ambiental. En EE. UU., la industria nuclear repuntó con millonarias apuestas del sector privado en proyectos vinculados al desarrollo de los reactores modulares pequeños (SMR) y el combustible HALEU.

De esta manera, se inauguró una nueva era nuclear en el ámbito comercial y de producción a gran escala, con el respaldo de gobiernos como el de Donald Trump, que prioriza el progreso de los proyectos del sector como clave para el liderazgo energético. Bajo estas condiciones, la energía nuclear consolidó su crecimiento.

Según los datos recogidos por la WNA, en 2025 la producción de electricidad a partir de energía nuclear alcanzó el récord mundial de 2,702 TWh, con 35 TWh más que en 2024. En esta línea, el 9 % del consumo fue cubierto con el flujo de las centrales nucleares. La cifra representa un gran paso a favor del progresivo reemplazo de los combustibles fósiles para producir electricidad.

En concreto, el repunte estuvo asentado en la producción de Asia, con el destacado aporte de China e India, aunque EE. UU. también mantuvo una producción estable que colaboró con el crecimiento global, en comparación con la situación de Europa Occidental y Central, que experimentaron caídas de generación que podrían explicarse por el cierre de plantas nucleares.

Asimismo, el informe destacó el aumento de la inversión en nuevas iniciativas dentro del campo, con una concentración importante de proyectos en el territorio asiático. De la misma manera, los avances tecnológicos aceleraron los ritmos de conexión a la red, por lo que las plantas recién construidas tardan cada vez menos tiempo en acoplarse a la infraestructura tradicional. 

Perspectivas a largo plazo

La WNA recordó la vigencia del objetivo mundial de triplicar la producción de energía nuclear de cara a 2050. Teniendo en cuenta el panorama actual, el organismo prevé que podrían alcanzarse hasta 1457 GWe para la fecha pautada, lo que superaría el compromiso global fijado en la COP28, que apuntaba a los 1200 GWe.

Como factores fundamentales para conquistar el objetivo, la entidad señaló la importancia de que las naciones aprovechen su potencial en el sector y cumplan con sus propias metas, garanticen la vida útil de sus reactores actuales e inviertan en nuevos proyectos.

Entre sus recomendaciones para garantizar el éxito de los programas nucleares, la asociación subrayó la responsabilidad de los gobernantes de unificar procesos regulatorios para reducir costos financieros y de tiempo por cada proyecto, y ofrecer un ecosistema empresarial de confianza para los privados.

«Durante el resto de la década, la atención debe concentrarse en convertir las ambiciones nacionales en proyectos creíbles, respaldados por las instituciones, la inversión, el personal y la capacidad industrial para llevarlos a cabo», señalaron desde el organismo. En la misma línea, Sama Bilbao y León, su directora, aseguró que «este es un momento extraordinario para la energía nuclear».

La relevancia de los SMR

El informe posiciona a los SMR como la propuesta que tracciona la reanimación de la industria nuclear. Al ofrecer una solución práctica y adaptable para las nuevas demandas, estos reactores despiertan interés en los inversores y alientan a los gobiernos a agilizar los procesos para su aprobación, como sucedió recientemente en EE. UU. con la implementación de la Ley ADVANCE, que introdujo modificaciones en las funciones de la NRC.

Lo que viene

A través de un adelanto oficial llamado «Age of Power», Ember publicó una serie de gráficos que servirán para entender lo que llaman «la revolución de la electrificación y la revolución de la información», que ven respaldada en el uso de la inteligencia artificial para basarse en la eficiencia eléctrica y en tecnologías y cadenas de suministro entrelazadas, donde los combustibles fósiles quedan fuera de la ecuación.

La presentación del estudio se dará el miércoles 16 de septiembre a través de sesiones en línea organizadas por Ember. Una sesión será a las 15:00 horas de Beijing y otra a la 1:00 p. m. de Londres, para que interesados de todo el planeta puedan acceder a los últimos hallazgos realizados en materia de energía por la empresa. A continuación, desmenuzaremos el primer adelanto que salió esta semana.

Las desventajas descubiertas en la energía fósil

El centro de estudios vinculados a la energía Ember publicó detalles de que 380 exajulios anuales de energía obtenida de combustibles fósiles se desperdician, equivalente a US$4,6 billones. En contraste, Ember resaltó la función de las bombas de calor, los vehículos eléctricos y energías renovables diversas, a las que agrupa bajo el concepto de «electrotech» o tecnologías eléctricas. Según lo explicado, estas son hasta tres veces más eficientes que el sistema actual basado en combustibles fósiles.

Este dato queda expuesto en un gráfico que muestra cómo la energía primaria a nivel global registra una pérdida considerable. Y es que de 606 exajulios que se suman al sistema, 177 se pierden en la producción, 19 en transporte y 183 en el uso total, lo que se traduce en dos tercios de la energía inicial y dejando apenas 227 exajulios como útiles.

Para hablar de estos datos, Ember se respalda en el informe «The Electrotech Revolution» del 2025 y recalcaron que las tecnologías eléctricas tienen hasta tres veces más eficiencia que los sistemas de combustibles fósiles, con pérdidas económicas que las empresas no suelen contabilizar.

En términos específicos, el estudio afirma que la física es un punto fundamental para esta ventaja de la energía limpia, debido a que la electrificación aprovecha mejor la energía solar y ofrece hasta 100 veces más energía disponible que los combustibles fósiles. Otro punto a resaltar es el económico, ya que consideran que las tecnologías modernas y no fósiles son hasta un 20 % más baratas. Por último, ingresa el factor geopolítico: el 92 % de los países tiene potencial renovable, mientras que el 80 % de la población mundial vive en países importadores de combustibles fósiles.

Consejos de Ember

Para finalizar, el estudio llama a reemplazar las importaciones de combustibles fósiles por la importación de vehículos eléctricos y traer con esto un ahorro hasta del 70 %, traduciéndose en US$1,3 billones anuales y dando más fuerza a la transición energética que todavía tiene objetivos pendientes hasta 2030.

Desde el mismo centro de estudios estiman que el declive de la demanda de combustible fósil se dará en 2030 porque dos tercios de los países habrán superado su pico de consumo de combustibles fósiles en sectores de uso final. Un argumento más para las llamadas «electrotech».

El número de conectores de carga en estaciones eléctricas supera a la potencia

Un estudio del proveedor de estaciones de carga para autos eléctricos Kempower revela que el número de conectores en las estaciones de carga de Norteamérica influye más que la potencia. La carga rápida es un elemento indispensable para que los usuarios se decidan por una estación de carga, pero el factor con mayor peso es el número de cargadores.

Según el informe técnico analizado con cifras de la plataforma ChargEye, que reúne datos de las principales estaciones de carga de Norteamérica, pudieron determinar la relación en el uso de las estaciones por parte de los usuarios. De esta forma, los resultados revelaron que la potencia no es lo único en que los clientes se fijan. 

Contar con más conectores no solo mejora en tiempos de carga, también en facilidades para los usuarios. El paso hacia la adopción de movilidad eléctrica ha sido gradual, pero si se generan alternativas y opciones accesibles, es posible que se incrementen las ventas de autos eléctricos.

Más conectores para vehículos eléctricos aumentan el uso de la estación hasta 3 veces más

De acuerdo con el estudio de Kempower, contar con más conectores multiplica hasta por 3 veces más el uso de las estaciones de carga. Por tanto, se podría afirmar que los norteamericanos prefieren la comodidad de usar cargadores sin tener que esperar, a pocos conectores, así tengan gran potencia de carga.

Ahora que EVgo ha sumado nuevas estaciones de carga en 6 estados, es posible que los operadores de carga para la movilidad eléctrica estén analizando los resultados del estudio con el aumento de nuevas estaciones de carga. Los sistemas de carga rápida pueden ser una necesidad imprescindible, pero la cantidad parece tener mayor influencia. Por ejemplo, una estación con 8 tomas de corriente alcanzará una tasa de utilización 3 veces superior a la de una estación más pequeña con mayor potencia y menos cargadores.

Por lo tanto, el diseño de las estaciones de carga pesa sobre la energía y capacidad suministrada. De acuerdo con los resultados del informe, los puntos de recarga pueden influir en su utilización, la energía suministrada y la rentabilidad a largo plazo. Pero al mismo tiempo crea un desafío para la infraestructura de estaciones de carga al tener que incorporar más número de conectores.

No obstante, entre más tomas de conexión ofrezcan, se traduce en un mayor uso por parte de los usuarios y, en consecuencia, incremento del retorno de inversión. Pero es un dilema por temas de espacio, ya que construir estaciones de carga en ciudades pobladas suele ser un reto para la industria. 

La movilidad eléctrica busca consolidar su espacio en el mercado automotriz

La movilidad eléctrica sigue su impulso para consolidarse en la industria automotriz. Cabe destacar que la recarga de un eléctrico y el tiempo de la misma influyen en la adopción. Reponer combustible en un auto tradicional a gasolina solo toma 5 minutos, pero los precios volátiles de la gasolina y la conciencia sobre el cuidado ambiental influyen en la adopción eléctrica.

El número de conectores facilita la adopción de la movilidad eléctrica. Aunque algunos sectores, como el transporte pesado, son más complicados de electrificar, las innovaciones en camiones eléctricos están motivando a que la industria crezca de forma gradual. Muchos usuarios buscan opciones ahorrativas ante el alto costo de combustible, lo que podría motivar un nuevo impulso de la industria eléctrica.

Las fuentes renovables pisan fuerte en EE. UU.

Las fuentes renovables hoy en día ocupan un rol central dentro de la producción eléctrica de EE. UU. Específicamente, más del 90 % de la nueva capacidad energética del país proviene de sistemas libres de emisiones, según un informe presentado por Citizens’ Climate Lobby (CCL). El documento indica que la expansión fue impulsada por los paneles solares y los sistemas de almacenamiento en batería.

Durante los primeros seis meses del 2026, se instalaron 368 nuevas centrales eléctricas en todo el país, de las cuales 207 utilizaban infraestructura fotovoltaica para la producción energética. En términos de capacidad, la energía solar produjo 11 458 megavatios, mientras que las baterías alcanzaron los 8207. Mucho más abajo se encuentra la energía eólica, con un total de 5473 megavatios.

La crisis energética de principio de año a raíz de la guerra en Oriente Medio fue clave para la rápida expansión de las fuentes renovables, aunque también tuvieron que ver los costos de los combustibles fósiles y las nuevas capacidades de los sistemas libres de emisiones. Un claro ejemplo de esto último es el surgimiento de las infraestructuras híbridas, que combinan paneles con baterías, lo que da capacidad de generar energía las 24 horas, los 7 días de la semana.

El crecimiento de la energía solar en las escuelas

El bajo costo de instalación, sumado a las capacidades de producción energética, convirtieron a la energía solar en una opción rentable para aplicarla en áreas esenciales de la sociedad. Lugares como California o Texas aumentaron de manera exponencial este año la cantidad de escuelas que funcionan en base a infraestructuras fotovoltaicas, una tendencia que se replicó a lo largo de todo el país.

El informe Brighter Future de Generation180 indica que California encabeza la lista a nivel nacional, con 2921 escuelas alimentadas por este tipo de sistemas, seguido por Nueva Jersey, Nueva York, Illinois y Arizona. No obstante, el crecimiento más grande se está produciendo en Virginia, Connecticut y Pensilvania, donde multiplicaron la capacidad energética en base a paneles solares en sus establecimientos educativos.

«Este informe demuestra que la energía solar en las escuelas ya no se concentra en unos pocos lugares», expresó Tish Tablan, analista que participó del informe. En esa línea, resaltó que los distritos escolares urbanos, suburbanos y rurales de todo el país comenzaron a ver a la energía limpia como una herramienta para reducir costos, mejorar las instalaciones y preparar estudiantes para la economía del futuro.

Un detalle llamativo del informe de Generation180 es que el almacenamiento de energía en baterías sigue siendo una rareza. Según los datos recopilados, desde 2016, tan solo 155 escuelas han instalado este tipo de sistemas, mientras que 94 combinan baterías con paneles solares. Por aparte, un total de 61 establecimientos cuentan con almacenamiento independiente, una porción ínfima teniendo en cuenta que son más de 10 800 las escuelas alimentadas por energía solar.

Políticas que podrían potenciar esta práctica

Los expertos señalan que las políticas federales juegan un papel crucial en el impulso de las energías renovables en áreas esenciales de la sociedad, como lo es la educación. Es por eso que cuestionan la eliminación de programas, lo que frenó numerosos proyectos renovables a lo largo de todo el país.

No obstante, los almacenamientos de energía en baterías sí cumplen con los actuales requisitos para el Crédito Federal de Inversión en Electricidad Limpia, un detalle que podría potenciar la utilización de estos sistemas, incluso en un momento en que el plazo para nuevos proyectos solares se reduce drásticamente.

Los estados que más energía solar tienen

Según los investigadores y el mensaje replicado por la Alianza del Sur para la Energía Limpia, California es el estado que más escuelas con energía solar tiene en el país: 2921 en total. Muy de cerca lo siguen Nueva York, Nueva Jersey y Arizona. Otros estados que aceleraron sus registros e instalaciones son: Pensilvania, Connecticut, Massachusetts, Wisconsin, Illinois, Minnesota y Virginia.

Para destacar proyectos a gran escala en proceso y finalizados, el estudio destacó la tarea en el distrito de Roanoke City en Virginia, donde se continúan instalando cerca de 9,4 megavatios de energía solar en un total de 29 escuelas y se estima que ahorrarán US$46,5 millones en costos energéticos de aquí a 35 años.

1 de cada 7 estudiantes va a una escuela con energía solar

Estados Unidos recibió un dato llamativo respecto a la energía solar y su uso en las instituciones escolares. El estudio de Generation180 explicó que la adopción de energía solar y almacenamiento fue relevante y se duplicó la cantidad desde 2016, año en que se documentaron 5450 escuelas alimentadas con energía solar y ahora supera ampliamente las 10 000.

Un caso similar pasó con la capacidad solar, que se triplicó y supera los 2,4 gigavatios, equivalente al consumo de 450 000 hogares, lo que dimensiona el incremento en las apuestas por energía limpia en este sector. El número de uno de cada siete estudiantes asistiendo a escuelas con energía solar marca que 7 millones de jóvenes van a estos establecimientos, que ya no se tratan de sitios concentrados en estados más avanzados en políticas renovables, sino que se destacaron distritos urbanos, rurales y suburbanos de todo el país que recurren a esta alternativa.

El contraste surge con la aplicación del almacenamiento en baterías, que es todavía mínimo, y el primer relevamiento de esta naturaleza marca que el sistema no está extendido: solo 155 establecimientos instalaron baterías desde 2016 hasta la fecha. Esto marca que solo el 0,1 % de las escuelas cuentan con sistemas de almacenamiento en baterías.

Aquí también resalta California, ya que concentra estos sistemas con un total de 109, siendo el 70 % del total nacional. Generation180 señaló la importancia que puede tener esta tecnología, ya que podría almacenar el excedente de energía solar de días de alta producción para cubrir los picos de demanda eléctrica más costosos sin desperdiciar energía.

A modo de generar un efecto contagio, sumaron: «Tenemos la oportunidad de convertir las escuelas en centros de resiliencia con energía limpia». Junto a esto, destacaron que la ayuda de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) por refugios de emergencia puede servir para potenciar las tecnologías limpias.

Un problema federal

El fin de los créditos fiscales para nuevos proyectos solares podría afectar al desarrollo de estos posibles paneles en escuelas estadounidenses. Y todo llegó por la decisión de la administración Trump de dar fin a los beneficios para las obras que inicien después del 4 de julio de 2026. Desde Generation180 recomendaron de todos modos potenciar el almacenamiento de energía, ya que es un punto excluido en la decisión de Trump que perjudica especialmente a la solar y la eólica.

El diálogo para avanzar

La Corporación Financiera Internacional (IFC) juntó a representantes de servicios de agua de Costa de Marfil, Camboya, Sri Lanka, Kenia e Islas Salomón para conocer cómo avanza el proceso de transformación digital de Corea del Sur, llamado K-water.

Desde el Banco Mundial señalaron que la visita dejó como dato más importante la relevancia de la inteligencia artificial para el tratamiento del agua y también se analizó la arquitectura de gobernanza de los datos, afirmaron para detallar el encuentro que también tuvo como eje la importancia de la inversión en gestión del cambio y en capacitación para pasar a una operatividad humana en combinación con la IA.

Eficiencia en el uso del agua gracias a la IA

El Banco Mundial redobló su apuesta por la inteligencia artificial para evitar pérdidas de agua a nivel mundial. Y no es solo para impedir el derroche, sino para anticipar riesgos, atender rápidamente a las poblaciones, mejorar el saneamiento y enfrentar la presión por la escasez en lugares específicos del planeta. El mejor ejemplo de esto, según el organismo, es el K-water de Corea del Sur y, por su impacto, intentan replicar el caso en otros puntos.

Según lo explicado, los fondos asociados como el Korea Green Growth Trust Fund promueven alianzas de aprendizaje global que conectan países con referentes de innovación digital del agua, y el K-water surge como resultado de esto, con operaciones hídricas basadas en inteligencia artificial, y funciona como central para intercambios técnicos organizados por el Banco Mundial.

Los especialistas explicaron que existen tres lecciones con las cuales quedarse con este tipo de prácticas: formalizar la estrategia digital, invertir en capacitación para adoptar la IA y aplicar soluciones a pequeña escala para crecer gradualmente.

A partir de los intercambios con miembros de países de distintos continentes, la Autoridad de Agua de las Islas Salomón puso en práctica lo dialogado y ya lanzó un taller específico para reducir el agua que se pierde antes de llegar a los usuarios con el uso de herramientas digitales. Desde el Banco Mundial ven un efecto real de las conversaciones recientes.

Un ejemplo similar pasa en Guinea, ya que el Proyecto de Agua y Saneamiento analiza incorporar componentes de inteligencia artificial en el marco del programa nacional.

Apuestas al futuro

El cuidado del agua está puesto en el eje de la agenda ambiental y económica de muchos países. Y esto lo resaltó N’Ganza Hermann, representante de la comitiva de Costa de Marfil, quien destacó que la inteligencia artificial para la operación sería útil por su posible impacto en la detección de fugas, en el aprendizaje de los trabajadores y en la comunicación con los clientes.

Priscillah Wamucii Githinji, integrante de la comitiva de Kenia, representante de la empresa de agua del país, es otra de las que dejó su testimonio. Ella declaró que lo mejor es poner en claro la visión para luego dar paso a la gobernanza de datos con una estrategia definida, pero hasta el momento no descartó su aplicación para cuidar el agua.

La estrecha relación entre la contaminación del aire y el cambio climático

El boletín número 6 de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha revelado una fuerte relación entre la calidad del aire y el clima. Desde hace un tiempo se afirma que el cambio climático va indetenible y se generó a consecuencia de la actividad humana, entre ellas, la contaminación. Pero hay múltiples áreas de contaminación en el planeta; la novedad es que el aire se posiciona como una de las relevantes.

La calidad del aire se relaciona con la salud humana, pues somos lo que respiramos y cualquier elemento ajeno a nuestro sistema será percibido por el cuerpo como un riesgo inminente. Sin embargo, esa calidad del aire también influye en el cambio climático y en los fenómenos meteorológicos de la actualidad.

Un aire contaminado genera mayor impacto ambiental y, en consecuencia, aumenta el cambio climático. Pero a su vez, las altas temperaturas generan incendios que disminuyen la calidad del aire. Es como un ciclo repetitivo en el que ambos elementos van de la mano, causando daños a la salud en general y a los ecosistemas naturales.

Incendios y riesgos a la salud por la baja calidad del aire

El informe detalla entre sus principales conclusiones que el aire se encuentra afectado por partículas y gotitas microscópicas de menos de 2,5 micrómetros (μm) de diámetro. Dichas partículas provienen de actividades industriales, calefacción industrial, transporte y agricultura por el lado humano, así como tormentas de polvo e incendios forestales.

Pero los cambios climáticos que generan incendios y tormentas de polvo son propiciados por la actividad humana que contamina el aire. El impacto de la contaminación es una crisis cada vez más visible por sus efectos en la salud y en los ecosistemas. Las concentraciones de partículas se han incrementado en los últimos años, superando en 2025 el promedio histórico.

Los incendios forestales son cada vez más frecuentes en zonas como la Amazonía, lo que revela que el cambio climático sigue incrementándose. De acuerdo con la OMM, los episodios extremos de humo y fuego se han triplicado a nivel mundial desde la década de 1990, contribuyendo a un estimado de casi 100 000 muertes por año entre 2010 y 2018.

La toxicidad del humo generado por la industrialización o incendios forestales reduce el promedio de vida y aumenta las posibilidades de riesgos por enfermedades pulmonares y cardiovasculares. El informe afirma que cumplir con las directrices de calidad del aire de la Organización Mundial de la Salud será cada vez más difícil, ya que se prevé que las condiciones meteorológicas extremas propicias para incendios aumenten en el futuro.

Se prevén mayores riesgos a la salud relacionados con el cambio climático

Ante las conclusiones de la OMM, se alerta de un crecimiento en riesgos de la salud, seguridad alimentaria y ecosistemas que conlleva el aumento de las olas de calor. El ciclo de contaminación ambiental propicia aumentos en la mortalidad, principalmente por enfermedades respiratorias. Se insta a generar y aplicar estrategias para disminuir los efectos de la baja calidad del aire.

El aumento de la contaminación del aire, de las temperaturas, el estancamiento de la atmósfera y la intensa radiación solar favorecen la formación de ozono a nivel del suelo, como demuestran estudios recientes realizados durante las olas de calor en el sureste de Estados Unidos, Europa y China. Esta mayor exposición a la contaminación por ozono podría provocar decenas de miles de muertes prematuras adicionales.