NUEVO BLOG DE NESTOR CH.

ASESINATO DE NINOS INOCENTES

2013-04-07T23:08:00.001+02:00

Cuando veo la foto publicada en periódicos españoles, que seguramente ha sido publicada en otros países, siento una profunda tristeza y repulsión. Mi tristeza es por la muerte de esos niños inocentes, que aviones extranjeros bombardean, con el pretexto de perseguir a terroristas.

Fuente (Público, Espana) ABRIR

Esta es ya la enésima vez que sucede esto y de lo que se tiene conocimiento. Muchas otras muertes ni siquiera son publicadas, porque logran ser ignoradas u ocultadas.

Quienes aprietan gatillos y botones que lanzan bombas o misiles son los mismos que han asesinado periodistas en muchas oportunidades. La respuesta es siempre la misma: silencio. O reconocimiento de un "error", en el mejor de los casos. Pero nunca se reconoce de que son asesinatos. Primero, porque jamás se toman las precauciones para evitar heridos y muertes entre civiles. Segundo, porque se trata siempre de extranjeros mercenarios o soldados de potencias imperialistas que son obligados a luchar por principios que ellos jamás van siquiera a entender.

Muchos de los ejecutores de esos asesinatos terminarán sus vidas en míseras condiciones y con serios problemas psicológicos. Son los instrumentos de los asesinos que dirigen países y ejércitos que se consideran los amos del mundo.

VER ARTÍCULO RELACIONADO CON EL TEMA

CÓMO LEER MIS BLOGS

HENRIQUE CAPRILES, ENTRE LA ESTUPIDEZ Y EL CINISMO

2013-03-10T11:40:00.000+01:00

No fue fácil encontrar un título para esta entrada o artículo. Podría haber usado una serie de epítetos, cada cual más hiriente. Pero ninguno de ellos habría sido suficiente para definir al hijo de ricos, representante de la Oligarquía venezolana, Henrique Capriles Radonski. Primero, porque a menudo este personaje ha hecho declaraciones absurdas y malintencionadas. Segundo, porque es un hipócrita, lo que ha mostrado con sus acciones contradictorias. Un día, por ejemplo, reconoció el triunfo de Hugo Chávez en la última elección presidencial del 8 de septiembre (VER), siendo él candidato derrotado en esa contienda. Pero al día siguiente dijo que las elecciones habían sido fraudulentas. Cuando se supo de la muerte del presidente en ejercicio -de acuerdo a una sentencia del TSJ y a la Constitución- simuló tristeza y expresó palabras de condolencia. Pero toda su trayectoria, desde su militancia en las bandas fascistas cuando era joven, hasta su actual cargo dentro de la MUD como canditado eterno "para lo que sea", pasando por sus acciones directas como instigador a la violencia y represor cuando atacaba la embajada cubana en 2002 y cuando perseguía (junto a Leopoldo López y otros bandidos) a quienes habían sido autoridades legales durante el gobierno del presidente Chávez, cuando lo derrocaron por 48 horas (VER).

Un día de noviembre de 2011, cuando Capriles iba en una de sus muchas caravanas de vehículos que recorrían las ciudades, entorpeciendo el tránsito de las calles de Maracaibo, tuve contacto visual con él en la calle 45, a unos 150 metros de la Avenida Fuerzas Armadas, llegando al supermercado ENNE. La fila de vehículos en el sentido que yo iba, avanzaba lentamente. En sentido contrario venía la caravana, que se oía desde muy lejos gracias a los equipos de música y arengas grabadas del candidato a las elecciones primarias. En uno de los camiones venía el candidato Capriles, de pie y saludando, junto a una veintena de escoltas.

Me habría gustado detenerme y desafiarlo a un diálogo, con riesgo de que me atacaran sus escoltas o seguidores. Me habría gustado desenmascararlo y emplazarlo a decir la verdad, puesto que su campaña estaba basada en mentiras y tergiversaciones, lo que es muy común para la derecha venezolana y casi todas las derechas del mundo. Sabía que tenía que contenerme. Jamás tendría la oportunidad de decir algo. Entonces, producto de mi impotencia y lamentando no aprovechar esa oportunidad para expresarme de alguna manera adecuada, hice lo único que creía era posible hacer, dadas las circunstancias en ese momento. De forma espontánea abrí la ventana de mi automóvil y le hice un gesto obsceno cuando lo tenía a solo quince metros de distancia. Su vehículo y el mío iban a vuelta de rueda, estaban casi detenidos. Entre el bullicio de sus equipos de música y los bocinazos de la caravana, mezclados con algunos bocinazos de la fila en la que yo iba, Capriles me señaló con una mano y comentó mi gesto con sus acompañantes. Se reía, encontraba mi gesto como algo jocoso, para nada insultante. Continuaba riendo y lo comentaba con su gente volviendo a señalarme con la mano, como si se tratara de una broma graciosa. Más tarde me arrepentí de haber hecho ese gesto. Esa no es esa la forma de enfrentar a los adversarios. Mi gesto no lo molestó pero me hizo rebajarme a su nivel.

Este personaje ha estado conspirando todo el tiempo, desde que Hugo Chávez fuera elegido presidente de Venezuela. Durante las últimas semanas ha viajado con frecuencia a Miami y Nueva York, donde se reúne con banqueros prófugos de la justicia venezolana y con agentes de la derecha norteamericana.

Demostrando gran ignorancia, falta de respeto o ambas cosas, Capriles ha acusado al TSJ de avalar un fraude, porque se ha explicado que de acuerdo a una sentencia de enero de este año (VER DECLARACIÓN DE NICOLAS MADURO) (VER LA SENTENCIA DEL TSJ) el vicepresidente Nicolás Maduro es juramentado Presidente Encargado (que muy bien puede ser interpretado como provisional, temporal o interino), puesto que el nombramiento comprende desde el momento del juramento hasta que se proclame a un presidente electo en eleción universal y secreta, como lo demanda la Constitución. Por otra parte, lo primero que hizo Maduro fue instar al Consejo nacional Electoral para que convocara a nuevas elecciones presidenciales en el plazo de 30 días, como lo indica la Constitución.

Capriles y sus aliados saben que tiene muy pocas posibilidades de ganarle a Nicolás Maduro en futuras elecciones presidenciales. Por eso empieza a reimpulsar la misma estrategia de hace mucho tiempo, que implica deslegitimar al gobierno, tratar de "demostrar" que los socialistas no respetan la Constitución, lo que puede allanar el camino para una invasión extranjera o un Golpe de Estado que, en el supuesto caso que se lograra llevar a cabo, se intentaría justificar argumentando que "puesto que el gobierno ha violado la Constitución, no es legítimo" y sin embargo es legítimo derrocarlo. Cualquier acción anti constitucional de los invasores o de los golpistas sería interpretada como respuesta a un "régimen dictatorial". Eso es lo mismo que se ha hecho en todos los Golpes de Estado o intervenciones que han llevado a cabo Estados Unidos y otras potencias coloniales e imperialistas.

La hipocrecía y la desverguenza de este parásito de la sociedad es tal que, a pesar de no reconocer al actual gobierno interino encabezado por Nicolás Maduro, seguramente estará dispuesto a aceptar ser candidato de la MUD, que ya lo ha propuesto como tal. Así seguirá mezclando acciones que se suponen democráticas, al participar en los procesos electorales del país con acciones desestabilizadoras, para devolver el poder a la alta burguesía venezolana y a las empresa multinacionales.

En su desfachatez y supuesta ignorancia ataca a Nicolás Maduro diciéndole que "A tí nadie te ha elegido", como si maduro hubiese sido proclamado presidente, lo que no es cierto. De acuerdo a su puesto de vicepresidente y de acuerdo a la Constitución, Maduro ha sido juramentado presidente temporal (que se ha denominado encargado pero que significa lo mismo) y tiene derecho a ser candidato a presidente. Por eso, de acuerdo a la Constitución, será el pueblo el que decidirá quién sea el próximo presidente, si se convoca a elecciones en el plazo de 30 días.

¿De qué tiene miedo, entonces, el posible futuro candidato de la derecha?

VER REPORTAJE Y VÍDEO EN PANORAMA

CAPRILES Y EL CIRCO BURGUÉS

EL FASCISTA CAPRILES RADONSKI

CAPRILES Y EL NEOLIBERALISMO

CÓMO LEER MIS BLOGS

ESPAÑA Y LA CORRUPCIÓN. Y... GARZÓN TENÍA RAZÓN

2013-02-02T13:38:00.003+01:00

El juez español, Baltazar Garzón fue atacado de muchas formas, y finalmente inhabilitado por intentar saber la verdad en el caso GÜRTEL (ver artículo publicado ayer en este blog). El Partido Popular utilizó toda su fuerza, especialmente con el apoyo de jueces conservadores del Tribunal Supremno de Justicia. En esa forma lograron evitar aclarar muchos crímenes del franquismo y evitar castigar a los culpables de la trama Gürtel. Pero las pruebas que han surgido este año parecen darle la razòn.

Lo menos que debería hacer la justicia española es reconsiderar la inhabilitación del juez y la restitución de su cargo, además de ofrecerle una fuerte indemnización.

Recomiendo ver los últimos enlaces hechos hoy al artículo de ayer, además de los siguientes:

EL MUNDO, HOY: QUÉ PASA AHORA CON GARZÓN?

CASO GARZÓN: INJUSTICIA, ACOSO Y MISERIA. 19 DE ENERO, 2012

CÓMO LEER MIS BLOGS

TIEMBLA ESPAÑA ¿ESTÁ ACORRALADO RAJOY?

2013-02-01T00:07:00.000+01:00

Son muchos los escándalos que se han denunciado en España durante los últimos años. El juez Baltazar Garzón fue uno de los más importantes jueces que denunció la corrupción, además de buscar justicia para las víctimas del franquismo. Su lucha pertinaz en busca de la verdad le costó el cargo: lo dehabilitaron como juez. Ver los siguientes tres enlaces:

BALTAZAR GARZÓN Y LA TRAMPA DE LA TRANSICIÓN,

ONCE AÑOS DE INHABILITACIÓN,

OPERACIÓN GÜRTEL, CRONOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN POR CORRUPCIÓN.

El periódico EL PAÍS ha publicado una copia de lo que se podría considerar como apuntes hechos por el ex tesorero el Partido Popular, Luis Bárcenas. Por ser una denuncia de este periódico hay que tomar la noticia con bastante cuidado, pues este medio se caracteriza por publicar falsas noticias. Sin embargo, todas las noticias que han surgido en las últimas semanas parecen demostrar que el Partido Popular está implicado en una inteligente trama de corrupción. Uno de los principales acusados, el ya mencionado Luis Bárcenas, ha acumulado una gran suma de dinero que tenía depositado en un banco suizo. El muy listo Bárcenas ha aprovechado de blanquear parte de ese dinero (once millones de euros) gracias a una jugada maestra del gobierno de Mariano Rajoy para amnistiar a los millonarios que tenían cuentas secretas en bancos suizos. Por supuesto que se trata de comerciantes inescrupulosos que habían evadido impuestos. Vea los siguientes enlaces:

AMNISTÍA FISCAL, MARZO 2012, LA AMNISTÍA DE RAJOY, UN FRACASO Y UN FRAUDE,

LA AMNISTÍA FISCAL PERMITE EL BLANQUEO DE DINERO NEGRO.

A pesar de existir muchas pruebas de corrupción de importantes dirigentes del Partido Popular y a pesar del buen trabajo de jueces como Baltazar Garzón, fuerzas muy poderosas han permitido que continúe la impunidad. Ahora, lo de la lista secreta y posible prueba de que se ha pagado dinero negro a muchos dirigentes, incluido Mariano Rajoy, puede ser una pista más para desentrañar la trama. Pero es posible que todo quede en nada. Los delincuentes de cuello y corbata siempre encuentran la forma de eludir la justicia. Por otra parte, no se trata únicamente del Partido Popular. Tanto el PSOE como Convergencia y Unión han estado bajo sospecha de corrupción. No son los partidos políticos por separado los culpables, sino el injusto sistema que permite que los ricos siempre ganen. Y los pobres seguirán siendo sus fieles contribuyentes.

Lo importante es que se hagan las investigaciones necesarias y que se se castigue a los culpables, si se demuestra que ha habido corrupción. No se debe caer en el error de juzgar por adelantado, sin pruebas.

ENLACES:

LA "OPORTUNA" INHABILITACIÓN DEL JUEZ GARZÓN

LA AGENCIA TRIBUTARIA NIEGA QUE BÁRCENAS SE HAYA ACOGIDO A LA AMNISTÍA FISCAL

EL PP ESTÁ PODRIDO

LOS CIUDADANOS PIDEN DIMISIÓN

SE ATREVERÁ EL FISCAL GENERAL A LLAMAR A LOS DIRIGENTES A DECLARAR?

Mas enlaces 2 de febrero:

EL PERIÒDICO. ENCUESTA: LOS ESPAÑOLES DESCONFÍAN DE LA JUSTICIA

EL PERIÓDICO. INDIGNADOS PROTESTAN CONTRA LA CORRUPCIÓN

PÚBLICO. ENCARGADO DE FISCALIZAR LAS CUENTAS, DONANTE DEL PP.

LA VANGUARDIA, 18 DE ENERO

EL PAÍS, 1 DE FEBRERO

EUROPAPRESS, DECLARACIONES DEL JUEZ GARZÓN, 19 DE ENERO

EL PAÍS DE HOY: INVESTIGACIONES DE LA POLICIÍA CONFIRMAN LA CORRUPCIÓN DEL PP

EL PAÍS DE HOY: MÁS PRUEBAS CONTRA EL PP (GALICIA)

CÓMO LEER MIS BLOGS

EL SALVAJISMO DESENFRENADO EN BULGARIA. DOS ACTOS CONDENABLES.

2013-01-20T18:02:00.000+01:00

EL SALVAJISMO DESATADO. DOS ACTOS CONDENABLES EN EL MISMO VÍDEO.

El intento de asesinato es condenable. Todo asesinato o intento de asesinato lo es. Esos delitos deben ser castigados. Nadie lo puede discutir. Pero son las instacias jurídicas y policiales las que deben acusar y condenar a un delincuente.

fuente: Ultima hora

Aquí se pueden ver dos cosas muy claras. En primer lugar hay una acción violenta. Un enfermo mental o un fanático sube al escenario y apunta al orador con la muy clara intención de dispararle en la cabeza. No hay lugar a dudas. Indiferentemente de las ideas políticas del líder liberal, se debe reconocer que éste no se amilanó y se defendió en forma correcta, al intentar desarmar al atacante. Fue un acto de valentía.

Luego aparecen varias personas, camaradas del líder o agentes se seguridad (esto no se puede ver). Los hombres logran tirar al atacante al suelo y reducirlo muy rápidamente. Muy bien hecho. Pero luego viene una parte muy bochornosa. Se patea y golpea sin piedad a un hombre que ya no se puede defender ni menos atacar. Es allí donde surge el salvajismo y la cobardía. Bastaba con sujetarlo y mantenerlo quieto para luego esposarlo y sacarlo del recinto para entregarlo a la policía. Pero los cobardes matones lo golpean con saña, no como una acción de defensa o de neutralización sino de venganza. Lo más penoso es que son muchos los hombres que parecen disfrutar del maltrato físico, atacando en grupo. Si hay que mencionar a un héroe por la acción en este suceso es el líder atacado. Aquellos que golpearon al sujeto ya indefenso son cobardes, tan antisociales como el pistolero. Sólo un hombre, de mayor edad, intenta separar a los agresores del indefenso criminal.

ENLACE:

VIDEO que ha sido transmitido por todas las cadenas de televisión y que millones de personas han visto una y otra vez. Invito a mis lectores a que lo vuelvan a ver, deteniéndose en todos los detalles.

Artículo de PUBLICO, hoy por la tarde. Extrana forma de asustar. Sí que hay diferencia entre una actitud de estupidez para expresar una crítica y un intento de asesinato. Aquí también se hace referencia a la brutalidad de los hombres que atacaron al agresors, que curiosamente era de su mismo partido...

ENLACE A LOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS EN DEVENEZUELAPARA TODOS

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿QUÉ PASA CON LA ENFERMEDAD DE HUGO CHÁVEZ?

2013-01-10T23:31:00.000+01:00

Las interrogantes son muchas con respecto a la enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez. Eso, a pesar de que el gobierno ha estado entregando comunicados muy claros y precisos, sin necesidad de entregar muchos detalles, que sólo interesan a su familia.

Por la importancia que reviste este tema he escrito algunos artículos en DE VENEZUELA PARA EL MUNDO.

Todos los artículos o entradas se irán actualizando periódicamente y se completarán con nuevos enlaces a distintos medios de comunicación, tarea no fácil si consideramos que la gran mayoría de medios informativos o culturales están en manos de grandes empresas y responden a los intereses de sus anunciadores y gobiernos enemigos de todo lo que huela a socialismo, que suelen asociar a una palabra aún más fuerte que se ha desvirtuado y muchas veces se usa sin siquiera saber su significado. Me refiero a la palabra comunismo.

ENLACES A TODOS LOS ARTÍCULOS:

PRIMERA PARTE

Introducción. Cómo se va fabricando la figura de un "dictador". Cómo se pretende presentar al presidente Hugo Chávez como un ser inhumano y déspota, que sólo decide los destinos de su país obedeciendo a sus caprichos, sin consultar a nadie ni tomar en cuenta las opiniones de sus colaboradores, camaradas de partido o companeros de trabajo.

SEGUNDA PARTE

La continua conspiración, utilizando la mentira y la divulgación de rumores, armas características de la oposición venezolana y de los partidos de derechas de todo el mundo.

TERCERA PARTE

Una consigna (con Chávez todo sin Chávez nada) cuyo significado se puede interpretar en distintas formas y que puede ser utilizada por la oposición venezolana en contra de la Revolución. Muchas veces se oyen comentarios como el siguiente: "Chávez es bueno pero quienes lo acompanan son los corruptos". En esa forma se quiere dar a entender que sólo Hugo Chávez (a pesar de ser detestado por los dirigentes de oposición como el dirigente de Primero Justicia, Julio Borges) es honesto o "el único que dice la verdad". Estas últimas palabras fueron dichas por el dirigente reaccionario en uno de los últimos debates en la Asamblea Nacional. En esa forma pueden intentar ganar votos del pueblo chavista si se llevan a cabo nuevas elecciones presidenciales.

CUARTA PARTE

Deshacerse de Chávez, de cualquier forma. Esa es la meta principal de los partidos de la oposición venezolana. Para ello se pueden usar miles de excusas. Lo han intentado ya muchas veces, sin resultado. Ahora, como en abril de 2002, vuelven a utilizar la frase "vacío de poder". Durante el Golpe de Estado de "2002 adujeron la ausencia del presidente que tenían secuestrado y al que planeaban asesinar. Ahora insisten en declarar ausencia permanante o absoluta, a pesar de contar con una autorización de la AN para operarse y seguir su tratamiento postoperatorio en Cuba.

QUINTA PARTE

Transición: fórmula universal y "moderna" empleada por el imperialismo estadounidense. En esa forma se pretende que cualquier cambio en la composición del gobierno en Venezuela implique terminar con el proceso de cambios revolucionarios. Gane quien gane las próximas eventuales elecciones presidenciales, se debe hacer algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora el presidente Chávez. Ese es el sueno de la Reacción. Para lograr ese objetivo se recurre a distintas argucias, como intentar la ruptura de la unidad de las fuerzas revolucionarias.

SEXTA PARTE
Un acto de apoyo al presidente Chávez al vicepresidente Nicolás Maduro y a sus ministros, sin precedentes se llevó a cabo el 10 de enero, en Caracas. Participaron importantes representantes de los gobiernos de Argentina, Ecuador, Nicaragua, Cuba, El Salvador y Dominica, además del presidente derrocado Fernando Lugo.

SÉPTIMA PARTE
El desafío permanente de la ultra derecha. Nada se puede descartar puesto que los intereses económicos de grandes empresas extranjeras y los intereses políticos y económicos de las potencias imperiales y colonialistas se sienten amenazados. Para detener la Revolución, las fuerzas reaccionarias están dispuestas a usar todas sus fuerzas económicas, militares y mediáticas. Grupos de estudiantes de la extrema derecha llevan a cabo actos violentos. El pueblo chavista responde con asambleas populares en todo el país.

OCTAVA PARTE
El trabajo de ayer y de hoy del presidente Hugo Chávez y de sus colaboradores, como el vicepresidente y sus ministros. La lealtad revolucionaria y el funcionamiento normal de las instituciones del país. El sacrificio de Chávez por su pueblo y la esperanza de que regrese. Pero, ante todo, estar conscientes de que si no regresa, la Revolución debe continuar. Para ello se requiere unidad y conciencia revolucionaria. La Revolución la hacen los pueblos y siempre habrá líderes que estarán dispustos a dejarlo todo por la lucha de su pueblo hasta conseguir la victoria final: justicia social. Chávez ha dejado su semilla y ésta hará brotar miles de Chávez.

NOVENA PARTE
Los buitres al acecho, alimentados con el odio, la mentira y la falsificación de fotografías y vídeos, sumado eso a acciones de sabotaje y planes de Golpe de Estado. Publicación del diario espanol EL PAÍS de hoy, 24 de enero.

Acto de apoyo al gobierno venezolano, hoy, en Caracas. Foto publicada en El Clarín, de Chile.

VER PARTE DEL ACTO DE APOYO DEL 10 DE ENERO

CÓMO LEER MIS BLOGS

LA NAVIDAD ¿QUIÉNES LA CELEBRAN?

2012-12-24T23:48:00.002+01:00

No escribo este artículo con ánimo de polemizar. Lo hago porque hoy tengo tiempo de sobra para escribir. No puedo hacer otra cosa. Y puesto que muchos celebran la Navidad, "por qué no referirme a ella", he pensado. Desde hace más de un mes he reflexionado mucho sobre esta fecha, como lo hago cada año. Lo que más me hace reflexionar es esa febril búsqueda de regalos de tanta gente obsesionada por los preparativos para celebrar una fecha que se contradice mucho justamente con toda esa euforia, con esas ansias de consumir y derrochar.

En otros artículos me he referido a esa absurda carrera contra el tiempo para comprar regalos, que antes eran para los niños, pero que ahora son para todo el mundo. Todos compran desesperadamente muchas cosas para regalar y esperan -al mismo tiempo- recibir regalos de todos. Muchas veces se regalan cosas innecesarias y en exceso. Una persona puede recibir un mismo presente de distintos familiares y amigos. Cada cual quiere figurar como el más generoso o el más "carinoso" y se hacen regalos incluso a muchas personas a las que se detesta. Es una especie de hipocrecía, acciones que son resultado de la presión social que obliga a comprar y regalar. Y pensar que todo eso comenzó con la idea de los llamados "Reyes Magos" o "Sabios" (que no eran más que humildes pastores) que se supone le llevaron oro, incienso y mirra a quien se consideraba el hijo de Dios. Pero esos regalos, de acuerdo a las narraciones cristianas, eran porque se ofrendaba al niño Jesús. No eran regalos para todos los niños ni para incentivar el consumismo ni el interés por cosas materiales. El mensaje que traía el supuesto hijo de Dios era espiritual, era de amor y humildad. Es decir, todo lo contrario a lo que hacen la mayoría de los cristianos del mundo.

Ahora la pregunta inicial de este artículo: ¿Quiénes celebran la Navidad? ¿Y, por qué lo hacen?

Los seres humanos somos en la actualidad una barbaridad de más de seis billones, casi siete. Y de esa enorme cantidad de hombres y mujeres, sólo el 33% celebra esta fiesta religiosa. Esto quiere decir que sólo la tercera parte de la población mundial es cristiana. En el siguiente enlace (Qué religión tiene más fieles en el mundo) se puede ver la cantidad de fieles que tiene cada una de las religiones que están incluidas en cinco grandes fuentes principales. Cabe hacer notar que los no creyentes somos aproximadamente 15%, más de un billón de personas.

Ahora bien, el 85% de los humanos que pertenecen a una religión ni siquiera tiene idea de por qué creen. Si miramos el mapa del mundo podemos constatar que las religiones se han concentrado en distintos puntos bien marcados por límites que antes fueron imperios de distintas dinastías y monarquías, muchas de las cuales se mantienen en países europeos y asiáticos. Las que antes fueron colonias de los países europeos tienen la misma religión que tenían las potencias colonizadoras. Lo mismo que el idioma, también impuesto por los colonizadores.

Debo recordar a mis lectores que todas las religiones se impusieron por la fuerza. Si se estudia la Historia Universal, indiferentemente de quienes sean los autores de libros que se han escrito sobre el tema, eso es fácilmente comprobable. Sólo en los últimos decenios se han expandido en forma pacífica aunque siempre con la ayuda económica de empresas con intereses económicos bien definidos. Los antepasados de los actuales creyentes no tuvieron posibilidad de elegir entre creer o no creer ni tampoco de elegir una religión por voluntad propia. Menos aún podían elegir no creer. Aún en nuestros días se mira muy mal a quienes no creemos, a quienes hemos elegido nuestra forma de pensar sin presiones de ninguna naturaleza.

Hoy como ayer, las religiones se van traspasando de padres a hijos, sin que estos tengan posibilidad de saber que hay otras religiones y otras formas de pensar. En la religión católica, por ejemplo, se bautiza a los bebés. Se les impone la religión antes de que estos puedan discernir sobre ideas religiosas. Y después se les impone una serie de otros sacramentos, como la confirmación.

Otra característica importante de las religiones, en general, es que aprenden dogmas y doctrinas, sin razonamiento crítico y sin cuestionamiento alguno. Se repiten oraciones y frases, se citan evangelios, muchas veces sin saber siquiera el significado de las palabras. Se las "interpreta" de muchas formas posible, de acuerdo al criterio individual o de grupo.

Invito a mis lectores a leer mi blog AL FINAL DEL CAMINO, que es sólo el inicio de un profundo estudio sobre las religiones.

Los cristianos celebran hoy la Navidad porque han sido educados por las religiones y por los Estados, la mayoría de los cuales siguen imponiendo las creencias religiosas a pesar de declararse laicos, como es el caso de Venezuela y muchos otros países.

CÓMO LEER MIS BLOGS

¡DESPIERTA ESPAÑA! NO A LOS RECORTES

2012-09-14T23:29:00.002+02:00

HOY 15 DE SEPTIEMBRE EMPIEZAN LAS MANIFESTACIONES CONTRA LOS RECORTES ORDENADOS POR LA CÚPULA DE LA DICTADURA CAPITALISTA

ENLACES:

CUMBRE SOCIAL CONTRA LOS RECORTES, PÚBLICO

REFERENDO SOBRE LOS RECORTES

PERDIDOS LOS DERECHOS SOCIALES

PUEBLO VERSUS WALL STREET

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿UNA ISLA SOCIALISTA EN ESPAÑA? EXPROPIACIONES FORZADAS

2012-08-11T23:06:00.004+02:00

En España están sucediendo cosas que no se veían desde hace muchos decenios. El retroceso en la economía se hace cada día más evidente. Las protestas de diversos grupos de la sociedad son muy frecuentes, pero los medios de comunicación informan muy poco sobre esos acontecimientos. Se respeta la línea de desinformación de las fuerzas más reaccionarias. Sin embargo, a veces se informa sobre algo que se desmarca de lo común. No son todos los medios informan en forma objetiva sino sólo algunos, como PÚBLICO, que no es un medio de izquierda pero lo aparenta y de vez en cuando entrega buenas noticias. Los reportajes, más o menos objetivos, esconden a menudo, cierta desinformación.

Una de las noticias se refiere a la existencia de una especie de poder popular (no confundir con el PP español, que es su antítesis) en un ayuntamiento de Sevilla, cuyo alcalde es Juan Manuel Sánchez Gordillo.

Lo curioso es que la noticia no es noticia, en realidad, porque lo que ocurre en Marinaleda es algo que ha ocurrido durante casi cuarenta años. Pero es importante que se conozca esa realidad.

El alcalde Sánchez Gordillo siempre busca la forma de llamar la atención. Es un luchador incansable y es un ejemplo para muchos políticos que sólo saben hacer y leer discursos. Lo último ha sido liderar algo a lo que se ha denominado como "expropiaciones forzosas". Se trata de sustracciones de comida en varios supermercados para repartir entre la gente más pobre, que se ha visto afectada por los recortes del gobierno español.

No es fácil saber cómo se llevaron a cabo las "expropiaciones", pero por supuesto que no es la forma de solucionar los problemas. Hay que denunciar las injusticias, como el robo que llevan a cabo los banqueros y sus políticos protectores. Pero no se puede asaltar o robar supermercados para compensar los robos de los banqueros. Lo importante es luchar por cambiar el sistema. Y la forma en que se ha trabajado en el ayuntamiento de Marinaleda es un ejemplo a seguir, aunque no basta con eso.

Tampoco se debe cometer el error de usar la palabra expropiación, puesto que eso es una acción en favor de toda la comunidad. Además, una expropiación siempre va acompañada de compensación económica. No es sinónimo de confiscación ni de robo.

Enlaces:

ARTÍCULO DE PÚBLICO, HOY

ARTÍCULO DE PÚBLICO, JULIO

EL MODELO DE MARINALEDA ES EXPORTABLE

VÍDEO SOBRE UNA ENTREVISTA EN MARINALEDA

El vídeo está hecho en plan cómico, pero muestra la realidad del ayuntamiento que podría ser considerado como una isla socialista en medio del inmenso monstruo capitalista europeo.

NUEVAS PROTESTAS EN ESPANA, VIERNES 10 DE AGOSTO

CÓMO LEER MIS BLOGS

LA HAZAÑA DE LOS "REBELDES" SIRIOS: UN ASESINATO

2012-07-29T19:56:00.000+02:00

Los medios de comunicación obedientes a los designios de las grandes potencias económicas y militares (más del 99% en todo el mundo) publican diariamente noticias, crónicas y reportajes sobre lo que ocurre en Siria. En todos los trabajos periodísticos se utilizan las palabras dictador, régimen, etc., para referirse al gobierno de Siria. Igual que en el caso de Libia, los insurgentes que llevan a cabo actos terroristas, apoyados por mercenarios y por la logística de Turquía, Gran Bretaña, Israel, Estados Unidos y otros países, con la complicidad de Al Qaeda, acusan al gobierno de bombardear y atacar a los civiles.

En ningún artículo se ve objetividad alguna y la mayoría de la veces se recurre a fuentes inseguras, cuya veracidad no se puede comprobar. Pero a veces se utiliza material preparado por los terroristas, como en el caso del asesinato de un oficial del ejército sirio.

Seguramente para los gobernantes occidentales la acción que se puede ver en el vídeo es motivo de satisfacción, porque se "demuestra" que el oficial fusilado es culpable de los cargos de que se le acusa.

Los terroristas capturan a un oficial herido y lo fusilan. Pero antes de filmar el fusilamiento es muy probable que se lo haya torturado e incluso drogado para obligarlo a "confesar" y emitir cualquier declaración. No hay testimonio de eso ni de qué tipo de trato recibió el prisionero antes de llevarlo al cadalso.

Hay que aclarar algunas cosas que son importantes de tener en cuenta si vamos a analizar esta situación:

1.- El oficial es un integrante del ejército sirio que recibe órdenes de sus superiores.

2.- Los bombardeos ordenados por el oficial tenían como objetivo las fuerzas llamadas rebeldes o terroristas. Por lo tanto son maniobras de guerra entre dos bandos. No es probable que los ataques tuvieran como objetivo matar a civiles.

3.- Suponiendo que las acusaciones fueran justificadas y existieran pruebas de ello, todo ser humano tiene derecho a un juicio, a una defensa legal y a la presunción de inocencia. No se puede ser fiscal, juez, jurado y verdugo al mismo tiempo. Si eso ocurre, es un asesinato.

Por lo tanto, una acción de este tipo es condenable y los llamados rebeldes deben afrontar las consecuencias de tan abominables actos.

El derecho a un juicio no se le puede negar a ningún ser humano. No cumplir con esa obligación es muestra de cobardía, barbarie y carencia de respeto por los Derechos Humanos.

PÚBLICO es un periódico español que pretende presentarse como alternativa frente a otros medios. Si bien algunos de sus artículos son objetivos al tratar otros temas, no hay objetividad alguna cuando se trata de atacar a algunos gobernantes y se alinea junto a los demás, obedeciendo a sus amos imperialistas.

VER ARTÍCULO, EN EL QUE ESTÁ INCLUIDO EL VÍDEO.

Muchas personas tal vez quieren ver el vídeo. Personalmente, me abstengo de verlo, porque me parece innecesario y morboso ver cómo se asesina a un hombre.

OTROS ENLACES:

SIRIA Y EL CAMINO HACIA LA GUERRA MUNDIAL

TERRORISTAS EN SIRIA RECIBEN ARMAMENTO DESDE TURQUÍA

ESTADOS UNIDOS ASESORA A GRUPOS ARMADOS OPOSITORES

CÓMO LEER MIS BLOGS

LA RAPACIDAD DE LOS GRANDES EMPRESARIOS Y BANQUEROS

2012-07-24T00:11:00.002+02:00

La rapacidad de la Gran Burguesía internacional no tiene límites. Los banqueros y ricos empresarios y especuladores siempre se salvan de las crisis económicas. Son ellos quienes las provocan y son ellos los que se llevan la gran tajada, gracias a esas crisis. Los grupos de grandes gestores financieros y especuladores saben muy bien cómo pueden evadir impuestos y esconder el dinero, oro, joyas y toda clase de valores. Y lo hacen muy bien.

También saben cómo pueden lavar dinero y comprar propiedades en forma de tierras, edificaciones e instalaciones de todo tipo, creando nuevas empresas que duran algunos anos para después hundirlas y traspasar todo a otras nuevas empresas, utilizando "palos blancos". Es un círculo vicioso, pero que enriquece a esos grupos que dirigen la economía mundial desde las sombras o enquistados en el sistema el mercado mundial. Muchos de ellos ocupan importantes puestos en organismos internacionales nacionales.

Es interesante leer las noticias sobre el informe de la Tax Justice Network, que denuncia cómo los bancos privados favorece la fuga de capitales a paraísos fiscales. Y todo esto transcurre mientras los gobiernos occidentales obligan a sus habitantes a enormes sacrificios que implican pobreza extrema, pérdida de la calidad de vida, desempleo, pérdida de sus viviendas, disminución de sus salarios y aumento de la edad para seguir trabajando hasta más allá de los 67 anos, impidiendo a millones de ancianos acogerse a una merecida jubilación después de haber entregado sus vidas a producir riqueza para los especuladores y estafadores.

ENLACES:

17 BILLONES DE EUROS EVADIDOS EN SÓLO CINCO ANOS

PÚBLICO, HOY.

LOS FONDOS OCULTOS POR LOS MILLONARIOS Y SU EQUIVALENCIA

CLARÍN DE CHILE, HOY

CÓMO EVADEN IMPUESTOS LAS EMPRESAS MULTINACIONALES

TARINGA

REPSOL, EJEMPLO DE UNA EMPRES QUE EVADE IMPUESTOS

CÓMO LEER MIS BLOGS

ACTUALIDAD EN ESPANA

DOS ATENTADOS CONDENABLES: BULGARIA Y SIRIA

2012-07-18T23:16:00.002+02:00

Todos los atentados terroristas son condenables y merecen el repudio de toda la sociedad humana. Lo son, por supuesto, los dos atentados de hoy. Uno de los atentados se perpetró en Bulgaria. Las víctimas fueron jóvenes israelíes. El otro atentado se llevó a cabo en Siria, en el que murieron, entre otras personas, el Ministro del Interior, al de Defensa y a su Vice Ministro.

Ninguno de esos dos atentados tiene justificación. Son acciones cobardes y repudiables.

El atentado de Siria ha sido reconocido por los grupos opositores al gobierno. Es uno de los golpes más certeros de esos grupos, apoyados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía e Israel. Razones tendrán los gobernantes de esos y otros países para sentirse satisfechos. En poco tiempo se ha logrado sembrar el terror en Siria y en estos momentos hay una guerra civil cuyos resultados son difíciles de predecir, aunque todo indica que el imperialismo logrará un nuevo éxito, de acuerdo a sus planes expansionistas. Nuevamente se impondrá el poder de las armas, la muerte y la destrucción para luego "reconstruir" obteniendo enormes ganancias económicas.

Nadie se ha hecho responsable aún del atentado en Bulgaria, pero el gobierno israelí se ha apresurado a acusar a Irán. Como siempre, se trata de obtener éxitos políticos y fabricación de excusas para futuras acciones militares. Sin pruebas y sin lógica alguna se acusa a un país que está en la lista de futuras invasiones por parte de Estados unidos y sus aliados.

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿UNIDAD DEL PUEBLO, EN ESPAÑA?

2012-07-17T21:33:00.003+02:00

Fotografía publicada en EL PERIÓDICO, 19 DE JULIO

SÍ QUE HAY DINERO 20 de julio.
Muy interesante artículo del profesor Vicenc Navarro, que hace referencia al dinero que ganan las grandes empresas españolas y extranjeras que especulan en España. Si esas empresas y sus propietarios pagaran los impuestos que se paga en los países escandinavos, como Suecia, no habría necesidad de hacer recortes.
Si las grandes empresas estratégicas estuvieran en manos del pueblo, la distribución de las riquezas sería más justa y equitativa.

EL 15-M, LOS TRABAJADORES, LOS FUNCIONARIOS, LOS POLICÍAS, LOS MINEROS, LOS DESEMPLEADOS, LOS BOMBEROS, LOS SINDICATOS... TODOS SE MANIFESTARÁN EN ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES, QUE AFECTAN A LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN.

ENLACES:

UNIDAD ENTRE LOS INDIGNADOS Y LOS SINDICATOS

TODOS A LA CALLE

ESPIRAL DE LA MUERTE EN ESPAÑA

Actualización JUEVES 19 de julio, NUEVOS ENLACES:

ARRANCAN LAS MOVILIZACIONES EN TODA ESPANA

DECENAS DE MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN MADRID

VÍDEO, PROTESTAS EN ESPANA, HOY

400 000 PERSONAS PROTESTAN EN BARCELONA

RESPUESTA MASIVA, UNITARIA Y PASIVA

VER IMÁGENES

Nuevo enlace 20 de julio:
LA ECONOMÍA ESPANOLA SE HUNDE

ESPANA SE HUNDE, CLARÍN CHILE
----------------------------

CÓMO LEER MIS BLOGS

EL REY DE ESPAÑA SE REBAJA EL SUELDO... MUY BIEN

2012-07-17T20:03:00.003+02:00

"Su majestad", el rey de España, ha hecho un gesto muy generoso... ha solicitado rebajar su sueldo en 7,1% (VER). Pero más generoso y digno sería que abdicara y favoreciera la eliminación de la monarquía, que no es compatible con una democracia. Eso sí que sería un gran gesto. Además, el estado español economizaría enormes cantidades de dinero en los salarios del rey, del príncipe heredero y de todo el séquito real, además de todos los gastos extras que implican su cuidado y seguridad.

También sería un gran gesto del actual "Jefe de Estado", no elegido por el pueblo, que apoyara las denuncias contra Bankia, una de las entidades que ha contribuido a la actual crisis financiera y los recortes que la gran mayoría de los ciudadanos deben pagar.

La gran estafa de Bankia se debe investigar judicialmente y los responsables deben ser castigados. A los clientes de Bankia se les debe garantizar la recuperación de su dinero, antes que nada.

ENLACES:

EL 15-M PROPONE LIQUIDAR BANKIA

LA ESTAFA DE BANKIA

BURGOS HABLA. BLOG DE MAYO 2012

********************

CÓMO LEER MIS BLOGS

FARSA MEDIÁTICA: INJERENCIA VENEZOLANA EN PARAGUAY

2012-07-05T18:35:00.004+02:00

La gran mayoría de los medios de comunicación latinoamericanos y de otros continentes están en manos de empresas que defienden los intereses de los partidos de derechas.

Todos esos medios comparten las mismas noticias, provenientes de agencias de noticias o fuentes oficiales. O de supuestas fuentes oficiales de distintos gobiernos o de las llamadas ONG (ver aclaración, más abajo), la mayoría de las cuales son organizaciones al servicio de gobiernos occidentales y de las empresas multinacionales.

Las veinticuatro horas del día se construyen falsas noticias de tipo económico o político y se desvirtúan aquellas que son verídicas. Son muchos los métodos que se utilizan para confundir a la opinión pública, a los oyentes y televidentes. La mentira es un ingrediente fundamental de los medios de comunicación. Otras formas de manipular la información son las de sacar una frase del contesto de un largo discurso o declaración o editar vídeos originales, eliminando o reemplazando el sonido. Esto último se complementa mostrando simultáneamente otras imágenes para asociar una noticia con un personaje político. La finalidad, en este caso, es señalar a la víctima como culpable de actos condenatorios. Así se puede acusar y condenar de antemano a un gobernante o representante de gobierno de todos los delitos posibles, como asesinato, conspiración, etcétera.

Lo anterior se ha comprobado en muchas oportunidades, tanto antes o durante las invasiones de Irak y Afganistán, los ataques a Libia y a Siria. La acusación contra el canciller venezolano Nicolás Maduro por parte de las autoridades ilegítimas de Paraguay en un nuevo ejemplo de ese tipo de manipulación mediática. En este caso se ha mostrado el trozo de un vídeo, con lo que se hace creer a los televidentes que Nicolás Maduro se reunió con militares paraguayos e intentó convencerlos de que debían sublevarse contra el posible nuevo gobierno, antes del juicio político contra el presidente legítimo, Fernando Lugo. Pero el vídeo completo muestra que era toda la delegación de UNASUR la que había hablado con los militares, para evaluar la situación del país en ese momento. Nadie puede confirmar las acusaciones sin sentido de las autoridades paraguayas contra el canciller venezolano. A pesar de eso, la noticia se envió al mundo entero como si se tratar de algo comprobado, como una verdad absoluta. El gobierno paraguayo, por otra parte, declaró al canciller persona non grata.

Vea usted el vídeo y la aclaración correspondiente, hecha por TELESUR.

ENLACES:

VÍDEO COMPLETO EN TELESUR

EL MISMO VÍDEO Y ACLARACIÓN EN VTV

PRESIDENTE CHÁVEZ RETIRA MILITARES DE PARAGUAY

*************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

A propósito de las ONG:
Cualquiera puede conformar o constituir una ONG. Sólo basta con reunir una cantidad de personas e inscribirse como ONG. Nadie exige que sus directivos sean elegidos por la mayoría de sus miembros y no se exige una cantidad mínima de miembros. En esta forma una familia puede formar una ONG, junto a algunos fieles amigos. La ONG puede recibir donaciones de organizaciones o países que las consideren útiles para sus intereses. Por tal motivo, las ONG no son representantes, en absoluto, de formas democráticas de expresión.
Néstor Chávez Soto

GOLPE DE ESTADO ES GOLPE DE ESTADO

2012-06-23T21:17:00.000+02:00

Un Golpe de Estado es siempre un Golpe de Estado. No tiene otro nombre. Golpe de Estado es derrocar o destituir a un presidente u otro gobernante.

Un Golpe de Estado se puede justificar cuando el gobernante ha sido antes impuesto en forma ilegal o por la fuerza de las armas. También se justifica cuando el poder imperante ha sido instalado por una potencia extranjera, como es el caso de los países que han sido transformados en colonias. Pero no se puede justificar de manera alguna cuando el presidente al que se destituye o derroca ha sido elegido por la mayoría de los votos en una elección. Cualquier forma de gobierno que surja de un Golpe de Estado que derroca a un gobierno legítimo es ilegítima.

Por lo general, los golpes de estado son perpetrados por militares. Pero también existen golpes de estado sin que los militares sean la cabeza visible. Es el ejemplo del golpe contra el gobierno del presidente Fernando Lugo. Otro ejemplo fue el Golpe de Estado en Honduras.

De acuerdo a los diccionarios, hay varias definiciones. La mayoría de ellas contemplan la violencia. Pero la violencia no es absolutamente necesaria cuando los golpistas han logrado el control de todo el aparato represivo (VER).

Aproximación a una definición correcta:

Golpe de Estado es el derrocamiento o la destitución de un gobernante, con o sin el uso de la fuerza. Es la interrupción de los métodos democráticos basados en las leyes vigentes para elegir a un gobernante o mantenerlo en el poder. Es una acción ilegal, puesto que se usurpa el poder o se los desvirtúa, cuando una parte del poder del estado constitucional se apropia del derecho a sustituir a un gobernante y elegir a otro o cuando las fuerzas militares se erigen como árbitros o jueces con derecho a pasar por encima de las leyes y de la Constitución.

Un Golpe de Estado se justifica únicamente cuando se derroca a un gobernante que anteriormente ha sido impuesto por medios antidemocráticos, es decir, un anterior Golpe de Estado o la instauración de un gobierno por fuerzas invasoras extranjeras.

ENLACES:

DEFINICIÓN

CONCEPTO DE GOLPE DE ESTADO

LOS DEFENSORES "CONSTITUCIONALES" DEL GOLPE DE ESTADO

DEFINA GOLPE DE ESTADO

CÓMO LEER MIS BLOGS

EL PRESIDENTE CHILENO, SEBASTIÁN PIÑERA SE NIEGA A RESPONDER UNA IMPORTANTE PREGUNTA

2012-06-23T12:44:00.003+02:00

Cuando no se tiene argumentos para defender una idea o cuando una pregunta puede ser difícil de responder, algunas personas optan por escabullirse, mostrando una gran ignorancia, hipocresía y cinismo o cobardía.

Es lo que ha pasado con el presidente chileno, que en una entrevista con la BBC interrumpió abruptamente una entrevista y se negó a responder por qué se permitió en Chile un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet.

Vea el vídeo y saque sus propias conclusiones...

EL CLARÍN, DE CHILE

VÍDEO DE LA BBC MUNDO

**********************

CÓMO LEER MIS BLOGS

PARAGUAY: SE REPITE UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

2012-06-22T23:40:00.004+02:00

Actualización 24 de junio: ver más abajo, después de los enlaces.

En estos momentos se está llevando a cabo la votación en el congreso paraguayo, condenando al presidente Fernando Lugo. Sólo unos pocos parlamentarios se enfrentan valientemente a la mayoría de los senadores que representan a las fuerzas más reaccionarias del país. 39 contra 4 es el resultado.

Se está efectuando un Golpe de Estado "institucional" muy similar al Golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras, cuando se destituyó al presidente Manuel Zelaya.

La excusa fue una la muerte de 17 personas producida en un enfrentamiento entre un grupo de campesinos y la policía que defendía a propietarios de tierras pertenecientes al Partido Colorado, un partido de derechas. El presidente Lugo había ordenado la formación de una comisión investigadora de los hechos. Pero la oposición prefiere responsabilizar directamente al presidente y declararlo culpable, sin darle la posibilidad de una defensa justa y sin llevar a cabo una investigación exhaustiva de los hechos.

Todo parece ser un montaje preparado con el enfrentamiento mismo, donde parecen haber participado francotiradores. Ese hecho ha sido el detonante para poder acusar al presidente elegido legítimamente por el pueblo Fernando Lugo de muchos otros actos que según la derecha y los herederos de Stroessner que justifican su destitución.

El Poder legislativo no tiene facultades para enjuiciar al presidente de la república. Por lo tanto, el juicio en sí en anticonstitucional.

Artículo comenzado a las 23.40, hora europea. Continuación a las 00.20 del 23 de junio, 2012.

El presidente declara que acepta la destitución de su cargo en una corta conferencia de prensa, en la que ha hecho un llamado a manifestarse únicamente en forma pacífica en contra de la decisión injusta del senado paraguayo. Lugo acepta el juicio pero denuncia el carácter fascista y mafioso de la mayoría parlamentaria.

ENLACES:

TELESUR

RADIO CATARATAS

CONSUMADO GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY

UNASUR: UN ACTO BOCHORNOSO

SE REPITE LA MODALIDAD APLICADA EN OTROS PAÍSES

PÚBLICO 1

PÚBLICO 2 AMÉRICA LATINA RECHAZA EL GOLPE DE ESTADO

Actualización 24 de junio:
Lamentablemente, como siempre sucede, los medios de comunicación no informen bien. Por eso ha pasado desapercibida la noticia de que fue el Poder Judicial paraguayo el que ordenó el desalojo de campesinos de las tierras del rico hacendado y político del Partido Colorado, el partido del dictador Stroessner. No fue el presidente Fernando Lugo quien lo hizo sino la propia oposición a su gobierno. Es decir, los mismos que lo han enjuiciado y condenado.

Esto significa que todo estaba planeado desde el comienzo. Las fuerzas reaccionarias tenían que deshacerse de un luchador social que pretendía cambiar (aunque fuera en parte) las condiciones de vida de de los trabajadores, que han vivido durante muchos decenios bajo el yugo del neoliberalismo. Había que separar del gobierno a un hombre que pretendía avanzar hacia la Justicia Social. Había que recuperar la parte del poder que tenía el pueblo y restituirlo a quienes lo mantuvieron en la miseria durante mucho tiempo.

El presidente ilegítimo (Federico Franco) designado por el congreso paraguayo no se ha arrugado para nada al hacer un discurso preparado meticulosamente por algún experto contratado por el Departamento de Estado norteamericano. En su discurso, adornado con muy bellas palabras, se plantean soluciones para los problemas de un país como si se tratara de algo original, de algo nuevo. Pero todo el mundo sabe que esas palabras no son sinceras. No es la solución de los problemas de la población lo que interesa a los dirigentes de los partidos de derechas. Lo que les interesa es defender sus propios intereses económicos y poder seguir manteniendo al pueblo en la miseria y en la ignorancia.

Es muy importante investigar los hechos ocurridos en la hacienda del político reaccionario, sin descartar absolutamente nada: las causas, los implicados, los motivos, las posibles infiltraciones de agentes secretos que hayan influido o participado activamente en el enfrentamiento entre campesinos y policías. Las noticias al respecto son muy difusas puesto que los medios informan subjetivamente, basados en datos aislados, sin confirmación oficial. Una de las primeras noticias se puede leer en LA JORNADA (noticia del 18 de junio), periódico mexicano. Hay que leer noticias de otros medios y obtener información de las autoridades que llevaban a cabo las investigaciones antes del Golpe de Estado. Esto puede ser ocultado por las nuevas autoridades, para evitar que se sepa la verdad. El Golpe en sí pudo ser una maniobra destinada a impedir que se supiera la verdad.

Ver nuevos enlaces:

PAÍSES DEL ALBA CONDENAN EL GOLPE

EL GOBIERNO DE FRANCO INTERVIENE LA TELEVISIÓN PÚBLICA

ANÁLISIS EN CAYENDO Y CORRIENDO, 22 DE JUNIO

NOTICIA DEL 16 DE JUNIO

25 JUNIO PÚBLICO, SOBRE SANCIONES

25 JUNIO CLARÍN. DECLARACIÓN DE LUGO

25 DE JUNIO PÚBLICO REVELACIÓN DE WIKILEAKS

LUGO, EEUU Y LA TELARANA DEL IMPERIALISMO

*******************************
ENLACES, A PARTIR DEL 30 DE JUNIO, 2012:

MERCOSUR SUSPENDE A PARAGUAY

********************************************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

ESPAÑA EN PICADA: EL ENGAÑO DE RAJOY

2012-06-10T00:03:00.004+02:00

Artículo escrito en la madrugada del 10 de junio.

ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012. VER DESPUÉS DE LOS ENLACES

ACTUALIZACIÓN 13 DE JULIO, 2012. VER AL FINAL.

FOTO DE ANCIANA DETENIDA, SEGÚN PÚBLICO, ESPANA ver vídeo, más abajo

Represión, ver enlace, aquí y más abajo

Llámelo usted, RESCATE. Llámelo PRÉSTAMO, llámelo INYECCIÓN. Lo llame como lo llame es dinero que se necesita para salvar a los bancos y finalmente quienes tienen que pagar son los que pagan impuestos, es decir la gran mayoría de la población, especialmente los más necesitados. Es una estafa a gran escala y el presidente Mariano Rajoy no da la cara. Ganó unas elecciones porque se planteaba (según él y sus seguidores) la solución a los problemas de la crisis capitalista que comenzó durante el gobierno de José María Aznar. Engañó a sus electores y a toda España ocultando las medidas que iba a tomar cuando asumiera el gobierno. A los pocos meses empezó a mostrar su verdadera estrategia y sigue entregando medias verdades y ocultando hasta último minuto que habría un rescate financiero, que ya era conocido por todo el mundo. Es la crónica de un rescate anunciado.

ENLACES:

ESPAÑA SOLICITA RESCATE BANCARIO

EN QUÉ CONSISTE EL RESCATE

100 MIL MILLONES DE EUROS, UN PEQUENO PRÉSTAMO...

NO ES UN RESCATE, ES UN SAQUEO

QUE RAJOY DÉ LA CARA, QUE EXPLIQUE LO QUE NO PUEDE EXPLICAR

ESPANA PIDE PLAN DE RESCATE. LA GUINDA DE LA TORTA DE GUINDOS

ENLACES 10 DE JUNIO, TARDE:

EL FARSANTE RAJOY EN ACCIÓN, ANTES DE JUNIO
Vídeo del 28 de mayo, negando un rescate.

RESCATE, SE CONSUMA EL ENGANO
Interesante análisis de Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla.

LA MAYOR CRISIS-ESTAFA DESDE LA TRANSICIÓN: CAYO LARA

EL 15-M A LA CALLE, CONTRA EL RESCATE

VIENEN LOS HOMBRES DE NEGRO

ENLACE 12 DE JUNIO:

EL RESCATE TRAERÁ MÁS RECORTES Y NO SOLUCIONARÁ LA CRISIS (PÚBLICO)
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

ENLACES 14 DE JUNIO:

DESCALABRO DE LA ECONOMÍA ESPANOLA

COLETAZOS PARA ALGUNOS PAÍSES LATINOAMERICANOS

SON DE TODOS LOS CIUDADANOS LOS BANCOS?

EL 15-M PIDE CÁRCEL PARA RODRIGO RATO

Enlace 15 de junio:

NO DEBEMOS, NO PAGAMOS: 15-M

ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012

Si usted lee las publicaciones de los enlaces anteriores se podrá dar cuenta de que los vaticinios de muchos investigadores, periodistas y escritores eran correctos.

De nada han servido las medidas que ha tomado el gobierno español para salvar a la banca. Eso es imposible porque el agujero es demasiado grande y ningún rescate la va a salvar. El dinero inyectado por Bruselas no va a ser suficiente y el estado español será obligado a aumentar sus préstamos y a seguir obedeciendo a los amos del dinero. Las medidas de austeridad van a continuar y se va a grabar con impuestos y más recortes a la población. Los únicos beneficiados serán los especuladores financieros y los grandes capitalistas que van a recibir dinero, al mismo tiempo que gozarán de mejores condiciones para poder despedir a los trabajadores o bajarles sus salarios. Es un gran retroceso en la historia de las conquistas sociales que tanta sangre y sufrimiento le ha costado al pueblo español.

Pero no es sólo España. Hay más países que se van sumando a la lista de "pedidores de ayuda". Lo que sucedió en Grecia era sólo el comienzo. Luego vino Portugal e Italia. Ahora le toca a España. Mañana te tocará a Chipre y así sucesivamente. El efecto dominó es imparable. Es todo el capitalismo mundial el que siente agudizada la crisis.

No es necesario que yo escriba mucho más al respecto. Invito a mis lectores a que sigan leyendo las nuevas publicaciones, en los siguientes enlaces:

CLARÍN, NUEVO DESASTRE EN LOS MERCADOS MUNDIALES

SUBIR EL IVA DE LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD

RAJOY ANUNCIA QUE PRONTO EL GOBIERNO APROBARÁ NUEVAS MEDIDAS

ACTUALIZACIÓN DEL 13 DE JULIO, 2012

Y algunas de las medidas del señor Rajoy ya han llegado. Ahora entenderán los españoles por qué no debían elegir al representante del partido más reaccionario de España, heredero de la dictadura franquista y de la monarquía. Pero el problema para España es que no hay otra alternativa válida en este momento. Lo menos peligroso para el estado de bienestar es un gobierno del PSOE, pero tampoco es la mejor solución, puesto que ese partido también obedece a los dictados de la Gran Burguesía europea y del imperialismo norteamericano.

Ahora el pueblo empieza a salir a las calles, más que antes. Cada día son más los grupos que son afectados. y he ahí el gran problema del pueblo español. Sólo se protesta cuando las medidas afectan directamente a diversos grupos. Y una fiestas para celebrar la victoria de la selección nacional de fútbol reúne a más gente que todas las protestas juntas.

Hace un par de años surgió el movimiento de los indignados y acampados. Ese movimiento logró una buena aceptación de la ciudadanía. Pero no tenía una dirección clara ni una organización legal que le permitiera trazar líneas estratégicas de lucha ni de concreción de un programa. Ese movimiento se separaba de los partidos que podían haber trabajado junto a ellos y terminaron dividiéndose. Por lo tanto, su futuro es incierto y su influencia más incierta aún.

El pueblo español está descontento, pero sigue dormido. No tiene conciencia de clase. Cualquier manifestación obedece más a intereses de grupos que los intereses de toda la clase trabajadora. Esos grupos se pueden unir, pero sólo circunstancialmente y muchas veces sus protestas tienen características anarquistas.

Es necesario que surja una NUEVA IZQUIERDA española, que sea capaz de redactar un programa de verdadero rescate, que detenga el robo de los banqueros, de las empresas multinacionales, del FMI y de la EU. Es necesario que se unan todas las fuerzas de izquierda (no reformistas como el PSOE pero sí aquellos militantes de ese partido que se dan cuenta de que la solución no es el neoliberalismo ni ninguna de los disfraces del capitalismo) y que busquen la forma de encausar sus luchas en una plataforma común. La única solución para España es una Revolución.

NUEVOS ENLACES:

VIDEOTECA QUE DEMUESTRA EL CINISMO DE MARIANO RAJOY

DOSSIER 11 DE JULIO, 2012

MADRID CONTRA LOS RECORTES

VÍA LIBRE AL "GRAN HACHAZO"

LAS PROTESTAS SE EXTIENDEN POR TODA ESPANA

EL 15-M SALE A LAS CALLES, NUEVAMENTE EN TODA ESPANA

14 DE JULIO: IZQUIERDA UNIDA, UNA ALTERNATIVA?

VIDEO, DETENCIÓN DE ANCIANA

REPRESIÓN POLICIAL EN ESPANA

HOY COMO AYER... REPRESIÓN Y MÁS REPRESIÓN

AYER LOS JÓVENES, HOY LOS MINEROS

ASÍ TERMINÓ LA MARCHA DE LOS MINEROS

IU PROTESTARÁ CONTRA LOS RECORTES
************************

Cómo leer mis blogs

LA VIOLENCIA Y EL ODIO, LAS ARMAS DEL FASCISMO

2012-06-09T00:29:00.001+02:00

Cuando se agudizan las crisis económicas del capitalismo, con sus consiguiente secuelas como el aumento desmesurado del desempleo, el aumento de la pobreza y la falta de posibilidades de preparación intelectual y profesional, surgen fuerzas nacionalistas que culpan a los extranjeros o las etnias marginadas de todos los males que aquejan a la sociedad. Es lo que ocurrió en Alemania e Italia antes de la Segunda Guerra mundial.

Si bien sus críticas y planteamientos se basan en la realidad, los ideólogos y activistas fascistas no saben o se niegan a reconocer que la verdadera causa de las injusticias y la miseria que afectan a la mayoría de la población y especialmente a la juventud es el Modo de Producción capitalista. Las minorías étnicas y otros grupos de la sociedad son afectados tanto o más que el resto de los ciudadanos. En la mayoría de los casos son los primeros en perder los pocos beneficios que pudieron recibir en etapas anteriores, cuando la crisis no eran tan aguda.

Puesto que la principal base de la ideología fascista es la ignorancia, los dirigentes de los movimientos nazis, neonazis o neofascistas nunca tienen argumentos suficientes para defender sus ideas. Por eso recurren a la violencia, que es su principal arma. Esa violencia es producto del odio hacia los movimientos de izquierda, que se caracterizan por su solidaridad con los más desposeídos o de quienes ven cercenados sus derechos, como son los extranjeros marginados.

La actitud violenta del diputado vocero de Amanecer Dorado, del partido fascista griego, es un ejemplo más de ignorancia, odio y cobardía. Porque los fascitas no sólo son violentos y criminales. También son cobardes, porque atacan a los indefensos y a las mujeres, si no logran persuadir con la palabra.

ENLACES:

EL DIRIGENTE NAZI ATACA A DOS MUJERES EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN

LOS NAZIS DEFIENDEN A SU PORTAVOZ

ENLACE 14 DE JUNIO

NEONAZISMO TAMBIÉN EN CHILE

**************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿TIENE BOLIVIA DERECHO AL MAR?

2012-06-06T16:48:00.002+02:00

Por supuesto que sí. Bolivia tiene derecho a recuperar los territorios que se le arrebataron después de una injusta guerra que sólo satisfacía los intereses de potencias coloniales e imperialista, especialmente de Gran Bretaña, que se habían adueñado de las minas de salitre.

Con presiones, Chile logró imponer un tratado en el año 1904 en el que Bolivia renunciaba a su litoral marítimo. Sin embargo, a pesar de que el tratado beneficiaba más a Chile que a Bolivia, no fue respetado por el país invasor (VER).

Pero indiferentemente si se ha respetado o no el tratado, lo importante es que no se debe aceptar las imposiciones de actos de guerra, máxime si esa guerra fue injusta y beneficiaba más que nada a las potencias coloniales.

Bolivia no reclama la devolución de todo el territorio que se le arrebató en la guerra. Lo que se pide es un corredor que le permita ejercer su soberanía, sin necesidad de depender de los servicios portuarios de una nación vecina. Es más que justa la petición boliviana.

ENLACES:

EL MOSTRADOR, 4 DE JUNIO 2012

DISCURSO DEL PRESIDENTE EVO MORALES EN LA INAUGURACIÓN DE LA ASAMBLEA DE LA OEA EN COCHABAMBA

MAYORÍA DE CHILENOS APOYAN UNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA PENDIENTE

MAR PARA BOLIVIA, BLOG CHILENO

ENLACE 22 DE JUNIO, 2012.

SOCIEDAD CIVIL CHILENA DEMANDA EL DERECHO DE BOLIVIA AL MAR

*****************************
CÓMO LEER MIS BLOGS

EL CAPITALISMO EN PELIGRO. NO TIENE SALVACIÓN.

2012-06-06T01:11:00.002+02:00

El capitalismo ha ocupado un lugar importante en el desarrollo de la Humanidad. La explotación salvaje de los miles de millones de trabajadores en muchas épocas (desde el siglo XV) y en todos los continentes contribuyó, indudablemente, al progreso científico y tecnológico. Era la solución que había cuando el oscurantismo de las monarquías y la nobleza tenían frenado el desarrollo económico, político y social. Los propulsores de los cambios pertenecían a las élites más privilegiadas de la sociedad y por eso pudieron implantar y consolidar su sistema.

La explotación de los trabajadores originó enormes riquezas que reforzaron o reemplazaron las riquezas obtenidas en conquistas de nuevos o antiguos territorios. Los ricos empresarios, banqueros y latifundistas se mezclaron con los mercaderes de esclavos, piratas y delincuentes y fueron formando las élites de pocas familias en cada país que se apoderaron de todos los recursos naturales, construyendo los imperios económicos que conocemos hoy en día.

A medida que pasaba el tiempo y gracias a la acumulación de bienes, de infraestructuras, de sistemas monetarios, bancos, financieras, medios de comunicación y empresas de todo tipo, las ricas familias fueron blindando su poderío en todo tipo de organización gubernamental, de sistemas judiciales, legislativos y de cualquier naturaleza, siendo su principal motor el Estado Burgués.

Durante varios siglos no hubo resistencia capaz de contrarrestar al capitalismo. Sólo en los últimos dos siglos empezaron a formarse los movimientos obreros y otras organizaciones que defendían los derechos de los trabajadores, alcanzando conquistas importantes únicamente a partir de comienzos del siglo XX. Las conquistas sociales fueron aumentando, gracias a la lucha de los movimientos de trabajadores, no sin que antes se derramara mucha sangre y murieran millones de obreros en las cárceles o en las calles, cuando los militares y policías (instrumentos del Estado represivo) los torturaban y masacraban por atreverse a exigir la reivindicación de sus derechos.

Las conquistas sociales, sin embargo, nunca fueron suficientes, porque las oligarquías siempre podían adaptar la legislación de tal manera de favorecerse a sí mismas. Muchos movimientos disconformes fueron utilizados por las organizaciones empresariales para consolidar más su poder. El dinero siempre podía comprar traidores o engañar al pueblo haciéndolo creer que con sacrificio todos los miembros de la sociedad superarían su estado de miseria. Para ello supieron utilizar muchos términos que eran adaptados para servir a sus propios intereses. Entre esos términos tenemos las palabras libertad, democracia, progreso, paz, surgir, competencia, etc.

La libertad de los capitalistas es la libertad para explotar, para apropiarse de las riquezas naturales que pertenecen a todos, para sumir a pueblos enteros en la miseria, con tal de obtener cada vez mayores riquezas. La democracia de los capitalistas es aquella que se compra con dinero, se compran los votos de quienes van a elegir a los gobernantes, se les pide el voto para que los gobernantes tengan poder y decidan lo que se les venga en gana, olvidando las promesas. El progreso de los capitalistas es el progreso propio, en desmedro de los intereses de quienes hacen posible ese progreso, es decir, de quienes venden su fuerza de trabajo, que son los verdaderos generadores de riqueza. La paz es la que necesita el capitalista para seguir explotando con la mayor tranquilidad posible a los trabajadores. La paz del capitalista es aquella que oprime a la mayor parte del pueblo, sin que éste pueda expresarse o tomar las riendas de su propio destino. La paz del capitalista es la que le permite mantener su poder de reprimir cualquier forma de resistencia a la explotación. Surgir, para un capitalista es tener más que otros, ser mejor que otros y ser más rico, sin importar cómo. La competencia es una de las armas mejor utilizadas por el capitalista para seguir manteniendo su hegemonía. El gran capitalista puede competir con otros capitalistas, utilizando al resto de la población, tanto vendedores de su fuerza de trabajo como consumidores de bienes y servicios. La competencia desleal del gran capitalista es el instrumento que le ha servido para consolidar su poderío económico, obtenido con anterioridad, por herencia o gracias a la especulación. Fácil es competir cuando se tiene en su poder el capital (ver), el acceso ilimitado al conocimiento o la capacidad para comprarlo y el apoyo del sistema económico con la gran superestructura que está dirigida por el Estado para mantener su hegemonía.

Los representantes del capitalismo han disfrazado sus organizaciones con muchos nombres diferentes, escondiendo sus verdaderas intenciones cuando deben hacer frente a opiniones que revelan la incapacidad del capitalismo para solucionar los problemas de la sociedad en su conjunto. Muchas de esas organizaciones han copiado incluso las banderas de lucha de los movimientos o partidos políticos que luchan contra el capitalismo y han logrado hacer algunas reformas que otorgan a los trabajadores y los grupos más desposeídos algunos beneficios, sin cambiar en absoluto el modo de producción (VER).

La última novedad del capitalismo ha sido el Neoliberalismo, una versión más moderna del mismo modo de producción y qe ha ocasionado mayor daño que todos los sistemas anteriores y que está precipitando la caída del sistema capitalista.

ENLACES:

ACABAD YA CON ESTA CRISIS, KRUGMAN (premio Nobel de Economía)

EL SISTEMA CAPITALISTA SE ACABA, José Luis Sampedro (Escritor humanista y economista)

SHOCK Y BURBUJA GLOBAL

LA LUCHA MUNDIAL DE CLASES

************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

SIRIA, OBJETIVO INMEDIATO

2012-06-03T20:57:00.000+02:00

Atención. Nuevos enlaces importantes el 10 de junio.
Actualización 25 de junio, ver después de los enlaces.

Siria es el nuevo e inmediato objetivo de las potencias europeas y Estados Unidos. Intervenir ese país e instaurar un gobierno que entregue sus recursos naturales a las grandes empresas multinacionales es una tarea que se han impuesto, como una forma de solucionar sus propios problemas económicos. No importa a qué precio, pero el imperialismo lo había decidido desde hace mucho tiempo y todo apunta a que lograrán derrocar al actual presidente, en la misma forma como hicieron en Libia. Para ello ha logrado infiltrar el país con mercenarios y ayuda militar a los movimientos de oposición sirios. Los ataques a las fuerzas gubernamentales, los sabotajes y atentados terroristas van en aumento y el gobierno sirio parece cada día más debilitado. La "comunidad internacional" aísla cada vez más a Siria y actúa con una fuerza considerable, imparable. De nada sirven las promesas del gobierno sirio de llevar a cabo elecciones y reformas. La meta es no dejarlo actuar, desprestigiarlo ante el mundo, utilizando como siempre todos los medios de comunicación incalculables de que disponen.

Después,de Siria vienen otros objetivos, el más probable es Irán. Luego Rusia o Bielorrusia y así sucesivamente, hasta tener el control de toda Europa, Oriente Medio y Asia. Antes o después vienen países suramericanos cuyos pueblos "han osado" elegir gobiernos de izquierda. Siempre habrá excusas para intervenir, de una u otra manera. El poderío militar de Estados Unidos y sus aliados es insuperable y muy poco pueden hacer otros países, por muchas armas o tecnología que tengan. Estados Unidos, con sus principales aliados en América, como Canadá, Colombia, México y Chile, pueden dominar fácilmente toda la América Central y América del Sur, en el caso de una confrontación continental. En Asia y África, los principales aliados del imperio son Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, Israel y Turquía. Estos dos últimos países, a pesar de tener discrepancias entre sí por el problema de las ayudas humanitarias a los palestinos, no vacilarán en prestar toda su ayuda en la eliminación de adversarios que se atrevan a oponerse a la influencia de los países occidentales.

ENLACES:

ATACAR A SIRIA, UNA NECESIDAD PARA OCCIDENTE

Artículo publicado en EL CLARÍN, de Chile.

DOSSIER, 1 DE JUNIO, 2012

Enlace 4 de junio, 2012 EL CLARÍN

ENLACE 5 DE JUNIO, PÚBLICO

Enlaces 10 de junio, 2012:

RUSIA Y CHINA DEBEN DECIDIRSE

ESTADOS UNIDOS INTENTA APODERARSE DE CUALQUIER RESERVA

ISRAEL APOYA A GRUPOS ARMADOS EN SIRIA

RUSIA PIDE CONVOCAR CUMBRE URGENTE
************************************************************************

ACTUALIZACIÓN HOY, 25 DE JUNIO 2012:

Vea el artículo de PUBLICO sobre la actitud de Turquía a raíz del abatimiento de un avión espía en la costa siria. El artículo en sí obedece los dictados de Estados Unidos y sus aliados. Lo importante son la mayoría de los comentarios de los lectores. Son muy buenos y reflejan una realidad más probable que la del medio de información espanol.

********************
CÓMO LEER MIS BLOGS

PATRICIO AYLWIN, AL DESNUDO: SE MUESTRA TAL COMO ES

2012-05-29T23:56:00.000+02:00

Patricio Aylwin, ex presidente de Chile, ha demostrado quién es y qué es la Democracia Cristiana chilena, al atacar al gobierno del fallecido y recordado presidente Salvador Allende y alabar al ex dictador Augusto Pinochet. El primero fue elegido constitucionalmente, con los votos del pueblo y el segundo llegó al poder mediante un Golpe Militar apoyado por Estados Unidos.

Lo que ha dicho el líder demócrata cristiano no debe sorprender a nadie. La DC apoyó el Golpe Militar y participó en los sabotajes que debilitaron la economía chilena y en las acciones que bloquearon todas las iniciativas del gobierno de la Unidad Popular destinadas a otorgar mayor bienestar al pueblo. Las pocas medidas que logró llevar a cabo el gobierno de Salvador Allende fueron contrarrestadas por diversas campañas que hicieron prácticamente imposible la gobernabilidad del país. La popularidad del presidente -a pesar de todos los sabotajes, la paralización del país al organizar bloqueos y huelgas por los dueños de medios de transporte y el comercio- iba en aumento y había posibilidades de que ganara un referendo si éste se llevaba a cabo. Era esto lo que el presidente anunciaría el 11 de septiembre de 1973 y por eso el traidor Pinochet eligió esa fecha para dar el Golpe. No había que permitir que el gobierno electo legalmente pudiera superar los obstáculos que le ponían, tanto los agentes nacionales como los agentes extranjeros bajo la dirección de Estados Unidos.

El líder demócrata cristiano, que aprovechó la debilidad de la izquierda para lograr ser candidato de la Concertación Democrática confirma en sus declaraciones el carácter reaccionario de su partido político. Los partidos tradicionales de la izquierda cometieron el error de unirse a la DC para llegar el poder. Pero nunca lo ejercieron porque los democristianos y muchos llamados "izquierdistas" que nunca lo fueron, lograron tomar las decisiones que eran dirigidas por Estados Unidos y el FMI. Se logró sacar a Pinochet del poder, pero siguió gobernando la clase económicamente dominante, la gran burguesía. Los gobiernos de la Concertación no fueron más que la continuación de la ideología neoliberal, instaurada por el dictador Pinochet.

ENLACE:

DECLARACIONES DE PATRICIO ALWYN EN EL PAIS, DE ESPANA

ENLACE 2 DE JUNIO: entrevista a Salvador Allende, tres días antes de su muerte.

********************
CÓMO LEER MIS BLOGS

DEMOCRACIA Y JUSTICIA NORTEAMERICANA

2012-05-20T08:38:00.003+02:00

fuente

Estados Unidos es el país que más exige democracia y libertad de los demás países. Es más, se erige como policía, fiscal, abogado, juez y verdugo ante el mundo y no vacila en enviar misiones secretas, llevar a cabo intervenciones militares, financiar y apoyar en todas las formas posibles insurrecciones y golpes de estado en los países que considera enemigos. Todo ello con el pretexto de salvaguardar la democracia y los "derechos de los civiles". Por eso, muchas intervenciones, apoyadas incluso por otros países y hasta por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se disfrazan con el pretexto de "proteger a los civiles".

En ese país que tanto alardea de su defensa de los derechos primordiales de los ciudadanos de otros países, se violan constantemente los derechos humanos, como es en el caso del joven Chad Holley de 15 años, en Houston.

Un jurado compuesto por personas blancas acaba de absolver a varios policías que maltrataron al muchacho, sospechoso de un delito de hurto. Lo persiguieron y lograron someterlo, una vez que lo impactaron con un vehículo policial. Una vez en el suelo se abalanzaron como fieras sobre el muchacho y lo golpearon en repetidas oportunidades. Le dieron golpes en la cabeza y en todo el cuerpo. La imagen de vídeo no puede ser más clara. Esa imagen ha sido vista por millones de personas y debe de haber sido material más que suficiente para que lo estudiaran los miembros del jurado que juzgaban a los policías. Sin embargo, éstos optaron por declararlos inocentes.

¿Es ésta la democracia que Estados Unidos desea imponer en el mundo entero?

ENLACES:

EN LIBERTAD LOS POLICÍAS QUE MALTRATARON SALVAJEMENTE A UN MUCHACHO NEGRO DE 15 ANOS.

Noticia en sueco, con un vídeo del maltrato, hace un par de años.

VIDEO EN INGLÉS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CÓMO LEER MIS BLOGS