Dot.Blog

Design, logo et politique

odahan@gmail.com — Tue, 24 Jan 2012 11:51:10 +0100

En accord avec le thème de ma prochaine conférence aux TechDays Microsoft 2012 sur le Design d’interfaces “efficaces et vendeuses”, voici un excellent petit article de Geoffrey Dorne qui épluche rapidement la charte graphique de la campagne de François Hollande ainsi que son logo. Intéressant. http://graphism.fr/franois-hollande-le-candidat-du-graphisme-logo-charte-ps-elections .

Conférence sur le Design aux TechDays en Février

odahan@gmail.com — Mon, 09 Jan 2012 10:27:01 +0100

Les TechDays Microsoft 2012 auront lieu à Paris les 7, 8 et 9 février prochain. L’ensemble de la manifestation est gratuit et vous pouvez toujours vous inscrire. Mais j’en profite pour faire la promo de ma conférence sur le Design où je vous attends nombreux ![more]

Les TechDays 2012

Elles se tiendront donc les 7, 8 et 9 février 2012 au Palais des Congrès de Paris. Trois jours essentiels à ne pas louper !

Pour vous inscrire (c’est gratuit) rendez-vous sur le site suivant : http://www.microsoft.com/france/mstechdays/ .

Un programme riche

Il y en aura pour tous les gouts, et surtout à propos des nouveautés. WP7 Mango, Metro Style... Les accrocs de Silverlight seront déçus car à ma connaissance il n’y aura pas de conférences directement sur le sujet. Il faut dire que nous en sommes à la version 5 et qu’en son temps SL a largement occupé les estrades ! Ce n’est plus une nouveauté qui mérite un effort markéting, même si on aurait aimé une ou deux conférences comme une façon de se rassurer sur sa présence... Mais ne vous inquiétez pas, le support de Silverlight 5 sur tous les browsers actuels est garanti par Microsoft jusqu’en 2022 !

Concevoir des Interfaces Utilisateurs efficaces et vendeuses

A l’occasion de ces TechDays, j’aurai l’immense plaisir de présenter dans la catégorie “Architecture et Développement” / “Design, Ergonomie et interface naturelle” la conférence DES 105 “Concevoir des Interfaces utilisateurs efficaces et vendeuses”, le mercredi 8 février à 13h.

Et pour vous mettre l’eau à la bouche, en voici le sommaire (qui pourra connaitre quelques modifications de dernière minute, j’aime bien changer les choses parfois) :

Concevoir des Interfaces Utilisateur efficaces et vendeuses

Conférence Niveau 100

Catégorie DESIGN, ERGONOMIE ET INTERFACE NATURELLE

· Introduction

o Présentation

o Objectifs de la conférence

· La fin d’un mythe, le début d’une aventure

o Le Design (UI, ergonomie, UX)

o La nécessité pour les informaticiens de prendre en compte le Design

· Les résistances

o Les principales objections

o La réalité du besoin

· L’importance des interfaces utilisateur

o Pourquoi sont-elles si importantes ?

o Qu’est ce qui fait une bonne interface ?

· Concepts fondateurs du Design

· Le Design appliqués aux logiciels et sites Web

o Connaitre ses utilisateurs

o L’utilisateur

§ Les buts de l’utilisateur

§ Les deux types d’utilisateurs

§ L’habileté

§ Les schémas directeurs

§ Les utilisateurs ne lisent rien !

o Cognitive Friction

o Les “interfaces utilisateur” du monde réel

o L’apprentissabilité (learnability)

o L’utilisabilité

o La clarté

o La liberté d’action

o L’universalité de ces concepts

o Utiliser les bonnes métaphores

· Metro, un langage de design à maitriser

o Metro sur WP7

o Metro Style Windows 8

Le but de cette présentation n’est bien entendu pas de faire un cours de Design, en une heure cela ne serait pas sérieux, mais de faire un tour d’horizon de ce qu’est le Design aujourd’hui dans les applications modernes, pourquoi il est essentiel, comprendre un minimum les utilisateurs et les grandes lignes à respecter pour éviter l’échec.

Si vous n’y connaissez rien, ce n’est pas grave, cette conférence est faite pour vous ! (niveau 100 : débutant, c’est écrit dessus !).

Je ne vous mentirais pas en affirmant qu’à la fin de la conférence vous saurez “concevoir des interfaces utilisateurs efficaces et vendeuses” comme par magie. Non. Je vise seulement à vous sensibiliser aux nombreuses facettes du Design appliqué aux applications pour vous mettre sur la voie qui vous permettra d’atteindre peut-être un jour cet objectif. Ce n’est déjà pas si mal !

Conclusion

Le Design j’en parle ici souvent. Cela fait quelques années que j’explique que cela va devenir un vrai besoin pour tous les types d’application. Cette conférence sera l’occasion de faire le point en ce début 2012 qui verra le Design s’imposer encore plus, sur les tablettes, les Smartphones et la prochaine version de Windows...

Venez nombreux, venez en discuter. Je serai heureux de pouvoir vous aider dans vos projets, même au-delà de cette conférence !

Et Stay Tuned !

La fusée de Free et la sécurité informatique

odahan@gmail.com — Sat, 07 Jan 2012 03:54:22 +0100

A moins de vivre sur une autre planète il est impossible d’avoir échappé au buzz de Free mobile. Je ne vais pas y aller de mes propres prévisions tous les “experts” autoproclamés se sont trompés. En revanche cette histoire doit attirer votre attention sur la sécurité de vos applications... Le lien entre les deux choses vous semblent étrange ?[more]

La fusée Free

A l’adresse suivante http://live.free.fr/ se trouve une page énigmatique. Celle qui normalement, selon les “experts” devrait accueillir l’annonce officielle de la sortie de l’offre Free mobile.

Mais si vous accédez en ce moment à cette adresse vous tomberez sur un dessin en ASCII, celui d’une fusée.

Au départ la fusée était couchée. Puis elle s’est redressée, puis un peu de fumé s’est mis à sortir des tuyères. C’est le buzz. On vous prépare à la sortie prochaine de l’offre. Rien de palpitant en soi. Or Niel est un amateur d’art ASCII, et la petite fusée est donc entièrement dessinée de cette façon. Comme les anciens s’amusaient à le faire à l’époque où les ordinateur n’avaient pas encore de carte graphique... Il reste des amoureux de cette forme d’art.

A l’heure où j’écris ces lignes, la fusée ressemble à cela :

                  /\
                 /''\
                /    \
               /      \
              /        \
             /          \
            '------------'
             |__________|
             /----e\----\
            /|    f|    |\
           //|____b|____|\\
          // |   7|   | \\
         / | |___9|___| | \
         | |   '._2|_.'   | |
         | |    |_9|_|    | |
         | | .' e| '. | |
         | | /    6|    \ | |
         | ||     a|     || |
         | ||     5|     || |
         | | \    b|    / | |
         | | '. _7|_ .' | |
         | | _    d|    _ | |
         | |/ \_.'c|'._/ \| |
         | || |_.'c|'._| || |
         | |\_/ '.6|.' \_/| |
         | |     _e|_     | |
        /| | .' b| '. | |\
       / '.| /    b|    \ |.' \
      /   |||     7|     |||   \
     /    |||     9|     |||    \
    /     || \    a|    / ||     \
   /____/\||__'. _a|_ .'__||/\____\
       /_ |_.--^--3|--^--._| _\
      / / .'/_'''c|'''_\'. \ \
     / / /   /___4|___\   \ \ \
    | / /     /__5|__\     \ \ |
     \/ / |      a|       | \ \/
     /.'/ \__/   f|   \__/   '.\
    // \__    __/1|\__    __/ \\
__//_     \__/ __3|__ \__/      _\\__
'====='        '======'    1337 '====='

Rien d’extraordinaire en soi, d’autant que lorsqu’on étudie le code de la page on trouve un commentaire Html qui indique que le dessin a été repiqué d’un site spécialisé dans les dessins ASCII (pour les curieux: http://chris.com/ascii/index.php?art=transportation/space%20ships )

Toutefois deux éléments attirent très vite l’œil du geek :

Le nombre 1337 en bas à gauche (à la place de la signature de l’artiste sur l’original du dessin)
Une suite étrange de lettres et de chiffres verticaux au centre de la fusée qui remplacent la seconde ligne droite du dessin original.

Le geek n’aime pas les mystères

Et c’est surement en ce basant sur ce point que Niel a eu cette idée. C’est étrange, ça _doit_ vouloir dire quelque chose mais quoi ?

D’un autre côté cela ne doit pas être trop compliqué à comprendre sinon personne ne trouvera.

1337

Ce nombre est en fait uniquement le mot LEET écrit en LEET. Le LEET étant ce langage de geek qui transforme les lettres d’un mot en symboles ASCII proches pour rendre la lecture compliquée. Sur d’anciens forums il y a longtemps je signais par exemple par un /\/\3rL1n_ qui se lisait donc “Merlin”. C’est du LEET.

Ce détail du dessin de la fusée ne nous intéresse pas vraiment dans ce billet dont le but est d’attirer votre attention sur un problème de sécurité.

Mais nous sommes curieux... que veut dire ce 1337 ? Dire qu’il veut dire LEET en LEET n’apprends rien! C’est donc un piège. La fameuse “mamie du cantal” nous livre l’explication suivante : il faut prendre les chiffres à la lettre si je puis dire. C’est le prix du forfait : 13,37 euros HT, ce qui, TTC devient 15,99 euros. Un chiffre tout à fait cohérent (le coup des 99 centimes Free l’avait fait lorsqu’ils ont cassé les prix de l’abonnement Internet) et c’est presque pile la moitié des forfaits les moins chers pour l’instant (genre Sosh) et on sait que Niel avait promis de diviser la facture par deux.

Mais il s’agit de spéculations, seule l’annonce officiel prouvera si la fameuse mamie avait raison (n’oublions pas que dans les balises Meta de la page de la fusée se trouve le nom de la mamie du cantal, ce qui attesterait qu’il s’agit d’une personne “autorisée” dans ce grand buzz).

efb7929e6a5b7dcc6ebb79aa3c45af13

Si vous lisez de haut en bas les symboles écrits au centre de la fusée, vous trouverez la suite ci-dessus (j’ai nettoyé pour vous le dessin en ne conservant que cette ligne pour la rendre plus ... lisible).

Et c’est là que nous allons toucher un problème de sécurité qui doit retenir votre attention, ou au moins votre intérêt (selon que vous cherchiez à protéger des informations ou que vous êtes intéressés par la découverte de certains mots de passe cryptés...).

La faille sécuritaire

Ici elle est utilisée sciemment, car il faut donner la possibilité aux geeks de tout poil d’avoir la joie de percer ce code mystérieux. Mais c’est justement la déconcertante facilité de cette action qui doit vous alerter !

En cherchant rapidement, et en utilisant des traducteurs de LEET qu’on trouve sur le Web il ne faut des heures pour être convaincu que cette fois-ci nous n’avons pas affaire à du LEET.

Cette suite est cryptée autrement...

Le geek habitué aux différents codes et partant du principe que cela ne devrait pas être trop dur à casser fini par penser qu’il s’agit d’une phrase codée en MD5.

Il suffit alors de se rendre sur les nombreux sites qui offre gratuitement la possibilité de casser une phrase ainsi codée pour obtenir assez vite la réponse (une liste ici : http://korben.info/comment-decoder-un-mot-de-passe-en-md5.html)

Cette suite énigmatique est bien codée en MD5, et une attaque en règle contre elle se termine très vite (elle est courte). Cela signifie tout simplement “jesaispas”. Joli pieds de nez aux geeks et aux autres qui se seront cassé la tête à percer le mystère, on nous apprend qu’on ne saura rien

Quelle leçon en tirer ?

MD5 reste encore très utilisé pour coder des mots de passe dans les bases de données par exemple. Cette petite énigme et la facilité déconcertante avec laquelle un geek peut la résoudre doit vous alerter : si vous utilisez MD5 pour protéger des clés, des mots de passe, etc, sachez que cela ne sert à rien.

Il faut quelques secondes à un informaticien un peu averti, et même à un hacker en herbe, pour trouver la correspondance en clair.

La leçon : vérifiez que vous n’utilisez pas MD5 dans vos applications (vous ou ceux qui vous ont précédé dans l’écriture des logiciels dont vous avez la charge). N’utilisez plus ce codage car tout le monde sait le percer rapidement.

La seconde leçon est plus malveillante : si vous tombez sur un fichier ou une base de données utilisant MD5 pour “planquer” des mots de passe ou des informations sensibles, hélas, vous savez maintenant comment décrypter tout cela et en faire éventuellement mauvais usage. Bien entendu je vous déconseille fortement de verser dans le côté obscur. C’est facile, mais c’est illégal (sauf si les données que vous décrypterez vous appartiennent totalement).

Conclusion

Personnellement j’attends depuis un moment la sortie de l’offre de Free, non pas pour changer forcément d’opérateur mais pour changer de forfait une fois que les tarifs des uns et des autres cesseront d’être scandaleux. Je n’ai jamais été abonné Free pour Internet mais je les remercie d’avoir divisé par deux ma facture. J’attends la même chose pour mon Smartphone...

En revanche cette affaire faisant le buzz, j’ai trouvé amusant de l’utiliser pour vous parler d’un problème de sécurité touchant MD5 auquel peu de développeurs semblent faire attention.

Vous êtes maintenant averti par ma petite démonstration tout en étant ludiquement renseigné sur les mystères de la fusée Free ce qui vous donnera la possibilité de briller à la machine à café !

PS: Pour ceux qui sont intéressés, sachez que mamie du cantal a écrit le 6/1 qu’il faudrait attendre presque une semaine, soit le 12/1, c’est à dire la date butoir fixée par la loi pour que Free utilise son contrat de téléphonie. Quand on sait quelle logistique il faut mettre en place pour un tel évènement, on comprend que la direction de Free se soit octroyée jusqu’à la dernière goutte de temps pour roder sa fusée avant de la faire décoller. Mais une surprise pourrait avoir lieu ce lundi même ! La page http://mobile.free.fr/, si vous affichez son code (Ctrl-U sous Chrome) vous fera voir un message étrange “Ca y est : on harnache les chevaux aux roulottes”. En dehors de la faute d’orthographe (roulote ne prend qu’un T), ce message est repris dans un message ce soir par la fameuse mamie. Elle y raconte une histoire de chevaux volés qui seront rendus lundi...

D’ici là vérifiez dans votre code l’utilisation qui est faite de MD5 !

Et ... 574'/ 7|_||\|3|) !

(Stay Tuned, en LEET, bien entendu !).

MVP Silverlight 2012 !

odahan@gmail.com — Sun, 01 Jan 2012 17:26:18 +0100

J’ai une fois encore l’immense plaisir et privilège d’être nommé MVP Silverlight pour l’année 2012. MVP pour la quatrième année c’est avec le même plaisir intact que je reçois cette distinction qui couronne douze mois d’investissement et de contributions au sein de notre communauté technique.

Je ferai tout pour obtenir à nouveau ce titre en 2013, soyez-en convaincu !

Notamment vous pouvez déjà prendre date pour les TechDays 2012 de Paris en Février où je donnerai une conférence sur le Design et l’art de concevoir des Interfaces Utilisateurs vendeuses. Si ce n’est pas encore fait, inscrivez-vous sur le site des TechDays, cet évènement majeur sur trois jours est gratuit, profitez-en !

La lettre de reconnaissance de Microsoft pour ma nomination 2012 :

ERL.pdf

Bien entendu je souhaite à tous les lecteurs de Dot.Blog une bonne et heureuse année 2012 !

... Stay Tuned !

Silverlight 5 : Les nouveautés

odahan@gmail.com — Tue, 13 Dec 2011 17:24:58 +0100

Silverlight 5 est disponible depuis dimanche dernier. Cette version est très particulière à plus d’un titre dans le contexte de doute qui avait envahi la communauté SL depuis quelques mois. Ainsi, loin d’être mort, Silverlight démontre encore une fois sa puissance au travers d’évolutions qui n’ont pas été implémentées uniquement pour le plaisir de créer une nouvelle release...[more]

Des innovations majeures

La version 5 de Silverlight n’est pas juste une release de plus qui aurait été bâclée pour sortir à tout prix une dernière version. Nous allons le voir, les nouveautés ont demandé beaucoup de travail et un tel investissement s’inscrit forcément dans la durée. Il aurait été bien plus simple pour Microsoft de n’implémenter que quelques artifices de ci de là et de stopper les features les plus couteuses.

Or ce n’est pas le cas. La sortie même de SL 5, prévue en Novembre a été décalée légèrement sur Décembre pour permettre la fourniture d’une release parfaitement testée et fonctionnelle.

Certaines nouvelles features démontrent certes un recentrage sur Windows, mais SL 5 fonctionne toujours sur Mac. Et tous les browsers supportés jusqu’à maintenant le sont toujours. Cela balaye les bruits qui ont couru sur une version qui ne marcherait que sur IE par exemple. Mais en même temps certaines fonctionnalités ne visent que Windows, c’est vrai. Le rêve du “plugin universel et portable everywhere” se transforme petit à petit en une solution qui donne l’avantage à Microsoft et à son OS, j’en ai largement parlé dans de précédents billets.

Mais après tout Apple fait-il le moindre effort pour vendre OSX sur les PC ? Nenni. Google fait-il le moindre effort pour faire tourner les applications Androids sur PC ou sur Mac ou même Ipad ? Nenni.

Il serait donc un peu “gonflé” de déduire du recentrage de Silverlight sur Windows quoi que ce soit d’autre qu’une simple réponse “du berger à la bergère”, d’autant que ce produit tourne toujours sur Mac... Microsoft fait toujours et encore exception sur le marché, offrant une portabilité qu’aucun autre éditeur d’importance n’offre aujourd’hui et en tout cas surtout pas Apple ni Google.

Il est donc sage de remettre tous les débats récents sur Silverlight dans un contexte plus réaliste et de constater que Silverlight est bien vivant et reste une solution portable PC / Mac. Le recentrage Windows de certaines nouvelles fonctionnalités n’est que bonne guerre dans un monde qui a été verrouillé de longue date par des systèmes propriétaires totalement fermés comme ceux d’Apple qu’on acclame bêtement par ailleurs.

Les critiques visant systématiquement Microsoft et sa fermeture font véritablement rire doucement lorsqu’on voit à quel point un Steve Jobs peut être encensé alors même qu’il a été le chantre des systèmes propriétaires et fermés ! Deux poids deux mesures que toute personne dotée d’un véritable cerveau (et non pas d’une “boite” à aduler le premier pseudo gourou venu) ne peut sérieusement pas accepter.

Bref, Silverlight 5 est là et bien là, chargé de nouveautés, toujours cross-plateforme et cross-browser.

Qu’il donne quelques nouveaux avantages à la plateforme Windows semble être bien plus un constat réaliste face au comportement conservateur et fermé des concurrents qu’un réel tournant prémédité. Microsoft ne peut être le seul éditeur à tout offrir gratuitement aux autres plateformes quand ces dernières font tout pour rester fermées et rendre le client captif. Gentil Microsoft, mais pas idiot.

Les nouveautés de SL 5 sont nombreuses et certaines réclament encore du temps en investigation pour les creuser. Pour ce billet je me limiterai donc à vous fournir un panorama des nouveautés officiellement présentes dans la version finale. J’aurai l’occasion de revenir plus en détail sur certaines choses dans de prochains billets.

Les nouveautés

Support amélioré des Média

Audio avec latence faible : la nouvelle API SoundEffect permet enfin de jouer des boucles “propres”, d’avoir des effets sonores sans latence (avec réglage du pitch, du panoramique et du volume, possibilité de mettre en cache les sons...).
Playback avec variation de vitesse : Les vidéo peuvent être jouées à des vitesses différentes et supportent le rembobinage et l’avance rapide. Jusqu’à 2 fois la vitesse normale le système automatique de correction de pitch permet même de visualiser en accéléré tout en conservant un audio inchangé (mais plus rapide).
Amélioration des performances en H.264 sur les vidéo non protégées.
Gestion des DRM avec rotation de clé / LiveTV permettant la lecture des sources protégées par système de licences tournantes.
Protection des contenus en interdisant la lecture des média protégés par des applications non autorisées.

Support amélioré du texte

Tracking et Leading : réglage fin de l’interlignage et de l’espacement des caractères.
Conteneurs liés : Autorise un texte à s’écouler sur plusieurs conteneur avec mise en page automatique pour créer du multi colonage ou d’autres effets.
Support des fontes OpenType et du texte en mode “pixel snap” pour une meilleure lisibilité. Les fontes OpenType sont supportées totalement, c’est à dire avec leurs différents styles, les ligatures de caractères, les petites capitales, le positionnement en indice et exposant...
Impression vectorielle PostScript : nouveau mécanisme d’impression bien moins gourmand en mémoire que le système bitmap introduit dans SL 4 (mais nécessite une imprimante dotée d’un pilote PostScript).
Amélioration des performances du moteur de rendu.

Support pour applications LOB avancées

PivotViewer : nouveau composant introduit désormais dans le SDK conçu pour l’affichage dynamique des collections.
ClickCount : Support du multi click, principalement utile pour supporter le double-click.
ListBox et ComboBox : Positionnement automatique de la liste en fonction d’un texte tapé au clavier.
Ancestor RelativeSource binding : extension du Binding pour se lier à une propriété d’un contrôle parent (existait en WPF).
DataTemplates implicites : Les DataTemplates peuvent être définis implicitement.
DataContextChanged : nouvel évènement qui faisait défaut.
Ajout du support de PropertyChanged au trigger via l’énumération UpdateSourceTrigger.
Dialogue Save / Open file : Possibilité de spécifier un nom de fichier par défaut et un répertoire par défaut.
Debug du DataBinding : possibilité de mettre des points d’arrêt sur les DataBinding XAML pour examiner les locales et déboguer les data bindings.
Extensions Xaml personnalisées : Exécuter du code personnalisés au moment du parsing XAML.
Binding dans les Styles : Les styles supportent désormais le binding.

Amélioration des performances

Parser Xaml : Amélioration des performances pour le parsing des UserControl et des dictionnaires de ressources.
Latence réseau diminuée : Amélioration jusqu’à 90% du temps de réponse dans les scénario utilisant ClientHttpWebRequest.
Accélération matérielle pour le rendering sous IE9 en mode windowless : SL5 utilise maintenant la nouvelle API SurfacePresenter pour le rendu en windowless sous IE9.
JIT Multi-cœur : Les applications SL démarrent plus vite en profitant des machines à plusieurs cœurs.
Support des browsers 64 bit.

Améliorations graphiques

Amélioration de la pile graphique : réorganisation de la pile de rendu graphique pour ajouter des features comme les animations indépendantes (tournant dans des threads séparés).
3D : utilisation de l’API XNA pour créer des affichages 3D animés ou non, basé sur l’accélération GPU.

Extensions du mode “Trusted”

Ces améliorations concernent principalement les applications in-browser en y ajoutant des possibilités hier réservées à l’OOB. Cela ne fonctionne (pour la plupart) qu’avec des applications signées par un certificat et l’ajout d’une entrée dans la base de registre Group Policy. Bien que très contraignantes techniquement, ces sécurités permettent d’envisager des applications plus complexes, uniquement en mode Web sans installation. La cible visée est clairement l’Intranet pour des applications LOB, ce qui n’écarte pas les applications Web spécifiques (par exemple logiciel médical, application de Comptabilité ou Gestion dans le Cloud très sécurisées...).
Multi fenêtrage Windows : possibilité de créer des fenêtres secondaires Windows non modales et pouvant se positionner sur tous les écrans disponibles. Possibilité de personnaliser totalement l’aspect (par défaut look Chrome de Windows). Disponible en mode droit élevés (sans obligation de certificat).
Full-Trust in-browser : Avoir la puissance d’une application OOB en mode in-browser, avec les obligations de sécurité listées plus haut.
Accès au système de fichier sans limite : Lecture / Ecriture de tout répertoire depuis une application en full-trust.
P/Invoke : Autorise une application SL à utiliser du code natif Windows sur la machine cliente. Permet même d’embarquer des DLL natives et de les exécuter.

Conclusion

Comme on le voit, de très nombreuses choses ont été ajoutées et certaines d’importance comme la 3D, la gestion correcte du son et des bouclages, le support d’OpenType et de toutes ses possibilités typographiques, etc...

Certains ajouts comme le mode full-trust en in-browser sont clairement destinés à la conception d’applications LOB en entreprise. L’ajout de P/Invoke, des fenêtres Windows, etc., sont autant d’indices de ce nouvel axe vers lequel Microsoft pousse Silverlight. C’était d’ailleurs un simple constat, Silverlight a été essentiellement utilisé en entreprise pour créer des applications LOB et assez peu pour faire des applications Web grand public.

Nous sommes bien dans la fin du rêve du “plugin universel” avec un recentrage évident de Silverlight en tant qu’outil Intranet pour les applications LOB en entreprise tournant sous Windows.

Certes le support Mac existe toujours, mais les nouveautés réservées à Windows sont un signe clair de ce nouvel axe de développement de SL. Et finalement cela ne gênera que peu de monde puisque, justement, c’est ainsi que nous utilisions tous SL majoritairement...

Beaucoup de nouvelles features (malgré les bêta auxquelles j’ai eu accès sans pouvoir en parler, NDA oblige) restent assez nébuleuses et manquent cruellement de documentation et d’exemples. Par exemple l’impression vectorielle ou le P/Invoke sur un DLL native embarquée dans le Xap.

La partie 3D est, regrettablement, totalement incompatible avec celle de WPF et se calque sur XNA. L’avantage est une plus grande vitesse d’exécution et des possibilités largement documentées dans les docs XNA pour la XBox. La portabilité facilitée des jeux, grands utilisateurs de 3D aujourd’hui, font de ce choix un choix réaliste et efficace. Encore une fois Microsoft fait preuve d’un sens des réalités louables, même si la 3D de Silverlight se limite à Windows et n’a rien à voir avec la 3D vectorielle de WPF.

Silverlight 5 cristallise tous les bouleversements en cours et à venir : la fin de certains rêves mais l’affirmation d’un ancrage dans la réalité des besoins des utilisateurs, le tout sur fond de repli sur Windows. La naissance des 3 grands blocs qui vont s’affronter (voir l’un de mes précédents billets) est en route...

Pour ce qui est des nouvelles possibilités dont la mise en œuvre est encore un peu floue, cela va se décanter et je ne manquerai pas de les illustrer dès que j’aurai pu les éclaircir !

Vive Xaml, Vive C# et Vive Silverlight !

Silverlight 5 disponible !

odahan@gmail.com — Sat, 10 Dec 2011 13:58:46 +0100

On en parlait, on l’attendait, il est arrivé en retard, mais enfin le voilà : Silverlight 5 ! Une nouvelle mouture riche de nouveautés sur lesquelles je reviendrais. En attendant, vous pouvez le télécharger. Voir le billet de l’équipe de développement Silverlight : “Silverlight 5 Available for Download Today”.

Le Centre de Solutions Silverlight français

odahan@gmail.com — Wed, 07 Dec 2011 17:02:54 +0100

Les ressources en français sur Silverlight ne sont pas si nombreuses mais connaissez-vous le Centre de Solutions Silverlight de Microsoft ? Vous y trouverez les téléchargements essentiels (outils, kit de développement...), des pages communautaires (comme par exemple le lien vers des blogs français, dont Dot.Blog), du support, les forums français, etc. Un site à visiter souvent donc !

Se préparer au “big shift” de la stratégie Microsoft

odahan@gmail.com — Wed, 30 Nov 2011 12:17:00 +0100

Tout le monde se souvient de cette petite phrase lâchée par Bob Muglia avant l’été “Our strategy with Silverlight has shifted”, ce qu’on traduirait par “notre stratégie à propos de Silverlight s’est déplacée”. Clair et nébuleux à la fois. La panique a envahi depuis le monde Silverlight, malgré la V5 qui va sortir très prochainement, la question devient “y-aura-t-il une V6 ?”. Mais je crois sincèrement que les vraies questions sont ailleurs. Microsoft a “shifté” sa stratégie, globalement, pas seulement autour de SL. Quelques éléments de réflexion pour mieux comprendre l’avenir. {Nota: le blog a subi une attaque qui a détruit ce billet et tous les commentaires, ceci est donc un nouveau post du même billet} [more]

Our Strategy with Silverlight has shifted

Bien entendu cela semble bien ciblé, c’est Silverlight dont il est question et de rien d’autre. Mais est-ce si clair ? D’ailleurs Bob Muglia a quitté Microsoft depuis cette annonce. Non pas que je crois que les deux évènements soient liés aussi directement, mais tout simplement parce que Microsoft a “shifté” toute sa stratégie. Muglia a été poussé vers la sortie au profit de Steven Sinofsky. Le titre exact de leur poste est différent, mais leur rôle de leader a bien été échangé. Et ce ne sont pas les seuls modifications, d’autres jeux de chaises musicales ont eu lieu chez Microsoft.

Tout ce remue-ménage ne peut avoir pour seul point de départ et seul centre d’intérêt Silverlight, même si nous avons tous, nous les amoureux de SL, la tentation de tout ramener à ce fantastique plugin.

Non, c’est une changement de stratégie en profondeur. Décodons-le.

Back to 80’s

Dans les années 80, les développeurs et éditeurs de logiciels se sont trouvés dans une situation très embarrassante : Quelle plateforme choisir pour développer un nouveau logiciel ? D’un côté nous avions Apple, tout auréolé de sa capacité à produire des machines comme l’Apple II ou le Mac, et de l’autre l’arrivée fracassante de l’IBM PC. Faire confiance à ceux qui savaient produire des micros depuis un moment ou faire confiance au poids gigantesque de l’image de marque IBM qui représentait tout le sérieux de la grosse informatique à cette époque.

Pour beaucoup de lecteurs il s’agit d’une époque tellement lointaine que certains n’étaient peut-être pas encore nés. Mais je vous assure que pour un éditeur de logiciel faire le choix Apple ou IBM à cette époque a été un vrai cauchemar. Choisir l’un et risquer de tout perdre si on se trompait, choisir les deux et doubler les couts de développement et ne plus avoir assez de ressources pour lancer le produit...

Ne plaisantez pas sur ce passage d’ancien combattant... vous allez y être plongé de gré ou de force et d’une façon encore pire que vos ainés !

Mais pour comprendre suivons le fil de l’histoire.

Le tout-PC-Microsoft

Ce cauchemar a été certainement l’un des moteurs de la grande bascule qui a eu lieu, le marché, notamment des entreprises, basculant vers le PC, chaque bastion gagné faisant de plus en plus pencher la balance en faveur de cette plateforme et entrainant encore plus vite, par effet boule de neige, son adoption par d’autres entreprises dans le monde.

Se fut l’avènement des PC. Et donc celui de MSDOS, suivi après par Windows.

Heureux les informaticiens ayant connu cette glorieuse époque ! 100% du marché de la micro informatique était fait de PC, et 95% de ces PC marchaient sous MSDOS puis Windows.

Le cauchemar avait enfin pris fin.

Plus de question à se poser concernant le choix de la plateforme pour développer. C’était pour des PC, et donc pour de l’OS Microsoft.

Epoque bénie entre toutes où nous avions préféré être captifs d’un seul éditeur, d’une seule architecture, car en retour nous avions gagné la stabilité, l’abaissement des risques lié au choix de la plateforme, l’abaissement des couts de production (une seule version d’un soft au lieu de plusieurs pour plusieurs OS).

Les progrès immenses de la micro informatique des années 90 et 2000 n’a qu’un seul moteur principal : l’uniformisation et la garantie de stabilité du parc mondial lié à la domination de Microsoft et de la plateforme hardware PC.

Il ne faudra jamais oublié ce point essentiel. Car cet âge d’or est aujourd’hui révolu par la volonté d’un fou haineux. Vous comprendrez plus loin...

Comme le prouvait dernièrement une enquête, pour la majorité des gens, c’est Microsoft qui a révolutionné la micro informatique et non pas Apple, car Microsoft a permis la banalisation de l’outil informatique. Et le fait que tout le monde puisse avoir accès à cette technologie compte bien plus que la poignée de bobos qui pouvaient se payer un Mac pour décorer leur bureau (médecins, gosses de riches...).

La domination de Microsoft et de la plateforme PC a été l’origine de l’explosion de la micro dans le monde.

Il y a bien eu la naissance d’un sentiment anti “M$” comme on l’écrivait. Le sentiment d’être prisonnier de la volonté d’un seul éditeur. Les procès en position dominante, et le jeu, il est vrai, parfois trouble de Microsoft n’hésitant pas à utiliser des pratiques assez peu “friendly” avec la concurrence. Mais après tout, le modèle libéral américain c’est çà : écraser le plus de concurrents pour devenir le meilleur.

Sauf que ce rêve du libéralisme n’est qu’un leurre : lorsqu’il y a un vrai bon élève qui applique bien toutes les règles de ce jeu sans règle, on lui tape dessus. Preuve que le libéralisme ne peut fonctionner que si le rêve ne reste qu’un rêve et qu’aucune entreprise ne gagne la partie... C’est à cette époque que j’ai pris conscience que le libéralisme était une idéologie aussi morte que l’était celle du communisme à la soviétique. mais c’est une autre histoire !

L’heure du basculement technologique

Mais tout à une fin.

Si Microsoft a su rester leader sur la plateforme PC, c’est la plateforme PC qui ne représente plus 100% de la micro informatique ! Cruel coup du sort...

Microsoft est devenu le roi d’un royaume qui se rétrécit.

Non pas qu’il se vende moins de PC dans le monde, il s’en vend toujours plus chaque année. Non, mais l’émergence des Smartphones et des tablettes fait, qu’en nombre d’unités en circulation un rééquilibrage s’effectue. Car ces petites machines sont de la micro informatique avec des OS et des applications. On a dépasser le cadre des téléphones avec petits écrans mais totalement fermés et propriétaires.

Sans tenter de faire dans la divination, on peut admettre que les 100% de la micro informatique, espace hier occupé entièrement par les PC, va, au fil du temps tendre vers un partitionnement de type 1/3. Un tiers de PC, un tiers de Smartphones, un tiers de tablettes. Le prix de ces deux derniers étant largement inférieur à celui d’une grosse machine de bureau, on peut même s’attendre à ce que, toujours en nombre d’unités, tablettes et Smartphones réunies dépassent les 66%. Le marché du PC classique (bureau, portable) restant toujours aussi énorme en unités vendues, mais ne comptant plus que pour une 20aine de pourcent dans le marché global de la micro informatique.

Microsoft est toujours le roi de son marché et de sa plateforme, c’est cette dernière qui ne représentera qu’à terme 20% du marché !

Le fantasme de l’”Everywhere”

Bien que devenu totalement marginal durant ces 20 années de domination des PC, le Mac d’Apple a su conservé un marché de niche, entretenu de façon un peu fanatique par le culte de la marque, le culte de la personne comme celle de Jobs.

Et bien que tous les développeurs PC aient bénéficié de la domination de Microsoft pour payer leur loyer et remplir leur écuelle de soupe, beaucoup ont conservé comme une espèce de blessure narcissique, fantasmant toujours sur la plateforme Mac.

De là est né le fantasme de l’”Everywhere”.

Les informaticiens gardaient ce rêve irrationnel d’un moyen d’écrire un seul logiciel qui marcherait aussi bien sur PC que sur Mac, même si ce dernier ne représentait plus rien (2% environ) du marché. Les restes de cette blessures d’avoir été obligé de choisir les PC et leur DOS très moche alors que leur cœur les poussaient à vénérer le Mac ? Très certainement.

Dans le même temps, un autre phénomène incroyable autant qu’était imprévisible le succès des livres au temps de Gutenberg, le web explosait et modifiait en profondeur notre rapport à l’information. Et les limitations de Html, incapable de suivre la demande (vidéo, sons, animations...) ont forcé l’émergence d’un modèle particulier, celui des plugins.

Or, le web est accessible par toutes les machines, PC et Mac inclus. Les deux phénomènes ont alors fait jaillir une étincelle dans l’esprit des informaticiens comme deux fils électriques qui se touchent : concrétiser, 20 ans après, leur fantasme ! En écrivant un plugin qui fonctionne sur PC et sur Mac, on pouvait dès lors écrire des logiciels totalement portables entre les deux univers sans avoir à faire de choix !

On touche tout l’irrationnel de ce choix puisque le Mac ne compte plus en part de marché depuis longtemps. C’est un fantasme, une vieille blessure, une sorte d’affront enfin lavé. C’est tout. Technologiquement cela n’avait pas de sens dès le départ.

Flash de Adobe s’est engouffré dans cette brèche fantasmatique et finalement sans grand intérêt technique.

Mais l’histoire est pleine de rebondissements passionnants ! Flash a réveillé d’autres inspirations : celles de logiciels graphiques, animés, sonorisés. Flash a apporté la modernité au développement, bien plus que Apple n’a pu le faire en 30 ans. Flash a démontré qu’il était possible d’écrire des sites Web sous forme de vraies applications lookées, fonctionnelles, sachant gérer des données et pouvant rendre des services dignes d’une “vraie” application. D’autres technologies ont poussé dans la même direction (Ajax, Asp.NET...) toutes avec leurs points forts, mais aucune avec ce qui finalement avait fait le succès en partie d’Apple : le look.

Silverlight, quelques années après, a suivi cette voie. Celle du fantasme de l’Everywhere, WPF/E, WPF Everywhere.

La gloire de l’horizontalité

Ces quelques dernières années qui ont connu la monté en puissance de Flash puis celle de Silverlight ont été celles d’un grand rêve uniquement motivé par un vieux fantasme, une vieille frustration : écrire un logiciel une fois qui puisse tourner sur PC et sur le divin Mac adulé en secret par tous les PCistes...

Flash partout, WPF everywhere.

Le cross-plateforme universel était né. Un seul plugin porté sur PC et Mac, un seul logiciel à écrire qui fonctionne de la même façon partout.

Le plugin traversant horizontalement l’espace des OS permettant à un logiciel d’atteindre ce vieux rêve de la portabilité PC/Mac.

On notera au passage que tout cela n’avait dès le départ aucun sens véritable, le Mac ne pesait rien sur le marché, et il ne pèse toujours rien aujourd’hui. Toute cette débauche d’effets spéciaux n’a été motivée que par un vieux fantasme, une vieille frustration des PCistes.

Mais une fois encore l’histoire allait connaitre un rebondissement incroyable, transformant un rêve inutile en un besoin réel !

Le marché des tablettes et des Smartphones émergeant simultanément à tout cela a donné un autre sens bien plus concret à ce fantasme, un autre terrain de jeu pour exprimer avec encore plus de vigueur ce vieux rêve de l’Everywhere : Si le saint plugin était porté sur toutes ces nouvelles machines, on tenait enfin l’universalité tant désirée !

On y était presque.

On a caressé un instant ce rêve.

Nos yeux ont brillé de voir ce fol espoir se concrétiser doucement sous nos yeux.

Mais comme certains équipages Apollo qui n’ont fait que tourner autour de la Lune sans s’y poser, revenant sur terre avec le gout amer d’être allé si loin sans avoir touché le sol de notre satellite, un assassin a brisé notre rêve.

La bulle de rêve éclate alors. Le retour à la réalité est d’autant plus cruel que nous y étions presque !

On comprend mieux la suite...

Jobs l’assassin

Loin du mythe du grand visionnaire que sa mort ne fait que renforcer, Jobs a assassiné plusieurs rêves pour sa seule gloire, sa fortune personnelle et celle de ses actionnaires.

Assassiner la marque Apple

C’est un peu hors du sujet, mais Jobs a commis deux assassinats pour satisfaire sa petite personne, et si le second nous intéresse plus, le premier sera certainement celui que les historiens du futur retiendront...

Au lieu de redresser Apple et d’envahir le monde de Mac, d’autoriser peut-être (et enfin) les compatibles Mac, au lieu de vendre de l’OSX, au lieu de faire de Apple ce que cette marque aurait pu devenir sans toutes les erreurs du passé, non, Jobs a préférer délibérément sucer la substantifique moelle de l’aura Apple pour vendre de la musique en ligne et copier le concept de baladeur de Sony. Plus tard il copiera l’idée du Smartphone de longue date représenté par Microsoft Windows Mobile, il pillera sans vergogne l’idée de la tablette qui existait déjà dans le monde Windows, sans parler de l’Origami, ce concept présenté par Microsoft avant qu’Apple ne fasse l’Ipad...

D’une marque essentiellement élitiste avec toute l’aura qui allait autour (qu’on aime ou pas, la polémique de l’élitisme Apple faisant partie de l’image de marque), Steve Jobs s’est contenté de faire du grand public en bradant cette image de marque unique qu’était celle de Apple.

Aujourd’hui l’effet se tasse, Android mange sérieusement la suprématie de l’IPhone. Jobs a tué l’unicité de la marque. Il s’en est mis plein les poches, mais il a fait d’une marque d’exception une marque banale qui finira par se diluer dans la concurrence qui n’a pas forcément les deux pieds dans le même sabot...

Assassiner le rêve de l’Everywhere

Mais Steve Jobs a commis un deuxième assassinat. Il a tué le rêve de la portabilité, il a saccagé le fantasme de l’Everywhere.

En refusant, animé par une haine totalement psychotique, la présence de Flash sur les IPhone et IPads, alors même qu’il l’acceptait sur les Macs, Jobs a tué les plugin horizontaux.

Fin du rêve. Retour à la réalité. Back to 80’s.

Puisque tout le fantasme derrière les plugin comme Flash et Silverlight était l’universalité, la portabilité absolue, et puisque tout un pan de la microinformatique devenait inaccessible aux plugins, c’est toute la justification même de ces plugins qui se trouvait sapée à la base. Déracinée de toute justification.

En toute logique puisque le monde Apple serait pour toujours inaccessible, les plugins ne pouvaient plus prétendre être la solution de portabilité pour le futur.

Jobs l’assassin venait de briser un rêve qui était presque accompli et nous renvoyait 30 ans en arrière.

Par filouterie, usant d’une stratégie machiavélique classique, le même Jobs mettait en lumière Html 5. Le buzz autour de cette version de Html allait finir de semer la confusion dans les rangs des éditeurs de plugins, Adobe et Microsoft en tête.

Il faut bien prendre conscience que ce n’est pas Html 5 qui aura tué Flash ou Silverlight, Html 5 n’aura été que l’instrument manipulé par un fou haineux, un type qui voulait la peau de Flash, qui vomissait Flash pour de sombres raisons. Un type considéré d’ailleurs comme caractériel et instable. Steve Jobs.

De l’horizontalité à la verticalité : le grand Shift

Devant ce mur infranchissable que Jobs a dressé aux portes des IPhones et des IPads, qui pouvait lutter ? Qui pouvait prétendre forcer la serrure ?

Personne.

Les plugins ne pouvaient plus prétendre à l’universalité et c’est ainsi qu’ils disparurent...

Adobe et Microsoft l’ayant compris et sachant que cette bataille était terminée à deux doigts d’être gagnée ont alors “shifté” leurs stratégies.

Html 5 et ses quelques gadgets faisant le buzz, à quoi bon expliquer à un client que cela ne règlerait pas tous les problèmes que cela ne serait pas la panacée ? ...

Un proverbe arabe dit “on ne fait pas boire l’âne qui n’a pas soif”. Quelle sagesse...

Pour diriger une entreprise depuis longtemps je peux vous assurer que même animé des meilleurs sentiments, contre un buzz énorme vous ne pouvez rien. Perdre son temps pour expliquer à un client des détails qu’il ne veut pas entendre (et que souvent il ne peut pas comprendre) est la meilleure façon de perdre la vente... Nous ne sommes pas dans le monde des Bisounours, il faut payer le loyer et donc vendre ce que les clients veulent acheter, même s’ils se trompent, même si on le sait. Les plus honnêtes comme j’essaye de l’être perdent des clients en refusant de les envoyer sur des voies aventureuses, mais je sais que chaque client que je perds ainsi sera récupéré à chaque fois par quelqu’un qui n’aura pas ma conscience et qui lui pourra payer les traites de sa BMW... Des fois ça donne à réfléchir je peux vous le dire, même si personnellement cela ne change rien à l’honneur que je tiens à garder quand je conseille un client. J’ai souvent eu raison, des clients sont parfois revenus avec courage me l’avouer, mais entre temps d’autres s’étaient mis l’argent de leur budget dans les poches... Déontologiquement je reste vierge, mais quand il s’agit de sortir le chéquier de l’entreprise pour payer les charges on se dit que ça fait une belle jambe !

L’honneur, la vérité, toutes ces valeurs ne se mangent pas en salade et ne payent pas le loyer.

Microsoft, comme Adobe, ne sont pas des enfants de chœurs, ce sont des règles qu’ils connaissent parfaitement. Et plutôt que de se perdre à expliquer que rien ne peut remplacer Flash ou Silverlight, ils ont abdiqué.

Peut-on leur en vouloir de faire preuve de réalisme ? Difficile. Même si certains amoureux de l’un ou de l’autre de ces plugins se sentent aujourd’hui abandonnés, sacrifiés, voire trahis.

La lucidité impose de se rendre compte que l’assassinat commit Steve Jobs est irrémédiable. Ses conséquences sont immenses, comme tout assassinat. Mais il faut vivre avec et s’adapter à un monde qui change.

Avant la mort d’une personne tout reste possible, se dire des choses, construire un futur, s’aimer, se détester. Après la mort de cette personne tout se fige en l’état. Et pour ceux qui survivent un monde différent émerge, un monde qui ne sera jamais plus “comme avant”, mais un monde plein de vie, de potentiel et d’espoir aussi.

La mort d’un rêve c’est la même chose. Une fois le deuil accepté, il faut penser à la reconstruction. A nouveau sourire, à nouveau se projeter dans le futur, à nouveau espérer, à nouveau conquérir d’autres espaces.

C’est pourquoi notamment Microsoft a décidé de faire un grand “shift”.

Le fantasme de l’horizontalité par le biais des plugins est mort. Rien ne sert de pleurer. Nous connaissons le nom de l’assassin, il est mort lui aussi, passons à autre chose.

Realpolitik !

C’est donc en toute logique et en toute lucidité que Microsoft a déplacé sa stratégie. Et il faut saluer ce réalisme.

C’est de la Realpolitik comme diraient nos voisins teutons.

La realpolitik (de l'allemand : politique réaliste) désigne « la politique étrangère fondée sur le calcul des forces et l'intérêt national »

Microsoft a donc choisi, comme Adobe, de laisser tomber le rêve de l’horizontalité. Aujourd’hui si vous voulez développer une application cross-plateforme, traversant horizontalement tous les OS, l’écho de la voix de Jobs vient vous dire d’outre-tombe “faites du Html 5”.

Tout le monde sait bien que Html n’a jamais été implémenté de façon identique par les browsers, tout le monde sait que Html 5 en faisant exploser le nombre de balises et leurs interprétations possibles, il n’y vraiment aucune chance qu’une application soit réellement portable facilement d’un browser à l’autre. Encore moins qu’avant.

Tout le monde a conscience que Html 5 n’arrivera pas demain à la cheville de ce que savent faire Flash et Silverlight depuis hier.

Tout le monde sait que pour en arriver au niveau de Silverlight 5 il faudra certainement 10 ans à Html et 20 ans aux browsers pour qu’enfin ils implémentent un noyau commun stable permettant un niveau de portabilité aussi transparent que ne l’offrent Silverlight depuis des années.

Non content d’avoir tuer un rêve, Jobs a fait perdre 20 ans de progrès à l’informatique.

Mais cela tout le monde n’est pas prêt à l’entendre et encore moins à le penser. Le buzz Html 5 est encore trop fort. Normal, on parle de quelque chose de virtuel pour l’instant.

Mais Html 5 dans la bouche des informaticiens et des médias c’est comme les filles et les motos dans la bouche des garçons de 15 ans, ils n’ont touché ni l’une ni l’autre mais ne parlent que de ça ... Il faudra attendre que tout ce petit monde murisse, que les premières désillusions éclatent au grand jour pour qu’enfin cesse le diktat du tout Html 5.

D’ici là, Microsoft, avec raison, aura “shifté” !

Trop compliqué d’expliquer. Et puis oser parler franchement des faiblesses de Html 5 aujourd’hui c’est forcément devenir une cible de tous les fanatiques de la planète, passer pour un aigri, un jaloux, pire un hasbeen s’accrochant au passé.

Bien entendu Microsoft ne tient pas à être classé dans ces catégories !

C’est pourquoi ils agissent sur deux axes en même temps :

Clamer haut et fort “vive Html 5 pour le cross-plateforme” !
Préparer avec vigueur l’avènement de la verticalité avec Windows 8

Clamer haut et fort les mérites des Html 5 pour le cross-plateforme est une stratégie très intelligente. Elle en fait hurler certains mais parce qu'ils n’ont pas compris que les dés étaient jetés. Jobs a tué le rêve du plugin universel, c’est fait, c’est fini, il faut se rentrer cela dans le crâne.

Donc clamer les vertus de Html 5 pour l’horizontalité n’est pas une traitrise, juste de la lucidité. Certes Html 5 n’est pas encore clairement définie, et cette norme ne le sera peut-être jamais d’ailleurs (certains veulent arrêter de numéroté les versions de Html pour en faire un projet en perpétuel évolution), certes les outils sont à la traine, certes les browsers n’implémenteront jamais la “norme” de la même façon, certes, certes... Mais il n’y a rien d’autre !!! Le cross-plateforme passera forcément par Html 5. C’est comme ça. Rien ne sert de se lamenter.

Toute la question est en réalité de savoir si le cross-plateforme, ce vieux fantasme, n’est tout simplement pas qu’un simple fantasme sans réel fondement... Le Web est “cross-plateforme” depuis toujours. Html 5 ne changera donc rien à cela. Et quand aux applications, à supposer que Html 5 le permettent, imaginez-vous un logiciel médical, un système de montage vidéo professionnel ou autre logiciel de ce type écrit en Html et en JavaScript ? Mais les désillusions viendront bien assez vite, les rêveurs se réveilleront un jour...

Mais la verticalité alors c’est quoi dans tout ça ?

Windows 8 : la verticalité

Le rêve “on est tous des frères et nos programmes marcheront partout” est cuit pour les plugins.

Microsoft n’a aucun intérêt réel dans Html qui ne lui appartient pas. Internet Explorer est diffusé gratuitement, aucun bénéfice à en attendre. Les outils de développements existent tous en versions gratuites très performantes. Tout cela coute de l’argent à Microsoft, pas mal, et ne rapporte et ne rapportera jamais rien. Il faut en avoir conscience.

Si Microsoft clame les vertus de Html 5 pour le cross-plateforme c’est qu’il n’y a plus d’autres choix pour ce besoin particulier. Ils se contentent donc de brosser les buzzeurs dans le sens du poil pour faire djeuns et dans le vent, ce qui est toujours bon pour l’image, cela ne coute rien...

En revanche Microsoft prépare sa riposte d’une autre façon : la verticalité.

L’éditeur a déjà sorti, très tardivement, Windows Phone 7, mais cela n’a pas bien marché. Le renouveau avec Nokia s’annonce déjà plus prometteur. Mais WP7 est un OS spécifique. Qui n’a aucune liaison ni portabilité avec Windows.

De plus Microsoft est absent du monde des tablettes, un marché très porteur.

Ils auraient pu faire comme Apple ou Google et réutiliser l’OS des téléphones pour proposer rapidement des tablettes.

Mais le lien avec Windows aurait, une fois encore, été perdu.

Et on sait que les revenus de Microsoft se font sur Windows et sur Office.

Le grand “shift”, la big stratégie qui se cache derrière tout cela devient claire : de l’horizontalité (qui ne rapportait rien, Silverlight étant gratuit) on passe à la verticalité : Un seul et même OS du PC de bureau au Smartphone en passant par les tablettes : Windows.

Le cross-plateforme à la sauce Windows

Ce n’est plus un plugin qui ne rapporte rien qui sert à faire un programme unique portable sur toutes les machines, c’est l’OS lui-même qui est portable sur les trois types de machines : PC, Tablettes, Smartphone.

Elle est là l’astuce.

Au lieu de traverser horizontalement les différents OS pour faire marcher des applications sur tablettes ou Smartphones, Microsoft nous propose un OS unifié qui fonctionne sur tous ces supports.

De fait, les applications WinRT seront cross-plateformes : elles seront utilisables sur PC, Tablettes et Smartphone.

Et pour ceux qui veulent à tout prix que leur appli fonctionne sur un Mac ou sous Linux, c’est à dire des marchés totalement ridicules en termes d’acheteurs potentiels, ils n’auront qu’à utiliser Html 5 comme le grand gourou Jobs leur a dit... Et bonne chance les gars !

(Re) back to the 80’s

Tout cela est bien joli. On comprend mieux ce qui se passe depuis quelques mois. On comprends mieux le pourquoi du comment et, je l’espère, vous commencez à y voir plus clair sur l’avenir de Silverlight.

Car ce dernier a un avenir : il va être le seul moyen de déployer un application sous Windows 8 via le Web sans passer par le market place, ses tests, ses redevances et ses 30% piqués à chaque vente...

C’est pour cela que Silverlight 5 comporte de nombreuses nouveauté bizarrement utilisables uniquement sous Windows.

On se détache progressivement du rêve horizontal et des 2% de part de marché que représentent les Mac... (celles de l’Iphone sont à jamais inaccessibles, rappelez-vous...).

Et quand WinRT sera totalement accepté, et que Microsoft aura peut-être ouvert une porte évitant de passer par un système payant (le market place), il est fort probable que Silverlight tire définitivement sa révérence. Mais cela est spéculation. Nous sommes obligés d’attendre pour voir. Personne ne peut lire le futur.

Ce dont nous sommes certains c’est que WinRT va devenir l’outil cross-plateforme de Microsoft, via un Windows 8 qui tournera sur toutes les plateformes justement. Pas celles des concurrents, Microsoft s’en fiche, comme s’en fichent Google et Apple.

C’est un repli sur soi-même, un retour aux fondamentaux : vendre sa marque et tenter de conquérir le monde avec elle.

L’avenir se présente ainsi pire que dans les années 80 où le délicat choix de développer pour Mac ou PC se posait.

L’avenir que nous a offert Steve Jobs est celui de trois blocs. Le retour de la guerre froide, comme si demain l’URSS refaisait surface et qu’on demande à chaque pays dans le monde de choisir son camp. Ami ou ennemi ?

Le lègue de Jobs est un monde déchiré, atomisé, l’anéantissement d’un rêve d’universalité.

Demain vont se dresser trois blocs : Microsoft, Apple et Google.

Chaque développeur devra choisir son camp. Ses alliés et ses ennemis.

Si tu développes pour Google, ne crois pas pouvoir porter ton appli sur IOS ! Et si tu travailles sous WinRT ne crois pas un instant pouvoir faire tourner tes softs sur Android. Il faut choisir camarade !

Le faux baba cool de Jobs aura créé un monde de haine et de division, en tout cas il aura participé à rendre ce monde plus haineux et plus divisé qu’il ne l’était avant ses géniales interventions dans le monde de la micro informatique...

Trois blocs, trois visions du monde

Le bloc Apple, la dictature très fermée au monde extérieur, te propose un OS pour les tablettes et les téléphones, et un autre pour les Mac. A toi de voir. Les outils de développements ne sont pas terribles, les règles sont très dures, tu ne seras jamais riche, l’Apple Store lui le sera, tu travailleras à la gloire de la marque.
Le bloc Google, grand sourire aux lèvres massue planquée dans le dos, te propose le rêve du cloud, pas d’OS, toutes tes données confidentielles dans leurs serveurs à eux. C’est gratuit, mais tu es leur chose, ils scannent tes mails et demain ton agenda, ta borne wifi, pour mieux te gaver de pub. Aies confiansssssssssss.... Comme disait le serpent du Livre de la Jungle. Ou celui qui pervertit Eve.
Le bloc Microsoft te propose un OS, Windows 8, qui marche sur toutes les machines. WinRT qui accepte que tu ne sois pas un fan de Xaml et C# et qui te permet de développer en natif même avec des saletés comme Html et JavaScript, si c’est pas de la grandeur d’âme ça ! Bien sûr il faudra payer ta dime au market place. Il faut bien que tout le monde vive...

Voici les trois bloc entre lesquels demain il va te falloir choisir camarade !

Windows 8 : Avantage cohérence ?

Lorsqu’on y regarde de plus près, Microsoft répond très tardivement à tous ces bouleversements que sont les tablettes et les Smartphones, l’évolution du Web.

C’est vrai qu’ils se sont laissés débordés, ils l’avouent d’ailleurs.

Mais finalement leur solution semble la plus cohérente et la plus novatrice.

Android par exemple ne propose qu’une pâle copie de Windows pour son OS tablette et téléphone : des icônes, des bureaux avec des icônes. C’est rassurant, ça ressemble à du vieux Windows.

Mais Microsoft avec Windows Phone 7, Windows 8 et Metro Style est le premier éditeur à proposer quelque chose d’autre, de plus novateur. Enfin on sort du système d’icônes et de la copie du bureau Windows qui date de ... tellement longtemps.

Avec Windows 8 sur PC et Tablettes, et bientôt assurément sur téléphones, Microsoft proposera un tout cohérent, sur les toutes les plateformes.

Bien sûr rien ne sera tout rose. Par exemple WinRT ne saurait être utilisé par de nombreux logiciels qui ne peuvent se satisfaire d’un mode sandboxé, et d’autres part nombres d’éditeurs refuseront d’abandonner du jour au lendemain 30% de leurs revenus au market place. C’est pourquoi Silverlight 5, ou même WPF 4.5 qui utilisent le bureau “classique” de Windows 8 auront de beaux jours devant eux.

Mais pour écrire un logiciel pour PC, Tablette et vraisemblablement pour téléphone, WinRT va vite s’imposer. Réexploitant habilement tout ce qu’il y a de bon dans .NET, à commencer par les API et les langages (Xaml, C#, VB...), WinRT permettra à une application d’être présente dans le monde entier sur tous les supports.

Oui mais ceux qui fonctionneront sous Windows.

Conclusion

La guerre des trois blocs ne fait que commencer !

Petit soldat développeur, Directeur informatique, Chef de projet, il va te falloir faire un choix. Windows, Google ou Apple.

Oublie tout de suite Html 5, tu gagneras du temps.

Pense sérieusement à de vraies applications. Quelle base installée et quelle base future seront les plus porteuses pour tes créations ?

Tu vois, tu commences à ressentir la grande angoisse des anciens, celle dont je te parlais en introduction, celle du choix qui s’offrait à nous dans les années 80, mais comme tout s’améliore avec le temps, tes choix à toi seront encore plus difficile à faire !

Merci Steve Jobs !

Stay Tuned camarade informaticien !

PS: A la suite de la parution de ce billet qui n'a pas laissé indifférents beaucoup d'entre vous, Dot.Blog a subi une attaque ciblée qui a eu pour effet la destruction de ce billet spécifique et de tous ses commentaires. La version ici publiée est un repost de la version originale, malheureusement les très nombreux commentaires qui avaient été publiés sont perdus :-( Jobs ou ses fanatiques admirateurs sont-ils venus se venger ? Mystère !

Des cadeaux à gagner avec “J’en ai rien à coder” 2011 !

odahan@gmail.com — Fri, 18 Nov 2011 12:50:44 +0100

Microsoft organise une jeu concours, “j’en ai rien à coder” cuvée 2011. Des phones, des Xbox à gagner et bien d’autres lots, le tout en apprenant des tas de choses sur de nombreux produits. Pour participer c’est facile, rendez visite à http://msdn.microsoft.com/fr-fr/concours2011. Amusez-vous bien !

Microsoft Community Award 2011, la liste officielle

odahan@gmail.com — Mon, 14 Nov 2011 17:31:44 +0100

Les Microsoft Community Award récompensent les contributeurs les plus actifs dans les communautés Microsoft. J’ai eu le plaisir et l’honneur de faire partie de ce millier de personnes environ récompensées dans le monde entier. Mais qui sont les “MCC” ? C’est aujourd’hui facile à savoir, il suffit de consulter la liste des MCC Award 2011 ! (vos pouvez trier la liste par nom ou nom de login, ce dernier étant logiquement odahan dans mon cas).