O Enigma de Jade

Quer viajar? (Baseado em que? Salomão do Reggae)

2011-03-12T08:53:00.002-03:00

Viagem é viagem...

Reencontro com a vida

2010-12-18T21:34:00.000-02:00

A vida parece uma história. Viver intensamente, fazer coisas diferentes, conhecer pessoas e enfrentar situações novas, tudo isto é viver. Vivendo muitas vezes não temos tempo de pensar. Mas pensar também é viver.

Muitas coisas boas acontecem na vida. Outras nem tão boas. Sendo sincero comigo mesmo, tendo coerência interna com minha razão e meus sentimentos: não acredito em contos de fada, mas meu coração sente que algo especial é a vida.

Talvez seja algum fruto da evolução, crer em sonhos. Mas apesar de eu ter certeza que as religiões são tão verdades quanto a teoria do Geocentrismo. Ainda assim estou com uma vontade de pregar o amor incondicional do Universo, para com as pessoas. Agradecer a oportunidade de estar vivo. Agradecer por viver na época e lugar onde eu vivo.

O mundo real é tão verdadeiro quanto o mundo espiritual, é difícil explicar o que está verdade quer dizer, mas o fato é que os sonhos tem a mesmo valor de um momento, ou se existem diferenças elas são tão insignificantes em termos absolutos, que se tornam desprezíveis.

Assim, obrigado mundo louco. Obrigado pelos amigos maravilhosos. Obrigado pelos desafios que tornam minha vida emocionante. Obrigado pela minha família que eu amo. Obrigado pela minha filha que é o maior motivo de eu querer ser uma pessoa melhor a cada novo dia.

Obrigado pelas grandes oportunidades que se abrem na minha frente. Obrigado por eu ousar ser feliz, em um mundo de competição e egoísmo. Obrigado por eu ousar falar de amor, onde as pessoas falam de fé e recompensas eternas. Obrigado por eu ousar vencer mesmo quando tudo e todos dizem que eu já fracassei.

Enquanto existir uma rosa no mundo, meu quintal vai ser um jardim!!!!!

Quem somos....

2010-09-19T21:02:00.000-03:00

...

Não sou os átomos que compõe os tecidos do meu corpo. Menos ainda sou a minha condição dentro da sociedade. Não sou apenas o nome, a idade, a língua ou a familia que tenho. Sou tudo isto e muito mais.

Sou tudo isso e ao mesmo tempo não sou. Sou as lembranças que tenho. Sou as paixões que vivi. Sou as coisas que aprendi. Sou as expectativas e sonhos que aspiro para o futuro. Sou tanto o fruto das minhas escolhas como o acaso de circunstâncias aleatórias da vida.

Sou o sopro de vida que um dia se reconheceu no espelho. Um filho de pais tão antigos quanto as montanhas mais altas. Irmão de seres tão diversos que hoje compartilham comigo um mesmo momento e lugar no espaço. Sou os passos lentos de uma tartaruga a caminhar por um deserto imenso, que não pode lembra-se de onde veio e tão pouco sabe para onde está indo.

Ontem eu chorei. Chorei porque acreditava tanto no amor, lutava por ele como se fosse a unica experiencia verdadeira na vida. Colhi rosas para oferecer ao mundo e voltei com as mãos em sangue, cortadas pelos espinhos da minha oferta. Voltei com lágrimas nos olhos, eu estava decepcionado com tudo que vi.

Para alento da minha fé, encontrei ignorância. Para as minhas aspirações, encontrei indiferença. No encalço dos meus sonhos, encontrei a própria cara metade do egoísmo, e ela me abraçou. Para meu senso de justiça, encontrei a motivação por trás dos mais distintos atos, e quem sou eu para julgá-los.

Chorei, mas isto foi ontem.

Hoje quando acordei eu vi o Sol. Ele brilhava como se não se importasse com nada daquilo que me fez chorar e foi em sua indiferença que eu encontrei forças. Olho para baixo e percebo que ontem eu navegava pelos mares distantes da minha alma e voava pelos céus do mundo dos espíritos. Mas, hoje, estou com meus pés presos ao chão e a mesma força que me mantém firme aqui, movimenta meu mundo em busca desta luz. Esta luz que me cega e me aquece. Não preciso saber de mais nada. E necessito tanto entender a razão de tudo isto.

Voei por sobre as nuvens e vi o horizonte se encerrar em si próprio. Soube naquele momento que o fim está sempre fora do alcance de nossas mãos. O mágico da vida são estes momentos onde parece que tudo para. Estes momentos que nos fazem sonhar. Nos fazem sorrir. Nos fazem amar novamente. E que ficam guardamos dentro de nós para todo o sempre. São como retratos, com movimentos, cheiros e sensações. O significado de todo o inexplicável.

Tão grande viagem deu-se, somente para buscar um encontro comigo mesmo. Pois cada ser humano é uma ilha isolada de tudo e de todos. Achamos sempre que a felicidade está nas pontes que tentamos criar, para que liguemo-nos uns aos outro, e assim procuramos o próximo como crianças desesperadas a procura de um pai. Mas a verdadeira felicidade está em sentar em baixo da nossa própria sombra, sob nossos próprios pensamentos, e reconhecermos a nossa ilha como nosso lugar sagrado. E abraçar, nem que seja só por um instante, nosso criança e dizer:

- Fique tranqüila, vai ficar tudo bem. Eu estou aqui com você agora.

Para refletir....

2010-09-19T00:16:00.001-03:00

Eu entendi:

Que não posso exigir o amor de ninguém, posso apenas dar boas razões para que gostem de mim e ter paciência para que a vida faça o resto;

Que não importa o quanto certas coisas são importantes para mim, tem gente que não dá a mínima e jamais conseguirei convencê-las que posso passar anos construindo uma verdade e destruí-la em apenas alguns segundos.

Eu entendi:

Que posso fazer algo em um minuto e ter que responder por isso o resto da minha vida;
Que por mais que você corte o pão em fatias, esse pão continua tendo duas faces, e o mesmo vale para tudo o que cortamos de nosso caminho.

Eu entendi:

Que vai demorar muito para me transformar na pessoa que quero ser, e devo ter paciência;
Que posso ir além dos limites que eu próprio coloquei;
Que eu preciso escolher entre controlar meus pensamentos ou de ser controlado por eles.

Eu entendi:

Que os heróis são pessoas que fazem o que acham que devem fazer naquele momento, independentemente do medo que sentem;
Que perdoar exige muita prática; condenar é mais fácil!
Que há muita gente que gosta de mim, mas que não conseguem expressar isso.

Eu entendi:

Que nos momentos mais difíceis, a ajuda veio justamente daquela pessoa que eu achava que iria tentar piorar a minha vida;
Que eu posso ficar furioso, tenho o direito de me irritar, mas não tenho o direito de ser cruel;
Que jamais posso dizer a uma criança que seus sonhos são impossíveis. Será uma tragédia para o mundo se eu conseguir convencê-la disso.

Eu entendi:

Que meu melhor amigo vai me machucar de vez em quando, que eu tenho que me acostumar com isso;
Que não é bastante ser perdoado pelo outros, eu preciso me perdoar primeiro;
Que, não importa o quanto meu coração esteja sofrendo, o mundo não vai parar por causa disso.

Eu entendi:

Que as circunstâncias de minha infância são responsáveis pelo que eu sou, mas não pelas minhas escolhas que eu fiz quando adulto;
Que numa briga, eu preciso escolher de que lado estou, mesmo quando não quero me envolver;
Que, quando duas pessoas discutem não significa que elas se odeiem. E quando duas pessoas não discutem não significa que elas se amem.

Eu entendi:

Que por mais eu queira proteger meus filhos, eles vão se machucar e eu também serei machucado, isso faz parte da vida;
Que minha existência pode mudar para sempre em poucas horas, por causa de gente que nunca vi antes;
Que diplomas na parede não me fazem mais respeitável ou mais sábio.

Eu entendi:

Que a palavra amor perde o sentido quando usada sem critério;
Que certas pessoas vão embora de qualquer maneira, quer você queira ou não;
Que é difícil traçar uma linha entre ser gentil, não ferir pessoas, e saber lutar pelas coisas que acredita.

Nove Amanhãs - Isaac Asimov

2010-02-09T16:12:00.004-02:00

Muitos pensadores influenciaram o surgimento deste blog. Mas o maior de todos foi o grande escritor de Ficção Científica Isaac Asimov. Infelizmente muito da sua visão, que vai além da capacidade de prever os avanços tecnológicos, não é conhecida do grande público de leitores de FC.

Isaac é acima de tudo um humanista e alguém que refletiu a fundo sobre a vida e as formulas prontas que nos são apresentadas como verdades absolutas. Neste ponto, Asimov é também um filosófo. Também, como ele mesmo dizia, sua obra era uma forma de divulgar a ciência.

Assim é emocionante ver uma declaração de carinho e respeito como a encontrada no artigo do Paragráfo.org o qual destacamos pequeno trecho a seguir:

Fiquei boquiaberto quando soube que um homem como ele, com sua clareza de idéias, humildade e sabedoria, era ateu. [...] Fico pensando se o mundo não estaria precisando de mais “ateus” como ele.

Artigo completo:

Nove Amanhãs - Paragráfo.org

Mais sobre Isaac:

O Inicio e o Fim

1 Conto completo de Isaac Asimov:

A Última pergunta

...

A Filosofia atualmente

2010-02-09T14:26:00.003-02:00

A filosofia surgiu aproximadamente setecentos anos antes de Cristo, como uma interpretação da realidade com base na observação e lógica, distanciando-se das interpretações sacras oriundas dos mitos religiosos. A mãe de todas as ciências, a filosofia, que nos remete automaticamente aos grandes pensadores gregos, pode ser considerada a religião moderna e suas implicações não estão somente ligadas ao mundo dos antigos.

Abaixo uma contribuição magnifica para atrair a atenção dos jovens para um dos maiores filósofos de todos os tempos, Platão, e o seu mito da Caverna:

CONTINUE A HISTÓRIA

...

Orwelliano (comercial da Apple e aprendizagem)

2010-02-08T15:41:00.006-02:00

É incrivel como certas coisas nunca foram percebidas até o dia em que a conhecemos pela primeira vez e desde então, volta e meia, a encontramos novamente. Você nunca tinha visto antes, se estavam lá, se a viu, nem percebeu. Não tive a oportunidade de ler o Hobbit, de JRR Tolkien, mas estes dias abri o livro e li a primeira frase com que ele começa. Foi o suficiente para me deparar com um artigo que começa com esta descrição que você acabou de ler. Assustador!

Como quando você compra um raríssimo carro da marca tal modelo X, que mal conhecia e agora você descobre que um vizinho do tio também tem, no caminho do trabalho sempre tem um estacionado e volta e meia aparece um no transito. Mas não era raríssimo?

O Carro já existia, estava lá, você nunca tinha dado bola até que compra um e agora repara em todos o que aparecem pela frente. As vezes você faz a descoberta do século. Um website onde um genio (Aknator) advinha a personalidade que você pensou. Ai quando vai mostrar aos amigos eles já sabiam faz tempo. Dois dias depois você recebe um e-mail com um link para o site. Ve umas pessoas comentando sobre ele no corredor da faculdade.

Meu exemplo mais recente é o filme publicitário de lançamento do computador pessoal, o Macintosh, da Apple, que foi vinculado em 1984 durante o intervalo do Super Bowl. Considerado um marco para história da publicidade e que impressiona pelos numeros até hoje. Até recentemente nunca havia tido a oportunidade de conhecer esta história. Agora já me deparo com ela regularmente. O filme é belo (principalmente para um filme que tem a minha idade), é um marco para publicidade e também para o mundo dos computadores.

Pouca coisa vai mudar na sua vida agora que conhece este marco de criatividade - salvo os publicitários - a não ser o fato de que vai se deparar com ela logo em breve e em outros lugares. Se já conhecia encontrou de novo! Porém existem coisas importantes que nos foram apresentadas, que chegamos a conhecer e esquecemos completamente e que seriam importantes reconhecer. Somente após vivenciar a informação é que ela passara a ser reconhecida quando deparar com algo igual no caminho (comprar um carro é uma vivencia bem maior do que apenas ouvir falar uma descrição dele).

Fazendo uma pesquisa sobre livros digitais encontrei uma reportagem que criticava a posição da Apple de utilizar o DRM para restringir a utilização de qualquer software que não seja licenciado pela Apple Store, condenando esta atitude, dizendo que é um caminho para um totalitarismo maior que o cenário Orwelliano retratado em sua famosa peça publicitária.

Orwe.. o que? Bem, talvez já tenha ouvido falar em alguem lugar esta palavra, mas não se lembra. Se aprender seu significado, aprenderá a reconhece-lá em varios textos. Logo ficará admirado de não ouvir falr dela antes! Porém para aprender, eu a estou vivenciando através desta crônica o que realmente significa este adjetivo.

George Orwell (1903-1950) foi um jornalista e escritor que dentre outros livros tem o clássico Revolução dos Bichos. A história se passa na Granja do Solar, onde o Sr. Jones dono da Granja, explorava os animais para obter lucro e em troca les dava alimento, muitas vezes precário. George Orwell consegue através de sua alegoria mostrar como surgem e funcionam os sistemas totalitários devido as traços de personalidade humanos.

O Orwell captou muito cedo e demonstrou de forma muito elegante suas idéias sobre a manipulação da palavra feita por governos, dando origem ao adjetivo Orwellismo. conforme trecho da Biblioteca Folha:

Usa-se "orwelliano" como adjetivo pejorativo, para evocar o terror totalitário, a falsificação da história por meio da mentira organizada pelos Estados e, de modo mais licencioso, qualquer exemplo desagradável de repressão ou manipulação. Como substantivo, utiliza-se para denominar um admirador ou seguidor consciente de sua obra. Ocasionalmente se emprega como adjetivo elogioso, significando algo como "que exibe franca honestidade intelectual, como Orwell".

Se nem todos vão conhecer a fundo as obras de Orwell, como recomenda-se tanto pela importância histórica como pela capacidade de fazer literatura onde a política e a arte se misturam, que ao menos estejamos atentos ao significado altamente pejorativo que chama a atenção quando, em homenagem ao escritor, emprestamos seu sobrenome a algo.

Para ajudar a sua vivencia e interiorização, para que reconheça os "Orwelianos" que ainda vão aparecer na sua vida, veja o filme do famoso comercial, uma alegoria que exemplifica, e pode ser mais marcante que apenas ouvir dizer algo sobre totalitarismo:

Fontes:

1984 (comercial)
Apple Ipad
Biblioteca Folha

O Sábio e o Tolo

2010-01-08T11:53:00.002-02:00

Algumas pesquisas científicas apontaram que ter uma espiritualidade forte, é uma das características comuns das pessoas bem sucedidas e felizes. Qualquer uma, nenhuma em especifico, mas algum tipo de espiritualidade.

A meditação também já foi analisada cientificamente, e os resultados demonstram que ela traz diversos benefícios para o corpo e principalmente para a mente. Do ponto de vista psicológico, a felicidade se torna bem mais viável, quando se tem uma visão espiritual para esclarecer algumas das dúvidas, que mesmo não sendo filósofos, todos nos fazemos sempre. Os grandes enigmas da nossa existência são mais bem assimilados com as respostas que uma religião pode nos apresentar.

Diz-se que o enquanto o sábio (por saber levar a vida e domar seus impulsos) carrega o mundo na palma da mão, o tolo carrega todo o seu peso nas costas. Este pensamento começa a se desenvolver, quando trazemos as palavras para o nosso cotidiano, para nossa experiência direta.

Eu fui durante muito tempo escravo de um vício que ainda bate a minha porta. A nicotina. Quando dava meus primeiros passos a caminho deste vicio, nunca nem tinha ouvido falar de tal substancia. Mal sabia eu, mas estava iniciando uma relação que já perdurou 10 anos. Substitui recentemente o “dispositivo de liberação de nicotina” tradicional, pelos famosos adesivos, e foi somente assim que descobri que realmente existia um vicio químico muito grande comigo. E eu nem sabia. Não era o prazer que me levou a este hábito de anos, foi sim a dependência química. É incrível comprovar isto.

Agora, entendendo o que ocorria comigo, além da satisfação em vencer está dependência, estou intrigado como o fato de como existem coisas que influenciam nossa vida sem nós nos apercebermos. Comandamos pouco em nossa vida, assim, como poeticamente diz o Enigma de Jade. Isto talvez seja a maior prova de que nossa consciência seja passageira, talvez com o único intuito de servir a evolução dos complexos organismos vivos, que são apenas uma parte temporária de uma mais complexa comunidade, a vida!

Se o relegoeiro é realmente cego, não estava previsto a existência da consciência. O que não nos impede de uma vez tendo-a, fazer um belo uso da mesma. Quanto maior o poder, maior a responsabilidade. Assim, estamos aqui fazendo um excelente trabalho (para um punhado de moléculas sem objetivo maior, a não ser aumentar em complexidade, ta bom!). Criamos um universo paralelo, ou vários deles, dentro de nossas mentes. O mundo real é apenas o palco para nossa imaginação, onde existem vários universos, deuses, planetas, amores, guerras e tudo o mais que o homem criou a partir da matéria prima que dispunha. Modificamos a cara do planeta (e ainda lançamos nossos brinquedos ao espaço). Criamos objetos menos complexos que um ser vivo talvez, mas não menos úteis para nós. Criamos as palavras, demos nome a todas as coisas, depois criamos coisas novas, e demos nomes a elas. Tudo isto será apenas uma cagada cósmica??????

Provavelmente sim. Mas e daí? Diminiu o prazer que é viver????

Aconteceram alguns desastres neste fim de ano no Brasil, que nos deixam em xeque. O motivo de terem acontecido, ninguém sabe? (Ou talvez todos sabemos, a natureza é friamente indiferente a nós!) Mas e os que ficaram, o que vão fazer? O que vamos fazer? Viver é uma dádiva, talvez não divina, mas ainda assim é uma dádiva. Existem pessoas que aproveitam melhor esta dádiva, às vezes até, pensando que são parte de algo maior do que a sua própria existência aqui neste mundo. Outras nem se preocupam muito, mas vivem uma vida como se fosse à única e amam viver assim. E o mais legal de tudo é que....

“Se você pensa que pode ou que não pode, de qualquer forma você está certo”

Henry Ford

JESUS VS. PAPAI NOEL

2010-01-04T15:11:00.001-02:00

Este é um texto, que muitos receberam em suas caixas de entrada neste final de ano. É um apelo para revermos o verdadeiro sentido da comemoração do Natal:

"Papai Noel mora no Pólo Norte.
Jesus está em todos os lugares.
Papai Noel só aparece uma vez por ano.
Jesus é sempre presente.
Você tem que esperar na fila para ver Papai Noel.
Jesus está tão perto que basta mencionar o Seu nome.
Papai Noel não sabe o seu nome, tudo o que ele diz é: Olá garotinha, olá
garotinho, como é seu nome?
Jesus sabia o nosso nome antes mesmo de nascermos, Ele sabe o nosso nome,
nosso endereço, nossa história, nosso futuro e também quantos fios de
cabelo temos.
Papai Noel tem uma pança cheia de bala.
Jesus tem um coração cheio de amor.
Tudo o que Papai Noel sabe dizer é: HO! HO! HO!
Jesus diz: "Lançai sobre mim toda a vossa ansiedade, pois Eu cuido de vós".
Os ajudantes do Papai Noel fazem brinquedos.
Jesus faz vida nova, restaura corações, lares destruídos e constrói
mansões.
Papai Noel pode até lhe fazer rir.
Mas Jesus lhe dá alegria que é a sua força.
Enquanto Papai Noel coloca alguns presentes debaixo da árvore.
Jesus se tornou nosso presente e morreu no madeiro.
Precisamos colocar Jesus de volta ao centro da festa de Natal.
Obviamente que não há comparação, mesmo se Papai Noel existisse.
Jesus ainda é a razão de toda nossa celebração."

Anônimo

P.S. Preste atenção na penúltima frase!

Não é de se estranhar que seja de um autor anônimo.

Wood Allen - O Pensador

2009-12-29T15:03:00.000-02:00

Eis uma das personalidades mais admiradas (não pop´s) do cimena mundial. Atuando com personagens instigantes e carismaticos e dirigindo com um estilo notóriamente reconhecido, Wood Allen, é detentor de uma legião de fãs pelo mundo todo.

Sua linguagem trágico-comica, as vezes mais comicas:

"Você pode viver até os cem anos se abandonar todas as coisas que fazem com que você queira viver até os cem anos."

As vezes mais trágicas:

"Não é que eu tenha medo de morrer. É que eu não quero estar lá na hora que isso acontecer."

Porém sempre com seu tom direto e comum, não que seja banal, pois a sotifiscação está justamente em ver pelo ponto de vista médio, terráqueo e mundano de ver, de cada um de nós:

"Tenho vontade de voltar pro útero. Qualquer útero. "

Seus filmes não vendem uma história da carochina, e sua visão de um mundo, aparentemente carrasco é na verdade, como diz Carl Sagan, "O universo não foi feito à medida do ser humano, mas tampouco lhe é adverso: é-lhe indiferente." Talvez não seja o tipo de visão que a maioria das pessoas querem ver no cinema. Não é o tipo de esperança comum, porém, passa longe de ser uma visão pejorativa:

"A realidade é dura, mas ainda é o único lugar onde se pode comer um bom bife... "

Tá bom. Existe um certo pessimismo rodeando sua busca pelas respostas aos grandes enigmas do homem:

"Só há um tipo de amor que dura, o não correspondido"

Na verdade, Wood Allen, é um homem justo, como disse em sua entrevista a Folha, quando do lançamento do seu Filme Math Point (2006), ao ser questionado o motivo de gravar em Londres, ao invéz de ter como palco a cidade de Nova York: " A razão da locação é bastante simples: foi Londres que deu o dinheiro para que o filme fosse feito... ...A indústria do cinema norte-americana sempre foi norteada por lucros, não tem nada a ver com arte ou conteúdo." Sem magoas ou remorsos.

Do alto de sua intelectualidade, podemos ainda nos deparar com frases do tipo:

"Separei-me de minha esposa porque ela era terrívelmente infantil. Uma vez, eu estava a tomar banho na banheira, e ela afundou todos os meus barquinhos sem nenhum motivo aparente".

Mestres do Iluminismo - Parte I

2009-12-29T09:22:00.000-02:00

Jean-Jacques Rousseau

Suiça 1712 - 1778

Um dos mestres do Iluminismo Francês, seu pensamento em muito influenciou o mundo como o conhecemos hoje. E entendendo sua obra, fica muito mais fácil entender mais sobre o estado de direito em que vivemos. e qual a teoria para sua funcionalidade. Como 2010 será um ano de Eleições no Brasil, vamos destacar um trecho de sua obra, que poderia muito bem sofrer uma pequena adaptação. Considere alterado onde lê-se "povo inglês" leia "povo brasileiro":

"A soberania não pode ser representada, pela mesma razão por que não pode ser alienada; ela consiste, essencialmente, na vontade geral, e a vontade não pode ser representada; ela é a mesma ou é outra; não há meio termo. Os deputados do povo não são, pois, nem podem ser, seus representantes, já que não passam de comissários; nada podem concluir definitivamente. Toda lei que o povo não ratificou em pessoa é nula; não é uma lei. O povo inglês pensa ser livre; ele se engana muito, pois só o é durante a eleição dos membros do Parlamento; assim que são eleitos, o povo torna-se escravo, não é nada. No curto momento de sua liberdade, o uso que dela faz bem merece que a perca.”

mais no Wikipedia

2009 - Restrospectiva

2009-12-23T12:01:00.003-02:00

No Final de cada ano, todos ficamos mais sucetiveis as emoções. Se sua sociedade encarar estes dias como os dias quaisquer do meio de um ano qualquer, você perceberia que nada de especial está acontecendo. Ao menos nada de mais especial que os nos outros dias não aconteça.

Porém, se a sua sociedade é ocidental padrão, nestes próximos dias muitas coisas vão acontecer. As pessoas costumão trocar presentes, e algumas alegam que o presente veio de um ser sobrenatural imortal e muito simpatico que mora no polo norte. (Por isto ele usa aquela roupa super quente e como sua vida é muito corrida ele não tem tempo de trocar quando passa pelo Brasil!).

Muitas pessoas começam a fazer planos para o próximo período de 12 meses, como se não pudessem começar já. Pois bem, toda está alegoria tem um motivo: nós precisamos disto.

Precisamos contar a passagem do tempo. Precisamos saber que uma jornada terá um fim (e um começo).

Em meio as festas, também lembramos do ano que está acabando. Fazer um balanço é muito importante. Rever os planos e os objetivos alcançados.

O Enigma de Jade, existe e 2009 será para sempre lembrado como o ano do nascimento.

Aqui os melhores momentos:

Réplica ao Saindo da Matrix

O Principio de Todas as Coisas

Vitória contar os crucifixos

Homenagem a Carl Sagan

E as nossa mensagem de paz:

"Se as pessoas são boas só por temerem o castigo e almejarem uma recompensa, então realmente somos um grupo muito desprezível." - Albert Einstein

"As ilusões sustentam a alma como as asas sustentam o pássaro." - Victor Hugo

"A filosofia que cultivo não é nem tão bárbara nem tão inacessível que rejeite as paixões; pelo contrário é só nelas que reside a doçura e felicidade da vida." - René Descartes

O Advogado da Filosofia (by msn)

2009-12-15T16:04:00.002-02:00

Fabricio (adv.) diz:
oi (Jade) bacana a discução de vcs, mas não sei o que dizer
só não concordo com uma coisa
seu ultimo comentário
como faço para comentar?
(Jade)   diz:
acho q tem q se cadastrar no google...
qual comentário?
Fabricio (adv.) diz:
droga
(Jade)   diz:
faz o cadastro lá ué
Fabricio (adv.) diz:
eu ia filosofa um pouco tb ahaha
(Jade)   diz:
então faz o cadastro
Fabricio (adv.) diz:
não... susse
em.. deixa eu te fala o que eu penso
não que eu vá escrever la
mas assim... você coloca uma polêmica religiosa em disução.
a filosofia nada mais é do que vc analisar por vários aspectos imateriais algo material ou imaterial
por exemplo você vê uma laranja ... o que vc vê... "uma laranja"
o que o filósofo vê....??
uma criação que veio da arvore e que a arvore possui semente que deram origem a laranja , porque brotou a água caiu e fez a semente se desenvolver...
e etc...
(Jade)   diz:
hehhe
isto é poema n filosofia...
continue
Fabricio (adv.) diz:
o filosofo não ve um fato isolado ele ve uma cadeia de correlações que chega a um resultado envolvido com uma outra cadeia de possibilidades
(Jade)   diz:
hummm
agora entendi.. boa
Fabricio (adv.) diz:
e oq ue vc fez foi o seguinte
vc falou... oque é a laranja
?? boa .. ótima
e varias pessoas mostraram as cadeias de possibilidades e realidades materiais e imateriais que podem se correlacionar na definição de uma laranja, como podem não ter nada a ver
mas quando vc fala: você acredita no Batman.
vc acabou com toda a idéia da discução, perdeu o foco, praticamente disse
"galera ;... cala a boca... é só uma laranja
(Jade)   diz:
é... foi forte e infantil.. mas é para chocar msm... tipo o cara disse que o Dawkins é burrice e maldade... n precisava respeitar ele.. podia ser sarcástico
Fabricio (adv.) diz:
não..
vc falou que uma laranja é uma laranja e ponto
(Jade)   diz:
eh... foi... talvez... mas eu disse que Deus e o Bateram são a msm coisa..
uma criação da mente humana...
foi isto q eu disse, n foi?
Fabricio (adv.) diz:
não.... vc disse que deus não existe porque não existe
(Jade)   diz:
putz.. tbm....
mas este n existe é pq ele foi criado na mente do homem... como o Batman...
pq está é a idéia central do ateísmo...
Fabricio (adv.) diz:
só que assim, seria uma resposta mais plausível com o perfil da jade, questionar, talvez seja realmente maldoso e burro.... mas oque é caracterizado burrice? o que é maldade, correlacionar bem e mal com o contexto religioso
(Jade)   diz:
ai que ta...
o Apologia disse q era um filosofo..
disse q seguia o método de Sócrates....
mas na hora q apertou ele disse
eu creio pq acredito
Fabricio (adv.) diz:
perfeito
(Jade)   diz:
kd a argumentação dele... acabou a discução... ele crê pq quer
logo n pq é verdadeiro...
Fabricio (adv.) diz:
vc pode crer que esta certo como pode crer que esta errado de qualquer forma pra aquele que crê ele esta certo do que ele mesmo crê...
ai que ta (Jade),
(Jade)   diz:
heheehhe
Fabricio (adv.) diz:
o que é verdadeiro brother
(Jade)   diz:
o que agente acredita... talvez.
Fabricio (adv.) diz:
sim... isso é verdadeiro
mas o que é verdade
a gente nunca vai saber a única verdade que existe é a que nos cremos
como pode não ser
... mas a filosofia é isso
isso que é o massa da filosofia
mas em minha opinião todos os filósofos são burros, pois acreditam que o que eles acreditam ser verdade pode não ser verdade ahhaha isso é burrice
pow meu, nem eles acreditam neles
ou se acreditam e afirmam como a jade afirmou... já deixaram de serem filósofos
(Jade)   diz:
kra... o que posso dizer...
a filosofia é a mãe de todas as ciências..
o direito é uma ciência..
mas sem a filosofia... ele n teria surgido... nós ainda estaríamos pelados e caçando a comida...
falando através de rugidos sem significado
tenho dúvidas somente se foi a religião ou a filosofia que nasceram primeiro..
o mais provável é que juntas... misturadas...
a religião é uma forma de ciência... foi qnd questionamos o mundo...
o motivo das coisas, e assim começamos a compreender o mundo que nos cerca....
a dúvida é amiga da sabedoria e do desenvolvimento
do progresso e da criatividade....
tenho um texto sobre isto no blog
"Elas surgem o tempo todo em nossas mentes, se não a mantivermos ocupada. E agindo em conjunto, elas possibilitam todas as maravilhas que a humanidade já criou, na arte, na ciência e na religião. São elas a criatividade e a curiosidade."

As Respostas da Religião

Fabricio (adv.) diz:
insto foi inteligente
o comentário do Batman não

---

Em homenagem a um guerreiro do Direito.

Um debate. Dois Lados.

2009-12-15T14:32:00.002-02:00

Muitas vezes não é produtivo, mas temos que admitir que é muito divertido. Claro, deve-se respeitar as posições contrárias, ninguem é obrigado a concordar com sua pespectiva. (Ao menos que você seja um crente, neste caso, você vai querer obrigar a outra pessoa a pensar como você - mas até nestes casos, atualmente, existe mais respeito).

Segue aqui, um debate onde ficam claros os lados de cada uma das partes. Ainda assim é interessante e por isto merece a reprodução. Precisamos só registrar que pelo lado do Apologia, viu-se em um comentário que ele utiliza o método socrático, por isto ele não responde as perguntas apenas faz outras. Acredito que não seja preciso ser um filósofo para saber que Sócrates afirmava: Só sei que nada sei, o que é dificil para qualquer cristão afirmar, uma vez que eles sabem muita coisa, como por exemplo: Idade do universo, quem criou o universo, como falar com este ser criador, como ir morar com ele depois depois da morte, etc....

Em fim, segue para avaliação de cada um:

Jade diz:

Qual o mérito em encontrar um pouco de fé nos argumentos de Dawkins?
Existe alguma relação entre o fato de Dawkins não ser (e talvez não argumentar como um) filósofo e o fato de haver veracidade quando se afirma que existe um Deus e ele inspirou os relatos biblicios?
Deus, um Delírio não quer ser um tratado filosófico, apenas levanta pontos de reflexão a respeito da base falsa em que são erguidos impérios religiosos. Apresenta ainda uma visão de mundo onde as pessoas serão menos iludidas e quem sabe por isto passem a exigir que a vida seja melhor - já que é a única que temos.

Apologia diz:

Jade, vc leu o livro de Dawkins? Seu propósito expresso é demonstrar que Deus não existe. E quando ele faz isso, está entrando no campo da filosofia.
E de qualquer modo, se ele “levanta pontos de reflexão a respeito da base falsa em que são erguidos impérios religiosos”, ele também está lidando com filosofia. Mas como o texto demonstra, como é um péssimo filósofo.

Jade diz:

Webmaster,

Entendido, realmente ao tratar destes temas, a matéria correta é a filosofia. E como muito bem demonstrado neste artigo(e em muitos outros que são contrários a posição de Dawkins) falta-lhe consistencia filosofica para sustentar seus argumentos.

Porém o que me intriga é o fato de que apesar de Dawkins não poder provar a sua tese e haver falhas em seus argumentos, é que Deus certamente não existe!

Ficamos, ao menos em um primeiro momento, chocados com isto! E agora o que faremos? Tudo bem, talvez o mundo como um todo ainda vá aceitar as religiões, mas e nós como individuos?

Apologia diz:

Enigma, como vc tem certeza que Deus não existe?
Enigma escreveu: “Ficamos, ao menos em um primeiro momento, chocados com isto! E agora o que faremos?”
Se Deus não existe, o homem está atolado no niilismo. Veja este texto: http://www.apologia.com.br/?p=80

Jade diz:

Entendido, muito interessante o artigo, adorei este trecho, o qual, destaco abaixo:

Webmaster, escreveu:

“Inventar um sentido para a vida pode até ajudar uma pessoa a se sentir melhor. Mas esta invenção não passa de um auto-engano para ajudar a suportar a dura realidade da existência, visto que a vida continua sem sentido, em termos objetivos, da mesma forma.”

Acredito que isto se aplica exatamente ao cristianismo moderno. Moderno, porque antigamente ele servia para servir interesses de classes dominantes. É muito triste a verdade não é? Mas diga, porque continua acreditando, mesmo assim?

Apologia diz:

Enigma escreveu: “Acredito que isto se aplica exatamente ao cristianismo moderno. Moderno, porque antigamente ele servia para servir interesses de classes dominantes.”

Desculpe, mas não entendi essa sua frase. Você está dizendo que modernamente as classes dominantes usam o cristianismo para servir a interesse de classes? E quais seriam essas classes dominantes modernas? E mesmo que existam classes dominantes que utilizem o cristianismo para manipular as massas, o que isso tem a ver com a veracidade ou falsidade do Cristianismo?? Mesmo no tempo de Jesus, haviam religiosos que utilizavam a religião para roubar o povo. Mas e daí? Isso prova que o Cristianismo é falso? De forma alguma!

Enigma escreveu: “Mas diga, porque continua acreditando, mesmo assim?”

Eu sou cristão porque creio que o Cristianismo é a verdade. Neste blog há diversos argumentos para demonstrar a verdade do Cristianismo.

Jade diz:

Explicando. Antigamento o Cristianismo servia para dominar. Hoje o Cristianismo esta a margem do poder, antes estava diretamente ligado a ele. Ao menos é o que diz a história.
O importante e a sua idéia de:
“Inventar um sentido para a vida pode até ajudar uma pessoa a se sentir melhor. Mas esta invenção não passa de um auto-engano para ajudar a suportar a dura realidade da existência, visto que a vida continua sem sentido, em termos objetivos, da mesma forma.”
O que, em princípio, se aplica exatamente ao Cristianismo, e mesmo tendo está visão abramgente, ainda, insiste em crer.

Apologia diz:

Enigma escreveu: “O que, em princípio, se aplica exatamente ao Cristianismo, e mesmo tendo está visão abramgente, ainda, insiste em crer.”
Enigma, não faria sentido crer no Cristianismo se esta religião fosse apenas uma ilusão. Mas como já expliquei no meu comentário anterior, sou cristão porque creio que o Cristianismo é a verdade. E neste blog há diversos argumentos para demonstrar a verdade do Cristianismo. É por isso que creio.

Gostaria de agradecer por está resposta. A primeira humilde e sincera. A fé é uma benção e o redator do blog Apologia é um abençoado. Não havia mais o que se comentar. Porém encontramos a incrivel colaboração de um inteligentíssimo internauta, o qual segue com a devida réplica:

Hodgson diz:

Se fosse improvável a existência de um projetista de aranhas e pessoas apenas porque este projetista teria que ser mais complexo que tais objetos haveria igual razão para que a mera existência de relógios tornasse improvável a existência de engenheiros. Poderíamos afirmar então:
“a tentação de atribuir a fabricação de relógios a engenheiros é falsa porque a hipótese de que existam engenheiros inteligentes suscita o problema maior de quem projetou os engenheiros”.
Diante disso eu me pergunto: como é que alguém leva este monstro de burrice e maldade que é o Richard Dawkins a sério?

Jade diz:

Se alguem me diz que sente a presença de Deus, e me explica que está a falar em simbolos, sou obrigado a aceitar.

Mas a ignorancia cristã do Sr. Hodgson, ao se questionar como alguém leva este monstro de burrice e maldade .. a sério? isto é de mais!

Meu caro, se você acha mais pláusivel crer que um espirito fecundou uma virgem e seu filho descobriu ser o filho direto do criador do universo e sua missão era morrer em uma cruz. OK! (acontece que) Quanto mais descobertas a ciência tem, mais mentiras religiosas são desmascaradas. Deus é uma criação do Homem, assim como o Batman. Você acredita no Batman tbm?

Fica nitido que as posições inicias mal são abaladas. Ao menos tentamos compreender a questão levantada pelo Apologia de que falar de Deus é filosofar e a filosofia de Dawkins não é perfeita. Porém voltamos sempre a mesma questão, parodiando Shakespeare, Crer ou não Crer, eis a questão!

Mas tendo isto como verdadeiro, e provavelmente é a melhor opção que temos é esta (impossível provar devido a filosofia que é os argumentos), logo as religiões também não poderiam alegar saber a verdade!!!

Agradecimentos especiais:

Isaac Asimov - por levantar a questão da crença pláusivel.

IRA - Xadrez, truco e outras guerras (José Roberto Torero)

2009-12-02T13:50:00.002-02:00

Ira, um dos 7 pecados capitas e uma guerra a la brasileira. São alguns dos ingreditentes deste delicioso livro do autor Joré Roberto Torero, que conforme informações da contra capa (inspiração do livro) nasceu em Santos e formou-se em letras pela Universidade de São Paulo (USP).

Sem dúvida alguma, qualquer apaixonado pela literatura e por livros, ao iniciar este, não verá a hora de termina-lo. Breve, porém, muito interessante, o livro nos leva a uma guerra, começando com seu nascimento na sala do Rei, e seus motivos empreender tal guerra, passando por vários outros membros também envolvidos (cada um a sua maneira e com seus motivos), desde o General até o Soldado - este o personagem principal, segundo descrição do próprio autor.

A história é interessante, os fatos narrados são também interessantes. Mas o que de faz deste um livro digno de ser lido e divulgado é o fato de o autor nos jogar algumas verdades, de forma divertida e sem meias palavras. É comum, durante a leitura, você para para rir e se sentir inteligente por entender a idéia que está sendo transmitida.

Muitos trechos mereceriam serem destacados, mas como acabaria por reproduzir a obra integralmente, segue apenas trechos do sermão proferido pelo Capelão a tropa, momentos que antecedem a batalha:

"Meus filhos, muitos de vocês devem estar se peguntando: Não é um dos mandamentos de Deus: Não matarás? Não disse Jesus que nos amássemos uns aos outros? Não nos ensinou ele que, quando fôssemos esbofeteados, deveríamos virar a outra face para apanhar novamente?

A resposta é três vezes sim.

Então, perguntariam vocês: Por que estamos indo nessa guerra?...

Estas dúvidas podem estar no coração de boa parte de vós, e, como a dúvida é uma porta aberta para a entrada do Diabo, tenho que esclarecer umas poucas coisas a respeito da suprema verdade.

Deus nos adverte, amados filhos, a respeito de sete grandes pecados: Inveja, luxúria, gula, avareza, soberba, preguiça e a ira. Todos estes pecados são essencialmente maus e condenáveis, execto um deles, meus amados, e este é a ira.

A ira é o único dos pecados que pode ser uma virtude. Nenhum dos atos do Pai pode ser chamado de invejoso, preguiçoso ou avarento, nem o Filho pode ser acusado de ter cometido um ato de soberba, de luxúria ou de gula, mas tanto um como o outro iraram-se algumas vezes.

Jeses irou-se contra Judas por ter censurado a mulher que lhe lavava os pés. Deus irou-se contra Adão e Eva e expulsou-os do paraíso. ..."

O texto em destaque da apenas uma pequena pincelada sobre o livro, de forma alguma pode-se compreender a história, o ritmo da leitura ou mesmo o enredo principal com base neste trecho. Porém, naturalmente vemos aqui um destaque para uma das maiores virtudes das(os) igrejas/sacerdotes. Por isto o destaque. Esta idéia "motivacional" e inspiradora, que em seu tempo foi útil para alguns povos, mas que com o amadurecimento da humanidade, terá que ser superada.

Uma guerra acontece por varios motivos, o menor deles, podemos facilmente acreditar, é que o inimigo é a personificação do mal/demonio/inferno. Porém, para defender interesses, nada melhor do que a religião para justificar uma guerra, ao final deste sermão, o Capelão, neste caso um personagem, mas poderia ser um personagem real, ainda fala:

"...Esta ira é a ira santa, a ira que tem a bênção do céu. Avante, guerreiros de fé!

....

Esolhendo a vida...

2009-11-19T15:20:00.000-02:00

Vale a pena? Quando penso no tempo que vou viver, nos livros que vou ler, nas pessoas que vou conhecer, nas tecnologias que vou poder usufruir, nas copas do mundo a mais que vou assistir. Nossa vale... vale a pena mesmo!

Se eu puder viver uma mais uma década, vou ver dois novos campeões mundiais ou até três!!! Vou poder viajar para lugares diferentes. Vou escrever um livro. Vou envelhecer com meus amigos e poder conversar muito com eles. Vou viver mais 10 dias de ano novo, 10 noites de natal, 10 carnavais e 10 dias dos pais. Vou batizar um neto e velo crescer, talvez se formar, talvez se casar, talvez conhecer um bisneto....

Se eu puder viver um ano a mais, vou ler um livro, vou assistir uma adaptação, vou ver mais um aniversário da minha filha, comprar um presente para ela. Vou ver mais um aniversário meu, dos meus amigos, vou ganhar e dar presentes, vou ganhar e dar abraços.

Se eu viver só mais um dia, vou ver o nascer do sol, vou ouvir o som dos pássaros, vou andar no parque, vou rever um amigo, vou almoçar com toda a família, vou refletir sobre os melhores momentos da vida, vou chorar de saudade, vou fazer uma oração de agradecimento, vou ver o por do sol com uma criança e vou contar-lhe uma linda história, vou caminhar sob a luz da lua, e vou dizer, uma última vez o quanto amo esta vida.

Só por um dia já vai valer a pena.

Crer ou não Crer, eis a questão

2009-11-06T14:41:00.005-02:00

Como alega o Sacerdote Católico Romano, Hans Kung, em seu livro "O Princípio de Todas as Coisas" (leia o artigo aqui), talvez os ciêntistas não possam argumentar sobre a coisas da metafísica. Claro que a ciência tem um papel importante para desmistificação de muitos charlatões que se dizem fontes de curas ou que prometem riqueza, amor, etc... Ainda assim no que tange a religiosidade de algumas pessoas, ao menos para elas, quando a ciência demonstra que sua crença (provavelmente) está equivocada, é normal estas pessoas afirmarem que, por exemplo, Deus, está acima da compreesão humana (!) e que não cabe a ciência explicar Deus.

Pois bem, existem outros, que acreditam que a ciência está, com suas descobertas, comprovando a existencia de um Deus. Apesar de que as vezes, estas descobertas, desmascaram algumas crenças (como exemplo a crença na descrição literal da criação do universo contida na Biblia), elas também comprovaria que existe um Deus que criou o universo, e que seria, este Deus, a causa última de todas as coisas (tanto na direção do princípio, como na direção do final).

Neste sentido, encontramos um artigo muito interessante, apesar de massivamente grande, sobre o argumento cosmológico do filósofo cristão Dr. William Lane Craig, no blog Apologia, como sendo uma possível prova da existência de Deus (parece que Graig alega que é uma prova - não uma possível prova). Duas conclusões são possíves de se tirar desta iniciativa:

Em primero, este tipo de raciocínio, demonstra que atualmente até mesmo os mais crentes as vezes se rendem a beleza da razão, para justificar suas crenças, o que deve ser um avanço (já que mesmo não querendo, ajudam a despertar o interesse de pessoas para as descobertas ciêntificas, o que antes era desencorajado pelas igrejas). Em segundo, para os que acreditam em algo superior, esta atitude, traz um pouco de conforto. Estas pessoas que não conseguem mais ouvir os discursos dos pregradores médios e se fingir de cego, contra todo o conhecimento atual, para não ver o charlatonismo destas pregações, mas ainda assim escolheram "crer", apreciam estes argumentos que justificam sua fé.

Porém apesar destes pontos positivos, parece ser mais sábio as palavras do Sr. Hans Kung e sua visão de que a ciência não deve discursar contra a existência de todo o metafísico, já que o que é metafísico não estaria (ainda) acessível a ciência. Melhor este pensamento do que o argumento, do comico Sr. Graig, que tenta dar o carimbo de credibilidade científica aos seus argumentos que "demonstram" a existência de Deus.

Este Deus das lacunas é o pior de todos os Deuses. Mesmo que estejamos caminhando para uma verdadeira compreensão de algo que seja "divino", dar como justificativa as lacunas dos conhecimentos fisícos, para a fé em antigas crenças é o mais deplorável dos atos dos que se declaram serem inteligentes. Assim, melhor escapar ao debate direto, supondo que o metafísico seja algo íntimo de cada um de nós, e por isto deva ser respeitado. Se a ciência não pode julgar a metafísica, a metafísica não deve se aproveitar dos novos conhecimentos para tentar provar sua validade.

...

Crucifixos Vs. Estados Laicos - em escola na Itália

2009-11-04T11:44:00.001-02:00

Primero comentário sobre este assunto me chegou através do Ateus do Brasil, e após, lendo a notícia no Globo on line, fiquei surpreso com o conteúdo da matéria. Acontece que a Corte de Direitos Humanos da União Europeia, estaria julgando o caso de Soile Lautsi, uma italiana de origem filandesa, que pedira a instuição de ensino onde seus filhos estudavam, que retirasse os crucifixos das salas de aula. Como não teve sucesso, ela recorreu a conter internacional da UE.

Dentre a repercusão, e acredite terá muita mesmo, foi alegado que os crucifixos fazem parte da tradição da Itália. Imaginar a Italia sem a igreja Católica é mesmo difícil, mas neste caso cabe a reflexão de que a a tradição demonstra a força dos que já morrerram e fraqueza dos que estão vivos. Bem em todo o caso não é pela tradição cultural pura e simples que existem tais crucifixos nas escolas, mas tudo bem, vamos acreditar que seja pura e simples tradição.

O interessante aqui, é o que muitos céticos, agnosticos e principalmente ateus, acreditam que estamos iniciando uma era da história da humanidade onde a tradição religiosa imposta as pessoas está perdendo cabo para aquilo que muitos chamam de "racionalidade". Este é o sonho de pessoas como Carl Sagan, Richard Dawkins e muitos outros.

Minha esperiência, em conversas com pessoas comuns como eu, revelou que poucos acreditam que isto realmente esteja acontecendo, inclusive foi alegado que sempre na história da humanidade deve ter existido pessoas céticas, que simplesmente foram abafadas pela maioria. Como dizem: "Quem ganha a guerra escreve a história". Se realmente for isto, e provavelmente seja mesmo, me intristeço em imaginar os (talvez) milhões de homens e mulheres que deviam se sentir totalmente desamparados por não "sentirem", não "verem" e não terem a fé que ouviam ser verdadeira. Todas estas pessoas tiveram suas vozes esquecidas.

Mesmo considerando que sempre houve pessoas contestadoras que não aceitassem os dogmas das religiões de sua época, mas que jamais conseguiram rivalizar com o esmagador numero de pessoas que seguiam as religiões, ainda assim, podemos estar caminhando para uma evolução, neste sentido, atualmente.

Talvez sejamos privilegiados, e nos útlimos séculos, desde a Renascença com o crescimento do conhecimento científico e a popularização de idéias de filósofos como Nietzsche, Sebástien Faure, e muitos outros, estamos caminhando para um mundo mais secular.

Se tudo isto não fosse o suficiente, só o fato de os governos ao menos publicamente se dizerem seculares já é um avanço sem precedentes na história, principalmente lembrando que no passado o chefe de governo era considerado um Deus!

...

A Ciência e o Futuro

2009-10-30T10:16:00.002-02:00

”É bem provável que a ciência produzida daqui a um século nos pareça tão maravilhosa e estranha e misteriosa quanto a nossa ciência pareceria a um camponês medieval. A ciência e a tecnologia do século seguinte nos parecerá ser pura mágica. Eu diria que existe tanto para ainda ser feito pela Ciência que o resultado será muito mais maravilhoso, muito mais grandioso, até mesmo muito mais poético do que qualquer um que atualmente se considera espiritualista ou místico seria capaz de sonhar.”

Richard Dawkins

Se considerarmos os avanços tecnológicos dos últimos tempos, estes em muitos aspectos superaram as histórias de ficção ciêntifica. Nem as mais bem elaboradas histórias, que apesar de serem bem generosas quanto ao tempo que levaria para acontecer grandes avanços, não foram capazes de prever as muitas variáveis que de fato surgiram.

Mesmo assim, a leitura desta histórias se torna um exercício agradabilíssimo e imaginar quais seriam os avanços que o homem do futuro terá a sua disposição fica muito mais fácil se nos apoiarmos nos grandes pensadores. Se você quiser seguir uma viagem em direção ao futuro e estiver disposto a encarar o que ele nos reserva, procure nos textos de Isaac Asimov e você encontrara coisas magníficas.

Em especial recomendamos um conto, que pode ser lido no site novomundo.org.

Boa leitura!

....

Apologia (O Delírio de Dawkins exposto)

2009-10-29T14:56:00.002-02:00

O Blog Apologia, que se auto denomina: "um blog evangélico cuja missão é refutar críticas ateístas e demonstrar a veracidade da fé cristã.", apresenta em seu artigo O Delírio de Dawkins exposto, uma palestra do filósofo William Lane Craig, que questiona os argumentos ateísta do livro Deus, um delírio.

Craig, na palestra, explica que o argumento central do livro de Dawkins, é baseado em 6 premissas:

1º A origem do que nos parece ser o "design" do Universo;
2º É tentador atribuir a este design um projetista;
3º Atribuir um projetista para o design levaria a necessidade de explicar quem é o projetista do projetista;
4º O "grande" desing da biologia é a Seleção Natural (de Charles Darwin);
5º Não existe, ainda, um desing para a física, que explicaria o design do Universo;
6º Provavelmente algum dia teremos uma teoria tão explicativa para a física quanto é a Seleção Natural para a Biologia.

Em seguida Craig, demonstra com sua lucidez filosófica que estas premissas, que foram elencadas pelo próprio Dawkins com sendo o coração do livro, não levam necessáriamente a provar, lógicamente, que Deus não existe. Apenas, segundo ele, em uma pespectiva mais "caridosa" e assumindo as premissas como verdadeiras, podemos concluir que não se pode provar a existencia de Deus a apartir do argumento de design do universo.

Além disto, para alegria de todos os que acreditam na existencia de um Deus (qualquer Deus), o palestrante explica que (considerando verdadeiro o argumento de que nenhum Deus seria o designer do universo) ainda assim é perfeitamente possível acreditar em algum Deus, por exemplo:

"talvez nós devemos acreditar com base no Argumento Cosmológico, ou Argumento Ontológico, ou Argumento Moral..." e ainda acresenta "ou mesmo acreditar baseado simplesmente em nenhum argumento". Devemos reconhecer a integridade moral de um filósofo como o Sr. Graig ao afirmar que este "nenhum argumento" pode ser como exemplo, as experiências religiosas ou uma revelação divina.

Graig continua sua palestra mostrando que é perfeitamente viável que uma explicação que necessite de um projetista é perfeitamente lógica, o que também devemos concordar, e que com isto, não se pode dizer que Deus não seja o projetista do Universo, com base nesta premissa. Afirma ainda que tal projetista não necessáriamente teria de ser mais complexo que o próprio Universo. Dispensamos aqui as descrições deste projetista, utilizadas pelo Graig, como "entidade não física" que não seria necessáriamente complexa, apenas vamos citar a frase:

"Dawkins evidentemente confunde as IDÉIAS de uma mente, que podem ser muito complexas, com a mente EM SI." (eis uma idéia complexa, gerada por uma mente talvez bem menos complexa, para comprovar sua própria veracidade).

É difícil compreender em que ponto está palestra de alguma forma vai de encontro com a idéia do blog Apologia de refutar críticas ateísta, já que foram confirmadas várias das idéias que dão folegos aos que questionam as "verdades" religiosas. Graig, afirma (talvez sem a intenção) muitas coisas sobre Deus:

-Não é o Design da vida, como afirmaram muitos antes de Darwin;
-Pode não ser o Design do Universo, mas para ser bastaria ser "simples" como uma mente capaz de ter idéias complexas como o cálculo infinitesiamal;
-Pode se acreditar Nele com base no Argumento Ontológico;

Muitos são aqueles que argumentão que seria possível existir um Deus, qualquer um dos diversos já inventados pelo homem (mesmo que este Deus não tenha a maioria das prerrogativas que as religiões lhe atribuem) e este debate é utilizado, tanto pelos que acreditam (ou querem acreditar), quanto é utilizado pelo que não acreditam (ou preferem não acreditar) nas mitologias (tanto clássicas quanto modernas). Mas, como exposto nesta palestra, e já discutido aqui, muito pior do que a fé em não crer são certas "lógicas" para crença.

Bem Apologia acaba de ir para o lista de inspirações d'O Enigma de Jade.

...

O Princípio (JRR Tolkien)

2009-10-27T15:42:00.001-02:00

AINULINDALË
Ainulindalë
A Música dos Ainur

Havia Eru, o Único, que em Arda é chamado de Ilúvatar. Ele criou primeiro os Ainur, os Sagrados, gerados por seu pensamento, e eles lhe faziam companhia antes que tudo o mais fosse criado. E ele lhes falou, propondo-lhes temas musicais; e eles cantaram em sua presença, e ele se alegrou. Entretanto, durante muito tempo, eles cantaram cada um sozinho ou apenas alguns juntos, enquanto os outros escutavam, pois cada um compreendia apenas aquela parte da mente de Ilúvatar da qual havia brotado e evoluía devagar na compreensão de seus irmãos. Não obstante, de tanto escutar, chegaram a uma compreensão mais profunda, tornando-se mais consonantes e harmoniosos.

E aconteceu de Ilúvatar reunir todos os Ainur e lhes indicar um tema poderoso, desdobrando diante de seus olhos imagens ainda mais grandiosas e esplêndidas do que havia revelado até então; e a glória de seu início e o esplendor de seu final tanto abismaram os Ainur, que eles se curvaram diante de Ilúvatar e emudeceram.

Disse-lhes então Ilúvatar: - A partir do tema que lhes indiquei, desejo agora que criem juntos, em harmonia, uma Música Magnífica. E, como eu os inspirei com a Chama Imperecível, vocês vão demonstrar seus poderes ornamentando esse tema, cada um com seus próprios pensamentos e recursos, se assim o desejar. Eu porém me sentarei para escutar; e me alegrarei, pois, através de vocês, uma grande beleza terá sido despertada em forma de melodia.

E então as vozes dos Ainur, semelhantes a harpas e alaúdes, a flautas e trombetas, a violas e órgãos, e a inúmeros coros cantando com palavras, começaram a dar forma ao tema de Ilúvatar, criando uma sinfonia magnífica; e surgiu um som de melodias em eterna mutação, entretecidas em harmonia, as quais, superando a audição, alcançaram as profundezas e as alturas; e as moradas de Ilúvatar encheram-se até transbordar; e a música e o eco da música saíram para o Vazio, e este não estava mais vazio. Nunca, desde então, os Ainur fizeram uma música como aquela, embora tenha sido dito que outra ainda mais majestosa será criada diante de Ilúvatar pelos coros dos Ainur e dos Filhos de Ilúvatar, após o final dos tempos Então, os temas de Ilúvatar serão desenvolvidos com perfeição e irão adquirir Existência no momento em que ganharem voz, pois todos compreenderão plenamente o intento de Ilúvatar para cada um, e cada um terá a compreensão do outro; e Ilúvatar, sentindo-se satisfeito, concederá a seus pensamentos o fogo secreto.

"O Silmarillion"

Livro de JRR Tolkien

Editado por Christopher Tolkien

Estes são trechos retirados do primeiro capitúlo do Livro que narra eventos antigos ocorridos no universo criado por JRR Tolkien, muito anteriores aos fatos narrados em O Senhor dos Anéis. Como toda boa mitologia, a AINULINDALË, conta o surgimento do mundo, de uma forma tocante e poetica que deixaria os livros mais famosos das mitologias antigas e das atuais ainda em voga, com uma pitada de inveja. Este relato, não tem a menor pretenção de ser tomado como uma verdade absoluta ou fonte de inspiração divina. Mas para mutios fãs, faz surgir no fundo do coração, mesmo que não chegem a exteriorizar, uma pensamento: "será que foi assim mesmo?"

Fim da História (de Hegel a Huntington)

2009-10-27T15:37:00.003-02:00

Fim da história, conforme a teoria do filósofo alemão Friedrich Hegel, seria o ponto onde ocorreria o último processo de mudança da historia. Sendo que a humanidade haveria encontrado um regime de governo que seria utilizado por um longo e indeterminado tempo.

Esta teoria foi retomada pelo norte americano, Francis Fukuyama, que alegava que o ponto máximo da evolução da humanidade, após o aniquilamento do socialismo e do facismo, seria o capitalismo liberal, que terminaria por se impor para todo o globo como regime predominante. Assim, o modelo capitalismo ocidental levaria ao Fim da História.

Contráriando esta visão, a tese de Huntington sobre o “choque de civilizações”, que pregava que após o final da guerra fria, o mundo entraria em uma guerra de civilizações, distinguíveis entre si pela cultura, sendo suas origens históricas e religião, os principais critérios de divisão. Nesta perspectiva o mundo seria basicamente dividido nestas principais "civilizações":

Sínica - Na região da Ásia Oriental, representada principalmente pela China.

Ocidental - Civilização greco-romana, religião predominante a judaico-cristã, compreendida nas regiões da Europa e os países do Estados Unidos, Canadá, Nova Zelândia e Australia.

Civilização Islâmica - Composta hoje por aproximadamente 57 estados do mundo árabe e norte da africa entre outros.

Nesta abordagem também teriamos as civilizações Japonesa, Latino Americana, Ortodoxia (Rússia) e da Africa Subsaariana, menos ativas em um cenário de conflitos entre culturas, tanto por menor poder econômico-político, quanto por terem afinidades com uma ou mais civilizações.

Esta visão do "Choque de Civilizações", que segundo Saramago foi "atacadas por uns e celebradas por outros quando do seu aparecimento", que ocorreu no início dos anos 90, mostra-se de certa forma verdadeira atualmente.

Hoje a supremacia do sistema político da Civilização Ocidental parece estar cada vez mais presente neste novo mundo globalizado. Algumas civilizações como a Japonesa, a maior parte da Latino Americana (incluindo o Brasil) e até mesmo o gigante asiatico, a China, aparentemente adotarão o sistema ocidental e com isto o mundo caminha para um certa unidade que poderia realmente parecer o Fim da História. Porém eis que surge um conflito, que em muitos aspectos não condiz com a realidade dos novos tempos de um mundo globalizado, "Cristianismo e islamismo continuam a comportar-se como inconciliáveis irmãos inimigos incapazes de chegar ao desejado pacto de não agressão que talvez trouxesse alguma paz ao mundo." (O caderno de Saramago - Um terceiro Deus).

De certa forma, atualmente, não existe conflito maior do que o religioso. Talvez não estejamos ainda preparados para algumas afirmações como a do filósofo Alemão Friedrich Nietzsche: "Temos a arte para não morrer da verdade", mas assumir certas posições, como a ignorância que são as verdades absolutas, que pregam a guerra entre povos, é a única esperença que temos de ver um mundo realmente globalizado e uma humanidade realmente unida.

Claro que Saramago satiriza ao levantar a hipótese de criação de um terceiro Deus, porém talvez exista outra opção, mais viável inclusive. Se for de arte que o homem precisa, a ciência, com suas diversas variáveis, desde a biologia até a matemática, tem muitas obras magnificas para serem criadas/descobertas e depois apreciadas, que poderiam ocupar todas as mentes e corações por muitos e muitos anos.

Mas se os homens precisam de histórias misticas com heróis e entes malvados para satisfazer o ego, a terra média esta de portas abertas para serem estudadas e vivenciadas, inclusive com uma origem bem mais elegante para o mundo do que muitas criações que são levadas bem mais a sério.

Carl Sagan - A Glorious Dawn ft Stephen Hawking (Cosmos Remixed) - Legendado

2009-10-26T14:26:00.002-02:00

Vamos compartilhar aqui um belo video postado pelo http://www.youtube.com/user/felipefrog, nos apresentando uma música "interpretada" por grandes gênios e principalmente dois grandes divulgadores da ciência para as pessoas: Carl Sagan e Stephen Hawking. São graças a homens como eles que a ciência pode chegar até as mais distantes pessoas do mundo e despertar no coração delas a paixão pelo conhecimento.

Este video, como diz o próprio Felipe Frog, é "Um tributo a dois grandes homens da ciência."

"E se o mundo não corresponde em todos os aspectos ao nosso desejo, é culpa da ciência ou dos que querem impor seu desejo ao mundo?"

Carl Sagan

...

O Universo de Stephen Hawking

2009-10-26T11:51:00.006-02:00

Abaixo, trecho retirado da série O Universo de Stephen Hawking, especialmente para todos os amantes da Astrologia, onde o renomado físico teórico da Universidade de Cambridge na Ingraterra, nos apresenta uma apaixonante visão da evolução do pensamento a cerca do Universo.

"Toda minha vida eu tenho estado fascinado pelas grandes questões que nos enfretam e tenho tentado encontrar respostas científicas para elas. ... Se como eu já olharam para estrelas e tentaram encontrar uma lógica para aquilo que olhavam, também vocês começaram a se questionar sobre o que é que faz o Universo existir. As perguntas são claras e enganadoramente simples, mas as respostas sempre nos parecem bem longe do nosso alcance."

Stephen Hawking

Stephen Hawking´s Universe

Logo abaixo a primeira parte:

Veja as demais partes diretamente no youtube:

O UNIVERSO I de Stephen Hawking 2/6

O UNIVERSO I de Stephen Hawking 3/6

O UNIVERSO I de Stephen Hawking 4/6

O UNIVERSO I de Stephen Hawking 5/6

O UNIVERSO I de Stephen Hawking 6/6

Veja o artigo sobre o livro Uma breve história do Tempo de Stephen Hawking.

...

Direito de escolha... (Bilhões e Bilhões)

2009-10-20T09:24:00.005-02:00

Alguns dos mais diversos tipos de sentimentos que brotam no vale da mente humana parecem ser de uma origem divina, que foge das regras físicas de um universo material. As belas palavras de um poema, as notas de uma perfeita sinfonia ou a imagem de uma pessoa amada, fogem as regras matemáticas e se apresentam como que provenientes de uma fonte de amor sobrenatural. A própria habilidade de ter consciência de sua existência, confere ao intelecto humano uma originalidade que aparentemente o coloca em uma posição que o distingui de tudo o resto que o cerca. Além disto, são muito belas as histórias religiosas que explicam a origem desta consciência individual do homem. Essas histórias que tentam explicar a existência deste ser pensante, justificam sua origem em algo que também não obedeça às regras conhecidas do mundo. Dizem que a mente (ou espírito) pertence a outro mundo e que para lá retornará após a derradeira despedida deste, que apenas temporariamente habita. Segundo estas histórias também, existe um outro ser, que compartilha algumas das características da mente humana, que também não foi criado a partir da matéria do universo, mas ao contrário, ele é que criou todo o universo, com todas as suas regras de funcionamento e tudo que nele existe, inclusive, criou a mente humana. Seria este ser a fonte ultima do amor, e dele emana toda a perfeição. Por outro lado, existem outras versões que tentam explicar a origem da mente humana e suas diversas habilidades. São as teorias cientificas, ligeiramente mais complexas e, dependendo da perspectiva, bem menos elegantes, porém, do seu modo, também tentam justificar a consciência do homem. Nas versões cientificas para o surgimento do intelecto do homem, porém, tudo que o compõem, obedece as mesmas regras as quais está sujeito todo o resto a sua volta.

Muito difícil, se mostra, assumir uma defesa das teorias cientificas em detrimento das versões religiosas, quando o próprio princípio da ciência exige reprodução em laboratório como um pré-requisito para validar seus argumentos. No atual estagio, a ciência não pode reproduzir (mal pode explicar) as habilidades da mente humana. A melhor tentativa, por assim dizer, são os computadores. Em alguns aspectos eles conseguem reproduzir algumas das habilidades da mente humana, porém, estamos muito longe de dar a estas maquinas, o que chamamos de inteligência artificial (que seria o poder de escolha aleatória e consciente para o computador). Qualquer um que se aprofunde no tema, terá sempre a seu dispor esta qualidade (que, ao menos, atualmente não está ao alcance dos computadores) que é a de poder escolher, neste caso, escolher em que acreditar. Aliás, escolher é o principio básico de todas as religiões, o escolher crer, ou seja, ter fé.

Cada um deve fazer a sua escolha conforme suas convicções e este é um direito de cada um de nós. Esta escolha levará em consideração diversos fatores, alguns mais racionais e outros mais emocionais, mas acima de tudo, esta escolha refletirá também as convicções de cada um. Estas convicções, por estarem tão enraizadas no mais profundo intimo da mente, serão a base que constituirá a fé desta pessoa, independente de qual escolha faça. Tão importante quanto o direito de escolher é também o direto de ser respeitada esta escolha, independente do quão conflitante possa parecer aos olhos de outrem. Neste sentido, encontramos um relato comovente do direto de ser respeitada a escolha de cada um de nós, no livro Bilhões e Bilhões – Reflexões sobre Vida e Morte na virada do Milênio (Carl Sagan, Ed. Companhia das Letras 1998).

O livro é composto de 19 artigos sobre os mais variados temas, onde o professor de astronomia e um dos maiores divulgadores da ciência de todos os tempos, o americano Carl Sagan (1934 – 1996), discorre sobre política, meio-ambiente e ética, de modo inteligente e profundo. Porém o que mais emociona (e porque não também dizer, nos ensina) neste livro é o epílogo, onde a mulher deste eminente astrônomo, a Sra. Ann Druyan, relata seus últimos momentos ao lado do seu grande amor, de forma muito poética e apaixonada. Nesta sua dedicação ao grande amor de sua vida, podemos ver um lindo e comovente depoimento de fé. Abaixo um trecho que foi destacado na contra capa do livro:

“Com suas revelações sobre um pequenino mundo embelezado pela música e pelo amor, a nave Voyager já saiu do sistema solar e se dirige ao mar aberto do espaço interestelar. A uma velocidade de 70 mil quilômetros por hora, projeta-se em direção às estrelas e a um destino com o qual só poderemos sonhar. Estou cercada por pacotes do correio, cartas de pessoas de todo o planeta que lamentam a perda de Carl. Muitos lhe dão o crédito por tê-los despertado. Alguns dizem que o exemplo de Carl os inspirou a trabalhar pela ciência e pela razão contra as forças das superstição e do fundamentalismo. Esses pensamentos me consolam e em resgatam de minha dor. Permitem que eu sinta, sem recorrer ao sobrenatural, que Carl vive.”