O Gládio

Petição Importante.

2012-01-27T01:57:00.000-08:00

Caros, se não houver pressão sobre o Parlamento Europeu para que este se posicione contra o ACTA, podem dar adeus à liberdade que ainda conseguimos ter graças à net. A partir daí, será possível fechar qualquer site pois o ACTA os ilegaliza a todos. Logicamente, somente os sites incómodos serão fechados, e a partir daí só poderemos nos "informar" através de canais de desinformação que favorecem as elites que actuamente detém o poder:

Just Say ‘No’ to ACTA

Portugal em "destaque".

2012-01-26T02:28:00.000-08:00

Portuguese borrowing costs hit record

É nisso que dá confiar em palermas, como os que abundam no PS e no PSD (estendo a afirmação ao BE, ao CDS-PP e ao PCP), e ainda por cima entregar a soberania aos mesmos que criaram a crise que trouxe o país de volta à realidade: a União Europeia e a banca internacional (FMI). Querem dar mais poderes a eles?

P.S: Eu bem avisei, ainda antes da intervenção salvadora do FMI (vejam o post abaixo), que os juros sobre a nossa dívida chegariam aos 20%. Já vão em 18%! Me enganei. No quadro actual, vamos chegar aos 40%. Mais uma para o Guinness Book of Records. Essa tem sido a especialidade de Portugal sob esse regime ridículo.

Continuar na mesma via é crime de lesa-pátria!

2012-01-25T21:51:00.000-08:00

Caros, podem ter a certeza de que seria mais feliz se tivesse errado em todas as minhas previsões, mas, infelizmente, acertei em quase tudo e temo, ou melhor, fui demasiado optimista. O artigo abaixo dá uma ideia da gravidade da nossa situação:

"Esqueçam a Grécia. É Portugal que vai destruir o euro"

Como prova de tudo o que disse aqui se verificou, meto abaixo os links de posts antigos onde alertei para o problema que iríamos enfrentar, razão pela qual comecei a escrever este blogue:

Juros a 9%? Ainda é muito pouco... e o jogo não acabou.

Minha opinião sobre o pacote do FMI

A estabilidade que mata, ou da conivência com um crime de lesa-pátria.

Pensamentos acerca da eleição de amanhã

Ainda acreditam que o PSD quer salvar Portugal? Haja paciência!

E vai piorar! O objectivo é destruir Portugal e a sua independência.

Só há uma solução para Portugal, e ainda que haja variações, esta deverá passar pelos seguintes pontos:

1 - Corte das despesas públicas em pelo menos 30%, de modo a se proceder imediatamente a um corte os impostos e ainda assim se conseguir um superávit nas contas públicas, eliminando a dependência do financiamento externo. (E dá para cortar mais! Duvidam?)

2 - Renegociação da dívida.

3 - Saída do euro e desvalorização da nova moeda, de modo a se incentivar a produção interna.

4 - Fim dos regulamentos que impedem a formação de novos negócios, e de organizações que os destroem, como é o caso da ASAE.

5 - Adopção de barreiras aduaneiras para todos os produtos que tenham equivalente nacional.

6 - Saída da União Europeia-

Insistir na via que nos trouxe aqui é suicídio, não tenham dúvidas, e uma mudança como a que defendo trará a prosperidade a curto prazo, num período máximo de um a três anos. Já vivi e testemunhei crises semelhantes na minha vida e sei que o pior erro é não mudar de rumo. Entretanto, os passos acima são apenas um começo de uma reforma mais profunda que poderá colocar Portugal no topo das nações europeias. Escreverei em breve sobre isso, novamente recorrendo a antigos posts. Acreditem: temos diante de nós dois caminhos. O que temos seguido nos conduzirá ao fim como nação e aquele que defendo, e defendem os melhores nomes de Portugal, nos conduzirá a uma situação de afluência que coroará a obra de séculos dos nossos bravos antepassados.

P.S: Comparem o que tem sido escrito aqui com o que é escrito em outros blogues e vejam por si próprios se vale a pena continuar a levar a sério os blogues de referência, sejam os de esquerda, sejam os tais liberais.

Claro como a água.

2012-01-24T05:49:00.001-08:00

Ainda lembro com clareza da Guerra Civil na Jugoslávia, e do papel que a Alemanha, a Aústria e a banda podre do Vaticano, favorável ao projecto da construção de uma ditadura pan-europeia, tiveram na mesma, financiando e enviando armas para a Croácia e a Eslovénia. Agora chegou a segunda fase do golpe:

O Referendo de Adesão à União Europeia na Croácia

Essa é a paz continental que a União Europeia vem trazer: a paz dos mortos. Nesse caso, 300 mil! Um detalhe insignificante para os burocratas que fazem a alegria dos restaurantes caros de Bruxelas.

Posts essenciais para se entender o que se passa em Portugal.

2012-01-24T02:39:00.000-08:00

Não tentem me fazer acreditar que a Res Publica é uma banana!

Caros, os primeiros posts escritos há muito que considero importante voltar a destacar resumem a natureza do regime em que vivemos:

Entendam o grande jogo, senhores (parte 1)

Entendam o grande jogo, senhores (parte 2)

Como contraprova do que escrevi, se a realidade em que vivemos não basta, recomendo a visualização dessa intervenção do grande advogado do agente histórico que domina o Portugal Contemporâneo, que se traveste para melhor enganar. Para sorte nossa, não passa de um inapto, o que indica a qualidade dos cavalheiros que hoje dominam a máquina de saquear e perseguir os indivíduos incómodos em que o Estado se transformou nas suas mãos:

O que é ser Liberal

Antes de acabar o post, quero explicar melhor a minha decisão de dar adeus. Quero manter distância da pauta dos grandes jornais, focando a realidade a partir dos meus posts antigos, de modo a dar uma noção mais exacta e profunda do problema que temos em mãos. O regime está podre, ou melhor, o regime é a podridão.

Não durará para sempre, podem acreditar, e os seus promotores o sabem. A sua esperança é submeter Portugal a uma intervenção externa, extinguindo os já parcos poderes de controlo e as restrictas liberdades que o povo ainda possui. Creio que estes criminosos não conseguirão o seu intento, afinal, a população já se demarcou por completo do regime e a cada dia a situação se torna mais insustentável, para além da tal União Europeia, a salvação com que contam, ser um tigre de papel prestes a desabar.

Na minha opinião, o futuro de Portugal será decidido entre dois grupos: os comunistas e os monárquicos. Os comunistas estão mais adiantados e estão alinhados com os grandes poderes militares que actualmente estão na mão de cima, a China e a Rússia, porém, os monárquicos têm ao seu lado o peso da História, a reputação ilibada graças ao afastamento do regime e ao patriotismo sincero e desinteressado dos seus membros, os melhores nomes da nação e, o que é mais importante, a Providência do seu lado.

A monarquia caiu no passado por dela se ter afastado, não só em Portugal, mas também no Brasil, aliando-se ao agente histórico que desde há muito vem agindo no sentido de demolir uma obra de 9 séculos, porém, talvez tenha isso sido uma maneira da Providência ensinar os Braganças qual é a verdadeira base do seu poder e torná-los mais fortes e determinados. Conseguiu, posso adiantar.

Se conseguirmos a vitória, um futuro glorioso nos espera. Do outro lado do Atlântico, também o conservadorismo monárquico ganha força e atrai os melhores para o seu seio, e uma restauração portuguesa teria repercussões enormes por lá.

Se isto acontecer, será possível concretizar o sonho dos nossos antepassados: juntar os povos lusos dos dois lados do Atlântico numa espécie de confederação de gentes livres, com tradições democráticas a nível municipal e um regime que defenda as mesmas, ao invés de as abolir, como os projectos em curso da actual elite no poder determinam, coisa que o Sr. Adelino Maltez, para além de outros advogados desse mesmo "agente discreto", como o Sr. Aldeida Santos e o Sr. Fernando Nobre, confessam que desejam, através da sua completa adesão ao chamado projecto europeu e de constituição de um governo global (ver aqui e aqui).

Enfim, o nosso projecto é o oposto do que essa gente nos quer impor, recorrendo à mentira e à força. Ele visa a devolução dos poderes aos povos locais e um reforço do nosso Estado em relação aos poderes externos, ao invés de centralizar o poder a nível interno e submetê-lo a poderes transnacionais sobre os quais os povos não têm nenhum controlo. Nesse ponto, até o projecto comunista de governo global é menos nocivo do que este projecto socialista fabiano do qual a maçonaria é um dos agentes de influência, afinal, os comunistas sabem por experiência própria que não vale a pena tentar abolir as nações.

Mais do que nunca, quero reafirmar a minha adesão completa à causa da transparência e da justiça:

Viva Portugal! Viva o Rei!

P.S: Mais um nome notável se rendeu à realidade e optou pela causa da justiça (ver aqui). Como disse um famoso português nascido na Europa que se destacou na defesa do Portugal das Américas: Sustentar o fogo, que a vitória é nossa!

Chegou a hora de dar adeus, por algum tempo.

2012-01-22T06:28:00.000-08:00

Caros, penso que já disse tudo o que havia para ser dito. Agora chegou a hora de me dedicar aos estudos e tentar ajudar a nação, que para mim não se restringe a Portugal, mas a todos os fragmentos do que foi o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, de outra maneira: terminando um trabalho que há muito comecei e urge acabar. Republicarei futuramente alguns posts antigos que condensam o meu pensamento sobre os caminhos a adoptar e a minha percepção acerca do regime em que vivemos, que nada mais é do que uma máquina de demolição da soberania com um prazo de validade limitado.
Acredito que é ainda possível fazer uma mudança desde dentro, sem que tenhamos que recorrer à violência, mas isso dependerá da disposição dos actuais agentes que dominam a máquina estatal, e os partidos do regime, em ceder parte do seu poder, que na verdade é mais ilusório do que real. Mas essa disposição dependerá da inteligência dos mesmos, o que por outro lado aumenta o pessimismo em relação a uma mudança pacífica, pois essa gente é cheia de artifícios, mas está longe de ser inteligente, ainda mais para entender que chegou a hora de ceder os anéis para ficar com os dedos.
Porém, é preciso entender, para não sermos enganados, que não é possível fazer nenhuma mudança positiva a partir dos cinco partidos que actualmente dominam o cenário político português, e que não podemos confiar em sujeitos que não possuem independência financeira e moral, como os actuais políticos. Precisamos mais do que nunca encontrar gente que demonstrou o seu valor fora da política e com maturidade, o que exclui não apenas esses moleques que desde a adolescência brincam aos políticos e dependem das máquinas partidárias para sobreviver, mas também todos aqueles que enriqueceram graças a negócios com o estado.
Enfim, não desaparecerei, mas preciso deixar de escrever posts para fazer algo mais importante. Em breve espero ter notícias. Um abraço a todos.

Heróis do mar? Sim. E ainda mais em terra.

2012-01-18T12:19:00.000-08:00

Não verteram sangue para pagarmos tributo a idiotas!

Ainda não assisti o documentário que recomendei há dois dias, afinal, acabei por ter um contratempo com a net, mas hoje o assistirei de certeza pois o meu irmão tratou de fazer um download (levou mais de um dia!): com a Portugal Telecom, que deixou de ser monopólio estatal para ser um monopólio privado, a única certeza é o mau serviço.
Assim, dediquei o meu tempo ao estudo das batalhas da Campanha da Etiópia (1541-1543), até hoje um mistério para mim. Mais uma vez, espantou-me a audácia dos nossos antepassados, e me envergonhei de não passar de um escravo de bananas da qualidade do que a gente vê na política, gente que, se naufragasse e fosse parar numa ilha deserta comigo, me serviria e nem ousaria me olhar nos olhos, se tivesse um carácter cruel. O mais provável é que os mandaria emigrar pois, ao contrário deles, eu não preciso de - e não quero – escravos, além saber que essa escumalha é péssima companhia: prefiro, sem dúvida, ficar só com os caranguejos.
Enfim, voltando a essa campanha empreendida a partir de um pedido de socorro do Reino da Etiópia, relíquia da antiguidade que esteve prestes a cair perante a ofensiva muçulmana, cujas principais batalhas foram Amba Sanayt, as duas batalhas dos Campos de Iarte, o assalto à Colina dos Judeus, Ofla - onde pereceu Cristóvão da Gama, filho de Vasco da Gama - e Waina Dega, adianto que ainda que já estivesse acostumado a um facto que desde cedo notei na História Militar de Portugal, a constante inferioridade numérica dos seus exércitos diante dos inimigos e a indubitável audácia dos seus homens perante situações que povos de contabilistas acreditariam serem casos perdidos, preferindo voltar as costas ao desafio ou chegar a um acordo, ainda que desonrosamente, fiquei com o pêlo arrepiado e os olhos a pedir alívio da pressão exercida pelo coração, através das lágrimas.
Mesmo na Batalha de Ofla, onde o contingente português, reduzido a quase trezentos homens, grande parte dos quais feridos, e algumas poucas centenas de auxiliares etíopes, foi derrotado por uma força de mais de uma dezena de milhar de somalis entusiasmados pelo auxílio da artilharia turca recém-chegada e de mil janízaros equipados com armas de fogo mais modernas que as suas, a bravura não faltou, chegando um dos feridos portugueses, ao ver que a batalha estava perdida pois o perímetro português havia caído, a esperar calmamente pelo momento em que as forças inimigas estavam ao redor, e já dentro do paiol de pólvora, onde se encontrava, para cumprir o seu dever e levar consigo o maior número de inimigos possível, acendendo a mecha que tinha à mão, junto do barril onde se apoiava.
Os remanescentes, menos de cem, não perderam a coragem mesmo sem o comando do famoso e bravo capitão, Cristóvão da Gama, que já tinha garantido a sua imortalidade e firmado o seu nome entre as constelações, e conseguiram finalmente se juntar às forças do Imperador Cláudio após uma sofrida retirada em terra estranha e inundada de força hostis, preparando-se, apesar de muitos terem sido mutilados e vários mancarem mesmo após as feridas estarem curadas, para alcançar a vitória ou morrer em glória. A vitória final seria alcançada na Batalha de Waina Dega, seis meses depois do desastre de Ofla. Estes cem portugueses assumiram a linha de frente de um exército etíope de 8 mil infantes e 500 cavaleiros, contra um exército somali de 13 mil infantes, 600 cavaleiros somalis e 600 cavaleiros turcos acompanhados de 200 mosqueteiros da mesma nação. Apesar da inferioridade numérica, os portugueses não hesitaram em tomar a iniciativa, dando Santiago ao inimigo no momento certo, salvando assim o antiquíssimo Reino da Etiópia, o bastião do cristianismo mais próximo do centro religioso do mundo muçulmano, ainda hoje uma ilha num mar muçulmano, da maior ameaça à sua existência.
Esta intervenção portuguesa salvou uma cultura da destruição iminente, algo que mais uma vez demonstra o carácter particular da expansão portuguesa em relação ao que foi praticado pelas outras potências europeias, mais famosas por destruir culturas mais antigas que as suas do que por salvar o que o mundo em progresso ameaçava varrer do mapa.
Não sei o que o futuro reserva, mas o presente não augura nada de bom. Confio na providência e sei que, se não alcançarmos a vitória no conflito não declarado que nos ameaça com a escravatura, ela com certeza não permitirá que continuemos a viver de joelhos. Um povo com antepassados destes não foi feito para rastejar, pagar tributos a idiotas que se destacam apenas pelas suas panças e servir cafés para turistas. Antes desaparecer nobremente, passando a existir apenas nos livros de História, tal e qual os gregos de Alexandre, do que continuar a insistir nessa ridícula existência reservada aos servos de escravos.

Pior que a escumalha? Só os terroristas de toga!

2012-01-17T08:47:00.000-08:00

Certas togas me fazem pensar em Abu Ghraib.

Não há pior terrorista que o criminoso de toga. Um terrorista pode pôr abaixo um edifício e matar alguns milhares, mas a sua acção acaba por reforçar o sentimento de solidariedade da sociedade atacada, tirando dela o que tem de melhor, como se viu logo a seguir ao 11 de Setembro, ou quando Londres foi bombardeada por ordens de um famoso terrorista alemão. Porém, um criminoso de toga, e parece que uma parte significativa dos homens de preto em Portugal se encaixa nessa categoria, destrói todo o edifício da sociedade. Aplaudimos, ao menos os que ainda não foram pervertidos pela inversão de valores que parece ter dominado tantos em tão pouco tempo, a execução sem julgamento do bin Laden, o responsável pela destruição da Torres Gémeas. Então, pergunto: o que fazer com aqueles que minam os pilares sobre os quais toda uma civilização foi erguida? Pensem nisso.

Rudolfo pontapeia jornalista

Já tenho programa para esta noite.

2012-01-16T12:24:00.000-08:00

Caros, por intermédio do blogue Combustões, do historiador Miguel Castelo Branco, fiquei a conhecer um documentário do qual nada tinha ouvido ou lido. Depois de ver os primeiros dez minutos, fiquei a conhecer o meu programa para a noite de hoje:

Talvez o maior documentário de sempre

Recomendações de fim-de-semana.

2012-01-15T10:02:00.000-08:00

Caros, este foi um fim-de-semana cheio de trabalho e ainda tenho algumas questões pendentes que pedem toda a minha atenção. Responderei em breve os comentários, inclusive um comentário feito há muito acerca dos funcionários públicos e que merece toda a consideração da minha parte. Peço desculpas por isso, mas a minha vida pessoal tem sido atribulada e a situação mundial e portuguesa é de uma instabilidade desconcertante, que exige muito esforço para ser compreendida e muito equilíbrio psicológico. Confesso que por vezes me sinto perdido diante de tanta informação, mas é impossível fazer especulações minimamente seguras sem tentar colhê-las. Todavia, todos precisamos de tempo para absorver essas informações e desvendar a figura que se esconde perante o caos aparente, e que por vezes é mesmo real, coisa que a velocidade com que os eventos se sucedem nos últimos meses impede de se fazer. Quanto mais avanço nos estudos e tento compreender o que se passa, mais sinto o que Clausewitz definiu como a névoa da guerra.
Porém, acho que já vós cansei e é hora de me despedir. Faço algumas recomendações de leitura para este fim-de-semana e prometo voltar em breve:

The Battle for Russia

China´s debt problem is bigger than Portugal

Enquanto isso, nessa Europa controlada por palermas.

2012-01-13T02:44:00.000-08:00

Esse é o futuro que as elites europeias estão a construir, mas elas serão as primeiras a sentir a bota na cara.

Esta é a Europa dos dias de hoje: palermas e covardes mandam no continente e se fazem passar por leões esmagando um povo desarmado mentalmente e materialmente, atacando sem dó nem piedade as suas liberdades tradicionais e as soberanias nacionais, base material das mesmas, enquanto vão abrindo as pernas para que os russos entrem pelo continente com toda a força. Os povos europeus estão cansados das suas elites incompetentes e estúpidas, que ao mínimo pedido de maior transparência, como se deu no presente caso do escândalo envolvendo a maçonaria em Portugal, reagem violentamente e se apegam a uma retórica que não engana ninguém, a não ser elas próprias. Enquanto isso, os comunistas, e outros radicais que alinham com o esquema euro-asiático de Moscovo, vão ganhando a estima de muitos e começam a se preparar para tirar proveito da crise, como é óbvio no caso da Grécia. As elites europeias estão a cavar a sua cova ao não ceder em nada e continuar com o seu projecto totalitário como se nada se passasse, mas novamente cometerão o erro que todas as elites de energúmenos no passado cometeram, e o seu fim será muito triste, e doloroso. Não tenho pena delas, mas fico triste pois sei que o povo pagará caro por causa desses erros. O futuro parece que será de facto uma bota na cara.

OTAN - Corte militar na Europa é o maior em 20 anos

Perigo iminente? Novas informações para ajudar a compreensão do post anterior.

2012-01-12T13:06:00.001-08:00

Caros, vou tentar avaliar a veracidade das informações do artigo abaixo, que acabei de descobrir por meio do Facebook. Se as informações estão correctas, então as minhas especulações do post anterior se revelam correctas, o que não me deixa nada feliz:

Rússia alerta que Ron Paul pode levar EUA a guerra civil se for eleito

Reflexões em torno das eleições americanas.

2012-01-12T05:44:00.003-08:00

Prometi escrever acerca das eleições americanas, e penso que chegou a hora de cumprir a promessa, afinal, nos próximos tempos terei que dar maior atenção a outros temas.

Conhecendo desde há muito a política americana, não é preciso muito esforço para saber para quem trabalham os políticos. Assim, afirmo categoricamente que só existe um pré-candidato no partido republicano que não é pau mandado do establishment globalista: Ron Paul. Quanto ao candidato democrata, o actual “presidente nos EUA”, ele não passa de um cãozinho nas mãos do bilionário saudita Alwaleed Bin Talal, o financiador da sua carreira, governando numa espécie de compromisso com os globalistas ocidentais, representados por gente do grupo de interesse em torno do Goldman Sachs, e com os interesses russos e chineses, representados pela senhora Hillary Clinton.

Acredito que muita gente estranhará estas afirmações, mas eu próprio o faria há dez anos atrás, quando ainda não havia investigado estes assuntos e me informava exclusivamente através dos meios de comunicação para as massas, facto que até hoje me envergonha pois agora me parece mais do que óbvio que só um idiota acredita em jornalistas incultos a soldo das corporações que dominaram esse mercado. Peço a todos que estudem o que afirmo aqui pois a nossa sobrevivência depende em primeiro lugar do conhecimento do mundo em que vivemos.

No partido republicano, o maior opositor de Ron Paul é Mitt Romney, um bilionário mórmon. Para os que não conhecem direito o que é a seita mórmon, adianto que esta foi fundada por um avental anti-cristão com o intuito de semear mais uma seita exótica, de modo a minar e desacreditar o cristianismo. Bastará olhar para o quadro americano, onde idiotas gananciosos cheios de espuma na boca que dizem falar em nome de Cristo abundam na televisão, para constatar a eficácia desse método.

Mitt Romney não passa de um promotor da agenda anti-cristã do socialismo fabiano, mas é um agente importante, afinal, faz parte de uma das famílias pertencentes ao círculo de poder na América. A história da sua carreira política fala por si. Mitt Romney nunca manteve a palavra e sempre variou o seu discurso de acordo com aquilo que a opinião pública favorecia num dado momento. Nos últimos anos, chegou a votar favoravelmente ao Obamacare, um plano de implosão da economia americana que, se não for desmantelado com urgência, destruirá o que ainda sobrou da capacidade produtiva dos EUA, facilitando a erosão da soberania da grande república.

Quanto a Ron Paul, ele é um candidato que está longe daquilo que seria ideal, mas os grandes presidentes dos EUA estiveram sempre longe daquilo que é ideal, ao menos na minha perspectiva. Jackson, por exemplo, foi um grande presidente, mas falhou ao não perceber as implicações que a democratização do voto teria a longo prazo numa sociedade em que a indústria se tornava cada vez mais importante e a imigração dirigida aos centros urbanos era crescente, o que acabou mais tarde por favorecer aqueles que ele combateu na sua presidência, os banqueiros. Calvin Coolidge, um homem de grande rectidão, não soube se rodear de gente de confiança, tendo a sua presidência, que apesar de tudo foi muito positiva, sabotada desde dentro. Quanto a Reagan, este não percebeu que o monetarismo da escola de Chicago nada mais era do que um sofisticado engodo socialista destinado a favorecer os grandes bancos e as corporações, e foi ingénuo em relação à CIA, que desde há muito operava contra o real interesse americano em favor de uma falsa detente com a União Soviética, tão querida do complexo industrial militar.

Abordarei Ron Paul separando a sua visão em política interna do que ele defende em política externa, levando em conta o que é possível fazer, a partir da sua base de apoio, e quais os perigos que essas opções representam para os EUA (sim, a presidência Ron Paul oferece riscos altos não só aos EUA, mas a todo o mundo, mas prefiro isso a uma presidência cujo intuito é continuar o projecto de demolição da soberania americana em favor da constituição do governo global).

Ao abordar o pensamento de Ron Paul, prefiro não usar os rótulos tão em voga, especialmente o de que ele é um libertário. Ron Paul é apenas um conservador americano na linha daquilo que os pais fundadores da grande república tendiam a favorecer: um governo central pequeno e limitado nos seus poderes pela constituição, tal e qual ela foi redigida, e uma política externa não intervencionista, tendente ao isolacionismo. A única característica que não me agrada nesse ponto é que Ron Paul é mais doutrinário do que pragmático, porém, este parece ser um mal generalizado nos dias de hoje e, comparado com a corrupção do seu adversário republicano e do actual presidente americano, até parece uma virtude.

Antes de avançarmos, penso que é importante referir um facto, afinal, a retórica em política só vale quando as acções do agente são contrapostas a ela e não a contradizem. Nesse quesito, Ron Paul possui um currículo impecável, tendo sempre votado contra o aumento de impostos e contra as propostas de mais atribuição de poderes ao governo federal, ao contrário do seu adversário republicano, cuja retórica esteve sempre em contradição com as suas acções, que provam que ele é mais um socialista que se faz passar por conservador.

Podemos definir como as grandes linhas da política que Ron Paul definiu para uma hipotética presidência os seguintes pontos:

1- Fechar o Federal Reserve

2- Acabar com as agências federais que extrapolam as funções atribuídas ao governo federal, como a FDA.

3- Extinguir os impostos directos, como o imposto sobre o rendimento.

4- Retirar os EUA de todas as organizações multinacionais, como a ONU, o FMI e a OMC, e revogar os tratados internacionais que ferem a soberania americana, como o Protocolo de Kioto.

5- Retirar as tropas americanas do ultramar e acabar com as alianças militares.

Quanto aos três primeiros pontos, Ron Paul, ao meu ver, está correcto, a sua base de apoio é unânime no apoio a estas medidas e muitos dos republicanos que apoiam outros candidatos defendem a mesma coisa, mas actualmente não apoiam Ron Paul por causa da sua visão em política externa e da campanha de terror movida pela imprensa corporativa, preferindo candidatos favorecidos pelo Establishment.

Entretanto, nenhum candidato favorecido pelo Establishment fará algo em relação a estes três pontos, afinal, eles são a base do poder económico, e político, do mesmo.

Acredito que Mitt Romney, à medida que a pré-eleição ficar polarizada entre ele e Ron Paul, fará promessas nesse sentido, mas jamais cumprirá com a sua palavra, como tem sido habitual há mais de um século.

No que toca ao 4º e ao 5º ponto, é preciso ter em mente algo importante, que é o facto deles não reunirem consenso entre os apoiantes de Ron Paul, a não ser a respeito da saída dos EUA da ONU, da OMC, do FMI e de todas as organizações multinacionais fundadas após a segunda guerra mundial pelos socialistas fabianos, no âmbito dos acordos de Bretton Woods. Este ponto é importante pois os americanos estão a eleger um presidente e não um ditador, e sem unanimidade da bancada republicana, ele não poderá meter em prática os seus projectos.

Assim, podemos inferir que a presidência de Ron Paul representará o fim do globalismo ocidental, afinal, sem os EUA ele não pode existir e os efeitos positivos a curto e médio prazo que essas medidas terão nos EUA contagiarão o resto do mundo ocidental. Sem os EUA, todo o sistema internacional-socialista cairá como uma série de peças de dominó alinhadas, começando nos países anglo-saxões e se espalhando depois nos países onde a opinião pública está mais consciente a respeito da maneira pela qual os grupos que dominam os bancos estabeleceram um regime de espoliação por meio da inflação e de um regime de impostos e regulamentos destinado a acabar com a ascensão social e a concorrência. Não podemos esquecer que as populações dos vários países ocidentais já estão cansadas dos seus regimes e que o conhecimento acerca dos planos da elite corporativa é crescente. Uma vitória dos patriotas americanos dará ainda maior força às forças patrióticas nas várias nações do Ocidente, com relevo para a Europa, subjugada pela totalitária União Europeia.

Porém, Ron Paul também é favorável ao fim da NATO, ponto no qual discordo dele, assim como grande parte da sua base de apoio. Também eu, em princípio, sou contra a existência de alianças militares multinacionais, que enrijecem de uma maneira perigosa o mundo. A situação europeia, antes da primeira guerra mundial, é um bom exemplo dos perigos que tais alianças representam.

Mas no actual momento, em que a China e a Rússia são aliadas num plano de longo prazo, a NATO se faz necessária. Mas aí temos que considerar não apenas o facto de Ron Paul não reunir o consenso da sua base de apoio e dos republicanos (e um presidente precisará do congresso para desmantelar a aliança), mas quais seriam os perigos hipotéticos de tal situação improvável.

Estudando a evolução militar do Ocidente, o que se vê é que a NATO, ao invés de fortalecer o Ocidente no conjunto, simplesmente levou os EUA a fazerem um esforço descomunal e suicida para a defesa do mundo ocidental, enquanto tornou a Europa, segura da segurança oferecida pelos EUA, num continente militarmente ridículo.

Para além disso, houve uma outra consequência negativa. Ao não precisar se preocupar com a sua segurança militar a longo prazo, a Europa pôde embarcar no conto do estado social, inaugurando uma fase de hedonismo niilista que deu mais poder aos bancos e agora cobra o seu preço. O fim da garantia militar americana obrigaria as nações europeias se tornarem responsáveis e fortes, o que acabaria por reforçar o Ocidente no seu conjunto. Nos dias de hoje, após décadas de aliança atlântica, a situação é a seguinte: se os EUA caem, cai todo o mundo ocidental. Isso é facilitar o trabalho dos inimigos do Ocidente.

Por outro lado, Ron Paul também defende a saída das tropas americanas do ultramar. Ron Paul não conseguirá tirar todas as tropas americanas do exterior, especialmente porque vários dos seus apoiantes são “falcões”, mas é possível que o consiga em relação ao Iraque e ao Afeganistão e evite novas intervenções ao estilo nation-building, uma quimera revolucionária que só enfraquece os EUA, desmoraliza as suas tropas e favorece a propaganda inimiga. Estudando assuntos militares há muito tempo, sou da opinião que a manutenção de efectivos gigantescos dispersos em todo o mundo torna os EUA fracos em toda a parte e fortes em nenhuma. O paradigma das guerras em favor dos interesses americanos e ocidentais deve mudar, focando a atenção nas intervenções da marinha, da força aérea e dos corpos de fuzileiros navais e comandos, em aliança com forças aliadas locais. São os povos locais que devem fazer o grosso do combate e se organizarem de acordo com os seus costumes.

Os EUA devem investir mais nas suas frotas, aumentando-as de modo a poder intervir em vários teatros de guerra ao mesmo tempo, em caso de necessidade, aumentar o ritmo de construção de submarinos, criar uma defesa anti-míssil e informática que ponha em causa os planos de ataque russo-chineses e voltar a investir no seu arsenal nuclear, que hoje é obsoleto e ridículo em comparação com o arsenal combinado da Rússia e da China. Quanto às bases militares americanas na Europa e no Japão, elas não passam de alvos. Mais vale cultivar boas relações bilaterais, e estas mais fáceis serão se os EUA não mantiverem bases no exterior e os seus actuais aliados sentirem o peso da ameaça russo-chinesa nos próprios ombros, mantendo assim, de facto, bases aéreas e navais em pontos estratégicos, mas sob outras bandeiras.

Muitos acreditam que Ron Paul favorece os interesses russo-chineses e por isso é destacado pelos meios de comunicação dos mesmos, como o Russian Today. Bom, discordo disso pois acredito que a estratégia russo-chinesa é ainda mais subtil. Quanto a aparecer no Russian Today, não podemos esquecer que Lord Monckton e Nigel Farage, conservadores que em nada estão alinhados com o plano eurasiano, também são presenças constantes por lá. Creio que estamos no momento que Anatolyi Golitsyn definiu como a fase final do plano estratégico de longo prazo russo-chinês, ou seja, o ataque é iminente.

Porém, a táctica russo-chinesa agora é a seguinte, de acordo com as minhas especulações: apoiar a divulgação das verdades acerca das elites fabianas de modo a criar uma fractura nas sociedades ocidentais, incentivando assim uma guerra civil nelas. As actuais revelações acerca dos esquemas da maçonaria em Portugal me parecem se encaixar nesse quadro, coisa que um dia hei de explicar.

No caso da Europa, onde os movimentos comunistas e de inspiração nacional-socialista são fortes, a estratégia seguirá o caminho da radicalização ao estilo do que se passa na Grécia, porém, nos EUA, onde estes movimentos são marginais, apesar da ameaça de grupos como o La Raza, e a população nativa está fortemente armada, a estratégia me parece passar pela introdução de uma brecha com a eleição de Ron Paul, eleição que provavelmente só poderá ser impedida recorrendo à farsa eleitoral, o que causaria uma fractura irreparável que pode levar alguns estados americanos à secessão ou, o que ainda é pior, com o assassinato de Ron Paul, se este vencer as eleições, por agentes do bloco russo-chinês, seguida do vazamento de falsas informações que comprometam o Establishment. Uma guerra civil nos EUA é a melhor garantia da vitória russo-chinesa.

A longo prazo, a vitória de Obama ou de Mitt Romney é que favorece a Rússia e a China, mas estes países sofrem com uma crescente oposição interna, como se pode verificar pelas rebeliões verificadas em várias aldeias chinesas sob cerco ou pela insatisfação crescente na Rússia, e a grande crise económica eminente só vai aumentar essa pressão. A China, por exemplo, possui uma dívida interna três vezes maior que a americana, quando levamos em conta o PIB, e as perspectivas para as exportações chinesas não são nada positivas no actual quadro mundial.

Portanto, o mais provável é que se opte por encurtar o prazo anteriormente estabelecido. Um ataque russo-chinês surpresa nos dias de hoje já teria um efeito devastador, mas ainda é arriscado pois os programas militares russo e chineses não estão completos, mas numa situação de guerra civil nos EUA, eles seriam bem sucedidos. Em quinze minutos os EUA podem ser destruídos, segundo vários especialistas, e somente a força de submarinos americana poderia responder ao ataque. Porém, tendo em conta o nível de infiltração russo-chinesa nos EUA, não é de se pôr de lado que os mesmos venham a conhecer a posição de todos os submarinos americanos num dado momento. Também não podemos olvidar que os russos e chineses estão a avançar rapidamente no desenvolvimento de um sistema anti-mísseis, para além de terem capacidade, especialmente da parte da China, de fazer todos os sistemas informáticos do Ocidente entrar em colapso.

Muitos conservadores que não alinham de todo com o pensamento de Ron Paul, e eu me incluo entre eles, devem ter isso em mente. Ron Paul não é perfeito, mas é o único candidato patriota. Promover a visão de que ele é um agente externo facilita os planos do mais formidável inimigo do mundo livre, aparte o islamismo radical, o mais antigo projecto de governo global do mundo.

Sei que o meu texto parecerá muito estranho aos não iniciados nesses estudos, mas peço a todos que o estranhem que tratem de investigar os temas abordados. Os riscos de uma guerra mundial são enormes, maiores do que em qualquer ponto da guerra-fria, e mais do que nunca é preciso que todos se esforcem por compreender a situação de modo a não agirmos de maneira a nos prejudicar. Para vencer a guerra, o primeiro passo é compreender a situação.

É terrível, mas dá vontade de rir.

2012-01-11T12:49:00.000-08:00

Caros, odeio o comunismo e o islamismo que rejeita a convivência pacífica com as outras religiões e a manutenção do Status Quo mundial, agindo no sentido do estabelecimento do Califado Universal, porém, não consigo deixar de sentir alguma simpatia por estes patetas:

“Vamos atacar Washington”, diz Chavez ao lado de Ahmadinejad

O que me chateia é que eles não estejam num circo, afinal, palhaços no poder são extremamente perigosos pois têm a tendência a se transformarem em assassinos brutais, tal e qual o Chucky, mas numa versão para adultos.

P.S: Agradeço ao Jorge pela recomendação.

Mais um traidor se denuncia.

2012-01-10T12:29:00.000-08:00

Não fiquei surpreso com as declarações do impostor que se passa por Cardeal de Lisboa, José Policarpo, um infiltrado que desde sempre foi um instrumento do socialismo fabiano e um lambe-botas do poder. Se chegamos ao ponto de anomia em que vivemos hoje, muito se deve ao facto da maçonaria ter destruído a Igreja que levantava a voz contra o abuso dos fracos pelos poderosos e pela sua substituição por uma igreja acovardada e submissa aos interesses do soberano deste mundo.
Nos dias de hoje, da maioria dos padres, se pode dizer que os que não são paus mandados do comunismo internacional, são paus mandados dos aventais, ou melhor, dos seus patrões: os bancos. Para os que quiserem investigar o que se passa nessa Igreja que nada tem a ver com aquela que nos ajudou a expulsar os franceses de cá, ao mesmo tempo que os aventais recebiam as tropas invasoras de braços abertos, aconselho a leitura da obra "fictícia" do padre Malachi Martin, Windswept House, que se pode encontrar em PDF na internet.
Entretanto, toda essa infiltração só reforça a minha fé, afinal, se a Igreja, com dois mil anos nas costas, ainda consegue sobreviver e produzir santos apesar de toda essa acção que visa destruí-la desde dentro, é porque é de facto Santa.
Quanto ao Cardeal, que continue a brincar: há um lugar especial esperando por ele.

Uma petição interessante.

2012-01-10T08:56:00.000-08:00

Não acredito muito nas petições, mas algumas delas ao menos servem para fazer pressão psicológica sobre os terroristas que dominaram a política nas últimas décadas. Quanto mais assinaturas elas reúnem, mais difícil se torna o sono destes cavalheiros. Ainda que não os possamos julgar decentemente nos próximos tempos, é bom saber que eles não descansarão em paz.

Petição Para julgar em tribunal o eng. José Sócrates por gestão danosa dos dinheiros públicos

Os revolucionários piolhentos.

2012-01-10T03:52:00.000-08:00

"El Chancho": ainda bem que foi para revolucionário, como médico, teria matado muito mais.

Não leio blogues de esquerda, e muito menos os da esquerda piolhenta, tão bem representada pelo blogue Cinco Dias. Antes de tudo, quero dizer que por lá escrevem várias pessoas que conheci nos meus tempos de faculdade e que desde então não mudaram nada, ou melhor, pioraram, afinal, uma coisa é ser piolhento com 20 anos, outra é ser piolhento com idade para se ter juízo. Por algumas delas tenho alguma estima, mas não deixo que essa estima afecte a minha opinião. Se fosse dessas pessoas que precisam de grupinhos e se deixam levar por sentimentos criados pela proximidade, seria avental há muito tempo.
Bom, apesar de não ler porcarias da esquerda piolhenta, que até admito que é por vezes é menos ruim do que a esquerda dos dentes com tártaro da comida dos restaurantes de luxo (PS-PSD-CDS/PP), fiquei hoje a saber, através do blogue Estado Sentido, de mais uma palhaçada que mostra bem o perigo que essa gente representa. Podem não saber fazer contas, e não sabem mesmo, mas julgam e mandam para o paredão melhor do que ninguém, com a certeza de quem diz que dois mais dois são cinco:

O prato do dia passou para cinco euros.

Com uns 10 anos, eu já sabia fazer esse tipo de contas com a cabeça. Dividir 4,75 por 113 e multiplicar por 123 é trabalhoso e exige tempo, entendo, mas errar na conta com uma máquina de calcular é coisa de quem não entende um cazzo do universo que o rodeia. Para facilitar o trabalho ao leitor preguiçoso, adianto que a conta dá 5,17. Enfim, não é por acaso que deixei há muito de ser de esquerda e que nunca acreditei na economia socialista, e mesmo quando era um idiota útil, ficava estarrecido com o nível de burrice - especialmente quando comparado com o grau de certeza - dos meus compagnons de route: nas mãos deles, até a calculadora não funciona, mas é o extorsionário que vai para o campo de reeducação. PQP!

P.S: Sou de direita e, para mim, comer num restaurante é um luxo. Gastar cinco euros diariamente, por refeição, e dizer que isso é coisa de pobre, é coisa de filhinho de papai que não sabe cozinhar em casa ou levar umas sandes feitas em casa para economizar o dinheiro ganho com suor. O que eles querem sei eu...

Até Segunda-Feira.

2012-01-06T00:55:00.000-08:00

Caros, vou abandonar-vos até a próxima Segunda-Feira. Compromissos pessoais me levam para longe do meu computador. Um abraço a todos.

Um post a não perder.

2012-01-04T17:04:00.000-08:00

O Mercado do Ouro – Algumas referências

Isto é a emigração portuguesa!

2012-01-03T11:18:00.000-08:00

Emigrantes portugueses tratados como escravos em França, Alemanha e Inglaterra

"Pelos seus frutos os conhecereis" é uma bela máxima para reflectir no que foi a obra da maçonaria em Portugal. De Reino Unido multi-continental, habitado por gente orgulhosa e que era odiada no resto da Europa pela sua postura independente e orgulhosa, passou a uma província governada desde Bruxelas através de paus mandados que tratam de encher os seus bolsos, habitada por um povo servil e desprezado por povos que aprenderam a caminhar erectos há poucas gerações.

Notícias esclarecedoras.

2012-01-03T09:12:00.000-08:00

Os métodos anunciam os fins.

A situação que vivemos não é acidental, como um terramoto ou um tsunami, mas fruto da acção deliberada do agente histórico que domina Portugal. As notícias abaixo podem dar uma ideia acerca de quem está por detrás da decadência desse antigo império que está prestes a se tornar numa miríade de províncias administradas a partir de Bruxelas:

Secretas: Relatório esconde conluios de poder e maçonaria

Luís Montenegro: "Os senhores jornalistas conhecem muito melhor a maçonaria do que eu próprio"

Líder parlamentar do PSD é membro da loja maçónica de Jorge Silva Carvalho

Secretas: referências a "conluios" de poder e "maçonaria" desaparecem do relatório preliminar

PSD apaga de relatório sobre as "secretas" alegadas ligações das chefias à Maçonaria

P.S: Através de uma fonte confiável, soube que a maçonaria tem feito uma intensa campanha para pôr membros seus à frente de todas as esquadras da PSP.

Algumas palavras a respeito da decisão da Jerónimo Martins.

2012-01-03T02:51:00.000-08:00

Caros, bato palmas aos patrões da Jerónimo Martins. Antes de mais, quero dizer que ao contrário de outros grandes grupos portugueses, como o SONAE, a Jerónimo Martins foi sempre um empresa criadora e bem integrada na economia local, distante do poder político e interessada no futuro de Portugal. Ainda que seja contra a existência de um conjunto de supermercados nas mãos de um mesmo grupo, o que sempre acaba por ser uma ameaça contra o capitalismo, que é por definição o sistema baseado na livre concorrência, não tenho razões para me queixar da actuação desse grupo no contexto existente pois este nunca dependeu de favores de câmaras, terrenos concedidos de graça, esquemas com PDMs, ...
Bato palmas aos patrões desse grupo pois tentaram resistir até ao fim àquilo que o grupo que domina o estado português desde há quase quatro décadas vem fazendo à economia portuguesa, que nada mais é do que uma combinação de pilhagem com sabotagem, tudo a mando de potências externas que disso se beneficiam. Entretanto, para continuar a existir e a actuar em solo português, chegou o momento em que se tornou impossível continuar com a sede em Portugal. A opção era fechar as portas e deixar tudo para o Belmiro*, que com a "ajudinha" da ASAE e dos fiscaizinhos do regime, dentro de alguns anos vai ficar com todo o comércio na mãos.
Eu próprio decidi que não investirei mais em Portugal, afinal, no actual estado de coisas o único tipo de negócios que aqui prospera é a corrupção. Só um tolo ou um suicida é que se sujeita a investir num país onde a carga tributária é absurda, onde os tribunais não funcionam (a não ser para as grandes corporações e bancos), onde os regulamentos tornaram os inúmeros fiscais em pequenos ditadores com poderes de vida ou morte sobre qualquer negócio, onde os ladrões a mando de sucateiros roubam impunemente, com a certeza da conivência da polícia e de irmãos que vestem a toga, e onde a única certeza é de que tudo vai piorar, afinal, o aparelho PS/PSD/CDS-PP/BE dificilmente cairá nessa nação envelhecida, em que um terço dos habitantes vive drogado graças ao sistema de saúde público e a juventude foi doutrinada nas escolinhas do regime.
Só há uma saída para Portugal, e ela passa pelo retorno a uma moeda nacional, com desvalorização da mesma, e pelo corte dos gastos públicos e dos impostos. Defendi há algum tempo que seria necessário cortar os gastos públicos em pelo menos 30%, mas à medida que o tempo passa, será preciso cortar ainda mais, ao menos se quisermos que o país volte a funcionar.
Qualquer receita alternativa levará ao prolongamento do sofrimento sem qualquer resultado positivo e só poderá ser encarada como uma política deliberada de implosão a conta-gotas.
Dentro do actual paradigma da falsa austeridade, que nada mais é do que tributar o povo ainda mais e em troca gastar menos com os serviços prestados ao mesmo, serviços que antes justificaram os próprios impostos, o que vai acontecer é o seguinte:

1 - A economia continuará a encolher, o que levará a que a meta do défice nunca seja atingida.
2 - O descumprimento da meta do défice levará a mais aumentos de impostos, que por sua vez levarão a uma maior fuga de capitais e de empresas de Portugal.
3 - Mais recessão e mais aumentos de impostos sobre o que restou da economia, para cumprir com os objectivos definidos para o défice.

Ou seja, estamos num verdadeiro ciclo vicioso que só será quebrado quando finalmente cortarmos os gastos públicos a sério e ao mesmo tempo cortarmos os impostos. Porém, o problema é que isso não vai acontecer enquanto este regime durar. Estamos numa guerra de vida ou morte contra este regime e se perdermos a mesma, ficaremos sem nada.
Da minha parte, sei que Portugal só tem uma alternativa nesse momento: a Monarquia! Só a união em torno de D. Duarte pode nos dar a unidade necessária para derrubar os bandidos que tomaram conta de Portugal e ao mesmo tempo evitar a guerra civil, que é o que teremos se continuarmos nessa via que abrirá a brecha que há tanto tempo os radicais do PCP, e dos outros partidos radicais, esperam, afinal, a longo prazo o actual regime é inviável.
Quanto ao método que deveremos usar para matar esse enorme parasita que agora já parece um dragão, a resposta é simples: a resistência civil. Quando o verdadeiro líder dos portugueses, o único que os pode unificar, ordenar a todos os patriotas que resistam contra os tiranos que nos esmagam, pode ter a certeza de que a população não hesitará em fazê-lo, e bastará fazer uma greve geral no pagamento dos impostos para que o regime caia e os parasitas façam as malas e fujam do país.

É assim que se fazem choques tecnológicos.

2012-01-02T03:23:00.000-08:00

O maior incentivo que os governos podem dar à economia em geral, e a História o comprova, é através do desenvolvimento de tecnologias de ponta que a iniciativa privada, devido ao alto custo e aos riscos de fracasso, jamais poderá tomar para si. O desenvolvimento de novas técnicas agrícolas, por exemplo, é um dos sectores onde conheço vários exemplos de actuação bem sucedida da parte do estado, mas a maioria esmagadora dos exemplos foram motivados por razões puramente militares, ainda que o desenvolvimento agrícola, ligado em princípio à busca de auto-suficiência alimentar, não deixe de ter uma componente estratégica em si.
A maior parte das tecnologias que hoje usamos são fruto do desenvolvimento da indústria militar, afinal, quase toda a tecnologia militar acaba por ser dual, influindo na própria tecnologia civil. Portanto, se um governo quiser de facto abrir novos caminhos para a sua economia através de um "choque tecnológico", deve pensar sobretudo na sobrevivência do próprio estado e da nação, que saberá muito bem usar as tecnologias desenvolvidas para criar novos produtos que respondam a velhas necessidades ou que simplesmente acabem eles próprios por criá-las.
Não é com os magalhães da vida, engenhocas submersas, ventoínhas ridículas e painéis inúteis que chegaremos a algum lado, mas sim com tecnologias desenvolvidas com um fim que é ele próprio a justificação para a existência do Estado: destruir qualquer ameaça à sua população.
Portanto, a notícia abaixo, relativa ao exército brasileiro, possui mais importância do que parece:

Portaria para a compra do Fuzil Imbel IA2

Todo o resto é conversa de engenheiros de quinta categoria e empresários incompetentes interessados em mamar o produto dos impostos.

Notícias de Domingo.

2012-01-01T12:59:00.000-08:00

Caros, hoje estou sem tempo para me dedicar ao blogue. Mas penso que é necessário divulgar duas notícias cuja importância é fundamental para compreendermos os perigos que corremos:

Quinta Frota dos EUA diz que não permitirá bloqueio em Ormuz

Teerão testou míssil de médio alcance perto do estreito de Ormuz

As consequências de um conflicto naquela zona serão desastrosas, especialmente na zona euro. O pior de tudo é que continuamos a ser liderados por meninos!

Os mauzões americanos.

2011-12-31T03:21:00.000-08:00

Houve tempos em que acreditava em todas as tretas que contavam acerca dos americanos, mas isso não significa que nos dias de hoje me tornei num daqueles palhacitos liberais que tem por axioma que tudo o que vem dos EUA é bom. Um estudo exaustivo da história americana serve para nos abrir os olhos para a seguinte realidade: todo o mal provocado debaixo da bandeira americana foi promovido por agentes "americanizados" que estão a demolir os próprios EUA, interesses que giram a volta dos Rockefeller, dos Ford e dos Morgan, para citar apenas alguns exemplos.
Mas nada disso interessa à maioria dos "debatedores", demasiado ocupados com o seu jogo infantil de ser contra ou a favor dos EUA. Em breve penso fazer um post explicando o meu apoio a Ron Paul, cavalheiro com o qual nutro várias divergências em assuntos militares e de política externa, mas com o qual estou de acordo no que tange à política interna americana. Porém, tendo em conta que hoje é um dia de festa e estarei demasiado ocupado pelos deveres familiares, me limitarei a compartilhar uma notícia que desmonta muitas das teorias da conspiração anti-americanas que hoje em dia fazem da Europa e da América Latina territórios quase tão caricatos como aqueles horrorosos aglomerados de gente do Oriente Médio onde a imagem da queima da bandeira americana já se tornou um cartão postal:

Super Tucano vence programa LAS da USAF

É bom lembrar que a mesma Embraer está a construir uma fábrica no Alentejo que terá um importante papel na construção do avião militar KC-390. Este é o tipo de futuro que Portugal terá garantido quando voltar às costas à Bruxelas e resolver seguir novamente a receita que tão certo deu no passado: olhar para o Atlântico. Se assim não for, continuaremos a ser uma colónia de férias e um povo de garçons e trolhas se iludindo com promessas chinesas.

P.S: Mesmo sem nenhum apoio governamental, a lusofonia continua a avançar.