Livro dos Livros - Bíblia

El video mas impactante del mundo, juicio final

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Wed, 28 Dec 2011 03:49:00 +0000

Apocalispe: Lei de Deus em várias fases

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Mon, 16 Nov 2009 11:21:00 +0000

ENTENDA A BÍBLIA - EM CINCO MINUTOS!

Os protestantes, dizem os católicos, dão muita importância ao velho testamento e quase esquecem do novo testamento!

De fato, tenho observado que nós protestantes falamos muito do Velho Testamento e de seu Deus terrível, e emendamos direto com o Apocalipse (também terrível) e praticamente pulamos o Novo Testamento.

Sendo isso uma verdade, ser protestante é quase o mesmo que ser Judeu Messiânico, que acredita num Messias Apocaliptico Futuro e fundamenta ações presentes nas Leis do Velho Testamento.

Diferentemente, os católicos pouco prezam o Apocalipse (excetuando os que acreditam em professias ligada a Maria) e quase desprezam o Velho Testamento. Para os católicos, o que tem valor é o Novo Testamento.

São duas visões do livro da vida:

1 - PROTESTANTES e JUDEUS: Velho testamento + Apocalipse

2 - CATÓLICOS: Novo Testamento

Mesmo sendo protestante, tenho que confessar que se essa análise tão difundida estiver correta, estão os católicos com a melhor parte da bíblia ou seja com os ensinamentos de JESUS.

Mas nós sabemos muito bem que as coisas não são bem assim, e que essa análise simplificada esconde muito mais coisa do que realmente demonstra. Mas não vou me aprofundar nessa análise e apenas usá-la como ponto de partida para falar sobre a justiça de Deus.

Pois o ponto principal é o Reino de Deus (JUSTIÇA DE DEUS) que é o que todos nós perseguimos ao final de contas. Ninguém me diga que é cristão desinteressadamente, que faz o bem pelo bem e nem liga se depois vai ganhar alguma coisa com isso.

Todo aquele que tem fé, tem sua esperança num futuro promissor!

Quais são essas promessas? O que se aguarda? O que se espera?
O reino, a salvação, a justiça, o consolo, o paraíso, perdão dos pecados, sentar-se no trono de Deus, ve-lo face a face, habitar a jerusalém celestial, a absolvição no juíso final, etc.

Buscamos sim uma recompensa, uma reparação, a lágrima enxugada, a vida eterna, o deleite eterno. Buscamos o cumprimento das promessas de Deus - a sua justiça - e por isso andamos no seu caminho e nas suas leis.

Vamos então resumir tudo acima numa única palavra: JUSTIÇA. Porque afinal tudo que queremos é justiça, que vem a ser punição e premiação.

Erro comum é entender justiça apenas como vingança. A compreensão total de justiça, é claro, abarca castigo para os perversos, mas também a premiação dos santos, é essa a promessa divina total.

Não só nas bem-aventuranças encontramos as promessas de Deus. Elas estão espalhadas por toda Bíblia. E mesmo assim custamos a entender essas promessas e seu significado. E pior que isso, muitas vezes confundimos as promessas com as leis.

Pois sempre junto de umas estão as outras, sempre nas leis, mandamentos e ordenanças, encontramos as correspondentes promessas de punição e premiação.

Mas o plano de Deus é simples, veja:

1- LEIS - OBEDIENCIA (castigos - prêmios)
2- JUSTIÇA - CUMPRIMENTO (julgamento - sentença - execução)

Voltando agora ao início da nossa conversa sobre velho e novo testamento e apocalipse (três partes) vamos tentar associar com essas duas partes acima. É lógico que não vai casar, são dois contra três. Então temos que dar um jeitinho para fazer coincidir, veja como fica:

Velho testamento ( estabelecimento da lei ): TEMOR
Novo testamento ( entendimento da lei ): AMOR
Apocalispe ( cumprimento da lei): JUSTIÇA (Reino de Deus)

Deus visa a justiça perfeita, por isso estabelece e promulga suas leis. Como não existe ainda condições para o entendimento, cobra obediencia cega as suas leis e fidelidade absoluta para com sua autoridade. (Velho Testamento - Parte 1)

Tendo havido certo aperfeiçoamento dos homens e avanço nas suas capacidades, tendo atingido o homem um novo patamar, propõe um novo desafio que o simples obedecer sem entender. Convida o homem a entender parte de sua visão como justo e amoroso promulgador das leis. (Novo testamento - Parte 2)

Abre ao homem os seus propósitos e pede mais que obediência cega, pede colaboração amorosa para uma perfeita justiça.Compartilhar a visão de Deus na promulgação de suas leis e entender seus elevados propositos, permite a correta obediencia e também a completa salvação individual e coletiva. (Apocalipse - Parte 3)

Jesus veio ao mundo para mostrar - com seu exemplo - como se deve interpretar e obedecer as leis de Deus, sendo Ele o único e verdadeiro caminho. No farisaísmo exisitia uma aparencia de obediência, sem haver no entanto a obediencia verdadeira.

Agora, se a lei veio completa e perfeita antes mesmo de Jesus se fazer homem entre nós, pois estava lá antes da fundação do mundo. E já foi devidamente interpretada quando ele esteve por aqui. Nada mais falta a ser dito, interpretado ou explicado, restando apenas o julgamento final.

Nada mais será dado além do que já foi oferecido e entregue. E tudo agora é uma questão de aguardar - no calendário de Deus - o dia da justiça do qual ninguém escapará e que infalivelmente virá!
.........................................................................................................
.........................................................................................................

O Apocalipse Revelando o Futuro ???

LEIA TAMBÉM:

DECISÕES MUNDIAIS E AS CORPORAÇÕES

Bíblia - uma visão completa em 5 minutos

Pecado existe?

Vivendo e aprendendo... melhor Orar que Pregar

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Wed, 04 Nov 2009 02:33:00 +0000

Nem todo mundo tem a sorte de nascer num lar evangélico ou trabalhar num empresa evangélica. Principalmente aqui no Brasil, que só de uns tempos para cá conheceu o protestantismo.

Então fica meio complicado conviver com a família e colegas de trabalho. A gente não quer ser agressivo e nem antipático, mas não quer abrir mão dos nossos valores cristãos.

Então as pessoas normais (nós somos anormais) ficam insisistindo em conversas e programas que para nós são fora de questão. Fazem de conta que não sabem ou esquecem de que não fazemos as mesmas coisas que eles. Eles fazem dessa maneira para criar uma barreira entre nós e eles. É tipo uma vacinação...

Cada um na sua, cada um com as suas convicções, cada um com sua religião, cada um com sua opinião. Só que não é bem assim como eles falam, porque eles tentam atrair você para os seus pontos de vistas, suas práticas e seus hábitos.

Então vira um cabo de guerra...

Eu tenho uma solução para isso:

ORE para que as pessoas ao seu redor se convertam!
Faça intercessão!

Exemplo:
etapa 01 - Voce (01 crente) x Eles (199 não-crentes)
etapa 02 - Voces (02 crentes) x Eles (198 não-crentes)
etapa 03 - Voces (10 crentes) x Eles (190 não-crentes)...

Se num prazo de 01 ano voce não conseguir trazer ninguém para o lado de cá, desista e vá voce para o lado de lá. É BRINCADEIRA... Mas pare e pense, quantos voce já trouxe para Jesus?

Sugiro que voce ORE para uma lista de 10 pessoas e vá trocando os nomes - VOCÊ VAI CONSEGUIR! (CONVERTIDOS E SIMPATIZANTES)

Comece ORANDO pelos piores parentes, piores colegas e piores vizinhos. Já pensou que maravilha se esses piores se converterem e pararem de pertubar você. Eu disse ORAR para que o Espírito Santo faça a obra, não precisa ficar pregando direto para a pessoa não, aliás nem precisa pregar para essa pessoa... Ela tem TV em casa, tem Rádio, tem parentes crentes. Não precisa de pregação mais de ORAÇÃO!

Sabe aquele vizinho que coloca aquelas músicas horríveis e vive falando palavrão - ORE POR ELE. Sabe aquele parente próximo ou afastado (totalmente perdido) - ORE POR ELE!
-------------------------------------------------------------
International Prayer Requests:
- PEDIDOS DE ORAÇÃO -
PEDIDOS DE ORAÇÃO (INTERNACIONAL) - CLIQUE AQUI
PEDIDOS DE ORAÇÃO (NACIONAL - BRASIL) - CLIQUE AQUI

Namoro Cristão

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Wed, 04 Nov 2009 01:31:00 +0000

veja:


A intimidade do casal de namorados	Antônio Francisco
Dicas para namorados	Devocionais
Namorar, ficar ou transar?	Vivos
Namore sua sogra	Antônio Francisco
Namoro abençoado	Ejesus
O que é lascívia mesmo?	Webservo
Sexo, um pecado?	Vivos

DECISÕES MUNDIAIS E AS CORPORAÇÕES

Bíblia - uma visão completa em 5 minutos

Pecado existe?

PECADO: Culpa, Vergonha e Dor

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 03 Nov 2009 16:15:00 +0000

PECAR É SOMENTE ERRAR O ALVO?

"Não existe pecado, do lado de baixo do equador..."

Não existe pecado no Brasil, tudo é permitido e não temos vergonha de nada. Aliás temos que nos orgulhar de nossos atos e jamais lamentar o que fizemos, pelo contrário, devemos ficar tristes com o que deixamos de fazer. Não existe pecado e também não existe o certo e o errado, tudo é uma questão cultural ou de ponto de vista.

Além disso, precisamos nos livrar de toda condenação, culpa, vergonha e dor. Para que sofrer pela opinião dos outros e desses crentesinhos que vivem apontando o dedo para nossa vida como se nós fossemos grandes pecadores e eles fossem uns santinhos...

Bom, não vou continuar, porque todo mundo já conhece essa história (o ataque é a melhor defesa). E esse discurso dos mundanos é feito assim para nos intimidar, para que deixemos de abrir a boca e pregar a palavra de Deus: sobre o pecado, a condenação e também sobre a oferta de salvação.

Mas a verdade é que - doa a quem doer - o pecado existe sim! E ele produz todo tipo de desgraças na vida do pecador e na vida dos que o cercam. E como uma doença vai nos dominando e se alastrando ao nosso redor. E é necessário sentir dor, vergonha e condenação sim, para que mudemos nossos atos e obtenhamos salvação imediata aqui na terra, uma consciencia limpa e feliz. E também a vida eterna - a salvação total - das nossas almas.

Hoje, graças a moderna piscologia, deixamos de nos envergonhar (perdemos a vergonha na cara) e nos vangloriamos dos nossos atos mais terríveis e insanos. Mas o que acontece quando não nos convencemos que o pecado existe e que somos pecadores?

Entendemos que não carecemos de perdão ou salvação. Achamos válidos todos pensamentos ou formas de agir, desde que estes não firam as leis dos homens.

Não é verdade! Isso não funciona, independente do seu grau cultural ou financeiro isso não vai funcionar. Mesmo que todos os livros do mundo justifiquem com lógica todos os seus atos e toda a sociedade aprove e concorde com sua conduta, voce vai enlouquecer e não ficará em paz com a sua consciencia.

Só DEUS, através do seu perdão, cancela seus atos pecaminosos e permite que voce obtenha paz. Pode usar todo tipo de droga, conversa e raciocínio voce não vai se livrar do peso de sua consciencia. Não há para onde fugir, mesmo que voce se suicide pensando fugir dos tormentos em sua mente, voce vai se dar mal. Pois sua alma ainda estará no mesmo lugar e voce ainda envolto com seus pensamentos e culpas escondidas dentro de voce.

Não adianta, Ioga, Budismo, Análise, Bebida, Droga, Balada... Economize seu tempo e seu dinheiro: CAIA NOS BRAÇOS DE JESUS!

Se convença dos seus pecados - se transforme - alcance a SALVAÇÃO!

JESUS TE AMA!

CORRA! (por Carter Conlon)

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 03 Nov 2009 02:57:00 +0000

Desligue a TV - Deslique seu ídolo

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 03 Nov 2009 02:43:00 +0000

Comportamento juvenil - Responsabilidade dos Pais ou da Escola?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Thu, 15 Oct 2009 03:18:00 +0000

P/ copiar basta citar a autoria e direitos: Luiz C. Tollstadius (A.J.U.D.A.)

Se o aluno fala ao celular em sala de aula, a culpa é do professor ou dos pais?

Quando existe falta de respeito com o professor ou com os colegas, quem não cumpriu com seu dever de ensinar e educar? Quem deve ensinar o cumprimento das normas sociais e o respeito pelo próximo?

O ensino de VALORES faz parte da educação que está a cargo da escola? Onde termina a responsabilidade dos pais e começa a dos professores? Será que boa parte dos problemas disciplinares nas escolas (e fora das escolas) poderiam ser resolvidos responsabilizando efectivamente as famílias pelo comportamento dos filhos, inclusive juridicamente?

Certas correntes de pensamento entendem que os pais são responsáveis pelo comportamento dos filhos e devem inclusive responder penalmente por abandono intelectual, quando da omissão na educação dos mesmos. Argumentam que os pais querem se esquivar das obrigações de educação e formação, e empurram para outros parentes, para escola ou para estado essas responsabilidades, quando não os abandonam a sua própria sorte.

Mas existe quem pense diferente, e entenda que o problema pode ser visto por outra ótica social que não é o de abandono intelectual. Enxergam que o desemprego, a falta de renda, a inclusão das mulheres no mercado de trabalho e o desagregamento familiar em geral, as suas verdadeiras causas.

Num cenário assim, os filhos vivem com suas mães, normalmente separadas judicialmente ou divorciadas, são trabalhadoras e cuidam dos filhos como podem. Essas mulheres também costumam ter dificuldades em receber (ou não recebem) as pensões dos ex-maridos.

Responsabilizar e culpar essas mães, que também não receberam orientação e educação familiar e apenas perpetuam o drama da eterna reprodução de modelos sociais em ciclos automáticos é injusto, insano e ineficaz. Não há dolo nessas mães que são vítimas sociais.

Usando a lógica do FAZ MAIS - QUEM PODE MAIS é que a escola e o estado tem o dever de suceder e suprir os responsáveis no ensino dos Valores Sociais. A responsabilização da família e a omissão da escola/estado, além de inócua na solução do problema, poderá ser desastrosa e engrossar o caminho da marginalização dos indivíduos, com enorme peso e prejuízo social.

A assunção dessas responsabilidades com políticas públicas e disseminação de valores pelo estado e pelas escolas é um excelente investimento e além de tudo inevitável. E quanto maior a demora dessas ações maiores serão os gastos futuros e o prejuízo nacional. A questão agora não é decidir quando começar e nem como começar. Não há tempo para isso, pois como diz o ditado:

“Caminhante não existem caminhos, pois o caminho se faz ao caminhar!”

Cabe somente atribuir as responsabilidades (quem vai fazer – quais órgãos) e quantificar metas e valores aos Governos (federal, estaduais, municipais)

Quanto ao consenso: é nacional! O povo clama por valores e o ensino deles nas escolas. Mas se existe dúvida é só encomendar pesquisas para confirmar. Todos são vítimas da violência, dos mais pobres aos mais ricos, e querem valores para a sociedade ser menos violenta.

O discurso elitista e burguês reza que os pais são os principais responsáveis pela educação dos filhos, que a escola tem a sua cota parte, mas a educação começa em casa. Esse discurso afastado da realidade diz que deve existir um meio termo, no qual a a escola virá depois e será só o complemento de todo o processo da educação. Dizer que os valores da família devem ser apreendidos antes da escola é o mesmo que dizer que a criança deveria trazer a merenda de casa. Vamos focar em nossa realidade social e não na realidade de outros países.; No nosso país a escola não pode ser apenas o complemento da educação. Veja o exemplo da merenda escolar, ela não pode ser apenas um complemento da alimentação das crianças, pois para muitas é a única refeição que elas tem por dia. Tem criança que chora quando termina o ano escolar pois serão meses sem ter o que comer.; É necessário compreender que muitas famílias não tem estrutura que permita a educação moral e o acompanhamento dos filhos. E é isso que destacamos aqui, mas também não podemos esperar que os problemas sejam todos resolvidos pelas escolas e pelo estado, porque isso seria entender que as escolas tem um poder que elas não tem.; Mas é importante entender que dos três: ESTADO, ESCOLA e FAMÍLIA. Embora todos tenham fragilidades, insuficiências e limitações, são diferentes graus de poder. No mais das vezes tem o estado e a escola as maiores possibilidades.; Caberia aos pais e somente aos pais a vigilância dos filhos?; Só eles devem dizer qual é o certo e o errado?; Só eles devem fiscalizar os atos dos seus filhos?; Existem países em que fiscais públicos, procuram nas ruas por crianças que não estão nas escolas. Por certo que os pais não podem acompanhar seus filhos todos os dias de casa para escola e eles podem cabular (faltar) as aulas. Esse é um exemplo que até isso pode ser responsabilidade do Estado no entender de alguns países.; No Brasil, recentemente, um promotor mandou prender algumas mães pelo fato das crianças não estarem comparecendo às aulas, veja que o enfoque pode ser diferente aqui. Justamente aqui – num dos países com maiores índices de desigualdade social.; Muitas crianças pequenas ficam na rua até altas horas da noite, expostas a todo tipo de riscos e influências. Como ficam os valores dessas crianças que aprendem tudo do código das ruas.; Seria melhor beber de outras fontes de "valores", não do que vem das ruas ou da televisão, mas mesmo os pais que não deixam seus filhosm assim expostos e que queiram transmitir valores familiares, acaba que muitas vezes esses valores alienígenas predominam e prevalecem.; No mais da vezes, no entanto, sobretudo nas camadas sociais mais desfavorecidas e também nos ambientes familiares permissivos, pouco importa o aprender em casa ou na rua, pois os valores familiares podem ser tão corruptos tanto fora como dentro de casa.; Portanto, cai por terra, essa tola e ingênua teoria burguesa de que “Muito antes da escola está, essa Instituição, que se chama Família”. Talvez isso possa ser verdade para alguns, mas não para maioria.; A transmissão de valores é ao mesmo tempo um problema social e a solução de vários problemas sociais. E apenas uma miopia de intelectóides estupidos não nos deixa enxergar isso de maneira prática e pragmática.; Temos que urgentemente disseminar as normas sociais para obter um aperfeiçoamento social. Não podemos culpabilizar os indivíduos que não receberam a roteirização do proceder social, que inclui as regras e valores do bem viver em sociedade e alegria de ser considerado cidadão e concidadão, com tudo que isso significa.; Longe de ser utópica essa posição acima exposta, é antes de tudo a unica possível! Chega de violência, chega de sangue, chega de falta de valores!; Mas como falar de falta de valores e da consequencia dessa falta de valores na educação e na formação dos cidadãos. No aumento da criminalidade e na falta total de segurança sem tocar na palavra ANTIGAMENTE?; Onde se perdeu aquilo que havia antigamente?; Onde foi parar o cavalheirismo, a educação, a etiqueta, o respeito pelos pais, o respeito pelos mais velhos? Aonde, quando e quem deixou perder?; No Capitalismo Selvagem (Industrialização/ e o Consumismo); Na Psicologia Moderna em oposição a severidade, censura, disciplina, limites e castigos.; Na Revolução Feminina: ( - )Presente no Lar (+) Presente no Mercado de Trabalho.; Antigamente o professor podia aplicar até severos castigos e os pais aceitavam. Antes batiam nos alunos, hoje apanham dos alunos. Antes os pais mandavam nas crianças enquanto hoje são elas as crianças que decidem tudo, do canal da TV até sobre as compras do supermercado.; Muitos pais e professores são meros monitores de tempos livres dos seus filhos, o papel dos adultos muito se assemelha ao de apresentadores de programas de TV, promover diversão em tempo integral e distribuir prêmios. Outro tanto, sem vocação para o papel de palhaço deixa tudo livre e a vontade. E por fim tem uma minoria com o antiquado pensamento de que educar é dar limites, fatia que é muito perseguida pela sociedade e são jocosamente tachados de certinhos e idiotas.; Devido a crescencia cada vez maior da violencia e da insegurança cresce em PG o número de certinhos idiotas ou pelo menos dos simpatizantes com os certinhos idiotas...
A SOCIEDADE QUER E PRECISA DE VALORES URGENTEMENTE!: .........................................................................................
P.S. Muitas Escolas, Professores e Governantes acham que a educação moral é exclusiva da família. Acham que Moral, Costumes e Religião não é coisa de competencia academica. Então porque se pode ensinar educação sexual nas escolas? Será que é possivel ensinar sobre sexo sem abordar a moral que deve existir em torno da prática sexual? Será que nós mais velhos que tivemos aulas de religião e de moral e cívica dentro das escolas, fomos de alguma maneira prejudicados em nossa educação? Se a família se esquiva, as escolas se esquivam e o governo também de dar orientação moral aos jovens, sobrará aprender da rua, da tv, da internet ... e de quem mais estiver disposto a ensinar. Adotem os jovens desse País, antes que os criminosos os adotem!

El Shaday = Yeshua = Jah = Yahovah = YHVH

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 29 Sep 2009 10:24:00 +0000

Proclamai por toda terra

Isaías 12:1-6:

DIREIS NAQUELE DIA:
Louvo-te oh Jeovah! YHVH
Pois irado contra mim:
Cancelaste o furor e agora me livras.
El-Shaday (Deus-Terrível e Poderoso)
mostrou-se como meu Yeshua
(Salvador-Libertador-Intercessor) ;
vou Nele confiar e não temê-Lo,
JAH-Jahovah é a minha força e o meu cântico,
Ele que se tornou meu YESHUA (Jesus)
(Verbo se fez carne - João 1:14).
Sacia-nos das suas águas vivas
dos poços de sua Misericórdia e Salvação (Yeshua)

DIREIS -também- NAQUELE DIA:
Dai graças a Jahovah,
Invocai seu nome,
tornai manifestos os seus feitos entre os povos,
Relembrai que é excelso o seu NOME!
Louvai a Yeovah e suas obras grandiosas e magníficas.
Proclamai por toda terra, dizei a todos os povos.
E alegra-te Sião porque
Oh Santo de Israel ! (Kadosh Israel)
Ele é grande no meio de ti:
EMMANUEL
......................................................................................................
Pai - Abba - Nosso!
Clamamos todos nós a ti
(que estais nos céus)
Santo é o seu NOME,
Seja feita Vossa Vontade
(na terra e nos céus)
Pão-nosso de cada dia
(nos serve de alimento)
Cancela nossos débitos
e Igual faremos
(também perdoaremos)
Não nos deixeis cair
(livra-nos do mal)
Pois teu é o Reino
e o Poder
(El Shaday)
pela eternidade!

Pão-de-Queijo

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Thu, 17 Sep 2009 04:01:00 +0000

Jesus me Abana????

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sun, 23 Aug 2009 01:34:00 +0000

Interessante essa frase. Faz imaginar a gente sentado e esbaforido e o Senhor Jesus nos abanando. No contexto em que normalmente é usada (quando se vê alguém muito sexy) fica uma mistura do sagrado com o profano.

Não cabe aqui dissertar sobre o que é sacro e o que não é. O fato é o seguinte, vivemos numa sociedade sem convicções religiosas. Pois de um lado usamos o nome de Deus sem o devido respeito por outro não abandonamos o pensar na existência de um Deus, pois que ocupa nossos pensamentos e nosso discurso diário.

Como pensam as pessoas sobre isso? Creio que é mais ou menos assim: "Eu não sei bem ao certo se Deus existe ou não. Mas se existir deve ter senso de humor, e além disso provavelmente perdoará meus pequenos pecadinhos. Afinal não estou matando ninguém, mas só brincando..."

As pessoas tem a idéia de um deus bonzinho e de anjos diáfanos nas nuvens, como nas revistinhas da turma da Mônica. De qualquer forma, ninguém viu a Deus ou anjos para saber se de fato existem ou dizer como são ou como pensam.

Recentemente li um livro que fala que as crenças separam e destroem e que o senso-comum nos unificam e constroem. Nesse sentido, o melhor que poderiamos fazer seria nos desvecinlhar de crenças e agir sempre pelo senso comum. A gente acompanha a manada, se interrelaciona, se dá bem com todo mundo e pronto: tudo vai dar certo. Para que complicar as coisas?

Se no fim do dia, após exaustivo trabalho, todo mundo curte um Happy-Hour tomando uma cervejinha ou chopinho, não vá ser chato (ou crente, já que são sinônimos) dizendo ter crenças e convicções... isso só atrapalha e enche o saco de todo mundo. E se no chopinho, voce que é casada, vir passar um homem bonitão diga bem alto para todo mundo ouvir e rir junto: "Jesus me abana"

Bom é assim que se pensa atualmente. E se voces acham que eu vou dizer que as coisas não são assim, se enganaram! Cada um é que sabe de si. Cada um faz suas escolhas e avalia as consequências. Eu só posso dizer isso: O VINGADOR VEM AÍ E SEDENTO DE JUSTIÇA!

DEUS não existe?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Thu, 20 Aug 2009 21:10:00 +0000

Esta é uma história verdadeira que aconteceu há alguns anos, na Universidade da Carolina do Sul, nos Estados Unidos.

Havia um Professor de filosofia que era um ateu convicto. Sempre sua meta principal era tomar um semestre inteiro para provar que DEUS não existe.

Os estudantes sempre tinham medo de arguí-lo por causa da sua lógica impecável. Por 20 anos ensinou e mostrou que jamais haveria alguém que ousasse contrariá-lo, embora, às vezes surgisse alguém que o tentasse, nunca o venciam. No final de todo semestre, no último dia, fazia a mesma pergunta à sua classe de 300 alunos:

“- Se há alguém aqui que ainda acredita em Jesus, que fique de pé!”

Em 20 anos ninguém ousou levantar-se. Sabiam o que o professor faria em seguida. Diria:

“- Porque qualquer um que acredita em Deus é um tolo! Se Deus existe impediria que este giz caísse ao chão e se quebrasse. Esta simples questão provaria que Ele existe, mas, não pode fazer isso!”

E todos os anos soltava o giz, que caia ao chão partindo-se em pedaços. E todos os estudantes apenas ficavam quietos, vendo a DEMONSTRAÇÃO. A maioria dos alunos pensavam que Deus poderia não existir.

Certamente, havia alguns cristãos mas, todos tiveram muito medo de ficar de pé. Bem… Há alguns anos chegou a vez de um jovem cristão que tinha ouvido sobre a fama daquele professor. O jovem estava com medo, mas, por 3 meses daquele semestre orou todas as manhãs, pedindo que tivesse coragem de se levantar, não importando o que o professor dissesse ou o que a classe pensasse. Nada do que dissessem abalaria sua fé… Ao menos era seu desejo. Finalmente o dia chegou. O professor disse:

“- Se há alguém aqui que ainda acredita em Jesus, que fique de pé!”

O professor e os 300 alunos viram, atônitos, o rapaz levantar-se no fundo da sala. O professor gritou:

“- Você é um TOLO!!! Se Deus existe impedirá que este giz caia ao chão e se quebre!”

E começou a erguer o braço, quando o giz escorregou entre seus dedos, deslizou pela camisa, por uma das pernas da calça, correu sobre o sapato e ao tocar no chão simplesmente rolou, sem se quebrar. O queixo do professor caiu enquanto seu olhar, assustado, seguia o giz. Quando o giz parou de rolar levantou a cabeça… Encarou o jovem e… Saiu apressadamente da sala. O rapaz caminhou firmemente para a frente de seus colegas e, por meia hora, compartilhou sua fé em Jesus. Os 300 estudantes ouviram, silenciosamente, sobre o amor de Deus por todos e sobre seu poder através de Jesus.

EU ESTOU DE PÉ!!! Alguém me acompanha?

Pastores Evangélicos-estupram-noiva-pouco-antes-do-casamento/

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sat, 08 Nov 2008 06:02:00 +0000

Toda vez que leio uma notícia sobre assédio ou estupro, sinto um terrível sentimento de repulsa. Principalmente quando ocorre dentro da igreja, através das mãos sujas de homens que se dizem “ungidos do senhor”...

CONTINUE LENDO

HOMOSSEXUALISMO - O QUE A BÍBLIA DIZ?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Fri, 07 Nov 2008 03:03:00 +0000

Não importa o que as pessoas dizem, o que os padres dizem e nem o que os pastores dizem. Importa o que a bíblia diz:
Em primeiro lugar a bíblia diz que NÃO é natural, ou seja, não é para ser assim.
Em segundo lugar a bíblia diz que é abominação.
Em terceiro, não é dito que existe por conta de possessão demoníaca.
Em quarto, não é dito que é uma doença.

CONCLUSÃO: A Bíblia aponta o homossexualidade como um comportamento condenável.

E se a Bíblia diz que é um comportamento e muitos homossexuais dizem ser uma opção ou orientação, fica claro que é passível de mudança. E é lógico, fica por conta do indivíduo escolher a direção que deseja seguir. Afinal ao ser humano foi dado o livre arbítrio, o poder de escolha.

Muitos homossexuais já declararam que não escolheram essa condição. E eu concordo com eles, de que não escolheram ser assim. Talvez muitas coisas tenham acontecido em suas vidas que o empurraram para essa condição. Mas o fato de voce se encontrar numa condição que voce não escolheu, seja ela qual for, não impede que voce mude essa condição.

Uma condição financeira, por exemplo, pode ser mudada. Uma condição depressiva pode ser mudada. Uma condição de saúde pode ser mudada. uma condição familiar pode ser mudada.

Veja bem, não estamos aqui dizendo que alguém deva mudar nada em sua vida, seja lá o que for. Nem tampouco condenando o homossexualismo. Nem dizendo que é uma doença. Nem dizendo que o homossexual é um endemoniado. E nem a bíblia diz nada disso.

A Bíblia diz que é um comportamento adquirido, um condicionamento, um vício, uma condição. E considera esse comportamento uma abominação.

O homossexual é vítima dessa condição? Talvez sim, talvez não. A bíblia não diz nada expressamente a esse respeito. Mas pelo que já li em vários livros de piscólogos famosos, seria sim vítima: de uma estrutura familiar inadequada, de um meio hostil, de um meio condescendente, de exemplos e mais um monte de coisas. Mas eu me nego a simplificar ou sugerir qualquer conclusão a respeito de ser ou não ser vítima.

Mas fica desmistificado essa história de ser uma coisa imutável que obrigue alguém a ser assim pelo resto da vida. Condicionamentos não são imutáveis. Nada é imutável. Nada é por demais impossível quando se fala em comportamento humano.

Ninguém é mais a favor da liberdade do que Deus. Portanto cada um decide seu destino e sua direção. Mas Deus, que nos criou nessa liberdade, escreve na Bíblia e também em nossos corações qual é a Sua vontade. Nos diz qual é o seu desejo, para que nós seus filhos possamos fazer aquilo que Lhe agrada e pra que nos esforcemos para não fazer o que Lhe desagrada. E que cada um decida por si!

LINKS:

Leia Aqui - 01
Leia Aqui - 02
Leia Aqui - 03

IMPORTANTE: Observem que os LINKS ACIMA apontam para textos e artigos com posições diferentes sobre o assunto. O Deus da Bíblia não é Deus de confusão e seria lógico que os links fossem coerentes entre si e todos os textos apontassem a mesma direção. No entanto, acredito ser salutar ler opiniões diferentes sobre um mesmo assunto e confrontar essas opiniões com o que está escrito na Bíblia. Não tem nada mastigado nesse site. Voce vai ter que refletir e pensar com sua própria cabeça e consultar a sua bíblia e pedir orientação ao Espírito Santo. Deus não quer ninguém convencido por argumentos mas quer pessoas CONVERTIDAS pelo Espírito Santo.

VEJA MAIS >>> Armadura Espiritual
VEJA MAIS >>> Virgindade
Como Vencer as Batalhas Espirituais? (veja aqui)
Distintivo de Honra - você tem? (clique-aqui)

Existe uma Saída.

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sat, 01 Nov 2008 03:29:00 +0000

Qual a Facção Mais Poderosa?

(Texto para evangelismo estratégico)

"Durante alguns anos de meu trabalho como cobrador de ônibus, trabalhei numa linha que assistia a algumas favelas, aqui em Niterói, e tinha seu ponto final dentro de uma delas. Nessa realidade, convivi de perto com diversas pessoas envolvidas de uma forma ou outra com o crime - jovens do tráfico de drogas, em sua maioria, mas também assaltantes e mesmo homicidas. Quando me converti, trabalhava neste lugar. Logo no início o Senhor me incomodou profundamente para orar por aquelas vidas, e evangelizá-las sempre que possível. E também me inspirou a fazer algo mais. Escrevi na época um texto evangelístico, com uma mensagem direcionada especificamente para aqueles jovens (e demais pessoas) envolvidos no tráfico e no crime. Me esforcei por usar uma linguagem coloquial, quando possível, contextualizando a mensagem para abordar um tema que dominava o pensamento daqueles jovens: as guerras e disputas entre as facções criminosas, aqui do Rio de...

CONTINUE LENDO

Confúcio, Buda, Maomé, Jesus - São Todos Iguais?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Fri, 10 Oct 2008 04:54:00 +0000

Túmulos:

de Confúcio — ocupado;
de Buda — ocupado;
de Maomé — ocupado;
de Jesus - VAZIO!

O Túmulo de Jesus Está Vazio

Marco Aurélio

Composição: Indisponível

O túmulo de Jesus está vazio
E agora meu testemunho eu quero dar
Porque eu visitei Jerusalém
E onde Jesus passou fui visitar
Eu vi o lindo monte das oliveiras
E o caveira onde o mestre padeceu
Cheguei até as margens do Rio Jordão
E ali meu coração muito sofreu

Te prepara Igreja para subir
Cristo já tem um lugar para ti
Ressuscitou e nele eu confio
Porque o túmulo está vazio

Habacuque 3:13

Tu fazes brotar com o YESHUA (Salvador) do teu povo,

Com YESHUA MESSIAH Teu (ou seja, com Jesus Cristo teu) ;

Assim Tu feriste o chefe da casa dos maus (Satanás).

ABORTO - clique na imagem e leia.

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sun, 05 Oct 2008 07:35:00 +0000

Diversas leis estão sendo propostas no mundo todo com conteúdos que contrariam os princípios cristãos:

casamento entre homossexuais
adoção de crianças por casais homossexuais
legalização do aborto (VEJA O QUE ACHAVAM OS PORTUGUESES EM 2007)
uso de células-tronco embrionárias
maioridade civil menor

QUAL O NÚMERO DOS EVANGELICOS NO BRASIL?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 09 Sep 2008 03:52:00 +0000

Resposta:

Algo em torno de 35 Milhões ou 20% da população brasileira, ou a quinta parte das pessoas que vivem no Brasil. Quer detalhes, clique no gráfico (curva) de crescimento, ao lado.

O importante é saber que o número cresce enormemente, mesmo com todo esse ba-fá-fá da mídia em torno dos erros dos pastores evangélicos.

Então continuamos ainda como minoria, mas muito expressiva e com grande crescimento, talvez não em qualidade - não ouso afirmar - mas sem dúvida em quantidade.

Agora eu fico pensando... Se somos já 20% da população, como ainda admitimos a existência do carnaval no Brasil? Essa festa é uma aberração!

Como admitimos que exista no Rio de Janeiro o maior ídolo do mundo?

Como admitimos a grade de programação das emissoras de televisão?

Como admitimos essa músicas pornográficas tocando em alto som para quem quer e quem não quer ouvir em todo canto?

Só somos um número????
Nada mais que isso????
E essas Leis e Projetos de Lei que pipocam todos os dias contra nós???

PRESTEM ATENÇÃO!!!! SOMOS 20 POR CENTO DA POPULAÇÃO E AGIMOS COMO SE FOSSEMOS 0,5 POR CENTO!
CADÊ NOSSA CIDADANIA SENDO RESPEITADA NESSE PAÍS ????

AS ARMAS QUE O CRISTÃO DEVE USAR!

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Tue, 09 Sep 2008 01:48:00 +0000

Tenho notado que ultimamente tem predominado em meus posts assuntos que envolvem a sensualidade e sexualidade. Não que supervalorize o tema, mas principalmente por saber que é essa uma das principais portas de entrada (senão a principal) que nosso adversário espiritual se utiliza para nos desviar dos caminhos de Deus. Sendo assim, me sinto obrigado a fazer textos desse tema.

Antigamente os jovens se casavam cedo com 14,15,16 anos. E o casamento quase coincidia com o despertar sexual bilogico natural. Quando muito, se esperava 2 ou 3 anos. E as rígidas regras sociais e o controle dos pais davam conta de refrear o instinto sexual. Sem contar que não havia cinema, radio, tv, revistas e internet. Naquela época, não raro meninas com 15 ou 16 anos ainda brincavam com bonecas e meninos com carrinhos.

Nesses tempos atuais, queremos que nossos filhos casem depois de formados num curso universitário. Assim o despertar sexual ocorre aos 12 anos, a formatura aos 22 anos e o casamento por volta dos 25 anos. Façamos a conta: um hiato de 13 anos!

Nesses 13 anos tudo pode acontecer e acontece mesmo. Não dá para tapar o sol com a peneira. Parafraseando Pedro eu diria: "Quem pode se salvar?"

Pedro, que era um homem rude e prático, sempre que se defrontava com a doutrina de Jesus observava e comentava que ela era muito difícil de ser cumprida e as vezes até dizia que era impossível. Ele concordava com as palavras do mestre, mas dizia-se insuficiente e incapaz. De fato essa insuficiência é bem real a todos nós humanos, nós somos mesmo totalmente incapazes de - sozinhos - dar conta do recado.

Por isso Jesus dizia: "Sem mim nada podeis fazer" e "Aos homens é impossível, mas para Deus NADA é impossível."

Seguramente não podemos cumprir a palavra de Deus sem a ajuda desse mesmo Deus. E para conseguir ajuda desse Deus:

Oramos
Clamamos
Louvamos
Jejuamos
Ofertamos
Estudamos
Usamos a Fé.

Ainda assim iremos pecar eventualmente, por isso devemos nos arrepender e pedir ajuda e orientação diretamente a Deus e continuar nossa caminhada, na certeza da absolvição dos nossos pecados, mas também certos da punição.

Recentemente tive ataques espirituais por 3 dias consecutivos em sonhos. Em português claro, tive sonhos escabrosos com conotação sexual e perversão. Me desculpem os leitores adeptos da psicanálise, mas não me venham falar de ego, id, persona, consciente, inconsiente e subconsciente. Foram realmente ataques espirituais. Existem sonhos que procedem de nós mesmos, ligados a desejos inconfessáveis e reprimidos. Mas também é certo que existem ataques espirituais. E eu sei discernir uns dos outros.

Sonhava de noite e refletia de dia, tentando achar como dei alguma brecha para que o inimigo penetrasse na minha alma ainda que em sonho. Sabia que seria muito mais difícil para meu adversário tentar me invadir de dia na minha lucidez. E que a estratégia dele era sorrateira e perversa. Nada me surpreendeu pois conheço sua malignidade e seus métodos.

Me preocupava era a repetição (ele estava ganhando terreno) e não atinava na base legal que ele estava usando para poder proceder assim. De certo tinha consciência que aqui e ali tinha errado um pouco numa e noutra ação do cotidiano. Mas havia desproporcionalidade descomunal entre meus pecados e seus ataques. E o que eu fiz então?

Lancei mão de todo o arsenal que está a minha disposição e parti para o ataque, e lógico venci e satanás bateu em retirada. Ainda não sei exatamente qual foi o motivo, mas sei que venci o inimigo.

Antes de dormir ouço e canto junto um louvor, faço uma oração pedindo proteção nos sonhos e sono reparador para ter energias no dia seguinte. E vigio mais meus atos e pensamentos durante o dia.

VEJA MAIS >>> Armadura Espiritual
VEJA MAIS >>> Virgindade
Como Vencer as Batalhas Espirituais? (veja aqui)
Distintivo de Honra - você tem? (clique-aqui)

FUI TRAÍDA - O QUE A BÍBLIA DIZ?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Thu, 04 Sep 2008 04:54:00 +0000

A luz da bíblia - o que a mulher deve fazer quando é traída? Partindo de um entendimento anti-bíblico de igualdade entre homem e mulher, bastaria verificar nos posts anteriores (1 e 2) (Clique nos números e leia) e agir como se fosse um homem traído.

Mas tanto biblicamente falando, como mundanamente falando, não existe essa igualdade pretendida por muitos. É fato que em muitíssimos casos, hoje em dia, existem mulheres que são sustentadoras e provedoras do lar. Mas isso não é suficiente para haver uma igualdade dentro do casamento. Existem outros inúmeros fatores de ordem não econômica, tais como os biológicos e sociais, que continuam dando a prevalência ao homem na vida do casal.

E vendo nessa ótica histórica, social, biológica e bíblica: a traição masculina difere da traição feminina. Os povos de todos os tempos, culturas e geografias são extremamente condescendentes com a traição masculina e a bíblia não fica atrás nesse assunto.

Puro machismo! Dirão muitos. Traição é traição, não importa quem é o traidor. Frases assim são ditas aos milhões, mas é pura infantilidade e boba simplificação dos fatos.

Vou fazer uma comparação, que alguns julgarão ridícula e inapropriada, mas que é totalmente realística e cotidiana. Se um funcionário de uma empresa briga com seu patrão e indignado pede demissão, ainda que correto em sua atitude, poderá amargar muito sofrimento. E se você trabalha como empregado, como eu trabalho, sabe muito bem disso.

Eu sei que não devo compactuar com a injustiça e que não devo aceitar ser humilhado, mas também sei que preciso pagar meu aluguel, meu supermercado e a escola dos meus filhos. Assim sendo, se eu contar para alguém que estou sendo humilhado no trabalho e esse alguém me aconselhar pedir demissão, vou considerar que essa pessoa não entende nada da vida.

Mas digamos que eu seja altamente qualificado e que tenha vários convites de outras empresas para trabalhar, ganhando inclusive mais do que eu estou ganhando atualmente. Mesmo assim, preciso pensar bem. Pois talvez os convites não sejam verdadeiros e depois que pedir demissão, fique desempregado e tenha que morar debaixo da ponte.

Talvez por ser assim a vida, que a bíblia minimize a traição masculina, menos por ela ser machista e mais para proteger a mulher!

Verificada a situação econômica, vejamos agora a questão biológica. Um homem traído pode criar e sustentar um filho que não é sua continuidade genética. Uma mulher sempre sabe que o filho que está na sua barriga é seu mesmo.

Vejamos a questão social. Uma mulher que trai ou é separada, divorciada ou com vários casamentos não é bem vista socialmente. Um homem nas mesmas situações também não é bem visto, mas infinitamente menos recriminado.

Perceba-se que em três esferas: econômica, biológica e social, a traição masculina tem carga menor. E no campo biológico/genético a traição feminina é muito injusta para com o homem.

Por todos os motivos acima a legislação bíblica (click) considerou que não existe uma traição masculina que permita a mulher se separar do seu marido. E nem sequer considerou que exista traição masculina - digna de punição social.

Mas tem uma coisinha aqui que vai mudar quase tudo que acabei de explanar, eu disse quase tudo e não tudo. A bíblia considera como adultério a violação dos votos do casamento. E nós ocidentais dos tempos modernos trocamos votos idênticos ou quase idênticos nos casamentos. E conversamos muito antes de casar sobre coisas que aceitamos e coisas que não admitimos. E cabe cumprir esses votos feitos: tanto os solenes, como os que foram combinados nas conversas enquanto namoramos antes de nos casar.

Sendo assim, uma mulher traída deve entender que uma traição masculina tem menos peso biblicamente, mas tudo depende de sua condição econômica, social, biológica e dos pactos e votos feitos entre o casal e a importância que você atribui a fidelidade conjugal.

Bem entendido que o traidor, fornicador e adúltero corre sério risco de perder sua própria salvação e provavelmente destruirá a felicidade do casal e dos filhos se os tiver. Além de estar provavelmente vivendo na mentira e desviando (roubando) dinheiro que deveria estar sendo gasto no lar.

DIVÓRCIO - O QUE JESUS DISSE?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sun, 03 Aug 2008 12:12:00 +0000

O QUE JESUS DISSE SOBRE O DIVÓRCIO:

– UM PONTO FINAL!

"Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de infidelidade, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério." MT 19:9

A chave dessa questão está na palavra após “NÃO SENDO POR CAUSA DE”

Dependo da Bíblia que você tem em mãos pode estar escrito

NÃO SENDO POR CAUSA DE:

1)Adultério

2)Prostituição

3)Infidelidade

4)Fornicação

5)Pecado

6)Desonra

7)Traição

Adultério/prostituição/infidelidade/fornicação/pecado/desonra/traição

(no sentido sexual) Decerto não foi, porque isso alteraria dois mandamentos de uma vez:

a) Quanto ao adultério - Apedrejamento da mulher >> substituído pelo divórcio;

b) Quanto ao divórcio - Repúdio somente em caso extremo >> traição sexual

Mas se assim fosse, caberia dizer sobre a pena do homem cúmplice. Jesus não disse e tampouco os farizeus perguntaram. E é lógico que os farizeus não iam deixar de perguntar isso, e eles não perguntaram. Ademais quando a mulher adúltera foi levada a Ele, nada disse a respeito de revogação do apedrejamento.

E ela só não sofreu a pena pela famosa frase de Jesus (atire a primeira pedra) que denunciava - em metáfora - que ali estavam faltando vários itens para a execução sugerida e questionada:

1 - não levaram o cúmplice

2 - não levaram 02 testemunhas oculares

3 - o marido não estava presente

4 - quem arremessava a primeira pedra era o acusador (o marido que lá não fora)

Adivinhem o que provavelmente Jesus estava a escrever na areia, lógico as regras mosaicas para se poder efetuar o apedrejamento que não estava atendida ali de maneira nenhuma. Importante ressaltar que eram "regras mosáicas" e não "leis de Deus". E que o exemplo só serve para explicar que o assunto em questão não era o de adultério. Longe de mim entender que era o apredejamento uma lei de Deus.

Sendo assim o divórcio é permitido numa situação em que a culpa feminina é algo menor que adultério. Aliás não poderia ser adultério, pois a pergunta era sobre outro assunto, no caso o Divórcio. A questão sobre adultério não era caso de dúvida alguma, havia uma unanimidade sobre o assunto.

Na ocasião havia dúvidas entre os Judeus sobre quais eram os requisitos válidos para se Divorciar de uma mulher (dando carta-de-repúdio).

Depois de um preâmbulo sobre o assunto (explicando Jesus da preocupação de Moisés com as mulheres quando instituiu a carta-de-repúdio) disse que aquilo foi um mal necessário por conta da impiedade masculina. Mas o correto é não se separar a não ser em casos graves, em que a separação será um bem maior que a união. A palavra HEBRAICA usada aqui foi adulterada (estragada) no sentido de não santificada (separada) para aquele homem, não mais especial, não mais devotada ao marido = traição.

E é muito lógica a resposta de Jesus. Se a lei foi feita para proteger a mulher do coração impiedoso dos homens já no tempo de Moisés. E agora aperfeiçoada por Jesus protegeria ainda mais a mulher. Teria que haver uma saída - um escape - caso a mulher não fizesse juz ao benefício do mandamento aperfeiçoado. Se ela não fosse devotada ao marido. Essa exceção cumpre essa finalidade!

O HOMEM NÃO PODE SE DESFAZER DA MULHER DA SUA JUVENTUDE QUE LHE DEVOTOU TODA A SUA VIDA COMO SE FOSSE LIXO!

MAS A MULHER SEM CARÁTER QUE CONTINUAMENTE DESONRA O MARIDO NÃO TEM O DIREITO DE INVOCAR PARA SI ESSE MANDAMENTO!

O QUE ESTA POR TRÁS DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sat, 02 Aug 2008 22:37:00 +0000

O QUE TODO HOMEM E TODA MULHER DEVERIA SABER!

A MÁ COMPREENSÃO E INCORRETO EXERCÍCIO DOS PAPEIS DE MARIDO E MULHER DENTRO DO CASAMENTO SEGUNDO A PALAVRA DE DEUS É A CAUSA DE TODA VIOLENCIA DOMÉSTICA.

A CHAVE DE TODA A QUESTÃO ESTÁ NA INFIDELIDADE. MAS NÃO PODEMOS PENSAR EM INFIDELIDADE COMO SENDO ADULTÉRIO OU TRAIÇÃO.

INFIDELIDADE tem um sentido totalmente diverso de deslealdade ou traição, os infiéis na bíblia são os que professam outra fé, creem em outro deus, os que não concordam com a palavra de Deus, os povos pagãos, os gentio, mundanos.

INFIDELIDADE NO CASAMENTO não é, nem nunca foi, o que se diz por aí. O prefixo “in” representa negação, enquanto “fidelidade” significa ter fé (acreditar):

A palavra hebraica “Fé” (emuná) não pode ser divorciada da palavra “Fidelidade” (emuná).

O marido ou a mulher é infiel ao seu cônjuge quando desacredita dele, não enxerga seu valor. Não vê com bons olhos seu companheiro na totalidade – incluindo aí as suas crenças e visão do mundo.

É óbvio que a infidelidade pode desembocar num futuro adultério. A mulher ou o homem insatisfeito com seu par, poderá procurar fora dos limites do casamento o que acha que não tem. Mas veja bem, o adultério é uma conseqüência possível do estado de infidelidade e não o seu sinônimo.

As pesquisas sobre violência doméstica concluíram que o fator comum em todos os casos ocorridos apontam para uma necessidade do homem ser obedecido, respeitado ou ao menos ser ouvido dentro de casa. Os maridos se queixam de que ninguém lhe dá ouvidos, ninguém os respeita nem o obedece. Como se vê, a questão é menos de infidelidade no sentido de adultério e traição e sim de infidelidade no sentido de discórdia, descrença e insubmissão.

Mas essa questão de não ser ouvido, de fazer questão de ser ouvido e até de se tornar agressivo por não por não ter “Voz” dentro e fora de casa, tem que ser bem trabalhada em âmbito espiritual. Principalmente entre os homens evangélicos que acreditam que a mulher deve ser totalmente submissa ao marido.

Embora a bíblia diga que a mulher deva ser colaboradora, fiel, submissa, obediente aos seus maridos. E que os homens amem e respeitem suas mulheres. Tudo dependerá da disposição interna de cada um. Não é pela força ou violência!

Fidelidade não é algo que possamos impor ou exigir. Para ser amado, respeitado, obedecido, valorizado e reconhecido – não há nada que possamos fazer, pois isso depende dos sentimentos, das avaliações e dos valores do outro.

Quem não crê no outro, não vê nele qualidades e valor, independente dele ter muitos valores e qualidades, ou não ter.

Quando existe o interesse de preencher adequadamente os papéis no casamento, tudo é espontâneo e natural. Não é necessário forçar nada e nem pegar a bíblia e ficar mostrando para a outra pessoa ler.

Também não pense que orações vão conseguir mudar uma pessoa para o jeito que você gostaria. E desista de comparar seu casamento com o de outros casais. Todos esses mitos estão em desacordo com a palavra de Deus. E voce não verá personagens da bíblia fazendo esse tipo de coisas.

Na verdade, o que você pode encontrar na Bíblia e sobre a escolha antes do casamento. Que garante uma probabilidade maior de sucesso. E assim podemos ler sobre o insucesso e ruína de vários homens que casaram com mulheres dos povos gentios e idólatras em desobediência a lei de Deus. Normalmente a solução apontada na bíblia para esses casos é a dissolução desse casamento e a separação dessas mulheres e inclusive dos filhos gerados nesse casamento não abençoado.

“Portanto, o que Deus uniu, ninguém separe” (Mateus 19.6)

Ainda que fiquemos chocados com essa informação, lembrando que Jesus disse para não desunir o que Deus uniu. Veremos que o conselho era para as uniões abençoadas por Deus na legalidade (aquilo que Deus uniu). Pois, alianças em desacordo com a sua palavra não se encaixam aqui. O mandamento primeiro e máximo dado a Moisés era não ser idólatra e nem fazer aliança como o povo idólatra. Deus por certo não uniu e abençoou alianças feitas em desacordo com a sua palavra. Poderá Ele abençoar atos completamente contrários a sua palavra?

O primeiro mandamento de Deus dado a Moisés fala de aliança e fidelidade e diz claramente:

Guarda-te de fazeres aliança com os infiéis moradores da terra (...) para que não seja laço para ti. (Ex 11)

Guarda o que eu te ordeno abstem-se de fazer aliança com os gentios moradores das terras para onde vais, para que isso não seja para ti uma cilada. (Ex 34-12)

Como pode então o cristão querer fidelidade numa união contraída em aberta infidelidade contra Deus? Acaso foi ordenado que o povo santo e separado se unisse aos gentios na tentativa de convertê-los. Não! Não foi dito isto. Foi dito para que se infiltrassem e se misturassem com os infiéis para ganhar almas? Também não. O que foi dito é que seria uma cilada, um laço, uma armadilha... É dito também não vos amoldei com esse mundo

Um pastor ou um padre que prega que você tem que conviver com uma pessoa mundana, má, adúltera e alheia das leis de Deus até que a morte os separe é um mentiroso!

"Não vos prendais a um jugo desigual com os incrédulos; pois que aliança pode haver da justiça com a injustiça? Ou que comunhão tem a luz com as trevas? Que harmonia há entre o Mashiach (Jesus) e Belial (Satanás) ? Ou que parte tem o crente com o incrédulo? E que consenso tem o santuário de Elohim (Deus) com demônios? Pois nós somos santuário de Elohim (Deus) vivo, como Elohim(Deus) disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Elohim (Deus) e eles serão o meu povo." (2 Coríntios 6:14-16)

Entenda que O último refúgio do cristão não é o seu lar, nem seu marido, nem sua esposa é o próprio Deus que o ama incondicionalmente, tendo você algum valor ou não. Se existe um clima de infidelidade, como conseqüência da sua própria infidelidade de ter casado com uma pessoa não temente a Deus ou às suas leis. E se você perceber que está caminhando para o total desrespeito dentro de casa, podendo culminar em violência doméstica ou adultério, apóie-se na palavra de Deus e se divorcie da outra parte – isto é se afaste e se separe dela. E melhor se separar do que adulterar ou usar de violência é isso que nos disse Jesus. Me desminta quem puder!

Mas isso – preste atenção – isso não quer dizer trocar a mulher da sua juventude que pariu e cuidou dos seus filhos e ajudou você a construir um patrimônio por uma menininha, só porque sua mulher já não é tão bela ou jovem.

Isso também não quer dizer largar seu marido porque ele adoeceu e está desempregado e sem dinheiro.

E por último, isso não quer dizer largar o cônjuge para ficar com o amante.

Estou dizendo é que ninguém tem que ficar numa situação de sofrimento eterno por conta de uma má interpretação da palavra de Deus. Se o seu cônjuge é infiel e não existe possibilidade nenhuma de mudança – você já tentou de tudo – é lícito se separar e não há pecado nisso.

Em termos de justiça terrena usa-se o termo “incompatibildade de gênios”.

A palavra “Gênios” ou “Jins” significa o espírito guia da pessoa. Se voce tem o coração quebrantado e nele abriga o Espírito Santo de Deus, não é obrigado a conviver com outra pessoa que tem um espírito demoníaco e segue os costumes desse mundo. E vive a lhe importunar dizendo que não concorda com nada que você diz e não acredita na palavra de Deus ou na Bíblia.

Tem que haver separação dos infiéis! Aliás não deveria nem ter havido a união.

O povo de Deus é um povo “Santo” e é mandamento que viva em separação.

IMPORTANTE: Considere que ter a mesma fé é quando ambos confessam Jesus o Messias (Yahushua Massiach) filho de Deus Pai que veio em carne a esse mundo como seu único e completo Senhor e Salvador. Independentemente de ser ou não membro da mesma denominação (igreja). E que aceitem viver debaixo da palavra de Deus. Divergências na interpretação e no entendimento da palavra de Deus não devem ser consideradas. Basta o entendimento de que “Eu e minha casa serviremos ao Senhor”

Esse ajuste sobre a correta compreensão da palavra de Deus não é tarefa humana, pois o Espírito Santo de Deus é quem conduz a nós todos a Verdade e nos dá a perfeita compreensão! Tampouco o temperamento de alguém nos cabe mudar é o Espírito que transforma e conduz progressivamente a um estado de mansidão (fruto).

A opinião dos homens (as mulheres precisam ler)

A opinião das mulheres (os homens precisam ler)

ACONSELHAMENTO A PORTAS FECHADAS

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Sat, 02 Aug 2008 22:04:00 +0000

BLOG EuQsei
Blog que aborda as armadilhas das quais os cristão devem se precaver
Visitei o Blog, achei excelentes as matérias e deixei o seguinte comentário

"Muito Bom!
Ah... se todos os pastores, obreiros e obreiras agissem assim!
Muitos maridos não querem suas mulheres nas igrejas, com medo desses aconselhamentos a portas fechadas. E dessas visitas na residência sem o Dono da casa estar presente.
Por não agirem corretamente, como voce sabiamente recomenda, muita gente deixa de conhecer a palavra de Deus e obter a Salvação de Cristo.
Então as pessoas que fingem não saber disso, porque ninguém é tolinho, são agentes de satanás disfarçados de homens e mulheres de Deus!
E nesse caso seu artigo não vai fazer que eles mudem seu proceder. Mas vai alertar aos rebanhos que eles estão de olho na carne das ovelhinhas. Que devem é claro sair em busca de outro pasto e outro pastor!

MUITO BOM O SEU BLOG.
VOCE ESTÁ VERDADEIRAMENTE SEMEANDO A PALAVRA DE DEUS.
Deus abençõe enormemente esse casal

VISITE O BLOG E VEJA A MATÉRIA: PERIGOS DO CASAMENTO

SUPERINTESSANTE CONTRA A BÍBLIA?

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Wed, 30 Jul 2008 04:08:00 +0000

Capa da Revista: "Biblia - o que é verdade e o que é lenda" (2002)

Já faz muito tempo que a revista coloca reportagens desmentindo a Bíblia...

Alguns leitores cristãos estão deixando de assinar, comprar e ler a revista. Estão indignados com as reportagens que consideram anti-cristãs e mentirosas.

Eu mesmo não considero a revista mentirosa, pois ela apenas repassa opiniões e conclusões de investigadores, historiadores, arqueólogos e cientistas. A Super, creio eu, coleta estas notícias de publicações em todo o mundo e faz os seus artigos.

Até aí tudo bem, está exercendo o seu papel de informar. Mas fica a seguinte pergunta: se ela se dá ao trabalho de juntar informações e reuni-las em um artigo para publicar na revista. E se ela sabe que o artigo vai mexer profundamente com sentimentos, crenças e valores de milhões de pessoas. Porque não incluir também nesse mesmo artigo a opinião e o conhecimento dos representantes dessas milhões de pessoas - nós os crentes.

Se existem cientistas, arqueólogos e historiadores ateus, também existem os que não são. Se a revista publica só a versão dos não-crentes é porque de ante-mão desqualifica e desconsidera os crentes. A imparcialidade só é atingida quando se ouve ambas as partes. No caso em questão, a revista tem publicado inúmeros artigos desmentindo os textos bíblicos que os crentes consideram como a própria palavra de Deus, sem nem ao menos ouví-los.

O dever da imprensa deveria ser informar sem parcialidades. Acho que não se deve brincar ou ofender a fé das pessoas. Mas talvez eles não tenham se dado conta - nem feito a conta de que se for feito um boicote contra a revista por todos os cristãos do Brasil, ela é bem capaz de deixar de existir.

Vejam outros artigos a respeito:
ARTIGO-1 (RESPOSTA ÁS Críticas da Revista SObre A Bíblia)
ARTIGO-2 (INDIGNAÇÃO COM A SUPERINTERESSANTE - EDITORA ABRIL)

DECISÕES MUNDIAIS E AS CORPORAÇÕES

Bíblia - uma visão completa em 5 minutos

Pecado existe?

Sal Grosso e Arruda para descarrego! Macumba? Não! É a Igreja Universal!

noreply@blogger.com (Quadro Negro) — Thu, 10 Jul 2008 18:30:00 +0000

Do livro "PREPARE-SE PARA A GUERRA" de Rebecca Brown (página 159):

"Muitos cristãos envolvem-se em rituais de feitiçaria sem o saber. (...) envolvem a recitação de um salmo ou certos versículos da escritura, usando ao mesmo tempo uma mistura de óleo e sal. Lembre-se, o sal é usado em um grande número de rituais ocultistas. O sal NUNCA é, na verdade, usado em nenhuma prática bíblica. O sal é citado na Bíblia como um símbolo, mas não é usado para batizar ou ungir, etc. Sal usado assim é sempre ocultista. Em qualquer ocasião que alguém disser a você usar sal ou velas de forma ritualística, envolvendo orações ou recitação das Escrituras, cuidado! Ele está envolvendo você em um ritual ocultista, não importa quão inocente isso possa parecer.

Outra área de feitiçaria que os cristãos inconscientemente usam é a área das ervas. (...)"