Novela Infame – Capítulo Dois – O Agora MECI Ainda Está Bem Servido de Totós, de Incompetentes, de boys e de girls que Pensam Estar Acima da Lei da Nação??

(c) Gustavo Bastos

Vou ser sincero: talvez tenha sido a primeira vez que esta criatura me fez poupar dinheiro desde 2005. Não tive de pagar portagens e gasoil acima de 2 euros o litro para ir até aos estúdios da RTP. Ainda era coisa para uns 10 êrus para ter de ver o resultado do novo look que saiu da ida à cabeleireira.

Quanto aos ministros em presença – foi giro que o que esteve mais tempo no cargo nos últimos 20 anos (6 anos e 4 meses) não estivesse lá, apenas confirmando que nunca o levaram mesmo a sério – tivemos uma disputa entre dois galos, com um franguinho entalado no meio. A disputa entre Crato e Costa foi útil porque serviu para demonstrar que ambos andam, directamente ou por procuradores, a espalhar narrativas falsas ou truncadas.

Crato, numa pose de “tenho milhões para arranjar quem prove o que quero”, foi condescendente e espalhou-se em grande quando afirmou que as manifestações contra Costa se deveram ao fim das provas finais. Foi uma afirmação bizarra e descolada da realidade. Assim como foi obrigado a reconhecer que os alunos que tiveram os resultados dos PISA 2015 não tinham passado pela maior parte das suas medidas para os primeiros dois ciclos do Ensino Básico. Há quem ande a espalhar que o pico de 2015 é quase só da responsabilidade dele, mas é falso e devia ser motivo de vergonha para certos especialistas uma adulteração dos factos tão evidente. A pose de grande senador disto tudo pode encher-lhe o ego, mas foi demasiado auto-complacente. Faltou-lhe ali alguém, ao lado, tipo RTPN, para explicitar algo mais do que o chavão “de 2000 até 2015 foi tudo maravilhoso”, até porque, ao mesmo tempo, gosta de destacar o que alterou em 2011.

Costa apostou em algo que lhe saiu parcialmente bem, ou seja, que a maioria dos outros iria mal preparada com dados objectivos sobre a situação iniciada em finais de 2015. Pediu exemplos concretos e não percepções e os outros ficaram sem saber responder. O mérito foi da “percepção” da impreparação alheia e não tantos dos argumentos, que teria sido muito fácil desmontar. Instou Ricardo Costa, com ar de peneirosa indignação, a enumerar mudanças claras iniciadas em 2015-16 e o “jornalista” patinou. Claro que existiram, desde logo o fim das provas finais, a que se seguiram as “aprendizagens essenciais”, a Cidadania e Desenvolvimento que amputou o tempo de outras disciplinas, e depois tudo o que levou aos decretos 54 e 55/2018 da Autonomia e Flexibilidade Curricular, ao PASEO e a todo o aparato burocrático de que o MAIA foi a apoteose em modo disparatado. Mostrou-se desmemoriado e revelou com clareza que o mea culpa de há dias foi hipócrita e a pensar na imagem, já que as consequências são nulas. Agora, anos depois, apareceu a dizer que se reuniu com os maiatos e lhes disse que estava a correr mal, mas na altura nem abriu a boca e deixou Domingos Fernandes em roda livre com o seu séquito. Sim, mudou muita coisa para bem pior,m mas ali não estava ninguém com capacidade ou vontade de o confrontar com factos e não apenas com cronologias distorcidas.

Quando ao actual MECI parecia o puto no meio da sala dos crescidos e houve momentos em que a realização do programa salientou isso mesmo ao apresentar o ecrã em triptíco, com Crato e Costa a trocarem minos e, no meio, Fernando Alexandre, graficamente mais pequeno, com uma postura encolhida, de cabeça em baixo e ocasionalmente um pequeno sorriso do género “enquanto estes se engalfinham eu passo pelos pingos da chuva”.

Quando instado a participar, disse que tem trabalhado muito, que estão a fazer muitas coisas sobre múltiplas áreas, mas foi incapaz de concretizar uma medida concreta. Ou seja, nem dá para o contraditar, de tão vago que foi. O único assomo de “assertividade” foi quando disse que não iria rasgar as aprendizagens essenciais de Costa, como Crato o aconselhou. O que significa que… pensando bem… vamos continuar na peganhenta maionese. pedagógica dos últimos anos. Disse, com orgulho que tinham acabado com o MAIA (sim, eu sei quem foi ao Parlamento mostrar as centenas de parâmetros que era necessário preencher, milhares para quem tinha centenas de alunos), mas não que continuam a existir práticas nas escolas do mesmo tipo, porque as elites maiatas locais apenas mudaram os rótulos. Pareceu o aprendiz entre os mestres. Ou melhor, ele é ainda o aprendiz entre os mestres.

Escrito assim até parece que vi e ouvi tudo, mas não. Apenas segui em modo atento as intervenções da Isabel Leiria, porque sei que são rigorosas e informadas, mesmo se – é natural – procuram fugir ao pontos de maior fricção entre os protagonistas políticos.

Eu logo disse que tinha estranhado o convite. Alguém da produção vai parar à prateleira. Sorry.

Até telefonaram para confirmar.

Até que telefonaram a desconvidar há pouquinho, com uma justificação das mais entarameladas que já me deram… que, afinal, não conseguiram formar o painel desejado. o fim de semana e coiso e tal, e optaram por entrevistar apenas uma pessoa. Que não eu, é claro. E um painel de dois ia ser fraquito, comigo por lá, digo eu. Resta saber se vai ser a ex-governanta, se o liberal de aviário, se alguém que fosse segurar a vela e também não me suporta. Depois da presença no outro dia da delegação cratista, deve ser alguém da facção costista. Ou um especialista mansinho em gráficos e IA.

(até tinha feito duas tabelas, uma a cores e tudo…)

E ainda dizem que não há bruxas no convento.