O outeiro de blancolexitimo

Vemonos en setembro

2009-07-06T19:00:00.023+01:00

Cando a dilatacion do mercurio dos termometros que xa non teñen mercurio sinale de novo a temperatura a que os impulsos electricos neuronales viaxan como e debido, sera hora de coller de novo o sacho e poñernos a tarea de sementar libertade e conciencia critica neste Outeiro en man comun.
Absteñanse os que pensen en encher as arcas de gran, pois a unica colleita que da este pedregal e a de poder dormir coa conciencia tranquila.

Agora compre deixar descansar a Algebra de Boole e permitir que a mirada se perda pola paisaxe, perezosa.
Mirar o lonxe.

Sentarse nunha pedra no porto de Lorbe e mirar como o mariñeiro novo xoga co delfin que desde fai uns meses anda por ali (veuseme a cabeza inmediatamente El Albatros de Baudelaire).
Bate cun remo na auga e cando o levanta, o mamifero mariño intenta tocarlle co fuciño.
Pouco despois un vello que iba na auxiliar camiño da sua embarcacion, viu como un dos remos saia disparado polo aire. O animal pensaba que el tamen queria xogar.
"Xa che dixen que tiveras coidado co bicho", berrou alguen que estaba o meu lado. "Cando quere facer daño, este bicho e un cabron", comentounos os que estabamos arredor del.
¡Supoñia que o pobre delfin debia saber a razon pola que o remo batia na auga!
¡Que gran politico desaproveitado!

Co salitre na pituitaria, leo en La Voz de Galicia que os musicos novos galegos que saen dos conservatorios superiores de A Coruña e Vigo veñen de crear a Orquesta Gaos, cansos de repetir que para tocar nunha das duas orquestas sinfonicas de Galicia hai que cumplir unha condicion previa: Non ser galego.

Invitoos a que collan papel e lapiz e apunten cantos musicos con apelidos catalans hai na OBC, cantos apelidos vascos contan na EO e cantos galegos na OSG.
¿Apuntaron?
Direilles que, se non entrou algun nos ultimos tempos, o unico galego da OSG era un violinista.

Poderian pensar que a razon e que os musicos vascos e catalans teñen un nivel superior o dos galegos.
Por non falar da JONDE, comentareilles que se di que a orquesta xoven mais importante do mundo e a Gustav Mahler Jugendorchester (GMJO): Creada por Claudio Abbado e con sede en Viena.
Fai uns poucos anos, entraron nesa orquesta cinco musicos españoles. Tres eran galegos.

Se queren buscar a verdadeira razon non compre ir moi lonxe: So teñen que botarlle unha ollada o nivel intelectual medio da clase politica galega.

Compre excluir a Betanzos desa provocacion. O nivel musical da xuventude de Betanzos, e todos temos na cabeza o concelleiro e os non concelleiros os que hai que atribuirlles os meritos, e extraordinario.
Doulles un dato suficientemente elocuente: Na GMJO da que antes falabamos tocaban o veran pasado catro clarinetes, dous eran de Betanzos.

Caruso
Lucio Dalla

Qui dove il mare luccica
Aqui donde el mar reluce
e tira forte il vento
y sopla fuerte el viento,
su una vecchia terrazza
sobre una vieja terraza
davanti al golfo di Surriento.
frente al golfo de Sorrento.

Un uomo abbraccia una ragazza
Un hombre abraza a una muchacha
dopo che aveva pianto
ahogada por el llanto,
poi si schiarisce la voce
luego se aclara la voz,
e ricomincia il canto.
y vuelve a comenzar el canto.

Te voglio bene assaie
Te quiero tanto …
ma tanto tanto bene sai
pero tanto, tanto, y tu bien lo sabes …
è una catena ormai
es una cadena ya …
che scioglie il sangue dint'e vene sai.
que derrite la sangre en las venas, tu bien lo sabes.

Vide le luci in mezzo al mare
Vio luces en medio del mar,
pensò alle notti là in America
penso en las noches alla en America,
ma erano solo le lampare
pero eran solo las lamparas
e la bianca scia di un' elica.
y la blanca estela de un barco.

Sentì il dolore nella musica,
Sintio el dolor en la musica …
si alzò dal pianoforte
se levanto del piano…
ma quando vide la luna uscire da una nuvola
pero cuando vio la luna salir tras una nube
gli sembrò dolce anche la morte.
hasta la muerte le parecio mas dulce.

Guardò negli occhi la ragazza,
Miro los ojos de la muchacha,
quegli occhi verdi come il mare,
ojos tan verdes como el mar,
poi all'improvviso uscì una lacrima
cuando una lagrima inesperada
e lui credette di affogare.
ya no le dejo respirar.

Te voglio bene assaie
Te quiero tanto …
ma tanto tanto bene sai
pero tanto, tanto, y tu bien lo sabes …
è una catena ormai
es una cadena ya …
che scioglie il sangue dint'e vene sai.
que derrite la sangre en las venas, tu bien lo sabes.

Potenza della lirica
La fuerza de la lirica hace,
dove ogni dramma è un falso
como en todos los dramas falsos,
che con un po' di trucco e con la mimica
que con un poco de maquillaje y la mimica
puoi diventare un altro.
uno pueda convertirse en otro.

Ma due occhi che ti guardano
Pero dos ojos que te observan
così vicini e veri
tan cercanos y verdaderos,
ti fan scordare le parole,
te hacen olvidar las palabras,
confondono i pensieri.
confunden los pensamientos.

Così diventa tutto piccolo,
Asi todo resulta mas pequeño,
anche le notti là in America,
incluso las noches alla en America,
ti volti e vedi la tua vita
miras atrás y ves tu vida
come la scia di un'elica.
como la estela de un barco.

Ma sì, è la vita che finisce,
Aunque es la vida que termina,
ma lui non ci pensò poi tanto
el no quiere ni pensarlo …
anzi si sentiva già felice
al contario se sentia ya feliz
e ricominciò il suo canto.
y retomo su canto.

Te voglio bene assaie
Te quiero tanto …
ma tanto tanto bene sai
pero tanto, tanto, y tu bien lo sabes …
è una catena ormai
es una cadena ya …
che scioglie il sangue dint'e vene sai.
que derrite la sangre en las venas, tu bien lo sabes.

Daquela, se lles parece ben, deixamos para setembro o determinar se e unha utopia pensar que os betanceiros estamos dispostos a elexir que nos gobernen os mais capaces e os mais honrados (sin importar as siglas que leve a candidatura na cabeceira), ou si pola contra o letreiro e mais importante que as personas que van debaixo.
Teñan a completa seguridade de que ese e o termometro mais fiable que se pode utilizar para medir o grado de cidadania e de compromiso democratico dos betanceiros maiores de 18 anos.
E un estaria orgulloso de vivir nun concello asi, ainda que a candidatura pola que eu votase tivese 18 papeletas: as dos 17 candidatos e a miña.

Os que sentimos a garelosfera coma un espacio de libertade no que todas as ideas que respetan o sistema democratico teñen cabida, alegramonos sempre que aparece unha nova bitacora.
A miña alegria e maior cando a nova planta non medra en terreos que xa conocemos, pois xa temos flores desa tonalidade. O fermoso e cando aparecen cores inimaxinables.

Neste caso, a Agupacion ten un fin concreto (Quien mucho abarca poco aprieta): Recuperar o Casco Historico de Betanzos.

Probablemente os que somos de fora, e nos visita xente que tamen e de fora, somos os mais capacitados para decir que e unha das metas mais importantes que un colectivo que pense no futuro de Betanzos se pode plantear.

Por eso quero desde aqui mostrarlle o meu apoio os intrepidos impulsores da Asociacion de amigos do Casco Historico de Betanzos.

A foto collinlla prestada a un excelente fotografo betanceiro que se fai chamar Gilaudio.

Disculpenme a inmodestia de pegar alguns parrafos dun correo que recibin estes dias atras en relacion cun blog de recursos educativos de ciencias no que estou traballando (xa sei que alguns pensaran que trato de darme autobombo):

Estimado señor profesor:

(...)

Soy un viejo de 75 años, chileno, residente en Santiago de Chile y estoy estudiando junto a mi nieto de 17 que a fin de este año deberá rendir la prueba para ingresar a la universidad. (...).

(...)

Finalmente le diré que cómo me habría gustado conocer su pueblo, Betanzos, la miss número 12 de España, debe ser maravilloso. Hace años viajé en dos oportunidades a España, pero no supe de su ciudad, lástima para mí. Reciba mis más agradecidos saludos

Sexan felices e pensen que a libertade non se mendiga. Esixese.

E si teñen algo que celebrar, consideren que a esencia da Ribeira Sacra tamen se pode beber.

CODA: Loxicamente non cometerei a irresponsabilidade de deixar aberta a posibilidade de facer comentarios.

Habitacion 256

2009-07-02T23:14:00.004+01:00

O vento que move a cortina trae un sabor lixeiro a salitre o mesmo tempo que pola ventana aberta de par en par se cola un taconeo agudo (e funcion da superficie de contacto) que semella ser o latido apresurado da capital da provincia.

Empezar as vacacions de maestro (hoxe de 1 de xullo a 1 de setembro) desde a habitacion 256 pode resultar pouco poetico.
Pero a vida de moita xente, por unha causa ou por outra, non ten moito que ver con Trilce.

Reflexionar sobre o feito de ser funcionario neste pais e unha invitacion o cinismo e a sonrisa ironica de todo aquel que crea estar de volta de discusions bizantinas.

Cando as cousas van ben e falas con compañeiros ou conocidos que traballan na empresa privada, e inevitable que todo aquel que non teña as cousas claras se sinta un pringao.
Non e o meu caso.
Dinche que ganan case o triple ca ti e que ademais teñen que actualizarse continuamente indo a Irlanda ou a USA.
E ti nun instituto dunha vila con titulo de cidade facendo gardas de recreo (A lei dictamina que os antigos agregados e catedraticos de Instituto temos que facer de vixilantes nos recreos: E un caso insolito dentro da Administracion publica que solo pode entenderse coa premeditacion e a alevosia dos que queren destruir un colectivo basico para que o principio de igualdade de oportunidades sexa unha realidade. Por non falar da optimizacion de recursos: Un doctor en quimica vixilando que os adolescentes de trece anos non anden a cachete limpo nos recreos).

Para alguns e o argumento que necesitaban para abandonar o campo de batalla na eterna guerra por conseguir unha enseñanza publica de calidade.
Recorden que unha democracia que mereza o nome e aquel sistema politico que permite que o fillo do albañil sexa arquitecto e o fillo do arquitecto albañil.

Para outros e unha invitacion a fichar polo equipo dos fracasados, encamiñandote cara os Deprimidos Anonimos nunha segunda etapa.

E a depresion e case unha enfermedade profesional no colectivo dos enseñantes.

Cando as cousas van mal, ves o Xefe de produccion coa cabeza baixa e o bigote descoidado, e enteraste que houbo unha reestructuracion na empresa e que o mandaron o paro.

Daquela empezan a decirche que eres un privilexiao e que os funcionarios son uns parasitos. Que, polo menos, hai que conxelarlles o soldo.

E ti que por oposicion libre eres un funcionario do Grupo A (licenciados, medicos, inxenieiros, arquitectos, … que traballan para a Administracion) con trienios (e sexenios) ves que segun a recente Renta 2008, Leire Pajin gana mais en dous meses ca ti en todo o ano.
Por eso da tanto gusto vela encabezando manifestacions no 1º de maio.

E soportas estoicamente a esquizofrenia de pasar de ser un pringao a un privilexiao.

O curioso e que as oposicions libres para ser funcionario estaban abertas a todos (sin distincion de sexo, raza, relixion ou orientacion sexual) os que cumplisen os requisitos. Estudiar durante cinco anos unha carreira, pasar dous ou tres anos preparando unhas oposicions, quedar por diante dos compañeiros que tamen estudiaron seriamente e pasar seis ou sete anos dun lado para outro en expectativa de destino.

Cando o cabo de vinte anos, a lomos do teu terceiro coche de gasoleo, consigues plaza na cidade na que tes montada a vida familiar, alguns pensan que levas incluido no soldo aguantar as suas frustracions.

Fai uns anos, contesteille en LVG a un coruñes da privada que se queixaba por non estar totalmente equiparado cos profesores da publica.

Falaballe de dous hipoteticos compañeiros coruñeses que se licenciaron en quimica.
As relacions familiares, politicas ou relixiosas fan que un deles entre nun colexio privado concertado da cidade.
O outro estudia tres anos oposicions financiandose con clases particulares e despois de recorrer media España chega vinte anos despois a un instituto da Coruña.

Nese tempo os sindicatos levan negociado a practica equiparacion salarial dos dous colectivos.

Cando se atopan e conversan, o concertado queixase de que a igual traballo non lle corresponda identico salario. O entendido en motores diesel pasaselle pola cabeza pegarlle unha patada no cu, pero -politico- contestalle que para que eso fose xusto (olvidando os tres anos de preparacion de oposcions) as plazas dos colexios concertados, xa que a Conselleria de Educacion lle paga directamente os soldos os profesores, deberiaan sair a concurso como destino provisional dos funcionarios en expectativa.

E moi saludable poñer a cada un no sitio que lle corresponde.

Cousa distinta seria falar dos que entran no edificio da Administracion por unha porta traseira.

Porque os fillos dos pobres temos que entrar a empuxons pola porta principal, mentras que pola traseira o fan sin agobios as crianzas dos poderosos.

Teñan coidado coa palabra poderosos, que tanto escoitan en boca dos que se din representantes dos obreiros.
Poderosos son os que teñen poder. Economico ou politico.

Os profesionales da politica dinnos que os poderosos son os donos do capital e que eles son simples representantes populares.

¿Sera por eso que o hoxe dimitido Director do CNI colocou a tres sobriños de espias?

Pero, para ser xustos, compre reconocer que do 1 de xullo o 1 de setembro van dous meses e que, ainda que hai uns anos eran tres, un traballador normal ten que conformarse coa mitade.

Corporacion cambiante

2009-06-24T01:36:00.017+01:00

Contanolo a prensa aqui e mais aqui

PSOE: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - x - 16 - 17

BNG: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17

PP: 1- 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17

CxB: 1 - 2 - 3 - x - 5 - 6 - x - 8 - x - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17

¿Saben de mais cruces roxas?

Unha nova bitacora bota a andar pola garelosfera: XornalBetanzos
Sexa benvida.

Curioso:

Anónimo dijo...

Los que se fueron de CxB justamente eran los más defensores de Faraldo. Ahora que el partido independiente está girando de rumbo, después de que se descubriera el doble juego que se trae la Alcaldesa con el secretario y el PSOE, se van. Que los fiche la Faraldo. El PP no vuelve a gobernar Betanzos en la vida.

Pouco a pouco vanse completando capitulos da novela.

Tamen e recomendable esta lectura.
E esta outra.

Traductor

2009-06-19T11:16:00.002+01:00

Betanzos e a sua comarca

2009-06-10T16:30:00.010+01:00

Pensei que Mis garages seria o ultimo escrito referido a Cidadans por Betanzos.
Un contertulio cita o que en Betanzos e a sua comarca escribe a Xunta Directiva de CxB:

Estamos dispostos a aclarar en calquera momento (sempre con criterios legais documentados) a nosa toma de decisions, o que nunca permitiremos e que se xogue coa honorabilidade dos vosos representantes legais …

E neste simple parrafo tirase por terra o que significaba CxB. Polo menos para min.
Estas tres lineas sacan a superficie un pensamento que eu sempre neguei cando alguns amigos me falaban en confianza do que pensaban de Cidadans por Betanzos.

En primeiro lugar quero que quede constancia aquí de que a xente que escribe esto non ten absolutamente nada que ver conmigo desde o punto de vista politico.

1.- Quen afirma que a critica politica ten que ver coa honorabilidade das personas teria que dedicarse a outra cousa. Non deberia atreverse a representar os cidadans.

E tan elemental, que solo temos que preguntarnos se -cando fan a denuncia que aparece no mesmo comunicado- falan de politica ou atacan a honra dos militantes socialistas de Betanzos.

2.- Logo esta a obsesion por acudir os tribunales: en tres renglons duas veces legais.
Un grupo politico debe centrarse en resolver os problemas dentro do campo politico, esixindo publicamente -se fose o caso- as correspondentes responsabilidades politicas.

Esta constante e repentina referencia a legalidade e os tribunales, o unico que demostra e unha flagrante incapacidade para desenvolver un traballo politico.

3.- O de nunca permitiremos dito por uns representantes politicos, que por selo estan sometidos a critica que calquera cidadan de Betanzos queira facerlles, xa non necesita comentario: E suficientemente expresivo por si mesmo.

Os representantes politicos estan pagados polos cidadans e polo tanto son empregados seus.
Cando alguen se presenta voluntariamente para representar os seus veciños ten que saber que calquera betanceiro esta lexitimado (el si) para criticar todo aquelo que ten que ver coa sua actividade publica.
Sabeo todo o mundo.
Outra cousa e a vida privada de cada un.

E agora temos que o partido que se decia distinto e renovador, claro e transparente, lle comunica os cidadans de Betanzos que quen critica as suas decisions politicas esta deshonrando os seus representantes e que nunca permitiran que eso se siga facendo.

Este e un pensamento que ningun partido, por moi conservador que fose, se atreveria hoxe a expoñer publicamente.

Non saio do meu asombro.

Repitoo para que quede claro: Contra a vision da representatividade politica que se desprende deste escrito, leva este Administrador peleando desde o dia en que O outeiro de blancolexitimo botou a andar.

Non debatirei sobre outras cuestions, pois non teño por costume respetar a aqueles que se dedican a destruir sin ofrecer alternativas.

"Mis garages"

2009-06-03T12:17:00.001+01:00

En todos os grupos humanos, a estadistica dinos que se ten que cumplir a porcentaxe de diversidade que a sociedade no seu conxunto ten.
Supoño que para moita xente eu cumplirei esa norma na parte que me toca (positiva ou negativamente, por suposto)

Pero a alguen teremos que asiganarlle o papel de miserable que, segun nos di a experiencia, forma tamen parte do reparto.
Sobre todo cando falamos de cuestions politicas.

Copio dous comentarios:

Anónimo 9

Te quedaste en palabras, Mariño,miles de palabras escritas contra el oscurantismo, la dictadura y el abuso de los grandes, y abandonas.
Ahora, cuando tu partido llega al único camino que todos sabíais que habría que pisar, abandonas. Cuando vuestra claridad y transparencia es más real que nunca, abandonas.
Cuando se abren las ventanas, abandonas.
Cuando no te solucionaron el problema de las inundaciones de tus garages, como tu esperabas....abandonas.
¿ Es por una rabieta que abandonas?

Anónimo 8

Parece ser que la decisión de machacar a los Lagares fue una imposición tuya (...).Y que en eso no hubo asamblea. Parece ser que lo que tu querías era que CXB se relajara en manos de PP y a vivir estos dos añitos, y la asamblea de CXB no quiso vuestro rollo pepero. Por eso os váis, tu por tus garages, que te llueve encima y para eso sí vas a una contencioso contra el concello, (...). Ni ideologías ni nada, utilizasteis a CXB para (tus) asuntos personales y no salió bien.(...)

Ainda que para vostedes son anonimos, eu poderia poñerlles firma cunha probabilidade moi superior o 50%, pois tanto o tema coma a ortografia (garages en lugar de garajes) coinciden con outros escritos que estiveron no disco duro deste ordenador.

Antes de centrarme no subraiado, gustariame que se fixasen como, despois dunha prosa rotunda con certa tendencia a grandilocuencia e con eses dous garages resplandecientes, nos sae con esta maravilla:
“Parece ser que lo que tu querías era que CXB se relajara en manos de PP y a vivir estos dos añitos, y la asamblea de CXB no quiso (tu) rollo pepero.”

Faltoulle a chispa de poñer en brazos del PP, pero o a vivir estos dos añitos e sublime.

O que non entendo e como ese a vivir estos dos añitos pode ter algo que ver conmigo.

Porque claro, como nunca cobrei un centimo, o sentido do termino ten que ser metaforico.

Relajara, rollo pepero, … ¡Mecachis, esto vai de sexo!

"Misgarages" esta querendolles decir que despois de tantas reunions de negociacion, blancolexitimo bebelle os ventos a Maria Faraldo.

Dada a xeografia ideoloxica de quen falamos, supuxen en principio que con rollo pepero me estaba chamando rojo

O que ibamos.

Supoño que entenderan o mesmo ca min: blancolexitimo e un sinvergüenza que fala moito de comportamento etico pero, como ten uns garaxes que se lle inundan, presionaba a CxB para que lle solucionasen o problema.
Como non se fixo asi, colleu unha rabieta e abandonou a Agrupacion.

Suposicion 1: E certo, logo blancolexitimo e un sinvergüenza.
Miremos agora de poñerlle o calificativo adecuado a unha persona coa que un se estivo reunindo semanalmente durante ano e medio, falando do habido e por haber.
¿Convimos en calificala de despreciable?

Suposicion 2: E falso.
¿Parecelles miserable un adxetivo excesivo?

Feitos:

1. Blancolexitimo e propietario dunha plaza nun garaxe de tres plantas que esta debaixo da plaza de Doña Agueda.
Parece ser, para desgracia do de Escairon, que en lugar dun empresario da construccion e un simple propietario de piso + plaza de garaxe anexa.

A alguen se lle ocurriu poñer un parque infantil na plaza, furando a placa e colocando uns paneles para que os nenos non se mancasen.

Vivimos en Galicia e facian esto no tellado dun edificio de tres plantas.
O mellor o responsable tecnico era andaluz, ¡e como ali apenas chove!

O recorrido das augas variou e empezou a chover dentro: o que lle cadrou inundaselle o trasteiro, ou lle caen as augas que recorren a placa encima do capo, ou teñen que baixar os fillos antes de meter o coche na plaza porque esta esta inundada.
Estamos falando de estructuras de hormigon.

Unha comunidade de tres plantas e unha sociedade potente que pode asumir economicamente as suas obrigas.
Pero resulta que non lle pode tocar o tellado, pois ese tellado e unha plaza de propiedade publica: Segun me ten dito quen sabe, este tipo de cesions municipales son un desproposito.

E moi facil poñerse no caso: Chovelles na casa e non lle poden tocar o tellado.

Claro, no xuzgado desde hai ¿catro? anos. O que o principio costaba 3 arranxar, agora costara 30. Pagaremolo todos os betanceiros.

2. Nesa ruleta rusa que son os cargos das comunidades de propietarios, tocoume a loteria de ser o Presidente.
Como non podia ser doutra maneira, asumin a responsabilidade que me correspondia e mediante a xestoria solicitei unha reunion con quen corresponde : O concelleiro de Obras.
Todo o que teño que decir e positivo, pois o concelleiro conocia o problema e comprometeuse a solucionalo.
De feito xa se intentou, pero non deron coa solucion.
Listo, o Presidente da Comunidade cumpliu coa sua obriga de defender os intereses lexitimos dos propietarios.

3. Agora ven a parte politica:

- CxB e responsable da area de Relacions Veciñais.
- E un problema que implica a ¿80? familias.
- Na zona CxB obtivo o 24% dos votos.

Penso que un rapaz calquera da ESO e quen de entendelo perfectamente: E de parvulitos dentro dos mecanismos de accion politica.
Ademais, vostedes entenderano moi ben por ser lectores deste outeiro, eu consideraba que esa era unha das miñas obrigas dentro de CxB.

Pero xa ven que hai quen nin eso entende.
¿Imaxinan a cruz que supon tratar con xente asi no plano politico?
Por si fose pouco, este tipo de personas son normalmente egocentricas.
Vamos, que se queren moito.

Asi que recordo que unha vez (o mellor foron duas ou tres) falei de que CxB tiña que ter protagonismo nesta cuestion.

En fin, egocentrismo + ignorancia + miseria.
E o peor e a sensacion de ter que facer un sobreesforzo colectivo para neutralizar o que este tipo de personas son capaces de destruir.

O conto sigue con que o PSOE se queixa na prensa do lamentable estado no que se atopa Doña Agueda e os garaxes que hai debaixo (eles si entenden o que acabo de expoñer) e os poucos dias a Alcaldia saca unha nota na prensa decindo que xa tiñan decidido solucionar o problema.

Por suposto que o proceso xudicial sigue o seu curso.

Agora tocalles elexir a vostedes entre a Suposicion 1 e a Suposicion 2.

CONTRAPORTADA:

A de arriba era a ultima folla e agora estamos lendo o que pon na contraportada.
O titulo do libro: "Militando en CxB"
A historia terminou.
Digase o que se diga, todo intento de provocacion sera vano: Non direi nin unha palabra mais sobre o CxB do pasado.
A partir deste momento son un dos 1.500 votantes, e criticarei e esixirei todo aquelo que me pareza coma se non tivese lido o libro do que falamos.

¡Que todo sexa pola transparencia!

2009-05-28T23:30:00.007+01:00

Unha informacion:

Manuel Lopez Diaz, outro dos representantes de Cidadans por Betanzos nos procesos de negociacion, abandonou tamen o partido.

Unha aclaracion:

Leo o que se opina en Brigantio e asumo que me estou situando o outro lado dun cristal translucido (non acepto o de opaco) que deberia ser totalmente transparente.
Despois do que levo escrito aqui, e unha lealtade que lle debo os lectores deste Outeiro.
Costame, pois terei forzosamente que citar un feito interno de Cidadans por Betanzos.
Pero non encontro outra maneira de decilo.

Adiante.

1. ¿Irme calado ou dar explicacions?

Nunca o dudei.
Supoñamos que un se vai do BNG (como fixeron os anteriores dirixentes en Betanzos).
Formase parte dunha organización que leva consigo unha carga ideoloxica que lle da unha determinada cor o proxecto politico.
A adhesión politica supon a asuncion duns presupostos que, cando non se comparten, un debe abandonar sin mais.

CxB e un proxecto independente que non ten a ninguen detrás e os compromisos cos votantes adquirense a nivel personal. Non se vota un proxecto ideoloxico senon un xeito de representación.
Se dividimos 1.500 entre 17 saenos que cada candidato de CxB debe darlle explicacions os 88 cidadans que a estadistica di que votaron por el.

E a sua obriga, de ter medios para facelo.

No meu caso, o ser o unico administrador deste blog, esa obriga hai que elevala polo menos o cubo.

Logo compre facer duas cousas: Explicar o porque da marcha e mirar de causarlle o minimo daño a Agrupacion.

E probable que ai apareza o cristal translucido.

2. ¿Por qué estaba blancolexitimo en CxB?

Non son dos que din que “non hai nada que facer” en politica.
Penso que a democracia supuxo moito sufremento (falaba hai uns dias de Dolores, a abogada laboralista de Atocha) e que todos e cada uns dos cidadans debemos defender a sartenazos a parte alicuata de democracia que nos corresponde: 1/13.000 en Betanzos.
Pensaba, e penso, que na vida municipal e moi importante que os movementos cidadans teñan unha cabeza de ponte situada no Pleno do concello.

Por suposto que PSOE, PP e BNG son estructuras politicas democraticas e respetables que tamen representan os cidadans. Pero fano desde unha estructura organica (con maior ou menor autonomia) xerarquizada e orientada a toma do poder.
E algo absolutamente lexitimo que un non pode discutir.

CxB non tiña nada que ver con esa estructura: A organización era horizontal, con limitacion de mandatos e co compromiso expreso de que as actas de concelleiro pertenecían o colectivo e non a quen as personalizaba nun momento determinado.

Pero o aspecto mais relevante de Cidadans por Betanzos era o mecanismo de toma de decisions: unha xoia.
Cando a Agrupacion tiña que posicionarse nun tema importante, convocabase unha reunion na que cada un aportaba o seu punto de vista para ir escribindo nos papeles frase a frase o sentir da Agrupacion.
Asi foron tomadas todas as decisions importantes de CxB.

Os meus anos non estou en politica para sacar da alcaldia a Manuel Lagares e poñer a Javier de la Fuente no seu sitio.
Tampouco me podo sentir representado por Javier ou Esperanza no plano ideoloxico.
E unha evidencia.
Tampouco teño anos para andar xogando a fidelidades personales : No politico son leal as ideas e non as personas.

Queda claro logo que a miña participación en CxB foi meditada: Formar parte dun movemento politico de base co fin de contribuir a que a sociedade do noso concello fose mais autonoma e critica a hora de tomar decisions politicas. Dito sin eufemismos, facer ver que o poder en democracia temolo os cidadans e non ningun tipo de organizacion por importante que sexa.
E moito mais importante do que parece.

Nada mais.

Por eso nunca tiven ningun tipo de problema no camiño que se seguiu, nin me representou inconveniente algun a ideoloxia das personas que encabezaban o proxecto.

E unha maneira de ver a vida e o compromiso politico-social.
E xa levo mais de 35 anos nese camiño.
Asi que seguirei andando se o lombo mo permite.
Agora xa estou dedicando o meu tempo libre a outras cuestions.

Pero sucedeu que o éxito foi superior o esperado e os betanceiros quixeron que decidisemos nos.
Tampouco foi difícil pois os compromisos estaban escritos.

Despois da negociación do goberno de coalición (agosto do ano pasado) decidin retomar outras cousas que deixara de lado, e manifestei que non representaria mais a CxB.

3. ¿Por qué deixo CxB?

Cando se goberna, fano as personas e non os partidos ou agrupacions que as colocaron ali.

A maior ou menor capacidade de xestionar un servicio publico, implicando nel o personal correspondente, e unha cuestion personal.

Tamen o e o tono e o timbre adecuados para que os cidadans valoren na sua xusta medida a dedicacion e o traballo ben feito.

Non hai moito que esixir sabendo da pouca experiencia dos nosos representantes e das dificultades para levar a cabo o seu traballo.

Non negarei, estamos coa claridade e a transparencia por bandeira, a miña vision critica de moitas accions e actitudes. Por falar dunha colectiva, manifestei o meu total desacordo cando se decidiu abandonar o Pleno.

Pero un sabia que a Asamblea poderia cambiar o rumbo en calquera momento, pois ese Tribunal Supremo funcionaba estupendamente.

Sucedeu que hai uns dias fun convocado a unha Asamblea informativa.
A palabra informativa era unha novedade.
Ali se nos informou (claro) que se tomara a decision de que CxB levase os tribunales o Secretario do Concello. A querella criminal esa da que fala a prensa.

As decisions importantes xa non as tomabamos os militantes en Asamblea. O resto xa o poden imaxinar.
Non falarei nada mais do tema, traballo me costou escribir eses catro renglons.

Cadroume falar con quen sabe moito destas cousas, e no disco duro deste ordenador estivo escrito un documento que falaba de Estatutos, Comision de garantias, infraccions moi graves e medidas disciplinarias.

Ou ese documento ou un escrito solicitando a baixa do partido.

Despois de pensalo moito entreguei o segundo.

Esa e a verdade. Clara, transparente e espida.

Quedame por falar de “mis garages” para borrar do disco duro neuronal o que xa borrei no disco duro magnetico.

Fin de etapa

2009-05-26T03:58:00.003+01:00

Creo que foi alo por outubro do ano pasado cando deixei de estar na primeira linea de Cidadans por Betanzos e manifestei a miña vontade de non representar mais a Agrupacion.
Xa estaba a miña firma en suficientes documentos.

Expliqueino aquí.

Desde ese momento non compartin unha parte das decisions tomadas polos meus compañeiros. Pero como sabia do exquisito funcionamento democratico, a pesar de non participar moitas veces nesa toma de decisions, asumia os meus desacordos sin ningun tipo de problema.

Ainda dando por sentado o interes das grandes organizacions politicas, e as suas delegacions en todos os ambitos da politica municipal, por machacar sistematicamente a CxB, non podo compartir o continuo enfrentamento tanto a nivel politico como administrativo.
Eu tamen son funcionario e sei que a tension no traballo non e a mellor maneira de aunar vontades para prestar un servicio publico.

Tampouco me sinto representado pola politica de xestos que deriva moitas veces no espectaculo.

Pode que os fins sexan os mesmos, pero os medios e a velocidade a que se circula son moi diferentes.
O camiñar dunha organización politica que nace ten que ser moi medido e meditado. Porque e moi probable que alguen che estea ensinando unha zanahoria para levarte o precipicio.

Unha ultima decison non compartida (nin no politico, nin nos mecanismos utilizados para tomala) puxome diante do que tarde ou cedo tiña que suceder.

Unha unica preocupacion: O compromiso cos 1.500 betanceiros que votaron unha lista na que eu figuraba e a lealtade debida os compañeiros da Asamblea de CxB.

Como non se trataba de derribar nada non quedaba moito onde elexir: Mirar de articular unha alternativa para xestionar doutra maneira a Agrupacion ou solicitar a baixa como militante.

Como nunca se me pasou pola cabeza ser concelleiro nestes tempos que corren, e xa expliquei a miña decision definitiva de non representar mais a ninguen, tomei a unica decision que a unha persona seria lle quedaba: Solicitar a miña baixa como afiliado de CxB.

Gustariame que todas aquelas personas as que a miña inclusion na lista lles crease algun tipo de expectativa entendesen que non habia outra alternativa.

Atras quedan case dous anos de traballo que tiñan como unico fin contribuir a que os betanceiros fosemos uns cidadans mais inconformistas e mais criticos.

Non sei se o conseguin.

Como non cobrei un centimo, penso que non teño que presentar ningunha outra factura.

A partir de hoxe, blancolexitimo esta no seu outeiro como sempre lle gustou estar: Sendo responsable unicamente das suas propias opinions.

Quede logo claro que todos os avatares que lle acontezan a CxB sonme totalmente alleos.
De feito, xa levaban un tempo sendoo.

Antonio Vega: El sitio de mi recreo

2009-05-14T02:20:00.001+01:00

In memoriam

2009-05-11T14:32:00.002+01:00

Don Ata

2009-05-05T19:20:00.001+01:00

O Outeiro e a libertade de expresion

2009-04-22T14:44:00.007+01:00

Duas circunstancias acontecidas nos ultimos tempos poñenme de manifesto que hai persoas doidas polos comentarios calumniosos que alguns cobardes, parapetados no anonimato, escriben neste pedregal en mancomun.

Un sabia que cando non se lle pon cancelas a propiedade, e o espiritu civico e o respeto pola libertade e a intimidade dos demais (a actividade politica non entra neste apartado) a unica pexa das conciencias.
Pero alguns non teñen eses terminos no seu diccionario particular.
¡Pordeus que me gustaria desenmascaralos!

Este Administrador filmaba as tertulias do Outeiro coma esas reunions de Casino da vila na que, arredor dunhas cantas mesas xuntas, se opinaba libremente do divino e do humano.
Por eso non se poñian filtros e se permitia o anonimato.
¿Cando se me insultaba nalgun comentario anonimo?: Pasar o seguinte.

Pero hai betanceiros que teñen un punto de vista distinto. Tanto ou mais respetable co de blancolexitimo.

E por eso que, quero publicamente pedirlles disculpas a todos aqueles que nun momento ou noutro se sentiron inxuriados neste Outeiro polos comentarios dos contertulios.

No que ten que ver co que eu escribo, duas matizacions:
1. Os nativos costalles entender que os que vimos de fora non conocemos nin os nomes, nin os apelidos, nin os motes que son de uso comun entre os que xogaron as bolas ou a mariola no Campo da feira.
Pasa cando os amigos falan no viño do pais, ou alguen comenta aqui, deste ou daquel outro.
E coma se eu lles falase do Furruxe ou do Carracuca.
Pasou o principio cando eu polemizaba de antifranquismo co Administrador de Cartafol do Mandeo. Naquel momento non sabia quen era, e ainda que o soupese seria incapaz de colocalo nunha familia determinada.
E escribiuse que eu os calificaba de franquistas. ¡Meudeus!
2. A min interesanme as ideas e non as personas. Nestes dous anos teño a impresion que so nunha ocasion andiven polo cumio dun tellado a duas augas. Foi no asunto Pansimer. Ainda que eu penso que non me sain do plano politico, non teño inconveniente en pedirlle disculpas a Andres Otero e demais que foron citados nos comentarios, se eles cresen que habia unha cuestion personal por parte de blancolexitimo.

Xa ven que estou pechando unha etapa.
Un tempo no que un grupo de personas que discrepaban no politico, polo que sei de alguns habia respeto no personal, mantivemos unha tertulia enriquecedora.

Polo medio os insultos dos inquisidores, dos que se removen no asiento o ver que a libertade de pensamento non leva o rebaño cara os pastos que o pastor electrico dimensiona. Saben que aqui se esta en contra dos pastores electricos.

Ganaron eles: a libertade e moito menos resistente do que parece.

Asi que as duas liñas que trazarei a continuacion sinalan que a partir deste momento o Outeiro ten cancelas e calquera que queira comentar algo debe pasar o filtro deste Administrador.

Decirlles os blogueiros que non o sepan que para trazar as liñas escribirei en HTML
<hr>
<hr color=red>

¿Que facer cando a luz que sinala que o deposito da ilusion esta na reserva leva un tempo prendida?
¿Onde se recarga?
¿Nas bibliotecas? ¿Nas manifestacions? ¿Nas miradas torvas dos profesionales da politica?

¿A que enchufe se conectara a Dolores Gonzalez da que falaba na entrada anterior?

Decia o meu amigo J (falo en pasado pois morreu novo) que nas situacions de duda sempre hai que clavarlle as espuelas o Pinto e saltar o rego que nos separa do Eden.

Estou seguro de que si J vivese nun Betanzos que idolatra a Diana, cazadora e casta,

convocaria unha asamblea dos que pensan diverxente, un venres calquera, para mirar de como financiar que enriba dun pedestal lucise no Campo unha Venus seductora e licenciosa

Para recitarlle a Baudelaire, nesas tardes de feroz lucidez nas que palpamos que a nosa mocedade se foi desteñindo sin que nos deramos de conta.

EL VINO DEL SOLITARIO

La singular mirada de una mujer galante
Que llega hasta nosotros como la blanca luz
Que enviara la luna al lago tembloroso
Cuando quiere bañar su indolente belleza;

Los últimos escudos que tiene un jugador;
Un beso lujurioso de la flaca Adelina;
Los ecos de una música cálida y enervante
Como el grito lejano del humano sufrir,

No vale todo ello, oh botella profunda,
El penetrante bálsamo que tu fecundo vientre
Ofrece al corazón del poeta abrumado;

Tú le dispensas vida, juventud y esperanza
-Y orgullo, esa defensa frente a toda miseria
Que nos vuelve triunfales y a dioses semejantes.

Para Dolores

2009-04-20T14:37:00.016+01:00

Din os que entenden que a intelixencia e a capacidade de relacionar e comparar.
Non sei en que medida eso ten que ver con obter boa puntuacion neste test.
Sigo vivindo a maior parte do tempo en horizontal e teño a impresion de que a cousa vai para largo.
Asi que habera que tomalo todo con moita tranquilidade.
Daquela un dalle marcha atras con parsimonia a maquina do tempo.
Sin acritude.
Pero ainda asi caen as mascaras dos que contan historias.
E os feitos desentumecen as conciencias.
O dito: Relacionar e comparar.

Dolores Gonzalez

Enrique Ruano
Francisco Javier Sauquillo
Un neno en camiño.

Se estas son as dolores que eu quero e admiro, ¿que supoñen podo pensar das que agora din que ocupan o seu lugar, vestidas de deseño sin repetir traxe e facendo posados para portadas de revistas?

Galicia profunda

2009-04-18T17:23:00.003+01:00

A estas alturas do partido, xa nos imos conocendo todos os que nos asomamos o Outeiro de vez en cando.

Como un tivo a sorte de nacer en casa de labradores no sur de Lugo que case e Ourense, todas estas elucubracions academicistas e doctrinarias sobre o que somos teñen para min un punto de histrionismo.

Sobre todo cando os tesinandos lle son alleas toda esta morea de sensacions que a un o chantan no terreo.

Dilles que digan "Vai a pola pola pola", empuxaba conmigo P.

Como xa dixen moitas veces, os que mais escribiron sobre a emigracion foron os funcionarios que se quedaron na casa.

E asi que cando esa Galicia eterna e maxica asoma o fuciño, un ten a sensacion de que o conectan cara arriba na sua arbore xenealoxica chea de labradores e de emigracion.

E esa e a unica servidume que un consinte. ¿Queda alguen que non o teña claro?

Foi nunha multitudinaria comida familiar, e o conto saia do medio rural ligado a cortes, vacas e sulfato das patacas.

Mentras o Sol se vai erguendo no horizonte e a maña vai anunciado a chegada do mediodia, Maria mira a rua maior da vila debruzada na ventana.

- Buenos dias, Maria. Di Jose Luis, o fillo do carniceiro.
- Anda sube, sube. ¡Que tes unha labia!

14 de abril

2009-04-14T14:36:00.008+01:00

RFE

Presumia de que ...

2009-04-04T00:26:00.012+01:00

... despois de varios anos, este era o primeiro en que a miña folla de faltas estaba practicamente baleira.
¿Recuperarian as miñas maltreitas vertebras pasadas primaveras?
¿Estaria o meu esqueleto vacunado contra a humedade deste promontorio entre o Mendo e o Mandeo?

Os documentos en rexistro antes do 1 de abril, as obrigas do traballo o dia, os compromisos altruistas cumplidos.
Decia meu pai que os seus fillos nunca chegarian a ricos: "Preocupadesvos mais do de de todos que do da casa", viña a decir.
E tiña razon.
Pero un e como e. E morrera sin dar un paso atras nin para coller impulso.

Pois eso, que todo estaba como e debido. "Teño que facer a gimnasia pois levo moitos meses sentado sin facer exercicio".

Asi que o pasado martes, 31 de marzo, cando iba poñer os pantalons, a 50 centimos xoguetons deulles por sair rodando polo chan.
Aniqueime (veuseme a palabra a cabeza con recordos de infancia) sin cumplir o protocolo de seguridade e hixiene no traballo, e quedei cristalizado formando un angulo obtuso.
Menos mal que tiña a cama o lado e, como decia miña nai, "estaba carretado".

A forza pasei uns dias vivindo en horizontal e mirando se nas caixas dos medicamentos poñia 1-0-0, 1-0-1 ou 1-1-1.

Tiven moitisimo tempo, non todo iban ser desventaxas, para dormir, ler e meditar. Tamen para ver a TV, que era o que mais comodo me resultaba.

Lin un libro que me aconsellaron, e que eu non aconsellarei. Resultoume tedioso ainda que o protagonista e mais eu fomos axudantes de camareiro nun restaurante de luxo e, polas noites, imaxinabamos ser James Dean.
A diferencia e que el, impuduroso, escribeuno.

Panza arriba na cama vin moita TV. Moita.
Era o que menos flexions requeria.

¿Que seria da TV sin as carceles e os hospitales?

Vin todos eses programas que alguns din aqui que vexo (evidentemente eles si que os ven), e comprobei que o control que o Goberno ten dos medios de comunicacion e case absoluto.

Se colocamos na fronteira (o que e discutible) a Antena 3 de Lara, as demais televisions son un permanente aparato de propaganda. No extremo esta a Cuatro de PRISA, que estes dias andaba decindo que era o fin do mundo que, despois dun accidente de aviacion, nun feretro houbese pedazos doutro cristiano.

¡E eu que pensaba que eso podia calificarse de calquera cousa menos que de progresista!

Ademais nun momento no que de cada dez novos parados europeos o menos oito son españoles.

Jose Luis Rodiguez Zapatero a todas horas.

¿Que debe facer alguen que foi criado nun medio no que os tratos se facian cun apreton de mans?
Nun medio no que as mulleres, eran elas as que neses casos tiñan a coraxe necesaria, lle pedian cartos o veciño para que o rapaz mais vello marchase para emigracion, e que xa devolveria os cartos co primeiro soldo que ganase.

¿Que facer cun mediocre que hai uns dias decia que a partir de marzo o paro iria mellor e que o mes que din que ten "cara de can" trouxo mais de catro mil parados diarios?

Pois nada, como un non esta para soportar a mentirosos patoloxicos dalle o mando a distancia cada vez co careto do noso Presidente asoma o fuciño.
Preguntabame como alguen que leva cinco anos mentindo continuamente lle pode resultar creible a mitade dos españoles.
Para min e inexplicable.
Pode parecerme ben ou mal en certos aspectos. Pero resultame imposible crelo.
Despois de ver tanta television xa entendo mellor o exito de Don Jose Luis.

¡E pensar que Borrel ou Solana militan no mesmo partido ca este individuo!

Se a dereita tivese un lider con carisma o batacazo socialista iba crear doctrina.

¿Sera un merito, na politica, a mediocridade?

Pois parece que si, despois de que o home blanco de Palas de Rei chegou a ministro.

¡Quen llo iba decir a aquel rapaz non moi espabilado que estudiaba no Colegio Menor de Lugo, e que tanto lle facia a pelota os profesores!

Como decia, as televisions estan co poder. Hai duas dixitales que poderiamos encadrar no ambito da dereita: Veo El Mundo e Intereconomia.

Pero andan a matar, pois a primeira apoia a Esperanza Aguirre e a segunda a Mariano Rajoy.

Un circo.

Cando o sarnizo me permita estar sentado, pasarei as miñas horas de interactividade (a TV non o e) buscando e compartindo libremente a informacion en internet. Ali un pode ser receptor e emisor.
Nas televisions uns bustos parlantes, de bon ver se e posible, predican os desvarios dos pensadores organicos (Zapatero el so ten mais de 600) que teñen como unica mision conseguir que o rebaño non se descarrie.

Claro que ser intelectual organico ten a s suas ventaxas: Na revista da DGT, "Seguridad vial", escribe agora Joaquin Estefania.

Ser de PRISA hoxe equivale a ser do Movemento hai uns anos.

E nada, que se me viñeron a cabeza moitas cousas estes dias: Que si me sentia coma o Albatros de Baudelaire, con perdon. Que si era Holderlin quen mellor describia o meu estado con aquelo de que "El hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando piensa".

Pero no fondo, de verdade, un sentiase coma o Don Quijote do meu querido Leon Felipe.

Vencido e canso.

Sobre todo canso.

"Cando faga esto, aquelo e de mais alo, ... descansarei", dis. E a vena sartriana asoma dinamitera: "¿E por que non descansas agora?"

Eso, ¿por que non descanso agora?

¿Acaso pretendo que me queiran, que me respeten ou se me ocurre facer propaganda para montar unha Academia de clases particulares?

O que teño asegurado son os insultos.

Supermari, o meu insultador oficial, que di que son un vago (¡Meudeus!), ten pH baixo cando afirma que o final quedarei solo.
Ten a metade da razon.

As persons que non aceptamos xerarquias nas relacions (o ser funcionario axuda moito) non somos moi ben considerados.

¿Como vai un bobo con poder subvencionar a quen non esta disposto a dedicarlle odas a sua inxente labor representativa?
Nin pensalo. Necesita que lle falen do brillante que foi o seu discurso.

Ten a metade, xa que entre os que asi vivimos establecese un vinculo de tal fortaleza que a caladora patina, incluso coa folla para metales.

Recordo agora, escribo de corrido, que hai 10 anos (cando deixei a fisica e a quimica) fun a uns cursiños de Tecnoloxia na Coruña.
A ponente era unha rapaza nova que viña de aprobar as ¿primeiras? oposicions da especialidade.
A maioria da xente era mais vella ca ela: Arquitectos, inxenieros, marinos mercantes, fisicos, quimicos, aparelladores...
Extrañoume por un lado a suficiencia da funcionaria en practicas e por outro unha sensacion de servidume que desprendian a maior parte dos asistentes.
Un dia, tomando cafe coa xente coa que o facia normalmente, entendino: A maior parte eran interinos e, como non habia funcionarios da especialidae, era seguro que a ponente estaria nun dos tribunales de oposicions que se celebrarian no veran.

Non me engañaba o meu olfato.

Asi que, se non recordo mal, nun dos erros que cometia (leva anos controlar os resortes dunha disciplina tecnica) levanteime e dixenlle que estaba mal, que nunca o resultado do calculo podia ser mais preciso que os datos experimentales de partida.

Asimilou mal o ridiculo. Pero colocouse no sitio que lle correspondia.

De volta para a casa asaltoume unha pregunta inquietante. ¿Fariao se eu fose un dos interinos?

Cando quen hoxe e amigo meu veu para expoñer a su ponencia, preguntoulle o Director que tal a xente deste ano. Contestoulle que todo normal menos un revolucionario de Betanzos.

E un xa non ten anos para andar escribindo nos muros de maio.

Son outros mais novos os que deberian barruntar aquelo de "Non tomes o ascensor, toma o poder"

Pero semella que eso non esta de moda.

O que agora se leva e sair a rua contra Bush e o imperialismo yanqui, e o cabo dun tempo andar adorando as fotos do novo amo.
Agora xa non hai imperialismo.

¡Nin que Obama fose Ian Gillan, Robert Plant e Jimmy Page xuntos!

A docilidade coa que moita xente nova asimila as consignas e asombrosa.

Tamen ten o seu aquelo que do "No a la guerra" de Irak, pasasemos agora a "Si a la guerra" de Afganistan.
Portutatis que eso de guerras boas e malas, legales e ilegales, non consigo metelo na mollera.

¿Estarei enfermo de mais cousas?

¿E do Prestige que me din?
Parece que a xueza lle bota a culpa o armador e o cuasi-heroe Mangouras.
E os franceses demandan a compañia encargada de pasar a ITV do buque.

¿Recordan que nunha inexplicable decision houbo quen denunciou coma responsable a Adminitracion galega?
Pertinaz, sigue presentando recursos.

En que cabeza colle que uns galegos, por un interes politico malsano, pretendesen que todos os galegos pagasemos os desperfectos do accidente.

E totalmente inexplicable.

Non entro eu a considerar se este ou aquel politico deberia asumir a responsabilidade correspondente. Deso estou sempre a favor.

Pero o meu entender: ou se metia nun porto ou se levaba mar adentro.
Concentrar a contaminacion ou diluila.
Non teño criterio.

Pero visto o pronto que se recuperou o ecosistema, todo parece indicar que non foi unha mala decision.
Porque despois de todo, ¿que porto iba aceptar tanta plastilina?

Usado o accidente coma arma politica (non teño nada que decir) todo o entramado ligado a Nunca Mais articulouse para movilizar a maior cantidade de galegos posible.

Abofe que o conseguiu, e un asistia con interes a movilizacion de centos de miles de galegos (ainda que alguns fixesen un ridiculo espantoso sacando a pasear as maletas da emigracion).

E nesto que lle tocou movilizar o colectivo ¿areanegra? cunha fortisima implantacion na enseñanza publica.

Tamen me pareceu normal que o fixese. Unha folga en defensa da nosa riqueza mariña para que nunca mais se repetise o accidente, tiña razon de ser.

¿E se fracasamos coa convocatoria?, supoño que pensaron alguns.

Asi que a alguen se lle encendeu unha luceciña e dixo: ¿por que non facemos unha cadea humana pola costa cos alumnos de primaria e de secundaria?
E asi se levou a cabo.

Nenos de primaria e de ESO (os de bacharelato xa teñen mais criterio propio e ala eles) utilizados coma presion politica contra o Goberno Fraga.
Ocupando o lugar dos seus profesores porque se estes o fixesen non cobrarian o soldo completo a fin de mes.

O meu modo de ver o movemento virou en redondo e a moderada simpatia que me producia evaporouse.
Utlizar os nenos pareceume algo deleznable.

Penso que foi nun daqueles debates do primeiro xornal.com onde se mantivo a polemica.
A cadea dos nenos e a favor do ecoloxismo e da conservacion da natureza, xustificabanse.
Encima pensaban que eras imbecil: nun ambiente de movilizacion popular en contra do Goberno Fraga (compre recordar que tiña democraticamente maioria absoluta) os rapaces dos institutos iban alo a defender unha cousa distinta. Anxelical.

Grabei mentalmente a axitacion que se viviu naqueles dias entre os estudiantes, que tiña como poden entender perfectamente as suas cousas boas.

E a Conselleria de Educacion calada. Temerosa: Non fose que ademais lle berrasen fascistas.

Eu non teño nada que ver cos periodistas a soldo do outro lado que falaban da responsabilidade de Suarez Canal cando morreu xente nos incendios.

Non, para min os feitos estan ben ou mal en si mesmos.

Xa saben o que pasou depois cando os cidadans foron votar: O movemento politico que sostiña a Nunca Mais (dono incluso da marca) pasou de 17 a 13 parlamentarios.

Esa rebelion dun sector da sociedade galega que vota en contra da manipulacion e moi interesante. Repetiuse nestas ultimas autonomicas.
Xa me gustaria a min ter os medios para clasificalo desde o punto de vista socioloxico.

Ese xeito de tratar os cidadns que tanto rechazo produce nun sector da sociedade galega ten unha estructura perfectamente diferenciada e paradigmatica.

Por poñerlles un exemplo cercano, o Boletin Informativo da APA do Vales Villarin de marzo, incorpora na sua ultima paxina o seguinte:

(Fagan clic para ampliar)
O curioso e que do membrete do Concello parece deducirse que somos os betanceiros os que pagamos a publicacion.

Outra vez andan por aqui os inquisidores

2009-04-02T14:31:00.004+01:00

Os que se alimentan da ignorancia da maioria non queren que se discuta libremente.
Teñen medo de que os siervos desperten e pensen por si mesmos.
Nada novo: o fascismo ten firmado un pacto co diaño e por el non pasan os anos.

Asi que me vexo na obriga de poñerlle limites a libertade deste outeiro para moderar os comentarios.

Limitareime a non darlle cancha os boicoteadores.

Asesinato da transparencia 01

2009-03-30T16:16:00.006+01:00

Lino unha vez e, incredulo, tiveno que ler outra.
Refirome o que publica La Voz de Galicia.

E teño que sair do meu letargo no municipal cando as maquinarias comenzan a tirar as cristaleiras que tanto traballo nos costou asentar, e a levantar outra vez muros de mamposteria en todas as paredes do concello.
De novo, e coma sempre, os aparatos dos partidos politicos poñen visillos nas ventanas, que son de todos, para buscar a penumbra complice.
Saben que a luz do dia costa mais esconder a mirada.

Un vivia nun concello cabeceira de comarca (sin inmigracion nin minorias problematicas) de 24,19 km², no que a poboacion en 1998 era de 12.296 habitantes e en 2008 chegaba a 13.522 (en 10 anos un aumento de 1.226: un 10%).

Se o concello e dos mais pequenos de Galicia, se apenas habia inmigracion (hoxe hai mais) e se a unha poboacion de menos de 14.000 habitantes aumenta en 123 cada ano, sempre me extrañou que na plantilla do concello (funcionarios ou contratados indefinidos, eso non ten importancia) figurasen:

- Dous arquitectos
- Dous aparelladores
- Tres asistentes sociales

¿Teñen algun conocido docto en cuestions de Administracion Local?
Eu si.

Asi que eses dias atras relateille o que veño de escribir, para preguntarlle se tiña sentido a miña extrañeza ou si pola contra a situacion era normal.

Botou as mans a cabeza.

Daquela, a situacion non debe ser moi normal.

Cien años de radiactividad

2009-03-24T20:43:00.007+01:00

Estou farto de mediocres e de incompetentes.
De dedicarlle tempo o que din uns personaxes de comedia costumbrista dunha cidade de provincias.
De mirar de atisbar unha chispa de intelixencia no medio de discursos planos, cheos de frases feitas e de lugares comuns.

De que os incompetentes que nos gobernan en Madrid anden divertindose movendo tropas coma se fosen uns adolescentes xogando a guerra.

A incompetencia so se pode travestir co control dos medios de comunicacion e, ainda que apenas vexo a TV (non perdo o tempo escoitando o que din uns bustos parlantes que, cunha sonrisa profiden, se limitan a ler o que lle escriben os plumillas o servicio do poder) e me informo navegando pola web, de vez en cando tirome no sofa e doulle o mandodistancia.

Asi que, eses dias atras, cain nese debate que se titula 59 segundos.
Visto e non visto: de seis tres de PRISA (un de El Pais, outro da CNN e outro da Ser. Este ultimo ese tal Losada que explotaba a muller que tiña na casa, iba de chulo cos funcionarios da Xunta e chegou a denuncialo a policia. O final Quintana botouno). Si pensamos que a presentadora tamen ven de PRISA ...

Da politica galega ¡que decir!

Parece que Quintana sigue adiante coa colocacion dos amigos sin importarlle fundir definitivamente un patrimonio que tiña o nacionalismo galego (e que aqui se ten reconocido): a austeridade e a honestidade.

No fondo produceme tristura que esa xuventude que pretendia mirar polo pais, equivocadamente (para min) pero comprometendose (e un sempre pode reflexionar), non poda agarrarse a esa sensacion de satisfaccion que se produce cando un defende posicions politicas altruistas.

Chegaron catro anos de poder para dinamitar o que se foi cimentando durante moito tempo, coa aportacion de moita xente.

Andan sendo retratados coma animas en pena os que hai uns meses lle chamaban franquistas os que representan a metade dos galegos. O inaudito e que estes, sin estar a altura do que representan, abandonasen o Parlamento Galego enfurruñados e, acusicas, queixandose de que lle chamaran "fascistas". ¡Coma se che chaman natkincol, tronco!

A unica maneira de enfrentarse a corrupcion que o poder leva nos bolsillos e a materia gris.
¡E escasea tanto!

¡Que decir do informe sobre o galego!

Os que andan teimando para alexar a lingua da cidadania (Galiza, espazo, grazas, ...) non asumen a minima responsabilidade e siguenlle botando a culpa os demais.
Viven da lingua e pensaban que poden tocar de oido, pois o vulgo agrafo iria detras deles como se fosen o flautista do conto.
E agora quedan co cu o aire.

O malo e que nos deixan os pes dos cabalos os que levamos 40 anos xuntando gran a gran a area necesaria para ir botando pouco a pouco a "corredera" dos cementos de algo co que estamos comprometidos e nos ocupa.

¡E miren que intentamos reflexionar aqui sobre a situacion! ¿Recordan cando se escribia que si mais dunha ducia que estaban diante do Administrador pedian o pan en castelan, habia que pensar o que se facia?

Agora, aparte de regalarlle a maioria absoluta o PP, levantaron un exercito antigaleguista.

No fondo importalles un pemento a lingua. Para eles non e mais que unha ferramenta diferenciadora no politico que lles sirve para conseguir o que lles importa: sentar o cu nas poltronas do poder.

En Occidente hai duas linguas de relacion exterior: o ingles e o español (o 11% das webs en español frente o 2% en frances).
O 25% dos portugueses queren unirse a España, o español penetra coma segunda lingua en Brasil, e aqui andan uns listos querendo que falemos portugues.

E inventan unha lingua que non se fala en ningun sitio. "Os/as xiareiros/as que estan nas bancadas, e non teñen espazo pros cobados, din grazas ". Parece aleman.

¿Que vai facer a xente nova? Pasar destas pamplinas.

Os vellos son menos convencionales: Simplemente, rinse.

Non cria a encuesta de La Voz que decia que mais da metade da xente entre 18 e 24 anos votaba polo PP. Analizados os resultados (que publicarei cando teña tempo) non vou ter mais remedio que darlle parte de razon.

Neste terreo, seguirei co meu soño: O cruzar Pedrafita cara aqui "Cando parara de chover", o facelo cara alo "A ver si en La Bañeza llueve menos".

Dito doutra maneira: Que fagamos o posible para que a xente nova lle colla cariño a unha para relacionarnos nela dentro, e a outra nos sirva para entendernos fora.
E o bon de ter duas.
E quererlle a unha delas dunha maneira, e a outra doutra.

Na sua deriva, sendo conscentes os nacionalistas catalans de que as linguas de relacion internacional son as que son, optan por outra parella: catalan e ingles. Para completar o deseño, Maragall solicitou a inclusion de Cataluña dentro do grupo de paises francofonos.

A consigna e que todo vale con tal de ser antiespañol.

E unha pataloxia: "Cando me falan de España sempre teño unha disputa, pois si España e miña nai, eu son un fillo de puta"

Cando Camilo Nogueira (unha persoa que respeto) falaba en portugues no Parlamento Europeo, o 85% dos meus alumnos tiñan coma lingua de relacion o castelan.
¿A quen estaba representando ali?

Son coma unha porca que tiñamos na casa, que lle queria tanto os porquiños que se tiraba de repente para darlles de mamar. Esmagabaos todos, a pobre.

Da politica municipal, enterome pola prensa e polo que alguns escriben aqui. O que agradezo.

Un dia, falaba cun conocido sobre os debates acalorados cando un grupo coma nos discute de politica.
Comentabame que os politicos profesionales (el sabe deso) falaban con certo desprecio de algo que, ademais, elevaba o seu ego: Que os seus actos servisen para que uns pringaos nos dediquemos a elaborar discursos incendiarios e vehementes, subeos o pedestal mentras escoitan o vulgo repetir "E un estadista", "E un estadista", ...

Salvo cando eses que discuten se xuntan e se transforman en alternativa de poder. Daquela o corazon late distinto.

Asi que, si lles parece, lean esta fermosa conferencia de alguen que ten algo que decir e, si lles cadra, unha tardiña destas xuntamonos para falar da maneira de tomar o poder.

CODA: Acepto prepotente como adxetivo calificativo.

Por el Profesor Joseph Rotblat
________________________________________

Hace un año conmemorábamos el 100 aniversario del descubrimiento de los rayos X por Wilhelm Roentgen. Ahora estamos celebrando el centenario del descubrimiento de la radiactividad por Henri Becquerel, que fue una consecuencia del descubrimiento de los rayos X. Ambos descubrimientos fueron hechos por físicos, pero sus implicaciones se extendieron fuera del alcance del ámbito de la física hacia muchas otras áreas de las actividades humanas, y singularmente a la medicina; sin embargo, la importancia de su contribución relativa a la medicina y a otros campos difiere enormemente. Aunque la radiactividad ha encontrado una gran variedad de aplicaciones muy importantes en medicina, su entidad es modesta en comparación con los cambios fundamentales que su descubrimiento ha supuesto para nuestra comprensión de la naturaleza de la materia, desde el átomo hasta el universo. Además ha modificado profundamente nuestra disposición colectiva: ha pasado de ser un regalo para la humanidad a ser considerado su peor castigo.

Esto se refleja en la imagen que el público en general tiene de ambos descubrimientos. Pregunte a un hombre en la calle sobre los rayos X e inmediatamente los asociará con la medicina. En los países desarrollados prácticamente cada persona es diagnosticada alguna vez en su vida con un examen con rayos X. Pregúntele sobre la radiactividad y le dirá que es algo que tiene que ver con la bomba atómica y Chernobyl.

Mi charla reflexionará extensamente sobre esta valoración relativa, pero empezaré con lo que ocurrió hace 100 años. El descubrimiento de Becquerel estuvo directamente conectado al de los rayos X. Henri Becquerel, quién murió cuando yo nací, estaba estudiando en Paris los efectos de la exposición a los rayos X sobre varios materiales fosforescentes y observó sorprendido que algunas sustancias - principalmente compuestos de uranio - emitían espontáneamente una radiación de naturaleza similar a los rayos X. Eso le proporcionó el Premio Nobel de Física. Salvo un suceso anecdótico (sufrió quemaduras después de llevar una pequeña cantidad de radio en el bolsillo de su chaleco), no parece que haya aportado mucho más a la ciencia de la aplicación práctica de la radiactividad.

El primer trabajo realmente importante en radiactividad lo realizó poco después Manya Skolodowska, más conocida como Marie Curie, por el apellido de su marido Pierre Curie, con quien se había casado pocos meses antes del descubrimiento de Becquerel. En este punto quiero hacer una pequeña digresión: en el programa de este Congreso mi charla está incluida en la sección "Historia" y recuerden lo que se dice de los historiadores: "Dios puede hacer cualquier cosa excepto cambiar el pasado: ¡pero los historiadores sí pueden!". Yo no soy un historiador, pero en mi charla también seré algo parcial y reflejaré tanto mis puntos de vista como mi experiencia personal. Después de todo, mi propia vida ha transcurrido en buena parte durante el periodo del que nos ocupamos; he vivido un 87% del mismo. En particular, tengo que declarar un interés especial por Marie Curie.

Durante mi infancia en Varsovia vivía en la misma calle en que ella vivió 40 años antes. Realicé mi primer trabajo de investigación científica en el laboratorio del cual era directora honoraria y la conocí personalmente en 1934, poco antes de su muerte. Pero incluso un historiador imparcial admitiría que sus aportaciones a la ciencia y a la práctica de la radiactividad exceden con mucho a las de Becquerel. Ella fue quien dio al fenómeno el nombre de "radiactividad" y su nombre fue justamente adoptado para designar la unidad en la que se mide. Pero debido a un cambio en el sistema de unidades, su nombre está desapareciendo y pronto será olvidado, siendo sustituido por el becquerelio. Pero recuerden, se necesitan un montón de becquerelios para igualar a un curio. De cualquier modo y volviendo a los hechos, Marie Curie realizó casi con sus propias manos la tarea hercúlea de separar los elementos que de verdad eran los responsables de la emisión de la radiación observada por Becquerel.

Trabajando en un cobertizo en condiciones muy precarias, manipuló toneladas de pechblenda de donde separó químicamente los primeros nuevos elementos fuertemente radioactivos, el polonio y el radio. Ella y su marido Pierre desarrollaron además el instrumento con el que medir la radiactividad, basado en la ionización del aire por las radiaciones emitidas. La cantidad de ionización producida se medía con un electrómetro basado en el efecto piezoeléctrico. Éste fue el instrumento más utilizado en los primeros años; yo lo utilicé en mi primer trabajo de investigación, justo antes de que apareciese el contador de Geiger, que en esos días construíamos nosotros mismos.

Marie Curie es por supuesto recordada también por sus servicios a la medicina, en reconocimiento a las aplicaciones del radio para el tratamiento del cáncer. Ella misma, y también su hija Irene, fueron víctimas del efecto cancerígeno de la radiación. Antes de morir, completó su obra magna, el libro "Radioactivité", que resume el conocimiento del tema hasta ese momento. El libro fue traducido al polaco por un discípulo suyo y profesor mío, Ludwik Wertenstein, y se publicó justo antes de la invasión de Polonia por Alemania. Se utilizó como texto en la universidad clandestina polaca durante la ocupación nazi. Muchos de mis colegas fueron ejecutados por el crimen de enseñar ciencia, incluyendo su libro.

Sin embargo, todo el mérito de los descubrimientos fundamentales hechos en radiactividad, y que han transformado completamente nuestras ideas sobre la naturaleza de la materia, pertenecen a Ernest, posteriormente Lord Rutherford, un físico nacido en Nueva Zelanda quién realizó su investigación en la Universidad McGill, y más tarde en Manchester y Cambridge. El Laboratorio Cavendish se convirtió en el principal centro de investigación nuclear: en el período de entreguerras llegaron al mismo científicos de todas las edades procedentes de todas las partes del mundo.

Hace cien años, se pensaba todavía - una creencia que venía desde los días de Demócrito en el siglo V antes de Cristo - que el átomo era la última e indivisible partícula de la materia. El descubrimiento de la radiactividad y la comprensión de su naturaleza constituyó la puntilla para el concepto de la indivisibilidad del átomo. Sobre todo cuando se descubrió que después de la emisión de las radiaciones, la sustancia original se había transformado en otra nueva sustancia con diferentes propiedades físicas y químicas; así por ejemplo, el elemento sólido radio se transforma en un gas radón, el cual se vuelve a transformar en polonio y seguidamente en una forma de plomo. Además una de las radiaciones emitidas es el elemento ligero helio.

Enseguida se estableció que las radiaciones emitidas por una mezcla de sustancias radiactivas eran de tres tipos, que Rutherford denominó alfa, beta y gamma. Sus propiedades diferentes fueron evidenciadas en un sencillo experimento en el que las radiaciones pasaban a través de un campo magnético. Así los rayos gamma permanecían sin desviarse, lo que indicaba que era una radiación electromagnética, similar a los rayos X. La desviación de los rayos beta indicaba que llevaban una carga negativa, en efecto fueron más tarde identificados como electrones de alta velocidad. Y la ligera deflexión de las partículas alfa en la dirección opuesta mostró que eran partículas con carga positiva y bastante pesadas. La verdadera naturaleza de la partícula alfa fue establecida por Rutherford mediante un sencillo y hermoso experimento. Introdujo gas radón en un capilar con las paredes lo suficiente delgadas para permitir el paso de las partículas alfa a su través. Poco después mostró espectroscópicamente que aparecía helio en el vaso exterior al capilar y que su cantidad se incrementaba con el tiempo, produciéndose una verdadera transmutación de los elementos. Lo que los alquimistas habían estado buscando en vano durante siglos, había estado produciéndose espontáneamente en la naturaleza. Los alquimistas habían esperado obtener oro a partir de los elementos básicos, pero acompañando a las transmutaciones se encontró una propiedad mucho más preciosa que el oro: la emisión de energía en cantidades miles de veces mayores que las conocidas hasta entonces. La energía de las partículas alfa se mide en millones de voltios, en comparación con los miles de voltios en los tubos de rayos X.

Fue de nuevo Rutherford quien desveló de donde provenía toda esta energía mediante sencillos experimentos de dispersión de las partículas alfa. Colocó una lámina delgada delante de una fuente radiactiva emisora de partículas alfa y mediante un contador de centelleo observó desde diferentes ángulos el paso de las partículas alfa a través de la lámina. La mayoría pasaban sin desviarse, algunas se desviaban ciertos ángulos, y unas pocas 180 grados, emergiendo en dirección opuesta. Fue un experimento muy sencillo, pero de él Rutherford dedujo la estructura del átomo, y comenzó la ciencia de la física nuclear. El átomo es prácticamente espacio vacío, con su masa concentrada en un núcleo muy pequeño, de un tamaño ciento de miles de veces más pequeño que la dimensión de los atómos. Éste fue el descubrimiento que transformó nuestra visión del mundo. Las ideas de Rutherford fueron asumidas por el físico danés Niels Bohr, en su modelo del átomo, que consistía en un nucleo central y un número de electrones moviéndose a su alrededor, esto constituye la base de la teoría de la física atómica y la química.

Pero volviendo a la radiactividad natural la teoría de Rutherford de la transformación de los elementos hizo posible agrupar las 45 sustancias radiactivas en tres familias, las series del uranio, del actinio y del torio, que ocupan 12 lugares en la Tabla Periódica, terminando todas en formas estables del plomo. Lo que se deduce de esto es que el mismo elemento químico puede existir en una variedad de formas, isótopos, algunos de los cuales son estables y otros radiactivos.
Este hallazgo volvió a ser de mucha importancia para la medicina, así como para numerosas áreas de aplicación, como la agricultura, la industria y las ciencias biológicas básicas. Esto surge del hecho de que el isótopo radiactivo se comporta como una forma química estable, pero la emisión de radiaciones lo marca haciendo posible seguir el curso de un elemento dado, por ejemplo en los procesos metabólicos del cuerpo.

El pionero en este campo fue el científico húngaro, George de Hevesy. Hay una anécdota sobre sus primeros experimentos, cuando él trabajaba con Rutherford en Manchester. Se alojaba en una pensión y corría el rumor entre los huéspedes sobre algunas prácticas de la patrona, según el cual ella recogía las sobras de las cenas para usarlas en otras comidas. Hevesy decidió investigar el asunto. Después de terminar el plato principal, espolvoreó los restos con una sustancia radiactiva y vio que el estofado irlandés que se sirvió unos pocos días más tarde era claramente radiactivo.

Aunque no es posible afirmar que ésta fuera la primera aplicación biológica de los isótopos radiactivos, Hevesy realizó una gran tarea, porque en esos días su campo de estudio estaba limitado a los elementos radiactivos naturales, los cuales son de muy poca importancia biológica. Las cosas cambiaron radicalmente con el descubrimiento de la radiactividad artificial por Frederic e Irene Curie en 1934.

El descubrimiento del neutrón dos años antes por James Chadwick (un alumno de Rutherford) resultó ser fundamental ya que sirvió para conocer completamente la composición de los átomos. Por un momento hizo al universo en su totalidad muy simple, todas las sustancias se componían sólo de tres partículas elementales: protones y neutrones en el núcleo y electrones fuera de él. Ésta fue una época de gran felicidad, antes de que el mundo se complicase con quarks, hadrones, leptones y el bosón de Higgs. Cada especie, denominada nucleido, estaba caracterizada por dos números, el número de protones y el número de neutrones en el núcleo.

Resultó que sólo algunas combinaciones de protones y neutrones pueden formar un núcleo estable. En el diagrama de estabilidad (número de protones frente al de neutrones en la figura) están representados todos los nucleidos encontrados en la naturaleza. Los cuadros con una "x" - principalmente en la parte superior del diagrama - son las sustancias de las tres series radiactivas. Los cuadros negros son los nucleidos estables. Hay 275 de ellos y éstos son los únicos nucleidos que existen en cualquier lugar del universo. Cualquier otra combinación de protones y neutrones, tanto por encima como por debajo de esta estrecha banda de estabilidad, es inestable, es un nucleido radiactivo que se transforma en una de las formas estables mediante la emisión de radiación.

Según las teorías predominantes, el "big bang" que aconteció hace unos quince mil millones de años, mil millones más o menos, fue el momento de la creación con una gran variedad de nucleidos que se formaron en un tiempo muy breve. La mayoría de ellos eran inestables y comenzaron a desintegrarse en los 275 nucleidos estables. Sólo los nucleidos con semiperiodos muy largos (del orden de la edad del universo) han sobrevivido y son los elementos radiactivos naturales. Entre ellos está el uranio, observado por Becquerel, con un semiperíodo de 4500 millones de años. Todos los demás ya se han desintegrado.

Pero hoy día somos capaces de reproducir algunos de los productos originales del "big bang": lo podemos hacer mediante el bombardeo de núcleos estables o mediante el proceso de la fisión. En la actualidad conocemos alrededor de 3.600 nucleidos diferentes, de los que sólo el 7% son estables. Para cada elemento químico podemos producir al menos uno, y generalmente un gran número de formas radiactivas. Sin duda podemos ir más allá del elemento más pesado, el uranio, que ocupa el lugar 92 en la Tabla Periódica. La moderna Tabla Periódica va más lejos, llegando hasta el número 112. Estos elementos transuránidos son denominados en su mayoría con los nombres de los científicos que fueron pioneros en la radiactividad y la física nuclear, entre ellos el curio, el rutherfordio, el nielsborio, el fermio, y el meitnerio.

Cuando el fenómeno de la radiactividad fue descubierto hace 100 años, se consideró que era un comportamiento excepcional de unos pocos elementos, una rareza de la naturaleza. Ahora sabemos que es la foma más frecuente de la materia, y que los elementos estables son la excepción. Una observación aparentemente curiosa - aunque insignificante - de la emisión espontánea de radiación de unos pocos elementos, ha llevado a comprender la composición de todos los átomos y al entendimiento - aún incompleto - del origen del universo.

Pero además de aportar un entendimiento de los procesos fundamentales en la naturaleza; aparte de la multitud de aplicaciones prácticas en muchos aspectos de la vida, el descubrimiento de la radiactividad ha traído también otra consecuencia más aterradora, la amenaza a la continuidad de la existencia de la especie humana. Este aspecto marca la segunda mitad del siglo, la era nuclear que comenzó con la bomba sobre Hiroshima.

Ya mencioné antes que las radiaciones emitidas por las sustancias radiactivas transportan una enorme energía. Así se evidenció por primera vez que en el núcleo del átomo se almacena una gran cantidad de energía. A pesar de que el origen de esta energía fue pronto explicado por Einstein con la equivalencia entre masa y energía E = mc2 , no fue posible su uso para fines prácticos. Incluso bastantes años después, en 1933 el gran Rutherford afirmaba en un discurso presidencial a la British Association que "...cualquiera que busque una fuente de energía en la transformación de los átomos, estará diciendo tonterías". Pero inmediatamente después los hechos comenzaron a refutar esta opinión.

Todo comenzó en 1934 con Enrico Fermi y su equipo en Roma, demostrando que los isótopos radiactivos pueden ser producidos mediante bombardeo con neutrones. Más tarde en ese año, el científico húngaro Leo Szilard, en esa época en Londres, concibió la idea de que algunos de los neutrones utilizados como proyectil pudieran a su vez ser emitidos, abriendo así el camino a una reacción en cadena autosostenida; en esa línea propuso un proyecto de investigación para la búsqueda sistemática de un elemento en el que ésto ocurriera. Pero las autoridades en Inglaterra consideraron que el coste de este estudio era demasiado alto para el riesgo que suponía una idea tan extravagante. Más tarde Szilard declaró que él debería haber recibido el Premio Nobel de la Paz por NO proseguir con su idea, lo que hubiese llevado a la bomba atómica mucho antes.

El verdadero gran adelanto vino unos pocos años más tarde, con el descubrimiento de la fisión del uranio. Fue a partir del trabajo de los científicos alemanes Otto Hahn y Fritz Strassman, junto con Lise Meitner, que observaron que algunos de los supuestos elementos transuránidos se comportaban químicamente como muchos elementos ligeros, tales como el bario; sin embargo no pudieron explicar sus hallazgos. Fue Otto Robert Frisch, quien en una publicación conjunta con su tía Lise Meitner, puso de manifiesto que el proceso era una nueva reacción nuclear, por la que el núcleo de uranio bombardeado con neutrones se rompía en dos fragmentos, por ejemplo en kriptón y bario.

Le dió el nombre de fisión, un término que tomó de la biología. Aunque el Premio Nobel por la fisión fue para Otto Hahn, y aunque más tarde Lise Meitner recibió el premio Fermi y la denominación de un elemento, quien realmente descubrió la fisión fue Robert Frisch, pero él nunca tuvo un reconocimiento expreso por ello. Casi inmediatmente después de que el trabajo de Frisch y Meitner fuera publicado en febrero de 1939 en "Nature", científicos de varios laboratorios, incluso yo mismo, descubrieron de forma independiente que varios neutrones son emitidos en cada fisión. Ésto abrió el camino a la reacción en cadena: algunos de estos neutrones podían provocar posteriores fisiones con la liberación de más neutrones y así sucesivamente; se produciría un incremento exponencial liberándose una gigantesca cantidad de energía; por primera vez era posible tener acceso a la energía almacenada en el núcleo. Actualmente se emplea esta energía en centenares de reactores en todo el mundo para generar electricidad.

Sin embargo de esta observación se extraía otra idea: si toda esta enorme cantidad de energía se liberaba en un breve lapso de tiempo, y los cálculos mostraban que eso podía ocurrir en menos de un microsegundo, el resultado podía ser una fortísima explosión, en otras palabras la bomba atómica.

Para los científicos que como yo mismo estábamos educados en los principios humanistas, la idea de hacer un arma de destrucción masiva era detestable, pero nos preocupaba que los científicos alemanes pudieran construir la bomba y que esto permitiera a Hitler conquistar el mundo. Tanto que desarrollamos un razonamiento para justificar nuestros actos: necesitamos la bomba no para usarla, sino para prevenir que Hitler la use por la amenaza de represalias; el concepto clásico de disuasión nuclear.

A principios de 1940 Frisch y Rudolph Peierls, trabajando en Birmingham, hicieron los cálculos que mostraban que el tamaño de la bomba podría ser suficientemente pequeño. Ésto condujo a la constitución en el Reino Unido del Comité Maud, y más tarde a crear en los Estados Unidos el Proyecto Manhattan y finalmente en agosto de 1945, al lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki.
Aparte de su enorme potencia destructora, la bomba de fisión genera también gigantescas cantidades de productos de fisión altamente radiactivos que quedan en suspensión en la atmósfera. Como ya se ha mencionado, esta radiactividad puede producir efectos perjudiciales a largo plazo como son la inducción de leucemia y otros cánceres. Este aspecto se convirtió en la principal preocupación, después de cada prueba de grandes bombas, incluidas las bombas de hidrógeno, durante la carrera de armas nucleares entre los Estados Unidos y la Unión Soviética.

Sin embargo una amenaza mucho mayor, inadvertida inicialmente, se avecinaba en el horizonte: la amenaza a la continuidad de la existencia de los seres humanos. La principal característica de la era nuclear es que por primera vez en la historia es posible para el ser humano destruir su propia especie, y conseguirlo de una sola vez. Incluso nosotros, los científicos que hicimos la bomba no advertimos esta eventualidad, sencillamente porque sabíamos que ésto requeriría la detonación de un grandísimo número de bombas de hidrógeno, quizá cien mil de ellas, e incluso en nuestros más pesimistas escenarios no imaginábamos que la sociedad humana pudiera ser tan estúpida como para construir ese número, porque no podíamos encontrarle sentido. Pero la sociedad humana fue así de estúpida. En unas pocas décadas fueron fabricadas y listas para su uso un número semejante de cabezas nucleares. Hemos evitado la peor de las catástrofes más por buena suerte que por la prudencia de los gobernantes; con el final de la guerra fría el peligro es mucho menor, pero la amenaza siempre permanecerá.

La observación puramente científica y en apariencia inofensiva realizada hace 100 años por Becquerel, ha conducido a consecuencias inimaginables: un gran beneficio para todos nosotros, una nueva fuente de energía, una revolución en la teoría y práctica de la medicina, muchas otras aplicaciones beneficiosas, pero también condujo al desarrollo de medios de destrucción de nuestra civilización y una amenaza para la existencia de la humanidad misma. Ésto supone una enorme responsabilidad para todos nosotros. Es el trabajo de la profesión médica salvar vidas, pero como seres humanos debería ser su trabajo ayudar a salvar a toda la humanidad. La humanidad nunca estará absolutamente segura después del descubrimiento de la energía nuclear y las armas nucleares, a menos que nos administremos para evitar los conflictos militares que puedan conducirnos a un holocausto nuclear. La guerra debe dejar de ser una institución aceptable. La creación de un mundo sin guerras debe ser la lección del descubrimiento de la radiactividad hace 100 años.

Autonomicas 2009: Voto urbano (sete cidades) a partidos

2009-03-17T20:35:00.005+01:00

NOTAS:
- Non se teñen en conta os votos da emigracion (CERA)
- Facer clic nos graficos para ampliar

As mentiras teñen as patas cortas

2009-03-17T01:06:00.003+01:00

Son os resultados definitivos oficiales:

¿Recordan aquela milonga da participacion historica?

¿Pensan que o fan sin darse de conta?

Autonomicas 2009: Graficos

2009-03-13T02:34:00.006+01:00

(Facer clic nas imaxes para ampliar)

NOTA:
Nos datos da Coruña e de Galicia incluense os votos dos emigrantes (CERA), polo que estes son os datos verdadeiros que hai que interpretar, e non os que andan circulando por ai.

Vese que a abstencion en Galicia foi do 35,3%. Logo a participacion foi do 64,7%.

Estou preocupado

2009-03-08T20:19:00.005+01:00

Contanme que o incendio do paro (a combustion e unha reaccion en cadea) sigue queimando ilusions de futuro na comarca de Betanzos.
Falanme de empresas que estan na corda floxa e que poderian seguir os pasos de outras que van deixando as vilas de Galicia sin alegria.
Eso e o que mais me importa.
Porque xa coñezo, despois da reconversion naval ferrolana, o que e ver os homes de 40 anos paseando polas mañas (cando non distingues as persoas, o paro femenino resulta menos evidente).

A bolsa perde o soporte dos 7.000 puntos.

A produccion industrial cae un 20% e o turismo un 10%.

Tamen cae un 50% a venta de coches (os concesionarios teñen un stock de 450.000 vehiculos) e falase de que a bolsa de vivendas sin vender chegara este ano a millon e medio.

Veran a importancia do fenomeno sin mais que ter en conta que a economia española respira por este orden: Consumo interno (60%), turismo, ladrillo, automovil, ...

Non compre ser moi espabilado para deducir que, se pechan as empresas, o consumo interno tamen ten forzosamente que reducirse.

Mentras o lume se propaga e camiñamos cara un estado de emerxencia, os que nos gobernan deciden desviar a atencion e sacan a unha ministra-locutora (e digo eso porque se limite a ler o que lle escriben) pedindo guerra co aborto.

¡Que personaxes: O lume avanzando dia a dia, e en lugar de dedicarse a crear brigadas para atallalo, mirando de tecer co nascituro unha cortina de fume!

¡Cortina de fume do fume!

Mentras o ministro responsable da Economia (que, segun moitos, tan brillantemente lle ganara Pizarro no cara a cara) mirando de abandonar o barco.

Preguntome como vera unha betanceira mandada o paro este teatro de sombras. Se lle resultaran divertidas as ocurrencias dos que decian fai uns meses que non eran patriotas os que falaban de crisis (Aparte de que o termino me rebela, ¿como podemos seguir dandolle credito a ese personaxe?).

Mentras uns se van para a casa tristes, outros fanse millonarios ou utilizan os cargos para obter prebendas deles.

Unha trama cinexetica socialista (ministro+xuez+fiscalia+xefe de policia) destapa outra trama urbanistica popular (dimiten alcaldes madrileños -para defender a sua inocencia, atrevense a decir publicamente-, mentras que en Valencia os tiros apuntan mais alto).
Tamen din desde a outra acera que a numero dous do socialismo madrileño ten que ver con alcantarillas de ladrillo, mentras que un alcalde cantaor (o socialista, previsor e progresista, tiña 160.000 euros debaixo do colchon e cantaba en contra dos señoritos) define mellor ca ninguen os niveles os que esta descendendo a representacion politica neste pais.

A prensa galega informanos que aqui son cargos socialistas (sempre o son, indistintamente, os que ocupan o poder) os que se aproveitan do cargo: En Lugo dimiten o Subdelegado do Goberno e o Xefe Provincial da DGT por causas que agardamos conocer detalladamente, mentras que na Coruña o concelleiro Nogueira non paga multas de trafico.

As multas so as pagan, desta os da outra acera, sempre os que non temos acera.

Teñen na biografia do antigo Secretario de Organizacion do PSOE galego un exemplo paradigmatico para establecer o perfil do politico profesional en Galicia.

A espera do que suceda maña co voto da emigracion (afortunadamente non decide o Presidente da Xunta, pois de facelo entrariamos nun proceso xudicial loxico: os mortos non poden elexir quen nos goberna), analizaremos os resultados electorales con calma.

Supoño que os betanceiros non se extrañaron do resultado, pois pasou o mesmo que aqui: Dous gobernos no Concello e dous gobernos na Xunta.

O surrealista e que na Xunta tiñan incluso nome distintinto: Goberno de Galicia con Consellerias vs Goberno de Galiza con Consellarias.

Costa tanto crelo, que a xente esta hastiada de tanto trapicheo e tanta palabreria, mentras chegar a fin de mes se esta convertindo nunha utopia para moitos galegos.

Non podo evitar pensar o que sucederia se as eleccions se presentase unha lista que saise da coordinacion das candidaturas independentes dos concellos.

O mellor o tripartidismo que tanto nos desacouga teria firmada a sua sentencia de morte.

E a modernidade empezaria a asomar o fuciño polo medio dos traxes a medida dos politicos profesionales.

Estaba preocupado

2009-03-01T23:36:00.005+01:00

Estabao, e non polo resultado dunhas eleccions nas que decidin democratica e libremente non participar.
Preocupabame que poidese perder o olfato politico do que presumo.
Penso, e falo en serio, que teño certa capacidade nese terreo: E imposible que despois de tantos acertos (co erro loxico) se trate de casualidades.

Neste caso, escribino aqui.
Falei de que a dereita goberna Europa.
Falei de que non se pode intentar expulsar a un partido polo que votan dez millons de personas do sistema, sendo un pais europeo importante.
Falei de que o voto urbano, o mais dinamico socialmente, era conservador.
De viaxes a Cuba, contratos, oposicions, concursoe, asesores, despilfarro.

Do imcomprensible que me parece que parlamentarios se dediquen a chmarlle franquistas e fascistas a quenen representan a mitade dos galegos.
De que Galicia non era Venezuela.

Tamen da miña estrañeza o ver que nas encuestas a xente entre 18 e 25 anos votaba PP.

Quedaba a propaganda e o control dos medios de comunicacion.
E a xente rebelouse, hastiada de que tras dunha manipulacion viñese outra.

E a primeira vez en toda a historia das Autonomicas que un goberno elexido por catro anos non mellora claramente os resultados o presentarse a primeira reeleccion.
Unha verdaeira catastrofe: Non habia mais que mirar as caras de socialistas e nacionalistas.

Aparte da manipulacion grosera (que chegou o esperpento no caso do desvio dos autobuses) a mediocridade e de tal magnitude que ten aromas de mentes pouco ventiladas.

¿Que estrategas diseñarian a campaña de Touriño?
Un Presidente actuando coma oposicion da oposicion e que, xunto a "Touriño, O Presidente" pon un cartel no que Feijoo e unha marioneta de Fraga.
Meudeus, ¡Que personal!
Solo faltou o Prestige, Nunca Mais e No a la guerra (de Irak)
Nunha campaña na que a cuestion esta entre tres (xa advertin de que Rosa Diez se equivocaba o pensar que Galicia era Cataluña ou o Pais Vasco -xa o fixera antes con Ciudadanos-), ¿como poden firmar un pacto de non agresion dous (que son o goberno) para plantear a campaña contra o outro que e a oposicion?

¿Onde se viu tal cousa?
Pretenderonlle plantear unha trampa a Feijoo: centrar a campaña en debates na TVG, nos que pelearian dous contra un (¡Vivan os valentes!).
Pero o lider do PP asesorarono ben (¿Que tiña que ganar con esa perspectiva?) e negouse.

A TVG seguia publicando que haberia debate cando xa se sabia que o PP non o aceptaba. A Xunta Electoral chamaballe a atencion a TVG polo trato os populares.

Un deseño mediocre, case infantil.

¿Como e posible que non se vise que cos concursos eolicos recurridos nos tribunales e as oposicions tamen recurridas, habia que marcar distancias?

Hai xa tempo que pronostiquei 37 - 26 - 12, pero o ver que Feijoo non caia na trampa e Touriño non marcaba territorio, soupen que o PP poderia conseguir a maioria absoluta con facilidade.

No pronostico falloume Touriño. E eso que a min me pareceu ben que non adiantase as eleccions (ainda que foi un erro estratexico).

Porque o BNG xa perdera antes algo que formaba parte do seu patrimonio (e que eu teño defendido aqui): A sua aura de honradez.

Nas ansias de mimetizarse cos nacionalismos quixo desembarcar na Administracion o maior numero de paracaidistas (para que servisen de cabeza de ponte no futuro), o mesmo tempo que iba perfilando un grupo economico afin (con medios de comunicacion incluidos).
A estratexia pode ser calquera cousa menos novedosa. Pero quixeron ir demasiado rapido.

¿Como e posible que non se dean de conta que nunha democracia europea non se pode permitir (nin e bon para o galego) que unha institutucion privada, chamada Mesa pola Normalizacion Linguistica, ande facendo de policia polos comercios para ver quen rotula en galego?

Un dereita equiparable a calquera outra que goberna Europa, levo todo este tempo de tertulia decindo o mesmo, gobernara Galicia os proximos catro anos.

Despois do 70% de participacion, os abstencionistas non quedamos moi ben parados. Autocritica e mirar de ter dentro de catro anos algun tipo de organizacion politica que nos permita votar con ilusion.

CODA:

En clave local, os resultados producen un efecto chocante.
Unha das criticas mais duras que recibiu CxB foi que, gobernanado Touriño, deberiamos apoiar a Lagares para que viñeran maletins de euros para Betanzos.
Mira ti por onde, cando ainda non chegamos a metada da lexislatura municipal, os seus argumentos se volven contra eles.
Non solo se volven, golpeanos con dureza.
Porque si nos fixamos, as cidades que votan masivamente o PP estan gobernadas por PSOE+BNG. Co que Betanzos e un dos concellos mais relevantes que teñen un goberno popular.
Segun eles, os rios de diñeiro inundaranos deseguida.
¡Hai que ir preparando onde metelos!

Outra pregunta interesante que se poden facer, despois de analizar as argumentacions politicas de oposicion que viñeron defendendo BNG e PSOE, e ¿Que van facer agora?

Toda a sua laboura estableceuse en base a ser sucursales das consellerias (en lugar de profundizar no tecido cidadan) e de coñecer antes co propio concello as actuacions destas aqui.
Repasen os boletins de propaganda (e os plenos) e veran que socialistas e nacionalistas se retrataban coas autoridades das consellerias afins e falaban continuamente das inversions destas.
Abusar deso so significaba que non se tiña moita luz propia que se diga.

¿E agora?
¿De que van falar agora?
¿Quen traera a galescola que supoño que non se chamara desa maneira?
¿Como se lle vai vender os cidadans agora os cartos que invirte unha conselleria no Concello?

Orfos.
Naufragos.

Sempre poden pasarse polo Outeiro e desfogarse chamandolle fascista o Administrador.

Porque se a politica municipal fose como eles din, Maria Faraldo teria hoxe todos os resortes do poder.

¡Menos mal que nos queda CxB!

As 16:00 do 1 de marzo de 2009

2009-03-01T15:52:00.006+01:00

Esta lapiñando e non podo dar o meu paseo.
Datos de onte o telefono:

Chamada 1: Casa de votantes de IU que ultimamente o fan polo PSOE (¡Non me extraña!).
Iran votar por Touriño co fuciño tapado para que "Non volva a dereita". Non me atrevin a facer a pregunta: ¿Todos?.

Chamada 2: Votantes do PSOE
Non van votar.

Chamada 3: Colectivo amplio no que, de votar, faise polo PSOE ou polo BNG.
Mais dificil de valorar. Desencanto. Pareceme que os socialistas manteran mellor os seus votos que os nacionalistas. Aumentara a abstencion.

Chamada 4: Por outras cuestions, ainda que se termina falando das eleccions.
Non son eu o que pregunta. Grupo familiar (varias familias) de votantes PSOE que non iran visitar a urna. A fiabilidade neste caso e discutible.

Conclusion:
Ainda que os que non votamos ganaremos a consulta (por moito que Feijoo diga que ganaran eles), o PP ten a maioria absoluta practicamente no bolsillo.

¿Como analizaremos o feito, de suceder desa maneira?
¿Hai culpables?

Porque ninguen negara que, despois dun cambio de goberno, na segunda lexislatura o minimo esixible seria que PSOE e BNG se repartisen un 8% (polo menos) do voto dos populares.
Por debaixo desa cifra, evidencia que as cousas non se fixeron ben.

Se o PP aumenta a sua porcentaxe de votos, gobernouse moi mal.

Se Feijoo obtivese a maioria absoluta, haberia que mandar pra casa os actores deste documental sin guion.

Analizaremos con calma os resultados.

Miro como lapiña no Outeiro, mentras as papeletas xogan os dados con miles de postos de traballo.

NOTA:
Doulle para abaixo a entrada anterior para que quede todo o das eleccions a man.

ANEXO1:
Recorden o meu vaticinio na porra do traballo:
PP queda como esta : 37
BNG -1 : 12
PSOE +1 : 26

ANEXO 2:
Como din os comentarios, vainos mal a cousa.
Non serei non-diputado desta. Mecachisenlamar.
O aumento da participacion pon a cousa moito mais interesante:
¿Sera certo que a abstencion castigaba o PSOE?
¿Ten posibilidades Rosa Diez con este incremento?
¿Que resultado se producira na comarca de Vigo?
E o que e mais importante para min: ¿Estarei perdendo o olfato politico?