O SUPER DIÁRIO DA EM!

Aceite este convite! É de graça!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 14 Aug 2015 12:59:00 +0000

Alguns anos atrás o blog Isto NãoÉ Legal? passou a noticiar liberação de recursos públicos para a realização de festas.

A razão das postagens é a indignação com a recusa de liberação de recursos para a saúde de animais pobres, abandonados e carentes, recolhidos por protetores independentes ou por organizações em defesa de animais aliado ao fato de que o dinheiro público está sendo utilizado para realização de eventos que estão sendo considerados no judiciário de maus-tratos.

Em razão das postagens publicadas no blog nasceu recentemente o blog # Quanto Vale o $how?

Veja quanto o Executivo gasta com festas públicas, o entendimento do Tribunal de Contas da União, dos Tribunais de Contas dos Estados e as medidas que estão sendo adotadas pelo Ministério Público e, via de consequência, o posicionamento do judiciário.

Clique aqui e aceite o convite para conhecer o #Quanto Vale o $how?

É de graça.

COMERCIAL DA NOVELA MEXICANA - ¨Cavalos é a novela que mais dá IBOPE ao Rio de Janeiro!¨

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Mon, 31 Mar 2014 15:18:00 +0000

CAVALOS EM PAQUETÁ

Extra! Extra!

Como toda novela, esta mexicana, também tem comercial ...

Falaremos sobre o projeto de lei n° 144/2013 bem mais lá na frente, mas, como este projeto ¨entrou¨ novamente na pauta de supostas votações da Câmara Municipal do Rio de Janeiro de 01-04-2014, um rápido intervalo para os comerciais!

Tão dizendo que está na pauta do DIA DA MENTIRA!

Quááááááá´! No dia da mentira?!?!?!?!?!

É ... o projeto de lei n° 144/2013 que objetiva libertar os cavalos de carroças e charretes na Ilha de Paquetá.

Câmara Municipal do Rio de Janeiro já divulgou a ordem do dia para votar em PRIMEIRO DE ABRIL (!) o PL 144/2013...

Você acredita que vai ser votado?

http://mail.camara.rj.gov.br/APL/Legislativos/ordemdia.nsf/1c15493dd0ebdd88032576fc007640a1/003f655ba8b5ec1b03257ca9006bdb2a?OpenDocument

google.com, pub-5481048995323187, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Capítulo II - Cavalos é a novela que mais dá IBOPE ao Rio de Janeiro!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Sun, 30 Mar 2014 12:14:00 +0000

CAVALOS EM PAQUETÁ

AS ¨MINA¨ DE SAMPA PROIBIRAM!

CAPÍTULO III

Sintam-se à vontade para clicar em tudo o que está ao seu redor... Os patrocinadores deste blog ficam felizes!

Vamos ter sempre em mente que o até então prefeito Cesar Maia disse que era seu o ¨dever¨ solucionar a problemática de cavalos em carroças e charretes. Embora tenha assumido explicitamente ser sua a incumbência, nada fez pelos animais!

Pelo contrário, expediu o Decreto n° 28.785 de 03 de dezembro de 2007 regulamentando a utilização (!) de animais em veículos de tração na Ilha de Paquetá. Cesar Maia se posicionou contra a libertação...

Neste período, nenhum outro projeto foi apresentado no legislativo carioca. Seja no Rio de Janeiro, seja em Paquetá ou em qualquer outro Município deste Estado ou mesmo em âmbito estadual.

Portanto, ao comando de Cesar Maia no Rio, carroças medievais continuaram a circular livremente pela cidade que estufa a voz para se auto titular maravilhosa ...

Charretes circulam ¨romanticamente¨ pela Ilha de Paquetá em virtude do decreto e do veto de Cesar Maia.

Se o objetivo é atrair turistas, as ¨Minas de Sampa¨, que já obtiveram a proibição de animais em veículos de tração animal desde 1995, algumas até têm o título de cidadã carioca, diriam que preferem passear romanticamente dentro de algum veículo com ar condicionado, de preferência!

Nada romântico suar em meio a 40° no Rio e encima de uma charrete de tração animal.

Charrete com cavalo (?), que romântico, que nada, é prática medieval, é crime ambiental, é algo que tem de ser enterrado no passado! Prática vergonhosa...

Então, formada esta confusão, chamaram uma ¨mina¨de Sampa (eu!) para ajudar a por fim neste babado!

Pães!

Desde o veto de Cesar Maia até o Decreto nº 37.457, de 29 de julho de 2013 do Prefeito Eduardo Pães (CRIANDO GRUPO DE TRABALHO PARA ELABORAÇÃO DE NOVO REGULAMENTO PARA O SERVIÇO DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS E DE PEQUENAS CARGAS NA ILHA DE PAQUETÁ) e da Resolução SMTR nº 2380 de 08 agosto de 2013 (DISPONDO SOBRE A DESIGNAÇÃO DOS REPRESENTANTES DOS ÓRGÃOS QUE FORMAM A COMISSÃO DE TRABALHO PARA ELABORAÇÃO DE NOVO REGULAMENTO PARA O TRANSPORTE NA ILHA DE PAQUETÁ), não se tem notícias de mais nada em concreto sobre este assunto no executivo carioca, nada em benefício dos animais.

Mesmo porque, este assunto será tema para um dos próximos Capítulos desta Novela Carioca, o decreto de Eduardo Pães nem foi obedecido por suas secretarias. Até agora, a secretaria de transporte não cumpriu a ordem do prefeito do Rio de Janeiro no prazo determinado de 60 dias!

Porém, o que interessa neste Capítulo II, é comentar novamente as consequências do aceno do Vereador Paulo Cerri que é a possibilidade de se substituir veículos de tração animal com veículos movidos a bateria.

E eles começaram a circular no zoológico do Rio.

Ecotaxi´s circulam faz um tempão na própria Ilha!

Os ecotaxistas de Paquetá!

Até Cabral descobriu que é melhor o velotaxi e, ao lado de uma charrete, mostra a solução para a proteção animal!

Cabral quer que estado use 'velotáxi'

Carrinho elétrico que já está sendo usado por catadores de lixo no Paraná desde o ano de 2008 é apresentado aos recicladores no Rio de Janeiro.

Começaram também a circular nas passarelas por onde desfilam os carnavalescos de outras cidades do Brasil.

E ai Rio?

Vai aguardar o próximo capítulo desta novela mexicana?

Silvio Santos ainda está querendo transmitir isto...

Capítulo I - Cavalos é a novela que mais dá IBOPE ao Rio de Janeiro!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 28 Mar 2014 18:25:00 +0000

CAVALOS EM PAQUETÁ.

SÃO PAULO JÁ PROIBIU!

Capítulo I

Este enredo começa, naturalmente, com alguém gritando (help!) ao se compadecer dos maus-tratos sofridos pelos animais que são submetidos inconstitucionalmente em veículos de tração animal.

Menciono que o Código de Trânsito Brasileiro, Artigo 96, inciso I, alínea d, ao permitir a existência ou autorizar a circulação de veículos de tração animal, desobedece a Carta Constitucional, Artigo 225, § 1º, inciso VII, como bem alerta o Presidente do Tribunal de Justiça Mineiro.

É crime de maus-tratos submeter um animal em veículos de tração, este deveria ser o ponto final desta estória carioca.

Se de um lado, a cidade paulista proibiu animais em veículos de tração já no ano de 1995, revigorando esta proibição no ano de 2006, o Legislativo Carioca apresentou em 2005, por intermédio do vereador Cláudio Cavalcanti, o projeto de lei n° 368/2005.

Este projeto objetivava a proibição de veículos de tração em todo o Município do Rio de Janeiro. Prevendo, naturalmente, o abandono e a necessidade de esterilizar os animais, o iluminado vereador garantiu antes a proibição do extermínio de equinos através da Lei n° 3.739/2004.

O projeto de lei foi na unanimidade aprovado.

O Prefeito Cesar Maia vetou o projeto de lei n° 368/2005 eis que, segundo seu entendimento, Claudio Cavalcanti usurpou a competência do Poder Executivo (Código de Trânsito Brasileiro e Constituição Federal).

Neste cenário, então, o VILÃO é o Cesar Maia que, esbravejando ser sua a competência para por fim aos maus-tratos dos animais em veículos de tração, vetou o projeto e nada fez em prol deles!

Durante a tramitação deste projeto de lei, o de n° 368/2005, o vereador Paulo Cerri, acenou com a possibilidade de substituir os animais por veículos elétricos na Ilha de Paquetá. Por sua vez, apresentou o projeto de lei n° 1.033/2007. Entretanto, devido a aprovação do projeto de lei n° 368/2005, o projeto de Cerri foi arquivado antes do veto do prefeito e nem foi apreciado pelo legislativo.

Aguarde o próximo capítulo desta novela mexicana!

Silvio Santos está querendo transmitir isto...

Gatinhos da Prainha

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Sat, 22 Mar 2014 13:27:00 +0000

U R G E N T E!

Gatos abandonados na Praia dos Pescadores, Itanhaém, SP.

O local é conhecido em virtude da novela ¨Mulheres de Areia¨.

Não sabemos se os animais são abandonados em face da ignorância popular local em respeito da necessidade de castração de animais ou por turistas.

Certamente quem os abandona acha que sobreviverão de peixes que eventualmente forem cedidos pelos pescadores no local.

Consegui registrar um dos inúmeros gatinhos que vivem na praia.

Por serem ariscos, fogem quando nos aproximamos.

Quem puder colaborar com 1 quilo de ração para gatos, enviar uma mensagem eletrônica para: elisabetedemello@yahoo.com.br. Coloque no assunto: Gatos da praia dos pescadores.

Você também pode ajudar clicando aqui: http://www10.vakinha.com.br/VaquinhaE.aspx?e=260345

Os gatos vão agradecer se você doar um pacote de ração.

Os gatos agradecem!

Fique do Lado dos Bons-Tratos e Liberte Cavalos!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 07 Mar 2014 12:06:00 +0000

Lançamos a campanha APOIE virtualmente a proibição de carroças de tração animal e humana no Brasil, tomando como referência os cavalos que sofrem maus-tratos na Ilha de Paquetá, Rio de Janeiro.

Somos mais de 4 mil e 200 pessoas apoiando esta proibição, sendo certo que existem alternativas para a continuidade do labor dos recicladores de lixo (carroças e charretes elétricas).

Segundo o Presidente do Tribunal de Justiça Mineiro, é crime ambiental submeter um cavalo a trabalho.

Temos a certeza de que V. Exa. se posicionará ao lado dos bons-tratos.

APOIE a proibição: http://brzu.net/054h0

Muito Obrigada por seu apoio!

Presidente do TJ Mineiro:

http://www.tjmg.jus.br/portal/imprensa/justica-em-questao/nome-provisorio/cavalo-de-lata.htm

Divisão de Investigações sobre Infrações de Maus Tratos a Animais

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Tue, 23 Jul 2013 13:05:00 +0000

DECRETO Nº 59.374, DE 22 DE JULHO DE 2013

Altera a denominação da Divisão de Investigações sobre Infrações contra o Meio Ambiente, do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania - DPPC, da Polícia Civil do Estado de São Paulo, e dá providências correlatas

GERALDO ALCKMIN, Governador do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,

Decreta:

Artigo 1º - A Divisão de Investigações sobre Infrações contra o Meio Ambiente, do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania - DPPC, da Polícia Civil do Estado de São Paulo, da Secretaria da Segurança Pública, passa a denominar-se Divisão de Investigações sobre Infrações de Maus Tratos a Animais e demais Infrações contra o Meio Ambiente.

Artigo 2º - O inciso IV do artigo 3º do Decreto nº 54.359, de 20 de maio de 2009, passa a vigorar com a seguinte redação:

"IV - Divisão de Investigações sobre Infrações de Maus Tratos a Animais e demais Infrações contra o Meio Ambiente, com:

a) Assistência Policial;

b) 1ª Delegacia de Polícia;

c) 2ª Delegacia de Polícia;". (NR)

Artigo 3º - Este decreto entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogada a alínea "b", do inciso I, do artigo 7º, do Decreto nº 57.546, de 28 de novembro de 2011.

Palácio dos Bandeirantes, 22 de julho de 2013

GERALDO ALCKMIN

Fernando Grella Vieira

Secretário da Segurança Pública

Edson Aparecido dos Santos

Secretário-Chefe da Casa Civil

Publicado na Casa Civil, aos 22 de julho de 2013.

Transforme a sociedade...

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Sat, 06 Apr 2013 19:25:00 +0000

-->

O profissional da reciclagem presta um serviço público à população sem qualquer tipo de remuneração, o que acaba por contrariar a Constituição Federal, Artigos 1º, incisos III e IV, 3º, incisos I a IV, 5º, caput, 6º, 7º, 30, inciso V, 39, 170, 175, 193 e 196.

Em âmbito de coleta de lixo como um todo, a Prefeitura disponibiliza funcionários, veículos e demais ferramentas para a prestação de serviço, o que não ocorre no caso da reciclagem de lixo que é conveniente e incentivada por todos no planeta.

A Itaipu criou a carroça elétrica.

Não discorde que o catador, carrinheiro ou carroceiro presta um serviço para a população de alta relevância ou interesse público, a reciclagem.

Esta atividade, um serviço que é de natureza pública, não está sendo devidamente valorizada no Município, sendo certo que além dos profissionais executarem os préstimos de forma gratuita à população, a executam de forma medieval, em carroças puxadas por eles próprios ou por animais.

Sabemos que a reciclagem é o termo geralmente utilizado para designar o reaproveitamento de materiais beneficiados como matéria-prima para um novo produto.

Muitos materiais são reciclados e reaproveitados.

¨No Brasil existem os carroceiros ou catadores de papel que vivem da venda de sucatas, papéis, alumínio e outros materiais recicláveis deixados no lixo. Eles também trabalham na coleta ou na classificação de materiais para a reciclagem. Como é um serviço penoso, pesado e sujo, não tem grande poder atrativo para as fatias mais qualificadas da população.

Assim, para muitas das pessoas que trabalham na reciclagem (em especial os que têm menos educação formal), a reciclagem é uma das únicas alternativas de ganhar o seu sustento¨ (Wikipedia).

Como se vê, para viabilizar o reaproveitamento ou reciclagem, temos esta importante função dos catadores, carrinheiros e carroceiros, profissionais que doravante serão melhor considerados pelo poder público.

Como dito, não é incomum nos depararmos com o próprio homem puxando uma carroça com peso acima de suas forças ou por um animal. Ambos exercem uma atividade que, na maioria dos casos, exige uma força maior do que na verdade detêm.

Quase sempre, o homem e o animal transportam excesso de carga, este último sem a utilização de ferraduras, arreios, apresentando desnutrição, feridas causadas por instrumentos sem a devida adaptação, o que lhes causa dor até a morte.

A Constituição da República Federativa do Brasil estabelece que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações (art. 225, VI). Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público: Proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a crueldade (§ 1º, VII),

Os animais, além da questão humanitária, representam uma questão de alta relevância, de saúde pública e de meio ambiente.

Ainda em relação ao animal, pois o homem pode optar por não se sujeitar ao peso excessivo, abusos no trato com os cavalos ocorrem durante a circulação das carroças que são movidas por tração animal neste Município e isto é considerado crime de maus-tratos.

Além de ser um crime ambiental, os Três Poderes do Estado não podem fazer olhos moucos à forma medieval e desumana de trabalho dos catadores, carrinheiros e carroceiros, bem como aos animais que são por eles utilizados.

Por ter natureza pública, o poder público deve possibilitar melhores condições de trabalho a estes profissionais, além de coibir o abuso que acabam sendo cometidos contra os animais.

Pretendemos garantir melhor qualidade de vida aos catadores de lixo reciclável, a proteção e respeito aos animais e ao meio ambiente, transformando a sociedade através da utilização de carroças elétricas.

Certamente, quem trouxer esta novidade ao seu Município será visto com bons olhos.

Pedimos que visitem: http://goo.gl/16alF

Respeitosamente.

Elisabete de Mello

Presidenta Fundadora

Grupo Yahoo EM Defesa dos Animais

http://groups.yahoo.com/group/em-defesa-dos-animais

R$ 1 real pelo PubliCão Itanhaém!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Sun, 16 Dec 2012 03:25:00 +0000

Sobre o projeto

O PubliCão Itanhaém é um projeto de lei de iniciativa popular que objetiva a criação de um hospital público e postos de atendimento médico veterinário gratuito para animais pobres no Município de Itanhaém.

Por ser projeto de iniciativa popular, necessária a coleta de 3.500 assinaturas da população (5% do eleitorado do Município) para o seu envio à Câmara Municipal para apreciação do pleito popular.

Coletar as assinaturas da população em pontos de grande circulação no Município demanda tempo e um custo.

A responsável pelo projeto dedica mais de doze horas diárias de trabalho voluntário, sem qualquer tipo de remuneração.

Contamos com a ajuda da população para viabilizar este projeto que irá beneficiar muitos animais carentes da cidade e será considerado um exemplo para os demais municípios do País.

Blog Oficial do Projeto: http://goo.gl/Et29P

Página Oficial no Facebook: http://www.facebook.com/hpvitanhaem

Por que ajudar?

Os animais que estão sob a tutela de organizações não governamentais, ambientalistas, ativistas e da população de baixa renda, se aprovado o projeto, terão amplo atendimento médico veterinário gratuito, legado que será deixado para as futuras gerações.

Este projeto de lei será considerado um exemplo para os demais municípios do País.

Colabore!

Você pode colaborar com qualquer valor, mas, apenas R$1 real já será um grande ajuda!

Os animais e as futuras gerações vão te agradecer!

O Sus Animal veio para ficar!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 14 Dec 2012 16:49:00 +0000

Colabore com o projeto!

http://hospital-publico-veterinario-itanhaem.blogspot.com.br/p/contato.html

SUS Animal no Brasil

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 14 Dec 2012 16:46:00 +0000

Colabore com o projeto!

http://hospital-publico-veterinario-itanhaem.blogspot.com.br/p/contato.html

OAB Subseção Santos cria Comissão de Direitos e Defesa dos Animais

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Mon, 03 Dec 2012 18:13:00 +0000

Parabenizamos a OAB Subseção Santos pela comissão de direitos e defesa dos animais e pela realização de campanha beneficente em prol dos mesmos.

Em tempos de conquista do 1º Hospital Público Veterinário em São Paulo, que todas as seccionais e subseções sigam o exemplo.

A Subseção está no Facebook: http://www.facebook.com/oab.santos?ref=ts&fref=ts

Feliz Dia das Flexinhas!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Wed, 31 Oct 2012 12:10:00 +0000

Flexas, flexas e mais flexas!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Wed, 31 Oct 2012 11:53:00 +0000

Vi ver!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 19 Oct 2012 12:35:00 +0000

Criança morre sem socorro. Cão socorre seu amigo...

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Thu, 18 Oct 2012 00:37:00 +0000

-->

I Know!

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Wed, 08 Aug 2012 15:51:00 +0000

Sim ou Não? Investigação da Opinião Pública em Itanhaém.

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Thu, 19 Apr 2012 14:53:00 +0000

Algumas considerações antes de divulgar a opinião pública apurada na Cidade de Itanhaém, SP, durante o período de 01-04 a 11-04-2012, sobre a aceitação ou rejeição da implantação ou construção de Hospital Público, Posto de Saúde Veterinário nos bairros do Município, a criação de uma Farmácia Popular para Animais ou a inclusão da receita médica veterinária no programa já existente.

Importante noticiar que, após anos de reivindicações, o Município de São Paulo aprovou a construção de um Hospital Público Veterinário e que o Município do Rio de Janeiro já aprovou lei específica sobre o tema.

Segundo a Constituição Federal de 05 de outubro de 1988, Artigo 14, ¨a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: I - plebiscito; II - referendo; III - iniciativa popular¨.

Logo adiante, Artigo 29, inciso XIII, sem maiores delongas, a Carta Maior possibilita aos cidadãos a iniciativa de projetos de lei nos respectivos Municípios:

¨O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com o interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal, que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição, na Constituição do respectivo Estado e os seguintes preceitos: (...) XIII - iniciativa popular de projetos de lei de interesse específico do Município, da cidade ou de bairros, através de manifestação de, pelo menos, cinco por cento do eleitorado¨;

Vamos considerar, então, o critério de apuração da opinião pública aliado ao que estabelece a Carta Maior, pois a lei orgânica do Município não poderá afastar o estabelecido nos Artigos 14 e 29.

Não se poderá negar que a apuração da opinião local por amostragem representará, na verdade, a vontade de todo o eleitorado, o que na maioria dos casos supera o percentual de 5% (cinco por cento) previsto no dispositivo transcrito no parágrafo anterior, para que o governo local considere a pretensão da iniciativa popular que lhe é ofertada.

¨Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição¨ (artigo 1º, parágrafo único, da CF).

Caso contrário, não teríamos as pesquisas eleitorais para apuração da intenção de votos! Então, da mesma forma, podemos questionar se a população é a favor ou contra determinado projeto, considerando o percentual de 5% estabelecido na Constituição.

Como dito, nesta primeira fase, pois a apuração da opinião pública em Itanhaém continuará sendo apurada, durante o período de 01-04 a 11-04-2012, trezentos e nove eleitores foram entrevistados pessoalmente pela fundadora do Grupo Yahoo EM Defesa dos Animais e o resultado da pesquisa que adiante será divulgado, indiscutivelmente, representa a soberania do eleitorado do Município em respeito ao tema, caracterizando a perfeita harmonia à Carta Constitucional, Artigos 14 e 29.

Evidentemente que, o Governo Municipal poderá às suas próprias expensas, através de institutos de pesquisas de sua confiança, investigar a opinião pública dos eleitores da Comarca em respeito ao assunto que ora é abordado neste estudo.

Para encerrar estas considerações, após anos e inúmeras mensagens eletrônicas enviadas pela fundadora do Grupo Yahoo Em Defesa dos Animais aos membros da Prefeitura e Câmara Municipal de Itanhaém, SP, algumas medidas foram adotadas pelos governantes neste ano que é eleitoral.

Leia:

1. Audiência Pública em defesa dos animais ocorre na quinta-feira (12) - http://www.itanhaem.sp.gov.br/noticias/2012/marco/audiencia_publica_defesa_animais_ocorre_proximo_dia12.html

2. Itanhaém terá Conselho Municipal de Defesa dos Animais - http://www.itanhaem.sp.gov.br/noticias/2011/dezembro/itanhaem_tera_conselho_municipal_defesa_animais.html

Este estudo será divulgado em todas as Assembléias Legislativas, Câmaras Municipais e Ordem dos Advogados de todo o Brasil.

Aprecie, agora, o resultado da investigação da opinião pública em Itanhaém, SP.

RESULTADO DO ESTUDO

Objetivo – Investigar a aceitação ou rejeição da implantação ou construção de Hospital Público, Posto de Saúde Veterinário nos bairros da cidade, criação de uma Farmácia Popular para Animais ou inclusão da receita médica veterinária no programa já existente.

A investigação foi realizada através do levantamento, medição e análise junto a uma amostra representativa do eleitorado do Município de Itanhaém, SP, pertencentes às classes sociais A1 a E, com idade a partir de 16 anos.

Metodologia – Pesquisa quantitativa, em praças públicas e pontos de grande circulação do Município, probabilística, permitindo que todos os cidadãos tenham a mesma oportunidade de serem entrevistados, garantindo a representatividade da pesquisa.

Universo - É o total de homens e mulheres, com idade a partir de 16 (dezesseis) anos, das classes A/B/C/D e E, residentes no Município de Itanhaém, SP.

Tamanho da Amostra – Na primeira fase foram realizadas 309 entrevistas.

Margem de Erro do Estudo – Segundo os estudiosos, a margem de erro desta pesquisa seria de 6 pontos percentuais, nada obstante os entrevistados, após o término da entrevista, assinarem abaixo-assinado sobre o tema da pesquisa, em perfeita consonância com o que estabelece a Carta Constitucional, Artigos 14 e 29.

Técnica de Investigação – Foram realizadas entrevistas pessoais na praça central e pontos de grande circulação do Município, com aplicação de questionário contendo perguntas abertas e fechadas.

Período da Investigação – A coleta das informações ocorreu durante o período de 01-04 a 11-04-2012.

DETALHES DO ESTUDO

Perfil da Amostra com Mulheres – Aplicados 168 questionários, representando o percentual de 54,37% da amostragem. Partindo dos dezesseis anos de idade, a faixa etária mais citada entre as mulheres está entre 16 a 24 anos.

De 16 a 24 anos

30,95%

De 25 a 34 anos

19,05%

De 35 a 44 anos

17,86%

De 45 a 59 anos

21,43%

Acima de 60 anos

10,71%

Entrevistas	16/24 anos	25/34 anos	35/44 anos	45/59 anos	+ 60 anos

168 Questionários	52	32	30	36	18

54,37%	30,95%	19,05%	17,86%	21,43%	10,71%

Perfil da Amostra com Homens – Aplicados 141 questionários, representando o percentual de 45,63% da amostragem.

Partindo dos dezesseis anos de idade, a faixa etária mais citada entre os homens também está entre 16 a 24 anos.

De 16 a 24 anos

31,21%

De 25 a 34 anos

23,40%

De 35 a 44 anos

12,77%

De 45 a 59 anos

19,15%

Acima de 60 anos

13,47%

Entrevistas	16/24 anos	25/34 anos	35/44 anos	45/59 anos	+ 60 anos
141 Questionários	44	33	18	27	19

45,63%	31,21%	23,40%	12,77%	19,15%	13,47%

Classificação Social (Critério Abipeme) – Aplicados 309 questionários com homens e mulheres.

A1	A2	B1	B2	C1	C2	D	E

309 Entrevistas	01	21	79	93	79	33	03

	0,32%	6,79%	25,57%	30,10%	25,57%	10,68%	0,97%

Questão número 1 - O(a) sr(a) é a favor da implantação ou construção de um Hospital Público Veterinário na Cidade de Itanhaém?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	298	11

100%	96,44%	3,56%

Porque Não?

Motivo	Entrevistas	Percentual


A saúde pública para os seres humanos tem que melhorar e ter prioridade	09	81.81%

O governo não tem que investir em bichos	01	9,09%

A saúde pública tem grandes problemas a serem resolvidos antes de pensarmos em animais	01	9,09%

Questão número 2 - O(a) sr(a) é a favor da implantação ou construção de um Posto de Saúde Veterinário na Cidade de Itanhaém?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	298	11

100%	96,44%	3,56%

Porque Não?

Motivo	Entrevistas	Percentual


A saúde pública para os seres humanos tem que melhorar e ter prioridade	08	72,73%


O hospital público veterinário tem que fazer de tudo e, consequentemente, o posto veterinário não será necessário	03	27,27%

Questão número 3 - O(a) sr(a) é a favor da inclusão da receita médica veterinária no programa da farmácia popular?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	298	11

100%	96,44%	3,56%

Porque Não?

Motivo	Entrevistas	Percentual


A saúde pública para os seres humanos tem que melhorar e ter prioridade	08	72,73%

A saúde pública tem grandes problemas a serem resolvidos antes de pensarmos em animais	01	9,09%

Tem o genérico	01	9,09%

O hospital público veterinário tem que ter a medicação e distribuir gratuitamente	01	9,09%

Questão número 4 - O(a) sr(a) tem animais em sua residência?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	224	85

100%	72,49%	27,51%

1. Pessoas que têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	07	06	06

309	2,26%	1,94%	1,94%
224	3,12%	2,68%	2,68%

1.1. Mulheres que têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	01	03	02

168	0,6%	1,79%	1,19%
309	0,32%	0,97%	0,65%

Classificação Social

B2	C1	D

01	02	01
79 entrevistas	93 entrevistas	33 entrevistas
1,26%	2,15%	3,03%

1.2. Homens que têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	06	03	04

141	4,25%	2,13%	2,84%
309	1,94%	0,97%	1,29%

Classificação Social

A2	B2	C1

01	04	01
01 entrevista	79 entrevistas	93 entrevistas
100%	5,06%	1,07%

2. Pessoas que não têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	04	05	05

309	1,29%	1,61%	1,61%
85	4,70%	5,88%	5,88%

2.1. Mulheres que têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	01	02	01

168	0,6%	1,19%	0,6%
309	0,32%	0,65%	0,32%

Classificação Social

C1	C2

01	01
93 entrevistas	79 entrevistas
1,07%	1,26%

2.2. Homens que têm animais e são desfavoráveis ao projeto

Universo	Hospital Público Veterinário	Posto de Saúde Veterinário	Farmácia Popular dos Animais

	03	03	04

141	2,12%	2,12%	2,84%
309	0,97%	0,97%	1,29%

Classificação Social

B2	C1	C2

02	02	01
79 entrevistas	93 entrevistas	79 entrevistas
2,53%	2,15%	1,27%

Questão número 5 - O(a) sr(a) ou o responsável costuma levar seus animais ao médico veterinário?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	154	70

100%	68,75%	31,25%

Levam com que frequência?

Frequência	Número de Pessoas	Percentual

1 vez ao mês	29	18,83%

1 vez a cada seis meses	28	18,19%

Quando os animais ficam doentes	97	62,98%

Porque Não Levam?

Motivo	Entrevistas	Percentual

Não ficam doentes	17	24,29%
Não tenho dinheiro	43	61,43%
Tenho medo do animal morrer	01	1,43%
Não tenho carro para levar	01	1,43%
É muito longe	01	1,43%
Eu mesmo cuido	04	5,71%
Não tenho tempo	03	4,28%

Questão número 6 - O(a) sr(a) tem conhecimento de que na Cidade de São Paulo foi aprovado projeto para a construção de Hospital Público Veterinário e que o Município terá o SUS Animal?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	36	273

100%	11,65%	88,35%

Questão número 7 - Como o(a) sr(a) avalia o projeto de São Paulo?

Avaliação	Número de Pessoas	Percentual

Excelente	165	53,40%

Bom	140	45,31%

Ruim	04	1,29%

Questão número 8 - Como o(a) sr(a) avaliaria a proposta de projeto para a construção de um Hospital Público, Posto de Saúde e a inclusão da receita médica dos veterinários no programa da farmácia popular nesta Cidade de Itanhaém?

Avaliação	Número de Pessoas	Percentual

Excelente	204	66,02%

Bom	97	31,39%

Ruim	08	2,59%

Questão número 9 - O(a) sr(a) adotaria um animal abandonado pela cidade?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	216	93

100%	69,90%	30,10%

Porque Não Adotariam?

Motivo	Entrevistas	Percentual

Alergia a pelo	01	1,07%
Viajo muito	02	2,15%
Não tenho tempo para cuidar	12	12,90%
Não tenho dinheiro	07	7,53%
Não tenho espaço	22	23,66%
Não sei a procedência do animal	01	1,07%
É muita responsabilidade cuidar	01	1,07%
Não gosto de animais	05	5,39%
Temos que adotar crianças, não bichos	01	1,07%
Minha esposa não gosta	01	1,07%
Sofri muito com a morte do meu animal	03	3,23%
Morrerei e o bicho ficará só	01	1,07%
Já tenho animais	36	38,72%

Questão número 10 - O(a) sr(a) assinaria um abaixo-assinado para reivindicar o SUS Animal em Itanhaém e a divulgação de seu nome no resultado do estudo?

Entrevistas	SIM	NÃO

309	285	24

100%	92,93%	7,77%

Lista de pessoas que residem em Itanhaém que assinaram o abaixo-assinado e autorizam a divulgação do nome no resultado deste estudo.

Assine também: http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N22427

NOME

Denise da Conceição de Araújo

Janaina Carreira

Joyce Selymes

Simone Selymes

Paulo Rogério

Priscila Santiago

Luciane Maximo

Caroline Cardoso

Aurelicia Oliveira

Adriano Gonçalves do Nascimento

Maria do Socorro Mendes Moura Lima

Isaias de Almeida

Edilson Santos

Elson de Oliveira

José Carlos Quaresma

Ararê Francisco Aires Junior

Wilson Inácio Santos

Cesar L. Medina

Rafael Lima

Priscila Souza da Silva

Alzira Paulina

Talita Almeida

Wedja dos Santos

Joelice Araujo Sobrinho

Monique Priscila Belo

Thayná Costa

Luzia Aparecida da Silva

Tereza Gomes da Silva

Roseli dos Santos

Alcebiades Lucio de Souza

Elza Silva Rosa

Janice Maria Santa Rosa

Larisa Cristina Santos Silva

Edildo Moraes

Maria Ivone Aguiar

João Batista Rodrigues

Helga Helena

Luiz Carlos

Natalia Queiroz

Katia Rodrigues

Douglas Pereira de Souza

Fabiano Gregório

Yara Marques

Wilker Macedo

Cristiane Gomes

Clarice de Paula

Denise da Conceição de Araújo

Marcelo Altamir

Erika Santos

Raul Martins Zwang Simões Dias

Fernando Lima

Marisa D. Santana

Gabriela Dorido Santos

Leonardo Vinicius

Eduardo Ijanques

Gersione L. Ferreira

Cleiton Mamer

Rosangela B. Rodrigues

Ingrid P. Santos

Cristiane F. da Silva

Mateus Lopes Oliveira

Almir Ferreira

Ezequiel Branco

Arnaldo B. de Oliveira

Paulo Candido

Simone C. Ferreira

Aira Santos

Edna Messias

Rosemeire Araújo Santos

Claudia Valério

Flavia Tomas

Joyce Selemes

Rebecca Alana

Cassiana dos Santos Morais

Zelia M. da Silva

Luana Felix

Ana Carolina Bastos

Aline Bianque

Rafael Dias

Vera Lucia Silva

Roberta Pedersoli

Gabriela Alves dos Santos Silva

Marcos Vinicius

Aparecida Pereira de Oliveira

Yasmin Nascimento

Ronald de Paula Nascimento

Maiara Lemos

Crislaine Macedo dos Santos

Celma Maria da Conceição

Jorge Rodrigues

Fabio Denis Vieira dos Santos

Bianca Eloisa R. da Silva

Diego dos Santos

Caroline Silva Ramos

Arthur Leandro da Silva Ramos

Silmara Mariana

Edson Gerônimo

Margarete Traversi

Michele P. Rodrigues Gutierrez

Maiara Paulina Rosa

Solange da Silva Bonfim

Tiago Coutinho

Zilda Garcia

Yara Gomes Santana

Ana Capellari

Maiara Juliana França Souza Silva

Reginaldo Prudêncio

Bruce Dias

Aline da Silva Moreira

Marina Reis dos Santos

Jaqueline Rodrigues da Silva Pedroso

Edicleide da Cruz

Adriana Almeida

Marcia Santos

Renata Nascimento Rocha

Regina Belarmino Dias

Eraldo Aguiar

Ivan Gomes da Silva

Alaine Duarte

Luiz Abel Santana

Felipe Cardoso da Silva

Richard Lima Gonçalves

Nelson F. Saad

Marcelo dos Santos

Josué Leite de Jesus

Vanessa Silva

Alexandra Rodrigues

Mateus Lisboa dos Santos

Rafael Sousa

Michele Portena

Jessé França

Moises Bispo

Edileusa Nascimento

Valderez V. Cabral

Claudio Roberto Santana

Simone Lopes Diniz

Gilmar Luiz Coelho

Elisabete F. de Souza

Carlos Alberto dos Santos Ferreira

Manoel P. Souza

José Santana da Silva

Luiza M. Conceição

José Miguel da Silva Irmão

Henrique Santos

Juventino Resende Andrade

Daiane Inácio da Silva

Elaine P. Ferreira

Marcos Elias Cabral

Noeli Souza Tomboli

Sonia Bueno

Valdeir Barros dos Santos

Beatriz Cristina de Oliveira

Sandra Santana

Alessandro G. Pereira

Erika Alves

Irineu Morato Pereira

Carol Damásio

Adriana Silva

Cleber Tom

Maria Aparecida Laera

José Luiz Romualdo

Alcides G. Ferreira

Geruza dos Santos

Rute Basilio

Rodrigo Oliveira Ramos

Julio Cesar Mantoni

Edson Celestino dos Santos

Graciele Gomes da Silva

Aurélio Sanches

Edimilson S. Silva

Alessandra Rosa

Onoria Silva

Ernesto Magalhães Silva

Gedielson Nascimento

Vera Aparecida Batista

Nilza Madalena

José Rafael Lima

Furtunato J. de Souza

Wilson Inácio dos Santos

Robert Pereira dos Santos

Adelia Carneiro Carvalho

Rute B. de Oliveira

Teresa Gomes da Silva

Luzia Aparecida Silva

Kelly Cristine Mendes Bela

Marina dos Santos Januário

Roberto Correa

Priscila Santiago

Angélica da Costa Tobias Pereira

Damaris dos Santos

Geny dos Santos

Lourdes Uragushi

Reginaldo de Almeida

Alzira Paulina

Raquel M. Oliveira

Ivone Maria

Priscila Sousa da Silva

Adriano Francisco Pires Pereira

Luciane Pereira Gonçalves

José Edilson da Silva

Bianca Bonfim

Viviane Souza

Rubens Aparecido Paixão Silva

Felipe dos Santos Gomes

Elvira Sonia Martins Lisboa

Aparecido da Silva Cardoso

Leandro Santos

Sonia M. C. Campos

Efigênia da Silva

Jair Tobias Pereira

Dilmas Moreira Alves da Silva

Ronaldo M. da Silva

Edilson Santos

Edineia dos Santos Gabriel

Mario Gomes

Fatima Cipriano

Rafaeli M. F. Alves

Leonardo Cesar Arcipa

Dirce Souza Kawachi

Elvira Lemer de Mello

Jane Cristina de Lara

Edinarti P. da Silva

Rosa Fatima G. Araújo

Maria das Dores Silva

Francisca Tavares de Oliveira

Andreza Ferreira Souza

Lilian Cristina

Larissa Cristina Santos Silva

Vanessa Silva

Francieli Silva dos Santos

Danilo Aparecido de Freitas

Henrique Gonçalves

Tayana Cruz Dias

José M. Moreira

Rosangela Silva

Benedita Rita da Paz

Salvador Infante Gimenez

José Amaral Filho

Denise Souza Bezerra

Marcio Rodrigo Paes Silvano

Camila Lopes de Souza

Aparecida Fernandes da Cruz

Adriana Godoy

Erimar F. Reis

José Francisco Filho

Orlando Siqueira Junior

Geferson Ferreira

Kelvin Yamaguita

Wigner Yamaguita

Gilcimar Dantas dos Santos

Sergio Santana F. Lima

Pedro Survieis Filho

Bruna Victoria Rossi Camargo

Vanessa Von

Alecsei Pedro

Jorge Ray Junior

Gilson Dias

Juliana dos Santos

Neusa Barbosa dos Santos

Alberto Ugartt

Maria Soledade

Roni da Silva

Rodrigo Gonçalves

Aldo Cavasini

Jeferson Cleiton Souza Ferreira

Antonio Martins da Silva

Martone Santos Souza

Bruno Gonçalves

Jhonatan Prado

Evelyn de Lima Xavier

Aline Vieira Ribeiro

Roberto José dos Santos

Luciano Visconti

Paulo Henrique

Adeilson L. dos Santos

Washington da Costa

Adenilson R. de Lima

Wagner Aparecido Araujo

José Carlos Cruz

Denise Aparecida Pimentel

Kely Viviane

Claudia Fernanda

Aparecida das Graças Ribeiro Monteiro

Maria Aparecida de Jesus

Celene Carneiro

Isabel Sagri

Angelica Vidal

Andreia Borges

Gisele Aparecida Lima Santos

Bruna Ferreira Ribeiro

André Augusto Pereira

Roque Joaquim da Silva

José Joaquim Santos Filho

Bruno José da Silva

Liliane Madalena dos Santos

Rose Mary Brito Santos

Waldir de Moura Coelho

José Ciola

Mikaela Silva Andrade

Hellen Glaiser

Mauro Pedro da Silva

Francisco Pereira Generoso

Arnalda Maria dos Santos

Jaqueline Sartori

Jaqueline Gomes

Carregando...

O fundo de ração de cães e gatos precisa de um computador

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Tue, 02 Aug 2011 14:46:00 +0000

O computador do FUNDO DE RAÇÃO DE CÃES E GATOS está com problema.

Se você puder colaborar, envie uma mensagem para elisabetedemello@yahoo.com.br.

Aceitamos doações de micro usados ou peças usadas em funcionamento.

Outras doações em espécie monetária: PayPal.

Os animais agradecem.

Diga NÃO para a 20ª Festa do Peão de Boiadeiro de Socorro SP, de 2011

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Wed, 22 Jun 2011 13:30:00 +0000

«Diga NÃO para a 20ª Festa do Peão de Boiadeiro de Socorro SP, de 2011»

Tribunal de Justiça já disse: crueldade!

Justificativa: O Estado NÃO pode patrocinar ou apoiar evento que contrarie o disposto na CF, Artigo 225. Recorde-se que o Supremo Tribunal Federal considera maus-tratos este tipo de festividade e a Câmara Reservada ao Meio-Ambiente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo também já se manifestou no mesmo sentido.

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11574

Eu concordo com este abaixo-assinado http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11574 e acho que também concordarás.

Isto é cruel!

Assina o abaixo-assinado aqui e divulga-o por teus contatos.

Se o Governo não pode permitir se realize, NÃO pode apoiar, patrocinar ou custear este tipo de evento e festividade.

Vamos PRIORIZAR a MERENDA ESCOLAR, o SUS e muitas OUTRAS OBRAS PÚBLICAS que se fazem indispensáveis para a população, razão da imposição de tantos impostos e contribuições sociais ao contribuinte.

Diga NÃO!

Saiba mais:

Vamos preservar o dinheiro público! Diga NÃO para a 20ª Festa do Peão de Boiadeiro de Socorro: http://bit.ly/lhZqZW

Tribunal de Justiça disse NÃO para o Mococa Rodeio Show 2011 http://bit.ly/jm52Sv

Comemore! Socorro Rodeio Festival Country 2011. Ninguém quer organizar a 20ª Festa do Peão de Boiadeiro da Estância Hidromineral de Socorro: http://bit.ly/lAZTAt

Isto é maus-tratos!

Tribunal de Justiça disse NÃO para o Mococa Rodeio Show 2011

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Mon, 20 Jun 2011 11:10:00 +0000

Isto é proibido!

Isto é cruel!

Isto é maus-tratos!

Diz a liminar: É proibido usar!

Leia mais no Isto Não é Legal?

Tribunal de Justiça proibe prova do laço, sedem, choques elétricos e esporas no Mococa Rodeio Show de 2011: http://bit.ly/iE8eCz

«Diga NÃO para a 25ª Festa do Peão de Boiadeiro de Americana, SP, de 2011»

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 17 Jun 2011 16:03:00 +0000

Assina!

«Diga NÃO para a 25ª Festa do Peão de Boiadeiro de Americana, SP, de 2011»

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11396

Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11396 e divulga-o por teus contatos.

Saiba mais:

600 mil em atrações artísticas! Quem vai cantar na Festa de Peão de Boiadeiro de Americana 2011?: http://bit.ly/krSzl4

«Diga NÃO para a 46ª Festa do Peão de Boiadeiro de Nhandeara, SP, de 2011»

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Fri, 17 Jun 2011 14:19:00 +0000

«Diga NÃO para a 46ª Festa do Peão de Boiadeiro de Nhandeara, SP, de 2011»

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11401
Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11401 e divulga-o por teus contatos.

Salve o Boi!

Saiba mais:

Festa do Peão de Nhandeara 2011! Com vocês! Por 15 mil ...: http://bit.ly/kHkNBu

Cantor Daniel, Jads e Jadson, Munhoz e Mariano no 46º Rodeio Show de Nhandeara http://t.co/q4UaiEo

200 mil de apoio para 46º Rodeio Show de Nhandeara x Recusa no fornecimento de 100 reais em remédios: http://bit.ly/kF2xkh

«Diga NÃO para a 3ª Festa do Peão de Ipaussu, SP, de 2011»

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Wed, 15 Jun 2011 12:55:00 +0000

«Diga NÃO para a 3ª Festa do Peão de Ipaussu, SP, de 2011»

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11305

Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11305 e divulga-o por teus contatos.

Assina!

Saiba mais:
SHOW DOS TITÃS NA 3ª FESTA DO PEÃO DO BOIADEIRO (RODEIOS) DE IPAUSSU, SP: http://bit.ly/f7STKa

R$85.000,00 | 3ª FESTA DO PEÃO DO BOIADEIRO (RODEIOS) DE IPAUSSU, SP: http://bit.ly/fHNDE1

3º festa do peão de Ipaussu por 78 mil!: http://bit.ly/jGyvqB

Dupla sertaneja Dani e Danilo por 30 mil na 3º Festa do Peão de Ipaussu: http://bit.ly/mvL8E0

Assista por 80 mil a dupla Milionário e José Rico na 3º Festa do Peão de Ipaussu: http://bit.ly/jJskkT

Diga Não para a Festa de Peão de Boiadeiro de Pradópolis, SP, de 2011

noreply@blogger.com (Elisabete De Mello) — Thu, 09 Jun 2011 14:17:00 +0000

Assina!

«Diga NÃO para a Festa do Peão de Pradópolis, SP, de 2011»

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11033

Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11033 e divulga-o por teus contatos.

Saiba mais:

48 mil! Começou a Festa do Peão de Boiadeiro de Pradópolis. Você sabia?: http://bit.ly/m5roKY